Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСОСТЕПНЫХ И СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЁМОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ: ПОКАЗАТЕЛИ, ГЕНЕЗИС, ПОДТИПОВЫЕ ОТЛИЧИЯ, ДИНАМИКА

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСОСТЕПНЫХ И СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЁМОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ: ПОКАЗАТЕЛИ, ГЕНЕЗИС, ПОДТИПОВЫЕ ОТЛИЧИЯ, ДИНАМИКА"

Л-ьът

На правах рукописи

Прихожай Николай Иванович

ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСОСТЕПНЫХ И СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЁМОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ: ПОКАЗАТЕЛИ, ГЕНЕЗИС, ПОДТИПОВЫЕ ОТЛИЧИЯ, ДИНАМИКА

Специальность 06.01.03. - агроночвоведенне, агрофизика

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уфа - 2004

Работа выполнена в Оренбургском государственном университете.

Научные руководители: доктор биологических наук,

профессор Русанов A.M.

доктор сельскохозяйственных наук Булгаков Д,С.

Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор биологических наук, профессор Хабиров И.К.

доктор биологических паук, профессор Шеин Е.В.

Оренбургский государственный аграрный университет

Защита состоится «27» февраля 2004 г. в 10,00 на заседании диссертационного совета Д22000301 вБашкирском Государственном аграрном униве; ситетс по адресу: РЕ, г. Уфа, 50 - лет Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государстве; ного аграрного университета.

Автореферат разослан ЛцЗ^Л* 2004г.

Учёный секретарь диссертационного и

совета, кандидат сельскохозяйственных наук Печагшн В.А

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. Бурное развитие эрозионных процессов поставило -задачу борьбы с ними в ряд глобальных экол ого-эконом и чески х проблем.

Работами С.С.Соболева, М.Н.Заславского, А.Н,Каштанова, Н.К.Шнку-лы, Г.Н.Швебса, Г.П.Сурмача, П.С.Трегубова, A.C. Извекова, М.С.Кузнецова и других отечественных ученных заложена основа в решении многих теоретических и практических вопросов защиты почв от эрозии. Выявлена сложная многофакторная природа ее развития, исследованы методические вопросы оценки и картографии смытых и эрозионноопасных земель, разработаны основополагающие принципы защиты почв от эрозии. Однако и посей день в решение этой сложной и актуальной проблемы есть объективные трудности. Важнейшие из них заключаются в слабом теоретическом и экспериментальном обосновании проектных решений на основе учета вклада каждого фактора эрозии в общий процесс развития этого явления. И если влияние рельефа (крутизны склона, его формы и экспозиции), климата (в первую очередь объёма и интенсивности выпадения осадков), растительности и хозяйственной деятельности на развитие эрозионных процессов можно считать установленными, то роль самой почвы остаётся дискуссионной, особенно если принять во внимание, что она является главным объектом смыва, но одновременно некоторые ее свойства (водопроницаемость, оструктуренностъ, карбонатиость, содержание мелкопесчаной фракции и др.) рассматриваются как факторы, влияющие на развитие эрозии и тем самым формирующие её противоэрозн-онную устойчивость, Противоэрознойная устойчивость почв характеризует их способность формировать сток и противостоять смывающему действию водных потоков или совместному действию потоков воды и капель дождя. В практике почвенных исследований и земельно кадастровых работ порой трудно объективно определить протн во эрозионную устойчивость полнопрофильных и смытых-почв из-за большого количества методик её оценок. Отскща возникают большие расхождения в оценки прогивоэрозионной устойчивости почв одного типа и даже подтипа. В этой связи представляется актуальным нахождение небольшого числа диагностических показателей, наиболее полно характеризующих протнвоэрозионную устойчивость почв региона. Кроме того, исходя из многообразия и сложности почвообразовательного процесса, условий проявления эрозий, различий в использовании земель к применяемых при этом технологиях, повышение эффективности научных и практических работ в области защиты почв от эрозии зависит от результатов изучения влияний процессов смыва на свойства почв отдельных территорий. Такой подход продиктован тем обстоятельством, что часто даже соседние дандшафт-

ные районы существенно отличаются между собой по генетическим особенностям почвообразования, по виду и технологии использования и, как следствие, по противоэрозионной устойчивости почв. Особенно важно учитывать это обстоятельство при осуществлении комплекса мероприятий по мониторингу земель.

В Оренбургской области в настоящее время площадь эродированной в разной степени пашни составляет 2195 тыс. га. (в том числевПредуральеона занимает 1793 тыс. га.), что составляет 36,1% от общей площади посевных территорий. И из года в год площадь эродированных почв возрастает. Проведённые исследования направлены на оптимизацию землепользования и улучшения экологического состояния склоновых территорий.

: Цель настоящей работы заключается в определении региональных показателей проти воэрозион ной устойчивости почв и в установлении причин её различий в разных подтипах чернозёмов Оренбургского Пред ура л ья.

Задачи исследования, исходя из цели работы, предусматривали:

- изучение особенностей условий почвообразования н формирования основных свойств целинных почв вдоль геоморфологически однородных профилей склонов, приуроченных к подзонам типичных и южных чернозёмов;

- выявления комплекса показателей (свойств почв), объективно отражающих проти воэрозион ну ю устойчивость чернозёмов региона;

- исследование изменений противоэрозионной устойчивости чернозёмов разных подтипов под влиявшем длительного сельскохозяйственного (пахотного) использования и эрозии;

: -разработку шкалы оценки противоэрозионной устойчивости почв.

Цаучная новизна. Впервые даётся обоснование использования генетически связанному комплексу почв - гумусное состояние, структурное состояние и водопроницаемость - в качестве показателя противоэрозионной устойчивости чернозёмов региона и разработана шкала её оценки. Также впервые на территории Оренбургского Предуралья подробно изучены факторы почвообразования и свойства почв целинного и пахотного участков склонов, расположенных в южной лесостепи и южной степи, для выявления природных различий в противоэрозионной устойчивости ТИПИЧНЫХ и южных чернозёмов, а так же с целью изучения её динамики в процессе смыва и выявления экологического статуса пахотных (в т.ч. и эродированных) чернозёмов, их способности к восстановлению утраченных в результате эрозии свойств. При этом для объективной диагностики степени эродированности был использован метод сопряжённого анализа целинных и пахотных чернозёмов, находящихся в не-

посредственной близости, в одинаковых условиях склонового ландшафта, когда за эталон были приняты почвы целины, а так же метод изучения развития ускоренного смыва в условиях сходства многих факторов эрозии, в том числе формы, экспозиции и кругизны склонов, длительности сельскохозяйственного (пахотного) периода, технологии использования и др. Установлены сходства и различия в развитии эрозии разных подтипов чернозёмов. Выявлено, что формирование более высокой противоэрозионной устойчивости целинных типичных чернозёмов связана с относительно благоприятными климатическими и биологическими факторами почвообразования.

После распашки, помимо изначально присущих отличий, противоэрози-онная устойчивость чернозёмов типичных поддерживается за счет сохранения сравнительно высоких показателей их гумусного состояния из-за незначительного сокращения (в сравнении с целиной) продолжительности периода биологической активности (ПБА) почв, интегрального показателя экологии гумусо-образования (Орлов, 1977). В подзоне южных чернозёмов более выраженное уменьшение длительности ПБА, в первую очередь на смытых почвах, через ухудшение качественно - количественных показателей гумуса и связанных с ним структурного состояния и водопроницаемости, снижает п ротивоэрозио и -ную стойкость и способствует интенсификации процессов смыва.

Кроме того показано, что сильносмытые пахотные чернозёмы по своим показателям противоэрозионной устойчивости, по комплексу важнейших свойств и по продолжительности ПБА утратили свои типовые признаки, что делает возможным отнести их к категории деградированных почв и трансформировать в кормовые угодья с относительно щадящим режимом использования.

Практическая значимость и реализация работы. Результаты работ использовались при проведении плановых почвенных исследований Оренбургского Предуралья, в проектах внутрихозяйственного землеустройства, при оптимизации структуры сельскохозяйственного земельного фонда области и составлении областной программы «Плодородие»; в курсе лекций по почвоведению, читаемых в Оренбургском государственном университете и Оренбургском государственном аграрном университете. Полученные данные применялись в практических рекомендациях зональных систем почвозащитного земледелия, а так же при разработке методики, организации и проведении регионального земельного мониторинга.

Объект и методы исследования. Работы проводились на двух приблизительно одинаковых по строению и крутизне склонах северных направлений, приуроченных к лесостепной (типичные черноземы) и степной (южные

черноземы) зонах Предуралья и расположенных в пределах Общего Сырта, сложной в геоморфологическом отношении обширной возвышенности восточной части Русской равнины. Оба склона состояли из двух разных по площади участков: из пашни и хорошо сохранившего естественный растительный покров пастбища, условно принятого за целину. Анализ архивных материалов показал, что время пахотного использования обоих участков составляет 45 - 47 лет.

Существенной особенностью Сыртового Предуралья является ландшафтная асимметрия, связанная с широтным простиранием большинства рек и выразившаяся в неравносклоновости междуречных водоразделов. При этом водораздельный гребень приближен к южной части склона и образует асси-метричные увалы - сырты. Южные склоны их крутые и высокие, северные -низкие, длинные, прямые или слабовыпуклые. С рельефом тесно связано залегание почвообразующих пород. Плотные элювиальные породы различного генезиса и химизма занимают обычно вершины, гребни и крутые участки склонов; делювиальные, более однородные по свойствам рыхлые отложения, выстилают пологие склоны водоразделов. В зависимости от генезиса, состава и свойств почвообразующих пород, экспозиции склонов, сформированные на них почвы различаются по качеству. Почвы северных склонов высокогумус-ные, имеют хорошо развитый профиль, плодородны; почвы на нешироких плакорах, гребнях, крутых склонах южных направлений менее развиты, ма-логумусные, имеют менее благоприятные химические и физические свойства, что не могло не отразиться на сельскохозяйственном использование территории. Основные площади южных склонов представлены пастбищами, а северные используются преимущественно под пашню.

Исходя из краткого описания района работ ландшафтные особенности исследуемых склонов являются типичными для изучаемой территории. В процессе работ использовались различные методы таких наук, как почвоведение, геоморфология, геология, в том числе маршрутный, стационарный, лабораторный, сравнительно - географический.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на международном симпозиуме «Степи Евразии» (Оренбург, 1997), на второй международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2002), на всероссийской конференции «Роль почвы а формировании ландшафтов» (Казань, 2003), на международной научно - практической конференции «Эконом и ко - правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ» (Оренбург, 2003), на всероссийской научно - практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2003)

и на региональной научно - производственной конференции «Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе Оренбурге кой области» (Оренбург, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовало 10 печатных работ т.ч. одна монография.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц и 5 рисунков. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследований, четырёх глав собственных исследований, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 169 работ.

Результаты исследований

1. Услрвия почвообразования и свойства целинных чернозёмов

южной лесостепи и их изменения под влиянием ускоренной

эрозии,на пашне.

Работы проводились на северо-восточном склоне, расположенном на водоразделе рек Неть и Дёма и занятом по всей его длине многолетней пашней и хорошо сохранившимся естественным пастбищем.

Слабовыпуклый склон состоял из трёх геоморфологических позиций: плювиальной, транзитной и аккумулятивной. В свою очередь элювиальная позиция слагалась из прнводораздельной части (уклон до 1,0°)и узкого перегиба (до 5,0"); в состав транзитной позиции входили верх склона (2,0°) и его средняя часть (3,0 - 4,5°). Аккумулятивная позиция или подошва имела уклон до 1,5". Местный базис эрозии составил 72 метра. Длина склона равнялась 1350 метрам. Почвообразующими породами для верхней части склона послужили элювиальные пермские карбонатные глины, а для средней его части н подошвы - делювиальные четвертичные глинистые отложения.

Запасы влаги весной сразу после схода снега в верхней метровой толще составили 288 мм на прнводораздельной части, 244 мм на перегибе и, постепенно увеличиваясь вниз по склону, возросли до 322 мм на подошве. На самый засушливый период лета - на конец июля - запас влаги в слое 0- 100 см составили соответственно 169,147,201 мм. Естественная растительность склона представлена разпотрав ко-типч а ково - ковыльной, разнотравно-типча копой, типчаково - разнотравной и разнотравной ассоциациями. Ее проективное покрытие составило на прнводораздельной части склона 70-75% , на перегибе 55-60%, на верхней части склона 60-65% с постепенным возрастанием

вниз по склону до 80-90%. Доля разнотравья в видовом составе фитоценозов при этом постепенно увеличивалась. Запасы растительной (надземной и подземной) биомассы составили на приводораздельной части и перегибе 225 и ] 97 ц/ra соответственно, 236 ц/ra на верхней части склона, 246 ц/га - на средней и 248 ц/га на подошве,

В соответствии с изменениями вдоль профиля склона условий почвообразования его почвенная каггена состоит из чернозема типичного карбонатного среднемощного тяжел осу глинистого (А+АВ=42см) на приводораздельной части, типичного карбонатного маломощного на перегибе (А+АВ=37 см) и типичного среднемощного глинистого на остальных позициях склока. При этом гумусовый горизонт увеличивался с 44 в верхней до 58 см в нижней (аккумулятивной) части склона.

Период биологической активности почв всей площади целинной части склона оказался близким к средним для подзоны значениям (138-145 дней) с минимумом на перегибе, что, очевидно, связано с относительно невысоким проективным покрытием фитоценоза (Русанов,1993). Содержание гумуса в слое О — 20 см почвах приводораздельной части и перегиба составило 5,6 и 5,3% соответственно, в среднемощных черноземах верхней части склона оно оказалось равным 6,2%, средней - 6,6 %, в почвах подошвы - 7,3%. Степень гумификации органического вещества колебалась от 38,3 до 43,0% с минимумами на перегибе и в пределах подошвы склона (38,3 и 39,1%). В почвах перегиба относительно невысокая степень гумификации связана, по-видимому, с пониженными запасами биомассы и укороченным ПБА. В нижней части склона на интенсивность гумификации отразился режим повышенного увлажнения, регулирующий формирование подвижных фульвокислот и негидролизуемого остаггка. Тип гумуса является гуматным в почвах всех частей склона. Относительно пониженное значение отношения С гк : С фк отмечено в чернозёмах перегиба - 2,14; в верхней части гумусового профиля почв других частей склона этот показатель был выше 2,33.

Объемная масса верхнего слоя (0-20 см) целинных черноземов не превысила 1,06-1,11 г/см3, достигая максимума (1,15 г/см3) в почвах перегиба. Данные структурного анализа показали, что агрономически ценных агрегатов при сухом просеивании в целинных почвах приводораздельной части склона оказалось 73,3%, водопрочных - 63,7%, в почвах перегиба количество структурных отдельностей размером 0,25-10,0 мм составило 72,5%, а водопрочных - 62,9% , в почвах транзитной позиции склона аналогичные данные оказались равными в среднем 81,6% и 67,1% соответственно. Водопроницаемость почв всех элементов склонов оказалась наилучшей (по шкале Качинского, 1970) и составила 152-220 мм/час; лишь в почвах перегиба она снизилась до 132 мм/час.

Почвенный покров пахотного фрагмента склона состоял из несмытых и в разной степени эродированных чернозёмов. Почвы при водораздельной части склона оказались несмытыми. Запасы влага весной здесь составили 247 мм, летом - 139 мм. Объемная масса черноземов равнялась 1,12 г/см5, а водопроницаемость - 126 мм/час. Количество агрономически ценных агрегатов составило здесь 63,9%, водопрочных -60,8%. Содержание гумуса равнялось 4,9%, его качество характеризовалось относительно высокой степенью гумификации (35,6%) и отношением С гк : С фк равным 2,28. ПБА в черноземах этой части склона составил 140 дней, т.е сократился по отношению к целине на 3 дня.

На перегибе образовались небольшие территории черноземов всех трех степеней смытости. Слабосмытые почвы имели в слое 0 - 100 см 233 мм весенней влаги. Летом ее запасы составили 129 мм. Объемная масса почв (0-25 см) равнялась 1,17 г/см3 .структурное состояние типичных слабосмы-тых чернозёмов характеризовалось следующими показателями; содержание агрономически ценных агрегатов составило 58,8%, а водопрочных - 48,3%. Водопроницаемость оказалась равной 115 мм/час. ПБА имел прерывистый характер и продолжался 131 день. Содержание гумуса в пахотном слое составило 4,7%, С гк: С фк равнялось 2,11, а степень гумификации органического вещества почв - 36,0%,

Среднесмытые черноземы в сравнении с целинными аналогами сократили запасы весенней влаги на 42 мм, а летом - на 30 мм. Объемная масса оказалась равной 1,20 г/см1. Количество структурных отдельностей размером 0,25 - 10,0 мм составило 55,1%, водопрочных - 50,6%, а водопроницаемость почв не превышала 90 мм/час. ПБА продолжался 125 дней. Содержание гумуса в пахотном слое равнялось 4,0 %, степень еш гумификации составила 27,1 %, а отношение Сгк :С фк - 1,83.

Запасы влаги в сильносмытых черноземах после таяния снега составили 180 мм, а в засушливый период равнялись 108 мм , их объемная масса в пахотном слое достигла - 1,25 г/см'. Агрономически ценных агрегатов в верхнем (0 — 25 см) слое почв здесь оказалось 36,0%, водопрочных-32,2%, а водопроницаемость составила 46 мм/час. ПБА длился 109 дней. Содержание гумуса составило 3,1 %. В составе органической части почв на долю гу-миновых кислот приходилось 25,5%, а отношение гуминовых кислот к фуль-вокислотам снизилось до 1,13,

На средней части склона также образовались локальные участки слабо -и среднесмытых черноземов. Площадь каждого из таких участков не превышала 100 - 500 м3 и они оказались приуроченными к наиболее крутым фрагментам склона. Весной запасы влаги в метровой толще составили в слабос-мытых черноземах 249 мм, а летом в конце июля — 148 мм; объемная масса почв пахотного слоя равнялась 1,15 г/см'. Содержание воздушно - сухих аг-

регатов в слабосмытых чернозёмах оказалось равным 62,4%, а их водопрочность составила 55,0%; скорость водопроницаемости равнялась 122 мм/час. ПБА продолжался 136 дней. Гумуса в пахотном слое почв содержалось 5,4 %, степень гумификации которого лишь на 5 % отличалась от целинных чернозёмов, приуроченных к той же позиции склона, С гк: С фк равнялось 2,37.

Среднесмытые черноземы средней части склона имели следующие свойства : запасы влагн -228мм весной и 131 мм летом, объемная масса -1,18 г/см1, структурное состояние этих почв характеризовалось 47,7% агрономически ценных агрегатов и 42,8% водопрочных; водопроницаемость их составила 88 мм/час; ПБА длился 128 дней, содержание гумуса составило -4,7% , степень гумификации-31,1 %, отношение С гк: € фк - 1,98.

Запасы растительной органики с учётом её отчуждения с урожаем во всех пахотных почвах склона уменьшились в 2,0 - 2,5 раза в сравнении с целиной. Пашня в основном использовалась под посев главной сельскохозяйственной культуры области - пшеницы. Её проективное покрытие в стадии колошения на несмытых участках составило 55 — 60% в границах верхней части склона с постепенным возрастанием до 65 - 70% в его нижней части. На слабосмытых участках проективное покрытие агроценоза вне зависимости от геоморфологии склона составило 50-55%, на среднеэродированных 45-55%, на снльносмытых 35 - 40% (Русанов, Прихожай, 2002),

2. Условия почвообразования; и свойства целинных чернозёмов засушливой степи и их изменения под влиянием ускоренной эрознн на пашне.

Другим объектом работ послужил склон северной экспозиции, расположенный в подзоне южных чернозёмов, на водоразделе рек Урал - Самара в районе с. Чесноковки Переволоцкого района, который использовался и как естественное пастбище с хорошо сохранившимся многоярусным травостоем, и как пашня. Склон также состоял из элювиальной позиции, в состав которой входила гтриводораздельпая часть с уклоном до 1,5° и перегиб (2,5 -4,0"). Транзитная (основная) позиция склона состояла из её верхней части с уклоном 1,5 - 2,5° и слабовыпуклого фрагмента, угол наклона которого достигал 4,0". Аккумулятивная позиция склона слагалась из узкой нижней части склона, наклон шторой составлял 3,0° и подошвы ([,0"). Базис эрозии здесь составил метров, а длина склона -1000 метров. Таким образом, геоморфология обоих склонов, расположенных в разных подзонах чернозёмной зоны, оказалось во многом схожей. П оч вообразу ю щи ми породами элювиального фрагмента склона послужили пермско-триасовые карбонатные пестроцвстные глины, другие части склона выстланы делювиальными четвертичными жёлто-бурыми карбонатными тяжёлыми суглинками.

После схода снега запасы влаги на целине в слое 0 — 100 см составили 254 мм на приводораздельной части, 234 мм на перегибе, 262 мм на верхней части склона, 269 мм на его слабовыпуклой средней части и 285 мм на его нижней, аккумулятивной позиции. В период летней засухи запасы влаги в метровой толще почв значительно сократились и составили 129мм на приводораздельной части, 144 мм на перегибе, 156 мм в почвах верхней части склона, 148 мм в средней и 185 мм в нижней его частях.

Целинная растительность пастбищного фрагмента склона состояла из полынково - ковыльной ассоциации с проективным покрытием 60 - 70% и запасами растительной биомассы в 167 ц/га на приводораздельной части склона; из полынково - типчаково - ковыльной группировки с проективным покрытием травостоя 50 - 55% и растительной биомассой 162 ц/га на перегибе и из типчаково - ковыльной растительности с проективным покрытием 60-65% и 191 ц/га биомассы в пределах верхней части склона. Такой же тип растительности с незначительными увеличениями проективного покрытия (на 5%) и запасов биомассы (на 12 ц/га) отмечен на средней части исследуемого склона. Аккумулятивная его позиция занята разнотравно - ковыльной ассоциацией с проективным покрытием до 75% и запасами растительной биомассы в 212 ц/га.

Под влиянием меняющихся условий почвообразования почвенная кате-на склона состояла из чернозема южного карбонатного маломощного глинистого (А+АВ=Збсм) на приводораздельной части склона с содержанием гумуса в слое 0-20 см 4,4%; на перегибе мощность гумуского профиля такого же по номенклатуре чернозёма составила 33 см, а содержание гумуса 4,8%. Верх склона оказался выстланным чернозёмом южным маломощным тяжелосуглинистым (А+АВ)=38см, содержание гумуса здесь составило 5,4%. Мощность чернозёма южного среднемощнош средней части склона равнялась 43 см, а содержание гумуса в нем оказалось равным 5,7%, Аккумулятивная позиция склона покрыта чернозёмом южным среднемощным (А+АВ=48см) среднегу-мусным (6,0%) тяжелосу глинистым. Гумусное состояние почв (Гришина, 1984) имело следующие показатели: высокий процент гумификации (33,1 -40,4%) с минимумом на приводораздельной части и гуматный тип гумуса - отношение С гк : С фк во всех почвах превысило 1,95 с максимумом в нижней его части - 2,19.

Среднегодовая продолжительность ПБА на выровненных участках водоразделов подзоны южных чернозёмов Урала составляет 138 дней. На северном склоне за годы наблюдения его длительность постепенно менялась от 136 дней на перегибе до 142 дней в его нижней части, что связано как с направлением склона, так и с увеличением вниз по его профилю проективного покрытия естественной растительности.

Объёмная масса верхнего двадцати сантиметрового слоя южного чернозёма приводораздельиого участка склона составила 1,15 г/см1, перегиба -1,17 г/см3. Далее вниз по склону она, постепенно снижаясь, достигла 1,10 г/см*в почвах подошвы. Содержание агрегатов размером 0,25 - 10,0 мм в верхнем слое почв целины приводораздельной части склона составило 59,8%, водопрочных- 48,3%;в почвах перегиба -50,7 и 40,3%; на среднем, выпуклом участке склона, аналогичные данные оказались равными 69,1 и 52,3%, а в почвах подошвы- 72,2 и 62,7% соответственно.

Водопроницаемость всех почв склона оказалась хорошей и наилучшей: 89 мм/час на при водораздельной части склона, 78 мм/час в почвах перегиба, 105 мм/час на верху склона, 157 мм/час в его средней части и 161мм/час в почвах аккумулятивной позиции.

Структура почвенного покрова пахотного участка склона состояла как из полнопрофильных так и в различной степени смытых почв. Из-за малого уклона поверхности черноземы привоцораздельной части склона оказались не подверженными процессам эрозии, весенние запасы влаги составили в этих почвах 219 мм, а летом, в засуху - 132 мм. Объёмная масса пахотных почв в слое 0-25 см равнялась 1,19- 1,21 г/#м3, водопроницаемость - 75 мм/час. Количество агрегатов размером от 0,25 до 10,0 мм составило 49,6%, водопрочных -43,6%. Содержание гумуса сократилось до 3,8%, Качественные его свойства характеризуются 29,6% гумификации и отношением С гк: С фк = \,83. Продолжительность ПБА почв этой части склока составила 132 дня, т.е. сократился по сравнению с целиной на 4 дня.

Почвенный покров узкого перегиба оказался представленным сочетаниями небольших по площади ареалов средне — и сильное мытых чернозёмов.

Среднеэродированные южные чернозёмы перегиба имели весенние запасы влаги в метровой толще равные 204 мм, летние - 136 мм. Объёмная масса достигла 1,20 - 1,23 г/см3, а водопроницаемость равнялась 68 мм/час. Количество агрономически ценных агрегатов составило 42,2%, а водопрочных- 33,3%. Содержание гумуса равнялось 3,8%, степень его гумификации достигла 28,9%, а отношение углерода гуминовых кислот к углероду фульво-кислот равнялось 1,20 (фульватно-гуматный тип гумуса). Длительность ПБА составила 112 дней, т.е. снизилось по отношению к целине на 26 дней.

Запасы снеговых вод в силыюсмытых аналогах составили 188 мм, а иа период засухи - 121 мм. Объёмная масса верхнего слоя почв достигла максимума - 1,27 г/см1. Водопроницаемость снизилась до 42 мм/час. Структурное состояние этих почв характеризовалось следующими показателями: количество сухих агрегатов размером 0,25 - 10,0 мм составило 31,8%, а водопрочных - 25,5%; гумуса в слое 0 - 25 см содержалось 2,1% со степенью гумификации органического вещества 22,1% и отношением С гк : С фк = 0,61, т.е.

гумус стал гуматно - фульватным. Продолжительность ПБА снльносмытых южных чернозёмов перегиба составила 97 дней.

Верхняя часть пахотного участка склона представлена полнопрофильными пахотными чернозёмами.

Почвы почти одной трети площади средней части склона оказались в различной степени смытыми. При зтом сильносмьггые чернозёмы сформировались на наиболее крутых его фрагментах.

В слабо с мьггых южных чернозёмах средней части склона весенние запасы влаги составили 227 мм, а в засуху - 154 мм. Объёмная масса равнялась 1,18 г/см1, водопроницаемость - 77 мм/час. Количество агрегатов размером 0,25 - 10,0 мм в верхнем слое равнялось 52,9%, водопрочных - 46,6%. Продолжительность ПБА составила здесь 125 дней, он имел прерывистый характер прохождения. Качественно-количественные характеристики гумуса имели следующие показатели: содержание гумуса - 4,6%, степень гумификации 29,9%, отношение С гтс: С фк - 1,73.

Среднесмытые чернозёмы этой части склона весной в слое 0 - 100 см имели 219 мм влаги, которые летом уменьшились на 79 мм. Объёмная масса возросла по сравнению со слабосмытыми аналогами на 0,04 г/см,3а водопроницаемость составила 54 мм/час. Структурное состояние среднесмытых почв имело следующие показатели: агрономически ценных агрегатов в верхнем (0—25 см) слое содержалось 44,1%, в том числе водопрочных - 33,1%. Период биологической активности в пахотном слое продолжался 113 дней. Гумус этих почв (4,1%) имел следующие качественные признаки: степень гумификации органического вещества-21,4%, тип гумуса (при отношении С гк: С фк - 1,39) оказался фульватно-гуматным.

В структуре эродированных почв средней части склона на сильносмы-тые черноземы приходится примерно пятая часть площади. Запасы влаги в них весной составил 197 мм, а в засуху сократилась до 136мм. Объёмная масса чернозёмов пахотного слоя достигла 1,32 г/см*, а водопроницаемость сократилась до 46 мм/час. На долю агрономически ценных агрегатов в пахотном слое почв приходилось 39,7%, а на долю водопрочных - 36,7%. Таким образом, структурное состояние снльносмытых почв склона вне зависимости от их приуроченности к разным его фрагментам характеризуется как неудовлетворительное, а водопроницаемость - как удовлетворительная. Гумус снльносмытых чернозёмов (2,8%) имел среднюю степень гумификации - 22,2% и 17матно - фульватный тип - С гк : С фк равнялось 0,54. Период биологической активности в пределах ареалов снльносмытых почв имел прерывистый характер прохождения и длился в среднем за годы наблюдений 89 дней.

Запасы растительной биомассы, ежегодно поступающих в почвы, уменьшились по сравнении с целиной более чем в два раза. Проективное покрытие

выращиваемой на склоне пшеницы в фазе колошения на участках полнопрофильных почв составило 50- 60%. На слабосмытых участках оно равнялось 40 - 50%, в границах ареалов среднесмытых почв - 35 - 40%, а на сильносмы-тых участках - не более 35% (Прнхожай, 2003).

Таким образом, результаты развития эрозии на геоморфологически однородных склонах, приуроченных к типичным и южным чернозёмам, имеют как сходства, так и различия. Сходство проявляется в том, что смытыми оказались в основном почвы одних и тех же фрагментов склонов - перегиба и средней части. Различия связаны с интенсивностью эрозионных процессов. Если в границах перегиба склона, расположенного в подзоне типичных чернозёмов, на пашне сформировались эродированные почвы всех трёх степеней, которые занимали примерно равные площади, то на аналогичном участке склона в подзоне южных чернозёмов все почвы оказались смыты в средней и сильной степени. В средней части склона типичные чернозёмы были смытыми в слабой и средней степени, а их ареалы занимали ограниченные площади (всего не более 15-20% площади этой части склона). Южные чернозёмы на таком же участке склона оказались смытыми в слабой, средней и сильной степени. Они покрывали более 30% его территории. Очевидно, что различия исследуемых почв по развитию эрозии связаны с разной их противо-эрозионной устойчивостью.

3. Показатели противоэрозионной устойчивости

чернозёмов Преду рал ья.

В настоящее время имеется обширный материал по определению противоэрозионной устойчивости различных типов почв (Соболев, Пономарёва, 1945; Воронин, Кузнецов, 1970; Ганжара, 1973; Гарифуллин,1984; Кузнецов, Глазунов, 1996 и др.). Противоэрозионная устойчивость почв определяется их химическим и механическим составом, физико-химическими свойствами, физическим состоянием, биогенностью, качественно - количественным составом гумуса и другими факторами. Для определения этого важного показателя исследователями используется в одних случаях одно, в других сразу два — три свойства почв, не всегда генетически связанных между собой. Отсутствует порой системность в наборе показателей, формирующих этот интегральный признак, не учитываются ведущие факторы эрозии конкретной территории. В этой связи для чернозёмов исследуемого региона предлагается комплексный показатель противоэрозионной устойчивости, учитывающий, что главную эрозионную опасность представляют ливневые дожди и, одновременно, охватывающий важнейшие генетические свойства почв. В него включены водопроницаемость почв, атак же структурное и гумусное их состояния (табл.1). Водопроницаемость является главным лимитирующим фактором,

определяющим сток дождевых и талых вод, а затем и смыв почв. Поэтому без учёта водопроницаемости почв невозможно судить об их противоэрозионной устойчивости т.к. это понятие должно включать в себя и интенсивность дождя, при которой начинает формироваться сток. Водопроницаемость напрямую зависит от структуры почв - чем лучше почва острукгурена, тем выше её водопроницаемость. Эти два свойства почв имеют единый генезис, взаимосвязь и взаимозависимость. Важнейшим показателем качества структурных агрегатов является их прочность по отношению к воде. Непрочные агрегаты при размывании струёй воды или под влиянием энергии капель дождя распадаются на механические частицы, входят в состав твёрдого стока, и, заполняя поры, снижают водопроницаемость. Однако и водопроницаемость в свою очередь может косвенно влиять на качество структуры. Уменьшение скорости водопроницаемости усиливает сток и вызывает перенос не только механических частиц, но и отдельных агрегатов, в первую очередь микроагрегатов и агрега-

Таблица 1,

Шкала оценки противоэрозионной устойчивости черноземов Предуралья

Показатели противоэрозионной устойчивости (пределы величин/уровни признаков) Интегральная оценка противоэрозионной устойчивое/»

Гумусное состояние (Гришина, ¡984) Структурное состояние (Долгов, Бахтин,!966) Водопроницаемость (Качинский, ¡970)

Содержание гумуса, % 3 1 § г Степень гумификации, % оценка в баллах | Сухое просе- ивание, % § 1 «а § зо Мокрое просеивание, % 8 I <в S S а- CS Скорость, мм/час I оценка в баллах и почв, сулша балов уровень признака

>1Р.О очень высокое 6.0-10,0 5 4 >40 очень высокая 30-40 5 4 >8д ОТЛИЧИ, 60-80 5 4 >70 отличное 55-70 5 4 >500 излишне высокая 100-500 5 4 22-25 отличная 18-21

высокое 4,0-6,0 з высокая 20-30 хорошее 40-60 3 хорошее 40-55 3 наилучш, 70-100 3 хорошая 13-17

среднее 2.0-4.0 т средняя 10-20 2 I удовлет. 20-40 2 1 удовлет. 20-40 2 1 хорошая 30-70 2 удовлет. 8-12

нткое <2,0 очень низкие 1 слабая <10 очень слабая неуловяст <20 плохое неудовл, <20 плохое удовлет. <J0 неудовл ет 1 неудовлет. 5-7 плохая

тов диаметром 0,25-1,0мм. Если структурное состояние выполняет роль регулятора скорости водопроницаемости и определяет стойкость почв к разрушающему действию воды, то оно, следовательно, служит показателем противо-эрозионной устойчивости, а все условия, его определяющие, являются факторами, обусловливающими степень этой устойчивости. На структурность почв и водопрочность агрегатов глинистых, тяжело - и средне суглинистых чернозёмов (а именно такой мехсостав имеет абсолютное большинство почв региона) решающее влияние оказывает их гумусное состояние, прежде всего такие его показатели, как содержание гумуса и степень гумификации органического вещества почв, т.к. именно гуминовые кислоты и особенно гуматы Са и в наибольшей степени способствуют образованию стойких к воздействию внешних факторов агрегатов (Русанов, Прихожай 2003).

Перечисленные обстоятельства позволяют отнести названные свойства почв к комплексному показателю их прогивоэрозионной устойчивости и, используя ранее выполненные разными авторами оценочные градации каждого из этих признаков, разработать шкалу интегральной количественной оценки прогивоэрозионной устойчивости чернозёмов Предуралья.

4. Особенность форм и рова н ц я. и роти во эрозионной

устойчивости типичных и южных чернозёмов

Оренбургскогр.Др еду ралья и её оценка.

Процесс почвообразования исследуемых подтипов чернозёмов склоновых ландшафта проходил в приблизительно одинаковых условиях рельефа, материнских пород и периода сельскохозяйственного использования. В тоже время из-за приуроченности этих почв к разным природным зонам условия их почвообразования отличались по агроклиматическим показателям. В южной лесостепи годовое количество осадков составляет 420-450 мм, коэффициент атмосферного увлажнения равняется 0,77-0,88, гидротермический коэффициент (по Селянинову) превышает 0,80, а сумма темлерагтура выше 10"С соответствует минимальному для территории области значению - 2200°С. В подзоне засушливой степи сумма годовых осадков не превышает 370 мм, коэффициент атмосферного увлажнения и гндротермический коэффициент составили 0,55 и 0,60 соответственно, а сумма температур свыше 10°С достигла 2600°С. Сложившиеся в подзоне типичных чернозёмов относительно мягкие климатические условия, в наибольшей степени отвечающие чернозёмному типу почвообразования, предопределили различия изучаемых ландшафтов по видовому составу естественной растительности, проективному покрытию и структуре фн-тоценозов, запасам наземной и подземной биомассы. По суммарной биомассе все фрагменты целинного участка склона, расположенного в подзоне типичных чернозёмов, на 12 - 45 ц/га превосходили склоны, приуроченные к засушливой

степи. Заметные отличия по климатическому и биологическому фактору почвообразования выразились в относительно лучших качественно-количественных показателях гумусного состояния типичных чернозёмов, что, в свою очередь, закономерно отразилось на их структурном состоянии и скорости водопроницаемости. Если все типичные чернозёмы целинного фрагмента склона имели наилучшие показатели скорости водопроницаемости, то южные чернозёмы снизили этот показатель на 34 - 80 мм/ч и характеризовались хорошей водопроницаемостью на приводораздельной части и перегибе и наилучшей на других его позициях. Структурное состояние типичных чернозёмов оценивается как отличное и хорошее, в то время как южные чернозёмы имеют хорошие и удовлетворительные показатели структуры. Генетически обусловлены отличия в про-тивоэрозионной устойчивости типичных и южных чернозёмов прослеживаются не только в целинных, но и в полнопрофильных пахотных, а также в их смытых аналогах (Булгаков, Прихожай, Русанов, 2003).

Используя разработанную шкалу, проведена оценка противоэрозион-ной устойчивости целинных, пахотных и эродированных чернозёмов разных подтипов, результаты которой приведены в таблице 2.

Другим обстоятельством, определяющим различную противоэрозионную устойчивость почв региона, является разная продолжительность ПБА. На протяжении периода биологической активности в почве создаются необходимые экологические условия для нормальной вегетации растений, формирования биомассы, а так же для микробиологического и ферментативного её воздействия на растительные остатки. ПБА - это время, на протяжении которого среднесуточная температура превышает 10®С, а запасы продуктивной влаги составляют более I - 2%.

Между величиной ПБА с одной стороны и содержанием гумуса, его типом (С гк : С фк) и степенью гумификации - с другой, существует надёжная корреляционная зависимость (Орлов, Бирюкова, 1984).

Эта зависимость распространяется не только на целинные почвы, но и на пахотные, в т.ч. и на эродированные. Несмотря на то, что в почвы а гро ценоза поступает меньше растительной органики, длительность ПБА и в условиях пахотного использования почв оказывает определённое влияние на их гумусное состояние. Известно, что длительность ПБА почв степной н лесостепной зон лимитируется запасами продуктивной влаги (Русанов, 1995). Исследуемые типичные и южные чернозёмы как полнопрофильные, так и в различной степени смытые отличаются между собой не только по весенним и летним (засуха) запасам влаги в метровой толще, но и проективному покрытию как целинной растительности, так и агрофитоценозов. От величины проективного покрытия зависит количество лучистой энергии, которая достигает поверхности почв, превращается в тепловую энергию и определяет испаре-

Таблица 2.

Оценка противоэрозиен и ой устойчивости целинных и в разной степени смытых типичных н южных чернозёмов, расположенных в средних частях геоморфологически однородных склонов

Степень эродирован ности почв Показатели противоэрозионной устойчивости почв Оценка протшю-эрозионной устойчивости почв сумма баллов

Гумуаюе состояние Структурное состояние Водопроницаемость

Содер • жание,% Степень умифи-<ации,% Сухое просеивание.% Мокрое просеивание, % Скорость, мм/ч

балл признака балл признаке балл признака балл признака балл признака уровень признака

Целина Полнопрофильная пашня Слабое мытые Среди есмытые Типичные чернозёмы

¿6 4 3 М 3 42 3 43.0 5 40,3 5 3,8,0 4 31.1 4 81.6 5 66.6 4 62,4 4 47,7 3 67.1 4 63.8 4 55,0 4 42.8 3 І21 4 134 4 122 4 м 3 и отличная 20 хорошая 19 хорошая 16 удовлетв.

Южные чернозёмы

Целина 12 38.8 69,1 52,3 157 18

3 4 4 3 4 хорошая

Полнопрофильная 11 36.2 66.7 46.4 143 18

пашня 3 4 4 3 4 хорошая

Слабосмытые М 29,9 52.9 46,6 77 15

3 3 3 3 3 удовлетв

Средне смытые ІА 21,4 44,1 33,1 54 13

3 3 3 2 2 удовлетв

Сильное мыгые 2,8 22^ 39.7 36.7 46 я

2 3 2 2 2 неудовлетв

ние почвенной влаги. Проективное покрытие агрофитоценозов полнопрофильных пахотных и в разной степени смытых типичных чернозёмов на 5 - 10% превосходят свои аналоги, приуроченные к подзоне южных чернозёмов. Все перечисленные условия отразились на различной длительности ПБА типичных и южных чернозёмов (рис.). Если полнопрофильные пахотные типичные чернозёмы уменьшили длительность ПБА в сравнении с целиной на 5 дней, слабосмытые - на 8, а среднесмытые на 16, то несмытые пахотные чернозёмы южной степи уменьшили этот показатель по сравнению с почвами под естественной растительностью на 7 дней, слабосмытые — на 14, среднесмытые -на 26, сильносмытые - на 50.

Таким образом, различия исследуемых чернозёмов по показателям их противоэрозионной устойчивости зависят не только от генетических особенностей, но и от отличнй в экологии гумусообразования, т.е. от комплекса внешних и внутренних условий, формирующих гумусное состояние почв.

Кроме того по важнейшим показателям гумусного состояния (содержание, степень гумификации органического вещества, Сгк:Сфк) и по длительности ПБА сильносмытые пахотные чернозёмы характеризуются как деградированные почвы, утратившие свои типовые свойства (Русанов,2002,2003). Они нуждаются в выводе из пашни с трансформацией в сенокосы и пастбища, что позволит им восстановит утраченные свойства.

Изменение ПБА на полнопрофильных н в различной степени смытых типичных и южных черноземах средней части склонов(дни)

Примечание: 1 - целина; 2 - полнопрофильная пашня; 3 - слабосмытые почвы;

Рисунок.

1 2 3 4 5 Типичные черноземы

2 3 4 3

Южные черноземы

4 - среднесмытые почвы; 5 - сильносмытые почвы.

Выводы

1.Комплекс взаимосвязанных важнейших свойств почв - гумуснос состояние, структурное состояние и водопроницаемость - можпо рассматривать в качестве показателя противоэрознонной устойчивости чернозёмов Оренбургского Предуралья.

2. Для определения степени противоэрозионной устойчивости чернозёмов предложена шкала количественной (бальной) оценки, за основу которой приняты уровни признаков и пределы величин гумусного состояния почв (Гри-шина,1984), их структурного состояния (Долгов, Бахтин, 1966) и водопроницаемости (Качинский, 1970).

3.Целинные и полнопрофильные пахотные, а также в разной степени смытые южные чернозёмы уступают по своему совокупному показателю противоэрозионной устойчивости чернозёмам типичным. Вниз по профилю склонов северных направлений противоэрозионная устойчивость полнопрофильных старопахотных чернозёмов имеет тенденцию к повышению. По мере развития эрозии комплексный показатель уровня противоэрозионной устойчивости почв снижается.

4.Важнейшим условием внутритиповой дифференциации противоэрозионной устойчивости исследуемых почв являются особенности генетических факторов почвообразования, в первую очередь климатического и биологического.

5.Другим фактором, влияющим на различие в противоэрозионной устойчивости типичных и южных чернозёмов Предуралья, является экология гумусообразования, за показатель которой была принята продолжительность ПБА. По показателям ПБА в ряду целинные почвы - сильносмытые аналоги типичные чернозёмы на 5 - 15 дней превосходят чернозёмы южные. При этом по мере возрастания степени смытостн разница в длительности ПБА между чернозёмами разных подтипов увеличивается,

6. С целью получения наиболее достоверных данных по динамике противоэрозионной устойчивости пахотных в т.ч. и смытых чернозёмов за эталон целесообразно принимать показатели свойств целинных почв, находящихся в сопредельных условиях склонового ландшафта.

Практические рекомендации

1. Приуроченность смытых почв к определённым частям склона даёт возможность дифференцированно осуществлять разработку противоэрозион-ных мероприятий и перейти от мелиорации отдельных контуров почв к улучшению ландшафтов.

2. Учитывая, что самым распространённым фактором деградации почв Оренбургского Предуралья является эрозия, свойства чернозёмов, входящих в комплексный показатель их протнвоэрозионной устойчивости, подлежат мониторинговому контролю.

3. По показателям протнвоэрозионной устойчивости, в первую очередь по гумусному состоянию и ПБА, сильносмытые пахотные чернозёмы утратили свои типовые признаки. Такие почвы следует отнести к категории деградированных, Их площади нуждаются в трансформации в сенокосы или пастбища, т.е. в сельскохозяйственные земли с относительно щадящим режимом использования.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Новоженин И. А., Прихожай Н.И., Ахметшин 3, Г. и др. Итоги исследований по мониторингу земель Оренбургской области// Тез. докл. международного симпозиума «Степи Евразии», - Оренбург, 1997. - С. 140- 141.

2. Новоженин И. А., Прихожай Н.И., Вербова Е.Г. Земельная реформа в Оренбургской области в 1990 - 2000 годы.- М, «Горизонт Консалтинг Лтд», 2000.-298с.

3. Русанов A.M., Прихожай Н.И. Свойства почв склоновых ландшафтов в южной лесостепи Урала и их изменение под влиянием эрозии/Мат. II международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий». - Оренбург, 2002. - С. 185 - 187.

4. Прихожай Н.И., Трубин А.П., Блохин Е.В. и др. Мониторинг и кадастровая оценка земель как основа экологизации новых земельных отношений. // Материалы международной научно - практической конференции «Экономике - правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ». - Оренбург, 2003. ч. II -С. 109- 114.

5. Булгаков Д.С„ Прихожай Н.И., Русанов A.M. Особенности формирования протнвоэрозионной устойчивости типичных и южных чернозёмов Оренбургского Предуралья и её динамика под влиянием эрозии// Материалы Всероссийской научно - практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала». - Оренбург, 2003 - С. 73 - 76.

6. Прихожай Н.И. Условия почвообразования и свойства южных чернозёмов Оренбургского Предуралья и их динамика под влиянием смыва// Материалы Всероссийской научно - практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала». - Оренбург, 2003 - С. 92 - 96.

7. Русанов A.M., Прихожай Н.И. Показатели протнвоэрозионной устойчивости чернозёмов Урала//Материалы Всероссийской научно - практичес-

кои конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала»-Оренбург, 2003-С. 96-98.

8. Русанов A.M., Ннгматуллин И.М., Трубин А.П., Прнхожай H.H. Основы рационального землепользования Оренбургской области.// Роль почвы в формировании ландшафтов. - Казань, 2003, - С. 429 - 431,

9. Прихожай Н.И., Алёхина Г.П., Новоженип И.А. и др. Мониторинг земель Оренбургской области: состояние и перспективы// Материалы региональной научно - производственной конференции «Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе Оренбургской области». - Оренбург, 2003.-С. 62 - 65.

10. Русанов A.M., Прихожай Н.И, Современное состояние и пути совершенствования мониторинга земли Оренбургской области И Земельный вестник России.- 2003.-С. 16- 18.

ПРИХОЖАЙ Николай Иванович

ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСОСТЕПНЫХ И СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЁМОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ: ПОКАЗАТЕЛИ, ГЕНЕЗИС, ПОДТИПОВЫЕ ОТЛИЧИЯ, ДИНАМИКА

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 16.01,2004 Формат 60x84 гарнитура «Тайме» Усл. печ. листов 2,0. Тираж 100 экз, Заказ 694,

РИК ОГУ

460352, г. Оренбург, пр. Победы 13, Оренбургский государственный университет.