Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи

Елаев, Эрдэни Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи"

На правах рукописи

ЕЛАЕВ Эрдэии Николаевич

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СООБЩЕСТВ ПТИЦ В ЗОНЕ КОНТАКТА ТАЙГИ И СТЕПИ (ЮГ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ)

03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Улан-Удэ 2005

Работа выполнена в Бурятском государственном университете.

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор

Доржиев Цыдыпжап Заятуевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Константинов Владимир Михайлович доктор биологических наук, профессор Тагирова Валентина Тихоновна доктор биологических наук, профессор Пыжьянов Сергей Владимирович

Ведущая организация: Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН (г. Якутск)

Защита диссертации состоится "25" мая 2005 г. час. на заседании диссертационного совета Д 212.022.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. Факс: (3012)210588. E-mail: elaev67@burnet.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.

Автореферат разослан "_"__2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Д.

кандидат биологических наук Н.А.Шорноева

еач

Ш9щ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Одной из актуальных проблем современной биологии является изучение структуры, механизмов функционирования и поддержания целостности экосистем, центральное место в которой занимает сохранение биологического разнообразия. Важное значение проблема биоразнообразия приобретает на юге Восточной Сибири, особенно в Байкальском регионе, в связи с сохранением такой уникальной экосистемы, какой является озеро Байкал и его бассейн, представляющий собой своеобразный и динамичный комплекс на границах широтных и долготных природных зон и областей.

Изучение фауны подобных пограничных (экотонных) территорий представляет значительный научный интерес, поскольку позволяет проследить механизмы взаимопроникновения и взаимодействия элементов разных фаунистических комплексов, выявить их специфику, а, следовательно, понять основные пространственно-временные закономерности организации экосистем. В свою очередь, знание структуры фауны и населения, ее динамики как компонента биоты позволяет выявить основные пути ее формирования и эволюции в целом. В этом ключе крупных обобщающих исследований по позвоночным животным на экотонных территориях еще сравнительно мало (Кищинский, 1968; Чернов, 1975: Равкин, Лукьянова, 1976; Лобков, 1986; Рогачева, 1988; Нечаев, 1991; Велик, 2000; Швецов, 2001; Бабенко, 2003 и др.).

Составной частью данной проблемы является изучение экологии, выявление основных путей и направлений адаптаций птиц в связи с обитанием в условиях экотона. Несмотря на то, что птицы благодаря своему видовому и экологическому разнообразию давно стали удобной биологической моделью, работ, посвященных специфике экологии птиц переходных зон, а также решению общетеоретических вопросов данной проблемы, явно недостаточно.

Кроме того, выявление структурной и функциональной организации сообществ имеет хороший практический выход, так как способствует оптимизации мер по сохранению отдельных компонентов экосистем. Обитая на границах природных зон и областей, большинство видов птиц представлено периферийными популяциями, отличаются невысокой и нестабильной численностью, подвержены влиянию случайных (особенно антропогенных) факторов, поэтому требуют к себе пристального внимания и разработки специальных мер охраны.

Таким образом, поставленная проблема, затрагивает и вопросы эволюции сообществ, и закономерности мик] омсл(М<0МММ1Ы1ЯвЧ'ессов в популяциях животных. ИМИТШ )

Цель настоящей работы заключалась в выявлении основных закономерностей пространственно-временной организации сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи, особенностей экологии и охраны птиц юга Восточной Сибири.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи: провести структурно-биохорологический анштиз современной орнитофауны исследуемого региона;

изучить структуру сообществ и пространственно-временные связи птиц экотонных комплексов;

выявить общие закономерности формирования орнитофауны экотонных экосистем юга Восточной Сибири;

определить пути охраны и рационального использования птиц на экотонных территориях.

Научная новизна. Расширены представления об экотонных территориях как пограничной полосе между сопредельными природными зонами и ландшафтами. В пределах юга Восточной Сибири, взятой как модельная экотонная территория, выделены особые суббореальные фи-токомплексы, характеризующиеся определенной степенью остепненно-сти и специфичной фауной.

Впервые проведен систематический, экологический и орнитогео-графический анализ структуры фауны и населения птиц на двух уровнях организации - зональном (т.е. в пределах природной зоны) и ланд-шафтно-биотопическом. Создана целостная система представлений о своеобразии орнитофауны и особенностях экологии птиц экотонных территорий в связи со спецификой региона. Выявлены особенное!и динамики фауны в пространстве и во времени, раскрыты общие закономерности пространственно-временной организации сообществ птиц юга Восточной Сибири.

Рассмотрены некоторые вопросы истории становления орнитофауны в зоне контакта тайги и степи и обоснованы возможные пути формирования ее гетерогенной структуры.

Разработана оригинальная классификация птиц экотонных экосистем, основанная на эколого-биоценотическом подходе. Предложена типология географических комплексов птиц по характеру современных гнездовых ареалов.

Обобщение собранных материалов позволило выявить в бассейне озера Байкал сеть ключевых орнитологических территорий, перспективных для сохранения видового разнообразия птиц региона, а также разработать рекомендации по.охране уязвимых видов птиц. Обоснована сохранение-вйдовсяго ^ога+'ства фауны за счет разнообразия ландшафтов.

* .........

Практическая значимость. Фаунистические материалы, полученные в ходе проведенного исследования, могут служить основой при решении задач сохранения и рационального использования ресурсов животного мира, а также для долговременного мониторинга динамики численности и населения птиц региона. Сведения по численности, распространению и экологии птиц пополнят региональные Кадастры животного мира и использованы при составлении 2-го издания Красной книги Бурятии.

Результаты исследований нашли применение при разработке и организации сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Бурятии, в частности Тункинского природного национального парка (1990), природно-этнического парка «Путь Гэсэра» (1997-1998), при обосновании целесообразности Тугнуйского и Ацульского республиканских заказников (1991). Проведены исследования и получены новые данные на территории Государственного природного заповедника «Джергинский» (1993-2000), Государственного природного биосферного заповедника «Даурский» (1997-2000), Забайкальского природного национального парка (1994-2003).

Фрагменты работы используются в практике преподавания курсов зоологии, экологии, биогеографии, охраны природы, в процессе учебно-полевой практики студентов биолого-географического факультета Бурятского государственного университета.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зона контакта тайги и степи юга Восточной Сибири представляет собой экотонную территорию со специфическими природно-климатическими условиями, мозаичной структуры ландшафтов, своеобразными по своему генезису, видовому и экологическому составу орнитокомплексами.

2. Видовое и экологическое разнообразие, генетическая неоднородность слагающих ее элементов, наличие большого числа видов, находящихся на периферии своих ареалов, являются отличительной орнитофауны экотонных территорий. Специфика сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи обусловлена низкой плотностью и малым количеством многочисленных видов.

3. Стратегии и характер освоения птицами экотонных территорий определяются экологией и биологией конкретных видов, их возрастом и центром формирования. Наиболее оптимальные условия обитания находят здесь «экотонные» (опушечные) виды, а лесные и степные птицы, проникая в эту зону, попадают в условия своеобразного экологического пессимума, приводящему к сужению их адаптивной зоны.

4. Животные экотонных территорий требуют принятия специальных мер охраны и использования. Включение в проектируемые ООПТ гетерогенных ландшафтов служит одним из условий сохранения биологического разнообразия переходных зон.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на Х-й Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991), VI Международном совещании «Вид и его продуктивность в ареале» (Санкт-Петербург, 1993), Международной конференции «Байкал — природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата (Иркутск, 1994), Международной конференции «Сохранение биоразнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика» (Улан-Удэ, 1996), Международных совещаниях «Инвентаризация, мониторинг и охрана Ключевых орнитологических территорий России» (Иркутск, 1998; п.Шушенское, Красноярский край, 2000), Международном рабочем совещании по сохранению дрофы в Азии (с. Н. Цасучей, Читинская обл., 1997), Международной конференции «Biodiversity of the Baltic region» (Стокгольм, 1998), 1-й. II-й Международных орнитологических конференциях «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2000, 2003), Х1-й Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (Казань, 2001), 1-м совещании рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии «Проблемы изучения и охраны гусеобразных птиц Восточной Европы и Северной Азии» (Москва, 2001), VI-й Международной конференции «Living Lakes» (Улан-Удз. 2001), Международной конференции «Экология Южной Сибири» (Абакан, 2001, 2002), Международной конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2002), IV конференции по хищным птицам Северной Азии (Пенза, 2003), Международной конференции «Журавли на рубеже тысячелетий» (Мелитополь, Украина, 2003), И-м Международном симпозиуме «Современное состояние популяций, управление ресурсами и охрана гусеобразных птиц Северной Евразии» (г.Олонец, Республика Карелия, 2003), Международной конференции

«Science for Watershed Conservation: Multidisciplinary Approaches for Natural Resource Management» (Улан-Удэ-Улан-Батор, 2004). региональных орнитологических и экологических совещаниях (Курск, 1990; Улан-Удэ, 1990, 1991, 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2002; Абакан, 1997; Иркутск, 2002), а также ежегодных научных сессиях Бурятского научного центра СО РАН (1989-1992) и конференциях преподавателей и сотрудников БГУ (Улан-Удэ, 1988-1992, 1995-2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 60 работ, в том числе 8 монографий, 7 из которых в соавторстве, 2 учебных пособия.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения,

шести глав и заключения, изложена на_стр. машинописного текста,

иллюстрирована _ рисунками и _ таблицами. Библиографический

список включает_названий, в том числе_на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ

Дается обоснование актуальности темы исследования, ее теоретическая и практическая значимость, определяются цель и задачи исследования.

В работе введены понятия и термины: Переходная зона - пограничная полоса между сопредельными природными зонами. Применительно к области наших исследований это понятие конкретизируется и выделяется как «зона контакта тайги и степи». Экосистемы пограничного типа - экологические системы, находящиеся на границе природных ландшафтов и стаций (в нашем случае лесных и степных). Как синонимы используются «экотонные экосистемы», или «экотонные комплексы».

РАЙОНЫ РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

При изучении фауны и экологии птиц использовались общепринятые методики. Для удобства сравнения с материалами других исследователей, работавших в регионе, учетные работы проводились с использованием метода "площадей видов" М.К.Лаптева (1930) с уточнениями А.П.Кузякина (1962). Это позволило оценить современное состояние орнитофауны и видовое разнообразие птиц, а, главное, проследить изменения в орнитофауне и населении птиц основных ландшафтов исследуемой территории за последние десятилетия. Основное внимание в полевых исследованиях уделялось выяснению характера пребывания птиц в том или ином районе. При установлении достоверности гнездования руководствовались критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа (The ЕВСС Atlas of European breeding birds, 1997). Биотопическое распределение птиц оценивалось по материалам учетов в гнездовой период на постоянных маршрутах и пробных площадках с закартированной растительностью (Новиков, 1953). Всего учетными маршрутами нами пройдено с учетом коллективных работ, в которых автор принимал непосредственное участие и руководил ими, более 1000 км. Птицы учитывались визуально и по голосам на полосах различной ширины (50-100 м). Для абсолютного учета птиц заложено пробных площадей более 100 км2.

Географо-генетический анализ орнитофауны проведен по типологии фаун Б.К.Штегмана (1938) с добавлениями, эколого-географический и зоогеографический анализы - при помощи методов, разработанных Е.М.Воронцовым (1954) и В.М.Нероновым (1976). В основу оценки ареалогической структуры положены оригинальные подходы, основанные на анализе современных гнездовых ареалов птиц (Доржиев, Елаев, 2000). При зоогеографическом сравнении орнитофауны использовались коэффициенты видового сходства Чекановского-Съеренсена (Зайцев, 1991), общности авифаун по П.Жаккару с последующей обработкой данных с помощью кластерного анализа (Песенко, 1982) в программе "Sistat" для Windows. Полученные цифровые данные при необходимости обрабатывались методами вариационной статистики (Лакин, 1990).

Названия видов и их систематическое положение приведены согласно Л.С.Степаняна (1990).

Глава 1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ПТИЦ И ОСОБЕННОСТИ

ЭКОТОННЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Экотонные экосистемы юга Восточной Сибири сформировались в пограничной полосе между аридными и гумидными областями Пале-арктики и представляют собой один из важнейших естественных рубежей умеренного пояса Евразийского континента. В горах Южной Сибири граница этой зоны теряет свои резкие очертания, характерные для Восточно-Европейской равнины и лесостепных районов умеренно-континентального климата Западной Сибири, в силу сложной композиции рельефа и высотной поясности.

Юг Восточной Сибири, выбранный в силу своего своеобразного положения, а именно на широтном стыке двух «субконтинентов» Северной и Центральной Азии и в зоне влияния влагоносных атмосферных потоков Тихого и Атлантического океанов, в качестве района исследования, является типичным примером экотонной территории. На основе материалов данного раздела определен целый ряд факторов, способствовавших формированию специфических условий этой зоны и своеобразных экосистем пограничного типа и их фауны. Во-первых, наличие трансконтинентального долготного рубежа влияний Тихого и Атлантического океанов обеспечивает высокую степень континентальное™ климата, вследствие чего потенциальное суммарное испарение выше выпадающей годовой суммы осадков, что приводит к дисбалансу тепла и влаги. Во-вторых, в силу преобладания горного рельефа зональность природных систем здесь снивелирована, в то же время предельно сгущены и сконцентрированы рубежи многих провинций и секторов. Котловины, крупные долины и крутые южные экспозиции склонов, усугубляя дефицит увлажнения, позволяют проникать степям далеко на север, а возвышенные территории, северные и западные склоны гор - продвигаться тайге далеко на юг. В результате границы между природными зонами становятся весьма расплывчатыми. В-третьих, на современный биогеографический фон контакта тайги и степи повлияли и палеогеографические факторы, поскольку в плейстоцене и голоцене были эпохи существенного расширения ареалов и степных, и таежных ландшафтов, антропогенная трансформация лесостепной зоны. В совокупности эти факторы способствовали формированию здесь специфичных экосистем пограничного типа, имеющих в своей пространственной структуре ярко выраженный мозаичный характер, - остепненные сосновые леса, смешанные березово-лиственнично-сосновые леса, березовые колки, ильмовые рощи, пойменные древесно-кустарниковые заросли, кустарниковая (караганниковая) степь, искусственные лесополосы.

В диссертации дана более полная характеристика экологических условий юга Восточной Сибири как модели переходной зоны с описанием рельефа, климата, гидрографии, почвенного и растительного покрова, фауны. Особый раздел этой главы посвящен экотонным экосистемам пограничного типа как среды обитания птиц.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРНИТОФАУНЫ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Приведенный в данной главе эколого-фаунистический обзор, включающий имеющиеся на сегодняшний день и литературные, и собственные сведения о характере пребывания, распространению и некоторым особенностям экологии птиц, дает представление о современной орнитофауне региона.

Систематическое разнообразие орнитофауны. Орнитофауна исследуемого региона довольно разнообразна и насчитывает в настоящее время 388 видов, относящихся к 18 отрядам, 54 семействам и 181 роду: гнездящихся и вероятно гнездящихся - 292, среди них 70 ведущих оседлый образ жизни, пролетных - 37, зимующих - 6, залетных - 53 (Елаев, 2004). В систематическом отношении ведущее положение на уровне отрядов занимают Воробьинообразные (170 видов, 43,8% от общего количества видов, из них гнездящихся 148 видов), затем следуют Ржан-кообразные (72 вида, 18,5%; 34), Соколоообразные (35 видов, 9,0%; 28) и Гусеобразные (34 вида, 8,7%; 22). На долю только этих четырех таксонов приходится 80,1% видового состава, в т.ч. 59,8% гнездящихся видов.

Давая общую характеристику орнитофауне региона, следует отметить наличие в ее составе довольно большой группы «временных» видов, т.е. залетных и пролетных (почти 1/4 от общего числа видов). Также обращают на себя внимание произошедшие и происходящие до си\ пор изменения в фауне, связанные с появлением новых видов в регионе Так, только за последние 50 лет нами и другими исследователями здесь найдено до 30 новых гнездящихся или вероятно гнездящихся видов Одновременно с этими процессами изменения в фауне идут и в направлении по разным причинам утраты отдельных ее элементов. В часI мости практически исчез большой баклан, саджа, резко сократилась численность пролетных гусей (гуменника, серого и белолобого гусей, пис-кульки), продолжается деградация гнездовых популяций ряда видов (могильника, балобана, амурского кобчика дрофы, серого журавля и др.). В связи с этим в качестве особенностей, характерных в целом для

экотонных территорий, можно выделить не только систематическое богатство фауны, но и ее динамичность.

Географо-генетические особенности орнитофауны экотонной территории. Современная фауна птиц юга Восточной Сибири представляет собой закономерное отражение развития ландшафтов в плейстоцен-голоцене на обширной территории Восточной Сибири и севера Центральной Азии. Экотонный характер положения региона во многом определил богатство и неоднородность слагающих ее элементов по гео-графо-генетическому составу. Анализ структуры орнитофауны, проведенный нами согласно концепции о типах фаун Б.К.Штегмана (1938), выявил представителей всех 8 крупных очагов происхождения (рис. 1).

%А

40302010-

516

1«Э,3_100

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ;

1 - Транспалеарты

2 - Сибирский тип

3 - Монгольский тип

4 - Китайский тип

5 - Европейский тип

6 - Тибетскии тип

7 - Арктический тип

8 - Средиземноморский тип

- количество видов в типах фаун, %

- количество периферийных видов %

1 2 3 4 5 6 7 8

Рис I. Соотношение географо-генетических фаунистических групп и периферийных видов в орнитофауне юга Восточной Сибири.

Как видно, самой представительной группой гнездящихся видов в регионе являются транспалеаркты (36,7%). Заметно участие в составе авифауны виды сибирского (таежного) типа фауны (73 вида, или 24,9% всех гнездящихся видов), затем идут представители китайского (33; П,4%), монгольского (32; 11,0%), европейского (25; 8,7%), тибетского (11; 3,8%), арктического (8; 2,9%) и средиземноморского (2; 0,6%) типов. Почти во всех фаунистических группах широко представлены виды. находящиеся на периферии своих ареалов (рис. 1). В целом, на юге

Рис. 1. Видовое разнообразие (А) и степень сходства (Б) орнитофауны юга Восточной Сибири с соседними регионами: I - Западная Сибирь (Вартапетов, 1984), И - Минусинская котловина (Алтай) (Прокофьев, 1987), III - юг Восточной Сибири (наши данные), IV Юго-Восточное Забайкалье (Соколов, 1988), V - Витимское плоскогорье (Измайлов. 1967). VI - долина средней Лены (Борисов, 1987), VII - Лено-Амгинское междуречье (Ларионов и др , 1991).

Восточной Сибири их насчитывается 126, что составляет 44,3% от всего количества гнездящихся видов (Елаев, 2004).

Проведенный нами ранее анализ современных ареалов гнездящихся видов на примере Байкальской Сибири (Доржиев, Елаев, 2000) показывает, что орнитофауна региона состоит в основном из палеарктических (46,8%) и азиатских (30,1%) видов, третьей по числу видов является группа голарктов. Внутри азиатской группы количественно преобладает североазиатская группировка, куда входят виды, как широко, так и ограниченно распространенные в Северной Азии, а также имеющие относительно небольшие ареалы в пределах Центральной и Восточной Азии. При этом соотношение видов разных типов фаун внутри географических комплексов различно. Среди космополитов доминируют европейские по своему происхождению виды, в голарктической группе -сибирские, в палеарктической названные доминирующие виды находятся в равном соотношении.

На основании выявленной структуры орнитофауны региона нами был проведен сравнительный анализ ее с фаунами сопредельных территорий (рис. 2). Как видно, орнитофауна юга Восточной Сибири отличается от других регионов. Наиболее значимы различия с исследуемым регионом фауна степного Юго-Восточного Забайкалья и северной тайги. Соотношение таежных и степных элементов авифауны изменяется при этом как в широтном, так и в долготном направлениях от оз. Байкал. Это подтверждает выделение Байкальской Сибири как одного из важнейших орнитогеографических рубежей Северной Палеарктики (Доржиев, 2000).

Экологическое структура орнитофауны. Ландшафтно-экологическая структура орнитофауны также отличается относительным разнообразием. Анализ ее позволил выделить пять основных эко-лого-фаунистических комплексов: гольцово-альпийский орнитоком-плекс (35 видов), субальпийский (49), лесной (205), горно-степной (32), комплекс птиц, не связанных с высотно-поясными ландшафтами (145). В состав последней вошли группы птиц азональных и интразональных ландшафтов - береговых обрывов и скальных обнажений (7), пойменных лесов (52), лугов (33), водно-болотных угодий (37), населенных пунктов (16) (табл. 1).

Среди них значительна доля таежных видов (58,2%), почти в 6 раз уступают им степные (9,1%). Участие других групп не столь внушительно.

Таблица 1

Ландшафтно-экологические комплексы птиц юга Восточной Сибири

Ландшафт нозологические комплексы птиц Обшее кол-во гнеыя щихся Усредненная обшая ПЛОТНОС1 ь населения Перечень фоновых видов, входящих в комплекс *

видов птин, (ос/км2) Многочисленные (10-99 ос/км2) Обычные (6-9 ос/км2)

1 2 3 4 5

Комплекс птиц гопцово-альпийского пояса

Птицы горной т} ндры Птицы каменистых осылей и скал Птицы гольцовых озер и верховий рек 13 15 7 36 41 14 Anthus spmoletta Lagopus mutus Emberiza palla-n A rubescens Luscima calhope, hremophila alpesris, Phylloscopus Juscatus Pyrrhocorax pyrrhocorax Apus apus Emberiza buchanam Phoemturus erythrogaster, Leucosticte arctoa Ere-mophtla alpesrts Corvus corax Melamtta deglandt Gavia arctica Actms hypoleucos Motactlla cinerea

Комплекс птиц субальпийского пояса

Птицы зарослей кедрового стланика 21 97 Phylloscopus wornatus Anthus hodg-som Luscima calhope. Carpodacus erythri-nus. Phylloscopus boreahs Ph fuscatui. Pinícola enucleator. Turdus ruficollis Vucifraga caryocatactes, Lagopus lagopus. Fringilla montifringilla, Strep-topeha orientahs, C roseus

Птицы редколесья 28 59 Phylloscopus inornalus Carpodacus erythrmus I uscinia calliope, Anthus hodgsom Phylloscopus boreahs, Saxícola torquata Parus mon-tanus Pinícola enucleator Turdus ruft-collis, Frmgilla montifrmgüla C roseus Lagopus lagopus. Motacilla cinerea

Комплекс чесных птиц

Птицы смешанных лесов 62 120 Emberiza leu-cocephala Parus monta-nus Phoemcu-гцч auroreus Emberiza aureola Carpodacus erythri-nus Streptopeha orientahs Luscima I cyane, P major Dendrocopos major Sylvia curruca Anthwi hodgsom Ph \ phoemcurus E spodocephala Ficedula j parva Phylloscopus proregulus, Corvus ¡ corone Sucifraga caryocatactes. P atei 1 Sitia europaea Muscícapa latirostris |

Птицы темнохвойной тайги 49 60 Parus monta-nus Anthus hodgsoni Carpodacus erythrwus luscima cyane i P ater Tetrastes bonasia Tarsiger cyanurus Phylloscopus trochiloides \uctfraga caryocatactes Sitta europaeu Ficedula parva Ph proregulus \1o-tacilla cmerea \

Окончание габл 1

1 2 3 4 5

Птицы светлоч-войных лесов 52 65 Phylloscopus mornatus Anthus hodgsoni Frmgilla montifrm-gilla Cuculus saturatus, Perisoreus

Лиственничная гай га infaustus Ficedula mugimaki Phylloscopus borealis Dryocopus martius, Tetrao urogallus T parvirostris Sitta europaea Phoenicurus auroreus Picoides tridacty-

Сосновые леса 42 60 Emberiza leu-cocephala lus Troglod} tes troglodytes Parus montanus Streptopeha onentahs Anthus hodgsoni P major. Emberiza cioides, Phoemturus phoenicurus, Ph auroreus Dendrocopos major Carpo-dacus erytrmus

Комплекс птиц горной cmenu

Степи 32 184 Passer mo. 'tonus Eremo-phila alpestns A lauda arven-sis, Anthus richardi Oe-nanthe Isabellina O oenanthe, Upupa epops, Helanocory-pha mongohea, Emberiza cioides, Ca-landrella rufescens Anthropoïdes virgo, O pleschanka, hateo subbuteo, Perdtx dauuricae

Комплекс птиц, не связанных с зональными и высотно-поясными юндшафтами

Птицы береговых обрывов и 7 90 Dehchon dasypus Riparia riparia Corvus dauricus Montícola saxatihs

скальных обна-

жений

Птицы поймен- 52 104 Emberiza Corvus corone, Pica pica, Parus major

ных лесов с aureola, Passer Phylloscopus borealis, Cyanopica

кустарниковыми и разно гравно- montanas E c toldes cyanus Dendrocopos major L'ragus sibiricus Streptopeha orientahs Sylvia

кустарниковычи зарослями Птицы лугов 33 224 A lauda arven-sis, Anthus nchardi, Emberiza aureola curruca Lamus cristatus Carpodacus erytrmus, P cyanus E spodocephala Ph fuscatus t'anellus vanellus Actitis hypoleucos Tringa glareola. Galltnago galltnago, Charadrius dubius, Motaalla citreola, Tadorna ferrugmea G stenura Numen-

11тицы водно-бо.югныч уго- 1ИЙ Птицы населен- 37 16 80 150 Fadorna fer-ruginea Euhca aira Columba hvia ms arquata, M flava. Saxícola torquata Bucephala clangula Actitis hypoleucos, Anas platyrhynchos lanellus vanellus, Aythya ferina Emberiza aureola, Trmga glareola Ayth fuligula A strepera Corvus corone Pica pica Motacüla

ных пуиктов C rupestris Passer domes-ticus P monta-nus, Apus pacifitus. Deh-chon urbica, Hirundo rustica alba Oenanthe oenanthe Parus major Sylvia curruca

* - вилы приводятся в порядке уменьшения их численности

Таким образом, давая общую характеристику структуре орнитофауны юга Восточной Сибири, следует отметить, что она имеет свои особенности, присущие экотонным территориям в целом: видовое богатство, динамичность и непостоянство (даже в течение года), геогра-фо-генетическое и экологическое разнообразие, наличие значительного числа видов, представленных периферийными популяциями.

Глава 3. СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

КЛАССИФИКАЦИЯ ПТИЦ ЭКОТОННЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Особенности летнего населения птиц экосистем пограничного типа.

В ландшафтной структуре юга Восточной Сибири видное место занимают экосистемы пограничного типа, получившие здесь наибольшее развитие. Из них, как показал проведенный анализ (Елаев, 2003), наиболее разнообразно по своему видовому составу население птиц древесно-кустарниковых зарослей пойм и дельт (52 вида), вторыми по значимости являются сосновые и смешанные березово-лиственнично-сосновые леса (42 и 41 видов соответственно). Наименее богаты по набору видов степные кустарники и искусственные лесополосы (по 23), что объясняется слабо развитой ярусностью растительности этих местообитаний и, соответственно, более простой экологической структурой гнездовой орнитофауны. Промежуточное положение занимают березовые и ильмовые рощи в степи (36 и 30). В среднем на биотоп приходится 35 видов. Для сравнения: в типичной горной (темнохвойной) тайге Забайкалья отмечено 21 фоновых видов, в степи - 14 (Измайлов, Боровицкая, 1973). Отчетливо проявляется тенденция возрастания видового и экологического разнообразия и к границе субширотной зональности (лес - степь), и к пределам пограничных ландшафтных выделов. Количественный и качественный состав орнитофауны лесов переходного типа весьма динамичен. В зависимости от степени увлажненности ландшафтов видовой состав фоновых видов обычно меняется (рис. 3). Общими для всех экотонных ландшафтов являются Emberiza leucocephala, Corvus corone, Streptopelia orientalis, Phylloscopus fuscatus, Sylvia communis, Passer montanus. Upupa epops. Наличие других сопутствующих видов зависит от конкретных экологических условий.

Рост экологического разнообразия к границам определяется, очевидно, высокой степенью экологической пластичности птиц. Так, сте-нотопных видов, т.е. занимающих один биотоп, - 22,2%, видов, обитающих в двух биотопах, - 12,5%, в трех и четырех - по 19,4%. Так называемых «эвритопных» видов, использующих в гнездовой период со-

/ ЕтЬегЬьа аоМе;

Рим рка I С опт Жги пси * I ЬапЫ* ¡хаЬвШпих ; Г.тЬегш я<нНеч'Ш1 ' Оепвтке р1е$сЪапЛа I ОепаШке оепашке \ Оепагике 1$аЬеШпа \ Ап(кш гккагИ А1аийа ап>еп5Н

РЩгвжтемШгш» X.

Рк&жтытх вигсгеи^ Сягро4леи**гу1к*<пих^ \ &епЛгос**роз, ям}от ^

\ ЕмЬыхя фЫосерШа \ к тЬегпа \ куМ» сигтмса \

!си с гкеркиЫ \ Сши/и\ салогия \

С ог\Ч1\ с огопс \ РкуНиисерш &осШЫ4е> \ Ь ¡терГореЬа опеМаИ\ Раги% та]ог '

РН*Но\сори\/и\саГи\ Т^каеюсипаркоткигия

\\lvia с отпиши \ Ра\\ег тт(апи* Срира срор*

ЬюстЬI смШире

сигираеа ) АяЛюЪгЬ-Шв , ПсегШа рагзл ЫМиш егЫамг МшсШаЫЫ ЕтЫгЬа пЫпгНа / Шгскйря ¡аОготЬу Миж&яр* Иг1<т

Кол-во видов, абс.

1 -1,5

Степень увлажненности

Рис. 3. Зависимость количественного и качественного состава экотонных орнитокомплексов от степени увлажненности ландшафтов. Над кривой линией цифрами указано количество отмеченных фоновых видов, под ней - ландшафты: остепненные сосновые леса (с/л), смешанные березово-лиственнично-сосновые леса (б/л/с), березовые колки (б/р), ильмовые рощи в степи (ил), древесно-кустарниковые заросли в поймах и дельтах рек (ив), кустарниковая (караганнико-

вая) степь (крг), полезащитные лесополосы (л/п);-----► - возможные

взаимопроникновения видов.

вершенно разные по экологическим условиям местообитания, оказалось 26,4%. К ним отнесены некоторые представители Соколообразных, Ку-роообразных. Голубеобразных, Кукушкообразных, Удодообразных, в среднем 5-6 биотопов на 1 вид. Стенотопными же оказались отдельные представители Гусеобразных (в среднем 1 биотоп/вид), Журавлеобраз-ных, Совообразных, Козодоеобразных, Стрижеобразных, Дятлообразных. Среди всех таксономических групп Воробьинообразные занимают особое место, поскольку в силу своей эволюционной «молодости» многие представители этого отряда в целом, несмотря на низкий уровень экологической пластичности (в среднем 3-4 биотопа/вид), характеризуются интенсивной адаптивной радиацией. Как видно, большинство птиц использует для своего обитания не только типичные гнездовые стации, но и активно осваивает новые, экологически сходные или пространственно смежные места обитания, что было отмечено и ранее (Новиков, 1957; Гладков, 1968; Велик, 2000).

Таблица 2

Сходство населения птиц экотонных экосистем юга Восточной Сибири

Сосняки Березово-листвен-нично-сосновые леса Березовые рощи Ильмовые рощи Искусственные лесополосы Древеено-кустарниковые заросли (ивняки) пойм и лельт Караган-ники

Сосняки 74.1 76.5 56.3 50.0 64,5 50.0

Березово-лиственнично-сосновые леса 78,9 48.6 41,2 60,8 34,9

Березовые рощи 54.5 47,4 68.2 40.7

Ильмовые рощи 71,7 60.9 64.1

Искусственные лесополосы 48.0 69.5

Древес но-кустарниковые •заросли (ивняки) пойм и дельт 42.6

Карагш шики

Примечание Внизу слева - общие число видов в сравниваемых выборках, вверчу справа - коэффициенты счодства фауны по Чекановскочу-Съеренсену в "/о",,

Наиболее сходными по фаунистическому составу оказались орни-токомплексы березово-лиственнично-сосновых лесов и березовых рощ (Кс = 78,9%), наибольшие различия присущи орнитофауне березово-лиственнично-сосновых лесов и степных караганников (Кс = 34,9%) (табл. 2).

В целом орнитофауна рассмотренных экотонных сообществ довольно разнообразна и представлена 73 видами, относящимися к 12 отрядам, 25 семействам и 44 родам. Тем не менее, доля участия в ней разных таксономических групп весьма не равнозначна. Наибольший вес, как и ожидалось, занимает отряд Воробьинообразные (47 видов, 63,9% от общего количества видов). Значительно меньшее участие в населении принимают Соколообразные (8; 11,1%) и Дятлообразные (5; 6,9%). Все остальные отряды (Гусеобразные, Курообразные, Журавлеобраз-ные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные, Козодоеоб-разные, Стрижеобразные, Удодообразные) представлены 1-3 видами.

По числу видов семейства также оказались весьма неравноценными - от 1 до 9. Из 25 семейств наиболее значимыми в авифауне оказались 5: Мухоловковые (9 видов), Врановые (6), Овсянковые (6), Дятловые и Славковые (по 5). Почти половину (31 вид, или 43,1%) видового состава составляют представители этих 5 семейств. Необходимо отметить еще несколько семейств, которые занимают видное место в фауне этого района - Ястребиные, Соколиные, Трясогузковые и Синицевые (по 4); Голубиные, Жаворонковые и Вьюрковые (по 3). На их долю приходится 1/3 часть авифауны (34,7%). Таким образом, около 80% видового состава птиц лесных экосистем пограничного типа исследуемого района принадлежат 12 семействам, что составляет половину всех семейств.

Сравнение географо-генетической структуры населения экосистем пограничного типа (рис. 4) выявил следующую картину. Практически во всех выделенных местообитаниях доминируют транспалеарктиче-ские и полизонапьные виды. Везде отмечены также представители сибирской (таежной) фауны, однако по мере перехода к более ксеро-морфным биотопам господствующее их положение падает и возрастает доля китайских и европейских (лесных) по происхождению видов, адаптированных в ходе длительной эволюции к обитанию в гумидных смешанных и мелколиственных лесах Сибири. В степных караганниках соотношение видов меняется в пользу монгольских (степных) элементов фауны с участием некоторых китайских и европейских видов (удод, сибирский жулан, серая славка, бурая пеночка и др.). Средиземноморские виды в силу своей малочисленности и нахождению в регионе у границы гнездовых ареалов (Доржиев, Елаев, 1999) не играют столь су-

Количество видов в основных местобитаниях пограничного типа, %

ог

щественной роли в формировании гнездового населения, как представители других вышеперечисленных фаунистических комплексов.

Оценивая экологическую структуру населения ландшафтов пограничного типа в целом, можно отметить, что она оказывается, как правило, довольно сходной: везде абсолютно преобладают лесные насекомоядные птицы, гнездящиеся и кормящиеся в основном в кронах деревьев и кустарников (рис. 4). Различия в структуре орнитокомплексов отдельных типов лесов касаются деталей. Так, в лесах заметную роль в формировании населения играют бореальные виды (светлохвойных и смешанных лесов) и фитоэнтомофаги при низкой численности кустарниковых птиц. В островных лесах и караганниках участие кронников в значительной мере снижается, зато важную роль в населении приобретают кустарниковые и наземногнездящиеся птицы. Изменение населения птиц по сезонам года. Мозаичная структура ландшафтов, характерная для экотонных территорий, существенно влияет на сезонные перемещения птиц и общую картину их миграций. Подавляющее большинство видов пребывает здесь в течение 4-5 месяцев - в среднем с мая по август, отлетают в сентябре-начале октября, некоторые задерживаются до начала ноября.

По срокам весеннего пролета в регионе четко выделяется четыре фазы, несколько варьирующие из года в год по срокам, определяющим климатическим условиям и характеру пролета самих птиц. Смещение сроков пролета разных видов птиц на озере Байкал и в северных районах Прибайкалья по сравнению с Забайкальем уже отмечалось ранее неоднократно (Скрябин, 1975; Лямкин, 1977; Шинкаренко, 1979; Журавлев, 1982; Садков, 1982; Сафронов, 1982; Беляев, 1984; Шкатулова, 1984; Елаев. Доржиев. 1993; Рябцев. Попов, 1995; Елаев, 1997; Пыжьянов, 1997; Фефелов и др., 1999 и др.) и составляло в среднем одну, в отдельных случаях до двух недель. Так, в южных районах Забайкалья начало миграции приходилось на первую декаду марта, в северных -середину III декады апреля; конец ее - на начало у птиц суши и 20-е числа июня у водных птиц (рис. 5). Это связывалось с холодным влиянием водных масс, не освободившихся еще ото льда, медленным их нагреванием у берегов Байкала (Скрябин, 1975), континентальным климатом в его бассейне (Елаев, 1997). Несмотря на происходящие изменения в фенологии птиц, выявлена следующая картина, по-видимому, типичная в целом для экотонных территорий. Весной в первую волну миграции попадают птицы открытых и водных пространств (некоторые виды водоплавающих, из степных - полевой жаворонок, северные популяции рогатого жаворонка) и «экотонные» - белошапочная овсянка, черный коршун, рябинник и даурская галка. Основная масса таежных

птиц прилетает на конечных фазах пролета в связи с более поздним сходом снега в лесах (Елаев, Доржиев, 1993; Елаев, 1997).

;---1

---2

- 3

_1_I_I__1_I_I_I_I_|_I

Март Апрель Май Июнь

Рис. 5. Различия в сроках начала и продолжительности фаз весеннего пролета птиц в отдельных районах юга Восточной Сибири: 1 - Витим-ское плоскогорье (Измайлов, 1967); 2 - в долине р. Баргузин (Лям-кин, 1977; Елаев, 1997); 3 - Северное Прибайкалье и 4 - Южный Байкал (Скрябин, 1975).

В отличие от весеннего пролета, осенний не имеет ярко выраженных волн отлета; некоторые виды, которые весной были на пролете довольно обычными или даже многочисленными, осенью отмечаются редко либо вообще не регистрируются. Начало отлета и пролета при этом обычно трудно устанавливается. Этому давалось несколько объяснений. Н.Г.Скрябин (1975) связывал это с теплым потоком воздушных масс со стороны Байкала, из-за чего отлет водоплавающих птиц сильно растягивается. Кроме того, у некоторых видов отмечалось не совпадение путей осеннего и весеннего лета (Измайлов, 1967; Скрябин. 1975).

Зимняя орнитофауна юга Восточной Сибири, по литературным (Тарасов, 1933; Филонов, 1960; Гусев, 1961; Васильченко, 1987; Елаев. Доржиев, 1993; Доржиев и др., 1996; Сандакова, 2003) и нашим данным, насчитывает 76 видов. Ее ядро составляют оседлые виды (92,1% всех птиц региона), остальные - зимующие. Происходящие в настоящее

время глобальные изменения климата затронули зимний отрезок годового цикла жизни птиц, что выразилось у ряда видов в изменении характера пребывания в регионе. Задержка в ряде мест юга Восточной Сибири отдельных видов водоплавающих и околоводных птиц (утки, чайки и др.) вплоть до декабря-января стала довольно обычным явлением. В частности давно известны места зимовок в истоке р. Ангары, дельте Селенги, Давши (Гагина, 1958; Скалон, Гагина, 1955; Филонов, 1960; Гусев, 1961; Богородский, 1989; Мельников, Щербаков, 1990; Пыжьянов, Фефелов, 1997; Фефелов, 1998; Фефелов и др., 1999; Мельников, 2000; Фефелов, 2001; Фефелов и др., 2001 и др.), а также на незамерзающих участках Гусиного озера близ ГРЭС. Здесь в отдельные годы на зимовку остаются огарь, кряква, черная кряква, хохлатая чернеть, обыкновенный гоголь, горбоносый турпан, луток, крохали, орлан-белохвост и др. По южным районам зимуют балобан, обыкновенная пустельга, дрофа, монгольский жаворонок, даурская галка, рябинник. Все они уже могут быть отнесены к частично зимующим птицам. Пребывание некоторых зимующих видов (зимняк, белая сова, обыкновенная чечетка, пепельная чечетка, лапландский подорожник, пуночка) в регионе иногда растягивается. В целом зимующих птиц по приуроченности к ландшафтам можно разделить на 4 экологические группы: лесные, «экотонные», птицы открытых пространств и населенных пунктов. В их пространственном распределении в зимний период главную роль играют, по-видимому, наличие и степень доступности кормов, мощность снежного покрова. Соответственно основная масса птиц концентрируется в нижних частях гор и межгорных котловинах, населенных пунктах или вблизи них. Водоплавающие и околоводные птицы, как указывалось выше, держатся на отдельных участках незамерзающих водоемов, а в северных районах, главным образом, вблизи горячих источников При наступлении неблагоприятных условий часть зимующих видов обычно откочевывает к югу, а оседлые концентрируются в населенных пунктах.

Сопоставление выше изложенных данных позволяет сделать следующие обобщения. Формирующиеся в условиях экотона орнитоцено-зы характеризуются невысоким (41-186 ос/км2) суммарным обилием птиц по сравнению с населением зональных типов растительности (300500 ос/км ) и незначительным (1-3) количеством многочисленных видов в экотонных экосистемах. При этом в сухих остепненных лесах заметно снижается обилие лесных видов, абсолютно доминирующих в полновозрастных лесных сообществах, и наоборот, значительно увеличивается численность ксерофильных и гемиксерофильных элементов, связанных с опушками лесов и окружающими открытыми пространствами.

Наиболее благоприятными для дендрофильных видов являются древес-но-кустарниковые заросли по поймам и долинам рек, которые и служат основными «коридорами» для проникновения новых видов в исследуемый регион. По структуре и видовому разнообразию близкими, судя по коэффициентам сходства, оказались, с одной стороны, орнитоценозы лесных (мезофильных) сообществ (березово-лиственнично-сосновые леса и березовые рощи) и, с другой, ксерофильных (искусственные лесополосы и караганники). В зависимости от режима увлажненности меняется и соотношение трофических групп в конкретных местообитаниях. Так, при повышении увлажненности увеличивается численность энтомо- и фитофагов, но снижается фито-энтомофагов, и наоборот. А численность эврифагов, являющихся индикаторами нарушенности лесных сообществ, постепенно снижается по мере перехода к климаксным лесным экосистемам.

Поэтому формирование пернатого населения суббореальных фито-комплексов юга Восточной Сибири определяется, прежде всего, физико-географическими условиями, влияющими как на общую плотность, так и географо-генетическую и экологическую структуру населения птиц. Немаловажную роль играют типология и возраст лесных экосистем, которые опосредованно, через кормовую базу, определяют общую низкую плотность гнездового населения птиц, незначительное количество доминирующих форм.

Современные перестройки сезонной структуры орнитофауны юга Восточной Сибири в значительной мере обусловлены потеплением климата, особенно в зимний период. Это приводит к смещению сроков прилета, растяжению времени миграции, изменению характера пребывания птиц в регионе (появление нерегулярно зимующих, оседло-кочующих и летующих видов), слабо выраженной территориальности гнездящихся птиц.

Основные подходы и принципы экологической классификации птиц в условиях контакта природных зон. Приведенные выше данные по структуре населения птиц переходной зоны позволяют разработать единую классификацию с учетом специфических условий обитания и образа жизни. Без четкой классификации крайне трудно и даже невозможно проведение в дальнейшем сравнительного анализа их экологии, выявление путей формирования орнитокомплексов и основных направлений адаптации птиц лесных сообществ переходного типа.

Попытки совершенствования общепринятого деления птиц по характеру пребывания, местам обитания, расположения гнезд, питанию, кормодобыванию и т.д. предпринимались в орнитологии разными исследователями уже не раз (Шульпин, 1940; Наумов, 1963; Михеев, 1968,

1975; Познанин, 1978: Поливанов, 1981; Бурский, 1987; Благосклонов, 1991; Доржиев, Юмов, 1991; Велик, 1992; Доржиев, Хертуев, 1992; Рустамов, 1992; Иваницкий, 1997; Никитина. 1997; Юмов, 1997; Преображенская, 1998; Нагуслаев, Елаев, 1999; Маловичко. 2000; Елаев, 2000 и мн.др.). Все они основаны на пространственно-временных особенностях экологической структуры фауны и населения птиц. Несмотря на достаточно основательную проработанность, существующие в настоящее время классификационные схемы охватывают птиц в целом (к примеру, характер пребывания, биотопическое деление, места расположения гнезд, тип питания, кормодобывания), либо рассматривают их довольно узко, главным образом, в рамках отдельных экологических групп, а именно дупло- и норогнездников.

Нами разработана оригинальная экологическая классификация птиц зоны контакта тайги и степи. В ее основу был положен разработанный Л.П.Познаниным (1978) эколого-биоценотический подход разделения птиц на экологические группы по сходству их образа жизни.

Распределение видов по группам и подгруппам в определенной степени условно, поскольку четкого разграничения между ними не существует, и многие птицы в силу присущей им экологической пластичности, динамичности и др. могут образовывать группировки промежуточного характера (например, оседло-кочующие; фитоэнтомофаги и т.п.). Поэтому при построении классификационной схемы были использованы укоренившиеся и ставшие традиционными представления об экологии конкретных видов птиц и их систематических категорий.

Как известно, при пространственном переходе одной природной зоны в другую, или одного биоценоза в другой, т.е. на границе зональных или ландшафтных сообществ, обладающих свойствами стыкующих ценозов, возникает сгущение видов и особей, обусловленное проникновением сюда как представителей соседствующих сообществ, так и существованием собственных форм.

Основанная на биоценотическом (ландшафтном) делении птиц, разработанная нами классификация (см. рис.-схему 6). содержит 7 экологических групп по биотопическому размещению - это, в первую очередь. экотонные («опушечные») виды, а также элементы территориальных вкраплений и виды, проникающие сюда время от времени из приграничных пространств - таежные, степные, петрофильные, водные и околоводные, эвритопные и синантропные.

По характеру экологических связей с подобными местообитаниями внутри каждой группы мы выделяем, во-первых, виды, связанные с эко-тонными экосистемами переходной зоны своим гнездованием, во-вторых, виды, использующие подобные местообитания для поиска и до-

Рис.-схема 6. Классификация птиц зоны контакта тайги и степи по степени связи с экотонными территориями.

бычи корма. Однако такого деления, на наш взгляд, явно недостаточно. В зависимости от степени привязанности экосистемами переходного типа птицы делятся на облигатные (постоянно встречающиеся здесь) и факультативные (встречающиеся время от времени) формы.

Большая часть видов - экотонные (либо зональные, либо ландшафтные), т.е. встречающиеся только на границе природных зон (в нашем случае в зоне контакта тайги и степи) и ландшафтов и не проникающие вглубь контактирующих э кот опое. Подавляющее большинство видов, расширивших свои ареалы в течение последних 50-100 лет (клинтух, обыкновенный и серый скворцы, голубая сорока, серая славка, рябинник и др.) (Доржиев, 1997), попало в исследуемый регион именно по этой переходной полосе, протянувшейся меридианально всей Палеарктике. У этих и всех зональных экотонных видов гнездовые ареалы протянулись в виде «языков» вдоль границы тайги и степи (балобан, сплюшка, обыкновенный и большой козодои, седой и белоспин-ный дятлы, белая лазоревка, садовая овсянка и др.). Ландшафтные экотонные виды, как правило, имеют сплошной ареал с охватом почти всей лесной зоны, иногда вплоть до полярного круга (иногда выходят за него) и характеризуются преимущественным обитанием (или тяготением) в лесах, граничащих с открытыми пространствами (чеглок, тетерев, большая горлица, ушастая сова, черная ворона, бурая пеночка, белоша-почная овсянка и др.). Все экотонные виды своей жизнедеятельностью (гнездованием и кормодобыванием) всецело связаны с переходной зоной: перелетные гнездящиеся - в течение гнездового периода, оседлые - круглый год; в других биотопах они не встречаются.

Обитающие в лесостепной зоне таежные виды находят здесь благоприятные гнездовые, а часть - кормовые условия. В данную группу включены: 1 - лесные птицы, гнездящиеся здесь и добывающие корм (пестрый дятел, вертишейка, лесной конек, сибирский жулан, обыкновенная и сибирская горихвостки, соловей-красношейка, большая синица, седоголовая овсянка и др.); 2 - лесные птицы, появляющиеся здесь только в поисках корма (перепелятник, белопоясный и черный стрижи, сойка, ворон и др.). При этом облигатных форм в лесах переходного типа более 20% видового состава, факультативных - 17,8%. Залетающих сюда для добычи корма от случая к случаю немного (1,5%).

Доля степных птиц довольно скромна (9.6%). Эту группу составляют красавка, дрофа, полевой жаворонок, степной конек, каменка-плясунья и др. Для представителей этой группы здесь мало подходящих мест, прежде всего для гнездования. Поэтому в экосистемы пограничного типа они входят изредка, лишь в местах с сильно разреженным древостоем и низким подростом. При этом гнездование степных птиц

здесь носит больше случайный характер. Даже загнездившись, они, гем не менее, вылетают кормиться в характерные для этих видов биотопы.

Петрофильные виды встречаются в пределах переходной зоны не повсеместно. Занимая в гнездовой период экотонные экосистемы, они практически не меняют свою привязанность гнездиться в разного рода скальных обнажениях (выходах) и их аналогах, кормятся на открытых местах. Данная группа не отличается большим видовым разнообразием (6,8%), но среди них есть облигатные формы (обыкновенная каменка, плешанка, пестрый каменный дрозд и др.).

Нерегулярный характер гнездования имеют немногочисленные водные и околоводные птицы - огарь, обыкновенная кряква, малый зуек, лесной дупель и др. (5,5%), гнездование которых становится возможным только вблизи водоемов, а также эвритопные виды - обыкновенная пустельга, полевой воробей (1,5%). И, наконец, синантропы залетают сюда только в поисках корма - скалистый голубь, деревенская и городская ласточки (3,0%).

Таким образом, основу летнего населения птиц экотонных экосистем составляют собственно экотонные, лесные и облигатные петрофильные виды, представленные следующими ведущими систематическими группами: хищные (16,3% от постоянного состава; 25,8% от всех видов данной группы, отмеченных в регионе), дятловые (8,7%; 57,1%), врановые (8,7%; 36,3%), синицевые (4,3%; 42,8%) и овсянковые (10,2%; 27,8%) птицы.

Глава 4. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОРНИТОФАУНЫ ЭКОТОННЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Эволюционно-палеогеографические аспекты фауногенеза. Попытки реконструировать общую картину генезиса орнитофауны юга Восточной Сибири до сих пор не предпринимались, что связано, прежде всего, с плохой сохранностью ископаемых остатков птиц, прерывистостью палеонтологических материалов о минувших фаунах, а также с особенностями самих птиц (территориальной мобильностью, экологической пластичностью). В связи с этим единственно возможным остаются гипотетические эколого-фаунистические реконструкции путем сопоставления сведений по распространению, лаксономическим связям и экологии различных видов птиц и их внутривидовых форм с учетом палеогеографических и палеонтологических данных, которые относятся в основном к млекопитающим. Наш подход к решению этого вопроса

основан, главным образом, на биогеографическом методе, общие принципы которого были изложены А.А.Кищинским (1977).

Как известно, современный облик рельефа юга Восточной Сибири сформировался в течение плиоцен-четвертичного времени (Логачев, 1974; Базаров, Антощенко-Оленев, 1974; Базаров и др., 1981; Базаров, 1986). К началу плейстоцена формирование морфоструктур в основном завершилось, а в дальнейшем, особенно в позднем плейстоцене, геологические события региона происходили преимущественно под влиянием климатических факторов (Иметхенов, 1997). На протяжении этого периода неоднократно изменялись ландшафтно-климатические условия региона (Равский и др., 1964; Равский, 1972; Базаров, 1986 и др.). Несмотря на это, климат в четвертичном периоде развивался в направлении нарастающего иссушения и похолодания.

В соответствии с этим, несомненно, шло и изменение растительности, однако эта сукцессия протекала постепенно. Общая схема исторического развития климата и ландшафтов представляется следующим образом (табл. 3).

В плиоцене на юге Восточной Сибири климат в целом был теплым и относительно влажным; ландшафты с преобладанием смешанных, темнохвойных и хвойно-широколиственных лесов сменились лесостепью саванного типа постепенно приобретя мозаичный характер. В эоп-лейстоцене широкое развитие получили открытые степные пространства. Леса начали уступать открытым степным, а местами полупустынным пространствам, особенно в Селенгинском среднегорье. По берегам водоемов сохранились луговые участки с кустарниковыми зарослями. Лес, по-видимому, был преимущественно в горах.

Плейстоцен для всей Сибири ознаменовался усилением похолодания и аридизацией климата. Начавшееся в конце третичного периода похолодание привело в раннем плейстоцене к образованию на севере Восточной Сибири обширного оледенения. В Прибайкалье и частично в Забайкалье это вызвало образование ледников горно-долинного типа, приведшего к установлению перигляциального режима, развитие вечной мерзлоты, формирование лессов, появление в растительности тундровых и лесотундровых элементов (Равский и др., 1964). Климат стал холодным и сухим. Широкое распространение получили сухие (холодные) степи, полупустыни и пустыни. В среднем плейстоцене и дальше в позднем плейстоцене наблюдались колебания климата и соответственно изменялись границы и площади разных ландшафтов. В межледниковье расширялись площади лесных и лесостепных ландшафтов. В целом, по мнению ряда палеогеографов (Оленев-Антощенко, 1982; Базаров, 1986; Калмыков, 1990; Иметхенов. 1997), природная обстановка в Прибайка-

Таблица 3

Изменение климата, ландшафтов и растительного покрова юга Восточной Сибири в плейстоцен-голоцене*

Стратиграфическая шкала (млн.лет) Горизонты Климат Растительный покров

Голоцен I олоценовый континентальный, умеренно теплый близкий к современном} лиственничные леса, кустарниковые на севере, ос-тепненные на юге. в долинах степи и луговые учаа-ки

Плейстоцен Неоплейс гоцен (0,78-0,01) Поздний Сартанский холодный, сухой, континентальный- 1 -40ЯГ-1 ЮР якв ^^ 1 июля 1 1 190 мм сухие полынные степи с участками полупустынь, островные березовые леса на склонах гор

Каргинский умеренно теплый, еемиаридный: 1 япв -25-28°С; 1 ,110ля 1416; Р 200-300 мм разнотравные и сухие с i епи. островные разреженные сосново-березовые леса

Зырянский холодный субарктический, аридный: 1 я™ 1 1ишя 1015: Р 190-220 мм сухие степи с преобладанием полыни и лебедовых, полупустынные участки

Казанцев-ский умеренно теплый, семигумидный. 1 яна -21-25°С. I 11кт 1517; Р 400-600 мм сосновые травяные леса, сосново-лиственничные оаепненные леса и лесостепи

средний Тазовский холодный субарктический перигляииальные степи

Ширтинский умеренно теплый сосново-березовые леса

Самаровский холодный субарктический полынно-злаковые степи

Тобольский умеренно теплый, еемиаридный сухие степи и луга в сочетании с елово-сосновыми лесами

ранний | умеренно теплый, аридный лесостепи, степи, сухие степи, полупустыни, участки пустынь

умеренно теплый, еемиаридный сухие злаковые степи с преобладанием ксерофитов, полупустынные учаа-ки

ос умеренно- на склонах юр остепнен-

Ж холодный, арид- ные сосново-

ОС г* ный лиственничные леса, в

^ О долинах луга, сухие степи

с участками полупустынь

о о «£ и г; умеренно-теплый, на склонах гор сосново-

¡2 семиаридный лиственничные осгемнен-

Г ные леса, в долинах сухие

О Г X я о. степи. л\га и островные леса

* - при составлении использованы данные. В А.Беляевой (1985),

Е.М.Малаевой (1989), Н.В.Алексеевой (2003).

лье и Забайкалье не претерпела существенных изменений с позднего плейстоцена. В голоценовую эпоху на территории региона отсутствовали резкие и четко выраженные колебания климата (похолоданий и потеплений). Это обстоятельство способствовало довольно плавной смене климатических периодов и слабому изменению растительного покрова. Ранний голоцен характеризовался экспансией еловых и пихтовых лесов (Равский, 1972). Наблюдалось наступление леса на степь. С середины голоцена (5-6 тыс. лет назад) устанавливается современный облик ландшафтов и климата.

Вероятные пути становления орнитофауны региона. На основе изложенного можно предположить, что современная фауна региона, по-видимому, развивалась в позднеплейстоценово-голоценовое время. Проведенный анализ динамики природной среды региона свидетельствует о давнем пространственном контакте элементов разных экологических групп животных, поэтому рассмотрим развитие авифауны по ландшафтно-экологическим группам.

Как показывают известные данные по ископаемой териофауне, среди млекопитающих на рубеже плиоцена-плейстоцена были современные и горные виды (северная пищуха), и лесные (красно-серая полевка), и степные (даурская пищуха, длиннохвостый суслик, сибирский тушканчик, даурский хомячок, узкочерепная полевка, полевка Брандта и др.) (Ербаева, 1977; Иметхенов, Калмыков, 1988; Калмыков, 1992; Алексеева, 2003). Так, раннеплейстоценовая фауна млекопитающих бассейна оз. Байкал, хотя и включала много общих видов с европейско-сибирской и североамериканской фаунами, большее сходство имела с центральноазиатской и была, несомненно, составной частью Централь-ноазиатской палеозоогеографической подобласти (Калмыков, 1990).

Орнитофауна плиоцена-плейстоцена, по всей видимости, также включата наряду с вымершими и много современных видов, среди ко-

торых встречались горные и лесные формы, но заметно преобладали, особенно в Забайкалье, степные птицы,. Раннеплейстоценовая орнитофауна включала птиц темнохвойных, хвойно-широколиственных лесов, лесостепи, степей, интразональных элементов ландшафта - представителей таких эволюционно древних систематических групп птиц, как куриные (глухарь, рябчик, тетерев, куропатки), хищные (орлы), утиные, некоторые совы и т.д., из степных - страусы, журавли, дрофы и др. Например, в среднеплейстоценовых отложениях Восточного Прибайкалья (Засухино) найдены остатки современных околоводных и водных птиц -коростеля и чирка-свистунка. По югу Байкальской Сибири в нижнем плейстоцене широко обитали страусы (Б^шЫо 5р) (Иметхенов, Калмыков, 1988; Калмыков, 1990).

В течение плейстоцена шло, с одной стороны, обеднение, с другой, обогащение орнитофауны за счет пульсации ареалов многих видов под влиянием наступающих с севера ледников. В частности, с ледниковым периодом обычно связывается проникновение к югу северных (таежных) и даже тундровых форм, тем более, что сформировавшаяся под влиянием наступавших ледников своеобразная тундро-степь занимала в плейстоцене почти все Прибайкалье. Вероятно, именно оттуда проникли в горы Южной Сибири белая и тундряная куропатки, сформировав ядро орнитофауны горной тундры. Другие же представители высокогорной орнитофауны, представленной преимущественно видами арктического и центрально-азиатского (по Б.К.Штегману (1938) - тибетский тип фауны) происхождения, проникли сюда в голоцене, причем разными путями (Доржиев, 2000): первый - Гималаи - Тибет - Алай - Тянь-Шань - Алтай - Саяны (бородач, горный конек, альпийская галка), второй - через восточные горные системы: Тибет - Нань-шань - горные системы Восточного Китая - (монгольский зуек, пятнистый конек, восточный воронок). АЛ.Назаренко (1977) предполагает существование около 11-9 тыс. лет назад (ранний голоцен) в Центральной Азии узкой мезофильной полосы: Восточный Наньшань - Бэйшань - Гобийский Алтай -Хангай, по которому быстро расселились к северу корольковая пеночка, со-ловей-красношейка. Используя все названные пути, проникли в Северную Азию, вероятно, горный дупель, бледная завирушка, пеночка-зарничка.

Многие восточно-азиатские виды проникли в Южную Сибирь первоначально, по-видимому, в плейстоцене, затем отступили и вновь появились здесь в голоценовый оптимум, т.е. примерно 5 тыс. лет назад, когда еще были распространены широколиственные леса. В настоящее время они имеют достаточно устоявшийся ареал в регионе (хохлатый осоед, малый перепелятник, амурский кобчик, японский перепел, большой козодой, иглохвостый стриж). Имевшее на протяжении XX века место проникновения в бассейн Байкала некоторых дальневосточных

видов (черная кряква, сплюшка, серый скворец, толстоклювая камышевка и др.) носит, на наш взгляд, вторичный характер.

Вопрос появления европейских видов достаточно сложен. Но, тем не менее, можно предположить, так же как и для восточно-азиатских видов, несколько фаз их проникновения на описываемую территорию в плейстоцене, и затем вторичное проникновение отдельных видов в го-лоценовый оптимум.

На протяжении плейстоцена, особенно эоплейстоцен-голоцена, в меж- и послеледниковые периоды неоднократно происходили крупные перемены климата, которые вызывали пульсацию зональных и вертикальных границ. Сильное похолодание в Сибири в ледниковое время привело к опустошению обширных пространств, причем только часть видов смогла отступить к югу. При этом в аридные фазы степи продвигались на север до Саян, даже Якутии, а в гумидные фазы - лесные ландшафты на юг до Гобийского Алтая включительно. Фрагменты сменяемых ландшафтов сохранялись как реликты в благоприятных элементах рельефа: к примеру, на горных склонах теневых экспозиций (северные, западные) с многолетнемерзлотными почвами - лесные, на южных - степные, в днищах межгорных котловин - степные, опусты-ненные и пустынные. В результате образовалось очень сложное мозаичное сочетание из многочисленных фрагментов горных и равнинных лесных, луговых, степных, приречных и приозерных ландшафтов разного геологического возраста. Многие из этих ландшафтов сыграли роль рефугиумов фито- и зооценозов. Наиболее значимыми для птиц в качестве рефугиумов, на наш взгляд, были некоторые крупные и средние межгорные котловины, к примеру, Баргузинская, Гусиноозерская котловины, в северной части Селенгинского среднегорья - Удинская, Кижингинская и др. Отсюда в наиболее благоприятные периоды сохранившиеся птицы вновь расселялись, занимая новые территории, освободившиеся от ледника. Изменения в региональной орнитофауне на современном этапе фауногенеза. Как известно, климатический оптимум голоцена, приходившийся на эпоху 5 тыс. лет назад, миновал (Ясаманов. 1985). Это повлекло за собой изменение климата в сторону увлажнения и похолодания, наступление тайги на степь (Марков и др., 1950), а также изменение ареалов многих видов животных на границе южно-сибирской тайги и центрально-азиатских степей (Елаев, 2004).

Большая часть видов птиц проникла сюда уже достаточно давно и составляет основу современной гнездовой орнитофауны. К этой группе

мы отнесли виды с достаточно уст( я9Ш^тп^Щ!№(КЯШкЯ.мсс1едуе\юм

регионе Примерами таких видов могу ' слуэ#1ЖР11М1вЛ.1й ороед, малый

' * '— *

_ ____1

перепелятник, могильник, амурский кобчик, японский перепел, погоныш-крошка, большой и обыкновенный козодои, иглохвостый и черный стрижи, даурская галка, пестрый каменный и белогорлый дрозды, бледный дрозд, ошейниковая овсянка и др., подавляющее большинство которых - виды восточно-азиатского фаунистического комплекса. Многие представители этой группы находятся на границе своих гнездовых ареалов и отличаются спорадичным распространением, сравнительно низкой численностью и стенотопностью.

На протяжении XX века, несмотря на относительно небольшой в историческом плане период, произошли заметные изменения в структуре авифауны региона, затронувших видовой состав, характер пребывания отдельных видов, распространение и численность. Так, в результате пульсации и расширения гнездовых ареалов на гнездовье за последние 50 лет на юге Восточной Сибири появились малая, черношейная и большая поганки, пеганка, черная кряква, пегий лунь, ходулочник, ши-локлювка, белощекая, белокрылая и малая крачки, чеграва, сизый голубь, клинтух, вяхирь, сплюшка, лесной конек, серый и обыкновенный скворцы, майна, серая славка, индийская и толстоклювая камышевки, обыкновенная горихвостка, рябинник, обыкновенная чечетка, садовая и скальная овсянки и др. (Скрябин, 1960, 1967; Гагина, 1961, 1962: Скрябин, Филонов, 1962; Флинт, 1962; Измайлов, Боровицкая, 1973; Толчин и др., 1977; Беляев, 1979; Мельников, 1979, 1998, 2000; Толчин и др., 1979; Шкатулова, 1979; Пыжьянов, 1983; Доржиев, 1984, 1997; Попов, 1984; Доржиев и др., 1986; Васильченко, 1987; Богородский, 1989; Смиренский, Доржиев, 1990; Болд и др., 1991; Доржиев, Ешеев, 1991; Мельников, Пронкевич, 1991; Доржиев. Елаев, 1995, 1998, 1999; Тупи-цын, Фефелов, 1995; Дурнев и др., 1996; Пузанский, 1986; Елаев, Доржиев, 1998; Мельников, Дурнев, 1999; Мельников, Мельникова, 2000; Малков, 2001; Сонина и др., 2001; Фефелов и др., 2001 и мн.др.), которые раньше здесь не встречались и сравнительно быстро освоили новую территорию. Они составили вторую группу - виды, появившиеся в регионе в результате расширения гнездовых ареаюв. Среди них значительно представлены виды западных (74,1%) и восточных регионов (22,2%), мало представителей из северных (3,7%) и совсем нет из южных.

В третью группу вошли виды, ранее регистрировавшиеся как залетные, а сейчас встречающиеся в качестве пролетных Их сравнительно мало - это дальневосточный кроншнеп, сибирский конек, зеленоголовая трясогузка и др. Птицы этой группы пролетают через исследуемую территорию сравнительно регулярно, но небольшими стайками и преимущественно'совместно с Другими близкими видами.

У" *

И, наконец, последняя, наиболее многочисленная группа - зачетные виды, представители которой потенциально могут в ближайшее время при благоприятных условиях преодолеть байкальский рубеж. Только за последние 30-50 лет в регионе по литературным и нашим данным зарегистрировано более 30 новых залетных видов. Это кудрявый пеликан, белокрылая цапля, колпица, индийский ибис, фламинго, краснозобая казарка, мандаринка, чернеть Бэра, гималайский гриф, трехперстка, золотистая ржанка, толстоклювый, монгольский, восточный и морской зуйки, украшенный чибис, кулик-сорока, восточная тиркушка, средний поморник, реликтовая чайка, морской голубок, моевка, черная и чайконосая крачки, саджа, малая кукушка, уссурийская совка, обыкновенная и черноголовая иволги, серая ворона, камышевка-барсучок, пустынная каменка, китайская зеленушка, черноголовый щегол, монгольский снегирь, черноголовая овсянка и др. Большинство их отмечено на Байкале. Залеты этих видов происходят в основном с востока на запад и носят преимущественно случайный характер. Почти половину из них составляют ржанкообразные, т.е. околоводные птицы. Гнездовые ареалы 18,7% залетных видов расположены севернее Байкала, 35,6% - восточнее, 9,2% - южнее и 36,5% - западнее.

В целом виды, появившиеся здесь относительно недавно, характеризуются невысоким систематическим и экологическим разнообразием (Доржиев, 1997). Во всех выделенных группах преобладают представители двух отрядов ржанкообразные и воробьинообразные. Среди экологических групп преобладают водоплавающие и околоводные птицы. Такую картину можно объяснить, с одной стороны, высокой степенью трансформации околоводных и водных экосистем в пределах ареалов этих видов, с другой, относительно широкой экологической пластичностью самих птиц и их слабым территориальным консерватизмом. Вторая по значимости экологическая группа, представители которой расширяют свои ареалы, - виды, осваивающие антропогенный ландшафт (голуби, скворцы, горихвостки). Таким образом, ярко выраженную тенденцию к изменению границ ареалов имеют виды, связанные с азональными и интразонапьными местообитаниями, в т.ч. с антропогенными. Анализируя направление залетов и расширения ареалов, обращает внимание меридиональная направленность перемещений (более 80% случаев); залеты из северных и южных областей, и тем более изменение ареалов в широтном направлении, по-видимому, не характерны.

Нами выявлено несколько путей проникновения видов на исследуемую территорию. Все они в основном пролегают по долинам рек, а значит, по экотонным территориям. Так, для восточно-азиатских видов (например, пеганка, черная кряква, серый скворец, голубая сорока и

т.д.) на основе собственных и литературных данных можно предположить два основных направления экспансии. Во-первых, по исторически устоявшемуся, древнему транзитному пути, протянувшемуся с юга на север из Монголии по долине Орхона и Селенги. Вторая «ветвь» со слабо выраженной интенсивностью шла с востока от системы Ивано-Арахлейских и Еравнинских озер в строго западном направлении по долинам рек Уды, Хилка и Селенги к Байкалу, либо на северо-запад через Икатский хребет в Баргузинскую котловину. Западные виды (сизый голубь, клинтух, обыкновенный скворец, обыкновенная горихвостка, рябинник, обыкновенная овсянка и т.д.), расселяясь и доходя до Байкала, далее огибают его по южному или северному побережью. Очень редко некоторые птицы беспрепятственно преодолевает озеро, сразу появляясь на восточном побережье, в частности в дельте р. Селенги (малая чайка, чеграва, белощекая и малая крачки и др.).

В связи с вышеизложенным, можно полагать, что формирование фауны и населения птиц экосистем зоны контакта тайги и степи происходило за счет взаимопроникновения и длительного в эволюционном плане сосуществования палеарктических и азиатских видов, прежде всего североазиатской группы (Доржиев, Елаев, 2000). Соотношение проникающих сюда степных (дрофа, монгольский, рогатый и полевой жаворонки, каменный воробей и др.) и лесных (тетеревятник, перепелятник, пестрый дятел, лесной конек, малая мухоловка, сибирская горихвостка и др.) видов неодинаково. Так, доля степных видов в населении экотонных экосистем не превышает всего 10%. Эти немногие степные и большая часть лесных видов попадают здесь в своеобразные условия экологического пессимума и характеризуются, как отмечалось уже выше, нестабильным видовым составом, низкой плотностью населения. Пространственный контакт птиц ограничивается экосистемами пограничного типа, большинство из которых несет следы остепненно-сти. Их существование в таких специфических условиях зависит от случайных факторов, в частности условий конкретного года, преобразований ландшафтов (чаще антропогенных) и др. При этом, если не все, то большая их часть, в той или иной мере изменили свою экологию и поведение. Это коснулось таких параметров, как сроки пролета и характер пребывания, местообитания, питание и т.д. В зависимости от возраста вида, центра его формирования, а также в силу специфических климатических условий юга Восточной Сибири дальнейшая адаптация к новым условиям идет у разных видов по пути либо расширения, либо сужения их адаптивной зоны.

Как показал проведенный нами ранее анализ изменений структуры орнитофауны в результате появления новых для региона птиц (Доржи-

ев, Елаев, 1995, 1999; Мельников, Дурнев, 1999; Елаев, 2004), не все виды, расширяющие свои ареалы, успешно преодолели байкальский рубеж. К примеру, остановилось распространение на восток западных видов (обыкновенная иволга, зяблик, обыкновенная зеленушка, обыкновенная и садовая овсянки и др.), на запад - восточных (мандаринка, черноголовая иволга, малый скворец, китайская зеленушка и др.).

Таким образом, характер освоения птицами переходной зоны определяется целым рядом причин, связанных, прежде всего, с особенностями физико-географических условий региона, биологии видов, а также их возрастом и центром формирования.

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА, СОХРАНЕНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРНИТОФАУНЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОТОНА

Представленные в работе материалы и проведенный анализ показывают необходимость постоянного контроля и усиления охраны многих видов птиц, обитающих на экотонных территориях, поскольку видовой состав и численность их непостоянны как в многолетнем диапазоне, так и в течение даже одного года. Мониторинг состояния популяций птиц на протяжении последних 100 лет показал, что в настоящее время некоторые виды оказались на грани исчезновения, ряд видов изменил свой первоначальный статус. К примеру, в последнее время не отмечается фактов гнездования сухоноса и клоктуна, к залетным сейчас относится некогда многочисленный на Байкале большой баклан, исчезли из гнездовой фауны - малая белая цапля, серый гусь, майна (Елаев, Доржиев, 1998).

Оценка численности редких и исчезающих птиц Байкальского региона свидетельствует, что под наибольшей угрозой исчезновения находится 12 видов: скопа, могильник, беркут, орлан-долгохвост, орлан-белохвост, балобан, амурский кобчик, дрофа, азиатский бекасовидный веретенник, филин, обыкновенный ремез, монгольский земляной воробей. В главе приведен подробный перечень основных факторов, лимитирующих их численность в регионе. В обобщенном виде они сводятся к преобразованию мест обитания в результате хозяйственной деятельности (весенние палы, выборочная рубка старых деревьев, особенно в лесостепной зоне, сокращение дуплистых деревьев, загрязнение и эв-трофикация водоемов), браконьерству, отлову с коммерческой целью, беспокойству в гнездовой период, естественной низкой численности птиц на границе ареалов.

В связи с большой уязвимостью птиц, типичных для переходной зоны, связанной с обитанием значительного числа видов на периферии своих ареалов, низкой их численностью, нерегулярным гнездованием, подверженностью мест их обитания быстрой деградации, нами определены основные меры по сохранению и рациональному использованию орнитофауны в условиях экотона:

1. организация регулярного мониторинга состояния популяций регионально редких видов птиц, промысловых видов, прежде всего, охотничьей дичи.

2. сохранение наиболее ценных мест обитания редких видов, к которым относятся: водно-болотные угодья в дельтах крупных рек, впадающих в оз. Байкал (Селенга, Верхняя Ангара, Кичера и др.), в южных степных районах и межгорных речных долинах (Боргой-ская, Тункинская, Баргузинская котловины, озера Гусино-Убукунской системы, Еравнинские и Баунтовские озера); высокоствольные пойменные леса, в частности в долинах рек Селенга, Баргузин; верховые болота с прилегающими к ним лесными участками; реки, имеющие скальные выходы и обрывы; участки горных тундр.

3. расширение сети существующих, а в перспективе трансграничных (с Монголией), ООПТ. В настоящее время в Бурятии функционирует 3 заповедника общей площадью 778,4 тыс. га: «Баргузинский», «Байкальский», «Джергинский» (первые два - биосферные); 2 национальных парка (1452,7 тыс. га): «Забайкальский», «Тункин-ский»; 21 заказник (1036,5 тыс. га), из которых 2 федерального значения: «Алтачейский» и «Фролихинский». Из 266 памятников природы, выделенных на территории республики, к зоологическим относится 6: остров Среднее Устье и проюка Колпинная, расположенные в дельте р. Селенги, острова Большой и Малый Кылтыгей, Камешек-Безымянный в Чивыркуйском заливе и урочище Ацула в долине р. Темник. В целом ООПТ занимают 9,31% территории Бурятии (Иметхенов, 1990, 1991; Иметхенов, Тулохонов, 1992; Республика Бурятия, 1998). Несмотря на такую разветвленную сеть ООПТ, большинство их все же относится к горно-таежным. Запове-дование территорий в лесостепной полосе способствовало бы сохранению богатой в видовом отношении орнитофауны и всего разнообразия ландшафтов переходной зоны как мест обитания животных (Намзалов, 1995). В местах расположения гнездовий и колоний редких птиц возможна также организация небольших по площади охраняемых территорий (типа памятников природы).

4. повышение правого статуса региональных Красных книг. В регионах Южной Сибири Красные книги имеют почти все субъекты Российской Федерации. Первое издание Красной книги Бурятии вышло в 1988 г. и включало 72 вида птиц. В 1996 г. Правительство Республики Бурятия приняло Постановление о подготовке второго издания Красной книги Бурятии, которая должна была выйти еще в 1998 г. Предложенный новый список включает 78 видов (Доржиев, Елаев, Ешеев, 1999). Из них в Красную книгу Российской Федерации занесено 43 вида птиц, отмеченных на территории Бурятии, из которых достоверно гнездится здесь с разной степенью регулярности 16 - черный аист, скопа, степной орел, могильник, беркут, орлан-долгохвост, орлан-белохвост, балобан, сапсан, алтайский улар, красавка, дрофа, горный дупель, азиатский бекасовидный веретенник, сибирская пестрогрудка, монгольский земляной воробей, овсянка Годлевского. У 3 видов факт гнездования пока не доказан (бородач, черный гриф, толстоклювый зуек). Вероятно, перестал гнездиться 1 вид (сухонос). На пролете встречается 6 видов (пис-кулька, горный гусь, малый лебедь, черный журавль, кроншнеп-малютка). Еще 14 видов, занесенных в Красную книгу РФ, отмечались в Бурятии в качестве залетных (белоклювая гагара, кудрявый пеликан, колпица, обыкновенный фламинго, краснозобая казарка, белый гусь, чернеть Бэра, змееяд, даурский журавль, тонкоклювый кроншнеп, восточная тиркушка, черноголовый хохотун, реликтовая чайка).

5. ограничение, а в некоторых местах, и полное запрещение весенней охоты на водоплавающих птиц, которая представляет угрозу репродуктивному потенциалу водоплавающих птиц как основного компонента водных экосистем региона (Елаев, Доржиев, 1993; Малеев, 2001).

6. экологическое просвещение, пропаганда охраны редких видов и мест их обитания. Выпуск научно-популярных книг по птицам родного края, радио- и телепередачи, привлечение учащейся молодежи и детей к различным мероприятиям, в том числе и биотехническим (например, установка гнездовых платформ, организация подкормочных площадок) содействовали бы формированию позитивного отношения людей к птицам, любви и бережного отношения к ним.

ВЫВОДЫ

1. Переходная зона, протянувшаяся узкой полосой по Южной Сибири и разделяющая не только субширотные зоны (бореальную и степную), но и разные биофилотические области Палеарктики (Ангарскую, Центрально- и Восточноазиатскую), характеризуется своеобразными природно-климатическими условиями. Она представляет собой яркий пример экото-на, сформировавшегося в четвертичный период в ходе медленных возвратных пульсаций ареалов тайги и степи. Здесь на стыке широтных и долготных рубежей сложились особые экосистемы пограничного типа со специфичными сообществами животных, структура которых усугубляется горно-котловинным характером территории. Специфика орнитофауны экотонных территорий проявляется в высокой степени ее динамичности, видовом и экологическом разнообразии, взаимопроникновении и генетической неоднородности слагающих ее элементов, наличии большого числа периферийных видов, сложной внутривидовой структуре.

2. Орнитофауна юга Восточной Сибири в настоящее время насчитывает 388 видов, в т.ч. 292 - гнездящихся, 37 - пролетных, 6 - зимующих, 53 - залетных. При этом только за последние 50 лет здесь найдено более 30 новых гнездящихся или предположительно гнездящихся видов. Сравнение орнитофауны юга Восточной Сибири с фаунами сопредельных районов показал низкую степень их сходства, что еще раз свидетельствует о своеобразии исследуемого региона.

3. Современная гетерогенность орнитофауны региона связана с ее формированием из 8 географо-генетических групп. Основное место среди них занимают транспалеаркты. Заметная роль принадлежит представителям сибирского типа фауны, широко распространенным в Европейской и Ангарской областях Палеарктики и связанным с лесами различного типа и водоемами. Меньше видов китайского, монгольского и европейского типов фаун, включающие лесные, лугово-болотные и степные экологические комплексы. Значение элементов тибетского, арктического и средиземноморского географо-генетических комплексов не столь внушительно, хотя первые два составляют основное ядро высокогорной фауны. Географическое положение региона определило наличие здесь почти трети видов, находящихся на периферии ареалов.

4. Разнообразие ландшафтов региона определяет экологическую неоднородность птиц. В соответствии со своими биотопическими связями птицы юга Восточной Сибири представлены практически всеми ландшафтно-экологическими группировками, характерными для Северной Палеарктики от гольцово-альпийской до горно-степной. Моза-ичность ландшафтов приводит к возникновению зон интерградации

между ранее экологически или географически изолированными формами.

5. Сообщества птиц экотонных ландшафтов имеют сходные черты организации за счет наличия «опушечных» видов, составляющих основу населения этих экосистем, которые находят здесь наиболее оптимальные условия обитания. Лесные и степные птицы, а также представители других экологических групп, попадают здесь в условия своеобразного экологического пессимума и придают нестабильность экотон-ным сообществам. Для них характерны малое (1-3 вида) количество многочисленных видов, низкая плотность населения, в 2-3 раза уступающая аналогичным местообитаниям зонатьного типа, слабая связь с гнездовым участком. Они весьма чувствительны к изменениям условий среды, реагируя на них резкими колебаниями численности, сменой биотопического и пространственного размещения.

6. Формирование орнитофауны переходной зоны на юге Восточной Сибири шло в несколько этапов. Первые современные формы появились, по-видимому, уже в плиоцене. Становление орнитофауны современного типа происходило в плейстоцен-голоцене на фоне пульсации ареатов многих видов в зависимости от климатического ритма в меж- и послеледниковые периоды, зонального и вертикального смещения фи-тоценозов. В результате фауна птиц постоянно менялась либо в сторону либо обеднения, либо обогащения элементами разных географо-генетических и экологических групп. Процесс становления фауны и населения птиц юга Восточной Сибири продолжается и в настоящее время в силу происходящих естественных и антропогенных изменений в экосистемах.

7. Учитывая специфику и динамичность фауны и населения птиц, высокую чувствительность к факторам среды, уязвимость периферийных популяций видов, необходимо ведение постоянного контроля за состоянием популяций, принятие специальных мер их охраны. При проектировании ООПТ в переходных зонах следует включать в их состав гетерогенные ландшафты как основы сохранения биологического разнообразия экосистем.

СПИСОК

основных работ, опубликованных по теме диссертации

Монографии

1. Доржиев Ц.З., Юмов Б.О., Калинина J1.H. и др. (в т.ч. Э.Н.Елаев). Каталог коллекции птиц Кяхтинского краеведческого музея / отв. ред. Г.М.Хабаева. - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. - 71 с. (4,4 пл., личное участие 15%). 2 Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З. Животный мир: современное состояние, экология и охрана наземных позвоночных // Север Бурятии / отв. ред. А.Б.Иметхенов. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993. - С. 158-176 (1,1 пл., личное участие 70%).

3. Елаев Э.Н. Экология симпатрических популяций синиц (на примере бассейна озера Байкал) / отв. ред. Ц.З.Доржиев. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - 160 с. (11,3 пл.).

4. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Пронин Н.М. и др. Животный мир // Республика Бурятия. Краткий энциклопедический справочник / отв. ред.

A.К.Тулохонов. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - С. 92-99 (0,4 пл., личное участие 15%).

5. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З., Иметхенов А.Б. и др. Природа заповедника "Джергинскии' (Прибайкалье) / отв. ред. Э.Н.Елаев. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - 88 с. (5,5 пл., личное участие 50%).

6. Simba Chan, O.A.Goroshko, E.N.Elaev et all. Status and distribution of Great Bustards in Asia // Action Plan for Conservation of The Great Bustard / Editor by S.Chan & O.Goroshko. - Tokyo: Asia Council, BirdLife International C/O Wild Bird Society of Japan, 1998. - P. 7-20. (0,8 пл., личное участие 15%).

7. В.М.Корсунов, Н.М.Пронин, Г.Г.Гончиков и др. (т.ч. Э.Н.Елаев). Биоразнообразие Байкальской Сибири / отв. Ред. Акад. И.Ю.Коропачинский, В.М.Корсунов. - Новосибирск: Наука, 1999. - С. 274-293 (1,2 пл., личное участие 50%).

8. Елаев Э.Н., Аненхонов O.A., Иметхенов А.Б. и др. Заповедник «Джер-гинский» // Заповедники Сибири / Под ред. акад. Д.С.Павлова,

B.Е.Соколова, Е.Е.Сыроечковского. - Т. 2. - М.: ЛОГАТА, 2000. - С. 205-216. (1,3 пл., личное участие 50%).

Учебные пособия

9. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. Методы орнитологических исследований -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - 46 с. (3.0 пл., личное участие 50%).

10. Митупов Ч.Ц., Елаев Э Н., Елаева Н.Г. Сезонные явления в природе Бурятии / отв. ред Л.К.Бардонова. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - 80 с. (4,6 пл., личное участие 50%).

Статьи

11. Ешеев В.Е, Елаев Э.Н. О гнездовой фауне и некоторых особенностях экологии птиц пригородной зоны г. Улан-Удэ Ч Экология и фауна птиц Восточной Сибири. - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 83-92 (0,6 п.л., личное участие 50%).

12 Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З. Экология белой лазоревки в Забайкалье // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 69-75 (0,4 п.л., личное участие 50%).

13. Елаев Э.Н. О гнездовании рябинника (Turdm pilaris) в юго-западном Забайкалье // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып 25. - С. 102 (0,07 пл.).

14. Елаев Э.Н., Доржиев Цыр.З., Юмов Б.О и др. Материалы к фауне позвоночных заповедника "Джергинский" // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника "Джергинский". - Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во Б ГУ, 1995. - С. 70-90 (1,3 п.л., личное участие 70%).

15. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З. Орнитофауна Прибайкалья и общие тенденции изменения ее структуры // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника "Джергинский". - Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. - С. 91-95 (0,25 п.л., личное участие 50%).

16. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Новые сведения о малоизученных птицах бассейна Байкала // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - Вып. 26. -С. 182 (0,1 п.л„ личное участие 30%).

17. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. Эколого-географический обзор врановых бассейна оз. Байкал // Труды музея природы Бурятии. - Вып. 1. - Улан-Удэ- Изд-во БГУ, 1996 - С. 72-85 (0,8 п.л., личное участие 50%).

18. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. и др. К осенне-зимней фауне птиц г. Улан-Удэ и его окрестностей // Труды музея природы Бурятии. - Вып.1. - Улан-Удэ- Изд-во БГУ, 1996. - С. 85-91 (0,5 п.л., личное участие 50%).

19. Елаев Э.Н. К фенологии пролета птиц в Баргузинской котловине (Северо-Восточное Прибайкалье) // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - С. 82-88 (0,4 п.л.).

20. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. и др. К фауне птиц реки Оки (Восточный Саян) // Вестник БГУ. Серия: Биология. Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 56-86 (1,9 п.л., личное участие 50%).

21. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. К гнездовой экологии белоспинного дятла Den-drocopos 1еишоч (Piciformes, Picidae) в Забайкалье // Вестник БГУ. Серия: Биология. Вып. I. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 86-93 (0,4 п.л., личное участие 50%).

22 Елаев Э Н. О состоянии и мерах охраны восточного подвида дрофы в бассейне оз. Байкал // Байкальский экологический вестник. - Вып. 1.

"Природа Бурятии: современное состояние и проблемы устойчивости экосистем". - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - С. 68-70 (0,2 пл.).

23. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. Красная книга Бурятии' обзор видов и список ко второму изданию // Вестник БГУ. - Серия 2: Биология. - Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - С. 82-89 (0,4 пл., личное участие 50%).

24. Иметхенов А.Б., Елаев Э.Н., Елаева Н.Г. и др. О ландшафтной и орни-тофаунистической репрезентативности заповедника «Джергинский» Ч Биологические ресурсы Северного Прибайкалья: современное состояние и мониторинг. Труды заповедника «Джергинский». - Вып. 3. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - С.43-59 (1 п.л., личное участие 50%).

25. Елаев Э.Н., Рябцев В.В., Ешеев В.Е. Осенний пролет огаря в Боргой-ской котловине (юго-западное Забайкалье) в 1998-1999 гг. // Казарка (Бюллетень Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии). - №5. - М.: ИПЭЭ РАН, 1999. - С. 235-238 (0,2 пл., личное участие 50%)

26. Елаев Э.Н. Ключевые орнитологические территории Бурятии // Ключевые орнитологические территории: Информационный бюллетень. - № 9. - М„ 1999. - С. 10 (0,07 пл.).

27. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Ареалогическая структура орнитофауны Байкальской Сибири // Орнитологические исследования в России. -Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2000. - С. 25-40 (0,9 п.л., личное участие 50%).

28. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Иметхенов А.Б. и др. Гнездовая орнитофауна и ландшафтное распределение птиц в долинах рек Самарта и Китой (Восточный Саян) // Орнитологические исследования в России. - Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 41-53 (0,75 пл., личное участие 50%).

29. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Митупов Ч.Ц. и др. К фауне птиц Торейской котловины (юго-восточное Забайкалье) // Орнитологические исследования в России. - Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 54-73 (1,2 пл., личное участие 50%).

30. Елаев Э.Н. Обзор и классификация закрытогнездящихся птиц бассейна озера Байкал Н Орнитологические исследования в России. - Вып. 2. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 89-102 (0,8 п.л ).

31. Елаев Э.Н. Дятловые птицы (Picidae, Piciformes, Aves) юга Восточной Сибири: ретроспективный анализ состояния популяций и биология видов // Вестник БГУ. - Серия 2: Биология. - Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С 79-98 (1,2 пл.).

32. Елаев Э.Н. Школьные экологические движения Бурятии в сети наблюдателей ключевых орнитологических территорий (КОТР) // Новое i и в мире птиц. - № 5 (15) Декабрь 2000. - С. 16 (0,07 пл.).

33. Елаев Э.Н.. Ешеев В.Е КОТР Забайкалья // Инвентаризация, мониторинг и охрана Ключевых орнитологических территорий России. Материалы Международного совещания. - Вып 2. - М.: Союз охраны птиц России, 2000. - С. 85-91 (0,4 пл., личное участие 60%).

34. Бурюхаев С.П., Гармаев Е.Ж., Елаев Э.Н. и др. Болотные экосистемы перешейка полуострова Святой Нос (оз. Байкал): гидрогеологические, гидрохимические и микробиологические основы функционирования, растительный и животный мир // Вестник БГУ. - Серия 2: Биология. -Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - С. 9-33 (1,5 пл., личное участие 13%).

35. Юмов Б.О., Елаев Э.Н., Аюшиев А.Д. К экологии малой мухоловки (Ficedula parva bechstein, ¡794) в Байкальской Сибири // Вестник БГУ. -Серия 2: Биология. - Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - С. 84-101 (1,1 п.л., личное участие 33%).

36. Елаев Э.Н. Птицы в условиях контакта тайги и степи: I. Особенности летнего населения птиц // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. - Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 38-61 (1,4 пл.).

37. Елаев Э.Н. Птицы в условиях контакта тайги и степи: II. Экологическая классификация и основные направления адаптации // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. - Вып. 3 - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 61-72 (0,7 пл.).

38. Елаев Э.Н. Зоогеографические аспекты формирования современного облика орнитофауны зоны контакта тайги и степи в бассейне оз. Байкал // География и природные ресурсы. - 2004 (2). - С. 51-52.

39. Dorschiew Tz.Z., Yelayew E.N., Daschanimaew W.M. Steppenadler (.Aguila rapax Temm., 1828) bei der Verbreitungs Nordgrenze // Ornithologische Mitteilungen. - 2004. 56. № 4. - Р. 114-116.

40. Елаев Э.Н. Биологическое разнообразие переходных природных зон (на примере птиц зоны контакта тайги и степи) // Вестник БГУ. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. - Серия 3. География и геология. - Вып 3. - С. 217-224.

41. Елаев Э.Н. Особенности гнездовой экологии птиц в условиях контакта тайги и степи (юг Восточной Сибири) // Вестник БГУ. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. - Серия 2. Биология. - Вып. 5. - С. 110-116.

Материалы конференций и совещаний

42. Доржиев Ц.З., Никитина Т.Х., Елаев Э.Н. О трофической дифференциации разных видов синиц при симбиотопии в Забайкалье /' Мат-лы Х-й Всесоюз. орнитол. конф. - Минск, 1991. - С. 69-70 (0,1 п.л.. личное участие 30%).

43. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Нагуслаев М.Т. Орнитологические экскурсии в школе: специфика, организация и проведение // Экологическое образо-

вание и воспитание в Байкальском регионе: Мат-лы междунар конф. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993. - С. 78-80 (0,1 пл., личное участие 50%).

44. Елаев Э.Н. Сравнительный анализ экологии европейских и азиатских подвидов черноголовой гаички // Мат-лы VI совещания '"Вид и его продуктивность в ареале". - Санкт-Петербург, 1993. - С. 95-97 (0,1 п.л.).

45. Елаев Э.Н. Особо охраняемые природные территории в системе экологического образования // Национально-региональные особенности экологического образования и воспитания. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН,

1995. - С. 43-45 (0,1 п.л.)

46. Ешеев В Е., Елаев Э.Н. Новые данные о встречах и гнездовании редких видов £ггиц в окрестностях г. Улан-Удэ // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика: Мат-лы междунар. конф. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - С. 172-173 (0,1 п.л., личное участие 50%).

47. Елаев Э.Н. Материалы по размещению птиц северо-западных склонов Икатского хребта (Прибайкалье) в гнездовой период // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. - С. 46-50 (0,25 п.л.).

48. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Новые сведения к фауне птиц Тункинского национального парка // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ,

1996. - С. 100-102 (0,1 п.л., личное участие 50%).

49. Елаев Э.Н., Бадмаев Б.Б., Калинина Л.Н. и др. К оценке современного состояния ресурсов наземных позвоночных Тугнуйского и Ацульского заказников // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. - С. 106-109 (0,2 п л., личное участие 50%).

50. Елаев Э.Н. Основы привлечения лесных птиц Забайкалья (на примере дуплогнездников) // Экология Южной Сибири - 2000 год. Южно-Сибирск. per. конф. - Абакан, 1997. - С. 107 (0,07 п.л.).

51. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. 100-летняя динамика видового состава орнитофауны Южного Забайкалья // Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия: Мат-лы научн-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 37-46 (0,5 п.л., личное участие 70%).

52. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Мункуева H.A. К зимней фауне птиц населенных пунктов Западного Забайкалья и предгорий Восточного Саяна // Биология на nopoie XXI века: Мат-лы научн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999. - С. 29-30 (0,1 п.л., личное участие 50%).

53. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. К орнитофауне Тункинских гольцов и их предгорий (Восточный Саян) // Вопросы изучения биоразнообразия и мони-

торинг состояния наземных экосистем Байкальского региона. Мат-лы научно-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2000. - С. 118-124 (0,4 п.л., личное участие 50%).

54. Елаев Э.Н. К пространственной организации сообществ птиц экотон-ных территорий (на примере Байкальской Сибири) П Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Мат-лы XI Международ, орнитол. конф. - Казань, 2001. - С 226-227 (0,1 п.л.).

55. Елаев Э.Н. К экологии пролетных видов лесных птиц в Забайкалье // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Мат-лы XI Международ, орнитол. конф. - Казань, 2001.-С. 227-228(0,1 п.л.).

56. Елаева Н.Г., Елаев Э.Н. Формирование сети ООПТ как основа поддержания целостности экосистем Баргузинской котловины (СевероВосточное Прибайкалье) // Экология Южной Сибири: Мат-лы ЮжноСибирской международ, научн. конф. - Красноярск: Краснояр. гос. унт, 2001. - С. 24-25 (0,1 п.л., личное участие 50%).

57. Yelayev E.N. Important bird areas as guarantee of conservation of birds diversity of the Lake Baikal // The 6th Living Lakes Conference. - Ulan-Ude, 2001.-P. 49-51 (0,1 П.Л.).

58. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. К генезису орнитологической фауны Байкальской Сибири (плейстоцен-голоцен) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 2-й Международной орнитологической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. -С 29-35 (0,4 п.л., личное участие 50%).

59. Елаев Э.Н. Некоторые особенности экотонных комплексов птиц Байкальской Сибири // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 2-й Международной орнитологической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 90-92 (0,1 п.л.).

60. Yelayev E.N. Rare, disappearing and vulnerable bird of the Lake Baikal basin: condition and particularities territorial guard // Science for Watershed Conservation: Multidisciplinary Approaches for Natural Resource Management» (Ulan-Ude - Ulan-Bator, September 1-8, 2004). - Ulan-Ude: Publishing House of the Buryat Scientific Center, SB RAS, 2004. - Vol. 2. - P. 214-215.

Подписано в печать 19.04.2005 Формат 60x84 1/16. Уел печ.л 2.73 _Бумага офсетная № 1. Тираж 100 экз Заказ 1363 ._

Издательство Бурятского государственного университета 670000. г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а

7 7 5Í

РНБ Русский фонд

2006-4 5124

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Елаев, Эрдэни Николаевич

Введение.

Районы работ, материал и методика.

Глава 1. Условия обитания птиц и особенности экотонных экосистем юга Восточной Сибири.

1.1. Природно-климатическая характеристика зоны контакта тайги и степи.

1.2. Экосистемы пограничного типа как среда обитания птиц

Глава 2. Современное состояние орнитофауны юга Восточной Сибири.

2.1. Пространственно-временные связи птиц региона.

2.2. Систематическое разнообразие орнитофауны.

2.3. Географо-генетические особенности орнитофауны эко-тонной территории.

2.4. Экологическая структура орнитофауны.

Глава 3. Структура населения и экологическая классификация щ-) птиц экотонных экосистем юга Восточной Сибири.

3.1. Особенности летнего населения птиц экосистем пограничного типа.

3.2. Изменение населения птиц по сезонам года.

3.3. Основные подходы и принципы экологической классификации птиц в условиях контакта природных зон.

Глава 4. Общие закономерности формирования орнитофауны экотонных экосистем юга Восточной Сибири.

4.1. Эволюционно-палеогеографические аспекты фауногенеза

4.2. Вероятные пути становления орнитофауны региона.

4.3. Изменения в региональной орнитофауне на современном этапе фауногенеза.

Глава 5. Особенности мониторинга, сохранения и рационального использования орнитофауны в условиях экотона.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи"

Одной из актуальных проблем современной биологии является изучение структуры, механизмов функционирования и поддержания целостности экосистем, центральное место в которой занимает сохранение биологического разнообразия. Важное значение проблема биоразнообразия приобретает на юге Восточной Сибири, особенно в Байкальском регионе, в связи с сохранением такой уникальной экосистемы, какой является озеро Байкал и его бассейн, представляющий собой своеобразный и динамичный комплекс на границах широтных и долготных природных зон и областей.

Изучение фауны подобных пограничных (экотонных) территорий представляет значительный научный интерес, поскольку позволяет проследить механизмы взаимопроникновения и взаимодействия элементов разных фаунистических комплексов, выявить их специфику, а, следовательно, понять основные пространственно-временные закономерности организации экосистем. В свою очередь, знание структуры фауны и населения, ее динамики как компонента биоты позволяет выявить основные пути ее формирования и эволюции в целом. В этом ключе крупных обобщающих исследований по позвоночным животным на экотонных территориях еще сравнительно мало (Кищинский, 1968; Чернов, 1975; Равкин, Лукьянова, 1976;„Лобков, 1986; Рогачева, 1988; Нечаев, 1991; Велик, 2000; Швецов, 2001; Бабенко, 2003 и др.).

Кроме того, выявление структурной и функциональной организации сообществ имеет хороший практический выход, так как способствует оптимизации мер по сохранению отдельных компонентов экосистем. Обитая на границах природных зон и областей, большинство видов птиц представлено периферийными популяциями, отличается невысокой и нестабильной численностью, подвержены влиянию случайных (особенно антропогенных) факторов, поэтому требует к себе пристального внимания и разработки специальных мер охраны.

Таким образом, поставленная проблема затрагивает и вопросы эволюции сообществ, и закономерности микроэволюционных процессов в популяциях животных.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи: провести структурно-биохорологический анализ современной орнитофауны исследуемого региона; изучить структуру сообществ и пространственно-временные связи птиц экотонных комплексов; выявить общие закономерности формирования орнитофауны экотонных экосистем юга Восточной Сибири; определить пути охраны и рационального использования птиц на экотонных территориях.

Научная новизна. Расширены представления об экотонных территориях как пограничной полосе между сопредельными природными зонами и ландшафтами. В пределах юга Восточной Сибири, взятой как модельная экотонная территория, выделены особые суббореальные фитокомплексы, характеризующиеся определенной степенью остепненности и специфичной фауной.

Впервые проведен систематический, экологический и орнитогеографический анализ структуры фауны и населения птиц на двух уровнях организации - зональном (т.е. в пределах природной зоны) и ландшафтно-биотопическом. Создана целостная система представлений о своеобразии орнитофауны и особенностях экологии птиц экотонных территорий в связи со спецификой региона. Выявлены особенности динамики фауны в пространстве и во времени, раскрыты общие закономерности пространственно-временной организации сообществ птиц юга Восточной Сибири.

Обобщение собранных материалов позволило выявить в бассейне озера Байкал сеть ключевых орнитологических территорий, перспективных для сохранения видового разнообразия птиц региона, а также разработать рекомендации по охране уязвимых видов птиц. Обосновано сохранение видового богатства фауны за счет разнообразия ландшафтов.

Результаты исследований нашли применение при разработке и организации сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Бурятии, в частности Тункинского природного национального парка (1990), приро дно-этнического парка «Путь Гэсэра» (1997-1998), при обосновании целесообразности Тугнуйского и Ацульского республиканских заказников (1991). Проведены исследования и получены новые данные на территории Государственного природного заповедника «Джергинский» (1993-2000), Государственного природного биосферного заповедника «Даурский» (1997-2000), Забайкальского природного национального парка (19942003).

Предложены меры по оптимизации охраны птиц бассейна озера Байкал. Выявление причин, ограничивающих распространение и численность редких видов птиц региона, обосновывает политику приоритетной охраны экотонных видов, испытывающих преимущественное воздействие лимитирующих факторов. Разработанные подходы к охране уязвимых (экотонных) видов позволяют планировать стратегию и тактику работ по сохранению видового и экологического разнообразия птиц бассейна озера Байкал. Эти наработки нашли отражение в проекте TACIS «Роль органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении устойчивого экономического и экологического развития в Байкальском регионе» (1998; EDRUS9517). Наиболее ценные для обитания птиц места оз. Байкал и его бассейна вошли в ходе инвентаризационных работ 1996-1999 гг. в сеть Ключевых орнитологических территорий (КОТР), особо значимых для сохранения птиц России в целом, проведенных в рамках специальной программы Союза охраны птиц России. В разное время исследования были поддержаны фантами ФЦП «Интеграция», «Программой устойчивого землепользования в Байкальской регионе», ГЭФ «Местные инициативы», Экофондом Республики Бурятия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зона контакта тайги и степи юга Восточной Сибири представляет собой экотон-ную территорию со специфическими природно-климатическими условиями, мозаичной структурой ландшафтов, своеобразными по своему генезису, видовому и экологическому составу орнитокомплексами.

2. Видовое и экологическое разнообразие, генетическая неоднородность слагающих ее элементов, наличие большого числа видов, находящихся на периферии своих ареалов, являются отличительной чертой орнитофауны экотонных территорий. Специфика сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи обусловлена низкой плотностью и малым количеством многочисленных видов.

В работе приняты следующие понятия и термины:

Переходная зона - пограничная полоса между сопредельными природными зонами. Применительно к области наших исследований это понятие конкретизируется и выделяется как «зона контакта тайги и степи».

Экосистемы пограничного типа - экологические системы, находящиеся на границе природных ландшафтов и стаций (в нашем случае лесных и степных). Как синонимы используются «экотонные экосистемы», или «экотонные комплексы».

Пользуясь случаем, автор выражает самую искреннюю и глубокую благодарность всем, кто помогал ему в работе, и, прежде всего, своему научным консультанту - доктору биологических наук, профессору Ц.З.Доржиеву.

Автор благодарен доктору биологических наук, профессору Б.Б.Намзалову, доктору географических паук, профессору А.Б.Иметхенову, кандидатам биологических наук Б.О.Юмову, В.Е.Ешееву, В.Н.Хертуеву, Т.Х.Никитиной, кандидату географических наук А.В.Турупхаеву и другим за совместные экспедиционные работы, ценные консультации, помощь при проведении исследований и в процессе написания работы.

Особую признательность выражаю коллективу кафедры зоологии Бурятского государственного университета за внимание и дружескую поддержку, которые оказывались мне в течение всего периода работы.

РАЙОНЫ РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материал для работы собран на юге Восточной Сибири от Восточного Саяна на западе до котловины Торейских озер на востоке (но преимущественно в северной (российской) части бассейна оз. Байкал) в течение 18 полевых сезонов с 1986 по 2004 гг. в ходе маршрутных эко-лого-фаунистических обследований в сочетании со стационарными и полустационарными исследованиями. В качестве долговременных стационаров были использованы Баргузинская котловина и Селенгинское среднегорье в окрестностях г. Улан-Удэ и оз. Щучье (Гусиноозерская котловина). Неоднократными экспедиционными выездами с целью выявления видового состава птиц, определения характера их пребывания и особенностей биотопического размещения охвачен практически весь юг Восточной Сибири (рис. 1).

Таблица 1

Бальная оценка численности и обилия птиц в регионе, принятая в работе ррр очень редкий встречен 1-5 раз за все годы исследований 0,001-0,09 ос/км2 рр редкий встречен 6-10 раз за все годы исследований 0,1-0,9 р малочисленный встречается регулярно, но не ежегодно 1,0-5,9 с обычный встречается регулярно, но не ежедневно 6,0-9,9 сс многочисленный встречается 1-10 и более раз за дневную экскурсию 10,0-99,9

Все вышеизложенное позволило оценить современное состояние орнитофауны и видовое разнообразие птиц, а, главное, проследить изменения в орнитофауне и населении птиц основных ландшафтов исследуемой территории за последние десятилетия. Основное внимание в полевых исследованиях уделялось выяснению характера пребывания птиц в том или ином районе. При установлении достоверности гнездования руководствовались критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа (The ЕВСС Atlas of European breeding birds, 1997). Биотопическое распределение птиц оценивалось по материалам учетов в гнездовой период на постоянных маршрутах и пробных площадках с закартированной растительностью (Новиков, 1953). Всего учетными маршрутами нами пройдено более 1000 км.

Рис. 1. Юг Восточной Сибири среди основных типов биомов Палеарктики с указанием мест исследования. Условные обозначения: А

- основные типы биомов: 1 - тропический дождевой лес, 2 - осветленный тропический лес, 3 - средиземноморский кустарниковый лес, 4 - кустарники и колючие леса, 5 - широколиственный и смешанный широколиственно-хвойный леса, 6 - хвойный лес, 7 - саванна, 8 - прерия, 9 - степь, 10 - кустарниковая и полная пустыни, 11 - тундра, 12 - ледяной покров, 13 - недифференцированные высокогорья (по: Воронов, 1987); Б - места исследований: 1 - стационары; 2 -полустационары; 3 - кратковременные наблюдения.

Птицы учитывались визуально и по голосам на полосах различной ширины (50-100 м). Для абЛ солютного учета птиц заложено пробных площадей более 100 км .

Географо-генетический анализ орнитофауны проведен по типологии фаун Б.К.Штегмана (1938) с добавлениями, эколого-географический и зоогеографический анализы - при помощи методов, разработанных Е.М.Воронцовым (1954) и В.М.Нероновым (1976). В основу оценки хорологической структуры положены оригинальные подходы, основанные на анализе современных гнездовых ареалов птиц (Доржиев, Елаев, 2000). При зоогеографическом сравнении орнитофауны использовались коэффициенты видового сходства Чекановского-Съеренсена (Зайцев, 1991), общности авифаун по П.Жаккару с последующей обработкой данных с помощью кластерного анализа (Песенко, 1982) в программе "Sistat". Полученные цифровые данные при необходимости обрабатывались методами вариационной статистики (Лакин, 1990).

Названия видов и их систематическое положение приведены согласно Л.С.Степаняна

Заключение Диссертация по теме "Экология", Елаев, Эрдэни Николаевич

выводы

1. Переходная зона, протянувшаяся узкой полосой по Южной Сибири и разделяющая не только субширотные зоны (бореальную и степную), но и разные биофилотические области Палеарктики (Ангарскую, Центрально- и Восточноазиатскую), характеризуется своеобразными природно-климатическими условиями. Она представляет собой яркий пример экотона, сформировавшегося в четвертичный период в ходе медленных возвратных пульсаций ареалов тайги и степи. Здесь на стыке широтных и долготных рубежей сложились особые экосистемы пограничного типа со специфичными сообществами животных, структура которых усугубляется горно-котловинным характером территории. Специфика орнитофауны экотонных территорий проявляется в высокой степени ее динамичности, видовом и экологическом разнообразии, взаимопроникновении и генетической неоднородности слагающих ее элементов, наличии большого числа периферийных видов, сложной внутривидовой структуре.

2. Орнитофауна юга Восточной Сибири в настоящее время насчитывает 388 видов, в т.ч. 292 - гнездящихся, 37 - пролетных, 6 - зимующих, 53 - залетных. При этом только за последние 50 лет здесь найдено более 30 новых гнездящихся или предположительно гнездящихся видов. Сравнение орнитофауны юга Восточной Сибири с фаунами сопредельных районов показало низкую степень их сходства, что еще раз свидетельствует о своеобразии исследуемого региона.

4. Разнообразие ландшафтов региона определяет экологическую неоднородность птиц. В соответствии со своими биотопическими связями птицы юга Восточной Сибири представлены практически всеми ландшафтно-экологическими группировками, характерными для Северной Палеарктики от гольцово-альпийской до горно-степной. Мозаичность ландшафтов приводит к возникновению зон интерградации между ранее экологически или географически изолированными формами.

5. Сообщества птиц экотонных ландшафтов имеют сходные черты организации за счет наличия «опушечных» видов, составляющих основу населения этих экосистем, которые находят здесь наиболее оптимальные условия обитания. Лесные и степные птицы, а также представители других экологических групп, попадают здесь в условия своеобразного экологического пессимума и придают нестабильность экотонным сообществам. Для них характерны малое (1-3 вида) количество многочисленных видов, низкая плотность населения, в 2-3 раза уступающая аналогичным местообитаниям зонального типа, слабая связь с гнездовым участком. Они весьма чувствительны к изменениям условий среды, реагируя на них резкими колебаниями численности, сменой биотопического и пространственного размещения.

6. Формирование орнитофауны переходной зоны на юге Восточной Сибири шло в несколько этапов. Первые современные формы появились, по-видимому, уже в плиоцене. Становление орнитофауны современного типа происходило в плейстоцен-голоцене на фоне пульсации ареалов многих видов в зависимости от климатического ритма в меж- и послеледниковые периоды, зонального и вертикального смещения фитоценозов. В результате фауна птиц постоянно менялась в сторону либо обеднения, либо обогащения элементами разных географо-генетических и экологических групп. Процесс становления фауны и населения птиц юга Восточной Сибири продолжается и в настоящее время в силу происходящих естественных и антропогенных изменений в экосистемах.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Елаев, Эрдэни Николаевич, Улан-Удэ

1. Ананин А.А. Общий обзор фауны птиц северо-восточного Прибайкалья (Баргузинский хребет) // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. — Иркутск: Листок, 2001. Вып. 2. - С. 66-82.

2. Ананин А.А., Федоров А.В. Птицы // Фауна Баргузинского заповедника / Фауна и флора заповедников СССР. М.: Наука, 1988. - С. 8-33.

3. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982. - 158 с.

4. Ануфриев В.М., Кельберг Г.В. Пространственная организация летнего населения птиц Прибайкалья и Забайкалья // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. — Новосибирск: Наука, 1987.-С. 170-181.

5. Арефьева В.А., Вендров С.А., Дрейер Н.Н., Россолимо Л.Л. Воды // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С.139-183.

6. Архипов С.А., Волкова B.C. Геологическая история, ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994. - 105 с.

7. Аюшиев А.Д. К экологии гнездования ширококлювой мухоловки (Muscicapa larirostris Raff.) в Западном Забайкалье // Растения и животные в наземных экосистемах / Байкальский экологический вестник. Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 90-91.

8. Бадмаева Е.Н. К экологии гнездования шилоклювки и малого зуйка в юго-западном Забайкалье // Растения и животные в наземных экосистемах / Байкальский экологический вестник. — Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 91-97.

9. Базаров Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. — 182 с.

10. Базаров Д.Б., Антощенко-Оленев И.В., Резанов И.Н. и др. Стратиграфия кайнозойских отложений Западного Забайкалья и некоторых сопредельных районов // Стратиграфия кайнозойских отложений Западного Забайкалья. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1976. - С. 5-70.

11. Бакутин М.Г. Материалы по орнитофауне Еравнинских озер // Тр. Бур.-Монг. гос. пед. ин-та. -1940.-Вып. 1.-С. 80-94.

12. Бакутин М.Г. Водоплавающие птицы дельты р. Селенги. Гусеобразные // Уч. зап. Бур.-Монгол. пед. ин-та. Улан-Удэ, 1957. - Вып. 12. - С. 19-61.

13. Баскаков В.В. К авифауне хребта Хамар-Дабан (Прибайкалье) // Биология и охрана птиц. Кишинев, 1981.-С. 19.

14. Баскаков В.В., Москвичев Г.Г. Гнездование орлана-белохвоста в дельте Селенги // Орнитологические проблемы Сибири. Барнаул, 1991. - С. 49-50.

15. Безбородов В.И. О расширении ареала зяблика // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1968. - Вып. 9.-С. 336.

16. Безбородов В.И. О редких и новых птицах Иркутской области // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1979.-Вып. 14.-С. 186-187.

17. Белик В.П. Инвазия саджи в Юго-Восточном Забайкалье // орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1977.-Вып 13.-С. 186-187.

18. Белик В.П. Орнитологические находки в юго-восточном Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1981.-Вып. 16.-С. 151-152.

19. Белик В.П. Очерк биологии монгольского жаворонка в юго-восточном Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1990. - Вып. 24. - С. 120-123.

20. Белик В.П. Биотопическое распределение и экологическая классификация животных // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 1992. - С. 13-16.

21. Белик В.П. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. -376 с.

22. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1985. 160 с.

23. Беляев К.Г. О гнездовой фауне птиц северо-восточного Прибайкалья // Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. М.: Изд-во МГУ, 1974. - С. 180.

24. Беляев К.Г. К фауне северо-восточного Прибайкалья // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1979. -Вып. 14.-С. 188-189.

25. Беляев К.Г. Редкие и залетные птицы Баргузинского заповедника // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск, 1980. - Вып.44. - С. 226-234.

26. Беляев К.Г. Летнее население птиц лесного пояса Баргузинского хребта // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 217-227.

27. Беляев К.Г. Сроки осенних миграций куликов Баргузинского заповедника // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 3-6.

28. Беме Л.Б. Птицы Советского Союза. Т. V (Вьюрковые). — М.: Советская наука, 1954. — 803 с.

29. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 251 с.

30. Богородский Ю.В. Орнитологические находки в Прибайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1976. - Вып. 12. - С. 223-224.

31. Богородский Ю.В. Расширение ареала голубой сороки в Прибайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1981.-Вып. 16.-С. 153.

32. Богородский Ю.В. Гнездование голубой сороки в Предбайкалье // Птицы Сибири. Горно-Алтайск, 1983.-С. 167.

33. Богородский Ю.В. Хохлатый осоед в Южном Предбайкалье // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 34-35.

34. Богородский Ю.В. Птицы Южного Предбайкалья. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1989. - 208 с.

35. Богородский Ю.В. Желтобровая овсянка в южном Предбайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 148.

36. Богородский Ю.В. Голубая сорока // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облин- ' формпечать, 1993. - С. 93-95.

37. Богородский Ю.В. Камышовая овсянка// Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Об-линформпечать, 1993а. - С. 90-92.

38. Богородский Ю.В. Редкие птицы бассейна р. Голоустной // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. М.: Инкомбук, 1998. - Вып. 1. - С. 64-66.

39. Болд А. Птицы МНР (список и распределение) // Тр. ИОЭБ АН МНР. Улан-Батор, 1973. -Вып. 7.-С. 139-166.

40. Болд А., Доржиев Ц.З., Юмов Б.О., Цэвэнмядаг Н. Фауна птиц бассейна озера Байкал // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 3-24.

41. Борисов 3.3. Птицы долины средней Лены. Новосибирск: Наука, 1987. - 120 с.

42. Боровицкая Г.К. О гнездовании лебедя-кликуна (С. cygnus) в Бурятии // Уч. зап. Бур. пед. ин-та. Улан-Удэ, 1961. - Вып. 24. Биология. - С. 79-81.

43. Боровицкая Г.К. Анализ населения птиц лесных ландшафтов юго-западного Забайкалья // Биол. науки. М., 1969. - № 6. - С. 21-26.

44. Боровицкая Г.К. Изменение пространственной структуры населения лесных птиц Западного Забайкалья под влиянием деятельности человека // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 25-31.

45. Бурдуковский Е.Н., Елаев Э.Н. Распространение и состояние популяций кобчиков (Falconidae) в бассейне озера Байкал // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы II Междунар. орнитол. конф.- Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. С.127-128.

46. Бурский О.В. Гнездовое размещение воробьиных птиц в Енисейской тайге как отражение экологических особенностей птиц // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. - С. 108-142.

47. Бутурлин С.А. Птицы Косогольской экспедиции В.С.Елпатьевского // Дневник зоол. отд. Императ. об-ва любит, естествозн., антропол. и этнографии. Новая серия. — М., 1913. Т. 1. — С. 1-64.

48. Бутурлин С.А. Сколько видов лебедей у нас и что такое «лебедь Давида»? // Укр. мисливець та рыбалка. 1928. - № 5-6. - С. 33-37.

49. Бутьев В.Т. Овсянка Годлевского // Красная книга РСФСР. М., 1983. - С. 303-304.

50. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. -М.: Наука, 1977.-172 с.

51. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - 242 с.

52. Васильченко А.А. Птицы альпийского пояса Хамар-Дабана // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев, 1977. - Ч. 1. - С. 42-43.

53. Васильченко А.А. Орнитофауна Хамар-Дабана и пути ее формирования: Автореф. . канд. биол. наук. М., 1981. - 22 с.

54. Васильченко А.А. Новые данные по орнитофауне Хамар-Дабана// Орнитология. 1982. - Вып. 17.-С. 130-134.

55. Васильченко А.А. Учет колониальных птиц на оз. Барун-Торей (Юго-Восточное Забайкалье) // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по пробл. кадастра и учета жив. мира. — М., 1986. С. 244-246.

56. Васильченко А.А. Птицы Хамар-Дабана. Новосибирск: Наука, 1987. - 104 с.

57. Васильченко А.А. Сухонос // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.-С. 70-72.

58. Васильченко А.А. Восточный воронок // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а.-С. 154-155.

59. Васильченко А.А., Васильченко С.А. Данные о сроках пролета птиц на южном берегу Байкала // Экология охотничьих зверей и птиц, технология производства в охотничьем хозяйстве. -Иркутск, 1976.-С. 14-19.

60. Васильченко А.А., Доржиев Ц.З., Прокопьев В.Н. Монгольский земляной воробей // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 175-177.

61. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Большой баклан // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 63-65.

62. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Черный аист // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кнЛизд-во, 1988а- С. 67-68.

63. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Горбоносый турпан // Красная книга Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886. С. 80-81.

64. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Скопа // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988в.-С. 81-83.

65. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Даурский журавль // Красная книга Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988г. С. 113-115.

66. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Черный журавль // Красная книга Бурятской АССР. Улан' Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988д. - С. 115-117.

67. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Красавка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988е. - С. 115-119.

68. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Азиатский бекасовидный веретенник // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988ж. - С. 128-129.

69. Васильченко А.А., Прокопьев В.Н. Гималайский вьюрок // Красная книга Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988з. С. 177-178.

70. Васильченко А.А., Унжаков В.В. К биологии хрустана в Байкальском заповеднике // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1977. - Вып. 13. - С. 201-202.

71. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. — 256 с.

72. Водопьянов Б.Г. Питание и плотность населения крупных сов Прибайкалья // Проблемы эколо-, ,гии Прибайкалья. Иркутск, 1982. - Ч. IV. - С. 84.

73. Воробьев К.А. К орнитологической фауне озера Байкал. JL, 1927. - Т.2. - С. 55-62.

74. Воробьев К.А. Птицы Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 336 с.

75. Воронцов Е.М. Опыт эколого-географического анализа орнитофауны смешанных лесов Европейской части СССР. Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1954. - 237 с.

76. Вотинцев К.К. наблюдение за миграцией пластинчатоклювых в районе верхнего течения р. Ангары // Тр. Вост.-Сиб. гос. ун-та. Иркутск, 1942. - Т.2. - Вып. 3 (биология). - С. 68-88.

77. Вотинцев К.К. К вопросу о путях миграции клоктуна в Восточной Сибири. Иркутск, 1947. - 7 с.

78. Гаврилов Э.И. Отряд Рябкообразные // Птицы России и сопредельных регионов. М.: Наука, 1993.-С. 7-46.

79. Гагина Т.Н. К фауне птиц Северного Байкала // Изв. Вост.-Сиб. отд-я геогр. общ-ва СССР. Иркутск, 1954. - Т. 58. - С. 31-33.

80. Гагина Т.Н. Птицы Байкала и Прибайкалья // Записки Иркут. обл. краевед, музея. Иркутск, 1958.-С. 173-191.

81. Гагина Т.Н. Водные птицы, зимующие в Прибайкалье // Изв. ИСХИ. — Иркутск, 1958а. — Вып. 8. -С. 114-129.

82. Гагина Т.Н. Структура орнитофауны Прибайкалья и вопросы ее происхождения // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. Улан-Удэ, 1960. - Вып. 2. - С. 81-100.

83. Гагина Т.Н. Птицы бассейна реки Баргузин // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. Улан-Удэ, 1960а. -Вып. 2.-С. 115-126.

84. Гагина Т.Н. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) // Тр. Баргузинск. гос. запо-.ведн. М, 1961. - Вып. 3. - С. 99-123.

85. Гагина Т.Н. Залетные птицы Восточной Сибири // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1961а. -Вып. 4. - С. 367-372.

86. Гагина Т.Н. Черноголовая овсянка на берегах Байкала // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. М, 19616. -Вып. 3.- С. 125-126.

87. Гагина Т.Н. Залетные птицы Восточной Сибири // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - Вып.4. С. 367-372.

88. Гагина Т.Н. Дальнейшие замечания и дополнения к списку птиц Восточной Сибири // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. М., 1967. - Вып. 5. - С. 52-64.

89. Гагина Т.Н. Кулики Восточной Сибири и их охрана // Природа, ее охрана и рациональное использование: Мат-лы III Иркутск, облает, конф. по охране и рац. использ. природ, ресурсов. Иркутск, 1974.-С. 132-136.

90. Гагина Т.Н. Пролетные пути и особенности миграций гусей-гуменников в Восточной Сибири // Проблемы экологии позвоночных Сибири. Кемерово: КемГУ, 1978. - С. 36-48.

91. Гагина Т.Н. Список птиц бассейна озера Байкал // Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск, 1988. - С. 85-123.

92. Гитерман Р.Е., Голубева JI.B., Заклинская Е.Д. и др. Основные этапы развития растиельности Северной Азии в антропогене. М.: Наука, 1968.

93. Гладков Н.А. Отряд кулики // Птицы Советского Союза. М., 1951. - Т.З. - С. 3-372.

94. Гладков Н.А. О географической изменчивости численности видов и численности особей // Про. блемы зоогеографии суши: Мат-лы совещ. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1968. - С. 57-63.

95. Головушкин М.И., Осипова М.А. Гнездование могильника в Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1988. - Выл. 23. - С. 205-206.

96. Головушкин М.И., Осипова М.А. Материалы для кадастра колониальных гнездовий околоводных птиц Читинской области // Деп. ВИНИТИ, 1970-В94. 1994. - 12 с.

97. Головушкин М.И., Осипова М.А. К орнитофауне Даурской степи // Вестн. зоологии. — 1996. -№ 2. С. 76-79.

98. Головушкин М.И., Щербак Н.Н. Монгольский жаворонок в Тувинской АССР, Бурятской АССР и Западной Монголии // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР / Тр. Окского гос. заповеди., 1976. Вып. XIII. - С. 194-198.

99. Голубева JT.B. О перигляциальной растительностиплейстоцена Центральной Азии (по палинологическим данным) // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. — М.: Наука, 1977.

100. Голубева JI.B. Растиельность Северной Монголии в плейстоцене и голоцене: (Бассейны рек Селенги и Орхона) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1978. - № 3.

101. Голубева JT.B. Растительность антропогена муссонной и континентальной зон Северной Азии // Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 1982.

102. Горошко О.А. Редкие птицы Юго-Восточного Забайкалья. Чита, 1995. - 10 с.

103. Горошко О.А. Дрофа в Забайкалье и пути ее спасения. Чита, 1999. - 10 с.

104. Горошко О.А. Степная пустельга // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 76-77.

105. Горошко О.А. Стерх // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. — Чита: Поиск, 2000а. С. 77-78.

106. Горошко О.А. Даурский журавль // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 20006. - С. 80-81.

107. Горошко О.А. Красавка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000в. - С. 82-83.

108. Горошко О.А. Дрофа // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000г. - С. 84-85.

109. Горошко О.А. Индийская камышевка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. — Чита: Поиск, 2000д. С. 102.

110. Горошко О.А. Полярная овсянка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000е. - С. 104.

111. Горошко О.А. Сухонос на востоке Забайкалья и Монголии // Казарка. № 7. - Москва, 2001. -С. 68-98.

112. Горошко О.А. Состояние и охрана популяций журавлей и дроф в Юго-Восточном Забайкалье и сопредельных районах Монголии: Автореф. канд.биол.наук. М., 2002. - 19 с.

113. Горошко О.А., Малков Е.Э., Пузанский В.Н. Черный аист // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 52-53.

114. Горошко О.А., Пузанский В.Н., Щекин Б.В. Степной орел // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 65-66.

115. Горошко О.А., Пыжьянов С.В., Щекин Б.В. Серый журавль // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 79-80.

116. Горошко О.А., Пыжьянов С.В., Щекин Б.В. Черный журавль // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000а. - С. 81-82.

117. Горошко О.А., Щекин Б.В. Монгольский жаворонок // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 100.

118. Горошко О.А., Щекин Б.В. Сибирская пестрогрудка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000а. - С. 101-102.

119. Горошко О.А., Щекин Б.В., Пузанский В.Н. Балобан // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 74-75.

120. Гусев O.K. К орнитофауне Ушканьих островов // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 226-233.

121. Гусев O.K. О гнездовании птиц на островах Чивыркуйского залива и озера Рангатуй // Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. 1960а. - Вып. 23. - С. 69-88.

122. Гусев O.K. К зимней орнитофауне Баргузинского заповедника 7/ Тр. Вост.-Сиб. фил. СО АН СССР. Сер. биол. Иркутск, 1961. - Вып. 36. - С. 23-36.

123. Гусев O.K. Орнитологические исследования на Северном Байкале // Орнитология. Вып. 5. -М.; Изд-во МГУ. 1962. - С. 149-161.

124. Гусев O.K. Новые данные по орнитофауне Прибайкалья // Орнитология. -,Вып. 7. М.: Изд-во МГУ. 1965.-С. 110-114.

125. Гусев-O.K. Орлан-белохвост на Байкале // Охота и охот, хоз-во. 1976. - № 10. — С. 20-23.

126. Гусев O.K., Устинов С.К. По северному Байкалу и Прибайкалью. М.: Физкультура и спорт, 1966.- 102 с.

127. Добронравов В.П. О биологии степного орла в Юго-Восточном Забайкалье // Изв. гос. противо-чум. ин-та Сибири и ДВК. Иркутск, 1949. - Т. 7. - С. 183-193.

128. Долгушин И.А. К орнитофауне Даурской степи // Природа и социалистическое хоз-во. М., 1941.-Т. 8.-4.2.-С. 367-373.

129. Долгушин И.А. Отряд Голуби // Птицы Казахстана. — Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. Т. 2. - С. 328-369.

130. Доппельмаир Г.Г. Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала// Мат-лы Баргузин, экспедиции 1914-1915 гг. Л.-Верхнеудинск. 1926. - 272 с.

131. Доржиев Ц.З. О зимней встрече галки (Corvus monedula L.) в Забайкалье // Зоол. исслед. в Забайкалье. Улан-Удэ, 1975. - С. 198.

132. Доржиев Ц.З. К биологии обыкновенной горихвостки в Западном Забайкалье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1981.-С. 144-151.

133. Доржиев Ц.З. О распространении и экологии майны, серого и обыкновенного скворцов в Западном Забайкалье // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 26-33.

134. Доржиев Ц.З. Пегий лунь // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.-С. 83-84.

135. Доржиев Ц.З. Мохноногий курганник // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а.-С. 84-85.

136. Доржиев Ц.З. Орел-карлик // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886.-С. 87-88.

137. Доржиев Ц.З. Большой подорлик // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во,^-1988b. - С. 90-91.

138. Доржиев Ц.З. Орлан-долгохвост // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988г. - С. 95-96.

139. Доржиев Ц.З. Черный гриф // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988д.-С. 98-99.

140. Доржиев'Ц.З. Кречет // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988е. -С. 100-101.

141. Доржиев Ц.З. Японский перепел // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988ж. - С. 112-113.

142. Доржиев Ц.З. Белая сова // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988з.-С. 131-132.

143. Доржиев Ц.З. Ушастая сова // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988и.-С. 135-137.

144. Доржиев Ц.З. Сплюшка// Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988к. -С. 139-141.

145. Доржиев Ц.З. Мохноногий сыч // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988л.-С. 141-143.

146. Доржиев Ц.З. Домовый сыч // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988м.-С. 143-144.

147. Доржиев Ц.З. Воробьиный сыч // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988н. - С. 145-146.

148. Доржиев Ц.З. Ястребиная сова // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, . 19880.-С. 146-148.

149. Доржиев Ц.З. Длиннохвостая неясыть // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988п. - С. 148-150.

150. Доржиев Ц.З. Бородатая неясыть // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988р. - С. 150-151.

151. Доржиев Ц.З. Обзор орнитофауны региона // Уникальные объекты живой природы бассейна .Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 88-93.

152. Доржиев Ц.З. Экология симпатрических популяций голубей. М.: Наука, 1991. - 151 с.

153. Доржиев Ц.З. О зимней фауне птиц предгорных сел Тункинских гольцов (на примере с. Аршан) // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996.-С. 97-100.

154. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц (бассейн озера Байкал). Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - 370 с.

155. Доржиев Ц.З. Байкальская Сибирь как один из важнейших орнитогеографических рубежей Северной Палеарктики // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной . Азии: Мат-лы I Междунар. орнитол. конф. Улан-Удэ, 2000. - С. 50-52.

156. Доржиев Ц.З. История и пути проникновения центрально-азиатских горных птиц в Сибирь // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы I Междунар. орнитол. конф. Улан-Удэ, 2000а. - С. 30-32.

157. Доржиев Ц.З., Доржиева В.Д. К биологии размножения полевого воробья в Западном Забайкалье // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов. -.М:, 1983.-С. 78-88.

158. Доржиев Ц.З., Доржиева В.Д. Особенности гнездования полевого воробья в населенных пунктах Забайкалья // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. М., 1985. - С. 21-34.

159. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Орнитофауна Прибайкалья и общие тенденции изменения ее структуры // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника "Джергинский". Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. - С. 91-95.

160. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Новые сведения о малоизученных птицах бассейна Байкала // Орни-' тология. М.: Изд-во МГУ, 1995а. - Вып. 26. - С. 182.

161. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Новые сведения к фауне Тункинского национального парка // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. С. 100-102.

162. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Сравнительная экология сибирских популяций синиц в зонах симпат-рии // Орнитологические исследования в России (к 90-летию профессора А.В. Михеева). -М.-Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. С. 49-72.

163. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Фауна птиц бассейна озера Байкал: систематический и экологический анализ // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. - С. 274-287.

164. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Ареалогическая структура орнитофауны Байкальской Сибири // Орнитологические исследования в России. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - Вып. 2. — С. 25-40.

165. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. Красная книга Бурятии: обзор видов и список ко второму изданию // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. - Вып. 2. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. -С.82-89.

166. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Вайгль Ш., Вегляйтер III., Мункуева Н.А. К фауне птиц реки Оки (Восточный Саян) // Вестник БГУ. Серия: Биология. Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 56-86.

167. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Нагуслаев М.Т. К осенне-зимней фауне птиц г. Улан-Удэ и его окрестностей // Труды Музея природы Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. -Вып.1. - С. 85-91.

168. Доржиев Ц.З., Ешеев В.Е. Некоторые изменения в экологии врановых птиц в антропогенных ландшафтах Забайкалья // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990.-С. 279-280.

169. Доржиев Ц.З., Ешеев В.Е. Орнитологические находки в юго-западном Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 156-157.

170. Доржиев Ц.З., Ешеев В.Е. Экология голубой сороки в Западном Забайкалье // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк, 1993. - Вып. 1. - С. 112-125.

171. Доржиев Ц.З., Сигг X., Дашаиимаев В.М. О летнем населении и новых гнездящихся птицах степных озер юго-западного Забайкалья // Вестник БГУ. Сер. 2: Биология. - УлаНтУдэ: Изд-во БГУ, 1999. - Вып. 2. - С. 52-65.

172. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М. К биологии обыкновенной кукушки в западном Забайкалье // Тр. Окского гос. заповеди. Рязань, 1984. - № 15. - С. 194-198.

173. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Богданова К.М., Бардонова JI.K., Боровицкая Г.К. Они нуждаются в охране. О редких и исчезающих видах фауны и флоры Бурятии. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во,1985,- 192 с.

174. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Юмов Б.О. Животный мир Бурятии. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1986. - 203 с,

175. Доржиев Ц.З., Хертуев В.Н. Экология каменок в Забайкалье. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. - 149 с.

176. Доржиев Ц.З., Шаргаев М.А. Степной орел // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988. - С. 88-90.

177. Доржиев Ц.З., Юмов Б.О. Экология овсянковых птиц: на примере рода Emberiza в Забайкалье. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1991. 176 с.

178. Доржиев Ц.З., Юмов Б.О., Калинина Л.Н., Бороноева Г.И., Нихилеева Т.П., Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. Каталог коллекции птиц Кяхтинского краеведческого музея / отв. ред. Г.М.Хабаева. -УлантУдэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. 71 с.

179. Доржиева В.Д. Взаимоотношения синантропных популяций воробьев в период гнездования // Проблемы экологии Прибайкалья. IV. Экологический контроль наземных экосистем. -Иркутск, 1982.-С. 86.

180. Дорогостайский В.Ч. Китайский лебедь в Сибири // Орнитологический вестник. -1913.—2.-С. 110-112.

181. Дурнев Ю.А. Восточный воронок // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облин-формпечать, 1993. С. 98-99.

182. Дурнев Ю.А. Сибирская пестрогрудка // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Об-линформпечать, 1993а.-С. 81-83.

183. Дурнев Ю.А. Деряба // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 19936.-С. 87-89.

184. Дурнев Ю.А. Овсянка Годлевского // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 1993в.-С. 84-86.

185. Дурнев Ю.А., Журавлев В.Е., Пыжьянов С.В. Материалы по экологии гнездования майны в юго-восточном Забайкалье // Экология гнездования птиц и методы ее изучения. — Самарканд, 1979.-С. 67-68.

186. Дурнев Ю.А., Липин С.И., Попов В.В., Пыжьянов С.В., Рябцев В.В., Сирохин И.Н., Сонин В.Д. Орнитологические памятники Байкальской котловины // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 171-184.

187. Дурнев Ю.А., Мельников Ю.И., Бояркин И.В., Книжин И.Б., Матвеев А.Н., Медведев Д.Г., Рябцев В.В., Самусенок В.П., Сонина М.В. Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалья: распределение, экология, охрана. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 1996. 288 с.

188. Дурнев Ю.А., Сирохин И.Н., Сонин В.Д. Материалы к экологии восточного воронка Delichon dasypus / Paseriformes, Hirundinidae/ на Хамар-Дабане (Южное Прибайкалье) // Зоол. журн. - 1983.-Т. 62.-Вып. 10.-С. 1541-1546.

189. Дурнев Ю.А., Сонин В.Д., Липин С.И., Сирохин И.Н. Материалы по сравнительной экологии кукши и сойки в условиях Южного Предбайкалья // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 45-54.

190. Дурнев Ю.А., Сонин В.Д., Сирохин И.Н. Орнитологические находки в северо-западной части Хамар-Дабана // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1984. -Вып. 19. - С. 177-178.

191. Дурнев Ю.А., Фефелов И.В. Зимнее питание грача в урбанизированных ландшафтах южного Предбайкалья // Мат-лы II конф. молодых ученых. Иркутск, 1984. - С. 65.

192. Дыбовский Б.И., Годлевский В.А. Предварительный отчет о фаунистических исследованиях на Байкале // Отчет о действиях Сибирского РГО за 1869 г. СПб, 1870. - С. 57-77.

193. Дягилев .В.Ф., Фаворский В.П. Материалы к реконструкции охотничьего промысла восточного побережья Байкала и долины р. Баргузин. Иркутск, 1931. - С. 1-42.

194. Егоров В.Г. О состоянии водных и околоводных птиц Чивыркуйского залива (Байкал) // Экология и охрана птиц и млекопитающих Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. — С. 31-37.

195. Егоров В.Г. Колониальные птицы Чивыркуйского залива оз. Байкал // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М., 1981. - С. 132-134.

196. Егоров В.Г., Некрасов А.В. Годовые изменения населения колонии чаек озера Малый Арангатуй па Байкале // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. - IV. Экологический контроль наземных экосистем. — С. 88.

197. Егоров В.Г., Прокопьев В.Н., Некрасов А.В. О состоянии, мерах сохранения и восстановления популяции водоплавающих птиц озера Байкал // Мат-лы Всесоюзн. совещ. по водоплавающим птицам. М., 1985.

198. Елаев Э.Н. О гнездовании рябинника (Turdus pilaris) в юго-западном Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 102. Елаев Э.'Н. Экология большой синицы в Забайкалье // Экология и фауна птиц Восточной Сиби

199. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 55-70. Елаев ЭТИ. Сравнительная экология синиц в Западном Забайкалье: Автореф. . канд. биол. на--М, 1992. - 16 с.

200. Елаев Э.Н. Сравнительный анализ экологии европейских и азиатских подвидов черноголовой гаички // Мат-лы VI совещания "Вид и его продуктивность в ареале". Санкт-Петербург, 1993.-С. 95-97.1. Д/Р

201. Елаев Э.Н. Материалы по размещению птиц северо-западных склонов Икатского хребта (Прибайкалье) в гнездовой период // Состояние и проблемы особо охраняемых природных терf .^торий Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. - С. 46-50.

202. Елаев Э.Н. К фенологии пролета птиц в Баргузинской котловине (Северо-Восточное Прибайкалье) // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья.

203. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. С. 82-88.1. A'rHj

204. Елаев Э.Н. Экология симпатрических популяций синиц (на примере бассейна озера Байкал). -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. 160 с.1. Л!д

205. Елаёв Э.Н. Орнитологические экскурсии в школе: методическое пособие. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998.- 16 с.мк

206. Елаев Э.Н. О состоянии и мерах охраны восточного подвида дрофы в бассейне оз. Байкал // Природа Бурятии: современное состояние и проблемы устойчивости экосистем / Байкальл ский экологический вестник. Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - С. 68-70.

207. ЕлабвЪ.Н. Дятловые птицы (Picidae, Piciformes, Aves) юга Восточной Сибири: ретроспективный анализ состояния популяций и биология видов // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. — Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 79-981. Л! а

208. Елаев Э.Н. Обзор и классификация закрытогнездящихся птиц бассейна озера Байкал // Орнитологические исследования в России. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000а. - Вып. 2. - С.фт.

209. Елаев Э.Н. Современное состояние лебедей в Байкальской Сибири и его изменение во второй половине XX века // Казарка. № 9. - Бюллетень Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Ев-и Северной Азии. - М.: ИПЭЭ РАН, 2004.

210. Елаев Э.Н., Бурдуковский Е.Н. Амурский кобчик (Falconiformes, Aves) в Юго-Западном Забай-jкалье // Мат-лы IV конф. по хищным птицам Сев. Евразии. Пенза, 2003. - С. 67-68.

211. Елаев З.Н., Доржиев Ц.З. Экология белой лазоревки в Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 69-75.

212. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З. Животный мир: современное состояние, экология и охрана наземных позвоночных // Север Бурятии. Улан-Удэ) БНЦ СО РАН, 1993. - С. 158-176.

213. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З. 100-летняя динамика видового состава орнитофауны Южного Забайкалья // Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. — С. 33-42.

214. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е. К гнездовой экологии белоспинного дятла Dendrocopos leucotos (Pici-formes, Picidae) в Забайкалье // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. 2: Биология. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. Вып. 1. - С. 86-93.

215. Елаев Э.Н., Ешеев В.Е., Митупов Ч.Ц., Вайгль Ш., Вегляйтнер Ш., Жамсаев Б.Г. К фауне птиц То-рейской котловины (юго-восточное Забайкалье) // Орнитологические исследования в России. -Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 54-73.

216. Елаев Э.Н., Рябцев В.В., Ешеев В.Е. Осенний пролет огаря в Боргойской котловине (юго-западное Забайкалье) в 1998-1999 гг. // Казарка. №5. - Бюллетень Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии^ - М.: ИПЭЭ РАН, 1999. - С. 235-238.

217. Елаев Э.Н., Хертуев В.Н., Ешеев В.Е., Баярхуу С. Разнообразие чайковых птиц на степных озерах в зоне контакта тайги и степи // Селенга река без границ: Мат-лы Международ, научно-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - 138-140.

218. Ербаева М.А. История антропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгинского сред-негорья. М.: Наука, 1970. - 132 с.

219. Ербаева МА. Пищухи кайнозоя. М.: Наука, 1988. — 224 с.

220. Ешеев В.Е. К гнездовой экологии даурской галки в Западном Забайкалье // Биол. ресурсы и пробл. экологии Сибири. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 72-73.

221. Ешеев В.Е. К гнездовой экологии серого скворца (Sturnus cineraceus) в Западном Забайкалье // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - С. 170-171.

222. Ешеев В.Е. Сравнительная экология врановых птиц в Западном Забайкалье: Автореф. . канд.биол.наук. Улан-Удэ, 1997. - 19 с.

223. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. О гнездовой фауне и некоторых особенностях экологии птиц пригородной зоны г. Улан-Удэ // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.-С. 83-92.

224. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. Новые данные о встречах и гнездовании редких видов птиц в окрестностях г. Улан-Удэ // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - С. 172-173.

225. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. Эколого-географический обзор врановых бассейна оз. Байкал // Труды музея природы Бурятии. Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996а. - С. 72-85.

226. Ешеев В.Е., Елаев Э.Н. К орнитофауне Тункинских гольцов и их предгорий (Восточный Саян) // Вопросы изучения биоразнообразия и мониторинг состояния наземных экосистем Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 118-124.

227. Жаров В.Р. Дополнение к списку птиц Баргузиского заповедника // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. М.: Лесн. пром-ть, 1967. - Вып. 5. - С. 136-137.

228. Жаров О., Митейко В. Залет кудрявого пеликана на Байкал // Орнитология. 1967. - Вып. 8. - С. 350.

229. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С.17-19.

230. Журавлев В.Е. К биологии тростниковой овсянки в дельте реки Селенги // Экология и охрана птиц / Тез. докл. VIII Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981. - С. 83.

231. Журавлев В.Е. Весенние миграции воробьиных птиц в нижней части дельты р. Селенги // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. - IV. Экологический контроль наземных экосистем. - С. 88-89.

232. Журавлев В.Е. Некоторые черты биологии тростниковой овсянки в дельте Селенги // Мат-лы по экологии птиц Прибайкалья. Деп. ВИНИТИ. - 19.06 1986. - № 4523-13. - С. 47-59.

233. Журавлев В.Е. Численность и распределение зимующих птиц в дельте Селенги // Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск, 1988. - С. 58-70.

234. Журавлев В.Е. Численность и экология черной вороны в дельте Селенги // Исслед. по экол. и морф, животных. Куйбышев, 1989. — С. 81-89.

235. Журавлев В.Е. Воробьиные птицы дельты Селенги. Иркутск, 1995. - -38 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.06.95. № 1937-В 95.

236. СССР. Улан-Удэ, 1959. - Вып. IV. - С. 136-138. Измайлов И.В., Старков И.А. Наблюдение за пролетом птиц в озерной долине Еравны (Бурятская АССР) // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 405-409.

237. Иметхенов А.Б. Памятники природы Бурятии. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1990. - 157 с.

238. Иметхенов А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Наука, 1991. — 159 с.

239. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск:

240. Изд-во СО РАН, 1997. 232 с. Иметхенов А.Б., Калмыков Н.П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии. - Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1988.- 181 с.

241. Иметхенов А.Б., Тулохонов А.К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1992. 153 с.

242. Калмыков Н.П. Фауна крупных млекопитающих плейстоцена Прибайкалья и Западного Забайкалья. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. - 116 с.

243. Калмыков Н.Г1. Фауна млекопитающих и биостратиграфия плиоцена Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1992. - 97 с.

244. Калмыков Н.П. Эволюция экосистем бассейна оз. Байкал в позднем кайнозое. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1999.- 114 с.

245. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск, 1969. - 99 с.

246. Кельберг Г.В. Большая выпь // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.-С. 65-66.

247. Кельберг Г.В. Серый гусь // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а.-С. 68-70.

248. Кельберг Г.В. Могильник // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886.-С. 91-93.

249. Кельберг ПВ., Егоров В.Г. К распространению обыкновенного скворца в Западном Забайкалье // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1978. - Вып. 3. - С. 66-68.

250. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Лебедь-кликун // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 72-74.

251. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Каменушка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988а. - С. 78-79. »

252. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Беркут // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886.-С. 93-95.

253. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Орлан-белохвост // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988в. - С. 96-98.

254. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Балобан // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988г.-С. 101-103.

255. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н. Усатая синица // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988д. - С. 169-170.

256. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н., Доржиев Ц.З. Амурский кобчик // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 108-109.

257. Кельберг Г.В., Прокопьев В.Н., Егоров В.Г. Филин // // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.— С. 133-135.

258. Кельберг Г:, Смирнов М. Дрофа в Бурятии//Охош и охот, хоз-во.- 1980.-№5.-С. 12-13.

259. Кирпичев С.П. Опыт количественного учета зимующих птиц северо-восточного Забайкалья // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1959. - Вып. 2. - С. 188-191.

260. Кищинский А.А. Принципы реконструкции истории авифаун биогеографическим методом // Адаптивные особенности и эволюция птиц. — М.: Наука, 1977. С. 33-39.

261. Козлова Е.В. Птицы Юго-Западного Забайкалья, Северной Монголии и Центральной Гоби // Материалы Комиссии по исследованию Монголии и Тувинской народных республик и Бурят-Монгольской АССР. Вып. 12. - Л., 1930. - 396 с.

262. Козлова Е.В. Ржанкообразные / Птицы // Фауна СССР. М.-Л., 1961. - Т. 2. - Вып. 1. - Ч. 2.;

263. М.-Л., 1962. Т. 2. - Вып. 1. - Ч. 3.

264. Корсунов В.М., Гынинова А.Б., Сымпилова Д.П., Хертуева Н.В. Ландшафтная структура контакта тайги и степи северных отрогов хребта Цаган-Дабан в Забайкалье // География и природные ресурсы. 2002. - № 2. - С. 74-79.

265. Корсунов В.М., Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров бассейна оз. Байкал // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. - С. 4-12.

266. Корчагин П.В. Фенологические явления в опорных пунктах Восточной Сибири // Природа ВосточноСибирского края (фенология). Иркутск, 1936. - Вып. 1. - С. 37-45.

267. Костин Ю.В. Птицы Крыма. М.: Наука, 1983. - С. 19-20.

268. Котов А.А. Семейство Голубиные // Птицы России и сопредельных регионов. М.: Наука, 1993. -С. 47-113.

269. Кошелев А.И. Большая горлица // Птицы России и сопредельных регионов / Голубеообразные. -М.: Наука, 1993.-С. 152-163.

270. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР / Редколл.: А.И.Плотников и др. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - 416 с.

271. Красная книга РСФСР. Животные. М.: Россельхозиздат, 1983. - 454 с.

272. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные) / Редколл.: А.М.Возмилов и др. Чита: Поиск, 2000. — 214 с.

273. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Уч. зап. МОПИ им. Н.К.Крупской. Т. 109. Биогеография. -М., 1962. — Вып. 1.-С. 3-182.

274. Курочкин Е.Н. Отряд Поганкообразные // Птицы СССР: История изучения. Гагары. Поганки. Трубконосые. М„ 1982. - С. 289-351.

275. Курочкин Е.Н. Птицы Центральной Азии в плиоцене. М., 1985. - 120 с.

276. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

277. Ламакин В.ВГ О пеликанах и Гусином озере // Природа. 1954. - № 3. - С. 102-104.

278. Лаптева М.К. Учет наземной фауны позвоночных методом маршрутного подсчета (метод площадей видов) // Тр. Средне-Азиатск. ун-та / Серия Villa Зоология. Ташкент, 1930. - Вып. II.-С. 1-15.

279. Ларионов Г.П., Дегтярев В.Г., Ларионов А.Г. Птицы Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск: Наука, 1991.- 189 с.I

280. Левин'А.С. О гнездовании серой мухоловки в Юго-Западном Забайкалье // миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. - С. 156-157.

281. Леонтьев А.Н. Гнездовая колония чаек и бакланов на Торейских озерах // Изв. Забайк. фил. ГО СССР, 1968. № 6. - С. 79080.

282. Леонтьев А.Н., Ларов М.А. О гнездовании птиц: О гнездовании саджи в Забайкалье // Природа. 1959.-№ 3. - С. 110.

283. Леонтьев А.Н., Павлов Е.И. Орнитологические наблюдения в долине р. Чикой (Читинская обл.) // Орнитология. Вып 6. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - С. 165-172.

284. Линдеман Г.В. О гнездовании серого снегиря в Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3.-С. 234-235.

285. Липин С.Й. Две редкие находки птичьих гнезд в Восточной Сибири // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. - С. 86-87.

286. Липин С.И. Бородатая куропатка // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облин-формпечать, 1993.-С. 144.

287. Липин С.И. Перепел // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993а.-С. 142.

288. Липин С.И. Клинтух // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 19936.-С. 100.

289. Липин С.И., Сонин В.Д. О фауне неворобьинообразных птиц города Иркутска // Тез. докл. 7-й Всесоюзн. орнитол. конф. 1977. - Ч. 2. - С. 151-152.-.'е

290. Липин С.И., Сонин В.Д. Некоторые особенности территориальной экспансии черноголового щегла в Предбайкалье // Проблемы экологии Прибайкалья. IV. Экологический контроль наземных экосистем. Иркутск, 1982. — С. 89-90.

291. Липип С.И., Сонин В.Д., Дурнев Ю.А. Рыжая овсянка Emberiza rutila Palls в Предбайкалье // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 40^4-5.

292. Липин С.И., Сонин В.Д., Дурнев Ю.А., Безбородое В.И. Об охране водоплавающих и их местообитаний в г. Иркутске // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц: Тез. докл. Всесоюзн. семинара. М., 1984.-С. 192-193.

293. Липин С.И., Сонин В.Д., Дурнев Ю.А., Безбородов В.И. Список птиц города Иркутска и его окрестностей // Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск, 1988. - С.70-79.

294. Литвинов Н.И. Фауна островов Байкала (наземные позвоночные животные). Иркутск: Изд-во ИГУ. 1982. 132 с.

295. Литвинов Н.И., Гагина Т.Н. Птицы острова Ольхон // Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1977. - С. 176-188.

296. Литвинов Н.И., Моложников В.Н. Позвоночные Ушканьих островов // Природа Ушканьих островов на Байкале. М., 1969. - С. 281-287.

297. Литвинов Н.И., Скрябин Н.Г., Сонин В.Д. Птицы островов Малого Моря // Тез. докл. 7 Всесо-юз. орнитол. конф. Киев, 1977. - Ч. 1. - С. 81.

298. Литун В.И. К экологии бородатой куропатки в южном Забайкалье // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1983. Т. 88. - Вып. 4. - С. 25-32.

299. Литун В.И. Размножение бородатой куропатки в Южном Забайкалье // Птицы Сибири. — Горно-Алтайск, 1983а.-С. 196-197.

300. Литун В.И. Биология и пути рационального использования ресурсов бородатой куропатки: Ав-тореф. . канд.биол.наук.-М., 1984.— 21 с.

301. Литун В.И., Флинт В.Е. Бородатая куропатка. М.: Наука, 1993. - 96 с.

302. Логачев Н.А. Саяно-Байкальское становое нагорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: наука, 1974.-С. 16-162.

303. Лоскот В.М. Географическая изменчивость полярной овсянки Emberiza pallasi (Cabanis) и ее таксономическая оценка // Распространение и биология птиц Алтая и Дальнего Востока / Тр. ЗИН АН СССР.-Л., 1986.-Т. 160.-С. 147-170.

304. Лямкин В.Ф. Зоогеография млекопитающих и птиц Баргузинской котловины // Per. биогеогр. исслед. в Сибири. Иркутск, 1977. - С. 111-176.

305. Малеев В.Г. Структура населения и экология водоплавающих и околоводных птиц степных озер Западного Забайкалья: Автореф. . канд.биол.наук. Улан-Удэ, 2002. - 17 с.

306. Малков Е.Э. К орнитофауне бассейна р. Хилок // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. - Вып. I. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 113-118.

307. Малков Е.Э. Структура населения и экология птиц Хэнтей-Чикойского нагорья: Автореф. . канд. биол: наук. Улан-Удэ, 2000. - 19 с.

308. Малков Е.Э. Орнитофауна бассейна реки Чикой (Южное Забайкалье) // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. - Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000а. - С. 66-79.

309. Малков Е.Э. Каменушка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 20006. - С. 62-63.

310. Малков Е.Э. Хохлатый осоед // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000в. - С. 64-65.

311. Малков Е.Э. Большой подорлик // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000г. - С. 67-68.

312. Малков Е.Э, Могильник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000д. - С. 68-69.

313. Малков Е.Э. Беркут // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000е. - С. 69-71.

314. Малков Е.Э. Орлан-белохвост // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000ж. - С. 71-72.

315. Малков Е.Э. Черный гриф И Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000з. - С. 72-73.

316. Малков Е.Э. Кречет // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000и. - С. 73-74.

317. Малков Е.Э. Сапсан // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000к. - С. 75-76.

318. Малков Е.Э. Горный дупель // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000л. - С. 87-88.

319. Малков Е.Э. Большой кроншнеп // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000м. - С. 89-90.

320. Малков Е.Э. Средний кроншнеп // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000н. - С. 90-91.

321. Малков Е.Э. Филин // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000о. - С. 96-97.

322. Малков Е.Э., Пыжьянов С.В. Крапивник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 100-101.

323. Малков Е.Э., Щекин Б.В. Большой веретенник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. — Чита: Поиск, 2000. С. 92-93.

324. Маловичко JI.B. Экологические и морфологические адаптации птиц к норному образу жизни: Автореф. . д-ра биол. наук. — М., 2000. — 52 с.

325. Малышев Л.И. Материалы по орнитофауне Прибайкалья // Зоол. журн. 1958. - Т. 37. - Вып. 7. -С. 1103.

326. Малышев Л.И. Птицы северо-восточного побережья Байкала // Тр. проблемных и тематич. со-вещ. Вып. 9. - Иркутск, 1960. - С. 81-91.

327. Малышев Л.И. Сезонная биология птиц южного Предбайкалья // Сезонная и вековая динамика природы Сибири / Бюлл. Вост.-Сиб. фенология, комиссии. Иркутск, 1963. - Вып. 2-3. -С. 7-24.

328. Матвейчук С.А. Эколого-фаунистический анализ населения птиц Ушканьих островов озера Байкал // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.-С. 101-115.

329. Мекленбурцев Р.Н. Отряд Голуби//Птицы Советского Союза.-М., 1951.-Т. 2.-С. 3-70.

330. Мельников Ю.И. Экология белокрылой крачки Восточной Сибири // Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1977. - С. 59-92.

331. Мельников Ю.И. Новые сведения о птицах южного Байкала // Экология птиц бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1979.-С. 148-152.

332. Мельников Ю.И. Численность и экология азиатского бекасовидного веретенника// Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979а. - С. 160-161.

333. Мельников Ю.И. О постоянстве гнездовых территорий у орлана-белохвоста // Экология хищных птиц: Мат-лы I совещ. По экологии и охране хищных птиц. М.: Наука, 1983. - С. 34-36.

334. Мельников Ю.И. Численность и распределение редких и малоизученных птиц дельты р. Селенги // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1984. - Вып. 19. - С. 59-63.

335. Мельников Ю.И. Об экологии азиатского бекасовидного веретенника в дельте Селенги // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1985. - Т. 90. - Вып. 1. - С. 16-25.

336. Мельников Ю.И. О гибридизации крачек // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1985а. Т. 90. - Вып. 4. -С. 32-36.

337. Мельников Ю.И. Пути рационального использования водоплавающих птиц Восточной Сибири // Ресурсы животного мира Сибири: охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990.-С. 75-78.

338. Мельников Ю.И. Современный статус азиатского бекасовидного веретенника // Экологические проблемы охраны живой природы. М.: Наука, 1990а. - 4.1. - С. 102-103.

339. Мельников Ю.И. Материалы об азиатском бекасовидном веретеннике // Итоги изучения редких животных (Материалы к Красной книге). М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 19906. - С. 57-64.

340. Мельников Ю.И. Черношейная поганка // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Об-линформпечать, 1993.-С. 146-148.

341. Мельников Ю.И. Черная кряква // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облин-формпечать, 1993а.-С. 122-124.

342. Мельников Ю.И. Залеты серой вороны в Приангарье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1995. — Вып. 26.-С. 190.

343. Мельников Ю.И. Американский бекасовидный веретенник (Lymnodromus scolopaceus): западная фаница ареала и внутриазиатский пролетный путь // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. М.: Инкомбук, 1998. - Вып. 1. - С. 75-77.

344. Мельников Ю.И. Орнитологические находки в дельте р. Селенги (юго-западное Забайкалье) // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1998а. - Вып. 28. - С. 104-107.

345. Мельников Ю.И. Холодные зимовки водоплавающих и околоводных птиц в верхнем течении Ангары: современный статус, состояние и охрана // Русс, орнитол. журн. Экспресс-вып. — 2000. -№ 109.-С. 16-20.

346. Мельников Ю.И. Касатка в Восточной Сибири: распространение, численность, биология // Казарка: Бюллетень Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии. М.: ИПЭЭ РАН, 2000а. - № 6. - С. 261-282.

347. Мельников Ю.И. Новые материалы о фауне птиц дельты реки Селенги (Южный Байкал) // Русс, орнитол. журн. Экспресс-вып. 20006. - № 102. - С. 3-19.

348. Мельников Ю.И. Белый гусь на территории Прибайкалья // Орнитологические исследования в России. Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000в. - С. 173-177.

349. Мельников' Ю.И. Численность, распределение и миграции гуменника на юге Восточной Сибири // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. Иркутск: Листок, 2001. - Вып. 2. - С. 82-100.

350. Мельников Ю.И., Дурнев Ю.А. Расширение к востоку ареалов некоторых видов птиц Средней и Восточной Сибири // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1999. - Т. 104. - Вып. 5. - С. 88-95.

351. Мельников Ю.И., Коневин С.Г., Захаров С.К., Шинкаренко А.В., Подковыров В.А. Экология лысухи в дельте р. Селенги // Экология позвоночных животных Восточной Сибири. — Иркутск, 1983.-С. 25-44.

352. Мельников Ю.И., Мельникова Н.И. Встречи моевки и розовой чайки внутри Азиатского континента // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1995. - Вып. 26. - С. 190-191.

353. Мельников Ю.И., Пронкевич В.В. Новые данные о границе ареала черной крачки в Восточной Сибири У/ Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. - Вып. 25. - С. 164-165.

354. Мельников Ю.И., Садков B.C. Материалы по биологии размножения речной крачки оз. Байкал // Экология птиц Восточной Сибири. — Иркутск, 1977. С. 92-109.

355. Мельников Ю.И., Таничев А.И., Жаров В.А. Поганки среднего течения Верхней Ангары // Русс, орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997. - № 30. - С. 18-20.

356. Мельников Ю.И., Шинкаренко А.В., Подковыров В.А., Мельникова Н.И., Лысиков С.И. Некоторые аспекты гнездования водоплавающих в колониях чайковых птиц на Южном Байкале // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 52-68.

357. Мельников Ю.И., Щербаков И.И., Тестин А.И. Современное состояние зимовки околоводных птиц вистоке р. Ангары // Промысловые животные и повышение эффективности производства охотничьего хозяйства. Иркутск, 1988. - С. 65-72.

358. Мельникова Н.И. Численность и структура населения водоплавающих птиц Прибайкалья // Птицы Сибири: Тез. докл. II Сибирской орнитол. конф. Горно-Алтайск, 1983. - С. 42-45.

359. Мельникова Н.И., Клименко Н.М. Некоторые черты экологии водоплавающих дельты р. Селенги // Экология птиц бассейна оз. Байкал. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979. - С. 31-48.

360. Мизандронцева К.Н. Климат озера Байкал в погодах. Новосибирск: Наука, 1985. 159 с.

361. Михаил емко М.М. Почвы южной тайги Западного Забайкалья. М.: Наука, 1987. — 155 с.

362. Михеев А.В. Как птицы строят гнезда. М., 1968. - 55 с.

363. Михеев А.В. Определитель птичьих гнезд. М., 1975. - 175 с.

364. Моллесон B.C. Список птиц, встречающихся в окрестностях Троицкосавска Забайкальской области // Природа и охота. Октябрь 1891. - С. 1-46.

365. Моллесон B.C. Краткие сведения о распространении птиц в окрестностях Троицкосавска // Протокол Троицко-Кяхтинского отд-ния РГО. Иркутск, 1896. - № 4. - С. 27-46.

366. Моллесон B.C. Наблюдения весеннего пролета птиц по р. Чикой в 1896 г. // Протокол Троицко-Кяхтинского отд-ния РГО. Иркутск, 1897. - № 4.

367. Морошенко Н.В. Материалы по экологии сибирского дрозда на юго-восточном побережье озера Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья. IV. Экологический контроль наземных экосистем. Иркутск, 1982. - С. 95-96.

368. Морошенко Н.В. Гнездование голубой сороки на юго-восточном побережье озера Байкал // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 86-89.

369. Москвитин В.П., Атутов А.А. Охрана животного мира и охотничье хозяйство. Улан-Удэ, 1985.- 176 с.

370. Мурашов Ю.П. Динамика структуры популяции рябчика // // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. М.: Инкомбук, 1998. - Вып. 1. - С. 72.

371. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - 360 с.

372. Нагуслаев М.Т., Елаев Э.Н. Кустарниковые птицы Западного Забайкалья: разнообразие и экологическая классификация // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999.-С. 287-293.

373. Назаренко А.А. К истории орнитофауны сибирско-дальневосточной тайги. Последняя -голоценовая стадия обогащения центрально-азиатскими элементами // Тез. докл. VII Всесоюз. орнитол. конф. Киев: Наукова думка, 1977. - Т. 1. - С. 19.

374. Назаренко А.А. Птицы Хэнтэй-Чикойского нагорья. Южное Забайкалье // Экология и зоогеография некоторых позвоночных суши дальнего Востока. Владивосток, 1978. - С. 40-56.

375. Некипелов Н.В. Воробьиные птицы, зимующие в Прибайкалье, в связи с обнаружением среди них возбудителей энцефалита//Докл. Иркутск, противочум. ин-та. — Горно-Алтайск, 1963. Вып. 5.-С. 137-144.

376. Неронов В.М. Зоогеографический анализ фауны грызунов Ирана // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -,1976. Т.81. - Вып. 2. - С. 32-47.л

377. Огородникова Л.И., Миронова В.Е. Орнитофауна Ивано-Арахлейских озер // Фауна и экологияживотного мира Забайкалья. Чита: Изд-во Читинск. педин-та, 1994. - С. 54-80.1

378. Оловяипикова Н.М. К экологии белопоясничного стрижа на островах Малого Моря (оз. Байкал)

379. Оловянникова Н.М. К гнездовой орнитофауне Байкальского хребта // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. Иркутск: Листок, 2001. - С. 104-107.

380. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука, 1978.

381. Осипова';М.А., Головушкин М.И. Материалы для кадастра птиц Юго-Восточного Забайкалья // Всесоюзн. совещ. по пробл. кадастра и учета живот, мира. М., 1986. — Ч. 2. — С. 366-369.

382. Очагов Д.М. О возможном гибриде Sterna albifrons sinensis х Sterna hirundo из дельты Селенги // Бюлл. МОИП. Огд. биол. 1982. - Т. 87. - Вып. 5. - С. 39-42.

383. Павлов Е.И. Птицы и звери Читинской области. Чита, 1948. - 150 с.

384. ПавлОв Е.И. Монгольский жаворонок в Читинской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР / Тр. Окского гос. заповеди., 1976. Вып. XIII. - С. 194-198.

385. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1788. - Ч. 3.

386. Пастухов В.Д. Ангарская зимовка водоплавающих // Охота и охот, хоз-во. — 1965. № 10. - С. 16-17.

387. Пекло A.M. Птицы // Каталог коллекций зоологического музея ННПМ НАН Украины. Киев, 1997. - Вып. 2: Неворобьиные Non-Passeriformes (Ржанкообразные Charadriiformes - Дятлообразные Piciformes). - 235 с.

388. Першнн ДМ. Фламинго в Сибири// Изв. Вост.-Сиб. отд. РГО. 1894. - Т. 25. -№2-3.-С. 129-133.

389. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985.- 145 с.

390. Поддревский В.Б. Проблемы охотхозяйственной акклиматизации в Восточной Сибири. — Иркутск: Востсибкрайиздат, 1936. 154 с.

391. Подковыров В.А. Размножение большой поганки в дельте р. Селенги // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. Иркутск, 1982. - С. 97-98.

392. Подковыров В.А. Материалы по биологии поганок Южного Байкала // Материалы по экологии птиц Прибайкалья. Иркутск, 1986. - С. 35-46. - Деп. в ВИНИТИ, № 4523-В.

393. Подковыров В.А. Очерк по биологии гагар и поганок юга Восточной Сибири // Орнитологические исследования в России. Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 120-147.

394. Подковыров В.А., Некрасов А.В., Пыжьянов С.В. Большая поганка в Чивыркуйском заливе оз. Байкал // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1991. - С. 140-146.

395. Познанин Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц. М.: Наука, 1978. — 192 с.

396. Поливанов В.М. Экология птиц-дуплогнездников Приморья. М., 1981. - 171 с.

397. Поляков И.С. Отчет о поездке в Восточный Саян // Приложение к отчету о действиях СО РГОза 1868 г. СПб, 1869. - 109-197 с. Поляков И.С. Зоологические наблюдения // Отчет об Олекминско-Витимской экспедиции 1866 г.-СПб, 1873.- 1175 с.

398. Попов В.В. К распространению редких видов птиц в долине р. Киренга // Орнитология. М.:

399. Изд-во МГУ, 1984. Вып. 19. - С. 185. Попов В.В. Колпица // Редкие животные Иркутской области. - Иркутск: Облинформпечать, 1993.-С. 70.

400. Попов В.В. Черный аист // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 1993.-С. 72-75.

401. Попов В.В. Кудрявый пеликан // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993а.-С. 76.г

402. Попов В.В. Большой баклан // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 19936.-С. 78-80.

403. Попов В.В. Сухонос // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993в.-С. ПО.

404. Попов В.В. Стерх // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 1993г. -С. 128.

405. Попов В.В. Черный журавль // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993д. - С. 130.

406. Попов В.В. Дрофа // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993е,-С. 135-137.v i

407. Попов В.В., Мурашов Ю.П., Оловянникова Н.М., Степаненко В.Н., Устинов С.К. Редкие птицы Байкало-Ленского заповедника // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. — М.: Инком-бук, 1998.-С. 95-98.

408. Попов В.В., Мурашов Ю.П., Степаненко В.Н. Черный аист в Байкало-Ленском заповеднике // Рус. орнитол. журн. Эксперсс-вып. 1999. - № 63. — С. 7-10.

409. Портенко Л.А. Птицы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Ч. 3. - 254 с.

410. Портенко Л.А. Птицы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Ч. 4.-415 с.

411. Потапов P.JI. Отряд курообразные (Gal И formes). Семейство Тетеревиные (Tetraonidae). Л.: Наука, 1985.-638 с.

412. Потапов Р.Л. Отряд Курообразные // Птицы СССР. Л.: Наука, 1987. - С. 7-260.

413. Потапова Е.В. Экология сизого и скалистого голубей в зоне симпатрии: Автореф. . канд.биол.наук. — Иркутск, 2002. 21 с.

414. Прасолов Л.И. Южное Забайкалье. Л.: Изд-во АН СССР и Госплана БМАССР, 1927.

415. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. -489 с.

416. Преображенская Е.С. Экология воробьиных птиц Привертлужья. — М.: КМК Scientific Press Ltd, 1998.-200 с.

417. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Н.В., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 124 с.

418. Прокопьев В.Н. Дербник // Красная книга Бурятской АССРа Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. -С. 106-108.

419. Прокопьев В.Н. Степная пустельга // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а.-С. 105-106.

420. Прокопьев В.Н. Хохлатый осоед // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886.-С. 86-87.

421. Прокопьев В.Н. Чеглок // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988в. -С., 105-106.

422. Прокопьев В.Н. Степная пустельга // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988г.-С. 109-110.

423. Прокопьев В.Н. Пастушок // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988д.-С. 119-120.

424. Прокопьев'В.Н. Коростель // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988е. - С. 121-122.

425. Прокопьев В.Н. Длиннопалый песочник // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988ж. - С. 125-126.

426. Прокопьев В.Н. Белощекая крачка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988з.-С. 130-131.

427. Прокопьев В.Н. Белоспинный дятел // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988и,-С. 153-154.

428. Прокопьев В.Н. Клушица // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988к.-С. 155-157.

429. Прокопьев В.Н. Крапивник // Красная книга Бурятской АССР. — Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988л.-С. 157-158.

430. Прокопьев В.Н. Малая пестрогрудка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988м.-С. 158-159.

431. Прокопьев В.Н. Сибирская пестрогрудка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988н.-С. 157-158.

432. Прокопьев В.Н. Белогорлый дрозд // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988о.-С. 166-167.

433. Прокопьев В.Н. Пестрый дрозд // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1988п. — С. 167-169.

434. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Сапсан // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988. - С. 103-105.

435. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Погоныш-крошка// Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а.-С. 120-121.

436. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Болотная сова // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кп. изд-во, 19886. - С. 137-139.

437. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Таежный сверчок // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988в. - С. 161-162.

438. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Желтоголовый королек // Красная книга Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988г. С. 162-164.

439. Прокопьев В.Н., Васильченко А.А. Обыкновенная пищуха // Красная книга Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988д. С. 174-175.

440. Прокопьев В.Н., Егоров В.Г. Желтоголовый королек // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 164-165. .

441. Прокопьев В.Н., Егоров В.Г. Обыкновенный ремез // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а. - С. 171-172.

442. Прокопьев В.Н., Скрябин Н.Г. Черная кряква // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. - С. 74-76.

443. Прокопьев В.Н., Скрябин Н.Г. Касатка // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988а. - С. 76-78.

444. Прокофьев М.А. Опыт акклиматизации скворцов в Бурятской АССР // Охрана природы Сибири. Иркутск, 1959. - С. 74-75.

445. Прокофьев М.А. Голубые сороки на территории Бурятской плодово-ягодной станции // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 333-335.

446. Пузанский В.Н. Орнитофауна бассейна Байкала на территории Читинской области // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - С. 207-208.

447. Пуцилло М.П. Энтомологическая поездка в юго-западную часть Иркутской губернии // Отчет Сиб. отд. РГО за 1868 г. СПб., 1869.

448. Пыжьянов С.В. Адаптации серебристой чайки к повышению успешности гнездования в условиях Малого Моря // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. - С. 99-100.

449. Пыжьянов С.В. Динамика численности маломорской популяции серебристой чайки на Байкале и причины, ее определяющие // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982а. - С. 100-101.

450. Пыжьянов С.В. Популяционная экология серебристой чайки на Байкале: Дисс. . канд. биол. наук. Свердловск, 1987. - 180 с.

451. Пыжьянов С.В. Залет американского бекасовидного веретенника на Байкал // Инф. раб. группы по куликам. Магадан: Изд-во АН СССР, 1989. - С. 61.

452. Пыжьянов С.В. Larus argentatus mongolicus Suschkin, 1925: численность и распределение // Русский орнитол. журн., 1996. 5. - № 3/4. - С. 95-100.

453. Пыжьянов С.В. Серебристая чайка на Байкале. Иркутск: Изд-во ИГПУ, 1997. - 70 с.

454. Пыжьянов'С.В. Огарь на Байкале и в Предбайкалье (Иркутская область) // Казарка. № 6. - М.:

455. ИПЭЭ РАН, 2000. С. 187-201.

456. Пыжьянов С.В. Восточный воронок // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000а. - С. 99.

457. Пыжьянов С.В. Тундряной гуменник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000а. - С. 55.

458. Пыжьянов С.В. Клоктун // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 20006. - С. 60-61.

459. Пыжьянов С.В. Скопа // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000в. - С. 63-64.

460. Пыжьянов С.В., Потапова Е.В. Скалистый голубь на Байкале // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Мат-лы I Междунар. орнитол. конф. Улан-Удэ:

461. Изд-во БГУ, 2000.-С. 183-185.' *

462. Равский Э.И:, Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А. и др. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - 280 с. Радде Г. Озеро Байкал // Вестник РГО. - 1857. - Т. XXI.

463. Разуваев А.Е., Елаев Э.Н. Некоторые орнитологические находки в северо-восточном Прибайкалье // Растения и животные в наземных экосистемах / Байкальский экологический вестник.- Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - С. 146-150. * '

464. Республика Бурятия. Краткий энциклопедический справочник. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО

465. РАН, 1998.-304 с. Растительный мир Бурятии // Бурятия. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000.

466. Редкие животные Иркутской области. Наземные позвоночные / Сонин В.Д. и др. — Иркутск: Облинформпечать, 1993. 256 с.

467. Реймерс Н.Ф. Птицы кедровых лесов юга Средней Сибири и их роль в жизни кедра // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. 1959. - Вып. 5. - С. 121-166.

468. Реймерс Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. M.-JL: Наука, 1966.-420 с.

469. Республика Бурятия. Краткий энциклопедический справочник. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998.-304 с.

470. Рогачева Э.В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография. — М.: Наука, 1988.-309 с.

471. Рожков А.С., Пшеничников JI.H. О гнездовании некоторых птиц в районе Гусиного озера (Забайкалье) // Тр. ВСФ СО АН СССР. Сер. зоология. Благовещенск, 1960. - Вып. 23. -С.89-99.

472. Рожков А.С., Малышев Л.И. Данные к орнитофауне Средней Сибири // Изв. СО АН СССР. -Новосибирск, 1960.-Вып. 2.-С. 113-116.

473. Рустамов Э.А. Экологическая структура населения птиц аридных регионов (на примере Средней и Центральной Азии): Автореф. . д-ра биол. наук. М., 1992. - 56 с.

474. Рябцев В.В. Численность и размещение хищных птиц лесостепного Предбайкалья // Экология хищных птиц: Мат-лы I совещ. По экологии и охране хищных птиц. — М.: Наука, 1983. -.С. 137-139.

475. Рябцев В.В. Экология и охрана орла-могильника (Aquila heliaca) в Предбайкалье // Вестник ЛГУ. 1984. - № 9. - С. 20-27.

476. Рябцев В.В. Состояние численности, размещение и фенология гнездового периода хищных птиц лесостепных районов Предбайкалья // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. -Иркутск, 1984а. С. 90-97.

477. Рябцев В.В. Хищные птицы Ольхона // Охота и охот, хоз-во. 1985. - № 2. - С. 16-17.

478. Рябцев В.В. Экология черного коршуна в лесостепных районах Предбайкалья // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 152-161.

479. Рябцев* В.В. Первая находка гнезда пегого луня Cyrcus melanoleucos в Предбайкалье // Рус. орнитол. журн. 1993. - Т. 2. - № 3. - С. 394-396.

480. Рябцев В.В. Балобан Falco cherrug в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997. -.№.10.-С. 3-14.I

481. Рябцев В. Большой подорлик Aquila clanga в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. Экспрессвып. 1997а. - № 24. - С. 3-8.1

482. Рябцев В.В. Орел-могилышк па Байкале // Охота и охот, хоз-во. -19976. № 7. - С. 12-14.

483. Рябцев В.В. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997в. - № 20. - С. 3-12.

484. Рябцев В.В. Тонкоклювый кроншнеп Numenius tenuirostris на озере Байкал // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997г. - № 28. - С. 3-4.

485. Рябцев В.В. Новые находки редких и залетных видов птиц в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997д. -№ 30. - С. 8-10.

486. Рябцев В.В. О зимовке хищных птиц в Предбайкалье // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. М.: Инкомбук, 1998. - Вып. 1. - С. 103-104.

487. Рябцев В.В. Орел-могильник птица байкальских легенд. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН,1998а,- 19 с. »

488. Рябцев В.В. Орел-могильник в Сибири // Королевский орел: распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. М.: СОПР, 1999.-Вып. 1.-С. 54-61.

489. Рябцев В.В. Орлы Байкала. Иркутск: Тальцы, 2000. - 128 с.

490. Рябцев В.В., Попов В.В. Весенние орнитологические наблюдения в степном массиве "Падь Крестовская" (Средний Байкал) // Эколого-географ. характеристика зооценозов Прибайкалья. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1995. - С. 88-96.

491. Рябцев В.В., Сонин В.Д. Скопа // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облин-формпечать, 1993.-С. 174.

492. Рябцев В.В., Сонин В.Д. Хохлатый осоед // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993а. - С. 202-204.

493. Рябцев В.В., Сонин В.Д. Могильник // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 19936.-С. 176-178.

494. Рябцев В.В., Сонин В.Д. Беркут // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993в. - С. 179-181.

495. Рябцев В.В. Сонин В.Д. Кречет // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облин-фо^мпечать, 1993г. - С. 190-192.

496. Рябнев 4.В., Фефелов И.В. редкие виды птиц на Ново-Ленских озерах (Иркутск) // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1997. - Вып. 25. - С. 11-18.

497. Садко в'ВХ. Пролет и современное состояние численности водоплавающих в Тункинской котловине (Бурятская АССР) // Мат-лы III конф. Охотоведов Сибири. — Иркутск: Изд-во ИС-ХИ, 1971.-4.2.-С. 6-8.

498. Садков B.C. Материалы по экологии озерной и малой чаек Северного Байкала и сведения о залетах чайковых птиц // Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1977. - С. 109-128.t

499. Серёбровский П.В. Этюды по истории птиц Палеарктики // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1937.4.-С. 1185-1210. • >

500. Приангарья // Изв. противочум. ин-та Сибири и ДВ. Иркутск, 1936. - Т. 2. - С. 130-156.

501. Скрябин Н.Г. Орнитологические находки на северо-восточном побережье Байкала и в долине р. Баргузина // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. Улан-Удэ, 1960. - Вып. 2. - С. 109-114.

502. Скрябин Н.Г. К пролету водоплавающих на северо-восточном побережье Байкала // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. Улан-Удэ, 1961. - Вып. 3. - С. 23-36.о О

503. Скрябин Н.Г. Расширение ареала черной кряквы в Прибайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1963. - Вып. 6. - С. 311-314.

504. Скрябин Н.Г. Гнездование черной кряквы в Прибайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1965.-Вып. 7.-С.266-271.

505. Скрябин Н.Г. К орнитофауне Прибайкалья // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1967. - Вып. 8. -С. 386-387.

506. Скрябин Н.Г. Водоплавающие птицы Байкала. Иркутск, 1975. - 244 с.

507. Скрябин Н.Г. Экология серебристой и сизой чаек на Байкале // Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1977. - С. 4-36.

508. Скрябин Н.Г. Дельта р. Селенги крупнейший пункт пролета водоплавающих птиц на Байкале // Эколого-географ. характеристика зооценозов Прибайкалья. - Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1995. .-С. 101-108.

509. Скрябин Н.Г\, Мельников Ю.И., Садков B.C., Гилевич A.JI. Численность и распределение чаек и крачек, гнездящихся на Байкале // VII Всесоюзн. орнитол. конф. Черкассы-Киев, 1977. -Ч.1.-С. 104-105.

510. Скрябин Н.Г., Пыжьянов С.В. Население птиц // Биоценозы островов пролива Малое море на Байкале. Иркутск, 1987. - С. 133-166.

511. Скрябин Н.Г., Пыжьянов С.В., Садков B.C., Сафронов Н.Н. Предварительные данные о миграции серебристой чайки в Восточной Сибири // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 173-183.

512. Скрябин Н.Г., Пыжьянов С.В., Садков B.C., Сафронов Н.Н., Подковыров В.А., Сумьяа Д. Редкие птицы Байкальской рифтовой зоны // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 198-204.

513. Скрябин Н.Г., Тупицын И.И. Численность водоплавающих птиц на осеннем пролете в дельте Селенги // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской ССР. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 98-99.

514. Скрябин Н.Г., Фефелов И.В., Подковыров В.А. Состояние численности гнездящихся водоплавающих птиц дельты реки Селенги // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской ССР. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 99-100

515. Скрябин TIT., Филонов К.П. Материалы к фауне птиц северо-восточного побережья Байкала // Тр. Бартузинск. toe. заповеди. Улан-Удэ, 1962. - Вып 2. - С.119-189.

516. Сметании В.Н. Дневные хищные птицы и совы Сохондинского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. - С. 79-89.

517. Сметалин В.Н. Кулики Хэнтей-Чикойского нагорья (Южное Забайкалье) // Экология и ресурсы охотничье-промысловых птиц. Киров: ВНИИОЗ, 1989.-С. 136-145.

518. Сметании В.Н., Беликович А.В. Предварительные итоги инвентаризации авифауны Сохондинского заповедника // Природа Сохондинского заповедника. — Чита, 1983. С. 118-125. г •' )

519. Сметании В.Н., Литун В.И. Размещение и численность куриных в Хэнтей-Чикойском нагорье (Южное Забайкалье) // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. -Новосибирск: Наука, 1990. С. 104-105.

520. Смиренский С.М., Доржиев Ц.З. О встрече клинтуха на южном Байкале // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1990. Вып. 24. - С. 160.

521. Смирнов А.10. Материалы по экологии сверчков Южного Предбайкалья // Птицы Сибири. -Горно-Алтайск, 1983.-С. 155-157.I

522. Смирнов М.Н., Кельберг Г.В. К характеристике пролета лебедя-кликуна в Западном Забайкалье // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. - С. 44-45.

523. Сницарешсо Н.И. Термический режим // Климат Улан-Удэ. Л., 1983. - С.59-83.

524. Соколов Е.Г1. Новое о птицах Юго-Восточного Забайкалья // Распространение и экология птиц Алтая и Дальнего Востока / Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1986. - Т. 150. - С. 74-76.

525. Соколов Е.П., Соколов A.M. Экология ошейниковой овсянки в Юго-Восточном Забайкалье //

526. Орнитология. Ml: Изд-во МГУ, 1987. - Вып. 22. - С. 31-34.-'

527. Сонин В.Д. Некоторые материалы по питанию и распространению хищных птиц Иркутской области // Изв. Вост.-Сиб. отд. ГО СССР. 1962. - Т. 60. - С. 138-146.

528. Сонин В.Д. Сплюшка // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993,-С. 17Ы73.

529. Сонин В.Д., Липин С.И. Наблюдения за зимовкой некоторых птиц в Прибайкалье // Изв. Вост.-Сиб. отд. ГО £ССР. 1965. - Т. 64. - С. 64-65.

530. Сонин В.Д., Липин С.И., Дурнев Ю.А. К распространению и биологии голубой сороки в Пред-бай ушье // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 104-111.

531. Сонин В.Д., Морошенко Н.В., Дурнев Ю.А. Желтобровая овсянка в Прибайкалье // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 103-105.

532. Сонин П.Д. Рябцев В.В. Большой подорлик // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 1993.-С. 199-201.

533. Сонин В.Д., Рябцев В.В. Малый перепелятник // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 1993а. С. 208-210.

534. Сонин В.Д., Рябцев В.В. Орел-карлик // Редкие животные Иркутской области. — Иркутск: Облинформпечать, 19936. С. 205-207.I

535. Сонин В.Д., Рябцев В.В. Сапсан // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993в. - С. 196-198.

536. Сонин В.Д., Рябцев В.В. Филин // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993г.-С. 168-170.

537. Сопин Л.В., Медведев Д.Г. Алтайский улар Восточного Саяна // Птицы Сибири. — Горно-Алтайск, 1983.-С. 159-160.

538. Сопин 'Л.В., Медведев Д.Г. Алтайский улар // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.-С. 111-112.

539. Старков И.А. К биологии забайкальской сороки // Зоол. журн.- 1958.-Т. 37.-Вып. 8.-С. 1262-1263.

540. Старков И.А., Стариков Н.С. Пернатые хищники Бурятии. Улан-Удэ, 1984. - 55 с.

541. Степаненко В.Н. Тетерев в Байкало-Ленском заповеднике // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди.- М.: Инкомбук, 1998.-Вып. 1.-С. 110-111.

542. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьинообразные. Non-Passeriformes. М.: Наука, 1975. - 372 с.

543. Степанян Л.С., Васильченко А.А. Восточный воронок (Delichon dasypus Bonaparte, 1850) Aves, Hirundinidae. в фауне СССР // Бюлл. МОИП. 1980. - Т. 85. - Вып. 5. - С. 41-44.

544. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. -728 с.

545. Сумьяа Д., Скрябин Н.Г. Птицы Прихубсугулья, МНР. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1989. - 200 с.

546. Сушкин П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Мат-лы к познанию фауны и флоры Российск. Империи. Л., 1914. - Вып. 13.-551 с.

547. Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая и прилегающих частей Северо-Западной Монголии. -М.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. - 319 с.

548. Тарасов П.П. О зимовках водоплавающих птиц на Байкале // Природа. — 1952. № 8. — С. 59.

549. Тарасов М.П. Материалы по фауне птиц юго-восточной части Монгольского Алтая и прилегающих Гоби // Биол. сб. Вост.-Сиб. отд. ГО СССР, ПЧИ Сибири и ДВ. Иркутск, 1960. -С. 159-178.

550. Тарасов М.П. Орнитологические заметки о западной части Хамар-Дабана (южное Прибайкалье) // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1962. - Вып. 5. - С. 251-256.

551. Тарасов М.П. Границы распространения некоторых видов птиц и млекопитающих на севере Средней Сибири//Зоол. журн., 1965. Т. 13. - Вьтп. 12. - С. 1835-1841.

552. Тачановский В.К. Критический обзор орнитологической фауны Восточной Сибири // Тр. V съезда русс, естествоиспыт. и врачей в Варшаве. 1877. - Вып. 3. — Отд. зоология. —С. 286-386.

553. Ткаченко Е.Э. Особенности динамики численности редких видов колониальных околоводных птиц Забайкалья // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. — Кемерово, \ 997. С. 64-65.

554. Ткаченко Е.Э. Колпица // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 50-51.

555. Ткаченко Е.Э. Горный гусь // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000а. - С. 56-57.

556. Ткаченко Е.Э. Сухонос // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 20006. - С. 57-58.

557. Ткаченко Е.Э. Малый лебедь // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000в. - С. 59-60.

558. Ткаченко Е.Э. Чернеть Бэра // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000г. - С. 62.

559. Ткаченко Е.Э. Ходулочник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000д. - С. 86.

560. Ткаченко Е.Э. Шилоклювка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000е. - С. 87.

561. Ткаченко Н.Э. Азиатский бекасовидный веретенник // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000ж. - С. 93.

562. Ткаченко Е.Э. Реликтовая чайка // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000з. - С. 94-95.

563. Ткаченко Е.Э. Чеграва // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2000и. - С. 95-96.

564. Ткаченко Е.Э., Пузанский В.Н. Большой баклан // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятскохо автономного округа. Чита: Поиск, 2000. - С. 48-49.

565. Толчин В.А. Новые сведения о куликах юга Восточной Сибири // Мат-лы VI Всесоюзн. орнитол,. конф. М„ 1974. - С. 242-245.

566. Толчин В.А. О распространении и биологии поручейника в Средней Сибири // Биол. науки, 1975.-Т. 5.-С. 42-48.

567. Толчин В.А. Турухтан в Прибайкалье // Зоол. журн., 1976. №2. - С. 308-311.

568. Толчин В.А. О распространении и экологии поручейника в Средней Сибири // Биол. науки, 1976а. -№5.-С. 42-48.

569. Толчин В.А. О гнездовании чомги в Восточной Сибири // Орнитология. 1979. — Вып. 14. — С. 199-200.

570. Толчин В.А. Гнездящиеся кулики межгорных котловин северо-восточного Забайкалья // Экология позвоночных животных Восточной Сибири. Иркутск, 1983. - С. 90-100.

571. Толчин В.А. Распространение и экология чибиса (Vanellus vanellus) в Восточной Сибири // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. — Иркутск, 1984.-С. 111-131.

572. Толчин В.А. Серая цапля // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпе-чать, 1993, -С. 67-69.I

573. Толчин В.А. Огарь // Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Облинформпечать, 1993а.-С. 114.

574. Толчин В.А., Мельников Ю.И. О гнездовании и экологии большого веретенника (Limosa limosa melanuroides, L.) в Восточной Сибири // Биол. науки. 1974. - № 11. — С. 27-30.

575. Толчин В.А., Мельников Ю.И. О гнездовании азиатского бекасовидного веретенника (Limno-dromus semipalmatus Blyth) в Восточной Сибири // Вестн. зоол. 1977. - № 3. - С. 16-19.

576. Толчин В.А., Заступов В.П., Сонин В.Д. Материалы к познанию куликов Байкала // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1977. - Вып. 13. - С. 40-48.

577. Толчин В.А., Липин С.И., Мельников Ю.И. Новые данные о распространении птиц в Прибайкалье // Мат-лы VI Всесоюзн. орнитол. конф. М., 1974. - Ч. 1. - С. 244-245.

578. Толчин В.А., Пыжьянов С.В. Фауна птиц Верхнечарской котловины и ее зоогеографический анализ // Вопросы биогеографии Сибири. Иркутск, 1979. - С. 3-33.

579. Толчин В.А., Сааков B.C., Попов В Д К фауне птиц межгорных котловин северо-восточною Забайкалья // Экология птиц бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1979. - С. 130-143.

580. Толчина С.Н., Толчин В.А. Питание и некоторые морфофизиологические особенности широконоски (Anas clypeata) на естественных и искусственных водоемах Прибайкалья // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984.-С. 132-142.

581. Третьяков А.В. К орнитофауне острова Ольхон по наблюдениям экспедиции 1933 г. // Тр. Вост.-Сиб. гос. ун-та. 1934! - № 2. - С. 181-233.

582. Третьяков А.В. Птицы, зимующие в истоке р. Ангары // Уч. зап. Калинин, пед. ин-та. Калинин, 1940.-71 с.

583. Тугаринов А.Я. Северная Монголия и птицы этой страны (Отчет зоол. экспед. в Сев. Монголию за 1929 г.). Л.: Изд-во АН СССР, 1929. - С. 145-230.I

584. Тугаринов А.Я. Птицы Восточной Монголии по наблюдениям экспедиции 1928 г. // Тр. Монгол. комис. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. - Вып. 1. - 46 с.

585. Тупицын И.И. Численность чайковых птиц дельты реки Селенги // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской ССР. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991.-С. 101-102.

586. Тупицын И.И., Тимошенко Т.М. О куликах дельты Селенги (разнообразие, численность, гельминты) // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Т. 2. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - С. 32-34.

587. Тупицын И.И., Фефелов И.В. Новая информация о редких птицах дельты р. Селенги // Эколого-географ. характеристика зооценозов Прибайкалья. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1995. - С. 108-111.

588. Туров С.С. Материалы по фауне птиц Баргузинского края // Сб. трудов профессоров и преподавателей Иркут. ун-та. Вып. 4. - Иркутск, 1923. - С. 41-57.

589. Туров С.С. Орнитологические наблюдения на северо-восточном побережье Байкала и Баргузинском хребте // Изв. Сев.-Кавк. пед. ин-та. Владикавказ, 1924. - Т.2.

590. Унжаков В.В. Материалы по биологии хрустана (Eudromias morinellus L.) на Хамар-Дабане // Фауна и экология позвоночных Сибири / Тр. Биол. ин-та. Новосибирск, 1980. - Вып. 44. -С. 248-252.

591. Устинов С.К. Тяга вальдшнепа в подгольцовой зоне (на Байкале) // Охота и охот, хоз-во. 1959. - № 5. - С. 15. "

592. Устинов С.К. Залет голубых сорок в Баргузинский заповедник. Залеты птиц (обзор сообщений и заметок, поступивших в редакцию) // Природа. 1959. - № 4. - С. 106.

593. Устинов С.К. О тяге вальдшнепов в Прибайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1963. -Вып. 6,-С. 161-164.

594. Устинов С.К. Численность филина в Западном Прибайкалье // Природа. 1983. - № 3. - С. 103.

595. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье (природные условия и районирование). — Улан-Удэ, 1963.- 169 с.

596. Федоров А.В. О гибели гнезд некоторых видов воробьиных в субвысокогорье Баргузинского хребта // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. - IV. Экологический контроль наземных экосистем. — С. 104.

597. Федоров Н.С. Весна 1935 г. в Восточной Сибири // Природа Восточно-Сибирского края (фенология). Иркутск, 1936. - Вып. 1. - С. 7-36.

598. Фетисов А.С. Позвоночные вредители конопли в условиях Иркутского района // Изв. Вост.-Сиб. отд. с.-х. ин-та. Иркутск, 1936. - Вып. 2. - С. 120-132.

599. Фетисов А.С. К вопросу о происхождении и формировании фауны млекопитающих Забайкалья // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркут. ун-те. Иркутск, 1950. - Т. 10. - Вып. 3. - С. 12-25.

600. Фетисов А.С. О современном зоогеографическом районировании Селенгинской Даурии на основе териологических данных // Зоол. журн. 1956. - Т.35. - Вып.10. - С.1535-1540.

601. Фефелов И.В. Полиморфизм окраски болотного луня в дельте р. Селенги // Экол. исслед. Байкала и Байкагтьск. региона. Иркутск, 1992. - Ч. 2. - С. 38-41.

602. Фефелов И.В. Хищные птицы дельты реки Селенги // Инф. вестник по хищным птицам и совам России. 1994. - Т. 2. - № 3. - С. 4-5.

603. Фефелов И.В. Полевое определение болотного луня: проблемы в Восточной Сибири // Инф. вестник по хищным птицам и совам России. — 1994а. Т. 2. - № 4. - С. 1 -2.

604. Фефелов И.В. Восточный болотный лунь Cyrcus aeruginosus spilonotus в дельте реки Селенги // Русс, орнитол. журн. 1996. - Т. 5. - № Уг. - С. 41-46.

605. Фефелов И.В. Редкие виды птиц в Куйтунском районе Иркутской области // Русс, орнитол. журн. 1997.-№ 7. - С. 7-10.

606. Фефелов И.В. Редкие виды луней Прибайкалья: проблемы полевого определения // Тр. Байкало-Ленск. гос. природ, заповеди. М.: Инкомбук, 1998. - Вып. 1. - С. 112-114.

607. Фефелов И.В. Мохноногий курганник Buteo hemilasius в дельте реки Селенги // Вестник ИГС-ХА. Иркутск, 1998а. - Вып. 11. - С. 44-45.

608. Фефелов И.В. Особенности зимовки кряквы в Иркутске в 1990-х гг. // Казарка: Бюллетень Рабочей группы по гусям и лебедям Восточной Европы и Северной Азии. М.: ИПЭЭ РАН, 2001. т № 7. - С. 284-289.

609. Фефелой И.В., Тупицын И.И., Подковыров В.А., Журавлев В.Е. Птицы дельты Селенги: Фауни-стическая сводка. Иркутск: Вост.-Сиб. издат. компания, 2001. - 320 с.

610. Филонов К.П. Зима в жизни птиц Баргузинского заповедника // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. — М., 1961.-Вып. З.-С. 37-98.

611. Филонов К.П. К зимней орнитофауне Баргузинского заповедника // Краевед, сб. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1969. - Вып. 5. - С. 132-153

612. Филонов К.Г1. О популяции городских ласточек Баргузинского заповедника // Тр. Баргузинск. гос. заповеди. 1970. - Вып. 6. - С. 69-76.

613. Флинт В.Е. О расселении сизого голубя в Забайкалье // Мат-лы III Всесоюзн. орнитол. конф. -Львов, 1962. Ч. 2. - С. 226-227.

614. Флинт В.Е. Ошейниковая овсянка в Юго-Западном Забайкалье // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1979. Вып. 14. - С. 200.

615. Флинт В.Е. Отряд Гагарообразные // Птицы СССР: История изучения. Гагары. Поганки. Труб-коносые. М., 1982. - С. 244-288.

616. Флинт В.Е. Семейство Журавлиные // Птицы СССР. Л.: Наука, 1987. - С. 266-335.

617. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР,1960. .t ' '

618. Фомин В.Е., Болд А. Каталог птиц Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1991. - 125 с.

619. Хабаева ПМ.„ Доржиев Ц.З. О гнездовании скворца в Западном Забайкалье // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1980. - С. 125-127.

620. Хертуев В.Н. О некоторых приспособлениях каменок к антропогенным ландшафтам Забайкалья // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1986. - Ч. 2. — С. 305-306.

621. Чернов Ю.И." Природная зональность и животный мир суши. — М.: Мысль, 1975. 222 с.

622. Шагдарсурэн О. К экологии амурского кобчика в Монгольской Народной Республике // Орнитология,- М.: Изд-во МГУ, 1965.- Вып. 7. С. 350-352.

623. Шаралдаева В.Д. Роль жаворонков в формировании населения птиц степей котловины Торейских озер (Юго-Восточное Забайкалье) // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - Вып. 2. - С. 127-134.

624. Шаралдаева В.Д. Сравнительная экология жаворонков в Забайкалье: Автореф. . канд.бйол.наук. Улан-Удэ, 2000. - 20 с.

625. Шаргаев М.А. Об охране дрофы в Бурятской АССР // Охрана природы и воспроизводство естествен ных^ресурсов. Чита, 1972. - Вып. 2. - С. 67-68.

626. Шаргаев М.А. Дрофа // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. -С. 123-125

627. Швецов Ю.Г., Швецова И.В. Птицы дельты р. Селенги // Изв. Иркут. с.-х. ин-та. Вып. 25. -. Иркутск, 1967. - С. 224-231.

628. Швецов Ю.Г., Смирнов М.Н., Монахов Г.И. Млекопитающие бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1984. - 259 с.

629. Шинкаренко А.В. Весенний пролет пластинчатоклювых в дельте р. Селенги // Экология птиц бассейна оз. Байкал. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979. С. 49-64.

630. Шинкаренко' А.В. Фенология осеннего пролета пластинчатоклювых в дельте р. Селенги (южный Байкал) // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984. - 143-150.

631. Шинкаренко А.В., Подковыров В.А. Характеристика пролета водоплавающих в Тункинской долине // IV конф. молод, ученых. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986. - 4.2. - С. 95.

632. Шкатулова А.П. К количественной характеристике орнитофауны некоторых физико-географических районов Читинской области // Уч. зап. Читинск. гос. пед. ин-та. Сер. география и биология. Чита, 1963. - Вып. 8. - С. 102-119.

633. Шкатулова А.П. Орнитофауна Торейских озер и ее охрана // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Чита: Забайкальем фил. ГО СССР, 1972. - Вып. 2. - С. 58-60.

634. Шкатулова'Л.11. Краткие сведения о желтобровой овсянке в Читинской области // Редкие,,исчезающие и малоизученные птицы СССР / Тр. Окского гос. заповеди., 1976. Вып. XIII. - С. 215-216.

635. Шкатулова А.П. Монгольский жаворонок на территории Читинской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР / Тр. Окского гос. заповеди., 1976а. — Вып. XIII. С. 198-199.

636. Шкатулова А.Г1. Материалы по орнитофауне Бурятской АССР // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1979. - Вып. 14.-С. 97-107.

637. Шкатулова A.II. Голенастые, веслоногие и чайковые птицы Бурятской АССР // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1980.-С. 144-147.

638. Шкатулова А.П. Миграции чайковых на территории Забайкалья // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 150-158.

639. Шкатулова А.П., Карасев Г.Л. Новые данные о фауне птиц Забайкалья // Птицы Сибири. Горно-Алтайск, 1983.-С. 107-108.

640. Шорноева'Н.А.Дополнение к зимней орнитофауне населенных пунктов Окинского нагорья (Восточный Саян) // Растения и животные в наземных экосистемах / Байкальский экологический вестник. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - Вып. 3. - С. 178.

641. Штегман Б.К. Птицы Северного Байкала // Журн. «Орнитология». 1936. - Т. 84. - № 1. - С. 58-139.

642. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы: -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1938. Т.1. - Вып. 2.-157 с.1. С >

643. Шульпин Л.М. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: Дальне-вост. фил. АН СССР, 1936. - 436 с.

644. Шульпин JI.M. Орнитология (Строение, жизнь и классификация птиц). Л.: Изд-во ЛГУ, 1940. - 556 с.

645. Щёкин Б. В. Гнездовая колония амурских кобчиков в лесостепи Забайкалья // Орнитология.-М.: Изд-во МГУ, 1965.- Вып. 7,- С. 153-156.

646. Юмов Б.О. О распространении и экологии ошейниковой, желтобровой и рыжей овсянок в Западном Забайкалье // Экология и население птиц. Иркутск, 1985. - С. 163-169.

647. Юмов Б.О. Овсянка Годлевского // Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. 1988.-С. 178-179.

648. Юмов Б.О. О редких птицах Боргойского заказника // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. - С. 97-99.

649. Юмов Б.О. Экология гнездования монгольского жаворонка в Юго-Западном Забайкалье.// Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 183-190.

650. Юмов Б.О., Доржиев Ц.З. К экологии дубровника в Западном Забайкалье // Гнездовая жизнь ' птиц. г Пермь, 1984. С. 52-55.

651. Юмов Б.О. Экологический обзор наземно-открытогнездящихся птиц Западного Забайкалья // Орнитологические исследования в России. М.-Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - С. 191-202.

652. Юмов Б.О., Елаев Э.Н., Аюшиев А.Д. К экологии малой мухоловки (Ficedula parva bechstein, 1794) в Байкальской Сибири // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. — Вып. 4. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - С. 84-101. >

653. Юмов Б.О., Калинина Л.Н., Бадмаев Б.Б., Ешеев В.Е., Нихилеева Т.П. Наземные животные За- байкальского национального парка. Улан-Удэ, 1989. - 50 с.

654. Юмов Б.О,, Шаралдаева В.Д. К экологии монгольского и рогатого жаворонков в Забайкалье // Вестник БГУ. Серия 2: Биология. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - Вып. 2. - С. 73-82.

655. Clements J.F. Birds of the World: A Checkelist. East Sussax: PICA PRESS, 2000. - 867 p.

656. Heyrovsky D., Mlikovsky J., Styblo P., Koutny T. Birds of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal // Ecology of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal: Results of the Svjatoj Nos 1991 expedition.1. Praha, 1992. P.33-75.4 i .

657. Jumov B.O. Comments on the distribution of the Hooded Crane Grus monacha in Buryatia // Ecology of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal: Results of the Svjatoj Nos 1991 expedition. Praha, 1992.-P. 77-78.

658. Radde G. Reisen im von Ost-Sibirien // Die Festland-Ornis des Sudostlichen Sibiriens. St. Peterburg, 1863.-Bd. 11.-392 s.

659. Reinig W.F. Die Holarktis. Jena, 1937. - 124 s.

660. Scalon W.N., Sludsky A.A. Sur la faune des oiseaux du basin de l'Angara. Gerfaut, 1933. - A. 23. Fasc.4. - P. 189-202.

661. Stegmann B. Die Vogel Sud-Ost Transbaikaliens // Year-Book of Zoological Mus. of Academy of Science (1928). 1929, 29: 83-242.

662. Stegmann B. Die Herkunft der palarktischen Taiga-Vogel. Archiv fur Naturgeschichte, 1932. S. 355-398.

663. Taszanowski L. Faune ornithologique de la Siberia Orientale. P. 1,2// Mem. Acad. Sci. St.-Petersb., 1891-1893. -T. 39.-ser. 7.- 1278 p.

664. The EBCC AtJas of European breeding birds: Their distribution and abundance. London, 1997. - 903 p.

665. Yelayev E.N. Important bird areas as guarantee of conservation of birds diversity of the Lake Baikal // The 6th Living Lakes Conference. Ulan-Ude, 2001. - P. 49-51

Информация о работе

Елаев, Эрдэни Николаевич
доктора биологических наук
Улан-Удэ, 2005
ВАК 03.00.16

Диссертация

Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы