Пространственно-временная организация ландшафтов юга Ленинградской области

Кошелева, Елена Альбертовна

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Пространственно-временная организация ландшафтов юга Ленинградской области
ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Пространственно-временная организация ландшафтов юга Ленинградской области"

На правах рукописи

Г Г Г, ОД

\ I

КОШЕЛЕВЛ Елена Альбертовна

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛАНДШАФТОВ ЮГА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 11.00.01 Физическая география, геофизика и геохимия ландшафта

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК

С.-Петербург 2000

Работа выполнена на кафедре физической географии и геологии Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена.

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор Юренков Г.И.

Официальные оппоненты: доктор географических наук Хомутова В.И.

кандидат географических наук Комиссарова Т.С.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства.

Защита состоится " J/ajBfbG- 2000 года в п/3 " часов на заседании диссертационного совета К 113.05.09. по присуждению ученой степени кандидата географических наук в Российском государственном педагогическом университете им. А.И.Гердена по адресу 191186, г.Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, дом 48, корпус 12, аудитория 17.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке университета.

Автореферат разделан "Js" ^а-е^a^jj 2000г. Ученый секретарь

диссертационного совета, ^—.

кандидат географических наук, / ) (7

профессор О.В.Соколов

о£> о

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Изучение пространственно-временной организации ландшафтов, их современного состояния и положения на лиши обще направленного развития природы, условий формирования, этапов и закономерностей эволюции является одной из насущных проблем современной географической науки и требует все большего внимания. Последнее определяется возросшим антропогенным давлением на природную среду. Предотвратить необратимые, а иногда и нежелательные для человека изменения природы может научный прогноз, основанный на ретроспективных законах развития живой природы.

Между тем, в современном ландшафтоведении происходит активный процесс слияния морфоструктурного и эволгоционно-динамического подходов при изучении ПТК (природно-территориальных комплексов), которые рассматриваются как сложные пространственно-временные системы, т.к. характеризуются не только пространственной, но и временной масштабностью (Сочава, 1978; Николаев, 1986; Беручашвили, 1986; Исаченко, 1988; Дьяконов, 1988; Юренков, 1997; и др.).

Во временной организации ПТК многие авторы выделяют три уровня: функционирование, динамика и эволюция. Если вопросы функционирования и динамики ПТК в настоящее время являются наиболее разработанными, то последнему направлению - изучению возникновения, закономерностей становления и эволюции ландшафтов и их морфологических единиц, их возраста, выявлению и изучению основных этапов развития (геохронологии), возрастных особенностей как ПТК, так и их природных компонентов, систематизации ПТК с учетом их возраста и особенностей эволюции уделяется явно недостаточно внимания.

В палеогеографических исследованиях, как правило, изучаются крупные территории планетарного уровня, причем эти исследования касаются чаще всего отдельных природных компонентов, процессов и явлений. Исследования, посвященные изучению прошлого природно-территориального комплекса ранга "ландшафт" и его морфологических единиц, их возникновения, закономерностей эволюции очень малочисленны. Региональные проблемы освещены не достаточно полно. К их числу относятся некоторые вопросы палеогеографии отдельных территорий северо-запада европейской части России, и в частности Ленинградской области.

В качестве объекта исследования были выбраны ландшафты юга Ленинградской области. Они представляют интерес в связи с тем, что являются южным форпостом подзоны южной тайги и находятся в переходной полосе между этой подзоной и зоной хвойно-широколиствешшх (смешанных) лесов. Это не только обусловливает специфику их современного морфологического строения, но и должно было предопределить неоднократные смены зональной принадлежности исследуемых ландшафтов в позднеледниковье и голоцене.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в выявлении пространственной организации ландшафтов юга Ленинградской области, их генетических корней, основных этапов и закономерностей эволюции.

Это определило постановку и решение следующих задач:

• характеристика пространственной организации и современного состояния ландшафтов юга Ленинградской области;

• определение их генетических корней и времени зарождения;

• реконструкция физико-географических условий в позднеледниковье и голоцене;

• выявление основных этапов эволюции ландшафтов в позднеледниковье и голоцене;

• выявление закономерностей и тенденций эволюции ландшафтов юга Ленинградской области.

Основными материалами являются литературные, картографические, фондовые источники, опорные разрезы органогенных отложений, современная растительность болот и торфяные отложения, отражающие ее прошлое, характерные как для Лужско-Плюсского ландшафта, так и для юга Ленинградской области и соседних районов. Разделы работы, посвященные палеокриогенезу, опираются на материалы полевых исследований проводимых автором в период 1995-1998 г. детальные описания 4 ключевых участков, многочисленный картографический материал, составленный автором.

В процессе исследования были применены следующие методы изучения:

- Историко-генетический, предусматривающий восстановление генетических корней, времени зарождения, факторов обособления ПТК, этапы и закономерности их эволюции с учетом геолого-геоморфологических, стратиграфических, палинологических и др. данных.

- Палеоландшафтный метод, состоящий в реконструкции и восстановлении в геохронологическом плане древних ландшафтов, их зональной принадлежности, условий ландшафтной дифференциации. По палинологическим, литологическим и др. данным установлена зональная принадлежность ландшафтов в определенные этапы их эволюции и

дана приблизительная характеристика ряда метеорологических элементов палеоландшафтов, их растительного и почвенного покрова.

- Климатические условия палеоландшафтов были восстановлены по палинологическим данным с использованием теории вероятности (Муратова, Боярская, Либерман, 1972), а также корректировались с помощью ареа-лограмм флористического комплекса (Гричук, 1985).

- Ретроспективный анализ совремешшх ПТК и восстановление их прежнего морфологического строения в значительной мере базируется на исследовании их современной морфологии. Например, наличие в современном травяном покрове хвойных лесов спутников дубрав свидетельствует об иной фациональной структуре этой территории в прежние эпохи.

Впервые для территории валдайского оледенения в пределах таежной зоны выявлено и изучено явление палеокриогенеза в почвенном покрове ландшафтов, сформировавшихся на песчаных озерно-ледниковых отложениях; осуществлено детальное исследование псевдоморфоз и высказано предположение о времени и механизме их образования. Автором предложена методика почленного картографирования, с помощью которой фиксировалось проявление палеокриогенеза в почвенном профиле.

Теоретическая значимость исследования представляется в выявлении этапов и закономерностей эволюции ландшафтов юга Ленинградской области, что может служить вкладом в развитие нового направления в науке - эволюционной географии и ее ветви - эволюционном ландшафтоведе-нии, а также такого интересного проявления в палеопедологии как палео-криогенез.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что выявленные закономерности эволюции рассматриваемых ландшафтов является важнейшей основой научно-обоснованного прогнозирования их дальнейшего развития, без чего невозможно планирование разного рода мелиоративных и других мероприятий в целях рационального природопользования.

Апробация. Основные положения работы докладывались на Ш Съезде геоморфологов в Польше (Сосновец, 1995), Герценовских чтениях (1997, 1999). По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе учебно-методическое пособие "Восстановление почвенно-растительного покрова и проявление палеокриогенеза в ландшафтах Блендовской пусты-

ни (Южная Польша) и географической станции РГПУ им. А.И.Герцена "Железо" (Северо-Запад России)" (в соавторстве).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 9 приложений. Объем диссертации 198 страниц, из них: 49 рисунков, включающих в себя карты, картосхемы, спорово-пыльцевые диаграммы и др., 13 таблиц. Список использованной литературы содержит 128 наименований.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту.

. 1. На юге Ленинградской области, на границе с Псковской и Новгородской областями расположены 5 ландшафтов, относящихся к Лужско-Волховскому округу (Рис. 1). Большая его часть приурочена к обширной Девонской низине. В формировании современного рельефа важнейшую роль играли процессы моренной аккумуляции и абразиошю-аккумулятивная деятельность озерно-ледниковых водоемов. В климате, почвах и растительном покрове типично выражены черты южной тайги.

Эти 5 ландшафтов группируются в следующие виды (А.Г.Исаченко и др.,1965):

1 - ландшафты низменных озерно-ледниковых глинистых заболоченных равнин (Ильмень-Волховская низина);

2 - ландшафты низменных абрадированных моренных заболоченных равнин (Лужско-Плюсский, Лужско-Оредежский, Верхне-Лужский);

3 - ландшафты моренно-камовых холмистых возвышенностей (Псковско-Лужский).

Формирование морфолитогенной основы этих ландшафтов связывается с освобождением территории Псковской, Новгородской и юга Ленинградской области от валдайского ледника и приледниковых вод. По мнению Д.Д.Квасова (1975) это произошло еще при отступании ледников невской стадии и может быта отнесено к среднедриасовому времени

(12000-11800 л л.).

2. Возраст современных ландшафтов исчисляется от момента существования современных факторов ландшафтообразования, благодаря которым они приобрели морфологическое строение и относительно устойчивый характер, сохраняющийся до наших дней. Начало формирования современного морфологического строения как Лужско-Плюсского, так и других ландшафтов юга Ленинградской области относится к позднесуб-бореальному-раннесубатлантическому времени.

Рис. 1. Фрагмент схемы физико-географического районирования и типологии ландшафтов Северо-Запада (по Исаченко и др., 1965)

16 - Ландшафт Ильмень-Волховской низины (низменный озерно-ледниковый глинистый)

20 - Лужско-Плюсский ландшафт (низменный моренный)

21 - Лужско-Оредежский ландшафт (низменный моренный)

25 - Верхне-Лужский ландшафт (низменный на карбонатной основе)

26 - Псковско-Лужский ландшафт (возвышенный камово-холмистый)

Граница между Псковской, Новгородской и Ленинградской областями

тествснно-историческими процессами, в первую очередь колебаниями климатических условий.

Палеоклиматические условия исследуемых ландшафтов были реконструированы автором диссертации по данным палинологических анализов с использованием теории вероятности (Муратова, Боярская, Либерман, 1972). На основании этого были рассчитаны показатели средних июльских температур, среднегодового количества осадков для четырех ландшафтов юга Ленинградской области: Лужско-Плюсского (разрез у г/с "Железо"), Лужско-Оредежского (разрез у дер. Лужки), Верхне-Лужского (разрез Те-сово-Нетыльского болота) и Ильмень-Волховского (разрезы скважин 10 и 11 Ширинской болотной системы). По ним построены диаграммы изменения палеотемператур и количества осадков. Одновременно полученные результаты корректировались методом флористических ареалограмм (Гри-чук, 1985). На основании этого были сделаны следующие выводы:

Наибольшее значение для определения зональной принадлежности ландшафта и ее изменения во времени имеет показатель средних июльских палеотемператур. Их амплитуда по всем разрезам не превышает 3-4°С. Исключение составляет разрез у дЛужки (Лужско-Оредежский ландшафт) -амплитуда составляет 1°С. "Сглаженность" среднеиюльских температур по этому разрезу, возможно, объясняется тем, что в спорово-пыльцевой диаграмме не выделена пыльца Betula sect. Nanae и более высоким содержанием пыльцы эдификаторов широколиственного леса -Tilia, Quercus, Ulmus.

Максимальная амплитуда среднегодовых осадков составляет 400 мм/в год и характерна для разрезов скважины 11 Ширинской болотной системы и Тесово-Нетыльского болота. Минимальная амплитуда 200 мм/в год характерна для разрезов г/с "Железо" и д.Лужки.

В автореферате в качестве примера изменения средних июльских палеотемператур, суммы температур периода активной вегетации и годового количества осадков в голоцене приводится разрез Тесово-Нетыльского болота (Верхне-Лужский ландшафт), рис. 2.

Сохранение общей тенденции колебаний значений средних июльских палеотемператур и среднегодовых осадков всех изученных разрезов позволяет сделать вывод об общности происходивших климатических изменений в течение поздаеледниковья и голоцена в пределах рассматриваемого региона.

4. Торфообразование, являясь частью единого динамического процесса развития ПТК, достаточно хорошо отражает его общую направленность. Климатические, геоморфологические и гидрологические факторы в разные периоды оказывали разное влияние на процессы болото- и торфо-образования.

Принимая среднюю величину вертикального прироста торфа за 0,8 мм/год (Великанов, Кирюшкин и др., 1997) автором диссертации предпри-

Рис. 2. Палеоклиматические показатели по разрезу Тесово-Нетыльского болота (Верхне-Лужский ландшафт). Реконструкция автора.

нята попытка выявления времени образования 386 болотных массивов, расположенных в пределах исследуемой территории, с мощностью торфа от 3 м и более.

По этим данным была построена диаграмма эволюции заболачивания территории исследования в целом и для каждого ландшафта в отдельности (рис. 3). Болота, сформированные в субатлантический период, в большинстве случаев выпадают из этих диаграмм, т.к. по мощности торфа они не попали в параметры выборки.

Для исследуемой территории выделяется два пика максимального развития болотных систем: первый датируется поздней атлантикой, второй - средним суббореалом. Оба пика очень хорошо согласуются с пиками повышения летних температур и ослабления термических контрастов в умеренных широтах и соответствуют климатическому оптимуму голоцена.

Торфообразование по всей территории началось в бореальном периоде (9 300 - 8 ООО л.н.). Самым древним болотным массивом в пределах исследуемой территории является болото низинного типа Серебрянка, расположенное на восточном берегу оз. Самро; мощность торфа 8,5 м (Торфяной фонд..., 1963). Активному болотообразованию начавшемуся в бореаль-ный период способствовали климатические условия, а также наличие понижений в рельефе (Пьявченко, 1980).

В раннем бореале преобладал низинный тип болотообразования (Лужско-Плюсский ландшафт), а в позднем бореале - смешанный тип (Псковско-Лужский и Ильмень-Волховский ландшафты).

В раннеатлантическое время незначительна доля болотных массивов низинного типа. Они характерны только для Лужско-Плюсского и Псков-ско-Лужского ландшафтов. Но вместе с тем для первого ландшафта характерен максимум болот верхового типа, а для второго - минимум болот смешанного типа. На территории Верхне-Лужского и Лужско-Оредежского ландшафтов преобладал смешанный тип болотных массивов.

В середине атлантического периода отмечалось распространение болотных массивов низинного типа. Исключение составляют Ильмень-Волховский и Лужско-Оредежский ландшафты. В большинстве случаев наблюдается тенденция к снижению доли болот смешанного типа. Исключением является Псковско-Лужский ландшафт: на его территории наблюдалось увеличение доли болот смешанного типа и уменьшение доли болот низинного и верхового типов.

Позднеатлантическое время характеризовалось наиболее оптимальными климатическими условиями. Почти повсеместно происходило увеличение доли болот верхового типа и уменьшение доли болот смешанного типа. Исключением являлся Лужско-Плюсский ландшафт: на его территории наблюдается увеличение количества болотных массивов обоих типов.

Рис. 3. Эволюция болотных массивов ландшафтов юга Ленинградской области

периоды голоцена

Лужско-Плюсский ландшафт

1 о о к о 6 о 4 0 -2 О

МЬIII л

(в

н -«!

периоды голоцена

н -с

еа

Лужско-Оредежский ландшафт

100 -т-

8 0 6 0

40 -20 -О --

2 в р^

периоды голоцена

Верхне-Лужский ландшафт

о я

1 О О 8 О б О 4 О 2 О О

а.

сЬ сб рЬ

<Л

о п

периоды голоцена

Псковско-Лужский ландшафт

6 и

100 80 60 4 О 2 О О

сА рЬ

1Я се

-с

периоды голоцена

о «

ра

Ильмень-Волховский ландшафт

Условные обозначения: дд Низинный тип | | Верховой тип Г * I Смешанный тип

Болотные массивы атлантического периода приурочены к понижениям в местах распространения камового и озового рельефа.

В раннесуббореальное время полностью прекращается процесс боло-тообразования в Ильмень-Волховском ландшафте. Резко уменьшается доля болотных массивов низинного типа в Лужско-Плюсском и Верхне-Лужском ландшафтах, а на территории Лужско-Оредежского ландшафта прекращается образование болот этого типа вообще. Тенденции к увеличению доли болот низинного типа сохраняются только в Псковско-Лужском ландшафте. Возможно, это объясняется особенностями тектоморфолито-генной основы ландшафта, ее камово-холмистым рельефом.

Среднесуббореальное время характеризовалось новым потеплением. Это климатическое изменение сопровождалось повторным пиком развития низинных болотных массивов на территории Лужско-Плюсского, Верхне-Лужского и Ильмень-Волховского ландшафтов. Вместе с тем на территории Лужско-Плюсского и Верхне-Лужского ландшафтов наблюдалась тенденция уменьшения количества болот верхового типа, а в Лужско-Оредежском и Псковско-Лужском - увеличение. Повсеместно снижалась или сохранялась уже имеющаяся доля болотных массивов смешанного типа.

Позднесуббореальное время характеризовалось существенным похолоданием климата и повсеместным распространением болот верхового типа.

Автором были составлены картосхемы возраста болотных массивов для каждого из пяти ландшафтов. Все болота на них отмечены в соответствии со временем начала торфообразования, техническая характеристика болотных массивов находятся в приложениях диссертации.

На основе продольных профилей верхового болота Большой Красногорский Мох, расположенного в Лужско-Плюсском ландшафте, (Техно-рабочий проект, 1978) была построена карта "изоторфинет". Для ее построения были использованы данные промеров мощности торфа. Максимальная мощность болотного массива - 7,2 м, начало образования соответствует ранней атлантике. Затем в поздней субатлантике произошел второй "всплеск" болотообразования: одновременно возникло 7 локальных очагов заболачивания, которые постепенно слились в единый массив.

5. В процессе ландшафтообразования, в морфологическом строении ландшафтов отчетливо прослеживается унаследованность в эволюции. Она проявляется не только в эволюции относительно консервативных природных компонентов, таких как текгоморфолитогенная основа, но и в наиболее мобильных, например, в растительном покрове, о чем свидетельствует наличие в нем реликтовых элементов. В современном растительном покрове исследуемой территории типичные южно-таежные ассоциации обога-

щены представителями более северных и южных физико-гсографичечских областей.

6. Современные геосистемы Русской равнины начали формироваться еще в суровых климатических условиях позднеледниковья (около 14 ООО лет назад), когда эта территория входила в единую область многолетней мерзлоты (Величко, 1965). В это время здесь был распространен микрорельеф с обширным спектром полигональных элементов, обусловленных развитием морозобойного растрескивания грунтов и формированием в них сети повторно-жильных льдов.

В конце 90-х гг. во время проведения полевых практик в Лужско-Плюсском ландшафте проф. Игнатенко И.В. были обнаружены псевдоморфозы в подзолах А1-Ре-гумусовых. Они отчетливо выражены в иллювиальных горизонтах и простираются до глубины 1,0-1,8 м, обычно достигая подстилающей морены.

В 1995-98 гг. автором диссертации проводились исследования на 4 ключевых участках: один из них характеризует ПТК склонов и логов и три - ПТК водораздельной равнины. На них изучались: влияние местоположения на характер псевдоморфоз, география их распространения, связь между пятнистостью почвенного покрова и наличием псевдоморфоз.

Описание почв производилось по методике предложенной И.В.Игнатенко (1971). Для каждого элемента микро- и нанорельефа было сделано морфологическое описание почв, для наиболее характерных участков был произведен отбор образцов на физико-химические анализы.

По гранулометрическому составу псевдоморфозы значительно отличаются от соседней ненарушенной части горизонта. В частности, в них резко возрастает потеря при обработке НС1 и содержание фракций среднего песка (1- 0,25 мм). По-видимому, это вызвано криогенной агрегацией илистых, пылеватых и мелкопесчаных частиц и последующей цементацией новообразованных отдельностей железо-гумусовыми соединениями (Игнатенко и др., 1999). Это подтверждается резким уменьшением или полным отсутствием фракции ила, пыли и мелкого песка в образцах из псевдоморфоз, а также увеличение содержшшя в них аморфного железа и отчасти гумуса. Наиболее интенсивное накопление железо-гумусовых и алюмо-гумусовых комплексов также имеет место в псевдоморфозах и, особенно на периферической их части, имеющей темно-охристую (до черной) окраску и заметную цементацию.

Для исследования псевдоморфоз была применена методика траншей. Было проложено 5 траншей размером 5x1 м. Для детального картографирования псевдоморфоз была применена авторская методика, позволяющая увидеть особенности их простирания. Основной задачей была фиксация границ горизонтов Аг и В^.

Документированные зарисовки генетических горизонтов почвы выявили:

1) Существенные изменения суммарной мощности подзолистых горизонтов Агь+Аг, в соответствие с почвенными комбинациями типа пятни-стостей, образованных среднемощными, мощными и злостными А1-Ре-гумусовыми подзолами. Аналогичное явление по отношению к подзолистым почвам отмечал В.В.Бердников (1976): "на участках полигонального микрорельефа различия почв находятся в пределах вида - слабо- и сильноподзолистая почва" (стр. 27);

2) Значительное распространение псевдоморфоз, начинающихся в верхней части иллювиальных горизонтов и уходящих вглубь на 50-100 см (рис. 4);

3) Наличие связи между формами нанорельефа, мощностью подзолистого горизонта А2ь+А2 и псевдоморфозами. Последние обычно приурочены к пониженным элементам нанорельефа и почвам с мощным подзолистым горизонтам ("злостные подзолы" А1-Ре-гумусовые).

Для решения вопроса о генезисе псевдоморфоз в рассматриваемых подзолах А1-Ре-гумусовых в 1996 году были произведены вертикальные и горизонтальные зачистки на полигоне размером 5x1 м. Наиболее показательны горизонтальные зачистки, сделанные с интервалом в 5 см: на глубине 35, 40, 45 см (рис. 5). При этом установлено, что в верхней части иллювиального горизонта (глубина 35 см) псевдоморфозы организованы в полигональные структуры с размерностью сторон неправильных многоугольников порядка 1 м. Во внутренней части этих полигонов выделяется вторая генерация со сторонами 0,1-0,3 м (микрополигоны). Формирование псевдоморфоз разной генерации - явление довольно распространенное. Кроме того, формирование трещин более высокой генерации в приповерхностном слое характерно для областей с резко континентальным климатом и суровыми малоснежными зимами (Гугалинская, 1982).

На глубине 40 см полигональная система псевдоморфоз выражена менее четко, а в нижней части (на глубине 50 см) обычно имеет форму вытянутых в горизонтальном направлении пятен, которые представляют собой остатки нижних частей морозобойных клиньев.

Вопрос о возрасте и происхождении псевдоморфоз до сих пор остается дискуссионным. Многими мерзлотоведами (Доставалов. 1960; Попов, 1952; Романовский, 1977) установлено, что псевдоморфозы по повторно-жильным льдам формируются только в зоне многолетней мерзлоты. При уменьшении сезонных амплитуд температуры и повышении среднегодовых температур рост их прекращается.

Рис Ч. Вертикальный срез траншеи 1-К по линии АВ Масштаб: вертикальный -1:10 см; горизонтальный - 1: 20 см.

горизонт А2

горизонт Вы

Рис 5. Плоскостные срезы траншеи 1-К

Масштаб: горизонтальный - 1:20 см

.а. - срез на глубине 36 см .6. - срез на глубине 40 см

горизонт Аз

.в. - срез на глубине 50 см ^^^ горизонт Вы-

делах Тверской, Владимирской, Московской, Смоленской и Брянской областей (Нечаев, 1980; Величко, 1973; Бердников, 1976; Порожнякова, 1979; и др.).

Относительно происхождения псевдоморфоз в подзолах Al-Fe-гумусовых Лужско-Плюсского ландшафта было выдвинуто несколько гипотез:

• Псевдоморфозы образовались на месте крупных (якорных) древесных корней, которые типичны для автоморфных сосняков (Ярмишко, 1997).

• Согласно И.В.Игнатенко (Игнатенко и др., 1999) псевдоморфозы сформировались в морозобойных трещинах, образовавшихся в один из периодов позднеголоценового похолодания, а оподзоленность их верхних частей является результатом засыпания или оплывания подзолистого горизонта, образовавшегося в среднеголоценовый климатический оптимум.

• Как представляется автору настоящего исследования, формирование морозобойных трещин вероятнее всего могло произойти в позднелед-никовое время. В пределах Лужско-Плюсского ландшафта необходимые для этого процесса природные условия были в среднедриасове (12 150 -11 800 л.н.) и позднедриасовое (11 ООО - 10 300 л.н.) временя, когда рассматриваемая территория уже освободилась не только от ледникового покрова, но и от озерно-ледниковых водоемов. Возможно, полной деградации многолетней мерзлоты в этом районе не было и в аллереде (11 800 - 11 000

Л.Н.).

7. В течение позднеледниковья и голоцена происходили неоднократные изменения морфологического строения рассматриваемых ландшафтов, изменения их типологической принадлежности, что было обусловлено естественно-историческими процессами, в первую очередь колебаниями климатических условий. Время принадлежности ландшафтов к одному типу и даже к одному подтипу, по мнению Г.И.Юренкова (1997), очень часто не совпадает с продолжительностью период потеплений и похолоданий. Этот вывод подтверждается и данным исследованием.

Автором диссертации сделана попытка проследить изменения зональной принадлежности ландшафтов юга Ленинградской области (рис.6). По спектрам пыльцы древесных пород сделана реконструкция основных этапов сукцессий растительности для трех ландшафтов юга Ленинградской области: Лужско-Оредежского, Ильмень-Волховского и Верхне-Лужского. В большинстве случаев палинологические данные имелись только для периодов голоцена и не затрагивали позднеледниковье.

На рубеже позднеледниковья и голоцена происходит смена условий зональной дифференциации ландшафтов. В пребореальное время отчетливо намечается, а в бореальное время завершается распад гиперзональной структуры на Восточно-Европейской равнине.

Раннесубатлантическое время ( 2500-1800 л.н.)

Раннеатлантическое время (8000-7000л.н.)

Раннепребореальное время (10300-10000 л.н.)

Среднесуббореальное время (4200-3200л.н.)

Позднебореальное время (8300-8000 л.н.) Условные обозначения:

Деревья Тайга

северная средняя южная

Береза 9 9

Сосна ср ср <шр1) 4ЩВ> щ» «р»

Ель

Вяз, дуб * *

смешанные леса * ф тундра О о О о

Рис. 6. Схема изменения зональной принадлежности ландшафтов юга Ленинградской области

В результате сопоставления авторской схемы со схемами зональной принадлежности Лужско-Плюсского ландшафта, предложенной Г.И.Юренковым (1999) и юга Карелии, предложенной Г.А.Елиной (1983,1987) можно наметить следующую периодизацию эволюционного развития ПТК исследуемой территории:

Пребореалъный период (10 300 - 9 300 л.н.) характеризовался повсеместным распространением ландшафтов северотаежного подтипа.

Бореалышй период (9 300 - 8 ООО л.н.). Начало бореального периода характеризуется значительным потеплением, особенно ощутимым в летнее время. Средние июльские температуры по своим значениям приблизились к современным (Савина, Хотинский, 1982). Ландшафты приобретают черты, позволяющие отнести их к среднетаежному подтипу. В дальнейшем, по-видимому, могла произойти смена принадлежности ландшафтов: проявляются черты, характерные для южнотаежного подтипа. В результате кратковременного (300 лет), но достаточно ощутимого похолодания в позднебореальное время ландшафты снова приобретают черты, характерные для среднетаежного подтипа.

Атлантический период (8 ООО - 4 500 л.н.). В ранненатлантическое время на Северо-Запада России в результате потепления происходит смещение природных зон к северу. В растительном покрове заметно возрастает роль термофильных элементов, о чем свидетельствует увеличение в спо-рово-пыльцевых спектрах пыльцы широколиственных пород, количество которой достигало в пределах исследуемой территории 10%. Это позволяет сделать вывод о повсеместной трансформации рассматриваемых ландшафтов в южнотаежный подтип.

В позднеатлантическое время Лужско-Плюсский ландшафт относился к типу смешанных лесов. Неоспоримым доказательством этого является наличие в растительном покрове широколиственных пород -вяза, дуба, липы и др., изобилие лещины, а также высокие значения средних июльских палеотемператур. Остальные ландшафты, расположенные на территории исследования, относились к подтипу южной тайги.

Суббореалъный период (4 500 - 2 500 л.н.). Похолодание раннееуббо-реального времени, хорошо зафиксированное в более высоких широтах (Никифорова, 1982), в несколько меньшей степени проявилось в зоне смешанных лесов и подзоне южной тайги. В пределах Лужско-Плюсского ландшафта и соседних с ним ландшафтов в растительном покрове отмечалось уменьшение широколиственных пород. Смены зональной принадлежности могло и не произойти.

Среднесуббореальное время характеризовалось новым потеплением. Граница зоны смешанных лесов и подзоны южной тайги на Северо-Западе России, по-видимому, простиралась по 59-60° с.ш. Лужско-Плюсский ландшафт, по-прежнему, находился в зоне смешанных лесов. Верхне-

Луже кий ландшафт в это время приобретает черты, характерные зоны смешанных лесов.

Субатлантический период (начало 2 500 л.н.) не отличается постоянством климатических условий.

В этот период все ландшафты, расположетгые на территории исследования, принадлежали к южнотаежному подтипу.

8. В эволюции ландшафтов исследуемых территорий достаточно отчетливо проявились тесно взаимосвязанные закономерности: ритмичность, направленность эволюции, синхронность, метахронность.

9. Сравнение закономерностей и этапов эволюции ландшафтов юга Ленинградской области с ландшафтами, находящимися в других зонально-провинциальных условиях (юг Карелии), позволяет сделать вывод об их меньшей мобильности по сравнению с северотаежными ландшафтами, где на протяжении позднеледниковья и голоцена климатические пульсации были выражены более резко.

Основные материалы диссертации отражены в публикациях:

1. Игнатенко И.В., Кошелева Е.А., Щеколдина И.В. Проявление криогенеза в почвах южно-таежной подзоны Северо-Запада России // III Zjazd geomorfologov Polskich. 1: Streszczenia Komimikatow, posterow I referatow. WNoZ US, SGP, Sosnowiec, 1995. P. 86-87.

2. Кошелева E.A. Эволюция растительного покрова и заболачивания Луж-ско-Плюсского ландшафта озерно-ледниковой равнины в голоцене И Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб.: СПбНЙИЛХ, 1997. С. 169-171.

3. Кошелева Е.А. Проявление палеокриогенеза в почвах юга Ленинградской области Н География и геоэкология. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 1999. С. 132-136.

4. Игнатенко И.В., Юренков Г.И., Кошелева Е.А., Мосин В.Г. Восстановление почвенно-растительного покрова и проявления палеокриогенеза в ландшафтах Блендовской пустыни (Южная Польша) и географической станции РГПУ им. А.И.Герцена "Железо" (Северо-Запад России). СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 1999. 62 с.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кошелева, Елена Альбертовна

Введение.

Глава L 10 Пространственная организация и современное состояние ландшафтов юга Ленинградской области.

1.1. Характеристика ландшафтов юга Ленинградской области.

1.1.1. Ландшафт Ильмень-Волховской низины.

1.1.2. Лужско-Плюсекий ландшафт. 17 1Л .3. Лужско-Оредежский ландшафт. 19 1Л .4. Верхне-Лужский ландшафт. 21 1.1.5. Псковско-Лужский ландшафт (Лужекая возвышенность).

1.2. Внутриландшафтная дифференциация (на примере 27 Лужско-Плюсского ландшафта озерно-ледниковой равнины).

1.2 Л. Особенности тектоморфолитогенной основы, 31 четвертичные отложения.

1.2.2. Основные черты климата и водного режима.

1.2.3. Почвенно-растительный покров.

Глава 2.

Изменение природных компонентов ландшафтов юга Ленинградской области в позднеледниковье и голоцене.

2.1. Формирование и эволюция тектоморфолитогенной основы 41 исследуемых ландшафтов.

2.2. Изменения палеоклиматических условий.

2.2.1. Реконструкция «алеометеорологических 51 элементов по данным спорово-пыльцевых спекторов исследуемых ландшафтов.

2.2.2. Закономерности климатических пульсаций в 67 позднеледниковье и голоцене.

2.3. Формирование и эволюция почвенного покрова 71 исследуемых ландшафтов.

2.3.1. Пространственно-временные модели развития 71 почв.

2.3.2. История и методика изучения палеокриогенеза.

2.3.3. Проявление палеокриогенеза в подзолах Al-Fe- 84 гумусовых.

2.3.4. Возраст и происхождение псевдоморфоз.

2.4. Формирование и эволюция растительного покрова 102 исследуемых ландшафтов.

Глава 3, 126 Формирование и основные этапы эволюции ландшафтов юга Ленинградской области.

3.1. Этапы эволюции ландшафтов.

3.1.1. Позднеледниковый этап развития.

3.1.2. Ранний голоцен (пребореальный и бореальный 128 периоды).

3.1.3. Средний голоцен (атлантический период).

3.1.4. Поздний голоцен (суббореальный и 132 субатлантический периоды).

3.2. Изменения зональной принадлежности ландшафтов.

3.3. Важнейшие закономерности эволюции исследуемых 145 ландшафтов.

Введение Диссертация по географии, на тему "Пространственно-временная организация ландшафтов юга Ленинградской области"

Изучение пространственно-временной организации ландшафтов, их современного состояния и положения на линии общенаправленного развития природы, условий формирования, этапов и закономерностей эволюции является одной из насущных проблем современной географической науки и требует все большего внимания. Последнее определяется возросшим антропогенным давлением на природную среду.

Вопросы возраста, эволюции и геохронологии природных объектов наиболее полно разработаны в геологии, геоморфологии, биологии и в значительно меньшей степени - в физической географии. Первые представители русского ландшафтоведения, в том числе Л.С.Берг, Б.Б.Полынов и др., рассматривали ландшафт как сложную материальную систему, находящуюся в состоянии непрерывного развития. Понять данный ландшафт можно лишь тогда, когда известно, как он произошел и во что он со временем превратится (Берг, 1947).

Между тем, в современном ландшафтоведении происходит активный процесс слияния морфострукхурного и эволюционно-динамического подходов при изучении ПТК (природно-территориальных комплексов), которые рассматриваются как сложные пространственно-временные системы, т.к. характеризуется не только пространственной, но и временной масштабностью (Сочава, 1978; Николаев, 1986; Беручашвили, 1986; Исаченко, 1988; Дьяконов, 1988 ; Юренков, 1997; и ДР-)

В эволюции ландшафтов юга Ленинградской области выделяются два крупных макроэтапа - позднеледниковый (ВО - БЯз) и послеледниковый или голоценовый (РВ - ЗА). Формирование морфолитогенной основы этих ландшафтов связывается с освобождением территории Псковской, Новгородской и юга Ленинградской области от валдайского ледника и приледниковых вод. Рассматривая эволюционные процессы в голоцене, нижняя граница которого определена в 10 300 лет назад, мы получаем представление о современном состоянии растительности и природы в целом, как звене между прошлым и будущим.

Сравнение общих закономерностей развития природы голоцена с более ранними этапами четвертичного периода показало, что голоцен является "возможным современным аналогом межледникового периода" (Герасимов, 1982). Последний отрезок истории Земли, голоцен, характеризуется значительными изменениями климата и растительности, с крайними их состояниями в бореальном поясе: от зоны субарктических тундр до бореальных и неморальных лесов.

В палеогеографических исследованиях последних лет, как правило, основное внимание уделяется лишь крупным территориям регионального или планетарного уровней, причем эти исследования касаются чаще всего отдельных природных компонентов, процессов и явлений.

Вопросам динамики лесов в широкорегиональном плане всегда уделялось достаточно внимания, результатом чего были модели развития растительности на уровне, примерно, зональных полос и геоботанических областей (Нейштадг, 1957; Хотинский, 1977; Палеогеография Европы., 1982), но региональные особенности динамики освещены не столь хорошо. К их числу относятся некоторые вопросы палеогеографии отдельных территорий северо-запада европейской части России, и в частности юга Ленинградской области.

Идеи изменчивости почв высказывались еще В.ВДокучаевым (1949): в его работах время рассматривалось как один из факторов почвообразования.

Вопросы регионального изменения почв в плейстоцене - голоцене, погребенные почвы рассматриваются в работах ЛА.Гугалинской (1982), В.М.Алифанова (1986, 1995), А.Л .Александровского (1983) и др.

В качестве объекта исследования были выбраны ландшафты юга Ленинградской области. Они представляют интерес в палеогеографическом плане в связи с тем, что являются южным форпостом подзоны южной тайги и даже находятся в преходной полосе между этой подзоной и зоной хвойно-широколиственных (смешанных) лесов. Это должно было предопределить неоднократные смены зональной принадлежности исследуемых ландшафтов в позднеледниковье и голоцене.

Основная цель исследования: выявление пространственной организации ландшафтов юга Ленинградской области, их генетических корней, основных этапов и закономерностей эволюции.

Это определило постановку и решение следующих задач:

• определение их генетических корней и времени зарождения;

• реконструкция физико-географических условий в позднеледниковье и голоцене;

• выявление основных этапов эволюции ландшафтов в позднеледниковье и голоцене;

• выявление закономерностей и тенденций эволюции ландшафтов юга Ленинградской области.

Специфика поставленных задач определила теоретические и методические основы исследования. В пределах Среднего Полужья, репрезентативного для изучаемого района, были заложены ключевые участки, охватившие все характерные типы местности: водораздельный, склоновый и пойменный.

Основными материалами являются литературные, картографические, фондовые источники, опорные разрезы органогенных отложений, современная растительность болот и торфяные отложения, отражающие ее прошлое, характерные как именно для Лужско-Плюсекого ландшафта, так и для юга Ленинградской области и соседних районов. Разделы работы, посвященные палеокриогенезу, опираются на материалы полевых исследований проводимых автором в период 19951998 г: детальные описания 4 кючевых участков, многочисленный картографический материал, составленный автором.

В процессе исследования были применены следующие методы изучения:

- Палеоландшафтный метод, заключающийся в реконструкции и восстановлении в геохронологическом плане древних ландшафтов, их зональной принадлежности, условий ландшафтной дифференциации. Так, по палинологическим, литологическим и др. данным можно установить зональную принадлежность ландшафтов в определенные этапы их эволюции, дать приблизительную характеристику ряда метеорологических элементов палеоландшафтов, их растительного покрова и почв.

- Климатические условия палеоландшафтов были восстановлены по палинологическим данным с использованием теории вероятности (Муратова, Боярская, Либерман, 1972), а также корректировались с помощью ареалограмм флористического комплекса (Гричук, 1985).

- Ретроспективный анализ современных ПТК и восстановление их прежнего морфологического строения в значительной мере базируется на исследовании современной морфологии ландшафта. Например, наличие в современном травяном покрове хвойных лесов спутников дубрав свидетельствует об иной фациональной структуре этой территории в прежние эпохи.

Научная новизна работы. Впервые для территории юга Ленинградской области, расположенной в пределах юга таежной зоны реконструирован комплекс природных условий за позднеледниково-голоценовый отрезок времени, выявлены время зарождения современных ландшафтов, основные этапы и эволюция, изменения их зональной принадлежности, а также время формирования их современного морфологического строения. Впервые для ландшафтов юга Ленинградской области автором диссертации составлены карты возраста болотных массивов, реконструированы палеоклиматические условия голоцена по палинологическим данным, предложена схема изменения зональной принадлежности ландшафтов.

Впервые для территории валдайского оледенения в пределах таежной зоны выявлено и изучено явление палеокриогенеза в почвенном покрове ландшафтов, сформировавшихся на песчаных озерно-ледни-ковых отложениях; осуществлено детальное исследование псевдоморфоз, сделано предположение о времени и механизме их формирования. Автором предложена методика почвенного картографирования, с помощью которой фиксировалось проявление палекриогенеза в почвенном профиле.

Теоретическая значимость исследования представляется в выявлении этапов и закономерностей эволюции ландшафтов юга Ленинградской области, что может служить вкладом в развитие нового направления в науке - эволюционной географии и ее ветви - эволюционном ландшафтоведении, а также такого интересного проявления в палеопедологии как палеокриогенез.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что выявленные закономерности эволюции рассматриваемых ландшафтов является важнейшей основой научно-обоснованного прогнозирования их дальнейшего развития, без чего невозможно планирование разного рода мелиоративных и других мероприятий в целях более рационального природопользования.

Основные положения работы докладывались на III Съезде геоморфологов в Польше (Сосновец, 1995), Герценовских чтениях (1997, 1999). По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе методические рекомендации "Восстановление почвенно-растительного покрова и проявление палеокриогенеза в ландшафтах Блендовской пустыни (Южная Польша) и географической станции РГПУ им. А.И.Герцена "Железо" (Северо-Запад России)", в соавторстве.

Структура и объем диссертации. Работа общим объемом 198 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе даны пространственная организация ландшафтов юга Ленинградской области, характеристика их современных современных природных условий. Вторая глава посвящена изменениям отдельных компонентов исследуемых ландшафтов в позднеледниковье и голоцене. В третьей главе выделены основные этапы и важнейшие закономерности эволюции ландшафтов юга Ленинградской области. В заключении сформулированы основные выводы.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов", Кошелева, Елена Альбертовна

Заключение»

Пространственно-временной подход к изучению природно-территориальных комплексов (ПТК), острая проблема прогнозирования изменений ПТК как в результате естественно-исторических процессов, так и под влиянием антропогенного фактора, предопределяют актуальность изучения закономерностей становления, развития и дифференциации ландшафтов, их возраста и возрастных изменений, важнейших этапов эволюции.

I. На юге Ленинградской области, на границе с Псковской и Новгородской областями расположены ландшафт Ильмень-Волховской низины, Лужско-Плюсский, Лужско-Оредежский, Верхне-Лужский и Псковско-Лужский ландшафты, относящиеся к Лужско-Волховскому округу. Большая его часть приурочена к обширной Девонской низине. В формировании современного рельефа важнейшую роль играли процессы моренной аккумуляции и абразионно-аккумулятивная деятельность озерно-ледниковых водоемов. В климате, почвах и растительном покрове типично выражены черты южной тайги.

Все ландшафты, рассматривыемые в данной диссертации, являются эпивалдайскими. Формирование морфолитогенной основы этих ландшафтов связывается с освобождением территории Псковской, Новгородской и юга Ленинградской области от валдайского ледника и приледниковых вод. По мнению Д.Д.Квасова (1975) это произошло еще при отступании ледников невской стадии и может быть отнесено к среднедриасовому времени (12000-11800 л.н.).

2. Возраст современных ландшафтов исчисляется от момента существования современных факторов ландшафтообразования, благодаря которым они приобрели морфологическое строение и относительно устойчивый характер, сохраняющийся до наших дней. Начало формирования современного морфологического строения как Лужско-Плюсекого, так и других ландшафтов юга Ленинградской области относится к позднесуббореальному-раннесубатлантическому времени.

3. В течение позднеледниковья и голоцена происходили неоднократные изменения морфологического строения рассматриваемых ландшафтов, изменения их типологической принадлежности, что было обусловлено естественно-историческими процессами, в первую очередь колебаниями климатических условий.

Палеоклиматические условия исследуемых ландшафтов были реконструированы автором диссертации по данным палинологических анализов с использованием теории вероятности (Муратова, Боярская, Либерман, 1972). На основании этого были рассчитаны показатели средних июльских температур, среднегодового количества осадков для четырех ландшафтов юга Ленинградской области: Лужско-Плюсского (разрез у г/с "Железо"), Лужско-Оредежекого (разрез у дер. Лужки), Верх не-Л ужского (разрез Тесово-Нетыльского болота) и Ильмень-Волховского (разрезы скважин 10 и 11 Ширинской болотной системы). По ним построены диаграммы изменения палеотемператур и количества осадков. Одновременно полученные результаты корректировались методом флористических ареалограмм (Гричук, 1985). На основании этого были сделаны следующие выводы:

Наибольшее значение для определения зональной принадлежности ландшафта и ее изменения во времени имеет показатель средних июльских палеотемператур. Их амплитуда по всем разрезам не превышает 3-4°С. Исключение составляет разрез у д.Лужки (Лужско-Оредежский ландшафт) - амплитуда составляет 1°С. "Сглаженность" среднеиюльских температур по этому разрезу, возможно, объясняется тем, что в спорово-пылыдевой диаграмме не выделена пыльца Betula sect. Nanae и более высоким содержанием пыльцы эдификаторов широколиственного леса -Tilia, Quercus, Ulmus.

Сохранение общей тенденции колебаний значений средних июльских палеотемператур и среднегодовых осадков всех изученных разрезов позволяет сделать вывод об общности происходивших климатических изменений в течение позднеледниковья и голоцена в пределах рассматриваемого региона.

Принимая среднюю величину вертикального прироста торфа за 0,8 мм/год (Великанов, Кирюшкин и др., 1997) автором диссертации предпринята попытка выявления времени образования 386 болотных массивов, расположенных в пределах исследуемой территории, с мощностью торфа от 3 м и более.

По этим данным была построена диаграмма эволюции заболачивания территории исследования в целом и для каждого ландшафта в отдельности. Болота, сформированные в субатлантический период, в большинстве случаев выпадают из этих диаграмм, т.к. по мощности торфа они не попали в параметры выборки.

Торфообразование по всей территории началось в бореальном периоде (9 300 - 8 ООО л.н.). Самым древним болотным массивом в пределах исследуемой территории является болото низинного типа Серебрянка, расположенное на восточном берегу оз. Самро; мощность торфа 8,5 м (Торфяной фонд., 1963). Активному болотообразованию начавшемуся в бореальный период способствовали климатические условия, а также наличие понижений в рельефе (Пьявченко, 1980).

В раннем бореале преобладал низинный тип болотообразования (Лужско-Плюсский ландшафт), а в поздем бореале - смешанный тип (Псковско-Лужский и Ильмень-Волховский ландшафты).

На основе продольных профилей верхового болота Большой Красногорский Мох, расположенного в Лужско-Плюсском ландшафте, (Техно-рабочий проект, 1978) была построена карта "изоторфинет". Для ее построения были использованы данные промеров мощности торфа. Максимальная мощность болотного массива - 7,2 м, начало образования соответствует ранней ашантике. Затем в поздней субатлантике произошел второй "всплеск" болотообразования: одновременно возникло 7 локальных очагов заболачивания, которые постепенно слились в единый массив.

5. В процессе ландшафтообразования, в морфологическом строении ландшафтов отчетливо прослеживается унаследованность в эволюции. Она проявляется не только в эволюции относительно консервативных природных компонентов, таких как тектоморфо-литогенная основа, но и в наиболее мобильных, например, в растительном покрове, о чем свидетельствует наличие в нем реликтовых элементов. В современном растительном покрове исследуемой территории типичные южно-таежные ассоциации обогащены представителями более северных и южных физико-географичечских областей.

По гранулометрическому составу псевдоморфозы значительно отличаются от соседней ненарушенной части горизонта. В частности, в них резко возрастает потеря при обработке НС1 и содержание фракций среднего песка (1-0,25 мм). По-видимому, это вызвано криогенной агрегацией илистых, пылеватых и мелкопесчаных частиц и последующей цементацией новообразованных отдельностей железо-гумусовыми соединениями (Игнатенко и др., 1999). Это подтверждается резким уменьшением или полным отсутствием фракции ила, пыли и мелкого песка в образцах из псевдоморфоз, а также увеличение содержания в них аморфного железа и отчасти гумуса. Наиболее интенсивное накопление железо-гумусовых и алюмо-гумусовых комплексов также имеет место в псевдоморфозах и особенно на периферической их части, имеющей темно-охристую (до черной) окраску и заметную цементацию.

Документированные зарисовки генетических горизонтов почвы выявили:

1) Существенные изменения суммарной мощности подзолистых горизонтов Агл+Аг, в соответствие с почвенными комбинациями типа пятнистостей, образованных среднемощными, мощными и злостными А1-Ре-гумусовыми подзолами. Аналогичное явление по отношению к подзолистым почвам отмечал В.В.Бердников (1976): "на участках полигонального микрорельефа различия почв находятся в пределах вида - слабо- и сильноподзолистая почва" (стр. 27);

2) Значительное распространение псевдоморфоз, начинающихся в верхней части иллювиальных горизонтов и уходящих вглубь на 50100 см;

3) Наличие связи между формами нанорельефа, мощностью подзолистого горизонта Агь+Аг и псевдоморфозами. Последние обычно приурочены к пониженным элементам нанорельефа и почвам с мощным подзолистым горизонтам ("злостные подзолы" А1-Ре-гуму-совые).

Для решения вопроса о генезисе псевдоморфоз в рассматриваемых подзолах А1-Ре-гумусовых в 1996 году были произведены вертикальные и горизонтальные зачистки на полигоне размером 5x1 м. Наиболее показательны горизонтальные зачистки, сделанные с интервалом в 5 см: на глубине 35, 40, 45 см. При этом установлено, что в верхней части иллювиального горизонта (глубина 35 см) псевдоморфозы организованы в полигональные структуры с размерностью сторон неправильных многоугольников порядка 2 м. Во внутренней части этих полигонов выделяется вторая генерация со сторонами 0,1-0,3 м (микрополигоны). Формирование псевдоморфоз разной генерации - явление довольно распространенное. Кроме того, формирование трещин более высокой генерации в приповерхностном слое характерно для областей с резко континентальным климатом и суровыми малоснежными зимами (Гуталинская, 1982).

На глубине 40 ем полигональная система псевдоморфоз выражена менее четко, а в нижней части (на глубине 50 см) обычно имеет форму вытянутых в горизонтальном направлении пятен, которые представляют собой остатки нижних частей морозобойных клиньев.

Вопрос о возрасте и происхождении псевдоморфоз до сих пор остается дискуссионным. Многими мерзлотоведами (Доставалов, 1960; Попов, 1952; Романовский, 1977) установлено,что псевдоморфозы по повторно-жильным льдам формируются только в зоне многолетней мерзлоты. При уменьшении сезонных амплитуд температуры и повышении среднегодовых температур рост их прекращается.

География распространения палеокриогенных структур, в том числе и псевдоморфоз по повторно-жильным льдам, весьма широка. В настоящее время они описаны на территории Белоруссии, Украины, в России - в пределах Тверской, Владимирской, Московской, Смоленской и Брянской областей (Нечаев, 1980; Величко, 1973; Бердников, 1976; Порожнякова, 1979; и др.). Но несмотря на достаточную полную изученность данного явления подзона южной тайги Ленинградской области не были ранее затронуты исследования, посвященными палеокриогенным структурам.

Как представляется автору настоящего исследования, формирование морозобойных трещин вероятнее всего могло произойти в позднеледниковое время. В пределах Лужско-Плюеского ландшафта необходимые для этого процесса природные условия были в среднедриасове (12 150 - 11 800 л.н.) и позднедриасовое (11 ООО -10 300 л.н.) временя, когда рассматриваемая территория уже освободилась не только от ледникового покрова, но и от озерно-ледниковых водоемов. Возможно, полной деградации многолетней мерзлоты в этом районе не было и в аллереде (11 800 - 11 000 л.н.).

Автором диссертации сделана попытка проследить изменения зональной принадлежности ландшафтов юга Ленинградской области. По спектрам пыльцы древесных пород сделана реконструкция основных этапов сукцессий растительности для трех ландшафтов юга Ленинградской области: Лужско-Оредежского, Ильмень-Волховского и Верхне-Лужского.

157

10. Разработанная автором методика картографирования почвенного покрова - фиксация мощности почвенных горизонтов в масштабе \ см : 10 см - позволяет получить исследователю изображение стенки шурфа или траншеи даже если в этом месте невозможно фотографирование. Последующее создание матрицы данных, дает возможность получения любого почвенного среза.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Кошелева, Елена Альбертовна, Санкт-Петербург

1. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. 150 с.

2. Алисов Б.П. Климаты СССР. М.: Высшая школа, 1969.

3. Алифанов В.М. Серые лесные почвы центра русской равнины. Историко-генетический анализ // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. С. 155-162.

4. Алифанов В.М., Гугалинская Л.А. Палеокриогенез и структура почвенного покрова Русской равнины. Почвоведение, 1993, № 7. С. 65-75.

5. Алифанов В.М. Палеокриогенез и современное почво-образование. Пущино, ПНЦ РАН, 1995.

6. Анненская Г.Н., Мамай И .И. Смена и возраст ландшафтов // Изв. В ГО. 1978. Т. 110. Вып. 1.С. 31-38.

7. Ареланов Х.А. Геохронологическая шкала позднего плейстоцена Русской равнины // Геохронология четвертичного периода. М.: 1992. С. 10-19.

8. Атлас Ленинградской области, 1967.

9. Бабак В.И., Николаев Н.И. Геоморфолого-неотектоническое районирование Нечерноземья // ИНКВА. Межцунар. Союз по изуч. четв. периода. XI Конгресс. Москва, август 1982. Тез. докл. М., 1982. Т. И. С. 14-15.

10. П. Берг Л.С. Климат и жизнь. М.: ОГИЗ, 1947. 356 с.

11. Белорусова Ж.М., Клюшкин В.В., Шубаев Л.П. Геологическое строение // Полевые физико-географические исследования в учебной географии. Ял ГО СССР, 1978. С. 14-24.

12. Бердников В.В. Палеокриогенный микрорельеф центра Русской равнины. М.: Наука, 1976. 126 с.

13. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. 181 с.

14. Борисов А А. Климаты СССР. М.: Просвещение, 1967. 295 с.

15. Веклич М.Ф.Основные задачи палеогеографии // Палеогеографические основы рационального использования естественных ресурсов: Тез. докл. Всесоюзной конф. (Днепропетровск, 1977). Киев: Наукова думка, 1977, 4.1. С. 8- П.

16. Величко A.A. Реликтовая криогенная морфоскульптура Русской равнины, ее научное и прикладное значение //Докл. АН СССР. 1964. Т. 158,№5. С. 1078-1081.

17. Величко A.A. Криогенный рельеф позднеплейстоценовой пери-гляциальной зоны (криолитозоны) Восточной Европы II Четвертичный период и его история, М.: Наука, 1965. С. 104-120.

18. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. 256 с.

19. Величко A.A., Морозова Т.Д. Основные горизонты лессов и ископаемых почв Русской равнины II Лессы, погребенные почвы и криогенные явления на Русской равнине. М.: Наука, 1972. С. 5-25.

20. Величко A.A., Морозова Т.Д. Стадийность развития и палеогеографическая унаследованность признаков современных почв центрарусской равнины // Проблемы палеогеоцэафии лессовых и перигляциальных областей. М.: Изд-во АН СССР, 1975. С. 102-121.

21. Величко A.A., Морозова Т.Д. Этапы почвообразования в Восточной Европе // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994. С. 137-140.

22. Величко A.A., Морозова Т.Д., Нечаев В.П., Порожнякова О.М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996. 150 с.

23. Вигдорчик М.Е., Малаховский Д.Б., Саммет Э.Ю. О стратиграфии четвертичных отложений Северо-Запада Русской платформы // Вопросы стратиграфии четвертичных отложений Северо-Запада Европейской части СССР. Л., 1962. С. 5-33.

24. Геология СССР. Т. 1,М., 1971. 504 с.

25. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада Европейской части СССР. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Л.: Наука, 1969. 256 с.

26. Герасимов И.П., Величко A.A. Современные ведущие направления исследований в палеогеографии антропогена в СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1982. № 4. С. 6-17.

27. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. Изд-во МГУ, 1995. 247 с.

28. Глинка К.Д. Послетретичные образования и почвы Псковской, Новгородской и Смоленской губерний // Ежегодник по геологии и минералогии России. Т. 5. Вып. 4-5 Новая Александрия, 1902. С. 65-94.

29. Горюнова О .И., Воробьева Г.А. Особенности природной обстановки и материальная культура Приольхонья в голоцене // Палеоэкономика Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. С. 40-54.

30. Гричук В.П. Реконструкция скалярных климатических показате-лей по флористическим материалам и оценка ее точности // Методы реконструкции палеоклиматов. М.: Наука, 1985. С. 39-63.

31. Гугалинская Л.А. Почвообразование и криогенез центра Рус-^ской равнины в позднем плейстоцене. Пущино, 1982. 204 с.

32. Давыдова H.H., Субетго Д.А., Хомутова В.И. Позднеледниковый этап в развитии малых озер Северо-Запада России // История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины. СПб.: Наука, 1998. С. 166-193.

33. Данилевский И. В. Фауна и возраст известковых туфов на правом берегу реки Луги близ д.Вяз II Изв. геолог, ком-та. Т. XYII, вып. 6, 1928.

34. Дзюба О.Ф. Эволюция ландшафтов верховых болотных систем Юго-Западного Приильменья в послеледниковое время. Диссертация на соискание степени кандидата географических наук. Л., 1988.

35. Докучаев В.В. Избранные произведение. М.: Гос. Изд-во с-х лит-ры, 1949. T.III. 446 с.

36. Докучаев В.В. Сочинения. М.; Л.: АН СССР, 1951. T.YI. 595 с.

37. Доскач А.Г., Иванова E.H., Ерохина A.A. К вопросу о разделении мелких и средних форм рельефа. Почвоведение, 1959, № 12. С. 59-68.

38. Доставалов Б.Н. Закономерности развития тетрагональных систем дедяных и грунтовых жил в дисперсных породах II Перигляциальные явления на территории СССР. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 37-66.

39. Дьяконов К.Н. Пространственно-временная сопряженность природных процессов на глобальном и региональном уровне II Глобальные проблемы современности и комплексное землеведение. Л., 1988. С. 63-66.

40. Елина Г.А., Лебедева P.M. Голоценовая динамика ландшафтных зон Северо-Запада Европейской части СССР II Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 148-154.

41. Елина Г.А., Климанов В.А. Изменения климата на северо-западе Русской равнины в голоцене II Доклады АН СССР. Т. 274. 1984. № 5.

42. Блина Г.А. Динамика лесных и болотных экосистем в голоцене на территории Карелии. Автореферат диссертации на соискание степени доктора биологических наук. Л.: Наука, 1983. 34 с.

43. Блина Г.А. Многоликие болота. Л.: Наука, 1987. 191 с.

44. Блина Г.А. Принципы и методы реконструкции и картирования растительности голоцена. Л.: Наука, 1981. 156 с.

45. Емельянов А.Г. О принципах и методике комплексного физико-географического прогнозирования изменений природы // Изучение динамических процессов в геосистемах. М.: Моск. филиал ГО СССР, Калининский отдел, 1980. С. 3 10.

46. Знаменская О.М., Фаустова М.А., Чеботарева Н.С. Ладожский ледниковый поток // Структура и динамика последнего ледникового покрова Европы. М.: Наука, 1977. С. 54-66.

47. Зубаков В.А., Борзенкова И.И. Палеоклиматы позднего кайнозоя. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.

48. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1988. 144 с.

49. Игнатенко И.В. Почвы основных тундровых биогеоценозов Западного Таймыра. // Биогеоценозы Таймырской тундры и их продуктивность. Л.: Наука, 1971. С. 57-107.

50. Игнатенко И.В. Почвенный покров. // Природные условия, флора и растительность самого северного в мире лесного массива. Л.: Наука, 1978. С. 30-64.

51. Игнатенко И.В., Сушков С.Ф., Градин Б.Е., Жиров А.И. Полевая практика по географии почв. СПб.: Образование, 1994. 73 с.

52. Игнатенко И .В., Кошелева Е.А., Щеколдина И.В. Проявление криогенеза в почвах южно-таежной подзоны Северо-Запада России // III Zjazd geomorfologov Polskich. 1: Streszczenia Komunikatow, posterow I referatow. WNoZ US, SGP, Sosnowiec, 1995. P. 86-87.

53. Игнатенко И .В.» Сушков С.Ф. Маршрут 6. Прилужская озерно-ледниковая равнина // Путеводитель экскурсий. II съезд почвоведов России, 1996. С. 68-79.

54. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР, Изд-во ЛГУ, 1965, 248 с.

55. Исаченко А.Г. Ландшафтная структура эпигеосферы и подходы к глобальному пространственно-временному географическому синтезу // Глобальные проблемы современности и комплексное землеведение. Л., 1988. С. 80-86.

56. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970. 283 с.

57. Карпенко А.С. Особенности растительного покрова Псковской области в связи с основными факторами географической среды. Бот. ж., т.ХЬУ,№5, 1960.

58. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 278 с.

59. Кинд Н.В. Поздне- и послеледниковье Сибири (новые материалы по абсолютной хронологии) // Голоцен. М.: Наука, 1969.

60. Клейменова Г.И. Палинологические исследования послеледниковых отложений по разрезам Лахтинского и Шуваловского болот // Вестник ЛГУ, № 12, 1975.

61. Клейменова Г.И., Иванов К.Е. Сравнение палинологических и радиоуглеродных методов при изучении стратиграфии торфяной залежи // Проблемы современной палинологии. Новосибирск, 1984.

62. Кошелева Е.А. Эволюция растительного покрова и заболачивания Лужско-Плюсского ландшафта озерно-ледниковой равнины в голоцене II Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб.: СПбНИИЛХ, 1997. С. 169-171.

63. Кошелева Е.А. Проявление палеокриогенеза в почвах юга Ленинградской области // География и геоэкология. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 1999. С. 132-136.

64. Маданов И.В., Войкин Л.М., Тюрменко А.И., Маданов В.П. Вопросы палеопочвоведения и эволюции почв Русской равнины в голоцене. Казань: Изд-во Казанского университета, 1967. 124 с.

65. Максимов Е.В. Голоцен ( ритмический вариант системы Блитта-Сернандера )//Изв. ВГО СССР. 1986. Т. 118. Вып. 1.С.10-20.

66. Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995. 323 с.

67. Максимов Е.В., Козырева М.Г. Голоценовые датировки в долине р. Луги в районе г/с "Железо". Вестник ЛГУ'7. Сер. 7, 1988. Вып. 1 (№ 7). С. 88-89.

68. Максимов Е.В., Савельева Л .А. Спорный разрез в среднем течении реки Луги около геостанции "Железо". Вестник СПбГУ. Сер. 7, 1997. Вып. 1 (№7). С. 106-113.

69. Малаховский Д.Б., Буслович А .Л., Баканова И.П. Геоморфологическая характеристика территории // Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР. Л.: Наука, 1969. С. 28-82.

70. Мамай И.И. Состояние природных территориальных комплексов // Вопросы географии. М.: Мысль, 1982, № 121. С. 22-38.

71. Марков К.К., Благовещенский Г.А. Ландшафты Северо-Западной части СССР и их эволюция в поздне- и послеледниковое время. Часть 2 послеледниковье. Проблемы физической географии. Изд-во АН СССР, 1938.

72. Миланкович М. Математическая климатическая и астрономическая теория колебаний климата.М.; Л.: ГОНТИ, 1939. 208 с.

73. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. 398 с.

74. Минкина Ц.И. Опыт применения пыльцевого анализа к изучению динамики торфяной залежи // Труды конф. по спорово-пыльцевому анализу. М.: Изд-во Московского ун-та, 1950.

75. Можаев Б.Н. Новейшая тектоника Северо-Запада Русской равнины. Л.: Недра, 1973. 231 с.

76. Москвитин А.И. "Ледяные клинья" клиновидные трещины и их стратиграфическое значение. Бюл. МОИП, отд. геологии, 1940, т. ХУШ.

77. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат,1979. 408 с.

78. Муратова М.В., Боярская Т.Д., Либерман А.А. Применение теории вероятности для восстановления палеоклиматических условий по данным палинологического анализа // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 239-246.

79. Нейштадг М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.:, 1957. 404 с.

80. Нейштадт М.И. Крупицына Л.А., Девирци А.Л., Макарова Н.Г. Тесово-Нетыльское болото (Новгородская область) // Палеогеографияи хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода М.: Наука, 1965. С. 99-104.

81. Нечаев В.П. Строение псевдоморфоз по полигонально-жильным льдам в лессовых отложениях юго-запада Русской равнины // Перешяциальные образования. Киев, 1980. С. 30-32.

82. Никифорова Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена Северо-Востока Европейской части СССР // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 154-162.

83. Николаев Н.И. Закономерности тектонических движений и оеадконакопления в позднем кайнозое II 27 Междунар. геолог, конгресс. Четверт. геолог, и геоморфол. Секция С. 03: Доклады. М.: Наука, 1984. Т. 3 С. 98-105.

84. Ниценко А.А. Очерки растительности Ленинградской области. ЛГУ, 1969.

85. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. Атлас-монография. М.: Наука, 1982. 156 с.

86. Перельман А.И. Геохимия. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 1989. 528 с.

87. Подзолистые почвы северо-запада Европейской части СССР. М.: Наука, 1979.

88. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. Биохимические аспекты. М.; Л.: Наука, 1964. 379 с.

89. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980.220 с.

90. Порожнякова О.М. Реликтовый криогенный микрорельеф южной части Брянской области II Геоморфология, 1979. № 3. С. 86-93.

91. Пьявченко Н.И. Болотообразовательный процесс в лесной зоне II Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. С. 7-16.

92. Раменский Д.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

93. Романовский H.H. Формирование полигональножильных структур. Новосибирск, Наука, 1977.

94. Рухин Л.Б. Стратиграфия песчаной толщи среднего девона Лужского и Оредежского районов Ленинградской области. Научный бюллетень ЛГУ, Не 10, 1946.

95. Савина С.С., Хогинский НА. Палеоклиматические картосхемы территории СССР бореального, атлантического и суббореального периодов голоцена. Изв. АН СССР. Серия география. 1985, вып. 2.

96. Саммет Э.Ю. и др. Некоторое вопросы четвертичной геологии и геоморфологии западной части Ленинградской области // Палеогеография четвертичного периода СССР. К YI конгрессу INQUA в Польше, 1961.

97. Самойлова Б.М., Толчельников Ю.С. Эволюция почв. М.: Изд-во МГУ, 1991.88 с.

98. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 423 с.

99. Свиточ A.A. Палеогеография плейстоцена. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 188 с.

100. Соколов И.А., Караваева H.A., Александровский А .Л., Иванов И.В. Эволюция почв: понятия и термены (опыт разработки) // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: АН СССР. 1986. С. 5-22.

101. Сачава В.Б. Системная парадигма в географиии // Изв. В ГО. 1973. Т. 105. Вып. 5. С. 393-401.

102. Сачава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.320 с.

103. Таргульян В.О., Соколова Т.А., Бирина А.Г., Куликов A.B., Целищева Л .К. Организация, состав и генезис дерново-палевоподзолистой почвы на покровных суглинках // X Международный конгресс почвоведов. М., 1974. 110 с.

104. Таргульян В.О., Александровский А.Л. Эволюция почв в голоцене: Проблемы, факты, гипотезы // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. С. 57-79.

105. Таргульян В.О. Развитие почв во времени // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. С. 108-113.

106. Техно-рабочий проект постоянно-действующего гидролесомелиоративного стационара ЛГПИ "Железо" Красногорского лесничества Лужского леспромхоза Ленинградского лесохозяй-ственного объединения. Т. 1: Пояснительная записка. Л., 1978.

107. Толчельников Ю.С. Развитие суглинистых почв южной тайги Северо-Запада РСФСР в голоцене // Почвоведение, 1984. № 8. С. 516.

108. Толчельников Ю.С. Время и почвы II Изв. ВГО. Т. 118. Вып. 1. 1986. С. 62-66.

109. Торфяной фонд Новгородской области. М., 1970.

110. Торфяной фонд Псковской области. М., 1953. 324 с.1Í5. Торфяной фонд Псковской области. М., 1970.

111. Торфяной фонд Ленинградской области М., 1963. 880 с.

112. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Кировск, 1976. 288 с.

113. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Наука, 1972. 335 с.

114. Фридланд В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. 243 с.

115. Хомутова В.И. Современные и ископаемые спорово-пыльцевые спектры в отложениях озер Кубенское и Лача II Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Севера Европейской части СССР. Петрозаводск, 1977. С.71-77.

116. Хомутова В.И., Елина Г.А. Датирование озерно-болотных отложений озера Лача II Тез. Всесоюзн. конф. Геохронологиячетвертичного периода 18-21 ноября 1985 г. Москва. Таллин, 1985. С.25.

117. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. 198 с.

118. Хотинский H.A. Голоценовые хроносрезы: дискуссионные проблемы палеогеографии голоцена // Развитие природы СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 142-147.

119. Хотинский H.A. Радиоуглеродная хронология природных и антропогенных рубежей голоцена: Тез. Всесоюзн. конф. Геохронология четв. периода 18-21 ноября 1985 г. Москва. Таллин, 1985. С. 10.

120. Чеботарева Н.С. Краевые образования и граница валдайского оледенения на Северо-Западе Русской равнины // Антропоген Русской равнины и его стратиграфические компоненты. М.: АН СССР, 1963. С. 61-73.

121. Черняховский А.Г. Элювиальный процесс и почвообразование. М.: Наука. 1994. 109 с.

122. Шнитников A.B. Общие черты циклических колебаний уровня озер и увлажненности территории Европы в связи с солнечной активностью // Бюлл. комиссии по исслед. Солнца. М.-Л.: АН СССР, 1949. № 3-4 (1718). С. 65-78.

123. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Зап. ГО СССР. М.; Л.: АН СССР, 1957. Т. 16. Нов. сер. 337 с.

124. Шостакович В.Б. Иловые отложения озер и периодические колебания в явлениях природы // Зап. ГГИ. Л., 1934. Т. XIII. С. 95140.

125. Щербаков Ю.А. Теоретические и методологические вопросы палеогеографии ландшафта // Рациональное использование и охрана природных комплексов. М,, 1986. С.6-21.

126. Юренков Г.И. Введение в эволюционное ландшафтоведение. СПб.: Образование, 1997. 283 с.170

127. Юренков Г.И. Формирование и эволюция ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 1999. 22 с,

128. Якушко О.Ф., Махнич Н.А., Богдель И. И. Зональные и провинциальные различия растительного покрова Белорусии в голоцене // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 168-173.

129. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. Спб.: Изд-во НИИ химии СПбГУ, 1997. 210 с.

130. Mediterranee, 1986. Vol. 57, № 1-2. P. 45-51, 105-112.л.

131. Вертикальный срез псевдоморфозы.

132. Рисунок к фото 1. Фрагмент траншеи 3-К.горизонт А2горизонт В?

133. Рисунок к фото 2. Фрагмент траншеи 3-К.горизонт А2 г°ризонт^

134. Фото 3, Фрагмент траншеи 1-Е.1. Плоскостной срез.

135. Рисунок к фото 3. Фрагмент траншеи 1-К.горизонт Кг УУуууЛ горизонт Вт

Информация о работе