Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Прогнозирование межгенотипической конкуренции растений сои и наследуемости признаков в гетерогенных популяциях для использования в селекции

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование межгенотипической конкуренции растений сои и наследуемости признаков в гетерогенных популяциях для использования в селекции"

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ политики РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ •

ОРДЕНА дрташ НАРОДОВ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи КОЙРАЛА КЗДАБ БАБУ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НЕВГЕНОГИЕШЕСКОЙ КОНКУРЕЩИИ РАСТЕНИЙ СОИ И НАСЛЕДУЕМОСТИ ПРИЗНАКОВ В ГЕТЕРОГЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ

( 06.01.05 - овлекцяя и семеноводство )

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1992

Работа выполнена в IS89-IS3I гг. на кафедре гекеткки и селекции Российского Университета дружбы народов и в лаборатории генетики, селекции и семеноводства сои Селекционно-генетического института.

Научные руководители: диктор биологических наук, профессор Гужов Ю.Я. ■ доктор биологических наук Сичкарь В.И.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Посыпанов Г.С.

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Куварин Б.В. .

. Ведущее учреадение: -Московская сельскохозяйственная академия им.К.А.Тимирязева

Защита состоится мая 1992 г. в fjr^ час.

на заседании специализированного совета К 053.22.22 в Российском Университете дружбы народов по адресу: II3093, Москва, ул. Панковская, д. 8/5, аудитория 228.

С двссертацаей можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета друкбн народов по адресу: II7I98, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Автореферат разослан пая 1992 г.

I. ОБЩАЯ-ХАРАКТЕРИСТИКА. РАШШ

Актуальность теш. Большой интерес к возделыванию соя на современном этапе объясняется ценностью этой культуры. Успеш -яое её внедрение презде всего зависит от селекции хорош адаптированных к определенным условиям возделывания сортов. Глав -яым препятствием ка пути идентификации данных генотипов по фенотипу является модкфакацяонная изменчивость. При этом необходимо знать не только уровень наследуемости признаков, но и долю генотшкческой изменчивости в общей фенотшшчзской и взаимо -связи мажду признаками при разных типах их вариабельности.

Настоящая работа проведена в соответствия с. плановой темой но Российскому Университету дружбы народов "Выявление с использованием ЭШ взаимосвязей и закономерностей изменчивости количественных признаков у зерновых и бобовых культур для ис -пользования в селекции"; ^государственной регистрации 01.86.0. 084360.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заглота -лась в выявлении закономерностей изменчивости комплекса количественных признаков и их взаимосвязей у районированных а перспективных сортов в сравнении с гибридными популяциями, а также даягенотипнчзсяой конкуренции в шдэльшх популяциях в условиях разной загущенности посевов. Для достижения поставленной цели были решены следующие конкретные задачи:

1. Изучен характер проявления хозяйственно ценных признаков большого набора сортов сои и их гибридов.

2. Выявлены основные закономерности варьирования количе -ствеяяых признаков при разных типах изменчивости.

3. Вычислены коэффициенты наследуемости различных количественных- признаков в модельных популяциях.

4. Определены взаимосвязи между признаками при разных типах изменчивости.

5. Изучена конкурентоспособность различных генотипов сои.

6. Установлен уровень проявления гетерозиса в первом и последующих поколениях гибридов сои по разный признакам.

7. Предложен метод идентификации ценных для селекции генотипов в гетерогенных популяциях.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях юга Украины проведено комплексное сравнительное изучение изменчивости и взаимосвязей 24 количественных признаков у большого набо-

ра сортов и гибрвдов сои в условиях разной густоты стояния растений и меягеяотипичесвой хонкурвнщш. Устаяовлевы общебиологические законодарноста изменчивости количественных признаков при их модификациоаноы, экологогмоди^якационном, генотипичес-ком и обгцем варьировании. Доказана необходимость изучения мак-' генотншгческой конкуренции при разной густоте стояния растений для уменьшения модификацийнной изменчивости и повышения эффек- ' тивности отбора при селекции.

Практическая значимость работа. Полученные результаты ш комплексному изучению районированных и перспективных сортооб-разцрв,а тагае гибридов сои могут быть использованы в селекционной работе ври подборе родительских пар. Результаты комплексного изучения шдификавдовной, эколого-модкфикавдонной, гено-тшшческой и общей изменчивости иЬгут быть непосредственно использованы в селекционной практике'для повышения эффективности отбора ло отдельным признакам. "- ' .

Апробация работа.' Материалы диссертации доложены на рас-. ширенном заседании кафздрн генетики и селекции, научной конференции сельскохозяйственного факультета Российского Университета дружбы народов в 1330 и 1991 гг.,а также в Лаборатории генетики, селекции ж семеноводства сои Селакциояно-геяегнчее-кого института в 1992 г.

Объём работн. Диссертация состоит из введения, обгора ли' тературы, экспериментальной части, выводов, списка литературы, насчитывающего 476 наименований, в той числе 264 на;иностран -ных языках, и приложения. Работа изложена наЗ^ страницах машинописи, содерЕИТ 35 таблиц, 9 рисунков и приложения, вклю -чавдив /6 таблиц.

2. УСШВйЯ, ЫШЕИА1 И МЕТОДИКА ИССВДОВАШЙ

Работа выполнена на кафедре генетики и селекции Российского Университета друвбы народов в 1989-1991 гг. Экспериментальная часть работы проведена яа экспериментальной базе Селекционно-генетического института (г. Одесса).

Метеорологические условия в годы исследовании значительно различались по гидротерг-ическоыу режиму, что позволило более полно оценить изученные сортообразцы по комплексу признаков.

Все опыты условно разделены "на три части. В перовй из них ' изучали 28 районированных и перспективных сортов из разных ре-

гионов мира. «5агериал второй части опытов включал две модельные популист из отдельных контрастных сортов, выращиваемых в чио-тосортовом посеве и в смеси при разных площадях питания. В третьей части оштов изучали гибриды сои в сравнении с родительски.«! сортами.

Во всех опытах сортообразцы размещали систематическим методом. В первой части оштов использовали трехкратную повтор -ность, высевая материал на чвгырегряд ковых делянках, Густота стояния растений - 350 тас./га перед уборкой. Для определения структуры урогая использовали растения двух средних рядков. Варианты второй части опытов (сорта и смеси) имели три густоты стояния растений. Во всех вариантах междурядья - 70 см, расстояние между растениями в рядке 6, 12 и 24 см. Повторность 4-кратная. При чистом посеве сортов делянки состояли из 4, 8 и 12 рядков соответственно расстояниям в рядке 6, 12 и 24 см. В смеси размер делянки был вдвое больше. Гибридные популяции и родительские формы высевали при ширине ыездурядий 70 см и расстоянии между растениями 12 см на четырехрвдковых делянках. Количество рядков определялось наличием гибридных семян.

В течение периода вегетации ручными протлками удаляли сорняки, проводили фенологические ■ наблюдения. Уборку осуществляли .при полной спелости. Для структурного анализа с каждой делянки отбирали по 10 растений. В анализировали все гибридные рао-тения. Полученные данные обрабатывали на ЗВИ на кафедре генетики и селекции Российского Университета дружбы народов по программе, разработанной проф. ЮЛ.Гужовым для биологических объектов. Содержание белка и лира определяли по Кьеддалю и Руоповскому в лаборатории биохимии растений СГИ.

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ШЗДОВАШЙ

3.1. Особенности проявления количественных признаков у различных генотишв сои

При определении скороспелости сорта сон большое значение имеет продолжительность периода от всходов до цветения. Он увеличивается по мере удлинения периода вегетации. Продолжите ль -ность периода вегетации и отдельных межфазннх периодов у изучавшихся сортов не изменялась ни год воздействием площади литания, ни при мехгеногишиеской конкуренции. Лишь условия года существенно сказывались на развитии растений. Эти результаты ваяны тем, что они указывает на возможность создания высокоурожайных

сортовых смесей из комгояенгоз с близким юш одинаковым периодом вегетации.

Сравнительное изучение большого набора генотипов по комплексу признаков позволило определить данные для отбора признаки, непосредственно связаннее с продуктивностью растения. .-лПо мере перехода, от скороспелых форм к среднепозднеспелым формам увеличение длины главного стебля происходит преимущественно за счёт увеличения длины главного стебля.

Идентишиация ценных генотипов по фенотипу является одной из первостепенных и в то же время очень сложных задач в селекционной работе. Необходим поиск путей увеличения её надежности. Нами было изучено влияние на уровень наследуемости признаков площади питания растений. Установлено, что высота растения слабо реагирует ш изменение площади питания растений в диапазоне от 70 х 6 см да 70 х 24 см, во при этом почти все сорта уменьшили среднюю даяну кеадоуздий главного стебля, тем самым уве -личив число ойдос и продуктивных узлов на нём. У всех сортооб-разцрв обеих юделыаяг копуляций (за исключением сорта ВИР ■ 1756) щщ малой площади питания (70 х 6 см) образовалось на главном стебле больше продуктивных узлов, чем на боковых поб&-гах. Из числа изученных следующие сорта могут стать донорами ценных признаков: ВИР 1755 _ высокого числа продуктивных узлов с растения и семян в бобе;.0ззи - числа бобов в узла; Оззи и Аркадия одесская, Маккол - массы 1030 семян.

Выявлению ценных генотипов дри отборе препятствуют, кромз модификационно! изменчивости танке взаимодействия разных генотипов в гетерогенных популяциях, которые могут носить конкурентный характер. Семенная продуктивность растений в смешанном посеве" является гаавнда критерием определения конкурентоспособности сорта. Высокорослые растения; обладают более высокой конкурентоспособность», угнетая при этом низкорослые сорта и увеличивая свою потенциальную урожайность. Скороспелые и низкорос -лые сорта (Маккол и Оззи) имеют более.низкую семенную продуктивность в смешанном посеве, чем в чисто сортовом при любой площади питания. Особенно существенное повышение урожайности сортовой смеси яабдвдалось в благоприятном для сои 1991 году при шо-щадп питания 70 х 12 см.

При изучении гибридных растений выявлен гетерозис по числу боковых побегов, общему числу узлов и массе сухого растения.

Самым продуктивным оказался гибрид Айова х Аркадия одесская, давший по 59,7 г семян с растения, при урожае лучшего родителя 15,6 г.

3.2. Закономерности изменчивости количественных признаков сои в гетерогенных популяциях

Установлено, что каждый признак характеризуется определенным уровнем ыодификаодонного варьирования. По этому показателю, изучавшиеся признаки относятся к различным группам. Значительный уровень варьирования отеечея у следующих признаков: расстояние от кончика нижнего боба до поверхности почвы, число боковых побегов, число продуктивных узлов с растения, масса сухого растения, число бобов на главной стебле, число продуктивных узлов на растения, число бобов, узлов, число и масса семян с растения. Такие признаки, как число продуктивных узлов на главном стебле, количество бобов в узле и семян в бобе характеризуются средним уровнем изменчивости. В группу с незначительным у ров -нем шдификациоиной изменчивости входят такие признаки, как высота растения, число узлов яа главном стебле, средняя длина ме-здоузлия главного стебля,.масса 1000 семян и индекс урожая.

Изучение влияния мажгевотзшической конкуренции при разной площади питания растений гоказалб, что ш многим признакам уровень дадификациошого варьирования при площади питания растений 70 х 6 см выше по сравнению с раздельным посевом и с вариантами разреженного дасэва. Но мере увеличения площади питания растений у многих сильно мвдифицирущих признаков уменьшается этот показатель. Значения ¿соэффивдеятов вариации одинаковых признаков в вариантах 70 х 12 ^ и 70 х 24 сы близка мезду собой. Таким образом, показатели уровня модификационной изменчивости признаков-позволяют оценить образцы ш эффективности проведения го ним индивидуального отбора. Они же являются главным критерием оценки гибридов ранних поколений и позволяют быстро дать оцэ нку иатродуцированяын образцам. Однако в более поздних поколениях, очевидно, следует огранивать сортообразпы на основе показателей эколого-модификационяой изменчивости (СЧ~»<). Хотя некоторые признаки имеют сходство в характере шдифакационяой изменчивости, но это не позволяет дать объективную одаяку по признакам з сарган из-за варьирования реличзшы признака от воздействия слэлшзянхся шгодннх у слове! з разные годы исследования. Этому способствуют показатели зколого-тккфюавдонной изменчивости.

Последняя или превышает,или занижает промежуточное положение ыезду величинам* шдафикацшниой изменчивости в отдельные года.

В Р^ средние значения многих признаков превышают их показатели у родительских форы, а уровень их варьирования наоборот, сильно* снижается. Но в ^ показатели изменчивости признаков у гибридов бывают выше, чем у родительских форм, что обусловлено высокой гетерогенностью раоце длящегося гибридного поколения.

Прогнозирование эффективности отбора по тем или иным признакам возкокао путем определения уровней их варьирования при разных типах изменчивости и вычисления коэффициентов наследуемости. В таблице I представлены значения коэффициентов вариа -ции признаков при их ыодификационной (СЧ,), генотипической ( С^ ) и эколого-коди$йкаодошой (СУ,,« ) изменчивости.

Таблица I

Закономерности варьирования количественных признаков у сои в модельной шпуляцш при .разных типах изменчивости х

Статистические показатели СУ„ СУ „ СЧгл-»»—

Потзнак"^Год 1989»1990!199111989-91!1989!1990 т1991

Высота растения

Расстояние от гаячика нижнего боба до ооверх-ности почвы

Число узлов на главном стебле

Средняя длина междоузлия на главном стебле

Число боковых побегов Число узлов на растении Число продуктивных узлов на растении

Число бобов • в узде Число семян в бобе Масса 1000 самян Масса сухого растения Число цродуктившх узлов на главном стебле Число продуктЕвшос узлов на боковых побегах Число бобов на главной стебле

Число бобов с растения Число семян с растения Масса семян с растения 1!ддекс урожая

чх.о

ДЛИ СУ

10 6 • 10 18 14 II 12

38 35 45 46 26 31 23

II . 7 9 П 6 6 8

13 8 Ю . 21 13 12 8

53 53 43 53 37 37 35

27 20 20 26 17 19 16

32 23 24 31 24 25 17.

25 19 . Г? 24 21 Г7 10

14 II II 23 9 7 9

10 9 10 19 II 12 9

30 22 28 32 16 20 14

18 22 20 21 14 15 7

71 59 51 67 45 52 39

28 21 23 28 21 18 12

34 23 27 33 27 24 17

33 23 28 33 22 21 16

33 24 28 38 21 25 14

12 7 6 15 10 6 4

чения ^ ДЛЯ равны »9-

В табл.2 включены данные об уровнях общей фенотишгческой измен чивости (CV^.3) этих признаков и коэффициенты их наследуемости (h3£ ).

Таблица 2

Закономерности общей ^енотипической изменчивости количественных признаков у сои в модельной популяции и их наследуемость

Статистические показатели

Год 198911990!1991!I9B9!1990!1991

Высота растения 17 13 15 63 75 60

Расстояние от кончика нижнего . боба до поверхности почвы- 47 45 49 30 45 22

Число узлов на главном стебле 13 ю 12 22 37 40

Средняя длина ыаздоузлия на главном стебле 18 14 13 46 68 36

Число боковых побегов 60 58 54 37 38 40

Число узлов на растении 33 27 27 27 46 34

Число продуктивных узлов на растении 6Г 34 31 16 51 29

Число бобов в узле 32 25 19 40 42 29

Число семян в бобе 16 13 14 25 25 37

Масса 1000 семян 15 15 13 55 61 45

Масса сухого растения . 34 30 32 21 43 19

Число продуктивных узлов на главном стебле 26 23 19 30 40 15

Число продуктивных узлов на боковых побегах 79 74 65 32 • 48 34

Число бобов на главном стебле 35 28 25 35 40 20

Число бобов с растения 44 34 33 35 50 27

"Зисло семян с растения 41 31 33 29 43 22

Масса семян с растения 40 35 32 28 49 19

Индекс урожая 15 . 10 7 42 39 31

Анализ этих.данных позволяет вделать заключение, что правильную оценку эффективности отбора ш отдельным признакам или их комплексу можно сделать лишь путем сопоставления и сравне -ния-всех этих показателей одновременно. Прежде всего показано, что уровень кодификационной изменчивости определяется в первую очередь самим признаком. Наименее варьирукщими оказались высота растения ( СУ„ =6>-10%), число .узлов на главном стебле (7-11$), касса 1000 семян (9-10$), индекс урожая (6-12$), средняя длина междоузлия (8-13*) и -число семян в бобе (П-1450. Наибольшее

модшикацяошое варьирование отмечено по числу продуктивных узлов на боковых побегах (51-73$), числу боковых побегов (43-53 расстоянию от кончика нижнего боба до поверхности почвы (35-45%) Генотшшческое варьирование зависит от уровня генетической гетерогенности популяции, с одной стороны,* чл от реакции генотипов на шнящпеся погодные условия, с другой. Причем здесь особенно ваяно соотношение уровней генотипической вариансы и сре-.довой.

Из сопоставления комплекса полученных данных об изменчивости признаков монно заключить, что наиболее эффективным будет отбор до таким признакам, как высота растения, масса 1000 семян и ш средней длине междоузлия на главном стебле. Установлено такке, что результаты отбора будут зависеть от погодных условий года. Б частности, наиболее благоприятным для этой работы оказался 1990 год.

3.3. Изменчивость содержания в семенах сои белка и жира Бысокая температура и повышенная относительная влажность

воздуха в период от цветения до налива семян способствовали-накоплению кира, а сравнительно низкая влажность воздуха - накоплению белка. Отмечены следующие высокобелковые сорта сои: ВИР IIS7, Ззймкрафт I, Мипри, Ы 21/82, гибрид 115, PI 153245 ,Каяла и Г-66. В отличие от них сорта: Маккол, Букурия, Эванс, Свифт, Харлон, ВИР 1884, Ходсон и Даусон имели высокое содержание жира. Тип спелости сорта практически на. влияет на содержание в семенах белка и жира, также как и на крупность семян. В основном как при раздельном посеве, так и в смешанном коэффициент генотипической вариации лира выше, чем белка.

3.4, Корреляции мевду количественными признаками при разных

типах изменчивости . Нами установлено,что корреляции, мевду одинаковыми парами признаков при модификациошой изменчивости имеют более постоянный характер и редко различаются ш годам, хотя у некоторых сортов проявляется небольшая сортовая специфика. Как в листосорто-воы, так и смешанном посевах сохраняется сходство корреляции между признаками при^дификацаонной изменчивости, ш диапазону не выходит за раыки группы по сравнению с чистым посевом сортов.

Изменения шогих признаков в абсолютных величинах их проявления в 1991 г> стали причиной несовпадения значений коэф$2ШД -

еитов корреляции ыевду многими признаками при моди^икашонной и эколого-модификадионной, как у отдельно взятых сортов, так и в наборе сортов в популяции.

Значения коэффициентов генотипической корреляции сильно различаются как в зависимости от степени гетерогенности гопуляции, шющади питания, межгенотипичвской конкуренции, так и от уело -вий года. А коэффициенты корреляции при общей изменчивости-занимают промежуточное положение между коэффициентами корреляции при дадификавдонной и генотипической'изменчивости (табл. 3).

я • Таблица 3

Коэффициенты корреляшш между семенной продуктивностью растения и другими количественными признаками у сои при разных типах изменчивости в годы исследований

Тип корреляции -ч*

Признак Год о> т СП м о СП от М ы СП СП W » ст>м ООСГ> а>сл 1—И—1 \ 1989 1990 м СГ5 а> м а> СО СП м О а> СП w w о> СТ1 м

Высота растения го^гэ 41 -29 - -19 -38 22 0 -17 31

Расстояние от кончика нижнего боба до поверхности почвы •-27 -24-25 -43 -47 -60 -19 -32 -41 -23

Число узлов на главном стебле 49 55 48 52 44 74 49 47 62 48

Средняя длина междоузлия на главясч стебле Число боковая побегов -28 42 -40 39 -9-53 . 40 39 .40 -70 33 54 -16 -32 41 41 -55 44 -10 41

Число углов с растения 59 66 69 SI 46 75 . 60 57 70 68

Число продуктивных узлов с растения Число бобов в узле 70 40 75 33 76 52 72 44 66 83 23-3 66 II 46 49 78 33 77 43

Число семян в бобе 6 7 20 - 3 _30-34 _12 - 4 - 9 19

Масса 1000 семян 13 29 16 47 II 49 18 10 41 16

Масса сухого растения 92 94 96 90 88 98 95 92 96 96

Число семян с растения 95 92 93 84 88 87 81 93 90 91

Число продуктивных узлов „ на главном стебле 47 35 47 48 70 70 43 53 50 47

Число продуктивных узлов на боковых побегах 64 63 64 62 59 66 56 65 64 67

Число бобов на главном стебла 65 58 66 66 79 69 43 69 62 60

Число бобов с растения 87 86 87 84 84 84 70 87 85 84

Индекс урожая 39 37 25 54 64 71 10 46 52 20

Примечание: х - Значения коэййшщенга корреляции даны в

сотых долях единицы;

ш - Критические значения коэффициента корреляции на 5^-ном я 1^-ноы уровнях значимости составляют 0,0& и 0,08 соответственно.

Практически во всех гетерогенных популяциях наблюдается отрицательная гено типическая корреляция мезду содержанием белка и лира, хотя в редких случаях встречается положительная связь. Установлено, что при большой гетерогенности популяции открываются перспвктивы для проведения отбора на увеличение содержания белка при параллельном росте суммарного количества "йелок + жир".

вывода

1. В условиях юга Украины, где дефицит влаги является лими тирулщщ фактором получения высокой урожайности сои при выращивании её на богаре, с лучшей стороны показали себя высокорослые сорта средне скоро спелых - средне позднеспелых форм: ВИР 1884,Ка-яла, Букурия, Харлон, Г-66, Ход сон, Гибрид Л5 и Свифт.

2. Сорта, оказавшиеся лучшими ю числу бобов в узле (Оззи, ^ймкрафг I, Даусон и Аркадия одесская), по массе 1000 семян (Краснодарская 10, ВИР 1167, Эванс, Роубхихоулии PI 153245), го числу семян в бобе (Свифт), ш количеству боковых побегов, продуктивных узлов на них, бобов в узле и семян с растения (Хейы-крафт и Восход), целесообразно использовать в качестве родительских форм при создании новых сортов, а также при получении гете-розисных гибридов.

3. При создании высокопродуктивной сортовой смеси положительный результат получен при подборе её компонентов с учетом их конкурентоспособности, реакции на площадь питания растений я погодные условия. . .

4. Несмотря на существенные различия изучаемых сортов ю многим признакам уровень модафикационной изменчивости одинаковых признаков у них является сходным и не выходит за рамки опреде -ленных пределов даже в разные! годы их выращивания. Близкий уровень модафикационной изменчивости одинаковых признаков не означает равных абсолютных величин этих признаков, а -лишь указывает на сходную реакцию признака растения на изменение среды.

5. Коэффициенты вариации при эяолого-модафикациошой изменчивости возрастают по сравнению с дади^шадаонным варьированием, что обусловлено комплексным влиянием условий произрастания (включая и погодные условия) на рост ж развитие растений. Они дают

до лее полную и объективную оценку воздействия на растения раз' ных факторов во времени.

6., По мере увеличения шющади питания растений от 70 х 6 см до 70 х 24 см сильно модифицирующие признаки (масса семян с растения, масса сухого растения, число семян с растения, число •боковых побегов, количество продуктивных узлов) снижают уровень кодификационной изменчивости и повышают коэффициент наследуемости как при раздельном посеве, так и в смеси, что указывает на целесообразность использования в питомниках отбора менее загущенных вариантов посева сои. .

. 7. По более стабильным признакам (высота растеши, число узлов на главном стебле, средняя длина междоузлия на главном стебле) значения коэффициентов вариации при изменении густоты стояния растений оказались близкими, в том числе в вариантах раздельного и смешанного посевов. Отбор по этим признакам можно вестя при разной шющади питания растений, так как изменение густоты стояния растений не ведет к существенному увеличению или к уменьшении уровня варьирования этих признаков.

8. Отбор на основе признаков, имеющих низкие значения эко-лого-модификацеонного варьирования и высокие показателя геноти-пкческой изменчивости и наследуемости представляется наиболее эффективным.

9. По мере увеличения площади питания растений от 70 х 6

см до 70 х ' i см при раздельном посеве содержание белка в семенах уюкшается, а жира увеличивается.

И. Корреляции мавду одинаковыми, параш признаков у отдельных сортов несмотря на морфологические и физиологические различия мезду ними при модификационной изменчивости имеют значительное сходство. Оно сохраняется даже при разной шющади литания растений, как в раздельном, так и в смешанном посевах, хотя во втором случае значения коэффициента корреляции изменяется больше, чем в первом. Значения коэффициента корреляции мезду приз -наками при общей фенотипической изменчивости лепит мевду их па^ раметрами при геяотипической и ыодифшсационяой изменчивости.

II. Генотишческие коэффициенты корреляции отличаются нестабильностью и варьируют в зависимости от генотипической гетеро -генности популяции, шющади питания растений, меггенотипической конкуренции и условий года. В подавлявдем большинстве случаев существует отрицательная геяотипичесная корреляция мезду содер-

ханием белка и жира в семенах сои, что ослоаняет одновременное улучшение обоих показателей.

1. Рекомендуется использовать в селекции в качестве родительских форм следующие сорта для передачи ценных признаков: числа бобов в узле (Оззи, Хеймкрафг I, Даусон и Аркадия одесская); массы 1000 семян (Краснодарская 10, ВИР 1X37, Эванс, Роубхихоу-ли и PI 153245), по числу семян в бобе (Свифт); большого количества боковых побегов, продуктивных узлов на них, бобов в узле и семян с растения (Хеймкрафг I и Восход); повышенного со -держания белка (ВИР 1187, Хеймкрафг I, Мипрн, М 21/82, Гибрид 115, PI 153245, Каяла и Г-Бб^высокого содержания- жира (Маккол, Букурия, Званс, Свифт, Зарлон, ВИР- 1884, Ходсон и Даусон)

2. По слабо- и среднамодифивдрузощша и малоконкурируицим признакам, таким как длина erecto, общее число узлов и число продуктивных узлов на растении, средняя длина меадоузлия, масса 1000 семян, число семян в бобе ж индекс урожая можно вести отбор при разной густота стояния растений, а ш сильдамодифици-рукцшд признакам: массе сухого растения, - массе к числу семян с растения, числу боковых побегов и продуктивности узлов на них рекомендуется проводить первичный отбор при . увеличенной площади питания растений (70 х 12 и 70 X 24 см), при которой снижается уровень модафакащюнной изменчивости и конкуренции при одновременном увеличении коэффициента наследуемости.

3. Отбор го содержанию лира рекомендуется проводить при увеличенной площади питания растений (70 х 24 см), а ш содержанию белка, наоборот, при её уменьшении (70 х 6 т ).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ