Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Прогнозирование горно-геологических условий подземной разработки угля на основе комплексных геофизических исследований

ВАК РФ 25.00.16, Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр

Содержание диссертации, доктора технических наук, Молев, Михаил Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ

1.1. Прогнозирование горно-геологических условий в рамках реструктуризации угольной промышленности

1.2. Особенности строения углепородного массива

1.3. Влияние геологических нарушений на эффективность горных работ

1.4. Анализ существующих способов получения горногеологической информации

1.5. Основные теоретические вопросы подземного геофизического прогнозирования и их решение

1.6. Анализ современного состояния шахтной электроразведки нарушенности угольных пластов

1.7. Оценка развития сейсмоакустического метода прогнозирования строения углепородного массива

1.8. Выводы и постановка задач исследований

Глава 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ И ГЕОТЕХНИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ШАХТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

2.1. Общие методологические положения и принципы геофизических исследований углевмещающего массива

2.2. Углепородный массив с позиций системных представлений

2.3. Анализ геологической нарушенности угольных пластов и вмещающих пород

2.4. Зависимости технико-экономических показателей работы лав от параметров геологических нарушений

2.5.Выводы

Глава 3.ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УГЛЕПОРОДНОГО МАССИВА И ОСНОВНЫХ ТИПОВ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ

3.1. Исследование физических свойств угля и вмещающих пород

3.2. Физико-механические свойства пород угленосных отложений

3.3. Геолого-геофизические разрезы и модели геологических нарушений углепородного массива

3.4. Выводы

Глава 4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ В

УГЛЕВМЕЩАЮЩЕМ МАССИВЕ

4.1. Нормальное электрическое поле источника в однородной среде и углепородном массиве

4.2. Распространение сейсмического сигнала в углепородной среде на антрацитовых месторождениях

4.3. Модельные исследования влияния горно-геологических нарушений на параметры регистрируемых полей

4.4. Экспериментальные исследования на эталонных участках

4.5. Исследование источников аномальных полей

4.6. Выводы

Глава 5. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ШАХТНЫХ

ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТРОЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ УГЛЕВМЕЩАЮЩЕГО МАССИВА

5.1. Задачи и принципы комплексирования

5.2. Разработка 3 D-комплекса шахтной геофизики

5.3. Технология и организация подземных геофизических измерений

5.4. Основные положения теории комплексной интерпретации

5.5. Методика комплексных интерпретационных работ

5.6. Выводы

Глава 6. СИСТЕМА ГЕОФИЗИЧЕСКОГО

ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ

6.1. Внедрение геофизического прогнозирования в практику планирования угледобычи

6.2. Геофизические исследования углевмещающего массива на стадии ликвидации шахт

6.3. Организация системы мониторинга углевмещающего массива

6.4. Экономическая эффективность комплексных геофизических исследований строения и состояния углевмещающего массива

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Прогнозирование горно-геологических условий подземной разработки угля на основе комплексных геофизических исследований"

Актуальность проблемы. Основной целью проводимой в настоящее время реструктуризации угольной промышленности России является создание конкурентоспособных высокоэффективных предприятий. Решение этой задачи предполагает, в частности, оптимизацию технологических схем очистных и подготовительных работ на основе полной и достоверной информации о строении и состоянии углепородного массива. Получение указанных данных, не требуя значительных финансовых и трудовых затрат, позволяет в то же время обоснованно принимать рациональные технические решения по отработке выемочных полей, адекватные конкретным горно-геологическим условиям, и тем самым значительно сократить материальные издержки.

Информацию о строении углепородного массива получают с использованием различных геологических, маркшейдерских и геофизических методов, причем именно последние становятся все более доминирующими. Однако, опыт практического использования шахтной геофизики свидетельствует, что ее высокие потенциальные возможности до настоящего времени реализуется не в полном объеме. Это связано с тем, что массив является чрезвычайно сложным объектом геоконтроля, отличающимся широким спектром неоднородностей различного масштабного уровня, каждая из которых может оказывать свое специфическое информативное и помеховое влияние на используемые в подземной геофизике физические поля и методики измерения.

Традиционный подход, при котором обычно осуществляется выявление конкретным методом одного «наиболее важного» типа геологических нарушений приводит к фрагментарности получаемой геоинформации, которая к тому же характеризуется недостаточно высокой надежностью, так как не учитывает взаимного влияния различных неоднородностей на результаты исследований.

В связи с изложенным создание системы геофизического прогнозирования горно-геологических условий подземной добычи угля как совокупности взаимосвязанных технических, методических и организационных элементов и разработка комплекса измерительных и интерпретационных технологий, обеспечивающих получение достоверной информации о строении углепородного массива, является актуальной научной проблемой угольной промышленности.

Целью работы является создание многоуровневой комплексной геофизической системы прогнозирования горно-геологических условий при подземной добыче угля, основанной на максимальном учете специфических региональных особенностей углепородного массива как объекта геоконтроля и обеспечивающей получение точной и надежной информации, необходимой для эффективного и безопасного ведения горных работ.

Идея работы заключается в установлении взаимосвязей параметров искусственных геофизических полей, с одной стороны, и геометрических характеристик и физических свойств неоднородных геологических объектов - с другой, и использовании этих взаимосвязей для создания комплексной системы дискретно-непрерывного мониторинга углепородного массива.

Методы исследований: физическое и математическое моделирование, методы математической статистики и теории вероятностей, методы распознавания образов, методы оптимизации и исследования операций, опытно-промышленная проверка и внедрение результатов исследований.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Создание оптимальной системы геофизического прогнозирования горно-геологических условий подземной добычи угля в рамках каждого конкретного региона должно базироваться на результатах анализа информации, накопленной в процессе предшествующей эксплуатации месторождений, о физических и механических свойствах горных пород, структуре и геометрических параметрах геологических нарушений и обводненности углепородного массива, а также их влияния на основные технологические процессы.

2. Для выявления и количественной оценки параметров неоднород-ностей угленосной толщи, практически значимых для оптимизации технологических решений при ведении горных работ на угольных месторождениях Восточного Донбасса, достаточно использовать три следующих геофизических метода: низкочастотную электроинтроскопию, пластовую сейсморазведку и акустическую резонансную дефектоскопию, совокупность которых составляет основу системы геофизического прогнозирования.

3. В основе построения эффективных систем шахтных геофизических наблюдений, обеспечивающих получение исходной информации о нарушенности углепородного массива, лежат следующие установленные теоретически и экспериментально для Восточного Донбасса закономерности:

- концентрация энергии низкочастотного электрического поля, возбуждаемого в антрацитовых пластах с реальной мощностью, не превышающей трех метров, обеспечивает увеличение потенциала указанного поля не менее чем на 2 порядка по сравнению с пластом условно бесконечной мощности;

- максимальная величина обусловленной наличием геологического нарушения аномалии градиента потенциала электрического поля наблюдается при отношении расстояний «источник поля - нарушение и «источник поля - профиль наблюдений», лежащем в пределах 0,5 -г 1;

- уменьшение отношения регистрируемых при проведении пластовой сейсморазведки амплитуд волновых пакетов каналовых и боковых волн от 1 до 0,25 соответствует увеличению относительной амплитуды тектонического нарушения от 0,5 до 1;

- амплитуда резонансных колебаний, возникающих при ударном воздействии на породный слой, контактирующий с верхней границей угольного пласта, будет максимальной при отношении расстояний «источник - искомая поверхность механического ослабления» и «источник - приемник», находящемся в пределах 0,33-1,33.

4. Определение характера нарушений и их геометрических параметров достигается применением комплексной интерпретации результатов шахтных измерений, базирующейся на том, что конкретным размерам и пространственной ориентации искомых нарушений, соответствуют определенные значения информативных параметров электрометрического и геоакустического контроля и их сочетания, что позволяет идентифицировать неоднородности углепородного массива с использованием обобщенных физико-геологических моделей.

5. Необходимая информативность и надежность прогноза строения углепородного массива обеспечиваются выполнением многостадийных шахтных измерений, которые увязаны между собой и с технологическими процессами во времени и пространстве и включают этапы: выявление аномальных зон в угольном пласте и вмещающих породах с использованием синхронного электропросвечивания и геоакустического профилирования; картирование выделенных аномальных зон методами веерного электропросвечивания, сейсморазведки и акустической резонансной дефектоскопии. При этом целесообразность выполнения второго этапа определяется: на основе анализа результатов синхронного электропросвечивания по фактору наличия или отсутствия аномалий, превышающих фоновые значения электрического поля на 20 %, а также наличия на спектрограммах аномального участка в высокочастотной области.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- согласованностью представленных теоретических и экспериментальных разработок с фундаментальными положениями геофизики, геологии и физики горных пород об углепородном массиве;

- хорошей сходимостью результатов аналитических расчетов, материалов моделирования и натурных измерений на эталонных объектах в шахтных условиях;

- представительным объемом экспериментальных данных, использованных в качестве основы для вывода статистических критериев оценки параметров нарушений и построения моделей неоднородностей (всего свыше 6000 геоэлектрических и сейсмических профилей, 4500 лабораторных и модельных измерений);

- высоким уровнем совпадения геофизических прогнозов с фактическими данными горных работ по представительному объему проанализированных материалов, полученных при исследовании более 600 выемочных столбов, характеризуемых надежностью обнаружения нарушений в пределах 87 - 93 % и погрешностью определения геометрических параметров - не более 15 %.

Научное значение работы состоит в:

- систематизации статистических данных о геологических нарушениях угольных антрацитовых пластов, вскрытых горными работами за последние 40 лет в Восточном Донбассе, и оценке на основе полученных данных вероятностных распределений параметров неоднородностей;

- установлении закономерностей распространения электрического поля в углепородном массиве на антрацитовых месторождениях;

- экспериментальном уточнении распределения динамических параметров упругого волнового поля в антрацитовом угольном пласте и вмещающей среде;

- оценке влияния геологических нарушений на параметры регистрируемых искусственных физических полей;

- разработке комплекса критериев количественной оценки параметров нарушений угольных пластов.

Полученные научные результаты развивают теорию соответствующих геофизических методов.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- выявлены закономерности статистического распределения параметров, характеризующих структурные неоднородности углепородного массива Восточного Донбасса и их влияние на технологию подземной угледобычи, позволяющие оптимизировать выбор геофизических методов прогнозирования нарушенности;

- теоретически установлены и экспериментально подтверждены условия распространения электрического низкочастотного поля в углепо-родном массиве, включающем антрацитовый пласт;

- разработан целостный ряд элементарных, комплексных и интегральных физико-геологических моделей неоднородного углевмещающего массива, который позволяет идентифицировать влияющий на технологию горных работ геологические нарушения с учетом взаимосвязи параметров последних с информативными параметрами геоконтроля;

- предложена методология выбора минимальной совокупности методов шахтной геофизики, обеспечивающих надежное прогнозирование горно-геологических условий отработки антрацитовых пластов;

- разработан методический аппарат комплексной интерпретации результатов подземной геофизической съемки, обеспечивающий определение типов и количественных характеристик геологических нарушений;

- предложен алгоритм обобщения геофизической и геологической информации для принятия оптимальных технологических решений.

Практическая ценность диссертации заключается в:

- создании оптимальной технологии комплексных подземных геофизических исследований, обеспечивающей обнаружение и картирование неоднородностей углепородного массива с минимальными затратами при заданной достоверности получаемой информации;

- разработке методики оценки устойчивости пород кровли горных выработок, позволяющей однозначно определить тип кровли в соответствии с принятой в горном деле классификацией;

- создании методики комплексной интерпретации полученных шахтных материалов, обеспечивающей количественную оценку параметров геологических нарушений с точностью, необходимой и достаточной для выбора оптимальной технологии горных работ.

Реализация работы. Разработанные на основе материалов научных исследований автора, методики и технологии внедрены в практику прогнозирования горно-геологических условий подземной добычи угля на месторождениях Восточного Донбасса.

Геофизические рекомендации составляют неотъемлемую часть информации, используемой при выборе оптимальной технологии очистной выемки в ОАО «Ростовуголь». Методика использована при прогнозировании горно-геологических условий угледобычи на площади 600 выемочных столбов, введенных в эксплуатацию в течение 1986 - 2000 г.г. Расчетный годовой экономический эффект от внедрения прогнозной геофизической системы на шахтах ОАО «Ростовуголь» составил 870 тыс. руб.

Материалы теоретических и экспериментальных исследований автора в области шахтной геофизики включены в курсы лекций, читаемых на горно-геологическом факультете Южно-Российского государственного технического университета и использованы в двух учебных пособиях по дисциплинам «Рудничная и шахтная геофизика», «Разведочная геофизика и ее применение в гидрогеологии и инженерной геологии».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на: Всесоюзной конференции АН СССР и АН Украины «Проблемы геологии твердых горючих ископаемых» (Львов, 1988); выездной сессии межведомственного координационного

Совета по угольной геофизике (Ростов-на-Дону, 1994); Зональной научной конференции «Проблемы геологии, оценки и прогноза полезных ископаемых юга России» (Новочеркасск, Ростовской обл., 1995); Международной конференции «Эффективная и безопасная добыча угля на базе современных достижений геомеханики» (Санкт-Петербург, 1996); III Международной конференции «Комплексное изучение и эксплуатация месторождений полезных ископаемых» (Новочеркасск, Ростовской обл., 1997); Научно-практических конференциях Южно-Российского отделения Академии горных наук РФ «Состояние и перспективы развития техники и технологии очистной выемки угля на шахтах Восточного Донбасса» (Шахты, Ростовской обл., 1997, 1998); Международной конференции «Горная геофизика» (Санкт-Петербург, 1998); Международных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, 1999 - 2001); IV Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 1999); 61 Международной геофизической конференции EAGE (Хельсинки, 1999); X Всероссийском угольном совещании «Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века» (Ростов-на-Дону, 1999), Юбилейной конференции геологов Ростовской области «Геология и минерально-сырьевая база Ростовской области» (Ростов-на-Дону, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 научных работ, в том числе одна монография.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и содержит 198 страниц текста, 57 рисунков, 18 таблиц, список литературы из 239 наименований и 2 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр", Молев, Михаил Дмитриевич

6.5. Выводы

1. Анализ результатов внедрения системы геофизического прогнозирования горно-геологических условий подземной разработки угля показал высокую экономическую эффективность и технологичность применительно к шахтам Восточного Донбасса.

2. Сопоставление результатов геофизического прогнозирования с данными горных работ позволило охарактеризовать возможности комплексных геофизических исследований следующими величинами: надежностью обнаружения нарушений внутри выемочного столба на уровне 90%, ошибкой определения геометрических параметров не более 15%.

Таким образом, разработанный комплекс методов шахтной геофизики обеспечивает решение прогнозных задач в соответствии с требованиями инженерных служб шахт на экономически оправданном уровне ма

227 термальных затрат.

3. В рамках промышленной эксплуатации системы комплексного прогнозирования разработана региональная система геофизического мониторинга углевмещающего массива, основу которой составляет методология шахтной геофизики и основные положения теории динамических систем.

Согласно предложенной концепции с помощью системы осуществляется прогноз строения и состояния углепородного массива на шахтных полях действующих и закрываемых предприятий. Взаимоувязанный в пространстве и во времени геоконтроль представляет собой качественно новый уровень геофизических работ, обеспечивающих высокую надежность прогноза и рациональное использование финансовых средств.

4. В целом анализ результатов внедрения показал, что разработанная система позволяет решать задачи информационного обеспечения горных работ в соответствии с современными требованиями технологических служб предприятий.

Расчетный годовой экономический эффект от внедрения геофизической системы прогнозирования составляет 870 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена актуальная научная проблема угольной промышленности - создание системы геофизического прогнозирования горногеологических условий при подземной добыче угля, обеспечивающей получение точной и надежной информации, необходимой для эффективного и безопасного ведения горных работ.

Основные научные и практические результаты, выводы и рекомендации, полученные при выполнении исследований, заключаются в следующем:

1. Обобщены статистические данные, накопленные в процессе предшествующей эксплуатации месторождений о физических и механических свойствах горных пород, структуре и геометрических параметрах геологических нарушений и обводненности углепородного массива, а также их влияния на основные технологические процессы и обоснована необходимость их использования для разработки геофизической прогнозной системы.

2. Разработаны основные принципы и логическая последовательность создания системы геофизического прогнозирования строения массива горных пород на стадии эксплуатации шахт. Определены основные этапы разработки прогнозного комплекса.

3. Обоснована необходимость и достаточность использования для выявления и количественной оценки параметров неоднородностей угленосной толщи, практически значимых для оптимизации технологических решений при ведении горных работ на угольных месторождениях Восточного Донбасса, трех подземных геофизических методов: низкочастотной электроинтроскопии, пластовой сейсморазведки и акустической резонансной дефектоскопии, совокупность которых составляет основу системы геофизического прогнозирования.

4. Разработан целостный ряд методных, комплексных и интегральных физико-геологических моделей углепородного массива и геологических нарушений, с использованием которых теоретически установлены и экспериментально подтверждены условия распространения низкочастотного электрического и сейсмоакустического полей, произведена оценка влияния неоднородностей на параметры регистрируемых сигналов и установлены диагностические признаки прогнозирования.

5. Созданы эффективные системы шахтных наблюдений, учитывающие зависимости информативных параметров физических полей от взаимного расположения источников поля, нарушения и регистратора сигнала.

6. Разработан методический аппарат комплексной интерпретации результатов шахтной съемки, включающий определение типов и количественных характеристик геологических нарушений методами интегрированного системного анализа с использованием статистических критериев и обобщенных геолого-геофизических моделей в качестве эталонов. Определены 2 уровня комплексной интерпретации в зависимости от сложности горно-геологических условий.

7. Разработан алгоритм шахтных исследований, который заключается в выполнении многостадийных измерений, увязанных между собой и с технологическими процессами. Показано, что количество этапов, объем работ и выбор геофизических методов определяется на основе оперативного анализа шахтных материалов и геолого-экономической эффективности измерительных технологий. Установлено, что картирование неоднородностей следует производить на основе анализа результатов оценки аномалий на графиках синхронного электропросвечивания, при этом необходимым условием выполнения второго этапа является наличие аномальных значений поля более 20 %.

8. Разработана структура региональной системы дискретно-непрерывного мониторинга углевмещающего массива, обеспечивающей

230 эффективное управление горными работами на действующих шахтах и процессами по предупреждению негативных последствий ликвидации неперспективных предприятий на основе комплексной геофизической информации.

9. Результаты выполненных научных исследований использованы при разработке геофизической системы прогнозирования горногеологических условий подземной добычи угля, которая внедрена на шахтах ОАО «Ростовуголь», что позволило выбрать оптимальные технологии отработки нарушенных участков в 629 выемочных столбах. Годовой экономический эффект от внедрения геофизических прогнозов по ОАО «Ростовуголь» составляет 870 тыс. руб.

Научно-методические решения по созданию технической структуры региональной мониторинговой системы внедряются на территории Восточного Донбасса.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора технических наук, Молев, Михаил Дмитриевич, Москва

1. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков И.М., Саламатин А.Г. и др. Реструктуризация угольной промышленности // Уголь. - 1996. - № 7.

2. Трофимов И.Г., Матюшечкин В.Ф., Молев М.Д. Внедрение методов шахтной электроинтроскопии для разведки нарушений пластов // Уголь. 1982. - № 11.

3. Молев М.Д. Шахтная геофизика в системе технологической подготовки выемочных полей к отработке// Состояние и перспективы развития технологии очистной выемки угля на шахтах Восточного Донбасса: Сб. науч. тр. / ЮРО АГН Шахты, 1998.

4. Геология месторождений и горючих сланцев СССР. М.: Недра, 1972 -1976.

5. Миронов К.В. Справочник геолога-уголыцика. - М.: Недра,1982.

6. Посыльный И.Д. Технология струговой выемки антрацитовых пластов / НПИ. Новочеркасск, 1981.

7. Геология угольных месторождений СССР / Под ред. А.К. Матвеева. М.: Изд-во МГУ, 1990.

8. Верзилов М.И., Шиловский М.Ф. Анализ изменения гидрогеологических условий, вызванных затоплением закрываемых шахт, и разработка геолого-гидрогеологических карт Восточного Донбасса // Тр. ИГД.-М., 1999.

9. Молев М.Д., Бородин P.A. Оценка нарушенности антрацитовых пластов, разрабатываемых шахтами ОАО «Ростовуголь» // Уголь. -1999.- №7.

10. Руководство по изучению геологического строения шахтных полей при подземной разработке угольных месторождений / ВНИМИ. -Л., 1967.

11. Технология разработки нарушенных угольных пластов / Ф.М. Киржнер, В.Н. Скуба, E.H. Козионов и др. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983.

12. Ревнивых Ю.А. Оценка влияния геологических нарушений пологих угольных пластов на технологию и технику механизации очистных работ (на примере шахт Восточного Донбасса): Автореф. дис. . канд. техн. наук / МГИ. М., 1973.

13. Зиглин Л.А., Раве Г.М. Исследования нарушенности залегания угольного пласта и его влияния на технико-экономические показатели // Сб. науч. тр. МГИ. М., 1969.

14. Мущенко А.И. Исследование и выбор рациональной технологии и оптимального способа ведения очистных работ в сложных горногеологических условиях (на примере пологих пластов Восточного Донбасса): Автореф. дис. канд. техн. наук / НПИ. Новочеркасск, 1974.

15. Глазов Д.Д. О маневрировании механизированных комплексов при переходе зон нарушений // Уголь. 1974. - № 1.

16. Писеев H.A., Молев М.Д. Опыт планирования горных работ на основе шахтной геофизики // Уголь. 1995. - № 1.

17. Молев М.Д. Информационное обеспечение горных работ // Сб. науч. тр. ВНИМИ. СПб., 1996.

18. Посыльный В.Д., Ревнивых Ю.А. Оценка влияния горнотехнических факторов на работу струговых лав (обзор) / ЦНИЭИуголь, М., 1976.

19. Современное состояние и перспективы применения геофизических методов для выявления разрывных тектонических нарушений на угольных месторождениях / В.В. Бродовой, Н.И. Погребнов, М.К. Пол-шков и др. // Сб. науч. тр. ИГД. М., 1975.

20. Пичугин И.В., Милявский А.Е. Определение возможности перехода очистными работами через микротектонические нарушения угольного пласта // Сб. тр. ИГД. М., 1975.

21. Киржнер Ф.М. Влияние геологических нарушений на отработку пластов механизированными комплексами // Технология добычи угля подземным способом. 1975. - № 9.

22. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин A.A. Комплексиро-вание геофизических методов. М.: Недра, 1982.

23. Молев М.Д. Геофизическое прогнозирование горногеологических условий подземной разработки угольных пластов / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000.

24. Журбицкий Б.И., Логосов A.A. О точности структурных построений по результатам бурения в Донбассе // Разведка и охрана недр. -1974.-№ 2.

25. Панюков П.И., Букринский В.А. Выявление взаимосвязи трещиноватости горных пород с разрывами и складчатыми структурами угольных месторождений // Геология угольных месторождений: Сб. науч. тр./М.: Наука, 1971.

26. Яковлев Д.В. Исаев Ю.С., Азаров H.A. Изучение малоамплитудной тектоники и морфологии угольных пластов методами пластовой сейсмоакустической разведки // Tp.XXVIII Международного геологического конгресса / МГУ. М., 1984.

27. Луговой Г.И. Сперанский М.А., Грачев A.A. Геофизику на службу нуждам угольной промышленности // Уголь. - 1972. - № 8.

28. Грачев A.A. Особенности радиоволновых измерений в угольных шахтах // Разведочная геофизика: Сб. тр. / JL: Недра, 1976. Вып. 73.

29. Подземная геофизика, М., Недра, 1973.

30. Яковлев Д.В. Исследование и разработка методики радиоволнового просвечивания при изучении нарушенности угольных пластов. Ав-тореф. дис. канд. техн. наук. М., 1980.

31. Анцыферов М.С. Создание метода и аппаратуры сейсмоаку-стического прогноза опасности и возникновения динамических явлений при разработке выбросоопасных угольных пластов: Автореф. дис. . уч. степ, д-ра техн. наук / ИГД им. A.A. Скочинского. М., 1973.

32. Бреховских JI.M. Волны в слоистых средах. М.: Мир, 1966.

33. Способ определения параметров разрывных нарушений угольных пластов на проходящих волнах // A.C. № 1378608. G01.VI/ 00. / Ватолин Е.С., Рубан А.Д., Черняков А.Б.

34. Гурвич И.И. Сейсморазведка. М.: Недра, 1975.

35. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Акустическая интроскопия горных пород и массивов и ее задачи в горном деле // Уголь. 1966. - № 4.

36. Букринский В.А. Радиолокация из горных выработок и тектонических нарушений и зон затопления // Геология угольных месторождений т. 1. М.: Наука, 1969.

37. Тархов А.Г. Подземная геофизическая разведка // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1958. - № 1.

38. Подземная геофизика / А.Г. Тархов, В.М. Бондаренко, В.Ф. Коваленко и др. М.: Недра, 1973.

39. Хмелевской В.К. Опережающая электрическая разведка проходки тоннелей методом ВЭЗ // Горный журнал. 1984. - № 11.

40. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Недра, 1973.

41. Хмелевской В.К. Электромагнитные методы при инженерно-геологических изысканиях: Автореф. дис. . д-ра геол.-мин. наук / МГУ. -М., 1982.

42. Хмелевской В.К. Методы подземной электроразведки // Геофизические исследования. Сб. 1. М.: Изд-во МГУ, 1964.

43. Электроразведка: Справ, геофизика / Под ред. В.К. Хмелев-ского и В.М. Бондаренко. М.: Недра, 1989.

44. Хмелевской В.К. Основы теории подземных электрических зондирований // Геофизические исследования. № 1. М.: Изд-во МГУ, 1964.

45. Хмелевской В.К. Интерпретация подземных электрических зондирований // Разведочная геофизика. 1974. - № 12.

46. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры. Дубна, 1997.

47. Электрическое зондирование геологической среды. 4.1 / Под ред. В.К. Хмелевского и В.А. Шевнина. М.: Изд-во МГУ, 1988.

48. Электрическое зондирование геологической среды. 4.11 / Под ред. В.К. Хмелевского и В.А. Шевнина. М.: Изд-во МГУ, 1992.

49. Савенков Н.У. Опыт применения электроразведки в горных выработках. // Разведка и охрана недр. 1964. - № 8.

50. Матюшечкин В.Ф., Мясников Ю.Г. Разведка геологических нарушений выемочных столбов. // Технология добычи угля подземным способом. 1972 - № 2.

51. Гульянц P.A. Обоснование критериев и разработка методики прогноза нарушенности угольных пластов при электропрофилировании выемочных столбов: Автореф. дис. канд. техн. наук / МГИ. М., 1984.

52. Шемякин Е.А. О моделировании задач электроразведки постоянным током в электролитической ванне // Разведочная геофизика: Сб. науч. тр. М.: Недра, 1965. Вып. 28.

53. Матюшечкин В.Ф., Молев М.Д., Дзис Н.Д. Опыт применения трехэлектродного электропросвечивания на антрацитовых шахтах Восточного Донбасса // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1982.

54. Матюшечкин В.Ф., Молев М.Д., Дзис Н.Д. Опыт картирования малоамплитудных нарушений с помощью параллельно-дипольного электропросвечивания // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1980.

55. Иванова С.В., Модин И.Н., Перваго Е.В. Выявление структуры нарушения угольного пласта с помощью электрического просвечивания на постоянном токе // Сб. науч. тр. ВНИМИ. СПб., 1996.

56. Исследования нарушений угольного пласта с помощью векторных измерений в горных выработках / И.Н. Модин, В.А. Шевнин, И.Д. Игнатова и др. // Сб. статей ЕАГО. Ростов-на- Дону, 1995.

57. Шевнин В.А. Прямые и обратные задачи электроразведки методом сопротивлений для изотропных и анизотропных сред: Автореф. дис. . докт. техн. наук /МГУ. М., 1995.

58. Игнатова И.Д. Электроразведка методом сопротивлений при изучении сложно построенных сред для подземных и наземных условий: Автореф. дис. канд. техн. наук / МГУ. М., 1995.

59. Скакун А.П., Максимов A.C. Методика экспресс-оценки уда-роопасности участков угольных пластов на основе электрометрии с аппаратурой СЭР-1 // Горная геофизика: Сб. тр. / ВНИМИ. СПб., 1998.

60. Скакун А.П. Комплексирование электрометрических исследований по оценке удароопасности участков массива горных пород // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1980.

61. Chokas I. Vetokimutata's Ske'n ba'nya'k Vagataiban geofizikai modszerekvee. Banya'szat, 1976. evf 109 № 5.

62. Грачев A.A. Геофизические работы в угольных шахтах // Сб. науч. тр. ВЗПИ-М., 1971.

63. Грачев A.A., Яковлев Д.В. Изучение тектонической нарушен-ности угольных пластов методом радиопросвечивания // Технология добычи угля подземным способом. 1975. - № 11.

64. Грачев A.A., Яковлев Д.В. Радиоволновое просвечивание угольных пластов // Разведочная геофизика: Сб. тр. / М.: Недра, 1976. -Вып. 73.

65. Грачев A.A. Яковлев Д. В. Физические основы прогнозирования тектонической нарушенности угольных пластов радиоволновым методом. // Комплексные исследования физических свойств горных пород: Сб. тр. /МГИ.-М., 1977.

66. Яковлев Д.В. Оптимальная поляризация электромагнитного поля при радиопросвечивании в анизатропной среде // Управление свойством и состоянием массива горных пород: Сб. тр. / МГИ. М., 1979.

67. Ямщиков B.C., Грачев A.A., Яковлев Д.В. Опыт применения радиопросвечивания при изучении нарушенности угольных пластов радиоволновым методом // Уголь. 1974. - № 11.

68. Состояние и пути развития радиоволновых методов / А.Д. Петровский, Д.В. Яковлев и др.; // Состояние и пути повышения эффективности геофизических работ в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Изд-во ВНИИ Геофизика, 1980.

69. Руководство по радиоволновым методам скважинной и шахтной геофизики / Под ред. А.Д. Петровского и А.А.Попова. М.: Недра, 1977.

70. Яковлев Д.В. Физико-геологические и геотехнические основы подземной угольной геофизики: Дис. . докт. техн. наук / МГИ. М., 1992.

71. Радиоволновая томография в угольных шахтах на антрацитовых месторождениях / Б.И. Журбицкий, М.Д. Молев, Н.Е. Фоменко и др. // Уголь. 1996. - № 12.

72. Журбицкий Б.Е., Фоменко Н.Е. Радиоволновая томография на шахтах Восточного Донбасса // Горная геофизика 98: Сб. тр. / ВНИМИ. -СПб., 1998.

73. Гаранин В.А., Крупин В.Е., Сахипов Х.Г. Результаты применения скважинной и шахтной сейсморазведки для детального изучения угольных месторождений. // Сб. науч. тр. ВНИИ Геофизика. М., 1977.

74. Исаев Ю.С. Опыт применения акустической интроскопии геологических нарушений выемочных столбов на шахтах комбината "Тулауголь" и "Новомосковскуголь". // Осушение шахтных и карьерных полей и шахтная геофизика: Сб. тр. ПНИУИ. М., 1973.

75. Исаев Ю.С. Моделирование некоторых задач сейсмического просвечивания выемочных столбов. // Осушение шахтных и карьерных полей и шахтная геофизика: Сб. тр. ПНИУИ. М., 1973.

76. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М.: Недра, 1982.

77. Глушко В.Т., Ямщиков B.C., Яланский A.A. Геофизический контроль в шахтах и тоннелях. М.: Недра, 1987.

78. Азаров Н.Я., Яковлев Д.В. Сейсмоакустический метод прогноза горно-геологических условий эксплуатации угольных месторождений. М.: Недра, 1988.

79. Ватолин Е.С., Рубан А.Д. Сейсмический прогноз параметров малоамплитудных разрывных нарушений угольных пластов // Науч. со-общ. ИГД. М., 1985. Вып. 235.

80. Гильберштейн П.Г., Гурвич И.И. Использование сейсмических волноводных явлений при исследовании угольных и рудных пластов. // Разведочная геофизика: Сб. науч. тр. М.: Недра, 1974. Вып. 64.

81. Рубан А.Д., Глухов A.A., Захаров В.Н. Моделирование волнового поля в задачах шахтной сейсморазведки методом конечных разностей. // Горный вестник. 1994. - № 2.

82. Азаров Н.Я., Анциферов A.B., Жулябин В.И. Сейсмический метод прогнозирования горно-геологических условий эксплуатации угольных месторождений. // Сб. науч. тр. ИГД им. A.A. Скочинского. Тула, 1981. Вып. 22.

83. Азаров Н.Я., Ватолин Е.С., Поляков В.К., Анциферов A.B. К вопросу об использовании сейсмических методов для прогнозирования нарушений угольных пластов. // Сб. науч. тр. ИГД им. A.A. Скочинского. -М, 1981.-Вып. 196.

84. Азаров Н.Я. Шахтная сейсморазведка угольного пласта: Ав-тореф. дис. докт. геол.-мин. наук / МГУ. М., 1985.

85. Данилов В.Н. Теоретические основы акустической интроскопии структурно-неоднородного массива горных пород при производстве горных работ: Автореф. дис. уч. степ, д-ра техн. наук. М.: МГИ, 1990.

86. Ватолин Е.С., Рубан А.Д. Кинематическая модель малоамплитудного нарушения угольного пласта // Научные сообщения ИГД им. A.A. Скочинского. М., 1982. Вып. 209.

87. Рубан А.Д., Черняков А.Б. Выявление разрывных нарушений при сейсмопросвечивании угольных пластов // Научные сообщения ИГД им. A.A. Скочинского. М., 1986. Вып. 244.

88. Рубан А.Д. Шахтная сейсморазведка малоамплитудной нарушенное™ угольных пластов на основе эффективных сейсмических моделей // Комплексные исследования сейсмических свойств горных пород и процессов: Сб. тр. / МГИ. М., 1987.

89. Рубан А.Д., Загорский Л.С. Применение методов томографии для изучения состояния и строения углепородного массива // Науч. сообщ. ИГД им. А.А.Скочинского. М., 1990.

90. Рубан А.Д., Черняков А.Б., Королева Л.Н. Методика выявления зон неустойчивой кровли угольного пласта с использованием шахтной сейсмической томографии. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1993.

91. Загорский Л.С. Определение строения горного массива по спектру интерференционных волн: Автореф. дис. . докт. физ.-мат. наук / ОИФЗ.-М, 1998.

92. Захаров В.H. Прогнозирование аномально напряженных зон методами шахтной сейсморазведки при подземной разработке угольных месторождений : Автореф. дис. . канд. техн. наук / ИГД им. A.A. Скочин-ского. -М., 1995.

93. Рубан А.Д., Захаров В.Н. Технология сейсмоакустического прогнозирования газодинамических явлений (ГДЯ) в угольных шахтах // Горная геофизика 98: Сб. тр. / ВНИМИ. - Спб., 1998.

94. Исаев Ю.С., Мясников Ю.Г. К вопросу о волновой структуре поля при сейсмоакустических измерениях в угольных пластах // Сб. тр. ВНИМИ.-Л., 1976.

95. Азаров Н.Я., Анциферов A.B. Прогноз строения и состояния массива горных пород методами шахтной и наземной геофизики // Горная геофизика 98: Сб. тр. / ВНИМИ. - Спб., 1998.

96. Метлов JI.C. Математическое моделирование волновых полей в шахтной сейсморазведке: Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук / МГУ. -М., 1987.

97. Захаров В.Н., Тиркель М.Г., Королева Л.И. Определение типа и параметров геологических нарушений угольных пластов с использованием шахтной сейсморазведки // Сб. науч. тр. ПНИУИ. Тула, 1989.

98. Мосолов C.B. Опыт применения сейсмоакустического просвечивания на шахтах Восточного Донбасса // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1981.

99. Харенко A.M., Молев М.Д., Мосолов C.B. Результаты опытной эксплуатации шахтной сейсморазведки на шахтах ПО «Ростовуголь» // Горная геофизика: Сб. тр. / ИГТМ. Тбилиси, 1987.

100. Применение в СССР и странах СЭВ методов разведочной геофизики для изучения малоамплитудной тектоники угольных месторождений / М.К. Полшков, В.Ю. Зайченко, И.Т. Козельский, В.Ф. Череповский и др. // Сб. науч. тр. ВНИИ Геофизики. М., 1977.

101. Козельский И.Г. Роль сейсморазведки в повышении эффективности поисков, разведки и эксплуатации угольных месторождений / Тезисы докладов VIII Всесоюзного угольного совещания / ПГО "Южгеология". Ростов н/Д., 1986.

102. Ямщиков B.C., Нисневич M.JI. Контроль качества на предприятиях нерудных строительных материалов. JL: Стройиздат, 1981.

103. Ямщиков B.C. Волновые процессы в массиве горных пород. -М.: Недра, 1985.

104. Шкуратник В.Д., Лавров A.B. Влияние трещиноватости и режимов нагружения на эмиссионные эффекты памяти горных пород // Горная геофизика 98: Сб. науч. тр. / ВНИМИ. - Спб., 1998.

105. Вознесенский A.C. Системы контроля геомеханических процессов. М.: Изд-во МГГУ, 1994.

106. Бауков Ю.Н. Горная геофизика. М.: Изд-во МГГУ, 1996.

107. Ямщиков B.C., Данилов В.Н., Шкуратник В.Л., Ермолин A.A. Возбуждение упругой волны в слое дисковым излучателем коечных размеров // Дефектоскопия. 1982. № 2.

108. Аппаратура для ультразвуковых измерений в массиве / B.C. Ямщиков, В.Л. Шкуратник, H.A. Глухов и др. // Сб. статей ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1983.

109. Шкуратник В.Л. Разработка акустических способов и средств геоконтроля в условиях георнотехнических помех различной физической природы: Автореф. дис. докт. техн. наук / МГИ. М., 1991.

110. Бауков Ю. Н., Данилов В.Н. Оценка возможности диагностики расслоений ограниченных размеров в кровле горных выработок с использованием резонансного метода // Горный журнал. 1989. - № 7.

111. Системы контроля и прогноза состояния массива горных пород / B.C. Ямщиков, JI.JI. Павлов, A.C. Вознесенский и др. // Сб. науч. тр. ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1985.

112. Ямщиков B.C., Сидоров Е.Е., Вознесенский A.C. Контроль процессов горного производства. М.: Изд-во МГИ, 1985.

113. Вознесенский A.C. Обоснование и разработка способов и технических средств диагностики состояния геомеханических объектов на глубоких горизонтах: Автореф. дис. д-ра техн. наук / МГГУ. М., 1997.

114. Коробейников Н.С., Чумичев A.M. Акустическая аппаратура геоконтроля. М.: Изд-во МГИ, 1981.

115. Данилов В.Н., Вартанов А.З. Исследование характеристик рассеяния каналовых волн Лява на моделях нарушенности угольного пласта // Комплексные исследования физических свойств горных пород и процессов: Сб. тр. / МГИ. М., 1987.

116. Данилов В.Н., Сидоров Е.Е., Ямщиков B.C. Прогноз и контроль нарушенности угольных пластов. М.: Изд-во МГИ, 1987.

117. Ямщиков B.C., Бауков Ю.Н., Данилов В.Н. Горная геофизика. Дефектоскопия структурных неоднородностей массива горных пород. -М.: Изд-во МГИ, 1988.

118. Оперативный контроль расслоений в кровле горных выработок / B.C. Ямщиков, Е.Е. Сидоров, Ю.Н. Бауков и др.; // ФТПРПИ. -1987.-№1.

119. Зайченко В.Ю., Яковлев Д.В. Принципы создания систем геоконтроля массива горных пород // Уголь. 1990. - № 11.

120. Яковлев Д.В. Геофизические исследования геомеханических процессов // Эффективная и безопасная подземная добыча угля на базе современных достижений геомеханики: Сб. тр. /ВНИМИ. СПб. - 1996.

121. Новая шахтная геофизическая аппаратура для оценки и контроля строения, свойств и состояния массива горных пород / Ю.С. Исаев, А.П. Скакун и др.; // Сб. тр. ВНИМИ СПб., 1998.

122. Аппаратно-программный комплекс "Geolnfo Trans Sistem (GITS)" в системах геодинамического и экологического мониторинга / Д.В. Яковлев, Ю.С. Исаев, С.Н Мулев и др.; // Сб. тр. ВНИМИ. СПб., 1998.

123. Арнетцль X., Клинге У. Опыт предварительной сейсмической разведки методом пластовых волн // Глюкауф. 1982. - № 13.

124. Барт Г. Пример прозвучивания угольного пласта на больших расстояниях // Глюкауф. 1979. - № 16.

125. Брентруп Ф. Сейсмические методы определения положения тектонических нарушений на каменноугольных шахтах // Глюкауф. 1970. -№19.

126. Krey Th. С. Channel waves as a tool of applied geophysics in coal minings // Geophysics. 1963. - No. 5.

127. Королева JI.И. Разработка метода прогнозирования зон выва-лообразования кровли с использованием сейсмической томографии угле-породного массива: Автореф. дис. . канд. техн. наук / ИГД им. A.A. Скочинского. М., 1993.

128. Рубан А.Д. Разработка технологий сейсмического мониторинга углепородного массива // Горный вестник. 1994. - № 1.

129. Ефимова Е.А. Изучение неоднородных сред методами сейсмической томографии // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1989. - № 5.

130. Тихонов А.Н., Гончаровский A.B., Матвиенко А.П. Сейсмическая томография в задачах инженерной геофизики // Доклады АН СССР. Сер. "Математич. физика". 1989. - т. 304. - № 4.

131. Загорский JT.C. Спектральные методы определения строения горного массива. М.: Изд. Дом "Грааль", 2001.

132. Комплекс программ для обработки на ЭВМ результатов пластовой сейсморазведки / Тиркель М.Г., Чеславский C.B., Захаров В.Н. и др. // Каталог программных средств. ГосФАП. - М., - 1987.

133. Рубан А.Д. Физико-технические основы сейсмического мониторинга горного массива для повышения эффективности производства на угольных предприятиях: Автореф. дис. . докт. техн. наук / ИГД им. A.A. Скочинского. М., 1995.

134. Шкуратник B.JI. Измерения в физическом эксперименте /МГГУ.-М, 1996.

135. Третьяк А.Я., Mo лев М.Д. Состояние и перспективы подземных геофизических исследований углепородного массива // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2000. - № 3.

136. Общеметодологические проблемы физики // Станис Л.Я., Не-дзельский Ф.В., Спасский Б.И. и др.; / МГИ. М., 1971.

137. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. - Азъ, 1993.

138. Скважинная и шахтная рудная геофизика: Справочник геофизика / Под ред. В.В. Бродового. М.: Недра, 1989.

139. Штеле В.И. Перспективы развития методологии обоснования технологических решений на стадии управления горными работами //

140. Системное моделирование технологии горных работ: Сб. науч. тр. / ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1989.

141. Епишин В.К., Епишин Е.В. Геология как сфера деятельности (системно-аксиологический подход) // Системные исследования и разработки в геологии: Сб. докл. / М.: Наука, 1985.

142. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок // Системные исследования. Методологические проблемы: Сб. тр. / М.: Наука, 1981.

143. Методология измерения напряжений в массиве горных пород: Сб. науч. тр. / Под ред. М.В. Курлени ИГД СО АН СССР. - Новосибирск, 1978.

144. Каган М.С. Система и структура // Системные исследования: Ежегодник / М.: Наука, 1983.

145. Блауберг И.В., Мирский Э.М., Садовский В.Н. Системный подход и системный анализ // Системные исследования: Ежегодник / М.: Наука, 1982.

146. Шрейдер Ю.А. Особенности описания сложных систем // Системные исследования: Ежегодник / М.: Наука, 1983.

147. Огильви A.A. Методологические основы инженерной геофизики // Инженерная геология. 1982. - № 2.

148. Дубинчук В.Т. Физико-математические модели интерпретации данных изотопно-индикаторного опробования подземных вод. М.: Изд-во ВИЭМС, 1983.

149. Попов В.В. Методология автоматизированной комплексной обработки геолого-геофизической информации при поисках и разведке угольных месторождений: Автореф. дис. . д-ра техн. наук / МГРИ. М., 1989.

150. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М: Наука,

151. Дзеваньский Я., Комаров И.С., Молоков JT.A. Инженерно-геологические исследования при гидротехническом строительстве. М.: Недра, 1981.

152. Яковлев Д.В. Системные исследования в угольной геофизике // Сб. науч. тр. ВНИМИ. Л., 1991.

153. Яковлев Д.В. Предмет горной геомеханики // Сб. науч. тр. ВНИМИ-СПб., 1996.

154. Смирнов Г.А. Основы формальной теории целостности // Системные исследования. Методологические проблемы: Сб. тр. / М.: Наука, 1983.

155. Оценка дизъюнктивной нарушенности выемочных полей для целесообразности их отработки / A.A. Блинова, В.Е. Григорьев, Г.А. Любич и др.; // Сб. науч. тр. ВНИМИ. Л., 1982.

156. Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике. Справочник геофизика / Под ред. В.А. Дмитриева. М.: Недра, 1990.

157. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. № 1: Высшая школа, 1973.

158. Огильви A.A. Основы инженерной геофизики. М.: Недра,1990.

159. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справ, геофизика / Под ред. Н.Б. Дортман. М.: Недра, 1984.

160. Попов В.В. Комплексная интерпретация результатов геофизических исследований в углеразведочных скважинах. М.: Недра, 1976.

161. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. -М.: Недра, 1979.

162. Хмелевской В.К. Электроразведка.-М.: Изд-во МГУ, 1984.

163. Электроразведка методом сопротивлений / Под ред. В.К. Хмелевского и В.А.Шевнина М.: Изд-во МГУ, 1994.

164. Никитин A.A. Теоретические основы обработки геофизической информации. -М.: Недра, 1986.

165. Инструкция по электроразведке. JI.: Недра, 1984.

166. М.Б. Рапопорт. Вычислительная техника в полевой геофизике. М.: Недра, 1993.

167. Гречухин В.В. Изучение угленосных формаций геофизическими методами. -М.: Недра, 1980.

168. Азаров Н.Я. Яковлев Д.В. Основные направления развития шахтных геофизических методов прогнозирования добычи угля // Сб. тр. ВНИМИ.-Л., 1988.

169. Азаров Н.Я., Гильберштейн П.Г., Поляков В.К. Корреляция каналовых волн при прогнозировании нарушенности угольных пластов методом сейсмопросвечивания // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1982. Вып. 104.

170. Гармаш О.Л., Ткачук Э.И. Влияние физических свойств на прочность углевмещающих пород Восточного Донбасса // Проблемы геологии, оценки и прогноза полезных ископаемых Юга России: Сб. науч. тр. /НГТУ. Новочеркасск, 1995.

171. Спивак А.И. Механика горных пород. М.: Недра, 1967.

172. Кратч Г. Сдвижение горных пород и защита подрабатываемых сооружений. М.: Недра, 1978.

173. Ершов Л.В., Иофис И.М., Нейман И.Б. Математические модели массива горных пород / МГИ. М., 1983.

174. Сейсморазведка: Справочник геофизика / Под ред. И.И.Гурвича и В.П. Номоконова. -М.: Недра, 1981.

175. Сейсмогеологическая характеристика тектонических нарушений типа надвиг и сброс / И.Т. Козельский, А.К. Матвеев, Н.Е. Фоменко и др. // Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. М.: Недра, 1981.

176. Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М.: Недра, 1987.

177. Каратаев Г.И., Терлецкий В.В. Принципы комплексирования процесса решения геолого-геофизических задач // Моделирование процесса анализа геолого-геофизической информации на ЭВМ: Сб. науч. тр. БелНИГРИ. Минск, 1973.

178. Давыденко А.Ю. Вероятностно-статический аппарат физико-геологического моделирования сложных объектов: Автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук / МГРИ. М., 1988.

179. Яковлев Д.В. Принципы моделирования в шахтной геофизике // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1990.

180. Астахов А.Д. Методологические основы организации вычислительных и информационных процессов. М., Недра, 1985.

181. Миронов К.В. Геологические основы разведки угольных месторождений. М.: Недра, 1973.

182. ПылаевА.М. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. -М.: Недра, 1968.

183. Хмелевской В.К. Основной курс электроразведки. М.: Изд-во МГУ, 1970.

184. Мишин Н.И., Никулин М.В., Тихонова С.Д. Оценка параметров дизъюнктива в горных выработках и прогноз потерь угля на нижележащие горизонты по результатам по результатам геометризации дизъюнктива / Сб. науч. тр. ВНИМИ. Л., 1980.

185. Изучение и прогноз параметров зон влияния разрывного нарушения на основе использования геологических и геофизических методов / Г.А. Любич, М.В. Никулин, А.Л. Панфилов и др.; // Сб. тр. ВНИМИ,-Л., 1988.

186. Гарбер И.С. Григорьев В.Е. и др. Разрывные нарушения угольных пластов. Л.: Недра, 1979.

187. Козельский И.Т., Матвеев А.К. Соотношение литологической характеристики осадочных угленосных отложений и их геофизических параметров // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. М.: Наука, 1973.

188. Сейсморазведка: Справ, геофизика / Под ред. В.П. Номоконо-ва.-М.: Недра, 1990.

189. Гик Л.Д. Сейсмическое моделирование сложно построенных структур Новосибирск: Наука, 1983.

190. Турчанинов H.A., Иофис М.А., Каспарян Э.В. Основы механики горных пород. Л.: Недра, 1977.

191. Гликман А.Г. Упругие волны в слоистых средах // Сб. тр. ВНИИГ. Л, 1986.

192. Бауков Ю.Н., Данилов В.Н. Физические основы резонансного метода контроля расслоений кровли горных выработок // Изв. вузов. Горный журнал. 1988. - № 1.

193. Молев М.Д., Бородин P.A. Опыт применения геоакустического контроля для оценки состояния кровли подготовительных выработок // ГИАБ 1999. - № 6.

194. Якубовский Ю.В. Электроразведка. М.: Недра, 1980.

195. Матюшечкин В.Ф., Молев М.Д., Дзис Н.Д. Опыт применения трехэлектродного электропросвечивания на антрацитовых шахтах Восточного Донбасса // Сб. тр. ВНИМИ. Л., 1982.

196. Исаев Ю.С., Мясников Ю.Г. К вопросу о волновой структуре поля при сейсмоакустических измерениях в угольных пластах // Сб. тр. ВНИМИ.-Л., 1976.

197. Андреев В.П., Гликман А.Г. Геоакустический метод выявления поверхности ослабленного механического контакта // Уголь. 1985. -№ 12.

198. Страхов В.Н. Геофизика и математика // Физика Земли. -1985. № 12.

199. Вахромеев Г.С., Ерофеев Л.Я., Капошкин B.C. и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997.

200. Карплюс У.И. Моделирующие устройства для решения задач теории поля / ГИИЛ. М., 1962.

201. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирование. М.: Высш. шк., 1984.

202. Авдеевич М.И., Фокин А.Ф. Электромоделирование потенциальных геофизических полей Л.: Недра, 1978.

203. Методические указания по разведке малоамплитудных нарушений антрацитовых пластов Донбасса методами шахтной электроскопии. Шифр темы 0202603000, № гос. регистрации 76040131. Укр. филиал ВНИМИ. Авт.: Матюшечкин В.Ф., Молев М.Д., 1982.

204. Страхов В.Н. Методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Пермь: Изд-во ПТУ, 1984.

205. Вишняков A.B., Вишнякова К.Х. Возбуждение и измерение полей в электроразведке. Л.: Недра, 1974.

206. Молев М.Д. Методологические аспекты выбора комплекса геофизических методов исследования массива горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень: Тр. МГГУ. М., 1999. - № 6.

207. Молев М.Д. Прогнозирование нарушений углевмещающего массива геофизическими методами в акционерном обществе «Ростов-уголь» // Сб. тр. ЕАГО / ВНИГРИуголь. Ростов н/Д., 1995.

208. Матюшечкин В.Ф., Данильчук В.Ф. Влияние анизотропии в плоскости пласта на результаты подземных геоэлектрических исследований. Донецк, 1982. Деп. в ЦНИЭИуголь 24.05.82, №2372.

209. Гильберштейн П.Г., Фрейнкман И.Г., Прокатор О.М. Наблюдение интерференционных волн при межскважинном сейсмопросвечива-нии угольных пластов в Подмосковном бассейне // Сб. науч. тр. ВНИИге-офизика. М., 1977.

210. Millahn К.О. In-seam seismics: position and development: Pracla-Seismos Report, 80, no 2+3, 19-30, 1980.

211. Шерифф P., Гелдарт Jl. Сейсморазведка: В 2-х т. М.: Мир,1987.

212. Вознесенский А.С. Средства передачи и обработки измерительной информации: Учеб. пособие / МГГУ. М., 1999.

213. Методические указания по шахтной электроразведке малоамплитудных нарушений угольных пластов / Под ред. В.Ф. Матюшечкина и Ю.Г. Мясникова. ВНИМИ. - Л., 1986.

214. Кузнецов О.Л., Никитин А.А. Геоинформатика. М.: Недра,1992.

215. Молев М.Д. Количественная интерпретация материалов шахтной электроразведки геологических нарушений угольных пластов // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. IV Междунар. науч. конф. (Москва 5-9 апр. 1999г.) / МГГА. М., 1999.

216. Молев М.Д. Шахтные геофизические исследования напряженного состояния углевмещающего массива // Сб. науч. тр. ИГД СО РАН Новосибирск, 2000.

217. Молев М.Д. Комплексные геофизические исследования строения углевмещающего массива на стадии эксплуатации шахт Восточного Донбасса // Горная геофизика 98: Сб.тр./ ВНИМИ. - СПб., 1998.

218. Справочное пособие по экономике и управлению для работников угольной промышленности / Под ред. Г.И.Нуждихина. М.: Недра, 1989.

219. Молев A.M., Молев М.Д. Технико-экономические аспекты организации геоэкологического мониторинга на угольных шахтах // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: Сб.науч.тр. / ЮРГТУ (НПИ). Новочеркасск, 2000.

220. Попов В.В. Методические рекомендации по определению оптимального комплекса геофизических измерений в углеразведочных скважинах. Ростов н/Д.: Изд-во ДонбассНИЛ, 1974.

221. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер.с англ. / Дж.-О.Ким, Ч.У.Мьюллер, У.Р.Клекка и др.; Под ред. И.С.Енюкова. -М.: Финансы и статистика, 1989.

222. Кузнецов О.Л., Никитин A.A. Принципы и методы интегрированного системного анализа геоинформации // Разведка и охрана недр. -1991.- №2.

223. Попов В.В. Комплексная обработка данных в информационной системе "АСОИ-Углеразведка" // Рациональные комплексы геолого-геофизических методов и технических средств при геологоразведочных работах на твердые полезные ископаемые: Сб. тр. / МГРИ. М., 1988.

224. Попов Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987.

225. Системный анализ и методы математического моделирования в геологии: Сб. науч. тр. / Под ред. A.A. Морозова. М.: Наука, 1992.

226. Молев М.Д., Меркулов A.B., Бородин P.A., Молев A.M. Выбор параметров технологии проведения подготовительных выработок на основе геофизической информации // Уголь. 2001. - №2.

227. Рациональный комплекс методов мониторинга на территории закрываемых угольных шахт / А.И. Дымна, А.Е. Виницкий, А.В.Мохов и др. // Сб. тр. ВНИГРИуголь. Ростов н/Д., 1999.

228. Меркулов A.B., Молев. М.Д. Региональная геофизическая мониторинговая система углевмещающего массива на стадиях эксплуатации и ликвидации шахт // Уголь. 1999. - № 8.

229. Молев М.Д. Пути развития геолого-геофизических мониторинговых систем горного массива в угледобывающих районах и перспективы их реализации // ГИАБ. 2000. - № 6.

230. Молев М.Д. Региональная система геолого-геофизического мониторинга углевмещающего массива // Сб. тр. ВНИГРИуголь. Ростов н/Д, 1999.

231. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНИЭИуголь, 1977.

232. УТВЕРЖДАЮ -З^хнический директор1. АКТвнедрения в промышленность системы комплексного геофизического прогнозирования горно-геологических условий подземной разработки угольных пластов

233. Расчетный годовой эффект от внедрения геофизической системы прогнозирования при выборе оптимальной технологии горных работ в нарушенных выемочных столбах составляет 870 тыс. руб.

234. Расчет экономической эффективности прилагается.1. Главный геолог1. ВА. Солмин

235. И.о. начальника планово-экономического отдела1. Н Д. Зуева

236. РАСЧЕТ экономического эффекта от внедрения системы комплексного геофизического прогнозирования горно-геологических условий при выборе оптимальной технологии горных работ

237. Ожидаемый гарантированный экономический эффект рассчитывается по формуле 1.7 "Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений" М., ЦНИЭИуголь.:

238. Эг = (С1 С2) - Ен (Кг - КО. Аг, где С\ и Сг - себестоимость I т угля по участку при базовом и новом методах прогноза, руб/г;

239. К} и К2 удельные капитальные вложения на единицу продукции при базовом и новом способах, руб/г; Ен = 0,15 - нормативный коэффициент;

240. А2 годовой объем продукции, производимой с помощью новой технологии.

241. При расчете экономической эффективности учитывается надежность прогноза базовым (геологическим) и новым (геофизическим) методом.

242. Экономический эффект от внедрения комплекса геофизических методов прогноза в расчете на выемочный столб (с учетом надежности прогнозирования) составит

243. Эст = 3 К Г (Р2 РО - Зг = 100 х 0,5 х 2,4 х (0,9 - 0,5) - 4,5 = 43,5 тыс. руб.,где 3 среднестатистические затраты на переход нарушения, тыс.руб.;

244. К коэффициент снижения затрат при выборе оптимальной технологии;

245. Г средняя частота встречи нарушений в выемочном столбе; Р1 и Р2 - надежность геологического и геофизического прогнозов; Зг - затраты на прогнозирование нарушенноети комплексом геофизических методов, тыс. руб.

246. Удельные капитальные затраты для заказчика принимаются равными нулю.

247. Расчетный годовой экономический эффект

248. Эгод = Эст Пгод = 43,5 х 20 = 870 тыс. руб.,где Пгод среднегодовое количество столбов, исследуемых геофизическими методами в 1998 - 1999 г. г.

249. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работессийского государственного университета (НПИ) гехн. наук1. А .Я. Третьяко у2001 г.1. СПРАВКАо внедрении результатов научных исследований Молева М.Д.