Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства от баранов восточно-фризской и маток северокавказской мясо-шерстной пород овец

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кущенко, Виктория Александровна

Введение.

1. Общая характеристика работы.

1.1. Цель и задачи исследований.

1.2. Научная новизна и практическая значимость

1.3. Основные положения, выносимые на защиту

2. Обзор литературы.

2.1. Мясо-шерстное овцеводство - одно из перспективных направлений овцеводческой отрасли.

2.2. Скрещивание и его значение в кроссбредном овцеводстве.

2.3 Краткая история создания и зоотехническая характеристика пород, использованных при скрещивании.

2.3.1.Северокавказская мясошерстная.

2.3.2. Восточно-фризская.

3. Место, материал и методика исследований.

3.1. Естественно-климатические условия проведения исследований.

3.2. Материал и схема опыта.

3.3. Методика исследований.

4. Результаты исследований.

4.1. Плодовитость маток и жизнеспособность ягнят

4.2. Рост и развитие молодняка.

4.2.1. Живая масса.

4.2.2. Экстерьер.

4.3. Гематологические показатели.

4.4. Оплата корма приростом живой массы.

4.5. Мясные и убойные качества.

4.6. Развитие внутренних органов.

4.7. Шерстная продуктивность и качество шерсти.

4.7.1. Настриг шерсти и составляющие его компоненты.

4.7.2. Тонина шерсти.

4.7.3. Длина шерсти.

4.7.4. Прочность шерсти на разрыв.

4.7.5. Количество и качество жиропота. 91 4.8 Гистологическое строение кожи и густота волосяных фолликулов.

4.9. Классный состав ярок.

Экономическая эффективность.

Выводы.

Предложение производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства от баранов восточно-фризской и маток северокавказской мясо-шерстной пород овец"

В условиях перехода к рыночной экономике в овцеводстве, как в России, так и в Ставропольском крае, сложилась критическая ситуация, выразившаяся в резком сокращении численности овец, уменьшении производства всех видов овцеводческой продукции, ухудшении материально -технического оснащения и научного обеспечения этой важнейшей отрасли сельского хозяйства. Опыт развития мирового овцеводства показывает, что во всех овцеводческих странах мира повышение эффективности и конкурентоспособности овцеводства связана с полным использованием мясной продуктивности овец. В связи с этим, особую значимость приобретают работы по изысканию путей и методов роста численности скороспелых полутонкорунных мясо -шерстных овец, повышение их продуктивности и улучшение качества производимой продукции.

Важную роль в создании кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе играет северокавказская мясо -шерстная порода, характеризующаяся достаточно высокой шерстной и мясной продуктивностью. Однако, в учебно -опытном хозяйстве Ставропольского государственного аграрного университета у овец данной породы некоторые показатели, прежде всего репродуктивные, нуждаются в улучшении.

Многочисленные исследования, проводимые в нашей стране по эффективности скрещивания, отмечают у помесей I поколения более высокие показатели мясной и шерстной продуктивности. Это происходит вследствие биологической разнокачественности исходных пород и обогащения наследственности их потомства. У полученных в результате скрещивания помесей наблюдается так называемое явление гетерозиса, выражающееся в более высокой мясной и шерстной продуктивности, лучшей плодовитости и жизнеспособности по сравнению с животными родительских пород.

Известно, что овцы восточно-фризской породы обладают высокой плодовитостью, молочностью, длинной кроссбредной шерстью и хорошей энергией роста. Поэтому, особый интерес представляло скрещивание северокавказской мясо-шерстной породы с баранами восточно-фризской породы, в условиях центральной зоны Ставропольского края, на примере учебно-опытного хозяйства Ставропольского государственного аграрного университета, чему и были посвящены наши исследования.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Кущенко, Виктория Александровна

Выводы

1. Плодовитость маток в III и IV группе составила 132,9% и 121,9%, их превосходство над животными I и II групп соответственно - 12,9 и 3,3 абсолютных процента. Сохранность молодняка к отбивке была так же больше в III и IV группах - 95,2% и 88,8%.

2. Живая масса во все возрастные периоды была выше у помесных животных III и IV групп. Их превосходство над ярками I и II групп составило при рождении 5,7% и 2,9%, соответственно; и в 18 месячном возрасте 11,9% и 11,9%.

3. По промерам статей тела и индексам телосложения помесные ярки III и IV групп отличались от чистопородных сверстниц I и II групп более компактным массивным туловищем, более объемной грудной клеткой и меньшей длинноногостью, то есть наиболее соответствовали мясному типу.

4. Гематологическими исследованиями выявлено достоверное превосходство помесных ярок III и IV групп: по гемоглобину, количеству эритроцитов и содержанию общего белка. Уровень неспецифической резистентности крови, выявило превосходство животных III группы над ярками I группы: по лизоцимной активности на 5,9%; по бактерицидной - на 9,5%; по фагоцитарной -на 11,6%.

5. Между живой массой и уровнем бактерицидной и фагоцитарной активностью, выявлена положительная корреляция у помесных животных (г=0,715-0,799).

6. По оплате корма, помесные животные отличались более высоким показателем прироста живой массы в возрасте 8,5-10,5 месяцев. Так абсолютный прирост живой массы у ярок III и IV групп составил 7,3 кг и 7,0 кг, что выше, чем у животных I и II групп, соответственно на 7,3% и 9,4%.

7. По убойным и мясным показателям, превосходство помесных животных III и IV групп очевидно, так по предубойной массе они превосходили чистопородных сверстниц I и II групп на 12,9% и 13,7%, соответственно. У помесных ярок III и IV групп был больше и убойный выход - 44,9% и 44,3% , против 43,0% - I группы, и 42,1% - II группы. В помесных группах так же лучше показатели сортовой разрубки тушек и содержанию мякоти в них. Коэффициент мясности в I, II, III, IV группах составил соответственно 3,1 %; 3,0%; 3,4%; и 3,3%.

8. По настригу чистой шерсти потомство от баранов восточно-фризской породы превосходило чистопородных ярок I и II групп, соответственно на 0,21 кг и 0,18 кг, или на 8,7% (р<0,001) и 7,8% (р<0,05). Наибольший выход мытой шерсти так же был у ярок III и IV групп - 58,7% и 51,5%, что на 3,1 и 2,8 абсолютных процента выше, чем в I и II группах, соответственно.

9. Диаметр шерстных волокон наибольший у ярок - III (28,52 мкм) и IV (28,34 мкм) - групп, что больше, чем у животных I и II групп, соответственно на 4,6% и 6,5%.

10. По естественной длине шерсти в 14 месячном возрасте, превосходство помесных ярок III и IV групп над чистопородными сверстницами I и II групп составило: 14,4% и 13,9%, по истинной длине - 13,3% и 12,7%), соответственно.

11. Прочность шерсти на разрыв у изучаемых животных соответствует нормативным требованиям промышленности и составляет 10,47 сн/текс, 9,62 сн/текс, 11,0 сн/текс, 10,94 сн/текс, соответственно в I, II, III, IV группах.

12. По количеству жиропота результаты свидетельствуют о том, что помесные ярки продуцируют его несколько меньшее количество, чем чистопородные сверстницы. Физико-химические константы жиропота так же несколько меньше у ярок III и IV групп, чем у чистопородных сверстниц I и II групп, йодное число на 2,9 (р<0,001) и 2,1 (р<0,05), число омыления на 3,6 (р<0,001) и 1,2 (р<0,01), соответственно. В помесных группах отмечен выше удельный вес животных с желательным светлым жиропотом.

13. Толщина кожи в целом и ее слоев у помесных ярок III и IV групп была наибольшей. Так по общей толщине их преимущество над чистопородными животными I и II групп, составило соответственно: 117,4 мкм и 168,4 мкм, или 5,13% (р<0,02) и 7,6% (р<0,001).

14. На 1 мм кожи в 8,5 месяцев у помесных ярок было больше вторичных фолликулов, чем у чистопородных сверстниц на 1,4% и 1,1%, или 3,0% (р<0,001) и 2,4% (р>0,05). Отношение вторичных фолликулов к первичным, выше у помесных животных (р<0,001; р<0,05).

15. Элитных ярок по результатам бонитировки больше в помесном потомстве, по сравнению с чистопородными животными I и II групп на 6,6 и 13,4 абсолютных процента, соответственно.

16. Расчет экономических показателей выявил высокую эффективность разведения помесных животных. Так чистая прибыль в расчете на 1 голову в III и IV группах составила 446,1 и 420,8 рублей, против 299,4 рублей для I группы, и 282,6 рублей для II группы.

17. По показателю уровня рентабельности, преимущество помесных животных над сверстницами I и II групп составляет 15,3%) и 15,2%.

Предложение производству

В целях повышения мясной продуктивности и рентабельности овцеводства, целесообразно использовать баранов восточно-фризской породы на матках северокавказской мясо-шерстной породы, что позволяет увеличить живую массу потомства на 5,6 кг или 11,9% и повысить рентабельность производства на 15,3%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кущенко, Виктория Александровна, Ставрополь

1. Авсаджанов, Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с. х. наук./Авсаджанов Г.С.; Орджоникидзе.- 1954.- 27 с.

2. Авсаджанов, Г.С. Структура кожи и качество шерсти тонкорунных помесных овец разных конституциональных типов в условиях отгонно-горного содержания. / Г.С. Авсаджанов // Достижения и современные проблемы овцеводства. ВНИИОК.- Ставрополь.- 1968.- С.27-31.

3. Авсаджанов, Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти: Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ Г.С. Авсаджанов; Ставрополь, 1992. -24 с.

4. Албегонова, Р.Д. Мясная продуктивность помесного молодняка в условиях отгонно-горного содержания овец / Р.Д Албегонова. П.Ф. Мугниев // Материалы Всерос. н.-произв. конф.- 1996.- 30 с.

5. Александров, В.Н. Густота шерсти у помесей от скрещивания тонкорунно грубошерстных маток с баранами северокавказской породы. / В.Н Александров // Животноводство. -1976. -№2 -С. 38 -40.

6. Артемова, Э.Н. Продуктивные и интерьерные особенности помесного молодняка овец с кроссбредной шерстью в Предгорной зоне Кубани: Автореф. дисс. на канд. с. -х. наук./ Э.Н. Артемова; Краснодар.- 1969. -29с.

7. Ахмедов, Д.А. Влияние некоторых элементов на шерстную продуктивность полутонкорунных ягнят II Тр. / Д.А. Ахмедов; Азерб. НИИ животноводства. 1966. -Т.10.-С.223-224.

8. Бальмонт, В.А. Мясо-шерстное овцеводство кроссбредного типа/Наука социалистическому животноводству./ В.А. Бальмонт; М, 1963. -С. 329-337.

9. Бальмонт, В.А. К вопросу об использовании гетерозиса вIовцеводстве. /Гетерозис в животноводстве. // В.А.Бальмонт; JL, 1968. -С. 21-37.

10. Бальмонт, В.А. Опыт использования гетерозиса в овцеводстве./ В.А. Бальмонт; «Кайнар» -Алма-Ата, г1968. с. 42.

11. Барташ, А.А. Шерстная продуктивность остфризских х цигайских помесей в Молдавии./ А.А. Барташ; Кишинев. -1986 -Зс.

12. Бекменев, А.С. Влияние качества жиропота на физические свойства шерсти овец // А.С. Бекменев; Структура, товарно-технологические свойства, улучшение качества и рациональное использование сырья и продуктов животноводства. М., 1985.-С. 69-71.

13. Белик, Н.И. Оплата корма приростом живой массы у ярок различного происхождения // Н.И. Белик; Конференция по развитию овцеводства: Тезисы научных сообщений. Ставрополь, 1989. - С. 153154.

14. Белик, Н.И. Характеристика помесей, полученных при скрещивании маток ставропольской породы с баранами австралийскиймеринос различных конституциональных типов: Автореф. дисс. канд. с-х. наук./ Н.И. Велик; Ставрополь, 1992 -24с.

15. Бербак, J1. Избранные сочинения./ J1. Бербак; М.: Сельхозиздат, 1955. -с. 358

16. Бербак, Л., Жатва жизни/ Л. Бербак, В. Холл; -М, 1956. С.25-28

17. Битиева, А.С. Изменение структуры кожи и качества шерстного покрова с возрастом у овец на различных участках тела.: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук/А.С. Битиева; 1973.- 16 с.

18. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение./ Е.А. Богданов; М.: Сельхозиздат, 1923. - 115 с.

19. Богданов, Е.А. Избранные труды./ Е.А. Богданов; -М.: Колос, 1977. 400 с.

20. Богданов, Е.А. Избранные сочинения./ Е.А.Богданов;- М., 1949.- С.35-38

21. Боголюбский, С.Н. К вопросу познания сравнительной комплекции домашних овец и диких баранов // С.Н. Боголюбский; Докл. АН СССР.- 1938. Т. 14, вып. 4. -С. 15-21.

22. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения. Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. / С.Н.Боголюбский; Киев, 1962.- С.40-43

23. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных./ Е.Я. Борисенко; М.: Колос, 1967.- 463 с.

24. Булгаков, Н.В. Романовская овчина. Гизлегпром, 1946./ Н.В. Булгаков; Тр. ИМЖ им. А.Н. Северцова, вып. 19, 1957.- С.80-92

25. Бровар, В.Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота // В.Я. Бровар; Докл. ТСХА. 1946. - Вып.З. - С.78-82.

26. Буйлов, С.В. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясо-шерстном овцеводстве // С.В. Буйлов, Т. Г. Джапаридзе; Овцеводство,- 1962.-№8. -С. 31 -33.

27. Буйлов, B.C. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в животноводстве./ С.В. Буйлов; JL, 1968.-С. 233-238.

28. Буйлов, B.C. Мясо-шерстное овцеводство./ B.C. Буйлов, В.М. Курганский; -М.: «Колос», 1966.-С. 100-108

29. Буйлов, С.В. Краткая характеристика полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства. Развитие полутонкорунных мясо-шерстных пород./ B.C. Буйлов; - М., 1981. - С.56-78

30. Васильев, Н.А. Организация и техника тонкорунного овцеводства. / Н.А. Васильев; М., «Колос», 1964.-С. 45-50

31. Васильев, А.Н. Выведение новой породы скороспелых мясных овец ромни маршей./ Н.А. Васильев; Вестник животноводства, 1946, вып.1, С. 22-38.

32. Васильев, Н.А., Овцеводство./ Н.А. Васильев, В.К. Целютин; -М: Колос, 1979.-66 с.

33. Васильев, Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном овцеводстве./ Н.А. Васильев; Изд. «Колос», 1969. С.33-37

34. Васильев, Н.А. Овцеводство./ Н.А. Васильев, Целютин В.К. -М.: 1976. -с. 183 184

35. Велибеков, Р.А. Продуктивные и хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания маток дагестанской горной породы с баранами киргизской тонкорунной породы./ Автореф. канд. дисс./ Р.А. Велибеков; Махачкала, 1982, - с. 61

36. Вениаминов, А.А. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец // Бюл. науч. работ / А.А. Вениаминов; ВНИИ животноводства. 1975. - Вып. 46. - С. 97-98.

37. Вениаминов, А.А. Рациональное использование овец различных пород/ А.А. Вениаминов; М., Россельхозиздат, 1982. - С.75-89

38. Вологиров, М.К Кроссбредное овцеводство в условиях центрального Кавказа/ М.К. Вологиров; Нальчик.-1978 -148 с.

39. Волков, И.В. Что дает промышленное скрещивание. // И.В. Волков; Овцеводство.- 1983.-№4. -С.22-23.

40. Глембоцкий, Я.Л. Генетика популяции и селекции животных //Генетика популяций и селекция./ Я.Л. Глембоцкий; М.: Наука, 1967. - С. 9-14.

41. Глембоцкий, Я. Л. Зависимость величины настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4-5 месяцев // Я.Л. Глембоцкий; Овцеводство. 1980. - №7. - С.27-28.

42. Гогаев, O.K. Продуктивность полутонкорунных помесных овец по ВФ породе в условиях отгонно-горного содержания РСО-Алания. /Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук/O.K. Гогаев, РСО-Алания, 1996.- 120 с.

43. Гольцблат, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец./ А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов; JL: Агропромиздат, Ленинградское отделение.-1988. -280 с.

44. Граудынь, Н.И. Общие итоги обследования результатов скрещивания овец на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье // Н.И. Граудынь, М.И. Санников; Тр. ВНИИОК,-1951, вып. 19.-С. 313-382.51 .Гуляев, Г.В. Генетика. /Г.В. Гуляев; -М.: Колос, 1984. 351 с.

45. Давыдов, С.Т. Мичуринское учение о выведении новых пород животных / С.Т. Давыдов; Л.: Сельхозгиз, 1949. -С. 8 -15.

46. Дарвин, Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире/ Ч. Дарвин; М.: Сельхозгиз, 1939. 257 с.

47. Дарвин, Ч. Происхождение видов/ Ч. Дарвин; М: Сельхозгиз, 1935. С.94-107

48. Дарвин, Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии/Ч. Дарвин; М.: Сельхозгиз, 1941.-е. 313,365,385,619.

49. Джапаридзе, Т.Г. Больше внимания кросс-бредному овцеводству/ Т.Г. Джапаридзе, С.И. Семенов // Овцеводство.- №6. -1998. с. 13

50. Джапаридзе, Т.Г. Овцеводство./ Т.Г. Джапаридзе, B.C. Зарытовский, Е.Г. Шугай; М, Колос, 1983. -444 с.

51. Дейхман, Е.К. Пять лет борьбы за качество колхозного овцеводства. / Е.К. Дейхман// Овцеводство; -1933. -№1. С. 9 -11.

52. Диомидова, Н.А. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде./ Н.А. Диомидова// Тр. ИМЖ АНСССР, вып.4, 1951. с. 40

53. Диомидова, Н.А. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов.// Тр. ИМЖ, вып. 19/ Н.А. Диомидова; М., 1957. - 95 с.

54. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец.// Тр. ИМЖ. АН СССР, вып. 35./ Диомидова, Н.А.; М., 1960. С.23-25

55. Дубинин, Н.П Генетика популяций и селекция/ Я.Л. Глембоцкий, Н.П. Дубинин; М.: Наука, 1967.-е. 107

56. Дубинин, A.M. Пожелтение шерсти и химические свойства тонкорунных овец в процессе хранения/ A.M. Дубинин; С.-х. биология. 1991. - № 4. -С. 100-106.

57. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. / А.И. Ерохин; Россельиздат, М., 1981. с. 98

58. Ерохин, А.И. Плодовитость овец у куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании // А.И. Ерохин; Овцеводство. 1972. - №5. - С. 10-12.

59. Ерохин, А.И. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения // Справочник по производству баранины / А.И. Ерохин, Т.Г. Магомедов; Саратов, 1996.-С. 15-50.

60. Ерохин, А.И., Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании // А.И. Ерохин, А.Д. Шацкий; Овцеводство. -1971. -№9. -С. 15-17.

61. Жданов, Г.И. Фагоцитарная активность нейтрофилов и бактерицидная активность сыворотки крови овец южно-уральской породы в зависимости от уровня кормления и сезонности // Науч. тр. / Г.И. Жданов; Саратов. СХИ. 1976. -Т. 17,ч.1.-С. 106-109.

62. Жиряков, A.M. Промышленное скрещивание // Справочник по производству баранины / A.M. Жиряков; Саратов, 1996. С.51-91.70.3аварзин, А.А. Курс гистологии и микроскопической анатомии./ А.А.

63. Заварзин; Наркомздрав СССР, Медгиз, Ленинградский отдел, 1938. 71.3акотин, В.Е. Продуктивность и биологические особенности потомства, полученного от баранов различных линий породы советский меринос в

64. ГПЗ «Айгурский»./ В.Е. Закотин; Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. -125 с.

65. Запорожцев, А.В. Взаимосвязь продуктивности овец северокавказской мясо-шерстной породы с их тониной шерсти. // Сб. науч.-исслед. работ аспирантов / А.В. Запорожцев; ВНИИОК. -Ставрополь, 1968. -Вып. I. -С. 7-11.

66. Зелинский, Г.Г. Опыт скрещивания тонкорунных овец с баранами мясошерстных пород с кроссбредной шерстью // Интенсивные методы в селекции овец: Сб. науч.тр./ Г.Г. Зелинский, Ю.Н. Фролов, В.А. Отраднов ; Поволж. НИИЖК.- Саратов 1987.-С. 31-37.

67. Зубков, В.П. Возможность повышения продуктивности овец на Северном Кавказе // В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко, И.З. Тимашев; Овцеводство. 1990. - №2. -С. 18-20.

68. Зырянов, Ю.А. Естественная резистентность овец в зависимости от генотипа // Науч.- техн. бюлл / Ю.А. Зырянов; Сиб. НИИСХ. 1988. - Вып. 2-3. -С.36-37.

69. Иванов, М.Ф. Овцеводство//М.Ф. Иванов; Сельхозгиз, 1925.-с. 120

70. Иванов, М.Ф. Овцеводство// М.Ф. Иванов; Сельхозгиз, 1935. -С.142-150

71. Иванов, М.Ф. Неотложные нужды современного русского овцеводства. /М.Ф. Иванов; М.: Сельхозгиз, 1916. 248 с.

72. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений./ М.Ф. Иванов; М. 1963, Т.1.- 465 с.

73. Иванов, М.Ф. Сочинения./ М.Ф. Иванов; М.: Сельхозиздат, 1939. Т. 1.-602 с.

74. Иванов, М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование.// Избр. соч./ М.Ф. Иванов; М. 1949. т. 1. С. 243 -378.

75. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства./ М.Ф. Иванов; М.: Сельхозгиз, 1950. С. 26 -34.

76. Иванов, М.Ф. Сочинения./ М.Ф. Иванов; М.: Колос, T.IV. 585 с.

77. Исмаилов, Н.Б. Использование баранов северо-кавказской мясо-шерстной породы в Азербайджане./ Н.Б.Исмаилов, Ю.Д.Багиров //Животноводство. -1986. -№7. -С. 27 -28.

78. Калинин, В.В. Уровень концентрации водородных ионов в поте и качество шерсти овец // Биохимические основы селекции./ В.В. Калинин; М.: Колос, 1977. -С.25-30.

79. Калухов, Л.А. Перспективы качественного улучшения овец в условиях отгонно-горного содержания Северной Осетии.//Автореф. дисс./ Л.А. Калухов; Орджоникидзе, 1974. 20 с.

80. Карпова, О.С., Совершенствование тонкорунного овцевод- ства Саратовской области методом поглотительного и переменного скрещивания/ О.С Карпова, Ю.И. Гальцев; Саратов, 1979. 17с.

81. Картер, Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец // Новое в овцеводстве/ Х.Б. Картер; М, 1957.-С.126.

82. Картер, Х.Б. Шерстная продуктивность, качество руна, смушковые свойства шкурок. Руков. по разв. ж-х, т.П,/ Х.Б. Картер; М., 1963. - С. 8598.

83. Катков, Б.М. Продолжаем типизацию стада / Б.М. Катков// Овцеводство. -1984.-№4.- -С. 12-14.

84. Кирпичников, B.C. Генетические основы гетерозиса. // сб. вопросы эволюции, биографии, генетики, селекции/ B.C. Кирпичников; М., 1960. -С. 94-98.

85. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения./ Д.А. Кисловский; М.: Колос, 1965.-387с.

86. Кисловский, Д.А. Разведение сельскохозяйственных животных/ Кисловский, Д.А.; М. 1950. С. 36-42

87. Климов, А.Ф. Кожный покров с.-х. ж-х и его производные/ А.Ф. Климов; M-JL, Госиздат, 1927. - с. 98

88. Коган -Берман, М.Я. Новый внутрипородный тип цигайских овец / М.Я. Коган -Берман// Овцеводство. 1962. №11 -С. 14-17.

89. Корниенко, П.П. Характеристика структуры кожи и шерстного покрова мясо-шерстных овец Воронежской области.// Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. канд. с.-х. наук/ П.П. Корниенко; Орджоникидзе, 1975.-с. 79

90. Корниенко, П.П. Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец в процессе породообразования // Материалы международной юбилейной конференции МГАВМиБ/ Корниенко, П.П.; Москва, 1999.-С.58-64

91. Корниенко, П.П. Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец Центрально Черноземной зоны в условияхинтенсификации отрасли. // Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук./ П.П. Корниенко; Белгород, 2000. 45 с.

92. Кравченко, Н.И. Разведение сельскохозяйственных животных./ Н.И. Кравченко; М.: Росагропромиздат, 1968. 172с.

93. Кравченко, Н.И. Разведение сельскохозяйственных животных./ Н.И. Кравченко; М. 1973. с. 486.

94. Кравченко, Н.И. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказской породы./ Н.И. Кравченко; М.: Росагропромиздат, 1988. -172 с.

95. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных./ В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе; М.: Агропромиздат, 1990- С.59-63.

96. Кройтер, М.К. Генетико -селекционные аспекты разведения кроссбредных овец./ М.К. Кройтер; Алма-Ата, Наука, 1977.-С. 256 -257.

97. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение/ Т.И. Кузнецов; М.: Междунар. книга, 1950.-404с.

98. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, овец и свиней/П.Н. Кулешов; М.: Жизнь и знание, 1934. 207 с.

99. Кулешов, П.Н. Методы заводского разведения сельскохозяйственных животных./ П.Н. Кулешов,-М.: Новая деревня, 1923. С.82-90

100. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру./ П.Н. Кулешов, -1926. -268с.

101. Кулешов, П.Н. Значение мериносов английских мясных пород в деле улучшения овцеводства в СССР/ П.Н. Кулешов; М., 1926. -с.55

102. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов; М., Сельхозгиз, 1947. 258с.

103. Кулешов, П.Н. Овцеводство./ П.Н. Кулешов; М.: Новая деревня, 1925.-331 с.

104. Курбанов, Р.И. Эффективность скрещивания узбекских мясо-шерстных овец с баранами финский ландрас / Р.И Курбанов// Овцеводство, козоводство. №1. - 1990. С. 12-13

105. Кусова, В.А. Зоотехническая характеристика потомства '/2 кровных по восточно-фризской породе баранов и помесных маток с неоднородной шерстью в условиях отгонно-горного содержания РСО-Алания.// Автореф. канд. дисс./ В.А.Кусова; Владикавказ, 1997. 18с.

106. Кушнер, Х.Ф. Скрещивание в животноводстве // Проблемы гетерозиса./Х.Ф. Кушнер; М., 1958. -С.16 72.

107. Кушнер, Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве // Генетические основы в селекции животных/ Х.Ф. Кушнер; М.: Колос, 1969. С.114-125.

108. Лебедев, М.М. Гетерозис в животноводстве/ М.М Лебедев; М.: Колос.1965.- 187с.

109. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных/ Е.Ф. Лискун; М.: Сельхозгиз, 1947. 276 с

110. Литовченко, Г.Р. Теория и практика совершенствования существующих и выведения новых пород овец. // Материалы Всесоюзного совещания по племенному делу / Г.Р. Литовченко; М.,1966.-С. 96-108

111. Литовченко, Г.Р. Выведение новых отечественных пород тонкорунных овец. // Сов. Животноводство. /Г.Р. Литовченко; -1950. -№10-С. 72 -78.

112. Литовченко, Г.Р. Овцеводство./Г.Р. Литовченко, П. А. Воробьев; М. 1969. С. 53-60

113. Литовченко, Г.Р., Скрещивание // Овцеводство. / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов; М: Колос, 1972. - С. 64-88

114. Литовченко, Г.Р., Породоиспытания в овцеводстве. /Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов; М., Колос, 1969. -С. 104 -110.

115. Лобанов, П.В., Новый тип мясо шерстных овец. / П.В. Лобанов, И.И. Селькин, А.И. Соколов// Зоотехния. -№12. -1995. -с.15

116. Лущенко, А.Е., Настриг и технические свойства шерсти племенных маток алтайской породы в зависимости от уровня энергии и протеина в рационе / А.Е. Лущенко, С.С.Мегель, Г.Ф. Маслова// Сиб. вести с.-х. науки. -1981. № 12. -С.69-73.

117. Лущихин, М.Н. Пути завершения породного преобразования овцеводства в горных зонах СССР. Сб.н.тр. ВАСХНИЛ/ М.Н. Лущихин, М., 1974.-с. 42

118. Лущихин, М.Н., Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве./ М.Н. Лущихин, Е.Г. Мезенцев, Е.Л. Бабкина; -М.: Колос, 1976. -С. 122 -126.

119. Макар, И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства // Биохимические основы шерстной продуктивности овец. / И.А. Макар; М., 1977. С. 162-172.

120. Макбузов, С.М. Методы улучшения продуктивных качеств кавказских курдючных овец в центарльном Казахстане. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. /С.М. Макбузов; Алма -Ата, 1986. -с.20.

121. Малигонов, А.А. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных. // Труды Кубанского с-х интститута./ А.А. Малигонов; Краснодар, 1925. T.III. с. 84

122. Малкандуев, С.А. Эффективность использования баранов мясо -шерстных пород при создании кроссбредного овцеводства в Кабардино -Балкарской АССР: Автореф. дисс. на канд. с. -х. наук. /С.А. Малкандуев; Алма-Ата, 1987.-24с.

123. Машкина, Н.А. Молочная продуктивность маток селекционной группы северокавказской мясо -шерстной породы.//Повышение продуктивности овец и коз (сб. науч. тр. ВНИИОК) /Н.А Машкина;Ставрополь, 1990. -С. 84 -87.

124. Мезенцев, Е.Г. Цвет и качество жиропота / Е.Г. Мезенцев// Сел. хоз-во Киргизии. -1970. -с.34.

125. Местоев, J1.T. Продуктивные и биологические, особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти в условиях центральной зоны Ставрополья.// Дис. канд. с.-х. наук. /JI.T. Местоев; Ставрополь, 1989. 105 с.

126. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е.К. Меркурьева; М.: Колос, 1970, 423 с.

127. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии/ Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский; М: Колос, 1983.-267 с.

128. Мерцалов, И.А. Записи о разведении и улучшении испанских овец./ И.А. Мерцалов; Харьков, 1865.- 121 с.

129. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987 - 51 с.

130. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 37с.

131. Методические указания по использованию мини-ЭВМ для обработки иммуногенетических данных в овцеводстве / ВНИИОК. -Ставрополь, 1989г. -29с.

132. Миллз, О. Молочное овцеводство. /О. Миллз; М., Агропромиздат, 1985.-С. 47-59

133. Михайлов, Н.В. Строение и развитие соединительнотканных элементов кожи овец. // Автореферат ИМЖ. АН СССР, 1959. С. 13-19

134. Мисходжев, Л.Ю. Оплата корма мясошерстного молодняка при различном уровне кормления // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. трудов. /ВНИИОК. /Л.Ю. Мисходжев; Ставрополь, 1983. -С.47-50.

135. Мичурин, Н.В. Сочинения./ Н.В. Мичурин; М.: Сельхозгиз T.I -385с.

136. Мичурин, Н.В. Межвидовая гибридизация и воспитание гибридных сеянцев // Избр. Соч./ Н.В. Мичурин; М: Сельхозгиз, 1948. -С. 227 -229.

137. Мкртчян, Ш.А. Определение естественной резистентности сельскохозяйственных животных./ Ш.А. Мкртчян; Новосибирск, 1981. -16с.

138. Мороз, В. А. Комплексная система улучшения качества шерсти /В.А. Мороз// Овцеводство. 1982. - №37. - С.37-38.

139. Мороз, В. А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец// Автореф. дис. д. с.-х. наук./ В. А. Мороз; Краснодар, 1987. 44с.

140. Мутаев, М.М. Пути интенсификации производства продукции овцеводства в центральных районах нечернозёмной зоны, РСФСР.// Автореф. канд. дисс. / М.М Мутаев; Дубровицы, 1991. — с. 15

141. Мутаев, М.М. Физические свойства шерстных волокон // Повышение шерстной продуктивности овец/ М.М. Мутаев; М., Колос, 1976.-С. 107-117.

142. Мухин, Г.Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа/ Г.Ф. Мухин; Орджоникидзе, 1965.-С.32-43

143. Нетяга, М.И. Продуктивно-биологические особенности кроссбредных овец при воспроизводительном скрещивании: Автореф. дис. на канд. с. -х. наук./ М.И. Нетяга; Краснодар, 1987. -24с.

144. Нечиненная, Т.В. Особенности роста шерсти асканийских тонкорунных маток/ Т.В. Нечиненная // Овцеводство. Киев, 1966. - Вып.2. -С. 16-24.

145. Никифоров, Е.А. Сравнительная оценка продуктивных качеств остфризских цигайских помесей первого поколения./ Е.А. Никифоров; Дубровицы, 1987.-С.30-51

146. Николаев, А.И. Преобразование грубошерстного овцеводства в полутонкорунное кроссбредное.// А.И. Николаев; Докл. ВАСХНИЛ. -№2, 1963.-С. 33-40

147. Николаев, А.И. Овцеводство/ А.И. Николаев; М.: Колос, 1973. -204 с.

148. Николаев, А.И. Овцеводство./ А.И. Николаев, А.И. Ерохин; М.: Агропромиздат, 1987. -71 с.

149. Николаев, А.И. Основы шерстоведения/А.И. Николаев; М., 1949. -С. 14-27

150. Николаев, А.И. Товароведение шерсти/ А.И. Николаев; 1954.-c.61

151. Николаев, А.И. Задачи и методы племенной работы по овцеводству // А.И. Николаев; Вести с.-х. науки. 1960. - С.79-84.

152. Николаев, А.И. Шерсть и ее свойства // А.И. Николаев; Овцеводство.-1972.- №1.- С. 12-14.

153. Новикова, Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР. Бюлл. ВНИИОК, №3, / Н.А. Новикова; Ставрополь, 1957.-С.3-7

154. Новикова, Д.Н. Некоторые показатели естественной резистентности в сыворотке крови овец разных линий // Проблемы использования мелких животных в хозяйствах Западной Сибири / Д.Н. Новикова, И.А. Попова; Новосибирск, 1987. С.34-39.

155. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников; М: Колос, 1976.- 304 с.

156. Ожигов, Л.М. Что дает скрещивание/Л.М. Ожигов// Овцеводство. №2. - 1990. -С. 22-24.

157. Ожигов, JI.M. Эффективность промышленного скрещивания тонкорунных маток с баранами пород линкольн и ромни-марш. //Канд. дисс. / Л.М. Ожигов; Орджоникидзе, 1965. с.87

158. Окуличев, Г.А. О сроках окота овец / Г.А. Окуличев; Овцеводство. -1933. -№5. С.45-50.

159. Панфилова, Е.П. Сравнительный морфогенез кожного покрова. «Биол. кожи и волос, покрова ж-х»./ Е.П. Панфилова; М., 1968. С. 91105

160. Пастухов, С.Ф. Ставропольская порода // Овцеводство / Ред. П.А. Есаулова/С.Ф. Пастухов; М., 1963.-С. 133-141.

161. Патрушев, В.И. К составу крови гибридов архара с домашними овцами.// В.И. Патрушев; Докл.Ан.СССР, 1938. -т.21, вып. 1,2. -С. 63-67.

162. Пестрикова, Н.П. Отбор по тонине шерсти важный фактор создании кроссбредного овцеводства// Н.П. Пестрикова; Овцеводство. - №3. - 1970.-с. 15

163. Ожигов, Л.М., Сравнительная характеристика шерстного покрова кроссбредных овец с тонкой и полутонкой шерстью. / Л.М. Ожигов, Нетяга М.И. // Науч. труды Омского СХИ. -1975.-№128. -С. 23 -24.

164. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных./ С.И. Плященко, В.Т. Сидорцов; М.: Колос. -1987. -58с.

165. Придорогин, М.И. Экстерьер./М.И. Придорогин; М., 1949. 197с.

166. Пшеничный, А.П. Ранний окот курдючных овец // А.П. Пшеничный; Тр. Каз. НИИЖ.- 1934. -Вып. 8-9. С.44-48.

167. Райт, С. Принципы племенного разведения сельскохозяйственных животных./ С. Райт; М.: Сельхозгиз. 1930.- 104с.

168. Рей. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных // Руководство по разведению животных./ Рей. М., 1963. - Т.Н. - С.87-89.

169. Рожков, Ю.И., Гетерозис: гибридная сила и генетический гомеостаз./ Рожков, Ю.И., А.В. Проняев // Биология с/х животных.-1996.-№6.С. 124-138.

170. Ростовцев, Н.Ф. Задачи племенной работы в связи с увеличением производства продуктов животноводства в текущем столетии // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. /Н.Ф. Ростовцев; М., 1961. С.206-208.

171. Ростовцев, Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве./ Н.Ф. Ростовцев, И.И. Черкашенко.; М.: Колос, 1971.-е. 280.

172. Рыбин, Т.Н. Возрастные изменения тонины и уравненности шерсти помесного молодняка кавказской и северо-кавказской мясо-шерстной пород. / Т.Н. Рыбин, О.И. Лапина, Ш.М. Магомедов // Труды ВНИИОК. -1974. -вып. 33. Т.1,-С. 96-100.

173. Рыжков, А.В. Физико-химические свойства шерстного жира/ А.В.Рыжков, Т.А. Чахатариди, А.Н Ульянов // Овцеводство. 1982. - №1. -С. 17-22.

174. Сабденов, К.С. Пути увеличения производства продукции овцеводства/ К.С Сабденов, Ю.А. Скоробогатов, С.К. Шауенов; Алма-Ата, 1989.- С.142-146.

175. Савина, Н.П. Повышение продуктивности и улучшение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использованиичистопородных и помесных австралийских баранов.// Автореф. канд. дисс./Н.П. Савина; Ставрополь, 1983. с. 14.

176. Санников, М.И. Гетерозис и уровень кормления / М.И Санников, E.JI. Мороз //Овцеводство. 1967. - №2. - С.3-5.

177. Санников, М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения ими местных мериносов Грозненской области/М.И. Санников // Тр. ВНИИОК. 1948. - Вып. 16.-С. 29-35.

178. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец иплеменная работа с ними/ М.И. Санников; М: Сельхозгиз, 1952.-517с.

179. Санников, М.И. Овцеводство Ставрополья./ М.И. Санников;1. Ставрополь, 1956.-40с.

180. Санников, М.И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец./М.И. Санников; М.: Сельхозгиз, 1957. 111с.

181. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними./ М.И. Санников; М. : Сельхозгиз, 1952. 517с.

182. Санников, М.И. Разработка теории, методов чистопородного разведения и скрещивания в овцеводстве // Отчет ВНИИОК за 1959 год/ М.И. Санников; Ставрополь, 1959. Ч.З. - С. 40-135.

183. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племработа с ними/ М.И. Санников; Ставрополь, 1960. 176 с.

184. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве/М.И. Санников; М.: Колос, 1964.-С. 4 -17, 258 -260, 286 -291.

185. Санников, М.И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов / М.И. Санников, В.П. Зубков // Тр. ВНИИОК. -1969. -Вып 30,т.1.-С.43-47.

186. Санников, М.И., Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья/ М.И. Санников, Абонеев В.В.; Ставрополь, 1979. 94с.

187. Санников, М.И. Производство тонкой шерсти в племзаводе «Советское руно»/М.И. Санников, В.В. Снеговой.; М.: Колос, 1965. -176 с.

188. Санников, М.И. Результаты использования австралийских баранов в стадах овец ставропольской породы/ М.И. Санников//Тр.ВНИИОК,1976,-вып.8 т.11.-С.12-13.

189. Селькин, И.И. Усовершенствовать существующие и создать новые высокопродуктивные стада овец северо-кавказской мясо-шерстной породы// ВНИИОК. -Кр. отчет о НИР за 1981 -1985г.г./ И.И.Селькин; Ставрополь, 1986.-с. 75 -87.

190. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов. /С.И. Семенов; Ставрополь: КН.ИЗД-ВО, 1975. -С. 11-20.

191. Семенов, С.И. О направлении племенной работы северокавказской мясо -шерстной породы. // С.И .Семенов; Овцеводство. 1970. -№10. -С. 15 -17.

192. Семенов, С.И. Влияние финских ландрасов на плодовитость маток северокавказской породы. / С.И. Семенов, Т.Л. Плиев/Ювцеводство, 1982. -№2. -С. 33-34.

193. Сидорцов, В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос / Отчет ВНИИОК за 1963 год. / В.И. Сидорцов; Ставрополь, 1963, ч.2. С.65-198.

194. Сидорцов, В.И. Контроль качества шерсти/В.И. Сидорцов; М., Колос, 1974.-25с.

195. Синчугов, Н.И. Эффективность промышленного скрещивания тонкорунно- грубошерстных маток с баранами северокавказской мясошерстной породы в засушливых районах Калмыцкой АССР : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.И. Синчугов; Саратов, 1965.- 19с.

196. Синчугов, Н.И. Взаимосвязь и наследование некоторых признаков продуктивности цигайских овец. // Сб. науч. работ. Кормление, содержание и разведение с. -х. животных. / Н.И. Синчугов; Саратов, 1976. вып. 81.-С. 126-134.

197. Смирнов, А.А. Овцеводство /А.А. Смирнов, М.Ф. Иванов.-Ставрополь: Крайиздат., 1949. 90с.

198. Снеговой, В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец/В.В. Снеговой; М.: Знание, 1953.-35с.

199. Соколов, А.Н. Изменение форм телосложения; продуктивности и шерстных качеств молодняка северокавказской мясошерстной породы в зависимости от возраста, пола и уровня кормления.//Дис. канд. с-х. наук /ВНИИОК / А.Н. Соколов; Ставрополь, 1974.

200. Соколов, А.Н., Изменение шерстных качеств у молодняка северокавказской мясо-шерстной породы при разном уровне кормления в возрасте 4,5-13 месяцев. // Труды ВНИИОК/ А.Н.Соколов, С.И.Семенов; Ставрополь, 1973. вып. 34.-Т.1. - С. 89 -94.

201. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец/ Г.А. Стакан, А.А Соскин; Новосибирск, 1965. 160с.

202. Суворов, В.М. Селекционные приемы повышения продуктивности овец в товарных стадах. // Разведение овец и коз. Шерстоведение./ В.М. Суворов, В.И. Марченко; Ставрополь, 1983. -С. 23 -28.

203. Теребиленко, Н.Б. Система овцеводства Ставропольского края / Н.Б. Теребиленко, Н.А. Ткаченко, С.И. Семенов; Ставрополь, 1989.- с.53.

204. Терновенко, Н.М. Кавказская порода // Овцеводство/ Н.М. Терновенко; М., 1963.-С.107- 113.

205. Тимирязев, К.А. Дарвинизм и селекция. Избранные статьи/ К.А. Тимирязев; М.: Сельхозгиз, 1937. 263с.

206. Троицкий, И.А., Некоторые особенности роста шерсти у тонкорунных овец/ И.А. Троицкий, А.А. Алексеева // Советская зоотехния. -1951. №2. - С.79-81.

207. Троицкий, И. А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец/И.А. Троицкий; М.: Сельхозгиз. 1953. -158 с.

208. Тулешов, М. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у бескарагайских ягнят различного срока ягнения. Вопр. генет. и индивид, разв. с.-х. ж-х, т.4/ М. Тулешов; Алма-Ата, 1969.-с.48

209. Турбин, Н.В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики./ Н.В. Турбин; М.: изд. МГУ, 1966. -С. 434 -480.

210. Тютюнников, Б.Н. Химия жиров./ Б.Н. Тютюнников; М.: Пищевая промышленность, 1974. 448с.

211. Уллубиев, Н.У. Продуктивные качества помесей. // Н.У. Уллубиев; Овцеводство. -№6. 1985. - с. 15.

212. Уллубиев, Н.У. Результаты Скрещивания маток дагестанской породы с восточно-фризскими баранами.// Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству/ Н.У. Уллубиев; Ставрополь, 1986. С. 114-116.

213. Ульянов, A.M. Использование скрещивания в селекции овец //Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец/ A.M. Ульянов; Л., 1988. -С. 160 -222.

214. Ульянов, А.Н. Мясная продуктивность помесных ягнят на Кубани. // А.Н. Ульянов; Овцеводство, 1968. -№ 1. С. 31-33.

215. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном овцеводстве./ А.Н. Ульянов; М., Россельхозиздат, 1985. с. 102

216. Ульянов, А.Н. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства/ А.Н. Ульянов, А. В. Рыжков; М., Росагропром, 1990.-с. 135

217. Филянский, К.Д. Повышение продуктивности животноводстваУ К.Д. Филянский; М.: Сельхозгиз 1949. -с. 238.

218. Филянский, К.Д. Вопросы использования баранов породы прекос для метизации // К.Д. Филянский; Вестник животноводства. 1948. №1 -с. 41.

219. Хинковски, Ц. Хибридизация та средство за ускорено производство на повече мясь и млеко.// Ц. Хинковски; Животноводство, 1977. -№10.-С. 4-11.

220. Цырендондоков, Н.Д. Кроссбредные овцы Прикаспия// Н.Д. Цырендондоков; Овцеводство. 1991. -№12. -16с.

221. Цырендондоков, Н.Д. Пути совершенствования селекционно -генетической работы в животноводстве./ Н.Д. Цырендондоков; М.: МВА, 1993.-С. 84 -88.

222. Цой, Л.И. Некоторые результаты вводного скрещивания южно -казахских мериносов с баранами австралийского мериноса. // Л.И. Цой; Тр. Алма-Атинского зоовет. Ин -та. -1976. т. 33. - с.52

223. Чамуха, М.Д. Резервы мясо-шерстного овцеводства в Сибири// М.Д. Чамуха, // Овцеводство, Козоводство. -№ 6. 1990. - с.З.

224. Чамуха, М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири/ М.Д. Чамуха; М., 1986.- 112с.

225. Черновой, Ю.С. Промышленное скрещивание выгодно / Ю.С. Черновой, С.С. Шилиховский// Овцеводство.-1984.-№2. -35с.

226. Чирвинский, Н.П. Избранные произведения. / Н.П. Чирвинский; М: Сельхозгиз, 1951. 367с.

227. Чиркунов, М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы госплемстанций // М.И. Чиркунов; Овцеводство. 1973. - №10. -С.4-5.

228. Шауенов, С.К. Продуктивные и воспроизводительные качества помесей первого поколения романовская х каргалинская курдючная. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ С.К. Шауенов; Ставрополь 1984 С.21 -22.

229. Шевченко, B.C. Сравнение шерстных качеств баранов северокавказской мясо-шерстной породы линкольн х кавказских помесей.// Науч. труды Ставроп. СХИ/ B.C. Шевченко; Ставрополь, 1981. -вып. 44. -Т.2.-С. 7-10.

230. Щекин, В. А. Влияние матери на величину ее приплода.- Вестник животноводства, вып.2./В. А. Щекин; М.: Сельхозгиз, 1946, С. 82-91.

231. Щепаренкова, Т.И. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец. // Т.И. Щепаренкова; Зоотехния. -2000. -№2. -С. 15-16.

232. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа и прогресс животноводства // Ф.Ф. Эйснер; Сельская жизнь. 1967. - С. 74-78

233. Эльзессер, О.Г. Пути повышения плодовитости/ О.Г. Эльзессер, В.М. Родионов, Г. А. Стакан// Овцеводство. № 6. - 1985. -с. 23.

234. Эрнст, J1.K. Племенное дело в животноводстве/ JT.K Эрнст, Н.А. Кравченко и др.; М.: Агропромиздат, 1987.- С. 136-186

235. Юдин, Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии/ Ю.И. Юдин, В.П. Родин; М.: Колос, 1983.-С.107-136.

236. Adzie, N. Kratac predled stanja i mjera unapredivanja ovcarstra u posligeatnom periodu u crnoj gori. //N.Adzie; Stocarsjtyo. 1986. v.40. - n 1-2.25-31.

237. Bradford, J. Herie. Properties of genetic improvement, of wool and lamb product/J. Herie Bradford; 1968.- P. 1-14.

238. Butler, B. Breeding for higher reproductive rate in sheep. // B.Butler, R.Lewer; Western, Australian Dep. of Agr. Farmuote, 1983, 129 h. (англ, резюме P. Хамицаева). //Реф. жур. Овцеводство. Козоводство. - №9, М.: 1984.

239. Consantoure, P. Boolas can boast lamb production performance of South Australian and Peppin merino ewes./ P.Consantoure; Proc. Aust. Soc. Anim. Product. -1962.-p.4.

240. Franza, E. Bectrag zur kenntnis dis Schmalzen in der Kammgacindustme // E. Franza; Melliand Textilberiehte. 1939. -P.28-35.

241. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production // N.M. Fogerty; Austral Agr. Anim. Husb. -1972. №12. - P. 234 -239.

242. Hay, J. Chemical changes in the wool wax of adult Merino sheep during prolonged wetting and prior to development of fleece rot // J.Hay, S.Mills; Austral. J. agr. Res. -1982. P.335-346.

243. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong // G.C. Klerk; Farm. In South Africa. -1968. -Vol. is.-No 3.- P. 227 -232

244. Kruger, T. Factors that my influence the perfomance of animals // T.Kruger; Supple to the Golden Fleece. 1974. -No.3.- P.l-4.

245. Kruger, T.S. Dyneid en algemeine voorkoms von wool afkomsting van die trans vaalse hoefeld // T.S. Kruger, P.S. Dewet; S-Afric tybskr Landboutensk. S. Afric. Sci. -1996. -vol.9. №1 - P. 3-27.

246. Leymaster, K. Crossbreeding: key to productive commercialewes // К. Leymaster; Sheep Breeder, 1982. P. 56-60.

247. Macarechian, M. Some relation ships between measures of growth and carcass composition in Lambs // M.Macarechian; Miss. Rubl. Oklahoma State Univ. Agric. Exp. Sta. Sillwater., 1977.-No.10.- P. 120-125.

248. Moule, G.R. The supplementary feeding of sheep in Aulensland. Part 4. How does the plane of nutrition effects on adult sheep/ G.R. Moule; Auensl. Agr.J. 81.2,- 1955.-P. 119-123,

249. Nagarcencar, R. Effect of environmental factors on wool growth. Effect of photorepiodicity/ RNagarcencar, P.Bhattaharya; Indian S.Veterin. Sci. and Anim. Husbandry, 1964,vol.34,-No.2,-P. 100-107.

250. Nitschke, G. Bedeutung des Fettgehaetes fur die Figenschaften der wool // G.Nitschke; Praxis.-1960, №7. p. 697.

251. Onions, J. Wool on intraduction to its properties, varietes, uses and production// J.Onions; London. 1962. -p.269-321.

252. Parcer, C.F. Teh rams influence on ewes fertielity // C.F. Parcer and D.S. Bell Ohio report wes and development, 1965, №2. P. 23-26.

253. Ryder, M.L. A survey of the follicle population in a range of British breeds of sheep // M.L. Ryder; J Agric. Sci. 1957. - p.49.

254. Saltow, G. Die Bedeutung des Kraftelaugeranderung Diagrames und der Zugfestiglceit von Einzelnfasern in der Woliforshung // G.Saltow; S.V.F. 1958. -bild 3. -№6.-s.346.

255. Siler, R. Zivocisna Vyroba/ Siler, R., J. Pavein, №14,1999 -P. 107.

256. Singh, M. Reduction of canary colone ration of wool through managemental practice // M. Singh; Canany colour Indian wool. 1980. - P.49-55.

257. Timarin, S. Cerceerari a supra calita tiusucu bui in begatura en actiunenlui a supra linia // S.Timarin, J.Raunezen, D.Zarkaba Zuerarile striintite ce ale institutului de cercetari zootechnice. Buciresti, 1962. - Vol. 20. - P.515-529.

258. Wikham, G.A. Break and tenderness in wool. Sheep farm./ G.A. Wikham; An, 1968. P.73-78.

259. Morley, F.H.W. Selection for economic characters in Australian Merinosheep. V. // Further estimates of phonetic and genetic parameters/ F.H.W. Morley; Austr. J. Agric. Res, 1955.- 6 p.