Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ивашков, Александр Иванович

Общая характеристика работы

1. Обзор литературы

1.1. Значение коров - рекордисток в селекции молочного скота

1.2. Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем

1.3. Факторы, влияющие на продуктивное долголетие и молочную продуктивность коров

1.4. Методы получения коров-рекордисток

2. Материал и методы исследований.

3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1. Характеристика коров по продуктивным и хозяйственным показателям

3.2. Продуктивные и хозяйственные особенности коров с разной пожизненной продуктивностью.

3.2.1. Возрастные изменения удоев коров с разной пожизненной продуктивностью

3.2.2. Продолжительность жизни и использования коров с разным пожизненным удоем

3.2.3. Показатели молочной продуктивности коров с большим пожизненным удоем. 53

3.2.4. Воспроизводительные способности коров с большим пожизненным удоем.

3.3. Факторы, влияющие на пожизненную продуктивность коров

3.3.1. Возраст первого отела.

3.3.2. Удой за первую лактацию

3.3.3. Продолжительность сухостойного периода

3.3.4. Удой матерей за наивысшую лактацию

3.4. Пожизненная продуктивность и долголетие коров разной кровности по голштинской породе.

3.5. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей голштинских быков североамериканской и немецкой селекции

3.6. Пожизненная продуктивность и долголетие дочерей отдельных быков производителей

3.7. Доля влияния различных факторов на пожизненную продуктивность коров

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем"

Актуальность исследований. В молочном скотоводстве одним из важнейших селекционных признаков является пожизненная продуктивность коров. Этот показатель наиболее полно характеризует истинную ценность молочных коров. Она отражает эффективность племенного, продуктивного и экономического использования животных. Этому показателю уделяется большое внимание в странах с развитым молочным скотоводством. В Нидерландах, Шотландии, Финляндии, Дании, США и в некоторых других странах отдельно регистрируются коровы с большим пожизненным удоем. В нашей стране пожизненному удою коров как селекционному признаку большое значение придают А. Д, Вильчинский, 1978; А. П. Маркушин, 1983; Д. Т. Винничук, 1985; Е. А. Арзуманян и др., 1990. А. П. Солдатов, М. М. Эртуев, 1990; Ю. Н. Григорьев и др., 1998 и др.

Пожизненная продуктивность является производной от продолжительности хозяйственного использования и величины удоя коров за каждую лактацию. Поэтому для решения этой проблемы следует разработать зоотехнические мероприятия по продлению сроков использования высокопродуктивных коров.

В настоящее время во многих хозяйствах продолжительность эксплуатации коров составляет 3-3,5 лактации, а в высокопродуктивных стадах находится в пределах 3-х лактаций. Большинство коров не доживают до 4-6 лактаций, когда у них проявляется наивысшая продуктивность. Большие пожизненные удои можно получить от высокопродуктивных коров, используемых в хозяйстве не менее 7-8 лактаций.

На продуктивное долголетие коров влияет ряд наследственных и паратипических факторов. Для получения высокопродуктивных животных необходимо проводить анализ воздействия различных факторов на пожизненную продуктивность.

Изучение биологических и хозяйственных особенностей коров с большим пожизненным удоем имеет важное научное и практическое значение, так как позволяет определить основные параметры хозяйственно-полезных признаков модельного животного, сочетающего высокую продуктивность, хорошие воспроизводительные качества, крепкое здоровье и производственное долголетие.

Продуктивные и хозяйственные особенности коров создаваемого московского типа черно-пестрой породы, имеющих большой пожизненный удой, изучены недостаточно. Для разработки зоотехнически обоснованных мероприятий по получению высокопродуктивных долголетних коров необходимы научно обоснованные данные.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было определение продуктивных и хозяйственных особенностей коров с большим пожизненным удоем, выявление факторов, влияющих на пожизненную продуктивность животных создаваемого московского типа черно-пестрой породы.

Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи:

- дать зоотехническую характеристику коров с пожизненной продуктивностью более 40 ООО кг молока;

- изучить в сравнительном аспекте продуктивное долголетие, показатели молочной продуктивности и воспроизводительные способности коров с разным пожизненным удоем;

- определить влияние на пожизненную продуктивность коров наследственных факторов (продуктивные качества матери, индивидуальные особенности быка-отца, кровность по голштинской породе, принадлежность к линии) и паратипических факторов (возраст первого отела, удой за первую и наивысшую лактации, продолжительность сухостойного периода);

- провести корреляционный анализ: определить коэффициент корреляции и корреляционное отношение между изучаемыми признаками,с помощью уравнения параболической регрессии оценить форму и тесноту корреляционной связи;

- провести дисперсионный анализ: изучить влияние разных наследственных и паратипических факторов на пожизненную продуктивность коров, оценить силу влияния этих признаков.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования продуктивных и хозяйственных особенностей коров с пожизненным удоем более 40 ООО кг молока. Определена доля влияния отдельных наследственных и паратипических факторов на пожизненную продуктивность коров создаваемого московского типа черно-пестрой породы.

Практическая значимость работы. Выявленные особенности коров с большим пожизненным удоем могут быть использованы при выделении в быкокопроизводящую группу, определении основных параметров хозяйственно-полезных признаков модельных животных, сочетающих высокую продуктивность, хорошие воспроизводительные способности и долголетие. Установлены факторы, определяющие пожизненную продуктивность коров, применение которых позволит повысить эффективность селекции животных по данному признаку.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях РГАЗУ

2000, 2002), на межкафедральном заседании зооинженерного факультета РГАЗУ (2003).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, состоит из введения и глав: обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, а также выводов и предложений производству, включает 32 таблицы и 11 рисунков. Список литературы включает 138 источников, в том числе 14 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Ивашков, Александр Иванович

Выводы

Сравнительное изучение продуктивных и хозяйственных особенностей коров с различным пожизненным удоем и факторов влияющих на этот показатель позволяют сделать следующие выводы.

1. Важнейшие показатели молочной продуктивности (удой на 1 день лактации, использования и жизни) у коров с наивысшим пожизненным удоем (40 тонн и более) по обоим анализируемым хозяйствам ( АО АП "Косино" и АПК "Назарьево") были выше соответственно на 27-6%, 39-9% и 135-24%, чем в группах с пожизненным удоем менее 40 тонн.

2. Коровы с наивысшим пожизненным удоем проявляли высокую (4838-5480 кг), но не рекордную продуктивность по. 1-й лактации, интенсивно раздаивались в последующем и продолжительность их хозяйственного использования превышала 6 лактаций. Коэффициенты корреляции между показателями долголетия и пожизненного удоя по хозяйствам составили г=0,90 и г=0,96.

3. С увеличением пожизненного удоя коров отмечается устойчивое повышение удоя коров по наилучшей лактации и увеличение возраста ее проявления: г=0.63-0.54 и 0.54-0.57.

4. По коэффициенту воспроизводительной способности, индексу Дохи и средней продолжительности межотельного периода коровы с наивысшим пожизненным удоем от коров других групп существенно не отличались, а по коэффициенту пожизненной воспроизводительной способности они превосходили их на 17,13-2,52 и 20,14-2,75 по анализируемым хозяйствам.

5. Заметное влияние на пожизненную продуктивность коров оказывает возраст их 1-го отела, удой за 1-ю лактацию и длительность сухостойного периода. Однако связь между этими признаками носит криволинейный характер. В изучаемых стадах коэффициент корреляции и корреляционное отношение пожизненного удоя с возрастом 1-го отела составили - г=-0,085-+0,063, 71=0,172-0,255; удоем за 1-ю лактацию - г=0,205-0,268, т)=0,348-0,466; продолжительностью сухостойного периода г=0,021-0,173, г|=0,109-0,275.

6. Наибольшей пожизненной продуктивностью (814-986 кг молочного жира) и продолжительностью использования (3,50-4,08 лактации) отличались полукровные голштинские помеси. С увеличением кровности по голштинской породе эти показатели ухудшались.

7. Коров с высоким пожизненным удоем среди дочерей голштинских быков было на 3,5% больше, чем у коров, полученных от быков черно-пестрой породы. Установлено, что на этот показатель более заметное влияние оказывает не породная принадлежность производителей, а их индивидуальные особенности. Наибольшее число коров с удоем более 40 тонн молока было среди дочерей Педро - 18,6% (голштинская порода) и Ребуса - 12,8% (черно-пестрая порода). В потомстве отдельных быков коров с такой продуктивностью и вовсе не было.

8. Установлено, что в обоих стадах на пожизненную продуктивность коров наибольшее влияние оказали: продолжительность использования (т|2—88,0-91,8%), удой за наивысшую лактацию (г| =37,8-42,7%), удой за среднюю лактацию (г)2=33,3-37,1%), возраст проявления наивысшего удоя (т]2=30,5-35,3%) и индивидуальные особенности быков-отцов т|2=10,4-17,1%).

Предложения производству

На основании полученных результатов исследований следует сделать следующие предложения:

1) специалистам хозяйств в селекционной работе с крупным рогатым скотом молочного направления уделять большее внимание продолжительности использования и пожизненной продуктивности коров;

2) при разработке новых инструкций по бонитировке молочного скота наряду с другими признаками учитывать долголетие и пожизненную продуктивность коров.

Заключение

Пожизненная продуктивность коров относится к числу важнейших селекционных признаков молочного скота. Этот показатель оказывает значительное влияние как на экономические показатели отрасли, так и на эффективность селекционной работы со стадом. Пожизненный удой является производной от величины удоя за каждую лактацию и продолжительности продуктивного и племенного использования коров. Поэтому успешное решение этой задачи, главным образом, связано с продлением сроков эксплуатации высокопродуктивных коров. В настоящее время длительность использования животных крайне низкая (3,0-3,5 лактации) и имеет тенденцию к снижению.

На долголетие и пожизненную продуктивность влияют ряд паратипических и наследственных факторов. Для получения высокопродуктивных животных с большим сроком хозяйственного использования необходимо всестороннее изучение этих факторов.

На жизнеспособность животных исключительно большое влияние оказывают условия кормления и содержания с момента рождения и до окончания хозяйственного использования. Из селекционных мероприятий наибольшее значение имеют возраст и живая масса телок при первом оплодотворении, интенсивность раздоя коров по 1-й лактации, продолжительность сервис- и сухостойного периодов. Из наследственных факторов более ощутимое влияние оказывает генотип быка-отца. Имеются также определенные различия в пожизненной продуктивности коров разных линий.

Для коров с большим пожизненным удоем характерны высокие, но не рекордные удои по 1-й лактации. Они лучше раздаиваются. Продолжительность их использования - 7-8 лактаций и более. Коэффициент корреляции между сроком использования и пожизненной продуктивностью очень высокая (г=0,94-0,96). С увеличением пожизненного удоя коров наблюдается устойчивый рост молочной продуктивности по наилучшей лактации и возраста ее проявления. Высокие удои у них сохранялись в течении 3-4 лактаций. Между удоем за наивысшую лактацию и возрастом ее проявления с одной стороны и пожизненной продуктивностью с другой существует высокая положительная корреляционная связь (г=0,63 и 0,54 соответственно).

Коровы с высоким пожизненным удоем характеризуются достаточно хорошими показателями воспроизводительной способности. По изучаемым стадам продолжительность межотельного периода колебалась в пределах 379-394 дня, коэффициент воспроизводительной способности составил 0,93-096, индекс Дохи - 45,51-48,24, пожизненный показатель воспроизводительной способности - 90,49-90,65.

Связь между возрастом 1-го отела, удоя за 1-ю лактацию и продолжительностью сухостойного периода с одной стороны и пожизненной продуктивностью и долголетием коров с другой стороны в основном носит криволинейный характер. Однако между стадами имеются определенные различия. В АО АП "Косино" с увеличением возраста 1-го отела до 800 дней долголетие и пожизненный удой росли, дальнейшее увеличение факторного признака оказало негативное влияние на результативный показатель. В АПК "Назарьево" увеличение долголетия и пожизненной продуктивности коров происходило с увеличением возраста 1-го отела до 1100 дней. Наибольшим долголетием, в обоих хозяйствах, отличались коровы с удоем за 1-ю лактацию 4500-5500 кг. Влияние удоя за 1-ю лактацию на пожизненную продуктивность коров в изучаемых стадах несколько различаются. В АПК "Назарьево" наибольшей пожизненной продуктивностью отличались коровы с удоем за 1-ю лактацию 6000-6500 кг, в АО АП "Косино" - животные с удоем 7500 - 8000 кг молока. В обоих хозяйствах наибольшим долголетием и пожизненным удоем обладали коровы с продолжительностью сухостойного периода 75-80 дней.

Из наследственных факторов, влияющих на пожизненную продуктивность, можно выделить удой матери за наивысшую лактацию. Связь между этим фактором и пожизненной продуктивностью также носит криволинейный характер. Наивысшей пожизненной продуктивностью характеризовались дочери коров с удоем за наивысшую лактацию 6000-7000 кг молока.

Имеются определенные различия в пожизненной продуктивности коров разных линий и разной кровности по голштинской породе. Однако из наследственных факторов наибольшее влияние на этот показатель оказывают быки-отцы. Размах изменчивости по пожизненной продукции молочного жира по дочерям конкретных быков колебался в пределах от 5002 до 1125 кг. Численность коров с пожизненным удоем более 40 тонн молока среди потомков отдельных быков варьировала от нуля до 18,6%.

Результаты однофакторного дисперсионного анализа показали, что наибольшее влияние на пожизненную продуктивность оказывают продолжительность использования животных (г]2=88,0-91,8%), удой за наивысшую лактацию (г) =37,8-42,7%), удой за среднюю лактацию (г|2=33,3-37,1%), возраст проявления наивысшего удоя (т]2=30,5л

35,3%) и индивидуальные особенности быков-отцов (ц =10,4-17,1%). Влияние остальных факторов было менее 10%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ивашков, Александр Иванович, Москва

1. Айстанов 3. Определение производственных типов крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №1. ~ С. 29 - 30.

2. Арзуманян Е. А., Тимофеева С. С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР // Животноводство. 1983. - №1. - С. 37 - 39.

3. Арзуманян Е. А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1988. - №6. - С. 14-18.

4. Артюхина И. Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота // Зоотехния. 2001. - №5. - С. 4-6.

5. Барышев А. А., Гришин А. М. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров костромской породы // Зоотехния. -1990. №6. - С. 58-59.

6. Бегучев А. П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. 328 с.

7. Бич А. И., Сакса Е. И., Старостина X. И. Характеристика высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - Вып. 3.-511 с.

8. Бороздин Э. К., Емкужев М. С. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №3. - С. 21-22.

9. Бороздин Э. К., Емкужев М. С. Хозяйственные и биологические особенности коров-долгожительниц // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВИИИплсм. ~ М. 2000. -Вып. 10. - С. 76-79.

10. Буркат В. П. О методах получения и отбора выдающихсяживотных // Животноводство. 1985. - №4. - С. 37-38.

11. Вильчинский А. Д., Жаворонков И. Д. Коровы-рекордистки и их роль в совершенствовании стада // Животноводство. 1976. -№11. - С. 42-44.

12. Вильчинский А. Д. О продолжительности хозяйственного использования коров // Животноводство. 1978. - №4. - С. 33 - 34.

13. Винничук Д. Т. Селекция молочных коров на долголетие // Повышение генетического потенциала молочного скота: Труды ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1985. С. 131 - 135.

14. Винничук Д. Т. Генетическая взаимосвязь между зрелостью лактации, плодовитостью и пожизненной продуктивностью у симментальских коров // Цитология и генетика. 1992. - №3. - С. 48-52.

15. Волынцев А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье // Молочное и мясное скотоводство. 1991. - №2. - С. 13-15.

16. Всяких А., Лебедько Е. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах // Молочное и мясное скотоводство. -1985. -№1.

17. Гаркавый Ф. Л., Ворслов И. И. Линейная оценка типа бурых латвийских коров // Проблемы воспроизводства и сохранение крупного рогатого скота: Труды ЛСХА. Ельгава, 1990. - Вып. 260. -С. 17-20.

18. Гармоничность телосложения коров и продуктивность / И. 3. Сирацкий, В. В. Меркушин, И. С. Евтух и др. // Зоотехния. 1997.4. С. 25 28.

19. Генетические основы селекции животных / В. JI. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин и др.; Под ред. В. Л. Петухова, И. И. Гудилина. М.: Агропромиздат, 1989. - 448 с.

20. Грек Н. С., Тютюников А. В. Влияние живой массы и возраста телок при осеменении на эффективность производства молока // Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных: Кишинев, «Штиинца», 1986. С. 24 - 30.

21. Григорьев Ю. Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области // Животноводство. 1987. - №3. - С. 20 - 24.

22. Григорьев Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №1. - С. 2 - 4.

23. Гулесва А. Я., Савченко С. П. Сроки племенного использования коров в зависимости от некоторых факторов // Кормление, развед. и физиол. с. х. животных / Оме. гос. аграр. унт - Омск, 1996. - С. 9 - 16.

24. Дворянчикова Г. О продолжительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №3. - С. 20-23.

25. Делян А. С. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород // Вестник РАСХН. — 1999. -№6. С. 67-68.

26. Делян А. С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дис. на соискание уч. степени д. с.-х. наук. М., 2001. - 44 с.

27. Делян А. С. Характеристика быков-производителей голштинской и черно-пестрой пород по сохранности потомства и продуктивному долголетию дочерей // РГАЗУ агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр. в двух частях. - ч.1. - М. - 2000. - С. 89-90.

28. Дунин И. М., Кертиев Р. М. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №6. -С. 21 - 22.

29. Дунин И. М., Делян А. С. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей // Доклады РАСХН. 2000. -№5. - С. 38-40.

30. Емкужев М. С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. - №8. - С. 11-12.

31. Ефименко М. Я., Полупан Ю. П. Рекорды молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. - №6. - С. 9 - 10.

32. Зависимость сроков хозяйственного использования коров от продолжительности сухостойного периода / Карамаев С. В., Зимин Г. Я., Валитов X. 3. и др. // Перспективы развития животноводства. -Самара, 2000. С. 54-57.

33. Завертяев Б. П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. -2000. №8. - С. 8 - 12.

34. Залевская А. 15-тонный удой // Животноводство. 1978.12. С. 33.

35. Зеленков П. И. Новый способ определения типа телосложения скота // Зоотехния. 2001. №1. - С. 11-13.

36. Зубриянов В. Ф., Сидорова О. Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 5-7.

37. Зубриянов В. Ф., Ляшенко В. В., Морозов И. М. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 4 - 6.

38. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород / М.: Колос, 1975. 30 с.

39. Казаровец Н. В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 3-5.

40. Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №3. -С. 22 - 23.

41. Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №5. -С. 25 - 28.

42. Карликов Д. В., Клейменова И. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. - №1. - С. 8 -10.

43. Карликов Д. Селекция молочного скота в США // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №4. - С. 29-32.

44. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №5. -С. 18-21.

45. Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М.: Агропромиздат, 1987. - Вып. 1. - 431 с.

46. Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - Вып. 3.-511 с.

47. Комаров В. Н., Глущенко Р. Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение периода производственного использования коров П Пути интенсификации производства продукции животноводства: Труды ВСХИЗО. М. - 1987. - С. 46-49.

48. Комаров В. Н. Продолжительность хозяйственного использования коров // Животноводство. 1997. - №12. - С. 16-17.

49. Кондратьев А. А. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.: Сб. науч. тр. МСХА. М.: Изд-во МСХА, 1990. - С. 10-16.

50. Костомахин Н. М., Хазов В. П. Опыт выращивания высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1988. - №5. - С. 18 - 19.

51. Кузнецов В. М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоотехния. 1990. - №7. - С. 12 - 14.

52. Куропятник Л. А. Высокие удои коров, экспанировавшихся на ВДНХ СССР // Животноводство. 1979. - №10. - С. 73 - 74.

53. Лазаренко В., Иванов В., Попова П. Оценка генотипов молочного скота на Южном Урале // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №4. - С. 11 - 13.

54. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

55. Лебедько Е. Я. Селекция молочных коров на долголетие // Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИплем. 1992. - Вып. 9. - С. 48-50.

56. Лебедько Е. Я. Повышение долголетнего продуктивного использования молочных коров в племенных хозяйствах области при формировании маточных семейств // Племенное животноводство -основа высокопродуктивного развития отрасли. Брянск, 1999. - С. 54.

57. Лебедько Е. Я. Методы получения и система выращивания молочных коров с рекордной продуктивностью // Племенное животноводство основа высокопродуктивного развития отрасли. -Брянск, 1999. - С. 62.

58. Легошин Г. П., Ли В. Д.-Х. Запуск и раздой высокопродуктивных коров // Моск. обл., Подольский р-н, п. Дубровицы, изд-во РУЦ ЭБТЖ. 2000. - 18 с.

59. Лобанов В. Выращивание коров-рекордисток и использование их в племенной работе // Животноводство. 1981. - №9. - С. 37 - 39.

60. Логинов Ж. Г. Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских быков // Зоотехния. 1995. - №6. - С. 2 - 5.- 10768. Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. - №8. - С. 6 - 10.

61. Логинов Ж. Г. Шишкина Н. В. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №5. - С. 11 - 14.

62. Мазепин А., Лебедько Е. О повышении продуктивного использования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №7. - С. 6-7.

63. Маркушин А. П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. - 157 с.

64. Маркушин А. П. Селекция животных на долголетие // Животноводство. 1985. - №1 - С. 37-38.

65. Маркушин А. П. Оптимальные сроки использования коров // Зоотехния. 1988. - №3. - С. 32-33.

66. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №5. - С. 22-24.

67. Можилевский П. Продление сроков использования высокопродуктивных коров // Животноводство. 1981. - №12. - С. 44-46.

68. Мосистов Т. А. Опыт раннего осеменения телок // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. - №2. - С. 22-24.

69. Набока И. П. Характеристика высокопродуктивных коров в хозяйствах Украины // Животноводство/- №2. С. 50-52.

70. Некрасов Д. К. Оплодотворение телок в раннем возрасте // Зоотехния. 1990. - №8. - С. 65 - 69.

71. Некрасов Д. К. Эффективность оценки и отбора коров по молочной продуктивности в зависимости от интенсивности воспроизводства стада // Вестн. с.-х. науки. 1991. - №6 (417). - С. 100-107.

72. Некрасов Д., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №6. - С. 15-18.

73. Охапкин С. К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. М.: Изд-во ВНИИплем. - 1995. - 218 с.

74. Паршуков Г. К проблеме долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №1. - С. 19 - 20.

75. Паршуков Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 2001. - №2. - С. 3032.

76. Пешук JI. Оптимальные сроки использования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №1. - С. 22 - 23.

77. Племенная работа: Справочник / Дмитриев Н. Г., Босовский Н. 3., Александров Б. В. и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 559 с.

78. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: Издательство Московского Университета, 1970. 367 с.

79. Повышение сроков использования молочного скота / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев, А. Т. Сперанский и др. П Животноводство.- 109- 1987. №2. - С. 24-25.

80. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота / В. К. Милованов, И. И. Соколовская, А. В. Бронская и др. // Зоотехния. 1989. - №1. - С. 59-63.

81. Погодаев С. Ф., Гаджиев А. М. Живая масса коров определяет потенциал удоев // Зоотехния. 2001. - №1. - С. 29 - 31.

82. Погребняк В. А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования // Зоотехния. 1998. - №8. - С. 24 - 26.

83. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров И Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№2. - С. 33 - 36.

84. Полупан Ю. П. Повторяемость и взаимосвязь инструментальной и глазомерной оценки экстерьера крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология: Серия биология животных. 2000. - №2. - С. 108 - 114.

85. Поляков П. Е., Мозгалин А. Н. Выращивание высокопродуктивных молочных коров // Зоотехния. 1988. - №6. - С. 4 - 6.

86. Поляков П. Е. Направление в селекции молочного скота // Вестник РАСХН. 1992. - №2. - С. 51-52.

87. Проблемы долголетнего использования коров / Е. А. Арзуманян, В. Н. Лазаренко, С. С. Тимофеева и др. // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 222 - 226.

88. Продуктивное долголетие коров важнейший селекционный признак / Толманов А. А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П. и др. // Зоотехния. - 1998. - №11. - С. 2 - 3.

89. Прохоренко П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. - №11. - С. 2 - 6.

90. Прохоров И. П. Сроки продуктивного использования коров. // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.: Сб. науч. тр. МСХА. М.: Изд-во МСХА, 1990. - С. 20-25.

91. Прошина О., Байков Ю. Взаимосвязь хозяйственно-полезных и биологических признаков коров айрширской породы // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №4. - С. 32-34.

92. Рузский С., Ваннус М. Селекционно-генетические параметры рекордисток костромской и симментальской пород // Животноводство. 1981. - №6. - С. 51 - 53.

93. Руководство по проведению оценки экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Крылова, А. Е. Щеглов. Дубровицы, 2000. - 107 с.

94. Сакса Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №4. - С. 2 - 7.

95. Селекция черно-пестрого скота на долголетие // Ю. Григорьев, В. Погребняк, А. Серянкин и др. / Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №1. - С. 18 - 20.

96. Сельцов В. И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния. 2000. - №2. - С. 10 - 12.

97. Смирнов Л. Н., Петров Н. Ф. Животные с рекордной продуктивностью // Животноводство. 1977. - №2. - С. 19 - 20.

98. Современная оценка типа телосложения молочных коров // Г. П. Легошин, Ю. М. Агаев, Н. В. Черекаев и др. / Зоотехния.1999. №10. - С. 2-6.

99. Солдатов А. П., Эртуев М. М. Влияние происхождения, продуктивности и возраста первого отела на пожизненный удой и продолжительность использования коров // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 212 - 222.

100. Солдатов А. П., Дуйшеев А. Н. Возрастная изменчивость молочной продуктивности и продуктивное долголетие коров алатоусской породы в зависимости от их линейной принадлежности // Вестник с.-х. науки. 1991. - №491. - С.145-147.

101. Степанов П. А., Примак В. А. Стадо на уровне мировых стандартов // Зоотехния. - 2001. - №6. - С. 2 - 5.

102. Стрекозов Н. И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. - №4. - С. 2 - 3.

103. Тимофеева С. С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. МСХА М.: Изд-во МСХА, 1999. - С. 17 - 20.

104. Черпакова Н. Ю., Некрасов Д. К., Киселев Н. В. Молочная продуктивность ярославского скота в зависимости от возраста осеменения телок // Зоотехния. 1990. - №2. - С. 25-27.

105. Шайкин В. В., Шайкина Е. В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // Зоотехния. 1989. - №12. - С. 11-15.

106. Шелков А. О сроках хозяйственного использования коров У/ Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №1. - С. 18.

107. Штейман С. И. Рекорды совхоза «Караваево» // Избранные труды. М., Колос. 1969. - С. 229 - 246.

108. Экстерьер и продуктивные признаки холмогоро-печеского скота республики Коми / О. В. Запорожан, С. К. Охапкин, А. И.

109. Хрупова // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. М.: - 1999. - С. 11 - 16.

110. Экстерьер первотелок в АО «Радищево» // Н. И. Стрекозов,

111. B. К. Чернушенко, Г. Н. Крылова и др. / Зоотехния. 1997. - №10.1. C. 5 8.

112. Эрнст JT. К., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М.: Московский рабочий, 1985. - 245с.

113. Эрнст JI. К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе // Селекция молочного скота, и промышленные технологии: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 3 - 21.

114. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П. Н. Прохоренко, Е. И. Сакса, А. И. Кузина и др. // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 2 - 4.

115. Петков Петко И., Бойчев Георги, Георгиева Христина Проучване въерху периода на исползоване и пожизнената продуктивност на дъщерите на някой бици от Холнцайнфризийскета порода // Животновъд. науки. 1996. - 33, №5. - С. 4-8.

116. Foster W. W., Freman А. Е., Berger P. J., Kuck А. Р. Assotiation of tipe traits scoredlenearly with production and herdlife of Holsteins. J. Dairy Sc. - 1989. - №72 (10). - p. 2651-2664.

117. Georgescu G., Curelariu N., Оапсе M. et.at. Corelatia dintre durata de exploatare siunele caractere produktive se economice la taurine Lucraristi // Zootehn Inst. Agraon. N Balcescu-Bucaresti; 1987, p. 31-34.

118. Harder M. Einfluss bes Exterieurs auf Nutzungsdauer und Lebensleistung // Zbl. Land-Milchwirsch; 1989. 78.23 : 7.- 113129. Klug F., Franz. H., Baumung A. Beziehungen zwischer Gesundheit and Leistung bei Jung Kuhen Tierzucht —1988 —42, 112 p .556-558.

119. Petrovic M. Uticaj bikova — oceva na fenotipske parameter zivottne proizcodnie mleka kcericrno belich goveda Stocarstvo — 1988. 42, 11/12: 429-449.

120. Polasek M., Cermak V., Riha J. Prezitelnost jako Kriterium dlouhovekostidcer plemennych Buku Zivocisna Vuroba — 1990. 35, 7:585-594.

121. Remond В., Kerouanton J., Brocard V. Effects de la reduction de la duree de la periodeseche jn de son ommission sur les performances des vaches laitieres // Prod. anim. // INRA. 1997. - 10, №4. - p. 301315.

122. Rohrer G.A., Baker J.F., Long C.R. et al Productive longevity of first-cross cows produced in a five breed diallel. 1. reasons for removal j.anim. Sc. 1988. 66, 11; 2826-2835.

123. Rohrer G.A., Baker J.F., Long C.K. et.al Productive longevity of first — cross cows produced in a five — breed diallel. 2. Heterosis general combinind ability J.anim. Sc. 66, 11:2836-2841.

124. Scholze-Simmel Matias, Raith Franz Wie Kuhe mit hoher Leistung trotzdem alt werden // Fortschr. Landwirt. 1996. - №14. - p. 1-8.

125. Steinwidder A., Greimel M. Okonomische Bewertung der Nutzungsdauer bei Milchkuhen // Bodenkultur. 1999. - 50,№4. - p. 235-249.

126. Takayoshi K., Mitsuyosi S., Yutaka I. N Nihon chikusan gakkaiho = Anim. Sci and Technol. 1996. - 67. №5. - p. 463-475.

127. Zwolinska-Bartizak I., Pawlina E., Zuk B. et. al. Length of productive life and lifetime production of cows dunghters of high yielding dams in Poland // Czech J. Anim. Sci. 2001. - 46 №3. - p. 101-104.

128. Управление делами Президента Российской Федерации

129. Федеральное государственное унитарное предприятие

130. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС «ВОСКРЕСЕНСКИЙ»

131. Председателю диссертационного советап/о Воскрссенскос. Ленинский район,

132. Московская область. 142791 Телефон: 428-12-04, 419-14-36 Факс: 428-13-40,419-16-621. Д 220.056.02на №от

133. О внедрении результатов научных исследований в производство

134. Зоотехническая служба хозяйства подтверждает, что результаты научных исследований Ивашкова Александра Ивановича частично внедрены и продолжают внедряться в производство.