Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ОКУЛЬТУРЕННОЙ ТОРФЯНО-БОЛОТНОЙ ПОЧВЕ

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ОКУЛЬТУРЕННОЙ ТОРФЯНО-БОЛОТНОЙ ПОЧВЕ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КУЛ А КО В С КАЯ Тамара Владимировна

УДК 633.2 : 631.811.1:631.445.1

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ "НА ОКУЛЬТУРЕННОЙ ТОРФЯНО-БОЛОТНОЙ ПОЧВЕ

(Специальность 06.01.12 — луговодство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1987

/уаее/*.&&&.*&&- %М;Г*уУ2

Работа выполнена на кафедре луговодства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Н. Г. Андреев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д. А. Алтунин, кандидат сельскохозяйственных наук JI. Г. Козлов.

Ведущая организация — Карельская государственная с.-х. опытная станция. .

Защита состоится *£3 > \<рер/?<з**Я . . ч 198<£1г..на заседании Специализированного совета К. 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, & /& ъ<яе, 00. я^сг^-

127550, Москва, И-550, Тимирязевская улица, 47. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «<**» .я/*?**/-?*- . . .-198:2-г.

Ученый секретарь . -

Специализированного совета — л к

О/СШ V_-В. И. Скоблина.

. •• 0ЬЦД1.ХАРАКТ£Р.;СТИПА РАЕО1Ы

•ХУП сзезд КПСС поставил.перед гшботнкквмв сельского хози!'.-сзза- каиея.ипаны задачу дальнейшего увеличения производства-. продуктов земледелии Й Еквотновойства. Наиболее зааным условием рпз-• вдтия ДюЩОЬсшСТЕа является увеличение производства кормов и позцпения их качестъь..

• Продовольственной программой предусмотрено довести производство кор-08 в стране к 1£Б0 году до 540-550 КЯЙ.Т корковых единиц.

Ц-нщ ко ьазкнихтнаптткеки-а. аграрной псг-щ-ли .патчии является развитие кориопрсплисисгва на мелиорированных землях, лая; указывалось на октяйрьсноа (158ч-г.) Пленуме.ЕЯ КПСС неоОходиао увеличить.выход,кор~оь с келиорпрованныс земель до <80-82 илн.т кордовых единиц я 1880 году.и не менее. 1*5-125 ц.-,н.т к 2000 году.

Повкоевае интенсивности кормопроизводства в условиях Карельское АССР особенно перспективно на осусенных землях. Освоение осушенных тср*яно-болотных почв под культурна сенокосы позволит подучить высококачественнее и декевые кориа.

В агроклиааткческих: условиях КАССР луговые травы способны сформировать высокопродуктивное,-травосгои в ИСКЛЮЧИТЬ возлсзность возникновения грозии. Все ШО свидетельствует о важной полк травосеяние на мелиорированных торЛяно-болотаых почвах ь у луч вен ли. кормовой оазы и ре *еьиа наряду. с з1аа ькодогическоа арс-дец,».

В связи с ;:а1еаси;акадиеи лЛгоЛсго «срйслпроК|ЮАС1еа «а иелкорктюзапии'х тсрТяно-Золохнья. почвах бользсе значение пиеют; -ьЛивлвь«й тхлСоглв' птюду::тивЕых випсз. иксгслетних кетовых т**>в и оптпылзалия ;;* хине рал ъа ог о питания.

Цель и задач:: асслЛоз'зкиц..

Сель иссле,,сх.анк.; залучалась ь иэучйнл;:лродуяткэиоехп ал«-КСЕКХ ТС2В" 3-. 4.JOSUX- и С1-^1ИНИХ ПССЙЬЬХ П?.'.. рЦоЛ.-.ЧНЬ* урГ-«*Х

-2Ы2.&ММ1.

1_.У\:,\";:::.;а С". К. Д. 11-.«];.]'

азотного удобрения и особенностей формирования высололродуктиз- . них сенокосов, на окультуренной тор£яно-болотноа почве.

В работе .стэвилииь следу»зизз;лзш: • - установить влияние видового состава трзьостоя а.позиленных норы.азотных-удобрений на урожайность агролатоиеиоза, изьтеиелиз качества кориа, устойчивость и конкурентноспособность отдельных видов в чистом посеве и травос.\: еси;

- выявить-наиболее продуктивные видч трав и травосмеси при оптимальной норме азотного удобрения:

- определить экономическую эффективность возделывания-много-летних злаковых-трав вчистых и смеаанных посевах при различных уровнях азотного удобрения;

Научная новизна. Впервые применительно к агроклиматическим условиям окультуренной торфяно-болотной,почвы какой Карелия исследована продуктивность злаковых трав в чистых посевах и травосмесях при повышенных нормах азотного удобрения. Изучены качесл венные характеристики, корка. Порчены .новые данкЛэ по .побегоебрэ* -. зоватольной а-конкурентной способности отдельных видов *гра& в различных-травостоях.

Практическая значяЛлоеть. По результата:»' исследований даны . практичеокиз рекомендации производству о целесообразности возделывания травосмесей о участием костреца безостого на окультуренной " торфяно-болоткой почва, обеспечивающих, получение 6300-7400 кормовых единиц б. га;

Апробация8 работы. Результаты исследований докладывались на научной конференция: молодых- ученых ТСХА 3-6 июня 12 66 года.

Публикация. По 'материалам работы опубликовано 3 статьи.

1зн"дг?ниЛ-; Результаты иоследодэн;й внедрены в совхозе и/.. Б.У.2а2пева Праонежского ра^иа Кар?льскоЯ АССР на плепади . •

100 га. Скономичеокий Ьу*е«3. Аа«и?вНйя на. 1.га сооъаьаа 182 рубля.

(л/ьси диссертации. £исс»ртация издоженана 201 стганицв иа-шшосисного телега, с сивржи» 21 таблицу, II рисунков,. 1Ь лридо-квиий. Список библиографических названий включает 2А0 источнике*, в той числе II иностранных. .

ГесТО. услоакя и цегодкка проведения исследований ' Экспериментальная работа проводилась в ".$63-Ьза5 гг. в совхозе вмени В.К.АакАева Прионежсяого района Карельской АССР. ЗвиельнкЯвасскв "ИоДас", где расположен спыхниЛ участок, осувен в 15Й2 году а представляет собоадревне-озерао-делн;гковуп.раьиа-ну,. покрытую торной. Значительное.количество выпадающих осадков, слаооа асареняз в сочетании с незначительной проницаемостью по-рск,-кагаюда равнину, обусловили ае заболачивание. По характеру строения торфяной, зале8К- созотвыя иассив относится к низиньо-

иу типу. "

, Носкость торфяного горизонта 1,1-1,2 см. л слое Тор1а 0-<Лсц содзрхатся-1,ВА общего азота; подвижного Топора 10,0 ыг л осиен-•а01'0 яьаА а,е2 иг на 100.Г сухой почвы;. рНссл. - 5,5?. Syw/a поглощенных осноьаний 7а,70 иг-*** щЦСО г почьа, стийвнь ьа-сьАешюета основаниями -76,512, зольность - 11,5*.

метеорологические у слов.;* ь г<ии.проведения исследован*.'. отлачалисьот среднеинсголетн-лх. -сегетаиаонкие пергоды;1С83-НаАгг. бАа достаточаотеплиаи и.:влагз;х/.-акс!ща-:ьЕое ьеличестьо с-хд-' ков спечено.з икле 19г- г.,,оно. сос1ев.:ло 1-7-177Я норАи. К=3 г.

бил кохлад*А. *-конце-им стлалось «аькс« коице*« •ervrawaiixs ~ .сочи. в,::Ал са.ег.. СгсАтоАл теАрат;А

'lbtiJicui погаль iCiuiiuiiV-.'asb ЛЙЗЬ ьо ысро,„ ABK<JAO -ЛЪЯА .

Залуленив с&лного участка проле..,еио 13 иая Цд2 io.ua • CdCEOitpOBllO» ' "

В опита изучались одьоьилоькэ посевы:

двукисточник тростниковы. 1 (copi Перьевец - норма высева 16 кг/гэ; кострец безоста.", (сорт ИоравнслаП 700) - 25 кг/га; оьсяи.".;ча хростлйкоьил (Сорт Ьа&хшк*; • Ы кг/гui 5виалев»иа лл-гоъая' (сорт Слоя в wan несшая) - 12 кг/га} АЛхаЛоьие траьосае-си, доля участи;! ь;:доь 50* + ЬО?»:

дяуяисточнкк хпостниковиЯ + свсянииа гтостнкксьая} 4 двуяисютлик ipocriiHKaou:i + г.ыо'ьеька луговая; кострец Сезосша + и'.ыоЛввака луговая; в острец oeuocxt..*» t оьсянииа тросЛниксьая; оэспвииа срсслНлиолая t tAjoAodiKa ллгч>*ощ; - тлихьлдовие трибосиаси, долк участии ьадов oL^+ob^+<ioj£ двукЛсючьак «роемйиоэыИ + огсяаицэ ТГОСТКИКОЬЙЯ + тимоле-

постриц сгазостгий > овсяница 1'рсстнйкоьая ъ тик.о;.>1влка JjroiM. Нв.ьевх. ьаризиийх-ыюсили ,иьв-нормы удоо1внияЯ -^QQ И N J-AQ im Aone PgyKAA» чосЛоряЛе удосрения з ыш* грглулйроьаьного cyiut'r~ '.ocjata и Kcm:;,Ub.G удобрения и аиде хлористого калан ьносили:ге- -c:O;L од.:н раз, изотки» * в ьзде ЪцаиачкоЛ с«'Л«лры -"дроСисГ, ьесио/. & после лерчpro укоса, patiibiiv: частями. Пирьш; "укос "йр<&о-. Л-8ЛА j».i»epacu колошемя - начала цьмвньн i,Ac«it3fj>k:-. ztfrvxbM a костреца беаостого,'второ;'. через -5"0-55 дней*. •

При закдькке • опита ксаслвзоьали ыегод гас?в1шейньгх делянок. Позлодаость опыта лес 1икрить4>и ПЛОЭДЙЪ jVvHO-Л дввяйки **-

е *> и *

Все исследоъания, ууеш,-ьаОлвденин, хиаичесяил ььлдиа растения и почвы проводила по оОйесринятьа методикам. Статистическую обработку учета урожайности проводила методом дисперсионного анализа (Б.А.доспехов ,Д£85).

• • РЕЗУЛЬТАТЫ игсдщлвАНиЗ. •'•

Ьяааность- поуэы. Ьегет анионные периоды в годы проведения исследования отличались од лодиче отьу выпав сих осадков, а соответственно, и по ваяичиа ззявги »! «оравобитаемой сков, почвы. (>-30 см..

,' ' II иае-сентябре влажность почвы не поднималась выше Ь5,н* от ак льаленыаел влагоецкости) в Кс)3 году (10 шсшО, 7ч,2£-ш» а 1Р8У году (15 июля,), о/,5£ ИВ в • Ш>ь ТОА1 и>1 ь«;ап;. оивиоъоо низкая влажность ПСЧБЫ отмечена во второй декаде августа 19£3 года (.чЭЛг* 1В),,второй декаде июня в 1Б8* г.. (47.Б* НЗ), середине ЙЕДЙ 11оо года (5ч.,4£-КВ). •

Уровень грунтовык вод аа-опыте сыщ саи^ЬиссийБь третьим декадв.Июня 1985 г. (З5.си), саышнизк;:!! - в-начале. августа НЪ4 гада (69 см). .

. * Анализ водного_. ре жима' почвы показывает, что сс««рЛлнке . влаги в - течанав .вегетационного периода подвержено колебанием, что сказалось на развитии изучаемых многолетних:трав.

Кйксос-'ло^огичеачая актданость почвы., установленная по с:и.:е-ни разложения клетчатки;" Зыла наиСояее высокое под. травссто;х'л . с участиеы костреца,Сеэостого.При погашения вораы УДССЛНЙЛ .от я 100 д° * к 150 и увеличении числа видов трав ь щссБаеЛс* сие-с» от одного ксчпс.чента'до.'Ррвх-Кйб.'.чдаетсл усиление *глл~слко-.-.огичгсйсу и.чт1.вности псчгл.' • -•••'•

Аггюхиничо^яая хагоктегмсти.ча почвы ислояььовымо рази,»х. но-м изотнл улоогеьа.» (я ,л л и ,50) повьшает содержание *"врлЗ 5 'орлио-бояогнол почве, прдктоы отмечается цоьиаенив кислотности.

Ьадово;! состав ТР1ВОСТОН не сказал существенного влияния на изменение исследуеицх агрохимических характеристик.

>анологи« и ы-сотв растений. ;енологин и лкне.".нк.1 роет исследуемых злаковых трив в Оило-Авух-трихлиО-их посевах определялись коп!.оо..олог..чвс;(лаи осоОеНИостлай ь.Л.оь « uOi'iM£j>u ]С1о-ьаями. Растения костреца оезосюго и тицо,*а.ька луговой отличались ранним сроком наступления увнологическах *аа, причеы для косироца оиаОСТсго характерны более сжатие стаи их пгюхоадения. . Ьыстрое« отрастание j>eChow и после проведения укосов отпечено у костреца Оезостого и овсяницы тростниксвол.

Среди одновлдовых посевов иаксиыальную высоту растений ъ-первой и второй укосах (19&»-Ке5 гг.) обеспечил кострец ОезостиЯ, привнесении я-150Р50К80.

Густоте СТОЯНИЯ тгав и сонность г.о&егов в злаковых. агтюАатоценозах ПРИ Т&ЗЛИЧЬЫХ УРОВНЯХ аьоткого .удоОРенм

СШШ из ьалнь-х показателей структуры лугового сооощества является количество побегов на единицу,,плодади. Густота тразо-с;о>1 зависела от вдового состава, ноши азота н вреиеки проведении учет». Ияоттсть .травостоя возрастем от гесны ко времени ьролоАония Иорвы-о укоса I уьеньаалось в отаве, а сыеАаишдс посевах она Оила ьииз, чей ь оАьссисАих Стш,д.1). Лик, к uoi.cnij" ппо »дения первого укоса в 1933, 1984, 1985* гг. густота . охоньлп-трав ь вариантах тоехколпоиеитно;: сие си составляла г'йЗ. 18*» 2, 2259 Ш/М2 -ра ы.ьсении N 100 и 2758, ?1С0, 2Л9 шт/ц* - птяг

Густота ¡раЬ<><>¡<>11

Л'раьрсюй-

ьссхрец бозрс:цй ..

' иг тии ^¡рСКЖПУЮШ»

ллолевька лутоеаз

,.>;гпец Сазозтий I 'оаслиицз тросхнияолая •

..'острец безостиЯ + т;ко;еввка ллгоьан

исиица :роо1ииколля+ ик;о;с<»...ча лдсьая

достгеи сегос:и!1 * ао-ппиа ]рос1ашслаа + Ч/.ио'еЛКа лугоьая

Хутшние.

млз "п?8* :19а'

ТИ37 '12& Ш1

1622 12СТ 14*0

мь 40О4 . 1+21

1709 1859 М>4

1527 НОс!

1519 1326

2044 1л22

ГГЗО 1225 1521

2169 1034 Х2К

2223 1120 1551

?1)о 1215 1421

2Ло 12л5 1625

25 21г 1о32

2600 1445 2004

х) числитель X ¡00Р50П.

Таблица I (лоОегов/и1) мвогоземих трав

І лкоа 11 VKOC

iitoa і ml іл. _ 1547 2Л02 _:i9U. ISM Hsfis luli _£lfe<x/ Ш1

1675 1625 . 1023 1656 I4t0

1755 1531 1708 . •IH§

1737 1536 2*5(3 1786 ILCI

ХосО 1>2 Mi Soo

17b 7 • 1685 1713 IWO

1749- Mi 2054 • J597

2IS7 &6І 2049 1975 Ic41

2Ш IbC5 212» 12§u

1906 ISS9 2319 I-fflp

2S90 IM ' -IS 21 m± 1570

Ic50 2096 2112 Io2I

2305 .1753

1?A 2*22 '

2100 2549 25ч0 20ч0

275Ь

1ЬС ' Я'Олнозадоьои посіБе ОБОИИКШ ?vo2zn.:i'.ah3.,t, отя:. 4аз£«..ся и.чисодыаий г.лохьоэтьз а'риЬос.сті срШа чк-і'-'с псселсь, - І7.І5, 1521, 2<Х2 итД:2 г-"-і00) " 1У3?» 153в, 2256 ЛД.2 С К л. Повы-Хрм:*.о. норцн л'.'.чсоь/.и.а]Оі'а слолоОллолвло оо:ц,о ь..5.иао,..ик.о.».» ку-,-.сн::"' у всех п.!доз кзучаеиык-трсз.

л..лаиаируя ):а1;!.чсственноо участие поСегов яахдого Кст.поііеИ-іи ір.іс-сиасі:, ШО<ІХОл;І-:О ответить, ЧТО Ъ пр.рьы.". і. второ. год -ШИ:І траь р:.-хдск}стоъе.е слйки - 8Б.'-;С^(»С?І>«а' яуго*-я л ОЬСпіі.іа грсстн.и.'овал оорэзуют* ИаіпТоііЬаае колвчвсг-іо поСогоъ на..емкл::ду пго:;;л;1.-На.7реги« год ~::зш: каясиааяылю густот? столы.а ооасьс-чаЛйв! Корі^іиоІиа злея - кс сі Те д безост::;!.

3 ходе исследования ваш-, отмечена'тенденция уьоличвиия као--са 100 иобегоь при повуаении норцы азотного улоо ринка и по мара. ус.-;о.:;.е:;;:п* сосгааи травостоа» йикСодьи;;;; искоси»»-ра8аі8і;-» сооь— го] обладают раст«нил костреца оегостого ь ч.:с:с:д иоссье и » . 1рсьооиесйх. Пасся 100'побегов данного іі.іЛа зо гторо.: год "лзна Шоро;. укос) составляла 10?47 < я.:1и0) - ш,7 г (.к і5д> и од-ГОіИіЮііоа гравосюа» ЦБ—121*2 г з двухзадовом'С овсянице." шос8-и~.:ііС..» 112,Ь - П?»0 г с т1-...;о,ееьиои лугсьо;*.. иьисЛЛы ;лгого. мскпггльхя цодчоднхсн ьа растеви.п костреца иаКдЮ].-о » і[»(]і.яіг і,о>.: пос<;8е"- 12Л8 7 г»

Ггоду.ктивкО'Сть а Зстднстесаяг:' СОСТЕЬ злакоь-лс.траз ьр..ии.И.Лй «Г.КОГвПЬИГ.Х уДОЗпСНКЙ С:)! О Я* 'СКС.*?Л*І 1П Г.С5К іоіих триьосгоя Иа.ирсі.ілЬіг.і ьсех лаг. иользоьлккл,. кал і.о уло-С.ТІ, гак к В цела.: за сезоь.

Г-оаыьеиие норма ;гдост»1 ика от ы до к |5и» а 1ак"е «уело-;:.!'.-і::!е ЬЙДСЕОГО оостаьз триъссюн увеличили іЬ-хсд'.сухой касс и «иогсаотиих тгиз.

Урожай сухой :.-ассы (т/га) однов:с;овых и сче-лянншх тразостоеа дри-разном уровнз азотного удобрения

Травостой •.Корка :1933г. :азота : нз фо->; :не ; Р50%Э* 1904г. 1985г. В среднем за 19аз-1985 гг.

Двукисточник 100 3,59 10,17 8,76 7,51

ТрОСТЧЖОВКЙ. * 150 4,56 11,15 10.13 8.61

Ксстроа 100 3.в7 11.06 10,35 8.36

безостый 150 4,18 К.45 11,82 9,48

Овсяница -. • , • 1 100 3,30 7,83 7,56 6.Г5

тростниковая 150 3,73 9,57 8,93 7.41

Тимофеевка 100 3,44 э;с£ 7,83 6,76

луговая'. КО 4.17 10,69 9,40 8,03

ДлвукистачнЕС тростниковый. 1- -100- 4,54 . 9,99' 9,36 7. £-6

овсянипа тростниковая • 150 5,03 " 11,37 10,53 8,98 •

ДБухдстсчнкк тростниковый + 100 4,41 . 10,89 . 10.39 8,Ь6

тимофеевка луговая 150 5,16 11,69 • - 11,61 9,55

Костреп. безостый'.+ 100 4,35 10,59 10,33 8.42 '

ОБСянгпа тростниковая' 150: 5.13 12,28 11,62 9,67

Костреа безостый + 100 4,09 11,36 11,90 9,12

тимофеевка луговая • 150 4,86 12,61 13,02 10,1С

Овсяниза тростниковая + 100 4,01 * 9,51 8,48- 7.33

тямофЛевка луговая. • .,- - 150 4,89 11,21 9,93 8,68

Лвук1к.точняк тростниковый + 100 4.75 12,77 И.14

озсяяииа:тростниковая* 150. 6,04 13,50 12,23 10,72

тимофеевка луговая .

Костреи безостай'* ."'' 100 4,Ь7 13.15 12,56 10,19

овсяница тростниковая,+ 150 .5,33 14,91 14,05

тимофеевка луговая

НСР05 для.. - . , и1- частннх удобргн:й - • . срелшх трав \. . длч • трзв • 0.23 0.05 0,16 0,0Г Г ,75" 0,8Л 1.85 0.Г-. 0.75 0,55 0.53 0,17

Сгедв 0дисаллсвих НОСЗЕСЗ ЬЛИСОЛЫЛ! у рожи Л сухо/. иассы оОесчечил храиостол. <согтреаа оезосюго. « егедвои за 3 гоА.а ' оа соогиьап Ь,3ч т/га г.ря " £00 в s»**b */га 1:РЯ N т-о» P*»-*™— ц& г кринке. урсш>Я'Ыо зтим ьарианган «сласалась s пределах Ч,«7 - 2,11 i/ra. -

3 группе двухьидозых агрофктоценозсв сг.«ы;: кигелия урона.*. подучеи.а ьариилте к ост pot; оезостг + Ar.uojovsHa лугозал.. Ь ервлиьа он Сьи раьен 3,12-10,1С т/га.'

тииоАнь.-.ъг.лг урожаЛ сухой -ассы ь-сродней аа-иерла* иесже-.-Аоьаиия получон Е посеьа иосгрвц.освоогы + оьсяаица ipoJi«..uo-вал + гикоАеввка лугоьои - or 10, l& t/ra npa I; JQQ ДО П,Ь9 i/ra прд ' я JCQ, причем разница ъ пр/огьке урезая ко сгагненйи о с*чп0л1м*и_Ац.» А.осаьама составклэ 3,24-?,Ц т/га, АзукЕкАог-ггл -2,CO-l,Vo т/гЧ;, С i-apuuHIOa АВ}К*С10Ч))ЙК XpCCIii.MOibH + ССЯЬИ-

uu тростнйкольн + ти*,о;«авкс лугОЕая —0-j67-U,6<f а/га.-..

i> ;iyrcsou карАодроизАсхчсгьвньряду с получений»! зь.ео.-ш уро-кзев-.-аеоохоааио ъооиаиться раваоиарного распределения я еры а в чеченке сезона. После.проьедения укоса ypc.r.a;i'B ози>ах осичзо' CiiY.XMtc?., пра атом период формирования езелувАвго Арокая у5«ла~ ч1.Ы»в1С)». . - ' • .

Аьукратиов biieoeaao-aaoirairxyiitjops-HBci за '£-eiVsau«0sat:a-i.ur;:o;, олигоирияюгзуег охазноеЪ*. -й бйособотвует разносе риал у разиролвпоакп урожаи ь твчонАе сеьонач • •

Созй.ниа высокопробна них • травостое»-опросааевного t,oia-аьчиского coo-*6ta г '0Явн-*из аутей раиенил ьоароса аракшчасиого Ayr-acwJiba» ..зученна ботанического состава показало, sio сь. !'5V«HJ»J!CH В СОЛЬДО -CXbildllK ОХ -льД-ОлОГО СОСгааа IpttiOCSOi-t.m • ' состдац&нйи ком;:онеиюа vea or« керглы айверальаого азота. № y.msHenkf. йа5г.£дались.».по ис|ч старенга ттшостся.

'II *

Лпллаз сотак/.чвсясго соехаьа покатил слилуйиги,- Ь гол i«o-сеьа (ЮсЗ,) оокльио рагь;:.. елось, разьотрьъье, Ао.;« аго участия составляла 46,2-52,ь£. Одпаяо отмочено, что пр;: зкесекки К 150 оно киело леньсее распроотрдкеииз (то&л.З). Не второД гох.г'.л'<ши "rpjJE доля участия разкетравья уменьшилась до IG.7JS ( июо> а 6,б£ ; ят., -),, ао -Лра стой отиечоьо появлении ьасепиих злаков (в ссиогьомкитлкка ллгоасго и оолотного).

Z т>сзрлстоц травостоя ИиОлипаласъ ооЛан тенденция к сеяраил-' S«>q процента рэзнотроьья. и всех ьнедр;;в!а&хсн ввдов. Анализ бота-«..чослъго состава едновтаюгчх и eve езнних посевов показал, что лостре.; оезостка из ^хисс-вдуеиых вгаов ньлпвтел вакоолцо ус-тсйч.-.ид" и кепкуровтаосЛосоокыа. К 3-й у году лизни его доля участия :» oiHoJhuosou хразостэа сомаьияа 78,3?.ьа £оие «хоо м вЗ,**£ па .]<;но : 11 5 0 ' в 10 вГемН как участие овсяниии тростниковое оидо сооиетствеьно 73,9 :: 73,1£. Ь трагосцеспя кострец узости."! сталозктся доминируй»!! видок,-его участие ь-озрастает £ CtQCi» С SWCj-eeAKOJi. «уГОВОй-:В.В ХрвХВВДСВСМ ХрСШССІСЬ , 1Дв он угквтанх85деГ;стзЛвт ьа оасннйцу тростниковую, доля которой к £-иу rcuiy'yKsi и сокращается до 8,7-ю, 1£, в то время как содержание костреца сезостого увеличивается до'М>,4-1*С,5£. л'.'.м'.'.чеенв; состав и питательность коша Корма, подучаеуые в агроклиматических-условиях КАССР, по иг.татолвьосЛй часто ич соответствуют'зоотехнически.-.: иорыам-яори-яеяия; 3 нэгих исслв-мСашшлк.. «JHj:.ciij»<»nUi.'x uduiheiuu ь солир«.иЛ.1И еснозиах органических ьекэста по всем видам трал ос той в вависи-йости от лоаз азотного удобрения не ошечено. Содержание сырой «сетчатки в ьерав:всех.аариаатоэ. оЧ;ло довольно высоким и колебалось от 29,4 мО"-ЗГ,£Ллхасл.*>. Лаыюа количество оиеспвчиьает-проаесе нормального pjoucscro п/.леьарения у явьотнцх. Наличие

х-оганичосяии состав

Ipasociorf

Год-

Таблица 3 тргвостоя (£ к заиеной кассе)

Хост- :Сзслы!-'1;ио-'сосо-Несел-ГазГ.о-рец Свэ- па тро-Чеев-:ьи« -.use ;ipa-

остыа стзако-:ка ду-t :зла- ;ьье :

Костгец isao _ 47.2 — — o2.B

бвзосткЯ 1984 IS35 Ь2,3 7г о 7&t7 • b37*f — 47; 2 — Jft*. fi£: Й ft2 f

Овсяница ISB3 • 47.4 • . - ■ A • 52.6

ттюстнкловая 1 1565.. - ы>;а 7 7 а 70tT Ut5 17.7 T772 13.2 i2,o 8,4 0 , 4

Tuual-аввка xe&s: - - 50,B b2,o 70,5 V2.6 49.2 '

дугоная I£?d4 -.... Й tits

Кострец безостый + IS83 т;'л:о[вевка лугозая i^

I£b5

20 ,7 MS4

sits

2a, /

35.3 • 00,0

2Д4

II. 8

Ж

TtTT

51.4 T2?5

САсянцца тросткк- , I9«3 к од ал +

ТтгоАеввка лутвья i£iA

- 20,7

• -32,0.-. 00.0

27.5 1S70 *£4

%2 20.0

ЬГ,§

7.U 0,0

I£»5 . — . • ' "4° 5 31.2 0 л 0,3 о7з 15.6 157? 77А..

IP83 I£64 15.6 2272 2a. b 12,4 jg.5 10,0 тя.з THTZ 2STI 0.2 I4.4 5?,3 №

ISSS- t!4 *tC,D 8,7 .s23ta 0.3 b,o •

СХзС,. знаиенетегл. sICCp5$sO

лострец свзосзыЯ + IP83

Сьсянйца тростнй-коьая t

Тимофеева луговая i^gg

x} ч.:сг.йтепь :г1С0Р5СХзС,.

Таблица.4

loZOnr.ZvMQ ОріаИИЧЄСЇ>Х bOtadOIa JJ КОр-О A/> 01 с ^хОц-аосы>-

в ера"дниа.аа lS.o3-I.Vb5 іі.

Ь <; р іи В I . ♦СЫпн клег-•чазка :Сыр.о:1 ;псо:е-

,»зукас:очш:я La9

♦ гростнкковы" 2Ь,9 15,0

Кострац ь'озостий ЭО.б 13.6

30,0 14,0

Оьсянкаа тростниковая 23,9

30, f 13,6

Твмольевка луговая 29.6 13,7

29.4 13,6

Зуккс;счккк тростниковый

овсяница тростниковая1 30,2 13,0

лзуялот очник. тростияовый + 31,4 1.4.6

ЇК.:о1«рБ«а луговая • 2S.7 13,4

Костре:; бе зосгый + 30,9 14.2

Овсяница-тростниковая 31.7 14,3 .

Кострец безостый + 31,9.-.

ткмоТеевка луговая Ы . 1 J.4,0

Озсянацг тгх>сг:глковая + 20*0;

тиаолевька иуговая. 29,4 14,3

Сыпой:Ь Ъ В : z,::n :

!_1_

:Ипотб:1яо :вов от-

♦ ;ioae::ae

4,9

4.1

ibl 4,3

ill -4,0

3*2 4,0'

3.9

3.6

Jui-

4.2

5,2 £J2

3.7

ал

3,S-

ДЬлйИСТОЧНИК ірОСТИШСОЬЬІЙ + 31.4 13,7

овсяница тростниковая + 30,5 14,0 т-одеевка дуговая

Кострец безостий + Ш*8- I'd, В .л9

овсянацз тростниковая + 30,9 14,6 4,6 тимофеевка луговая

4U,4 45,2 .46,5 45,6 43, E

46,6 47,t>

43,8

46,2

47,2

43. Ь 4о,а

45,g 46,4

45,0 45,4

44,8

•о.О 5,54

1д32 6,14

6,07 6,07

6,21 Ь,31

ь,19 6,79

5.69 6,27

5,94 6,12

0.07 Ь,ОЬ

б.03

6,19 o,U2

ь.го

5,83

х). чиелмвль " ico'50;fcOA

3ii".!BHaTe,ibNlb0Po0Ab0

УвнералыыЛ СОСІЕВ ксрг«а за 1£-сЗ-

д а р и а а х £вук ИСТОЧИМ ГрОСШаКОВШ

Кострец <5азос1ыЙ

Сзс;.н::ц,1 тростниковая

Т;'.:.ло;еолйа .:угсаая

лвхкисточнкя тростниковый + Цьсялииа тростниковая

ЛВУКИСТОЧНИК ТРОСТНИКОВЫЙ +

ги-\о,оеька «уговаа

Кострец безостый + ОВСЯККДа ГЧ>«ЦИКО£Ы*

Кострец"безостый + г;ыо;-ео1Еа луговая

ОЗСЯИИЦЗ ТГОСТШКОВСЯ + т;ьо4вевяб-яугсЕ8Я--Лвуявсточнкя тростниковый-+ С2зяв:*.чи Т остаюсь ст + т гл офееька пуговая

Кострец безостый. + свсянЕца гростааковая + тимофеевка лугсзая

х>

'хио.1аца5

(> от сухоп ыасгы) в отведаем К-85 гг.

•Скрап :;?' :зола :

2J.

o.s

5*5

2,5

я, а-

•Л*к

7.4 5.9 6.8

а,о

5.5

б.8 «.* б.З 6.2

5*2 5,5 .

•са

• Са:Р

&£1. 0,45 • І.оО.

с,зо 2,3 0,47 І»-оІ.

1х«. 0,50 1.55

0,25, 1,1 с,45; І.оО-

0.?5 0.&в 2»£ь\

0,Ь1. О.эО.

Ьіг. ьгі. 0,57 1,94

0,26 2.1 0,44

с'.28 2.3-- 0.49 1,69

о.зг: г.г 0,58: ІіБ,

І,»7

С.уО .0,56 2,04

£*§2. О.1с'р 1,Ь7

ііО> о,оа

р.28 ь£- 2х§0;

0,28 1,6, 0,53. І.Ь8

С.29' 2*1. 0.55 Іх89;

0.28 2,0 0,5* 1,66

0,52'- 1.9 • и.57 Г.7В-.

0,27 1.5 0,53 1,95

0і? 5 -л3- q.s5

С,27 г, у- и.иі 2.2s

числите;, ь знаменатель

< ІС0?о0"о0 л і 8 О л с О

хаСлица о

ЬЫХОА кориоылс вдин!',ц,ц/га

Травостой : ХЛ3г. :1884г. 1£65г. [Ь опвАнеи .за Н«3-1 Хе£5 Г£.„

,лукисточник тростнкяозый 21x2 61.0 50.8

27,8 66,9 60,8 51,7

йостлц сезостыя •22x2 22Л 49.3

26,7 75,9 65,0 55,9

Овсяница тростниковая 17.8 49.9 40.0 .

?.0,5 64,1 . 58,0 47,4

Тклафеевка луговая 20x3 60.4 54,8 45,3

26,4 ??,7 58,3 52,5

.«ЗуйИСЮЧЬйК ХрОСТВИЯОВЫЙ •*• 21x2 66.9 Ъ^! Ш>2

озсннила тростниковая 27,2 76,2 о2,2 05,7 •

Лэуквсючник тростникодыЯ • ьь.6 21x2 а1.д

тимофеевка луговая 30,4 76.1 * 63,6 58,3

«001 рш< Сеи0С8и2 •• 75,? 57,9 52x1

01Сп1ии] 1роСГИИКОЬаЯ 25.2 73,9 68,6 01.0

Кострец оезостый + 22x9 73,0 £1Л §4x2 .

тимофеевка луговая 28,7 83,2 76,8 62,9

овсяница тросхвикойая + ' гг. 9 64.7 5 0 л 8£х2

тимгчгиевка лугован 29,3 79,6 56,6 56,4

Лукисючлик тростниковый + 22x1: 61,3 58.3

овсяница ттхэсгвкясвая * 35,0 £3,2 73,4 67,5

тимофеевка дуговая

Косхрвц оезосхый * О-СННИЦИ + 30.7 ££х2 22хй кйх2

тростник свш!: + тииофеежа 36,2' 102,8 84,4 74,2

луговая

*),числитель зиьмен&твдь

к Г00рЬ0Ко0 }'150л0* <«0

сырого протеина в корке в основном обесточивало потребность .«и-¡зоіНЕ-х в белке. Протеиновое относенке находилось в Пределах вор-иы. ЦйнеральниЗ состав корма таяхе ыало иэвисчл от. в шов ого,с ос-таьа травостоя и НСМШ азотного уЛоОрвяия. Корм всех вариантов содеркал «ОСШІочное количество 4осЛора и кальция. лоличество калия не превышало критического уровня - 3* (табл.5). Соотношение Са:Р находилось в оптимуме.

2. целой, вкдово;1 состав травостоев -и в.чесенке аэотнмс удоб-ТоиіМ в. коьазсьнмх кордах суЛзсхземно не изменяли баохкикческка ; сосгав ксриа исследуемых культур..Отхечено лизь незначительное Сг.;:-.аака 0ІЛи.;Ь!ііх показателей ирц повышении норны азотного у„оо-т*»нкя...Ега азмнеиин гі«СіЦіСі*1>иа:,, лира сио8.аТсіБоіа.4 ГООЮХ-нзческка тпобозакаям- , '

Лаяс«.ка;.Ы11;4 выход вооиоэых единице I га в -снедаем за ТОЙ •" ґв** о&есаечьл ірех8іиоіо;; ірсзосхо-.* кострец безоссыЛ + овсяница • гэосгнвкопш + ііеоііесіііа лугозая. Он состиьид &4,2 ц при и доо и 74,2 ц на 1сие • и і§0. НаиОолыг.е- сборы корыОЕыхедлнкц получены в ьаря.нгах.с участием: ком реца безостого как в чистой виде,* так и втравосаесях (табл.б), Повыавние, ворыы от , к ,ІОО:ЛО

ІІ150' а так~в Увеличение часла компонентов в посеве, от одного вила до трех слососсгх оьали увеличению соора иормоьых единиц с I гектара. " ', . ' " . . '

5коиотческая ьі!ект'.;БРРСТь вездел^взикя 1г;-столетних .

аіРКОБУЛ ТТЯБ Б ЧИСТКУ У. Суее8ЕК'Т'ПО"Ьау ПУЛ

различных уТ-ОБНн. ааоШсго у лоОгъпу..я -..' • • • .

♦ Расчет;: иьалаз показателей-ькснокическои-с;'";екти:Евостл пока Лл»,. что'саку ь сеСестсадость 1ц кори.ед. Оиосдечад ар-.-дЬ/лоьо.'. ТГЛЬОСТСЙ: ЙОЛТТЛЦ йеэогтиД +- сьсньянл т лоочпллолли ґ-?;ко<Т>'зеи:а -"угор-1 {§,7 ріі..а^л ** 1§0 '! $•§ Р*3« ЦР«. 'лцдл*

Себестоимость корла, полеченного в вариантах дьухвлдових тр'»:>о-caecoa несколько вила. JUJUH высокая ceOecimuocTb I ц кори.вд. з одноь::доьсг4 посеве 'оасяикцы тросхилковоя 7,5 руо. при и л и ?,I pi'u- при ii j2Q. Затгаты труда на I га возрастают с уело*-ьонйец ьЛ-дозого состава травостоя и пр;: повышении нормы аэотяогэ удобрения с 51,а - VU.0 чел/час в одновидовых посевах до 69,3-81,2 чвя/час ь травосмесях.

Саиыл ьисокл.'. уровень чистого дохода получен в ъарианхи

КОСТГО", СеЭОСТиЛ t OaCnHdiiU IpOviHUKCtoUrt * lWi»Ovii«brta .lyi'OBttH.

Си составил 520,3 одб/га при и J0Q И 619,5 руб/га при N лО' он -J оисийчкгачт «аксицальныЯ уровень рентабельности (1с8-148£).

J>.u ]3 О А Ы

1. Наиболее перспективным ЕВДОМ из многолетних трав-дли залу гения участков о юрЛяно-бояотньли почвами в агройлииатичес-ккх условиях ватное .(арелии является кострец безостый, которий в д.ниом регионе оыстро развивается и хорошо отрастает после ска-аиьания.

2. Густота травостоев и касса пооегов зависят от видового состава ияормц азотного удоброния. Количество и мощность побегов возрастает арл увеличении числа компонентов в травосмеси и похисонии норки от к IQQ до N 150'

:иакскмуи аооагов на единицу клоЛзда обризуот травосмесь Kocvpey безостый -t оьс;.ь.ица тростниковая л тииолеивиа лугоьая, urn отои из«больную пассу. 100 побегов ииеет ксотриц «озосзаи. а пегаыэ два года жизни трав нэибольвшя интенсивность побегообра- • ..Oja.H.1/. стачан, у оъеявтш тростниковой и тимофеевки луговое, i ;.оо..елу».».сы оолии интенсивно г.рои«сс ну;ден>;я проходит у

коотреца сеэостого..

3. 1равосю;1 о учас-гиеикостЬела оезосюго обесяеч;»ают ссиыа высокий урожа;; сухо:! иассы 1с,38-8,48 х с I г& в одновидо-ъш сосала1. и а, иг-Ю, 1Ь; Ю,1?-И,59. х о I га в д*ух я грехви-довык сиееях.

Как бОДЬШИЙ ЬШСОч KOp„Oit»X ОДиойи С I ГЬ-СрвдЛ йСОЛоДУоиЫХ-вариантов обеспечили трехвидовые травостои ара внесении

Клкс1лна-а««й ссор кориОих еду.нац Получьк в вариантекост-ей Оеарстцй 1 овсяница хростаиколая + хииоЛвеьва аугоьая -(А,2 v. г.?.л я и 7Л,2 цпра зьесевиа *т50*;-

Даухкгчиноа ьнесение взотных удобрена способствовало разномерному распределению урожая ъ течение.сезона. Сшечена закано-иермость ковцмвьия урожая с увеличением нормы азота.я яодичест-1а КсаиоаеЫоЪ в травостое. . • • -

Л.Ьотакичесяил состав травостоя.определялся исрЛологиче-сккаи и еиологическкЛкососенностяаи видов, их сочетанием в Смесях, а такав котт:од аьотного:удобрения.

Ь пврвилтод газнитрзв откечено обильное:развитие разко--граЛья от ч«,2 ло 58,2* 8о вариадте-'.-Я третьему голу «олявзед-рньакхсн 1ри1 сскрьЛьЛся до 5,<6-1о,<»*. ьз 2-.1 а о-в годи %кзац;-

В ПОСеЕЗХ ПОЯВгЯгТСп bfeCenb-e • aiaiU, ЙО Ж . J„4«CTA<3а.Члал Чл£0А.а~ НО. ' ' . , '"

При внесении.. К150 во всех вариантах отмеченонзал-еньшее участка вис-.р.12 2кхсд видов.. К третьему году. tzzv.t проявляется содьгагя усго;;ч;:ьосхь,л КСКК|реНаоеюсооаосТЪ костреца сеэосто-го, кстогу.1 занЛает долвйруксеелЕологевиеВ:травостое. .

Ь. Хк'шчесяил состав корма не оонзрухихеот суаиствешшх рдаяичия ь зависимости от аодсього состава травостоя и норми

иЗОІНОіО іАОІроЬИИ-. -

6. ПлКМвНваИй-ТрвХЛйЛОЬЫЛ.ГриЬОСиаОО»! й пОрИоІ лОцрош1п-^

8Т80*5О'*В0* Бзособствоьаао снижению се Се стоим ости I ц ксриозих ".КК;, о 7,5-7,1 руЗ. £0 5,9-5,7 руй. и увеличению чистого довела С 2оО,і-о28,о ?у«. ДО 520,2-619,5 руб. •

7. Наибольший илкроойологическия активность почвы ошече-на а вариантах с трехвидовиа.» скесяь::! нривлесьниа

":50?50'{оО*

Псаизвнив норыы азотнух удобрении.способствовало увеличению ссиег.райа РеАОё итовисению кислотности почвьп

і.иоЬоа состав травостоя не оказал влияния на агрохимические свойства почвы.

яРаДаОХсШ ПЕШЗДРЕу

С целью повыхения продуктивности сенокосов на оиулыурон-юи торАьо-ыздотноипочве в.$оловиях ЩИШ :.арелии следует кспользогать дъухв;Асы„е и трахьилоььв посоли о участей костри-па безостого.

Лучпа.и трззосмесяаи ко»но считать: костпвц безостыЯ +

ХОЛ^ЧОЪАЬ. «ііа8апуКОЄгУи С«ЗЗОСТЬгЯ + ОЕСЯт'.З ТГООТНИКОРвЯ +

тв»»о;еевка лугсьья.

. При нАьозиоавосги ьоздеяывания травосмеси цеяееообраьвя чистый, посев'костреца безостого. . - ••

Под грегосАои указанного сосіеіа слезет вносить. 'АКОА"'8О' Ч1° "оАьолит получать 9, Мі-І1, 59 тс I га сухой мессы трав или 65,9-/а,? а кормовых единиц. . . " .

Описок опублакоьан н' х раСот но ь<ивт>иалаи ллосчЫллм'.

1. Кулановсная.Т.В.-Особенности роста и развития икого-.млшх. трал ь одвоввдовьпс посевах.и травосыесях на осушеняо*' тор;яно-болотно;1 почви в год посева // Путл повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Северо-Запада РС$СР. - Петрозаводск, 1885. - С.57-6?.

2. И. Г.Андреев, Т.З.Кулаковсяая. Продуктивность многолетних хгт- ::л ОСМОЫЫУХ тор?яко-бог,отных.почьахХаной Карелка

// ;:гвестия 73СД. - 1985. --2Ш.4. - С.56-60.

.1. И.г.Андреев, Т.З.Кулако.ьская. формирование, высокопродук-тивних травостоев на осусашшх торико-болотных почьах Шюд: Карелии /7 Каьестия ТСХА - ІБ86. -Бып.4. - С.3І-36.

Л-57541 1ЗІ1-В7 г. 06ьєм !'/« п. л. Зак.17В._Tиp. 100

^потрафия МoскoвскoИ с.-х. акаярмии им. К. А. Tимиpязeвa 127550, Месква И-550, Tимиpязeвскaя ул., 44