Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность злаковых и бобово-злаковых низинных лугов Полесья Украины в зависимости от известкования и применения удобрений

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность злаковых и бобово-злаковых низинных лугов Полесья Украины в зависимости от известкования и применения удобрений"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ЛАТВИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

На правах рукописи

ДАВИДЮК Николай Федорович

УДК 633.2:631.821:631.8

продуктивность злаковых и бобово-злаковых низинных лугов полесья украины в зависимости от известкования и применения удобрений

Специальность 06.01.12 — кормопроизводство и луговодство

. АВТОРЕФЕРАТ

)

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.

\

Скривери — 1990"'

(

Диссертационная "работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Нечерноземной зоны УССР в 1978—1988 гг.

Ведущее предприятие

— ЖитЬмирский СХИ

Защита диссертации состоится » <990 г. в « ч. мин.

на заседании Специализированного Совета Д 122.10.01 при Латвийском научно-исследовательском институте земледелия (229346, Латвийская ССР, Стуч-кинский р-н, п/о Скривери, 1, зал заседаний).

С, диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Латвийского научно-исследовательского института земледелия.

■Автореферат разослан «

Ученый „секретарь , / ,

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук

А. В. Боговин

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ю. А. Штиканс Е. П. Ковтун

кандидат сельскохозяйственных наук

Специализированного Совета, доктор с.-х. наук

V

ОКШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Большим резервоа уэеякчеяия произвпдства кормов в.Полесье П7Р являйся естественные корковые угодья, занижавшие ?,3 млн. га. Из общей площади нх 998,5 тыс. га имеют квелые почвы.

Неблагоприятная реакция почвенной срезы сучзсгзекнэ снижает эффективность многих пркехов улучшения этях угодий, а гоч числе к коренного, особенно при сознании сеяных бэбоэо-зяаковых травостоев,-что отрицательно сказывается на развитая кормовой базы. Поэтов разработка и внедреяие Fía таких дугах эффективных приемов интенсификации производства корчов яа основе оптимизация условий роста многолетних тра^ путем известкования в применения удобрений, повы-ееняя потеянвада бобовых трав в агрофятоцеяозах как ясточняке sesea ого я эко.лсгяческн' безопасного сиибяотяческого азота составляет одну аз ваяяеЯзях проблем увеличения производства я улучшения качества коряов.

Пель и задача восаедовакяП.' Цель работа - установить оптякаль-, ггые пвркы извести я лучзяе topan известковых кзтериалэа для пояу-ченйя высокоЗ урояайяостя сеяных злаковых s бобово-згакозых низанных лугоз Полесья Украввн.прг яятенсйвнеа ях удобрения s нногоукос-аэа кспользоваякп.

3 задачу »ссдвдоваяяЯ входя«:

- установить элвяяее разкыг доз язвесгя я .фора язэевгеових кзтерналов па продухтаэяосгь ееяянх злаговых а йобозо-злаковых травостоев, взйеяеяяе йх эвдового состава а качество корка;

- определять эффективность сзваестаого прякеяепяя ззэестк, навоза, еткро я язкроудобреаяй па сеявых злаковых я бобово-злакозых травостоях;

-"дать оцеягу роля известкована* s повызеяяя устойчивости э сеяных ценозах бобовых коотояентов. а таете определять раэиери

накопления имя биологического азота в урожае н уровни- компенсации на низинных многоукэсных лугах азота минеральных удобрения биологическим;

установить влияние известкования низинных лугов и применения еа них удобрений на изменение некоторых элементов плодородия почвы;

- дать экономическуо оценку приемам оптимизации реакции почвенной среды л условий питания растений при создании и использовании злаковых и бобово-зиаковых сеяных лугов интенсивного типа

Научная новизна. Впервые для низинных лугов Украинского Полесья с распространением кислых дерново-подзолистых поча установлены оптимальные нормы извести и выявлены лучшие формы известковых материалов при создании на них высокопродуктивных злаковых и бобово-зяаковых травостоев многоукосного использования. Опредеяена рохь микроэлементов и органических удобрения в повьшении продуктивности разных типов сеяных травостоев, улучшении качества корма и изменении основных показателей плодородия почвы в связи с известкованием низинных лугов в применением ка них повышенных коз минеральных удобрений. Для исследуемых экологических условий выявлена роль известкования и удобрений в повышении продуктивности и устойчивости в многоукосных травостоях бобовых трав, определены размеры накопления ими в урожае и корневой массе агрофитоценозов биологического азота, а также уровни компенсации на исследуемых лугах азота минеральных удобрения биологическим.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований для низинных лугов Украинского Полесья с кислыми дерново-подзолистыми почвами рекомендованы оптимальные норш известкования, яучзие 15эркы известковых материалов и предложен производству комплекс мероприятия по создание многоукосных сея-иых лугов-, обеспечивавших получение на злаковых травостоях 66,52

92,1 ц и бобово-здаковых - 57,8-60,5 ц/га корковых единиц с гектара при себестоимости I ц их 2,09-2,2 рубая.

Полученные результаты позволяет более элективно использовать в сеяных тоавостоях генетический потенциал продуктивности многолетних бобовых тоав как источника биологического азота .я за счет их в условиях производства получать 50-60 ц/га корчозых елкчиц с повнленнын содержание« в них перевзриного протеина (П4-117 г в копи, ел.; по к экзнонии на I га до Р6,6-141,8 кг/га азота ■генеральных уцоОоеяиЯ.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований продли гтоэиззозственнуо проверку в I9B0-IТО гг. и были включены в комплексный план интенсификации кормпроизводства в хозяйствах Титомирскоа области на двекадцлтуо пятилетку и на период до 2000 года, а также в республиканский план внедрения. За период с по ["Я1? гг. чнедоены в хозяйствах Якточирсгсоя области на пяокази 145 тыс. гектаров. Годзвой экономический эффект составляет 530,5 тыс. руб.

Согласно комплексному плану планируется внедрение з 13 пята-летке на пяоцалк 15я тыс. га.

Апробация работы. Основные результаты исследования по теие диссертация доложены и ойсуядгны на отчетах аспирантов Украинского научно-исследовательского института земледелия (197Й-19В1 гг.), республиканских конвенциях юлоднх ученых в аспирантов при Укр.НИИЗ (^иев, IO01, 1*589), республиканской яаучнэ-техничесг.оа конференции "Пути увеличения производства растительного коркового белка" (Киев, 19ВЯ), на областной каучно-практическоз конференция "Агоопрэчынтенноку кэкллексу Полесья Т77? - научное обеспечение" (5гтэшгр, 1969), s отделе корхопроизэодегза в »етодическо?. кояяссик Научно-исследовательского института сельского хозяйства Нечерноземной зоан ТУТ? (1990), заседании лабораторли «угээакгзз.

и методической комиссии Укр. НИКЗ (1990).

Объем и структура работы. Диссертацич состоит из введения, 7 глав, выводов в предложении производству, списка лкгерагуры и ' приложений; излояеаа на 197 страницах и включает 107 страниц текста, 45 таблиц, 28 страниц библиографий (332 наименования, в т.ч. 5 на иностранных языках), б приложений на 12 страницх.

Программа, условия и методика проведения исследования.

Полевые опыты проведены в опытном хозяйстве Научно-исследовательского института сельского хозяйства Нечерноземной зоны УССР на низинном лугу в 1978-1 ОД гг.

Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая легкосуглинистая. В 0-20 см горизонте ее содержится гумуса 1,02-1,42$, общего азота 0,0я8-0,1#, подвижного фосфора 1,9-2,35, обменных калия 3,77-5,7 мг и кальция 1,45-1,7 кг, подвюзного ал оминия 2,212,26 мг на IOO г почвы, сумма поглощенных оснований 3,07-3,66 кг на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 50,4-59,1%,

гиЗР°1итическая кислотность 2,5-3,6 мг.экв. на 100 г

почвы.

Погодные условия в годи проведения исследований в основном были благоприятны. Количество осадков за вегетационный период в 1978 г. состава!» 404,1 мм, 1980 г'. 416,3 мм, 198Г г. 55В,4 мм при норме 427 мм. В 1979 г. количество их выпало на ЯЯ,б мм меньше нормы, а температура превысила норму на 0,9°С, что отрицательно сказалось на урожай в этом году.

Травосмеси в опытах высеяны летом 1977 г. под покров райграса однолетнего с нормой высева 7 кг/га при 100^ посевной годности семян. Злаковая травосмесь состояла из ежи сборной Дединовская 4 (10 кг/га-), овсяницы тростниковой Сахалинской (10), костреца безостого Казаровнчского (10 кг/га); бобово-зпаковая состояла из тех яа злаков по fi кг/га каждого компонента и клевера лугового

ЯэсэаскиЯ 5 (ТО кг/га). Лля поддергакяя бобовых в граззстзе бо-бовз-злаковзй сизея веской I ЭРО г. проведея пздсез клевера лугового тэа же нормой. Размер пэсевкэа демпки 66 (II х 6 к), учетяоД 50 t? (10 х 5). Поаторнзотъ згнта четырехкратная.-Испэгь-ззваяяе травостоя 3-х кратное скааиваяие. Мяяераяьяые удобрения в дозе ^og.jpo и вяэскян дзобяо равяыми чаетякп поя кахди?. укос, зеснэй в по - после первого и второго укоса.

PgQ - ascnort в одия прием. Известковые чатеряалы вяасяли в виде известняка и азлочкговоП луки. Чикрэудзбреяяя з вяде

медного купороса, йорно.! кислоты, сернокислого цянка, хлористого кобальта я мэ зяб да та ачюяяя нвозяя» вяесте s якязраяьяы:« удэбреяяяак поя закладке опита. 3 этот с?ог вносили и органические узобоения.

7ч ет урожая, бзталическэго состава я другие .таблодения за тоавэсточмя проводят по методике ТН!"Т кормов ('{., 1771). Агро-хячяческяг аазяязн почзи и хкчичееяке акаяязы растятзяьяих образцов выполнены по збзепркяятык методикам.

Зиход кзрмозых ечкякц я пкгательяуп ценность кормов разчягы-эаяя по ^ахтяческяи даяяык химического состава грав с еспользэ-ваяяеч справочяьх коэффициента» переварякостя (Ч.Э.Тэаме, 1У>Ь; *>.!?.Очерстько, I >54).

Статистическая обработка урэлга*янх данных проводилась яегз-доа дксперсязяяого аяагяза (Б.А .Дозпехзз, 1%5).

РЕЗУЛЬТАТУ ИСЖДГи'ГЛЗ

I. Продуктивность сеяных зхако»ых граазстэев в зивхскчэс?к зг гззесткозаяяя'я прккгяеяяя удэбреяяа.

ГотанячеекгЯ coçrs». На сздерэаяяе сеяяых трьэ в заново* траз3CT0S Rîs6aiei сильно ялвя» зяесеяхе лолязгз ягяегягьнзгэ уазбреяяя в пэдкоо*ку ча î-oss вззееткозачяя i без в«гэ.З срeir.tsí

2-0Í652

5

за 1 года при внесении в подкормку 60^120 и известкэвании сеяные злаки в травостое занимала 83,6-84,6$ по весу в урожае, а с повышением дозы азота до 180 кг/га на таком же фоне фосфорно-каяиЯных удобрения и известкования участие сеяных злаков в травостое составляло Р8,0#. При этом доминируощей была ежа сборная (72,9-80,4^). Участие'овсяницы тростниковой, костреца безостого и несеяных злаков в травостое было незначительным. Содержание в травостое сеяных злаковых трав самым низким (53,2-63,было на делянках без извести и удобрений, при известковании половинной и полной кормами извести без удобрений и внесении одних фосфорно-калийных удобрения. Известкование, внесение одних фосфорно-калий-ных удобрений способствовало внедрение в травостое самосевом дикорастущих бобовых трав - клевера ползучего и лугового, участие которых составляло 8,4-20,

Внесение полного минерального удобрения в подкормку на фоне известкования положительно влияло на густоту сеяных трав. 3 среднем за 4 года сакыя плотный травостой был сформирован на варианте известкования полной нормой доломитовой муки, внесения 40 т/га навоза и - ежегодно в подкормку ''хво^бО^ГбО (2042 побега на метре квадратном). Несколько меньше (1808-1947> побегов на м^'былв на вариантах с известкованием полными нормами известняка и доломитовой муки с ежегодной подкормкой ^9(^*60^120 и 80^60^20* этих вариантах травостой на 87-89? состоял из побег&э ежи сборной.

На делянках без извести и удобрений, известковании половин^ ной и полной нормами извести без удобрений и внесении в подкормку одних фосфорно-каякйных удобрений общая густота сеяных злаков была в 1,7-2,3 раза меньше по сравнению с вариантами, где в подкормку вносили полное минеральное удобрение на фоне извести. 2. Продуктивность и качество корма. Продуктивность сеяного злакового травостоя во все годы пользования в наибольшей мере за-

€

висела or азотных удобрения, затеи от известкования и внесения одних фосфорно-кадияных удобрения. 3 среднем за Ч года самый высокий урожай сухой массы (III,7 ц/га), сбор кормовых единиц (92,1 ц/га), ггереваричого протеина (3,5 ц/га) при высокой обеспеченности последним кормовои единицы (ЮЗ г) обеспечило известкование полной нормой доючитоэоя муки, внесение 40 т/га навоза при залу-асении и ежегодная подкоркка "VpoP60SI50 (габл.1). На этом варианте такзге .было наиболее равномерное распределение урояая по укосам. Несколько нияе продуктивность (на В,?-?,2 ц/га сухой массы, 5,65,В ц/га корм, ед., и 2-3 ц/га перэваримого протеина) получено при известковании половинной и полной нормами известняка и полной нормой доломитовой муки с ежегодной подкорккоЯ ^ро^о^гО' 7хеяь-пение в составе полного минерального удобрения на данных фонах извести дозы азота с до Sv^ снизило урояаЯ сухой чассы и кормовых единиц п 1,4 раза, переваримого протеина а 1,6-1,7 раза, а обеспеченность I корм.ед. переваримым протеинов с 100-103 30 81-6$ г.

Прибавка урожая от известкования половинной нормой извести на фоне ^РЗ^бО^ГРО по сравненио с одним внесением удобрения з среднем за 4 года составила 7,7 ц/га сухой, 1,1 ц/га кормозых единиц и 0,8 ц/га переваримого протеина. Увеличение нормы извести до полной в форме известняка и доломитовой мука на этом фоне удобрения, как я увеличение дозы каляя от 120 до 150 кг/га, не оказало существенного влияняя яа продуктивность элажозого трааэ-стоя. Такая же закономерность деЯствяя доз извест» наблодается а яа фоне ^^sohzQ Лополяительяое знесение микрэзлеизятоа яа этой Фоне удобрения не оказало заметного действия на продукткэ-вость злакового травостоя.

Прибавки урожая от «зэестковаияя различными нормам« к формами при внесен*« в подкормку *1Й0?50^120 пз сраваеэко с »"^¿criSO вше з 1,5-1,7 раза.

"" ...... " 7

2*-Ш652

Продуктивность злакового травостоя при разном уровне удобрения и известковании (среднее за 1978-1981 гг.)

Варианты

• Я/га сухой массы : годам пользования по ¿B сред-*нем •Кормовые;Переварн-'В I корм, ¡единицы, ;мыи про- -ед г пере

: 1-я : 2-Я •4-Я :ц/га ;теин, :ц/га ¡варимого .'протеина

14,2 10,5 26,7 28,5 20,0 17,3 1.3 78

19,7 16,6 30,3 48,9 28,9 24,5 2,0 82

22,5 18,1 39,7 48,1 32,1 24,2 2Д 86

16,0 14,1 38,3 53,5 30,5 23,3 2,0 88

84,1 55,6 65,9 69,7 68,3 57,5 4,8 84

86,б 56,7 69,4 78,1 72,7 61,2 5,4 8В

86,5 57,0 70,2 80,0 73,4 61,9 5,3 86

85,9 57,0 69,1 83,1 73,8 61,7 5,0 81

81,'б 58,3 72/4 86,0 74,6 62,4 6,3 85

112,0 72,X 93,8 101,2 94,8 79,5 7,8 90

.114.3 84,5 99,2 112,0 102,5 85,4 8,6 101

118,5 87,6 97,3 109,9 103,3 86,5 в, г 103

120,4 116,6 90,0 98,7 81,8 104,9 104.7 110.8 103.4 103.5 85,3 82,5 8,5 8Д roo 96

134,6 93,6 107,8 110,9 111,7 92,1 9,5 103

2.5 2,6 2,2 2,0

5,0 2,0 0,7 2Д

Без извести и удобрений Известь 0,5 нормы по г.к. Известь I норма по г.к.

Р50КТ20

fr9üP60'tI20

^бо^тго

* 90^60^120 "90^60^120

"эо^бо^го

+ извеоть 0,5 норка по т.к.

+ известь I норма по г.к.

+ доломитовая мука I

норма по г.к. + доломит.мука I иорма

по г.к.'+В+Си + + СО *ТР0^60К120

^грс^бо^тго4, яэа-0'5 нзр1а1 п0 г*к

норма по г.к.

•грЛЛго^^'»^-^4 1 нориа

*Т«0Р50Г160+

180 50 1бипэ Г>к,+11от и

для извести для удобрений

I норма навоза

нз?0,5, ц/га

Известкование половинной и полной норками азвести в среднем за четыре года практически не оказало влияния на содержание в сухой нассе грзвы Босфора и калия, но значительно (на 0,19-0,22&) увеличивало концентрацио в ней кальция. Внесение фэсфорно-калий-ных удобрений по сразяенив с контролем без извести: а удобрения существенно повысило содержание фосфора п калия и незначительно -кальция. Такая же закономерность наблодается и при внесении полного йикерзльиогз удобрения (^g^QQ^jpO и ^leO^SO^IPO-1 3 сочетании с известкованием половинной и полнымя нормам» извести..7веяиченке дозы калия от 120 до 160 кг/га не изменило содержание в корте фосфора но увеличило (на 0,?%) калия а умекызило содержанке кальция. ?. Продуктивность сеяных бобозо-злаковыг травостоев при известкования я пряиегтеняя минеральных удобрений. 3. Ботанический состаэ. 3 среднем за годы исследований на изчесткоэг-'г*х фонах при езегодно« внесения в подкораку PgQtjjo п бтз них содержание клезера лугового в травостое составляло 47,351,6$, яти э 1,6-1,7 раза больше чем ча контроле без извести а удобрения и в 1,4-1,5, чем пря внесения одних Фосфоряо-калпЯкых удзбргява без гзвесткзэангя,

Зяссеняе езегодно в подкормку полного кяяерагьяого удобрения в дозе яа 53RS язвестковаяяя полной нормой доломито-

вой. мука по сравнение с варваятоя без азота в средне* за 4 года снизил) участие клевера лугозого в травостое в 6,4 раза за счет разрастания злаков которые на этом вариаяте составила 91,0;?. Добавленае к полному минеральному удобрение ва ьоне известкования кякроэлементов увелачлло количество бобовых в травостое с 7,6 до 17* чем без их вчесевяя. Наряду с клевером лугозым самосевом в травостое появился клевер ползучий, содержание которого составляло от 0,Т so 3,2i.

Ез злаков в тразостое икявкрозаи еже сборная. Гчастне ее в тзээогтое пегкотько снизилось при известковании: ззжэзгянэП а

3—01652 9

полной нормами извести без внесения'удобрений (35,0-39,1$). На вариантах с внесением фосфорно-хаяийных удобрений при известковании и без него количество еки сборной составляло 44,2-54,0$. Прн внесении полного минерального удобрения к микроэлементов на •5зне известкования полной нормой доломитовой муки участие ее увеличивалось до 69,а при искясчении из удобрения микроэлементов - до 83,3%. Участке в травостое овсяницы тростниковой изменялось в пределах 3,2-8,9, костреца безостого - 0,2-1,9 и разнотравья - 0,3-3,3$. Несколько больше овсяницы тростниковой было на вариантах без удобрений и прут внесении полного минерального удобрения (7-8,9$). Участие костреца безостого й разнотравья мало зависело от известкования и удобрений.

По годам использования наиболее пяотный травостои был сформирован в третьем году пользования, а на вариантах с внесением извести и ежегодно в подкормку Рбок120 ~ 8 четвертом. Во все годы наиболее густыми травостои быжг на вариантах с совместным применением известкования и полного минерального удобрения. Продуктивность бобозо-здакового травостоя и качество корма. От известкования наибольшие прибавки урожая сухой массы (22,923,8 ц/га), кормовых единиц (20,1-20,7 ц/га) и переваримэго протеина (2,6-2,8 ц/га) в средней за 4 года получены при внесении половинной и полной нормы извести и ежегодно в подкормку р5оК120* Доломитовая мука в данном случае по эффективности несколько уступала извести. Урожайность бобово-зяакового травостоя при известковании доломитовой мукой по сравнении с идентичным вариантом где известкование проводил» известьо была ниже на 3,6 ц/га сухой массы, 2,7 ц/га кормовых единиц и 0,5 ц/га переваримого поотеина. Известняк по сравнение о доломитовой кукой обладает лучшей растворимостьо, особенно в первый и в меньшей мере по второй годы после внесения. В последующие годи различий в ах действии не отиечево.

/

Применение микроэлементов «а фоке ?б0^120 я известковании полной нориой доломитовой пуки привело к некоторому снижение урожая сухой массы, при незначительном повыаекии выхода кормовых единиц и переваримого протеина. Внесение в подкормку полного минерального удобрения в дозе 0*120 на '*1ЭНе йзве"кования полной норной доломитовой муки по сравнеяко с аналогичным вариантом известкования и удобрения, но без применения азота, повысило обцкй урояай на 18,5 ц/га сухой массы, иа 16,1 ц/га корм. ед. и на 0,8 ц/га переваричого протеина, однако заметно снизило обеспеченность кормов переваримыч протеином. Внесение на данном фоне микроудобрения не оказало положительного влияния на урожайность травостоя, но заметно (в 2,2 раза) увеличило содержание з нем бобовых, что существенно повысило обеспеченность кормовой единицы яереваримыи протеином (с ЗВ до 103 г).

На бойояо-элаковом травостое довольно высокие прибавки (15,5-22,4 ц/га сухой массы или 13,3-19,8 ц/га корм.ед.) обеспечило одно известкование половинной и нодной нормами.

Известкование увеличивало содержание э травах кальция и практически не оказало влияния на накопление фосфора, а при внесении половинной нормы иззести - и калия. Наиболее существенное положительное влияние на накопление травами фосфора, калия и кальция пне но ежегодное применение Фосфоряо-калиЯных у добрения. Зне-сение полного минерального удобрения позывало содержание фосфора в сухом веществе трав в снижало содеркаяие калия и кальция (на 0,2 в 0,4#), а при внесении ва этом фоне ивкроэлечеятов - незначительно а фосфора. Больяе кальция трави накапливала при внесении «ззестяятса.

Под вияявем язвесткозанвя на фосчюряо-каяи/но* фоне а корме увеличилось на Я,7£ количестзо незаменимых акияоклелот - яеа-цяяа, лизина, метлояила ж жзолеяцяиа.

3*-01е52

II

Продуктивность бобово-злакового травостоя при известковании и разных уровнях удобрения (среднее за I978-I95E гг.)

Варианты

все го

Сухая масса, 'Кормо-Перева-З т. 'Содержание в сухом

ц/га_:вие :римыи :числе ¡веществе^_

! .еди- ;проте-;в I

в т.ч.

_ ■ . . п£1 .

:сырого: p^Oj ; к2о

СаО

нн

м

Без извести и удобрений 25,7 8.5 23,3 2,4 101 14,5 0,55 2.9 0,95

Известь - 0,5 нормы по г.к. 41,2 22,3 36,7 4,0 108 15,5 0,54 3,0 1,08

Известь - I норма по г.к. 48.Г 24,1 43,1 4,6 107 15,3 0,52 2,7 1,24

Р60КТ?0 44,8 15,9 39,8 4,1 102 14,6 0,68 3,3 1.0

+ ИЗВ8СТЬ " °>5 "'Рии по г.к. 67,7 33,5 59,9 6,7 IÍI 15,9 0,71 3,2 1,23

°60*Т?0 + извеоть - 1 норма по г.к. 68,7 32,9 60,5 6,9 114 16,3 0,71 3,0 1,27

тол + доломитовая мука -I fí0 т?0 по г.к. норма 32,0 0,75

65,1 57,8 6,4 ПО 15,8 3,3 1,10

^олРсп^тот + доломитовая мука 90 50 1150 I норна по г.к. 83,6 6,3 73,9 7,2 98 13,5 0,82 3,1 0,70

^00^120 + «лотовая "У*® по г.к. + +Со+Чо норма

64,5 29,0 ' 58,8 7,0 117 16,8 0,71 3,1 1,02

^^go^po + аэяомитовая мука-иа по г.к.+ 3+Си+2п +Со*Уо I нэр-

83,2 10,1 73,0 8,0 108 15,4 0,69 3,0 0,82

HC^q 5, а/га: для иэввоги 4,3 дяя удобрений 4,1

Роль бобовых трав з повызениа продуктивности сеякых травостоев а повышении качества корма. На низинных аутах с кислыми почва«« наилучшие результаты по сбору кораозых единиц а ае-реваримого протеина боСоэо-зяаковые травостоя обеспечила ара совместно« применения кзвестковаяия и фосфорно-кагнаных удобрения (табл.3). При известкования поднымн нореамз азвести п доломитовая муки, а также ежегодном внесении в подкоргису Pgo^jgQ бобовэ-злаковые травостои обеспечивал» 57,8-60,5 ц/ra корковых единиц, что в 2-2,2 раза бояьпе по сравиешт со злаковым травостоем при таких же нормах извести и фосфорно-каляйных удобрений. Лля получения на злаковом травостое такого сбора кориовых единиц необходимо внести 79,7-86,3 кг/га минерального азота. Более высокие показатели бобово-злакэвые травоенеса ва этом фона взвестяо-вання и удобрений обеспечила по сбору переварииого протеява. Пэ5 влиянием бобовых сбор протеина по сравнение со злаковым траласто-ем увеличился в 1,9-2,9 раза я составил 6,4-6,9 ц/га. Для сбора такого количества переваримого протеина требуется энеств 120,7-Г41.8 кг/га минерального азота.

Уровгнь компенсации минерально™ азота сямбиотичеокям при одном известковании половинной а полной яориака без внесения удобрений, а такие при внесении одних фоефорно-каляйних удобрений был в 1,5-2,7 раза ниже в изменялся по сбору кордовых единиц в пределах 32,1-49,7 к по сбору перезаравого протеана - 64,380,4 кг/га азота; на варианте без известкования в удобревзй ов равнялся соответственно 15,5-35,4 кг/га.

На каждый кг сеняа клевера лугового на варианте без известкования и удобрений получен» 30,0, прв взвесткоэаяав пэ-ловиняой и полной норками и виесениа одних фосфорио-каянЯных удобоениЯ - 61-94,5, а прв совместной применении известкована* в фосфэрнэ-калийных удобрение -151,5-164,5 корв.вя.

Вчияняв бобовых трав на сбор кормовых единиц к переварпкогэ при известковании и внесении минеральных удобрений (среднее

протеина за '!• года)

В а р « 5 » г н

• Корм.ед, ц/га :Прибав- ¡Уровень

• ■ ' , .'г,--, ,~а кор-.коипен-

:еданиц :удобрё-•л* -рпчяп счет .логичес-

; я*60™*™

нкй

>мый про-:теин, ц/га_

д/га

том, :кг/га

.зда-

•ко-

ГВЫЯ

.тоаво

'стой

•в т.ч. 'бобо-:без ~ 'во .учета :злако •прибавки вый :от !*•- .траво гудобре- ¡стой :ний :

■Прибая- -.Уровень :ка пергткомпенса-.1;аримо-;ции !•-То про- -удобрении •теина за биологи-:счет бо- чеоккм :бовых, : азотом, ,ц/га ; кг/га

Еез кзвеотя и удобреевй 17,4 - 23,3 5,9 15,5 1,3 - 2.4 1,1 . 35,4

Извеогь-0,5 нормы по г.к. 24,5 - 36,7 12,2 32,1 2,0 - 2.0 64,3

йзвеоть-Т «ор«а по р.к. 2ь.г - - 43,1 18,9 49,7 2,1 4.6 2,5 80,4

£ Р60КТ20 *90Р60К120 -V ни по г.к. 23,3 57,5 61,2 27,0 39, В 59,9 16,5 32>9х) 43.4 86.5 2.0 5,4 2.6 4.1 6,7Х> 2Д 4Д 67,5 130,7

^ол^п^тог«* кзяесть I 90 60 ^порка аат.к. 61,9 27,7 60,5 32,8х) Р6,3 5.3 2.5 6,9Х> V* 141,8

^«'О^бС^тгО4'номитовая «у ка I ноока по г.к. 61,7 27,5 57,е 30, зх) 79,7 5.0 2.2 б(4х> 4,2' 120,7

*^<¡0*120* чзхошновая мука I норма по 62,4 2Р.5 56.9 30,4х) Р0,8 6.3 3.5 6,9х) 3.4 109,3

х) Азотные удобрения не вносили

Ч. Влияние известкования и удобрения на плодородие почвы. На количество корневой массы в двадцатисантимегровои слое почвы заметное влияние оказывало внесение минеральных удобрений я незначительное - известкование.

внесение полного минерального удобрения а дозе по сравнение с контролем без извести и удобрений на злаковой травостое увеличило количество воздустно-сухоЯ корневой массн со 112,1 до 170,3 ц/га или в 1,5 раза. Дальнейшее увеличение дозы азота от ТО до 180 я калия от 120 до 160 кг/га не увеличивало запаса корней. По годам увеличение корневой массн происходило or первого к четвертому году пользования. В четвертом году по сравнения с первым количеств» ее по вариантам увеличилось в 1,8-3,1 раза.

На бобово-злаковом травостое на увеличение корневой касса практически одинаково влияло как одяо иэзесткованне, так н известкование в сочетания о ежегодный внесением фосфорно-каяий-кых удобрений или полного минерального удобрения, tecca коркеЯ на данном типе травостоя увеличивалась от первого к третьему году пользования.

В среднем за все годы количество воздушно-сухой массн корней по ваоиантам составило 126,7-111,4 ц/га. Корневая масса бобо-во-злакового травостоя по сравнение, со здаковым больпз содержаяа азота, фосфора, калия и кальция.

Исследуемые факторы как на злаковом, так и бобово-злаковои травостоях значительно повысили коэффициент продуктивноегк кор-' ней. На злаковом травостое самым высоким (0,96-1,05) он быд аа вариантах с внесением ^ро^о^ггО' При вяесении ^дсРбО^гО эн снизился до 0,58-0,74, на абсолстном контрояе, при одном известковании и внесении одних фосфорно-каяиЯных удобрения - jo 0,25-0,33.

На бобово-зжакзвэв гравосгое коэффициент продуктивности корневой овстекы при внесении одних фосфоряо-каяийных удобрения с о став ия s 0,56%, а прв известковании sa этой фоне удобрений он повыселся es 0,27-0,2«s. Под злаковым травостоем при известкований полной коркой доломитовой муки, внесен** ад т/га аазоза я екегодгэм вкесеввв в воцкврмгу EVßo^iGO 8 пягои гггУ' г с*эе почвы 0-20 ск содераапге гумуса повысилось на 0,24л;под бобовэ-агаковыц прп взвестковакив полной нормой далркитовоя муке, внесе-ssB иакроэаекзитов в екегодкой подкормке PqqKI20 на - 0,19,!. Одно, известкование или применение его совместно с ежегодник внесением фосфорно—калийного 'или полного минерального удобрения без навоза с какроэлеиевтой на обоях типах травостоев оказ'алэ незначительное влияние на накопление гуиуга в почве.

Под вквянвен взвестковакая к применения P^qKt^q вли ^90-ТВ0^б0% 20-160 повысилась степень васыцеггкоотк освэваккям:: почви в сумаа поглоданных основания, уз&гичияюъ-содержание в пей обменного кальция, попаянных фори фосфора np¿ некотором умекь-зевив йбиеннэгй калвя. Закатнб снвзй£йсь актуальная к гедэоектв-ческая ксслэтноеть, а такае количество подвинного агаминяя в почва, что существенно улучшило условия роста для луговых' трал в ссобйнво бобовых.

Зпесеиие па квелых почвах од вех киае ральвых удобрений пэзы-езет содергаиее иигатсльвых веществ в asx, se замета» ухудсает реагцвп пэчвевноЁ среда, это угнетает рост в разввгее мяэгзлегйгх ?раз в вегабляет ех продгктввные евэйсгед.

5. Экономическая зффективность известкования в применения у»эбреаяШ еа злаковых в бобово-злаковых травостоях. СачыВ высокий у&ловвэ-чветиа (923,? руб/ra) прз себестэгноств с кормовых еи-ввц (2,20 руб./п) голучев вра сзвсскагавии вогвоа вэрззз дяэкг-' t9b0s ssysb, esc се скн 40 т/га esbosa н ежегодной ввесевттз s по дк ореху ^ао^^ГбО C*ads.4). Нгскзльк» азяе честна кзход (аз 42 7-4? б ртб./га, вэ ври более кезкой еебестоввэстз кзряавых * 16

Экономическая эффективность злакового н бобова-злакового травостоев а зависимости от норм извести и удобрений

Тариаяты

• Злаковый травостой'Бобозо-злаковыя :_____:травостоя_

:усяовно-себестоа -:чис?нД :мость I ц ■доход, :корм.ед„, :руб/га ;руб.__

Без извести « удобрений РТзаесть 0,5 нормы по г.к. Известь Г норма по г.к.

,ТТОГ| известь 0,5 ' ь и нэочн по г .к.

'ЧгЧо'Ч-'о *

известь Г норка пэ г.к.

*,°0Р50'1Ч?0 + подомитовая мука I норна по г.к. рб0%?0 + А'юиятовая мука I норма по г.к. +3+Сш-2>, ♦Со+Чо

^бО^ТРО + ммчнговая мука I норма пэ г.к. * В+Си+2* +Зо V Но

^180^60^120

^ТРО^ХгО + нззес" нормы по г.к.

РГЯОР60ТГ20 + яз*есть 1 норма по г.к.

!'1РОП60КТ20 + авяоми1'1>вая мука I норма по г.к.

*180?60Я160 + "10нягэвая

мука I норма пэ г.к. *1П0эбЛб0 + доломитовая мука I норма по г.к. * на*оз 40 т/га

829, Ч 923,3

2,18 2,20

ус ловно^себестои-чиотнЯ :мость I ц доход, жорм.вд., ФУ б/га :руб._

162,5 2,67 ' 198, Ч з.зг

231,1 2,53 344,6 2,67

218,2 2,95 407,3 2,62

208,5 3,0 369,0 2,76

588,2 2,05 - «а>

618,9 2,14 594,7*^ 2,27

614,2 2,27 588,9х) 2,42

611,9 2,2В 723,9 2,37

598,9**) 2,52 698,7 2,63

- - 545,8 2,75

823,6 1,95 - -

880,6 1,99 - -

880,5 2,09 - -

866,3 2,11

х) Азотные удобрения не вносив хх) Молибден на зяаковом травостое не вносили

едпиац (1,99-2,09 руб./ц) обеспечило известкование половинной и поеной нормами в форке известняка к еаегодная подкормка ^^бО ^120* йзвест,:!>ваяие долокяговоЯ мукой полкой нормой на этом фоне увобреяяй со сравнение с известкованием полной нормой з Форме известняка снизило условно-чистый доход Ска I4,3 руб./га) при незначительном повыаении себестоимости центнера кормовых единиц.

Сакая нвзкий уолээно-чистын доход при высокой себестоимости корковых единиц на абсолютной контроле, внесении одних фзефорко-каквйпах удобрений к одной известковании без удобрении.

■На бобо в о-злаковом травостое кэвестковачие оказало более значительное действие. Так, при известковании полной и половинной нормами на фоне ?бо^т20 пэ сравнение с внесением одних фосфорко-ка-дийных удобрений в такой яе дозе снизило себестоимость центнера

кооиовых единиц.соогветственно на I'»,4-21,5? или 0,34-0,49 оуб.

ОсхсЯ СТ гц+сг.тЯкЛ'^и'лЯ Наиболее высокий условяо-чистый)(на этом типе тревостоя (2?Р,б

руб./га) получен при известковании полной нормой извести на фоне егегодчого внесения в подкормку Р5о%20" ^несеике азотных удобре-анЯ хотя в повывало сбор кормовых единиц с гектара, однако оку паевое ть дополнительных затрат ва известкование было а 2 к услоэко-чпетий доход от известкования - а 1,3 раза кяже, чем без их вкесе-ввя. Внесение иикроэяе ментов повыаало себестоимость корча и сикха-до условно-чистый аоход и окупаемость дополнительных затрат та известкование.

ВЫВОДЫ

1. В повыиекив эффективности использования низинных лугов Поиесь* Украины с кислыми иерново-подзолистымя почвами реяасщее значение имеет их известкование в сочетании с применение» оптималь-иых жоз у5эбрениЯ пр4г посеве многолетних трав и в годы пользования.

2. На сеяном зиахово* травостое при трехукоснои его использовании наиболее высокуо продуктивность (05,4-92,1 и/га корм. ед. и

я,6-9,5 ц/га переваримогэ протеина) обеспечивает внесение пра залулении половинной (по гидролитической кислотности1) известняка или полной нормы доломитовой муки н 40 т/га навоза, а в годы пользования - ^ро°б0^1?0-160 с пробным распределением под укоси азота я калкя ;ка бобово-зяаковом - такое же известкование а ежегодное внесение ^эдРдд^гО (соответственно 73,9 и 7,2 ц/га). Несколько ниже (59,9-50,5 ц/га корц.ед. и 6,7-6,9 ц/га перевари-мзго протеина) - при этих нормах извести и ежегодном внесении Pggtjpg. Наименьшие прибавки урожая обеспечивает одно известкование, как и применение одних фзсфорно-калийных удобрений, хотя эффективность их на бобоао-злакоаом травостое на 16-45$ выше, чем на злаковом.

3. внесение на фоне известкования и ежегодного применения Pi или - удобрений микроэлементов (З+Си+Zh +Со+Мэ) заметно увеличивает Спя 0,6-0,Я ц/га) сбор переваримого протеина на бобо-во-злаковоа травостое и улучшает обеспеченность ик корковой едз-ницы (на B-I3 г).

4. Распределение урожая по укосам в бодьаей мере зависят от применения минеральных удобрений, чем от известкования. Несколько лучшее оно при ежегодном внесении полного минерального удобрения с равномерным распределением азота под укосы, а на. бобовз-злаковом травостое - и при внесении РК, худоее - на варианте без применения извести я минеральных удобрений и на фоне одного известкования.

5. Известкование как на фоне мяяералышх удобрений, так и без них в первом году пользования мало влияет на изменение густоты травостоя. В дальнейшем, в процессе оптимизации почвенных условий среды и улучшения питания растений, оно спэсэбагвуе* заметному усиленно побегообразования у сеяных многолетних трав

и лучшему их сохранен« в агрофитоценоэах.

6. Bs все гр$ы при внесении полного минерального удобрения ведущая роль в формировании урожая злакового травостоя принадле-када еже сборной (72,9-вО,4?0, пре внесения извести или одних фосфорве-каЕкЯлых удобрения - еле сборной Оя,4-54,9%), овсянице тростнЕКоаоК (9,4-15,5^) н дкхорастуцки бобовым - клеверу поазучецу (8,9-20в'формирований урожая бэбовр-здакового травостоя прн известковании и внесении Фозфорно-каякгншх удобрений - кдеверу луговому (47,9-54,а на *оне известкования и применения полного минерального удобрения - ese сборной (fl3,fbi). Внесение па азотном фоне микроэлементов повыза'ет участие в уро-кае бобовых трав на 9,3^.

7. Известкование, независимо от видового состава травостоя, повышает в растительной кассе содержание позтеяна, белка, аминокислот, зояы, а при ехегоднок внесении минеральных удобрении зачастуи фосфора в каакя, клетчатки:, аа злаковой травостое -Сахаров при одновргкеяяои уменьшении безазотистых экстракгкзяшс ведеств в вира. Наибовее высокое содержание перезаричого протеина в навяучшуо обеспеченность як кормовой единицы 000-103 г) на знаковой травостое обеспечивает известкование к внесение полного минерального удобрения с повышенной дозой азота а тавкв применение этого удобрения с дополнительным внесением

АО т/га навоза; ва бобово-злаковок травостое - известкование, еяегодное внеоение PK, PPS - удобрения и микроэлементов (I0R-117 г переварамэго протеина к корк. ед.).

8. Известкование в ежегодное применение фосфорво-калиИвых удобрений значительно усиливает роль бобовых трав как источника снкбиотсческэг» азота. Зклвченее клевера дугового в злаковый травостоя п ов уса er егв ггродуктивкость в раза, обеспечивает ялучение с I га 5В-60 ц/га кормовых единиц, 6,4-6,9 ц/га переварниого протеина при экономки азота минерагыых удобрения

по сбору кормовых единиц 79,7-85,6 кг и протеияа - 109,3 -141,8 кг/га. Затраты на его семена в сук;«е за 4 года пользования окупаптся в 19,7-21,4 рпза.

Раздельное применение известкования и фосфорно-кадайннх удобрения ухудшает развтие бооовнх я сяетает продуктивность травостоя более чеи в 2 раза, а уровень компенсация азота каае-ральних удобрений симбиотнческим - в 1,4-2,2 раза.

9. На злаковом травостое увеличение веса корней о единицы площади происходит до четвертого года пользования, на бобово-злаковом - до третьего. Наиболее сильное влияние на накопление корней и повышение их коэффициента продуктивности на зяаковэа травостое оказывает ежегодное применение пояного минерального удобрения на фоне известкования идя без него, па бобово-здако-вом - внесение ^осфорно-каяияных удобрений на фоне известкования и применения микроэлементов.

10. Наибольшее повышение (на 0,24^) содержания гумуса э почве обеспечивают злаковые травостои при известковании подноЯ нормой доломитовой муки, внесении 40 т/га навоза я ежегодной подкормке полным минеральным удобрением с повышенной норной азота; бобозо-здаковые (на 0,19$) - при внесении фосфорно-калнй-ннх удобрения на фоне известкования и применения микроэлементов. Одно известкование ипн применение его совместно с ежегодным внесением РК или КРК - удобрения без микроэлементов в навоза

на обоих травостоях практически не повыаает содержания гумуса в почве, а при внесении полного минерального удобрения в дозах

,|,90"б0^Т':,0" ^яо'бЛгО язвеотя - отмечается даже снижение его.

ТТ. Под влиянием извести и удобрений в почав увеличивается количество обменного кальция, подвижного фосфора при заметном уменьиении обменного кадия, снижается актуальная и гидролитическая кислотность, и увеличивалась сукма поглощенных основания,

21

существенна уменьшается содержание подвижного алцмнния. Одна кгсеральные удобрэния увелвчявавг запасы вяосяшх элементов в почве, ао поакпсяяот почвенный раствор, что ухудзае? условия роста растений к сникает продуктивность травостоев.

12. Наиболее высокий условно чистый ¡поход на злаковом травостое (Я5б,3-Я80,5 руб/га) е навболее низкую себестоимость I ц кориозых единиц (1,99-2,09 руб.) обеспечивает известкование полной и поезвнияоЯ нормаик-я ежегодное внесение в подкормку ^б0%20' 5зпо*ЕЕТелькое применение навоза заметно (на 93,9 руб./га) повыаает условно чкетыя доход, но снижает эффективность Езвосткованяя и окупаемость затрат на него. Ка бзйовэ-злахоаэ* травостое известкование более эффективно, чем на злаковом. Но и ва этой травостое наиболее высокий условяо-чкстыл доход (7?3,9 руб./га) при низкой себестоимости I ц кормовых единиц обеспечивается пря известковании к применении полного минерального удобрения сед^геР *

ПРЕДШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При созданяи ва кизиккых гутах Полесья 7краияы с кис лине (рН г 5,'5 я ниже) дерново-подзолисты*« почвачя высокэурэдай-еых сеяных злаковых в особенно бобово-элакоаих травостоев в кэкплексе агротехнических приемов улучаеяия лугов первостепенное значение при зажухеяки должно отводиться известкование, а в годы пользования применение оптикалькых доз минеральных удобрений.

2. Для получения яа злаковом травостое пря трехукэсяом яс-пользовавяи по 60-90 ц/га кормовых единиц с ездерханаем в каждой из ввх ве менее 100-103 г переиаояиого протеина и оптимального жэлячества основных питательных веществ (кальция, фосфора, каляя и др.), необходимо при залуженяи вносить известь из расчета полно* нормы по гидролитической кислотности, 40 т/га навоза к *3а°30*30- 4 * ГЭ1Ы пользования - ^^60^120-150 с ьрзбиыи

гГ

внесением под укосы азота и калия.

3. На бобозо-злаковом травостое для обеспечения высокого участия в растительном покрове бобовых (в среднем за зсе годы 45-50$), получения 5Р-60 ц/га кормовых единиц и 5-7 ц/га перева-римэго протеина необходимо при залуженин осуществлять известкование полной нормой по гидролитической кислотности н вносить а в годы пользования

Для увеличения продуктивности бобово-злакового травостоя до 70-74 ц/га коомових единиц и я ц/га переэаримого протеина, кроме известкования, следует при залуженки вносить микроэлементы (З+Си* 2х+Зэ+Мо), в годы пользования - полное минеральное удобрение из расчета ""оо** 60*120.

Для поддержания высокого участия клевера лугового в травостое его следует периодически (через 2 rosa) подсевать в деркнну нз расчета 10 кг семян на гектар.

СПИСОК ОГГТОШОЧАШШ РА ГОТ ПО ТЕЧЕ ДИССЕРТАЦИИ

Т. Опыт рационального использования естественных кормовых угодий - // Информационный лнсгок.-Яитомяр.- 1583 (з соавторстве).

2. '(ноголегние травы на сено и семена. /Технологические проекты возделывания сельскохозяйственных культур и производства продуктов животноводства в хозяйствах Житомирской области,- Житомир.- 1^87,- 1% с. (в соавторстве).

3. Методические рекомендации по интенсификация сенокосов и пастбищ в кодхозах и совхозах Пояесья Житомирской области.-Яито-мир,- Г9РЯ,- з? с. (в соавтоостве).

4. Приемы повышения продуктивности естественных кормовых угодий в Китомирской области. // Корма и корчэвронзаодство.-К.: Урожай, 1988,- Вып. 2.-0. 42-44 (в соавторстве).

5. Эффективность известкования злаковых я бобово-злаковых лугов многоукосного использования при внесении повышенных доз

игнеранькнх удабренвй. Агрэзрэмыиде вязку комплексу Полесья УССР-ваучное обеспечение,- 4.Е. (Совершенствование технологий производства кориов и продуктов янзогкоэодетва). Тезисы докладов йаучаз-пракгеческой конференции.- Житомир.- 1-589.- с. 107-108.

б. Технология ускоренного залуження естественных кормовых угодвй. //Тегксы областной научно-производственной конференций "йаука производству",- Житомир. 1989,- с. 22-23.

Подисано к шчатя 10.09.90. Формат 60x84 1/16. Офсетная печать. Усд.печ.л. 1,39. Уч.-азд.л. 1,0. Ъгр. 100 экз. Зак. 01652

ШП УкрШгШТй, 252I7I. Квав-171, уд. Горького, 180.