Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность злакового травостоя улучшенного сенокоса в зависимости от доз, сроков внесения азотных удобрений и количества скашивания

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность злакового травостоя улучшенного сенокоса в зависимости от доз, сроков внесения азотных удобрений и количества скашивания"

УЧ.тДп.й* ЗнЬ-.":Н:1.1 .ПРИ 1 оСУМРиХЪшШОЛ ^С-.ЛССЛЛ С^с^ГА .«¡¡НЛСТРСВ СССР ПО ЛРСД1£иЛЬС1А'лЗ я ЗА1\ЛКАК

х<^;М?УСиСАй СдГЯЬРЬС.С/! РавСШШ я ОРДЕН*

^РУд^ЪОГО лГАСп^ГО ЬНА^л!-:!! С1^;1ЬСл0Х02л1СТ£Р1'1?1/Л А К А а £ Я

На правах рукогпсв

АЩШ1АХ ХАСАН

УДК 633.2.031 : 631.84

НРОЛХТ^ССТЬ З^ОЬОГО ТРАВОСТОЯ ЩТЗШШОГО СЕНОКОСА Б ЗАК:С/иССТИ ОТ ДОЗ, СРОКОВ 5НЕС2НШ АЗОТНЫХ УДОБРИШЬ И КОШБСТШ ОШКВАНИЛ

Спецаальность 06.01.04 - эгрохшдя

Автореферат

' диссертации на соаскаале ученой степени нгвднДЕта сельскахозяйстБенныг наук

Горки 1990

Диссертационная работе выполнена ш кахедое егеохаклд Белорусской сельскохозяйственной акадегдд е течеияз 1987...1390-хт.

Научный руководитель - кандидат с.-х. наук, доцеят

Ооипаалыше оппоненты: В.Г.СТРЖСОБ - доктор с.-х. наук» профессор

К.А .МЛДЕКОВА - кандидат с.-х. наук.

Ведущее предприятие: Белорусский научно-исследовательский институт земледелия и кормов.

Защита состоится " ^ " декабря 1990 года б II часов на заседании специализированного совета Ii.I20.2S.G3 по арисуЕденшо ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Белорусской, сельскохозяйственной академия по адресу: 213410, Ыопыевская область, г. Горки, БШ.

Автореферат разослан п У п (УсЯ^й^/хЯ 1Э50 г.

V >

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СЛЫИАЛИЗйРОЗАННОГО СОБЕСА, КАЩЩАТ С.-Х. ШК 0

__ дльмалышпс

Актуальность те;,1ы. Производство кормов в настоящее время яьллется одно;; из ЕашеИшпх задач развития гиЕОтноЕодства во всем :.ире. Основу кормовой базы долина составлять продукция сенокосов И ПЕСТбИЩ.

Решающим условием повышения продуктивности улучшенных сенокосов является их удобрение. Банным является применение их в соответствии с биологическими особенностями резлачтш; ездов трав л агрохимическими своцстЕаг.а поче.

Ьозг.:оеность широкого применения не улучшенных сенокосах. еысодих доз азотных удобрений заставляет обратить серьезное внимание на биохимические изменения в состава кормов. Недостаточная изученность вопроса о путях накопления минеральных элементов в кормах в зависимости от удобрений продолжает оставаться основным тормозом е организации правильного генерального питания еиеотных.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ по комплексной Проблеме ГКНГ СССР 0.51.01 и Республиканской программе 51.01Р. " Цель и задачи исследований.

I. Выявить Елшшйе различных доз и соотношений минеральных удобрений на урокайность и качество сена улучшенного сенокоса со злаковым травостоем.

'¿. изучать влияние дробного внесения высоких доз азота пра дву- и трехкратном скашивании на продуктивность улучшенного сенокоса.

3. Изучить динамики накопления отдельных питательных веществ и элементов трава ли до укосам при разных условиях шшерального питания.

4. Изучить влияние систематического внесения доз канераль-ных удобрений на изменение агрохикических свойств почва.

5. Дать экономическое обоснование оптньальнык дозам а срокаы внесения азотных удобрений не улучшенных лугах со аягховым травостоев.

Научная ноеизнэ исследований. На основе метода полевых опытов и лабораторных исследований в конкретных почвенно-клииз-тических условиях выявлены оптимальные условия азотного писаная при дву- и трехкратной скашивании злаковых травостоев улучшенного сенокоса. Выявлены закономерности изменения качаема сена з зависимости от применяемых ьаверальнкх удобрений а частоты

скашивания.

Практическое значение и реализация результатов работы. Результаты исследований позеоляэт рекомевдоЕг:ть применение повышенных доз азотных удобрений при дробной их внесении улучшенных суходольных лугах со злекоеым травостоем.

Апробащя работы. ыатериалн диссертация. дологены л одобрены в 1988 и I9S3 годах па научно-производственных конференциях Белорусской сельскохозяйственной акадеьзш и в 'статье, опубликованной в сборнике научных трудов БСлА.

Объём работы. Диссертация изложена на206 страницах касино-писного текста, содеркит таблиц, 8 расунков и 42 таблиц в прилокении. Список использованной литературы Еклвчает 256 названий, в том числе 180 на русском языке. ■

УСЛОЫа .! д2Г0Д2К& ДРОгД'.ДМ- ЖКУ|ЕЦ0ЕАНд11

¡асследования проведены в 1967... 1990 годах не опытно;,: поле "Туиково" БСХА а В лаборатории кайедры агрохимии. Ъсего прове- • дено II опытов.

Из минеральных удобрений в опытах применяла аммиачную селитру, деойнои суперфосфат и хлористый калий. Фосфорные и калийные удобрения е опытах вносились' в один прием весной, а азотные-дробно под кандыИ унос.

Анализы почв а растений выполнены по общепринятым метода-

• нам.

Расчет экономической-эффективности проводили по методике ВНИИЭСХ. Статистическая обработка результатов опыта проводилось с применением дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа на ЭВМ-1020.

Метеорологические условия в годы проведения исследований различалась по количеству осадков и тешературе Еоздуха.

Начало вегетационного периода 1987 года было более влаг-ныл й температурой. воздуха на 0,7...2,2°С ниае средних многолетних

""В 1Э88 году выпало осадков в апреле с 1,8, в мае в 4,4 раза :.".еныпе, чем по средним многолетним данным. Суша осадков за ишь-сентябрь была на 91,2 мм больше, чем по многолетним данным. Температура воздуха в isae была на 1,6, в июне на 1,1, в вале на ■ 1,?°С выше средня* многолетних.

я средне;»': зо годы дсследоесшш количество осадкоЕ в ише л августе ышало е 1,3 раза больше средних шоголетних.

Темпер:тура воздуха за эти годы в апреле а глее была выше, а в июле, аЕгусте - а::не, чем по средним кноголетним данным.

Среднял месячная температура Еоздуха е рассматриваемые годы е июне близка к средней многолетней.

Ь совокупности метеорологические уеловая за годы исследований были Еполне благоприятны для роста л развития многолетних луговых трав.

Почьы опытных участков дерново-подзолистые, развиващиеся на легких пылеватых суглинках, подстилаемых, примерно с глубина I метра, песком л ниге хорошим суглинком со средней обеспеченностью доступными формами фосфора и калия.

РхЗУ^ТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ '

Действие различных доз азотных удобрений на урожай сенг улучшенного сенокоса

Схег.а опытов и результаты учета урогая сена при двукратном и трехкратном скашивании приведены в табл. I я 2.

Из данных табл. I еидно, что при внесении 90 яг/га азота в один прием весной получен урожай сена в среднем за 4 года 62,9 ц/га, прибавка составила 35,0 ц/га или 124,4^, что составляет 17,9 кг на кг £РК. Лра внесении этой ее дозы азота в два приема (60 весной + 30 кг/га после укоса) урожай увеличился до

65.4 ц/га, прибавка сева составила 37,5 ц/га или 134,4$, что составляет 19,2 кг на кг 1ЕРК.

Увеличение норн азота в полной минеральной удобрении до 160 кг/га (90 кг весной + 60 кг после укоса) повышало урожай при двукратном скашивании до 78,4 ц/га, прибавка составила

50.5 ц/га ила 181,0%, что составляет 19,8 юшнравюв сева не каждый калогреш ШС.

В средней за 4 года ори даукретнам скашивании бпцыпой урожай сена получен, когда более высокая доза азота вносилась весной.

Анализ урожайных данных (табл. 2) показывает, что урожай сена в средней за 4 года при трехкратном скядттиииж я внесении азота 90 кг/га весной пол?~5Н 67,4 ц/га, прибавка составила >

Тсблица I

Влияние доз азота на урокай сена улучшенного сенокоса при двукратном скашивании'

В а р и а Н I й Урояай сена по годам, ц/га Средний урока й за 4 года, ц/га При б е В К а

1987г. 1988г. 1989г. 1990г. ц % на I кг ЛРК

Контр ОЛЬ 30,0 26,1 30,6 24,7 27,9 - - -

' %0Р45К60 73,8 54,7 62,4 60,5 62,9 36,0 125,4 17,9

%0Р45К60 + % . 74,2 -53,0 69,9 64,6 65,4 37,5 134,4 19,2

? " 70,0 48,2 67,9 63,4 62,4 34,5 123,7 17,7

Й90Р45К60 + ^60 ' 91,4 68,2 87,8 76,4 78,4 50,2 161,0 19,8

%0?45К60 + %0 ' 84,2 52,6 78,7 71,7 ' 71,8 ' 43,9 •157,3 19,5

Таблица 2

Влияние доз азота на урояай сена улучшенного сенокоса при трехкратном скашивании

Варианты Урожай сена по годам, ц/га Средний урожай за 4 года. ц/га П р п б а в к &

1987г. 1988г. 1989Г. 1990г. ц 1* /а не I 1сг ПРИ

Контроль 31,5 31,9 30,4 ¿4,6 29,6 - - •

> *Э0Р45К60 80,2 64,1 63,5 61,7 67,4 37,8 127,7 19,4

^45%) + *30 80,8 59,4 72,6 64,4 69,3 39,7 134,1 20,3

*Э0Р45К60 ^ *30 Г»зо 77,5 55,8- 80,1 69,2 70,7 41,1 138,9 21,1

^30 104,8 72,6 93,7 79,3 87,6 58,0 195,9 22,7

95,5 67,0 81,5 75,2 79,8 50,2 169,6 22,3

37,8 ц/га или 127,7¿, что составляет 13,4 кг не какдьш килограмм ГРХ, г при Епесеняи азота в дез приема урока ii cena увеличился до 69,3 ц/'гг, прибаЕка составила 39,7 ц/га пли 20,3 кг на один кнло-грьмм .

Енесение 90 кг/га азота в три приема (по 30 кг/га) повышает урокап сена е среднем за 4 года до 70,7 ц/га, прибавка составила 41,1 ц/га или 21,1 кг на каадый килограмм удобредай.

При внесения 150 кг/га азота, но дробно (50 весной + 30 +30 кг/га после укосоЕ), получен урокай сена при трехкратном*скашивании е среднем за 4 года 37,6 ц/га, прибавка составила 50,0 ц/га ила 195,9,2, что составляет 22,7 кг на кевдый i:r i."?K.

З'среднем за 4 года ара трехкратном скашивании больший уроке и сена получен, когда дробно вносился азот под каздй укос.

Если сопоставить мезду собой данные об урокае сена (табл.1 ¡12), то видно, чго больший ypossii сена е среднем за 4 года полу чен при трехкратном скаоиЕании, по сравнению с двукратным, по всем сравниваемым вариантам. С повышением нормы азота эта разница в урогаях при трехкратном'скашиЕаша по сравнению с двукратным еде больше увеличивается.

Из приведенных данных такхе видно, что в повышении урогая сена улучшенного сенокоса со злаковым траЕостоем решающее значение имеют езоише удобрения. Учитывая особую важность использования травами азота генеральных удобрений, наш бнла поставлена задача по изучению больших доз азота на продуктивность сенокоса.

Схема опытов и результаты учета урокая приведены в табл. 3 а 4.

Из данных табл. 3 видно, что урокай сена е среднем за 4 года при двукратном скашивании колебался от 71,5 до 103,0 ц/га при урозае па контроле 32,5 ц/га.

В среднем за 4 года при двукратном скашивании больший уро-Eaii сена получен, когда более высокая доза азота вносилась весной. Так, при норме 200 кг/га азота (80 весной + 120 кг/га после укоса) в среднем за '4 года прибавка сена составила 43,1 ц/га или 13,7 кг каадый кг -YPK, а па Еарианте опыта (ü IOÜPGOKSO eccho;í + 5100 после укоса) прибаька сена составила' 51,2 'ц/гз или 14,В кг на кг удобрений, что на 0,9 кг больше.

Анализ урОЕьшшх данных табл. 4 показывает, что урожай сена при трехкратном скаишанни в среднем за 4 года колебался от

1'СОЛИЦЕ 3

Влияние высоких доз азота на урожай сена улучшенного сенокоса при двукратном скашивании

Варианты Урожай сена по годам, ц/га Средний урока и за 4 года, ц/га п р И 6 о в к а

1987г. 1988г. 1989г. 1990Г. ц /о на I кг ],'РК

Контроль 26,2 36,2 ЗС,9 30,7 ¿2,5 -

67,2 62,0 81,3 83,3 ' 73,4 40 9 125,8 13 6

61,5 СО ,7 80,3 83,6 71,5 39 0 12о,0 13 0

1»Ю0рб01(9а+ %оо 90,4 67,2 89,8 87,5 83,7 51 2 157,5 14 6

Й80Р60К90? в120 81,0 66,3 86,1. 89,0 80,6 48 I 148,0 13 7

^ЮС^бО1^ ^200 96,4 73,0 92,6 102,0 91,0 58 5 180,0 13 0

В120Р60К90| Й160 ИВ, 5 74,1 94,7 107,9 98,8 66 ,3 204,0 14 ,7

^ХБСр&О1^ *150 122,6 76,4 100,8 111,8 103,0 70 ,5 216,9 15 ,66

Таблица 4

Влияние высоких доз азота не урожай сена улучшенного сенокоса при трехкратном скашивании

с

Варианты Урокай сена по годам, ц/га Средний урокаП за 4 годе, ц/га Прибавка

1987г. 1988г. 1989г. 1990г. Ц % на I кг

Контрол* ;27,0 37,1 32,5 26,8 30,8 - - -

%0Р60К90 + 72,4 65,6 81,6 87,3 76,7 45,9 149,0 15,3

%0^60%0 + %0 + 67,8 64,2 62,0 85,9 75,0 44,2 143,5 14,7

^хоо11 ео%) + %) + %) 103,6 72,5 Ь9,8 92,5 89,6 58,8 190,9 16,8

^С^бС^ЭО "}" + ^ 50. 95,4 71,8 88,8 £0,0 8ь ,5 55,7 180,8 15,9

*100Р60К90 1 %00 ! 113,9 77,9 102,9 108,1 100,7 69,9 226,9 15,5

*120Р60%) ? Ьоо ?.%) 132,6 79,7' 106,3 112,1 107,7 76,9 249,7 17,1

^50Р60К90 "!" %Ю 1" %0 135,4 \ 80,6 112,0 116,5 111,1 ' 80,3 260,7 17,8

3,ü до III,I ц/га, при уроке не контроле 30,8 ц/га.

С увеличением норма азота е полном минеральном удобрении ЭЕыкгется ypossii сенс е особенности, когда более Еысокгя доза зога вносится весной.

¿ели сопоставить ь:ехду coöoii денные об урогае сена (табл. и 4), то видно, что больший урокгй сена получен при трёхкрат-. эк скашиванзи, по сравнению с ДЕукргтнлм, по всем сравниваемы Ес'рИЕПТГ.М.

С повышением норш азота эта разница в уросаях при трех-ptTHOM скашивании по сравнению с двукратным еще больше увелв-;1Есется. Так, в варианте опыта (-'^об^бО^О Еесной + ^tqq после коса) при двукратном скашивании'получен уросзй 83,? ц/ra, при-:вка составила Ы,2 ц/га пли 14,6 кг на кг удобрений, а при рехкргтном - соответственно - 89,6 ц/га, прибавка составила 5,8 ц/га или. 16,8 кг сена на яг Jíffí, что на 2,2 килограмма эльше пг какдый кг удобрений.

Химический состав корма в зависимости от условий генерального питания

^инералыше удобрения оказала большое влияние не только г ypOEaii сена, но и на его качество. Одним из основных показа-злеи, характеризующих корковую ценность травостоя является со-зркание сырого протеина (табл. 5).

Анализируя данные табл. 5, приходим к выводу, что пра дву-эатном скашивании и внесении азота 150 кг/га (90 весной + 50кг зеле укоса) сбор сирого протеина в среднем за'4 года составил 3,0 ц/га, что не 10,21 ц больше, чем не неудобренной контроле. :ли прибавку протеина шразить на I кг КРК, то в данном случае 12 составила 4,0 кг.

При трехкратном скашивании и дробной внесекпи этой re дозы зота под какдый укос сбор протеина составил 15,1 ц/га или-4,66 г на кг JéPK, что на 0,66 кг больше на гсавднй халограма удобрз-13.

Как видно из те блицы, при трехкратном скашивании сбор сн-зго протеина по сравнении с двукратным шие по всем ергвяазае-ш вариантам.

С увеличением норы езота в полном минеральном удобрения" эаличивается сбор протеина с кбедого гектара. Upa внесения

Таблица 5

Внесение различных доз азоте на сбор сырого протеина с гектара е сене ь зависимости от количества скашавана!

Сбор с П р и б а е с а

Варианты опыта

га, ц Ц с! на I кг

при двукратном скашивании

Контроль, б/уд. 2,79 - - • -

%0?45К60 9,52 6,73 241,2 3,45

%0Р45К60 Г -30 9,91 7,12 ■ 255,2 о ,65

%Р45К60 Г %0 ' 9,58 6,79 243 г 4 3,43.

^0Р45К60 + 13,00 10 ,¿1 365,5 4,00

%0?45К60 Г %0 11,34 8,55 ■ 306,5 3,о0

при трехкратном скашивании

Контроль, б/уд. 3,20 - - -

%0Р45К60 10,51 7,31 228,4 3,74

%0Р45%) ^ %> 11,25 8,06 ■ 251,9 4,13

Й30Р45К60 ? й30 t К30 ГД?,64 ' 8,44 ' ' 263,8 4,32

%0Р45К60 ^ %) + ^30 15,10 11,90 371,9 4,66

%С|Р45К60 + ^30 + й30 13,44 10,24 320,0 4,55

200 и 300 кг/га азота в полном минеральном удобрении сбор сырого протеина с га состегал 12,71.. .17,82 ц при двукратном скашивании и соответственно - 14,74...21,32 ц при трехкратном.

Азот белковых соединений является преобладающей составной частью общего азоте. Его доля от общего в сене колебалась от 70,0 до 82?.

Соотношение в сене небелкошх азотистых соединений к белковым по вариантам и укосаи колебалось от 1,83 до 3,33.

Характерной и важной составной частью небелковых азотсодер—

цацих соедпле:Ш1; е растениях лелеются нитраты, Еысское содергб-нле которых е кор:хх монет стать причиной тяжелого отравления елвот1шх.

Макоплепле нитратов в сене находилось е прямой зависимости от дозы азотного удобрения (табл. 6).

Из данных табл. 6 видно, что большее содержание нитратного азота при двукратном скавпЕании было во втором укосе, а при 1 трехкратном - е третьей. Однако содержание его находилось б пределах <.из1гологическо11 норкы.для ¡шеотных. Допустимое количество нитратов в сене составляет 500 мг/кг.

Самое Еысокое содержание нитратов в сене, превышавшее Физиологическую норму, наблюдалось е отделыше годы при Еыесении 300 кг/га азота, что необходимо учитывать при составлении рационов' для нелестных.

Из генеральных веществ, необходимых животным, ведущее место по своей важности занимает кальций и .фосфор.

Результаты анализов сена по укосам и вариантам опыта по содержании генеральных веществ приведены в табл. 7, в

Содержание фос.уора в сене в среднем за три года при двукратном скашивании находилось е пределах 0,55...0,9б£ и соответственно 0,70...0,943 при трехкратном. Совместное применение азоте, да Ее ексоких доз, в полно!., минеральном удобрении дает возможность иметь содержание фосфора з корме до уровня, обеспечиЕащего потребность е нем молочных коров.

С увеличением доз азота пропорционально снижается в сене содержание калия к сумме кальция и ¡.'¿гния при двукратном скашивании по вариантам опыта колебалось в селе первого укоса от 1,11 до 1,36 и соответственно от 1,00 до 1,07 во втором.

При трехкратном скапиЕзыип это соотношение возрастало до 1,79 в первом, до 1,47 во втором и до 1,15 в третьем укосам.

¡¿янералыше удобрения существенно изменяли Сотеничесгл! состав травостоев. Внесение 90 кг/гз азота е полном минерально;: удобрении увеличивает злаковн* компонент на Л,2% в первом укосе п на 10,15 во втором со сравнению с неудобренным контролем. ?е:~ ь'стрЕБЬе при зтом снижалось соответственно на 8,6...2,Ъ%.

Увеличение дозы азота до 150 кг/га (90 кг весной + £3 после укоса) иг фоне РК повышает содьси-кае злаков до 69,22 г первом и до 22во агорой укссаг. легзонег? при этом сеялся

до 1,2.% в первом з до 1,4 втором укосах.

Таблица 6

■ -> Влияние различных доз азотана динамику накопления нитратного азота в оене по укосам, мг/кг

Варианты опыта 1988 г. 1939 г. 1990 г.

1-й 2-й 3-й 1-й 2-й 3-й 1-11 2-й 3-й

при двукратном вкашивании

Контроль 108 203 - 65 169 - 69 70 -

. %0Р45К60 195 251 - 107 139 - 141 115 -

В60Р45К60 + % 203 162 - 123 132 - 60 60 -

%Р45К60 + %0 136 222 - 101 ' 141 — 71 163 -

%01Ч5К60 + %5 206 246 - 170 2о0 - 169 205 -

%СР45К£0 + %0 195 264 - 168 196 - 90 172 -

при трехкратном скашивания

Контроль 152 160 212 114 116 120 72 35 115

%0Р45К60 319 205 253 266 165 156 99 4'8 109 .

%0Р45К60 ^ %0 364 203 203. 170 155 141 174 . 58 178

%0Р45К60 + % + %) 232 263 226 170 171 205 316 50 669

%0Р45%0 + % + мза 228 260 255 266 219 230 305 324 799

%0Р45*%0 + %0 + %0 .316 • 284 \ 264 284 192 165 119 156 596

Таблица 7

Влияние нормальных доз азотного питания на 1/лперЕлыши состав . сена при дву и трехкратном скашивании в среднем за 1988-1990 гг. ( в % на абс. сухое в-во )

Варианты опыта ,р2°5 К2° СаО 1,^0 Об^ая зола Р К са +

I 2 3 4 5 6 7 8

Первый укос при двукратной скашивании

Контроль 0,84 1.8 . 0,98 0,33 10,.36 0,57 0,76

%СР45К60 0,88 ' 2,4 0,84 0,24 10,40 0,70 1,24

%0?45К60 + %) 0,91 2,2 0,86 0,27 10,38 0,70 1,09

. Х30Р45К60 + %0 0,92 2,0 0,90 0,25 10,34 0,С9 0,98

%'0Р45К60 + %) 0,91 2,6 0,85 0,23 10,54 0,70 1,38

%0Р45К60 1 %Э 0,90 2,4 0,85 0,25 10,49 0,70 1,21

Второй укос при двукратном скашивании

Контроль 0,86 2,0 0,98 0,33 Ю, 44 0,59 0,84

%0Р45К60 0,96 2,2 0,90 0,30 10,58 0,69 1,02

" %0Р45К60 + % 0,89 2,3 0,90 а, 2 э 10,54 0,65 1,09

%0Г45%0 + %0 0,86 2,2 0,88 0,29 10,52 0,65 1,07

%Р45КШ + % 0,92 2,3 0,89 0,29 10,58 0,69 1,09

^60Р45К60 * *60 0,91 2,1 0,90 0,28 10,55 0,66 1.0

Первый укос При трехкратном скашваш; п

1С о :ц т р о л ь- 0,84 2,0 1,01 0,32 10,32 0,55 0,84

*Юр45КьО 0,91 2,8 0,85 0,23 10,44 0,70 1,46

0,92 2,7 0,86 0,25 10,39 0,71 1,35

Продолжение таб.'мць^ 7

• 1 1 2 1 3 1 4 5 6 ! 7 8

''30Г45К00 % + *30 0,93 2,6 0,87 0,27 10,37 0,71 1,25

,У-Р15К60 + + 0,91 2,9 0,83 0,22 10,69 0,72 1,55

ГС0145К60 + + % 0,90 2,8 0,85 0,24 10,51 0,70. 1,46

Второй укос при трехкратном скашивании

К о н т р 0 л ъ 0,82 1,6 0,99 0,31 10,35 0,55 0,69

у-. =5%) 0,89 1,9 0,86 0,27 10,46 0,68 0,91

гоор4ькса 4 0,91 2,1 0,88 0,28 10,56 0,68 1,02

''зсА^О + »30 + % 0,90 2,0 ■ 0,85 0,29 10,51 0,70 1,0

+ % + % 0,94 2,3 0,90 0,27 10,56 0,69 1,09

+ % + % 0,92 2,2. 0,89 0,26 . 10,48 0,69 1,07

Третий укос при трехкратном скашивании

Контр О л ь 0,77 2,0 1,03 0,33 10,41 0,49 0,81

•;1шГ45К00 0,70 2,1 0,90 0,28 10,42 0,51 0,98

1Г':>ор45кбо + ' 0,75 2,2 0,88 0,28 10,52 0,57 1,04

Г ЮР45К60 + язо + % 0,79 2,2 0,89 и ,28 10,50 0,58 0,98

%)Р45КСО + кзо + % 0,80 2,3 0,90 0,27 10,55 0,58 1,08

Г'ШГ45К60 + % + % 0,78 2,3 0,90 0,26 10,57 0,57 1,05

Те блица О

Влияние высоких ДОЗ С.ЗОТНОГО ш1?£:ШЯ 11Ё !.аньр£ЛЫШ.': состав сена при дву и трехкратном скешавсша в средне;.: за 190Ь-ЮЫЭ гг. ( в, % на абс. сухое 2-го )

Контроль

%0Р60%0 + %) ЬоР&^во%0

%0Р60К90" + %00 ^к^ьО^О '

•,'(100Р60К90 ^ ]%00 %20Р60% ? %50Р60К90 ? №150

Контроль %0Р60К90 + ]:'70

•^с^бс^эо + % №юорбо%о*+ Чоо ^80*60%) ? й120 ' %00Р60К90*+ %00 %0Р60К90 + вт Л15СРе#90 %0

Варианты опыта р2°5 к2с СаО 1^0 Общая Р К

золе "Сс"" Са +

I 2 3 4 5 о 7

Первый укос при двукратном скаш1Е£1ш:1

0,79 1,5 . 0,98 . 0,30 10,72 0,з3 0,85

0,93 2,55 0,92 С,¿7 10,08 0,07 1,17

0,94 2,35 0,04 и ,¿0 10,51 0,66 1,П

0,94 2,56 0,В8 и,24 10,54 0,70 1,20

0,95 2,40 0,90 0,23 10,50 0,09 1,19

0,96 2,36 и,84 0,21 10,24 0,75 1,25

0,95 2,43 . 0,83 0,20 10,31 0,76 1,33

0,95 2,60' 0,84 0,22 10,36 0,75 1,36

Второй укос при двукратно;;, скашивании

0,74 1,70 1,0 0,30 10,63 0,49 0,72

0,72 2,20 0,96 0,25 10,52 0,49 1,02

0,63 2,10 0,92 0,24 10,53 0,45 1,00

0,82 2,16 0,92 0,26 10,58 0,59 1,00

0,75 2,10 0,90 0,25 10,54 0,54 1,04

0,75 1,90 0,80 0,21 10,20 0,61 1,05

0,80 2,0 ' 0,86 0,22 10,19 0,61 1,05

0,88 2,1 0,86 0,24 10,24 0,68 1,07

м <1

Продолжение таблицы 8

_

Контроль

К80Р60К90 * *70 ^60Р60К90 + *50 + Л

-ои-иг-аи ; ои ■ 40 ^В^еЛо Ч"К70*50 *120Р60К90 ? % '

+ ».

'40

Контроль

Й80Р60К90 1 Й70 %0Р60К90 + №50 . Й100Р60К90 \ %0 * №40 %0Р60%0 "Г№50 '

%2орбокзо | %оач%о

% 6^60^90 + *100 +й50

Первый укоо при трехкратном скашивапш

0,8& 1,80 0,94 0,30 10,78 . 0,55 0,79

0,93 2,88 0,88 0,25 10,68 0,70 1,41

0,93 2,76 0,90 0,23 10,64 0,68 1,37

0,96 2,92 0,86 0,23 10,59 ■ 0,72 1,48

0,94 2,85 0,84 0,24 10,54 0,73 1,49

0,94 2,76 0,78 0,22 10,38 0,78 1,55

0,94 2,83 0,79 0,21 10,42 0,77 1,62

0,93 3,18 0,80 0,22 10,46 0,77 1,79

Второй укоо при трехкратном скашиЕаь'ш

0,79 2,0 0,96 0,30 10,72 0,53 0,88

0,87 2,15 0,30 0,27 10,60 0,63 1,02

0,86 2,13 0,90 0,25 1 10,57 0,63 1,02

0,90 2,54 0,68 0,26 10,54 0,68 1,23

0,91 2,42 0,86 ' 0,^:5 10,5/ 0,69 1,13

0,85 2,63 0,80 0,22 10,29 0,70 1,47

0,86 2,48 .0,с0 0,23 10,37 0,72 1,36

0,88 2,65 0,83 0,24 10,32 0,70 1,37

Контроль

%0Р60К90 ? %) ^бО^бО^ЭО + %] + Л40 Й1СЮР60К90^ % ? % ^Ш^бЛо + % + %0 ^кхЛо^о + й100 + ^00 ■^го^о^) ? %ю + ^'

^150^60%) + *Ю0 + %Э

2 3 4

Третий укос при тре ¿кратно;

0,84 1,7 1,02

0,93 2,3 0,92

0,91 . ■ 2,1 ■ ■ 0,93

0,93 2,3- • 0,90

0,94 2,2 0,88

0,91 2,15 0,52

0,92 2,1 0,82

0,90 2,2 0,84

Продолнение таблицу 8

скашивании

0, J2 10,70 0,55 0,71

0,29 10,62 0,67 '■ 1,06

0,28 10,62 ' 0,64 и,98

0,28 10,50 0,68 1,09

0,23 10,48 0,70 1,07

0,24 10,20 0,73 1,15

0,25 10,20 0,74 1,10

0,26 10,47 0,72 1,12

Содераакие бобового ксшоненга ьо всех варианте* окиг пса трехкратной сквасЕшза било несколько визе по сравнена» с двукратны:.;. £оля разнотравья при трехкратном скапЕЕанпл значительно уменьшалась а колебалась по укосам от 4,3 до 3,7,-.

Влияние минеральных удобрений на изменение агрохимических сеойсте доче

« Внесение минеральных удобрений ь течение четкрех лет подряд

на один и тот не участок сенокоса оказало влияние на агрохимические процессы, протекаюгцие в почве.

Поверхностное вкесеские еысокиг доз азота на фэсфорно-калл::-ном фоне сказалось превде всего ка увеличения кислотности почвы в верхнем ее слое.

йз других показателей анализа почвы ыохно отметить некоторое увеличение суммы поглощенных оснований при внесении удобрений и сниаение степени насыщенности почв основаниями.

Обращает на себя внимание тот факт, что при внесении высоких доз азота и сравнительно невысоких ¡¡ясфорз снижалось содер-кание его в почве с 16,0 до 13,9 кг/100 г в дерЕОы опыте и соответственно - с 9,5 до '5,7 иг/100 г почвы во втором. Это, гиди-мо, связано с более еысокиы выносом фосфора луговыми растениями при внесении азотвых удобрений. Аналогичные данные получены и по .изменении содержания в почве калия.

Содеркание азота в форме аммиака и аммония в почве изменялось по вариантам опыта незначительно.

Содеркание нитратного азота по всем вариантам опытов с глубиной уменьшается. Это свидетельствует о том, что при внесении даже высоких доз азота (200..-300 кг/ге) нитраты из луговых почв, как правило, не лыыываются.' Ира атом содержание азота в верхнем слое (0 ...20 см) почеы перед первым укосом увеличивалось с 1,Б8 до 5,02...В,08 мг/кг, а в слое 20.-.40 см оно сливалось до 2,90...3,31 кг на килограмм почвы.

' Аналогичные данные получены по содерганлю нитратного азота б почве улучшенного сенокоса со злзкоеым травостоем и перед вторым укосом.

. При трехкратном скашивании содернгнпе нитратного азота ъ почве от вне сепия еысоких доз его перед первым укосом повышалось с 1,42 до 9,03.-.15,65 кг на кг еочен в слое 0-—20 см и с 0,81 до 4,71...6,34-кг Е слое 20.-.40 си.

Содержание нитсгтког'. азота в почве перед вторым укосом ' пол трехкратным скашивании колебалось по вариантам опыта с 1,73 до 12,82 мг/кг в слое G...20 см и с 1,59 до 8,37 мг/кг в слое 20...-J см.

Определение нытратного азота в почве перед уборкой третьего укоса показало, что. содержание его на контроле б слое почвы 0 — 20 cr.í равнялось 5,2 мг, а при Енесешш высоких доз азота соответственно - 5,3... 13,3 и/кг почвы.

Резкое сшгекпе' нитратного гзота в ни~елеаащ2Х горизонтах луговых поче связано с те;.:, что ьдоголетнке травы в процессе Ее-гетадли постоянно поглодает его для своего роста и развития.

цоеды злаковых трав наиболее распространенны:,; растением является esc сборная. Целью вегетационного опыта было еыяепть от-зыечпеость ее на резине виды, дозы и соотношения шнергльша удобрений.

Е опытах оказалось, что совместное Енесение фосфора л калия е сумме зз три года казни е;ки сборной дало увеличение урокзя зеленой массы лишь на 19,73, тогда как Енесение только одинарной дозы азота повыпало урокай зеленой массы еяа сборной в 2,6 раза по сравнении с неудобренным контролем. С увеличением уровня азотного питания на гоне одинарных доз фосфора и калпя урогай над-3ci-jfloii массы gki сборной в сумке за три года составил 166,9... 200,9 г/сосуд, или в 3,5...4,2 раза больше по сравнению с контролем.

Азотное питание оказало большое влияние па количество азот-содерхащих соединений и на соотношение между белкоЕыш и небелковыми веществами в этом растения.

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на улучшенных сенокосах1

Наш произведен расчет хозяйственно-экономической эффективности внесения различных доз азота в полном минеральном удобрении и количества скашиваний. От впесения азотных удобрений на íoue РК-па улучшенных суходольных лугах со злзкоеым травостоем был получен Еыаокпй эконоическпй эусект. Так, с повышением доз азота е>полном минеральном удобрения стоимость прибавки урокая 'сена-при двукратном скашивании увеличив^ется с 16Ь,0 до 242,4 рубля, а. величина дополнительного чистого дохода колебалась с 83,3 до 125,3 рублей с I га.

Условный, чистый доход и рентабельность е опытах возрастает при дробном внесении азота, когда большая доза его ¿носилась весной. При трехкратном скашвани по срашениа с двукратные экономическая эффективность применения минеральных .удобрений на лугах по всем сравниваемым вариантам несколько ьыше (табл. 3).

Таблица Б

Экономическая эффективность применения доз азотных удобрений на улучшенном сенокосе при трехкратном скашивании

Варианты опыта Дополнит. затраты, руб. Стоимость прибавки, РУб. Условн. чистый доход, руб. Рентабельность, %

%0Р45К60 86,3 181,4 95,1 110,2

%0?45К60 ? % 85,5 190,6 102,1 115,4

■К'30Р-55К60 * %) + % 94,0 197,3 103,3 103,9

118,4 278,4 160,0 ■ 135,1

■^бЛб^О + №30 + 105,1 241,0 135,9 125,3

Так, при внесении азота.150 кг/га (90 весной + 30 после первого + 30 кг после ьторого укосов) стоимость прибавки при трехкратной скашивании составляет 278,4 руб., что на 36,0 рублей выше, чей при двукратной, а рентабельность соответственно составляет 135,1 и 112,4%.

Обобщая данные опытов по экономической эффективности различных доз азота и сроков ах внесения необходимо отметить следующее.

Еа улучшенных суходольных Ереыенно избыточно увлакненных лугах со злаковым травостоем наиболее эффективным и экономически оправданным является внесение азота в полном минеральном удобрении. Подтвергдена полная целесообразность внесения повышенных доз азота, но дробно, на фоне РК на улучшенных: дугах со средней обеспеченность!) почв доступными формами фосфора и калия.

В Ы 3 С Д Ы

I. Применение минеральных удобрений на улучшенных суходольных лугах временно избыточного угламнения со злаковым травостоем является одним из основных приемов повышения урожая а улучшения качественного состава сена. Внесение полного минерального удобрения с дозой азота 90 кг/га повышает уропзй сена е среднем за 4 года до 73,4 ц/гз при двукратном скашивания и до 76,7 ц/га при трехкратном при урезае на неудобренном контроле 30,8...32,5 ц/га. Пои Енесенла этой se дозы азота в два приема урожай сена возрастает как при двукратном, так л при трехкратном скашивании..

2. С повышением доз азота, внесенного в два и три приема, уронац сена возрастает до 78,4...87,6 ц/га или 19,8...22,7 кг на каздый кг удобрений. В среднем за 4 года как при двукратном, так. и при трехкратном скашивании больший урожай сена получен, когда более высокая доза азота вносилась весной.

3. На продуктивность улучшенного сенокоса Елпяет число скашиваний. Более высокий уроаай сена получен б среднем за 4 года при трехкратном скашивании, по сравнении с двукратным, по всем сращиваемым вариантам. С поЕШпенаем нормы азота эта разница в урожаях при трехкратном скашивании по сравнению с двукратным ещё больше увеличивается.

4. Минеральные удобрения: оказали большое Елияние на качество корма. Сбор сырого протеина ups дробном внесении азота в дозе I5Q кг/га на фосфорко-калийном фоне в среднем за 4 года составил 13,0 ц/га при двукратном скашивании и соответственно - 15,1 ц/га при трехкратном, что на 10,21...11,90 ц/га больше по сравнении

с контролем. С увеличением норм азота в полном минеральной удоб-■ реши повышается сбор протеина до 17,82...21,32 ц/га.

5. Азот белковых-'соединений является преобладавшей составной частью общего азота. Соотношение в сене небелковых азотистых соединений к белковым по вариантам опыта и укосам колебалось от 1,83 до 3,33.

6. Накопление нитратов а. сене находилось в. прямой зависимости от дозы азотного удобрения. Большое содераанае нитратного азота при двукратном скашивании было во втором укосе г а. при трехкратном - е третьем. Однако содержание его находилось в пределах физиологической нормы для животных.

rt. Концентрация нитратного азота е сене, иревыпа^ая ^¡дологическую норму, наблюдалась е отдельные годы пои внесепд оСЭ кг/га азота, что кугио учитывать при составлении рационов для

еиестньк.

5. Минеральные удобрения оказали существенное ывднзд на накопление в корне ьашерзлышх гецеств. С увеличением доз азота снЕкается концентрация кальция в сене и сужается отношение ме;:ду . фосфором а кальцием, а отношение калия к сумме кальщя п магния возрастает при трехкратном скашивании.

9. Под влиянием .минеральных удобрений значительно изменяется ботанический состав травостоя. Увеличение дозы азота в полном минеральном удобрении способстьует лоекшопию е травостое лугов ценных видов злакоЕых трав к уменьшению разнотравья.

10. 1шнеральные удобрения на сенокосах оказывает заметное влияние на агрохимические свойства почвы и, прежде Есего, па увеличение кислотности, суммы поглощенных оснований и снижение степени насыщенности поче основаниями. Содержание доступных ^орм фосфора и хапая з почве при этом значительно снлсалось, что связано с более еысокиы выносом их при внесении енсоких доз азота.

31. Содержание азота в ферме аммиака' и аммония е почЕе изменялось незначительно. ■ Содержание нитратного азота в луговой почве при внесении высоких доз азотных удобрений повышается е слое 0-.J20 см е с глубиной резко снижается.

. 12. Среда злаковых трав наиболее распространенным растением является ена сборная. Она проявляет высокую отзывчивость на удобрения и лревде всего азотное. .Азотное штание оказывает большое влияние на количество азотсодергащих соединений и на соотношение кевду белковыми и небелковыми веществами ь этом растении.

13. Совместное применение полного минерального удобрения при различном уровне азотного питания экономически оправдано. Стоимость прибавки урожая сена при дробном внесении ёзотэ в дозе 150 кг/ге и трехкратном скашивании составляет 278,4 руб., а условный чистый доход - 160,0 руб. при рентабельности 135,12.

дрщаШЕЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ " •

Необходимый условием обеспечение продуктивности улучшенного сенокоса является применение полного минерального удобрения с различным уровнем 'азотного питания.

¿дя получения высокого уроагя сена наилучшего качества, ¡отнпе удобрения на лугах следует вносить дробно, прячем боль-' ю часть их - весной.

Большш уропзй. сена получается при трехкратном снашивании сравнению с двукратным.

С повышение!.; норг/л азота эта разница в уронаях при трех-атном. скашивания по сравнения с двукратны.: еще больше увеличи-ется.