Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность смешанных посевов сортов гороха с ячменем

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дробилко, Александр Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почвенного покрова.

2.2. Особенности климата, погодные условия.

2.3. Методика проведения исследований.

3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРОХА И ЯЧМЕНЯ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

3.1. Развитие растений.

3.2. Водопотребление посевов.

3.3 Полевая всхожесть семян, выживаемость растений к уборке.

3.4. Линейный прирост и полегаемость растений.

3.5. Засоренность посевов.

3.6. Фотосинтетическая деятельность растений.

3.7. Развитие клубеньков гороха.

3.8. Биологическая урожайность и ее структура.

3.9. Урожайность.

3.10. Питательная ценность зернофуража.

4. ЭНЕРГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Энергетическая эффективность.

4.2. Экономическая эффективность получения сбалансированного по протеину корма в поле.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность смешанных посевов сортов гороха с ячменем"

Актуальность темы. Смешанный способ возделывания различных видов растений известен очень давно. Изучение смесей зернобобовых культур проводилось в республиках СССР и за рубежом. Интерес ученых и практиков к ним не ослабел и в наше время. По этому вопросу опубликовано много научных работ, изданы монографии, практические пособия, рекомендации. Однако, несмотря на это, проблема остается актуальной по сей день. Это обусловлено рядом объективных причин.

Открываются все новые аспекты преимуществ смешанных посевов, вводятся в культуру новые виды растений, появляются новые сорта с их отличительными морфо-физиологическими особенностями. Наконец, в конце ХХ-го века изменилась концепция земледелия. Воспроизводство ресурсов и среды при использовании почвы, как средства и предмета труда для получения продуктов питания и сырья, является одним из важнейших приоритетов системы. В этом аспекте становится необходимым создание экологически устойчивых агрофитоценозов. Один из путей решения этой задачи - замена одновидовых посевов смесями. Устойчивость и продуктивность агрофитоценоза во многом зависит от составляющих его компонентов и в первую очередь от наличия и соотношения азотпотребителей и азотнакопителей.

Злакобобовые смеси, в том числе зернофуражные, приобретают все большее значение. Они обладают всеми достоинствами агрофитоценозов: большей устойчивостью урожайности по годам, благоприятным влиянием на плодородие почвы, получения сбалансированного (концентрированного) корма в поле, что существенно удешевляет продукцию.

Учеными подсчитано, что в России не менее 2 млн га одновидовых посевов овса и ячменя можно заменить смешанными посевами этих культур с зернобобовыми (Русинов Н.И.,1993).

Наиболее распространенной однолетней зернобобовой культурой в Ростовской области является горох. В последние годы в нашей области районированы и все большее распространение получают новые сорта гороха с видоизмененным «усатым» листом: Аксайский усатый 3, Аксайский усатый 5, Аксайский усатый 7, Аксайский усатый 10, Приазовский, а также высокоурожайные, устойчивые к полеганию сорта ячменя Прерия, Зерноградец 770, Зерноградский 813 и др. С появлением, «усатых» сортов гороха получение запланированного по составу зернофуражного ценоза существенно облегчается, и такие посевы будут иметь все большее распространение.

Обзор научной литературы показал, что изучение зерносмесей с новыми сортами гороха и ячменя на Дону почти не проводилось. Все выше изложенное указывает на актуальность разработки основных элементов технологии возделывания новых сортов гороха и ячменя в зерносмесях на фураж.

Цель исследований - выявить продуктивность смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж и определить оптимальное соотношение компонентов в смесях на черноземе обыкновенном засушливой степи Ростовской области.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить условия роста и развития ячменя и гороха с обычным и измененным морфотипом листа в одновидовых посевах и в смесях при разном соотношении компонентов;

- установить водопотребление фитоценозов, площадь листовой поверхности, фотосинтетическую активность;

- определить продуктивность одновидовых и смешанных посевов, включающих сорт Сармат с обычным парноперистым листом, сорт гороха с измененным «усатым» листом Аксайский усатый 5 и ячменя Прерия, степень устойчивости их урожаев по годам;

- оценить питательность зернофуража одновидовых и смешанных посевов ячменя с разными сортами гороха;

-5- дать энергетическую оценку одновидовым и смешанным посевам разных сортов с ячменем; - определить экономическую эффективность получения сбалансированного по протеину корма в поле. Научная новизна исследований. Впервые в условиях Ростовской области изучены смешанные посевы ячменя и гороха с «усатой» формой листа на зернофураж. Выявлено оптимальное соотношение компонентов, обеспечивающее высокую продуктивность, более устойчивые по годам урожаи, позволяющее производить на одном поле сбалансированный по протеину концентрированный корм при относительно низких затратах энергии на единицу площади и продукции. Проведена сравнительная оценка основных параметров продуктивности и качества зернофуража со смесями, включающими горох с обычным морфотипом листа.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований сельхозпроизводителям разных форм собственности рекомендовано в условиях засушливой зоны Ростовской области возделывать на зернофураж смесь гороха с видоизмененной формой листа сорта Аксайский усатый 5 с ячменем Прерия. Наилучшее соотношение компонентов в посеве: в сухие годы - гороха 2/3, ячменя - 1/3 часть их от нормы в одновидовом посеве; в благоприятные по увлажнению годы гороха и ячменя по 1/2 части.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях ученых, агрономов, аспирантов и студентов в Новочеркасской государственной мелиоративной академии (2000 г.); Донском государственном аграрном университете (2001 г.); Донском зональном НИИ сельского хозяйства (2000-2001 гг.); ФГНУ «РосНИИПМ» (2002 г.); на семинарах специалистов и руководителей Семикаракорского и других районов Ростовской области, ежегодно проводимых в ОПХ «Семикаракорское» (2000-2001 гг.). По материалам диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе две книги (в соавторстве).

Внедрение смешанных посевов гороха сорта Аксайский усатый 5 с ячменем проведено в 2001 г. на площади 70 га (ОПХ «Семикаракорское» ДЗНИИСХ) и 30 га (совхоза «Бакланниковский»), Акты внедрения прилагаются.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, основных выводов и предложений производству. Содержит 15 рисунков, 26 таблиц в тексте и 27 приложений. Список использованной литературы включает 202 наименования, в том числе 5 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Дробилко, Александр Дмитриевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Совместное возделывание гороха и ячменя по сравнению с одновидовыми посевами в благоприятные годы удлиняло вегетационный период при большем увеличении его у ячменя в смесях с высокой долей гороха - на 4 дня, у гороха, независимо от сорта и варианта - на 1 день. В засушливый год различий между длиной вегетации культур не выявлено.

2. Наименьшим водопотреблением характеризовались смеси ячменя с горохом Аксайский усатый 5 при повышенных нормах его посева -1/2 и 2/3 от полной. Коэффициент водопотребления составил соответственно 790 и 796 м /т, что меньше, чем в одновидовых посевах гороха Сармат, на 368-374, Аксайский усатый 5 - на 102-108 м3/т.

3. Полевая всхожесть семян ячменя Прерия повышалась от 82% в чистом посеве до 89-90% в смешанном с его долей 1/3 от полной. У гороха в смесях наблюдалась только тенденция к повышению всхожести. Выживаемость растений гороха Сармат и Аксайский усатый 5 возрастала от 90 и 94% в чистом посеве до 95% в смесях при его норме посева 2/3 от полной. У ячменя по вариантам она не изменялась.

4. В смесях оба сорта гороха угнетались ячменем. Прямо пропорционально доле ячменя уменьшалась высота и облиственность растений гороха, особенно сорта Сармат при норме посева 2/3 ячменя и 1/3 гороха: высота снижалась на 18,7%, количество листьев -15,7%. Ячмень в смешанных посевах с горохом обоих сортов развивался лучше, чем в чистых, - облиственность возрастала на 13,8%, наблюдалась тенденция к увеличению высоты растений. Коэффициент полегаемости гороха сорта Аксайский усатый 5 увеличился от 0,63 в чистом посеве до 0,73-0,86 в смесях, Сармата

-114от 0,30 до 0,50-0,60 соответственно.

5. Смешанные посевы с обоими сортами гороха к уборке меньше засорены, чем одновидовые посевы ячменя Прерия и гороха Аксайский усатый 5, однако, больше, чем чистый посев гороха Сармат.

6. Самой высокой продуктивностью фотосинтеза обладал фитоценоз гороха Аксайский усатый 5 с ячменем при норме посева гороха в смеси 2/3 от полной - 7,91 г/м дн. В целом смеси с горохом Аксайский усатый 5 превзошли по продуктивности фотосинтеза смеси с горохом Сармат на 11%, уступив им по фотосинтетическому потенциалу на 14%.

7. Совместное возделывание гороха с ячменем снижало количество корневых клубеньков на одном растении на 10,8-22,9% сорта Сармат, на 13,7-29,8% сорта Аксайский усатый 5. Чем выше доля ячменя в посеве, тем интенсивнее шло снижение. Отмечалась тенденция к увеличению массы одного клубенька в смесях (от 3,7 до 8,7%).

8. Возделывание сортов гороха с ячменем при увеличении норм посева гороха от 1/3 до 2/3 повышало урожайность зерносмеси по сравнению с чистым посевом сорта Сармат на 0,75-0,97 т/га, или 28,0-36,1%, Аксайский усатый 5 - на 0,17-0,52 т/га, или 6,5-20,0%. По сравнению с чистым посевом ячменя одинаковую урожайность (с разницей меньшей или равной НСРоз) сформировали смеси с сортом Сармат только на варианте 1/2 гороха + 1/2 ячменя, с Аксайским усатым 5 - 1/2 гороха + 1/2 ячменя и 2/3 гороха + 1/3 ячменя. Урожайность смесей ячменя с горохом Аксайский усатый 5 не превышала таковую с горохом Сармат при одинаковых нормах посева.

9. Чистые посевы ячменя Прерия и гороха Сармат отличались высокой вариабельностью урожайности по годам - 29 и 24%. Большую стабильность (17%») имели смеси как с горохом Сармат, так и

Аксайский усатый 5 при норме посева 2/3 гороха и 1/3 ячменя.

10. Среди различных смесей большей питательностью выделились варианты: 2/3 Сармат +1/3 Прерия, 1/2 Сармат +1/2 Прерия, 2/3 Аксайский усатый 5 + 1/3 Прерия - 1,17-1,18 к. е. в 1 кг. Максимальный и практически одинаковый сбор кормовых единиц с 1 га получен в смесях 1/2 горох + 1/2 ячмень и 2/3 горох + 1/3 ячмень с обоими сортами гороха - 3,3-3,4 т.

11. В зерносмесях 1/3 гороха (обоих сортов) + 2/3 ячменя установлена зоотехническая норма содержания переваримого протеина (105-106 г/к. е.), на остальных вариантах - некоторое превышение (117-129 г/к. е.), что можно использовать для улучшения этого показателя в кормах с низкой питательностью.

12. Максимальной энергетической эффективностью отличался смешанный посев 2/3 гороха сорта Аксайский усатый 5 + 1/3 ячменя сорта Прерия - 1,59, самым высоким приращением валовой энергии - 18,32 ГДж/га, суммарной энергией фитоценоза - 110,8 ГДж/га, что превышало соответствующую смесь с горохом сорта Сармат на 0,21; 5,23 и 3,99 ГДж/га соответственно.

13. Экономически выгодно получать зернофураж при возделывании смешанных посевов в поле, обеспечивающих получение условно чистого дохода с сортом Сармат 6,2-7,4, с Аксайским усатым 5 11,1 тыс. руб./га, с рентабельностью 139-161 и 213%. У механических смесей этих сортов гороха с ячменем условно чистый доход соответственно снижался на 21-34 и 15%. Рентабельность падала до 115 и 183%.

-116

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На черноземах обыкновенных центральной зоны Ростовской области для получения максимальной продуктивности зерна злакобобовых сорт гороха Аксайский усатый 5 рационально высевать нормой 2/3 от полной в смеси с яровым ячменем Прерия нормой 1/3. Следует учитывать, что в зернофураже такой смеси переваримого протеина в одной кормовой единице будет содержаться больше зоотехнической нормы, что следует использовать для улучшения этого показателя в кормах с низкой питательностью. Для получения сбалансированного по содержанию в одной кормой единице переваримого протеина корма достаточно высевать горох сорта Аксайский усатый 5 нормой 1/3 от полной с ячменем сорта Прерия нормой 2/3, хотя экономическая эффективность при этом будет снижаться.

-117

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дробилко, Александр Дмитриевич, п. Рассвет

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА. 1992. - 159 с.

2. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области: учебное пособие. Персиановка: Донской государственный аграрный университет, 1995. - 88 с.

3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-251 с.

4. Агроклиматический справочник Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 205 с.

5. Агротехнические мероприятия выполнения полевых работ в Ростовской области в 1999 году (весенне-летний период). Ростов-на-Дону, 1999. -28 с.

6. Агротехнические мероприятия выполнения полевых работ в Ростовской области в 2000 году (весенне-летний период). Ростов-на-Дону, 2000. -31 с.

7. Алабушев В.А. Интенсивные технологии выращивания зерновых культур на Северном Кавказе / Учебное пособие. Персиановка, 1989. 92 с.

8. Алабушев В.А. О методике учета всходов полевых культур // Вестник с,-х. науки. 1967. - №8. - С. 112-114.

9. Алабушев В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1992. - 106 с.

10. Алабушев В.А., Алабушев А.В., Сорокин Б.Н. Теоретические основы растениеводства. Ростов-на-Дону, 1998. 191 с.

11. Амелин А.В. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа // Вестник Российской академии с.-х. наук. -1998.-№1,-С. 54-56.

12. Амелин А.В., Лаханов А.П., Зеленов А.Н. Листовая поверхность растений и ее значение в селекции высокоурожайных сортов гороха // Сельскохозяйственная биология. 1994. - №1. - С. 57-60.

13. Антоний А.К. Выращивание смесей зерновых и зернобобовых культур. -В кн.: Урожай и качество хлебов. Рига, 1979. С. 91-100.

14. Антоний А.К. Использование зернобобовых смесей в качестве покровной культуры для клевера. В кн.: Урожай и качество хлебов. - Рига, 1979. -С. 100-107.

15. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, 1980.-224 с.

16. Аньшакова О.А. Особенности режима орошения и водопотребления одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001 .- 19 с.

17. Артемов И.В., Первушин В.М. Система кормопроизводства в Липецкой области // Кормопроизводство. 1995. №3. - С. 11-13.

18. Беляк В. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (Теория и практика). Пенза, 1998. - 181 с.

19. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 3-6.

20. Беляк В.Б., Бражникова О.Ф. Смешанные посевы в лесостепной зоне среднего Поволжья // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 6-8.

21. Бенц В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана // Сб. трудов. Смешанные и уплотненные посевы сзернобобовыми культурами / Изд-во ВНИИ зерновых и крупяных культур, 1974. -С. 124-131.

22. Бенц В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири // Кормопроизводство. 1993. - №2. - С. 11-13.

23. Бенц В.П., Демарчук Г.А. и др. Интенсификация полевого травосеяния в Сибири // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур. Теория и практика. 1988. - С. 12-17.

24. Бикбулатов З.Г. Кормопроизводству Башкортостана статус приоритетной отрасли // Кормопроизводство. - 1997. - №8. - С. 11-15.

25. Благовещенский Г.В. Перспективные направления производства кормов // Кормопроизводство. 1995. - №3. - С. 2-5.

26. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. - 256 с.

27. Бондарев А.А. Смесь гороха и ячменя на зерно // Кормопроизводство. -1995. №5. - С. 32-33.

28. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. -М.: Колос, 1983. 352 с.

29. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель, 2001. 23 с.

30. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. - №2. - С. 2-6.

31. Вербицкий Н.М. Горох на Дону. Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1983.-94 с.

32. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Значимость признака «усатый лист» // Кормопроизводство. 1994. - №1. - С. 13-14.

33. Водяник А. С. Продуктивность горохо-овсяной смеси // Кормопроизводство. 1994. - №3. - С. 24-25.

34. Воробьев А.С. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.368 с.

35. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посева нижнего Поволжья // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. под ред. М.Ф. Лупашку. ВНИИЗКК. - 1974. С. 102-113.

36. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. 155 с.

37. Глугценко Д.П., Вещипан Т.В. Пути снижения энергозатрат // Кормопроизводство. 1995. - №3. - С. 7-10.

38. Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Бурдюгов В.Г. Современная концепция решения проблемы кормопроизводства в Ставропольском крае // Кормопроизводство. 1999. - №2. - С. 5-6.

39. Гришин И.А., Котлякова Л.Л. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы // Кормопроизводство. 1997. №5-6. - С. 19-21.

40. Гродзинский A.M. Аллелопатия и продуктивность растений // земледелие.1991. №5. - С. 9-10.

41. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия. - М.-Л.: Изд-во иностранной литературы, 1957. - 261 с.-12147. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений. Кишинев-Москва: Universitas-PocarpocepBHC, 1992. - 464 с.

42. Дверенина О.Т. Кормовой горох с овсом // Кормовые культуры. 1989. -№6.-С. 24-25.

43. Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И. Перспективы селекции технологичных сортов гороха интенсивного типа // Сельскохозяйственная биология. -1988. -№3. -3-8.

44. Диваченко B.C. Повторные посевы кормовых культур. М.: «Московский рабочий», 1975. - 72 с.

45. Довитайтис В.Ю. Смешанные посевы зернобобовых культур на зерно и зеленую массу в условиях Литовской ССР // Смешанные и уплотненные посевы со злакобобовыми культурами, 1974. С. 148-153.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.

47. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -Агропромиздат, 1987. 383 с.

48. Дридигер В.К. Пути решения проблем кормопроизводства на Ставрополье // Кормопроизводство. 1998. - №8. - С. 9-11.

49. Дудкин И.В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия // Кормопроизводство. 1999. - №3. С. 17-18.

50. Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов А.С., Шишкин А.И. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос. - 1967. - 125 с.

51. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: ПК «Родник», 1999.- 175 с.

52. Ермоленко В.П. Основные результаты научно-исследовательской работы ДЗНИИСХ за 1991-1995 гг. // Итоги научных исследований за 1991-1995 гг. Сб. научных трудов. п. Рассвет, 1996. - С. 1-7.

53. Ермоленко П.Ф., Астраускенс В. Борьба с сорняками в ячменно-гороховой смеси / В книге Гербология. Ч.З. Вильнюс, 1989. С. 32-33.

54. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепции). Пущино, 1994. 148 с.

55. Загорча K.JI. Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте. -Кишинев: КишСХИ, 1985. С. 50-55.

56. Задорин А.Д. Главный источник высокобелковых кормов // Кормопроизводство. 1994. - №3. - С. 9-11.

57. Задорин А.Д. Научно-технические аспекты увеличения производства зерна бобовых культур для решения проблемы кормового белка // Сб. научных трудов Всероссийского НИИ кормов. 1992. Вып. 48. - С. 3342.

58. Заикин В.П. Севообороты и органическое вещество почвы // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1983. - №8. С. 5-6.

59. Зайцев В.Н. Селекция на высокотехнологичные сорта // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С. 20-24.

60. Зиганшин А.А., Фомин В.Н., Васнецова Е.И. Программирование урожая зерновых культур на корм // Кормопроизводство. 1985. - №9. - С. 8-9.

61. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1986. - 155 с.

62. Зюбин И.Я., Корнеев Н.Н. Зернофуражные культуры при откорме скота // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С. 46-47.

63. Иванов A.JI. Исторический опыт адаптации земледелия в Ополье // Агрохимический вестник. 2000. - №5. - С. 12-20.

64. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.

65. Киреев В.М. Перспектива развития органического земледелия в Волгоградской области // Земледелие. 1998. - №6. - С. 15.

66. Киреев В.М., Буков А.И. Холодостойкие кормовые культуры // Кормопроизводство. 1998. - №5. С. 17-18.

67. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные методы земледелия основы современной агротехнической политики в России // Земледелие. 2000. -№5. С. 4-6.

68. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. -Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

69. Константинов А.Р. Испарение в природе. ЛГМИ, 1987.

70. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. - №11. - С. 56-57.

71. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород, 1995. 293 с.

72. Коф Э.М., Виноградова И.А. Изучение пигментного фонда геноформ гороха, контрастных по морфотипу листа // Тр. III Междунар. Симп. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». -Т. 1.-М.: Пущино, 1999.-С. 308-311.

73. Культурная флора СССР. Зерновые бобовые культуры: Горох / Сост. Р.Х. Макашева; под ред. Д.Д. Брежнева. Л.: Колос, 1979. Т.4. - 4.1. -324 с.

74. Кутузов Г.П., Веревкина Т.С. Бобовые культуры в засушливой зоне // Кормовые культуры. 1988. - №6. - С. 26-27.

75. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А., Щербаков М.Ф., Ахламова Н.М. Агроэнергетическая оценка технологии лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. - №1. - С. 2-6.

76. Кушенов Б.М. Совершенствование кормопроизводства в Северном Казахстане // Кормопроизводство. 1998. - №12. - С. 4-7.

77. Лабынцев А.В. Симбиотическая азотфиксация гороха и люцерны // Проблемы земледелия / Сб. научных трудов. п. Рассвет: Россельхозакадемия, Донской зональный НИИСХ НПО «Дон», 1993. - С. 42-52.

78. Лабынцев А.В. Симбиотическая азотфиксация сортов гороха с «усатой» и обычной формой листовой пластинки при внесении удобрений // Сб. научных трудов Донской зональный НИИСХ за 1991-1995гг. п. Рассвет, 1996. С. 29-35.

79. Лебедев П.В. О взаимоотношении луговых растений в смешанных посевах // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. -М., 1966.-С. 14-16.

80. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. -205 с.

81. Лобачева Т.И. Моделирование системы кормопроизводства // Кормопроизводство. 2000. - №11. - С. 2-5.

82. Логачев С.А. Как ликвидировать дефицит протеина // Кормовые культуры. 1991. - №1. - С. 19-22.-12596. Ломакин М.М., Картамышев Н.И., Балыкин А.Г., Ратов А.Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии / Обзорная информация. М., 1986. - 57 с.

83. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана труда природы. М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

84. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. -М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.

85. Лукашевич Н.П., Коваль Н.М. Влияние способов возделывания на урожайность и технологичность посевов гороха // Кормопроизводство. -2000. №5. - С. 22-23.

86. Лукашевич Н.П., Турко С.А., Ягуненко А.Г. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве // Кормопроизводство. 1998. №12. - С. 22-23.

87. Лупашку З.А. Ризосферная микрофлора смешанных злако-бобовых растений / Резервы полеводства. Кишинев: «Штиинца». 1974. - С. 186207.

88. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос, 1965.- 117 с.

89. Лупашку М.Ф. Теоретические основы взаимоотношения однолетних кормовых культур в агрофитоценозах и роль условий среды в их регулировании // Резерв полеводства. Кишинев: «Штиинца». - 1974. - С. 3-25.

90. Лучшие сорта Дона: рекомендации по апробации сельскохозяйственных культур. Ростов-на-Дону, 2000 - 162 с.-126106. Маевский Э.П., Новоселов Ю.К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. - №2. - С. 2-6.

91. Майсурян Н.А. и др. Растениеводство. М.: Колос. 1971. - 488 с.

92. Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. 446 с.

93. Макашева Р.Х. Горох. Л.: Колос, 1973. 312 с.

94. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991. - 176 с.

95. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: 1986. - 53 с.

96. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. 241 с.

97. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Россельхозиздат, 1984. 104 с.

98. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Колос, 1967.-40 с.

99. Методические разработки для энергетического анализа технологии выращивания полевых культур п. Каменоломни: «Сервис-связь», 1999. -40 с.

100. Методические указания по определению и расчету показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. Л.: ЛСХИ, 1990. -22 с.

101. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М. - 1993.-46 с.

102. Михальчук А.Л. Выращивание высоких урожаев эспарцета. МСХ и заготовок СССР, 1953. - 24 с.

103. Монетов В.А. Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Омск, 2000. - 16 с.

104. Наруцкий А.И., Киселев М.Г. Однолетние смеси // Кормопроизводство. -1987. -№2. С. 13-15.

105. Нечаев В.И. Яровой горох на Кубани // Зерновые культуры. 1994. - №2. -С. 11-13.

106. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.

107. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Изд-во АН СССР, 1961. -134 с.

108. Новиков Н.Е., Лаханов А.П., Гаврикова А.А., Трошина К.Д. Роль накопления и реутилизации элементов питания в формировании семенной продуктивности сортов гороха // Сельскохозяйственная биология. 1986.- №5. С. 46-49.

109. Новоселов Ю.К. Дополнительный источник кормов // Кормовые культуры. 1990. №3. - С. 11-14.

110. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Два три урожая кормов с одной площади.- М.: Агропромиздат, 1988. 62 с.

111. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Брежникова Т.С. Промежуточные посевы и их роль в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1997. -№1-2. С. 34-35.

112. Основные методические положения по определению экономической эффективности научных исследований. М., 1973. - 32 с.

113. Остапчик В.П. и др. Информационно советующая система управления орошением. К.: Урожай, 1989.

114. Парахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области // Кормопроизводство. 1997. - №7. - С. 2-6.

115. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1995. -№2.-С. 9-13.

116. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1965. 480 с.

117. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. -Новочеркасск, 1998. 176 с.

118. Полуэктов Е.В., Абузов М.И. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе. Новочеркасск, 2000. - 114 с.

119. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / Учебное пособие для экономической специальности с.-х. вузов. М.: «Экономика», 1977. 224 с.

120. Посевные площади, урожайность, валовой сбор сельскохозяйственных культур на 1 декабря 1995 г. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет госстатистики, 1996. 61 с.

121. Посыпанов Г.С. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 75-84.

122. Практикум по растениеводству / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др.; под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1996. - 392 с.

123. Протасова Л.Д. Давайте разберемся с осотами // Агро XXI. 1999. - №5. -С. 16-17.

124. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Регулирование потенциальной засоренности почвы в системах земледелия // Агро XXI. 1999. - №2. - С. 9-11.

125. Растениеводство / В.А. Алабушев, А.В. Алабушев, В.В. Алабушев, А.Ф. Збраилов, Г.М. Зеленская, Б.Н. Сорокин, А.В. Удалов, И.Ю. Соркина; под ред. В.А. Алабушева Ростов-на-Дону: Изд-й центр «МарТ», 2001. - 384 с.

126. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Домодворов, Г.В. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова М.: Колос, 1997. - 448 с.

127. Растениеводство / П.П. Вавилов, B.C. Кузнецов, В.В. Гриценко и др.; под ред. П.П. Вавилова-М.: Колос, 1981. 432 с.

128. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; под ред. Г.В. Коренева М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

129. Растениеводство Центрально-Черноземного района / Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др.; под ред. Федотова В.А., Коломейченко В.В. Воронеж, 1998. 464 с.

130. Реутов Д.А. Новые сорта основа высоких урожаев // Кормопроизводство. - 1994. -№3. - С. 18-19.

131. Робский В.Г., Исайкин A.M. Источник ценного и дешевого белка // Зерновые культуры. 1980. - №3. - С. 26-28.

132. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми // Кормовые культуры. -1988. -№3,-С. 38-41.

133. Рогов М.С., Акатышев П.М. Качеству зернофуража особое внимание // Кормопроизводство. - 1986. - №7. - С. 45-47.-130156. Рогов М.С., Матвеева Н.М. Получение сбалансированного корма // Кормопроизводство. 1994. №4. - С. 17-19.

134. Руденко А.И. Определение фазы развития сельскохозяйственных растений. М.: 1950. - 152 с.

135. Русинов Н.И. Неотложная задача сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 1993. №3. - С. 2-4.

136. Русинов Н.И. О некоторых проблемах отрасли // Кормопроизводство. -1994. №4. - С. 2-4.

137. Русько Н.П., Полковник Р.Ф. Ключевая проблема // Кормопроизводство. -1993. -№3. С. 5-8.

138. Самохвалов С.Е. Продуктивность гороха в смешанных посевах / Сб. трудов «Полевое кормопроизводство». Горький, 1985. - С. 66-68.

139. Свисюк И.В. Запасы влаги в почве и урожай. Ростовское кн. изд., 1975. -72 с.

140. Северов В.И., Калашников К.Г. Агроэнергетическая оценка производства кормов // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С. 5-7.

141. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). 4.1. - Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1996. - 422 с.

142. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Ч. 2. - Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1996. - 319 с.

143. Сорные растения и меры борьбы с ними: учебное пособие. Персиановка, 1979.-84 с.

144. Сортовой состав сельскохозяйственных культур, рекомендованных для возделывания в Ростовской области (рекомендации). Ростов-на-Дону, 2001.-96 с.

145. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С. Снизить засоренность полей // Защита и карантин растений. 1998. - №2. - С. 20-21.-131169. Справочник донского агронома. Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1984. - 208 с.

146. Статистический ежегодник. Ростовская область. 1999: Стат. сб./ Ростоблкомстат. Ростов-на-Дону, 2000. - 821 с.

147. Ступанов И.А., Меркулова Т.Н., Герасименко JT.A. Смешанные посевы кормовых культур // Кормопроизводство. 1999. - №8. - С. 15-17.

148. Технология выращивания высоких урожаев гороха в Ростовской области (Рекомендации). Персиановка, 1979. - 19 с.

149. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т. 1 М.: Сельхозгиз, 1957. 723 с.

150. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1 / Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ). -М.: Агропромиздат, 1990. 352 с.

151. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 2 / Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ). -М.: Агропромиздат, 1990. 272 с.

152. Тохтаров В.П. Продуктивность и питательность зернофуража // Кормопроизводство. 2000. - №8. - С. 22-23.

153. Трепачев Е.П., Спивак З.К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность последующей культуры. -Новосибирск: СОВАСХНИЛ, 1977. вып. 22-23. - С. 55-58.

154. Тупицын В.А., Жолтинов В.И., Смагин В.П. Нормы посева многокомпонентных смесей // Кормовые культуры. 1990. - №3. - С. 1415.

155. Турулев В.В. Водный режим орошаемых черноземов нижнего Дона. -Новочеркасск, 2000. 158 с.

156. Фадеева А.Н., Гибадуллина Ф.С. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами // Кормопроизводство. 2001. - №2. - С. 14-16.

157. Федорин В.В. Проблема белка и зернобобовые культуры // Научн. тр. Веер. НИИЗБК, 1972/73. Т.4. - С. 25-33.

158. Федотов B.C. Горох. -М.: Сельхозиздат, 1960. -260 с.

159. Фисенко М.А. Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональные технологии возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России: Сб. ст. науч.-метод, координац. совещ. -Орел.-март, 1996/1997. С. 159-166.

160. Фомин B.C., Коробова Н.А. Горох Тал овец 70 // Селекция и семеноводство. 2001. - №1-2. - С. 40-41.

161. Хитринов Г.М., Майсюк В.Т. Бобово-злаковый зернофураж // Кормопроизводство. 1996. - №2. - С. 44-45.

162. Хорошайлов Н.Г., Денисов П.В. Лабораторная и полевая всхожесть семян. В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела», вып. 2. Киев: Урожай, 1964. - 274 с.

163. Цыбулько B.C., Пазий И.Ф., Хомич Н.Д., Демченко М.Ф. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1985. -№8. - С. 38-39.

164. Черепанов Г.Г. О роли аллелопатических связей в земледелии / Агропромышленное пр-во: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1993. №1,-С 23-28.

165. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений в смешанных посевах. -М.: «Советская наука», 1956. 193 с.

166. Чухнин Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983.- 153 с.

167. Юрин JI.B. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур / Изд-во Московского университета, 1966. 235 с.

168. Ягодин Б.А. Питание растений / Учебное пособие по агрохимии. М.: МСХ СССР, ТСХА, 1980. - 87 с.

169. Яценко С.Я., Исаев А.П. Зернобобовые культуры в кормовых смесях // Кормопроизводство. 1999. - №2. - С. 22-24.

170. Gent G. Peas and beans in European agriculture // Arable farming. 1988. Vol. 15. -№1. P. 20-29.

171. Klein W. Zur Erhture von Kornleguminsen // Agrarinform. 1990. - №1. - S. 32-33.

172. Schmutz T. Pois proteagi Agrarineux diagnostic: mode d'emploi et miss en oeuvre // Perspect. Agr. 1990. - №149. - S. 72-82.

173. Stelling D., Ismail M.H., Ebmeuer E. (e.a.). Selection in early generation of dried peas, Pisum sativum L. 3 Plot size and plot type // Plant Breedg. 1990.105,3.-P. 238-247.

174. Stevenson I. Nitrogen in agricultural soils. Agronomy. - 1982. - №22. - P. 11-20.