Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их влияние на плодородие выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их влияние на плодородие выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Р Г б СА'0^|>СКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

6 ОЫ 1025 На правах рукописи

ПЕТУХОВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

УДК 631.112; 631.582; 631.61; 632.4

ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОЮТОВ С ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ И ГОРОХОМ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01. - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Киисль 1935

Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия Ульяновского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Корчагин,

кандидат сельскохозяйственный наук, профессор Р. В. Аврашнко.

Ведущая организация - Ульяновское областное управланнз сельского хозяйства и продовольствия.

Защита состоится " яяг> гола в час.

на заседании специализированного Совета Д.120.47.01. при Самарском сельскохозяйственном институте.

Адрес: 446400, Самарская область, чг. Кинель-4, п. Усть~Ки~ нельский, специализированный Совет.

С диссертацией дакко ознакоипъся в библиотеке института.

Агтореферат разослан " " 1905 года

Ученый секретарь

профессор В. И. Морозов

специализированного Совета, кандидат биологических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ Актудлыюстъ темы. Многоукладные сельскохозяйственные предстоя лесостепи Поволжья вносят заметный вклад в зерновое про-эдство Российской Федерации. Однако урожайность зерновым здесь гет низкими темпами, а сборы зерна неустойчивы по годам. К токе, в земледелии региона также как и в целом по стране умень-ась устойчивость агроэкосистем к воздействию антропогенных фак-зв, обострилась проблема органического вещества почвы СВ. А. Ков-L9S3: А.П.Щербаков, 1983: Б.Г.Розанов, 1937: Н.К.Шикула и др., И. С. Шаталов, 1991: А. М. Лыков, 1991: В. Г. Лошаков. 1992: В.И.Ки-ш и др. ,1&J3), не приостановлены процессы пэгумификации чер-ша С Г. Я. Чесняк, 1983: Р. В. Авраменко, 1986: Н. И. Зезюков, 1986: Казаков, 1989: В. А. Корчагин, 1989: В. И. Морозов и др. .1989: М.И. >ров и др. ,1991: И. Н. Листопадов и др. ,1991: К. Г. Шульмейстер и 1992), что является причиной ухудшения целого комплекса агро-;чески важнмх показателей его плодородия и приводит к нежала-ным как экономическим, так и экологическим последствиям СА. Н. ■анов, 1993: Г. А. РоЫаненко, 1993: B.C. Шевелуха, 1994J. Дальнейший рост урожаев, увеличение сборов зерна и другой укции растениеводства неразрывно связаны с практическим осмием экологически адаптивным систем земледелия в многоуклад-хоэяйстаах. Основополагающем элементом современных систем еделия является севооборот, особенно в части регулирования ма органического вещества, улучшения гумусового состояния а, ослабления или устранения биологических причин ограниче-эоста урожайности полевых куль./Р-

Учитывая это обстоятельство, имеется настоятельная необходи-ь дальнейшего изучения севооборотов применительно к многоук-ш хозяйствам лесостепи Поволжья, !сак. биологического фактора юизводства органического вещества и поддержания бездефицит-баланса гумуса, укрепления азотного фонда почаы, улучшения

состава предшественников, роста урожайности, уровня ее устойчивости и .сохранения экологического равновеси.. в агроландшафтах.

Наши исследования выполнялись в соответствии с заданием координационного Совета по севооборотам "Усовершенствовать систему полевых, кормовых и специализированных севооборотов" и являлись составной частью тематического плана научной работы Ульяновского сельскохозяйственного института. Номер государственной регистрации 01.9.20011166.

зерновыми культурами и городам и выявить влияние севооборотных ротаций на воспроизводство плодородия выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья.

Программа исследований предусматривала решение следующих задач:

- выявить влияние предшественников и севооборотных ротаций на урожайность. уровень ее устойчивости и качество продукции:

- изучить режим органического вещества и изменения гумусового состояния выщелоченного чернозема под влиянием чередования культур в агрофитоценозах и севооборотных ротаций:

- изучить закономерности накопления растительных остатков при чередовании культур в агрофитоценозах и связь их массы с урожаем основной продукции: •

- определить содержание биогенных элементов в растительных остат^-ках, их накопление в Фитомассе и участие в биологическом круговороте в системе "почва - растение";

- выявить изменения содержания и запасов гумуса и сходимость результатов прямых и расчетных его определений в зегивых севооборотах:

- выявить вклад различных источников энергетического материала в новообразовании гумуса в различи: ; севооборотах:

- изучить режим влажности почвы, динамику запасов продуктивной влаги, ее расход на Формирование урожая полевых 'сультур и накопление органического вещества для новообразования гумуса:

[! изучить продуктивность севооборотов с

- изучить влияние чередования культур в агрофитоценозан на агрохимический свойства выщелоченного чернозема:

- выявить продуктивность севооборотов с разным уровнем концентрации посевов зерновых и гороха и их экономическую и энергетическую эффективность по сбору основной продукции. накоплению органического вещества для новообразования гумуса и воспроизводства почвенного плодородия.

Научная., новизна. В условиях лесостепи Поволжья выявлены наиболее продуктивные севообороты с зерновыми культурам! и горохом, обеспечивающие максимальный выход зерна с высоким качеством при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов. Изучена урожайность культур при возделывании их в севооборотах и и'ессменных посевах и уровень ев устойчивости по годам. Определены изменения содержания гумуса в выщелоченном чернозема в различных видах севооборотов* Выявлены закономерности накопления растительным остатков при чередовании культур в агрофитоцанозах и рассчитаны прогностические уравнения связи их массы с урожаем основной продукции для установления вклада различных источников энергетического материала в восполнение органического вещества выщелоченного чернозема и и» доли в новообразовании гумуса.

Практическая нвингцггт. рв_чил1,тятпя цгупрппппций. Результаты ^следований прошли производственную проверку и внедряются в хо-¡яйствах Ульяновской области:СПК "Маяк", "Заволжский". "Белозер-:кий". июни Крупской, в учебно-опытном хозяйстве Ульяновского УЗЛ на обшей площади 74 тыс. га. Результаты исследований исполь-1УЮТСЯ в учебном процессе Ульяновского СХИ.

Аптбянмя пяДптн- Результата исследований доложены и обсуя-ены на внутривузовских научных конференциях Ульяновского СХИ Ульяновск, 1989, 1990. 1991. 1992, 1993. 1994). на 11-й и 12-й аучно производственной конференции почвоведов, агрохимиков и зем-еделов Урала и Поволжья С Уфа. 1988; Казань. 1991), на регионаяь-ой научно-технической конференции (Волгоград. 1988), на 2-й сим-эзиуме по биоконверсии СОренбург, 1991), на региональном семина-

ра "Псобдеыы сощзанения шнаандаг® швяоадая" СПанза. 12322.. на 2-й Иаазшнаоадасм конгрессе ш ^мпупцпог ни СЕаагшнйзашссшск, 13223, на Иажщщарсшнаа. кэдчнаа конференция СШСМ СЕалугеи. 12331» на 2-й и 3-й: Фаруиак пачвошЕС» -России; ОДшита. 1533.. 19341. Па материалам диссесггаиш; сдоблишзвада & научных работ.

г-тр-лпугу». м ПЯЧ^рм ррДтта- Ддакеотшня; издожна! ка 13Е страницей иашикапмсшгй текста,, састигг кз введения» & глаз, еьтбоеов ч. предложений производству» шашчает 12 таблицу 12. свдшкоа. 25 тп5-шц ь прилпж м. Список литасатуш. шсшанаат 122, ншйаноааиаа. а том числа 21. иностранных автора в.

УСЛОВИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ И МЕ1Ш2КА. ЕХШШАНШ Иссдзивашш проводились на база зкспеЕкиентадьньвс севооборотов кафеври зеыяеделия Ульяновского СХ11 котоета били введены в 1975 году. Почва опытного поля — чернозем виззлоченыьЯ срзисг-сдг-среднегуыускый сседнасуглинистыа, с 1кигдш содсргшнием гу-ыуса 5,15-5.352, подвизиаго фосфора и сбшшюго. калия, соответственно, 30-35 к 20-28 иг/КЯ г почвы, рНКС! 6.2-6,4.

. За гады выполнения полевых опытов С1836. Л £¡31 гг.) кодичает-во осадков в тачание вегетационного периода по годам была подвержено значительным колебаниям. Шксь&ылъная суша осадков состав I-ла 400 мм, а минимальная 117 ш. Коэффициент вариации суьаш осадков составил 56%. Среднесуточная тешература за шя-изль изианя— лась по годам от 14,8 ко 19,0-С. Коэффициент вариации срадаасу-точной температуры составил 9%.

В опытах изучались следующие севооборота: 1-й севооборот -пар чистый-озимая рожь-яровая пшеница-овес, где, зе'«овмз .колосовые занимают 75% севооборотной площади, чистый пар ,.25%. . Ставя- ' лась задача выявить пподуктивность зернопарового севооборота к его влияние на плодородие выщелоченного чернозема. .

2-й севооборот - горок-озимая рожь-яровая пшеница-овес отли- ■ чается от первого тем, что вместо чистого пара в севообороте воэ-делывается горох на зерно. Предполагалось сравнить зерновую про-

тивность этих севооборотов, действие й последействие гороха в внении с чистым паром на урожай последующи культур и влияние ооборотов на плодородие выщелоченного чернозема.

3-й севооборот - горох-озимая рожь-яровая пшеница-кукуруза-с, имеет такой же набор культур как и второй,' но в нем также делывается и кукуруза на силос. Предполагалось сравнить противность зернопропашного севооборота с зерновыми се^ооборота-по выходу зерна и кормопротеиновых единиц, а также по влиянию плодородие выщелоченного чернозема.

Учетная площадь делянки в опыте 200 м-5, повторность трех-гная, расположение делянок систематическое. Дозы минеральных зрений определяли нормативным методом на планируемый урожай .гай ржи 40-45 ц/га, яровой пшеницы и овса 35 ц/га, гороха 30 з, кукурузы на силос 450 ц/га. Навоз вносился из расчета 8-10 а севооборотной плошали, а также в качестве органического удо-шя использовалась измельченная солома зерновых культур и го» С4-5 т/га). Возделывание культур в опыте проводилось с ис->зованием серийной техники и современных технология.

В опыте проводились следующие наблюдения, учеты и анализы: [ажность почвы термостатно-весовым методом СА. А. Роде, 1969): ют пожнивно-корневых остатков рамочным методом по Н.З. Стан-■ С1963):

мический анализ почвы и растительных образцоа по методикам, анным в руководстве "Агрохимические методы исследования почв", : определение органического углерода по методу И. В. Тюрина, го азота по Кьельдалю, ФосФора СР205) по Чирикову, калия СК20) дом пламенной Фотометрии, рНкС1 по Апямовскому, гидролитичес-кислотаости по Каппену, суммы поглощенный основания по Каппе-ильковицу:

ализ структуры урожая по методике Госсортосети С Методика Го-рственного сортоиспытания с.-х культур, 1971): эт урожая методом сплошного обмолота. Урожай соломы определя-з соотношению зерна к солош при анализе снопового образца.

Урожай зерна приводился к 14% влажности и 100% чистоте;

- экономическая оценка севооборотов - по сизтеме натуральны« и стоимостных экономических показателей с использованием нормативов и расценок, принятых для производственны.;; условий учхоза Ульяновского СХИ (Типовые нормы ь^работки на работы в растениеводства, 1980: Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве, 1982: Сравнительная экономическая оценка севооборотов и структуры посевных площадей, 19?^);

— энергетическая эффективность севооборотов проводилась по совокупным затратам :энергорг< -рсов на возделывание культур и накоплению потенциальной энергии в урожае основной и побочной продукции и пожнивно-корневых остатках СЕ.И. Базаров и др.»1983; В.0. Кори-нец и др. ,1385).

данные результатов исследований подвергались иатеыатачсской .обработав методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа СБ.А, Доспехов, 1935).

РЕЗУЛЬТАТЫ ШСЛЕД08АНИЯ •

1. ВЛИЯНИЕ СЕВООШРОТОВ С ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАШ И ГОРОлОь НА УРОЖАЙНОСТЬ И УРОВЕНЬ ЕЕ yCTOÏKBOCÏÏl

1.1. Урожайность зррнпр.нк культур и rnnrwa п сррлпбпротР^ ц .бвг.смянных ппггепях. Предшественники и севооборотные ротации оказали неоднозначное влияние на накопление урояия культур. Несмотря на размещение гороха по одному и тост зга предшественнику, урожайность его в 4-х польном севообороте при уровня концентрации -посевов 25% составила в среднем за 1936... 1991 гг. 25,5 ц/га, тогда как в 5-ти польном севообороте с долей посевов 20% - 28,2 ц/га, или на 2,7 ц/га больше Стабт. 1). В 4-х польном севообороте сказалось влияние патогенных грибов рода Fusarium и Aphanomyces на развитие растений и поражение их корневыми Гниля-ми. что подтверждается предыдущими исследованиям! Всероссийского

института защиты растений на базе этих экспериментальных севооборотов CB.ll Морозов, Н.А- Цветаева и др. Л837).

По причине поражения гороха зЬаноынцетньаги харневтн гнмяя-ни в бессменной культуре урожайность его а средней за годы исследований составила только 17,5 ц/га, что на 7,3-11,3 ц/га или на 30-48Х неньие, чем в севооборотах.

Наиболее высокий урсяаа озимой рс*и получен по чистому пару и составил Я), 4 ц/га. Посла гороха урожайность озимая ржи снижалась в зерновом севообороте на 4.2 ц/га, в зернопропагном на 4.5 ц/га. ¡»л* бессиенном возделывании урожайность озимой рхи в среднем за б лет составила 30,5 ц/га.

В зерновом и зернопропашкоы севооборотах Слагодаря последей-«.гаип гороха урожайность яровой паеницч. по сравнению с зернопа-ровым севооборотом, была боль ев на 1,4-1.5 ц/га." В отдельные годы разница составляла от 1,5 до 3,7 ц/га. В бессменных посевах урожайность яровой пкеницы была меньше, чей в севооборотах на 7,910,2 ц/га или ня 33-352.

Последействие гороха оказало позитивное влияние на накопление урожая овса в зерновом севообороте, который составил в среднем за годы исследований 36,8 ц/га или на 1,8-2,1 ц/га больше, чем в зернопаровом и зернопропашном севооборотах. При бессменном возделывании урожайность овса была меньше по сравнению с севооборотами на 7,1-9,2 ц/га, или на 26-33%.

Анализ данный урожайности зерновых культур в целом по севооборотам показывает, что в среднем за 1886... 1991 гг. в зернопаровом севообороте она составила 40,7 ц/га, а в зерновом и зернопропашном севооборотах соответственно 36,8 и 38,6 ц/га. Разница в пользу зернопарового севооборота составляла по годам от 2,6 до 7,2 ц/га. а в среднем за годы исследований 3,9-4,1 ц/га.

1.2. Ртгялгтипа урпжяя ярпнпвьпг купътуп и ГПППХА П СЕВППбПРО-тях- Анализ структуры урожая показал, что в зернопропашном севообороте, по сравнению с зерновым, более высокая урожайность гороха была обусловлена количеством продуктивных растений, сохранив-

1. Урожайность культур в севооборотах и бессменных посевах за 1986...1991 гг., ц/га

-1-:---1-

I Годы I В

Севооборот г ... ,, 1 .. ... , ----- 1 1 ¡средне)

1 ■ 1986 I 1 1987 I 1988 1 | 1989 1 » 10«) I 1 1991 |за 6 лг 1

Озимая роясь по

чисток«/ пару 59,9 44.7 50.9 31.8 63,6 51,4 50,4

Яровая пшеница 48,2 34.4 36.4 27,6 47,7 23,0 36,9

Овес 38,3 36,6 41.9 29.8 44.3 21,0 35,0

По севообороту 48,5 38,6 42.7 23,7 51.9 33,1 40,7

Горох 31,3 21,2 31.3 19,2 31,1 18,9 £5,5

Озимая рожь 49,8 42,7 47.8 29,9 60,6 46,7 46,2

Яровая пшенша 48,0 38,0 33,2 27,7 49,7 29.0 33,4

Озес 38,3 39,7 43,9 29,9 45.9 23,0 36,8

По севообороту 41,3 35,0 40,3 26,7 46.8 29,4 36,8

Горох 33.7 23,4 34,9 20,9 34.8 21,3 28,2

Озимая рожь 52,9 42,1 48,7 28.6 59.8 45,3 45,9

Яровая пшеница 48.2 37.1 37.9 28.0 49,9 28,8 . 38,3

Кукуруза 347 500 487. 808 355 394 482

Овес 39.0 34,8 41.0 27.5 43,9 21,9 34,7

По севообороту 43,4 34,2 40,1 26,1 46,1 28,8 36,6

оесаленные посевы

Горох 22,6 12,5 24,0 11,3 23,5 10,8 17,5

Озимая рожь 41.1 29,7 37,6 18,1 37,1 23,5 30,5

Яровая пшеница 38,7 21.5 27,5 13,3 27,0 18,8 24,6

Овес 31.0 28,0 36,6 12,3 31,1 14.8 25,6

Кукуруза 337 487 320 737 303 287 412

НСР05

Горох 0.84 1.12 1,26 1,47 1,15 1.01 -

Озимая рожь 0.91 1.65 1,80 0,70 2,22 2,70 -

Яровая пшеница 1,79 1,54 1,49 1,23 1,72 1,52 -

Овес 1.78. 1.64 1,29 1,53 1.62 1,12 -

Кукуруза 42.4 21.5 80,7 37,6 27,4 13.2 -

шхся к уборке. и массой зерна с одного растения. Так. если в зернопропашном севообороте количество продуктивных растения перед уборкой в среднем за 1938-1991 гг. составило 107 шт/м2. в зерновом севооборота 104 шт/м^. то п бессменных посевах всего 97 ит/м2. масса зерна с одного растения соответственно 3,64. 3.41 и 2,91 г. Зависимость урожайности гороха СУ, ц/га) от количества продуктивных растения СХ1,шт/м2) и массы зерна одного растения СХ2. г) определялась уравнения»! линейной регрессии вида: У-1,22X1--106,79 С г» 0,78) и У-18,53X2-33.44 Сп-0,86).

При возделывании озимой ржи по различный предшественникам зависимость ее урожайности СУ. ц/га) от количества продуктивных стеблей С XI. шт/и2) и массы зерна с одного колоса СХ2. г) опреде- ' лялась уравнениями линейной регрессии, которые имеют вид: У=0,15X1--16,56 Сг=0,93) и У-81.66X2-36.30 Сг«0.78).

• Последействие гороха и чистого пара оказало неоднозначное влияние на структуру урожая яровой пшеницы в севооборотах. Зависимость урожайкэста яровой пыеницы СУ, ц/га) от количества продуктивных стеблей СХ1. шт/м2) и массы зерна одного колоса СХ2. г) определялась уравнениями линейной регрессии Еида: У-0,08X1-1.52 С г-0.86) и У-87,14X2-33,86 Сп=0.74).

В зерновом севообороте благодаря последействию гороха увеличилось количество продуктивных стеблей овса и масса зерна с одной метелки. Зависимость урожайности овса СУ.ц/га) от количества продуктивных стеблей СXI,шт/м2) и массы зерна с одной метелки (х2. г) определялась уравнениями линейной регрессии вида: У= 0,09X1--3,91 Сг=0,80) и У=67.49X2-31.56 Сг=0.62).

ппха и <~РяппЯпгу|тач м брггмрнчну ппгрпях. Анализ варьирования урожайности зерновых культур показал, что урожайность озимой ржи в севооборотах подвержена меньшему варьированию, чем в бессменных посевах. Коэффициент вариации урожайности озимой ржи в севооборотах составил 23-24%, а при бессменном возделывании 30% С рис. 1). То же самое характерно для яровой пшеница. Ее урожайность в

ц/га 60

40

/

/

/

(

/

у,

/

50,4

32

I

23

- 10 А

60,6

43,2 23 30

59,8

•30

15

ц/га 453015-

ц/га 451

£0

48,; !

49,7

38.9 27

I

24

38,4 24

29

49,9

38,2 23 35,7

29 ?

33

№ и

1

1* 4

2

45,9 ^]36.8

43,9 34,7 ^22

I

28,6

£

30

-15

38

1! $

:1

%

-30

ц/га 36

24

121

31,

I

Г

о

21

24,0

Е \ *

[-30 ■15

2 3 4

Рис.1. Урожайность зерновых-культур и гороха и уровень ее устойчивости в севооборотах и бессменных посевах в 1986. ..1991 гг.

[/]- максимальная урожайность, [§] - средняя, 0 - минимальная,

0 - размах варьирования. Щ - «соэффициент вариации, X,

А - озимая рожь. Б - яровая пшеница, В - овес, 1 - зернопаровой севооборот, 2 - зерновой, 3 -

4 - бессменные посевы.

Г - горох, зернопропашной.

В

кенызе» степан» взрыгрязш) з. сштгй&гяявл, лгав нае35шшяи1т нгв-снэаии: состапия: 23-S2S, юттть гактпЕпШгпгаэпшлгпшщзлигжпги^ЗЗК. КЬэй&шиент' сарвашпи зрздадакндш сказ ж еапвпЯзязтаак aacrosaTOZSS-24%, a npip бессхЕниш» всплглкгтапш ПЕН.

Уроенш». усгаСйпвшгпп увпяЕЯкягха; гщкшш пит пзтзшетайиз! егоо в сгггсборатэт' it ЁёшЕзешнл иппзншгкшь. ЯЗ изпкютютгаием сзгазЗал-рстэ» с долей: гоггана ясгййшиазпг шдасшйн iTEKKSSiax'îi oazrra-Е11Л 24Х, в зернсгзош йншгайзтгзтпп, rmv ггатоткззгпшеттгЗЗК гшхигсзн-27%, а при боссыкзшЕН асадалнэизпЕь- 3TXÎ.

В сепосборсжпк пи; сдагоешда œ Skzsvmmmw шгпзпгая! ''/œ.vrSi-ность сзюлсЛ- ps3t Сипа аизэ кип ■ яетгсЯ], ясшшши п.и ЯЕ-ЗБ,

овса на 26-33,- regsaa па ai угтаеангь уедптйипшд!» егстгойте-

crseiîHQ на S-7X S-3SJ, ±>?-:!® шЛЛНЗЖ. l!fc эпик деппвк гзиггш вот» севооборота иэ тплэязь н> iebshs гтезха>'езпзк1паэ пятптшзз-

ла растений. но к шксченжя успягшпяе уйпзкхпв пгг псшти.

2. ШШНИЕ СЕВОСЗПИЗТПВ С ЗЛШПЕЗ ГСТЯБЮТШИ Ш 1ИБ!1Н5ЕЯИ

ОРГАКТЙШПГО ЕНШОЕй, Ш2ЛЗШЗКЗЕП ЧШКЗЕ® 2.1. Игкпплижа раетитгталши астагдксв с, гзгезфаспценаззж ш их; штзтр-

1103 для oushisi. есяздз! îctïtjp е ессеслгшняэ оптеншеасотк boi"

оествэ гшвдзкБшаш черксгзкэ

2.1.1. Нвтгопггтгг-тр- урпжа.«т< тявшр га ме ста' гсгоятотот-катаялЕШ: пгтптггпп р гарпп/Тпаугак. Учет- гояшЕЩ-кташас oessmsm тшичх в сенооооротач за 1G8S-1SSÎ г. г. ..показал, что. па гск вассяявквю изучаемые культуры ксакэ реетытятв» s сослтзвйзе ряд; в- уйгвагавп! последовательности: озимая роза, > куетртза 2 «sreesiî пшеница * овес > горок С piîc. 2?. Пасса гяшгавет-гвввегия: сгсгатжон. в1, зирнсп-пропаином севооборота ссстаетда 3Xî« и/па. с хгясзся 3I„4U тага® как в зерно пара во г* севооборота в латау пзстгпешгг тслгпо 23Г„£ растительных остатков, чта иаззта с0ьясгоет> стетадаза сЕЕОсбЬдаяр-ной площади, то есть составам культур и чистого пада.

Учет уроиая соломы ззрпоеых культя» и гсрета в попезшг платах показал, что нзиболысй* еа выход cira сетас^лмялаа- шшшявш

Ц/Г£ 100 90 80 70 60 50 40 30 20 • 10

А

110,4 87,9

102,6

67,2

53,3

80,3

100,4

80, 5

60, .1

\\

\\

\\

чч

4>! \ч

чч

чЧ

\\

// —

и

и И

/У //

1

%

2 3 5 6

1 2 3 5 6

1 2 3 4 5 6

Рис. 2. Накопление растительных остатков в севооборотах за 1&3£ 1991 гг. (в расчета на абсолютно-сухое вещество), ц/га

А - зернопаровой севооборот, Б - зерново.1, В - зариопропашноП,

корни.

//

стерня.

\\

солома,

1 - горох, 2 - озимая рожь, 3 - яровая пшеница, 4 - кукуруза, 5 - овес, 6 - в среднем по севообороту.

обеспечил -гарновой севооборот- 56,8 ц/га, тогда как в зернопар вом и зернопропашном соответстаанно 46. в и 45,1 ц/га.'

пстатагт аяпнпину кулътур и гпппха п уппжаам яерна.. Рассчитали прогностические уравнения регрессии [1-53 связи массы пожни но-корневых остатков с урожаем основной продукции культур показ] ваот, что при изменении урожайности зерна озимой ржи на 1 ц/1 масса пожнивио-корнеьых остатков изменяется на 0,99 ц/га, яров< пшеницы на 0,82, овса на 0,88. гороха на 0,87, сухой масс... куку| зы на 0,31 ц/га (табл. 2). Коэффициенты корреляции характеризовг лись такими даннь: и: 0,87^ 0,95. Также выявлен^. связь массы а ломы с урожаем зерна озимой ржи, яровой пшеницы, овса и горох;

2. Связь массы пожни'вно-корневих остатков С У, ц/га) и соломы С У, ц/га} полевых культур с урожаем основной продукции (X, ц/га)

(Пожнивно-корневке остатки | Солома

Культуры I-1-1 -----1-

¡уравнения регрессии! г (уравнения регрессии! г

Озимая рожь У=0,99Х-2,01 си 0,93 У '-1.52Х-0.82 С 6] 0, 84

Яров, пшеница У=0, 82Х+1,39 [2] 0,37 У =1,49Х+0,27 [7] 0, 86

Озес У=0,88Х-1,45 СЗ] 0,91 У =1,89Х-7,60 С 83 0, 89

Горох У=0,87Х-2,46 :4] 0,93 У -2. ОЗХ-11.77 [9] 0, 82

Кукуруза У=0,31Х+17,87 [5] 0,93 - -

С уравнения регрессии [6-9]). Коэффициенты корреляции имеют значения: 0,82^0,89.

2.1.3. Глндр^ачнд и чактэп.прнпр гргя'нтщ^гкпгп уг.грропя я сл—

ких процессов минерализации органического вещества и его гумификации необходимо располагать дачными содержания биогенных элементен в различных источниках энергетического материала. В расчете на гектар севооборотной п.;олади ;•'■■.•ибольизе количество органического углерода поступает в почву с покниено-корнэенш остяками и соломой п зерновом севообороте - 350' кг/гл, в зернопрспамном и зернопаровом соответственно 3161 и 2346 кг/га С рис. 3).

■ 2.1.4. —агсшакх

культур и гороха. По содержанию азота п растительных остатках культуры можно расположить в следуюя,.л ряд в убыз. гей последовательности: горох С1. 37-1,72%), кукуруза С1,17-1,37%),яровая пшеница СО. 78-1, 06%), овес СО,76-0,93%), озимая рожь СО, 58-0,873и. Концентрация азота в корневых остатках культур была выше, чем в стерне и соломэ. С пожнивно-корневкми остатками и соломой гороха в почв'' возвращается Сот общего выноса фитоыассой) 41-42% азота, бвса 39-40%, озимой ря.и 37-38%, яровой пшеницы 35-37%, кукурузы 29%. '

кг/га

4000

ЗООО

2000

lOOOi

4840

4503

4405

3449

2946

2272

// // // //

3504

§

\\ $

Ч\

25S8

3519

3729

\\

1

\\ $

\\

3161

'/Л

2 3 5 6

2 3 5 6

1 2 3 4 5 6

Рис. 3. Накопление органического углерода в пожнизно-корневын ос татках и солоые за 1986... 1991 гг. С в расчете на абсолют но-сухое вещество), кг/га А - зеонопаровой севооборот, Б - зерновой, В - зернопропашной.

//

корни, =1 - стерня.

0-

солома.

1 - горох, 2 - озимая режь, 3 - яровая шгнмца,' 4 - кукуруза, 5 - овес, 6 - в среднем по севообороту.

Процессы разложения к гумификации растительных остатков значительной степени определяются соотношением C:iJ в составе i органического вещества. Оптимальным соотношением С:N'в раститеш. нын остатках. пси котором их гумификация протекает наиболее j» тенсивно, считается 15-30:1 CA.il. Льпсов, 1935: А.И. Жуков, 1988). наших опытах в пожшвно-корневых остатеах гороха соотношение С: составило 26:1, кукурузы 36:1, зерновых культур 4г-47:1, в солок' гороха 32:1, зерновых 57-78:1. Растительные остатки гороха с уз ким соотношением С: N способствую^ восполнению гуыуса в почве улучшению его качества без допол. ительнык источников азот» СО. А Берестецкий, 1986). Наибольшее количество азота поступает в почв с растительными остатками в зерновом севооборот -72 кг/га или 41 от общего выноса Фитомассой С рис. 4). По возврату в почву азот

кг/га 8а

• 70 60 50 40 30 20 10

74

68

64

51

78 1

69 70

72

0

70

I

п

63

67

50

1

'А

2356 1 2356 12345«

Рис. 4. Накопление азота в псжнг^ио-корневых остатках и содома за 1986.. .1591 гг. С в расчете на абсолшпо-сукое вещество}. кг/га А - зэрнопаровоа еесооГ 1рот, Б - зерновой, В - зернопропашной,

//

- корни,

- стерня,

\\

- солоыа,

1 - героя, 2 - озимая ройъ, 3 - яровая пшеница. 4 - кукуруза, 5 - свес, 6 - в среднем по севообороту.

этот севооборот превосходил зернопропашной и ■ эернопаровой соответственно на 5 и 21 кг/га или на 4-12%.

2.2. йгнянна српппбпрп'гов с. яргмпвмни культурен и глппкп»

вг^зоызшйи-цешазшэ^ Наиболее информативными показателями гу- . тесового состояния почв являкггся содержание и запасы органического углерода и общего азота, обогащенное л гумуса азотом. Для выщелоченного чернозема в нашин опыт;,..; средняя концентрация углерода в слое 0-40 сц составляла в 1986 г. 3,1% общего азота 0,295%, сопряженность С: Ы 10,6:1, в 1991 г. соответственно 3,07%, 0,29% и 10,6:1. Эти данные свидетельствуют* о том, что запасы почвенного азота, одного из важнейших элементов питания растений, напрямую связаны с запасами гумуса точвы. К тому же гумус выщелоченного чернозема имеет высокую насыщенность азотом.

Экспериментальные севообороты оказали неодинаковое влияние 1а содержание и запасы органического углерода и езота в почве. За

период с 1986 по 1991 гг. в зернопаровом севообороте запасы гумуса С по углероду) в слое почвы 0-40 сы Уменьшились на 860 кг/га, или 172 кг/га в год. в зернопропадмом севообороте соответственно на 445 и 89 кг/га. В зерновом севообороте.запасы гумуса С по углероду) за 5 лет пополнились на 1095 кг/га. общего азота на 209 кг/га, а ежегодное накопление составило соответственно 219 и 41 кг/га. Есчи оценивать гумусовое состояние почвы в единицах знер-гу.а. то в зерновом севообороте энергетический потенциал выщелоченного' чернозема увеличился на 31467 Мдж/га, а в зернопропашном и ззрнопар^ ^ом уменьшился соответственно на 12788 и 24714 Мдж/га.

Для того чтобы ослабить напряженность режима органического вещества в 4-х польном зернопаровом севообороте, в производственна условиях целесообразно половину поля С12.5% севооборотной площади) занимать горохом. Зто позволит увеличить сборы зерна и улучшить гумусовое состоя"че почвы.

абасаапа^ Ухудшение экологической обст^ювки на пахотных землях из-за дегумификации почв вызывает необходимость принятия неотлок;-ных и исчерпывавших мэр по спт^./лзации режима органического пе~ цеетва, началом котопик является пропгазировагшо гуиусопого баланса С А. М.Лыков. 1935: А. IOVicob, 19S8).

"!. В.Тюрии С1956), A.M.J!lbcob С1985) обосновали расчетний катод определения обгсмов минерализации гумуса по ышасу азота уро-

Согласно указанному штоду, учитывая сопряженность С:М в выщелоченном черноземе как 10:1, правомерно принять, что на 1 часть вынесенного азота урожаем минерализуется 10 частей гумуса С по углероду).

В своих опьпах в расходной статье гумусового баланса органически связанную часть азота почем определяли по ри<зности между выносом азота урожаем и поступлением его из удобрений и растительных остат\'0э с учетом коэффициентов использования, принятых для зоны лесостепи Поволжья. В приходной статье определяли объемы новообразования гумуса в г.оизе за счет гумификации пожнив-

но-корневых остатков, соломы и навоза.

Несмотря на условность расчетного метода и недостаточную изученность веек нориативоп и пара* зтров приходной и расходной статей гумусового баланса з зональном аспекте, сопоставление подученных данных и прямых определений изменения содер!.<ания и запасов гумуса в вигаелоченном чернозема показало их близкую сходимость.

Расчеты псказапн, что объем (.шнарализэции гумуса в гернопзро-«ом севообороте а среднем зз 1983... 1991 .т. составил 14С5 кг/га, з эернспропэздю1.»- 1200, в эерновои- 1073 кг/га.

Масса новообразованного гумуса определялась расчетным путем на основа учета поступившего в почву энергетического материала и коэффициентов гумификации, которые г' >ли приняты для пожнивно-кср-невих остатков кукурузы 0,15, зерновых культур и гороха 0.2'. со-лош зерновых культур и гороха 0.25, навоза 0,3.

Расчеты показали, что при использовании пошивно-корневкм остатков, соломы и навоза для восполнения запасов гувдсз, в зерио-пропашном севообороте удалось, свс ста его потери до жникуыа. При этом за счет пожнивно-коркев®! остатков воспо: :ано 23% гумуса С по углероду), солош 362, навоза 352, а некомпенсированные потери составили 75 кг/га, или 8% (рис. 5). В зерновом севообороте при использовании тех же источников энергетического, материала обеспечено расширенное воспроизводство органического аешест а выщелоченного чернозема. Объем новообразог тнного гумуса превысил его исходное содержа;«.з на 255 кг/га. В зернопаровом севообороте баланс гумуса складызается с дефицитом 199 кг/га в год. Сравнение прямых определений гумуса с расчетными на основе принятых нормативов показало близкую сходимость зтик данных.

3. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОЯ С ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ И ГОРОХОМ НА РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ И АТ ^ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЬОШЮЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА 3.1. ЕёХИМ алйЖНПГ.ти мпй.ппцрннпгп цррнпчрмя и р.ппппптррбир-ций культур в зерновых гявопбпппТяу Наблюдения за режимом влажности почвы показали, что водопотребление напрямую связано с дли-

У

32

/

14%

v

I'

23%

""i

Г;*

4

OD/ó

ncf

\ v> vítj/o

25£

Y**

/

25%

/ 2.5^

V

\

\

4

Рис. f. Структура источников энергетического материала для ког пансацли потерь гуыуса с зарновык севооборота-i за 1833--.1831 г. г А - sspHonapoEofi севооборот, Б - зсрнспролсшкой, В - зерновой,

\ -пожнишо-корнэвш остатки. EjSj-солот. lff||-назоз ¡ -н£.кошенсироьанные потери.

А

Б

В

чельностью вегетационного периода культур. ОдшарлыП раасов влаги из почвы СУ, кс.й там больше, чей длительнее вегетационный период культуры С К, дни): У=0,65Х+243 Сг=0, £2).

По водогсотреслению яровыз культуры ыз:л:ю рЕггалодагь в такой ряд в убызаюцзй последовательности: кукуруза i осас > яровая

пшанииа > горок С табл. 3). Наименьший сушасный расход влаги с r¿

носеваи гороха, который раньше другизг культур созрапазт. Это да-лает его особо ценным предиестсенником в севообороте, в первую очередь для озимых.

С точки зрения регулирования режима органического вещества и гумусового состояния почвы. водопотреблоние полевик культур следует рассматривать с учетом накопления всей Фнтошссы, включая пожни" чо-корнавыа остатки. Полученные ¡:új,iíi данные показизаит. что коэффициент Еодопотребления, тс есть суммарный расход влаги на единицу абсолютно-сухой фптомасси Сзерно, солома, похнивно-корке-вые остатки) составил у озимой па чистому пару 466 т/т, гороха- 393-352, овса- 304-318. яровой пшеницы- 293-305, озимой ри

Ресурсы влаги, ее расход и использование на форыпроваше ро-I и накопления органического вещества для новообразования гумуса в зэриовык севооборотах за 1986... 1231 гг.

, . .. п \ Запасы 1 влаги! 1 П'изкопла- 1 ■ ¡Расход ВОДЫ, } ¡3

1 з слое почвы! 1 Расход!ниэ уро- !

'апосборот 1100 ся , км !0сач- |хая оу- I --- '1 1

1 !: 1 ¡ХС.1 'ГИ- |г,а 1 т!на 1 т

! 1 -Н I ! то массы. ¡фито- 1 основной

1 посев! уборка 1 < ! 1 ! ц/га 1массы > 1 продукции 1

чистый 162 142 2С9 229 _ —

мая рожь 152 63 355 489 154 466 1415

вая пшзница 162 51 228 339 111 305 919

3 167 47 226 3<"8 109 317 989

севообороту 182 75 250 351 94 - 373 1111

зк 158 72 209 235 75 393 1157

лая рожь 84 57 355 282 143 267 827

~>ая пшеница 158 49 2£8 337 115 293 878

: 169 45 225 350 115 304 951

:^всобсроту 55 250 . 341 112 304 927

IX <61 7-1 203 205 84 352 1050

:ал роясь 81 54 355 332 139 275 832

ая пшеница '164- 53 223 339 112 303 885

руза 142 47 245 350 139 252 364

. 161 43 226 344 108 318 991

евообороту 142 54 249 312 116 295 824

э гороха- 267-275, кукурузы 252 т/т. При ртом, соотношение э: солома : пожнивно-корневые остатки у озимой ржи составило 1:0,7:0,9, яровой пшеницы 1:0,7:1,2, овгэ 1:0.^1,2. гороха 3:1,3, Следует отмен ить, что расход в чаги на единицу Фитомае-звене пар чистай-озимая рожь был вьши на 32Х, чем в звене ■с-озимая ро'ъ, что обусловлено неп: >извод"тельным расходом а в чистом пару, который составил 229 мм. Анализ режима влажности почвы показал, что наиболее продук-

тивно используется влага в ээрнопропашном и зерновом севооборотах. Здесь происходит большее накопление не только урожая основной п.-одукции, но и растительный остатк з, улучшающим в последующем гумус-вое состояние почвы и ее плодородие.

3.2. ВЛИЯНИЕ снвппбпплтоп НЯ ЯГППУНМИЧРСК'ИР ППК-Я-?ЯТРГИ ППП-

логюлия вмкелпионнпгп иррнпар^, в севооборотах за годи исследований содержание доступного фосфора и обменного калия увеличилось в слое 0-40 см на 1-2 мг/100 г почвы. Произошло подкис .екие почвенного раствора на 0,1-0,2 единицы рН, гидролитическая кислотность увеличилась на 0,15-0,36 ыг-экв/100 г почвы. Суша поглощенных оснований в слое почвы 0-20 см снизилась на 1,1-1,8 мг/100 г почвы, а в слое 20-40 см на 1,5-1,8 ыг на 100 г почвы. Увеличение гидролитической кислотности почвы и уменьшение количества поглощенный основания обусловило снижение степени напыщенности почвы основаниями в севооборотах на 0,6-1.6%.

е пролуктавность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их экономическая и энергетическая эффективность

4.1. Г -плуктутипт грвгт^гуутгт г -чппнгтнми_КУЛЬТУРВМИ , И

гптяпм. Главным показателем эффективное^ зерновых севооборотов является выход зерна с 1 га севооборотной, площади. Проведенные исследования показали, что хотя уроь.-йность зерновых культур бьь а самой высокой в зернопаровом севообороте, наибольший выход зерна получен в зерновом севообороте, где доля зерновых колосовых составляла 75%, гороха- 25% С рис. 6). В этом севообороте сбор зерна составил в среднем за 1986... 1991 гг. 36,8 и с 1 га севооборотной пх щади, в зернопаровом и зернопропашном соответственно на 6.1 и 7,5 ц/га меньгэ. По выходу кормопротеиновых единиц и белка наиболее продуктивным был зернопропашной севооборот,во-первых, за счет того, что в структуре зерна на долю концентрированного источника белка - гороха здесь приходится 23%, во-вторых, высокой продуктивностью к-курузы.

ц/га 5СН

40

30

20

10 5

40,?.

да

30.7

50.8

29,3

39,3 Я), 9

I

5,65

3,83 г7л=

Рис. 6. Продуктивность севооборотг с зерновыми культурами и горохом за 1836... 1891 гг., ц/га

В-

зврнопаровой севооборот, |— - зерновой.

а-

зашопропашоя,

1 - урожайность. 2 - выход зерна, 3 - выход кормопротеиновыу единиц. 4 - выход белка.

4.2. Якрчг^'гшаркая ОПРНУЯ с< ■р.пбпрптпа по их птопуктитоета

зодстве зерна н°лболыпия „кономический эффект достигнут в оерно-юм н зернопропашном севооборотах, где чистый доход соответствен-Ю- 24220 и 25375 руб/га был больше, чем в зерноларовом севообороте в 1,8-1,9 раза. С по закупочным цена« 1РЧ2 г.). В 1_дсчете на ирмопротеиновые единицы наименьше рудовые и производственные (атраты были в зер..опропашном севообороте! и составили, соответ-твенно, 0,21 чал.-час/ц и 451 руб/Ц. В зернопаровом севообороте атраты труда на 1 ц кормопротеиновых единиц бнли больше, чем в ернопропашном севообороте в 2 раза, производственные затраты в ,7 раза.

Принципиальной оцгчкой севооборотов, помимо их продуктивнос-и, является оценк по воздействию чередования культур в агрофи-оценозах на воспроизводство плодородия почвы, в частности на гу-усовое состояние. Пожнчвно-корневые остатки являются практичес-л беззатратньм энергетическим материалом. При использовании со-

ломы на удобрение С 4,5-5,7 т/га севооборотной площади) промзвс стванныа затраты составили 2250-2750 руб/га, а при внесении эк£ рале 1тного количества сухого вещества -авоза 6656-8431 руб/га i в 3 разе больше. В структуре производственных затрат на доли f воза приходится 20-24%, соломы 82. Дополнительные затраты i •компенсации потерь rvuyca за счет навоза в зернопаровом севооб роте составили 24840 руб., в зернопропашном 20855 руб., в зерн вом 8600 руб. Из-за дороговизны транспортировки и внесения нав за, использование измельченной соломы в качестве органическо удобрения является важным средством оптимизации режима органичен кого вещества почвы без значительных затрат материальных и труд вых ресурсов.

4.3. Зняргртичрскгая ппрнх.) рриппАпплипч пп ии птпук-птнгк ти и тдпяйптвиш на плодородия вмцвлпчанното чярнпзаыа. Вь^ультг ты зчергетической оценки севооборотов показали, что 35-41% зат рат техногенной энергии приходится на органические и минеральнь удобрения. Воспроизводство плодородия почвы за счет органически удобрений - энергоемкий процесс и потому эта проблема должна ре шаться, г..авным образом, за счет севооборота. Энергия, накоплен ная Фитомассой культур е севооборотах, значительно превышала зат раты совокупной энергии на технологический процесс. Энергетичес кип коэффициент производства Фитом.. зсы в зернопропашном севообороте составил 4,28, в зерновом 4,11, а в зернопаровом- 3,32. Анализ энергозатрат показа:, что в зернопаровом и зернопропашном севооборотах на Формирование урожаев, кроме невозобновляемой техногенной энергии, расходовалась невосполненная энергия гумуса почвы соответственно 4942 и 2867 Мдж/га в год. В зерновом севообороте за счет накопления гумуса энергетический потенциал выщелоченного чернозема увеличился на 6293 Мдж/га в год. Дополнительные энергозатраты для компенсации потерь гумуса за счет навоза в зернопаровом севообороте составили 15540 Мдж/га, в зернопропашном 11100 Мдж/га, в зерновое 5550 Мд: 'га.

вывода

1. Исследования показали, что чистый пар по сравнению с го-эм обеспечивает наибольшую урожайность озимой ржи. однако по педействию на урожайность второй культуры С яровой пшеницы) и гьей культуры (овса) горох эффективнее чистого пара. С увех -лен доли гороха в севообороте с 1.0 до 25% урожайность его сни-гся в результате поражения растений корневыми гниляыи. Наи-ьшая урожайность зерновых культур обеспечивается в зеснопаро-

севообороте. Севооборот, по сравнению с бессменными посевами, четсл Фактором не только рос- урожайности культур, но и повы-1я уровня ее устойчивости.

2. Наибольший выход зерна получен в зерновом севообороте, доля зерновых колосовых доставляла 75%, гороха- 25%. В зерновом севообороте выход зерна снижался на 6,1 ц/га, а в зерно-1 геном на 7,5 ц/га. По выходу кормопротеино: ын единиц и белка

продуктивным является зарнопропашной севооборот.

3. По накоплению пояшивно-корневих остатков культуры мо,«на толояшть в следушип ряд в убывающей последовательности: ози-рожь С42,5-47,8 ц/га), кукуруза С42,8 ц/га), яровая пшпшца 6-32,8 и/гю, овес С28,6-30,6 ц/га), горок С19,7-22.2 ц/га), гновлена прямая- корреляционная связь массы пожнивно-корна^лх тсов и соломы с урожаем основной продукции культур. Уравне-регрессии С1-91 позволят1 прошознроь .гь массу растительных тсов. В зерновом севообороте накап.мйс®тся наибольшее коли-во растительных остатков С80,3 т/га), с которыми в почву пос-¡ет 3504 кг/га органического углерода, что обеспечивает улуч-(е гумусового состояния поч^ы по сравнению с зернопаровым и юпропащным севооборотами.

4. % севооборотах с растительными остатками зерновых культур 1РОха в почву поступает 51-72 кг/га ,_лота, 24-26 кг/га фосфо-75-89 кг/га калия или соответственно 34-41, 36-46 и 55-57% от >са из н^чвы. По возврату в почву азота зерновой севообг-превосходил зернопМпашноя и зернопаровой соответственно на 5

и 21 кг/га, фосфора на 2 и 3, капля на 20 кг/ге

5. В зернопаровом севообороте за счет растительных остатков потери гумуса компенсируются на 492,. в зчрнопропашном на 59%. в зерновом нч 75%. При '«¡пользовании трех источников энергетического материала Спожнивно-корневыо остатки, солома, навоз) в зернопропашном севообороте содержание гумуса стабилизируется, в зерновом обеспечивается рг лпиренное воспроизводство органического вещества , а в зернопаровом баланс гумуса складывается с дефиш'~кш.

6. Наиболее эффективно используются запасы продуктивной влаги из почвы в зернопрслашном и зерновом севооборотах, где получен на только наибольший урохая основной продукции, но и Фитомас-сы, используемой для улучшния режима органического вещества и гумусового состояния почвы.

7. При производстве зерна наибольший экономический эффект достигается в зерновом севообороте. В расчете на кормопротеиновые единицы высокие экономические показатели получены в зернопропашном севообороте. П_жнивно-корневые остатки являются беззатратным источником энергетичео :>го материала. Из-за дороговизны транспортировки и в? "!сения навоза, использование измельченной соломы в качестве органического удобрения является важным средством оптимизации гумусового состоя"ия почвы без значительных затрат материальных и трудовых ресурсов.

8. Энергия, накопленная Фитомассой культур в севооборотах, превышала затраты техно ге-ной энергии в 3-4 раза. При этом в зерновом севообороте за счет накопления гумуса энергетический потенциал выщелоченного чернозема увеличивался на 6293 Мдж/га в год. В зернопаровом ч зернопропашном севооборотах произошло снижение энергетического потенциала почвы соответственно на 12788 и 24714 Мдж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ <ТР0ИЗВ0ДСТВУ

1. Рекомендовать производству использовать излишки соломы зерновых как источник энергетического материала, особенно на уда-

îiïir отг Сиз® пшгаж, es дшгесэкзя стапеания «шазпшыш сзирлни - Эш ■хшиг коишнсировнга тгаияи пцшшэ m атсрготга> знегптпЕггрэтп! ïhscehms; органичеошж етййашия!..

2_ Рзкаиштаазятй З&шгкгшш ш шяятш sraanjCTisssonEWtîUia»--лат 5-та шлвнеяй алвкшвалсгпвЯ! стзпяЙдахгс: тдамь—оззшеш--аж пшнмцянсгкуетзв пт еишис — œ-ж hi 4t-K< пазгшыйяп зэдаявшп обороте пад> чиств® Сллстшинэ ппипЗи пазив« {(лшявииаа j naroM ) — ыео — 1ташкя! гошгниаа — шина, ш {йетшиш тав отстг гпгяякпнгв-кадайв-сстатмзп;. сажяш ш езпуягтпшн даю зтаЩгннш ойиЕтнивжязплда-я 33p!îoeasr ппэя!яс1!ипнееззь ш itsicthe шшяязиехеиелпш гшшшшш-галшрояиа_

■3- РгкоьЕидазата иетизшшзгиу.'дашезп! пиЕзшитвямшняз гззх+-Улзяшваспй; сблзеея да S-32Ä я: пппзшаи пнгявд, щш гпшзшзггг ипта проггзЕазпЕЭ дулпяд1£едз£кцпз ггржа. хйзгЕЮТа гатенк ш зверотгд-, чтзйх пз^зкги егпв цааашдда юа тгзтг; .егв шта юпга-IE' ¡'заве 5[ лат по rrfexsn:® ивраязтга гкгазтш г£&зтпщггпш-Сузер: га зны.г.г хсрнЕЕагя ¡гагзиж'в ¡s ст^гзпет гтгогзэв-

Пэ материаллм' етесгртгЕитя опсСяетЕЕСНни сгЕЭТгете г^гйтггй"

1. Плодородие чпрнезека га прсэтканшяагЕь шкгзпезшшдк сгпш-тов в лессстзпн ГЬгшппгп. — В cSL: Егачшгэ стснсшш и: пггзкпт -s приемы повышения гаадпягдия печи Ffcama к; Г^тяыютяи Tèmicisi дои 11-я иаучно-гзззххягЕашй кгшфзсаь«иш пшиповеята. япкншй-

и землеяелоз Урала и ПЬааксиг. - Fi- ÎSSS. с_ 7S-73 (Газ со-

STBQÏ.

2. Продуктивность шгегагпньш! сезссйсрогтеэ и пдтаядардие энного чернозема а яасоетвча ПЬпаетш. — Ь А: ГОтаошаш© в интенсивном зешаздэлки. тазг-кжг дсаапудаз; еегизншвипш э-тг ни vs скоп конференции - Еадгепзаа. JSSS3» с. S5-GS Chs ав-:тве>.

L Продуктивность шггенситзнгк севооборота® и диоакиазщ содая»-г vea и общего азота в выщ&тачентш чнрг^зека в .шссетакр" я>я. - Агрохимия. H 4. с. 55-62 Ca сает^гетззеЗ:.

4. Накопление' пожнивно-корнеЕых остатков полевыми культурам! и их влияние на плодородна почви. -.В сб.: Почвы Среднего Поволжья г Урала, теория и практика их использования и охрана. Тезис;, докладов 12-й научней конференции почвоведов, агрохимиков и зем-леделов Среднего Поволжья и Урала. - Казань, 1991, с. 154-155 С в соавторстве).

5. Нормативы и параметры гуыусового баланса для выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья. - Тезисы докладов на 2-м симпозиуме (¿о биоконверсии. - Оренбург, 1991, с. 14-15 Са соавторства).

6. Влияние севооборотов на баланс гушеа в выщелоченной чернозема лесостепи Поволжья. - В сб.: Экологические проблеш с. -к призводства. - Тезисы докладов научной конференции. - Ульяновск, 1992, с. 11-12 С в соавторстве).

7. Влияние севооборотов на режим органического вещества и гумусовое состояние выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья. - В сб.: Биоконверсия органических отколов в народном хозяйстве и охрана окружащей сре«ы. Тезисы докладов на 2-м Международной конгрессе то биоконверсии. - Ивано-Франковск, 19Э2, с. 217-218 С в соавторстве).

8. Продуктивность севооборотов с горохом и чистым паром и влияние их на плодородие выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья. - Ежегодник СОУКАФ. вып. 1, ч. 3. - Калуга, 1992, с. 3-12 (в соавторстве).

9. Продуктивность интенсивных севооборотов и их влияние на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья.-Агрохимия. 1994 N 10, с. 3-10 С в соавторстве).