Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность различных сортов тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от густоты и схем размещения в условиях засоленных почв Центральной Ферганы

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность различных сортов тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от густоты и схем размещения в условиях засоленных почв Центральной Ферганы"

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Р г г ' Б 0Ц

На правах рукописи

АБДУЛЛАЕВА МУХАББАТХОН

ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ И СХЕМ РАЗМЕЩЕНИЯ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФЕРГАНЫ

(06.01.09 — «Растениеводство») ' ' 1

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1994 г.

Диссертационная работа выполнена в Узбекском Ордена Ленина н Ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ) в 1990—1992 г.

Научный руководитель:

Академик Узбекской академии сельскохозяйственных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный агроном РУз Ибрагимов Ш. И.

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Мухамедханов С. Р.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Иксанов М. И.

. Ведущее предприятие — Узбекский научно-исследова-

‘ тельский институт растение' ' г водства ,

Защита диссертации состоится « ? » ./¿¿ОМ Л- 1994 г. в « /3 _» часов на заседании специализированного Совета

К- 120.55.23 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Ташкентском Аграрном Университете.

Адрес: 700183, Ташкент-183, Ташкентский ГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентского Государственного аграрного Университета.

Автореферат разослан « ^ -с^и А 1Я94 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, профессор х- Н. АТАБАЕВА

1.1. Интенсификация хлопиородетг.а неразрывно связана с шведенкем и широки« использованием п производстве пне о* непродуктивных сортов интенсивного типа, способна более М^ектип-но отпиваться на улучшений Агротехники'. УрокаМность хлопчатника, размеры котороП определяются трс><я факторами, п именно: количеством растении на гектаре, количеством коробочек на каждом кусте я массой глопка-с!ф!М какдоМ коробочки. Причем, обеспечение оптимально'; схемы размещения и густоты стояния раст'МиЯ предопределяет накопление больяого количестпа коробочек н формирования п них наибольшей массы хлопка-сырца. Для лучшего сочетания укапанных факторов, обуславливающих друг друга, необходимо по каждому в0зделывае?.?0'!у сорту хлопчатника применять оптимальные схемы размещения растений

в зависимости от типа ветвления куста, ширшад мечдурядиП и плодородия почвы . ,

Вопроси густоты стояния растений и схемы их размпцсния до настоящего времени остаются недостаточна изученными.

Широкое внедрение в производство новых сортов тонковолокнистого хлопчатника требует разработки научно-обоснованных агротехнических мероприятий с учетом генетических особенностей, направленных иа реализацию потенциальных 'возможностей растений (применительно я определенным уелоВИП!1 рнеансЯ среди).- -

В.связи с .чтим на изучение били взяты сорта Термез-16,Кар2И~и, С-биз?, отличашиеся выгодной компановкой куста для использования Их при различных загущениях и схемах размещения растений.

1.2. Цель и.задачи исследований Основная цель опыта изучить в условия^ засоленных почв Центральной Форгшш возможность пол доливания тонковолокнистых сортов.

Установить для каждого из трех изучает« сортов тонковолокнистого хлопчатника - Тсриез-1б, Нарци-У, С-6037’наиболее оптимальные и лксномичсскк яффективные схемы размещения и густотн стояния растений при ширине междурядий 60 и 90 ем.

В задачу исследований входило: •

2. Изучение динамики появления всходов, густоты стояния■тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от сорго, ширины'мечогурячиЯ и схем размещения растений.

л.. Появление закономерностей роста и развития тонковолокнистого

хлопчатника па eopriui, rycroruj счояшш и схсми ркшсцсиии р.»«-тониЛ. . '

3. ¡Ii таиовлонме влияния густоты стояния, exe.i разаидонид р-ао-теннП на формирование листовой поверхности и накопление сухо:! ¡.¡иксы хлопчатпикои.

4. Установление влияния густоты стояния, схел Lia.-) вменения, um-puiiu иеидурядиИ на плодоношение и урожайность хлопчатник.-!.

Ь. Определение технологических свойств волокна тонковолошше-того хлопчатника в ¡¡ацисилости от сорта, густоты стояния, ширины некдурлдий >i excü рапиецоннл.

б. Дать пконоиичсскуо оценку л^ективности возделывания тонковолокнистого хлопчатника различных сортов при оптимальней густоте, ширине иежцуряцчЯ и схеме рагшещешш.

I. J. Научная новизна работы. Впервые в- условиях иовоосваивае-uux срецнезасоленних почв Цеитралы-.oi; сортами установлена возможность возделывания тонковолокнистых сортов хлопчатника сорта C-kiU7 Тераез-16, Карии-ь, определены оппшалыше густоты стояния, ширины ыеждурддиМ и схемы размещения растений. .

Ь4. Практическая ценность работы. Установлены и рекомендованы производству .на новоосваиваемых дуговых сазов;« срсдислассг,.снннх-почвах Центрально» ФергаИи наиболее ислесообщаиис ü лкапоиичаски бояее л^ектишше схемы размещения и густоты стояния растений изучавшихся сортов хлопчатника.

Оптимальный схеац риаисцешш tCoxIii—1> QüxXO-I и густота стоянии растений - IOJ-IOJ тце/га для тонковолокнистых сортов C-tiüi7, îepaea-16, Карди-b позволяют ускорить созревшим иа J-1 цнн и по лучить прибавку уроглп хлопки-сырца в пределах п/га. Эко-

аоиичсская гф^ектиьность вопделывашш хлопчатки«« а -учншихся сортов при оптимальных схемах радмещенин со тавляет IÎ/jL»b-I.j'JCiU руб. дополнительно!! прибыли по сорту С-би^У, îepuertrlü, I IV.'A руб по сорту iiapju-ü (о ценах 1У квартала ШУИ r.i).

I.b. Апоойадия. Полевые опыты ежегодно ( iJüU-r/Jü П’.) просматривались специальными апрабациопшцш коцикешми liojall'.iXU и (шли признаны методически выдерлеиными и оценены на "хиро^о’' и "отлично". l'c.iyju таты исследований по опыту ежегодно цоюшдтллпев на ешцки Утиного Сонета по специальности "(«¡«ей земледелие" УяШШХ.

2.6. ЬЧЗДШ.иЧЧ» осново трехлетии* т-«и:ц;.(лннн (

гг! И ПрОИ.5ВОДС-ТВ€ЯП!бЯ проверки, густота стояния - 100-101» тис/га н с:хс'-тп рачы(Л1СНИп - 60х1Ь-1, 90хЮ_1 рнрдрлютсл на плот,адн 120 га. »т среднезасолснных почвах Захарьине кого района На:мнг”ЛскоИ обг.яс-ти.

1*7* Обьец работы. Диссертация состоит ип ппедпиил, обзора литература, методики, репультатоп исследопаний, шйодоп и практических предложении производству, пкличаст 29 таблиц, 3 рисунка, и .3 графика, ;

. 2. шоднм пгиьэдышн ИССЛЩОВДКП.!

Нолерве ошти проводились в 19иО-1ЭУ2 гг в колхоза "Амир Темур" ("Правда") Задарьинсяого района ПаманганскоЛ области, в условиях нопоосваиваемих луговых-сазовмх срсцнезасолснних почв Центральной ^ерганн. Испытывались тошшволокиистие сорта С-6037, Тер?(сз-1б,Кар~ ши-И. Схеаа опыта представлена о табл. 2.1.

■ - Глблипа Р.. 1

' Схема опита.

Г, | Густота стояния Схг?.»а размецгзния

пар.] Сорт хлопчатника.тис/га^ растениіі,

I С-0037 166,0 ’ СОхІО-І

’ 1 III,I СОхІЬ-І

• « III,І . 90x10-1

4 ІЬіЗ.О У0х7-І

¡5 Термвз~16 ІСО.О бОхЮ-І

б -"- Ш,І ООхІо-І

7 ШД УОкІО-І

Б ІЬЬ.О 00x7-1

9 КаряиЧ' 160,0 ‘ ООхІО-І

Ы -"- III,І ООхІЬ-І

И III,І 90x10-1 .

II іьь.о »0x7/1 •

Екаиасячпю фонологические иаблнщопия за ростом в разве-їиоа хлопчатника в габяядашш.ирэдусдатропнке рабочей-¿рограммоП, проводили согласно методике СоюзИШ СІ98!)

Повторность опйїя 4-х кратная. Делянка В рядковяо длиною ІООсіі плоладь цаляика пря 90 см шеи у рядя Я 7?0 іг, учетная 300 \? пра 60 си Аюкдурлдай - --ВО ¡Ґ, учётная 240 іґ, Всо упііти и тблга-дашл проведалиеь на 100 зіикзтирогапі'ії расїоіши.

Учіії густоти стоялая растоняй лроволон в два срока: первиї

- после прореживания всходов, второ?! ~ пірод сбором урожая,котор* проходился п'Лом подсчета растеїшґі на В рядках цс.ляпки т;сох поето рш:«!*.

Пород кагдай сбором хлошіа-скрца опрателялясь средняя тсс сйрца одной коробочки.

Обрааи« для анализа тохноястичосках качеств волокна о»бирс дась но сборам.

Учи* 1.0 прогьцветения проводился на 100 этцкетировашшх рг •іоїшга. Даго А 50 пгоц.цвэгогшя считались дни, когда из 100 растет появились цваад-па БО растонкях , ^шлогичним способом піюгацило( опродолоішо созропашш хлопчатника, .

На 1.08, 1,09 .пгююдился уча? пяоэада ластоюі! паіо[їхпосїі гвдичлтиака іі сухой масок хлоячаушнеа, Утог урожая хлопка-скрца-ЙО сбора« Я ПОІІЇОРЙНЯЯ’І ПРОВОДИЛСЯ на учйїішх рядках всох ПОВТОРІ ний, Еашіка урожая подвергнута статистической обработке ыэтоцом лясдорсво<яюга анализа ло В.П.Норогулову (1964),

З, РЕЗУЛЬТАТИ ИССЛЩНШМП.

3,1, Характеристика почва опытного уча сача.

Результатами исслздоваппй установлено,что на ношорошасд^: лугових.елзоемх почвах Центральной Фергана, пщ в почва ином проф да отсутстпуо? плотная гппсироваиная прослойка,оввгодныв промыв ассладуомих логких по механическому составу почв привели к зачат пому вимиву легкорас*шраг.юго хлор-иона. Ото объясняется хорошой дроїщровашюстьи дачной территории,

В анионном состава оолой преобладает нон сорной кислоти,ч ц обуславливает ^лори дно «сульфатний тип засолошія. По с те по на за соления яочги опытного участка относиться к сролнозасолапийм, а поело проыувки полностью опреснились,переходя в категорию преенм

Швооротаоиая лутовая»сазовая почва, щ котором прогонялся

полевой опнт характеризовалась следуюдкк содержанием: и слое 0-30, 30-1)0 см гумуса 1,13-1,40; 0,90-1*00, валового аяата 0,112-0,13&Я;

0,иЬ-0,100, ; подтчгатх <Т>орм: ааота-

Ь,У~21,4; 3,0-10,1; фосфора - 17,0-<7,0; 11,и-Ш,0 налил - 11)7-270; 120-21Ь иг/кг почт!. Но содержанию питательных веществ почли опят-ного участка относятся в недостаточно обеспечешля!. /глг-*(

3.2. Динамика полелгния всходов и густота стояния хлопчатник!

Дружине походы хлопчатника одно из важнеМяих условиМ получения высокого урожая раннего сопревания. Ввиду того особое внима-

ние уделялось обеспеченно дружних всходов.

Результат» подсчета появления всходои покапали, что во все сроки проведения наблюдений раньше всех отмечено появление всходов у сорта Карши-О, затеи у Гсриеэ-16 и С-6037.

На 10-ый день после посева ссмпи хлопчатника у сорта Каргаи-В

появлялось - 66,4;?, а у сорта С-6037, Термса-16 - 50-52£ всходов.

Необходимо отмстить, что поена 1592 г. била значительно прохладной и дождливой и пто повлияло на появление всходов, что состаг-ляло ¿"У-.ИЙ. . : ■

П опито 1У9о г. фактическая густота стояния хлопчатника колебалась а пределах 164,6-16Ь,и тис/га растениМ по схеме размещения 60x10-1, в Г/Л г. - 160,2-10;.',4, а в 1932 г. 162,0-162,6 тыс/га.

Фактическая густота стояния в 1УУ0 г. колебалась п пределах Л;6,6-137,1 тис/га по схеме размещения 90x7-1, в 1901 г. от 132,Ь-133,о тыс/га, а п ШУ2 р. от 133,6 до 154,0 тыс/га растении (табл. 3.2.1).,

Сохранность растений от прорпливания до уборки урожая достаточно высокая. Снижение густоты в птот почти четнрсхкесячннй период составляет от 2,0 до 4,1 тыс/га растений. Это свидетельствует о чистоте отлного участка от возбудителей болезнен и вредителей хлопчатника. Отвеченные потери возникли V основном на-за механического поорп'идопи". тстени?! ппи меидурядннх обработках хлопчатника.

Агрохіминеская характеристика участка_

Ноцер; Глубина вар. см' •

Ьаг.ог.ью форми» %

іч/

Подвийкие йораи, кг/кг

¡V -ІУ0,

РоО,

¿о

«2°

І' о-зо 1,45 0,133 Ь,9 24,0 157

2 30-50 О о 0,095 3,6 II,0 120

3 0-30 1,36 0,124 22,4 23.0

4 30-50 0,90 0,105 10,1 12,0 гіо

5 0-30 1,45 0.ІЗ& 25,4 г:,о <40

6 30-50 1,05 0,100 6.9 18,0 210

7 0,-30 І.2І о,пв 19, Ь 27,0 167

Є 30-50 1,00 0,095 , 6,6 12,0 143

9 0?30 1,13 0,112 \ 15,6 17,0 260

;о 30.-50 0,90' 0,085 5,2 14,0 167

фактическая густота стояния хлопчатник, ткс/га.

Ж і ГШ: Ііорт Заданная гус- іСхеї^а разые-тота стояния іпения иасте- по годам Е среднем —за 3 ,года_ і Снішенис ;густоты і стояння по і сравнекко і с заданной.

растений, тис/га ний 4 1990 1991 1592

х С-6037 106,6 60x10-1 165,1 160,9 162,6 162,В 3,3

2 н— III,I 60x15-1 110,4 108,9 107,2 108,8 2,3

3 те 111,1 90x10-1 109,7 100,4 108,0 108,9 2,2

4 158,0 90x7-1 ' 157,1 152,5 . 154,0 154,5 3,5 і

о Тераєз-Іб 166,6 60x10-1 . 16-5,6 160,5 162,5 162,5 4,і‘ (а

6 111,1 60x15-1 . 109,3 107,4 109,0 108,6 2,5 . 1

7 —' III,I 90x10-1 109,8 107,0 X 0*3 €5 108,3 2,8 1

В Я 158,0 90x7-1- .І£3,б 153,5 154,0 154,7 3*3

9 карга-8 - 166,6 60x10-1 165,5 162,4 162,0 163,3 3,3

10 я ПІД 60x15-1 109,6 107,2 107,6 103,1 2,8

II III,І 90x10-1 ію.а 108,8 107,7 109,ї 2,0

12 м 158,0 50x7-1 157,0 153,0 153,6 154,5 3,5

~ ю-

3.3. Закономерности роста и развития тонковолокнистого хлопчатника с зависимости от биологических особенностей сорго», густоти и схем размещения ,

До наступления ijwrm бутонизации, когда молодые растении освещались со всех сторон, корневая система еще недостаточно развита, различные схеми размещения и густоты стояния не окашли сущест пенного влияния на высоту главного стебля хлопчатника (табл.3.3.1) Однако б дальнейшем влияние их заметно проявлвтся, а имении: при меидурядии СО си и схсио размещения раешшЛ COxJD-I, против 6i>xI0—I» высота глаиного снебля удлиняется у всех испытываемых сортов на it, 1-3,9 см ПУУОг.).

Аналогичные данные получены в опытах 1УУ0-ІУ92 гг. При схемо размещения 60xlb-I высота гласного стебля увеличилась на 1,7-3,1 см по сравнению со схемо!) 60x10x1.

При меддурядьях УО см также заметно проявилась зти разница. Так, расширение расстояния межцу растениям на 3 см (УихІОхІ) против (У0х7-1) увеличивает высоту растений испытывает;/ сортов.'ік Гі ^ам на й, 1-3,6 (1УУ0 г.); ¿,7г3,3-см 11991)4-3^3 смчЮУЙ г. (табл. 3.3.1). 4 ■ ’

Но данный табл, 3.3.1 видно, что наиболее низкий рост главного стебля у сорта хлопчатника Карши-ti. Так, на І.Р.£-[У9і,' г. высота главного стебля хлопчатники составила 5*3,6-¿1,3 см, vorri’i как у сорта С-6037 - 6i,?-7/xV, ay сорта Термез-16 - 6b,6-15,Ь см.

Количество симлодиальных ветвей в определенной степени іави-сиг как( от схемы размещения, га к и от ширини меяду ряди;) - кіл. З.І Причем количество сиьшодиальных веввоіі увеличивается как по мере уменьшения густоты стояния посевов в результате размещения растений по разным схемам, так и увеличение ширины междурядий.

Так, у сорта С-би:і7»Кариіи-Ь количество симиодиальных ветвей увеличилось соответственно на 1,2 ит. при схеме размещения 60x16-1 по сравнению со схема!! 60x10-1 (табл.3.3.1).

Как видно из /данных таблицы 3.3.1 на 01.Oj ошечена разница между вариантами опыта по Количеству коробочек в предела* 0,6-і,и шт.нри схеме размещения СОхІЬхІ по сравнению со схемо!) 60x10x1.

Между густотой стояния хлопчатника и количеством коробочек на одном кусте имеется обрати?;л зависимость, Т.е. чел больпіе густота стопнии, тем цепкие коробочек i'm Ьіжцо.) куете,и, наоборот,

ГЗ

CO

it

ft

'O

&

CD

О

*2

«J

s

«

iS

¿ ь

as

й|і a: çu г-S •

* Ufe* .

r? W E! !

T------------1

•S

tt is О О

Ь5 fcr

Bk

SC? P-, N: К ф « tu

ÎF

.§Є

О

*4

О

и

úb *J & н « 0*0 О С)

Ü ^

(Л tí

р<4

•ХЛИвмАм*1««

ч

£**

Ф СЗ

н а.

Cl ©

Я ;* і-г?) n tí H d ci U (ili

•Ht DBt *1 t 1«*

& P2 fi Я £? Ci

o iS p

£* Ц h Г О І) О і

&-} rj и з

О Ю о П Ц) te CJ0 (0 H D \4 h1 W f} M N ^ 'í n Cî Ю •&

О О ^ <D СО M D ® f) О

^ О Ф «5* cî П)* W '? W ^ n

И-4

ОЮПОПН^ПП Щ to fr> to to fr. CO fr* *0 fr* tO

ш a і» w о со о n іл h vi

r? <0 *ï'

M M M M

Л к ІП N ГЗ »Í n

H H H H И Ы 1-І

g> ci сэ s> to >

COffjO£>CiQOC> M w M

О ПЗ Ш Ц) h [s

Ä Ci. * •> * «

Г- 0Э Çfi ЄЗ

45 fri (O tf> CO to V Ю Ю *f fr- Єї

мае«а«а»аа»&

V (Л (Л И in O W и 7 п ** F¡

to го *2 из us m со и ю а, е> аз

(13 И H П W Û W ^ fl 1^ N to fr- Ь» ю ti) fr« fr fr* in u? vrî

irt

^и)О«0Ш^0?НРЇШ(?>!3

«ta*

у g g я у г? е? і? й я & й

виийвш'пш ад е» о to

Cî tri <o irî »? ш m «ü* m tí m • ?

tí Г > м t'J o r¡ N M M m M M

M M M M M M M M M M

ci à 'i ’ th '.г; ó * ¿ іЛ ó !

У У M fe и 11 !й ft -Ú Tí и ïi

o cf а о о ел оба sb о ??

<•« ti) ir* fíi i;> ca с» э> ад ш f.» i/>

Ы О (ô H ‘ 1 ö

* S3» * *• «

iTJ Г?» H M fí?

‘(5 '-ÿ Kî ы i£i

h( ы M i-і

Cîl {l °* ^ > ,

i.0 M M Ш fi? И Я r-V f-?» и >—< Ï0

tO І-A <-4 14.) <0 f-4 H ‘i5 '-ÿ 11 ‘ ‘ •'•

Ы i'1 Ы bi Ы t-4 ’

(Q

f*/5

râe

о

t} Г/} '-f :ii

«?

f':') «î î;.7

tit«; |«iaa ^..с&алог.еии кусты на поли» таи на них больно коробочек.

На ьзраашах, где густота стояния равнялось Кь,й и IGü,U тцс/га, uojiucectao copo бочок ка одной кусте coova иило 7,7~У,Ь штук; при густого Ш тис/га - tí,1-11,3 шт.

Гс«ш цвеодшн сорта 1!араа-о,Тсраез-1й несколько шие,чеи у сорта С-60Ь7, с поышлшеи густогы стояний растения снижается те.-ш цве -ъсшш хлопчатника. Ширина и^ждуридЫ тоже оказывает влияние ¡¡а vejñu ЦБeioüiüi хлопчатника. Так, пр.! ширине междурядий lJ0 cti lia Zr3 дни раныао наступает uOft цветения ио сравнению с междурядная 60 сы. У copra C-6WS7 при ширине иемздрядий 90 сы и густоте стон -1Шя 111,1 u lob,О тыс/га растений тсип циетенш: составил Ь9,6 -bií,7¿, а при ширкни иекдуряциМ 60 см и густоте стояния 111,1-IoJ,ü тис/га растений он замедлился ;й,7—17,С'Й. Ьо осе годл про ~ ведения исследовали.! наиболее ццеокиМ теып цветении отиечен у сорта 11араи-Ь при схеиах рааиещення Güxlü-I и S0xlb-I. Но сравне -¡»■я с сортои С-6037, 'J'epjuD-IO наиболее скороспелш оказался сорт Карси-и,теип созревания.ускоряется на ‘¿+>,4—Í1C,72. .

Результаты нс>ледопамкн покаписаит,что с увеличение« густо,-тц стояния до lbti,0 тис/га наступление фапи созревания замедляет*-си на 4,9-7,5‘í у сорта' С-ССЭ7 и Yepuea-IB.

3.4. Фоширование листовой поверхности хлопчат -нкка к накопление cyxoíS uaccu в зависимости от сор га, густота стояния,¡аирш-ш междурлдкЯ и схеи размещения, ;

В накоплении урокая и интенсивности фотосинтеза важкуаз роль играет площадь лкстовоИ поверхности. •

Весьна существенны:! являемся обцая обдиетиенность растений хлопчатника,которая характеризуется суммой листовой поверхности 1; распределением листьоп на растении.

Из данных табл.3.4.1. видно,чти средв трех изучавшихся сортов иаг.бояео облиственным оказался сорт Тсрнеа-16 у которого площадь дисговой поверхности на 1,Ш-1УУ0, 1У91 г.г. достигает ¿¡Ш1,4-

2300,7 су^ на одно растение при размещении по схеые 90x10-1 и гуе -юге ПО тыс/га растений.

Необходимо- отметить,что по сравнении) с иекдурддьлмн 60 см, при возделывании хлопчатника сортов С-60Л7, Термез-2&» ííupuK-Ü, с иеждурнцъеы ÜÜ сц заметно увеличиваете« площадь листовоГЗ повегягнос-Tii на одно растение. Это связано с лучлш освещением растении прй яирэкорядпом (90 см) возцеливании хлопчатники по сравнении с

Таблица 3. Ч. I

Фошкрованка листовой поверхности одного растения, ел?

* ап | Оорт ! [Густота Схема - ; 1990 I 1091 г 1992 ■г.

:стояния размещения ¡растений растений. \ ¡тыс/га ) : ‘ 1 . I 1,03 : 1.09 1.08 ; I I 1 1 1 1.09 ! 1.03 1 1.09

1 С-6037 166,6 60x10-1 1340,0 . 1849,6 951,6 1940,5 139950 1630,3

2 — Ш,{ 60x15-1 1331,2 1935,7 1241,3 2073,6 1426,3 1792,7

3 Ш,£ 90x10-1 1337,9 2093,5 1327 Л 2153,2 1519,1 1837,4

Л 156,0 50x7-1 1343,7 1913,4 1225,7 1949,6 Г467.3 1743,5

5 Термез-16 166,6 60x10-1 1212 Д 1ьбо,о 1045,9 2063,7 1332,5 1653,3

б 111,1 60x15-1 1330,7 1996,7 1653,3 2251,3 1336,1 1303,5

? 111,1 90x10-1 135В,4. 2101,4 1744.2 2306,7 1425,0 Ь53,1

8 158,0 30x7-1 1330,7 ■ 2012,5 1135,0 219В,2 1330»! 1707е4

9 Кхрав-д 166,6 60x10-1 1340,6 . 1615,3 1025,3 1713,5 1205,9 15С6.3

10 ш-д . 60x15-1 1357,2 ' 16В4,7 1361,7 1936,7 1327,6 1773,7

II та 50x10-1 1362,2 1730,9 1394,2 20*12,1 1*^сЗ, 1 1Ь24,9

12 1с Ь',0 90x7-1 1360,3 1744,6 1122Л 1757,8 1257,3 1б2а,4

СЛ

, .. ;<?'

.уакор^ниы (60 cu).

і- карелкой oî эмодснноги посада с густотой Jini,ti ïuc/гч растений s öoaoo рарслснаыа - ИІ,І- wc/ra упедачішается »sao -їДЛЬ ЬМстороЯ »терзает»!. Га£;,по сорту L-6037 на І.ОоЛУУІ г. пря* ГУСТОТО III,Î, К CKQJä 6OxIL»-i, ‘JOxIO-I уьеЛИЧНВаОТС»:

кп 2Ш,9~$Н»4 с«1* нэ cp.u;Hc.t’¡Ka с густої» fciU.O vu^/га, и cxe -säüiB 6ü*10-l tí V.fxV-1. Hu сорту їераса-16 r-ти какиаатйди сосїа-tîitaîi 6Iü,*J-ü.Tü,i; а на соред Itajxui-u - см*".

Ho uvviü идеей хдопедтіїшюи шиїьясна *>;Ция twea -

V.05iCJHOCtt>,4rO С uC‘¿r.tt4úHUC»> I'i'OTC.lU CIOHHUr. сухий »«IS и одно -го рзвгсикл vu<;iîi,œ.icïüs. -

' Ho Kopiy С.&ЛІІ v. уммшьнкси густоти стоіипиі or 1йй,6 до HUI Хж/ta. r*pn crev»« риішілгеивн бОкіи-l, UiixIO-I, сухан касса огаї'»і*:і f.¿ctfcJ¡ur, пл&шшшсь соогш:т<?тьс««о в Г/ІІ г. на 2r/tО -

12,7 г растенкг, г» u ШИ т. к» ¿0,4-19,4. г рллтаии;. Дж.ла?ач -ir» похздатезн бил", по «учена по сорту Териез-16, Карди-и.

С«х«8 касса одного ptcïem« тсикошкокшотого сорта ке<іи -іг-ïiuïui К'і.'і.ієЧі с тсчсийс. 3-х кит tiuea ueiCiüo m 17-Lü r pacto .-IllvíjVCU У ДРУГЕs кспашалеаых сортов.

3,1». !1рэ(0'ктии<о&ть' клор'чатшш в расксклоати ог «¿вовогкч-геклх оеоО'сгаюстсП едраа,густоти cvaa«:ft и стек рааас^ошш растонид.

«-сел хдоа«а-сцрца одно;1, соробочин ааз»клсп одши» из трех сажж&шх Ç-auropoû (иогг.чгс*.'Ео»растеішП, коройочаи ix »rs uacca), от «avopuK згмыемг ьглдчина урока« хяопка-сцрца. tin іша изгдкд, с{яідц качестееннцх г.к;:ши:оЕ, хлопчатника,иасса хлопка-сирии одной еоробочки екдыю аисясктirогрзгсхвеских приеаов.о част -«ости скеа раелг^ения,густот стогашя и пиршщ иалдурад^Д.

В эаьис»иост» от сорта хлопчатника различая иежду вараал -їами ошта били в пределах 0,2-3,0 г. Так, масса хлопка-сырца одной коробочки çapia C-^О37,рагна 3,30-3,77 г, сорта Терыез-1б 3,1Я-3,ЬЬ г., сорт Караи-6 î,ü-3,Ü г. lio ьсеи треи изучавшийся сертаи хлешеа при переходе от 60 иеяцурядкД к 90 си шсса хяоа -ка-сирца одиой^коробоч** увеличивается на О, І-Û,^ г. Спецует етшлкгь.что самая большая масса хаопка-сирца одной коробочки 3,67-3,77 г. в срочней за 3 года отмечена при густоте ІШ-ІШ тцс/га я с (Sosos разрехш^ш роэмсцсаивк растошй (60xI5-í, QOxW-3) на сорту C-6Q37, самая меньшая 2.U0 г наблюдается у

-.-о-

осртн ¡йети~іі при üoicü азгічеїтан густота сто::шт 1&5-Z&Í тыс/га к ехеке par»»es;cmm растшііГі 00x10-1,90*7-1.

-Лиштв таблшм З.іі.і. свядсгезьстиуа? о тоц.что :>-.:;5оясэ tüiûbustü уроїшД хдоика-ciipiç» oß,l-3?,o і'/га пояу;оп по ccçrj? Гераоз-Іб и 3a,7-.'i7,U ц/га ко сорту С-С037. На a*iu сортах, yporsuit хлопка-»ptus покосился за счс-г уйеааченаа «acuj хлопа* -еглгда одной коробочки, s нрсдуЗорпчноЯ гус гоїсЯ eîw.;n:-.;a ;»c‘.*u -lurt н upe делах ÎOjî-IW •nsc/Pü ваетшкй r.f. ехгло шечь-;сй;п picTfüsnl 6СхШ-1,90x10-1. Ilpntîaam yporsa хяоакі-сивда ccev.-.vt «а 2,0-3,о н/га .па срашзиги с r.sryc.a'Wr.) (I»t -Jc~3

îuc/ra) а схсаоЗ паяно.-.енгл ûChlC-I» ?>Г-х7-1. .:аи:пгаь;г.П у.о.пЛ хлопка-спояуч-ді на езрту n/w з с*гц -

нсы за Л года. Как с'ида ог.чотспо кно у и 'егл сорт:; цлсс і г.тулЛ коробочки »a !í,j-I,0 і* «Кїо.чем у сорта С-6037 r. Ter,-.r-s-]6,';r-j « осо?йетг-гт)Ь-ет р^амег;» урстсш. їіолучеіаіие д&гпше ví>»ii«--íглист?;,’ ат о то«,»4го с у»ешяош«*з ндецадя п'дтанкл сц-.Г'-.аа'їса у;'.'-:ай. УссжаЯ хлипаа-енсиа па ctíoput upeдетаодсн кч p;*c.I« Неві-.fi va сбор* a їеч;еи?*з 3-х лет проведен« .40 3ait»i\5.j.:îd a -ypavifl сдан І-и*4 -eprroa. Сяедуст стцє-«пть,чїо f-o.ice 7C-UJ.Û’ ссГцего уроедл сортов Іермез-І6- a C-CC:>7 Сила eoíícaaa 40 rsavspaa *ou n одг.ио Першм и wopuii coprûîi. Сор: Карли-Ü сказался са>л « иь’орасглди'.’.• Йесь уригаЛ cotípau да пацаролков.

Tatar« atfrmcM.imsí сбгдг.і*. гак и доиороаннЛ ypov Í вс.ох тре.? їздчасадх сортоз їс-нководошистого хдопчатш'.аа улг:■.•:№( ат «îvosa -гичееких особенностей capta,густоти стшзшл a схем. ра-іаедєчдт хлопдатника. •

3.6. Изменение технологических свойств хлопкового fiasoKita у различных сортов топководакиистсга хлопчатника в зависимости от густоти стояния

н схем рапаецс-тіч растенкЯ.

Качество шлохна и noccmme качеств семя» одной а тої! яе разновидности хлопчатника могут изыскаться в зпбисішостй ст метеорологических, почвєнніїх а агратеуни;:еск:«, услотіїі.

Из данных таблицы 3.6.1 следует, что независимо ог густоты стояния а схем размещения выход волокна у сорта Термез-16, состави я 34-3ttf?, что на I,0% вщае, ем у сорта С-60.}'/. Ирм фактической густоте 1Ш-І09 тис/га растений и схеме разнесении

Урожайность различных сортов тонковолокнистого хлопчатника з ззвас5Шос?и от густоты и схем размещения.

пп І Сорт, і і і | Густота 1 стояния і ргстеязй, і тыс/га ' Схема размещения растений / Урозай хлопка-^ыр ■да по годам { 1 с>- Средний урожай за 3 года, ц/га Прибавка, ц/га

1990 | 1991 1992

I С-6037 166,6 60x10-1 33,1 34,5 • 32,8 33,5 -

г ІП.І 60x15-1 35,3 36,4 35,5 35,7 2,2

3 III,I ‘ 90x10-1 4 36,1 37,7 37,3 37,0 2,0

4 ^1* 158,0 90x7-1 34,4 35,2 • 35,4 35,0 ' _ ■ і

5 Термез-16 166,0 60x10-1 33,4 34,0 34,2 33,9

6 111,1 60x15-1 -.35 Л 35,5 36,8 36,1 2,2 '

7 шл 90x10-1 37,7 37,2 38,4 37,8 2,6

8 -,|в — 158,0 90x7-1 34,6 35,1 35,9 35,2 -

9 Кавюй-8 166,6 60x10-1 .19,1 28,2 22,5 20,0

Ю Ш,1 60x15-1 ■ 22,5 20,8 24,7 ’ 22,7 2,7

II 111,1 90x10-1 23,3' , 21,5 25,2 23,7 3,5 ■

12 ^1» 158,0 90x7-1 19„5 20,0 22,2 20,2 -

Е.:-+0>г9'Ч!а Б-:уМц, ■

Р*~Л;М'/і‘- р--.д.иу. Р' 7,5У>. ■

е-*0}9і1< Е-І0<і9*І* Е-і0‘У*4іи

5? 3;»Л р-- 4 ей. р- *«*•

е_- * о Із ч/,, ъ - г С, и ЧІі Е-ї 0,5Х °/1г

р--' 5,0,57. Ч,2$Ч- Л.ІҐІ-

УрэиаЙ .хдопка-сврца.

c_6Q37 Тєркез-їб Карта-S

Изменение технологических свойств хлопкового волокна у различных сортов хлопчатника в зависимости от густоты к схемы размещения растений.

Т^стота Схека Выход Масса

Сор? ¡стояния размене-¡солакиа, 1000 'лч ¡хяопчат-ния рас- # сеаян,

ника, ' «гений. [ 10 ; г

тыс/га, 1 1 :

ьорт

.волокна ная

пагруп па, г.с

Тазрнв: Линей- . Коэфф» ная ; циент

I"

Относи- Джина, тзльная

глот- ; зрэяос- разрывн! шость, ■ ти ■ ная наг * ¡и/текс I пузка,

! '! г.с./

' ! текс

4 0-0037 166,6 60x10-1 34,0 129,5 . I 4,6 133 2,1 3^,4 41,8

III,1 60x15-1 34,5 136,0 I 4,7 139 2,2 33,8 41,0

3 — . ни <30x10-1 34,0 138,5.. ; I 4,8 140 2,2 34,4 42,5

4 - Г/ Ю8,0 90x7-1 34,0 132.5 отб 5,0 142 2,3 35,1 41,3

5 . Термез-К 166,6- 60x10-1 :35,0 131,5 отб . 5,2 155 2,3 33,3 41,3

6 — *5 Ш.1 60x15-1 :зь,о 124,5 отб 5,0 153 2,3 32,5 37,8

7 шл 90x10-1 34,0 . 127,0 отб о,5 159 2,4 34,6 35,6

& 30x7-1 35,0 120,5 • отб 5,1 156 2,3 32,7 .38,6

9 Кашп-Ъ 166,6 60x10-1 34,0 123,5 о тб 5,5 159 2,4 34,6 41,4

10 » шл 60x15-1 34,0 125,0 отб 5,3 157 2,4 . 33,В 33,4

II п шл 90x10-1 34,0 ■ 123,0 отб 5,5 159 * 2,4 34,6 23,0

хх. 158,0 90x7-1 34,0 124,5 отб 5,4 150 2,4 ' 34,2 33,4

Экономическая эффективность возделывания тонковолокнистых сортов хлопчатника в зависимости от густоты, схем размещения растений щ __________________ ■ 1Ш-/МЛ г.г.

Сорт Густота Схема ;стояния разме-Ьсдопчатникадония | тыс/га | ! ! ! . Урожайность ;приб. «л» ; ,/« 1 ! : Выручка с I га, \ РУО. ■ г Затраты Всего на I га, Стои- мость семян руб. Стои-;КОСТЬ ,дополн. | урокая 1 .Чистый. доход, ■ РУб/гл. \ 1 ! Дополни- тельный ■чистый ; доход. ¡(прибыль ; РУб/г* 1

С-6057 60x10-1 166,6 33,5 70529,5 62980 _ 7649,5

II т 60x15-1 Ш,1 За,7 2,2 82701,5 66555 1250 1320 17146,5 9495

90x10-1 III,I 37,0 3,5 89357 66250 125С 21С0 23607,0 15958

90x7-1 158/ 35,0 1,5 Ё1045 65630 1750 900 15415 7766,

Тераез-16 60x10-1 166,6 33,9 - 65965 63732 - ' - 2233 -

III т. 60x15-1 111,1 36,1 2,2 77196 66302 1250 1320 10524 8561

90x10-1 III, I 37,8 3,9 85455 67322 1250 2340 18133 15900

90x7-1 15Б|0 35,2 1,3 75324 66262 1750 780 9062 6829

Кьши-8 60x10-1 166,6 20 1' - 38693 34760 — - .4133 —

III т. 60x15-1 'III,I 22,7 2,7 43333 37630 1250 1620 10703 6570

90x10-1 III,I 23,7 3,7 53487 36230 1250 2220 15257 11124

90x7-1 158,0 20,2 0.2 43С57 36130 1750 120 6927 2794

fj0xI5-I, 90x10-1 по сортам ü-60.37 и Термез-16 отмечено увеличен^ массн ЮОО шт. сем/т на 8,5-6,0 i’ по сравнения с более загущенным стоянием хлопчатника (1Ь4 тыс/га) и схем размещения 60x10-1,90x7-1 (табл.3.6.I). , ‘

Разрывная нагрузка у сорта С-6037 на 0,3-0/' г.с. нике. чем у сорта ’Гермс;)-16 и Ка рай-ti. Ил приведен)««- ц шпшх исследовании Еытекает, что технологические качества волокна изменяются в зависимости от биологических особенностей сорта, при зтом незначительное влияние отпивают густота стояния и схема размещения растений . .

. 3.7. Экономическая яф^ективность возделывания

' тонковолокнистых сортов хлопчатника п за-

■ писимооти от густоты и схем размещения

растений в условиях засоленных почв Цент-• ральноИ Ферганы. >

i •

Основной задачей сельскохозяч.о.’венного пшизводства является получение высокого и качественного урожая при наименьших затратах средств и труда. •

Л-озтому при внедрении любого агромероприятия по возделыванию хлопчатника необходимо обосновать с 'зкономичоско:! точки зрения. На засоленных землях Задарьинского района по сортам С-6037, и Термез-16 при густоте стояния 111,1 и схеме размещения 90x10-1 получена дополнительная прибыль 139^0-13900 руб/га. По сорту lía рви-0 при густоте стояния 111,1 тыс/га, схеме шзмадйшп 90x10-1 дополнительная прибыль составила IIII? 1 руб/га (табл. 3.7.1). é ченна t i$qí¡.iv к/i-

.ВЫВОДЫ

- 11а новооротемых луговых средне засоленных почвах Центральной Ферганы с уровнем <алегания грунтовых вод ¿',0-а,‘0 ч оптимальные условия для роста и развития тонковолокнистых сортов хлопчатника С-6037, Термез-16 и Карди-ü создаются при густоте стояния растений. I00-ÍÜ9 тис/га и схаае размещения 60х1о-1 и 90x10-1.

- Установлено, что у сорта ¡Сарди-З значительно раньше (2-3 дня) появляются всходы, чем у copra C-6U37 и Термез-16.

_ - Выявлено, что независимо от ширины междурядий и схем размещения с уменьшением количества растений на гсетаро ускоряется наступление фаг, иветения и созронания.

У сорта Карпи-Ü, на всех вариантах опыта в точен'!? 3-х лот цвете-

âne и созревание наступает на 10—12 дней раньше, чем у сортов С-6037 и Термез-16.

- С переходом от сравнительно загущенных схем размещения к более изрежопннм увеличивается площадь листовой поверхности у изучаемпх сортов, '

Ьрп во:;доливании тонковолокнистого хлопчатника дакдурядьеы 90 см заметно увеличивается площадь листовой поверхности на одно растение» по сравнению о междурядьем GO си.

- Выявлена общая закономерность, что с увеличением густоты

стояния с\у*ая масса одного растения уменьшается . ^Ш,4-27,0 г/рас-тент;.) ‘

Ьрн густоте стоянии тис/га и схеме размещения G Ox I b—I

масса одной коробочки ни 0,J-0,G или о контрольного варианта (6uxlo-ï; ^0х'/-1), масса однгн коробочки сорта Каряи-U па 0,0-1,0 .

яеныае сортов С-6ii.fi и Термея-Ш.

- ¡¡ншюлее урожайнпм оказался тонковолокнистый сорт хлопчатника 'Гермеп-Тб, rjHTr’.î следует С-60.У/. В сродном за 3 года лра фактической густоте Ю£- Î09 гыс/га, скедах размещения GOxIb-i и 90x10-1

урожай соответственно составил :й,1-Н7,ь; ;tô,7-37,U ц/га. Сорт И&р-ши-и оказался низкоуродайнмм 20,0-éiJ,7 п/га.

юмшлогичеокие качества волокна изменяется а зависимости от биологических исооенносте:! сорта и влияние густоты я схем гшки;;«-11 и я растений на них незначительное. .

- Дополнительная прибыль по сортам' С-6037 и Гержз-Ш при густоте III,I тмг/га, схеме размещения УОхГО-I составляет IâSbü-IÔOÜÜ руб,по сорту Юрши-Н - ш;4 руб.

iii-’Wjiu.iùii-iii тшанидош

Для получения ыкоких урижааа тонковолокнистого хлот.атн.Ша в условиях нопоосваниае.мих луговых средне заселенных почв Цеитр-аь-ной -iepr/iHU с уровнеа залегания грунтовые вод 2,0-:,,’л к, возделывание сортов C-6Ü37 и 1 i'pMii.i-iü следует проводи 1ъ г.ри густоте стояния IOd-U/j тис/га и схемах ралмещения растений Cüyî'j-I и yCxiU-I.

Сорт -Караи-U, как скороспелой рекомендуется eueопить в случае пересева, в годи с цоядяииой и холодноИ весной.

-

СПИСОК ОПУСЛШТОМШШУ РАБОТ ПО 'ГОІК ДНССЕРШїШ .

1. Продуктивность тонковолокнистых сортов хлопчатника в зависи-

мости от густоты стояния и «тем размсщонин.к.Хлопок, '! 1-2, 19Э4 г. ' ,

2. Высокие урожаи тонковолокнистых сортов хлопчатника в условие Центральной Фергаин при широкорядних иосеиак.

Ііз олимлар па аспирантлар »он^еронцияси мэърУзалари кискачя маті«?, 'іоякент, Ш1-И. ' •

Айдудлааиа ЦухабЗатхаи ■

ДГОііУКТІШІЮОТЬ РА'Л/ШШЯ. СОРГО!) шпльалощіііотиго &ЮНЧА'ШІІКА 1і ііАІШОПШО'Ш ОТ ГУСТОТИ 11 ОХК..Ї рли-ШШ1Ш РлОТШІї І1 УСЛОіДШ ааишшіих 1ЮЩІ іиііТИЛЬІЮ.І ‘¿Ь'ЕГЛШ"

Основная цоль іюслодованпіі тучить в условнях аасалояшгс еочв Центральної! ¿органи позмоинссть воздолшания токжшолоаіпп •• тих оортов хлошіаяшкп.

Установить для кавдого нз трях взучпоі.аіх сортсв тонкоашгоз •• нистого хлопчотшіка - Тораез-16, Карши-О, 0-0037 паиболеш оиї^;;ш.-шіе и зноношічосна зМоктшшіїи схеми гшиащонкя и густоти сто-.шім растоїшіі при ширшій шндурздпіі СО я ЗО сн.

Исолодопоиияш установлено,что ла нс.воооой:!бі.:іа лугових ега&> яозаоолошшх почвах Цаитргашюі! ізргани о у по: ¡їси груптоіпіх вод 2,0-.і,Ь и оптшальїшо условия для роста п оаалітм іяингаолонш';:-тьп сортов хлопчатішип 0-6037.Тормоз-їй и К«ра»-В создаигся при густото стояивл разтоииіі 10Ь-109 ті’о га а сзвім іязши-кшаї 60x15-1 а 30x10-І.

Виявлено,что -пазависаио о? шгадш шадувядиі! м схен ваз:.:оцв -иия с уионьшвшіоа гуототп стоявші растоиді! усаодоотоя наступав * низ йаз .ішотоики и созровшшя.

У сорта Карши-Ь зиачвтольно впиша (2-3 дая) попвлпится есходу, чай у сотугоі) 0-&037 и Торшз-1Г>, а так на в тзчониа о-х лат <Таза ЯО/І цвоташія ц созревапкі настуцаот па 10-12 даоіі рацша, чай у сортсп С-СОЗ? и Торшз-16»

При ширино иеггдурндіїїі ІЮ сн заивтно уволичиваатся шшдадь лизтовоіі поеорїиости одного растолия «о сравнаниа о ішігдурядиіі 60 см.

Наиболао уроиаШшш оказолшь тоиковолокидатиа аорта хлоіі-чатішиа Тврмез-16 и 0-6037 в средном за а года при фаитичоскоа густото 108-109 тис/га, схемах разішщония о Ох 15-1 и 30x10-1 урокаЯ хлопка-лірца соотватстиснно составил 36,1-37,Іі}

35,.4-37,0 ц/га» Сорт Кппаи-В оказилоя назвоуроетїішш - 20,0 -^3,7 и/га.

Абдулова Пугаобагхоп

"ІІАШЗІіЛ ФАГї'ОІШАШ’ ífiyГЛДІД’ЛИ ТУШ’ОШИІДЛ

ТУП ІуШПЛШІ № yciIL'JBirJuUîliilir ¡лішташ

ЖШІГЛ ІуПРАБ ИШШіЛ ТОДЛІІП іУа'І ШШЛРП

ірÜіІЩОГЛГіГіІІ 1 >!НГ X ЗГлГШГ ' ‘

Тадвдомшршшг асосіііі Гфшлшп - І.іарказиіі Форгонашшг ;-rÿp ~ лантан хупрокларгща пнгичка гшіаїш туза иазларшт еіштнрпш іштішшгаршш ургадиш, шу бплац бпрга Тор;.шз-Ю, 1^риш-0,

0-6J37 шгпчіа толали г^за навларн GO во 90 cu itfxop оралигдца охиахирилгаидо успагакларин энг гацбуд ва ицтисода'Л сашрали коілашгнрша титиі па туп щлшілягшш ашнуїавдир.

Тадіуи;отлар нахшзларшшпг курсатлшча.захоб сатхп 2,0-2,5 п чукурдивда яоіілашіш Ыарказий йаргошшшг янгодаи оугорилаётгон урхача шурлаагаи утлоц тудрсщарцдо С-С037,Тор;.шэ-Хб na iyapm-8 шігтгл толали гуза навларя туи-кжштга ХОВ-ХОЭ ;.шлг/га Da ийлашхириш Тимки GQxXü-I ва ~'0хХ0-1 булкпіда ^спшпклор 5сиип ва равоплаїшгш учун мафул шароаг яротилган. •

¡¿¡тор орзліігп конглигл ва яоИчаатиргия тизшащая катъпИ назар туп іфлщишгшшнг іамаїїнш Ьшшн г?заларшшг гуллапш ва кусак очллисш Тезлалган. í/jpam-O наводи 0-G037 ва Тершэ-Хб навларпга япсбатан шс^оллар 2-3 іун зргарої; наіідо Султан, иушшідек 3 Шиї даво;.вдз гудлаа ва ьусак очнлішшпг 50# ли палласц їагдослаїюсгкш павдарга шісбатаи Х0-І2 куй dapaaiçr бошдашгаа. '

90 с:л лп r/JTop орадаузда GO см літа нлсбатан бпхта успїлии; барглартшпг унушіі пзаси созіииїлад сшіган.

Туп капатла 3 ііші ¡?ріача Х0и-Х09 ілштг/га ÿ сдм-шклар 6USÎ5-X ва 90кІ0-І ишгда поЛадсшіригавдо глгпчка толали Торлаэ^Хб навіщай’аяссзхаи олг іи-ори г.оспл (80,Х-37,8 ц/га) <шодя,С-С037 пави хосплдорянга бяроз i:;uco.;¡; (35,7-37,0 іЦп\), нялшижп знг на;,і (20,О*£У,7 ц/к) будчп.

ДБШЬЬАЕУА ШК11АВА!Ш01!

«ИЮШС'ДЛПК OF SOME PIIfE STAPLE СО'П'ОН VAIilETIbS Х1ГОЕРПГОЕИСЕ OF МА1И? POHJLATIOIi Oil SALIITE SOILS OP СЕ1ШШ. VERSABA"

ЛВЯТНАПТ '

Я;а aaJ.ii ain of theoa In voa tigationa ia to atudy tho possibility of sx-a\/ins fine ataplc cotton on ¡inline* ooila of central PercGiia taid to elaborat;- for cecli throo cultiv&ra Tcnaes - I6S Karahi - 0 and С - 6037 the moot effective upaca pea plant enj plant population in Go am. aril 90 era. row opacin£»

It ia conducted,that on nov;irrigated raeado./ mid salina soila of Central Уегдопа with lev/cl of imdorcrooud water 2,0-2,5 n tha beet fine-staple; cotton cultivate (0-G037* lomos ~1б and Karoiii - 8) can be reached with plant population I08000-I090D3 plant a) hectare aiid epaca per plant 60 x 15 -I end 90 z IQ-I it ia observed, that, reduction plant population independly of res? spacing cauao tha rapidity of beeinins flowering cmd KaturatHaj, Иге garminability of Karuhi - В begins for 2-3 <3ayo earlier than C-G037 and Тогяез -Ifi, beaidea during 3 ycata 50 % of flcnverdUig and maturation C-6037 and !Гегыаа-1б * i’he leufineaa of cotton planta aicnificantly lucreasoB in 90 ca row ap^aitit; in сотрагЗвсп wi1.li 60 isn,

Aaong tltesa oultivarujthu maet productive were ieiiaaw-Ii» and C-60371 on the average 3 yoara tha yield of tlujBo eultlvur-;. wero 3bsI-37»0„ 35»7-3?.0 centera lu;v hooturu In plant foiale-

Моч ЮГООО-109000 plunta her: ll.iutrrj ur.d apiiC-i Г;.г £0 x TV-г end 90 x IO-I. .

b'trruhJ w', $,;)nc<J tl'.a у;.Л1 Hb.’isif; fin.0~'Г1»7 cvntxtrj f..i~ hiijt'jtu.

Р- —- Подписано к печати Тех С'?'.

Зак,— Ш- ■/£ 53' Тираж ^'¿70 \тЦх.Об. Отпечатано в АЛ ТПК

Ташкент, Навои, 30.