Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность озимого рапса на семена в зависимости от приемов возделывания в условиях Северной Лесостепи УССР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность озимого рапса на семена в зависимости от приемов возделывания в условиях Северной Лесостепи УССР"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ

ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ и ЗАКУПКАМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

УКРАИНСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО Э1АМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЙРОДУКПШНОСТЬ ОЗИМОГО РАПСА НА СИЛЕНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ Б03ШНВА1ШЯ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УССР

Специальность: 06.01,09 - расгепиеродсгво

А вторефераг

диссертации на соисканшз ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

ШОВИЧЕИКО ВЛАДИМИР КАРЛОВИЧ

УДК 633.85.494:631.5

Работа ¿заполнена на ка$>~дре растениеводства Украинской .на Трудового Краскою Знамени сельскохозяйственной академии в гг.

lia учли1® руководитель - кавдидат сельскохозяйственных наук,

доцент Ю.З.ШЕЛЕСТОВ •

О^жшальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук,

Ю.А.УШШ кандидат сельскохозяйственных наук,

г.и.дещцась

Ведущее предприятие - Ивано-Франковская иаучно-исследрзйь

тельская станция крестоцветных культур.

Задета состоится " 'Ь " "1990 г. в часов _mj

m< ^аоеданш; специализированного совета Д 120.71.01 в Украинское ордики Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии аь чцросу: ¿52041, Киев.41, ул.Героев Оборони, 15. учебный кор-i аудитория Ьо

Просш принять участие в обсуждении диссертации при ее залете или выслать Ваш отзыв на автореферат в 1-ом екзешляре, за великий печатью, по адресу: 252041, ул. Героев Оборони, 15, УСХ cui.Tup займы диссертаций.

С диссертацией нояко ознашшгься в библиотеке академии.

Автореферат ра^ослиа " Ь " ____1930 года.

Учений секретаре (:1 i с iju ia з и а и р о ь а ч ¡ < о г о оовата, «а:: оель2кехоел!::'тлс1ши:с

плуг., д^цинт- /о.и ГОП1Й:Т;11;:О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Продовольственной программой СССР на период до 1990 года предусматривается увеличить производство растительного масла в стране за счот увеличения производства семян рапса. К 1990 г. в стране необходимо произвести 1.5 млн.г маслосемян, в т.ч. на Украине 210-230 тыс.т /И.С.Санина, 1933/. Однако, в стране наблюдается расширение посевов рапса на зеленый корм, а производство семян наращивается незначительно. Причиной этому, недооценка значения культуры, установившееся у производственников ошибочное мнение о низкой ее зимостойкости, нарушение требований технологии возделывания. В значительной степени положение усугубляет отсутствие высокоэффективных технологических средств для посева, очистки, дооушск и переработки маслосырья.

В исследованиях: по Бозделиванюо озимого рапса в зоне Северной Лесостепи УССР нет полных и окончательных ответов на целесообразность применения тех или иных агротехнических приемов, дающих возможность повысить семенную продуктивность озимого рапса.

Цель и задачи дсслидоьанай. Основная цель райотн - изучить продуктивность озимого рапса в зависимости от агротехнических приемов козделывания и выявить наиболее эффективные, для повышения урожаев семян и их масличносги в условиях Северной Лесостепи УССР.

Исходя из этой программы ставилась задача: Определить оптимальные питательные фонн и сроки посева, способы посева и густоту стояния растений на площади, влияние агротехнических приемов на развитие, зимостойкость растений и накопление масла с семенах, структурные элемента урогдя дать экономическую отсн::у агрсгсхвичсчзкам приездам воздолнвапая озииого ргшоа.

дпсяегетаий. Виорзио в усковияз: Северно?.

Лесостепи УССР получены данные о влиянии шгодно-климатических условий и агротехнических приемов выращивания на рост и развитие зимовку, величину и качество урекая озимого рапса сорта Снитынс-кий. Определены оптимальные сроки и способы посева, густота стояния растений на площади, отношение к условиям питания; установлен!; величины накопления масла в семенах и его качественные показатели. Изучено влияние агротехнических приемов возделывания на структуру уроная, засоренность посевов, степень развития болезней» способность поглощать фотосинтетически активную радиацию.

С математически доказуемой достоверностью определены положительные и отрицательные воздействия тех или гаых испытуемых агро-приемов на продуктивность озимого рапса.

Практическая ценность работы. Установлен оптимальный срок посева, который способствует повышению зимостойкости на 4 -23$ и увеличению уроаая маслосемян на 2,2-3,9 ц/га.

Получены достоверные данные о целесообразности использования узкорядных посевов, которые позволяют, за счет более равномерного распределения растений по площади и более эффективного использования питательных элементов, повысить качество зимовки, снизить засоренность, обеспечить более высокий уронай по сравнению с широкорядными посевами, отказаться от применения гербицидов. Доказана возможность получения 25-30 ц/га семян без применения минеральных удобрений на хорошо обеспеченных питательными элементам черноземных почвах Северной Лесостепи УССР. Дана экономическая оценка, испытываемым и рекомендуемым приемам.

Апробация работы. Результаты работы доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов УСХА в 1985, IS86, IS87. 1989 гг. на 2-й республиканской научно-производственной конференции молодых ученых

и специалистов в УкрНИИРСиГ им. В.Я.Юрьева г.Карьков.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований проходили производственную проверку в колхозах "Друкба" и имени Ильича Васяльковского района Киевской области на площади 61 га и рекомендованы на территории распространения черноземных почв Северной Лесостепи УССР.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертация изложены в шести печатное работах.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, эксперсментальной части, расчетов экономической эффективности.' выводов, предложений производству. Изложена на 158 страницах, содержит 27 таблиц. 3 рисунка. 22 приложения.

Список .чморагуры включает 205 наименований, в том числе 33 на иностранных языках.

2. РЕЗУЛЬТАТ!! ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агропочвеннкс и кллматические условия.

Полевые и лабораторные исследования проводились на агрономической опытной станции Украинской сельскохозяйственной академии.

Почва опытного участка - чернозем типичный мощный малогумус-ннй крупнопнлэвато-легкосуглинястого механического состава. Содержание гумуса 5,15-5,59 %. щелочно-гйдролизуемого азота по Корн-фильду 23,8-26,6 мг на 100 г почвы, подвижного фосфора 2.10-5,4мг на 100 г. обманного калия 10.0 мг на 100 г; рН солевое - 6,9-7.4. емкость поглощения - 31,9-32.5 мг-экв. иа 100 г почвы.

Метеорологические условия 1983-84 гг. были достаточно благо-прпп-аы по кспчесгву осадков, высоте снежного покрова и гекнера-

турному режиму. Хотя осадаов выпало несколько меньше нормы, высота снежного покрова зимой была достаточной /29 см/, а абсолютный минимум не опускался нике - 16,9°С.

Вегетация в 1984-85 гг. проходила менее благоприятно. В первую декаду августа осадков не было, во вторую и третью декады их выпало 11,6 мм. За две декады сентября количество осадков составило 9 мм. Всходы были не равномерными и на первых порах отставали в росте, ко в зиму растения ьэшли достаточно развитыми.

Температура зимнего периода была неустойчивой, сильные морозы чередовались частыми и продолжительными оттепелями, имела место ледяная корка. Абсолютный минимум достигал - 29,9°С.

Вегетация 1985-86 гг. проходила без аномальных погодных явлений, Несмотря на некоторый недостаток влаги во вторую и третью декаду августа, всходы были достаточно друкными.и растения хорошо развивались. Зима была малоснежной, мягкой, без значительных перепадов температур. Весенние и летние месяцы характеризовались достаточным количеством осадков и умеренными положительными температурами.

Погодные условия 1986-87 гг. для озимого рапса были благоприятными. В период посева влаги в почве было достаточно. Осень была теплой. Постепенное снинение температуры способствовало устойчивому закаливанию растений, Толщина снежного покрова зимой составляла 20-40 см. Декабрь и январь были холодными. Абсолютный минимум в декабре составил -¿л,5°С , а в январе -33,3°С . Весеннее отрастание началось в последних числах марта. Перезимовка растений прошла хорошо. Значительных повреждений морозами и гибели растений не наблюдалось.

Пер::од весенне-летней вегетации бил ташшд, умеренно влаи-

Н С^ * • '

Исходя из представленных метеорологических данных момю сделать вывод о том, что в целом погодно-климатические условия района были вполне благоприятны для выращивания озимого рапса на семенные цели,

2.2. Программа г методика исследований предусматривала определение оптимальных сроков и способов посева, норм высева, оптимальных режимов питания, качественных показателей маслосемян и масла, взаимосвязей изучаемых агротехнических приемов с урожаем и качественными показателями, зимостойкостью, как основным ограничивающим фактором продуктивности этой культуры.

Опыт по изучению сроков посева имел четыре варианта.

I. Посев 7-10 августа. 2. 19-22 августа. 3. 28 августа - I сентября. 4. 5-7 сентября. Повторность в опыта 4- кратная. Hopi,га высева 1,5 шли вех. сем./га, мендурядкя - 45 см. Размещение ва-

о

риантов систематическое в один ярус. Площадь учетной делянки 60 и .

Пятикратное-увеличение нормы высева, начиная от 0,5 млн. вех.сем. на гектаре изучали на фоне 2-х способов посева: широкорядного /45 си/ и рядового /12,5 см/. Размещение вариантов систематическое в 2 яруса при 4-х кратной повторности. Площадь учетных делянок 60 м2.

Опыт с удобрениями включал девять вариантов: контроль /без удобрений/. /j«PK/60, Jájj/PK/go + %) в начале весенней вегетации, JJ^/PK/gQ. /JSPK/6q + в начале весенней вегетации, /-Я)/еок90' /М60/Р90, /жу90. А"120/К/9о- Псвгорносгь опыта 4- кратная, разглашение делянок рендомкзированное в 4 яруса. Учетная площадь 60 и2.

Предшественник озимого рапса - горохо-овсяная смесь на зел'з-Hüii керм.

■1а илрокоряднЕХ посевах осенью п весной проводили 1-2 мевду-рудокч рнхлэиля. Горйддвды на лос-евах не пржзняо. Убсрху npcsch-i

ли раздельный способом при наступлении технической спелости. Урожай взвешивали со всей учетной делянки. Статистическую обработку полученных данных проводили по В.А .Дсспехову /1979/,корреляцион-кпи анализ на ЭВМ "1.1шск-32". Сопутствующие исследования включали: фенологические наблюдения, учет запасов шаги и питательных веществ в почев, определение содержания азота, фосфора, калия, восстанавливающих и суммы Сахаров в растениях; учет густоты стояния растений на площади, накопление сухого вещества и использование ФАР посевами, учет количества и воздушно-сухой массы сорняков, поражаемоеть наиболее вредоносными болезнями, определение площади листьев,высоты и массы растений, масяичности, кирнокислстного состава масла, кислотного числа и числа омыления, опенку перезимовки, анализ структурных элементов.

2.3. Продуктивность озимого рапса в зависимости от сроков посева

2.3.1. Водный и пищевой реним.

Зе период вегетации растений в годы исследований по всем поучаемым срокам посею и фазам развития растения били достаточно обеспечены влагой и питательными веществами. Выделялись растения третьего срока посева, в которых наблюдалось повышенное содержа- • ние азота и фосфора в период осенней вегетации, что не могло не сказаться положительно на условиях зимовки, весенне-летнем развитии растений и,в конечном итоге, на семенной продуктивности.

2.3.2. Осеннее развитие и перезимовка растений озимого

рапса

Исследования показали, что у растений более поздних сроков посева закономерно снижались показатели высоты, массы и количества розеточных листьев. Результаты зимовки показали, что сравнительно хорошо /табл. I/ перезимовали растения третьего срока noce-

ва /70 % или 0,85 млн. раст./га/. На втором и четвертом сроках перезимовка ухудшалась. Неудовлетворительной была перезимовка на первом сроке посева. В 1985 году сохранилось всего 4,6 % растений. Причиной этого были суровые условия зимнего периода, когда абсолютный минимум температур достигал - 29,9°С, а сильные морозы чередовались с частыми оттепелями.

Таблица I

Перезимовка озимого ралса в зависимости от сроков посева, %

Сроки посева

1984 г.

1985 г.

1986 г. : Среднее

I срок

II срок Ш срок

1У срок

65.8 62.7 66,5 58,4

4,6

34.6 55,5

48.7

65.8 64,5

87.9 79,3

45,4 53,9 70,0 62 Д

Кроме это^ растения перед уходом в зиму сформировали 9-Ю листьев прикорневой розетки, первые листья которой начали :к.елтеть и отмирать. По-эддимому, растения "перерасли" и в создавшихся экстремальных условиях но смогли противостоять низким отрицательным температурам. Эти предположения согласуются с данными Ю.А.Утеуша /1979/, А.А.Гольцова и др. /1983/ я ряда других авторов. Исследования:.;!! Е.Д.Осташшка /1932, 1954/ установлено^ что старые листья растений сильнее порааалтся низшая температурам и повкиение юс количества снижает морозостойкость.

Наряду с этш. утверадения некоторых исследователей. что недостаточно распитые растения /с розеткой 3-1 листа/ практически погсс'аш при I - 10-12°С /А,А .Гольцов и др.. 1.983/, в нет.-к ас-следоюнхгях ас-, ишак: пои?щжд«ш. Секв.чбрсккв посовч усаси пер'2:1.',.'.01..!11чг1:; дате в 5.^ст]!с!юльных услол'.игх. НзкЗйПоо гил'.сп'ля

- ю -

степень перезимовки посевов 3 срока в наишх опытах обуславливается, поводимому, формированием растениями розетки из наиболее физиологически полноденных и подготовленных к зимовке листьев, в которых в оптимальном режиме проходят ассимиляционные процессы и процессы расходования пластических веществ в течение зимнего периода.

Несмотря на то, что самое высокое содержание Сахаров в корневых шейках растений отмечено ла первом сроке посева, в среднем лучше перезимовали растения третьего срока. В.Д.Проценко и О.И.Ко-лоша /1983/ считают, что кроме Сахаров в повышении зимостойкости растений принимают участие высокоатсмные спирты глюкозиды и другие вещества. Значительным по их мнении показателем является.соотношение между растворимыми сахараш и белковыми веществами.

2.3.3. Весенне-летнее развитие растений, накопление сухого вещества и поглощение ФАР

С началом весеннего отрастания и до фазы бутонизации максимальной высоты /75,5 см/ достигали растения на третьем сроке посева. На этом ае сроке в фазу цветения отмечены максимальное количество листьев на одном растении /23,8 шт./ и площадь листьев на одном гектаре /102,5 тыс.м2/.

Фогосинтбтически активная радиация наиболее элективно усваивалась посевами третьего срока, что '-бъясняется способностью растительного ценоза обеспечивать достаточно высокую густоту стояния растений и формировать мощный листовой аппарат. Подтверждение этой зависимости ыы не:одам у исследованиях Г.П.Усгенко /[963/', А.А-Нечшюровича /1978,1979/.

Количество сухого вещества в растениях за период от начала бутонизации до цветения при переходе ру самого раннего к более поздние посевам с зналось.

-lilla первом сроке прирост за этот период составил 6,0 %, а па последнем-воего лишь 2,4 Объяснением этому явлению, повидимо-му, следует считать увеличивающееся в растениях /фаза бутонизации/ на последнем сроке посева содержание калия, который увеличивает концентрацию клеточного сока, повышает осмотическое давление клеток, их гадрофильность /Власюк П.А., 1Э6Э/, тем самым снижая содержание сухого вещества.

2.3.4. Засоренность посевов сорняками и по^аженность

болезнями

В фазу бутонизации-стеблевания самая ниг::ая общая засоренность наблюдалась на втором сроке посева /19-22.09/. Количество сорняков составило 33 шт./м2, а сухая масса 10,5 г/м2. Количество сорняков и их масса яа первом, третьем и четвертом сроках посева увеличивалось.

Засоренность перед уборкой значительно снижалась на втором, третьем и четвертом сроках посева. Исключением явился первый срок, гдз количество сорняков возрастало с 43,5 шг./м2 до 65,1 шт./м^, что объясняется изреженностью по сравнению с посевами 2 и 3 сроков.

Сухая масса сорняков также.возрастала на раннем сроке посева и в значительной степени на самом позднем. Растения четвертого ерпка уступали по высоте растениям других сроков,и такие сорняки, как метлица обыкновенная и ромашка яепахучая,несмотря на снико-ние их количества, обгоняли в росте растения рапса и развивали мощную вегетативную массу.

Порааение растений ложной мучнистой росой на первом сроке посева достигало 10,9 % и при переходе к последующим соответственно снижалось до 5,1 Еоракенность фэмозом оказалась меньшей на двух более ранних сроках посева /1.6 % и 1,5 $/. lía третьем ¿i

- 12 -

четвертом сроке она повышалась до 2,6

2.3,5. Продуктивность, структура и качеотво урожая озшого рапса

Самые высокие и достоверно доказуемые прибавки урожая семян /табл. 2/ получены на третьем сроке посева. /28.08-1.09/,которые в значительной степени обеспечены структурными элементами. Количество ветвей 1-го лорядка,стручков, семян в стручке и масса семян о одного растения были выше на этом сроке посек.. Корреляционная зависимость тесной и прямой была между урожаем и числом семян в стручке /ч = 0,791/, а с другими из перечисленных структурных элементов она была слабой.

Таблица 2

Урожай семян и масличносгь на срстах посева

Показатели,Среднее, I984-1965 гг.

Сроки посева

I

П

1У 15.0

Урожай семян, ц/га НСР0б = 2,18 ц/та масличность семян,%

17,2 17,2 43,08 . 43,82

24,3

44,03 42.51

Значительная роль в формировании максимального урожая принадлежит также густоте стояния растений на период уборки, которая была здесь максимальной /0,6 ылн.раст./га/.

Максимальные накоплением масла в среднем за три года характеризовались семена с Ш cjrNKa посева /44,03 %/. На втором сроке масличность составила 43,82 %, а на первом и четвертом соответственно 43,06 и 42,51 %. Повышение масличности при переходе от первого к третьему сроку посева мы связываем с увеличением поглощения СгАР посевам;?. Несмотря па то, что фактор света расце-

пинается как косвенный в создании вторичных веществ в растении /И.ИЛарапов, 1959/, Иванов С.Л. /1931/ склонен считать, что от интенсивности и размеров фотосинтетической деятельности посевов зависят.характер и интенсивность процесса маслообразования, которые находятся мевду тобой в прямой зависимости. Резкое снижение масличности на 4 сроке посева объясняется тем, что растения поздних посевов,сокращая вегетационный период, соответственно заканчивают маслообразовательный процсс на более рвнней стадии. Поздние сроки снижали качество масла по показателям кислотного числа и числа омыления, что также связано с преждевременным окончанием маслообразовательного процесса, при котором синтез глицеридол не доходил до конца, а образовавшиеся мирные кислоты, оставаясь в свободном состоянии, увеличивали эти показатели.

Количество мононенасыщенных /олеиновой, эйкозеново^ и зру-ковой/ кислот равномерно снижалось при оттягивании времени посева, за исключением олеиновой кислоты, содержание которой на последнем сроке поышалось до 27,7% . Количество полп^енасыщенних /линоленовой и линолевгй/ кислот увеличивалось, достигая максимума на 3 сроке посева /34,9 5 и 9,4 % соответственно/, снижаясь на последнем сроке до 28,8 % и 3,1 %.

2.4. Формирование продуктивности озимого рапса в зависимости от ширины междурядий и густоты стояния растений

2.4.1, Влияние ширины междурядий и норм высева на обеспеченность растений влагой и элементами питания

На обычном рядовом способе посева по веет нормам высеза влажность распределялась более равномерно как в горизонте 0-20 так л в горизонте 20-40 си. На широкорядных лосьаах содэ;;ганг

влаги колебалось более заметно.

По обеим сноскам посева и нормам высева отмечено снижение содержания азота по мере старения растений. Содержание азота в растениях широкорядного посева к периоду уборки было выше, поскольку созревание на этих посевах наступало позже и процессы ассимиляции доминировали над процессами диссимиляции-более длительное время.

Значительных колеоанлй пА содержанию фосфора и калия в растениях на протяжении вегетации не наблюдалось.

Содержание аммиачного азота в почве увеличивалось к периоду созревания по обеим способам посева, шея иачительные колебания /9,5-24,7 мг/100 г почвы/ на протяжении вегетационного периода.

Количество нитратного азота возрастало от начала весенней ваге', ации до периода уборки по обеим горизонтам. Содержание фосфора и калия было практически одинаковым на обеих способах посева.

На протяжении вегетации в годы исследований обеспеченность растений влагой и элементами питания в целом была удовлетворитель ной.

2.4.2. Осеннее развитие и перезимовка растений при различных нормах высева и способах посева

Растения обычных рядовых посевов на всех нор. ах, кроме 2,5 млн. всх.семян/га,превышали по высоте растения широкорядных по"евов. На самой высокой норме /2,5 млн./ растения широкорядных посевов были выше, что объясняется сильным вытягиванием их к свету в результате б^лее высокой густоты стояния растений на единице площ* д.

Увеличение норш высева снижало количество листьев на растениях. Средняя масса растений изменялась аналогично. Необходимо

- ivl -

отметить, что расте:шя обычных рядовых посевов при нормах высева от 0,5 до 2,5 мдй. à осенний период развивались более равномерно.

Средние показатели количества Сахаров по обеим способам посева находились практически на одном уровне. Оддако различия в перезимовке были весьма существенны. Ооычные рядовые посевы обеспечили лучшее качество зимовки. Ппа норме высева 0,5 млн. вех. оемян/га сохранилось 65 % растений, перехс; к более высоким нормам высева снизил количество перезимовавших растений до 47 %. Перезимовка на шшпальной норме широкорядного посева составила 57,5 % , а на самой высокой 42,0 %.

2.4. 3. Показатели весенне-летней вегетации растений

Отмечены различия ыевду массой растений, средним количеством листьев на растении и площадью листового аппарата на одном гектара, которые были незначительно выше на широкорядных посевах. Однако, площадь листьев на одном гектар^ была выше на обычном рядовом посеве за счет более высокой густоты стояния растений на единице площади. По мерв увеличения норм высева эти показатели снижались на обеих способах посева. Исключение составил показатель площади листьев на одном гектаре на норме 1,5 млн, вех.сем/г, где отмечена самая высокая густота стояния растений.

Установлена высокая эффективность поглощения SAP посевами в среднем промежутке норм высева обеих способов посева /олцчннй рядовой - 1,0 ылн., широкорядный - 1,5 млн. всх.семян/га/.

Размах варьирования сохранившихся растений перед у^орко? на широкорядных посевах находился в промежутке от 340 тис. до 620 тыс. растений на гектаре, а на обычных рядови от же. до 670 тыс. раст./гг. Это доказывает, что рапс культура не высоких норм висеьа и обладает зисокг" пластччностьа в "тнощеяял сдаог^гу-

лирования оптимальной густоты стояния растений на площади к началу интенсивного роста, цветения и созревания растений.

2.4.4. Влияние норм высева и способов посева на засоренность

и степень развития болезней

Обычные рядовые посев" обеспечивали .плотное перекрытие почвы по всем нормам высева и способствовали более сильному угнетению сорняков. Увеличение нормы высева снижало количество сороков и их воздушно-сухую массу на обеих способах посеЕа. Масса сорняко- на обычном рядовом посеве была ниже, чем на широкорядных в 1,5-2,5 раза, что позволяет, по нашему мнению, отказаться на этим способе от применения химических средств борьбы с сорняками при условии неукоснительного соблюдения всех агротехнических приемов по обработке почвы и уходу за растениями.

Применение узких междурядий способствовало сникению степени развития переноспороза на растениях. Степень развития фомоза на обеих способах посева была одинаковой, но при этом, увеличение норм высева повышало пораженность фон о з ом и сшшло пораженность пероноспоро^ом.

2.4.5. Структурные элементы урокая. его величина и

качество

Способа посева и нормы высева оказали заметное влияние на структурные элементы формируемого уроная. Число ветвей первого порядка, количество стручков на растении, масса семян с одного растения находились в обратной зависимости от густоты стояния растении. Абсолютные величины этих показателей были Быше на широкорядных посевах. Причиной более высоких показателей структурных элементов на широкорядных посевах, по-видимому, следует считать применение новдурядных рыхлений в осенний и иесенний периоды.

что создавало благоприятные условия для аэрации, усиливало общее развитие, повышало урокай отдельных растений.

Несмотря га ряд преимуществ широкорядного шооС'ба посева, выявленных при анализе структурных элементов, бояеэ высокие урожаи семян обеспечил обычный рядовой 1 осев /табл. 3/,

Таблица 3

Уроиай семян и масличность при различных способах посева и нормах ьлсева /среднее, 1985-1987 гг./

По^Гатей":^^ Тнорш"выс;ш,"'лн7 в^.сецнц/га" ~ ":Срёд~ " :посева . 0,5 : 1,0 : 1,5 : 2,0 : .1,5 -нее

Урожай се- шир.45 см 16,3 17,6 18,7 18,5 16,2 17,5 мян, ц/га об.ряд.

12,5 см 18,8 21,2 20,2 19,2 19,0 19.7

Маслич- шир.45 см 42,76 43,84 43,86 43,04 43,74 43,44 ность

семян,/» об. ряд.

12.5 см 44,21 43,78 44,88 44,52 43,66 44,21

В значительной мере этому способствовали: равномерное и эффективное использование питательных ведеств и влаги; лучшая облист-венность на единице площади и более высокий коэффициент поглощения ФАР, меньшая засоренность и поражаемоеть посевов переноспорозом, более высокая масса 1000 семян на первых трех нормах высева, значительно лучшая сохранность растений после зимовки.

Разница в урожае, полученном на нормах высева обеих способов посева, была существенна лишь в 1986 г., в другие годы исследований она наход^хась в пределах ошибки опыта.

Содержание масла в семенах било более внеокшл при посеве узкими мездурядиями, что объясняется, по-видимому. меньше; содер;ла-нием общего азота в растениях этих посевов, который снллаог накопление масла /Иванов Н.Й., 193Р/. Снимание шсличиости на ¡широкорядных посевах в некоторой маре объясняется более елд^ьцм образов^-

нием боковых ветвей, на которых семена, согласно теории маслообра-зованля /Н.ИЛ1арапов, 1959/, отстают в созревании и уменьшают процесс маслонакпцдения. Кроме этого, Н.А.Вогау /1932/ считает, что увеличение засоренности посевов /что имеется у нас на широкоряд--них посевах/ также может снижать содержание масла в семенах, а междурядные обработки, по данным С.В .Руновского и В.Л.Уласенко /1930/, усиливают общее развитиз растений, увеличивают накопление белка в семенах и также снижают масличность.

Распределение масличиости по норнам высева следует, довиди-мому, связать оо способностью посевов с разной густотой стояния в неодинаковой мере поглощать ФАР. В наших опытах поглощение ФАР снижалось на крайних нормах вые зва. Эта связь между накоплением масла и поглощением ФАР посевами объясняется положениями,выдвинутыми С.Л.Ивановым /1961/, Б.И.Гуляевкм и А.С.Оканенко /1971/, К.Г.Тоошшгом /1977/. по которым продуктивность и ход ыаслообра-зовательного процесса находятся до некоторой степени в прямой зависимости от фотосинтетической деятельности посевов.

На обычных рядовых посевах максимум содержания масла в сс..ге-нах зафиксирован на норме васева 1,5 млн. вех. семян/га /44а на широкорядных на нормах 1,0 и 1,5 млн.вех. семян/га /43,84 и 43,80 % соответственно/.

2.5, Отзывчивость озимого рапса на уровни минерального

питания

2.5.1. Влияние минеральных удобрений на качество зимовки, сохранность растений к началу уборки, засоренность и степень развития болезней

Внесение, как одинарной Л^о^бС^бо/ так и иолуторной /%}р90%;)/' д03 полного минерального удобрения /табл. 4/, вызвало уменьшение количества перезимовавших растений до 5Р.З и 54,1 % но

сравнению с 58,2 % на варианте без удобрений /контроль/. Снижение зимостойкости на этих вариантах ми относим к отрицательному действию возрастающих доз минеральных удобрений на протекание окислительно-восстановительных процессов, которые находят-ся в тесной взаимосвязи с физиолого-биохишческими свойствами состояния покоя в период зимовки и возобновления весенней вегетации. Данные о тесной и прямой корреляционной зависимости между зимостойкостью и функционированием окислительно-восстановительных ферментов получили Белкин И.Н. /i960/ и Благовещенский A.B. /i960/, а снижение активности ферментов при увеличении одинарной, полуторной и двойной доз минеральных удобрений, отмечает Дмитришак М.Я. /1985/.

Таблица 4

Перезимовка и сохранность растений к началу уборки, урожай и ыасличность семян /ср.,I985-1987 гг./

Перезимовка,$

:Сохран.:Урокай, :растен.: ц/va :к нача-: :лу : ¡уборки.:

Мае- :Услов-лич- :ний ность,:выход % :масла.

1 Контроль /без удобрен./ 58,2 39,1 21.2

2 %0Р60К60 55-3 33,2 19,1

3 %)Р60К60+%0 веса- 56.1 35,5 21.4

4 Гр20?60Ч0 58.5 33,8 19.6

5 %0Р60К60+%) веС!1' 58'5 34-2 17.5

6 ^бО^О. 55 3I-6 *9-8

7 %0Р90%) 65.3 37.8 20.7

8 «Э^Ло 54-Г -33.5 ,21.2

9 Wgo^o 63'6. 38.

44.15 9.4 44.27 8,4

44.16 9.4 43.76 8.6 44.13' 7.7 44.12 8.7 43,90 9.1 43.42 9,2■ 42.ЕО ,3.1

Изучение раздельного влияния питательных элементов на качосс•

во зимовки показало, что увеличение дозы азота на варианте 4 повысило степень перезимовки растений до 58а5 % /при 55,3 % на дозе %0Р60%/* а Увеличение дозы фосфора /вариант 7/ до 65,3$. Несмотря на то, что в повышении зимостойкости озимого рапса вашая роль отводится тленно кали» /Г.С.Кияк, 1949/, увеличение дозы этого элемента /90 кг/га/ в нашьх опытах не привело к улучшении перезимовки. Увеличение дозы азота от 60 кг/га д.в, до 90 и 120 га/га д.в. способствовало повышению количества перезимовавших растений с 55,3 % /вар.2/ до 58,5 % /вар.4/ и до 63,6 $/вар.9/. Поскольку рапс, как высокобелковая культура, проявляет повышенные требования к азоту, возрастающая его доза на более низком фоне фосфора и калия /вар.4 и 8/, вызывала усиленную мобилизацию этих элементов для питания растений, способствуя улучшению перезимовки.

Применение минеральных удобрений вызывало некоторое снижение сохранности растений и в течение весенне-летней вегетации. Наибольшая засоренность посевов, как по количеству так я по их массе, отмечалось на контрольном варианте. На удобренных вариантах эти показатели снизались. Увеличение дозы азота с 60 кг/га до 120 кг/га д.в., внесенной как основное удобрение, повышало количество сорняков и их массу и,наоборот, перенесение части азота в подкормку /варианта 3 и 5/ способствовало снижению этих показателей. Удобрения стимулировали рост листовой поверхности, тем самым увеличивая перекрытие почвы и сникая засоренность.

Удобрения повышали порахонность растений переноси:розо.ц и фо-позо«. Корроляционккй анализ показал тесную связь глееду всзраста-ю;дх:и дозами азота к степенью иораконностя растений болезнями. ;,лн гюроаоспороза к^эффшикшт корреляции составил 0,73&, а для фгсоиа 0,601.

2.5.2. Влияние удобрений на урожайность, масличность семян и условный выход масла с одного гектара

Статистическая обработка урожайных данных не показала существенных различий мезсду сравниваемыми дисперсиями ^геор./.Как видно из таблицы 4, урокай в опыте был практически на одной уровне.

Минеральные удобрения.в частности азотные, в наших опытах не способствовали повышению масличности семян и условному выходу масла с одного гектара.

Несмотря на то, что озимый рапс, как отмечают В.ФЛереснпкин и др. /1956/, В.Г.Поздняков иА.НДитвшов /1985/, В.Д.Гайдащ и др. /1986/ весьма отзывчив на внесение основного удобрения, в наших условиях заметных прибавок урокая получить не удалось.

Высокопродуктивные почвы, к каким относятся и почва опытного участка, с глубоким гумусовым и переходным горизонтами, достигающими глубины одного метра, а такие глубоко проникающая в почву разветвленная корневая система озимого рапса позволяет использовать запасы питательных веществ из более глубоких горизонтов, предотвращая появление критических периодов в минеральном питании и обеспечивая бесперебойное поступление питательных элементов в растения на протяжении всей вегетации.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕЛОВ ЮЗДШНАИИЯ ОЗИМОГО РАПСА

Урожай семян на позднем сроке посева /28 августа - I сентября/ составил 24,3 ц/га против 17,2 ц/га на рекомендованном для зоны. Затраты на один гектар на этом сроке такке были выше /234,10 руб./га против 224,97 руб./га/, но. несмотря на :>го, себестоимость I ц семян за счет более высокого урогиая снизилась п 3,45 руб. Чистый доход /737.9 руб./га/ и уровень рентабольностп

/315,2 %/ на посевах конца августа - начала сентября оказались самыми высокими в опыте.

Расчеты показали существенное преимущество узкорядного способа посева, обеспечившего снижение себестоимости I ц семян с 12,93 руб. до.IO.S9 руб.. повышения чистого дохода с 473,77 руб. до 583,24 руб. и уровня рентабельности с 209,4 % до 284,8 %. Себестоимость I ц семян при внесении дозы %20^90^90* по сравне-. ншо с неудобренным вариантом, повысилась на 1,28 руб. Чистый доход без применения удобрений был выше на 15,63 руб., а уровень рентабельности возрос до 300,9$ против 255,3 %.

ВЫВОДЫ

1. Оптимальным сроком посева озимого рапса является период с 28 августа по I сентября, т.е. за 60-70 дней до начала стабилизации температуры 0°С. За указанный период растения успевали сформировать розетку из 4-6 листьев, накапливали повышенное количество азота и фосфора, что положительно сказывалось на условиях зимовки, весенне-летней вегетации растений и формировании оптимальной густоты стояния /около 1,5 млн./га/.

2. При посеве рапса в этот период интенсивно формировался листовой аппарат, увеличивался коэффициент использования ФАР, улучшались показатели структурных элементов. Урожайность и мас-личность семян рапса в этом случае оказались самыми высокими в опыте /24,3 ц/га, 44,03 %/.

3. Посев рапса в ранние сроки и перенесение их на более поздний период увеличивал засоренность. Порахенность пероноспорозом при заказдоваяшг г. посевом уменьшалась, а фомозом - увеличивалась.

4. Более благоприятный водный и ылягелышй ревшы при узко-

рядном способе посева способствовали активному росту я развитию растений, формированию оптимальной густоты стояния, способствующей успешной перезимовке растений,уменьшению засоренности и поражен-ностя переноспорозом. Продуктивность озимого рапса на этом способе посева оказалась максимальной в опыте. В частности, узкорядный способ посева превысил широкорядной посев по урожайности семян на 2,2 ц/га, по их масллчности на 0,77

5. Как показали исследования, нормы высева /от 0.5 до 2,5 млн. вех. семян/га/ оказали влияние на изменение утилитарных признаков растений рапса. При увеличении нормы высева опижались засоренность посевов и поражаемость переноспорозом. Уменьшались высота растений и их масса, площадь листьев, число ветвей и стручков, масса семян с одного растения. Однако урожайность семян,за счет увеличения густоты стояния растений на площади, находилась практически на одном уровне.

6, Внесение максимальной в опыте дозы минерального удобрения /^120Р90^90/ на черноземе типичном мощном малогумусном крупнопы-левато-легкосуглинистого механического состава,характеризующегося хорошей и высокой обеспеченностью элементами питания.не способствовало повышению урожайности и маслячности семян.Повышение отдельно взятых элементов питания оказало влияние на некоторые показатели. В частности.увеличение доз фосфорных и азотных удобрений положительно влияло на перезимовку растений, калий не способствовал улучшению зимовки. Под влиянием минеральных удобрений уменьшалось количество растений рапса от всходов до уборки,уменьшалась засоренность посевов,увеличивалась иораненность растений переноспорозом и фомозом.

7.0ценивая эгономическую эффективность.можно констатировать высокую рентабельность обичлг'о рядового способа посева я псес-ва в

период с 28 августа по I сентября. В этих условиях уровень рентабельности, соответственно составил 284.8 % и 315.2 %. Минеральные удобрения в дозе до %20^90к90 Не способствовали повышению продуктивности озимого рапса и были не рентабельны.

ИЕВДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Исходя из данных наших исследований, подтвержденных экономическими расчетами, сельскохозяйственному производству в условиях Северной Лесостепи УССР рекомендуется:

1. Посев озимого рапса проводить в период с 28 августа по I сентября.

2. Применять обычный рядовой способ посева /до 15 см/ с норлой высева 1,0-1,5 млн. вех. семян/га /6-9 кг/га/.

3. Для получения 25-30 ц/га семян озимого рапса при среднем и повышенном обеспечении черноземов типичных элементами питания, хорошем предшественнике и строгом соблюдения технологии возделывания вносить минеральные удобрения непосредственно по эту культуру нет необходимости.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Шелестов Ю.В., Вдовиченко В>К. Осеннее развитие и продуктивность озимого рапса разных сроков сева // Совершенствование технология выращивания технических культур в Полесье и Лесостепи УССР: Сб.муч.тр. /УСХА. - Киев. IS85. - С. 99-103.

2. Шелестов Ю.В.. Вдовиченко В.К. Сроки сева озимого рапса // Масличные культуры. - 1936. - Ji 5, - С.. II-I2.

3. Вдовиченко З.К. Сроки посева озимого рапса // Тез. докл. 2-й респ. науч. - произв. конф. молодых ученых и специалистов 24-26 сентября 1936 года. - Харьков', I9E6. - С. 7-8.

. - 25 -

4. Вдовиченко В.К. Перезимовка и продуктивность озимого рапса в зависимости от сроков посева // Совершенствование технологии выращивания кордовых культур: Сб. науч.'тр. ДСХА. - Киев, 1986. -С,69-74.

5. Вдовиченко В.К., Шелестов Ю.В., Вдовиченко Е.И. Дозы азота под озимый рапс // Технические культуры. - 1989. - № 5. -

С. 16-18.

6. Вдовиченко В.К. Влияние норм и способов посега на продуктивность озимого рапса / Агрономическая опытная станция УСХА. -Киев, 1989. - С.6. - Деп.во БНШТЭИагролром 31.07.1989. № 414.

'> ,1

БФ 19537 Подписано в печать 14.05.1990 г. Формат 60x84 1/16. Бум,тип. И* 3. Тираж 100 экз. Заказ I* 424. Бесплатно.

Печатный участок УПК УСХА, 252041 Киев, Сельскохозяйственный пер., 4