Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТА И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТА И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА"

пермский сельскохозяйственный институт

' ИМЕНИ АКАДЕМИКА Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи АН И СИМОВ Александр Александрович

л

УДК 633.13: 631.84 + 631.53.№48

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТА И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА

06.01.09 — Растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени .кандидата сельскохозяйственных наук

ПЕРМЬ — 1985

и: с-

с

Работа выполнена в инспектуре Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур по Челябинской области в 1ЭТ8—1981 гг.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. Л. Халезов,

Официальные оппоненты; доктор сельскохозяйственных наук П. П. Романов, кандидат сельскохозяйственных наук И. П. Муромцева.

Ведущее предприятие — Южно-Уральски а научно-исследовательский институт земледелия

Зашита диссертации состоится 198-^Ц г.

ул

в ' ^ часов в аудитории на заседании специализированного совета К120.08.01 Пермского сельскохозяйственного института имени академика Д. Н. Прянишникова по адресу: 614600, г.Пермь, ГСП-165, ул. Коммунистическая. 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского сельскохозяйственного института имени академика Д. Н. Прянишникова.

Автореферат разослан <

Ученый секретарь специализированного совета канч'-' *»г с.-т. »агу. до^н-мт И. А. ХОДЫРЕВ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальностьтемы. В Продовольственной программе СССР на "период до 1990 года, одобренной майским 1982 года Пленумом ЦК КПСС, подчеркивается, что ускоренный и устойчивый рост производства зерца.есть ключевая проблема сельского хозяйства. Задача состоит в том, чтобы обеспечить ежегодное производство зерна по стране в 11-й пятилетке до 238—243. в 12-й до 250—255-млн. тонн. По, Челябинской области производство зерна должно достнг-14уть соответственно 3,3 и 3,5 млн. тонн. ,. . ,

При сохранении . стабильности посевных площадей зерновых культур основной путь увеличения производства зерна в повышении их урожайности. За 80-е годы в области необходимо поднять,уровень урожайности по сравнению с достигнутым на 0,5—0;6 т'н довести его до 2,0 т/га."' > ■ ■

Большое внимание .в-Челябинской области уделяется увеличению производства зерна овса, используемого как на фуражные,.так и на.продовольственны с цели. Посевные площади культуры'в 1981-^-1983 годах стабилизировались в области на уровне 330—350 тыс. га, что составляло 18% площади зерновых культур. На период до 1990, года существенных изменений посевных площадей ^овса не планируется. Увеличение валовых сборов зерна овса намечено осуществить за сч§т -повышения, урожайности по сравнению .с достигнутым в 10-й пятилетке на 0,6 т/га. •■■■'."

'Ведущая роль в решении .этой задачи в области принадлежит хозяйствам лесостепной зоны,, где размещается половина посевных площадей кул ¿туры и где для ее возделывания складываются,наиболее благоприятные условия увлажнения и температурного ре» жима:

В комплексе мероприятий, направленных на повышение урожайности .овса в лесостепной зоне области/ важное значение имеет рациональное применение минеральных удобрений, особенно азотных, и оптимальных норм высева семян. Однако эти важные агропрпемы на районированных сортах Нарымскнй 943 и Сельма не изучались.* Цель работы —установить и научно обосновать оптимальные дозы азота и нормы высева семян для районированных сортов овса Сельма н Нарымскнй 943 применительно к лесостепной.,зоне Челябинской области и'наличие взаимодействия между этими фактора-

i

-229 №

Це.^, щчт vcgzi Изс;, .'v.a, с-> оз.

шд.

ми. На основании проведенных исследований выработать рекомендации производству.

Основные задачи исследований. Провести сравнительную оценку эффективности доз азота'под районированные сорта овса Сельма и Нарымский 943; установить оптимальные нормы высева семян овса сортов Сельма к Нарымский 943 при разных дозах азота; выяснить влияние доз азота и норм высева семян на рост, развитие и формирование урожая растениями овса сортов Сельма и Нарымский 943; провести экономическую оценку изучаемых доз азота .и норм высева семян и дать рекомендации производству.

Научная новизна результатов исследований. В условиях лесостепной зоны Челябинской области изучено влияние различных доз азотных удобрении и норм высева семян на ,роег, развитие, урожайность и качество зерна овса районированных сортов Сельма и Нарымский 943.

Установлены и научно обоснованы для этих сортов оптимальные 'дозы азота и нормы высева семян. Аналогов подобных исследований на Южном Урале нет.

Практическое значение. Полученные результаты позволяют рекомендовать производству оптимальные дозы азота и нормы высева семян для получения высокого урожая зерна районированных сортов овса Сельма и Нарымский 943 в лесостепной зоне Челябинской области.

Реализация научных исследований. Выводы работы нашли отражение в рекомендациях по внедрению оптимальных доз азота и норм высева семян для сортов овса Сельма и Нарымский 943 в лесостепной зоне, принятых на областном агрономическом совещании в декабре 1981 года. Рекомендованные нормы высева семян широко применяются в совхозах и колхозах зоны, а дозы азотных удобрений— в хозяйствах с высоким уровнем химизации.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались: на-научной конференции Пермского сельскохозяйственного института. (1980г.); на конференциях молодых ученых ЮжноУральского НИИ земледелия (1980 и 1982 гг.); на областном агрономическом совещании (г. Челябинск, 1981г.).

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста, включает 3! таблицу, 11 рисунков. Список литературы включает 219 наименований, в том числе 7 иностранной.

Условия и методика проведения опытов. Полевые опыты прово> дили в период с 1978 по 1981 годы на Аргаяшском госсортоучастке, расположенном в лесостепной зоне Челябинской области. Метеорологические условия в период вегетации овса были различными; в 1978 и 1980 годах — прохладные и дождливые, 1979—прохладные и засушливые, 1981—теплые и острозасушлнвые. Сумма осадков за год составила соответственно 512, 397, 366 и 336 мм (норма 446), в том числе за период от посева до восковой спелости — 287,. 190,

175 ii 11S мм. Сумма осадков за май— июль в среднем за 1978— 1981 гг. была раина норме— 180 мм.

Почва опытных участков — чернозем выщелоченный среднегу-мусный маломощный сред несу гл инисты ii. Агрохимические показатели слоя почвы 0—20 см за годы, исследований приведены в таблице L Они свидетельствуют о том, что содержание в почве подвижных форм фосфора в 1978 и 1979 годах было средним, в остальные годы высоким, калия — высокнмво все годы. Реакция почвенного раствора была близкой к нейтральной.

Таблица!

Агрохимическая характеристика слоя почвы 0—20 см

Мг-экв. на LOO г Мг ня IOO г

Г<1ДЫ Гумус, % noil вытяжки Н S V. * р,о, КаО

1978 ' 7,9 5.5 35,6 86,6 7,3 11,3-

1979 7,9 5,8 4.5 36,6 89,0 4,9 13,5

1980 7,8 5,3 5,1 34,7 87,2 12,5' 12,5

1981 7,6 5,9 . 2,9 43,5 93,8 12,2 13,8

Агротехника в опытах была аналогична рекомендованной для овса в лесостепной зоне. Предшественник — яровая, пшеница. Для создания общего фосфорного фона Р90 использовали двойной гранулированный суперфосфат, в качестве азотного- удобрения в диапазоне N30, N60 и N90 применяли аммиачную селитру. Удобрения вносили раздельно, вразброс под предпосевную культивацию. Сорта— районированные по Челябинской области — Сельма и Нарьш* скнй 943. Нормы высева применяли 3, 4, 5, 6 и 7 млн, всхожих семян на 1 га.

Опыты закладывали по методу расщепленных делянок: делянками первого порядка служили дозы удобрений, второго — сорта, третьего — нормы высева семян.. Размещение делянок всех порядков в первый год проведения опытов осуществляли систематическим методом, в последующие годы делянка первого и второго порядка располагали рейдомизированно, третьего — систематически. По* вторность в опытах четырехкратная, учетная площадь каждой делянки третьего порядка в 1978 году 89,5, в последующие годы 100 м2.

В опытах проводили следующие учеты и наблюдения. По обоим сортам: фенологические наблюдения, учет фактически высеянных семян, подсчет густоты стояния во время полных.всходов, учет степени полегания посевов, анализ структуры биологической урожайности, учет урожайности зерна, подсчет урожайности соломы— по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, анализ зерна на содержание азота после мокрого озо-

лсшш с:.последующим вычислением содержания белка с использованием коэффициента 5,7. По сорту Сельма проводили дополнительные учеты и наблюдения: учет влажности почвы в слое 0— .ДОО перед посевом и уборкой, 0—50 см — во время кущении, выметывания иголочного состояния зерна (образцы.почвы брали че-,рсз: 10. см-ц. высушивали при температуре 100—105°С); учет накопления, сухого вещества к листовой поверхности на 100 см3 посе-,ва з. течение 75 дней после всходов через каждые 15 дней (высушивание растительных образцов проводили при температуре 100— 105°С, .площадь листьев вычисляли путем умножения ширины на ■длину и на коэффициент 0,67). Результаты многих учетов н наблюдений обработаны с использованием методов дисперсионного, корреляционного н регрессионного анализов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

- * ■ ' *! || . ' " рост.'развитие ^формирование урожая растениями: овса '!в зависимости от доз дзота 11 иорм:высева семян

Полеваявсхожесть высеянных семян. Зерновые культуры в период прораставши семян чувствительны к концентрации почвенного раствора. В Наших опытах полевая всхожесть изучаемых сортов по вариантам с удобрениями изменялась от 89 до 93%. Влияние изучаемых доз азота на этот показатель не проявилось. С'повышснпси ;норм.ы;выеева с 3 до 7 млн. па 1 га^полевая всхожесть семян сорта ■Селима снизилась с 94 до 87, сорта Нарымский 943—с 95 до 90%. .;;:')Темпы роста и развития растений. Продолжительность вегетации овса^отч'Изучлемых доз азота изменялась незначительно. Уменьше-лрё'.еена 1 день е внесением азота наблюдалось у сорта Нарым-засушливые годы (1979 к1981). У сорта Сельма нзмс-лелий,в сроках созревания в.зависимости от азота не установлено. Продолжительность вегетации овса от норм высева семян не зависела, г :•.; .. . • ■

гДаотаде удобрения, в большей, и загущение посевов, в меньшей 'степени^ оказали положительное влияние на накопление сухого вещества^ растений овса сорта Сельма. Влияние азотных удобрений ца;,ак»Г1 процесс было более, или менее равномерным в течение пери (Фда.-.рсходы ~ мол очно-восковая спелость. Положительное дейстг вис дягущения лосевов па прирост сухой массы особенно отчетливо уам^юдалось в-нервой.половине вег&таций овса—до выметывания» в дальнейшем оно было менее заметным. Взаимодействие изучае-мщ факторов на накопление сухой маСсы растений овса установлено лишь в период выметывание— молочное* состояние зерна, на детальных этапах роста и развития (Ано было несущественным.

Высота растений овса в посевах находилась в прямой зависимости, ог доз азота и площади питания. Одновременное действие азота н,норм высева ссмян на этот показатель -тге наблюдалось.

Продуктивность фотосинтеза^ астений.: ^Фотосинтез— наиболее

а

важный процесс жизнедеятельности растений. Продуктивность' efô~' определяется двумя важными показателями — а сс и м и л и руюи I е fin о'-; верхностью листьев и интенсивностью фотосннтётнческих процессов ira единицу этой поверхности. В наших опытах листован поверх-1 ность овса сорта Сельма в течение вегетации находилась в прямой завйсимостнот доз азота. Влияние норм высева семян на ее величину проявилось лишь в начале и конце вегетации. При этом £>т* всходов до выхода в трубку преимущество в листовой поверхности * имели более густые посевы, а после мол очно-восковой спелости, ка- ' оборот, более редкие. Взаимодействие азотных удобрений' и норм высева семян на листовую поверхность не наблюдалось, в течение всего периода вегетации. Максимальное развитие листовой поверхности овса наблюдалось в период выход в трубку — выметывание.;

■ Фотосинтетический потенциал посевов овса сорта-Сельма Ь це-: лом за вегетацию определялся лишь степенью удобренностн азотам-{табл. 2). При более высоких дозах азота он был выше.-чеМИри более низких и на контрольном фоне. Преимущество загущеннЯпо-севов проявилось лишь в период от всходов до выхода в трубку,'в: дальнейшем влияние норм высева на этот показатель ¡н& наблюдалось. ■ ' • ■ ' . ■ ■: t:b.r

• Таблица 2"

Фотосмнтетическнй потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.., . , посевов овса Сельма в зависимости от доз азота и норм высева семян в среднем за 1978—1980 годы ■"..... '

Дч-HJ Ïдойре 1111 Я. кг д. в. па. L га Нормы высева, млн. всхожи* семян па 1 га Aï £ ft С. ' и ... НСРч ■

для доз азота для норм auсева для оценки взан* • модеЙ-,ствкя

3 * ■ 5 б 7

1 а 3 4 S 6 т 8 1 " 9 10

Pso — фон Фок-V-Nji Фон + Nt0 Фон + Nso Средин fl

Фотосинтетический потенциал, м1 дней/мг посева 97,3 110,4 '119,4 114,9 П5.1 111,4'

146.2 155,1 158.9 166,6 175,0 160,4 2М'

189.3 195,0 187,5 199,6 182.9 190,8 237,8 212,9 234,6 248,5. 244,9 235,7 167,7 168,4 175,1 182,4 179,5 174,6 .

18,0 63,5

Чистая продуктивность фотосинтеза, r/м* в сутки

1,72

Pi it — фон 7,57 5,99 7,07 7,86 6,44 6,99

ФОН + NJO 6,27 6,16 6,09 5,61 5,32 ' - 5,89

Фон + Nto 6.IO 6,43 6,88 6,51 7,21 6,62

Фои + Nac 6,49 6,03 6,21 ' 6,17 5,77 5,93

Средняя 6,36 6,13 6,56 . 6,54 6,18 6,36

0,76 3,85

Одновременное действие изучаемых факторов на фотосинтети ческий потенциал было несущественным в течение всего вегетаци

онного периода. Наибольшая величина фотосинтетического потенциала овса наблюдалась в период выход.в трубку — выметывание.

Чистая продуктивность фотосинтеза овса сорта Сельма бт доз азота не зависела. Влияние норм высева на ее величину наблюдалось лишь в период выметывание — молочное состояние зерна. На этом этапе вегетации на сильно затушенных посевах она была выше, чем на изреженных. Взаимодействие факторов в сочетании азот — нормы высева семян на чистую продуктивность фотосинтеза овса проявилась в конце вегетационного периода.

Характер использования влаги; посевами. Вода — одни из важнейших факторов жизни растеинО. Использование запасов влаги из полуметрового слоя почвы посевами овса Сельма от норм высева семян не зависело. Влияние азотных удобрений на этот процесс наблюдалось в конце вегетации, начиная с молочного состояния зерна. В, это время повышенные дозы-азота — 60 и 90 кг на Г га — способствовали большему ее расходованию, чем на контрольном фоне. Аналогичная закономерность проявилась и в целом за вегетацию (табл. 3).

Существенные различия установлены в характере использования влаги посевами овса под влиянием доз азота и норм высева семян из метрового слоя почвы. По мере повышения дозы азота до 60 кг на 1 га расход влаги из этого слоя почвы закономерно увеличивался, при 90 кг — уменьшался. Более редкие посевы расходовали влагу в большем количестве, чем более густые. Взаимодействие доз азота и норм высева семян на использование влаги посевами овса не установлено.

Таблица 1

- Показатели, характеризующие использование весенних запасов, влаги посевами овсаСельма за вегетацию в зависимости от доз азота, и норм высева семян в среднем за 1978—(980 годы

Ни|>?им HuccRa, млн. НСР*

Дозм удобреиий. КГ Д, S. на 1 ГА всхомснч семян на 1 ГЦ Среднее для доз ал я норм ЭЛЯ OUCH-»

3 1 5 ■ | 7 азота семик sн н*анмо~ ДСЙСТВИ*

Количество иснользованиои влаги, мм из слоя О—50 см

Peo — фон 7.1 11,7 10,6 9,8

Фои + Nso 20,3 20.2 14,3 18,2 21.7

Фон + Neo , 42,1 37,2 33,3 37,5

Фои + Nso 33,3 28,7 32,5 31,5

Среднее ■ 23,7 24,4 22,7 24,3

из слоя почвы 0—100 см

Рот — фон 48.7 • 46,0 41,4 45,4

ФОИ + Nm 75,8 61,7 53,9 . 63,8 15,5

Фон + N«» 85,9 81,1 76,7 81,2

Фон + Nw .63,9 54,4 66,3 61,5

Среднее 68,6 60,8 59,6 63,0

Продолжение таблицы 3

Дозы удобрений, иг д. в. на 1 га Нормы высева, млн, всхожих семян на 1 га Средней НСР«

ДЛЯ ДОЗ ajora для норм высева семян для оценки взаимо. действия

3 1 S | 7

Отношение использованной влаги из слоя 0—50 к влаге из слоя 0—JOO см. %

Pshj — фон Фон+Nao Фон+N«, Фо!1+ Njo Среднее

Н,6 26.8

49.0

52.1 ■ 37,5

35,4 32.7 45,9 523 40,1

25,6 26.5 43,» 490 34,2

21,6 28,» 46,2 51,2 38,6

Доля влаги,,израсходованной из слоя.почвы 0—50 см в общем ее объеме из слоя 0—100 см1 имела тенденцию к возрастанию суве-лнчением дозы азота.

Исследованиями установлено, что сильно удобренные азотом и загущенные -посевы овса на формирование одной тонны зерна расходовали влагу более экономно. Существенно проявилось одновременное действие изучаемых факторов на этот показатель.

Устойчивость посевов овса к полеганию. Полегание посевов овса— отрицательное явление, снижающее урожайность зерна. В наших опытах оно в сильной степени проявилось у сорта Нарымский 943 под влиянием повышенных доз азота и норм высева семян {табл. 4). Посевы овса Сельма полегали незначительно.

Таблица 4

Устойчивость посевов овса к полеганию в зависимости от доз азота и норм высева семян в среднем за 1978—198 ( годы, балл

Дозы удобрений, кг д. в, на 1 га

Нормы &ысева, млн. всхожих семян на I га

3 i

I

I

I Группа по _ 1 математнче-

Средняя 1.коД 0<5Работ-I ке

Сельма

Peo — фон 5J0Q 5,00 5 да 5,00 5.00 5,00 0

Фон+NJa ■5,00 5 ДО 5,оа 5,00 5,00 5,00 0

Фон + NM 4,88 4,88 4.88 4,&8 4,88 4,88 О

Фон+ N90 4,75 4,75 4,70 4.75 4,75 4.75 0

Средняя Группа tío матема-тнческой обработке 4,9] 0 4,91 0 4,91 0 4,91 0 4,91 0 4,91

Нарымский 943

Рм — фон 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 0

Фон +N30 4.25 4,25 4,25 4,25 4,25 4,25 О

Фон + Neo 3,98 3.85 з.ба 3,50 З.Зй 3,66- . -1

Фон+N90 3,62 3,45 3,38 3,00 2,92 3,28 —1

Средняя 4.21 4,14 4,06 зм 3,89 4,05

Группа ло матема тн ческой обработке 0 0 О —1 —1

Структура биологической урожайности овса. Выживаемость растений овса к уборке в зависимости от доз азота и норм высева семян существенно изменилась у сорта НарЫмскнй 1)43. С внесением азота- К увеличением .нормы высева до 6 и 7 млн, всхржих семян на,.-Ьга она снизилась соответственно на 6—7 и 5—6%; по сравнению с контрольными вариантами. У сорта Сельма под влиянием изучаемых факторов выживаемость растений изменялась незначительно в сторону уменьшения. ■: /

Число продуктивных стеблей овса на I мг увеличивалось пропорционально норме высева семян и не зависело от уровня азотного питания (табл. 5). /

Таблица 5

: ■ Число продуктивных стеблей овса на 1м1 посева о зависимости от дог ' * азота и норм высева'семян в среднем За 1970—1081 годы, шт /'

Г ; --¡'.с:.-.: *Í:¡

Дозы -удобрений,; *г д. в. на' 1 ta'-"

Нормы высева, .млн. вс\ожн*:, Семин на 1 га

в ,

■ 8

X .

3 и

нср»; ■■

дли I для для

до» I норн I оценки азота |высева) вэзнмо-I семян 1 действия

■■ : ■ '! Сельма i-

.Рцо — фон " ... 261' • 344' " 434 514 585, 428

Фок+Мзо .278 ' 373" 439 509 504 ' 439 . 23

,,Фон+Ыв() .. 301 36Ó- 419 510 578 434

Фон + Neo , 329 i. 365 , 421 482 542 428 t •

Среднее " 292; , : 361 428 504 ,575 432 51

Ьч: ** '""НарынскиЛ 943 •

Pilo— фон 276 345 ; 431, 504 566 424

ФОН + NM 287 358 428 499 549 - 424 »

Фон+Njo 285 347 425 497 &67 424

ФОН+Ník . 287 349 395 ■470 512 403

Среднее 234 350 420 492 549: 419 20 68

Число зерен в метелке овса находилось в прямой зависимости от дозы азота и площади питания растений, причем влияние второго фактора на этот показатель проявилось сильнее, чем первого (табл. 6). .

Масса 1000 зерен овса уменьшалась с загущением посевов и от доз азота не зависела (табл,'.7). .

Продуктивная кустистость овса увеличивалась с внесением азотных удобрений и уменьшением норм высева семян.

Большой:интерес представляет установление ведущего элемента структуры, биологической урожайности, изменение которого в большей мере, чем-остальных, приводит к колебанию урожайности. В наших опытах с внесением азотных удобрений урожайность овса повышалась в основном за счет увеличения числа зерен в метелке

Таблица в

Число зерен в Метелке овса в зависимости от доз азота и норм высева семян в среднем за 1979— 1981 годы, шт

ЛОЛЫ уЛОбрГИИЙ,.; кг а- в. на Гга Норм1>гш>|еел£, МЛН- ГСХО^'НХ ' ' I Í семян на Lra. < ; * ' 1 и! Н CP™ '

ДЛЯ доз я дота ДЙЯ i норм вы с« семян ДЛЯ оценке ВЗ&ИКО* деЛствгш

3 4 5 I s 7 3

Сельма

Ри — фон 23' 13 13 12 И 16

ФОН+Njo 33 25 23 19 I& . .23 • 6

Фон+Neo 37 32 ,26 ! 22 >9 27

ФОН+NM 36 ■32 " W ' 25 23. : 29

Среднее 32 27 23 ■20 17 •.' 24. 2... 13

> ' Нарымскнй 943

Рм — фоя. 22 .*, 18 ' 14 * 12 • 10; 15. ' ..

. Фон-1-N30 - ЭО 24 20 17 ► ; 2» . 3 . .

ФОН-J-Nm * 33 26 23 18 15 ■23' '

Фон + Nw 36 29: 27 20 19 г*2& *

'Среднее, 30' : '24 ¿1 16 J5 ; ; 2t ; 2' 6'

(коэффициент корреляции равен по сорту, Селима 0,993,. по сорту На римский 9'43 0,992, коэффициент детерминации — соответственно 0,986 и 0,984). Другие элементы структуры урожайности— густота продуктивного стеблестоя и масса 1000 зерен, как уже указывалось ранёе, от доз азота в диапазоне от 30 до 90 кг на 1 га изменя-

лись незначительно.

■ : ' ■ ■ I Таблиц-а 7

Масса 1000 зерен овса в зависимости от;доз'азЬта и норм высева семян в среднем аа11979—1981 годы, г

Дозы удобрений. Норки высеве, млн, всхожих семян па Г га te НСР*

кг д. в. на i та 3 '. 4 5 | 6 7 Е S и для доз азота ляп норн высева семян ДЛЯ . оценки азан мо. действия

Рю — фон 40.8 39.3

Фон + Nao 39,5 39,3

Фон + Neo 39,'1 39,4

Фон + Ni» 40,6 38,9

Средняя ;; 40.0 39,2.

Сельма 39,5 38.5 .38,7 - 39,4 38,2 38,0' 38,6 38,7 39,7; 38,7 '38,6 39,1 39,138,4 '38,0 :'" 39,0 39,138,4 38,5 ,;. 39.1.

1.6'

.0$

3,5

Продолжение

Долы удобрений. Нормы высгва. или, всхожи* с^мян на 1 га « НСРм

кг д. в. на 1 га 3 л- s j » 7 ii АЛЯ 1 ДОЗ I азота ДЛЯ норм высева ««ян для ОЦЕНКИ взаимодействия

Нарымский 943

rv — фон 42,6 41,0 40,5 41.2 39,6 41.0

Фон + Ызо 42,3 43.3 41,7 41.1 30.9 41,7

<l>on + N«j 12.1 41.9 42,2 40,9 40,1 41,5

0on-bN»o 43,4 43,1 41,3 41,6 39.9 41,9

Средняя 45,7 42,3 41,4 41,2 39,9 it,5

По вариантам с нормами высева семян корреляционная зависимость между урожайностью сортов овса и густотой продуктивного стеблестоя была несуществен ной. У сорта Сельма установлено наличие существенной обратной корреляционной'связи урожайности с числом зерен в метелке и массой"1000 зерен (коэффициенты корреляции равны — 0,918 и — 0,901, коэффициенты детерминации 0,843 н 0,8)2). У сорта Наръгмскнй 943 такая связь отсутствовала. Урожайность зерна.гУчет урожая показал, что изучаемые сорта овса положительно реагировали на улучшение азотного питания (табл. 8). На повышенные дозы азота более отзывчив был сорт Сельма, что связано с его сравнительно высокой устойчивостью к полеганию.

Таблица 8

Урожайность овса в зависимости от до» азота и норм высева семян • в среднем за 1976—1981 годы, т/га

Дозы )иоЙге»яЙ, кг д, ». на 1 га Нормы внсевя. млн. всхожих семян на 1 га « ч ь У НСР«

J А 5 6 7 для доз азота для норм я еыссви оценки семян «аяко-деЛстп.

Сельма

Рм — фон 2.86 2.91 2.97 2.94 2,88 2,91

Фон+ Ыза 3,66 3,82 3,96 4JD2 4,02 3,90 0.87

Фон + Нм 4,48 4,44 4,52 4,68 4.56 4,45"

Фоп + Ыто 4,53 4,66 432 4.74 4,73 4,70

Средняя 3,81 3,96 4,07 4,07 4,05 3,99 0,10 1,94

Нарымский 943

Рм — фон 3,02 2.95 3,04 3,00 2,89 2,98

Фон 4-Им 3,74 3.75 3,78 3,79 3,74 3,76 0,56

Фон+Ы$о 4/>3 4 ДО ' 4jOO 3,95 3,76 3,95

Фон -Ь N90 4,02 4,23 4,17 4j09 3,86 4,07

Средняя 3,70 3,74 3,75 3,71 3,56 3,69 0,10 1,24

Разной была реакция сортов и при изменении норм высева семян. Максимальная урожайность сорта Сельма наблюдалась при нормах высева от £*до 7 млн. всхожих семян на 1 га, уменьшение нормы до 3 млн. сопровождалось значительным недобором зерна. Влияние норм высева на урожайность сорта Нарьгмский 943 зависело от обеспеченности посевов азотом. На слабо обеспеченных азотом вариантах {РЯо и N30P90) урожайность сорта при всех изучаемых нормах была практически одинаковой. При лучшей обеспеченности им увеличение нормы высева привело к заметном у снижению урожайности, что было обусловлено усилением полегания посевов.

Взаимодействие изучаемых факторов на урожайность овса в среднем за 1978—1981 годы проявилось в сочетаниях азот-сорт, сорт-норма высева семян, азот-сорт-норма высева семян. В сочетании, азот-норма высева семян оно установлено лишь по сорту На-рымскнй 943 во влажные годы (1978, 1980) и выразилось в снижении урожайности при одновременном увеличении доз азота и норм высева семян.

Корреляционный анализ позволил дать оценку существенности корреляционной связи между урожайностью зерна овса и изучаемыми дозами азота и нормами высева семян, а регрессионный — определить зависимость ее от этих факторов. Результаты анализов приведены в таблице 9.

Таблица Э

Результаты корреляционного и регрессионного анализов данных урожайности овса и количественных показателей изучаемых вариантов

Сорт

! Коэффя-! цненг корреля. цян

Коэффициент детерми. нации

С yiin ест венн ость корреляционной связи

Уравнение регрессии

У — урожайность зерна, т/га х — дозы азота, кг/га

Сельма

Нарымскип 043

0,963 0,911

0*927 0,830

существенна несущественна

У-0.0917Х+3.104. у=0,0115х+3,172

у — урожайность зерна, т/га х — норки высева, млн. всхожих семян па I га

Сельма

НарммскшТ 043

0,837 0,G39

0,701 0.408

несущественна несущественна

у «■ О.ОЗЭх+3,09 7 у=0,031х+3,847

Качественные показатели зерна. Содержание белка в зерне овса сорта Сельма существенно увеличилось с внесением 90, сорта На-рымскнй 943—60 и 90 кг азота на 1 га (на 0,8. 1,0 и 1,6% соответственно). Одновременно улучшились и кормовые качества зерна. Изменение норм высева заметного влияния на содержание белка в зерне не оказало.

Всхожесть выращенных семян овса от доз азота п норм высева' из м ен ял ась н ез начительно:

' Экономическая оценка доз азота и норм высева. Показатели, характеризующие экономическую эффективность .изучаемых в наших опытах вариантов, приведены в таблице 10. *

, ; , ■ ; -, .. • Т а б л н ц а 10

' Экономическая эффективность лрнмеиення доз азота и норм высева семян при выращивании овса в среднем за 1978—1981 годы

Сель"а Надымский 943

Варианты j себестоимость 1 т зерна, руб. диеты!) ДОХОД, руб. Н9 \ га окупаемость 1 допил«. затрат ne варианту» руб. себестоимость 1 т эе^на» pyù. чистый ДОХОД. руб, »3 ) га окупаемость 1 руб. дополи, затрат ПО HdpiMil- ту, руб.

Pstt — фок Фон+Мм Ooif+Neo Фон+»N90

3

4

& .

6 7

Дозы удобрений, кг д. в, на Г га

47.41 129,61 — 47,И ' 117,33 ; ' '"■"' —

43,06 . 189,70 5,76 44,38 . 163,80 . 4,45 ■

42,29 221,46 . 4,63 45,63 ' 173.67 2,84 ■■

43,36 240,51 3,72 47,12 171,02 1.80

Нормы высева, млн. всхожих семян на 1 га

43,18 186.89 — 44Î5 161,28 —

43,31 200,08 3,78 44,88 163,38 0,65

43,17 199,54 2.02 45,46 159.22 —0,34

44,08 199,49' - 1,28 46,84 .154,94 —0,61

44,98 193,03 ■ 0,46 51,17 142,96 —1,34

Выводы

Проведенными исследованиями было установлено:

1. Полевая всхожесть семян овса снижалась с увеличением ,норм высева и от доз азота не зависела.

2. Азотные удобрения, в большей, и нормы высева семян, в меньшей степени, оказали положительное влияние на накопление сухой массы растений овса. Влияние азота на этот процесс было более или менее равномерным в течение всего периода вегетации. Положительное действие загущения посевов особенно отчетливо наблюдалось в период всходы — выметывание, в дальнейшем оно было менее заметным.

■ - 3. Площадь, листовой поверхности посевов овса находилась в прямой зависимости от уровня удобренности азотом в течение всей вегетации. Влияние норм высева семян на нее проявилось лишь до выхода растений в трубку и после молочио-восковой спелости. При этом в начале вегетации преимущество в величине листовой поверхности имели более густые посевы, а в конце — более редкие.

4. Сильно удобренные азотом и более густые посевы овса рас-

\%

ходовалн влагу па формирование урожай зерна более Экономно, чем менее удобренные п изреженпые.

5. Повышенные дозы азота во влажные годы вызЫиалн сильное полегание посевов овса Нарымский 943, особенно более загущенных.

6. Сорта овса Сельма и Нарымский 943 положительно отзывались на улучшение'азотного питания. При этом повышенные дозы азота лучше использовал сорт Сельма, характеризующийся повышенной устойчивостью к полеганию.

7. Положительное действие норм высева семян на урожайность овса проявилось в годы с нормальным и повышенным увлажнением,^ засушливых условиях оно не наблюдалось. Для сорта Сельма оптимальная норма высева была равна 5 млн. всхожих семян на I га, для сорта Нарымский 943—4 млн. независимо от доз азота. Использование более иизких норм высева приводило к существенному недобору зерна, а применение более высоких норм не давало положительных результатов.

8. Под влиянием высоких доз азота в зерне овса существенно увеличилось содержание белка, у сорта Сельма от дозы 90, у сорта Нарымский 943 от 60 до 90 кг на 1 га.

9. Увеличение дозы азота приводило к увеличению озернепно-стн метелки и продуктивной кустистости овса, а нормы высева, наоборот, к их уменьшению. Густота продуктивного стеблестоя находилась в прямой зависимости от величины -нормы высева семян и от уровня удобренности азотам не зависела. Главным элементом структуры урожайности овса в условиях опытов являлась озернен-пость метелки.

предложения производству

1. В лесостепной зоне Челябинской области для получения урожайности зерна озса сорта Сельма на уровне 4,5—4,8 т/га необходимо вносить перед посевом 60—90 кг азота на 1 га, сорта Нарымский 943 на уровне 3,8—4,0 т/га — 30—60 кг.

2. Нормы высева семян овса в зоне необходимо дифференцировать в зависимости от условий увлажнения почвы. В годы с оптимальным и избыточным увлажнением для сорта Сельма применять 5 млн. всхожих семян на 1 га, сорта Нарымский 943—t млн, В засушливые годы нормы высева целесообразно уменьшать на 1 млн.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Некоторые особенности биологии и агротехники новых районированных сортов зерновых культур.— В кн.: Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале (Сибирское отделение ВЛСХНПЛ. Новосибирск, 1У80, с. 63—66 (в соавторстве).

2. Продуктивность овса в зависимости от нормы посева семян и уровня азотного питания.— В кн.: Путь к большому хлебу.— Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1082, с. 54—60-(в соавторстве).

3. Продуктивность овса в зависимости от норм высева семян и

Доз азота. —Уральские иибы, 1082, М 5,'с. 26—27 (в соавторстве).

4. Нормы посева семян н дозы азота.для овса сорта.Сельма. Информационный листок. Челябинский межотраслевой. ЦНТИ, 1982.-4 с.

5. Оптимальные нормы высева семян и дозы минеральных удобрений для озса сорта Нарымский У43, Информационный листок. Челябинский межотраслевой ЦНТИ, 1982.— 4 с.

6. Дозы азота и нормы высева,овса.— Зерновое хозяйство, 1983,' №3, с. 20—21.

7. Продуктивность овса в зависимости от доз азота,и норм высева семян. В кн.: Технология производства семян зерновых культур в Сибири. Сборник научных трудов, СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984, с. 79—85.

Сдано в набор 6.03.85, Подписано в печать 23,03.85. ФБ04261. 5.03.&5. Формат 60 X 90'/к- Бумага тип. № 1. Гарнитура литературная; Печать высокая. Объем 1,0 усл. п. л. Тираж 100. Заказ 3151.

Типография издательства «Челябинский рабочий», 454080, Челябинск, Свердловский проспект, 60.