Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность интенсивных маточно-черенковых насаждений косточковых культур в условиях юга Украины

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность интенсивных маточно-черенковых насаждений косточковых культур в условиях юга Украины"

" ^ Г: Г\ \ о » л

?1..... МИЧУРИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ "

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

НИНОВА Галина Васильевна

УДК 634.20:631.536

ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНЫХ МАТОЧНО-ЧЕРЕНКОВЫХ НАСАЖДЕНИИ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЮГА УКРАИНЫ

Специальность 06.01.07 — Плодоводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск —1995

Диссертационная работа выполнена в Институте орошаемого садоводства Украинской академии аграрных наук.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор | С. Н, Степанов.}

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,, лауреат Государственной премии РФ В. А. Потапов,

.Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

И. А. Трунов.

кандидат биологических наук

О. С. Жуков.

Ведущее предприятие — Россошанская опытная станция.

Защита состоится «

/г » 1995 г. в /3- » часов

на заседании Специализированного Совета Д 120.18.01 прл Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 393740, г. Мичуринск, Тамбовской области, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан «.

..?/...„■» .М-М^Л............. 1995 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю Сонета.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат с.-х. наук, доцем

10. В. ТРУНЙВ.

гааа »лшерястол гдкяы . •

Плоди осяо*-:'::пс к-эг<к>чкопн:: nopjs-«.^." • ccsík, абгалсса, пергга ягхгесск seo via цз книга ялв путя-

4<:J,!:;.<;:;Ü ЕрОЧЗ , ГиШСППЧС? С-С"ГТ'ОТ

»aaee. орп.щческкх Ktsxo« п ясз< е?э пред.

«ваяэ: тл'-^глгип л»чебгкП про;:'/::?.

Сстроаясхвдеи. еэтокся урв*аГлес«а я-о«;:ссг.га:ь!ак Hcnpi--гмп-ог<гь rpu ги'ргдпгавг.»: созгг.в? усдотвд г;.: ргпабгльяого '..х грог.аг-егсггл. По »теку пгрокоэ звгдтекяь п лрзхт:лу когцх, Ectffc;n-:o ;it$i3rjz сорт лзняис пород,, c'yss? спасойгтго^ть п:— игскra íb'Xo^i тогаркс". грозузш:."-, скпггекгэ rz спгшеки-

íti?:? к озхоргхяеяга экогогг-геской o6c'.titíosk;:.> •

Олглко й5-за езабага раЗэктся черепковой б* iv nspcra/.'íinr-te к т&Пэшфэзаикде сорта кезззкао Х'г-'др.'гггс,? я. npx'i'c.'í-Jxt.ve icasícnsa. В стглаоЗ ггяв srs Упрагаг: роздхяа катстно-ч^рев- ' 5ГЫ2 czzu s t-cK'.-SKo:: зкстейсеткого тг.га о. jcn-osbiart -р.еяре—

"парюхс!. В aj* ебэдясчт:?* -оадсяксаяие

ozmevo кояичееяа черся^оэогэ ка «терки.-а, ^тгьчхючрэ сгзр&-енква ?ргбокг.я*.©5 бвззкрузйого asT.^sJ^csp.Tsrra*'-

Зздс^гюакеся рияоча • отргигпга, :.,;-.:лйпкй2я сгрэо 'П я£о~ езуо Продукция; грсбувъ о? г.Егсмк:го502Чсс1:к: яовагосв сэг.зе >»5когс' ПЗДХ0Х5 к яопросз«'. csp'^esn

кх cassnass 31 ik сЕчестЕй. 7сг,сг::ое разпптаа' преннзгекпого .садазодс?:." базкруй';зд та

ссгся'шк! coseps«icsb023iikk• сувеветг«» свхвглогаВ э&зд:йк-

апга pasjíKX trnoe- еадег. Б частпесгя, яетсппй::ыгав-aociws-;c¿rn кгтачяо-черанкових пасагдопг.П.яакбогез псzsn ногу* про-дксьск пру. условии рагмйвояпя «г это копяеегаа дероЕЬЗ «а. ,'сткнце ¿тждж, которое ооотеотстаувг бмяегшГ сорт. услс-»r-и мэдеааздт в есобгоп«:?.*-. nooqewiw крэ:-иг. 3 сгягк'«

3írí гозрастаот' зпачеквв оптк=аса.:г,ш лгоаадл пгали дорезь^ о цаяъ9 пвакзенкя. продухтюяоста васакдезвя. Поэтому назрела необходимое?ь более. углубленного кзучвяяя биологических úco-бвКПССТвЗ М&'ГЗЧК'ыХ ГС.СГ"дК::Г4 эсяозякх кссточковкх хулатур - ч( •рева:» абрихсса. и nsp<r/;&.

ЦэДя г - угдчд ;:cc.tc.ic.-?.n"!t: Цель sacíc-янэп работы - вау*ш< обусяогз.::;;?. отдельких здсаеягез техпэлегка создания в oscnsyi тгида игтекезгзих •маточна-чвр-эйкогых насаадгягл костсчлОЕах культур, сб.еспвчагаваеЗ пегьзенгэ' кх продутеткгнсста • 2 условиях егс. -Украиии.

Дзя досíпоатаздекаой цеаи ягобходгао базе регггь следуюаке задачи: I; Изучить'характер ростозвх гроцесссг 2 саждет*лх череани» абрикоса я перскжа rrp:i различных схагах п сада с. 2. Опредедить еатгаадгнув плотность посадхг,-даревьег касаздеякя ддя lasaSoaae э?$ек?какого нспогьзовакяа солизчков радиации 3. Подобр-ать наиболее э^еаттакне агропркемн» cosa васаке ьыход додоавх тазаог с едхкмк плоеадк васаадсвкч. Л. Изучись к здагисъ бяодогяческиа потевцгад аатечнпх-расте-як2 чареаая, лбркзос&,& порска á васьгасякях зегтвнекевого т па прпгеяг.те.. изучась-щ cxgjsm посадхя и агропримем. 5» Дать arpsos^Hciimcciioa обосксгапкс епттадытым аграгтрке-м&м дая• задания.-тоасггнвх áacaesemsa еосточховкх .кульгу? •при орасэа-ЕК гг. ьге Угракнн.

Каучка'я таедэдоганиа. Впервые да' услопй cía 7.í-

ракяы 'разработан: к р^лсонеядуотся уссеергенстзоваиьа« техно, гт« sapasиьания' кктапсиЕних маточна-черви* озкх ss&os- ос-ксз— ккя востсчкоанх- культур, сбзспвчквакжя' значитэд&пое погъге-тп/.а гдезях • стандартного чзронгозого материала с пвргсго ros ОЕСПлуачацкк касазденвй'. Язучееа реакцга деревьев основных Е£йо«ие<?Збятяс сортот: черед пи, абрикоса к персика ко, ргзцу«

чег:?К1 5'.х гплотявнкостк в кас&кдеяии; а такяе првдененке от-:ехы5кх агропркжов (пкнцкрогкк к прореживавшей обрезки); определены оскоекыв бксяетркческке показатели роста надзщкор. каст« г. корнегся сйстекь- растения; установлены геличины осгв-секкости раэнь-х з'частког кроив к фотосютетгческоа активности лкстье» дересьяг; о.пределекв биологическая к хозяйственная продуктивность гатексквякх каточяиког и лака сравнительная эко-' комическая э£*ектакость прокзгодстса черенкового материала я разккх ткяая насаждений.

Пгактстрская цеку.остъ работы. Создание к эксплуатация рэ-ксменлуеиь'Х кнтенс ¡зкых маточно-черекховцх насаждений череп-як, абрикоса :: перскпа позволит полностью обеспечить потребность пктонихог о дч е схих хозяйств сга Украины 'а ■ г.рквойяси материале высокого качества, бол ев рационально использогать земельное ресурсы и г целей,. будет способствовать повкггеяив эффективности отрасли садеЕодстез.. . (

Ап-робьцкя /работа. - Результата ^следований по -гемз диссертации докладывались ка заседаниях ученого Совета институте, оропасного садоводстта. УААЗ г. У елитопояъ в 19В9-19?'( г.г. На'.II Республикански* кокферецдим молодых «гчэкых и сяоцкии:-стог. "Пемпекткзя О; честненкогэ садоЕвдстБа^х. Киев,-1952 г., » также ка Республиканской яаучно-пракгичесвой коядренц::п

г. Нелитопаль, 1953 г. - -

Публикация результатов исследований, Но начергахан" диссертации «публиковано четыре-.печа-ткае работа. ■ реализация рязтлЕгатов 'работа. Вгавйсгетге' матсчяо-чзреи-козые 'насаждения черотни, абрикоса к передав создаш а зксп-яуакгрустси в совхоза •'Червмпй $р«и". Кхтйдогсквтэ райопа ЭмшрЮ&ков области, г колхозе и.. Д^ктрот -Ътарбутрсмго рапот Одессксй облясти и ошпя« хозяйстве- "Мелитопольское1'

на обаея плоаад;; 15 m •

Структура к об-ьак. габоти. Днссертационмая работа кзлокеьь на, IST- страницу* иааижшксного текста. Состоит гз введепвг, трех глав, Енаодав и рекомендаций производству, списка асг.оль-зогаияоа литературы из 2X1 нашеноваака, а тем числе 28 на иностранных языках и содераит 4S таблиц» рисунка и в приложений.

С0ДЕР2&Ш2 РАБОТЕ Обзор литературы. В данкол главе пргаодстся акала розничных конструкция м&точко-череккогых касааденкЗ, осзвается основные тенденции развития созреяекного отечественного к зарубежного садоводства, в связи с кнтенсгЛкгацгея отрасли, е. также выявлены особенности роста, развктга в продухт:.-гкостк косточковых культур в эавтоЕностн-о? плотности посадхи. Деревьев и приаеняыых агропркеыов. Обобивяяе я анализ литературных zc-точнжоб позволила определяться в анбера пут к ручного поиска, с$ораулкрэЕать ссноЕяус цель и задач в данных «¡следования. .

Условия, объекта и кетоДкха •ксследованиЗ.. Исследования прс— . веденн в васакданиях опытного хозяйства Целктопольскре" хн- . сти^ута'орошаемого садоаодстга УДАН в . течвизга 1989;- 195^ го-г доб. Рель ей опытного участка, рааяишкЯ1, почва ^емно-кастано- ' .вая, слабоселоЕцегатая,. легаоглкЕГстая ейзргтаованкая ка л весах. Содержанке гумуса, в верхнем 0-40 см слое почни, находится. е- предвтах гтабельного азста г б,46 мг/Гкг почет; $всфср&-3"#3 иг/Х00г, кадка -49 мг/1СОг почвы, что со-ответстаует. опт«альной сбеспеченвости зтгая элалентани» ■ Глубина зааегангл" х^унтовыхвод составляет Ю м. Почва в насаждают поддераошалась'.'в состоянет черного пара. Полкен есуиествляякгь с псмоньр ДШ-70,'

Район проведения исследований характеризуется внраиекноа

гсЕтинеЕта^Ьйосгьс кдкиата. и засувливостьЕ. Существенные повреждения косточковым культура» зкцой еавосяг.холодные восточнее и северо-восточные ветры, летоа- су ховеп. Годовал cyiais осадгоэ ва годится'в пределах 390-430 на, де?ипст осадков достигает SSÔ-^OG au, п «ose? Сыть s сипе не кровав" только ороиени-su.

Погодине условия, слоЕквсиёся 2 годы ясследоваетЯ, s ne— ¿ou, Сыту, тияичяыик для лаЕвого района гад по количеству и ха-рг.::ге,:у распределения осадков, тег и по температурное pezxvy s течение зегетвикояного периода. Условия псрезкмоЕки были удовлегвориуелъяшя! для вхолоних культур во cos голи. Зимы 1993 н 1594' г од os бяли относительно сурошяьмя давкой зога (-16,2, -22,5°С). Однако они вг огазгли отрицательных последствий рлз егегодно нптеЕсизио обргзаеунх уаточяах растений.

Агротехнические мероприятия з проходились з- йо-~

ответ ci вии с Рексаандгаияин по закладке я экеялузтапйи »зме* sus игточпо-черевкових васатдевий ялодевнг куавдгр яэезейв-езто тваа /1575/. . ' -

Опытный сад sajsozeü весной 1989 года .внреввевпака. по силе роста одяодетшат a^^tiira.' са*гевггки. . -

В опыты вклечеян в„дуцие. районированные я перспеКгигные сорта косточковых пфод: черггня Нелпгопсдьсгая равняя, Бив-г.а, Нрупвоялояная г подбой ыагазе'бха; абрикос Ыглитояояьский ранний, Сахаристый, Мелитопольский поздгий - подяоЯ гердедн; персик'Киевский ранни:", Сочный, Болотистый - подвой сеянцы персика Спутник.

Исследования проводились в.двух полевых опытах, заложенных методом систематизированных повторений.

. *

Опыт I. Иэучэкао оптл;алъпи; схвз г.осадг.а ма^очяах растения

з насааденяях интенсивного тага Бараягв опыта: I, 4хС,5 и / 5,С годор./ге/

2« ¡»хХа0 я / 2,5 ткс.дэр./га/ -коптроль 3. 4x1,5 м / 1,6 ть-с.дер./га/' Повторное«, опыта чсткрзхаратзая. Количество учатпих дэ-рагьзз-ЗЗ» па 8 растспкя 2 каадоя повторноети.

Опит 2. Езучзяга ьгролркеяа; позь-аая-зих продукт юность

маточных дерегьог г катенскаком касахде.чи»: Схгма посадки 4x1,0 я. Сорта язороды та se. Баркштн опита: I. Вертюс&льныа способ посадка деревьев, без пкнцировкн /контроль/; 2. ПкмцироЕка побегов на 5 см /в гальней-nci по тексту П-5 си/; • „

Э- П-Ю см; П-15 о; 5- Горизонтальный корде к /ПК/ ; б. Прорехкгаспая обрез sa- к пстцзроэка основного побега продолзеяия /ддя перешеа/ /ïï.+П.О./. Виоаетрг.чвсвЕа учетн и каблэдекта проводили по метсдигз БШБ2) ш»Й.Б.М,.«ур"пна /1573/. Разнесение корней по слоп;-'. sa изучали метода» ерзза по .3Л.КолвецгкоЁ? /1962/. Плосадь дкс*ЭЕоа aojsapxkocsK опрвдвляла методе* внеечвх по методов Й.В.Ралакгяснова, йЛ.Скхорсг;ого /1950/. Плосадь проекции кроя определялась по' каиболызк* ях дззшетрам s- двух капраг-денгкх. Освсзеяаесть деревьев череини, абр:гсеса s порегха

m

sa разных уровнях листового полега в объеме, занятен одао- -летняя npapççïca згиерядя альбмдшзтрам М-69 соаданезвин с гальганскзтрс! типа ГСА-1МБ s конце- имя на пятый год посла посада- сада, ед tpex медольввх даревьях з яояув погоду с 8 до £0 часаг 'чераз каздао 2 часа. Грозекъ ссэеаалкости

гктагалк б процентах от показания гальванометра ка открыток плсгадке. Хккаикху влажности в метровом слое почеы определяла тетаостатяо-весовт кетодси. Выход стандартных черенков гргаоя определял« путем кх подсчета ка зссх. учетных деревьях по каждому и ришту. Качестгс черенков пркв'оч определял!', го ст параметрам ( ОСТ ¿»6-79-ВО, ОСТ *»6-8г-80), а т&ккэ кожи* честву деловых глазков, пригодных для окулировки, кх лрияива-«кестк и выходу стандартных однолетних саженцев в пит а; ник с, Экономическая ^¿¿¿екткгнссть производства черенков пркзоя В кзтзчнкхе нптгксч'-гного тяпа определялась г.о методике Стспко Я.5. /1983/. Статистическая обработка данных по основным п&-г-азатедка результатов исследований проводилась методом дио-перснонного анализ» по Б»А»доспохову /1979/ с гояользозани-е;-: 2ЭД Ш1/РС.

?ешьшн лшшдашв

Х.ЗодпчЯ к питательный реши помп: г опытном гаду Благоприятный для маточных растений ре~в.кг. ялажностк почва сбеспечнЕЗЛся проведении! Л-4 вегетационных и осеннего влага зарядкогоге полпга. ^

Наблюдения за вл?."ягостьп почвы в период-гэгстаций растений показали, что к* участке с макскгальной плотностья посадки с 5,0 тыс.дер./га) содержание-влаги 2 целом, било ниже, чем га остальных харкантах опыта. Та::, прп размещении 1,с г. 2,5 тис. деревьев па I та показатели Елаяностл гарь-кровалн в пределах 70,0-85 НВ, а в насаждениях с кагбзгь-пей плотностьв посадки они снижались до 68$ НБ. "Прнчга .тенденция повыпекного расхода влаги отмечалась с качала вегетации и сохранялась в последуване месяцы.

Установлено, что в молодой саду -изучаемые схемы посадки деревьев не оказали какого-либо определенного влияния на. со-

дергание основных иахроэдемезгтса в почве. -

2. Ростот.не-процессы у растений, в ааточзо-чезечкозом

насаждения янтексивноро тяга лдя косточковых пород характерна разная изтевсиваость роста, вторая долзна бить зчтеаа. пра проведении паецирозжи а прор ввивавшей обрезгя. В сравнения с другими пер одаш» у сортов абрикоса пкя роста наступал в конце третьей дехагн мая и состава л 35су СИелятспольсгиЯ ранний .Сахаристый), ЗСси (Уелятопольскяй поздний). Пик роста у сортов чергана sad.ii:-дади в конце I начале П декады иеня, который составил 35-^0си в зависимости от сорта /рис, I/.

ем

Рис Л. Интенсивность прироста побегов: а) черевая;

б) абрикос; Г - без.пинпировки; 2 -:П-5са; 3 - П-Юсм; 4 - П-15си /1989-1994г.г./ "

Данные вариантов .2,3-опыта №1 показывает, что суммарный прирост побегов деревьев косточковых пород в интенсивной маточнике достаточно высокий,что обеспечивает образование большого количества черенков'с первого гада эксплуатации сада. Наиболее эффективное соотяовеяие кевду количеством побегов, их тодаиаой и средней длиной на каждой, маточной дереве и в расчете аа едякипу площади насаждения достигается в период проведения раннелетвей охулировхи /козел иювя/.

чтг лоагсдят ¡>!?ть гара.м ¡^ргакяия ¡тгнуопные материал к герг.о-у. Одлаг.о к об-спринятс.-:?' периоду- у черевик лс1'?г!'. нер^рагтагт, а'''ркомг г. пярсика не Емзт^вапт (обрат с-га г1:;: г; я игиу г-ге'-'емк по''«п< гтс^ого ■поздд.".а).

Ре'.'ультап: б-л»тн:а ясследоваккл сгкдя'гедьс'гЕувт .что параметру крои ^.»ргвьег ъ белые? к?ре зависят от схсм раг-чем от биологических осо£екяостеЯ сортов. Так, плс— падь проекции г. o6i.sk кроя деревьев черевкк 6 году юс вегетация г вагкакте 4x0,5м оказались 2 1,6 р-г неяьпе, чем ■г тар:зкте 4хт,(табл.!1). По сортам абрикоса я пергкха отмечается такая закономерность, причем рйЗлгчта достютпт еке больгея Евлкчгак. .

I. Злмкуе схгм¡: посадки яа об*« к площадь проэк- . цгг, к.рон каточнкх деревьев черешня, 1994г.

Сорт (а)

посадг,::.

00 Сэ5

Глша-дь" проекции кроны ,к

Объеу крапи

Мелитопольская ваняяя

¿1X0,5 4x1,0 (к) 4x1,5

2,33

-4,86 • 9,21

йккка

Крупноплодная

КСР0,С5 А

• у»

4X0,5. ■'"1,0 (к) 4x1,5.

4x1,0 (г.)

2.19 2,68 Э,9С

2,13 3,6 г 3,79

0,27 0.1В

4,16 6,70 10.57

. 3,36 9,41

Г.,

1,25 "

г, £.о ч в

С темпами иатаставкя диаметуа кроя тчсяо саязако всвое-нив площади гтод их проехцгзмк. Tas, лля scex сортог чес^нк па 3-4 год прк схие посадки дврвгьеа i»xS.Cm бкло ccsoç-o 36-42.2Í отведенной плосадп пгтанкя, что близко к оптжадьноыу значении, • характерному ддя современных яитвнсигних садоэ.Ка 5-6 год вегетация этот показатель увблэткгаася до 5C-,«»-59í, что свидетельствует- о авгвтквисн гдиянкк загугенкух посало*.

По сорта« абржоса-МелктопольсхкЯ раня«! к Сахарксти?. отг показатели на УА год составив 39-50,2?, г. М-лктог.ольскону позднему По сортам, перскха уже на 2-? год ото? пока-

затель составляет 27,9-50,3'. Сл ело а тел s «о, яе 2-4 галл* »*-гетацгл: дерегьег-лрк уплотненных пасадгах пло ксхз л:т гза--я?.г» з&текёкие, что -препятстгуат гызрегаккю побегог.

Прирост дгаматта-згтамба' .

Огр&якчевта площади пктангя (¿tx0,5x) гызга.-.о унекьленке прироста дюметга штамба со Еторого rosi после посад-сн л Еьев, которые .¿елк-достогеряо нвньлув зваеткку по сравнения со схемамя посадок 4х1,С-1,5м. В гаранте 2 утоллениг лтаиба у всех сортов и пород проходлло доголъко г:-:тстно. ~р;т Sorwn-ролке горкзентальнкй кордон пола за тел;: згзченпй л:ад<а?ра ztz-мба бодьсе контрольных яа Ç-Î4Î, а пккцкрСЕяа супестгекнсг розницы из охазагг.

3. Световой ра~ж:я и плеса дь листьев р насаждения кнтгнета-ногр ддт _'•."' ' ' ' .

Зучвга показатели осгэаенностя крон маточных растеадй о та е-чены в нартазгах с размещением деревьев в ряду через Г,С-1,5м. Здесь количество учааткодс освесенкостью более ЗС? о? показаний контроля (от.грытая плосадха) г. 1,8-2,3 раза больпе по сравнении с доревывк загупеннкх посадок-4хС,^г..qcp?í'rrc2,-a по т;:п; „горизонтального кордона обеспечияа осввсеяностъ кроны на

XÛ-

í -тек*"!-? вг-гэ -лг.. У;с»екг ос.»«скноетt.о:-:азал cvt»cw!MJ-;:о" влил к г.? па е.ссшилксупгув поверхность листьев. Анализ zzüüíjx рззне рог лпстоьоЯ пластай: к свидетельствует, что о тот показатель кза.нэлгя на протяжен!»; гкслэдсгашгп под вяклнгяк псс;.дкп г.грспрксмсв. Зеличкк& re rr гаркайте I Ах0,5м/ и г«р:антах с ппкцкроькоп побегов была достсь'лгно hw-s показателей контроля к по тип;- горизонтального кордо-."л ка f-IJÍ.3 вариантах 2,3 опыте I о^ечалссь увеличение по-к л?,*». листсвых пластинок до £ гедг вегетации, которое сос-Ttíi-Jio по чеггеке в среднем С С ,С, аЗрикосу-32,7, персику—';0,5см2.

Г.."о:.а;.о листсг-о?. поверхности дзрзгьев интенсивного матЬчно-черенкогого сада в первые трк года несле посадки з вариантах 2, 3 /4x1 ,С—1,5м/ нарастала бистры»к темпами и превышала пре-слсгодкп?. уровень в 1,5-2.5 раза. В посдедуошкв годы прирост плогадг листьев соксдсается и прегизенке значений пр«>йгдутгб~ го годд составляет всего 2,1-6?. К концу явстой'вегетации еуи-каская плогадь листьев в расчете ка I га у-деревьев со схсмса разнес, енкя 4x0,5н составляет 33 ,'»-48,5 тыс.м2, 'что з 1,2-2,6 раз бодьсе, чем прк -схемах разнесения.$xl,0 и

!+. Корневая сг.с" г. Основная масса корней у маточных деревьев размесеккь'х ка «кно-хаптаногой вочзе находятся к- глубине 1С—fС-см, распространяясь вниз до IOOc:t и глубзе. При, укеньсекип расстояния иеяду деревьями до 1,0-0,5м керик черевик и абрикоса устрекляптся в междурядья к вниз по профиля почвы. Больная часть корней персика ка расстоянии 50-б0ск ог Етакба уходит вертикально вниз.

5. Механизированная весенняя обрезка ваточных деревьев.

Навивная' сбрезка не вызвала существенных изменений в рс-стовнх процессах у деревьев в сравнении с ручной обрезкой..

¿»«w-rao стжзов бнло вазяниЛшУЯГЛГШз,урока кназ ое-

резке места срезов зарастали медзякно, т.-ишх -.т-га<,':>'*н, г.?«-легавщиэ к плоскости среза,усыхали, что гтггс'олклс >: о^гззс-ванто пеньков Г-Ьш.Изхлу у:>:е геэульгатк ~о состсчк::г и

и продуктивности маточннх ■гастеяг?. достигнута пел ъучиоа дога-ботке после машпт-ой обрезк1:.Нат«мгт;!Чес.-;ая о'сасотха. ,-гнкнх не подтвердила достоверность различия с контролем С^ез обс«з-ки машинной).

6. Приживаемость почек к вь'Ход садев а пктэдккде.

Наиболее высокая прюккхаа*ость глазков по сорта:* ч*ре-к'/., абрикоса и перс:зса установлена. на черенках отнятых с гаранта* 4x1,0; 4x1,5м П-5ск, П-1Ссн, Т.К. л составляет 65, 76, 5 соответственно сортам протта 29-36' г гарантах с Г.—15сх г. схемой посадки 4x0,5я, где глазки ¿ылк недостаточно гь'зревг»*

По зонам черакка стркжга&емость глаз-ссв е г.итоыккке *м:я. на уровне контрольных п г 'срегяем составила 7*7?. га^ользй? выход саженцев 2 среднем за 3 года получен по ваг г?-:-1, тем ее сх®ой посадки 4x1, См¿4x1,5м, ¿отмг.рое&ой по т/ну горхзокталь-янй кордон и составил 4С, 42. 39тыс.ат./гв, что соответствует значениям квитрсльнвго саркакта (червши с Е1лодокссяд:гх маточных деревьев). Тсгз£ как в варианте с г.гацкровкой, побегов на 15см выход саженцев составил 9,8 тяс.ет./ге, ;'.ле в 3 раза н;:~ же из-за недостаточного визреганич побегов,.

7. Лыход -и качество черенков. ггэкзоя. Продуктивность маточных дере2ив черэввк, абр;:коса :: персика в са'т жтенсг-г— аого типа прегресекзно возрастала- з пэрзке -¡три года, достхтак. макслиальнЕХ значения на четвертый-пятнй годк после посадха.

Б варганте со схемой посада* 4x0,5м ахлкчество стандартяы-х черенков с I га с третьего года гвгетацганс превышало гва-чеквд контрольного варианта. Такие »в результаты получены по сортам абрихесв. и пврсиха/табд.2/.

2. Выход черенков по оортии черишни, тис,ыт,/ги

а

Сорт (а) ' ! Варианты ; опыта,« ч }-Ли) ; Годы исследований

> . .. . | 19В9 • 1950 ; 1991 : 1992 : 1993 : 199^

Келитопольокая ранняя ■ 4x0,5 .4x1,0 (к) 28,0 14,5 ¿6,6 24,0 40,0 60,0 35,0 61,7 12,0 67,5 15,5

4x1,5 У.9 17,6 37,3 35,о 54,и

Еиика 4X0,5 30,0 эх,о 31,5, 49,0 32,и 34,0

4x1,0 (к) II ,2 16,9 50,6 6^,0 1и5,о 57.5

I" 4x1,5 3,0 17,9 27,2 44,и 66,0 ' Чи,0

Крушкшолнчя 4*0,3 23,2 3 0,6 35,0 40,5 "" -—г-" 52,0 42,0

4x1,0 (к) 11,5 21,7 60,0 90,6 114,0 Но ,0

• 4x1,5 10,2 22,6 53,8 114,7 64,0 77, и

6x4 (к) _ _ 2,2 6,4 . 23,0 29,0

КСР о,о5 а 0,93 1,23 1,77 0,93 1,29 4,22

НСР о,о5 в 1.19 2Д6 1,26 2,26 6,75

Б cyut'.t за 6л ег ксследовакк* каийо juekí: г-н ход сгааларткух черенков по сортам ч-рекни пол^чев в варианте с пр^иенекиеи nmiuKposxü (П-Iucii) и соетаькл в средней 9ió,6 гьс.сг./га 'С? ,3 илк.дел'орых глазка). Из расчета I черенок ккеет £ деловых глазка. Исследуеике сорта по СиолсгичесюГ: гродукгиь-

иссти и си к о расположить а следух,£еи Еозрастаьгеи г.ооядке:

ссгт

по череЕые 2 варианте П-1исм"Ъ»и*а га;ел 7^5,7 тнс.ст.черек-

гсов на I га (5,7ылв. деловых. глазков),Крупиоплодвая-SMt,5Í7 ,t),

Иелитопогьская ранкпя-1095,7Сс,5)• по абрикосу в г. приз вт г

П-15си Мелитопольский псздкк;"-1155,2(9,2); гаранте В-Юси

Мелитопольский ранкиГ;-П95,5С&,б),Сахар1?стнГ-12б6,С< 1с,1);

по персику е варианте с пр/ыекенкеь' прорекиьаьиег оСрезкк

П.О. Гц Ссчккй-1025,С<5,2),Киевский ранвкГ.-ХШ^б,?) .co-

Vrcrntcniít-mS Д 9,7) /табл.3, 4/.

3. Выход стандартных черенке? в ыаточвнке.тне.ст./'га (е суыие за 19Б9-1994 г.г.)

Сорт : Схемы посадки,ц : Агроприенк

:4х0,5 4x1,0 4x1,5 :П-5 П-1С П-15 Г. К. П. С .-Ti.

черешня М.равнял 157,0 275,7 21о,7 476,и 1095,7 150,5 743,0 -

Вияка 196,5 301,5 205,2 523,2 709,7 49,2 697 ,2 - -

Крупнопл.351,0 4а?,7 362,2 524,1 544,5 :07,Б £02,9

•аСрикос М. ранки*: 512,5 579,2 402,3 716,7 1195,5 31£,5 1057,5

Сахарист.474,5 571,5 391,2 S45.Ü 1266,0 519,5 1222,7 - '

М.поздеий414,5 507,2 542,С 567,6 936,2 1156,2 IC53, 5 -

перекг К.ранний 253,9 296,2 360,7.141,7 0 , 0 616,5 1119,2

-Сочный 307,S 3SI,7 4üS,G 106,0 0 0 ' 615,5 I0¿5,0

Золотист¿328,0 553,2 632,5 71,С 0 о 732,5 I2I5.0

15210.05 :'2,92- .3,33 4,17 6,47 3,57 2,94 5,17 1,05

' 14

4. Выход долови* глиаков и источники и аинипшооти ог .фшши^ицх агроприемон, или.шт./га (в суиио за 19Ь9-1994г,г.)

Сорт (а) ; Схемы посадки м (в) « ' Агропрнемн (с)

' : бхч « 4x0,5 4x1,0 « 4x1,5 :' П-5 : П-1и :' 11-15 Г.К. : 11, С. -11,

череи.кя

Уелчтопяльская •ранняя.. Бинка о,ад 1,26 1,57 2,21 2,41 1,73 1,64 3,П 6.76 5,6Ь и,39 5,^4

Крупноплодна» 3,13 3,2Ь 2,Ь9 4,19 7,5о и,ив 6,42 -

Мелитопольский ■0,75 абрикос 4,63 3,22 5,73 9,5о 2,55 8,46

ранний Сахаристый ' 3,79 4,57 3,13 7,56 •1и,13 4,1й " 9,76 -

Мелитопольский 3,32 4,Об 4,34 4,72 7 ,49 9,25 6,43 -

поздний

Киевский ранний 0,62 2,10 персик 2,20 2,30 1,П и О 4,95 6,95

Сочный 2,30 .2,43' 2,57 0 и 4,52 6,24

Золотистый ■ 2,42 2,94 3,16 0,51 0 0 5,61 9.73

НСР о,о5 а 1,27 1,09 1.13 1,99 2,35 и,97 1,77 1,66

НС? о,о5 в 1.73 1,16 0,92 с 0,49 0,19 . ПО 0 ,1 ( 1,53 1,51

\я

Ь. Экономическая г>^ектиьногть.Расчеты df оксыи чесе е.: г>;-Фекткэиости показали, что эьрашиБзаие череикоь привоя в кк-гексивных ыаточке-черенковнх насаждениях сСеспечкьаег пелу-.чение в средне« за шесть лет рссплуагааки сале по изрианта^ от 2,1 до 36,3 тыс.рублей пр^с^лк с 1 га при рентабельности 17,9-615,2^ по сорта« г.бркксса/таОл.5/. Ь коктраг.ьвеи варианте приСнль с I га - 1,5т>;с.руб. почти 5 24 pass ыеньге чей лучший аналогичны.'. показатель в интенсивной иаточко-черенко-всу саду. При аго« паду учитывать/ что згссплуата^гх ызточних ■ деревьев в эЕстеягивккх насаждениях иачикагг с третьего геле после посадки. КснтрольнкГ. ззпиапт в касакдески питекскв-кого типа по прибили бь:.* ? 1,5 раза уеньпе наггСэлее г^ектк-вксго с.применение« г.гроприе«а тшцировки (П- Iocu). Такая же з-акоиоыерность прослеживалась и по сортам череЕви. По сортам персика лучший Сил вариант с прииененнец прсревивзьЕе; обрезки, который обеспечил получение прибыли от 31,2 до 23,2тис. рублей, б зависимости от сорта, при рентабельности 52£,Е-647;",

По основным показателям экономической р^ективнзети вьгде-ляется таь-ке вариакт с формировкой по типу горизонтального кордош: выход черенков с едкккок плошади маточника' составил в среднем за I9S9-IS94 гсда 176,0-203,6 тас.ст., ьь-ручкк-35,2-40,1 тыс.руб., прийыл.к-29,3-34,2 ть-с.руб. .реЕтабельвости-496,б-579,'1% Св аеках до 19-91' года).

Показатели экономической эффективности свидетельству»! о прибыльности « еысогой рентабельности с.езвкрусяых приборных иаточникОЕ интенсивного типа .

5, Экономически)! ^фиктивность выращивании сортов асрикоса в интенсивной иагочно-черенковш саду (срсднее ал 1'.>Ь9~199Чг.г.)

Сорт

,Мелитопольский ранний

Схемн посадки,и

4*и,5 4x1,0(к) 4x1,5

Выход черенков,ткс, шг/гя

Затрат на :Ьиручка '.Приснль I ги,гно.руо.! от реа» ;с I га, ¡.низший, ;гнс»руо. •.гнс.руь/га;

96,5 67,0

11,7 5,6 4,3

17,1

19.3

13.4

5,4 13,5 9,1

¿'ентасс.' ь-нссть,

232,7 211.6

Сахаристый .

4x0,5 4x1,0(к) 4x1,5

.79,1 95,2 65,2

11,7 5,0 4,3

15,С 19.0 13,0

М 13,2

е,?

35,0 ¿¿7,6 2и2,3

Мелитопольский ПОЗДНИЙ

V

4x0,5 4x1,0(к) 4x1.5

69,1 64,5 90,0

II ,7 5,а 4,3

13.8

16.9 1Б,о

2,1 П.1 13,7

17 ,9 191,1 318,6

6x4 (к)

15,6

1,о

3,1

1.5

93,7

•Продолжение таблицы 5, Сорт Агроприеин 3 Ч 5 6-7

ЫмигопммкиЙ 11 115 ^ ' ^,9 16 .и 305,1.

ранний ' И-Ю 199,2 5,9 33,9 57'), С

П-1.5 53,1 5,9 1Ь,б *П7 75,7

Г.К, 176,2 5,9 35,2 29,Л №6,6

СахористнР П-5 . 157,5 5,9 31,5 25,6 1)33.9

ГМи 211,и 5,9 42',2 35,3 615,2

. П-15 Е6.6 5,9 17,3 П.193,2

Г.К. 2иЗ,е ' 5,9 ад, Г 31,г 579,7

Мелитопольский ^^ 5,9 19,0 7,5 133,9.

поздний П-10 - 155,0 5,9 31,2 25,3 '(¿е ,С

П-1.5 192,7. 5,9 ЗС.5 32,6 552,5

Г,К. 176,0 5,9 35,2 29,3 496 ,Ь

Оредчпя пене. реолизпчии I тис, череикор - 2ои р}<1.(р г«япх до 1991 гола).

2iB0xa

I„ 3 условиях ^азол стеяко-1 эозы Украшш преинЕлеяясе йс-ззл&зозааае ма?еас::"гд i иатсчао-череахозых яасардеяий осаоэ-sax косточковых культур зозыомо с аерзого года зег«гу:«я д-з-резьаз.

2. Лгтеасягкуй рост иаточинх дзрезьеп обеслгчязает пэлу-•гевиз стандарт;«* черзнзая с дглсзуж глазками пригодными для раааелгтаеЯ 3Ky;:.;po3~:t. £:i ход стандартах чареззсз з этот пе-г/дод яа васе, чей в общепринятая период ¿«эке-осзниеЯ :.гухфозки, я составляет 80-69^ яо "сортам черезяи, 52-S5J2 абрикоса, 50-55;« лерсика.

3. 'Яаст7Влезяе пика ьзт розга у деревьев черешни

sc абрикоса определяет сроки прозедзяяя яиаи^рокш. Для абрикоса это III декада мя, чгреини - I дежздг ?';сзя, ягрсяка- III декада ихая /вягтрсэха ссаезного побега продолжения с прсре-хягахаеи обрезгоЯ/» .которая обесаечагае? jr-злячение хслачест-» за стандартных побегсз.

4. 2а sscts лег зксялуатагаи изтегслгяая обрезка ваточных деревьез косточговнх.перод ае ухуддила их сосгоятш.Сохраа-аость деревьез чередах, абрикоса и- персизга'состазила 55,90,82^.

5. Ядояздь лясгьез сдзого среднего растения в кзтенсзвяом иаточзо-череяховси саду с яогншеаиеу плотности раз^ееения дз-разье'з от *х1,5ы до <1x0.,5?« сокращается та 10-203, а з расчета за эдзнииу плогвди насзядееяя розрастаег з 1,2-1,5 раз. 2а-

•л более э'^гкт'/.зцсе соотяоЁееяв.кззду плокадьв листьев отдельного-дерева я сряЪсвоЗ • васзядения складывается при раз ив-лэкяя деревьев по ехеие 4x1,Ом по сортам черешш, эбрикоса, 4x1,5м-персика, где- яа I га плояядь листьев- сос-тазляет а средней 30,8-41,5 тус.ь^.

6. Зах7сзаяе дэоезьев черевяи, абрикоса а перса» в ряду

до 1,0-0,5ы ва пятом год? ьегстааии увеличивает кодкчестио участков с ос*еше»яостье иевьвг 4Z% в 1,8-2,3 раза, s сражении со схемой посадки 4x1,bu. Это приводит z сшшевис физиологической-актквкости лкстьер tr со ответ ств.евво преду ггкгкостк-паточных растений.

7. Основная касса sepsef. у маточкам деревьев резизБеегих на теино-касгаковой г;очве находится са глубине 1С—60 си, распространяясь вниз ко ЮОси к глуОве. При уиенььекиу. расстояния иегду деревьями до I,G-J,5u горни чересв»: и аС-рккс-са устремляется ъ иекдурядьк в гкиз по профиле почвы. Бсдьсак часть корней персика ыа расстоянии 50-60 сы от ¡гтаийа ухедкт вертикаль ко вниз,

6. .ВазообразвыГ; тиа кровы каточвах деревьев позволяет с 3-го года вегетации деревьев применять весенЕи; накиснут обрезку, повыкасцус производительность груда в 3-5 рас зкг сек-яения продуктивности -аасакдегиС.

9. Наиболее высокая пркгиьаеыость глазков по сортам чере-

о *

абрикоса и персика установлена-ва черенках откятих с ез-риаатоЕ 4x1,С-1,5и, П-5-10си,ПК. и. составляет 65,76,53,бб^со-охветсхьезко против 23-36,? в вариантах со схемой посагки4х0,5 и Г1-15сы. ВекОогыюй к? ход сакепае*, соохветъхвувгаг -snav едали контроля такие наблюдался в угазанных вариантах и сог:&гяд 40, 42, 59 хко.ЕТ./га." '

10. Установлена зависимость продукхиваостк ыатотеы деревьев от сортовых особекпозтеГ..Так,-в сайте ici наибольший •выход черенков с 1 га sa несть лет 'эксплуатации имели сорта Крупноплодная, Винка, Целихоподьская ранняя при схаке посадки 4x1,Ou и составил 401,2; 301,5; 275,7 ri/c.iî. соотзегстве-вно. .По абрикосу - сорта Мелит ополье кий ранний, Сахариста;;

з ь-аривпге'2 flixLJQu/, еосхааизжй 579,2; 571,5: Мслктололь-

НО

esa?, поздний з зазнайте 3

Яа персику наибольшая яродукгявгость деревьев отмечена э зариаяте 3 /4x1,5."/- ЗолотястиЛ, СочкьЫ, Киевский раяанй 632,8; Зби,7 тыс.ст. соответственно.

II. Иа гениальная продуктивность* иаточаих деревьев по эсеы сортам череаян я дзуы абрикоса а опыте Я2 достигается з вариавтах с примеяеняеы пяяпиротжи побегов. По сортам персика- прореаивасиеЯ обрезки с яяяаяровкой основного побега прололяезкл, Форшровха по типу горизонтальный хордсв обес-гтгчяда выход черенков по черезае в-2,5 раза больше контрольного варианта, абракосу-1,3, персшсу-2,й.

12.. Экономическая э-^ехтивзость производства прививочных черенков я варязятах с примеаваиел агроприеыоа значительно гиге, чей в обзеприяятах йвтеясявяых яасаждеяиях: по я рабы* лз с одясго га в 1,5-3 раза, по рентабельности- я 2,5-2,Зраз.

13. При яеобходяаосгя быстрого разнаогеяяя высокоценных сортов пелесообразяо исяользоваяяе ааточяика с плотный раз-незгннем деревьев в ряду /4x0,5н/ для черешни до 4-х лет, абрякоса-3, персяка 2-х лет эксплуатации.

ршкшша п?аг?5сжгву

1. для закладки элитных иагочно-черезкезм х насаждений яятенеявнего/ типа для косточзовгх культур необходимо ас-пользовать однолетние вирозяеяяке беззнрусяые саяенцы.

2.-С пельз прныеаенця нехаяязярозаявоЗ обрезки и получения однородных черенков^оршфсвзгь кроны бсзх перед по типу, чашевидной. • - ■

3. Для повншеяяя продуктязяостэ палача о-че р е н ко в ог о -сада нарезку черенков ьекяо начинать с первого года вегетация, оставляя пенек с 5-7 гточкаки.

4. для всех сортов-черешня, 2-х абрикоса /Уелигопольсхий

•ранни*, Сахаристый/ оптимальная схема посадки 4x1,иы. ¿ля сорта абрикоса Мелитопольский поздний', персика Киевски? ранний, Сочный, £олстистый-4х1,5ц.

5. Для увеличения выхода стандартных черенков к перкой окулировки /обвепривятоыу /, со второго года вегетацин для сортов абрикоса и черетгни необходимо прииеневие пиниироввк. соответственно с III декады ыая и I декады иьвя. Со второго года пинцировка побегов ва Ъси, третьего-сестого es 10сы„ Для сорта абрикоса Мелитопольский позднйЕ с 5-6 года вегетации пинцировка на. I5cs¿. Для сортов персике с третьего гола применять прорекивассзгс обрезку боковых преедевраневвых побегов с шшцкровкой основного побега продолжения г течение III'декады искя.

6. При возмокности выполнения операций по подвязке маточных деревьев л шпалере или друг к-'другу _ для увеличения коля- . честна к. качества черенков рекомендуется прииевеЕке-5-ор>л:рсг;-ки по типу горизонталь кого кордона /для вое л пород/.

7. Ери необходимости быстрого размножения высокопенннх сортов целесообразно использование .нат.очяккБ с плотны« размещением деревьев в ряду /4x0,5ы/ для черешни до 4-х, лет, аб-рикоса-3, персика-2-x лет эксплуатация.

lio материалам диссертации опубликованы..следуские работы:

1. Нявова Г.В. Продуктивность молодого ыаточно-черенково-. го сада косточковая.культур интенсивного, типа в зависимости от схем посадки и'агроприеиов// Тезисы докладов республиканской конференции исподых ученых и специалистов -Киев,19'51г'.?/.

2. Нинова Г.Б., Элитный «аточно-черевковыи сад иктенсиь-ного типа /?екоиендаши па технологии выращивания саженцев ллодоЕЫл культур на юге степной зоны Украины з условиях оро-ЕгЕия/Х>т1.за запуск Василенко Р.К. -Мелитопель,1952, -С.21-24. '

3.• ЯГаоза Г.З. £злгз с>гы а осадка ?а ггрозасоб*^ -ла гролуз-тигаГсть Тз*езсявзогз ыа?зчзс~л;гзаеззго салу -¡С;;очхо5их по-зСд//. Т-";за дсясзТд;.! РессуйлГхакзьлоЕ *ау~озо»-п?азтичзс1 кол— fepacdi "Езолого—-^хопеЩчя! прсбдеми рсэз.лау агрояроияслог о-г? зярвбгиятгя 2 Jspajai э унсгаз. фсрцузаяяя рмгиових эадиссия" сл сль»—1553и -С, IC5-IC5.

■J. Sis зга Г.Б. Ея.пз с хек яосадга та агрозасзб!:* на про-¿yirsfssicti. 1;ггеасивясго иаточ ао-глаасзого саду з^стсчкотгаг. яорад // Теза ¿сзоз1де2 яауязао-гирс<Шчо1 яоя?зрекнН пркс-пячезо! 25-pi4«D Псд1я>сьхоз дссл1дзох станиц Глсзктуту са-iiasanrsa—Б1зякця,1554.-С.97-58.

АН. iД П ГЯ 213033 Г.З. "Продуягяла1с?5 ¿нтеясизаях чэточнс-^мяпгэях ;<л-сздзгзь к1сточкс'зих aopia я уиовах язздня 7хра1яип Рукоаас дисертаии на здобутгя наукэзэго стуязяя кандидата •Л лъсъясгссяздарсьгах ваух по спен1аляяоста Об.01.-плсиЦз-

Hi47pi3Cb/a дер*азна siJbCbхсгосподарсьяа -згадгмая, 1555. На задаст гязссягься дзслхдяеяил по зивсеггй прозукгявкост1 •изгочвях росляя к1ст0Ч502иг пср1д„. Ctfrpyurosaai оптиваЛв fi . охгия сссадяи десез. Бстаяоялаао.чо для збалыгзяя чалькос?! i ni2Sa*aiS3H ..якссЯ япвиезогэ матер!алу доЩльно застосузааая планировки (чгрезпя i абрикос), прср1джуЕчо1 образки з п!яци-. poises coHoiHcro яагбяу прбдокгеаяя (персика).Прсыиелсзе уа— роЕздвеяяя ¿3-1 z:rо типу иаточнпа пасадзеяь даз змогу п^дзяли-г:{ стандартного'яигиевого иа?ер!алу у «2.-3 рази 2 ncpia-

i.ii'Hi з .траляп1ЛЕмЦК та з<Ц.ав8нвя продустиЕяест! npaitf. у 5

l£34cbi слота:. 1птгкс-л?п1 яасадяйся, зиеед, п1накровка, схема, зосадгл, siCT04X03i породи. ■

Hi now. G. V. Stone-/ru: r intensive uterine ßreft pi №t «»Lions productivity trader South lí:r*ün;? conditions science Ttteslz on ¿¡sric-Jilurvi rriencb'î candidates агсъе on speciality .CS. Ol. 0? - fruitgrowing.

Hichvivint fco Je.- Aricultural Acxüsev. 1ÖS5.

Invectinationi en ston&~ftuits uteri n« cr<at plants cri-und:?r afi'encs. OptiKU.-,: schecss of stcfiv-fruits trvys »iantinc. it wii; r.t.cted that in ordsr incre/eue ouc'.titv cr¿ quality of-E^aft r ùtc?rirj it is excellent to uso i>inccratior> of 5-1D centinat rest swas>t cherry «ici «-.соt j . r.n i п.; cut ti пз with E£in sprout t*xtf-nsioriii>s£^>tí pJncerÄtion.

Industriel introcurUon of Si van t«re of uterine-DlcsaUiUons enable to increase • sUmdard flruft &bU?ri»sl output 3- ■ tinas. coB^sriní uitn treaitionai on!-'S md 'j ticas Itóour productivity.

¡tov WOJMÍ". ínu-aravi; dentxtioñs.2r.irts.Din~jratJ pi anting schsaa.