Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и семенные качества оздоровленного картофеля с использованием методов негативного отбора в условиях Белоруссии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и семенные качества оздоровленного картофеля с использованием методов негативного отбора в условиях Белоруссии"

зашное региональное отделение васхнш1

белорусский орлена трудового ФАСНОГО знамени научно-исследовательски/) институт картофелеводства и шюдоозошодства

На правах рукописи УДК 635.¿1;631.53.02 632.3 (476)

САЧКО Николай Павлоаич

ПРОДУКТИВНОСТЬ И СЕМЕНШЕ КАЧЕСТВА ОЗДОРОВЛЕННОГО

' картошя с использованием методов негативного

ОТБОРА В УСЛОВИЯХ БЕЛОРУССИИ 06.01.05. - Селекция и оемеяозодатво

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

пос.Самохааловичи, Минской обл. - 199I

Работе выполнена в Белорусской Ордена Трудового Красного Знамена научно-исследовательском институте картофелеводства я плодоовошеаодства

Научный руководитель: - кандидат сельскохозяйственных

наук Кононученко Н.Б.

Официальные оппоненты:- доктор сельскохозяйственных (<

наук, профессор Карманов С.Н., - кандидат сельскохозяйственных 1 наук Пузанков О.П.

Ведущее научное

учреждение: - Гродненский зональный научно-

исследовательский институт сельского хозяйства

//-Защита диссертации состоится " Ж* М(/Ш/гр 19 РЛ ъ*[и» чаоов на заседании специализированного совета К I22.0b.0I, а Белорусской ордена Трудового Красного Знамени научно-ксследозагвльском институте картофелеводства и плодо-оводеводегаа (223013, п.Санохваловичи, Минской области я района)

С диссертацией можно ознакомиться з библиотеке БвлЛИИхШ)

Автореферат разослан "

Ученый секретарь спвизгализшюванаото совета доктор сельскохозяйственных

наук Матвеев В.А.

I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1,1 г Актуальность проблемы

Б настоящее время перед тгуженннха»ля сельского хозяЗства шт задача - обеспечить на основе всемерной штенсгйикации про-водства дальнейший рост урожайности картофеля, повысить качест-| клубней н снизить их потери от болезней и вредителей. Данная дата особенно ва^ка дет Белорусской ССР, которая з общесоюзной геикаавзацаг сельского аоояЗсгва задеяяетоя 2ак пока гвгешшю-1 ггоонзводстза се.'лекпого п продовольственного картофэля.

Широкое распространение вирусншс, бактериздънк: е грабя® »лезией затрудняет получение внсококачестзенногэ oeizemioro вате— гада в ноойходака! обьеке. Глагваг ззекси в ссисшоводсгве гарто-гля по предотвращении повторного заразекв! оздоровленного карто-?дя является ксюшчензе путей передали вящса я другпа патогенов г источника ¡шфег-цил здоровил растекаяд, что досгягается удале-ie:i (Зольных раствнаЗ я ксг.'ллекоо семеноводческие д фпосаявхзр-к цряемов. 3 э'гоЛ связи газрр.ботгд лриетов, способсгаугадаг иав-•вгальш^у ограпзпешэ распространения вярусаах л друглх болезней здяется актуальной задачей.

В диссертационной работе рассмотрен! и выкосятся на защиту яедуящае основные вопроси;

- негативный отбор больных растений картофеля хикалескам зтодои;

- урожайность и семенные качества оздоровленного картофеля ря проведении негативного отбора методом "надергивания и остаь-еяия ботвы в рядках";

- оптимальные сроки проведения негативного отбора;

- продуктивность и фзтосанитарное состояние соседних растс-ий картофеля с выбракованными кустаглк в зависимости от метода егатнвного отбора.

Экспериментальная работа выполнена в Белорусском ордена Тру-ового Красного Знамени научно-исследовательском институте карто-алеводства и плодоовощеводства в лаборатории сортовой агротехни-и я технологии производства семенного картофеля в течёте 1983.986 гг по плану НИР, которая била частьв республиканской про-рзыш "Картофель".

1.2. Цель и задачи исследований

Целью настоящих исследований является разработка методов проведения негативного отбора в целостной системе специальных за С5ШШХ мероприятий на семеноводческих поездках картофеля, выршщ-вашого из исходного материала оздоровленного методами термотерапии и культуры верхушечной меристема в условиях Белоруссии.

.При этом ставшись следующие задачи;

- изучить химические препараты, установить дозы и сроки их пршенешгя с учетом условий данной зогш дош негативного отбора хкьотеским методом;

- определить численность и даналшку лета тлей - переносчюгаЕ вирусов картофеля;

- выявить оптимальные сроки проведения негативного отбора;

- установить эффективность негативного отбора методом "выде^ гизашш и оставления ботвы в рядках" в предохранении от повторного заражения вирусными болезнями посадок картофеля, выращиваемого из оздоровленного исходного материала;

- выяснить влияние различных методов негатквноххз отбора на урожайность, семенные качества клубней, лораденность болезнями соседних растений с выбракованными кустами;

- определить целесообразность и экономическую эффективность негативного отбора в зависимости от метода его а рекомендовать наиболее рациональные из них для внедрения в производство.

1-3. Научная новизна и■практическая ценность результатов доследований

Научная новизна заключается в том, что в условиях БССР впервые допытана, и определена доза и сроки применения. хишческах препаратов при осуществлении негативного отбора химическим методом. £ процессе исследований на основе изучения динамики и интенсивности дега гли - переносчиков вирусов, развития растений 2 цраявдакия вирусных болезней дано обоснование опти-машш сроков проведения негативного отбора. С целью повышения эффективности негативного отбора и улучшения качества семенного материала, рассмотрен отбор методом "выдергивания и оставления ботва в рядках". Данвне результаты исследований получены на' оздоровленном методами термотерапии и культуры верхушечкой

еристеж семенясм материале.

На основании данных исследований рекомендованы эффективные :етоды негативного отбора в целостной системе семеноводческих и итосанитарных приемов, позволяющие, наряду с получением оптиглаль-:ого урожая, снизить интенсивность повторного заражения вирусами : другими патогенами в процессе размножения оздоровленного мате-иала, многократно повысить производительность труда и звачител>-о снизить затраты ручного труда. Результаты исследований нашли рактическое применение в семеноводческих хозяйствах Белоруссии, а основании налтх исследований даны предложения но эффективно!,ау х использованию в элитное и вщгтрихозяйственном репродукционном емеководстве картофеля.

. . 1.4. Апообздия

Основные положения диссертации долокены и обсуядеш на кон-еренциях молодых ученых и аспирантов в Белорусской НИИ картофе-еводства и плодоовощеводства (1984, 1985 г.) и заседаниях мето-ечсскогс совета по картофелеводству БелНИИШЮ (1985, 1990 г.).

1.5. Публикация результатов исследований

Основные материалы диссертации опубликованы в 3 печатных аботах.

1.6. Объем диссертации

Диссертационная работа излонена на ИЗ страницах мапшнохшо-ого текста (без списка литературы и приложения), состоит из взе-екия, семи глав, вклтапщих результаты исследований, выводов, роизводственной проверки, предложений производству и приложения.

Содержит 27 таблиц, I рисунок, 2 фотографии, 5 приложений.. писок литературы включает 215 наименований, в том числе 47 ино-транных авторов.

СОДЕШШИЕ РАБОТЫ I. Обзор литературы

Б главе приведены литературные данные о распространении и

б

вредности вирусных, мивэплазменных и бактериальных болезней в основных зонах возделывания картофеля. Обобщены воцросц разработки основных приемов обеспечивающих выращивание здорового семенного картофеля. Анализ имеющихся данных показал, что негативный отбор является основным фитосанигарным приемом в предохранении к снижения интенсивности заражения картофеля вирусными и бактериальными болезнями. Однако в комплексе мероприятий по получении высококачественного семенного материала необходимы дальнейшие разработка и усовершенствование методов негативного отбора, что и побудило нас вести исследования в данном направлении.

2. Условия проведения и методика исследований

Исследования проводились в течение IS83-IS86 гг. в экспериментальной базе "Русшовичи" Минского района и области путем постановки полевых опытов. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, подстилаемая моренным суглинком. Предшественника картофеля - озшше зерновые культуры. Исходным семенным материалом для закладки опытов были клубни районированных сортов: белорусский ракниц и Теш, оздоровленные методами термотерапии в культуры верхушечкой меристемы. Исходная зараженность вирусами данного материала из питомника размножения была у сорта Белорусский ранний 2,655, сорта Теш - 5,2%.

На опытном участке в год действия изучаемых приемов, как и в последействии применялась общепринятая агротехника для возделывания семенного картофеля в условиях Белоруссии. Площадь опытных делянок,25-50 иг, яовторность четырехкратная, основная схема до-садки 70x30 см. В последействии посадку проводили в одшрядовые делянки по 30 клубней в шестикратной ловторности.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были различные. Менее благоприятными для выращивания картойеля были погодные условия IS83 и 1984 гг. Погодные условия 1935 и 1986 хт. способствовали росту и развитии растений картофеля.

Полевые опыты закладывались по следущам схемам:

Ошт I. Изучить химические препарат и их механические снеси, установить дозы и срока их применения при внесении в почву под куст дая выбраковка больных растений,.

Вариант ошта:

1. Вода - обработка 5 ш (контроль)

2. Карбаглон - 5 as .

- 3. Карбатион - 10 ил

4. Карбатион, разбавленный водой в соотношении 1:1 - 5 ил

5. Карбатион, разбавленный водой в соотношении 1:1 - 10 мл

6. Карбатион 50нй - 5 ил + 3^-ый цинеб - 5 мл

7. Карбатион 50* -нй -10 мл ■+ 3%-ий цинеб - 5 ия.

Опыт 2. Определить оптимальные сроки проведения негативного отбора в зависимости от данашки и интенсивности лета тли - переносчиков вирусов, развития растений и проявления вирусных болезней.

Вариант опыта:

Iх. Начало лета и массовый лет тли (контроль)

2. Через 10 дней после начала лета и массовый лет тли

3. Через 20 дней после качала лета в массовый: лет тли

4. Начало лета и за 10 дней до начала массового лета

5. Начало лета и начало массового дета тле

6. Начало дета и до дней после кассового лета тт.

Опыт 3. Влияние негативного отбора методом "задергивания я оставления ботвы в рядах* на сорахенкость бодовав в урожайность семенного картофеля.

Вариант опыта:

1. Негативный отбор вигчную (контроль)

2. Негативный отбор "выдергиванием и оставлением ботвы в рядках

То se, что вариант 2 + химическая защита

4. То не, что вариант 3 + кулисная культура

Опыт 4. Урокам и семенные качества клубней .соседних растений картофеля с выбракованными кустами з зависимости от метода проведения негативного отбора.

Вариант опнта:

1. Контрольные растения (без проведения негативного отеора;

2. Растения, удаленные вручную

3. Растения, удаленные химически! методом

4. Растения, выдернутые и оставленные в рядках

5. То se, что вариант 4 + обработка инсектицвдама

6. То se, что вариант 5 + кулисная культура.

к ^ретьй срок проведения негативного отбора по всем вариантам соответствовал началу отмирания низших листьев при зеленой ботве.

Опыт 5.. Влияние метода негативного отбора на лораяешзость болезнями а урожайность семенного картофеля. Вариант опыта:

1. Контроль - без проведения негативного отбора

2. Обычный негативный отбор вручнун

3. Негативный отбор химическим методом

4. Негативный отбор "вздергиванием и оставлением ботвы в рядках".

Лабораторный опыт. Токсичность действия химических пропара-тов и их иахашпбсккх сиесей на возбудителя черной ножки Jeetotacteriwi phytophthcruoUppel)Waldee Вариант опыта:

1. Чистая питательная среда (контроль)

2. Карбатион 0,1%

3. Карбатион 0,5^

4. Карбатион 1,0$

5. Карбатион 2,0%

6. Цанеб (эталон) 0,1%

7. Карбатион + циыеб (0,1£ + 0,Ш

8. Карбатион + цияеб (0,5/£ + 0,12)

9. Карбатион + 'бенамил (0,1$ + 0,1?)

10. Карбатион +■ беномил (0,5^ +■ 0,1?)

11. Карбатион + тодсин ЕФ (.0,1% + 0,1%)

12. Карбатион + тодсин ЯФ (0,5^+0,1^)

При химическом отборе в однорэдховоя делянке ио 30 клубней уяичтояали по 5 растений два раза: 1-ый - при появлении полных всходов (высота растений 20-25 см), 2-ой - при образовании молодых клубней диаметром 20-25 км . Для уничтожения забракованных растений химические вещества вносили в почву под куст на глубину залегания материнского клубня с еомоцью ранцевого опрыскивателя А0~2. Наблвдэняя и учет отмирания ботвы, материнских а молодых клубней проведали через 7 дней в течение 25 дней путем измерения обработанных, растений.

Негативный отбор и визуальную оценф больных растений проводили три раза за период вегетации, серологическую ~ один раз а фазу бутонизации - начало цветения (Методические указания по серологической диагностике вирусов и бактерий, поражающих картофель, М., 1972). Обычный негативный отбор проводили вручную с удалением больных растении и клубней с поля. Ери негативном отборе "ведер-

гаанием л оставлением ботвы в рядках" растение выдергивали, отряхивали и оставляли на гребне борозда корнями вверх, чтобы бракованные растения бнстрее высыхали. Место расположения уда-2нных растений в рядке отмечали вешкаш. В период уборки выкапы-зли соседние растения с выбракованными кустами. Клубни осматри-зли, определяли продуктивность I растения, структуру урожая и ее цементы, пораженность болезнями клубней. Клубни закладывали на эанение. Обработку инсектицидом ровикурт 25% к.э. в Дозе 400-Ю мл/га при концентрации 0,1-0,2$ проводили за 3-5 дней до про-эдения негативного отбора. Б качестве кулисной культуры исполь->валп рядовой посев кукурузы полосами шириной 4,2 м.

В лабораторном опыте дая определения роста бактерий на карто-эльном агаре выравнивали односуточнуо культуру p«c.phytophtho -и и приготавливали водную суспензию концентрацией I млрд./мл ю бактериологическому стандарту мутности). Чашки Петри в стеганых условиях зализали картофельный агар и в застывший агар юсили бактерии методом укола платиновой иглой (Капустин H.H., )68). Лабораторное испытание антибактериального действия хими-зских препаратов и их смесей проводили методом штриховых посевов штеряй на картофельный агар в чашки Петри с добавлением хикичео-к препаратов и их смесей в необходшой концентрации. На 4-ый знъ измеряли площадь выросших колоний (Дорожкин H.A. и др. ,1977). штролем является посев бактерий на картофельный агар без добав-зния препарата, эталоном - рекомендован в борьбе с клубневыми шлями препарат цинеб. Повторность опыта четырехкратная. Торгло-зние роста колоний определяли по формуле Эббота:

Т = ■S Kg S 0— 100, где Т - торможение роста колоний,& SK

!„ - площадь колоний в опыте, т?; S„ - площадь колоний в

Up **

)нтроле, шг.

В период вегетации проводили фенологические наблюдения и юметрические измерения. Динамику лета крылатых тлей устанавлв-ши путем отлова их в чашки ГЛёрике, динамику численности бескр!з-)й популяции - методом 100-листовой пробы согласно "Методическим экомендащшм по учету важнейших переносчиков вирусов и микоплазм, эракаищх картофель" (1975). Урожайность учитывали локустно я здедчночно путем сплошного взвешивания клубней, разделенных на эгаода по массе. Часть уроная кандого варианта предвдущего года шользовали в качестве семенного материала в последующий году.

Порежэнносгь клубней грибными я бактериальными болезнями определяли по методике исследований ШИКХ (1967). Данные по урожайности обрабатывали методой дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову <1979), результаты визуальной к серологической оценок растений обрабатывали математически на основе "Методических указаний по фитопатологической оценке селекционного материала" Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетика им. В.Я.Юрьева (1976). Экономическую эффективность методов проведения негативного отбора определяли в соответствии с "Методикой определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1982).

3. Результаты исследований

3.1. .Химический мд^л когекпзно!« отбора

Для уничтожит«! выбракованных растеши использовали карбатион в чистом, разбавленном виде и механической смеси с цинебом. Химические вещества вносили в почву под куст на глубину залегания ыа-принского клубня с помощью переоборудованного ранцевого опрыскивателя ¿0-2. Действие карбатиона в почве основано на высвобождении высокоактивного газообразного метилизоцаана, который вызывает гибель растений картофеля и его клубней. Установлено, что, данные вещества при проведении химического отбора вызывали' полную гибель надземной части растений через 14 дней и не оказывали отрицательного влияния во время 1-го срока выбраковки на соседние кусты. Отмирание надземной и подземной части растений начаналос-ь через 0,5-2 дня в зависимости от погодных условий. В течение 7 дней вегетативная масса сортов Белорусский ранний п Темп отмирача да 39,0-38,6$. Процент отмирания ботвы во время 1-го срока выбраковки через 7 дней во сорту Белорусский ранний составил 35,5-94,сорту Темп - 34,0-33,5$. Полная гисель маточных клубней по обоим сортам прв 1-ом сроке наступала через 7 дней. Повторного отрастания не каблвдалось. Скорость разлонення клубней сорта Белорусский ранний была выше, чем сорта Темп.

Карбатион, разбавленный водой в соотношении 1:1 (5 мл) во время 1-го срока проведения химического отбора вызывал полную гибель растений на 14-ый день. Самая высокая повреждаемость молодых клубней откачена оря внесении карбатиона в чистом и разбавленном

заде по 10 мл в почву под куст.

Во время 1-го срока выбраковки развития корневой системы зоседних растений незначительно. Действие карбатиона в основном концентрируется в зоне формирования корневой системы выбракован-яых гостов, по эющ отриштелыого влияния карбатиона на соседние растения не набдвдалось. Во вршя 2-го срока выбраковки карбатиона в чистом виде при норме расхода 10 «и вызывал повреждения соседних кустов. Степень повреждения растений по сорту -Белорусский ранний составил 31, сорту Темп - 24,5%. В результате повреждений урожайность соседних растений с выбракованными кустами снизилась соответственно на 35.1% и 50,7? по сравнению с контрольным вариантом. Количество клубней с I куста уменьшилась на 2,5 и 4,1 от., отмечена также самая низкая средняя масса I клубня (табл. I). Карбатион в чистом виде вызывал снижение крупной фракции, выход мелких клубней увеличился в 1,1-2,7 раза. Незначительное отрицательное влияние на соседние растения оказывал карбатион при норме расхода 10 ил в разбавленноы'виде при 96,4-96,7? повреждаемости иолоднх клубней выбракованных растений.

Токсичность карбатиона по отношении к культуре возбудителя черной НОЖКИ (бактерии pec.phytoplnliclua (Appal) Hiald«« ) проявилась при 0,1^-ной концентрации и 100^-ное торможение развитая колоний данного возбудителя наступило при 1,0%-пой концентрации.

3.2. Негативный отбор методом "выдергивания и оставления ботвы в редках"

Распространенность вирусов картофеля и качество проведения негативного отбора в высокой степени зависит от сроков начала е интенсивности лета крылатых тлей. Анализ результатов показал, что лёт тлей в годы исследований существенно варьировал: от 99 ь IS84 г. до 486 шт. в 1983 г. Однако, заселение посадок картофеля наступало в I или 2 декадах июня, период массового лета тлей -в июле, что соответствует фазе цветения ранних и бутонизации позднеспелых сортов картофеля.

Наш установлены оптимальные сроки проведения негативного sidopa на основе определения начала и интенсивности лета тлей. 3 £ол действия при разных сроках проведения негативного отбора существенных различий в зараженности болезнями и урожайности картофеля нз было. Во время 1-го. и 2-го сроков отбора удалялось '75,0-96,4$ всех выбракованных растений лоражеиша вируендаи бо-

Твйдаа I

УражаДвце ж ошеовш качества ыубнеИ соседнее расгекцй с гыОракоэаншаш кустела П[В внесения manecat црепвраюв «о вреиа D-ro срока отбора (1504-1965 гг.) "Т.

ООрайо'ла. хшшеита пресараташ

f Виам. i та ва I I ш

1. Контроль - воде 5

2. Карбатион 6

3. Kaj\¡araoH 10

4. каро^тнон резйадлащЦв водоа ^

б.^сараэса*—юб

6. Creer карй£тиона с дгнебш 10

7. Guecí кар&твона о цкнебои 15

- ЕС%

2. Контра» - под? б

2. Кврватаог. 5

3. Карйагаон , 10

4. КарОатяои ркаСавлешт юдсЦ

(1:1) & Б. Карбатион разбаьлвияий водой

ti: О 10

6. üíeci, карбатиона с кивебом 10

7. Смесь карСатиоьс с шнеОои 15 НСРоз

Продуктивность !Количество I Средняя (

--------------1 клубней ва ! иадоа I к*?М-

гДуст !в í к коат-! х куот, вт ! ня, г I

_________ЙУ® _ 1_____ J_______1_

Crjyurypa уромя, %

Евлостосвиа ранадд 370 765 565

eso

Ш 904 та. 62,7

jesüü.

1027 79-1 506

1045

903 1037 632 ДОС,5

100,9 15,3 87,0

87,S 14,1 64,6

64,9 к,е 44,3

102,2 16,0 53.7

(56.0 13,7 54,8

103,9 IS.0 60,3

62,4 13,7 57,2

100,0 10.7 96.0

77, 3 ее,в

42,3 6,6 78,2

103,7 10,7 100,3

£7.9 10, s 85.9

101,0 10,6 95,?

81,С 9,я 34,0

>B».J IOO-25 } < 25

15,0 72.3 12,7

24,3 71,5 14,2

в,г Б3,2 27,Э

17,5 63,8 16.7

И.З 70.1 IB.G

16,9 67,6 15,5

8,8 72,9 ХВ.З

36,7 56.5 4,8

31,1 58,е 10,1

21,3 66,4 12,3

44.6 4У.0 6,4

31.0 62.7 6,3

36,2 55,6 6,2

27,6 66.4 6,0

Я

олив за период вегетации.

В среднем за три года по сорту Белорусский ранний наилучший каыи проведения негативнохх) отбора является начало лйта нй срок) а за 10 дней до массового лёта тлей (2-ой срок), кола-rso бсльнах растений вирусами снизилось э последействии яа 1,2? сравнению с контролем. По сорту Теш наш ньиая пореженность омства отпечена при проведении негативного отбора Ir-го срока ачале лёта тлей, 2-го срока - в начале массового .чета тлей ,бл. 2).

Опаздывание с проведением негативного отбора на 20 дней зо ли 1-го а 2-го сроков увеличило в последзгвиа количество вирус: растений я зарагенность вирусами у сорта Белорусский ранний :,3-2,б раза, сорта Тетях - 1,2-2,1 раза, что снихает урожайность >тофеля по обоям сортам на 6,5-7,13.

При определении с помощью прогностической модели теоретичео-: сроков проведения негативного отбора э зависимости от интен-эности и динамики лета тлей доказано, что иатоматкческвй прог-з срока наступления массового лёта тлей соответствовал с точ-:тьа от I до 7 дней срока по результатам наблюдений.

Анализ таблицы 3 показал, что выдернутая и оставленная ботва оедках зараженных вирусами растений ори отборе их не оказывала Елпдтельного влзяния на фатосанитарноэ состояние посадок карто-яя в условиях химической борьбы с тлями - переносчиками вирусов, и 3-кратном опрыскивания ботвы роаикуртоы численность (feapszat глей тавалась низкой в течение всей вегетации (от 2 до XI особей на О листьев). При проведении негативного отбора бескрайне тдн ааовятся потенционально опасными переносчиками вирусов.

Размножение оздоровленного исходного семенного материала по-зало, чго негативный отбор методом "задергивания и оставления твы в рядках" снизил псражанность вирусными болезнями при шнекой задате на посадках элиты картофеля по сорту Белорусский .нний на 1,3.», сорту Темп - на по сравнении с обычный отбе-•м вручную. Оставленная ботва в рядках без химической защиты :особствовала увеличении количество больше растений по сорту !Лорусспий ранний на 1,2%, сорту Темп - на 1,6$, что вызвало шаенне урожайности элиты картофеля по обоим сортам на 6,3-8,Oi».

Негативный отбор методом "вздергивания и оставления ботвн рядках" увеличил количество больных растений черной нонкой гиты картофеля на 0,4-0,6$ по сорту Белорусский ранний и на

Тавлзго 2

Урожайность с еармеивооть растение хартефеяя гаи сани в ЗЕВИсямоетг от срохо» проведения негативного отборе,поеледоВетвае (1984-1536 гг.)

Вернэят опыта

|Уро*ай-вчоть,

Вяуальнся овеять, % I серолояческая опегаса, £

ваоть, ----------------------------------------

, всего - - - Л- *<м ------ всего !----£ -Г»- звадг.

I 1 шоавляа I хратга гость(скрутаишсе ( ' ¡115!»!

1. Непале лета в шоеокй лет тот (контроль)

2. "ср49 10 яией после нача?» лета Я массовый лет тот

3. Через 20 дне!! после начала дс-1а Е маосовай лет тля

.4. Начало лета л аа 10 лнеН ЛО

массового лета тли В, Начало лета к начало ив-вового лета

6. Начало лета и 10 лисп после массового лета тли

ЙСРоэ -

1. Нгчгл? лета в М£"оы>цй лет тли

(КОНТРОЛЬ)

2. Чсьеа 10 ЖкеЗ ссслс -.гччэл" .-кте. В йаоооши лот тли

Г». Через 20 даей после «спала лепт в массоЭДЙ лет тли

4. Начато лете я аа .10 дней йо мгеоотого лета тли

6, Начаю Лета в 'нетйю 'месй'йАЧ)' лета

6. ЛвчйЯб^ Хе^ Шолв-

мгееовото -ЗиЛа мп

Щъ

,&я>т<Ш вшге.

?'<!0,2 4.6 0,9 2.6 1.1 И,в 6.3 0,7 1.2 0.4

зге ,8 1, в о.э 2.8 1,1 11,4 5,3 3.7 1.0 0,4

213,3 е,в 1.7 6*. 2 1.г КЛ- В.4 4.4 Х.8 0.4

243,3 3,4! г.о 0,6 ИМ 6.2 з.г С «V о.г

245,5 3,7 0,6 2.3 0,С 10,4 5,7 3,5 • 1.0 е.?

21 и, и п.а г,г Х.А 1.3 , г«™.. 5,0 2.1 15,7 4.4 6,2 5,2 1.7 Г.6

6,6 г,7 з,с 1.1 14,8 7.8 5.4 1.3 0.4

6И1- г?.®- 3.4 ОД' 14,4 В,0 1.2 0.4

270)0- ИМ-1 4,9 1.9 1В,0 9,6 6,1 1.7 С,6

ЗОб'.З* 5, в" £,3 2,5 0,6 13,3 А.З 4,6 1.0 -

5,-3 2,2 2.4 0,7 13,в 4,5 1.0 0.2

ав'ЗД 11), 4- щв 4,0 5,3 2.1 ХВ.Э 3,3 3,5 6.5 2,3 0.«

Урожайность и семенше качества ^литы картофеля при проведении негат;тного отбора методом "выдергиваний и оставления ботвы в радк&х", 1085 г.

Вариант опита

! Урожай! кость, • ц/т

!Выход семсн-! Пораяенносгь влрускыш! Больные растшшя, %

!»шх 1слубней, !_болезй1-Л1х _____'____________

! тео.шт./га | визуальной 1оерологичеЫ черная 'разокто-.!______1оценкой_ _ 1к£Й_оц9й1^й1 ножка-__¡ци^з____

I.Негативный отбор вручную (контроль)

«¡.Негативный отбор "вздергиванием и оставлением ботвы в рядках"

3.То хэ, что вашей* 2 + химическая защита

4.То же, что ваоиант 3 + кулиспая культура

НСР,

223,3

05

1.Негативный отбор вручную (контроль)

2.Негативный отбор "выдеоги-ваниш и оставление« ботвы в рядках"

3.То *е, что вариант 2 + химическая защита

4.То же, что вариант 3 + кулисная культура

нор05

Белорусский раниф}

302,0

2,2

14,6

0,5

0,9

208,3 254,4 3.4 16.3 1.1 1,3

250,8 317,8 0,9 9,4 0,9 0,9

264,8 326.2 1.1 9,8 0,9 1.1

14,9 22,1 0.9 4,0 0,3 0,5

ТеНД •

334,2 235,1 3,8 22,3 0,4 1Д

307,3 216,9 ' 6,4 25,5 1.0 1,3

372,2 240,5 2.1 16,4 . 0,9 1.4

380,8 257,9 1.7 15,9 0,8 1,7

13,3 16,3 1.4 6,3 0,3 0,6

0,3-0,сорту Таил до сравнению с контроле:;. На распространения ризоктоняоза существенного влияния отбор не оказал. Проведение данного отбора в комплексе с химическими и агротехническими пр мамп аолоштельво влияю на выход семенных клуон'ей.

3.3. Урожай, семенные качества клубной и фитосани-тарное состояние соседках растений картофеля с выбракованньми кустами

Ероведепие негативного отбора снижает хустоту стояния раст< нкй. Определенная компенсация урожая происходит за счет увеличения урожайности соседних растений с выбракованными кустами. Компенсация урокакности гнбраксъаккых растений зависит от срока выбраковки, метода негативного отбора и сорта. Во зрсьи 1-го срока выбраковки компенсация пс сорту Белорусский ранний составила 29, 66,2%, во время 2-го срока - 3,9-38,3%, сорту Темп - соотвегствс но 21,6-58,3;* и 3,6-31,9/ь в зависимости от метода отбора (табл.4 Наименьшие потери отмечены при удалении растений, выдерпшаниеы и оставлением ботвы в рядках при химической защите и составили в р< зультате удаления 3> растений 1,2-2,2%,при удалении 10% растений 4,0-7,4^ б зависимости от сорта и срока выбраковки.

Наименьшая зараженность вирусными болезнями потомства соседних растений была' при удалении выбракованных растений выдергиванием в условиях хиъэЕческой завиты и кулисной культуры. Наилучшее фятосанитарное состояние по отношении к бактериальным и грибным болезням выявлено на потомстве соседних растений при выбраковке больных кустов химическим не то дом отборам

3.4. Сравнительная характеристика и экономическая еффективность кетодов негативного отбора

Б результате размножения оздоровленного картофеля выявлено, что исходный семенной материал при проведении негативного отбора в меньшей степени был поражен вирусными болезнями и вирусами в латентной форые, чей без проведения негативного отбора (табл. 5). Проявление вирусных болезней на посадках супер-суперзлиты картофеля находилось в пределах ошибки опыта. 3 последующих покаленнях интенсивность накопления вирусной инфекции была наименьшей при проведении негативного отбора методом "вздергивания и оставления ботвы в рядках" в условиях химической защиты. Количество внешне больных растений на посадках суперзлиты и злитн картофеля без

негативного от лора иьво-иса и-. >

| I срок | П срок

!продук-1комаен-\ ^гувШЙ ХРй1!^ 1 1 кол-во !иаеса ¡код-ао !Ийоса

1кшн.1 1сацвя ' ! 'I 1клуЗнед!1 аду6-!газа. Исазая I ! 1 ¡клуОкеШ хлуО-

!расТ0- 1урогйВ-! >100 х! 25-1001 <25 г!нд 1рай8Я. г |расте- !урогаЙ-! >Ю0г !25-100г!< 25г !ва 1ра<нвя, V

1еия, г !носгн,!5! I ! 1тен.,зхЗ 1квя, г (воста.Я I ! !тез.,шь!

Р^ЯМ.

I. Коктрояыэде ¿астгьяк - 5,2 №,5 29,3 10.3 62,7 559 - 5,2 66,5 ' 23.3 10,6 52,7

2. Растешь: удалегсха вгучкув 646 ГО.З 6Э,0 20,7 10,2 32,7 ее; Ь.2 7.9 71.6 20,5 9.6 60,6 '

3. Растгаля учтемте хптео- 2Й.7 10,0 57,0

хи цатодаи отбора 6« 29.3 8.6 70,6 . го, 7 10.С £0,6 570 3,9 с,: 68,2

4. Растения вщгер^гтчв и оо-> 63,8 70,0 23,3 10,0 С7,1

тдытшшо в рядках е?9 35.4 8,1 27.Ь 10,3 65.0 671 4,3 6,7

5. То ке( то 2 4 + 72,е 14,В ю.э 66.7 662 3,3 -<6,1 15,6 £),«» 66,9

о£^еботка иасохгаавдзьз! 737 СО, I к,г. :б.в

6. То ае, чю я ваояввт & -г 8.6 73.Я 17,6 9,9 67.2 у

цглаонья культура 745 66,0 12,2 73,1 14,7 11,0 67,9 £66 Зй.З

6175 1 48,5

л. Контрольные растьшя 714 - «1,8 £8.4 3.6 75.1 714 - б!.е 28.1 9.5 75,1

о. Кжтетм удаленные рручнуо 822 30,2 13, & ТО,5 ' 16,0 е.з Ь6,4 778 17,9 13,1 ¿4,6 22,3 5.0 П.9

•>. зг^челша хдогзео- 64,0 24,6 8,о

ми миодои оГгсря 792 зх.а 12,3 4 'Л, 4 IV, з г.2 £6,1 '27 С,6 9,4 &:,е

4. Растеши: надернугыо я оо-тамзшшз & рядка* 790 23,5 1.0,3 63,6 26Л 9,е 81,4 711 - 9.3 69,2 21,5 6,7 81.7

5. То ге, что л вашздт 4 + о0раЛ>тка гасовтидчаца • 914 56,0 17,4 72,0 10,6 9,3 9Й.З 305 25,5 13, э 7Э,3 12,9 8,6 33,6 .

6. Тс же, чи> л вараянт б т адаоная культура 522 107.7 ¿8,3 17,0 < 71,7 II, 3 0.6 03,0 828 124,7 31,9 14,9 6С.З 18,& 9.1 31,0

Твбляш 5

Урожайность картофеля я ивтевоввЯов» мкшвям Ввруояо« ж ввтереаяынЯ Шфзгада в услогаях рштхвшя оадоровлеяяого натер«еда щщ роаяпяа имода яегаттаяого еПерл

с^пвр-сувврэдяга, 1963 г._____СИвривйС 19в«~г7 } ** ~ "зЗлтаГ Т?5бг7

¡порвлеЕяооть гаотоМид-во

|я°а греете»._ г ¡ошвша

вазуал!-! ссрмога-;1««м.

¡воя омическая :1?Е5:5 «■

Варйвцт опыта

урогай- |пора*евиооп того-кость, ¡иод гй^ЕшвЛ.Л -ц'га Iеизуаль- !еврологв-¡вая опов-!чеоиая ка |оцпнта

«одыях 1иоот»? реем;, 1 ¿/А черис*

ПОИВМИОСТ» ИСТ9-!|т»-во (урожая-. до| 2 башне !вость,

м*уш- 1еврож>г»-!Р|"М- ! Я/»

¡^ С01К ¡та*

1. Контроль - без проведения негативного отбора

2. Обытанй негаТквшЛ отвор 5ручную

3. ХиивческиИ метод отвора

4. Кегатавшв отбор "выдергиванием и оставлеЕяем оотвы в рядках" при хи.1, загщтв

НО>05

1. КСШТрОЛЬ» СМ ГРО-ведения вегатавиого отбора

2. Обычный негативный отбор вручную

3. Химический метод отОора

4. Яегатившд отбор "выцерпшанлем и оставлением бо?вк в миках" при хим. валзте

НСР05

Салоотсск»«

267.4 3,1 в,6 3,1 279,4 4.е 17,7 4.6 160,0 8,0 28.0 2.Э

864,7 7,1 2,4 Э0».4 1.4 10,6 0,7 223,3 2.2 14.6 0,5

272,2 2,5 8,1 2.9 . 31Й.Г 1.3 в,1 0.6 222.6 1.4 13,3 0.4

274,4 2,3 б,е 2,8 348,0 0,5 . Ч.В 0.8 250.2 0.? 5,4 С'.З

10,1 1.3 4,1 0,9 Ляп. 12,0 2.7 5.3 1.1 14,6 4,0 7.? 1.2

216,2 6,2 и,в 1,6 316,7 6,9 26.9 6.4 273.4 12,7 43,5 С.О

209,7 5,3 12,2 1.4 Эв4,4 2.7 18.7 1.4 334,2 3,8 22,3 0.4

204,3 6,1 - 13,3 0,9 374.3 2,2 15,6 1,0 33 ,2 2,В 20,7 0,5

225,е 5.5 11.5 1.2 412,5 1.0 11,5 1.8 272,2 2,1 16,4 1.0

21,9 з.е 6,8 0,7 37,3 3,9 8,5 1.6 17,6 6.1 12. В 1.5

.тивкого отбора увеличилось по сорту Белорусский ранний в 9,6 раза, сорту Теш - в 2,2-6,0 раза по сравнению с варианте проведении отбора. Зараженность вирусами X, ° , .4 и У -ветственно в 1,7-3,0 и 1,7-2,7 рг-.за. Практически сдинаковне льтаты интенсивности накоплении вирусной инфекции получены проведении негативного отбора обычнш и х~жч«сюш методами. В процессе разнионешух оздоровленного картофеля проявление ктонисза не зависело от негативного отбора и методов его. Ко-ство растешй большие черной ножкой з контрольном варианте негативного отбора на посадках суперэлиты и элиты картофеля ичнлось у сорта Белорусский ранний в 2,5-7,7 раза, сорта - в 3,0-7,5 раза по сравнения с вариантами при проведении ра. Налмсньаая пораяекность черной ножкой стаечена при хляком методе отбора. IIa посадках суперэлиты картс-феля урогайпооть кчилась в зависимости от метода проведения негативного отбора . рта на Л.0-24.5Й, на посадках элиты - на 21,5-38,8* ас от-шгэ ;: контролю.

я экономической опенке методов негативного отбора учитывали иченле производительности труда л снижение затрат ручного тру-а производственную единицу. Производительность труда определ»-яомощь» хронометража рабочего времени. В качестве контроля лл обычный негативный отбор з ручную. При проведении негатих • отбора Методом "вздергивания и оставления ботвы в рядках" узодительноегь труда увеличилась в 2,3-2,6 раза, химического да - в 2,8-3,7 раса, затраты ручного труда соответственно стоя на 56,3-51,0% и 63,8-73,1% по сравнению о обычным отбором ную.

3.5. Производственная проверка

Негативный отбор методом "выдергивания и оставления ботва в ах" прозодо-ся во время 1-го и 2-го срока удаления больных и дательных растений. В эти сроки возможна механизация данного да отбора. Для механизации был использовал переоборудованный газатор КОН-2,8 ПМ. Зо врэмя движения агрегата двое сидящих чих на переоборудованных секциях просматривают по два рядка ений и при появлении в редко больных кустов ввдергиваит ах кладызают в бункер-накопитель.

Хронометраж рабочего времени при проведении негативного от-пэреоборудованным культиватором КОВ-2,6 Ш показал, что нор-

ш выработки за смену составила 3,91 ха, что левы село произзо, тельность труда е, 4,1-5,6 раза 7 снизило затраты ручной труд, на 87,8-90,9$ по сравнению с отбором вручную и одновременно ci ыестило проведение отбора с мездурядидак обработкам.'.

ОБЩЕ швода

1. Карбатион является эффективным згашческш препаратом д уничтожения больных выбракованных растений при внесения в почв под яуст, проявляет токсическое действие на возбудителя черной ноака и в 1%-зой концентрации полностью подавляет развитие бак рий iectobacteriuia phytophthurma (Appel) «aides

2. Ддя проведения химического метода отборе, с целью удата больных растений во время 1-го срока выбраковки доза карбатиош разбавленного водой в соотношении 1:1 составляет 5 ш и 2-го с] - 10 шт.

3. Опташяьннш сроками проведения негативного отбора дая ранних сортов являются период начала лета е за 10 дней до шссс вого леч-а тлей, позднеспелых.- начало лета и начало массового л тлей, что совпадает с фазой полных воходоз пра высоте растений 15-25 см, фазой полного цветения ранних л бутонизацией поздяееп лых сортов. Математический прогноз срока наступления массового лета тли соответствовал о точностью от I до 7 дней срока по результатам ваблвдений.

4. Во время 1-го и 2-го сроков проведения негативного отбо] удаляется 75,0-95,4$ всех выбракованных растений пораженных вирз ншш болезнями за период вегетации, опаздывание с данным срокам увеличивает в последствии поракенность растений вирусами в 1,22,6 раза и сникает урожайность ка 6,5-7,1^.

5. Негативный отбор методом "вздергивания и оставления ботэ в рядках" эффективен на посадках оздоровленного картофеля в сочетании с хишческой борьбой против переносчиков вирусных болезней Данный отбор в комплексе с хшичесиими и агротехническими приемами в процессе размножения исходного семенного материала уменьшав: зараженность вирусами в 1,4-2,3 раза и. обеспечивает прибавку урожайности элиты картофеля на П,4-18,3$ по отношении к обычноиу отбору вручную.

6. Прибавка урожайности соседних растений с выбракованными кустами была там вше, чш раньше проводился негативный отбор. Процент компенсации урожайности выбракованных растений составит

; Г-oü сроке отбора 21,8-66,upa 2-ом срока - 3,6-38,3? в ¡исжлости от сорта. Проведение негативного отбора с удалением растений сннзает ypcsateoctb на 1,7-2,2%, прз удалении 10% -

5,6-8,4^.

7. Зар&тенность вируснша болезнями потомства соседних расте-i при удаленна: выбракованных кустов выдергиванием в условиях хя-íecicoü защите % кулисной культуре находилась на уровне контроля. кЗолеа здоровое потомство соседшсс растений в отношения баг.те-зльннх и грибикх болезней получено при удалении растений хиш-

(летодоы. Урожайность соседних растений в последействия ски-iacb за 0,4-20,1« в зависимо ста от метода негативного отбора.

8. В процессе разынояэшш оздоровленного исходного семенного гериала дроведение визуального негативного отбора на посадках 2ты картофеля сократило зараженность влрусшая болезнями в I.S-Э раза, количество растений порайонных черной легкой в 2,5-7,7 за до сравнении с контролем боз негативного отбора, что сбвспе-ло увеличение урожайности картофеля в доследувщих покалеплях годного семенного ыатериала на 10-38,ñ%.

9. Сравнительная хараэте^стнвв кетодоз негативного отбора казала, что наименьшая пораиэниость вкруониш болезнями отмече-. при отборе методом "выдергивания и оставления ботвы з рядках" условиях химической защиты, сашй низкий процент болькнх расте-& черной нргкой был при хтзческоы'методе отбора.

10. При экономической оценке методов ногатаэпого отбора устаг-¡здеяо, что проведение отбора кетодом "Ендергнвашя н оставления itbh в рядках" дозволяет снизать затраты ручного труда на 56,3-:,0£, химического отбора - на 64,8-73,1$, пролзводятельность тру-i увеличить - соответственно в 2,3-2,6 а 2,8-3,7 раза до срав-гниа с обычным отбором вручнув.

ПЕЕОТШИН. ПРОИЗВОДСТВУ

На основания проведении доследований .для условий Белоруссии экоглендуется:

I. На сортах еилгводораааемнх верной нсжсой следует'прово-ять негативный отбор во зрег,к 1-го я 2-го срока хштесшл ме-эдом, используя для этого химический препарат карбатнон разбаэ-енннй водой (1:1);

2. На посадках семенного картофеля при активной химической борьбе необходимо использовать негаишшй отбор катодом "вэдзр-гиьания п оставления ботвы в рядках";

3. Сроки негативного отбора определять в зависимости ог интенсивности и динамика лёта тлей - переносчиков лирусов;

4. Для снигення затрат ручного труда при проведении негатш ного отбора использовать переоборудованный культиватор К0Б-2,Б Е

СПИСОК РАБОТ, ОШ'БЛИЯОВДНЕНХ ПО ШЖКШГАИ ДИССЕРТАЦИИ

1. Негативный отбор в семеноводстве картофеля // Сельское хозяйство Белоруссии. - 2935. - £ 9. - С. 23.

2. Влгнше иэтода проведения негативного отбора на урожай-кость и зареленнозть вирусныгдз болезнями семенного картофеля // Картофелеводство: селекцвя, семеноводство, агротехника. - Шнек, 1286. - С. 135-142. - Соазг.: Н.В.Коаонучецко.

3. Урокай к сшеннае качества соседках растений кгртофеля с гыфашззшЕыш кустаав в зависимости от метода проведения негативного отбора // В дечает/.