Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и качество семян сортов риса при внесении разных доз азотных удобрений

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кондратюк, Елена Викторовна

В В Е Д Е Н И Е.

1. ВЛИЯНИЕ АЭОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН С ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Влияние условий внешней среды на формирование урожая и качество семян.

1. 2. Дозы. сроки и способы внесения азотных удобрений на семенных посевах сельскохозяйственных культур.

1. 3. Особенности азотного питания риса.

1. 3.1. Источники азота для- растений риса.

1. У. а. Влияние азота на ростовые процессы и продуктивность материнских растений риса в зависимости от срока его внесения и доэы.

1. 4. Ингибиторы нитрификации, как средство повышения эффективности аэотных удобрений.

2. УСЛОВИЯ. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. . . 3'?

2. 1. Почвенно - климатические условия.

2. 2. Удобрения.

2. 3. Сорта риса.

2. 4. Методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Динамика обменного аммония в почве под рисом при применении модифицированного карбамида.

3. 2. Содержание общего азота в надземной фитомассе растений при использовании модифицированоого карбамида.

- з

3. 3. Влияние модифицированного карбамиде», на, накопление сухого вещества и высоту- растений риса равных сортов.

3. 4. Урожайное ть верна я элементы ее I структуры выход семян и их посевные качества при применении модифицированного карбамида.

3. Б. Влияние модифицированного карбамида на вариабельность количественных признаков сортов риса.

ВЫВОДЫ. . . . 1Й

Предложения по использованию результатов исследований.

ОПИООК ШПОЛЬЭОВАШОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. . . .1Й

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и качество семян сортов риса при внесении разных доз азотных удобрений"

Общая характеристика работы ARTУАЛЫЮОТЬ ТЕШ Рис - является высокопродуктивной крупяной культурой* Продукты его переработки высококалорийны., легко усваиваются. Обеспечение высококачественным рисом в достаточном количестве населения России стало актуальным направлением сельскохозяйственного производства, а Краснодарский край - один из основных производителей зерна риса в стране.

Рост производства зерна в современных условиях может осуществляться в основномj за счет повышения урожайности, что невозможно без внедрения в практику сельскохозяйственного производства новых сортов риса и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих получение достатоного урожая высокого качества о наименьшими затратами С1573 .

Урожай товарного зерна риса зависит от агротехники, сорта и качества посевного материала. При прочих равных условиях семена высоких посевных кондиций позволяют получать дополнительную прибавку урожая. Интенсивный рост и достаточно высокая продуктивность растений могут быть обеспечены лишь при наличии в почве необходимых элементов питания. Значение того или иного из них для риса неодинаково. Каждый оказывает на растение только ему присущее действие. Роль азота исключительно важна, так как он является главной составной частью всех белков и целого ряда небелковых соединений, принимая активное участие в создании и жизнедеятельности растительного организма.

В почве рисового поля минерализация органического вещества проходит медленно, фиксация атмосферного азота очень мала. Кроме того значительное количество питательных веществ теряетоя. Е связи о этим удобрения должны восполнять недостаток питания для растений риса, ибо доказано, что получить стабильно высокие урожаи без них, даже на плодородных почвах невозможно 11853,

В настоящее время в рисоводстве, наряду с давно известными азотными удобрениями, такими как. сульфат аммония и карбамид (мочевина) , стали применять модифицированный карбамид, содержащий в своем составе ингибитор нитрификации. Применение этого удобрения обусловлено агроэкологической целесообразностью, что позволило широко использовать его на производственных полях, при этом получая положительные результаты,

В семеноводстве риса вопрос применения модифицированного карбамида и его влияние на урожай и качество семенного материала изучен недостаточно. Одним из главных принципов семеноводства является положение, что в процессе выращивания семян необходимо стремиться не только не ухудшить, а сохранить и вовможно улучшить их посевные качества« Таким образом, семенные посевы требуют повышенного внимания и негативные факторы отразятся не только на урожае и качестве семян текущего года но ив последующем поколении. Другим важным вопросом при применения модифицированного карбамида является изучение влияния этого удобрения на рост растений риса, а также на реакцию разных сортов к его дозам.

Биологическая урожайность риса достигает 70 и более ц/га, в зависимости от сорта, почвенно-климатических условий и качества семеного материала. Работа с несколькими сортами требует учета особенностей каждого из них.

ЦЕЛЬЮ РАБОТУ было - определить влияние модифицированного карбамида на урожай и качество семенного материала различных

В 'ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ входило: -изучить влияние модифицированного карбамида на содержание азота в почве и в растениях риса разных сортов; - выявить влияние модифицированного карбамида на семенную продуктивность риса* структуру урожая, посевные качества семян: - определить оптимальные дозы модифицированного карбамида на семенных посевах изучаемых сортов; - показать влияние модифицированного карбамида на изменчивость сортовых признаков изучаемых сортов риса.,

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ состоит в том. что установлена -эффективность модифицированного карбамида при использовании его на семенных посевах разных сортов риса. Дан сравнительный анализ влияния модифицированного и обычного карбамида на урожайность и качество семян. Определены оптимальные дозы модифицированного карбамида при выращивании семян для сортов с различной требовательностью к уровню азотного питания., при которых высокая урожайность семян сочетается с хорошими посевными каче с т в ами.

ПРАКТИЧЕОКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ заключается в том, что устаных ** Научное обеспечение сельскохозяйственного производства " во ВНИИ риса в 1997 году и на I Городской научно-практической конференции молодых ученых " Интеллект молодых родному городу" ЯП- 81 мал 1998- года. По материалам исследований опубликованы б печатных работ.

ОБЪЕМ РАБОТЫ - Диссертация и» ложе на. на 1Бв страницах машинописного текста., состоит из 3 глав, 10 выводов, предложений по ио и о ль э о в еш и ю результатов исследований и описка литературы, включающего 317 источников., ив них 45 на иностранных яаыках, содержит 46 таблиц, 2 рисунка и 8Б пршгсшений.

- 8

1. ВЛИЯНИЕ АООТПЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН (Обзор литературы)

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кондратюк, Елена Викторовна

шводы

1. Применение модифицированного карбамида способствует повышению обеспеченности риса азотным питанием. Количество азота в почве увеличивается с повышением дозы внесённого удобрения. и (Ш — ы^ в пределах 0,8-1,30 мг/100 г в начале вегетации. При атом содержание общего азота в растениях риса возрастает на 0,8 - 1,73%, в зависимости от сорта и дозы модифицированного азотного удобрения,

8. Улучшение обеспеченности растений риса азотом в результате применения м-карбамида повышает накопление сухого вещества 0,06-7,9*7 г/раст. и увеличивает высоту растений на 8-10 Ж в кушение - полную спелость, по сравнению с применением карбамида без ингибитора для выращиваемых сортов»

3, Урожайность зерна риса, выращенного на фоне модифицированного карбамида выше, чем на аналогичных дозах карбамида без ингибитора и возрастает с увеличением дозы удобрения до оптимального уровня. Дальнейшее повышение незначительно, либо отсутствует. Отзывчивость сорта на количество азота зависит от

6- Внесение м-карбамида, оопро вождает о я характерным для азотных удобрений влиянием на величину количественных признаков растений. Увеличивается количество колосков на метёлках, повышается продуктивная кустистость, масса зерна с метёлки, однако наряду с этим возрастает пустозёрность и снижается масса 1000 зёрен, особенно заметно для сортов Регул и Павловский,

7, Использование м-карбамида при возделывании изучаемых сортов обеспечивает получение семян I класса (всхожесть не ниже 95%) на оптимальных дозах. Наряду с этим энергия прорастания может иметь тенденцию к снижению при применении карбамид£1 с ингибитором нитрификации для сортов Регул и Павловский энергия прореютания уменьшается на 3-17 Ж; у Славянца, Лимана и Кубани 8 на 0-4 %; у Опешьчика не1 8 в зависимости от дозы,

8. При оптимальных дозах м-карбамида полегание посевов не отмечеизтся у изуче1емых сортов,

8. При применении м-карбамида увеличивается продуктивный стеблестой, по сравнению с применением карбамида без ингибитора. Для сортов Лимеш и Кубань 3 ©а счёт сохранения количества рею тений на единице площади посева.; для Регула, Опальчика, Олавянца, Павловского за счёт кущения.

- 1ЙЗ

10, Применение м- карбамида, на семенных посевах позволяет получить высококачественные семена. При этом азотное удобрение необходимо вносить в основной приём (подкормки не требуются)} что упрощает технологию его применения,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШПОЛЬЭОВАНЙЮ РЕЗУЛЬТАТОВ Ж10ЛЕД0ВАНИЙ

1, Для ускоренного размножения соритов следует применять предпочтительно модифицированное ингибитором нитрификации азотное удобрение» ¡Это позволяет получить больший урожай семян, при одновременном снижении азотной нагрузки в рисовых се-вооборютах.

8, Применять выпускаемый промышленным способом карбамид, модифицированный ингибитором нитрификации ГММП, для семенных посевов р>неа в Крас но дарю ком крае. Вносить его в основной приём, без проведения подкормок.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кондратюк, Елена Викторовна, Краснодар

1. Агрохимия /Под общ. ред. Ягодина Б. А. 8-е изд. пере-раб, и доп.- М, г Агропромиздат, 1989.-639с,

2. Алёшин Е. IL . Долгих Ю. Р. , Востров II О. Влияние органических веществ на динамику подвижных форм азота и численность микроорганизмов в почве рисовых полей //Тр. ВНИИ риса. -Краснодар. 1971. Вып. I. -о. 78-70.

3. Алёшин Е. IL , Дорошенко Т. Н. . Власов В. Г. К вопросу об анатомо-физиологических ос обе ноо т ях некоторых вегетативных органов новых сортов риса Старт и Опальчик //Вкл. НГИ ВНИИ риса- 125 -Краснодар. 1984. Вып. ЗЙ. -о. 14-19.

4. Алёшин Е. П. , Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. М. I Агропромиздат. 1986. -Й56 с.

5. Алёшин Е. П. . Молоков Л. Г. , Фанян Г. Г. Действие дробного внесения азота на структуру рисовых агропенозов и их урожайность //Агрохимия. -1984. -Н 1.-е. 9-16.

6. Алёшин Е. П. , Молоков Л. Г. Фанян Г. Г. Способ выращивания риса //Бюл. Госкомизобретений. 1983. -Н 3. а. с. N 990135

7. Алёшин Е. П. , Молоков Л. Г. . Фанян Г. Г. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве //Вестник с.-х. науки. -1985. -М 1. с. 33-39.

8. Алёшин Е. П. Сметанин А. П. Минеральное питание риса. -Краснодар: Краснодарское кн. изд. -во. 1965. -808с.

9. Алёшин Е. П. . Сметанин А. П. . Тур Н. 0. Удобрение риса. -Крвонодар: Красно дарюкое кн. изд. -во. 1973. -160с.

10. Алёшин Е. П , Тур Н. 0. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса //'Тр. ВНИИ риса, -Краснодар. 1971, Вып. 1. -с. 50-53.

11. Алёшин Е. П. Эпингер Н. А, , Смирнова Н. Н, Сравнительное изучение мочевины и сульфата аммония как форм азотных удобрений риса. //Тр. ВНИИ риса. -Краснодар. 1971. Вып. 1. -с. 66-71.

12. Алёщенко П. Л Повышение урожайности семян зерновых культур» //Селекция и семеноводство. -1990. N 1, -о. 37-39.

13. Апрюд А. И. Пластичность сор»та риса и пути повышения её в пр»оцессе семеноводства //Селекция и семеноводство. -1982. -Ы 9. -с. 40-41.

14. Апрод А. И. , Воробьёв И. В. Влияние азота на урожай и качество семян риса //Селекция и семеноводство. -1983. -М 3.

15. Ахмедова О. М. Влияние N удобрений на урожайно о т ь родительских форм //Кукуруз61 и сорго, 1987. -N 1, -с. 84-35.89, Ацци Дж, Сельскохозяйственная экология. М, -JL : Иностранная литература. 1988. -844с.

16. Вазилевич С. Д. , Кабанова Н. Л. Влияние ингибиторовнитрификации на превращение в почве, потерн и использованиерастениями аммиачного азота удобрений (опыты о ( NH^ ЬО^.is

17. Белов В. Е. , Потушанский В. А. Эффективность ускоренного размножения семян новых райош-фованных сортов зерновых культур» //Селекция и семеноводство. -1988. -М 8, -с. 34-85.

18. Велозёров В. А. , Дорошенко Т. Н, , Лысенко А, Е, Влияние норм азота и фосфора на урожайность и качество семян интенсивных сортов риса //Вюл. НТИ ВНИИ риса. -Краснодар». 1986, Вып. 8(3. -о. 18-81.

19. Верко И. Д. Пр»именение зелёных удобр»ений под рис на Кубани. : Автор»ефер»ат дисс. . . канд. с. -х. наук, Краснодар. 1968. -84с.

20. Бойцов И. И. Урожай и коэффициент р»азмножения семян гороха при разных нормах высева //Селекция и семеноводство. 1988. N 8. -о. 37-38.

21. Войтенко В. Р. Разнокачеетвенноеть семян и гетероспер-мия: о сущности понятий //Селекция и семеноводство. -1991. -N 3, -с. 66-69.

22. Волкова Н. IL , Оме танин A. IL Агробиологическая характеристика новых сортов селекции риоа //Тр. ВНИМриса. -Краснодар. 1978. Вып. 3. -с. 6-9.

23. Воробьев Н. В, Влияние пош-шенной температуры на углеводный обмен прорастающих семян и проростков риса //Тр. ВНИИ риоа. 1973. -с. 67-73.

24. Воробьев Н. В, Влияние пониженной температур на метаболизм прорастающих семян риса //Бюллетень HTИ ВНИМ-риса. Краснодар. 1980. Вып. XXV11. - с. 30- 34.

25. Воробьев Н. В. . Алешин Е. П. . Журба Т.П. Формирование элементов структуры урожая в условиях засоления при различной густоте стояния //Агрохимия. -1986. -N 7. -с. 68-73.

26. Бй. Воробьев Н. В. . Алешин Е. П. , Красников В. Г. Особенности фосфорного обмена у разнокачественных семян //Бюллетень HTИ ВНИИ риса.-Краснодар. 1976. Вып. 7.-о. 16-18.

27. Воробьев Н. В. , Окаженник М. А. Влияние уровня минерального питания и погодных условий года на поступление азота из вегетативных органов и почвы в зерно у различных сортов риса //Физиология и биохимия культурных растений. 1989.-Т.Й1. -Н 5.-с. 438-444.

28. Воробьев. Н, В, f Шарифуллнн Р. О. Влияние азотных удобрений на химический состав и посевные качества семян риса //ЕНИ-ИТЭИОХ 18. 18. 1985. Краснодар. 1985. -18с. Деп. - N 514 -BÖ-85. Оправка о деп. - N 6885.

29. Востоков И. А. Теория и практика синтеза потенциальных ингибиторов нитрификации //Перспективы использования ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений. Тез. Воеооюзн. совещания. M. ; НИУИФ. 1.986, -е. 19.

30. Галкин Г. А. Зайцев Ю. В. Роль температурного фактора в формировании урожайности риса в Крас нодаре ком крае //Бюллетень HT И ВШИриса. Краснодар. 1985. Вып. 83. -с. 33-38.

31. Гоф В. Ф. , Малышев А. В, , Дмитриянко О, О. Посевные качества семян пшеницы в зависимости от условий выращивания на орошении //Научн. -техн. Бюллетень ООВАОХНИЛ. 1986. - N 11 -с. 80-8Б.

32. Грачеве! Н. П. Влияние ингибиторов нитрификации и гербицидов неь микрофлору и трансформацию азоте! удобрений в почве при возделыве1НИИ риса //Автореферат дисс,. канд. бнол. наук. М. : 1988. -1Бс.6Б. Грист Д. Рис -М. Иностранная литература. 1969, -390с.

33. Грифанов В. К. , Усманов И, Ю, К вопросу о связи между биопотенциалами рН и изозлектрической точкой корневой системы пшеницы, риса, подсолнечника //В кн. : Регуляция отложения за-о. ЕО-2Б.

34. Гриценко а Б. , Вугеьев П. Р. , Шаронов В. А. , Вакеев В, В, , Дмитриеве! Р. А. Влияние уровня минерального питания на качество семян ячменя и овса //В кн. : Разработка селекционных и семеноводческих технологий. М. : "Колос". 1987. -с. 79-85.

35. Гришина Л А. , Моргун Л В. Влияние пестицидов на тарификационную способность почвы //Агрохимия. 1986. - N 8,- е. 180-143.

36. Гуляев Г. В. Современное семеноводство полевых культур // Вестник о. -х. науки. 1991. - N 8. -с. 8-18.

37. Гуляев Г. В. Основные направления научно-организационной работы по семеноводству полевых культур //Селекция и семеноводство. 1998. - N 8. -о. 35-88.

38. Гуляев Г. В. ¡Заменять, а не обновлять сорте! и семена. //Селекция и семеноводство. 1998. - N 3. -с. 58-57.

39. Гуляев Г. В. , Верезкин А. М. , Гуйда В. Н. Экологические предпосылки организации семеноводства озимой пшеницы в услови

40. Дзюба В. А. Изменчивость высоты рею тений у рисе* //Тр. ВНИИ рисе!. Краснодар, 1973. Вып. 111. -с. 26-80.

41. Дошъады не* оове-токо-е*мерикешском симпозиуме "Технология применения и результееты производственных испытаний ингибиторов нитрификации 1\£-еерве не* хлопчестнике и рисе 86-2'?' марте* 1980. - Тешкент. Сборник ДИНАО. 1980, - 156с.

42. Долгих Ю. Р. , Гре*чеве* Н. И , Мирошникове* Т. М. Влияние нитреширина на про ду кт ив но о т ь озимой пшеницы, потери и коэффициент использования еизоте* е*ммиачной селитры и мочевины //Агрохимия. 1986. - N 11. -с. 9-13.

43. Дорошенко Т. Н. Особенности фор>мир>ове1ния корневой системы интенсивных сортов рисе* в зависимости от уровня ешот-ного питания //Бюллетень НГЙ ВНИИриса. -Креюнодар. 1986. Вып. 36.

44. Автореферат дисс. , - канд. биол. наук. -Краснодар, 1998. - 80с.

45. Ерыгин И 0, Физиология риоа М. : Колос. 1981. -808с.91, Ерыгин П 0. , Алешин Е, П, Изучение основных вопросов физиологии риса //Краткие итоги НИР за 1969-1960 г. КубРООМОХ РСФСР. Краснодар. 1968. -о. 167-178.

46. Ерыгин II 0. . Оаутич М А. , Баранец Т. А. Повышение урожая риоа за счет кущения //Краткие итоги НИР за 1969-1960 гг. КубРООМОХ РОФОР. Краснодар. 1968. - о. 86-91.

47. Ерыгин П. О. . Тишина Е. Ф, Световая стадия и роль слоя воды при культуре риса //Тр. КОХИ. Краснодар, 1964, -с. 71-80.

48. Журбицкий 8. И, Физ ио лог иче с кие и агрохимические осно9'?', Заришняк А. С. 3 Гизбуддин EL Г, , Галашевекий В. Л. Особенности азотного питания семенников сахарной свеклы //Селекция и семеноводство, 1996- - N 8, - с. 50-56.

49. Эаришняк А, С. Гизбуллин Н. Г. , Галашевский В, JL Особенности углеводного обмена у семенников сахарной свеклы на разных фонах питания //Селекция и семеноводотво. -1995. N 3. -о. 44 -47.

50. Зеленский Г, JL Практика первичного семеноводства новых сортов риса //Селекция и семеноводотво, -1980, N 11. -с. 34-3(5.

51. Зеленский Г. Л. Особенности первичного семеноводотвб1 сортов риеа интенсивного типа //Селекция и семеноводство. 1987. - N 8. -с. 54-56.

52. Ингибитор нитрификации ГММП. ТУ 118-03-89-46-90. Го-суд. агрохим, ассоциация "Агрохим", 1990, -9о,104, Кавунец В, П. . Дворник В. Я. , Шелепова Б. И. Взаиных удобрений M, : Россельхозиздат. 1985. -221c.

53. O. Крапивенко JL Г. Влияние минеральных удобрений на урожай риса в условиях Кзыл-0рдинекой области //Вестник АН Кае- OOP. 1964. - N '?'. - с. 10-21.

54. Красноок H. П. К вопросу о наследовании признаков у гибридного потомства риса //Краткие итоги НИР за 1959-1960гг. -КубРОС МОХ РСФСР. Краснодар. 1968. - с. 140-147.

55. Крас ноок EL П. Исследования в области онтогенеза зерл OÍ4 — idf —новки риса, посевного (Огуза sativa L. ) в связи с проблемой повышения жизнеспособности семян//Автореферат дисс, . . . . канд. би-ол. наук,. Л. : 1971. - 58с.

56. Кубарев П. И. Ассиметричная разнокачественнос-ть у риса //Тр. ВШШриса. Краснодар. 1978. Вып. II. с. ЗУ-37.

57. Кудеяров В. Н. . Отрекозова В. И„ , Тур Н. О. Поглощение рисом азота из различных почв и эффективность азотных удобрений в условиях вегетационного опыта //В кн. "Химия яочв рисовых полей". М. i Наука. 1976. - с. 36-43.

58. Кудряшова Л. А. Азотное питание некоторых овощных культур семейства капустных и снижение накопления нитратов в продукции о помощью ингибиторов нитрификации: Автореферат дисс. . канд. биол. наук. М. 1987. -17с.

59. S. Еукаленко Е. 0. . Шестакова О. И. . Шулаева Е. Ю. Ингибиторы нитрификации азота в почве //Химия в сельском хозяйстве. 1980. - N 4. - с. 51-54.

60. Кулешов К. Р. . Кабанова В. П. Воздействие возрастающих до-з минеральных удобрений на. качество семян -зерновых культур // 0елекция и семеноводство зерновых культур/НИИ ОЕЛЬОКОГО ЗЮ—

61. Кучеренко Б. В. Условия получения и сохранения всходов при возделывании затопляемого риса //Тр. ВНИИриса. Краснодар. 1971. Вып. 1. - с. 128-1Э8.

62. Ладатко В. А. . Воробьев Н. В. Реакция сортов риса на обеспеченность фосфором и на его соотношение с азотом в питательной среде //Рис России. Краснодар. 1996. Т. 4. - N 3 (8).- с. Б6,

63. Лаврова И. А. . Ремпе Е. X. Решение разных доз азота и ингибиторов нитрификации на баланс азота удобрений //Агрохимия. 198?'. - n 10. - с. 3-9.

64. Латышев 8. П. Динамика питательных веществ в почве рисовых полей //Краткие итоги НИР КубРОО ШХ Р0ФОР за 1967г. -Краснодар. 1968. о. £8-38.

65. Лысенко В. Ф. Особенности образования белков в зерне яровой пшеницы в различных условиях азотного питания и влажГности/'/Об. научн. трудов. Применение N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1989, - о, 141-144.

66. Макрушин Н. М. Основы гетерюсперчиатологии М, : Агроп-ромиздат. 1989. - 288о.

67. Михайлова А, В. Влияние засухи на урожай зерна и посевные качества семян яровой пшеницы //Совр, проблемы научнного обеспечения АПК и подготовка кадров/Тез, докладов научно-техн, конференции 18-14 декабря, Ташкент, 1989, - с, 95-96.

68. Молоков Л. Г, , Шащенко В, Ф. , Лапщук А, М. Температура и урожайность риоа //Бюллетень НГИ ВНИИ р»иса. Краснодар. 1989. Вып. 38, - с. 9-12.

69. Молчан И, М, Структура1, и синтез сорта в процессах селекции и семеноводства //Селекция и семеноводство. -1988. N 8. -с. 38-40,

70. Морарь С, Н. О некоторых биологических особенностях сине-зеленой водоросли формидум (Phormidium inundatum) //Тр. ВНИИ риса. Краснодар». 1971. Вып. 1. - о. 215-219.

71. Шрарь С. К Изучение сине-зеленых водорослей рисовых полей Кубани //Тр>. ВНИИ риоа -Краснодар, 197S. Вып. 11. -о. 111-119

72. Пекаторое Л. Г. Рисоесеяние как способ мелиорации -засоленных земель левобережья дельты Дуная, и пойм придунайских водоемов и низовий малых рек, //Тр. ВНИИриса. Краснодар. 1971 Вып1. - о. 174-180.

73. Пенчуков В. М. Большаков Н. В. Вовкио Е. Н. . Кабашов А. Д. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания //Селекция и семеноводство. 1993. - N 8.- с. 39-46.

74. Пере право Н. И. , Мершевня В. Н. Энеритическая оценка технологий производства семян многолетних трав //Селекция и семеноводство. 1994. - N 1. - с. 61-64.

75. Пе т е рбу рс кий А. В. Практикум по .агрономической химии- М. : Колос. 1968. -496с.

76. Петибокая В. О. . Молоков Л. Г. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под культуру раю //Сельскохозяйственная биология. 1988. - N 8. - с. 81-86.

77. Петрухин Ю. А. Влияние массы семени на ростовые особенности молодых проростков //В кн. "Рост растений и его гормональная регуляция. М, : 1989. - о. 108-118.

78. Плотников В. К Биохимические приз нети стабильности мРНК в овяэи о регуляцией белка, в клетках злаков и их устойчивостью к стрессам с целью создания новых методов селекции:

79. Практикум по .агрохимии /Под общ. ред. Минеева В. Г.- М. : МГУ. 1989. 304с.

80. Практикум по агрохимии /Под общ, -ред. Ягодине! В. А.- М. : Агрюпромиздат. 1987. -512с.

81. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур» /Под общ. ред. Горина А, П. М. : Колос. 1976, -Зове.

82. Пр»янишников Д. Н. Популярная агрохимия. М. Наука. 196. -400с,- 144

83. Оабинин Д. А. Физиологические основы питания растений.- М. : АН СССР. 19ББ. БЭ1с.198, Оавчук В. П. Жуков В. А. Вынос азота рисом в условиях юга Украины//Эрещувано земледоботво Респ. М1д®ид. темат. наук. зб. -1974. Вып, 17, с. 51-56.

84. Самсонау В. П , Яг у пенка А. Г, Уздзеяные азотных угна-енняу о кампазону на прауукдыйнасць 1 якасць насення аз г мага жыта//Весц1 АМБСОР. Серия "Сельокачаспау". М, 1084, - N 3. -о, 29-33,

85. Сапожников Н. А, , Русинова И, П , Осипов А. И. Газообраз-ные потери азота удобрения и некоторые пути их оокращения//Тр. ВШ-Ш о, -х. микробиологии. 1884, Т. 64. о. 5-13.

86. Оарсенбаев Б. Влияние аммонийного и нитратного азота на продуктивность риса //Бюллетень НТИ ВНИИриса. Краснодар. 1886. Вып. 36. - с, 34-86.

87. Саутич М. А, Построение куста у различных сортов риса// Краткие итоги НИР за 1969-1960гг. КубРОО МОХ РСФСР*-Краснодар. 1068. с. 98-97,

88. Свиридов М, Ф, , Бородич В. II- , Деланчёнок А. А. Зависимость урожая и выхода семян ячменя от условий выращивания //- 147 новодческой работы: Дисс. в виде научн» докл. на соискание уч. степени докт» б иол, наук. Краснодар». 1997» - БСю»

89. У» Ометанин А» И» » Волкова А» И» Зависимость пустозершости р>иоа от пониженных темперз,тур> пеер»иода цветения //Тр. ВНИИ оиса Краснодар. 1972» Вып. II» - с. 8-15»

90. Смирнов II М Проблема азота в земледелии и результаты

91. Смирнов IL М. , Ваз иле вич С. Д. , Педишюс Р. К , Бронников В, IL Действие ингибиторе» нитрификации циангуаницина на превращение в почве, потери и использование растениями аммиачного азота, удобрений //Агрохимия. 197g. - N S. - с. 11-19.

92. Смирнов IL М. , Муравин 9. А. , Вазилевич О. Д. Эффективность применения азотных удобрений о ингибиторами нитрификации //Zborriik prooeidings. bratislava, CSSR. 86-87. Об.-1975.-с. 156.

93. Смирнов EL М. , Муравин Э. А. , Вазилевич С. Д. Применение

94. Соловьев Г. А. Учитывать разнокачественность семян прооа//Селекция и семеноводство. 1984. - N 4. - с. 89-30.

95. Стариков В. А. Семенная продуктивность вики посевной в чистых и смешанных посевах //Селекция и семеноводство. 1990. -Ы 6. - с. 46.

96. Туманьян Н. Г. Характеристики азоллы-анабены и перспективы ее использования на Кубани//Рис России. -Краснодар».; , ГП £ Г Г-, \ -- j— —- х аУо, i. -ít. и », eu . — и. о-У.

97. Тур Н. О. Причины иэреживания посевов от засоления и роль кущения в формировании стеблестоя риса. : Автореферат дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1968. -80с.

98. Уджуху А. Ч. , Досеева О. А. , Шеуджен Б. Е. , Бондарева Т. Н. Эффективность медленнодействующих азотных удобрений, обогащенных микроэлементами в риооводотве//Рис России. Краснодар. -1996. Т. 4. - N 8 (8). -с. 48.

99. Удобрения, их свойства и способы использования/ Под. общ. ред. Коренькова Д. А. М. г Колос. 1988. - 415с.

100. Украинский Ю. Г. Продуктивность растений риса в семенных посевах в зависимости от сроков внесения минеральных подкормок и предшественников //Тр. Куб. ОХИ. Краснодар. 1988. Вып. 810 (838). - с. 168-178.

101. Усманов И. Ю. Изучение биоэлектрических и окислительно —восстановительных процессов некоторых злаков под воздействием аммонийного и нитратного азота //Доклады ВАОХНИл. 979.- N 9.- с. 7-10.

102. Фене лоно в а Т. Н. Продуктивность метелки рисе*//Крат кие итоги ИГР КубРОО за 1957 г. Краснодар. 1958. - с. 58-55.

103. Фенелонова Т. Н. Повышение урожая //Краткие итоги НТР КубРОО за 1959-1960 гг. Краснодар. 1968. - с. 98-104.

104. Фенелонова Т. Н. Пути увеличения числа колосков на метелке риса. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Краснодар. 1968.- szUG,

105. Фестер И. , Липпольд X. , Хебер Р. , Мотцелъ В, Влияние различной глубины передвижения в почве ингибиторов нитрификации, мочевины и жидкого навоза, на нитрификацию азота, удобрений //Агрохимия. 1985. - М 3. - о. £26-34,

106. Фомина М. М. Роль минерального питания при формировании семенной продуктивности и урожайных свойств зерновых куль-тур в искусственных условиях//0елекция и семеноводство в Алтайском крае. Новосибирск, 1985. - с. 80—8?,

107. Харанян Н. М, Особенности дыхания и окислительно-восстановительных процессов у риса, в связи с различными условиями пи-тания//Доклады АН 000Р. 1963, Т. 150, -Ы 1,- о. 196-198,

108. Хлебный В, 0, Бычкова 8. М. , Илюшин А. Н, , Федина 8, А. О зависимости между посевными качествами и урожайными свойствами семян зерновых культур//Приемы повышения качества семян, -Горький, г 1984, с, 41-46.

109. Хмурец К. И, Изменение количества и качества семян ячменя в связи с полеганием//Об. научи, тр. Белорусского НИИ земледелия, 1985, -N 29. с, 45-47,

110. Цуканов А. Ф. , Глазова Э, И, Влияние- агроприемов на посевные качества, урожайные свойства и коэ^хриниент о а э мн о же и и я семян гречихи //Селекция и семеноводство. -1988.- N 4. -о.44-46,

111. Шащенко В. Ф. Эффективность азотного удобрения при бессменном посеве риса/УТр. ВНИИ риса, Краснодар, 1971. Вып. 1. - с. 129-137.

112. Шащенко В, Ф, Масливец В, А, Некоторые итоги изучения эффективности предшественника риса //Тр. ВНИИ риса -Краснодар.1971, Вып 1. с. 131-141.

113. Шеуджен А. X. ., Алешин Н, Е. . Козкухаев К. С. , Паращенко В. Н, , Молоков Л Г. Ингибиторы нитрификации и эффективность ■азотных удобрений в рисоводстве. Майкоп. 199Б. - Б4с.

114. Шеуджен В, Е, Разработке! элементов агротехники семенных посевов рисе! на лугово-болотных почвах Адыгеи, : Авторефератдисс. канд. с. -х. наук. Краснодар. 1904. - 14с.

115. Шкарупелов П. А. , Китае в А. И. Рудин И. В. Опыт выращивания семян люцерны //Селекция и семеноводство. 1980. -Ы 11, - о. 38-40.26Б, Штраусберг Д. В. Питание растений при пониженных температурах. М. : Наука. 106Б. - 143с.

116. Ak&matsu S. Studies of direct-sowing-., culture by broadcasting- seeds on a submerged paddy bields. Effect of the amount of fertibiHerand different proportions //Proo. Crop. So, Soo. Japan. 1968. V. 37. N 1. - p. ¡25-31,

117. ATC a new nitrification inhibitor - ATC compounds fertiliser - contains a new nitrification inhibitor //Reol&tn, Prospect of Oojshihara Sangyo Kaisha. -Tokyo, Japan. 1980, - 38p.

118. S?;5. Bali G. K. High yielding potential of Gisa-14 rice // Fert. News. 1970. V. 15. N 5. - p. 36-37.

119. Das Gupta D. K. The response of rioe varieties to applied nitrogen under swamp cultivation in Sierra-Leone //Tr-op. Agr. 1969, V. 46, N 8, - p. 311-383,

120. Have H. Nitrogen response of rice as influenced by varietal and seasonal differences // Fert. News, 1971, V. 16, N 5, - p. 88-35.

121. Heve H. ten. Optimum times of nitrogen application for transplated rioe //Fert. News. 1971. V. 16. N 8. - p. 9-19,

122. Pr&ssad R&jendra. Slow release fertiliser and nitrification inhibitors for increasing fertiliser M efficiency // Indian Farttig, 1981. V. 31. N 7. - p. 17-21,

123. Rao K. , Shinde S, Uptake arid babanoe of N labelled green »enures and urea in tropical-wetland rice culture // Proo. Int. S'vmp, IAEA and FAO UN, Vienna, 1-5 oct. 1990, Vienna. 1990, - p. 317-325.

124. Rao S. , Padin&ja. Intluence of population pressures and nitrogen on the production of high density grain in rice ( Orysa. sat i va L.)//Indian J. Plant Physiol. 1989. 32.-N 1,-p. 1-5.

125. Sohoberlein V. Ertragser hohung und Qualitat sverbes-serung in der Saatgut product-ion als Sohwerpunkte der Saatgut forsohung //Wiss. Beitr. 14. Luther, Univ. Halle. Wit-ten berg.