Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и качество семенного картофеля в условиях интенсификации технологического процесса при производстве микро- и миниклубней

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и качество семенного картофеля в условиях интенсификации технологического процесса при производстве микро- и миниклубней"

1НСТИТУТ ЗЕМЛЕРОБСТВА УКРАГНСЬКА АКАДЕШЯ АГРАРНИХ НАУК

РГ 5 ОД

1 ¿РО ■р-^;"'

На правах рукопису

ДЕМЧЕНКО Людмила Олександр!вна

ПРОДУКТИВШСТЬ I яК1СТЬ НАС1ННО) КАРТОПЛ1 В УМОВАХ 1НТЕНСИФ1КАЦП ТЕХНОЛОГ1ЧНОГО ПРОЦЕСУ ПРИ ВИРОБНИЦТВ1 М1КРО- ТА М1Н1БУЛББ

Спец1альн1сть — 06.0fi.05 — селения та насшництво

V

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацп на здобуття наукового ступени кандидата альськогосподарських наук

Кшв 1996

Дисертацкю е рукопис.

Робота виконана в Сумськш державнш обласнш сшьськогос-подарсьый дослщшй станцц (до 1995 року Сумське НВО «Елпа») в 1993—1995 роках.

Науков1 кертники: доктор бюлопчних наук, академш УААН, лауреат Державно! преми в галуз1 науки 1 техшки

КУЧ КО АнатолШ Андршович

, кандидат ы'льськогосподарських наук, старший науковий сшвроб1тник КАСЯН Олександр Якович

Офщшт опоненти: доктор альськогосподарських наук, професор

ФОМ1ЧОВ Анатолий Михайлович

кандидат альськогосподарських наук КУПР1ЯНОВ Володимир Петрович

Праведна оргащзащя: Державна агроеколопчна академ!я Украхни

Захист дисертащ! вщбудеться « ку о години на засщанш Спецшл13овано1 вченоЧ ради

Д 01.20.01 при 1нст.итут! землеробства УААН.

3 дисертащею можна ознайомитись в б1блютеш ¡нстнтуту землеробства УААН.

ЬНдгуки на автореферат у двох принпрниках, зав1реш печаткою, просимо надсилати за адресою:

255205. Ки'1вська обл., Киево-Святошинський район, смт. Чабани, 1нститут землеробства УААН на. ¡м'я вченого секретаря Спецради.

Автореферат розклано « 1996 р.

Вчений секретар Спец1ал1зовано1 вченоХ ради, кандидат альськогосподарських наук 1 О. Кравченко

i. 3j»íct роботи.

Актуальн!сть проблеми, Картопля - i|ÍHHa с!льськогосподарсъка культура, значения яко! важко переоц!нити. Це один !з основних . продукпв харчування людини. И такох. игироко використовувть на кори тваринаы. За yHÍBepcajibHÍcTsi застосцвання в народному господарств! з картоплею не мо-ае эр!внятись «одна с!льськогослодарська культура. По кЬькост! помв -них рвчовин, одерканих з одиниц! плод i, вона зайыае одне з перших ы!сць: цей показник у не! в 2 - 4 рази б!лы»ий, н!ж»у вита чи ячмени.

Академик Д. Прян1шн!ков /1953/ писав, що вирощувати картоплш на полях - це теж.саме, цо одержати три колоски там, де paHiine pic один.

В Нкра1н1 картоплш вирощують , переваино в сприятливих грунтово -кл1матичних зонах Пол!сся йЛ!состепу, а такоа навколо великих míct.í промислових центр!в, що обумовлене б!олог1чними особливостяыи ц!el культури, а таков еконоы1чцт доц1льн1стю,

Селекц!онерани р!зних кра'!н'виведен1 нов! сорти 1нтенсивного типу з потенц!йнов уроаайн1сти 50-80 т/га. IopÍ4Ho для вироцування ка'ртопл! - використовуеться велика к!льн1сть н!неральних добрив, х!м1чних засоб1в захисту, каин, впроваджуоться нов! !нтенсивн! технолог!'!, як! за .. розрахунка«и вчетх повинн1 забезлечувати одериння 20'- 30 тонни бульб 'з гектара, Яле, уровайн!сть ц!е! культури в УкраШ протягои багатьох рск!в практично не п!двичувться 1 знаходиться 13 - 14 X никча сервдньо-ГО CBlTOBOrO р!вня.

Анал1з роботи по вироцування) картопл! показуе, но в багатьох государствах причинов недобору. вроиав s незедов!льний стан нас1нництва: практика показала, що cpptobí' пос1ви зб1льшу«тъ вро«айн1сть на 20 - 50/£ завдяки шшпаеннв нас1нних якостей бульб /Ытвнко Та 1н., 1990/.

На початку 30 - X рок1в в Укра!н! п!д м?тодичнии кер1вництвои 1нсти-туту картоплярстза НАЯН Оула створена иереяа б1отехнолог1чних лаборато-piA по виробництву и1крс'та м!н1бульб. Це давадо змогу забвгпвчити гос-

подарства дервавк яюсн"м нас1ншнгматер1алом кращих сорт1в вИчизняно та заруб!вно1 селекцП, цо дае змогу п1двищити уро1айн!сть товарного виробництва бульб на 20 - 30 У. /Воловик, 1986/.

В умовах, коли варт!сть еиергП i матер1ал1в визначаеться св!тови-ми uiHaMH, 1снуе проблема оптим!зацП процесу при отриманн! к1кро- та м!н1бульб та 'ix подальиому репродукуванн! эалеяно в1д конкретних орга-н!зац1йних та грунтово-кл!матичних умов д!яльност1. Саие це 1 спону-Кало до вибору теми представлено! роботи.

Пета 1 завдання досл1д«ень. Метою даних досл!двень стала розробка i обгрунтування ефективних та рац1ональних прийо*1в виробництва оздоровленого вих!дного матер1алу картопл! й первого польового потомства на основ! м!кро - i м!н1бульб, виродених. в умовах in vitro та In vivo.

Для реал!зацП ц!е! мети було передбачене вир.1иення таких завдань:

1. Визйачпти зплив стану повивного середовица in vitro на к!ль-к!сть, масу, зберевення, схоз!сть м!кробульб в полыових умовах та за-ленно в!д цього - на уро*айн!сть першого польового покол!ння.

2. Вивчити вплив вих!дного матер!алу на уровайнШь i як!сть м1н1 бульб, одерваних в умовах in vivo, та 1х п1сляд11 на супер - суперел1 jgi

3. Провести еконои!чну оц!нку i визначити оптимальний вар!ант ви-рочувакня м!кро- та м1н!бульб, основнин критер1ем якога е як!сть - на-ciHHoro матер1алу первого польового покол!ння.

Наукова новизна. Вперше з метоп 1нтенсиф1кацП процесу виробництва м1крп- та к1н1бульб визначвно вплив повивного середовииа на к1льюсть, масу, зберевення i cxosicTb м!кробульб, уровайн!сть та як!сть перыого польового покол1ння в умовах п!вн1чного сходу Нкра1ни. Показано. чо м!кробульби, отрииан! на агаризованоиу та р!дкому середови*! з Ф1льтрувальним Сапером, б{льш придать для одеряаиня супер-суперел5ти.

Hi« одер«ан1 на рЦкоиу сецедовищ! з металевими сп1ралями, що п!дтверд-хуеться 1х 61ох1ы1чнини та як1сниыи показниками.

Доведено високу ефективн!сть i як!сгь кШбульб, отриианих э рослин in vitro без BepxiBOK в умовах in vivo, як вихЦного матер1алу для одер-яання супэр-суперел!ти пор5внянно з рослинами in vitro та верх1Екаыи in ViVOi

EKOHOMiMHO обгрунтовано, що в уловах вартост! енергоносПв та мате-р!ал!в за св5товими ц1наии, найб1лыа ефективним е отримання супер-супер ел1ти картопл! з використанням м1кробульб, одер«аних in vitro на р1дкому середовищ! з ф1льтрувальним папером, та м!н1бульб, вирощених з рослин in vitro без верх!вок.

Практична -, ц!нн1сть i реал£зац!я результате дослЦяень. Нами екперемента'льно доказано, чо найб^ыа суттево переваги оздоровле-ного вихЦного иатер{алу у виробницШ можна реал!зувати при вЦтворен-Hi ел1ти за найб1льш коротким - тръохр!чним циклом. Вих1дним материалом тут мояуть бути використан! м!кробульби Bnpo^eHi на агаризовано-му 'i р!дкому соредовиц! з Ф1льтрувальниы папером, та м5н5бульби, отрима-Hi з рослин in vitro без верх!вок. Результати наиих дослЦвень були ви~ KopHcraHi протягом 1994 - 1995 pdkîb вивористовувяться у прдктиц! виро-цування вл!ти картопл1 copriв Пролкок, Невська, Луговська, Бородян-ська рояева в досл!дному господарств! Сумського НВО "Ел1та".

На захист виносяться основн! положения про:

- М1кро- i мШбульби, пк ефективний вих!дний матер)ал для no*insen-ня HaciHHHX та продуктивних якостей картопл!.

- Економ!чне ббгрунтування доц5льн!ст5 культивування рослин in vitro, для отримання н!кробульб на. рЦкому середовипи з використанням ф1льтру-вального паперу, ¡но базуеться на урокайност! та якост! первого польово-го покол!ння.

- Те, и оптимальна продуктивн!сть супер-суперелИи на ochopî m!--

РаоЪл

(Пбульб досягаетьса, коли використовувтъ вих1дний- матер!ал рослин in vitro без верх1вок в умивах in vivo.

Особистий внесок дисептанта у розробку наукових поломень, винесених на захист. ДисертацК&на робота виконана особисто Демченко Л.О.. Здобува-чем оптим!зован1 методики масового одерхання м!кро - та м!н1бульб. Про-ведене економ!чне обгрунтування р!зного типу вихЦного матер!алу для ц!лей нас1нництва картою^. -

Япробац1а роботи. Дисертац1а виконувалась за планом науково - досл!д-них робiт Сумського HB0 "Ел1та". Результати досл!д«ень доповЦались на науковМ рад! ¡нституту картоплярства HflflH /1992-1995 pp./, .науково -техн!чн!й рад! Сумського НВО "ЕлНа" /1992.-1995 pp./, науково - практич-них конференц!ах агроном1чно! слухби Сумщини /1993-1934 р./.

OcHOBHi положения дисертацН викладен! в науково-практичних рекомен-дац1ях "Вироцування м!кробульб In vitro та ел!ти на 1х основ!"| цо затвердвен! Вченов радов 1нституту картоплярства SJftflH (протокол НЮ в1д 29 вересня 1994 року).

Публ1кацИ результате досл!двень. За матер1алами досл1двень, пред-ставлених в дисертацЦ, опубл1ковано 2 роботи.

Структура 1 обсяг роботи. Дисертац1я викладена на 136 стор!н-ках мавинописного тексту 1 складаеться 1з вступу, чотирьох глав, вис-hobkIb, рекомендацП виробництву та списку л!тератури / 161 назва, в тому числ1 6? . 1ноземними мовами /. Шстить 34 таблиц!.

2. НАТЕРШИ I МЕТОДИ ДОШДЯЕНЬ Оздоровления картолл1 та вих1дний матер1ал. Бульби пророцували в темряв1 при температур1 35-37 * С протягом одного-двох м!сяц!в. 1э ети-ольованих росткiв вичленявть меристеми розм!ром 100-200 мкм в м!кро-б1олог1чному CokcI п!д б!нокуляриим м!кроскопом э масвтабнов cItkod при зб1яь«енн1 у 30-50 раз1в 1 висадхуоть 1х в проб1рки на повивне середо-вице э м!неральнов основов по Kypacire - Скуга з п!двиценим bmIctom

к!нетину. _

Вироцували рослини в прии1щенн1 з регульованими умовами температурн (23'С), вологост1 (70 /¡) 1 осв1тлення (10-12 тис. люкс! при 1б-годинно-ыу фотопер!од1. Коли паросток досягав величини 3 - 5мм (через 1-3 м1ся-ц1), його пересаджувть в проб1рку на св1же поживне середовице в стерильному doKci.

Через;2-8 м1сяц1в виростав рослина висотоп 5-7 см, як правило, з таков я к1льк1сто листк1в, придатка для подальвого розмноження. При

цьому прободать 2-3 разову перев!рку на уранення вирусами методом 1ФА.

j

Оздоровлений вих1дний матер1ал ( рослини In vitro ) для дослЦяень одержували в 1нститут1 картоплярства ЗААН. В досл!дненнях використовува-ли сорти картопл!, занесен1 до Державного реестру сорт!в рослин ЗкраТни.

Асептичн! умови. С'терильн1сть робочого м1сця, рослин, цо використо-вувались, 1нструменти, поживного середовища досягалась пер!одичним опром1ненням ртутнокварцевими лампами з одночасним п!дтриманням чистоти.

Асептичн1сть робочого м!сця, кр1м того, гарантувалася подачев стерильного пов!тря на робочий ст!л I працвючого сп!вроб1тника.

Стерил1зац1в 1нстумент1в та матер1ал1в (скальпель нояиц!, марля, nanlp) проводили в сушильн!й naif при температур! 130 - 15,0°С протягом 2-х годин; поживного середовищами - в автоклав1 при тиску 1,2 атыосфери протягом 45 хвилин; рук працвючого - в бокс!- регулярно за допоыогов спирту. 1нструненти п1сля кожного ix використання змочували спиртом та прожаривали в полумМ спирт1вки протягом 30-60 секунд.

Пожйвн1 середовища. Для проведения досл!джень викорлстовували поживне середовице Йурас1гв-Скуга, модиф!коване в ¡нститут! картоплярства 9АНН /Остапенко и др., 1381/.

Поживнв середовище готували таким чином: 7 - 10 г агару (з розра-хунку на 1 л середовища) в скляному або в емальованому посуд1 заливали 0,5 л бЦистиляту I розплавляли на електроплитц!, не доводячи розчии'

1*-209д

до кип1ння. В м1рний цил!ндр выбирали з маточних розчин!в об'еми пот-р!бних компонент!в. Концентрац1я сахарози залежала вiд признач.ення середовища (розмноження рослин чи культивування м!кробульб in vitro) i знаходилась в межах в!д 1 до 6. 'А. Приготовлене поживне середовице роз-ливали в про51рки по 15. мл в кожну, помчали в б1кси (по 200 вт ) та стершйзували в автоклав! марки СВК-75) протягом 10 хв на прох1дн!й во-дян1й пар! та 35 хвилин - при-температур! 1 i5"С ,1 тиску 1.2 атмосфери, Культивування рослин in vitro,. Б ас'ептичних 1 умовах лам!нар - боксу в!дкривали проб!рку 1 п!нцетом виймали рослину. В чавку Петр! ножиця-ми розр!зали рослину на сегменти, кожний з якйх складаеться з в1др1зку стебла з листком 1 пазухово! бруньки. Черенок п1нцвтом висаджували на поживне середовице ново! проб!рки, В1д одн!е! рослини одерживали по 5-f черенк1в. Кожне послЦувче черенкування проводили через 20-21 день. Пр> цьому температура в . культивац!йн!й к!мнат! не перевицувала' 25°С, г 1нтенсивн1сть освйлвння було в межах 3-5 тис. лк.

Одержання м!кробульб. При отриманн! м!кробульб протягом пержих семи д1б п!сля живцивання рослини !n vitro вирощували при 16-годинному св!тловому фотоперiодi на добу.

Однодобов! темнота та розс!яне св!тло, коротк! (4-г 10 годин) 1довг1 (16 годин) фотопер1оди складали цикл режиму осв!тлення, який повторю-вався. Температурний

режим при цьому був в межах 17-25 С.

Через 2-3 м1сяц1 п1сля сад1ння черенк!в в проб!рках формувалися м!кробульби. Коли вони досягавть 0,8-1.5см в д!аметр1, а стебла починали зак1нчувати свои вегетац!п, настае пер!од 1х эбирання.

Рослини э м!кробульбами витягували п!нцетом з проб!рки, в!дмивали в1д агар-агару дистильованоп водою, в1дд!ляли м1кробульби та озеленв-вали 1х на стелаж1. И1сля цього 1х клали на збер!гання в склян1 колби на розплавленому агар! при температур! 2-4*С в холодильнику.

Одеряання м!н1бульб. Гослини in vitro виймалн з проб1рок i пересад-аували в рулони по 25 «тук в ковний. 1х поливали поаивикн середовицен Mypaclre - Скуга без агару та цукру ,мод1ф1кованим в 1нститдт1 картоп-лярства SflAH» i покрали в теплиц!. Через 10 дн!в рослини поливали роз-чинок Кнопа.

Збирання «1н1бульб в умовах in vivo проводили, коли рослини картоп-л! зак1нчили свои вегетац!в.

Одеряаний в теплицах ыатер!ал висадвували наступного року в польо-вих уловах.

Протягоа 1993 - 1995-pp. досл1даення проводили в польових умовах лабораторП картопл! Сунського ИБО "Ел1та".

Характеристика грунт1в. Грунти - чорнозем глибокий, малогумусний, середнъосуглинковий. Вн!ст гумусу в орнону пар! за. Тор1ним 4.2 X ; суна .ув!браних основ за Каппеноа - Пльковнцеи - 22,7, г1дрол!тична кислотн1сть за Каппеноа - 3,19; ви1ст рухоного фосфору i оби1нного ка-л!а за Чириковим в!дпов1дно - 11.В та 8,9 йг екв на 100 г грунт^; рН сольве - 5.9-?.'0.

Характеристика ф1зико-я!м!чних властивостей грунту та поаивного се-середовича in vitro визначали за загально прийнятнии иетодикаии агро-хШчного анал!зу перед закладешшц досл!ду, а такоа в динааиц! з фенолог 1чниии фазаии розвитку картопл! / Петербургский, 1959 /".

0бл1кова плода д1ляпки з uiitpo- та ыШбульб - 50 рослнн,.в п1сля-дП - 25 кв. м. Повторн!сть вс!х досл!д!в чотирьохразова. Сорт иартоп-л! Прол!сок. Фенолог1чн1 спостереаення, ураяення рослин в!русниии хво-робаии (1ФА), обл£к уронайност1 та Т1 структури, б!ох1и1чний анал!з бульб (ва1ст крохиалп, в!тай!ну "С", сухо! речовинл) проводили зг1дно з "йетодичниин реконондац1яии по проведения досл!дзень з картоплев" /ВАСПШ. ЗНД1НГ-, 1903 /.

Достов1рн1сть одерйаних данях встановлввали методом дисперс!йного

2-2о0д

анал!зу /Доспехов, 1979/.

Агротехн1чн1 прийомя догляду за досл!дними пос1 вами. Поперечник п1д

картоплю був загальноприйнятйй - озима пжениця. Добрива- ги1й 60 т/га,

N Р К у вигляд! ам1ачно! сел1три, гранульованого суперфосфату, 90 90 90

кал!магнезП вносили п!д зяблеву оранку, весною п!д культивац1в -

N Р К у вигляд! н1троамофоски. 20 20 20

Перед сад!нням м!кро - чи м1н!бульб грунт обробляли культиватором КВФ - 2.8 на глибину 10 - 12 си. Сад1ння проводили вручну в бороз-ни, як1 нар1зади культиватором КОН - 2.8,

Сад1нна починали не п!зк1«е nepiol декади травня. Глибина сад!ння становила 6-7 сы, густота 60-70 тис/«т на-гектар.

До з'явлення сход!в э 1нтервалом в 6-7 дн!в зд1йснввалк 2-3 м!кряд-них оброб1тки культиватором КОН 2.8 з таким набором, робочих орган!в: долота, бритви. секцП ротац1йних бор1нок. Б подальжому догляд за посадками м!кро - та м1н1бульб зд1йснввали комплексом робочих орган1в (стр!льчаст! двох - та трьохяруснГ лапн, диски з саджалок СН - 4В), ак1 дозволявть боротися з бур'янами в рядках та м11ряддях 1 прово-дити п!дгортання рослин картопл!.

Урожай збирали вручну з дворазовим застосуванням картоплекопача.

3. РЕЗУЛЬТАТИ Д0СЛ1ДШШ. .

Вирощцвання оздоровлених рослин картопл! на спец1альних поживних

\

середови*ах в проб!рках дало можлив1сть вироко застосовувати методи при скореного розмноження i одержувати здоровий садивний матер1ал незалежно в1д пори року.

3.1. Вплив стану поживного середовица In vitro на нас1нну продуктивн1сть й1кробульб. 3 л!тературних джерел в1домо, що найважлив!жими факторами росту 1

розвитку рослин in vitro е м1неральна основа гтоживного середовива, тем-пературний i св1тловий реви* /Остапенко, 1ила, 1994/.

3 вето» отрииання и1кробульб протягом 1992 - 1995 рок!в ии вивчали вплив р1эного стана повивного середовича (агар-агар - контроль, метале-в1 сп!рал!, ф!льтрувальний nanip) на нас!нну продуктивн1сть к!кробульб.

Установлена, цо на агаризованоиу середовиа! рослини картопл! проходили фенолог1чн! фази розвитку пов1льн1«е, н1в на р!дкоиу (неталев! сп!рал1, ф1льтруральний nanip) (нал. 1).

Децо коротвий пер1од вегетацП м1кробульб, вировених на р!дкому се-редовиц1 (106.3 дн1-кеталев1 сп!рал!, 102.3-ф1льтрувальний nanip) пояс-нветься, перв за все, б1льв доступнии сповиванняи коренсвов системою рослии речовин, цо и1стяться в поживному середовиц!.

Р1зний стан 1 консистенц!я повивного середовица наг певний вплив на уровайн!сть 1 структуру уроваш и!кробульб (таб. 1).

На ф{льтрувальнбну nanepi к1льк!сть ы1кробульб була достов1рно б!ль-ва - 118,1 втук, або 13,6 Z за рахунок фракцП и!кробульб <400 иг, як{ навть низькд польову схоа1сть, про цо буде сказано нинче. Найненва к1льк1сть м1н!бульб на 100 проб1ркових рослия утворилося у вар!ант! з иеталевнин спиралями - S7.6 втук.

Сл1д вид!лити дуве ванливий момент - и!кробульб иасов 400-600 i 600 нг по вс1х вар1антах було значно б1льие, His фракцП < 400 иг.

Вих!дний иатер1ал цих фракц1й в иайбутньоау виявляеться б!льз зиттв-здатнян 1 продуктнвнян, впливае на показники якост! суперел1ти 1 посл!-дуачих польових рвпродукц1й.

В уиовах 1992-1993 рок!в на р!дкону середовищ! з ф{льтрувальния паперон в1ди1чена тенденц!я до зб1львення урозайност! над контролен на 2,1г при HIPo5/r-3.1. U вар1ант! з неталевкни сп1раляын спостер!галя достов1рне (34,8 г) знивення yposaftnocTiпор!вняно з контролен (52,0 г).

61ох1Шчниа анал!зом встановлено. що найб!львий buIct вНаа1ну

гх-гооа

25 20 15 .10 5

toi ве-re-та-«И

WXL _

УЖ tffftnt m*

УЖ. tin iui mt

• УЖ tttttttt

УЖ

УЖ

тт УЖ ♦SM*

УЖ. **** хах

УЖ **** УЖ

7Ш та **** УЖ

уж ii и ti и хж

уж tmw УЖ tttttH

ТЖ. «юш УЖ

так œ% уж уж уж

•¿ж УЖ чж тж уж уж •saz тж

УЖ

чж уж

И ПН II

iiuuii

Ц11ПИ

**** -f-î-Ki

****

****

****

/1ш1даанн5нтареневаЛ;тшгошншренева/Стигл1 бульби / система система

Субстрат повоисго середевща:

Ad 120

110

rm

УЖ 100

УЖ **** 90

УЖ янин ****

rm

УЖ **** 80

УЖ 70

ТЖ. ****

УЖ ****

УЖ t¡U

xca, ****

mj. **** 50

УЖ

УЖ 40

ТЖ

УЖ. ***# 30

rea ****

УЖ 20

УЖ ii ни ii **** 10

УЖ.

УЖ

/Ьвдванна-стиг-/

Kan. 1. Феншгог1а

рослин картопя! in vitro. - 1995 jip.

Л.бцяьби агар - агар (контроль) меташв! enipart Ф1д>трдвальний nanip

I

M:

Si

И

1. Ста стакд поизного сгредзиеа на к1й>к1сть вироЕ^шас uiK5oSffi3)6 in vitro, нт. на 100 npoSipœt, 1992-1334 pp.

Всього по роках В т. ч. га <Вшкц1ях и1кробульб ■ иасоз

Bapiasmi 1S32 1393 1994 серэд-нс < 400 и* Ш0 - tOO иг > 6( Ю кг

1992 1993 1934 серея НС 1932 1393 1934 серед НС 1992 1993 1994 серед-не

пггр-егер (контроль) 103.7 112.2 lGff.O 103.6 6.0 8.0 7.0 7.0 76.7 77.2 76.7 76.9 26.0 27.0 27.2 25.7

к'сталез! cnlpani 92.9 09.5 73.5 8?.а 8.2 13.5 11.0 10.9 51.5 17.0 34.5 34.3 14.0 59.0 34.0 35.7

•Мгьтдаааь-шй nanip 115.7 117.5 121.2 118.1 15,5 / 15.5 14.3 15.1 77.2 79.0 78.2 78.1 23.0 23.0 28.7 24.9

HIP от 05 P% 3.L ал 4.3 4.4 1.5 1.5 3.2 3.4 1.5 3.6 9.1 1.9 1.6 5.5 2.8 2.1

0.9 2.2 1.4 1.2 4.5 3.6 3.7 3.1 0.7 1.8 3.2 0.9 2.2 4.4 2.8 2.1

"С", крохмалв та cgxol речовнни Ьув в м1кробульбах, внрощених на агари-зованоиу середовиц!.

У 1932-1993 роках «и вивчали вплив р1зних стан1в поживного середо-внца на збереження ж1кробульб картоплГяк в ц1ло*у, так i по фракц1ях.

Так, на агаризованому середовиц! цей показник складав 98,8 X, най-ripae збер1гавтьсз и!кробульби. вироцен1 на рЦкоиу середовиц1 з иета-левнми сп!ралями 1 Яльтрувальному папер! (85,4; 91,4 Z).

По фракц1ях. «1кробульби <400 ыг паять найнижчу збережвн!сть; 42,928,6 Z з них гине. Серед фракц1й масон 400-800 иг i > 800 кг в1д 15,6 до 0,7 X та в1д 1,2до 3,9 X м1кробульб в!дпов1дно втрачашть.свои кит-тездатн1сть,

К!льк!сть бульб In vitro, яка заливаеться п1сля збереження 1 викори стовувться для сад1ння в пол!, залежить в1д стану поживного середовида. Так. на arap-arapi та ф1льтрувальному nanepl цей показник був однако-вин - 105,2 1 105,7 атук. А найменше ïx було у вар 1антi металев1 cnlpa-л{ - 63,0 «тук на 100 проб1рок.

3.2 Вплив стану поживного середовида на продуктивн!сть первого польового покол1ння з м1кробульб. Нас1нництво ел!ти картопл! на основ! м!кробульб ведеться по трир1ч-н1й схе*1:

Первий р1к:а) отрииання м1кробулъб в б1отехнолог!чн1й лабораторП;

б) сад!нна м!кробульб в пол1 та отрииання пераого польового потомства (сулер-суперел1тн). ' Другий: вирошування суперел1ти; Трет1й: вировування ел!ти.

В ц1лоиу по вар!антах схож!сть и1кробульб Ictotho не в1др1знялася 1 складала; агар - агар - 94.8; металев1 сп1рал1 - 94; Ф1льтрувальний па-nlp - 95 X.

В той ie час на схо«1сть впливаг 1 паса садивних бульв. Досл1джен-нани встановлено, 1э зб1льменням маси садивних «1кробульб зростае cxoiicTb. Так, бульби масов < 400 иг мали схо|1сть 88,0 - 90,0 У. : 400 - 600 мг - 93.S - 95,3 X : > 600 иг-98,5 - 99,2 2.

В процес! вегетацП проводили в!зчальну та серолог1чна оц!ннц на драження в!рдсами B.3.S.X та L. Кр1и того, рослини виб!рково анал1зу-вали методов "ELÎSfl''-тест в лабораторП 1нститутн картоплярства SOflH п1д кер!вництвом кандидата с/г наук Р1зника B.C. Bel проби дали нега-ТивкиЯ результат на наяви!сть в1русно! 1нфекцП.

Паса садивних бульб Ictotho впливае на уровайн1сть первого польо-вого потомства 1 знаходиться в меяах в1д 15,7 до 28,2 т/га ( Табл. 2 ).

2., Зро8айи1сть, т/га первого польового потомства м1кробцльб картопл! залеяно в1д стану по-аивного.середовнча, 1993-1995 pp.

В а р 1 а и т и Агар - агар Всього 24.0 В т.ч. t < 400 мг 19.8 ■ ю фракц1ях uIki 400 - Ш мг юбульб масон "êôô

25.9 . 26.3

Металев1 сп1рал1 20.7 . 15.7 22.9 .25,5

Ф1лътрувалышй nanip 25.5 20.0 27.2 28.2

HIP, т/га 0.9 1.8 1.5 1.9

Р, X 3.4 ■ 3.8 2.2 1.6

Под1л бульб на фракцИ з иетов 1х розд!лытго внкористання е обов'язковии прийоиоа в иас1нництв1.

ДослШення 1993-1995 рои!в показали, go наймеияий процент (47.1)

3Х-20Эд

бульб пасов 25-60 г утворилось у вар!ант! ыеталев1 сп1рал!. а на агар-агар! та Яльтрувальному nanipl Чх к!дьк!сть була майже одна-кова - 48.5 та 48,2 Z.

3.3. Вплив вих!дного натер1алу in vivo на нас!нлу продуктивн1сть м1н!бульб.

Рослини з BepxiBOK in vitro 1 без верх1вок. а такоа рослини In vivo, кавть доваий вегетац!йний перiод (131,7 та 130,3 днП, н1* на контрольному вар1ант! рослини In vitro (126,3)

Найб1льве м1н1бу4ьб на 100 рослин була одержана у вар!ант! рослини In vitro без BepxiBOK (249,6 атуки), перевавна б!льа!сть з яких (114,5) - «асов 0,3-2,0 г; 69,9 атаки - до 0,5 г, а рейта (65,2 втуки)-б!льае 2,0 г (Табл. 3 ).

Найменву к!льк!сть к1н1бульб отримали у вар!ант1 верх!вки in vivo-222,8 атуки, причому по структур! уроаав вони децо в1др!знявться в!д попереднього вар1анту. М1н!бульб масов 0,5-2,0 г утворилось 114,0, а понад 2,0 г- 80,8 атуки, *о б1льве, н1а на контрол! - ! вар1ант1 рослин in vitro без BepxiBOK на 12,2 - 15,6 атуки в1дпов!дно, И1н1бульб масов неиав 0,5 г було 28,0 атук, «о на 43,6 менее. в!д контролв,

Найвиаа ypoiafinicTb одержана у вар1ант1 верх!вки In vivo - 346,4 г на 100 рослин, «о на 39,4 г б!льяе контролв 1 на 23,2 г вар!анту рослини in vitro без верх!вов.

Р ! зний вихЦний мат ер 1 ал немае 1мотного впливу на процес збереаен-ня, иШбульб як в ц!лому, 1 по фракц!ях,

3.4 Вплив вих1дного ыатер1алу на продуктивн!сть супер-суперел!ти вироцено! з м!н!бульб. Бильби. ак1 заливилися п1сля збер!гання, використан! нами для про-доваенна досл1даень в лольових уиовах 1993-1995 pp.

По вар!антах дослЦу схоа!сть аШбульб Ictotho не в1др!знялась i

3. Вшив pioiroro ВЮС1ДК0Г0 аатср1алу на К1лыясть ишшцльи m vivu,

атак на 100 рослин (1932-1934 рр). i

Всього по роках В т. ч. по $ракц1ях иМбульб tacos

Вгр1анти 1392 :1993 :1994 серед-нс < 0.5 г 0.5 - 2.0 г > 2.0 г

1992 1993 Í334 серед:1992 :1993 не : : 1994 :серед : не 1992 1993 1994 серед-нс

Рооияш In vitro (контроль) 281.7:224.0:219.2 211.6 59.0 66.3 89.7 71.6:130.0:100.0 74.0:101.3 92.7 57.7 55.5 68.6

Всрх1вкя in vivo 234.7:240.7:193.2 222.8 38.5 21.7 24.0 28.0:115.0:129.5 ♦ • 97.5:114.0 81.2 89.5 71.7 80.8

Рослини in vitro без Ecpxicoi; ï 266.7:244.5:237.7 • • 249.6 66.2/ 77.0 66.5 69.9:122.0:102.2 119.2:114.5 78.7 6^.2 52.0 65.2

HIP шт m fx 5.6 ' 2.3 ' 6.7 3.4 1.9 1.8 4.4 3.4 ' 3.Ö ' 2.5 3.7 4.0 2.6 2.5 3.0 2.2

0.6 0.3 0.9 i.i 1.0 0.9 2.1 1.7 0.7 0.7 \ 1.3 1.0 0.9 .1.0 1.5 0.9

складала я *1н1бульб з рослин in vitro 94,5 %.

Позитивний вплив на схож1сть бульб пае зб1лыення Чх каси, залежнс в1д яко1 вона знаходилася в межах 83,0 - 100 Z. При цьову в(дпов1| но зб1львувалася ■ к1льк1сть вегетувчих рослин.

У наших досл!двеннвх по вивченнв р1зного вих1дного иатер1алу на црожайн1с!ь первого польового потомства з н!н1бульб, спостер1гавтьса достов1рне зб1львення урожайност1 увар1антах верх1вки in vivo та рос-лини in vitro бе. верх!вок на 23,7 1 25,4 т/га в!дпов!дно (табл. 4 ).

4. Уровайнкть. т/га первого польового потомства м1н1бульб картопл! залехно в!д вихЦного ма-тер!алу, 1993-1995 рр.

в т.ч. по фракц1ях м!н1бульб пасов

В а р i а нт и Всього < 0.5 0,5 - 2,0 >2.0

Рослини in vitro 22.4 20.3 ' 23.9 25.8

BepxlBKH In vivo 23.7 '20.7 23.4 25.3

Рослини in vitro 25.4 21.6 .24.7 . 27.0

HIP, т/га 0.5 1.0 1.1. 1.2

Р, X 1.2 ' 2.1 0.9 2.6

Йнал1запчи урокаШсть и1н1бульб масоп иенве 0,5 г; 0,5 - 2,0 та понад 2,0 г, спостер1гаеться под1бна тенденц!я: вар1анти верх1вки in vivo та рослнни in vitro без верх!вок пор!вняно, з контролев давть npiipiCT yposafiHocTi. Пок1чено таков 1стотний вплив иаси садивних бульб на уровайнкть снпер - суперел!ти э «1н1бульС: залевно в!д Фракц1й ц!

попазники знаходатьса в мевах в!д 20,3 до 27,0 т/га.

. Весь одерваний матер!ал було розпод!лено на фракцП: менве 25 г; 25-80 та понад 80 г. П1драхунки показали, найб1льва к!льк!сть и!н1-бульб була.у фракцП 25-80 г, а сане: 55,1-55,6 1 по вар1антах. Най-б1льва к1льк1сть н!н1бульб утворилась у фракцП б!льве 80 г - 12,113.9%.

- IctothoI р!зниц1 Mis вар1антаыи не выявлено.

Вирочування супер-суперел!ти з и!н!бульб забезпечуе вирояування супер-суперел1тн з високов репродуктивн!ств та сортовини 1 пос!вними якостяии.

!

4. Економ1чне обгрунтування оптим1зацИ нас1нництва картопл! при !нтенсиф!кацГ! тенолог!чного проце-су вирочування м!кро- та н!н1бульб.

,4.1. Еконон!чна ефективн!сть виробництва м!кробульб в б!отехнолог1чн!й лабораторП залекно в!д р1зного стану повивного середовича.

Розрахунок економ1чно1 ефективн1ст! результат1в наукових досл!даень лроводтПГи зг1дно з "Иетодикою визначення економ1чно! сфективност! вико-ристання в с1льському господарств1 результат!в науково-повукових I дос-л1дно-.конструктивних роб1т, noBol техн!ки, винаход1в та рац!онал1затор-ських пропозиц1й" (1986). В основу 11 покладено визначення р1зниц1 в чистому прибутку по вар!антах досл1даень. Bel розрахунки проведен! ви-ходячи з вартост! ыатер!ал1в та енергН на 1.06.1995 року.

Найб!львий вих!д м1кробульб в середньону за 1993-1994 роки бцв у вар!--ант! 1з застосуванням ф!льтрувального паперу, а отяе 1 вица загальяа варт!сть продукцП.

_-18

5. Економ1чна ервтивн!сть вироНування м1кробульб картопл! , 1п уиго залежно в!д стану покивного середовида, тис.крб. на 100 проб!рок

Показники

Варт1сть м1кро бульб, тис.крб Прян! виробни-41 витрати Чистий при-буток

Вар1анти

неталев! сп1рал1 :ф!льтрувальний пап:

2460 1463,3 1004,7

За рахунок видо1 продуктивное^ та иенвих витратах вар1ант з ф1лы рувальнии паперои найб1льв еконои!чно доц1льний, так як при цьому дс сягаеться найви*1й р!вень чистого прибутку - 1004,7 тис. крб., до у 1, рази переважае контроль та б1льве як у два рази вар1ант 1з застосуван нян металевих сп1ралей (табл. 5).

4.2 Еконои1чна ефективн1сть одервання первого польового покол!н ня з и!кробульб залежно в!д стану поживного середовида.

Сп1вставлявчи варт!сть первого польового покол1ння з и1кробульб п вар1антах 1 фракц1ях < 400 иг, 400 - 600, > 600 иг. Установлено, що ва р1ант з иеталевими сп!ралями ие сфективний по вс1х фрайц!ях, так як пр! його застосуванн! ни одержуеио затрати в1д 224 до 704 илн. крб. на гектар.

Под1бна тенденц1я простевуеться у вар1антах з агар-агарои та ©1льт-рувальнии папером 1з фракц!ев и1кробульб менве 400 мг. Це в1дбуваеть-ся за рахунок великих затрат на препарати 1 при цьоку спостер1гаетьс! ннзька продуктнвн!сть урожаи. Разом з тки 1з зростаннян фракцН в!кро-бульб 400 мг 1 б1льве р1зко зростае ефективн!сть одерваного вроваа первого польового покол1ння (452 карб./га), який у 1,2-1,5 рази вище в!д контролю. Найб1лы економГчно доц1льно одервувати врожай первого

lI9

ольового покол1ння з м!кробульб фракц1ею 400 мг i б!лые одершаних на |{льтрувальному nanepi (табл. б).

б. Прибутков!сть вкрсцування картопл! пергого польового покол!ння э м!кробульб, млн. крб./га.

Показники агар - агар ' Вар!анти . : металев1.сп!рал! ;ф1льтруиальний nanlp

íapTlcTb 1812

ipoian : 1506 : 1078

[рак! 1513 ♦ '

¡атрати : 179В : 1426

1рибуток 299 : - 290 : 452

: 4.3 Еконо*1чна ефективн1сть виробництва и(н!бульб в б!о-технолог!чн!й лабораторИ зале«но в1д р1зного вих!дного *атер!алу.

При розрахунку еконои1чна'( ефективност! вироцування ы!н1бульб картоп-IÍ залекно в(д вих!дного матер1алу було визначено прям! витрати в розра-¡унку на 100 рослик.

Вони виявились р!знщ1и по вар!антах. Так, найвиц1й piвень витрат !ув' у вар1ант! верх1вки 1п vivo - 3159 тис, крб., дечо ни«чий - у росши Irf vitro без верх1вок. Така р1зниця в затратах uii вар1антами )бумовлвбться р!знов довжинов пер1оду вегетацП рослин у теплиц!.

Виэначення вартост! кШбульб проводили за приведенов виде нетоди-«ов, де ц!на установлена розрахунковии методом (соб1варт!сть + 50 % рентабельности.

Найб!ль«ий внх!д продукцП (у варт1сн1й ваз!) забезпечубться у ва-э1ант1 верх1вки in vivo - 4 659 тис. крб. за рахунок вицо( продуктивное^ (табл. 7).

J 20

7. ВихЦ продукцП ta 100 рослин.

Показники рослини ln vltro Вар1анти верх!вки in vivo рослини tn vltro 6l верх1вок

Варт1сть míhí-бульб, тис.крб 4256 4659 4646

К!льк1сть м1-Hiбульб, ат 224,0 245,2 244,5

Розрахинкова ц!на мш -бульб, тис.крб 19 19 • 19

Сп1вставляючи вих1д м!н1бульб g варг!сн1й оц!нц1 1х одеркання визкачаемо ефективн!сть иаведеких вар1акт1в за р!внем чистого прибутк; в розрахунку на 100 рослин (табл. 8).

6. Еконои1чна ефективн1сть вироцування м1н!бульб картопл1 1п vivo залехно в!д вих!дного матер1алу, тис. крб. на 100 рослин

Вар1анти

Показники

BaptlcTb hIhí-бульб, тис.крб

Прям! виробни-ч! витрати

Чистий при-буток

рослини ln vltro б( верх!вок

4646 3153 1433

Найб!льв економ!чно доц!льно з досл!двуваних вар1ант1в одервувач иШбульби з верх1вок in vivo - чистий прибуток' при цьому станови! 1500 тис. крб., чо в 1,2 рази переводе контроль.

4.4 Економ1чна ефективн!сть"одернання первого польового по-кол1ння з м1н!бульб залевно вЦ р!зного вих!дного матер1алд.

Для визначення .економ!чно'1 ефективност! первого польового покол!ння ы!н1бульб по в1дпов!дних фратЦах розрахунково визначили прям! затра-и одервання дрожав та його вартост!.'

. (

3. Прибутков1сть вировдвання карЪпл! первого польового покол!ння з мШбульб, млн. крб./га

Показники рослини !n vitro BapiaHTH верх!вки in vivo рослини in vitro без верх1вок

1арт1сть . ipoaan 1470 1505 ' 1560

[рям! 1атрати 861,38 890,66 862.34

1рибуток , 608,62 615,34 697,66

Економ1чно найб!ли доцУьно суперсуперел!ту отримдвати з xiHi-1дльб, вихЦним матер!алом для яких були рослини In vitro без верх!вок. табл. 9). .

Висновки.

i .■ Ндосконалена технолог!я одернання ы1кро - та мШбулъб картопл1 1з драхуванням р!вня енергетичного забеэпечення с!льського господарства, а таков вивчена 1х продуктивнкть в польових умовах. Доведено, цо вихо-дячи з продуктивно^!, якост! та економ!чного обгрунтування найб!льи ефективно вироцувати супер - суперел!ту кар,топл1 на основ! вих!дного матер!алу м!кробулъб, отриманих in vitro на р!дкому середович! з ви-

користанням ф!льтрувального паперу, та м!н!бульб, одерваних in vivo з рослин in vitro без верх!вок.

2. Встановлано, що в контрольваних умовах вегетац1йний пер!од м!кро бульб, вирощених на агар arapi (контроль), складае 113,3 д!б, а на р1д кону середовиц! з металевими сералями та ф!льтрувальним папером 108,3 та 102,3 доби в!дпов1дно.

3. Максимальна к!льк1сть м!кробульб 118.1 итук на 100 ,проб1рок (контроль 109,6) отримана при вирощуванн! м1кробульб in vitro на р!дкому пояивному середовиц! з ф!льтрувал.ьниы паперон. Перевага пор!в-няно з контролем досягнена за рахунок м^кробульб масоп до 400 мг, схо aicTb яких в польових умовах досягае 50 '/., Суттево! р1зниц! в к1ль

. koctI а!кробдльб масовоб!лые 400 мг, як1 вирощено на агаризованому пояивному середовищ1 та на рЦкому пояивному середовищ1 з ф!льтруваль-ниы папером, не в1дм!чено. Piдке пояивне середовище э використанням металевих сп!ралей достов!рно знииуе к!льк1сть отриманих м!кробульб in vitro рослин. ■

4. Показано, во piдке пояивне середовище э металевими сп!ралями негативно впливае на уроиайн!сть: -.43,.3 г на 100 проб!рок м!кробульб картопл! in vitro пор!вняно з агаризованим середовищем (56,3 г) та р1дкйм на ф1льтрувальному nanepi (59,0 г).

5. Встановлено, до р1вень винивання м!кробульб залбяить в!д середо-вища 'ix вирощувакня. Так зйгибель м!кробульб, отриманих на агаризованому середови«п, становила лише 3,5 тод! як при вироцуванн! на р1дком; з використанням ф1льтрувального паперу та металевих сп!ралей 7,7 тг 12,7 7. в1дпов1дно. ¡Шробульби насов до 400 мг збер1гаяться в 1,5 - 2,( рази Г1рше, His м!кробульби б1льшо1 иаси незалекно вiд стану пояивногс середоБища.

6. Ki^bKicTb вегетуичих рослин першого псльового поколения на вар!аь тах, де м1кробульби отримували ча агаризованому та р!дкому середови«! г

фгльтрувальним папером, була близьков - 97,6 - 98,7 втдк на 100 проб!-рок вих!дного матер1алу, тод! як на рГдкому" середовиц! з металевиии cni-ралями вона була îctotho- менвов (63,2»втуки).

7. За роки досл!джень максимальна уро«аан1сть супер - суперелми отримана на BaplaHii, де м!кробульби вироцували - на piAKouy середовиц! э ф1льтрувальним папером- 25.5 т/га, 'цо на 1,5 - 4.В т/га б1лые, his

I

на агаризованому та р!дкому середовиц! з доталевими ыиралями.

8. Доказано, цо економ!чно доц1льн[1е використовувати м!кробульби in vitro на р!дкому поживному середовиц! з ф!льтрувальним папером. Вя-користовувчи такий спос!б за рахунок краца! продуктивное^ одержано в розрахунку на-100 npo6ipoK 1004,7 тис. крб. чистого прибутку. Це в 1,2-рази перевищуе чистий прибуток одерханий у вар!антах, де м!кробуяьбн вирощували на агаризованому поаивному середовиц! та рЦкомд з виксриста-нням металевих- сп!ралей. "

9. При вироцуванн! супер-суперел1ТИ на основ! «¡кробульб, отриианих в умовах in vitro на р!дк.ому поливному середовиц! з ф!льтрувальним. папером, отримувть 452 млн, крб/ra чистого прибутку, цо в 1,5 рази б!яьвэ, His на агаризованому пояивному середовиц!.

10. Експервментально доказано, цо в умовах in vivo вегетац!йнкй пе-р1 од р1слин з верх!вок in vivo та рослин in vitro без BepxiBOK С 130,3130,7 д!б) довший н!ж у рослин in vitro (контроль) - 126,3 д1б.

1.1., Найб1лыиу к!льк1сть мШбульб на 100 рослин in vivo отримана у вар!ант! з вих1дних рослин in vitro без BepxiBOK - 249,6 вт. 3 них пере-важна б!льц1сть (114,5) - м!н!бульби масов 0,5 - 2,Or; 69,9 втуки масоа до 0,5 г, а решта (65,2) масов понад 2.0 г. Вайменже мШбуяьб одержали у вар!ант! з вих1дних верх1вкових рослин In vivo - 222.8 атук.

12. Иаксимальна урожайн!сть м!н!бульб in vivo одержана g вар!ант! верх!вки in vivo- 346,4 г на 100 рослин, цо. в!дпов!дно на 39,4 та 23.2г б!льое, н!ж на контрол! ! у рослин !n vitro без верх!вок.

13. М1н1бдльби, отриман1 з вих1дних рослин in vitro, вёрх^во in vivo та рослин In vitro без верх!вок, мавть однакову збереиен!сть 95,5-96,0 2, а тако« не р1зняться м!в собою по cxokoctI в польових умо вах.

14. Показано, що максимальна к!льк!сть вегетуючих рослин супер-су перел!ти з м!н!бдльб in vivo отримана з вихЦного матер!алу in vitro 223,5 - 226,1 пук на 100 вихЦних рослин, цо на 8,5 - 11,2 б!лые, hi при використанн1 як вих1дного матер!алу верх!вок рослин In vivo.

15. Встановлено, цо вихЦний матер!ал 1з рослини in vitro без верх вок забезпечуе найб1ль«у урояайн!сть супер-суперел1ти 1з м1н!буль одерманих в умовах in vivo- 25.4 т/га. Це «а 0.7"- 11.8 X б1лые, н!ж кШбудьб рослин in vitro та мШбульби з верх!вок рослин in vivo.

16. В умовах in vivo найб!льи економ1чно доц!льно отримувати м!н1-бульби з вих!диих рослин «ляхом використання верх!вки in vivo, цо забв; печуе чистий прибуток 1500 тисяч карбованц1в з 100 'рослин, та з вих1, них рослин in vitro без верх!вок - 1493.тис. крб. •

17. Супер-суперелйа, вирочена на ochobI мШбульб, одерканих з рос лин in vitro без верх!вок в умова$ in vivo, забезпечуе максималъний чи тий прибуток 697,66 млн. крб. э одного гектара.

Рекомен-дац11 виробниц-тву.

Ел1тгоспаи п!вн1чного сходу 9кра1ни, враховупчи р1вень продуктивно! ïi, як!сть посадкового матер!алу i еконоы1чн1 витрати необх!дно виробл! ти супер-суперел!ту картопл! на основ! м!кробальб; отриманих в умовах in vitro на р1дкому середовинц з використанняы ф!лырувального па-пера, та мШбуяьб, вирощених в умовах in vivo, з рослин in vitro бе: sepxiBOK.

Список podiT, о п к б л i ко в а н и х потем1ди.сертац11. 1 Демченко Л.О. Вплив р!зного стану поживного сёредовища на про-1уктивн1сть та як!сть м!кробульб in vitro //Напряики п!двицення продук-■ивност! та якост! - с1льськогосподарсъкоГ продукцИ. - Суми, 1995. ;. 200. '

(

• 2 Касян О.Я., Василинчук З.Д., Демченко Л.О. Вплив густоти та гли-¡ини сад!ння м1кробульб на нас!нну продуктивн1сть картопл1 // Картоп-гярство. - 1994. N 25. - С, 48-51,

• ' Аннотация

Демченко Л.А. Производительность и качество семенного юловиях интенсификации технологического процесса при шро- и миниклубней.

Дисертация (рукопись) на соискания ученой степени кандидата сельско-озяйственных наук по специальности 06,00.05 - селекция и семеновод-тво. Институт земледелия УААН. Киев - 1995.

Защищается кандидатская дисертация, в которой обобщены итоги науч-;ых_исследований 1992-1995 гг, а также оптимизирована технология поучения микро- и миниклубней картофеля с учетом економического кризи-а, изучена их производительность в полевых условиях. -Доказано, что сходя из производительности, качества'и економического обоснования, аиболее ефективно выращивать супер-суперелиту картофеля на основе сходного материала микроклубней, полученых in vitro на жидкой среде использованием фильтровальной, бумаги, и миниклубней полученых n vivo из растений in vitro без верхушек.

Клочов! слова; м1кробульби, ы1н!бульби, поживне сгредовище, агар-агар, мвталев! сп!рал1, ф!льтрувальний nanlp, рослини in vitro, верх!вки in vivo.

картофеля в производстве

. - 26

A n not a 11 o n

LADemchenko. Productivity and quality of seed potatoes In conditions of intensification of technologic process of production of micro- and minitubers.

Thesis (manuscript) for a candidate's degree of agricultural sciences, profession 06.00.05 - breeding and seed production, institute of farming of Ukrainian Academy of Agricultural Sciences. Kiev - 1995.

Thesis for a candidate's degree where the totals of scientific researches of 1992-1995 are summarized and tecnology of obtaining of micro- and minitubers of potatoes taking Into account economic crisis is optimized, their productivity In field conditions is studied. It is proved that proceeding from productivity, quality and economic grounds it is the most effectively to grow super-superelHte of potatoes on the basis of original material of microtubers, obtained in vitro in liquid environment with using of filter paper and minitubers, obtained in vivo from plants in vitro without tops.

Key wards: microtubers, minitubers, nutricious environment; agar-agar, metal spirals, filter paper, plants in vitro, tops In vivo.