Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля

Смолеговец, Дмитрий Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля"

На правах рукописи

СилМ^

Смолеговец Дмитрий Васильевич

0034583"? 1 ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ

IN VITRO МИКРОКЛУБНЕЙ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

В ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ

Специальность 06.01.05 - Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

? /. п;; 2003

Москва - 2008

003458371

Диссертационная работа выполнена в 2006-2008 гг. в отделе семеноводст Всероссийского научно-исследовательского института картофельно хозяйства им. А.Г. Лорха Российской академии сельскохозяйственных наук базе ООО «Литвиновское» Тверской области

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Анисимов Борис Васильевич

Официальные оппоненты

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Яшина Изольда Максимовна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Акатьев Владимир Николаевич Тверская Государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится 200_^ г. в 13 ш часов

заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертац) Д 006. 017. 01. при Всероссийском научно-исследовательском институ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха по адресу: 1400 Московская область, Люберецкий район, пос. Красково-1, ул. Лорха, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийско научно-исследовательского института картофельного хозяйства им. А.Г. Лорх

Автореферат разослан « 7 'Г» / [

200 ^ г.

Ученый секретарь диссертационного совета Г.И. Филиппо

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современных условия?; исключительно важное значение имеет поиск эффективных путей оптимизации процесса оригинального семеноводства в направлении сокращения необходимых материальных, трудовых, энергетических ресурсов и уменьшения производя венных затрат, особенно на этапе выращивания миниклубней. В последнее время в результате резкого повышения цен на онергоносите:::: и электроэнергию многие элитаозы вынуждены отказаться от выращивания оздоровленного исходного материала с применением традиционных способов в теплицах зимнего типа из-за больших затрат на отопление и освещение, а вследствие этого, высокой себестоимости производства тепличных клубней и низкой окупаемости затрат при их дальнейшем использовании в процессе семеноводства.

Способ производства миниклубней из микрорастений на основе рассадной технологии с применением легкого укрывного материала (лутрасил, полиэтиленовая пленка) хотя и имеет определенные преимущества, но также является дорогостоящим, что существенно ограничивает возможности его использования в процессе оригинального семеноводства.

Проведение исследовании) направленных НА ИЗЫСКй ние и эффективное использование наиболее производительных и экономичных способов получения оздоровленного исходного материала имеет актуальное значение для совершенствования процесса оригинального семеноводства картофеля.

Цель исследований. Изучить особенности выращивания оздоровленных in vitro микроклубней и оценить возможности их использования в качестве исходного материала в процессе семеноводства картофеля.

Задачи исследований:

— Усовершенствовать процесс клонального микроразмножения в направлении оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля;

— Изучить количественный выход микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания (ранние, среднеранние, среднеспелые и среднепоздние);

— Провести оценку продуктивности in vitro микроклубней в зависимости от сроков их получения и посадки в открытый грунт;

- Изучить влияние размерных характеристик и схем посадки in vitro микроклубней на рост, развитие растений, продуктивность и количественный выход семенного материала;

- Оценить эффективность использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастений;

- Провести оценку урожайности, количественного выхода и качества семенного материала при сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в зависимости от способов получения исходного материала;

— Провести производственную проверку и дать обоснование экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля;

Научная новизна. Усовершенствована схема клонаяыюго микроразмножения и определены наиболее отимальные сроки получения in vitro микрокпублей и схем посадки для оригинального семеноводства картофеля. Показано, что перенесение сроков проведения массового черенкования микрорастений на сенгабрь - ноябрь позволяет сместить процесс микро-клубнеобразования на более ранний период (декабрь - январь) и обеспечил, прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранения при температуре 4 "С с последуй шей посадкой в открытый грунт ю второй-трегаей декадах мая.

Получены экспериментальные данные по оценке продукшвшеги и количественного вы хода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней в процессе их полевого испытания. Наиболее оптимальные показатели продукшвн cm и количественного выхода миниклубнеи получены в вариантах с использованием т vitn микрокл}бней размером 0,8-1,0 см при схемах посадки 70x30 см, 70x25 см и 70x20 см.

Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro мшфоклубней бы ла в 1,4-23 раза выше по сравнению с рассадным способом вырашивания миниклубней.

На основе полученных экспериментальных данных и результатов производственной про-рки обоснована экономическая эффективность использования т vitiv микроклубней в про-ессе оригш шшого семеноводства картофеля

Объект исследований - сорта картофеля, оздоровленный исходный мате-иал (in vitro микроклубни), супер-суперэлитный и элитный картофель.

Предмет исследований - продуктивность, количественный выход и каче-тво семенного материала.

Основные положении, выносимые на защиту:

— усовершенствованный процесс клонального микроразмножения в на-равлеиии оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве ие-одного материала для оригинального семеноводства картофеля;

— новые научные данные в отношении продуктивности и количественного' ыхода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней и схем посадки в процессе их полевого испытания;

— результаты оценки эффективности использования in vitro микроклубней сравнение с рассадной культурой из микрорастений;

— обоснование экономической эффективности применения in vitro мккро-лубней в процессе ориганального семеноводства картофеля.

Практическая значимость. Проюводственная проверка и внедрение результатов ис-ледоваш-ш проведены на оньпных участках и в питомниках элшного семеноводства ООО Ф «Завидовская», Конаковского района Тверской области. Использование в производст-"нпых условиях исходного материала на основе in vitro микроклубней позволило обеспечить оддержание стабильных показателей продуктивности сортов и количественного выхода се-«енных клубней в последующих полевых поколениях, включая питомники суперэлшного и чишого картофеля.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на Международной аутно-пракгаческой конференции «Проблемы современного картофелеводства» (посвящен-ой 80 - летаю Института картофелеводства HAH Беларуси), Минск - Самохваловичи, 15-17 оля 2008 г. (доклад «Выращивание миниклубней сортов Удача, Юбилей Жукова и Мали-ювка га основе рассады из микрорастений и in vitro мшфоклубней), на Международной науч-

но-пракшческой конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства», Москва-Коренево, 6-8 августа 2008 г. (доклад «Инновации в системе тонального микроразмножения картофеля и выращивания биотехншопиеских микроклубней).

Публикации автора. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы, в т.ч. 1 в рецензируемом журнале

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 107 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. В работе имеется 24 таблицы, 9 рисунков и фотографий. Список используемой литературы включает 136 наименований, в т.ч. 55 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Обзор литературы

Представлен обзор отечественной и зарубежной литературы с анализом современного состояния и перспективных направлений семеноводства картофеля. Особое внимание уделено влияшпо биологических особенностей сортов и средовых факторов на процесс ооразова-ния в культуре т \ч1ю, возможности испаяьзовшшя т \itiv микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля.

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

Исследования проводились в 2006-2008 гг. во ВНИИ картофельного хозяйства им. А! \ Лорха, на базе мерисгемной лаборатории ООО "Лигвиновское" г. Тверь, питомниках оригинального семеноводства {Рамешковский район Тверской области) и в элшхозе ООО "ПТФ Завидовская" Конаковского района Тверской облает.

По метеорологическим условиям наиболее благхягриялньши для роста и развили растений и клубнеобразования картофеля были 2006 и 2007 года. Условия в 2008 году были менее благоприятными особенно в связи с понижением температуры в первоначальный период.

Полевой участок для посадки от \itro имел небольшой уклон юго-западного направления. Почва дфново-подюлисшя среднесуглинистая. Содержание в почве гумуса 2,5%, РН-6Д Со-

ержание основных алемешов питания: N-50 мг/кп Р£>,-180 лиУкг, КгО-200 мг/кг. Пахошый слой 25-30 см, под зяблевую вспашку вносили 60 т/га компостного навоза.

ОПЫТ 1. Изучение количественного выхода микрочеренков и мнкроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созреваний.

Изучаемые сорта:

раннеспелые Жуковский ранний, Удача, Снегирь, Ароза, Латона среднерашше Юбилей Жукова, Елизавета, Рябинушка Доброчин, Радич, Сви-танок киевский, Водограй, Романо среднеспелые Ресурс, Луговской, Славянка, Явир среднепоздннс Малиновка

Повторность опыта трехкратная. Размер делянки - 20 пробирочных растений.

ОПЫТ 2. Влщцше сроков получения in vitro мнкроклубней на продуктивность и колнчествеш1ый выход семенного материала в полевых поколениях.

Опыт двухфакторный - сорта, сроки получения микроклубней

Сорта - Снегирь, Юбилей Жукова

Варианты:

1. Микроклубни, полученные в феврале - марте

2. Микроклубни, полученные в апреле - мае

Повторность опыта трехкратная с рендомизированным размещением вариантов. Размер делянки — 20 ш vitro мнкроклубней.

ОПЫТ 3. Влияние размерных характеристик in vitro мнкроклубней на рост, ра> витое растений, продуктивность и количественный выход семенного материала.

Опыт двухфакторный - сорта, различные по величине фракции микроклубней Сорта - Удача, Снегирь, Юбилей Жукова, Луговской, Малиновка Варианты:

1. Микроклубни размером до 0,5 см

2. Микроклубни размером 0,5-0,8 см

3. Микроклубни размером 0,8-1,0 см

4. Микроклубни размером 1,0-1,5 см

5. Микроклубни размером более 1,5 см

Повторность опыта трехкратная с рендомизированным размещением вариантов. Размер делянки - 20 in vitro микроклубней.

ОПЫТ 4. Влияние различных схем посадки in vitro микроклубней на продуктивность и количественный выход семенного материала.

Опыт двухфакторный - сорта, схемы посадки in vitro микроклубней Сорта - Удача, Снегирь, Юбилей Жукова, Луговской, Малиновка Варианты:

Схемы полевых опытов:

1. Схема посадки 70x30;

2. Схема посадки 70x25;

3. Схема посадки 70x20; 7 шт./м2

4. Схема посадки 70х 15; 10 шт./м2

5. Схема посадки 70х 10; 14 шт./м2

6. Схема посадки 70x5; 29 шт./м2

ОПЫТ 5. Оценка эффективности использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастеннй.

Опыт двухфакторный - сорта, способы получения исходного материала Сорта - Удача, Снегирь, Юбилей Жукова, Луговской, Малиновка Варианты:

1. In vitro микроклубни

2. Рассада из микрорастений

Повторность опыта трехкратная с рендомизированным размещением вариантов. Размер делянки - 20 in vitro микроклубней и 20 микрорастений в горшечной культуре.

Для полевых опытов использовали сорта разных сроков созревания Удача, Снегирь, Юбилей Жукова, Луговской, Малиновка.

Исходный материал для разложения получали от учреждетМ-фиппиторов: сорта Удача, Юбилей Жукова, Малиновка - ВНИИ картофельного хозяйства им. АГ. Лорха, сорт Снегирь - Павловская опытная станция Ленинградской облает, сорт Луговской - Институт картофелеводства Украинской академии аграрных наук.

Наблюдения и учеш в опытах проводили согласно общепринятой методики исследований по культуре картофеля. Они включали фенологические наблюдения, биометрические показатели роста и развития растений, порзженшстъ растений болезнями в течение вегетации и клубней при уборке, учет количества и массы клубней в урожае картофеля. Определение зараженности растений вирусами проводили в фазу цветения методом ИФА. Уборку проводили вручную. Урожай учитывали поделяночно. Математическую обработку результатов исследований проводили на ПК с применением пакета «Excel».

В процессе выращивания in vitro микроклубней по всем изучаемым сортам соблюдали стандартные идентичные условия температурного режима, освещенности, состава ниппельных сред и сроков черенкования микрорастений.

Изучаемая схема клонирования микрорастетшй, сроки проведения работ и получения in vitro микроклубней представлена на рис. 1.

Коллекция

микрорастении «—

in Vitro

□

I I I I !

M>€i€r€i

Сентябрь

1-е черенкование - начальный этап клонирования микрорастений с отсаживанием верхушек для коллекции in Vitro

□ npn

•<У

L100

Октябрь - Ноябрь 2-е и 3-е черенкование с получением 100 и более микрорастений в клоне от одного исходного растения

f 1

Г"! О f 1 ■ — _

Z100

Декабрь - Январь

Получение микроклубней в культуре in Vitro в условиях короткодневного (10-12 часов) фотопериода

CFT

Февраль - Май

Прохождение периода покоя микроклубней в процессе их хранения до посадки

Рис 1. Схема клонирования микрорастений и получения in Vitro микроклубней

На начальном этапе клонирован*,? микрорастений в сентябре обычно проводили 1-е черенкование с использованием оттестированных на вирусы исходных растений из коллекции in vitro, отсаживая верхушки микрорастений для воспроизводства коллекции. В октябре - ноябре проводили 2-е и 3-е черенкование с получением до 100 и более микрорастений в клоне в расчете на одно исходное растение. В период с декабря но январь проходило формирование микроклубней в культуре in vitro в условиях короткодневного (10-12 часов) фотоисриода. В дальнейший период с февраля по май микроклубни помещали в холодильник и хранили до посадки при температуре + 4 °С. По большинству сортов за этот период микроклубни успевали проходить период покоя, что обеспечивало получение полноценных всходов при их высадке в грунт в первой -- второй декаде мая.

Для получения рассады пробирочные растения с хорошо развитой корневой системой и листовым аппаратом с количеством междоузлий не менее 4 отмывали от агара и высаживали в пластиковые стаканы с почвенным субстратом емкостью 0,5 л. Почвенный субстрат состоял из равных частей торфа, перегноя и песка. Растения высаживали в субстрат таким образом, чтобы на поверхности оставались лишь верхушки стеблей (1-2см). Это способствует лучшему развитию корневой системы. Стаканы расставляли в пленочной теплице и укрывали нетканным материалом "Лутрасил". Через месяц рассаду высаживали в открытый грунт на специальном изолированном участке, отдаленном от других посадок картофеля в радиусе 2 км.

Растения высаживали в предварительно пролитые водой лунки, присыпали землей до уровня 2-3 верхних листьев. Затем весь участок укрывали защитным материалом, плотно присыпая пленку землей по периметру, обеспечивая, таким образом, полную изоляцию растений от переносчиков инфекций. Полив растений проводили, не снимая защитного покрытия. В течение 1,5-2 мес. после высадки рассады растения формировали хороший надземный аппарат, после чего пленку снимали, и растения продолжали рост в открытом грунте.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. Изучение количественного выхода микрочеренков и Mh'5DQKJiy6neK в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания.

На основе сравнительного изучения количественного выхода микрочеренков и микроклубней в культуре Ir. vitro выявлено существенное влияние сортовых особенностей на процесс микроклубнеобразивания (таблица 1).

Таблица 1 - Способность сортов разных сроков созревания к микроразмножешш и формированию in vitro микроклубней

Сорт Количество мнкрочерен- 1Гп 1!iItAi»TDrt AWVAIi IWI i>V VU«WUiii«ti<

ков от одного исходного in vitro микроклубней в расчете

растения (шт.) на одно исходное растение (шт.)

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

РАННЕСПЕЛЫЕ

j Жуковский ранний — 8,4 8,3 — 12,6 11,4

Удача ...... 6,5 6,3 — 7,2 7,0

Снегирь 7,8 7,6 7,1 9,4 8,4 9,0

Латона 6,8 6,9 7,1 6,8 8,3 8,5

СРЕДНЕРАННИЕ

Юбилей Жукова 8,8 8,7 8,8 9,7 9,6 8,2

Радич 7.4 7,4 7,2 11,8 11,8 11,3

Водограй 7,4 1 7,5 8,1 9,6 6,0

Доброчин 6,8 б",9 6,9 9,5 8,3 9,3

Романа h 6,1 6,0 5,8 Г 6,i 6,0 г_ 9,9

СРЕДНЕСПЕЛЫЕ

Ресурс 7,4 7,1 7,0 J г 9,6 8,5 9,0

Луговекоп 6,6 6,8 6,5 10.6 10,2 10,4

Явир 6,1 6,3 6,0 ¡2,8 12,0 12,5

Славянка 7,0 6,7 J 6,5 8,4 6,7 7,3

СРЕДНЕПОЗДНИЕ

Малиновка 6,8 ! 6,8 6,4 6.8 6,8 6,6

НСРю 0,2 0,1

Сорта Жуковский ранний, Луговской, Явир, Радич характеризовались наиболее высокой способностью к in vitro микроклубнеобразованию и формировали в среднем от 1,5 до 1,9 шт. микроклубней в расчете на 1 микрорастение. ; Сорта Снегирь, Юбилей Жукова, Ресурс, Водограй, Доброчин, Латона форми-■ ровали от 1,2 до 1,4 шт. микроклубней на 1 растение. На сортах Малиновка, Славянка, Романо было получено в среднем от 1,0 до 1,1 in vitro микроклубней на 1 растение.

Глава 4. Влияние сроков получения in vitro микроклубней, размерных характеристик н схем посадки на продуктивность и количественный выход семенного материала в полевых поколениях.

В варианте с использованием in vitro лшкроклубней полученных в феврале - марте и высаженных в открытый грунт 20 мая превышение показателей продуктивности растений было в пределах 296-377 г по сравнению с вариантом получения микроклубней в апреле — мае и высадкой в открытый грунт 20 июня (таблица 2).

Таблица - 2 Продуктивность растений и количественный выход мшшклубней в зависимости от сроков получения и посадки in vitro микроклубнен

Сорт Сроки получения микроклубней Масса, г/куст Количество клубней, шт./куст

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Снегирь i Февраль-март 390,6 418,6 268,7 8,1 17,8 14,2

2 Апрель-май 20,8 22,3 20,6 1,5 з,з ^ 3,1

Юбилей Жукова i Февраль-март 481,3 582,6 431,1 13,9 16,4 15,5

2 Апрель-май 114,4 138,5 110,6 6,0 7,1 6,8

1- посадка in vitro микроклубней 20 мая

2- посадка in vitro микроклубней 20 июня

i i

На основе сравнительной оценки продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций микроклубней наиболее высокие показатели получены при посадке in vitro микроклубней размером 0,8-1,0 см. В этом варианте, в зависимости от сорта, показатели продуктивности были в 1,1-1,4 раза выше, чем в вариантах с использованием in vitro лгакроклубней размером менее 0,8 см (таблица 3).

Таблица 3 - Продуктивность растений и количественный выход мнник-лубней б зависимости от размерных характеристик in vitro микроклубней

среднее 2006 - 2008 г.г.

Размер in vitro микроклубней, Удача Снегирь Юбилей Жукова Луговской Малиновка

см Масса мнниклубней, г/куст

>0,5 348,0 250,2 371,3 313,7 178,4

0,5-0,8 484,5 310,1 447,8 325,5 196,4

0,8-1,0 600,9 359,3 498,3 429,1 254.2

1,0-1,5 — — — 433,1 —

< 1,5 — — — 352,3 —

HCPos 103,4 44,6 52,2 50,9 32,3

Количество мшшклубней, шт./ку ст

>0,5 5,0 9,3 12,9 12,6 15,9

0,5-0,8 9,3 12,3 16,4 14,9 14,7

0,8-1,0 10,2 13,4 15,3 14,1 14,3

1,0-1,5 — — 14,2 —

<1,5 — ___ — 13,9 —

HCPos 5,0 9,3 12,9 12,6 15,9

В опыте с применением различных схем посадки in vitro микро.клубней наиболее оптимальные показатели продуктивности от 238,2 до 600,9 г/куст и количественного выхода мшшклубней от 9,5 до 19,8 шт./куст были получены в вариантах со схемой посадки 70x30см, 70x25 см и 70x20 см. В вариантах с применением схем посадки 70x5 см, 70x10 см и 70x15 см в зависимости от сорта, продуктивность составляла 134,8-548,3 г/куст, а количественный выход - 8,016,5 шт./куст (таблица 4).

Таблица 4 - Продуктивность растений и количественный выход мшшклубней при различных схемах посадки in vitro микроклубней

среднее 2006 - 2008 г.г.

Схема посадки in vitro микроклубней, см Удача Снегирь Юбилей I _ Жукова 1 Лу'0ВСК0И Малиновка

Масса миниклубней, г/куст

70x5 364,6 212,8 296,5 172,3 134,8

70x10 436,6 276,5 370,7 233,1 161,5

70x15 548,3 414,8 459,7 325,5 212,0

70x20 600,9 359,3 498,3 429,1 254,2

70x25 402,2 421,4 539,4 310,3 256,5

70x30 548,7 420,4 548,0 442,9 238,2

НСР05 86,8 80,2 91,1 97,0 46,4

Количество миниклубней, шт./куст

70x5 8,0 8,8 9,7 8,4 10,9

70x10 10,1 10,0 12,3 1 Л Л J 11,5

70x15 10,9 10,6 16,5 15,7 13,1

70x20 10,2 13,4 15,3 14,1 14,3

70x25 9,5 14,2 17,7 12,7 14,8

70x30 9,7 12,7 19,8 16,5 14,0

Глава 5. Оценка эффективности использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастений.

Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro микроклубней была в 1,4-2,3 раза выше в сравнение с рассадным способом выращивания мшшклубней. Количественный выход миниклубней при использовании in vitro микроклубней был также выше (1,1-1,7 раза) по сравнению с рассадной культурой из микрорастений. Различия показателей продуктивности растений и количественного выхода миниклубней на изучаемых сортах во многом обусловлены не только качественными характеристиками, но и различной адаптивной способностью in vitro микроклубней и рассады из микрорастений к условиям произрастания, которые складывались в разные годы в период вегетации (таблица 5).

Таблица 5 - Продуктивность растений и количественный выход миниклубней при использовании рассадного способа и in vitro микроклубнен

Сорт Исходный материал 2006 г. 2007 г. 2008 г. В среднем за 3 года

Масса миниклубней, г/куст

Удача рассада — 398,1 470,9 434,5

микроклубни — 378,0 .818,3 598,2

Снегирь рассада 351,2 137,1 100,2 196,2

микроклубни 390,6 418,6 268,7 359,3

Юбилей Жукова рассада 394,8 264,8 245,7 301,8

микроклубни 481,3 582,6 431,1 498,3

Луговской рассада 227,6 260,6 59,5 182,6

микроклубни 441,0 515,9 330,5 429,1

Малиновка рассада 267,3 406,9 189,8 288,0

микроклубни 188,1 356,7 217,9 i 254,2

Количество миниклубней, шт./куст

Удача r,ar.f»<a TTQ — 9,9 13,5 11,7

микроклубни — 9,4 14,9 12,2

Снегирь рассада 6,8 7,2 10,1 8,0

микроклубни 8Д 17,8 14,2 13,4

Юбилей Жукова рассада 7,8 13,0 11,3 10,7

микроклубни 13,9 16,4 15,5 15,3

Луговской рассада 8,6 10,4 7,7 8,9

микроклубни 15,6 14,9 11,8 14,1

Малиновка рассада 11,8 13,9 12,7 12,8

микроклубни 12,6 14,8 15,4 14,3

На основе результатов лабораторного тестирования листовых проб методом иммуноферментного анализа при выращивании первого полевого поколения из in vitro микроклубней на изучаемых сортах зараженных растений вирусами X, S, М, Y и L в скрытой форме не выявлено. Внешних симптомов проявления вирусных болезней на растениях также не обнаружено.

При сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в варианте с использованием in vitro микроклубней показатели урожайности и количественного выхода стандартной семенной фракции были существенно выше в сравнение с изучаемыми вариантами в зависимости от способов получения исходного материала (рассада из микрорастений, клоновый отбор, гидропонные миник-лубни). По результатам визуальной оценки на изучаемых вариантах симптомов

проявления вирусных болезней не обнаружено. Показатели качества семенного материала полученного на основе in vitro микроклубней и рассадной культуры соответствовал требованиям ГОСТ 29268-91 (таблица 6).

Таблица 6 - Урожайность и выход стандартной семенной фракции в зависимости от способа получения исходного материала при сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты (сорт Луговской)

Элитхозы Исходный материал Урожайность, т/га Стандартная фракция (30-60 мм), %

2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.

Агрофирма "Редкино" рассада из микрорастений 22,3 23,0 66,5 74,2

ГПФ «Завидовская» in vitro микроклубни 34,8 29.5 61,5 1 г_ 71,8

Учхоз "Сахарова" Тверская ГСХА гидропонные миниклубни 11 7 1 ОЯ 1 61,4 72,3

ВНИИМЗ клоновый отбор 24,5 25,1 61,9 73,0

Глава 6. Результаты производственной проверки.

По результатам производственной проверки при выращивании различных поколений / классов семенного материала в ООО ПТФ «Завидовская» была подтверждена эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального и элитного семеноводства. Показано, что семенной материал с использованием in vitro микроклубней позволяет обеспечить поддержание в последующих полевых поколениях стабильных показателей продуктивности сорта и количественного выхода семенных клубней с единицы площади. В 2007 г. урожайность сорта Луговской в зависимости от класса / поколения семенного материала была в пределах 32,0-36,0 т/га, количественный выход клубней стандартной фракции составил 61,5-62,7%. У сорта Ресурс эти показатели соответственно составили - 31,0-38,5 т/га и 61,6-64,4%. В 2008 г. уровень урожайности по всем семенным классам (поколениям) был несколько ниже при существенном повышении количественного выхода клубней стандартной семенной фракции (Таблица 7).

Таблица 7 - Урожайность и выход стандартной семенной фракции в питомниках элитного семеноводства ПТФ «Завидовская» на основе in vitro микроклубней

Сорт Класс/поколение семян Урожайность, т/га Стандартная фракция (30-60 мм), %

2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.

Луговской 1 -е полевое поколение 32,0 28,0 — —

Супер-суперэлита 36,0 34,0 62,2 74,3

Суперэлита 34,8 29,5 61,5 71,8

Элита 32,0 28,0 62,7 72,4

Ресурс 1-е полевое поколение 31,0 30,0 — —

Супер-суперэлита 38,5 ¡34,0 64.4 75,9

Суперэлита 36,0 35,5 61,6 74,6

Элита 32,8 30,0 64,1 78,3

На основе результатов иммувоферментного анализа листовых проб сорта Луговской, проведенного испытательной лабораторией ФГУ «Тверская СтаЗР» в питомниках первого полевого поколения, супер-суперэлиты и элшы (Таблица 8)

Таблица 8 - Результаты иммунсфсрментпого анализа (ИФА)

__________(2007 г.)______

Сорт Площадь Количество растеши'}, зара- Общий %

посадок, женных вирусной инфекцией заражения

га X S м Y L

Луговской ППП 0.5 0 (Г 0 0 h 0 0

Луговской 1 0 0 0 0 0 0

с-суперэлита

Луговской 9,5 1 0 0 0 0 3,3

суперэлита

Луговской элита 23 0 0 0 0 0 0

0 пробе суперэлнты было обнаружено 1 растение с положительной реакцией на вирус X. При этом общий уровень зараженности вирусной инфекции в легкой форме составил 3,3%, что соответствует допустимым нормам стандарта. Внешних симптомов проявления вирусных болезней на растениях не обнаружено.

Глава 7. Оценка экономической эффективности применения in vitro мик-роклуокей в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Общие затраты в расчете на 1 тыс. миниклубней составили 2638 руб. при рассадном способе и 1535 руб. при использовании in vitro микроклубней, себестоимость одного миниклубня составила соответственно 2,64 и 1,54 руб. (таблица 9).

Таблица 9 - Структура затрат и себестоимость производства миниклубней

на основе рассадного способа и in vitro микроклубней*

_(расчет на 1 тыс. миниклубней, 2007 г.)__

Прямые затраты рассадный способ in vitro микроклубни

Оплата труда и отчисления в фонды 1072 467

Амортизация оборудования (приобретение и ремонт техники) 34 23

Материалы 217 70

Тепловодоснабжение 10 6

Анализы (ИФА) 572 А 5

Исходный материал 733 564

ИТОГО 2638 1535

Себестоимость 1 ед., руб. 2,64 1,54

* Средние показатели по сортам Удача, Юбилей Жукова, Малиновка

Проведенные расчеты по структуре затрат и себестоимости производства миниклубней при использовании рассадного способа и in vitro микроклубней показали, что наиболее дорогостоящими в структуре затрат являются расходы на исходный материал и анализы ИФА. В сумме они составляют 1305 руб. или 49% в варианте с применением рассадного способа и 969 руб. или 63% в варианте с использованием in vitro микроклубней. На оплату труда в этих вариантах, приходится 1072 руб. (41%) и 467 руб. (30%), соответственно. При этом в варианте с использованием микроклубней исключаются такие работы, как заполнение пластиковых стаканов почвенным субстратом, посадка пробирочных растений в пластиковые стаканы, полив и уход за растениями в период их адаптации к полевым условиям.

При использовании рассадного способа более затратными были работы,

связанные с транспортировкой и высадкой растений в грунт, по сравнению с перевозкой и посадкой микроклубней. В этом варианте неизбежны также дополнительные затраты на приобретение укрывного материала, субстрата, емкостей для посадки пробирочных растений. Затраты средств на приготовление питательных сред и микрочеренкование растений при рассадном способе были выше в 1,5 раза, чем при использовании микроклубней.

Результаты оценки экономической эффективности показали, что в оригинальном семеноводстве картофеля на этапе лырзщивапня миниклубней, использование in vitro микроклубней позволяет, по сравнению с рассадной культурой из микрорастегшй, снизить затраты в 1,7 раза.

ВЫВОДЫ

1. В 2006 - 2008 г.г. на баю меркегемной лаборатории ООО «Лшвиювисое» усовершенствована схема клепального микроразмножешм и определены наиболее огпиматъные сроки получения т vitm микроклубней для оригинального семеноводства картофеля. Показаг но, чго проведение массового черенкования микрорастений в сентябре - ноябре позволяет местшъ процесс мафоклубпеобразованш на более ратп шй период (декабрь - январь) и обес-ечшь прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранена при темпе-нуре 4 "С с последующей посадкой в открытый грунт ьо второй-третьей декадах мая.

2. На основе сравнительного изучения количественного выхода микрочеренков и микро-'тубней в культуре in vitro выявлено существенное влияние сортовых особенностей на процесс мшфокцубнеобразоваш«!.

Copra Жуковсжий ранний, Луговской, Явир, Радич характеризовались наиболее высокой тюсобностыо к in vitro микроклубнеобразовацию и формировали в среднем от 1,5 до 1,9 шт. шкроктубией в расчете на 1 микрорасгение. Сорта Снегирь, Юбилей Жукова, Ресурс, Водо-рай, Доброчин, Лагона формировали от 1,2 до 1,4 шт. микроклубней на 1 растение. На сортах алииовка, Славянка, Романо было получено в среднем от 1,0 до 1,1 in vitro мшфоклубней на растение.

3. В варианте с использованием in vitro лшкроклубней полученных в феврале — марте и высаженных в открытый грунт 20 мая превышение показателей продуктивности растений было в пределах 296-377г по сравнению с вариантом получения микроклубней в апреле - мае и выездкой в ошрышй грунт 20 июня.

4. На основе сравнительной оценки продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций микроклубней наиболее высокие показатели получены при посадке in vitro микроклубней размером 0,8-1,0 см. В этом варианте, б зависимости от сорта, показатели продуктивности были в 1,1-1,4 раза выше, чем в вариантах с использованием in vü/гмгикроклубней размером менее 0,8 см.

5. В опыте с применением различных схем поезд® in vitro микроклубней наиболее оптимальные показатели продуктивности от 238Д до 600,9 г/куст и количественно«) выхода ми-никпубней от 9,5 до 19,8 шт/куст бьии получены в вариантах со схемой посад® 70x30 см, 70x25см и 70x20 см В вариантах с применением схем посадки 70x5 см, 70x10 см и 70x15 см в зависимости от сорта, продуктивность составляла 134,8-5483 г/куст, а количественный выход -8,0-16,5 шт/куст.

6. Установлено, что продуктивность растений при ишолюиванш in vitro микроклубней была в 1,4-2^ раза выше BqmHeimecpaccaAinjMcncKo6oMBbipmiiifflaKfflAonniK«y6Heñ.Kc> личественный выход миниклубней при использовании in vitro микроклубней был также выше

i (1,1-1,7 раза) по сравнению с рассадной культурой из микрорасганий. Различия показателей i продутоиштосш растений и количественного выхода миниклубней па изучаемых сортах г многом обусловлены не только качественными характеристиками, но и различной здагпившй

стюоо&юешо in vitro микроклубней и рассады из мшфорзиший к условиям произрастания которые складывались в разные годы в перед вет ста дай.

7. На основе результатов лабораторного толиро&шия листовых проб .методом иммуно ферменшого анализа при выращивании первого палевого поколения из т vitro микроклубне! на изучаемых сортах зараженных растений вирусами X, S, М, Y и L в скрытой форме не выяв лено. Вт тешних симптомов проявления вирусных болезней на растениях также не обнаружено

8. При сравнительном испытании образцов суперчуперэлшы в варианте с использовали ем in vitro микроклубней показатели урожайности и количественного выхода стандаршой (

■ менной фракции были существенно выше в сравнение с изучаемыми вариантами в зависим

era or способов получения исходного материала (рассада из микрорастсний, клоновый отбор, гидропонные миниклубни). По результатам визуальной оценки на изучаемых вариантах симптомов проявления вирусных болезней не обнаружено. Показатели качества семенного материала полученного на основе in vitro микрокл>бней и рассадной культуры соответствовал требованиям ГОСТ29268-91.

9. По результатам производственной проверки при выращивании различных поколений / классов семенного материала в ООО ПТФ «Завидовская» была годпзерждена эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального и элитного семеноводства Показано, что семенной материал с использованием in vitro микроклубней позволяет обеспечить поддержаше в последующих полевых поколениях стабильных показателей продукшв-1юсти сорта и количественного выхода семенных клубней с единицы площади. В 2007 г. урожайность сорта Луговской в зависимости от класса / поколения семенного материала была в пределах 32,0-36,0 т/га, количественный выход клубней сгащрршой фракции составил 61,562,7%. У сорта Ресурс зга показатели соответственно составили-31,0-38,5 т/гаи 61,6-64,4%. В 2008 г. уровень урожайности по всем семенным классам (поколениям) был несколько ниже при существенном повышении киличеспзеннош выхода клубней стандартной семенной фракции.

10. Результаты оценки экономической эффективности показали, что в оригинальном семеноводстве картофеля на этапе выращивания миниклубней, использование in vitro микроклубней позволяет, по сравнению с рассадной культурой го микрорастений, снизить затраты в 1,7раза.

Предложения производству 1. Получение т vitiv микроклубней и их использование в качестве исходного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля рекомендуется проводить по следующей схеме:

Сентябрь - 1-е черенкование - начальный этап клонирования микрорастений с отсаживанием верхушек для воспроизводства коллекции in vitro;

Октябрь - Ноябрь - 2-е и 3-е черенкование с получением 100 и более мифорастений в клоне от одного исходного растения;

Декабрь -Январь - период микроклубиеобразовашя в культуре ¿j v¿>»; Февраль - Май - прохождение периода покоя микроклубней в процессе их хранения до посадки при температуре 4 °С.

2. Микроклубни размером 0,8 - 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в огкрьпый грунт во второй - третьей декаде мая на глубину 1,5- 2,0 см то схеме 70x20 см, 70x25 см или 70x30 см. В процессе ухода за растениями в период вегетации проводопъ не менее 3-х прополок с рыхлением почвы в междурядьях. Уборку урожая проводить вручную с визуальным осмотром клубней и браковкой клубневых гнезд не соответствующих требованиям стандарта по наличию нетипичных, дефектных и пораженных болезнями клубней.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы: 1. Смолеговец Д.В., Смолеговец ВМ, Анисимов БВ. Оптимизация технологий выращивания микро- и миниклубней для использования в оригинальном семеноводстве картофеля // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и пракшки / Под общей ред. акад. РАН Жученко А А -М, 2007. - С. 73-78.

2. Анисимов БВ., Смолеговец ДВ., Смолеговец В.М, Шатилова О.Н. Инновации в си теме ююнатьного микроразмножения карго4)еля и выращивания биогехнологических миф клубней: Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт. Мат риалы научно-прагаической конференции и координационного совещания «Научное обесп чение и инновационное развитие картофелеводства» /Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ ка тоф. хот-ва; под ред. ОтмаковаЕА-М, 2008.-Т. 1. - С. 304-311.

3. Анисимов БВ., Смолеговец ДВ. Смолеговец ВМ Шатилова ОЛ. Выращивание ми шжлубней сортов Удача, Юбилей Жукова и Малиновка на основе рассады из мшрорастенш и т vüro микроклубней: Картофелеводство: Сб. науч. тр. / РУП «Науч. - практ. Цешр НА} Беларуси по картофелеводству и шюдоовощевддетву»; редкая.: Изаиюк ВГ. (пп. ред.) [и др.] Минск, 2008.-Т. 14.-С.20-27.

4. Анисимов БВ., Смолеговец ДВ., Смолеговец ВМ, Гурьев АВ. Инновации в систем клепального микроразмножения картофеля // Картофель и овощи. -2008. - №4. - С26-27.

Подписано в печать «./$> НОЗ'ър.У 200 3г Усл. 0,9 п.л.

Заказ Ш . Тираж 100 экз.

Отпечатано на ризографе, ГНУ ВНИИКХ 140051 п. Коренёвоул. Лорха, д. 23 Люберецкого района Московской области

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Смолеговец, Дмитрий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние и перспективные направления семеноводства картофеля в Российской Федерации

1.2. Особенности микроклубнеобразования в культуре in vitro

1.2.1. Влияние состава питательных сред (фитогормоны, органические и минеральные вещества)

1.2.2. Влияние средовых факторов (освещение, температура, влажность и др.)

1.3. Возможности использования in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1. Метеорологические условия

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Элементы учета

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. Изучение количественного выхода микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания

Глава 4. Влияние сроков получения in vitro микроклубней, размерных характеристик и схем посадки на продуктивность и количественный выход семенного материала в полевых поколениях

4.1. Сравнительная оценка продуктивности in vitro микроклубней в полевых условиях в зависимости от сроков их получения

4.2. Влияние размерных характеристик in vitro микроклубней на рост, развитие растений, урожай, количественный выход оздоровленного материала

4.3. Влияние схем посадки in vitro микроклубней на урожай и количественный выход оздоровленного материала

Глава 5. Оценка эффективности использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастений

Глава 6. Результаты производственной проверки

Глава 7. Оценка экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля

ВЫВОДЫ

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля"

Актуальность темы. В современных условиях исключительно важное значение имеет поиск эффективных путей оптимизации процесса оригинального семеноводства в направлении сокращения необходимых материальных, трудовых, энергетических ресурсов и уменьшения производственных затрат, особенно на этапе выращивания миниклубней. В последнее время в результате резкого повышения цен на энергоносители и электроэнергию многие элитхозы вынуждены отказаться от выращивания оздоровленного исходного материала с применением традиционных способов в теплицах зимнего типа из-за больших затрат на отопление и освещение, а вследствие этого, высокой себестоимости производства тепличных клубней и низкой окупаемости затрат при их дальнейшем использовании в процессе семеноводства.

Проведение исследований, направленных на изыскание и эффективное использование наиболее производительных и экономичных способов получения оздоровленного исходного материала имеет актуальное значение для совершенствования процесса оригинального семеноводства картофеля.

Цель исследований. Изучить особенности выращивания оздоровленных in vitro микроклубней и оценить возможности их использования в качестве исходного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Задачи исследований: Усовершенствовать процесс клонального микроразмножения в направлении оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля;

Изучить количественный выход микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания (ранние, среднеран-ние, среднеспелые и среднепоздние);

Провести оценку продуктивности in vitro микроклубней в зависимости от сроков их получения и посадки в открытый грунт; Изучить влияние размерных характеристик и схем посадки in vitro микроклубней на рост, развитие растений, продуктивность и количественный выход семенного материала; Оценить эффективность использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастений; Провести оценку урожайности, количественного выхода и качества семенного материала при сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в зависимости от способов получения исходного материала;

Провести производственную проверку и дать обоснование экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля;

Научная новизна. Усовершенствована схема клонального микроразмножения и определены наиболее оптимальные сроки получения in vitro микроклубней и схем посадки для оригинального семеноводства картофеля. Показано, что перенесение сроков проведения массового черенкования микрорастений на сентябрь - ноябрь позволяет сместить процесс микроклубнеобразования на более ранний период (декабрь - январь) и обеспечить прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранения при температуре 4 0 С с последующей посадкой в открытый грунт во второй-третьей декадах мая.

Получены экспериментальные данные по оценке продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней в процессе их полевого испытания. Наиболее оптимальные показатели продуктивности и количественного выхода ми-никлубней получены в вариантах с использованием in vitro микроклубней размером 0,8-1,0 см при схемах посадки 70x30 см, 70x25 см и 70x20 см.

Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro микроклубней была в 1,4-2,3 раза выше по сравнению с рассадным способом выращивания миниклубней.

На основе полученных экспериментальных данных и результатов производственной проверки обоснована экономическая эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Объект исследований - сорта картофеля, оздоровленный исходный материал (in vitro микроклубни), супер-суперэлитный и элитный картофель.

Предмет исследований — продуктивность, количественный выход и качество семенного материала.

Основные положения, выносимые на защиту: усовершенствованный процесс клонального микроразмножения в направлении оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля; новые научные данные в отношении продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней и схем посадки в процессе их полевого испытания; результаты оценки эффективности использования in vitro микроклубней в сравнение с рассадной культурой из микрорастений; обоснование экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Практическая значимость. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены на опытных участках и в питомниках элитного семеноводства ООО ПТФ «Завидовская», Конаковского района Тверской области. Использование в производственных условиях исходного материала на основе in vitro микроклубней позволило обеспечить поддержание стабильных показателей продуктивности сортов и количественного выхода семенных клубней в последующих полевых поколениях, включая питомники суперэлитного и элитного картофеля.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на Международной научной конференции «Актуальные проблемы современного картофелеводства» (Минск-Самохваловичи, 15-17 июля 2008 г.), на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» (Москва-Коренево, 6-8 августа 2008 г.)

Публикации автора. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы, в т.ч. в рецензируемом журнале

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 107 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. В работе имеется 24 таблицы, 7 рисунков и фотографий Список используемой литературы включает 136 наименований, в т.ч. 55 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Смолеговец, Дмитрий Васильевич

выводы.

1. В 2006 - 2008 г.г. на базе меристемной лаборатории ООО «Литвинов-ское» усовершенствована схема клонального микроразмножения и определены наиболее оптимальные сроки получения in vitro микроклубней для оригинального семеноводства картофеля. Показано, что проведение массового черенкования микрорастений в сентябре - ноябре позволяет сместить процесс микро-клубнеобразования на более ранний период (декабрь - январь) и обеспечить прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранения при температуре 4 0 С с последующей посадкой в открытый грунт во второй-третьей декадах мая.

2. На основе сравнительного изучения количественного выхода микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro выявлено существенное влияние сортовых особенностей на процесс микроклубнеобразования.

Сорта Жуковский ранний, Луговской, Явир, Радич характеризовались наиболее высокой способностью к in vitro микроклубнеобразованию и формировали в среднем от 1,5 до 1,9 шт. микроклубней в расчете на 1 микрорастение. Сорта Снегирь, Юбилей Жукова, Ресурс, Водограй, Доброчин, Латона формировали от 1,2 до 1,4 шт. микроклубней на 1 растение. На сортах Малиновка, Славянка, Романо было получено в среднем от 1,0 до 1,1 in vitro микроклубней на 1 растение.

3. В варианте с использованием in vitro лшкроклубней полученных в феврале - марте и высаженных в открытый грунт 20 мая превышение показателей продуктивности растений было в пределах 160-377г по сравнению с вариантом получения микроклубней в апреле - мае и высадкой в открытый грунт 20 июня. л,

4. На основе сравнительной оценки продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций микроклубней наиболее высокие показатели получены при посадке in vitro микроклубней размером 0,8-1,0 см. В этом варианте, в зависимости от сорта, показатели продуктивности были в 1,1-1,4 раза выше, чем в вариантах с использованием in vitro лшкроклубней размером менее 0,8 см.

5. В опыте с применением различных схем посадки in vitro микроклубней наиболее оптимальные показатели продуктивности от 238,2 до 600,9 г/куст и количественного выхода миниклубней от 9,5 до 19,8 шт./куст были получены в вариантах со схемой посадки 70x30 см, 70x25 см и 70x20 см. В вариантах с применением схем посадки 70x5 см, 70x10 см и 70x15 см в зависимости от сорта, продуктивность составляла 134,8-498,3 г/куст, а количественный выход -8,0-16,5 шт./куст.

6. Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro микроклубней была в 1,4-2,3 раза выше в сравнение с рассадным способом выращивания миниклубней. Количественный выход миниклубней при использовании in viti'o микроклубней был также выше (1,1-1,7 раза) по сравнению с рассадной культурой из микрорастений. Различия показателей продуктивности растений и количественного выхода миниклубней на изучаемых сортах во многом обусловлены не только качественными характеристиками, но и различной адаптивной способностью in vitro микроклубней и рассады из микрорастений к условиям произрастания, которые складывались в разные годы в период вегетации.

7. На основе результатов лабораторного тестирования листовых проб методом иммуноферментного анализа при выращивании первого полевого поколения из in vitro микроклубней на изучаемых сортах зараженных растений вирусами X, S, М, Y и L в скрытой форме не выявлено. Внешних симптомов проявления вирусных болезней на растениях также не обнаружено.

8. При сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в варианте с использованием in vitro микроклубней показатели урожайности и количественного выхода стандартной семенной фракции были существенно выше в сравнение с изучаемыми вариантами в зависимости от способов получения исходного материала (рассада из микрорастений, клоновый отбор, гидропонные миниклубни). По результатам визуальной оценки на изучаемых вариантах симптомов проявления вирусных болезней не обнаружено. Показатели качества семенного материала полученного на основе in vitro микроклубней и рассадной культуры соответствовал требованиям ГОСТ 29268-91.

9. По результатам производственной проверки при выращивании различных поколений / классов семенного материала в ООО ПТФ «Завидовская» была подтверждена эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального и элитного семеноводства. Показано, что семенной материал с использованием in vitro микроклубней позволяет обеспечить поддержание в последующих полевых поколениях стабильных показателей продуктивности сорта и количественного выхода семенных клубней с единицы площади. В 2007 г. урожайность сорта Луговской в зависимости от класса / поколения семенного материала была в пределах 32,0-36,0 т/га, количественный выход клубней стандартной фракции составил 61,5-62,7%. У сорта Ресурс эти показатели соответственно составили - 31,0-38,5 т/га и 61,6-64,4%. В 2008 г. уровень урожайности по всем семенным классам (поколениям) был несколько ниже при существенном повышении количественного выхода клубней стандартной семенной фракции.

10. Результаты оценки экономической эффективности показали, что в оригинальном семеноводстве картофеля на этапе выращивания миниклубней, использование in vitro микроклубней позволяет, по сравнению с рассадной культурой из микрорастений, снизить затраты в 1,7 раза.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Получение in vitro микроклубней и их использования в качестве исходного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля рекомендуется проводить по следующей схеме:

Сентябрь - 1-е черенкование - начальный этап клонирования микрорастений с отсаживанием верхушек для воспроизводства коллекции in vitro; Октябрь - Ноябрь - 2-е и 3-е черенкование с получением 100 и более микрорастений в клоне от одного исходного растения;

Декабрь — Январь — период микроклубнеобразования в культуре in vitro; Февраль - Май - прохождение периода покоя микроклубней в процессе их хранения до посадки при температуре 4 °С.

2. Микроклубни размером 0,8 - 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй — третьей декаде мая на глубину 1,5 — 2,0 см по схеме 70x20 см, 70x25 см или 70x30 см. В процессе ухода за растениями в период вегетации проводить не менее 3-х прополок с рыхлением почвы в междурядьях. Уборку урожая проводить вручную с визуальным осмотром клубней и браковкой клубневых гнезд не соответствующих требованиям стандарта по наличию нетипичных, дефектных и пораженных болезнями клубней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Смолеговец, Дмитрий Васильевич, Москва

1. Аветисов О.С., Мелик-Саркисов О.С., Соболькова Г.И. Индукция мик-роклубнеобразования на регенерантах из каллусов картофеля. // с-х Биология. Сер. Биология растения. 1989, №5 - С. 26-28.

2. Анисимов Б.В. О современном состоянии и перспективных направлениях развития семеноводства картофеля в России. // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / ВНИИ картофельного хозяйства. М., 2006. - С. 10-20.

3. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 1999. 112 с.

4. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ "Росинформагротех, 2000. - 148 с.

5. Анисимов Б.В. Схемы выращивания элитного картофеля на основе промышленного производства оздоровленных микроклубней и поддерживающих клоновых отборов. // Сельскохозяйственные вести. 1999. - №2. - С. 11-13.

6. Анисимов Б.В., Трофимов Н.В. и др. Контроль качества и сертификация семенного контроля (практическое руководство). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003.-316 с.

7. Анисимов Б.В., Усков А.И., Юрлова С.М., Варицев Ю.А. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. -С. 96-112.

8. Бутенко Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике. // С.-х. биология. XIV. 1979. №3. С. 306-315.

9. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: «Наука», 1964. 272 с.

10. Бутенко Р.Г. Некоторые физиологические проблемы при культивировании in vitro картофеля. // Регуляция роста и развития картофеля. М.: «Наука», 1990. С. 88-98.

11. Бутенко Р.Г. Применение метода культуры изолированных верхушечных почек для изучения процесса роста и органогенеза растений. Физиол. раст. 1960. Т. 7. № 6.

12. Вершинин Б.М., Лялько Р.В. Систему семеноводства необходимо совершенствовать. // Картофель и овощи. 2001. - №4. С. 28-29.

13. Вершинин Б.М., Лялько Р.В., Савин А.И. Опыт выращивания оздоровленного семенного картофеля в ООО ЭТК "Меристемные культуры". Практические рекомендации. М., 2001. - 36 с.

14. Вершинин Б.М., Лялько Р.В., Савин А.И. Опыт выращивания оздоровленного семенного картофеля в ООО ЭТК "Меристемные культуры". Практические рекомендации. М., 2006. - 44 с.

15. Глушкова Т.Н. Изучение нетрадиционных регуляторов роста в культуре ткани картофеля. Автореферат. Диссертация на соискание уч. степени канд. биол. наук. Московская с.-х. академия. М., 2003. - 23с.

16. Гукасян И.А., Бутенко Р.Г., Петоян С.А., Севостьянова Т.А. Морфогенез изолированных апексов гвоздики ремонтантной на искусственной среде. // "Физиология растений", 1977, Т. 24, вып. 1, С. 168-173.

17. Демчук Т.В., Петренко О.М., Надкерничий С.П., Коломиец Л.П., Зар-ницкий М.М. Процесс производства семенного материала картофеля в культуре in vitro.: Пат. 68222. Украина, Ин.-т с.-х. микробиол. УААН

18. Замалиева Ф.Ф., Сташевски 3., Сафиуллина Г.Ф., Назмиева P.P. Семеноводство картофеля в Среднем Поволжье. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. - С. 189-201.

19. Калинин Ф.Л. и др. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев: «Наукова думка», 1980.

20. Калинин Ф.Л., Кушнир Г.П., Сарнацкая В.В. Технология микроклональ-ного размножения растений. Киев: «Наукова думка», 1992.

21. Катаева Н.В. Параметрическое регулирование морфогенеза и клонального микроразмножения растений на примере герберы и фрезии: Автореф. дис. канд. биол. Наук. М., 1982. 24 с.

22. Кашин В.И., Борисова A.A., Приходько Ю.Н., Суркова О.Ю. и др. Технологический процесс получения безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур. Методические указания. М., 2001. 108 с.

23. Кинякин Н.Ф. Усовершенствованная технология выращивания здорового исходного материала для первичного семеноводства картофеля. // Регуляция роста и развития картофеля. М.: "Наука", 1990. - С. 164-166.

24. Коршунов A.B. Многофакторные опыты по картофелю (планирование, проведение, анализ). М., 2002. - 98 с.

25. Котова З.П. Некоторые технологические приемы при выращивании микроклубней в условиях Карелии. // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ, М., 2006. - С. 146-148.

26. Макаров П.П. Применение биотехнологических методов в селекции и семеноводстве картофеля. // Селекция и биотехнология картофеля. Науч. тр., М., 1990.-С. 116-136

27. Малько A.M., Анисимов Б.В., Трофимов Н.В. и др. Контроль качества и сертификация семенного контроля (практическое руководство). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 316 с.

28. Мелик-Саркисов О.С. Биотехнологические методы получения безвирусного посадочного материала в промышленных масштабах. // Достиж. науки и техн. АПК. 2004. - № 3. - С. 12-13.

29. Меньков А.Ф. Влияние различных по величине фракций миниклубней на урожай, количественный выход и качество оздоровленного материала в элитном семеноводстве картофеля.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.-М., 1992. - 22 с.

30. Морозова С.И., Мелик-Саркисов О.С. Размножение безвирусного картофеля клубнями, полученными in vitro // Физиология растений, 1978, №25, вып.2, С. 373-378.

31. Муромцев Г.С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.И., Прокофьев М.И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. М.: "Агропромиздат", 1990. - 384 с.

32. Петоян С., Гукасян И., Сидак Н. Меристемная культура ремонтантной гвоздики. "Цветоводство", 1973, № 11.

33. Писарев Б.А., Трофимец JI.H., Анисимов Б.В. и др. Методы оценки оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля. -М., 1991.-39 с.

34. Подгаецкий A.A. Генетические ресурсы картофеля. // Материалы Международной юбилейной науч. практ. конф., посвящ. 75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. Минск: Мерлит, 2003. Ч. 1. - С. 180-189.

35. Потапкина A.B. Биотехнология в семеноводстве картофеля. // Аграр. наука Евро-Северо-Востока. 2002. - № 3. - С. 88-89.

36. Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция. Киев: «Нау-кова думка», 1990.

37. Симаков Е.А. Основные результаты и направления селекции картофеля в научных учреждениях России. // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики. / ВНИИКХ РЦСК. М., 2006. - С. 3-10.

38. Симаков Е.А., Усков А.И., Варинцев Ю.А. и др. Новые технологии производства исходного материала в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации. М.: МСХ РФ, 2000. - 76 с.

39. Смолеговец Д.В., Смолеговец В.М., Анисимов Б.В. Оптимизация технологий выращивания микро- и миниклубней для использования в оригинальном семеноводстве картофеля. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. - С. 73-78.

40. Трофимец Л.Н. Биотехнология в картофелеводстве. М., 1989. - 45 с.

41. Трофимец Л.Н., Анисимов Б.В., Литун Б.П. Достижения селекции и семеноводства картофеля. М.: Знание, 1978. - 63 с.

42. Трофимец Л.Н., Бойко В.В., Анисимов Б.В. и др. Безвирусное семеноводство картофеля: Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1990. - 31 с.

43. Трофимец Л.Н., Князева В.П., Хромова Л.М., Остапенко Д.П. Методические указания по оздоровлению и ускоренному размножению картофеля. М.: ВАСХНИЛ, 1976.-30 с.

44. Трофимец Л.Н., Остапенко Д.П., Бойко В.В., Зейрук Т.В., Донец Н.В.

45. Оздоровление и ускоренное размножение семенного картофеля. Методические рекомендации. М., 1985. - 35 с.

46. Усков А.И., Кравченко Д.В., Овечкин C.B. Влияние биологически активных веществ на рост и развитие оздоровленных растений картофеля при размножении в культуре in vitro // Вопросы картофелеводства: Материалы "Школы молодых ученых" М., 2004. С. 50-55.

47. Фенина H.A. Поддержание коллекции оздоровленных сортов картофеля in vitro. // Биотехнологии в картофелеводстве. Науч. Тр. / Рос. с-х. Акад. НИИ картофельного хозяйства, 1991, С. 22-24.

48. Хайдарова Б.А. Технология ускоренного размножения оздоровленного картофеля в Таджикистане.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -Душанбе: Тадж. аграр. ун-т, 2000. 16 с.

49. Шевелуха B.C. Новая биотехнология в селекции и растениеводстве. // Вестник с.-х. науки №2, 1986.

50. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.

51. Шевелуха B.C. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: "Евразия +", 2000. - 264 с.

52. Шевелуха B.C. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. Избранные труды. М.: Воскресенье. Т. 1, Т 2, 2000, 2001.

53. Шевелуха B.C., Калашникова, Е.А., Воронин Е.С. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: "Высшая школа", 2003. - 469 с.

54. Янчевская Т.Г. Клубнеобразование в пазухах черенков. // 4-й съезд о-ва физиологов раст. России. Междунар. конф. "Физиология растений наука 3-го тысячелетия" Москва, 4-9 октября, 1999: Тез докл. Т.2. - М., 1999. - С. 750.

55. Яшина И.М., Склярова Н.П., Симаков Е.А., Коршунов A.B., Филиппова Г.И., Сажина H.A. Сорта картофеля ВНИИКХ. М.: Колос, 2000. - 36 с.

56. Alix M.J. Sawides S., Blake Jennet, Herrmann R, Hornung R. Effects of illumination source, culture ventilation and sucrose on potato (Solanum tuberosum L.) microtuber production under short days. // Ann. Appl. Biol. 2001. - 139, №2. - C. 175-187.

57. Alvin R. Mosley, Richard W. Chase. Selecting cultivars and obtaining healthy seed lots. // Potato health management. 1993. - C. 19-25.

58. Belletti P., Lanteri S., Lotito S., Saracco F. Production of potato microtubers through in vitro culture. // Acta Horticulture. 1994. - C. 141-148.

59. Bossoutrot D., Hosemans D. Gynogenesis in Beta vulgaris L.: form in vitro culture of unpollinated ovules to the production of doubled haploid plants in soil. Plant cell Repts, 1985, 4, 6, 300-303.

60. Cheng T., Zhang Y., Influence of light intensity, daylenght, CCC and BAP on in vitro potato tuberization. Abstract CIP-ISU database, AN 33316; Beijing (China, People Republic of) 1990. C. 144-147.

61. Coleman Warren K., Coleman Shirlyn E. Modification of potato microtubers dormncy during induction and growth in vitro or ex vitro. // Amer. J. Potato Res. -2000. 77, №2, - C. 103-110.

62. Dobranski Judit. Effects of light on in vitro tuberization of potato cultivar Desiree and its relatives. // Acta biol. hung. 2001. - 52, №1. C. 137-147.

63. Dudits D., Hadleczky Gy., Levi E., Fejer O., Haydu Z., Lazar G. Somatic hybridization of Daucus carota and D. capillifolius by protoplast fusion. Theor. Appl. Genet., 1977, 51, 127-132.

64. Diimer. Expression of Alfalfa mosaic virus coat protein gene confers cross protection in transgenic tobacco and tomato plants. EMBO, 1987, 6, 5, 1181-1188.

65. Earle E., Langhans R. Propagation of chrisanthemum in vitro. "J. Am. Soc. Hortic. Sc.", 1974, 99, 4, C. 352-358.

66. Estrada R., Tovar P., Dodds J.H. Indction of in vitro tubers in a broad range of potato genotypes. // Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1986. 7, C. 7-10.

67. George E.F, Sherrington P.J. Plant Propagation By Tissue Culture. // Exegetics, Eversley. Exptl. Bot., 1984, V 21, C. 325-332.

68. Gleba Yu. Yu. Microdroplet culture: Tobacco plants from single mesophyll protoplasts. Naturwissenschaften, 1978, 65, 158.

69. Harding K., Staines H. Biometric analysis of phenotypic characters of potato Shoot-tips recovered from tissue culture, dimethyl sulphoxide treatment and cryopre-servation. // Cryo-Lett. 2001. - 22, №4. - C. 255-262.

70. Hussey G. Propagation of hyacinohs by tissue culture. "Sc. Hortic.", 1975, 1, C. 21-28.

71. Hussey G., Stacey N.J. Factors affecting the formation of in vitro tubers of potato (Solanum tuberosum L.). Annals of Botany (UK) 53. 1984. - C. 565-578.

72. Jones L. E., Hildebrandt A.S., Riker A. J., Wu J.H. Growth of somatic tobacco cells in microculture. Amer. J. Bot., 1960, 47, 468-475.

73. Joseph B. Sieczka, Robert E. Thornton. Commercial Potato Production in North America. Orono, Main U.S.A., 1993., 47 c.

74. Khomyak M.V., Melnik P.A., Khomyak V.Y. A laboratory study on accelerated multiplication of virus-free potato materidi.: Pap EPPO Conf. Potato Prot., Chernivsky, July 7-10, 1998 //Bull OEPP. 1998. - 28, № 4. - C. 573-577.

75. Krauss A., Marschner H. Influence of nitrogen nutrition, daylength and temperature on contents of gibberellic and abscisic acid and on tuberization in potato plants. Potato Research 25, 1982. C. 13-21.

76. Lommen W.J.M. Post-harvest characteristics of potato minitubers with different fresh weight and from different harvests. Dry matter concentration and dormancy. Potato Research 36,1993. C. 265-272.

77. Lommen W.J.M., Effect of weight of potato minitubers on sprout growth, emergence and plant characteristics at emergence. Potato Research 37, 1994. C. 315-322.

78. Lommen W.J.M., Struik P.C. Performence of potato minitubers in a controlled environment after different storage periods. Potato Research 36, 1993. C. 283-292.

79. Lommen W.J.M., Struik P.C. Field performance of potato minitubers with different fresh weights and conventional seed tubers: Crop establishment and yield formation. Potato Research 37, 1994. C. 301-313.

80. Meyer M.M. jr, Fuchingami L.H., Roberts A.N. Propagation of tall bearded irises by tissue culture. "Hort Science", 1975, 10, 5, C. 479-480.

81. Mori J., Hasegawa А., Капо K. Studies on the clonal propagation by meristem culture in fresia. "J Japan Soc. Hortic Sc.", 1975, 44, 3, C. 294-302.

82. Nen Nguyen Thi, Tung Pham Xuan. Эффективность питательных сред для быстрого размножения in vitro посадочного материала картофеля. // Nong nghiep cong nghiep thuc pham = Agr. and Food Ind. 1998. - № 9. - C. 376-378.

83. Nickell L.G., Tulecke W. Groth substences and plant tissue cultures. In "Plant groth regulation" 4th Internat. Conf., 1961, C. 675-685.

84. Pak Sung Kwon, Kim Myong Sok. Крупномасштабное размножение побегов картофеля в культуре тканей. // Kwahagwon thongho = Bull. Acad. Sci. DPR Korea. 2000. - № 1. - C. 45-47.

85. Pelacho A.M., Mingo-Castel. Effect of photoperiod on kinetin-induced tuberi-zation of isolated potato stolons cultured in vitro. American Potato Journal 68, 1991. -C. 533-541.

86. Petru E.L., Jisacova E., Landa Z. Clonal propagation of some Fresia cultivars through tissue culture Biol. "Plantarum", 1976, 18, 4, C. 304-306.

87. Pierik R.L.M. Vegetative propagation of horticultural crops in vitro with special attention to shrubs and trees. "Acta hortic". The Hague, 1975, 54 C. 71-82.

88. Pierik R.L.M., Jansen J.L.M., Maasdam A., Binnendijk C.M. Optimalization of gerbera plantlet production from excisted capitulum expiants. "Sc. Hortic", 1975, 3,4, C. 351-357.

89. Prematilake D.P., Mendis M.H. Микроклубни картофеля (Solanum tuberosum): сохранение in vitro и культивирование. // J. Nat. Sei. Found. Sri Lanka. -1999.-27, №1.-С 17-28.

90. Ranalli P. Innovative propagation methods in seed tuber multiplication programmes. Potato Research 40. 1997. C.439-453.

91. Reust W., Hebeisen Th. Vieillissement physologique des plants de pommes de terre: Comportement des variétés. // Rev. susse agr. 2003. - 35, № 1. - C. 17-20.

92. Roest S., Bokelmann G. S. Vegetative propogenition of Chrusantemum morifo-lium Ram in vitro. "Se. Hortic.", 1975, 3, 4, C. 17-330.

93. Rosenberg Viive, Kotkas Katrin, Savekanno Marje. Efektiivne meetod seemne kartuli algmaterjali paljundamiseks. // Est. Agr. Univ. Trans. 2004., № 219 С. 64-66.

94. Savekanno Marje, Kotkas Katrin. Kartuli meiïsteemtaimede mugulate arvu ja mugula keskmise massi gugunemise dunaamika. // Trans. / Est. Agr. Univ. 2005. -№ 220. - C. 72-74.

95. Sawicka Barbara. Proba poprawy jakosci materialu sadzenia kowego ziemnia-ka popizez stosowanie minibulw w uprawie polowej. // Ann UMCS. E. 2004. - 59. № 3 - C. 1233-1244.

96. Seabrook J.E.A., Gumming B.G., Dionne L.A. The in vitro induction of ad-ventitions shoot and root apics of Narcissus (daffodiel and narcissus) cultivar tissue. -"Canad. J. Bot.", 1976, 54, 9, C. 814-819.

97. Steven A. Slack. Seed certification and seed improvement programs. // Potato health management. 1993. - C. 61-65.

98. Struik P.C., Lommen W.J.M. Production, storage and use of micro- and mini-tubers. Proceedings of the 11 th Triennial Conference of the European Association for Potato Research (EAPR), Edinburgh, UK, 1990. C. 122-133.

99. Struik P.C., Lommen W.J.M. Improving the field performence of micro- and minitubers. Potato Research, 1999. 42 c.

100. Struik P.C., Vreugdenhil D., van Eck, Bachem C.W., Visser R.G.F. Physiological and genetic control of tuber formation. Potato Research, 1999. 42 c.

101. Struik P.C., Wiersema S.G. Seed potato technology. Wageningen Pers, Wageningen The Netherlands, 1999. 383 c.

102. Suttle J.C. Postharvest changes in endogenous ABA metabolism in relation to dormancy in potato tubers. Physiologia Plantarum 95, 1995. C. 233-240.

103. Turska Ewa, Chotkowski Jacek. Potato seed production current problems and development trends. // Ann Warsaw Agr. Univ. - SGGW. Agr. - 2002. - № 43 -C. 33-38.

104. Venter S.L., Steyn P.J. Optimization of production of potato microtubers. // Abstracts of conference papers, posters and demonstrations. 1996. - C. 208-209.

105. Vecchio V., Benedettelli S., Pagano M.T. Relation between microtubers production technique and dormancy. // Abstracts of conference papers, posters and demonstrations. 1996. - C. 206-207.

106. Vecchio V., Ferraro S.G., Pagano M.T., Andrenelli L. Effect of saccharose and CCC on in vitro production of microtubers of potato cultivars (Solanum tuberosum). Sementi Elette 5. 1994. - C. 63-68.

107. Yildirim Zihin, Tuday Eylem. Изучение образования микроклубней пяти генотипов картофеля в условиях in vitro. // Ege univ. Ziraat fak derg. 2002. - 39 № 1. - C. 41-45.

108. Миниклубни от /и уИго микроклубней

109. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Управление растениеводства, химизации и защиты растений

110. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В

111. Наименование и адрес заказчика: 000 «Литвиновское», г. Тверь

112. Наименование пробы: листовые образцы картофеля от полевых посадок пробирочных микроклубней1. Размер партии: 55 шт.

113. РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА (ИФА)ли Сорт Площадь Кол-во Количество растений, Общийпп посадок, образц. заражённых вирусной инфекцие й %го. шт. X S М I у\ L зараж.1; Снегирь 0,1 5 0 0 0 0 0 02. Явир 0,001 5 0 3 4 0 0 +

114. Симфония 0,005 5 0 0 0 0 0 0

115. Доброчин 0,05 5 0 0 0 1 0 +5. Латона 0,01 5 0 0 0 0 0 0б. Романо 0,05 5 0 0 0 0 0 0

116. Водограй 0,05 5 0 0 0 0 0 0

117. Ресурс 0,003 5 0 0 1 0 0 +

118. Малиновка 0,004 5 0 0 0 0 0 0

119. Юбилей 0,004 5 0 0 0 0 0 01. Жукова

120. Луговской од 5 0 0 0 0 0 01. Всего 0,377 55

121. Прочие фитопатогены: на предоставленных лэддъях, бактериальные, грибные и функциональные болезни не обнаружены.

122. Технологическая карта для получения безвирусных миниклубней с использованием рассады и in vitro микроклубней.

123. Наименование этапов и перечень работ Единица измерения Способы полученияin vitro микроклубни рассада

124. Объем работ Нормы выработки Затраты труда чел/дн Объем работ Нормы выработки Затраты труда чел/дн

125. Приготовление питательной среды л 128,2 8 16,0 255,8 8 32,0

126. Микрочеренкование шт. 6410 400 16,0 12790 400 32,0

127. Заправка готовой смеси шт. — — — 12790 1500 8,5

128. Посадка пробирочных растений в горшки шт. — — — 12790 400 32,0

129. Уход и наблюдение за высаженными растениями в теч месяца шт. 12790 12790 30

130. Перевозка исходного материала для посадки шт. 6410 6410 1 12790 2132 6

131. Подготовка почвы под посадку исходного материала га 0,09 0,5 0,18 0,18 0,5 0,36

132. Ручная выкопка миниклубней с дальнейшей сушкой и затар-койвсегки шт. 6410 400 16,0 12790 400 32

133. Перевозка выкопанного семенного материала к месту хранения шт. 100000 100000 1 100000 100000 1

134. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

135. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

136. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ ЗАЩИТЫ

137. РАСТЕНИЙ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ» (ФГУ «Тверская СтаЗР»)170008 г. Тверь, ул. Озерная, 9 8 36-78-16,36-43-91, факс 36-03-00р/с 40503810400001000281 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по

138. Тверской области г. Тверь БИК 042809001 ИНН 6903005265 ОФК по

139. Калининскому району (ИНН 6902007326 л/с 06082365420)1. ПРОТОКОЛрезультатов лабораторных анализов листьев картофеля на скрытую вирусную инфекцию, а также на бактериальные, грибные ифункциональные болезни25308.07 года

140. Наименование и адрес заказчика: ООО «П/ф Завидовская» Конаковского района Наименование пробы: листья картофеля

141. РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА (ИФА)п/п Сорт Площадь посадок, га Количество клубней, зараженных вирусной инфекцией Общин % заражения1. X в м У ь

142. Луговской, суперэлита 1 9,5 1 0 0 0 0 3,3

143. Луговской, элита 23 0 0 0 0 0 0

144. Луговской, с-суперэлита 1 0 0 0 0 0 0

145. Луговской, ППП 0,5 0 0 0 0 0 01. Всего:

146. Прочие фитопатогены: на представленных листьях, бактериальные, грибные и функциональные болезни не обнаружены.

147. Федеральное государственное' учосжден5ё-1

148. Федеральная государственная терр'иториаяьнвя!станина аашити »^»с^лвппщ

149. УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор 0<Э ПТФ «Завидовская» Крысов В.Н. 2008 г.1. АКТо проведении производственной проверки диссертационной работы

150. Учреждение разработчика: Всероссийский НИИ картофельного хозяйства им.А.Г. Лорха

151. Наименование диссертационной работы, поставленной на производственную проверку: «Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля»

152. Автор диссертационной работы: Смолеговец Дмитрий Васильевич аспирант ВНИИ картофельного хозяйства

153. Производственная проверка проводилась в ООО ПТФ «Завидовская» (Тверской области, Конаковском районе)

154. Ответственные за проведение производственной проверки: Главный агроном ООО ПТФ «Завидовская» Обухов Евгений Владимирович

155. Условия проведения проверки: опыты проведены на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Северо Западного региона РФ

156. Объем производственной проверки: 5 га (опытные участки и питомники элитного семеноводства)

157. Сроки проведения проверки: 10.05.2007 25.09.2007 гг. и 10.05.2008 -25.09.2008 гг.

158. Рекомендуемые варианты: рекомендуется микроклубни размером 0,8 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй —третьей декаде мая на глубину 1,5 2,0 см по схеме 70x20 см, 70x25 см или 70x30 см.

159. Результаты учета, характеризующие эффективность проверяемой диссертационной работы при анализе урожайности и выхода стандартной семенной фракции 1-го полевого поколения, супер-суперэлиты, суперэлиты и элиты приведены в таблице

160. Сорт Класс/поколение семян Урожайность, т/га Стандартная фракция (30-60 мм), %2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.

161. Луговской 1-е полевое поколение 32,0 28,0 — —

162. Супер-суперэлита 36,0 34,0 62,2 74,3

163. Суперэлита 34,8 29,5 61,5 71,81. Элита 32,0 28,0 62,7 72,4

164. Ресурс 1-е полевое поколение 31,0 30,0 — —

165. Супер-суперэлита 38,5 34,0 64,4 75,9

166. Суперэлита 36,0 35,5 61,6 74,61. Элита 32,8 30,0 64,1 78,3

167. Что рекомендуется для внедрения в производство:

168. Микроклубни размером 0,8 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй - третьей декаде мая на глубину 1,5 - 2,0 см по схеме 70x20 см, 70x25 см или 70x30 см.

169. Ответственные исполнители производственной проверки:1. Главный агроном

170. Агроном картофелевод Автор исследований аспирант

171. Обухов Е.В. Буточникова М.К. Смолеговец Д.В.

Информация о работе

Смолеговец, Дмитрий Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2008
ВАК 06.01.05

Диссертация

Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы