Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПРОДУКТИВНОСТЬ ДВУКИСТОЧНИКА ТРОСТНИКОВОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ДВУКИСТОЧНИКА ТРОСТНИКОВОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ"
А-3/М5
На правах рукописи
ИСАКОВ Александр Николаевич
ПРОДУКТИВНОСТЬ ДВУКИСТОЧНИКА ТРОСТНИКОВОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ
Специальность 06.01.12— кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации на соискание ученой степеии кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1996
Диссертационная работа выполнена в Кал\.кском фнлн 1 ле Московской сельскохозяйственной академии имени К \ Тимирязева
На\чный руководитель — кандидат сельскохозяйственных на\к, профессор А. И. Головня.
Официальные оппоненты доктор сельскохозлистзенных нavк Р. А. Афанасьев и кандидат сельскочо ¡яистаенных на\к, доцент В. М. Максимов.
Ведущее предприятие—Кал\ж>_кий нavчнo исследовательский и проектно-констр\?кторскии институт сельского хозяи-ства
Защ^у дясесртании ( я 1495 г
в ' час на з^ специализированнс ла
при Московской сельскоч ^1чемион академии и * \
Тимиря ¡еаа
Адрес 127550, Москва, ул Тимирязевская, 49 Сектор ! 1-щиты диссертаций ТСХ \
С диссертацией можно ошакомиться в ЦНБ ТС\\
Автореферат раз »слан
Ученый секретарь (лсииали ¡иронанного с )вста — кандидат сельскохозяйственных У_
наук, ст преподаватель ""В. Н. Мельников
Об;цая характеристика работы.
Актуальность темы. Одним из основных резервов увеличения производства кормов в в Нечернозёмной зоне Р053Р является широкое вовлечение в сельскохозяйственное производство новых продуктивных кормовых культур интенсивного типа использования. Наряду • о широко известными ^лаковыми травами такого типа можно назвать и двукисточник тростниковый. Это пенный кормовой злак, пригодный • •для выращивания в различных -экологических условиях.
Однако биологические особенности культуры, технология её возделывания, а также качество получаемого корма изучены недостаточно, что сдерживает широкое распространение двукисточника тростникового в регионе. • ' •
Поэтому, изучение влияния различных агротехнических приёмов на биологические особенности, продуктивность двукисточника тростникового на суходольных землях Центрального района Нечернозёмной зоны является актуальный и имеет большое научно-практическое значение.
1>ль и гадячм исследований. Целью настоящей работы являлось изучение биологических особенностей, продуктивности и качества корма двукисточника тростникового при различных уровнях минерального питания и интенсивности использования. В зацачу исследований входило изучение:
- динамики побегообразования двукисточника тростникового;
- динамики линейного роста;
- <*отосинтетической деятельности травостоя;
- динамики ботанического состава;
- накопления и распределения корневой массы;
- продуктивности двукисточника тростникового в зависимости от . интенсивности использования и различных уровней минерального питания;
- структуры урожая; . " - . ^ ■
- питательной ценности получаемого корма;
- экономической и энергетической эффективности изучаемых агропри-ёмов;
Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны проведено комплексное изучение особенностей роста, развития,, ^армирования травостоя и продуктивности двукис-" точника крпптникпяпго в зависимости от уровней минерального питания и интенсивности испсЦЕШййЮЬГСДдаостоя} Изучен состав полу-НАУЧН'Л 645 Л''ОТЕКА Моск. иь-.. оо> а'.ос.эмии им. п. А. 1кмиклиал
Инв. шЛ^МКбР)
чармого кормя, опг»""Л"*нм его пер >"аглмость и п *т'Т'мьность. Впервые изучены иминокисчотн«'' cocti* полут^мога корма и определена -шрргетичрсччя (^ОКТ^НО^Т!» <>IH«BH <я рулеточника тростникового.
Пчя «"мчость ,-> <бат чключаетсп « том, ito на основании получ-»ннчх ре учьтмтор ••а.м п^актнчесч te р»чомрiwiii по паибол"« оптимальному урорнп миж;р.чльного питаниг, лнт 'чсирности исполь>0"аНИИ ЧРукиСТО íHHFa ТрОСТНУЧОРОГО, шт0рн=> НИ » полно
отр^Ча^т буоло'чы^счим особенностям культу^'« в ко IKpeTHbX 1коло-гчческих усчорирх и по^оля»*? поручать с I га "О i» сухого В'ЧРСТРЭ, .Л,^ " С'/рОГО прОТе^НЧ При t»hcoi<or ПИТ1Т«-"!ЬН0СТЛ корма.
г'дччччвчия }<*"учът 1тар иссте-оя ни". Ла"ультати исслепочани'* Енепренн 4 сорхо"" "л^снячсчи'1" „я-if мского рагона Смолечсхо'" области, р сорхс->ах "¡' 1р>*еновскиг Опас-/>менского района и ' См-Черсклг" Пабннинского района Калу-кско' облает/.
Ап„Об 'МП рабрТГ. i СНО«Н'. > ..ЭЮГ'НИГ ГО ТПМ ^ИССРрТ ими
юкп<и и'аглаь р ГЧЛ-1УС"1 г.г. па нау íhijx кон^'р иях ТС'А и рто-pot1 рс co-^hoF науччоГ кон'-рр тми C,Y."A", К*1 ТС'А р Гл1 г. ' "уби* гании. По т 'мр "иссрта^ии опубликоняно *. нау<ных работы.
"бт, м рнботн. Д.'ссррта"ия состоит ич вр^^нуя, обзора литературы, -ll'rn'VHV •НТЯЧЬНО'' части, РНРОЦОР и ГреЧЛОЖ >НИР П^0и"»0"стру, списка исполь о*гшноп литрратурп и приложите". !ат"риал изложен на ÍS5 ст. шинах машиноп юного текста, ркпо-т-т ЗУ таблиг, 6 ^исункор, 9 прллох^ни'". Список использованной Л1Т-ратуем "клпча-нт 161 исто шита, ит которых 4"1 На иностранных я-ыках.
УСЮРИЯ И МРТСИКа П^ОЯРЧРНИЯ ИССЛРЧОРаЧИг.
Ven t,HM™4Taчьнан работа рыполнеча в учхо*>е "Коробово' Смолено'ого Филиала !С'А р период с I'X'd по 1С*.31' г.г. опытны" участок расположен на о шом поло" лкспэримрктального серэоборота. Гочра участка а^рного-слабоподчояистая ср ¡ дрсупинистая. Содержание гумуса р слое с»« состарчл»? - -- I¿,5 мг на IOO г. почвы, рисол - Ь,6.
Вопно-^и^ичрские сро^стрн почры си* дуг» те: плотность - I,« г/см , плотность тверю" 1 t'll - 2,5 г/см-3, пористость - наименьшая глагормкость - 41,7", влажность ^вяаа-ния - 7,от веса сухоР почвы.
Опыт заложен 2"1 мая 13сЪ года. Деукисточник тростниковый -PAa¿a-tcu.c¿A-s cfiti-ruCin и-ега^о^тн Пррврнеп был вис в ян рядовым способом еа"" покрова. Об^ая норма высава - Ь млн.всхожих семян на I га.
Схема опыта:
Фактор А. Интенсивность использования травостоя.
I - двухугосное использование в фазу начала цветения; П т трехуwocHoe использование в фазу начала выметывания Ш - четырехукоское использование в фазу выхода в трубну Фактор В. Уровни минерального питания.
I. Без удобрений (контроль); 2. PqqKtqq (фон);
120 + 180 + 240 +
6* / 300 + п-л/ 480 + Фосфорные удобрения (простой суперфосфат) вносили в один при ем - весной, азотные (аммиачную селитру) и калийные ..(хлористый »■алий) удобрения - равными дозами весной и после гаадого угоса, кроме последнего. -
Опыт заложен в четырехкратной повторности методом расщепленных деляно*1. Площадь учётной делянтги - 50 м2, размещение делянок рецдомезированное. ■ ' ■- *..
Вегетационный период 1986 г. был довольно влажным и жарким, условия увлажнения и температура в течение вегетации 1987 г. в целом были близкими г среднемноголетним. 1988 год был влажным и тёплым, 1989 год был засушливым в начале и »юнце вегетационного периода и очень влажным в середине, с теплой погодой в течение всей вегетации. . „ -
Полевые, лабораторные исследования и экономическая оценка результатов проведены по общепринят-™ методикам. Результаты учёта урожая обработаны статистическим методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований
Влияние минеральных- удобрений и режима использования травостоя на- биологические показатели и продуктивность двукясточника тростникового.
Весеннее отрастание двукисточника тростникового начинается в начале третьей -декады апреля. На период времени от весеннего отрастания растений до полного цветения требуется 872°С эффективных температур.
- При интенсивном использовании двукисточник тростниковый медленнее отрастает после укосов.
В среднем за годы исследований повышение дозы азотных удобрений со 120 до 480 «т/га увеличивает высоту растений по сравнению <
контролем, при двух, трёх и четырёхукосном использованиях травостоя в 1,4-2,5 раза, 1,5-2,5 и в 1,5-2,5 pasa соответственно.
Режим использования оказывает влияние на ботанически? состав травостоя. В годы исследований доля двукисточника тростникового была максимально? (62-96Í) при двухукосном использовании травостоя. Более высокая интенсивность использования бтринательно влияет на ботанически? состав травостоя, увеличивая долю несеяных видов и малопенного разнотравья. .
Наибольшее участие в травостое двукисточника тростникового по всем режимам скашивания отмечалось на второ? год пользования посевом. _ • '
При всех режимах использования'применение минеральных удобрений существенно снижает доля несеяных видов, по сравнения с контролем, и повышает участие в травостое двукисточника тростникового. В больше? саэпени положительное влияние минеральных удобрэни? на ботанически? состав проявляется при четырёхукосном использовании. В -»том случае доля двукисточника тростникового-в травостое возрастала, по сравнения с контролем, в зависимости от года пользования на 11-52?.
Плотность травостоя. Во все годы наблюдений количество побегов на единицу илоцади при различных режимах использования колебалось в небольших пределах.
Применение минеральных удобрений, особенно азотных, значительно увеличивает плотность травостоя. Максимальное количество побегов двукисточника тростникового отмечено на трети? год1пользования травостоем.
^отосинтетическая деятельность. Основными органами растениР, синте?иру«г?ими органическое ве^эство' являются листья. Проведенные исследования свидетельствуют о'том, что с увеличением интенсивности использования травостоя гдо-дадь листьев уменьшается. На второ? год пользования травостоем в первом укосе плсцадь листьев при трёхкратном скашивании, по сравнению с двухкратным, была меньше в *ару куцения на 19,5-42,0Í, в *азу выхода в трубку на 9-27%; . я при четырёхкратном скашивании соответственно на 30,4-41,0% и 11,4-46,6?..
Применение минеральных удобрений, особенно азотных, значительно увеличивает площадь листьев двукисточника тростникового при всех режимах использования травостоя, но особенно резко г при интенсивном использовании. На травостое второго года пользования в вариантах с внесение:.« различных доз полного минерального удобрения она была больше при двухукрсном использовании в 1,5-2,4 раза.
о
трехук-осном - в 1,1-4,3 и четырехукосном - в 2,5-4,3 раза.
По*азатель чистой продуктивности фотосинтеза (4113) зависит от фаза развития растений, режима использования трсвостоя, погодных условий и колеблется в пределах от 0,42 до 6,70 г/м^ в сутки. Максимальные значения ЧПО в первом укосе получены при четырехукос-ном использовании травостоя, минимальные - при двухукосном.
. Влияние минеральных удобрений на чистую продуктивность фотосинтеза- двукисточника тростникового не выявлено.
Корневая масса двукиеточнит-а тростникового в слое 0-30 см по всем вариантам опыта и режимам скашивания увеличивается с возрастом травостоя.
Внесение азотного* удобрения на фосфорно^алийном фоне -способствует интенсивному накоплении "срневой массы. На травостое третьего года пользования внесение азотных удобрений увеличивает, по • сравнению с контролем, корневую массу при двух, трёх и четырёхукос-ном использованиях на 21-36 12-26 % и-15-44 ^-соответственно.
При частом скашивании травостой дЕу"!;сточника тростникового изрежкгкется, чтс влечет за собой уменьшение корневой массы. На третий год пользования травостоем при трехкратном скаикзеник ?орне-вая масса снижалась на 4,8-8,5 ир-л четырехкратном - на 26,1 - . 33,3 по сравнению с двухкратным.
Полученные в опыте данные, представленные в таблице I, свидетельствуют о высокой урожайности двукисточника тростникового, «оторая в среднем за 4 года достигает - 138 ц/га сухого вещества. '••
' Наибольшей урогкпй сухого вещества- получен при двухукосном использовании травостоя. При этом прибавки сухого вещества, по срав- . нению с трёх- и четыреху^осныу использованиями, составляют.в зависимости от варианта опыта соответственно 2,5-8,7.% к 13,9-27,8 55.
Пртаененте минеральных удобрений способствует более значительному пошгсению урожайности» чем режим использования. Внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных повышает урожайность культуры" по сравнению с контролем на 36-,8-70,3 %. ' . ••
При всех режимах использования двукисточника тростникового наибольшая прибазка урожая на I кг внесенного азота обеспечивается при внесении 240 кг/га азота, при двух и-трехукосном использованиях она составляет 32,5 кг, при четырехукосном - 21,3 кг. Максимальной урожайности двукисточиик тростниковый достигал на 4 год
жизни. ." •
. Кнаенеиввое ск.ашваше травостоев сшсобствует лучшей оОлист-
ь
Га б ища I
Урожайность сухой массы двукисгочника тростниховсго, (ц ' гл)
Лв III п
Вариант удобрения
Н
ергп Прио ткт
1946 1987 1988 1949 и ч 3 1 урожаи
год (Ь 1д1 На 1кг алча. а- >
3 ; 5 [ _7_ 1
Ьс I у.кб^х ний
. р «с.» с с и! \ н N;.. + ф >н__
л Ч- Ф Ш
__150 + ф >Н_
__N<11 ■*■ фон_
З'Г •^Л—4'' _'•>_
17 51_ Ь* 55 ~ 52
М-Г^ ~ М 81 ' 7ь
57 " 10Г Г~|П6 I 103_1 42
НО I 121 Г 143 ~г 1_ 119
Ь6 147 {" 1ь4 ' 154 Г 13Й
I 104 |4ь ; 149 1 14; I 13 I вехкра люе скашивание
7 I
_П
35"
51"
97_ 96
19 2 %
I 20 0
1 1 Бел удобрений
I Р. К-то Нон)
■*• Ф н_
N'13" >• фон_
N-13» •*■ фон N ¡60 +• ф"И
4 1
29
33
49
33 | 53 ; 43 I 40 "41 I 64 Г 52 } ~4Ч~ 66 1 108 I 89 • "8
94 I 132
108
73 I 112
159
128
96
_38_ 56
1 »5 I 120 ! 171 I 131
_118 127
87
32 5 1 24 2
Мазо •»- ф! .н | 96 ; 121 I 149
П1
124
84
1-
175
Четырехкратное скашивание
1 1 Без удобрений 29 35 44 34 | 36 - 1 -
2 1 Рм К|80 {фон) 3 1 N но ч- фс н 31 47 37 53 40 1 40 4 » -
51 74 55 57 21 175
4 5 6 Ч,аи + фчН 50 71 88 61 68 32 178
N¿40 + фон 66 101 108 71 87 51 21 3
Мш + фен 78 119 125 92 104 68 18 9
7 N/180 ч- фон 90 119 126 96 108 72 150
НСРоз частых различий 64 4 Б8 2.ИП 4.13' 2.19 *
НСРоз главных зффектов Фактор А Фактор В 2 29 1 1 73 3 75 | 2 64 0 75 1 22 1 56 2 39 0 83 1 26
веннооти растэни?. В зависимости от режима использования на дол« листьев в первом укосе приходится 31 - 37?, 35 - 421? и 47 - 61? • соответственно.
В последующих укосах доля листьев в структуре урожая возрастает в больше? степени, причем более значительно при интенсивных режимах использования травостоя.
Е"есение удобрени1* повышает долю сопвети? и стебле? в структуре урожая и снижает дол» листьев.
Сбор сырого протеина'. Азотные удобрения на (fone f*oспорно -калийных в среднем за 3 года при двух, трех и четырехукссном использованиях обеспечивает прибавки сырого протеина, в 2,9 - 6,7; 3,3 -6,2 и в 2,4 - 6,0 раза соотгетственно. Максимальные прибавки протеина получены при внесении 3CG кг/га азота при двух и трехукосном использованиях и составили соответственно 19.5 и 16,9 п/га.
При всех ражимах использования травостоя прибавки сырого про- " теина на I кг месячного азота возрастали при увеличении доз" «несенных азотных удобрзни? до 24С ;;г/га, при дальнейшем их повышении прибавки сырого протеина снижались.
Более интенсивные способы использования травостоя способствуют большему сбору сырого протеина с I га при трех и чэтырехукосном использованиях травостоя.
Состав и качзст»о коома. Химически? состав. Одним из основных показателе?, характеризующих кормовую ценность растений является содержание сырого протеина. При увеличении количества скашивани? травостоя двукисточника тростникового в нем повышается содержание сырого протеина при трех и четырех-укосном использованиях соответственно на 7,7 - 9,4? и 26,9 - 31,5?»,' по сравнению с двухукосннм ( таблица 2 ).
Применение возрастающих доз' азотных удобрени?, на (*оне ("ccftop-но - кали?ных, . способствует повышению содержания сырого протеина, по сравнению в контролем на 91 - 96?. Наиболее интенсивно содержание протеина возрастает при внесении азота в дозе 120 - 240 кг/га.
Биологическая ценность протеина в первую очередь определяется содержанием в нем незаменимых аминокислот. В сухом веществе двукисточника тростникового содержатся все незаменимые аминокислоты,. в наибольшем количестве ле?пин - 9,3 - 16,0 г/кг, лизин - 6,3 - 15,4 ■ .и „глииин - 7,С - 13,6 г/кг.
.При скашивании двукисточника тростникового в более ранни« <*азы «йгетаиии обчее содержание аминокислот в корме -увеличивается.
.При внесении -минеральных удобрение .содержание незаменимых
° Таблица 2
Содержание питательных веществ и минеральных члементов в сухой массе дяукисточника тростникового в среднем за 1366-19в8г.)
Ва- (Сырой Сырой (Сырая'гло !Сырая! Т * Т 1 ри- »проте-!хир (клет-?1*"1 !зола ? Р ! 2. ! Са ! Ма \ ит |ИН | ]Чатка| | ) | | | « ;
Двухукосное использование
I 7,80 2,77 34,04 46,7 8,41 0,27 2,24 0,44 0,14
2 9,04 2,72 35,71 44,0 8,54 0,30 2,56 0,40 0,13
3 11,73 2,85 35,С5 42,5 7,5В 0,30 2,80 0,43 0,13
4 12,85 3,06 34,42 41,6 8,14 0,30 2,63 0,44 0,14
5 14,86 2,82 32,84 41,4 8,22 0,31 2,85 0,45 0,15
6 14,84 2,81 32,72 41,4 8,26 0,30 2,80 0,45 0,15
7 14,92 3,10 32,80 40,9 8,30 0,29 2,33 0,44 0,15
Трехукосное использование
I 8,41 2,93 34,04 45,2 9,49 0,30 1,96 0,46 0,15
2 9,04 2,94 32,53 45,9 9,62 0,35 2,47 0,45 0,13
3 13,44 3,06 31,21 43,0 9,34 0,34 2,55 0,46 0,15
4 14,27 3,12 30,40 43,0 9,26 0,34 2,60 0,44 0,15
5 15,92 3,08 30,32 41,5 9,18 0,35 2,90 0,44 0,16
6 16,04 3,06 30,44 41,2 9,32 0,34 2,86 0,42 0,17
7 16,37 3,11 30,63 40,6 9,35 0,34 2,30 0,42 0,17
Четырехукосное использование
I 9,94 3,12 28,71 47,8 10,47 0,31 2,15 0,50 0,16
2 9,93 3,36 28,00 48,1 10,63 0,31 2,33 0,48 0,15
3 14,95 3,92 27,92 42,2 10,32 0,34 2,50 0,52 0,18
4 15,84 4,14 27,84 42,0 10,24 0,36 2,52 0,53 0,19
5 17,86 4,45 27,63 40,1 10,09 0,32 2,87 0,53 0,19
6 19,47 4,33 27,62 38,5 10,18 0,34 2,86 0,52 0,19
7 19,64 4,30 27,61 38,3 10,20 0,34 2,20 0,51 0,18
J -о- /
о»1ити,ш. и"» ур—г/чивается, occGnm л^и b«ec-mv т/го. апотч. ,Ч*ь i->ct i , о чг/г*» -тельно
ур>»-.м:"*асор."j*uhk" 1л-мокис'ст.
?ua»QCTOn Д»укЛСТО-.Н/'1 Т^ЭСТЧ В »/ОБОЛОМ -ОзраСТе бог-«
сьрь.м ".V3V.
Pj/ -vay 1»сго"Ь"С"гчия травостоев, аттнн" y-rípe-
h>w говьпалт со"е-'»аки'' сг\.эгз »Va» го сра^ч^нию с кснтрс-pv, на — '¡ t( t - * #* »-О,о ~ "'»íí •
;» хт"ec'pacTwvx но.).' 1->отнсго удоб^-ч!" сод-»4 »гяи* к=-6="vo«oro 1->отз ч "ору уе-ич/'п-ртся "а*исит от ра^э'э" ,-о-*н "•косимого т'эта, 'нтвчслгнсстл /еполь-'о^пч."1 тречосточ и »er^Tt'^rf растяни''.
рЧ 0r0" го"-, -sotvvaro «лчррагьнсгго а-ота пр.* всех рл-
*П1iX y»eU'Vi<-T Н»'ТгЯТОВ. ДО I »I-iE** ОТ
сухого Р"»стга !' У г. «^"í П^.р^ЬНО AOryrT«íVOn КСЬ",°Ч7рЗ.,'И.' их
В KOpVP.
интенсивности ис::о-ь •о*£-.|,'Р,црич"чение и-'эт.чых удоб-ррн!'"1 уменьшает со, "^тлниэ сыро" члетччт"!* 4 г 1/ад^нь'г<»- рс
содержал'о ( 27,6 - ) оточено грк "четч^ехукосном исгэдъ"Ова-
НИИ.
P^.WH«^!"* ОХОТНЫХ у,ГОбр"н'" сн»яа^т С0Д"р*аН/2 C'ÍОÍ1 "О." г, ТРЗ к
ув^-.'^и^ч^т сог^р^ан/" 'ад.с. Со"1,р*ган*"" ^ос^сра, чальгия магкля в раст"Ч1'ях, в ""P'.'c/voct.' от v-t-ралмлгс удобрем" р~*лма исг.эль-•>ованич, и"м»ня»тсн не"наЧ!'т<»''ьно.
"«у виргость оухоГ учсси . 2а»нчм гокп"а™е,:ем качества корма я°ля-гтен гор""пгимость сухо" массы, которая Пре^ДР всего спр-Г(-ля«-тсч ^а^о" ратч*ти° раст-чий. •ГучтР>" она Счла в 1*аэу ку-рчля ( -
HI, X". ) !• оставалась довольно зчео-'ой до (''а-ч -;;мр?нчян."т.
Как »идно ит табл.:™ 2 г,.;1 ув»"1ичен'/и количества скаг.исчниП травостоя, паревариуость сухой масс*: двунис-очника тростникового увеличиваюсь. 'аксимальных '■аачениГ оча достигла при четырахукосном использовании.
Применение минеральных удобрений незначительно влияло на переваримость сухого ве-«»ства культуры.
Питательность корма. Азотные удобрения на 1*оне «Т-ос^орно - калийных повышают энергетическую питательность корма и содержание в нем переваримого протеина. Более высокие значения этих показателей получены при двухукосном скашивании травостоя.
Максимальная обеспеченность кормовой еденипы переваримым протеином
. - - 10 -(169 г) получена при четкрехукоснсм использовании травостоя и внесении 240 гг/га госта.
-■ ■ Таблица 3
Переваримость сухой массы "дву'источника тростникового г.о у^осгм, % (в среднем за 1287-1988 гг.)
Режим '.'с-полъзоззн. ! Вариант ! удобрений У'-с си
I -7——-р Ш.
I' 47,3 59,4
3 48,0 58,3
5 48,1 53,0
II Т 65,4 65,7 67,1
3 70,1 . 64,7 66,7
5 66,8 63,1 62,0
• III X 72,1 66,4 70,2 71,7
3 . 71,8 68,3 72,4 76,4
5 73,3 68,5 ■ 75,4 81,2
Наибольший быход. »ормошх единиц (10 тыс.) и обменной онергии (1247 мДх) с I га получен птс двуху»осксм использовании травостоя И внесении 4С0 т-г/га язета. ....
?22=1К.*Г2~2Е2
.В среднем за 3 года исследований двукисточник тростниковый выносит г урезаем больсеэ "ОЛИчестБО «-алия (до .369,6 кг/га) и азота (до 351,9 кг/га) и значительно меньше фосфора (42,5 кг/га), При внесении есстнмх удобрений, в с вяз:' с ростом урожайности вынос .элементов минерелыюго питякия с I га возрастает: азота - в 1,9-5,2 раза, фосфора - в 1,5-3,1 и калия - в 1,5-3,3 раза-.
Максимальный вчкос азота отпечен при четырехукренем, фосфора ■ трехуттсне:.! ;». калия - при двухукосном использовании травостоев.
Э^скомичес^-ря и энергетическая дффектквност.ь возделывания дву-
Применение минеральных удобрений увеличивает затраты труда и средств и снижает рентабельность производства. Чистый доход на единицу продукции уменьшается с. 4,2 до 1,1 тыс.рублей при "рехукосном и с 3,7 до 0,6 тыс.рублей при четырехукосном использовании.
При внесении минеральных удобрений валовый сбор продукции при
трех к четнрехукосном использовр.нкях соответственно в 2,-1-3,3 и 2,С-2,6 раза выше, чем но контроле.
При внесении минерзльных удобрений затраты энергии на про из водство продукции увеличиваются, однако при атом сбор энергии с урозкг.ем повышается в большей степени. -•
При внесении минеральных удобрений также повышается чистый • энергетический доход, энергетический и биоэнергетический коэффициенты посева двукисточника тростникового.
ВЫВОДЫ
1. В услозиях Центрального района Нечерноземной зоны хозяйственная спелость тразостоов двукисточника тростникового,- в зависимости от режима использования, наступает з раз:ке сроки. Для достижения сенокосной спелости для этого требуется 69 дней к 872°С эффективных температур, сенсосно-пастбкщной- - 44 дня и ■ 630°С, пастбищной -34 дня /. 308сС.
2. Применение азотных удобрений на фосфорно-каляйном фоне усиливает линейный рост двукисточника тростникового в 1,4-2,5 ра. за. Азотные удобрения способствовали формированию одновидозого ' травостоя при всех режимах использования. Доля двукисточника тро стникового была максимальной (62-93/V) при двухукосном использовании травостоя. .
3. Плотность травостоя определяется уровнем минерального пл тания, режимом использования и возрастем травостоя. Полное удобрение повышает плотность травостоя в 1,3-1,8 реза. Многократное скашивание ослабляло интенсивность побегообразования культуры. Максимальная плотность травостоя отмечалась на третий год пользования. - '- ■ -• . . -
4. Двукисточник тростниковый формирует максимальную площадь листовой поверхности при двукратном скашивании травостоя. При внесении рэотных удобрений она увеличивается в 1,7-2-,-4 раза.
51 Накопление'сухой массы двукисточника тростникового определяется нормой вносимлх минеральных удобрений и режимом скаши-' вания .травостоя. Максимальное накопление сухой масш получено .при двухукосном-использовании травостоя. Чёткой зависимости между чистой продуктивностью фотосинтеза и урожаем не установлено.
- и -
5. Максимальное нат-олление »-орневсй массы получено на третий год пользования травостоем при двуху»осном использовании - (64-87 ц/га). Минерал:н*е удобрения, особенно езотные, увеличивают массу уор.чей в 1,2-1,5 раза по сравнению .с "октролем. Увеличение чис ла скашиваний уменьшает кассу верней. •
7. Дзу»истсчниу тростниковый формирует высокий урожай сухого вещества (по 138 ц/га). Внесение рзотных удобрений уведп^чивает урожайность в 1,6-3,4 разе. Г.'а-и-симальнлй сбор'сухой массы при всех режимах использования обеспечивает внесение // з^фРосК^д. лучзяя оуунчемссть I »г азота прибавкой урезкак прл всех режимах использования ::олучена при- вне сени:'. /1Г240^'°0^180 * '
8. Продуктивность дзу"/оточника тростникового в значительной степени зависит от режимов использования травостоя. В среднем за 4 гсда наибольшая урожайность получена при двукратном скашивании (41-13&ц/га).
Максимальной продуктивности дву"источник тростнчч-сшй достигает на третий год пользования при всех режимах использования.
9. Применение минеральных удобрений увеличивает сбор сырого прстепна с I га з 2,4-6,0 рвза. Максимальные прибавтгк'урожая на I езота при всех ре::-та:ах использования получека при внесении. Л/240^С10^180• Наибольший сбор сырого протеина обеспечивается при трехуяоенем использовании тргвсстся.
10. Структура урояая,дву*-истсчни«а тростникового в основном зависит от режима использования. Наибольшая облиственность растений отмечается цри:четыреху*с<"ном•испсльзовенэте травостоя; От пер вого V последуем.: уиосам обл/ствекность возрастает. Азотные удобрения увеличивают долю соцветий и стеблей в урожае и уменьшают долга листьев. ' ■■
11. Большоа влияние на питательную ценность торма оказывают уровень минерального п:;тг.к>ш и режим использования травостоя. Вне' сение возрастающих доз азотного удобрения закономерно повышает содержание серого протеина в сухой массе двукисточника тростникового от 7,8 до 19,6 с/1.- максимальное содержание7 протеина отмечено при четырехкратном скапивакки травостоя.
В сухом веществе двукисточник-а тростникового содержатся вез незаменимые аминокислоты. Нгкбольшее содержание в корме имеют . лейц;:н, лхзин я глицин. Смешивание травостоя в более ранние фазы
вегетации и внесение минеральных удобрений увеличивает содержание аминокислот,- . ••
Наибольшее количество нитратов в сухом веществе накапливается -при внесении высоких доз азотных удобрений (^350 и ^480^ • Однако их содержание в корме ие преагпает ДЦК»
Содержание сырой клетчатки зависит в основном от режима использования травостоя. Оптимальным (27,0-28,7 %) оно было при четырехкратном скапивании. Азотное удобрение снижает содержанке клетчатки. Влияние удобрений на содержание сырого яира з корме не установлено. Под действием азотного удобрен/я в растениях дву-кистсгника тростникового содержание калия повылается, а со,—чржа-И'ле фосфора, кальция и магния изменяется незначительно. Оптимальное содержание питательных веществ отмечается в базу Еыхода дэу-кисточника тростникового в трубку.
12. Переваримость корма при всех рекимах использования,•-изучаем« уровнях минерального питания и прч всех укосах, за исключением первого при двукратксм испогьзэвамии бчлп хорспей.- Лучшую переваримость (79,4-81,4 %) имеет корм, г.огученшй при скатпа-нии травостоя в фазу курения. .При скативанчи в фазу выметывания она снижается в 1,24 раз?.; в фяру начала цветения - в 1,73 р«за. Азотные удобрения не всегда увеличивают переваримость дпууисточ-ника тростникового.
13.-Более высокой питательностью к содержанием переваркмого протеина оСлгдает корм, полученный при двуукосном использование травостоя. Интенсивное использование травостоя повышает обеспеченность I корм.ед. перевяримым протеином. ■
Внесение азотных удобрений значительно увеличивает питательность и содержание -переваркмого протеина в I кг корма и способствует лучшей обеспеченности I кормовой единих?л переварм.ым протеином. Наибольший выход кормошх единиц и обменной энергии с I га получен при двуукосном использовании травостоя, максимальный сбор сырого протеина - при четырехукосном.
Применение азотшх удобрений значительно увеличивает выход' обменной энергии, кормошх единиц и сырого протеина с I га.
14. Определяющее влияние на величину выноса элементов питания из почвы оказывает азотное удобрение. Оно увеличивает в 2,46,5 раза вынос азота; в 1,7-3,8 раза - фосфора; в 2,4-4,8 раза -калия. Лучший баланс питательнях веществ в почве наблюдается в.
варианте с внесением V180^90^180 ПРИ четырехукосном использова-. НИИ.
15. Применение удобрений значительно повышает валовый сбор продукции. Максимальный чистый доход на.1 га обеспечивается при внесении 180^90^180 ПРИ трех- и четырехукосном использованиях. Применение минеральных удобрений при возделывании двуисточника тростникового увеличивает затраты труда и средств. Себестоимость продукции возрастает с 9,7 до 12,9 тыс.руб. - при трехукоском и , с .10,3 до 13,4 тыс.руб. - при четыреху*-осном использованиях травостоя. Уровень рентабельности производства при этом снижается.
Выход.энергии с урожаем значительно возрастает при внесении минеральных удобрений. При этом чистый энергетический доход и коэффициент энергетического эффекта посева-возрастает, а энергетическая себестоимость уорма снижается. Максимальный энергетический доход и- биоэнергетический коэффициент посева при внесении /уГ?4С^90^180 обеспечивается при трехукоском режиме использования.
Предложения производству
1.-Для создания высокопродуктивных травостоев двyvиcтoчникa тростникового в условиях Центрального района Нечерноземной зоны ка среднесуглинистых почвах со сбором 100 и более ц сухого вещества с I га, получения корма высокого качества необходимо ежегодно вносить 240 "Г./га азота и соответствующие дозы фосфорно-калий-ных удобрений. . " . *"
2. Оптимальным режимом использования дву^источника тростникового в условиях Центрального Нечерноземья следует считать трёх-укосное использование травостоя в- фазу начала выметывания. Оно способствует получению до 8 тыс. кормовых единиц с I га биологически полноценного корма. .
Ст"о» рабст, опуол 1"счачкьпс по матермР""м длссертац/и
1. ГoJовня А.П., Исаков А.Н. Продуктивность дчукиотсчнлка
ТрОС^К'кОВПГО В ЗЧВИСМОСТИ ОТ ^ОВНЬЙ ч.'НергЛЬНОГО Г^»ТЕ"ИЯ л ик-
Тс!Ноивногти использован *ч >' Кзвес~«*я ТСХА. - 1990. - № I. -С.20-24.
2. Головня А.!*., 'Лсаков А.Ч. /ро™пЯность / бе"ковая продуктивность ,'-вук.1с~о«Н'ка трогтн кового // Лг-сегеднчк СоЛСАО. 3.1. Калуга, 1992. - С.26-35.
3. Головня А.7.., "«'саков А.и. Продукт/зность л 8СС0ф,п"ч,£чая алотф 'кс.чцг'с дву чсточн тростникового гр • .-нокуляц/л сь..ян // Ьауч.тр.КО ТСХА. В.2. - Калуг*,1993. - С.268-2С9.
4. Головня А.!'., /¡сзксз А.Н. Гродук-мвчость, п/тательная цьн-ность и качество белка двукисточника тростнлкового // Науч.тр.КЗ ТСХА. 3.2. - Калуга, 1996. - С.61-64.
Oúilm 1 it 1
"iiMi Î47
Тир JA 100
Типо^аФни изд„те"ьства M Г XA им К А Ти\шря1ева 127530, Mt сива И ÓÓ0, Тимирязевская ул , 44
- Исаков, Александр Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1996
- ВАК 06.01.12
- Влияние покровных культур, норм высева, сроков посева и уровня минерального питания на продуктивность двукисточника тростникового в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России
- Продуктивность двукисточника тростникова в зависимости от режима использования травостоя и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ
- Урожайность и белковая продуктивность двукисточника тростникового в чистых и смешанных посевах
- Влияние агротехнических факторов на семенную продуктивность двукисточника тростникового в условиях северо-запада России
- УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДВУКИСТОЧНИКА ТРОСТНИКОВОГО В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ