Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность бобово-злаковых травостоев в условиях орошения в зависимости от числа скашивания

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность бобово-злаковых травостоев в условиях орошения в зависимости от числа скашивания"

"гегг.злжссть ZZ.Zl.Cr - ргстек^еьолсгзс

^ссертецгоннэя работа Еполнена на кафедре корхопро-изведства Белорусской сельскохозяйственной акаде:/;::-: в

Ноучннд руководитель - доктор, сельскохозяйственны:-: наук, профессор Е.Г.СГРБЛКОЗ

С ::::":ьльнкз сг.ноненты - В.К. ULIALlTHOB, доктор сельскохозяйственных наук

H.A. 4ÏIÊSCS, кандидат сельскохозяйственных наук, ста рол,: преподаватель

Бедудее псодпоидтие - Смоленский сельскохозяйственный .

институт

ôaais состоится " 3/п 199/ г. ъ_Ц_

часов на заседаклз слеша лазареезкнсго ссьета К..28.33 до присуждения ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук з Белорусской сельскохозяйственной акадегд:™ (г. Горки Ы огилезской области).

С диссертацией ;.:czko ознакомиться в библиотеке БСлА. Стзызы на автореферат б двух экзегллярах, заверенные печатью, проси:.! направлять ученое секретарю специализированного Совета по адресу: 2I34IG, г. Горки Могилевом ä обл., Белорусская СХА.

Автореферат разослан " " ¿Z ryp<r/:-\' jgg /г>

7ченыи секретарь спецяализаро-

занного Сонета", кандидат сельскохозяйственных наук, доцзнг Д.й.221ЕЬН«ЧУК

СЕЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема корневого белка в основное деляна решаться ра серена ем посевов бобовых трез а бобово-злаковых травосглесей а глгогоукоскьи дспсльзсвгнле:.: тразосто-ев. Б связи с этим взгное значение пкеет подбор г.г-юголетягзх бобовых трав, пригодных для г.'логохратнсго сказдвания, отлд-чэашдхся продуктивным долголетие:/.. Большой интерес представляет разработка технологии создания и л с польз о за идя траво-отсев с учсстие:.» клеверг арлзучзго сорта Болат, который отличается высоки:.: роста:.:, быстры:.; отрастание:.: д долголетие:.: л рекомендован для вклычендя з тразоснеси пастбдлисго д сенокосного назначения. Однако доследовании со изучен::д зтого клевера, как сенокосного ргсгенля, проведено :.:зло, з в северо-восточной части Белоруссии подобные опыты не выполнялась.

Бель л заточи лесл-лозонп::. Ссксенс;! дельз дсследозз-нл.: было выявление всзыоыностд ынсгсукосного использования бобово-злзыовых трзвоеыесеи в условиях сроыения для получения высококачественного хсркэ прд высокой продуктивности травостоев.

Б соответствии с целью исследовании реызлиеь елздуы-дие задачи:

-ЕЫЯЕДТЬ ВИДЫ бОООЕгЗС 5028, ХОСОрНЗ В С.'/.еГ.ЗНЮЛ!. СООб-щестяэх наиболее аолно ствечолл бы требовани.-::" лз:т:-_:о::г.:.о-го их исиользега:1ия в услоьддх срсые:1Пл;

- установить возысыность использования клевер" г.;.двуного сорта Больт д.гч продления продуктивного дс.ззсл травосмесей.;

- изучить дашкляу- измеисная состава ндюденсзсв при различных реыпызх аспсльзоЕашя;

- уст-ли.ы-.ть уровни продуктивности а зет:иксадли травостоев различного еидоеого состава;

- изучить .готосинтетичоекул деятельность в песетах многолетних трав;

- дать зконо.'.дчес.кое обоснование глюгсуыо своду ис-ясльзогеалэ бсбого-злзковхд; травостоев.

-Натчнзя новизна. Впервые б условиях северо-восточной частг Белоруссии разработаны технология создания и использования Оойово-злаковых сенокосных травосмесей с клевером лолзучдм Бслат Еозделыва емых при орошении оез применения минерального азота.

Практическая ценность гэботк. Ее основании ггровелен-ньд: исследований данн рекомендации по созданию сыръевмз: зеленых конвейеров по заготовке сенека, ооезвоненных ;-:ог~ коз и подкормки ezbothüx зеленой í.iaccoz путем многоукосног< использования (3-4 спаивания) двухкомлонентных травосмесей Z3 овсяницы тростниковой и клевера ползучего Болат.

Апогбапия работы. Результаты z с следований, лолоЕены и оСсут-дены на научно-производственных конференциях в I95B и IS3& гг., на научно-производственной конференции молодых ученых посвяденвск 150-летию Белорусской сельскохозяйственной академии в иске 1930 гола, на научно-производственной конференции 2 Гродненском СБ5 5-7 апреля 1Э5Э

"^Z"' л

Г^Лика пня. По материалам исследований опубликованы

3 научные статьи.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований проили производственную проверку в колхозе ,:На сгрыз" Дуброгекского района БитеЗской области. Экс-нс:ич£ский эффект составил 317,£ руб./'га.

С:-;;' пг 'оту. Диссертация излокена ка 223 страницах машинописного текста, вкыпзчает 15 таблиц и с рисунков в тексте, а такие ЗЭ страниц прилснениЕ в виде таблиц. Диссерт;иконная работа ccctozt из введения, cCjcpa литературы, 5 глав экспериментальной част::, выводов й предложений производству, списка лат ера турки;: еоточнйксе, вклп-чапдегэ 245 наименований отечественных z зарубежных авторов.

Условия z методике проведения исследований. cKcnt-рпментлльная работа выполнялась в IbS¿-19Sj гг. на сротге-

участке опытного поля Туги: с во Белорусской сельсксхо-:лиственной акадеши. Почва опытного волг дерново-подзолистая :дызвгто-суглинпстгя рагвдвзЕдаяся на связны;: су- я ^стенным суглинком с глубины I м.

- ¿ С

Агрохимические показатели пахотного слоя почвы следухпие: ' содержание гумуса (по Тирану) - 1,09:£, сН (в КС1) - 5,8, содепзание ?-.0с (по Киссанову) - 12,8, К^О - 10 ?лг на г

¿о ^

почвы. Индекс окультуренности почеы - 0,62, т.е. средам.

Схем опыта:

1. Овсяница тростникоЕзя - 21 кг/га (контроль).

2. Овсяняпз тростниковая - 8 кг/га + клевер ползучий Волат - 4 кг/га.

3. Овсяница тростниковая - 8 кг/га + клевер ползучий Волат - 3 кг/га + клевер гибридный - 6 кг/га.

4. Овсяница тростниковая5 - 5 кг/га + клевер ползуча! Волат - 3 кг/га + лшерна иосзензя - 5 кг/гз.

о. Свсянипе тростниковая - 8 кг/га -г клевер ползучий Волат - 3 кг/га + лядвенец рогатый - 6 кг/га.

Нормы высева семян при 1С0Й посевной годности. Нед вес-ювспанку внесли доломитовув пыль из расчета 8 т/га, а под 1?едпссенную культивацию генеральные удобрения из расчета Е35'40^60" "ачгшая с зер2°го года пользования травсстсн.а жгодно весной вносила фосфорно-яалийнне удобрения из рзс-гета и после перзого укоса при дзууксснси ре~л:/.е

.спсльзоваяия а после второго - при трех- а четырехухосном '.сполъзовании.

Режимы использования травостоев:

- двуукосный - первый уксс в фазе начала цветения боевых, колоаения злаков, второй - через 50-55 дней;

- трехухосный - первый укос в Фаза бутскизащи бобсвс:, ачало колошения злаков, второй и третий - через 35—=0 дне":;

- четырехукосный - первый уксс в фазе ветвления бсбс-их, трубкованля злаков, второй и последув:г;ле - через 23-30 ней.

Опыт проводился при орошении. Блзтлость почвы з кернэ-бат-емсм слое поддерхлЕЗлась от 75,ъ ЕВ и более. Расдолсг-з-ле делянок последовательное. Побтооность в опытах чесцрех-сатная, площадь учетных делянок 50

многолетние трзва били высеяны вслед за посеве:.: г;рс-)-овсяной смеси на зеленый кос:,: сеялкой СП?—-,8 к::-::тру;-:-12 кафедры сельхозмашин Белорусской сельскохозяйствен:-::.. •.адегаа. Вследствие засушливой погсдь; после пс :.■::-а :-:;'

ДрОВЗЛИ уВЛЗЕНИТеЛЬШГЙ ПОЛИВ. ÜOKDDEHJTD Культуру уСО£ЛЕ Е

разе выметывания овса, а в середине сентября подкосили росдут) отаву ьисгслетнЕз: трав.

При проведении опытов пользовались общеприняты:,с i/.e-тодикат, разработанные Всесоюзным НИИ кормов им. £.?. Вильяыса (I5SI, 1971).

Хля решения задач исследований проводили учет урогая зеленой мгссы с последующи расчетом Еыхода госслгзтно-сз^гс-го веществаопределяли ботанический. состав травостоев, влажность почвк, уровень азотфЕКсации бобовыми травами, фотосинтетическую деятельность фитоценозов, биохимически состав трав.

Кордовая ценность урокая в овсяных кормовых единицах (СКЬ) установлена расчетным методом по химическому составу корма с учете:.: его переваримости (/.С.Попев, I?5?; I..Z. Хмптрочьнко, IS53; 1,:.£.Тсмыз, IS54).

Is но экономическое обоснование многоу косному использовании боЗово-злаковш: травостоев.

Результаты учета урокайкости обработана статистически, методом дисперсионного анализа на EC-IC20.

Нетесрологические условия в годы проведения исследований 'были различны, что повлияло в конечном итоге на результаты исследовании. Вегетационный. период I9B? года мокко считать относительно прохладны:.: и елеенык. Несколько занудливым Оыл июль, когда содержание почвенной влаги в слое 3-33 см опустилось к границе нигнего предела оптимальной влажности. Гидротермический коэффициент этого. л:есяпа ссставил 0,7. Е этот период и оыя проведен полив травостоев с поливной нормой 150 ьгУга.

В целом по сумме осадков п наличию тепла вегетационный псрлсд 19££ года Сил весьма благоприятным для роста и развития мнеголеткгх трав. Тем не ьанее в коней мая и в конце августа влажность почвы опускалась к граниде нижнего предала сптдмальKCí влагносте. £ зти периоды было проведено три полива травостоев с пслгвзоЕ нормой 150 к3/г£.

Вегетационный. период 19=9 год= характеризовался повк--•- -■•■- -г/ темпе Сатурна режимом. Ьо время (вегетации трав имелись периоды, кегда отсутствие дозрей z высокие температуры

о

воздуха зазывала дефицит влага в почве. В селом за вегетационный период 1989 года для поддержания опти'/альнсй влз~-яости почвы было проведено четыре полива.

Вегетационный период 1990 года характеризовался недо-ст£точн:":л услзггяиа увлакнензя в его пергой половине и избыточны:/; увлажнение:/, во второй половине. Поэтому в мае провели три по~;sa с поливной нормой 150 :.:°/гз.

Таким сбрззсм в три из четырех лет исследований, а именно в 1958-1990 гг. повторялись весенние засухи, когда в isе - пг-не сдувался недостаток влаги 2 хсрнеобитаемсм слое почва. Веемом сропения обеспечивалась влажность почвы не менее никнегс оптимального предела.

J ^ г- rj; - " "'-"С. -Г —d'T-"^ --tl ~ ^ .Л

............ ........." -............. ~_- . _ J--• -

'.:■:;сто в слскной д-зпа пропесссз создания органического вещества растения:.!: принадлежат ;стос::нтезу.

Тля объяснения особенностей :ормпровзннд исхусетзен-гвпс '?итспеногов нами определялась листовая поверхность и :истая продуктивность 'фотосинтеза травостоев различного '.отзничесного состава (табл. I).

Было установлено, что плодздь листьев у одновпдозого равостоя овсяницы тростниковой, несмотря на моррслогичес-ие особенности в строении листьев этого вида при трех егимах использования на 26...74 тыс. ;.iVra нпг.е по срав-ению с травосмесями. Существенное увеличение листовой озерхности у травосмесей по сравнению с одновлдовыми по-SZBZ2 овсяницы тсостнаксвой сбьясняется тем, что пра овместнсм произрастзнии бобовых а злаковых трзз "вэрти-злъные" или эректогпльно расположенные листья овсяница îk бы пронизывают "гсризонтальнуэ" толцу устьев бобовых истекай и капдпй вид занимает своз экологическую ~ицу, • О приводит к существенному увеличении плспади листьев ' двух или многокомпонентного ценозе. Другиг.з словам дос-'ается более равномерное распределение асси^длиоуксей 'Верхнссти по всей высоте трзвостоя. Е надих дсследоьа-ях максимальную плодздь листьев при 2-х и 3-х укс:ном пользовании в 198? г. стормирсвал трехкемлонентны;: т:о-

Тоили in I

Осноишэ показатели -{огосинтетпческой деятельно; многолетних тряр Р 1987-1988 гг. при рпзличш-ix ;

ИСПОЛМОМШШ

гв посегов рпзличш-ix peinivpx

'!>".'ПШ OUüTfl К-во укосов Максимальная 11ло11"!Д7.р.ч,.,етьег1 Tfjc. i.r/ra 'Ш. Млн. г.^/га, сутки Чистая продуктивность ijOTCr, синтеза г/ м, СУТКИ Максимальное накопление сухого в-ва т/го

1987 1 1988 1987 1988 1937 1988 1987 1988

Opa-evtm тростш-

(лепнин? тростнчко-ir.-fí + ¡'Jíoncp ползу-"т"ü Очлот

3. ОзСНПНИО тростпико-г'.г f клевер ползу-41'. П Болят + клевер гис^тдпиП

Озонпш тростапко-

Г'яг {- 1'_"ялег> ползучи ¡! Нолу г ^-'лтаюрип посоьноп

5. Огспчпцч тростпико-

ît'i» ( НХ-ЗТ'ОР ползучи!'» Ьоль! + лядае-!U'H рогопк!

2 81 81,5 1.7 1,8 3,5 3,6 6,0 6,6

3 7G 79 1,6 1,7 3,7 3,6 5,9 6,2

4 85 90 1,6 1.8 4,5 ,4,3 7.0 7,8

2 ИЗ 130 2,5 3,0 3,0 3,2 7,5 9,8

3 -----118 125,5 3,2 3,1 2 J 9 3,2 9,2 9,7

4 123 172 2,7 4,4 3,7 3,1 9,7 12,3

2 128 129,5 3,0 2.9 2.7 3,2 8,0 9,4

3 147 125,5 3,6 3,2 2,8 3,2 10,1 9,7

4 153 157,5 3,8 3.4 3,3 3,4 11,3 И.4

2 130 125 3,2 2,5 2,6 3.5 8,6 8,8

3 148 118 3,4 2,4 3,0 3,9 10,2 9,6

4 149 152,5 3,9 2,9 3.2 Q О , V 11,0 II.I

г 108 115,5 2,6 2.4 2,7 3,5 7,2 8,5

3 116 92 2,5 1,9 3,4 4,3 8,4 8.4

4 120 127 2,3 2,5 4,3 3,9 9,7 9,7

sccrcS овсязаса тростниковой. о .иовзрси ползучим .1 ддч;ер-зсЛ посевной (130 и 148 тыс. г.г/га) соответственно. Пой четырех скашвакнях травостоя максимальная плсдздь листьев

обмечается 7 овсяницы тростниковой с дсоззленлем клзвеоа

- _ -> . ползучего з клевера гибридного (юЗ тыс. if/vz) ;i у овсяницы тростниковой с клевером ползучим и лнпэсной (145 тыс. м^/га).

Такие закономерности наслгдались и на второй год пользования травостоями, причем ыэксикэлзкуэ плодадь листьев сформировал двухномпсненнкыД: травостой овсяницы тростниковой с клевером ползучим Еолат(172 тис. ьг/га). Этому варианту соответствует и максимальная урожайность - 12,3 т/га сухой массы.

Установлена прямая зависимость меяду максимальной площадью листьев и уроааем абсолютно- сухого ведэства трав. Корреляционный анализ данных показал, что коэффициент кор-реляпии равен Ъ= + 0,26...+ 0,98.

Отмечена более высокая плсиадь листьез при четырех скашиваниях травостоя. Прибавка по сравнении с 2-х укосным использованием составила от 8 до 20 тыс. liVra. Такая прибавка обеспечена за счет хорссего отрастания клевера ползучего Волат, удельный вес которого з травостое был значительным, а также за счет более поздней вегетации овсяницы тростниковой осеньа.

Двулетние данные по изучению интенсивности фотосинтеза показали, что у растений аз смешанных посевов она оказалась в средней на 18% нихе, чем з одновидовом трзвостсе овсяницы тростниковой. Зто вполне объяснимо, так как прс&ль травосмесей осве'ден хуже, кроме того изменяются и другие фитоцено-климатическае услоЕпя, пригодявзае к сниЕению интенсивности усвоения углекислого газа. Тем не менее, несмотря на меньдуз интенсивность ассимиляции у растений з смедонных посевах, урсгай травосмесей в среднем за два года яа 445 выше, ?ем з чистых посевах овсяницы. Зто говорит о Зслыпей зависимости зродуктяЕностя трав от размеров ассимиляционной поверхности, зекела от интенсивности её работы.

Величины ЧП5 у различных со укосной спелости траьосто-ев были близки мезду собой и составила у одноендоеых посе-

о

воз овсяницы тростниковой 3,5-4,5 г/м2, сутки, у трг во смесей 2,6-4,3 гДг, сутки, причем наишссая ЧИФ отмечена при более частом отчуждении надземной массы, что связано с меньдим затенением растений. Благодаря относительной молодости листьев энергия фотосинтеза Судет зыде и, несмотпя на меньдий чем при двуукосном использовании индекс листовой поверхности (по укосам) продуктивность солнечной энергии возрастает. II, как результат - более высокий урока:-: надземной массы при более частом скашивании травостоев.

Ь связи со стабильностью показателя интенсивности эо-тосинтетическсй деятельности, в назих исследованиях урогай растений определялся не столько различиями в интенсивности фотосинтетическсго процесса, сколько различиями в росте и размерах листовой поверхности. Другими словами, уроЕай надземной массы более тесно коррелирует с величиной листовой поверхности, чем с нздряненностью фотосинтетического процесса, хотя это не умаляет значения интенсивности фотосинтеза, особенно на ранних этапах развития растений, когда илзцадь листьев еде невелика.

Таким образом, подбирая для травосмесей виды, у которых .тистья равномерно насыщают все пространство от поверхности почвы и до верхней границы травостоя, мы тем самым создаем предпосылки для формирования большого ассимиляционного аппарата, а, следовательно, г высокой продуктивности трав. Б напем опыте такое наилучшее сочетание обеспечил посев овсяниыы тростникогой с клевером ползучим. Ь данном варианте получена максимальная плодгдь листьев £172 тыс. м"/га). фотсспнтетический потенциал (4,4 млн. м^/га с утки) и максимальное накопление сухого ведества (12,3 т/га).

¿зст~лкепглгггая способность травостоев. I своих" исследованиях накопление биологического азоте бобовыми травами мы определяли разностным методом по методике кормов (П.И.Рсмадов, ¿.¿.Кутузова, Х.П^/дкпка, 1971), путем сравненыя прибавки азота в уровае бобово-злакового травостоя с с еде г; дакнем данного элемента в урогае злакового тоаьостоя. 3 качестве обебцаюдего показателя азстфиксируд-дей одооебнооти определялась продуктивность азот.фнксапни травостоев (таыд. 2), для чего проводились расчеты

¿3 m !

о со СО о M С71 Ci Ci i—» --о о !

3- 1 1 1 с.\Г со со СО л со •т CJ со —Г !

ЯУ 1

'

о 1

!

о

'О Х> ci т LO Ci и Ci со С\! ста ta

ó '.0

! 1 1 СО со —? со ■г> со со т* СО со •п

1—-<

— т Ci .-л со со J—( со СП сс гл

7) 1 1 1 Ci со со Ci СО • о со со ■СО 't*

_

"гу 0)

Л I; 70 LO '.■-J СО 'СО "Ы CJ 'ГЗ CD 'О

Л

i 1 1 Ci г?. -о СП Сэ fD fr- •—i ы 'О t—1 '0

•С Ci -О СО со со о4 eo СО -г

^ с

О •О cj

г; s

о* r¿

X, ■J3 СО СП to СП 'Л с— Ifï г- ы Ci о

D

»Ii i i i OÍ —î* со ю со о Ci с- 1

с гЧ СО со СО .о т «т СО со со ■Т

X

о

С- со со ю со 00 M со 'Л -ч"

'J0

b-t о 1 1 1 Cl -ч* СО СО о со Ci g irt ci to

<"Р f—( О СО со СО СО со со

1

о

■э я roo s m о Че-о

о es и л

с

о

я

Ен

О,

л

Л)

CNÎ со ■Ч* Ci СО ^ счг со ■ч1 Ci СО tf Ci СО -чГ

1 1 1 1 1 1 1 СП 1 - ■ i

о о о о лг о 1

Ci ••tí СП п га hi 2 °

гз ч = ЧЯ Ч о

о = о о ^ О ГсГ

£н Ей ^ е ч E-t « Q гсЗ

о о о —1 О ■'С Ъ Ч

о о о. о с,"" О о с.

сиаз С.О +

03 и H «

/ "J Ей с ■-J Ç4 =-< S

s ts¡ СП a ч agog О. Чвч Ч Л В

s Q гз о " о ч s О сг. — О О

M ЕЧ есс + Я

2. й о m

а а ^ •ОЧЗ о о х-т: о о

д m Я я я о г: ^ cq с s о « S, z: о

о о « Е* Ой? и р я з* s о я sr г:

ы Ci со ю

" количество азота приходящегося на I тонну сухой массы бобовых трав, г такг:е на IS бсбОЕых компонентов.

Проведенные исследования показал?., что продуктивность азоттдысгпдЕ в условиях нашего опыта зависела ь больдед степени от трех секторов: числа укосов, азоттдксдруюдеи способносте бобоЕых трав п ooisei: продуктивности травостоев. Прп это;-" количество азоте приходящегося на I тонну суход ;,:ассы бобовых возрастало при переходе с умеренного двуукос-ного к более интенсивному использованию, достигая своего удксп;.г.и.ы Ео всех вариантах при четырехукоснок скадиванпи травостоев - 35,5-45,5 кг.

йзучаеглые бобовые травы имели высокий уровень ззотфик-оаыди, 'выргзпвпепся в ток, что на каждый % бобовых количество тдкспруе:,:сго азота в завпсну.остп. от варпантов сость-вило 2,Е-с,2кг. При это:.: наиболее высскик он был прп четы-редкостно:.: сыаыпвгкпи в травой,:еси с клевером ползучи;,: Зола т з :ы:егеро:,: гибридны:-:.

Ьстзничео:з:й состав травостоев. Иаленеакя вддоеого сс-таыпчесдсгс состава травостоев представлены ка рдс.!...£. i годы исследовании во всех бобого-злаксвыд травосмесях преобладали бобовые травы, причем как скальное их количество н?сдавалось на первск год? использования ¿от 50 до £1ы) С;сдердзние верховых бобовых тр£Е уменьшалось при переход-на солее интенсивное использование. Например в 156? год;.' удедвныд вес в травостое лпдерны посевно;: при дд ух уд осад составил 5¿,5.é. при трех - 42,82, при четырех - 33,91. Ьзчднзя со второго года содерЕзнде верхоЕых бобовых трав р-зздо сндзилоов. lar., содергакде людерны составил: всего 11,1"., а лядвенда рогатого всего ?,££ травостоя. При более чзстоы снзсдвандд ото укеньпенде былс более значительны:.:. Г увеличение:.: числа сдадивани;!. доля клевера ползучего в травостоях повызылзоь, особенно это характерно для тред-::о:.д:гн5:-:тныд трзвооыесеи. Это довыдение происходило сдно-е :::.::;■::: о с "иеньыенде:.: участия в травостоях верховых бооовы: твое. Г. дрдыеру в 3-е:: вари?ное под двух уыосгх ссдер-:ы::-д:е клевеса гибридного в травостое снизилось с £4 до 21;' :ды:.воеыенк: удельный вес ;изевера ползучего вырос с 2С д: -.£'.. Г.со солее чзотоы сдздпвзнпд травостоев эта разндпа бь

Вариант I

II

ВО 50

£3

о

Вариант 2

К'

80

€0

40 20

сариант о

2-х укосное

/у

(53?

<938

«89

<£33

3-х укосное

V.

4-х укосное

?зс.1. Ботанический состав травостоев 2 годд п-ове: исследования в I.. .3 ваопантах (спедневззедЕ ;.> в урокае сухого вещества).

0

Г//Х

ЗУ/У/-

у /\ '.. <1

! I !

(»5? I 15с5 );>*

I

/Л''-

-х укосное

1Ш|)9Ь» 1930

3-х укосное

'//у

! ! I

■ I

1№ИЗ&Ы 1968Мй95

4-х укосное

Ус.-сгные обозначения

|; ' 111 Овсяница тростниковая

Лядоенец рогатыГ,

£ Клевер ползучи!-

Клевер гибридной

Некыоегаеь'ые бобовые

У Х^-ес

лзыерна посевная

! I Кеьысегаеиые злаки к разнотравье

:ст;в тсзьсстсев в годы ппсвеле-в 4.". .5 воопанть:: ¿средневзве-сухсгс ведество-) •

!

."5 асе белее существенной. 5 связи с прогрессирулдим ври этом распространением клевера ползучего сгцее содержание бобовых сугесменно не уменьшалось. Зеэгйсс:»» отметить :;:-решун сохранность в травостоях по мере их ста гения клевесз ползучего Боле?. К примеру в 1395 году удельны;: вес огого вила при 2-х укосах сил 25-52.", ври трех - 45-52', лги четырех - 50-52С. Бив—есть и осилив этого вида обусловлены оптимальными условиями произрастания, прежде всего увлакка-нпя, высокой отзвкостью, а такле его способностью к вегетативному размножении;. Наряду с клевере;.: ползуч:::,: ваги-™ роль в ;;ср:д:рованип травостоев играла овсяница тростниковая, летя удельный вес ээ бил несколько меньдик.

Например, в 1:55 году при трехукосном использовании во втором вааканте " ссотнсденп? зтих видов составило 35,2 и

о5,5., ос со'вет" ел ~:-'ко з тсетъэм — 5-,5 и 55,2^, в __

том - 35,7 и '-.5,5.;, в пятом 30,г и 45,3 лоследулдие годы указанная закономерность такие пмелз местс.

. —НО '.'.7'-/ ота о • ;:;. ■ оду к _ и г.-. ость т ра а о с т о -о в :о.:-

ГСЛ--ГКПХ трав с:: .волаоь ко по урогш сухого Е5Д-ЗСТВ с.

в::хсду неоновых е л:: ниц и пер аза римого протеина с I го л 0 0 г —

вов. Анализ донн ЫХ у о о тл иное си сухой массы изучаемых ко оы

трав и травссмес е.: (тзел. 3) по звелил установить преиму онзо-

тво в урокае четырехуксскых травостоев, с которых в сред:;;:: за 4 года получено 6,70-10,32 тонн сухой массы с I га.

Причем травосмеси * ;, 52 и Я 4 сформировали достсье;-кс ослее высокий и примерно одинаковый урсыаи, т.к. :оо:п:п.-в уровне урогл-ев сил» а пределах НС?. Урогап этил трзз::::•:-оел составил соответственно 15,52; 15,24 и 10,2? т/га сулои ,:ассы, что равно 153-1545 по откслскпл к кокгссл: ::,-• в: г: -= кту. Урожайность всех изучаемых травостоев супестьбнпо повысилась по мере увеличения числа скзппзокнл. 55лдр:::.-ер, во :торсм варианте средняя урожайность при 2-х укоса:: оостоол-:а 7,55 т/га, при трех - 9,13 т/'гз, при четырех 55,52 т/га :ухоп массы. "ы объясняем этот йгит не сопла сулоп: ноя с ре-ультатама исследований др;ти:: авторов морфологическими ;: пелагическими особенностями а вся:-иглы тростниковой и к.::--ера ползучего Болат, -как доминирующих видев г троз'о: олл дретде всего высокой ид отавкость*:. Сказанное подгз-оо-

Таблица 3

Урогейнэсть траюстоов в 1987-1990 гг.

4 года (т/га сухой масон)

и и среднем за

¡Ызризиш опита

Кол-во укзсол

1. Овсяница тростнико-

вая (контроль)

2. -Овсяница тоостнико-бэя + клевер ползучий Волат

3. Овсяница тростниковая + клеьзр ползучий + клевер гпбрид-

4. Свсшицэ тгостпико-вет + клевер ползучий + лицерна посевная-

5. Овсяница тростниковая + клевер ползучей + лядвенец рога ТУЙ

2

3

4 2

2

3

4 2

1987

6,04 5,98 ó ,91 7,53 9,24 9, С'З 8,09 10,12 11,30 е.69 10,11 II ,03 7, ¿4 8,42 9,63

1988

G ,63 6,34 7,03 9,819, К) 12,27 9,32 9,72 11,43 8,60 У .65 11,08 8,47 8,40 9,77

1920

Среди. эп 4' го,

4,79 6,03 6, ьб 7,50 t¡,85 9,67 7,10 8,78 9,34 6,83 9,09 9,76 6,76 8 ,¿7 7,89

8,83 5,99 7,00 8,62 9,71 7,16 8,91 8,91 7,10 8,80 9,27 6,87 8,22 6,85

5,57 6,04 6,7 О 7,86 9,13 10,32 7,91 9,38 10,24 7,85. 9,41 10,29 7,34 8,33 9,04

НСР05

Фактор А(число укосов) 0,43 0,65 Фактор В(траЕОСмесп) 0,56 0,84

0,48 0,62

0,35 0,45

0,20 0,26

к контроле

100 100 100 142,9

151.2 154,0 142,0

155.3

152.8

140.9 155,8

153.4

131.8

137.9 134,9

4

ждается результатами -.лотсспнтгтпческой деятельности. Более высокий урожай был сформнрсван в 1258 году, этому благоппн-ятствозалп погодные условия и орошение трав. На третий год отмечено снижение урожайности, особенно при деу;: укосах и четыре::. Оптимальным для сохранения стабильности урожайности оказался трехунссный рек:::.: использования. Так, при дзу-укосном использовании уронен снизился в среднем не 2,0 т/га, при трсхуксеком - на 2,52 т/'гз и при четырехукоском - на 1,8 т/га сухой массы, добавление к клеверу ползучему второго бобового компонента эффективно лидь на первом году использования и в среднем за 4 года не привело к достоверному увеличение урезая по сравнению со вторым вариантом, а добавление лядвеныа рогатого, наоборот, привело к снижению урожая. Б связи о незначительным удельны:.: весом в травостоях 12251222 гг. вторых боковых компонентов ид продуктивность в зто? период определялась господствующим бобовым компонентом -клевером ползучи:.:. Поскольку удельный вес этого вида был стабильным, урожайность травосмесей нахсд!:лась на одном уровне. Свслзппа тростниковая сохранила стрзвндтельно высокуг урсжа:о-:ость, что объясняется внедрением в ее

посевы дикорастущего клевера оелого

При опенке мнсгоуноснсгс использования травостоев и определении оптимальной частоты скащивания нельзя ориентир:-ваться только на валовый урожаи зеленой пли сухой массы. Необходимо учитывать и качество получаемой продукт:-", предд; всего обеспеченность ее протеином и сбор его с едпыиыы дт:-пади. Зольдий выход кормовых единид и дереваримог: протеине был получен при более частом скащивании (т;ол. 4';. Кзптимор.

в огедкем на 2,23 т/га по сравнение с дгууксспым кием и на 1,22 т/га по сравнении с тре:гукссным, а ссор деа-г-ваоимсго протеина, соответственно на 2,22 и 2,12 т/га. Н:::-больдие показатели обеспечила тре;:;-:о:.:поне:-:тнгл трав: оме с всянипы тростниковой с клевером ползучим и клевером гибридным при четырех укоссх, 9,3£ т/гг кормовых едн;::::: и :,2г т/га п-зреваримсго протеина. Остальные бобозо-злакогые тр:г:-смеси имели б ли зиле показатели.

Корм из бссовс-злаксвых травостоев ларьк:ерис:ьал:я за-

Таблит -1

Ьнход перриарик:ого прсгепна, кормових од^лшц и питательность трав В 1а87 - 1989 гг.

Коли- Кормовые единица, Срочнее ПсриКфИ.'.!!! И протеин, Обеспеченность кормовой

вэри-ен~ ТОВ чество укосов т/ге содерж-е т/га щшшпн перевар ■Прот.,г

1987 1938 1989 Сред нее к.е. в кг сух. в-ва 1987 11988 1 198Э Среднее: 1987 1838 1989 | Среднее

I. 2 4,23 4,58 3,40 4,07 0,67 0,27 0,31 0,24 0,27 64 68 71 67

3 4,59 4,65 4,60 4,68 0,76 0,30 0,33 0,33 0,32 65 68 72 68

4 о,74 5,69 5,57 о,73 0,62 0,38 0,40 0,40 0,39 66 68 72 69

2. 2 6,33 8,12 6,03 6,82 0,82 0,7? 0,93 0,66 0,78 122 115 109 115

3 8,03 8,42 7,54' 8,00 0,86 1,03 1,04 0,62 0,96 128 124 109 120

4 В,29' 10,73 8,43 9,17 0,87 1,12 1,39 1,01 1Д7 135 129 119 128

3. 2 3,78 7,25 5,70 6,57 0,80 0,98 1,04 0,04 0,88 144 143 112 133

3 3,90 8,40 7,67 8,32 0,87 1,38 1,24 0,85 1,15 155 147 • III 138

4 9,80 10,02 8,26 9,36 0,68 1,56 1,54 1,09 1,39 159 154 132 148

4. 2 7,23 7,31 5,51 6,68 0,82 1,07 0,65 0,59 0,83 148 116 107 124

3 3,72 8,21 7,71 8,21 0,85 1,40 1,18 1,00 1,19 161 144 130 145

4 9,52 9,61 8,59 9,24 0,87 1,56 1,42 1,12 1,36 164 148 130 147

5. 2 5,91 6,93 5,48 6,11 0,81 0,86 0,79 0,59 0,74 146 114 108 123

3 . 7,29 7,23 7,09 7,20 0,86 1,07 1,08 0,91 1,02 147 149 128 141

4 £ !,Зо 8,55 6,82 7.9Г 0,87 1,30 1,2-.» 0,86 1,15 155 151 129 145

соксй обеспеченностью корковой единицы перевертку, протеином, составившей в срепнег,: II5-K3 г. Корм из одновидового посева овсяницк тростниковой бкл несбалансирован по бел: где на I к. ед. приходилось 67-65 г протеина. Ь более молодой траве обеспеченность кормовой единицы переваримку. протеином возрастала. К примеру, при переходе с двуукоснсго к четырехукоснсму скачиванию травостоев продуктивность I кг. сухого Еедества корма увеличивалась в среднем с 0,76 до 0,87 кормов::?: единиц. В связи со сочинением обпей продуктивности травостоев на третий год пользования обеспеченность кормовой единицы дерева ри;,ч:м протеином уменьшилась, но кос:,: из бобово-злзковлх травостоев те:: не менее бкл сбалансирован по белку.

Химический состав коома. оценивался по концентра пи:: анрнх протеина, snps, клетчатки, ¿33 а такхе скрой зслх, jccicpa, кальция, калия, магния в сухом вецестве корма, исследованиями уетгноглено, что переход от традн:з:сн:;сго двукратного к более интенсивному (трех- четырехкратно:-) скадивзнин свсяндцы тростниковой и бсбовс-злзксвнх траве— смесей значительно улучает качество заготовляемого корм;. Ь частности, в среднем за три года при трехукоснсм реаалме использования концентрация протеина в сухом веа.естве С:ааа вкпе по сравнению с дзуукоенпм использованием на При четнрех укосах это превкпение составило 3,0', что больше, чем при двуукосном использовании в 1,2 раза. Содергаз-ние скрой клетчатки г этих условиях при трех укоаах :;_aa ни:ге по сравнен:::: с двуукоск-о.^ нспельгсгзнпем на 3,4";, а пои четнрехукосном - на 5,9'. Ь:аав.:ены статистически достоверные связи метлу частотой ска:апвгкпя травостоев и содо;--азнием в сухом вепестве сирого прстеинз ( Ъ~ 0,75.. .3,33), клетчатки ( Ъ = -0,58. ..-0,67), сирого ао:рг ( Ъ = 3,62... 0,69), золи ( 1 = 0,£2...С,93).

Лля сбалансирования генерального кормления -аивст—т: больное значение имеет соотнесение в корме Са и Р. а aax-as кадия с Са и l'o. В на:анх исследование зти соатнопениа б:;-.ти близки к норме.

-кснсмическ^я э: :ектн-а:с?ь. Наименапзя ааб;сгап..:асаь [ т корм. ед. получена при -етпредукоснсд реехме нааа^а:-аания. саатагнвг.зя в среднем за три года 4-í—^2 74 -•. что

Таблица 5

Экономическая эффективность возделывания многолетних трав на корм (среднее за 1987 - 1989 гг.)

Количес- Выход Стоим-ть Произвол. Условии Себест-т/. Рента-

Варианты опита тво укосов корм.ед. т/га вал.прод. руб/га затраты руб/га чистил доход, I т к.е. руб. бельность,;«

руб/га

I. Овсяница тростнико- 2 4,07 858,8 309,2 549,6 76,0 177,8

вая 3 4,68 987,5 327,7 659,9 70,0 201,3

4 5,73 1209,0 359,5 849,5 62,7 236,2

2. Овсяница тростнико- 2 6,82 1439,0 336,8 1102,3 49,4 327,3

вая + клевер ползучий Волат 3 8,00 1688,0 369,0 1319,0 46,1 357,4

4 9,17 1934,9 404,7 1530,1 44,1 376,0

3. Овсяница тростиико- 2 6,57 1386,3 383,9 1002,5 5Ь,4 261,2

• вая + клевер ползучий Волат + клевер 3 8,32 1755,5 423,1 1332,4 50,9 314,9

гибридный 4 9,36 1975,0 459,6 1515,4 ■ 49,1 329,7

4. Овсяница тростнико- 2 6,68 1409,5 373,8 1035,7 55.9 277,1

вая + клевер ползучий Волат + люцерна 3 8,21 1732,3 415,5 1316,9 50,6 316,9

посевная 4 9,24 1949,6' 453,9 1495,7 49,1 329,5

5. Овояница тростнико- 2 6,11 1289,2 340,5 948,7 55,7 278,6

вая + клевер ползучий Волат + лядве- 3 7,20 1519,2 363,8 1155,4 50,5 317,5

нец рогетый 4 . 7,91 1669,0 389,4 1279,6 49,2 328,6

гшке на 2,8 руб. по сравнеяиЕ с трехукосным к на 3,2 руб. по сравнению с двуукоснык использованием (табл. 5). Среди азучземых травосмесей наименьЕув себестоимость I т ксрм.ед. при этом реЕИме использования имел травостой гле высевались овсяница тростниковая с клевером ползучим - 44,1 руб.

Условный чистый доход z уровень рентабельности были наиболее высокими при четырех скашиваниях травостоев. Например, в среднем за три года уровень рентабельности в зависимости от вариантов составил 236-378Й. При проведении трех и двух укосов он снизился в среднем соответственно на 19 и 565». Среди травосмесей наиболее рентабельно возделывание двучленной травосмеси овсяницы тростниковой с клевером ползучим Болат и особенно при более частом скашивании травостоев. Уровень рентабельности в этом варианте составил при двух укосах 327.5, трех- 357,5-, четырех - 378%.

Б К Б С Л Ы

■ . I. Проведенные исследования показали целесообразность интенсивного четырехукосного использования бобсво-злаксвыг травостоев, обеспечиваюдего в среднем за 4 года достоверное превышение в урокае двуукосяое использование на 2,54 г/га или 27,8£, а трехукосное - на 1,14 т/'га или 1С, Sí.

Наиболее урожайной в среднем за четыре года была двучленная травосмесь из овсяницы тростниковой и"клевера ползучего Болат - 10,32 т/'га ср:ой массы.

2. Определение ботанического состава травостоев показало что клевер гибридный, люцерна и лчдвенец в условиях нашей зоны пригодны для двухгодичного использования в режиме двукратного скздивания травостоя.

В связи с этим формирование изучаемых травостоев второго и последующих годов пользования дрог сходило за счет ssyx домлнлрутппх видов - овсянпды тростниковой 2 клевера ползучего Болат, который дергался в травостоях устойчив; стабильно, превышая по содерканис другие виды.

3. Изучаемые бобовые травы имели высоки;: уровень

2 аотниксацнн, выразившийся в том, что на каддый % бобовых нслднестз: ^дкоигуемагс азота в залисимосгз ат вариантов ¡•оставило 2,5-5,2 гг. При гп : наиболее высоки!: он :ыл

при четырехкратном скачивании е травосмеси с клеЕеро:.: ползуч;::.; Волат и клевером гиориднык - 5,2 кг.

4. В ссркированпи листовой поверхности наибсльыие показатели обеспечила травосмесь овсяницы тростниковой с клеЕеро;.: ползучи:,: Болат. Здесь получены каксикальная пло-дгдь листьев - 172 тыс. г^/ге, фотосинтетичеекип потенциал

- 4,4 клн. :.fVro, cvtkz и как:скальное накопление с;з;сго веыествз - 12,3 т/га.

Исследования рстосиксегичесноп деятельности в посевах кнсгслегник трав подчеркивает целесообразность четырехкратного отчуждения дитскассы не позднее кснда !азы ветвления бобовых - трубнованил зла:-:св. Установлена всякая линей-нал зависимость кеыду длсы^дь:о листьев и уроыаем абсолютно-сухого веыества (коэффициент ыорредлппп равен 7. = т 0,56...

- О,£5). Чдстая продуктивность дстосинтеза снижается с увеличение:.: плсдади листьев. Наибольпий показатель 4HÍ и:.:ел сдновидсвой травостои озсяниыы тростниковой (е средне:,: 3,5^4,4 г/:,^ в сутки) в то :че время у травосмесей 2,5-4,3 г/к-1" в сутки;.

5. По вьпсоду корковых едгндц и перевари:,:огс протеина нке.п: дреикудестЕО травостои при их четырехукоснсм использовании, так как. сбор корковых единиц пси этом реки® гс-зсльзовзньа был на» в средне:,: на 2,23 т/ra по сравнению

с двуув:осны:,: использованием и на 1,00 т/гз по сравнению с треху ко сны:,:, а сбор перевари:,'юге протеина, соответственно на 0,39 и 0,16 т/гз.

Пои это:.:, нгабсльсх* выход корковых единиц и перева-риксдо протеина обеспечили трехкемпонентные травосмеси ов-ся'Дс: тростниковой с клевером ползем и клевером гибридны:,: ил:: лыдерной посевной. Средний сбор корковых единиц (9,26 т/га) а пераваримого протеина (1,39 т/га) дала травосмесь с участием клевера гибридного, а травосмесь с люцерне! 9,24 т/га ко?:.:, ед. и 1,36 т/га переварлкого про-т едка.

6. Увеличение числа укосов сспроЕоадалось существенные улучпением качества корка. Так, ссдеру.анле протеина

в сухом ведестве траЕЫ было супественно Еыде при более чссгск (3-4 раза) скапиЕанди, s ссдорнэкие клетчатки

/~нъzв по сравнению с двуукосным режимом при трехкратном :капквакик кз 3,4? и четырехкратном скапивзнип - на 5,32. ;сотноыенке С; £ также калия о Са г. 2г- были слпзкз к -:срме.

?. Производство травяных кормов из борове— злаковых тог— ¡о смесей в условиях срспения высоко рентабельно к обеспечивает получен::е с каждого гектара посева от £50 по 1530 руб. от ого дохода .

Экономически наиболее эффективно возделывание дзухком-¡онентной тразосмеои из овсяницы тростниковой и клевера пол-■учего Бола? при четырехкратном скадиванпи которая сбеспечи-¡ает получение условного чистого дохода - 1530 пуб/гз, рен-абельности - 3735 при себестоимости I т корм. ед. - 44 руб.

Г^ДГДСЕБЕИЯ п?С;:ЗЬСДСТЕУ

1. Б условия;: северо-восточно!': зоны БССР бобого-злак:-ые травостои длительного и интенсивного использования (3-4-х ратное снапивание) следует создавать посевом 2-х компонентой травосмеси из клевера ползучего Ьолат и озсяниды трест-иконой.

2. Такие травостои целесообразно везделызегв без приме— ения минерального азота, но при достаточном ?К питании.

3. Получаемая растительная масса может использоваться сырьевых и зеленых конвейерах для заготовка сенаже , ис::ус-

твенно зыоуденных кормов и скармливания животным в свежем ид е.

Список сдублированных работ по теме диссертации

Т. Влияние интенсивного укосного использования бобэве-саковых травостоев на продуктивность в условиях оропекпя. / Биологические основы :. генсивных технологий полевых ::уль-гр. - Горки, 1590. - С. 64-70.

2. Сравнительная продуктивность бобево-злаковых тргзс— гоев в условиях ореленпя з зависимости ст числа екзппвэ-:ё // Актуальные проблемы АПК. Тезисы докладов и сообые-:й научн.-практ. конф. молодых ученых и спец. посвед. 50-лзт. Бел. с.-х. акад. - Горкг, ЮЭО. - С. 1С5т103.

3. Особенности форьгироЕандя бобово-злаковых травостоев ври различных регпшах укосного использования в условиях опасения.// Ресурсосберегающая технология создания сенокосов и пастбищ е условиях Белоруссия. - Горки, 1590. - С. 20-26.