Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории"

На правах рукописи УДК 504.75:911.375.227

ЦВЕТКОВ Олег Юрьевич

ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ (на примере Комсомольска-на-Амуре)

25.00.36 - геоэкология

I

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук

Владивосток - 2006

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" (ГОУВПО "КнАГТУ")

Научный руководитель: д.б.н., профессор

Сапожников Анатолий Павлович

Официальные оппоненты:

д.г.н., с.н.с.

Говорушко Сергей Михайлович к.г.н., доцент

Рябинина Лариса Ивановна

Ведущая организация: Институт водных и экологических проблем

ДВО РАН (г. Хабаровск)

Защита состоится "20" января 2006 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 005.016.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора наук в Тихоокеанском институте географии ДВО РАН по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Радио, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тихоокеанского института географии ДВО РАН.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просьба присылать по вышеуказанному адресу или по факсу: 8(4232)312159

Автореферат разослан " декабря 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Скрыльник Г.П.

«Sf Ziftm

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Историю освоения дальневосточного региона Российской Федерации принято делить на три этапа.

1. Овладение территорией (середина 17-го века - середина 19-го века)

2. Создание опорных баз (середина 19-го века - начало 20-го века).

3. Укрепление промышленного комплекса региона (с начала 20-го века по настоящее время).

В течение советского периода истории политика государства была направлена на повышение социально-экономической значимости региона в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны. При таком подходе начало строительства в 30-е годы г. Комсомольска-на-Амуре явилось логическим шагом урбанизации территории Нижнего Приамурья дальневосточного региона. Отсутствие трудовых ресурсов и всех видов инфраструктуры1 на указанной территории, позволил классифицировать начальный этап освоения, как пионерное освоение.

Кроме Комсомольска-на-Амуре, примерами успешного пионерного освоения территорий, на которых первоначально отсутствовала инфраструктура, в нашей стране являются города Норильск, Магадан, Сусуман, Но-ябрьск, Мирный, Удачный, Апатиты, Никель, города зоны БАМ и районов нефтедобычи в Тюменской и Томской областях, золото и рудодобываюшие промышленные комплексы в Сибири и на Дальнем Востоке. Актуальность заявленной тематики обусловлена тем, что из-за слабой заселенности, экстремальности природных условий и отсутствия всех видов инфраструктуры, пионерный способ освоения Сибири и Дальнего Востока, особенно их северных районов, богатых полезными ископаемыми, стал одним из основных способов вовлечения таких территорий в хозяйственный оборот. Кроме того, значимость проблематики подтверждается проведением данных исследований в рамках программы Минобразования РФ "Государственная поддержка региональной научно-технической политики и развития её научного потенциала в 2002 г ", проект № 328 (per. № 01.200.110102).

Цель работы - анализ проблем землепользования и экологических аспектов урбанизации при отсутствии исходной инфраструктуры территории для систематизации накопленных данных, оценки экологического состояния территории и анализа её связи с рассматриваемым типом освоения территории на примере г. Комсомольска-на-Амуре, выработке рекомендаций по оптимизации этого процесса.

Для достижения поставленной цели в данной работе решались следующие задачи.

Рассмотрены закономерности формирования селитебно-

1 Понятие инфраструктуры включает в себя промышленную итнмшинуи1 ............скис источники и

сети, транспортные линии, системы связи, элементы строите™ нс№^1М||ДООММ№НА]1г4вк11 кадров и городскую составляющую ■ виде Отраслей городского хомйс ва. {¡л ПОТЕКА !

промышленных зон и характер районирования территории в условиях отсутствия исходной инфраструктуры.

Проанализировано влияние создаваемой инфраструктуры на этапы развития промышленного комплекса территории и её экологическое состояние.

Проведён анализ исходного и текущего природно-экологического потенциала территории Комсомольска-на-Амуре с целью оценки степени антропогенного воздействия на территорию в процессе её освоения.

Исследована взаимосвязь между отраслевой структурой промышленного комплекса и характером загрязнения городской территории, между этапами развития промышленного комплекса территории и стадиями обострения на ней экологической ситуации.

Проведён анализ природных факторов, способных выполнять функции элементов экологического каркаса в рамках эколого-функциональное зонирования территории города.

Объект исследования - территория Комсомольска-на-Амуре, рассматриваемая, как совокупность селитебно-промышленных зон, сформированных в рамках пионерного освоения территории.

Предмет исследования - закономерности урбанизации, особенности землепользования и экологические проблемы территорий пионерного освоения, на которых отсутствует исходная инфраструктура.

Методы исследования. Основные результаты в работе получены с помощью теоретического анализа, инструментальных исследований, сбора и систематизации статистической информации. Инструментальные исследования были связаны с анализом влияния антропогенного фактора на состояние почв в селитебно-промышленных зонах территорий пионерного освоения При выполнении аналитических расчётов » и проведении текстово-графических работ применялся пакет из соответствующих компьютерных программ: Word, Exe), Adobe PhotoDeluxe.

Научная новизна работы. Впервые сформулированы закономерности урбанизации территорий пионерного освоения с выделением характерных этапов формирования промышленного комплекса и селитебно-промышленных зон. Изложены принципы зонирования и районирования территорий указанного типа. Проведена систематизация основных промышленных источников загрязнения окружающей среды и описана динамика изменения экологических показателей территории, вовлекаемой в хозяйственный оборот. Предложены принципы формирования селитебно-промышленных зон и промышленного комплекса на территории пионерного освоения, позволяющие оптимизировать землепользование и снизить экологически неблагоприятную нагрузку на территорию освоения.

Положения, выносимые на защиту.

1. Вовлечение территории в хозяйственный оборот рассматривается, как результат административно-хозяйственной, градостроительной и экологической деятельности всех субъектов освоения территории, начиная от ру-

ководителей отдельных предприятий и заканчивая представителями органов власти регионального и федерального уровня. Отсутствие инфраструктуры на малонаселённой территории существенно усложняет процесс её освоения в форме урбанизации, провоцируя принятие таких административно-экономических решений, которые приводят к обострению экологической ситуации в средне и долгосрочной перспективе.

2. Создание полноценной инфраструктуры, включающей в себя городскую и промышленную составляющую, необходимо рассматривать, как-основную технологическую и экономическую цель процесса урбанизации малонаселённых территорий на первой стадии их освоения. Стремление снизить экономические затраты и сроки ввода в строй основных объектов первичного промышленного комплекса за счёт недостаточного развития городской инфраструктуры приводит к нерациональному селитебно-промышленному зонированию территории и неоптимальным градостроительным решениям.

3. Пионерное освоение территории должно неукоснительно сопровождаться одновременным созданием соответствующей оптимально встроенной инфраструктуры, что является залогом привлекательности для будущих возможных инвестиций.

4. Территории пионерного освоения из-за повышенной концентрации производственных мощностей на душу населения, как правило, относятся к зонам экологического неблагополучия. Решение о создании на них избыточных производственных мощностей должно приниматься на основе предварительной экологической экспертизы с точки зрения приемлемого уровня влияния новых производств на ИЗА, ИЗВ и ПДК компонентов загрязнения окружающей среды.

Достоверность результатов работы обеспечена применением общепринятых методических подходов в систематизации информации по исследуемой тематике, изложенных в трудах ведущих российских и зарубежных учёных по проблемам экологии и урбанизации территорий, репрезентативностью и достоверностью исходной информационной базы, в качестве которой использовались официальные статистические и отчётные материалы, посвященные экономическому и экологическому состоянию территорий пионерного освоения.

Практическая ценность работы заключается в том, что благодаря выявленным закономерностям урбанизации территорий, на которых отсутствует исходная инфраструктура, появилась возможность целенаправленного принятия рациональных градостроительных решений, способствующих оптимизации землепользования и улучшению экологии. Полученные результаты нашли практическое применение при оптимизации селитебного зонирования территории Комсомольского района (акт внедрения результатов НИР от 02.06.2004). Результаты диссертационной работы используются автором в рамках учебного процесса в Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете на кафедре "Кадастр и геодезия".

*

Личный вклад автора. В настоящей работе представлены результаты, полученные автором самостоятельно. Автору принадлежит организация, проведение, планирование и руководство инструментальными исследованиями, анализ и систематизация полученных данных.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях: "Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков" (Хабаровск, 2001 г.), "Молодая наука XXI веку" (Иваново, 2001 г.), "Архитектура и строительство. Наука, образование, технологии, рынок" (Томск, 2002 г.), "Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека" (Хабаровск, 2003 г.), ежегодных всероссийских научно-технических конференциях "Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика" (Красноярск, 2001-2003 год), международной научной конференции "Регионы нового освоения: стратегия развития" (Хабаровск, 2004 г), международной конференции "Пути и технологии экономии и повышения эффективности использования энергетических ресурсов региона" (Комсомольск-на-Амуре, 2003 г.), XXXI - XXXV научно-практических конференциях студентов и аспирантов КнАГТУ (Комсомольск-на-Амуре, 20002005 год), на заседаниях кафедры "Кадастр и геодезия" ГОУВПО "КнАГТУ" (1999-2005 год).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ. Основное содержание изложено в 14 публикациях (статьях и тезисах).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 154 литературных источников и приложений. Работа изложена на 139 страницах, включает 28 таблиц и 36 рисунков.

Автор выражает искреннюю благодарность и глубокую признательность научному руководителю д.б.н., профессору Сапожникову А.П. за постоянную поддержку и внимание, а также д.т.н., профессору Бобкову A.B. за ценные методические советы в ходе выполнения работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении изложена актуальность темы, сформулирована цель, определены основные направления, обоснован выбор предмета и объекта исследований.

В первой главе рассмотрены типовые модели урбанизации территорий, современные тенденции и основные экологические проблемы, сопутствующие этому процессу. Описана краткая история урбанизации Дальнего Востока и проблемы освоения отдалённых территорий.

Большой вклад в решение различных аспектов рассматриваемой тематики внесли многие исследователи-естествоиспытатели - в области общих методических подходов (Л.Б. Коган, A.B. Крашенинников, В.М. Мельникова, Г.В. Шелейховский, Е.А. Ахмедова, Т.Я. Вавилова, М.О. Хауке); оценки

природно-антропогенных факторов (П.Я. Бакланов, А.Г. Головкин, В.Р. Кро-гиус, O.K. Кудрявцев, В.А. Лавров, Е.Б. Морозова, В.И Фельдман и др.); географической экспертизы (С.М. Говорушко, З.Г. Мирзеханова, Н А. Нарбут, К.П. Космачёв и др.); градостроительной экологии (В.В. Владимиров, С.В Генералова, В.А. Красильников, С.Д. Митягин, С.Б. Чистякова и др.); принципов развития ландшафтной организации городских территорий (А П Вергунов, Ю.Б. Хромов, Д.К. Лейкина и др.); механизмов управления развитием социально-экономических систем (Ю.П. Бочаров, С.И. Кабакова, П. Холл и др.); хозяйственно-ландшафтной классификации земель (А.П Сапожников, A.C. Шейнгауз и др.).

Обзор литературы позволил придти к выводу, что интенсивное освоение новых территорий под индустриальное строительство в середине XIX века проходило в условиях отсутствия норм, регламентирующих не только правила эффективного природопользования, но и размещения промышленных объектов относительно жилых зон городов. Научно-практическая деятельность отечественных градостроителей, в частности, 3. Френкеля, Н. Морковникова, В. Семёнова, Г. Дубелира, А. Иваницкого и др. способствовала созданию системы регламентов, регулирующих планировку и застройку урбанизированных территорий. Логическим продолжением этого процесса стало принятие таких нормативных актов, как "Устав строительный" (1908), "Правила распланировки и застройки городов" (1925), "Нормы планировки и застройки городов" (1940); действующих до недавнего времени СНиП II-60-75** и современных СНиП 2.07.01-89, ориентированных в основном на новые города и включающих в себя большинство положений, определяющих защиту территории от негативного индустриального воздействия.

В главе были детально рассмотрены особенности урбанизации отдалённых восточных регионов страны, к которым относятся обширные территории Сибири и Дальнего Востока. Освоение таких территорий имеет специфические особенности. При малой плотности населения, отсутствии транспортных и других видов коммуникаций освоение территории носит пионерный характер.

Учитывая предмет настоящего исследования, было проанализировано понятие пионерности территорий, данное Э.Б. Алаевым, который охарактеризовал их, как территории нового освоения. Такое определение носит слишком общий характер, поэтому в данном исследовании, в рамках постановки задачи была дана следующая характеристика.

Под пионерным освоением территории понимается процесс введения в хозяйственный оборот малонаселённой территории, на которой отсутствуют большинство элементов промышленной и городской инфраструктуры.

В соответствии с определением пионерное освоение может быть направлено на создание промышленных или сельскохозяйственных комплексов, разработку месторождений полезных ископаемых и т.п. Указанный спо-

соб освоения территории сопровождается повышенными затратами на создание элементов инфраструктуры и проводится с помощью привозной рабочей силы.

Характерной особенностью урбанизации районов пионерного освоения является совмещённость процессов формирования и развития промышленных и селитебных зон, промышленной и городской инфраструктуры с процессами их обоснования и проектирования. Зачастую последние существенно отстают от первых.

Строительство г. Комсомольска-на-Амуре, на фоне истории пионерного освоения других территорий Сибири и Дальнего Востока, имело свою особенность. Целью стратегии промышленного развития г. Комсомольска-на-Амуре стала организация высокотехнологичного производства, основанного ка многочисленных технологических связях с поставщиками-смежниками из центральных регионов страны. Экономическая целесообразность создания промышленного комплекса такого типа не рассматривалась в виду отсутствия первоначального экономического обоснования. Вариант промышленного освоения территории г. Комсомольска-на-Амуре, не базирующегося на освоении местных природных и трудовых ресурсов, вышел за рамки классических представлений о процессе урбанизации отдалённой территории, как в нашей стране, так и за рубежом и стал уникальным с точки зрения мировой истории урбанизации.

Во второй главе дана природно-экологическая характеристика территории г. Комсомольска-на-Амуре. Описано географическое положение и природный потенциал территории.

По географическому положению, природно-экономическому потенциалу и экстремальности природных условий территорию Дальнего Востока можно разделить на две зоны - южную и северную. Особенностью расположения г. Комсомольска-на-Амуре является его принадлежность одновременно к обеим зонам. По административному положению город расположен в южной зоне, а по экстремальности природной ситуации его можно отнести к северной.

Зимний сезон в среднем продолжается 146 суток, переход среднесуточной температуры воздуха через отметку -5°С приходится на 3 ноября и 28 марта. Зимой господствуют ветры северо-западного и северного направлений. В городе, независимо от сезона года, преобладающими направлениями являются южное и северное, Генеральное направление ветра, определяемое муссонной циркуляцией, сильно искажается рельефом.

Среднегодовая температура воздуха в г. Комсомольске составляет -0,65°С, что на 6°С ниже среднеширотного показателя. Среднесуточная температура января составляет -25,6°С, что на 10°С ниже среднеширотного показателя. В городе, в течение зимы отмечается 74 дня с температурой воздуха от -25°С до -35°С. Абсолютный минимум составил -51°С.

Строительство города преобразовало исходное состояние территории.

На рис. 1 представлена схема размещения первых промышленных зон Характер изменения природно-экологического состояния территории иллюстрируется таблицей 1, содержащей описание исходного и современного состояний основных природно-экологических факторов.

Третья глава посвящена исследованию закономерностей зонирования территорий пионерного освоения: селитебно-промышленного. административного, функционального и экологического.

*

0.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЬНИЯ

- боло7О

■щ - поселения до

промышденно! о

освоения

о - объекты первич-

ного промышлен-

ного комплекса

- современная ад-

министративная

граница города

Рис. 1 - Первичное зонирование территории г. Комсомольска на Амуре

1 - стойбище Дзёмги, 2 - стойбище Мылки, 3-е. Пермское, 1858 г.; 4 -"Амурская судоверфь", 1932 г., 5 - "Авиастрой", 1932 г., 6 - завод "Амур-сталь" 1935 г., 7 - Аккумуляторный завод, 1935 г., 8 - Радиоцентр, 1935 г, 9 -Сернокислотный завод, 1939г., 10 - завод "Амурлитмаш", 1939 г

Таблица 1 - Изменение состояния природной среды территории г. Комсомольска-на-Амуре_

Природный фактор Исходное состояние Современное состояние

Аспекты

Положительные Отрицательные Положительные Отрицательные

Ландшафт Природно - климатический "оазис" амурской поймы Горное окружение, ограничивающее возможность расширения территории города Создание селитебных зон для проживания человека и городской инфраструктуры Отсутствие лесозашитноГ! полосы, недостаточное озеленение, общее загрязнение территории промышленными оводами

Река Амур и внутренние воды Бездефицитный источник питьевой воды, большие рыбные запасы Сезонные паводки, предрасположенность к заболачиванию, высокий уровень грунтовых вод Укрепление береговой полосы Общее загрязнение вод и берегов, эмиссия неукреплённых берегов в результате судоходе гва

Ветры Высокая предсказуемость направления ветрового воздействия Общее снижение комфортности проживания - Смещение генерально! о направления приземных ветров на 47,25° в юго-восточном направлении Образование участков территории с эффектом "аэродинамической трубы" или застоя

Строительство Комсомольска-на-Амуре велось в виде "ударной" урбанизации, в котором основной целью было ускоренное создание первичного промышленного комплекса, специализирующегося на машиностроении. Первый Генеральный план 1935 года не содержал даже общей схемы селитебно-промышленного зонирования территории города. В нём отсутствовала информация о промышленных площадках основных заводов и планируемых районах жилищной застройки. Положительным итогом разработанного плана стала попытка геометрической оптимизации планировочных решений, учитывающей рельеф местности. Например, направление существующих в настоящее время основных улиц и магистралей совпадает с вариантом, предложенным проектом 1935 года. Запланированные промышленные объекты были построены к середине 50-х годов. Селитебные зоны Комсомольска-на-Амуре до этого времени развивалась, как придаток промышленных зон. Их расположение было "запрограммировано" на геометрически ближайшее расположение к заводам.

После закладки первых двух заводов (авиационного и судостроительного) выбор площадок под другие промышленные объекты обосновывался, в первую очередь, стремлением использовать равнинные участки территории

города и созданную к тому времени коммуникационную инфраструктуру, что значительно снижало себестоимость и сокращало сроки строительства вновь планируемых объектов. Экологические факторы и вопросы рационального селитебно-промышленного зонирования территории города во внимание не принимались. В результате, к настоящему времени промышленные зоны и экологически вредные производства оказались или в самом центре города или в районах, к нему примыкающих

Административное зонирование городских земель произошло на разных таксономических уровнях, что проиллюстрировано рис 2. Основой районирования территории г. Комсомольска-на-Амуре стало освоение земель беспроектным участковым методом. К настоящему времени город представляет собой совокупность нескольких самостоятельных се ли теб непромышленных зон, см. рис. 3. Характер расположения указанных зон в рамках каждого округа города обладает следующими основными чертами-

• очаговым характером застройки с наличием свободных земель внутри селитебных массивов;

• "разорванностью" застроенных массивов, обусловливающей наличие между ними незанятых земель, как деформированных урбанизаци-

п. Амурсталь

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

- селитебная зона

- промышленная зона

- административная граница

- основные автодороги

Рис. 3 - Схема селитебно-промышпенных зон на территории города

ей, так и слабо нарушенных;

• стихийным разрастанием площадей с одноэтажной усадебной застройкой, обычно присущей сельским поселениям;

• нарушенностью почвенного покрова незанятых земель, являющейся дополнительным источником пылевого загрязнения в городе;

• низким уровнем компактности застройки при высоком уровне

нарушенности незанятых земель;

• захламлением и нерегламентированным использованием земель, например, под гаражную застройку.

Соотношение площадей, занятых селитебными и промышленными зонами для Комсомольска-на-Амуре в 2-х его округах, Центральном и Ленинском, составляет, соответственно, 1:2,8 и 1:3,7.

Функциональное зонирование территории включает в себя следующие территориальные структуры:

• основные - селитебные и промышленные зоны;

• вспомогательные - учебно-спортивные зоны, зоны транспортного и складского обслуживания, рекреационные зоны, зоны особо охраняемых природных территорий и зоны специального назначения (мемориальные земли, земли утилизации отходов и др.),

В качестве иллюстрации в таблице 2 представлен состав 3-х наиболее значимых с функциональной точки зрения групп зонирования.

Экологическое зонирование территории, занимаемой городом, состо-

Таблица 2 - Функциональное зонирование территории города

Функция зоны Название зоны

Селитебная зона "Дземги", "Центр", "Старая площадка", "Победа", "им. Попова", "Радиоцентр", "Хальгасо", "Дружба", "Амурсталь", "Таёжный", "Привокзальный", "Новая Ленина", "Новая Гамарника", "Хапсоль", "Менделеева", "Индустриальный"

Промышленная зона "Амурлитмаш", "им. Попова", "Радиоцентр" ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ВК "Дёмги", "Амурсталь", "Огнеупорный", "Речной порт", Сернокислотный, "Хлебозавод", ЗЖБИ, КнААПО, АСЗ, "Подма", "Комсортировка", "АБЗ", "Грав-завод", "ЭТЗ", "Северные сети", "Водоканал", ПАТП-1, "Автобаза-3", "Мостоотряд", КНПЗ, "Пивзавод", Молокозавод, Мясокомбинат, ГПК, "Парус", Леспромхоз, Рыбокомбинат

Зелёная зона "Амурсталевские сопки", "Снежинка", "Силинский парк", "Хапсоль", "Рудниковское", "Хум-ми", "Бочин", "Силинский парк"

ит из достаточно крупных экологозначимых блоков: "Дземги", "Центр", "Старая площадка", оз. Хорпы", с-з "Индустриальный", "Менделеева", "Амурлитмаш", "Снежинка", "Силинский парк", р. Силинка, рч. Тёплый Ключ, "Победа", "им. Попова", "Радиоцентр", "Хальгасо", ТЭЦ-3, "Дружба", "Амурсталь", "Таёжный", "Привокзальный", "Новая Ленина", "Новая Гамар-

ника", "Хапсоль", р. Бочин, оз. Мылки, оз. Рудниковское, "Хумми", см. рис. 4.

Специфика Комсомольска-на-Амуре заключается в том, что выделенные блоки "несамостоятельны", т.е. между ними нет сколько-нибудь выраженных границ. Скорее наблюдается взаимопроникновение. В то же время, в зависимости от размерности участков с приоритетной функцией землеполь-

п Майский

Рис. 4 - Участки территории с совмещёнными функциями

зования, возможно выделение достаточно большого числа участков с совмещенными функциями, например:

• селитебно-промышленная - "Амурсталь", "Амурлитмаш". "ТЭЦ-3", "Аккумуляторный завод", "Речной порт", "Хлебозавод", "Радиоцентр";

• селитебно-транспортная - "Привокзальный", п. Чкаловский, п. Мылки;

• селитебно-рекреационная - п. Майский, п. Парковый, п Хапсоль

и т.д.

Оптимизация эколого-функционального зонирования рассматривается в качестве важной задачи создания рационального экологического каркаса территории, как основного элемента экологического оптимума

Четвёртая глава посвящена экологическим аспектам пионерного характера освоения территории. Исследована связь между степенью хозяйственного освоения территории и уровнем загрязнения окружающей среды с помощью параметра УПМ - удельной производственной мощности территории, равной отношению объёма производства какой-либо отрасли к численности населения территории.

Исходя из хронологии формирования промышленности Комсомольска-на-Амуре в её развитии было выделено три этапа.

Первый этап с 1932 по 1956 год. Этап собственно пионерного освоения территории с целью создания первичного промышленного комплекса на основе машиностроительного производства. Для данного периода освоения были характерны повышенные издержки на создание всех видов инфраструктуры, формирование строительной базы, нацеленной, в первую очередь, на промышленное строительство, закрепление на месте трудовых кадров

Второй этап с 1957 по 1991 год. Этап формирования расширенного промышленного комплекса регионального значения с наращиванием производственных мощностей в области электроэнергетики и металлургии. Второй этап был вызван потребностями экономики всего Дальнего Востока Для него были характерны высокие темпы строительства на основе эксплуатации созданных на 1-м этапе строительных мощностей и инфраструктуры. За счёт этих факторов удалось снизить себестоимость и сроки ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей по сравнению с альтернативным вариантом - пионерным освоением новых территорий Дальнег о Востока.

Третий этап с 1991 года по настоящее время Этап перехода промышленности города на рыночные отношения. Для данного этапа характерны спад производства, смена собственников, поиск новых видов продукции и рынков сбыта.

Концентрация производственных мощностей энергетической и металлургической отраслей, созданных на 2-м этапе развития промышленного комплекса, стала одной из самых больших для локальных территорий страны, см. например, данные по энергетике в таблице 3. При этом указанная от-

Таблица 3 - Удельная мощность электростанций, кВт/тыс. чел

Территория Год

1990 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 | 2001

Российская Федерация 1439,6 1456,6 1459,7 1463,2 1472,3 1496,4 1492.1 14^2.4 1498.3

Дальневосточный федеральный округ 1624,1 1703,5 1715,5 1721,5 1743,9 1730,7 1747,7 1826.3 1869,2

Хабаровский край 1419,8 1473,4 1498,4 1510,2 1593,6 1604,3 1615.1 1603.9 1611.8

г. Комсомольск-на-Амуре 2239 2340 2395 2416 2444 2470 2486 2551 2578

расль стала основным источником загрязнения атмосферы в городе. Среднегодовые выбросы в воздух различных компонентов превышают уровни ПДК в 1,12....2Д1,аразовыев 1,3... 12,3, таблица 4.

Значительным источником загрязнения окружающей среды оказался сброс загрязненных сточных вод в водоемы. К основным загрязнителям подземных вод в промышленных зонах города относятся золошлакоотвалы ТЭЦ и сточные воды металлургического производства с различными примесями и вредными соединениями. Уровень загрязнённости р. Амур в районе г. Комсомольска-на-Амуре соответствует VII классу (чрезвычайно грязно), а компонентный состав загрязнений и уровень превышения ПДК, лежащий в диапазоне 2... 16,2, представлен в таблице 5.

Успешная урбанизация территории пионерного освоения, как правило, провоцирует концентрацию производственных мощностей на уже осво-

Таблица 4 - Компонентный состав разовых превышений ПДК__

Год Компонент Уровень превышения ПДК

1996 Оксид азота 4,6

Запылённость 11,2

Бенз(а)пирен 12.3

Формальдегид 4.5

Сероводород 1,3

Свинец 1,5

2003 Бенз(а)пирен 7,5

Оксид углерода 4,8

Взвешенные вещества 4,8

Окислы азота 4,6

Бенз(а)пирен 7,5

Формальдегид 4,8

Таблица 5 - Уровень загрязнённости р. Амур в районе города,

в долях ПДК

Загрязняющие вещества !

Медь Нефтепродукты Железо Алюминий Фосфаты Цинк Азот ВПК Феночы | 1

16,2 14,75 12,02 11,45 9,83 4,0 2,81 2.09 2.0 I

енной территории. Искусственное повышение антропогенной нагрузки на природную среду исследуемой территории по сравнению с другими городами этого региона стало результатом формирования вторичного промышленного комплекса и стремлением снизить себестоимость создания дополнительных производственных мощностей за счёт использования существующей инфраструктуры. Экологические аспекты такого решения просто не рассматривались, т.к. их учёт неизбежно приводил бы к необходимости переноса этих предприятий на менее урбанизированные территории региона, и, соответственно, значительному удорожанию строительства. Баланс между экономической целесообразностью и экологией территории в такой ситуации оказывается в пользу первой.

Пятая глава диссертационной работы посвящена путям оптимизации землепользования и улучшения экологической ситуации на постпионерном этапе урбанизации территории. Высокий уровень техногенных нагрузок в городе, необратимое разрушение в нём почвенно-гидрологического режима превышает темпы адаптации природной среды к изменяющимся условиям существования. Объединение эколого-градостроительных и объёмно-планировочных приёмов позволяет изменять концентрацию загрязняющих веществ в атмосфере и изменять экологические параметры в лучшую сторону.

Заключение

Освоение малонаселённых территорий при введении их в хозяйственный оборот в форме урбанизации необходимо рассматривать, как сложный процесс изменения исходной природной среды с целью решения технологических проблем создания новых промышленных комплексов, с одновременной организацией городских поселений, обеспечивающих высокое качество жизни.

Анализ отечественного опыта хозяйственного освоения новых территорий позволяет констатировать, что стратегия освоения, как правило, бывает нацелена на скорейший ввод в эксплуатацию новых производственных мощностей. Цель - ускоренная окупаемость вложенных средств. При этом вопросы создания сбалансированной инфраструктуры, особенно её городской составляющей и проведение плановой градостроительной политики, в процессе урбанизации территории, оказываются на втором плане из-за недостаточности финансовых и организационных ресурсов на пионерном этапе

освоения. То, что такая стратегия в итоге оказывается экономически невыгодной, становится очевидным на постпионерном этапе развития территории. Растянутость по времени на десятилетия между причиной: неверная стратегия освоения и следствием: экологические проблемы и нерациональное землепользование, стала основным фактором, который не позволял до сих пор системно осмыслить проблемы освоения территорий, не обладающих первичной инфраструктурой.

Решение проблем землепользования и экологического состояния территории, порождённых пионерным этапом освоения, требует значительно больших финансовых и организационных затрат по сравнению с рациональными решениями на этом этапе освоения. Систематизация опыта пионерною освоения территорий и, в частности, исследование урбанизации территории на примере г. Комсомольска-на-Амуре, позволил выявить следующие проблемы и закономерности этого процесса.

Инфраструктура. Самым значимым экономическим и технологическим фактором пионерного характера освоения территории оказывается процесс формирования её инфраструктуры. Впоследствии степень развитости инфраструктуры влияет на темпы и характер развития промышленного комплекса территории. Благодаря полноценной инфраструктуре освоенная территория становится центром экономической активности всего региона, привлекательной для инвестиций, в которые не нужно закладывать составляющую на создание инфраструктуры. Увеличение производственных мощностей промышленного комплекса пионерно освоенной территории, в том числе за счёт новых отраслей, в которых нуждается экономика региона, оказывается экономически выгодным постпионерным этапом развития территории.

Селитебно-промышленное зонирование. Функциональное зонирование территории происходит по схеме: вначале выбираются промышленные площадки, а затем начинается формирование селитебных зон в виде рабочих посёлков, максимально приближённых к предприятиям. При этом функции городской инфраструктуры, например, источники энергии, транспорт, строительный комплекс и коммунальные службы, благодаря своему опережающего развитию выполняет промышленная инфраструктура. Строительство благоустроенного жилья на основе оптимальных градостроительных решений и детального генерального плана города начинается значительно позже ввода в эксплуатацию основных производственных мощностей. Впоследствии, это ставит архитекторов в положение заложников стихийно сложившегося зонирования территории, вынуждая заниматься исправлением создавшегося положения и принимать не самые оптимальные планировочные решения.

Экологическое состояние. Процесс ухудшения экологической ситуации на территории, не обладающей первичной инфраструктурой, связан с особенностями вовлечения таких территорий в хозяйственный оборот. Этот процесс можно разделить на 2 этапа:

первый этап - первичное ухудшение экологической ситуации на территории. Оно становится следствием нерационального зонирования тер-

ритории, изменения ландшафта местности из-за интенсивной хозяйственной деятельности. В результате, деградируют флора и фауна в неблагоприятном направлении изменяется роза ветров, гидрологический и температурно-влажностный режимы территории, появляются промышленные загрязнения от вновь вводимых в эксплуатацию мощностей;

второй этап - вторичное ухудшение экологической ситуации на территории. Обострение экологической ситуации наступает после успешного решения исходной задачи - строительства первичного промышленного комплекса и констатации уже появившихся экологических проблем, в рамках создания вторичного промышленного комплекса. Искусственная концентрация промышленности на душу населения неизбежно ведёт к увеличению промышленных выбросов и увеличению степени загрязнения окружающей среды.

С учётом указанных закономерностей пионерного освоения территорий, в частности, в форме урбанизации, рационализация землепользования и решение экологических проблем возможно на основе опережающего развития инфраструктуры, в частности, городской и реализации планомерных градостроительных решений. Для этого необходимо на этапе пионерного освоения территории планировать кратное увеличение инвестиций по сравнению с той практикой, которая существовала до настоящего времени В противном случае, экономия достигнутая на первом этапе освоения, окажется мнимой, т.к. в области экологии и землепользования будут порождены проблемы, решение которых на постпионерном этапе потребует значительно больших финансовых и организационных затрат по сравнению с рациональными решениями на этапе пионерного освоения территории.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сапожников А.П., Цветков ОЮ. К оценке эффективности использования городских земель // Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков: Материалы науч. конф. Хабаровск: Приамагробизнес, 2001. С. 38-42.

2. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. Проблемы организации городского землепользования // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 2001. Вып. 7. С. 593 - 594.

3. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. О проблеме оптимизации использования городских земель // Молодая наука - XXI веку. Ч. 5' Матер, межд науч. конф. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2001. С. 35 - 39.

4. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. Цели и принципы зонирования городских земель // Вестник КнАГТУ: Сб. науч. тр. Вып. 3. Сб. 1. Прогрессивные технологии в машиностроении - Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2002. С. 161 - 165.

5. Цветков О.Ю. Некоторые проблемы антропогенных территорий //

Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика- Сб науч тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 2001. Вып. 8. Ч. 2. С. 32 - 34.

6. Цветков О.Ю. Регулирование геоэкологических факторов урбанизированных территорий // Наука, образование, технологии, рынок. Тезисы' докладов науч.-техн. конф. Томск: Томск, гос. арх.-строит. ун-т, 2002. С. 93 - 94.

7. Бобков A.B., Цветков О.Ю. Инновационный потенциал и степень урбанизации Амурско-Комсомольского мегаполиса // Отчёт по г/б НИР "Оценка современного состояния и перспективы реализации инновационного потенциала научно-промышленного комплекса Дальневосточного региона Комсомольск - Амурск - Солнечный". Комсомольск-на-Амуре, КнАГТУ, 2002. № г.р. 01.200.118182, инв. № 02.200.205739. 46 с.

8. Цветков О.Ю. Комсомольск на Амуре и некоторые проблемы современной урбанизации // Дружининские чтения. Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека: Сб. материалов конференции. Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2003. Вып. 1. С. 158 - 160.

9. Сапожников А.П.; Цветков О.Ю. Особенности урбанизации в условиях Приамурья // Дружининские чтения. Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека: Сб. материалов конференции. Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2003. Вып. 1. С. 136 - 139.

10. Цветков О.Ю. Влияние некоторых антропогенных факторов на городскую экологию // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ. 2003. Вып. 9. Ч. 2. С. 224-226.

11. Цветков О.Ю., Цветкова А.Б. Климат Комсомольска-на-Амуре как основной фактор потребности в энергии для комфортного проживания горожан // Пути и технологии экономии и повышения эффективности использования энергетических ресурсов региона. Ч. 2: Материалы межд. науч.-техн. конф. Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО "КнАГТУ", 2003. С. 72 - 76.

12. Цветков О.Ю. Природные компоненты как фактор влияния на пространственную организацию урбанизированных территорий // Вестник КнАГТУ: Сб. науч. тр. Вып. 4. Сб. 2. Ч. 2. Прогрессивные технологии в машиностроении - Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО "КнАГТУ", 2004. С. 42-46.

13. Сапожников А.П.; Цветков О.Ю. Особенности селитебного землепользования в регионах нового освоения // Регионы нового освоения: стратегия развития: Материалы межд. науч. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 227 - 230.

14. Цветков О.Ю. Методы регулирования городского землепользования // Регионы нового освоения: стратегия развития: Материалы межд. науч. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 246 - 249.

ЦВЕТКОВ Олег Юрьевич

ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ (на примере г. Комсомольска-на-Амуре)

Автореферат

Подписано к печати 23.11.2005 г. Печать офсетная. Формат 60x84 1/16 Бумага писчая. Усл. печ. 1,4. Уч.-изд 1,2. Тираж 100. Заказ 19315

Полиграфическая лаборатория Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" 681013, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 27

№25 8 23

РНБ Русский фонд

2006-4 29622

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Цветков, Олег Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МОДЕЛИ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 УРБАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИЙ.

1.1.1 Содержание урбанизации.

1.1.2 Модели формирования урбанизированных территорий.

1.1.3 Современные тенденции урбанизации.

1.1.4 История урбанизации Дальнего Востока.

1.1.5 Особенности освоения отдалённых территорий.

1.2 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДОВ.

1.2.1 Влияние урбанизации на экологию территории.

1.2.2 Совершенствование нормативной базы урбанизации, учитывающей экологические факторы.

1.3 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2 ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ Г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ.

2.1 Географическое положение г. Комсомольска-на-Амуре.

2.2 Природный потенциал территории.

2.3 Формирование урбоэкстремальной ситуации в г. Комсомольске-на-Амуре.

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ СЕЛИТЕБНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ

3.1 Особенности формирования селитебно-промышленных зон.

3.2 Селитебное зонирование городской территории.

3.3 Промышленное зонирование городской территории.

3.4 Факторы районирования территории города.

3.5 Эколого-функциональное зонирование территории города.

3.6 Характер преобразования почв в селитебно-промышленных зонах.

3.7 Выводы.

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ. ф 4.1 Этапы развития промышленного комплекса на территории пионерного освоения.

4.2 Удельная производственная мощность отраслей промышленного комплекса территории.

4.3 Характер антропогенного загрязнения территории.

4.3.1 Источники и состав загрязнения атмосферного воздуха.

4.3.2 Источники и состав загрязнения водных объектов.

4.3.3 Источники и состав загрязнения почвы.

4.4 Пионерное освоение, как негативный фактор экологических аспектов урбанизации территории.

4.5 Выводы.

Глава 5 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ПОСТПИОНЕРНОМ ЭТАПЕ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ.

5.1 Достигнутый уровень урбанизации ландшафта.

5.2 Оптимизация городского землепользования.

5.3 Улучшение экологической ситуации. щ 5.4 Совершенствование архитектурно-ландшафтной среды.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории"

Урбанизация территории сопровождается сменой видов землепользования и неизбежно приводят к экологическим проблемам. Важной задачей социально-экономического и техногенного преобразования территории становится максимальное сохранение благоприятных естественных факторов окружающей среды и рациональной организации землепользования.

В течение советского периода истории политика государства была направлена на повышение социально-экономической значимости Дальнего Востока в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны. При таком подходе начало строительства в 30-е годы г. Комсомольска-на-Амуре г- - « явилось логическим шагом урбанизации территории Нижнего Приамурья дальневосточного региона. Основными социально-экономическими факторами, предопределившими характер освоения указанной территории, стали отсутствие трудовых ресурсов и всех видов инфраструктуры.

Кроме Комсомольска-на-Амуре, примерами успешного пионерного освоения территорий, на которых первоначально отсутствовала инфраструктура, в нашей стране являются города Норильск, Магадан, Сусуман, Но-ябрьск, Мирный, Удачный, Апатиты, Никель, города зоны БАМ и районов нефтедобычи в Тюменской и Томской областях, золото- и рудодобывающие промышленные комплексы в Сибири и на Дальнем Востоке. Из-за слабой заселенности, экстремальности природных условий и, как правило, низкой биологической продуктивности земель, рассматриваемый способ освоения Сибири и Дальнего Востока, особенно их северных районов, богатых нефтью, золотом и другими полезными ископаемыми, стал одним из основных способов вовлечения таких территорий в хозяйственный оборот, что обуславливает актуальность данной тематики.

Целью работы стал анализ проблем землепользования и экологических аспектов урбанизации территории пионерного освоения для систематизации накопленных данных, оценки связи между экологическим состоянием и характером развития промышленного комплекса территории на примере г. Комсомольска-на-Амуре, выработке рекомендаций по оптимизации этого процесса.

Для достижения поставленной цели в данной работе решались следующие задачи:

• проведён анализ исходного природного потенциала территории пионерного освоения на примере территории, города Комсомольска-на-Амуре;

• рассмотрены закономерности формирования селитебно-промышленных зон на территориях пионерного освоения;

• обобщены факторы районирования территорий пионерного ос, воения;

• проведён анализ природных факторов, способных выполнять функции элементов экологического каркаса в рамках эколого-функционального зонирования территории города;

• исследована взаимосвязь между отраслевой структурой промышленного комплекса и характером загрязнения городской территории, между этапами развития промышленного комплекса территории пионерного освоения и стадиями обострения на ней экологической ситуации.

Объект исследования - территория Комсомольска-на-Амуре, рассматриваемая; как совокупность селитебно-промышленных зон, сформированных в процессе освоения территории.

Предмет исследования - закономерности урбанизации, особенности землепользования и экологические проблемы территорий пионерного освоения.

Методы исследования. Основные результаты в работе получены с помощью теоретического анализа, инструментальных исследований, сбора и систематизации статистической информации. Инструментальные исследования были связаны с анализом влияния антропогенного фактора на состояние почв в селитебно-промышленных зонах территорий пионерного освоения. При выполнении аналитических расчётов и проведении текстовографических работ применялся пакет из соответствующих компьютерных программ: Word, Exel, Adobe PhotoDeluxe.

Научная новизна работы. Впервые сформулированы закономерности урбанизации территорий пионерного освоения с выделением характерных этапов формирования промышленного комплекса и селитебно-промышленных зон. Сформулированы принципы зонирования и районирования территорий указанного типа. Проведена систематизация основных промышленных источников загрязнения окружающей среды и описана динамика изменения экологических показателей территории, вовлекаемой в хозяйственный оборот. Предложены принципы пионерного освоения территории, позволяющие оптимизировать землепользование и снизить экологически неблагоприятную нагрузку на территорию освоения.

Положения, выносимые на защиту:

• вовлечение территории в хозяйственный оборот рассматривается, как результат административно-хозяйственной, градостроительной и экологической деятельности всех субъектов освоения территории, начиная от руководителей отдельных предприятий и заканчивая представителями органов власти регионального и федерального уровня. Отсутствие инфраструктуры на малонаселённой территории существенно усложняет процесс её освоения в форме урбанизации, провоцируя принятие таких административно-экономических решений, которые приводят к обострению экологической ситуации в средне и долгосрочной перспективе;

• создание полноценной инфраструктуры, включающей в себя городскую и промышленную составляющую, необходимо рассматривать, как основную технологическую и экономическую цель процесса урбанизации малонаселённых территорий на первой стадии их освоения. Стремление снизить экономические затраты и сроки ввода в строй основных объектов первичного промышленного комплекса за счёт недостаточного развития городской инфраструктуры приводит к нерациональному сели-тебно-промышленному зонированию территории и неоптимальным градостроительным решениям;

• пионерное освоение территории должно неукоснительно сопровождаться одновременным созданием соответствующей оптимально встроенной инфраструктуры, что является залогом привлекательности для будущих возможных инвестиций;

• территории пионерного освоения из-за повышенной концентрации производственных мощностей на душу населения, как правило, относятся к зонам экологического неблагополучия. Решение о создании на них избыточных производственных мощностей должно приниматься на основе предварительной экологической экспертизы с точки зрения приемлемого уровня влияния новых производств на ИЗА, ИЗВ и ПДК компонентов загрязнения окружающей среды.

Достоверность результатов работы обеспечена применением общепринятых методических подходов в систематизации информации по исследуемой тематике, изложенных в трудах ведущих российских и зарубежных учёных по проблемам экологии и урбанизации территорий, репрезентативностью и достоверностью исходной информационной базы, в качестве которой использовались официальные статистические и отчётные материалы, посвя-щённые экономическому и экологическому состоянию территорий рассматриваемого типа.

Практическая ценность работы заключается в том, что благодаря выявленным закономерностям урбанизации территорий, появилась возможность целенаправленного принятия градостроительных решений, способствующих оптимизации землепользования и улучшению экологической ситуации на осваиваемых территориях. Полученные результаты уже нашли практическое применение при оптимизации селитебного зонировании территории Комсомольского района (акт внедрения результатов НИР от 02.06.2004)). Результаты диссертационной работы используются автором в рамках учебного процесса Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета на кафедре "Кадастр и геодезия".

Личный вклад автора. В настоящей работе представлены результаты, полученные автором самостоятельно. Автору принадлежит организация, проведение, планирование и руководство инструментальными исследованиями, анализ и систематизация полученных данных, написание статей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции "Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков" (Хабаровск, март 2001 г.); всероссийских научно-технических конференциях "Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика" (Красноярск, 2001-2003 год); конференции "Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека" (Хабаровск февраль 2003 г.); международной конференции "Пути и технологии экономии и повышения эффективности использования энергетических ресурсов региона" (Комсомольск-на-Амуре, сентябрь 2003 г.); международной научной конференции "Регионы нового освоения: стратегия развития" (Хабаровск сентябрь 2004 г); XXXI - XXXV научно-практических конференциях студентов и аспирантов КнАГТУ (Комсомольск-на-Амуре, 2000-2005 год).

Публикации. Содержание диссертации опубликовано в 20 научных работах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 154 литературных источников и приложений. Работа изложена на 139 страницах, включает 28 таблиц и 36 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Цветков, Олег Юрьевич

4.5 Выводы

Основной вклад в загрязнение окружающей среды на территории г. Комсомольска-на-Амуре вносят отрасли, созданные на 2-м этапе развития, промышленного комплекса: энергетическая и металлургическая, концентрация производственных мощностей которых стала одной из самых больших для локальных территорий страны.

5.5 Заключение

Анализ отечественного опыта пионерного освоения территорий и, в частности, в рамках советского периода освоения территории Дальнего Востока, позволяет указать на следующие проблемы и закономерности этого процесса.

• Значение инфраструктуры.

Самым значимым экономическим и технологическим фактором пионерного характера освоения территории является процесс формирования инфраструктуры и её доминирующее влияние на последующее экономическое развитие территории.

В любом территориальном хозяйственном комплексе его инфраструктура, т.е. отрасли, обслуживающие основной промышленный комплекс, является обязательной составляющей, косвенно и прямо влияющей на себестоимость любой продукции, выпускаемой на данной территории. Основой успешной экономической деятельности служит её развитость, которая снижает издержки предлагаемых инвестиционных программ, способствуя экономической и социальной привлекательности территории.

Если пионерное освоение территории происходит в форме урбанизации, то понятие инфраструктуры, кроме энергетических источников и сетей, транспортных линий, системы связи, элементов строительного комплекса, системы подготовки кадров включает в себя и отрасли городского хозяйства.

• Нерациональное землепользование.

При пионерном освоении селитебно-промышленное зонирование по отношению к селитебной зоне происходит, как правило, по остаточному принципу. На осваиваемой территории вначале выбираются промышленные площадки, которые начинают бессистемно "обрастать" селитебными зонами в виде рабочих посёлков. Районирование территории происходит стихийно, без детально проработанного Генерального плана развития.

• Отсутствие целенаправленной градостроительной политики.

Строительство благоустроенного жилья на основе оптимальных градостроительных решений и детального генерального плана города на территориях пионерного освоения начинается значительно позже ввода в эксплуатацию основных производственных мощностей. Первое жильё для рядовых первостроителей: бараки, вагончики и даже землянки, возводимое в инициативном порядке, как временное, затем надолго составляет основной жилищный фонд осваиваемой территории. Впоследствии, это ставит архитекторов в положение заложников стихийно сложившегося зонирования территории, вынуждая заниматься исправлением создавшегося положения и принимать не самые оптимальные планировочные решения. Неудобство и низкое качество жизни в жилищном фонде компенсируется комсомольским энтузиазмом, привлечением военных строителей и повышенным материальным вознаграждением.

• Обострение экологической ситуации на территории.

Даже по сравнению с другими территориальными образованиями РФ, в которых наблюдается неблагополучное положение в области экологии, территории пионерного освоения находятся в зоне риска с точки зрения обострения экологической ситуации. Процесс ухудшения экологии таких территорий в хронологическом порядке можно разделить на два этапа.

Первый этап - первичное ухудшение экологической ситуации на территории. Оно становится следствием нерационального зонирования территории, изменения ландшафта местности из-за интенсивной строительной и других видов хозяйственной деятельности. В результате, как правило, в неблагоприятном направлении изменяется роза ветров, гидрологический и температурно-влажностный режимы территории, появляются промышленные загрязнения от вновь вводимых в эксплуатацию мощностей, деградируют флора и фауна;

Второй этап - вторичное ухудшение экологической ситуации на территории. Второй этап обострения экологической ситуации, как ни парадоксально, наступает после успешного решения исходной задачи - строительства первичного промышленного комплекса и констатации уже появившихся экологических проблем.

Из-за созданной инфраструктуры освоенная территория становится центром экономической активности всего региона и привлекательной для инвестиций, в которые не нужно закладывать составляющую на создание инфраструктуры. Это делает экономически выгодным увеличение производственных мощностей пионерно освоенной территории, в том числе за счёт новых отраслей, в которых нуждается экономика региона. Искусственная концентрация промышленности на душу населения неизбежно ведёт к увеличению промышленных выбросов и увеличению степени загрязнения окружающей среды.

Повышение эффективности урбанизации территории пионерного освоения в области землепользования и экологии возможно за счёт соблюдения следующих принципов.

1. Предназначение городского поселения, как элемента организации промышленного комплекса на территории пионерного освоения, заключается в создании необходимого уровня эффективности экономического процесса, воспроизводства трудовых ресурсов, развитии науки и технологии при высоком качестве проживания, которое, несомненно, зависит от рациональности землепользования, оптимальности градостроительных решений, грамотной технологической политики в области экологии. Такую роль урбанизированная территория может успешно играть лишь в том случае, если его инфраструктура находится на достаточно высоком уровне развития и составляет значительную часть от градообразующей базы. Поэтому приоритетной задачей начала хозяйственного освоения территории должно быть опережающее формирование и строительство городской и промышленной инфраструктуры.

2. Зонирование осваиваемой территории необходимо проводить по схеме с опережающим развитием селитебных зон на основе детального Генерального плана развития города. Временное жильё в виде легкосборных или готовых конструкций, обеспечивающих относительно комфортное проживание для первых строителей, должно возводиться (устанавливаться) в плановом порядке в селитебной зоне с регламентированным сроком их замены на капитальную жилищную застройку.

3. Города, появляющиеся в рамках пионерного освоения территории, из-за создаваемой инфраструктуры обречены на повышенную концентрацию производственных мощностей на душу населения. Поэтому решение о создании избыточных производственных мощностей должно приниматься на основе предварительной экологической экспертизы с точки зрения приемлемого уровня влияния новых производств на ИЗА и ПДК.

Таким образом, стратегия пионерного освоения территории должна базироваться на опережающем развитии инфраструктуры и реализации планомерных градостроительных решений. Необходимо уйти от стереотипа, при котором основные усилия первостроителей сосредотачиваются на создании промышленных зон. Экономия на инфраструктуре и селитебных зонах, получаемая при такой стратегии освоения оказывается мнимой, т.к. в области экологии и землепользования порождаются проблемы, решение которых впоследствии требует значительно больших финансовых и организационных затрат.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Цветков, Олег Юрьевич, Комсомольск-на-Амуре

1. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края. JL: Гидрометео-издат, 1974. - 97 с.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

3. Атлас Комсомольск-на-Амуре, масштаб 1:10 000. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 2001. 56 с.

4. Атлас Нижнего Амура. Хабаровск Николаевск-на-Амуре. Топографические карты, масштаб 1:100 000. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 1994. - 60 с.

5. Ахмедова Е.А. Методы градостроительного регулирования региональной среды обитания (градостроительный мониторинг, оценка земель, прогноз развития): Дис. д-ра. арх. Самара, 1994. - 377 с.

6. Бабкина С.В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре: Дис. канд. биол. наук. Комсомольск-на-Амуре, 2002. 167 с.

7. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 200 с.

8. П.Бочаров Е.Ю., Цветков О.Ю. Транспорт как интегратор урбанизации // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл.науч. техн. конф., 1-15 апр. 2003 г. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2003. -С. 118.

9. Бочаров Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура современного города. М.: Стройиздат, 1972. - 160 с.

10. Бочаров Ю.П., Фильваров Г.И. Производство и пространственная организация городов. М.: Стройиздат, 1987. - 256 с.

11. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология: Учебное пособие. М.: Илекса; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 248 с.

12. Бутырский Д. Устав строительный. М.: Изд-ние книжного магазина "Правоведение" И.К. Голубева, 1908. - 624 с.

13. Вавилова Т.Я. Градостроительное регулирование промышленно-селитебных территорий крупнейшего города: Дис. канд. арх. Самара, 1997. -337 с.

14. Вергунов А.П. Архитектурно ландшафтная организация крупного города. - JL: Стройиздат, 1982. - 135 с.

15. Витковская Н.М. Озеленение территорий и производственных помещений предприятий машиностроения.- М.: ЦНИИТЭСТРОЙМАШ, 1971. -90 с.

16. Владимиров В.В. Производство и город: антагонизм или единый комплекс? // Промышленное и гражданское строительство. 1992. № 6. С. 2 -4.

17. Возняк Р.П., Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр в городах: Учебное пособие.- Львов: Львовский с-х. ин-т, 1989. 111 с.

18. Вопросы градостроительного нормирования // Обзорная информация. Сер."Градостроительство" / Сост.: Крогиус В.Р., Смирнова О.В. -М., 1978.- №9. -38 с.

19. Временные правила по составлению проектов частичной застройки городских поселений и эскизных проектов планировки // Коммунальное дело: Официальный отдел. 1922.- № 2. С. 34 36.

20. Гарин В.М., Клёнова И.А., Колесников В.И. Экология для технических вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 384 с.

21. Гельман И.Г. Нормы планировки. М., 1922. - 16 с.

22. Генералова С.В. Планировочные и градоэкологические принципы формирования ландшафтов крупных городов на больших реках (на примере волжских городов): Автореф. дис. канд. архитектуры.- Д., 1982. 28 с.

23. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы (генезис, география, рекультивация). М.: МГУ, 2003. 268 с.

24. Город Комсомольск-на-Амуре в 2003 году. Статистический ежегодник: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел статистики г. Комсомольск-на-Амуре. 2004 г. - 75 с.

25. Город на заре. Сборник. М.: "Молодая гвардия", 1972. 312 с.

26. Города Хабаровского края. Хабаровск, Хабаровское кн. изд., 1972.464 с.

27. Градостроительство в США / Под ред. А.И. Наумова и Е.Б. Соколова. М.: ЦНИИПградостроительства, 1965. - 198 с.

28. Евтихиев И.И., Тиняков С.А. Законодательство о городских землях: Сб. узаконений, инструкций, циркуляров и разъяснений ведомств с объяснительными замечаниями. М.: Юридическое изд-во НКЮ РСФСР, 1926.-352с.

29. Единые нормы строительного проектирования // Требования к основной схеме планировки. М.: Техника управления, 1930а.-Сер. X, № 3-31с.

30. Единые нормы строительного проектирования // Требования к основной схеме планировки. М.: Техника управления, 1930б.-Сер. X, № 2-32с.

31. Енш А. План и застройка городов // Зодчий. 1914. - № 22 С. 2-14.

32. Золотарев С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М.: Сельхозгиз, 1962. 168 с.

33. Зотов В.Б., Козлов А.А. Управление землепользованием в крупном городе (практика, проблемы) М.: Изд-во «Прима-Пресс», 1998. - 212 с.

34. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.

35. Ильин А.А. Встречь солнца. История освоения Дальнего Востока.

36. Владивосток: Изд-во: Утро России., 1998. 375 с.

37. Калесник С.В. Энциклопедический словарь географических терминов. М., "Сов. Энциклопедия", 1968.-440 с.

38. Карта-схема города Комсомольска-на-Амуре, масштаб 1:200 ООО. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 1990. 1 лист.

39. Карташов К., Алексашина В., Иванов В., Мокрушев Р. Производственно селитебный комплекс - элемент города будущего // Архитектура СССР. - 1972.-№ 5. С. 45 -48.

40. Карты: "Комсомольск-на-Амуре 1:20 000", "Центральная часть Комсомольска-на-Амуре 1:10 000", "Окрестности Комсомольска-на-Амуре 1:200 000". М.: Роскартография, 2001.

41. Качияни А.И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока. Хабаровск, 1954. 167 с.

42. Классификация и диагностика почв России // Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

43. Клочкова О.Н. Принципы формирования ландшафта городов ядра Саратовской агломерации: Автореф. дис. канд. архитектуры. Л., 1989.-29с.

44. Колбовский Е.Ю. Городской ландшафт и конструирование экологического каркаса города // Инженерная география. Экология урбанизированных территорий: Докл. IV Междунар. конф. Ярославль: ЯГПУ, 1999. С. 78 -83.

45. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-272с.

46. Комсомольск-на-Амуре город мужества, труда и героизма. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1982. - 376 с.

47. Константинова З.И. Защита воздушного бассейна от промышленных выбросов // Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1981. - 104 с.

48. Краснокутская Н.В. Ландшафты Комсомольска-на-Амуре и их антропогенные изменения // Науч. альманах "Естественно-географические исследования". -Комсомольск-на-Амуре, 2001. Вып 1. С. 21 25.

49. Кудинов О.В., Ломаченко В.П., Тайхберг Т.В. Промышленно селитебные районы крупных городов // Производственные зоны крупных городов. - М.: ЦНИИПградостроительства, 1977. - С. 25 - 35.

50. Кудрявцев O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов агломераций. - М.: Стройиздат, 1985. - 136 с.

51. Кудрявцев O.K., Лавров В.А. Реконструкция крупных городов как непрерывный процесс // Градостроительство. М., 1976. - № 3. С. 14 - 16.

52. Кузнецова С. Юности 60. // Архитектура СССР. - 1991. - № 3 С. 78-83.

53. Кузьмина М.А. Комсомольск-на-Амуре: легенды, мифы и реальность. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольское-на-Амуре отдел. Российского о-ва "Мемориал", 2002. - 388 с.

54. Кулинич И.Ю., Подгорная Т.И. Экологические основы градостроительства на Дальнем Востоке: Учебное пособие.-Хабаровск: Б.И., 1997.-104 с.

55. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

56. Лейкина Д.К. Ландшафтная организация промышленных узлов. -М.: Строййздат, 1984. 116 с.

57. Маслов Н.В. Градостроительная экология / Под ред. М.С. Шумилова. М.: Высшая шк., 2003. - 284 с.

58. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов / Под общ. ред. М. Бархина и др. Т.

59. М.: Искусство, 1975 а. - 544 с.

60. Мастера советской архитектуры от архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов / Под общ. ред. М. Бархина и др. Т.

61. М.: Искусство, 1975 б. - 584 с.

62. Методика разработки систем землепользования на ландшафтной основе. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 132 с.

63. Мильков Ф.Н. Словарь справочник по физической географии. М., "Мысль", 1970.-344 с.

64. Мирзеханова З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). Хабаровск: Дальнаука, 2000. -174 с.

65. Морозова Е.Б. Архитектурно планировочная структура промышленных предприятий с учетом экологических требований региона (на примере предприятий машиностроения в городах БССР): Автореф. дис. канд. архитектуры. - М.: МАрхИ, 1987. - 23 с.

66. Нарбут Н.А., Антонова JI.A., Матюшкина JI.A., Климина Е.М., Караванов К.П. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска). Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 129 с.

67. Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1969. 64 с.

68. Никитин Е.Д. Берегите почву. М.: Знание, 1990 (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Сельское хозяйство"; № 11. - 45 с.

69. Никифорова Г.Е. Экологические проблемы городов: АвторефУчеб-ное пособие. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 2001. - 63 с.

70. Нормы планировки городов. Проект. / Отв. ред. Г.М. Орлов.-М.; Л.: Стройиздат Наркомстроя, 1940. 108 с.

71. Нормы планировки промышленных предприятий: Материалы к урочному положению. М.: ЦНИПС, 1947. - 61 с.

72. О составлении и утверждении проектов планировки и социалистической реконструкции городов и других населенных мест Союза ССР: Постановление ЦИК и СНК СССР. М.: 1933. 32 с.

73. Основы теории градостроительства: Учеб. для вузов. Спец. "Архитектура" / З.Н. Яргина, Я.В. Косицкий, В.В. Владимиров и др. / Под ред. З.Н. Яргиной. М.: Стройиздат, 1986. - 326 с.

74. Островский В. Современное градостроительство. М.: Стройиздат, 1979. - 539 с.

75. Паспорт г. Комсомольска-на-Амуре 1993 2002 годы: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел госстатистики — Комсомольск-на-Амуре, 2004. - 43 с.

76. Паспорт г. Комсомольска-на-Амуре 1993 2003 годы: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел госстатистики - Комсомольск-на-Амуре, 2003. - 48 с.

77. Перцик Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации: Учебное пособие для географических специальностей вузов / Предисловие Г.М. JIanno. М.: Междунар. Отношения, 1999. - 384 с.

78. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы: Учебное пособие М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 232 с.

79. Планирование землепользования и зонирование в Западной Европе и США // ЭКО. 1995. № 9. С. 176 185.

80. Подгорная Т.П., Росликова В.И. Влияние техногенных процессов на современное почвообразование в городах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 75 с.

81. Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд "За экологическую грамотность", 1997. - 320 с.

82. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997. - 224 с.

83. Ратанова М.П. Экологические основы общественного производства.- Смоленск: Изд-во Смоленского государственного университета, 1999. -176 с.

84. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления / Под ред. П.Я. Бакланов, П.Ф. Бровко, Т.Ф. Воробьёв и др.: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. - 160 с.

85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

86. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 639 с.

87. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гепо-тизы) М.: "Россия Молодая", 1994. - 367 с.

88. Реттер Э.И. Архитектурно строительная аэродинамика. - М.: Стройиздат, 1984. - 294 с.

89. Руководство по оценке и регулированию ветрового режима жилой застройки / ЦНИИПградостроительства. М.: Стройиздат, 1986. - 59 с.

90. Руководство по проектированию городских промышленно селитебных районов / ЦНИИПградостроительства. - М.: Стройиздат, 1978. - 30 с.

91. Руководство по проектированию санитарно защитных зон промышленных предприятий / ЦНИИПградостроительства. - М.:Стройиздат, 1984. - 33 с.

92. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий: СН 245-71. Изд. офиц. М.: Стройиздат, 1972. - 97 с.

93. Сапожников А.П., Цветков О.Ю. К оценке эффективности использования городских земель // Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков: Сб. науч. тр. Хабаровск, Примагробизнес, 2001. С. 38 - 42.

94. Сапожников А.П., Цветков О.Ю. Особенности селитебного землепользования в регионах нового освоения // Регионы нового освоения: стратегия развития: матер. Междунар. науч. конф. / Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2004. С. 227 230.

95. Сапожников А.П., Цветков О.Ю. Особенности урбанизации в условиях Приамурья // Города Дальнего Востока: экология, и жизнь человека / Дружининские чтения. Вып. 1. Владивосток, Хабаровск, 2003. С. 136 - 139.

96. Сапожников А.П., Шейнгауз А.С. Географические аспекты использования земельных ресурсов во вновь осваиваемых районах // Материалы 3 Всесоюзн. совещ. по прикладной географии. Иркутск: СО АН СССР, 1975. С. 79 84.

97. Серебровскии Ф.Л. Аэрация населенных мест. М.: Стройиздат, 1985.- 172 с.

98. СНиП Н.07.01 89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Госстрой России. - М.: ГУП ЦПП, 1991. -64 с.

99. СНиП Н-60-75**. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.-67 с.

100. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1997 году: Доклад отдела по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации г. Комсомольска-на-Амуре /

101. Под ред. Г.Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1998а. - 175 с.

102. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1994 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А.А. Коленченко. Хабаровск, 19956.-121 с.

103. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1995 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А.А. Коленченко. — Хабаровск, 19966.- 124 с.

104. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1996 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А.А. Коленченко. — Хабаровск, 19976.-85 с.

105. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в

106. Хабаровском крае в 1998 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 19996. - 140 с.

107. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1999 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 20006. - 169 с.

108. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 2000 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 20016. - 157 с.

109. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края. 1990 2002 гг.: Стат. сб. / Хабаровский крайкомстат - г. Хабаровск. 2002. - 229 с.

110. Социально-экономическое положение Хабаровского края. 2003 г. Докл. / Хабаровский краевой комитет госстатистики г. Хабаровск, 2004. -151 с.

111. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1997 года.: Статистический бюллетень - Комсомольск-на-Амуре. 1997. - 134 с.

112. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1998 года.: Статистический бюллетень - Комсомольск-на-Амуре. 1998. - 126 с.

113. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1999 года.: Статистический бюллетень - Комсомольск-на-Амуре. 1999. - 115 с.

114. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 2000 года.: Статистический бюллетень - Комсомольск-на-Амуре. 2000. - 113 с.

115. Статистический бюллетень. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 2004 года.: Статистический бюллетень - Комсомольск-на-Амуре. 2004. -46 с

116. Степанов А. Несколько замечаний об общих основаниях проектирования промышленных сооружений // Зодчий. 1914. - № 33.

117. Степанов А.Н. Освоение земель в Приамурье. Хабаровск: Хабаровское кн. изд.- во, 1972. - 80 с.

118. Степановских А.С. Экология: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-703 с.

119. Тайхберг Т.В. Пути развития производственно селитебных образований в структуре крупных городов // Пути внедрения научных исследований в практику градостроительства / М.: ЦНИИПградостроительства, 1976. С. 33 - 38.

120. Техноэкополис Комсомольск Амурск - Солнечный - полюс роста на Дальнем Востоке / Отв. ред. П.Х. Зайдфудим. - М.: ИПУ, 1996. - 105 с.

121. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха: Источники и контроль. Пер. с англ. А.В. Лысак, А.Г. Рябошапко и Е.Д. Стукин / Под ред. Е.Н. Теве-ровского. М.: Мир, 1980. - 539 с.

122. Хабаровскому краю 65 лет. Статистический сборник: Стат. сб. / Хабаровский крайкомстат. г. Хабаровск, 2003. - 165 с.

123. Холл П. Городское и региональное планирование. Пер. с англ. В.А. Новикова / Под ред. Г.В. Ильинского.- М.: Стройиздат, 1993. 247 с.

124. Цветков О.Ю. Влияние некоторых антропогенных факторов на городскую экологию// Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 2003. Вып. 9. Ч. 2. С. 224 -226.

125. Цветков О.Ю. Вопросы зонирования городских территорий // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл. науч. техн. конф., 17-28 апр. 2001 г. Комсомольск-на-Амуре, 2001. - С. 75 - 76.

126. Цветков О.Ю. Комсомольск-на-Амуре и некоторые проблемы современной урбанизации // Города Дальнего Востока: экология, и жизнь человека / Дружининские чтения. Вып. 1. Владивосток, Хабаровск, 2003.-С. 158- 160.

127. Цветков О.Ю. Методы регулирования городского землепользования // Регионы нового освоения: стратегия развития: матер. Междунар. науч. конф. / Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 20046. С. 246 249.

128. Цветков О.Ю. Некоторые проблемы антропогенных территорий // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск: ГАЦМиЗ, 20026. Вып. 8. Ч. 2. С. 32 - 34.

129. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. Исторические корни урбанизации // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл. науч. техн. конф., 15-30 апр. 2002 г. Комсомольск-на-Амуре, КнАГТУ, 2003. - С. 123 - 124.

130. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. О проблеме использования городских земель // Молодая наука XXI веку // Тез. докл. междунар. науч. конф., 19-20 апр. 2001 г. Иваново, Ивановский гос. ун-т., 2001а. - С. 35 - 39.

131. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. Проблемы организации городского землепользования // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 20016. Вып. 7. С. 593 -594.

132. Цветков О.Ю., Сапожников А.П. Цели и принципы зонирования городских земель // Вестник КнАГТУ: Сб. науч. тр. Вып. 3 Сб. 1. Прогрессивные технологии в машиностроенири — Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2002.-С. 161 165.

133. Чепалыга A.JI. Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. 2-е изд., - М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и К0", 2004. - 100 с.

134. Черняк А.В. Оценка городской недвижимости. М.: Русская Деловая Литература, 1996. - 272 с.

135. Шевердяева Н.Н. О градостроительном регулировании производственной структуры крупного города // Промышленное и гражданское строительство. 1992. - № 6. С. 10 - 12.

136. Шепелев Н.П., Шумилов М.С. Реконструкция городской застройки. М.: Высш. шк., 2000. - 271 с.

137. Экологическая обстановка в Нижнем Новгороде: Физические и химические параметры. Нижний Новгород: ГИПП "Нижполиграф", 1992. -48 с.

138. Экологические проблемы капиталистического города / Под ред. А.И. Бельчука, Б.М. Маклярского, О.Н. Яницкого. М.: Наука, 1985. - 184 с.

139. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987. - 297 с.

140. Япония: Проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука: Главная редакция восточной литературы, 1986. - 256 с.

141. Helmut Hofling. Alarm im Jahre 2000 Zeitbomber auf unserem Planet. Ensslin und Laiblin Verlag. Reutlingen 1981. 246 s.