Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Принципы формирования конструкций в полезащитных лесных полосах из робинии лжеакации в сухой степи Северного Кавказа

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Принципы формирования конструкций в полезащитных лесных полосах из робинии лжеакации в сухой степи Северного Кавказа"

российский научно-исследопательскии институт агролесомелиорации

О л ' 1 .УП .......

На правах рукописи

РГд

ЕСПЕЙМЕНОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА

/1НЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ В ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЕСНЫХ ПОЛОСАХ ИЗ РОБИНИИ ЛЖЕАКАЦИИ В СУХОЙ СТЕПИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Специальность 06.03.04.-агролесомелиорация и защитное лесоразведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ВОЛГОГРАД-1994Г.

Работа выполнена во Всероссийским научно-иссл дователь-ском институте агролесомелиорации.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук Д.К.Бабенко.

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.й.Цулик; кандидат сельскохозяйственных наук. Н.С.Зюзь.

Ведущее предприятие - Ростовское областное управление лесами.

на заседании специализированного совета Д-020.Н.01 ьо Все-российсксм научно-исследовательском институте агролесомелиорации.

Адрес: 4С0062, г.Волгогоград-62, ул.Краснопресненская, 39, ВШАШ1.

С диссертацией мшно ознакомиться в библиотеке Всерос сийского на>'шно-лсследовательсксго института агролессмелио рации.

Защита состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь • специализированного совета

Л. А.Петрова.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Дцтуашгость геми.В комплексе государственных мероприятий ю интенсификации сельскохозяйственного производства ваянеймее шачение придано переходу па зональные научно-обоспованнно системы зешшделия, составным элементом которых является полоз ащит-юе лесоразведение.

Среди главных древесных пород используемых в защитном лесоразведении на Северном Кавказе; большую долю занимает робиния лжеакация,Состояние п агрономическая эффективность робиниевых полос различные.Отмечаются случаи ранней суховершинности и гибели деревьев в чистых насаждениях из-за задерненяя почвы и отсутствия уходов за ними,Особенно неустойчивыми в условиях злаковой степи оказались 3~5~рдщше чистые робиниевые полосы о мавдуряцы ями шириной 3-4 м.В таких полосах естественным путём (независимо от густоты посадки) вследствие самоочищения стволов от нижних ветвей к 10 годам формируется нежелательная для зоны злаковых степей продуваемая конструкция.

Для повышения устойчивости и долговечности 'лесных полоо в условиях злаковой ссели Северного Кавказа больпое значение придаётся уходам за почвой в мавдурядьях и на закрайках.При проведении этой работы возникает необходимость формирования технологических коридоров путём обрезки нижних ветвей; направленных в сторону мездурядий и поля. Омоложение нижних ветвей в робиниевых полосах приводит к появлению порослевых побегов и уменьшает их светопроницаемость,' улучшая конструкции насадденис.-

Для лесных полос второго и третьего периодов роста, проченных уходами, характерно образование широкой опушечной зоны, что отрицательно сказывается на агрономической эффективности лесных полос.Поэтов одновременно о рубками ухода или как самостояталь-

hog мероприятие рекомендуют высокую обрезку опушечных ветвей полезащитных полосах,5 что позволяет содержать последшю в границах проектной ширинн'Локая обрезка как приём приведения ширины полос к проектной,' недостаточно разработана в технолохчгес-. ком отношении и не получала должной лесоводствепной оценки.1 Цате рабост.Настояшая работа посвещена разработке способов и при ёмов обрезки нижних ветвей о целью формирования технологччеокнх коридоров для беспрепятственного ухода 'за почвой в междурядьях з. на закрайках лесных полос; а также дал поддержания ажурных конструкций полос за счёт появления порослевых побегов на местах срезании ветвей*.

Диссертационная работа являлась составной частью теыатичео-кого пиана ВНИАЛМИ.' Научная нозизнд".

, ■ В результате проведённых исследований нс-лучены давшие, представляющие элементы научной новизны:

- выявлена архитектоника крон робинии и определена роль ветвей в создании аэродинамической решётки в лесных полосах;

~ для указанного региона страны установлено влияние сезона, высоты обрезки и дайны оставляемых шипов на скорость восстановления срезанных ветвей;

- даны лёсоводствекное, можиоративнс-з к экономическое обоснования технологии машинной обрезки ветвей при формировании конструк ций в робшшевнх лесных полосах.

Практическая нешоста.Пооизводству предложены способы к допуски ' обрезки в связи с появившимися техническим1, возможностями ео йрозедсная, а также. выявлена её результативность для указанного региона страны,Экономический эффект разработка состоит в гобдоо ¡гаи ¡фоцзводитёлыюоти иочвообрабатывакцих агрегатов при уходе за наоавдоиием на- опнто с машинной обрезкой шэвнше ветвей на 3QJ

при одновременном сокращении эксплуатационных издержек на 2\%, Материально-денежшо затрата на обрезко ветвей до 4,5 м окупаются чистим доходом шесть раз в течение первого яе года эксплуатация защитного древостоя'.'

Машинная обрезка внедрена в 1984 году в полозащлтзпк лесных полосах па площади 4га в совхозе имени Ленина Зимовниковс-кого района Ростовской области.

Атпгобптш рдботи.Матераалы исследований докладывались и получили одобрение на научно-методических конференциях аспирантов к молодох учёных в г.Волгограде, г.Минске," на производственных семинарах в г.Ростово-ла-Дону," совхозе "Гигант" в 1981-1987гг.

Диссертационная работа рассмотрена и одобрена ча заседании научно-технического совета отдела полезащитного лесоразведения 22 февраля 1993 года."

Публикация паботи.' По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работа,

Структура обчлщ дпооептатщи^Дпссертация содержат введение, 8 глав, швода и предложения производству;' список использованной литпратурн 192 наименований," приложений на II страницах.Текстовая часть изложена на 126 страницах машинописного текста, включает 31 таблицу и 20 рисунков.

' Содержание работи.

Во введении диссертационной работи приводится обоснование теш, её актуальность, научная повязка и практическая ценность.

I.' Состояние вопроса.''

В 60-70 годах основное внимание исследователей уделялось повышению агрономической эффективности лесных полос без освещения атияння конструкции на состояние древостоев (Тарасегасо, 1979 и ДР.).

Позднее разработано лесомелиоративное районирование территории с ввделением 12 лесохозяйствекных районов (Д.К.Бабенко, 1985), которые отличаются почвенно-климатическими условиями, 1 значением защитных лесных насавдеиий и целями .уходов за ,-рево< тоями,

А.Е. Дьяченко,' 1969, Н.М.Мшюсердов, 1562,5 Е.С.Павловокий

1972,- 1975, А.И.Пшгаленко, 1973 отмечали, что в первою очеред: необходимо обеспечивать-максимально возможную устойчивость них полос, а затем уже заботиться о создании требуемых констр; ций в нас явденияг:.

По данным многих исследований в районах сухой степи Европ ской части России по своему воздействию на мшфоклймат богарн ю и орошаемого шля ажурнто конструкции имеют преимущество -и ред продуваемыми (Н.М.Мклосердов, 1975, А.М.Степанов,' А;П.Мир ШНИЧ9КК0, 1979) и более надёжны в борьбе с суховеями."

Имеются разные мнения о путях сформирования жалатесышх ко струкций.Несмотря на противоречивые высказывания", обрезка низ; них 'ветвей получает всё более широкое распространение как при обеспечивающий улучшение продуваемости лесных полос.Ьолынинст специалистов считают обрезку полезной и относят её на саше у ние этапы лшзни насаждений.

результативность обрезки и её влияние на лесоводственные мелиоративные показатели древостоев зависят от многих факторе (условий произрастания, породного состава, возраста деревьев, способов обрезки) .Поэтому опубликованные работы по затрагива« мш.1 вопросам могут быть использованы только в качестве цриде] •леек цри разработке технологии формирования конструкций г кон ш: условиях рассматриваемого региона страны (П.П.Изюмский,!! Ф ,11. Четко, 1974, А.И.Разарёиов, 2078, Й.В.Трещев:ки.1, В.Л.По:

1973, В.А.Цурасз, 1983, А.В.Савина, ¡Л.В.ЕУравлова, 1978, Е.С

лобский, 1977, И.В.Бондаренко, 1981).

Сведений по обрезке нижних ветвей робинии лжеакации крайне . недостаточно, а в условиях сухой степи с целью уплотнения продольного профиля лесных полос она не проводилась.Следует также отметить, что вышецриведёшше работы связаны в основном о ручной обрезкой нижних ветвей, что не может быть использовано при применении тракторных обрезчиков.

3 связи с этим возникла необходимость в дальнейшем изучении способов и допусков обрезки ветвей и в выявлении её результативности. ' 21 Погодные условия в период исследований

По данным Зимовниковской метеостанции Ростовской области район исследований характеризуется недостаточно влажным климатом о умеренно мягкой зимой и жарким летом.Среднегодовая температура воздуха равна 8,4°С. В отдельные летние дни температура воздуха может повышаться до 40-41 °С,' а в холодные зимние месяци-понижаться до -34 - 37°С.

Среднегодовое многолетнее количество осадков составляет . 379 мм. За тёплый период их выпадает в среднем 248 мм.В годы исследований летние.осадка распределялись неравномерно: в 1981 г их выпало 103 мм/ 1982 - 379 мм, 1983 - 333 мм, 1985 - 367 мм. За холодный.период осадков выпадает 131 мм.Меныпе нормы выпало в 1985 году, больше нормы в 1981-82 г?, на уровне многолетней величины - в 1983-84 гг.

Снежный покров неустойчивый,' в отдельные годы отсутствует. За период исследований зима была снежной только в 1984-85 г.

Отличительной особенностью климата являются часто дущие ветры, преимущественно восточного и юго-восточного направлений со среднегодовой скоростью 5,8 ц/сек.Пшгьшо бури повторяется

в среднем через три-четыре года.Ураганные ветры со скоростью 14-24 м/сек наблюдались в феврале- и марте 1984 года. Они нанесли серьёзный ущерб сельскому хозяйству района и области (засекание и занос мелкозёмом.посевов на полях).Насаждениям они особого вреда не причинили;' наблвдалось небольшое засыпание мелкоземом междурядий лесных полос.•

За пять лет исследований два года 1982 и 1985 г были влажными и оптимальными для развития стволовой поросли после проведения обрезки, 1981 и 1983 гг были засушливыми и 1984 год бшг средним по влагообеспвченности." -

3, Программа, методика и объекты исследования

Программой работ предусматривалось:

1.Выявить архитектонику крон робинии лжеакация и определить роль ветвей а создании аэродинамической решётки в полосах;5

2. Установить допустимую длину шипов при обрезке шших ветвей на стволах деревьев;

3.Изучить способы обрезки нижних ветвей;1

4.Выявить влияние сезона обрезки и дошзш оставляемых шипов на восстановительную способность срезанных ветвей;

5.Дать лесоводственную л физиологическую оценки обрезки ветвей;

~ 6.Установить влияние обрезки на экологическую среду под пологом дреаостоев.

Основным методом исследований принят полевой метод сравнительного изучения участков полос без проведения обрезки нижних ветвей (контрольные варианты) и с обрезкой.

Исследования на опытах проводились по разработанным лабораторией ведения хозяйства в защитных лесных насаждениях ВШШШ "Методическим указаниям по изучению лесохозяйственных методов

и приёмов повышения эффективности полезащитных лесных полоов в различных регионах страны" (М.',' 1982) о использованием метода -ческих разработок по лесохозяйс.твенной тематике Е.С.Павловского. Они дополняют и уточняют "Методические указания по изучению рубок ухода, реконструкции и лесовозобновления в полезащитных лесных полосах степной и полупустынной зон СССР",(Волгоград, 1978).

Таксационные учотн проводились путём сплошного перечёта на пробных площадях и взятия модальных деревьев.Полученные данные обрабатывались принятыми в таксации методами (Н.П.Анучин, 1971)..

Светопроницаемость, снегораспредаленме и микроклимат на вариантах опытов определяли в соответствии о "Методикой по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур {П.Д.Никитин, М.М, Лазорев, 1973).

• Влажность почвогруита до глубины 3 м определялась термовесовым способом (А.Л.Роде,' 1960), недоступная влага - по А.В.Ншсола-еву (1971), объёмная масса - по Н.А.Качикскому (1965).

Для почвенной характеристики и описания разрезов использовав ли "Методические указания по-изучению почв а агролесомелиоратнв-шх исследованиях" (А. М;Бяшй:, 1971).

Характеристика конструктивных особенностей лесных полоо сделана на основе существующей классификации с дополнением Е.С.Павловского (1977).

При формировании технологических коридоров применялся комплекс машин: сельскохозяйственный шдернизцровашшй копновоз КУН—10, экспериментальный образец тракторного обрезчика МКО-3, разработанного во В1ПШП.И, виюграднаковый агрегат ПАВ-8;

В основу расчёта экономической эффективности и окупаемости лрозадётшх мероприятий положены методические разработки отдела экономики ВНИАШ (Л.Л.Сонкевич, 1966,' 1972 В.М. Трибунская,1974, | 1979).

Результаты исследований обработаны методом вариационной ' статистики (Б.А.'Доспехов, 1979)?

Объекты исследований. Объектом научных исследований явились 5-8-ляетние 4-5-рядные полезащитные лесные полосы из робинии и 16 летняя 5-рядная вязово-робиниевая полоса на тёмно-каштановых и каштановых почвах совхозов имени Ленина и "ЮЗилейный" Зимов-никовского района Ростовской области."

Лесоводственно-мелиоратишше и основная часть технологических исследований выполнены на указанных объектах в 1981-1986 годах.' /

Общая шгощадь опытных объектов составляет 9,*4 гаЛЗиже приводится содержание каждого варианта опытов.'

Опыт I заложен о целью изучения способов и результативности ручной обрезка нижних ветвей при формировании конструкций в технологических коридоров, для ухода за почвой в мавдурядьяхЛЗ» делено 6 вариантов в двух1фатной повторности: I? Обрезка ветвей в крайних рядах о оставлением шипов длиной.

.. 5-7 см?

То же о оставлением шипов длиной 15-20 ом^ 3. Обрезка ветвей, направленных только в сторону ыевдурядий и

ноля в крайних рядах с оставлением шипов до I см;' 4; То же о оставлением шипов дайной 15-20 см;'

Обрезка опушечных ветвей в крайних радах о оставлением шипов 0,5 см{ . 6. Контроль "(без обрезки ветвей) |

Высота обрезки нижних ветвей составляет I м,' при этом использовались пневматические секаторы СП-2 от агрегата ПАВ-8»

На вариантах опыта цроведены следущие работы: - изучены размеры и пространственное размещение живых ветвей в зоне предстоящей обрезки {'

г дана лэооводственная оценка обрезки нижних ветвей (состояние древостоов, способность срезов к зарастанию я скорость восстановления длины срезанных ветвей порослью,- атодшость продольного профиля лесных полос) ;

Опыт 2 заножен в 1982-1983 гг в совхозе "ШилеЯный" о целью установления оптимального сезона обрезки нижних ветвей.В качестве опытных объектов подобраны две основные 6-^гетиие 4-рядане ро-биниевне полосы о размещение посадочных мест 4,5 х 1,0 м.

Нижние ветви робинии срезались ежемесячно, начиная о .марта 1932 года, пневматическими секаторами СЦ-2.При этом длина оставляемых шилов принята 5-7 см.По срокам обрезка вцделено 10 вариантов с двумя повториостями.ПротяЕёшюсть каддой иовторности 20 м; а всего опыта - 400 м.На вариантах опыта изучали: размеры и пространственное размещение ветвей в зоне предстоящей обрезки;1 способность срезов к зарастанию, а также.рост а состояние стволовой поросли; влияние обрезки нижних ветвей на экологические условия под пологом дровостоев.

Опыт 3 заложен в феврале 1984 года в основной 8-летней 4-радной робиниевой полосе совхоза имени Леюша.Цель опыта - оцре деление результативности машинной обрезки нижних ветвей.Ниж-ние ветви обрезались на высоту 2,0 м экспериментальный образцом тракторного обрезчика конструкции ВШШШИ.Пшшше диски проходили на расстоянии 40-50 см от оси рядов.Црн этом выделено 4 варианта: контроль (без обрезки ветвей) ; обрезка ветвей во всех рядах; обрезка ветвей в крайних рядах; обрезка опушечных вотвей в крайних рядах,На вариантах опыта изучали: размеры и пространственное размещение ветвей а зоне предстоящей обрезки; влияние машинной обрезки вотвей на рост и состояние деревьев; влияли о машинной обрезки на конструктивные особенности лесной полосы и экологическую среду в о8 границах,' а также на снег о-

отложение на прилегающих полях.

Опит 4 заложен в феврале 1984 года в 16-летней 5-рядной лесной полосе, расположенной в совхозе имени Ленина, размещение посадочных мест 4,0 х 1,0 м и схема смешения пород В.(п.) - Рл. - Рл.-Рл.-В,(п.).Основные варианты опыта: копт -роль (без обрезки); машинная обрезка опушечных ветвей вяза приземистого на высоту 4,5 м.3а период исследований изучено влияние высокой обрезки опушечных ветвей вяза приземистого на состояние древостоя; насколько быстро могут восстанавливаться срезанные ветви и, следовательно, через какой промежуток времени необходимо проводить повторные обрезки.Кроме того, нами отражены особенности реакции робинии на обрезку ветвей по срав нению с шготнокроншми городами,

4. Влияние способов и цриёмов обрезки нижних ветвей на их восстановительную способность в лесных полосах из робинии лжеакации

Наблюдения на опытных объектах выявили следующие особенности (таблД).

Таблица I

Пространственное размещение ветвей робинии и их размеры в зоне обрезки

Показатели Направление ветвей Всего

вдоль рада :в сторону мкадуря:в сторону : лий :поля

1 Ч : 3 : 4 ь

5-лотний древостой (опыт I, совхоз "Юбилейный") Число ветвей

5 7

"7Г Т

5"

7

в том числе живых

}Ц

12

12. ~тг

Средняя дайна ПО ~ 1.8 110 ~

см

НО ±1.8

122 г б 1-1

нет

■150 £ 7,6

Продолжение табл.1 1 : а Г 3 : 4 :' ".У

Средний 1.3 ± 0.02 1.3 ± 0.02 нет

диаметр ,см 1,6 ± 0,05 1,6 ± 0,07 1,7 £ 0,09

8чЛотний древостой (ошт 3, совхоз имени Ленина)

Число ветвей 5 , 5 ' У? -й-

в том числе яивих 5 -3- яр "41"

Средняя 135 £ 7.4 213 ± 10,0 нет

длина, см 159 ±4,1 254 ± 3,2 180 ± 10,9

Средний 1.8 ± О.П 2.2 ± 0,15 нет

диаметр,см 2,2 ± 0,04 2,5 ± 0,03 2,4 £ 0,12

11-летний древостой (опыт 3, совхоз имени Ленина)

Число ветвей 5 ПГ IX ТГ

в том числе 3 3 ~г др: ■+

Средняя 186 ¿1.6 2Т6 ± 10.0 нот

длина, см 189 ¿4,0 320 ± 10,0 . 224 £ 5,0

Средний 2.1 ± 0.0I 2.5 ± 0.08 ИСТ

диаметр, см 2,5 ± 0,13 4,9 £ 0,20 3,4 ± 0,18

х) в числителе ~ внутренние ряда в знаменателе - крайние ряды

Внутренние и крайние ряды лесных полос имеет сравнительно одинаковое число нижних ветвей в первом и начале второго возраст« периодов развития.Из общего числа ветвей 58;? направлено в стороны междурядий и поля.

В Н-летнем возрасте число сухих ветвей составляло во внутренних рлдах 45^ от общего количества, в крайних - 63^ за счёт ветвей, направленных внутрь лесных полос.На опыте 3 наибольшие размеры имели ветви, направленные в сторону мездуря-дий и опушек, до 8-летнего возраста размеры ветвей одинаковые. Это объясняется а-курностью кроны робинии и широкими мездуряцья-ми.В 11-летнем возрасте ветви указанию; направлений достигав!

максимальной длины 4 м. Исходя из таблицы I ветви робинии до 5-летнего возраста не нуждались в обрезке, до 8-летнего аозрас та их можно обрезать секаторами с целью формирования необходимой конструкции.К 8-летнему возрасту дайна ветвей увеличилась в два раза н они стали мешать работе механизмов в лесных полосах на закрайках.Судя по длине 11-летних ветвей, ручную обрезку целесообразно заменить машинной на базе использования тракторных обрезчиков типа МКО-З.

На опыте 2 по выявлению оптимального сезона обрезки нижних ветвей обрезалось в среднем четыре опушечных ветви со средней длиной 131 см и толщиной в месте среза 1,7 - 2,1 см.

Наряду с изучением архитектоники 1фон робинии проведена указанная работа в 11-летней вязово-робиниевой полосе на опыте 4 по высокой обрезке оцушечных ветвей вяза приземистого.При средней длине 1,9 - 2,6 м опушечные ветви достигали максимальной длины 4 м и диаметра 6,0 см при средних диаметрах 2,4 - 3; см.Под защитой этих ветвей и наклонённых в сторону поля деревьев образовались опушки из самосева и корневых отпрысков, что увеличило ширину зоны вдоль полос, неиспользуемой в сельском хозяйстве.Поэтому одновременно с рубками ухода или как самосто ятельное мероприятие рекомендуется высокая обрезка опушечных ветвей в полезащитных лесных полосах.

В связи с разработкой технологии формирования оптимальных конструкций представляет интерес зависимость возобновлзшя вет вей порослью от срока обрезки.

Результаты восстановления ветвей за четыре года наблюдений представлены в таблице 2. .

Наименьшее количество возобновившихся срезов отмечено в наиболее засушливые месяцы года.Установлено," что о топки зрения производительности труда осенне-весошщй периоды являются

лучшими для проведения обрезки.

Таблица 2

Рост и состояние стволовой поросла робинии в зависимости от срока обрезки нгатцх ветвей (оныт 3, совхоз "Шилейный")

Срок сиЗрезкигПроцант Количество побегов на:Средзяя длина ли

:cpe30D о срезах :лиотших побегов

:порослью асаго, иг. гздосэвых,: см :в %от

• : • % : :длшш

• * s : : :срезан-

• ' : s :ных вет-

• ; : :вей

Март 50 ± 5,0 2 . 31 112 v 86

Апрель 43 ± 6,6 I ■ ■'■'. 66 133 102

Май . 48 i 5,3 Г v . ■ -92 .. 70

Июнь 34 i 6,8 I 68 94 72

Ишь 31 ± 3,9 I ■ V- . 79 118 90

Август 47 i 6,4 ■ 2 79 ■ 89 ' 68

СентяЗрь 34 * 4;3 - 2 70 94 71

Октябрь 56 t 5,7 2 68 86 65

Ноябрь 63 i 5,9 .2 V 66 90 : 69

Февраль 48 t 6,2 I . ' 57 10,1 78

Представляя интерес зависимости восстановления срезанных ветвей (независимо от способа обрезки) от дайны шгш;Определено, что восстановление срезанных ветвей практически отсутствует при ос^резко с оставлением длиш шипов до I смЛ1аибольшее число возобновившихся срезов у робинии гшбладалось при длине е.чта 15-20 см а 40 см.;Эа два-три .года робиния полностаю вое -станавливача ерэзанные опушечные ветви.Наблвдалась закономерность увеличения процесса стволового порослеобразования по ме~ ре возраста: :ия дли-ы оставлязмого шила.

Машинная обрезка усилила побегообразовательную способность деревьев по сравнению с ручной (табл.З),

На месте одного машинного среза отрастало по 3 - 6 порос-левин, а при ручном способе 1-2,'

Таблица 3

£ост стволовой поросли в зависимости от способа обрезки нижних ветвей

Вашганты опытов

Процент срезов с порослью

Среднее количество:Средняя дайна порослевин на сре-: лидирующих лозах_:бегов

в т.ч. : см здоровых: :

I" .

:в % от :даины :срезан-:ных ветвей

Ручная обрезка всех нижних ветвей: с дайной .шипа 5-7 см 36 I 41 132 104

с' данной шипа 15 - 20 см 55 2 41 ' 131 102

с данной шипа до I см — - — — _

Машшшая обрезка:

во всех ряд&х - 70 3 89 90 69

в крайних рядах 76 5 93 93 56

опушечных ветвей в крайних, радах 81 4 90 114 65

5. Влияние; обрезки ветвей на рост и состояние лесных полос и физиологические показатели деревьев

Различные ввдц обрезки нианих ветвей (с длиной шипа 1;5; 20;-Ш см на высоту I - 2 м), шполнеише ручными инструментами и тракторши обрезчиком не оказали отрицательного влияния на еостоялпо робмншиДоревья на вариантах опытов относились в

основном к категории здоровых.

Обрезка непосредственно но повлияла на жизнедеятельность робинии: прирост деревьев в высоту и по диаметру одинаков с контрольным участком.

Машинная обрезка усилила побегооброзовательную способность по сравнению с ручной.Наблюдения за динамикой ажурности лесных полос показали, что на контрольном варианте естественным путем формировалась нежелательная в этих условиях продуваемая конструкция (табл.4).Свойство машинной обрезки использовалось для уплотнения поперечного профиля робяниевкх лесных полос, так как при современной редкой посадке (1100 - 1500 стволов на I га) они имели повышенную ажурность.'

Таблица 4

Ажурность"., лесной полосы в облиственном состоянии в зависимости от способа обрезки нижних ветвей

Варианты

1984 г

1386 г

Площадь просчетов,гконструксИлощацв проспе-гконсаР

1ОД!1 'тггггтшт

мезэду кронах:

стволами : ;

меаду :в кро-: :стполацц:нах :

„грукция

Контроль

(без обрезки)

Машинная обрезка: во всех рядах

опушечшх ветвей в крайних рядах

35

15

в крайние рядах 25

20

25 Ажурная 60 10 . Продув.

10

•о

Умеренно-агурная

умеренно-

а>;<урная

Уморенпо-

ажурная

25 30

Плотная

Умеренно азотная Умеренно ажурная

5

5

5

16 •■• "

у/ ' • ' ' . ^

Машинная обрезка нъхних ветвей до высоты двух метров но оказывала заметного отрицательного влияния ка физиологическое состояние робинии ляеакаций:

Влияние формирования конструкций на. экологическую среду в границах лесных полоо

.. Наблвдения за элементами микроклимата под пологом насезде-; няя с машинной обрезкой нижних ветвей проводили в год выполнения обрезки и спустя год (таб,£5);В течоние дня изменение температуры и относительной влажности воздуха на вариантах с обрезкой и контрольном происходило примерно одинаково;Темперету-ра поверхности почвы.иа вариантах о машинной обрезкой в дневные часы, была на 2-6° вше по оравявшю о контралем;Это связано с тал,' что образовавшаяся на месте обрезанных ветвей поросль за два года достигла только 70$ . т. первоначальной длины и не полностью отеняка-^очву,' ч .

Таким образом', машинная обрезка нижних ветвей робинии пе вызвала значительного ухудшения микроклиматических условий под пологом насаждений.

. Робиния лжеакация относится к породам? у которых очень поздно заканчивается облиственме.В условиях Ростовской области процесс полного её облмствения наступает только к 15-20 май.'В ран-невесенний период почва в таких насаждениях оказывается незащищённой тенью крон деревьев;- что приводит к расселению и росту сорняков, вегетачия у которых начинается на I - 1,5 месяца раньше, чеш у робинии.К тому же в таких полосах не образуется лесная подстилка из-за быстрого разложения опавших листьев и выло. са их ветром.После проведения обрезки нижних ветвей увеличивалась освещённость под пологом лесной полосы, что способствовало

Таблица 5

Влияние машинной обрезки нижних ветвей на элементы микроклимата код пологом насаждения -( в числителе - данные в среднем за время наблюдений, в знаменателе - в-13 ч.)

Варианты опыта

1984 г : 1985 г

темпэрату:относитеяъ:темпеватура почвы, : температура: относит ель-: температура почвы, ■

ра врэду-:ная здаж- ' С_ :воздуха *ч! :ная влаано-: С _

ха/ С :ность воз-:на поверх-: на глуби: :сть воздуха:на новерх:на глубине

* :духаД :ности :не 15 см: : % гности : 15 см

Контроль ±Ч',71 $(? ± 37.5 .^,7*0/29 70 г ?',22 зо;8±г;зв 2?;3 ±

(боз об- 27,'О 53 33,3 . 21,5 31,4 67 32,6 2Г;5 •

резки) -

Обрезка: 25/8 ¿0.64 65 ± Г,9 ?8 ± ХМ

во всех 26¿6 62 39,13 22,2 зо;г 65 4Г-;5 21,7

рядах • •

в згоай- 24,7 ±1,30 23,^.45 27.8tl.93 58 * ч ,34 30.4±Х.08 22,8 ± 0,4

них 25,8 62 35 ¿3 23,0 : 30,0 65 36,-5 22,3

рядах

м

развитию травянистого гклфова;

На опыте с машинной обрезкой нижних ветвей какой-либо зависимости в изменении количества биомассы и видового состава сорняков от интенсивности обрезки как в первый, гак и во второй год не прослеживалось.

Учёт состояния травянистой растительности на опыте с ручной обрезкой показал,- что сырая масса сорняков превышала контроль в 1,3 раза.Проксходило остепненае робиниевой полосы.

Можно сделать вывод ,' что машинная обрезка не оказала значи -тельного влияния на засорённость под пологом васавдений за счёт нарастающего отенящего эффекта обильно растущей стволовой поросли, а ручная обрезка в крайние рядах1, где стволовой поросли црак-тичеоки нет, способствовала увеличению засорённости под пологом насаждений.Последний вариант с экологических позиций является неудачным, в тоже время он наиболее трудоёмок. .

С целью выявления влияния обрезки нижних ветвей на мелиоративную эффективность и устойчивость робиняевых насаждений проводились наблюдения за характером снегоотложония на .прилегающих подях(табл.б).

На варианте с машинной обрезкой во воеос рядах за счёт возобновления -70 - .76$ срезов ,г давших а среднем по пять порослевых , побегов, плотность поперечного профиля полосы увеличилась , и поэтому большое количество снега накадгавалось в самом насажде-.нии.На этом варианте с заветренной стороны шлейф короче в два раза, чем на контрольном участке.На вариантах о ручной обрезкой характер спогоотложения близок к контрольно^ ■

Машинная обрезка ветвей во всех рядах способствовала улучшения увлечения почвогрунта в полезащитной полосе.

Хак видно; способы обрезки нижних ветвей по~разноцу отражались на экологической обстановке под пологом насаждений.

Таблица 6

Спороокгажение под пологом ласта полос и на црияегаадих полях в зависимости от способа

обрезки нижних ветвей (среднее за 1985; 1987 гг.)

Варианты опыта

Толщина снежного покрой Снежный шлейф ва в лесной полосе, : наветренный-

см

заветренный

максшаль-: длина," м: максимальная длина, и .'максимальная : :толщина сне: :ная тодзци-: :иного покро: :на снзжно-: :ва, см :го покрова, _^_2_^_: см

Контроль (без обрезки ветвей) 29 - 1,7 Машинная обрезка ветвей: во всех рядах в крайних рядах опушечных ветвей в крайних радах

Обрезка ручным способом: . в крайних, рядах с оставлением шипов до I см опушечных ветвей

50 ± 4 ¿7 43 ± 3,«

38 ± 1,"8

29 ± 2;2 33 ± 4 ,6

40

74 61

46

42 56

30

15 25

35

20 .20

25

33 31

34

20 19

65

35 65

75

45 45

30

72 92

77

160

144

При ручном способе наблюдалось ухудшение её, происходило ос-> тепнение робиниевых полос с формированием продуваамой конструк-ции.Прй машинном способе обрезки нижних ветвей существенного ухудшения экологической обстановки в насаждениях не наблвдыюсь.

7. Экономическая эффективность обрезки ветвей в робиниавых . лесных полосах

Расчёты экономической эффективности проведены для разработанных способов машинной обрэзкл опушечных ветвей на высоту 4,5 и

1,0 - 2,0 Ы.' : . •. - ,

Эффективность первого способа заключается в сужении фактической ширины лесных^полос до проектного её значения (с 24 до 20 м) и выращивании дополнительной продукции на площадях;', осво-бовдёнеых вследствие высокой обрезки ветвей а опушечных рядах?1

Машинная обрезка ветвей на высоту 1,5 - 2 м создаёт условия для облегчения прохождения и повышения производительности тракторных агрегатов при последуицях операциях по уходу эа древостоем и почвой.Так, производительность почвообрабатывающего ^црегата Ш!3 - 80 + Ш1 - 2,25 повышается с 1,6 га/час на опыте без цровэ-' дения машинной обрезки до 2^1 га/час после её проведения; или на 305?, при одновременном сокращенна эксплуатационных издержек на 242. ;■ -

. ' : ВЫВОДЫ

Проведённые исследования позволяет сделать следущие выводы:

Г. Полезащитные лесные полосы из 4-5 рядов робинии лжеакации на каштановых и тёмно-каштановых почвах Северного Кавказа оказались неустойчивыми, так как к 10-летнему возрасту они естественным путём вследствие самоочищения стволов от нижних ветвей приобретают неприемлемую в этих условиях продуваемую конструкцию.

2. Для устр°чсния негативного явления в робдоиевых полосах целесообразно возобновлять обработку почзы а мецдурядьях по специальным технологическим корадорш, образуема! пугё;л оброзкп вот вей, направленных в стороны междурядий я поля.Омолояение шиних вотв(- '• на стволах тт?йводит к уплотнени:. /(рсзостоев за счёт порос— левых побегов и формировании .шзнеспособпых насаждений необходимой (ажурной) конструкции.'

3.' При формировании одтимашгой кокструкц. в леенгк полосах anwoe практическое значение пм^аяг сроки обрезки ветлой на дерель ях* Наименьшое количество (21%) возобновившихся срезоз на ветвях... отмечалось в июне и икше - наиболее засушливые месяцы года;1Три обрезке ветвей в остальные месяцы (осек^е-згжо-весенний) лерио-

.до достигшая максимум возобно&чённкх срозов я оптимальное уяггот-нение'леенш: полос омоложенными ветвями. :

4. 3 уодо исследований тс'лщ&лооь закономерное увалгиченяг процента стволового порослообразования по мвгз возрастания ддш.ц лставллейого авпа.Восстановяение срезанных .'зтпой практически отсутствовало при обычной обрезк- с оставлением ыипов длиной до I см. Наибольшее число возобновившихся срезов у робинии наблюдалось

при длине шипов 1Г>-20 ci: и 40 с;-,

- 5.' Машинная обрезка пиливала побогообразова.бль/гув способ -ность деревьев робинии,На песго одного мышшего cpt .а,' как.прав • ■ ло, отрастало по 3-(- гюрослел •!,' а при ручном ' .. "обе I - 2, G унеличенизм fhcoti обрезш! восста овит' -а>иая способность cpor>au-ных ветвей повидались'.

6. Различные ьиды образки негшпх ветвей (о длин-:! шипа Г; 5; 20; 40 см на игсоту Ï-2 а), ьшг •.::геншго ручннмя инструментам! и тракторь-ым образчиком но оказывали отр-цатоши^'о пзяягод на -оо-тояниэ роб: шш.На зсех вариантах после завершения оидаи деривья , относились - в оснспном к кьгегория здороюа.Прдрост е.. в ш >vy бил

одинаковый но сравнению с контрольными деревьями.

7. Наблюдения за динамикой ааз-рности опытных лесных полос показали, что формирование и тадцзржаине эффективной аяурной конструкции в 3-5-рлд'шх чистых робшшевых лесных полосах вполне обеспечивается применением машинной обрезки шиших ветвей, направленных в сторону мэддурядий и полк.На контрольном варианте естественным путём формировалась нежелательная в этих условию: ироду па е:лая конструкция.Мазашая обрезка нижних ветвей до высоты двух метров также не оказывала заметного отрицательного влияния на физиологическое состояние роб кияИ, .

В. Способы обрезки наших ветвей по-разюму отражаются на экологической обстановке под пологом насавдений.Ири ручном способе найлвдалось повышение освещённости почвы и происходило остешёше рооиииезых полос с формированием продуваемой конструкции,При машинном .способо обрезки шдалк в отвой существенного ухудшения эко-• *

логической обстановка не наблздшюсь,' -

9. Проведение маашшой обрезки опушочных ветвей до высоты 4',5м в Хбчиетней вязоьо-робвииовой полосе показано', что она лишь способствовала уменьшении ширины цриощтаечной зоны и но отражалась на конструктивных особенностях насаядения.0 лесных полосах из вяза приземистого подобная обрезка дает другой эффект, так как она изменяла конструкцию касявденпя.

10. Экономическая эффективность машинной обрезки нижних ветвей в леешх полосах из робинии состоит из сокращения затрат на проведение мох. уходов зр междурядьями и закрайками,-

Экономическая эффективность высокой машинной обрезки олушоч-гасс ветвьй, определённая по величине дополнительного сбора шоницы с переданных для. с/х пользования площадей; вполне очевидная.Окупаемость затрат иестикратная в течение.первого года и поел едущих лет эксплуатации насаждений.

Предложения производству

Разработают сладувде предложения производству.1

1.' Предприятиям и организациям,' занимаодпмся выполнением работ по ведению хозяйства в полезащитных лесшх полосах в цаллх формяровеняя и поддержания эффективной конструкция робмпиевых полос целесообразно применять машинную обрезку шгших ветвей, напраплэпдох в сторону моздурдцпй п поля в крайних рядах.Машин-нуи обрезку прозодяг. тракторным- обрезчикоы 1ЖО-3 конструкции производственного объединения "Пдодосальхозиаз".Малинную оо'резку проводя? в течение всего 'года, к-юме жаркого периода (квнь-ав-гует)'.

2. При формировании конструкций в полезащитных лесных полосах высота обрезки нижних ветвей но должна преанюать I м при использовании ручных инструментов п 1,5 -2,0 м ~ тракторных обрезчиков, но во всех случаях на более 1/3 высоты деревьев. Искпочо-нзе составляют опуиочные ветви; обрезка которых может быть доведена, па высоту, обеспечквагащпа проход тракторов при уходе за почвой па закрайках. *

3. В насаздгагаях второго и третьего возрастных периодов (вя-зово-роо'кикевше полосах) с количеством родов белое гопгя следует проводить высокую машинную обрезку С П-фЕОДЦЧНОСТЬЭ о пять лот с долью приведения фактической шярмш к проектной я иыевобопденгт площади для выращивания с/х культур.В малорэдных полосах указач-ну» работу проводить с целью изменения конструкция насаждения.

По теме диссертаций опубликованы елвдупцио роботы:

Г. Формирование технологических коридоров в болоакациовых леей, г

полосах //Бел.ВгЖЛМЙ. -1'9й5.-Вып.2(4!3) ."-С.46-47 ' 2. Технология формирования конструкций в полозсщктта лесных

полосах из белой шшгоч1//Ищорма!даошшй листок Ростовского ШЩГИиП,- /S567-86.-Ростов- на-Дону, 1985.-4с .

3; Хесозодотвенпая и экономическая оценка высокой обрезки опушечных ветвей/'/Тезлсы докладов Всесоюзной школы молодых учёных и специалистов по современным проблемок защитного лесоразведения п охраны природа.-ВалгоградV l9è7,-C.'IS6-I98,

4; Влияние способов обрезки ветвей акации белой на экологическую среду в границах лесных полос п динамику гдурности//Сов- ' ременные вопросы полезащитного л ос ор аз в ед еная. СЙ орннк научных трудов.-Волгоград, 1938.--С. 77-85.

ДР V 020763 24.03.93. Подписано в печать 13.01.94. Тираж 100. Заказ I. Печат.лист I. 400062 г.Вслгсгиад, ул.Краснопресненская,39. lieчатнo-t.'.Hоздтельшй участок ВШАШй.