Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение регуляторов роста в семеноводстве риса Кубани

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Применение регуляторов роста в семеноводстве риса Кубани"

^ В^ОССШСШ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РИСА

г \ ^

•5>

\

На правах рукописи

ГОНЧАРЕНКО ВАЛЕНТИН ИВАНОВИЧ

УДК 631.531.027.2:631.811.98:633.18 (470. 62)

ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В СЕНЕНОВОДСТВЕ РИСА КУБАНИ

Специальность 06.01.0i, - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 1994

Работа выполнена в Краснодарской сельскохозяйственном биотехническом центре и в злитно-сеиеноводческом хозяйстве "Красное" Красноармейского района Краснодарского края в 1990-1993 г.г.

Научные руководители - член-корреспондент РАТН

АЛЕВИН Н.Е.

доктор биологических наук . ВЕЗДЕЕН А.Х.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

ЗЕЛЕНСКИЙ Г.Л.

кандидат сельскохозяйственных наук БЙРЧУКОВА А.Я. .

Ведувая организация - Научно-технический центр по рису НСХ России

Завита состоится -------------1994 г. в часов на

заседании специализированного Совета К 020.66.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте риса по адресу: 353204 г. Краснодар, п/о Белозерное.

С диссертацией коано ознакомиться в научной библиотеке ВНИИ риса. '

I

Автореферат разослан "—"-----------199. г.

Нченый секретарь специализированного совета, кандидат биол. наук

Сорочинская Е.11.

ОБЩЙЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми.

Характерной особенностьн двадцатого столетия является бурный рост народонаселения, урбанизация городов, интенсивная разработка полезных ископаекнх, активная техногенная деятельность человека. Все это привело к сугении внзненного пространства, в той числе земельного фонда, что вызывает потребность нвотлоеного репвния продовольственной проблемы. Необходимо ответить, что предпринятые попытки повысить урозайность зерновых культур за счет внесения повыаенных доз минеральных удобрений оказались неоправданными и привели к таким негативный последствиям, как деградация почв, ухудзение качества продукции, загрязнение окрухаи^ей среды. В этой ситуации вааное значение приобретает обогащение почв органическими веществами, улучпение их структуры, снятие аллелопатической напрязенности, внесение экологически безопасных средств защиты, иакро- и иик-роудобрений, применение регуляторов роста, обеспечивавших не только повышение урояайности риса, но и высокие качества продукции. Регуляторы роста позволят усилить или ослабить хозяйственно-ценные признаки и свойства растений в пределах нормы реакции генотипа и такия образом реализувт потенциальнуи возмоаность районированных сортоз.

В рисоводстве главная цель применения регуляторов роста -увеличение пологой всхозести семян, ускорение появления всходов, снияенив пустозерности метелки, предотвращение полегаемости посевов, ловывение устойчивости растений к неблагоприятны» факторам окруваюцей среды и, как результат^всвго этого, наращивание производства зерна риса. Применение регуляторов роста, на наи взгляд, следует в первуп очередь проводить на семенных посевах, это позволит увеличить выход семян г повысить качество посевного материала. Однако в настоящее время не выявлены наиболее аффективные регуляторы роста и не разработана технология их применения на посевах новых сортов риса. Все это сдераивает нирокое применение регуляторов роста в рисоводстве и превде всего в агротехнике семенных посевов рисо.

Цель и задачи исследований.

Цельв работы являлись поиск, испытание и отбор регуляторов роста, способствувчих повшешш полевой всхозестн сеяян.

сиивенкв пустозерностк ыетеякн. предотвравенив полегаецости посевов и увеличения продуктивности растений без отрицательного влияния на посевные качества н виход секян риса. Для дости-нения поставленной цели сделано следщзцее:

1. Установлено влияние регуляторов роста на рост, развитие и хнинческнй состав растений ркса.

2. Исследованы посевные качества сеаан ркса, полученный при приаенении различных регуляторов роста.

3. Изучено влияние регуляторов роста на полевув всхожесть секян, пустозерность нетелкн и устойчивость растений рнса и полеганиа.

4. Определены дозы, способы и срока прииененкд регудято- . ров роста, обеспечивавшие иаксикальнос увеличение уроаайности и вихода кондиционных сеиян ркса.

5. Рекошлдовани производству наиболее эффективные регуляторы роста п технология нх прккенення на посевах рнса.

Научная новизна.

Подобраны регуляторы роста, повысавцие полевув всхоаесть сеиян, сниаазцие пустозерность ыетедки н полегаеиость растений ряса. Подучены данные по влиянии регуляторов роста на рост, развитие и хниический состав растений. Доказана целесообразность совиестного приаенення регуляторов роста и иикрозлеиен-тов на посевах риса. Выявлены оптимальные дозы, сроки и способы применения регуляторов роста на семеноводческих посевах риса. , 1

Практическая ценность.

Установлена необходимость вклвчения регуляторов роста в технологии вырачивания риса дл? увеличения уровайиости и улуч-вения посевных и уронайных качеств семян. Даны научно обоснованные рекомендации по применении регуляторов роста на посевах" риса.

Апробация работы.

Результаты работ« доло»еиы на ежегодных заседаниях научного Совета КСБЦ (1992-1994 г.г.) и ученого Совета ВНИИ риса С1990-1994 г.г.). По результатам диссертации подготовлены к публикации и сданы в печать две научные статьи.

Обгек работы.

Диссертационная работа изловвна на 103 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, экспе-

риментальной части, выводов и предло«ений производству, содвр-вит 32 таблицы, список использованной литератур« вклвчает 114 наименований.

ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектами исследований являлись районированные на Кубани сорта риса Краснодарский 86, Спальчик. Кулон, Славянец, ВНИ-ИР-8847.

Краснодарский 86 пластичный, высокопродуктивный сорт с отличники технологическими и крупянными качествами зерна. Растения высокорослые (100-130 см). Нетелка компактная, бе зостая, слегка пониклая, средней плотности. Зерновка белая, стекловидная, масса 1000 зерен 31-34 г. Сорт среднепоздний. Продолштельность вегетационного периода 120-125 дней, в отдельные, неблагоприятные по погодным условиям годы она моает увеличиваться до 135 дней. Среднеустойчив к полегании, склонен к осипанив, особенно при перестое. Пораваетса пирикуляриозок. Устойчив к гербицидам группы 2,4-Д. Средняя урожайность 50-80 ц/га [йлевин Е.П. и др.,19891.

Слальчмк - сорт интенсивного типа. Растения низкорослые (70-80 си). Сиоросреднвспелый, вегетационный период 110-115 дней. Устойчиз к оснпанив. пояеганив и засоления почвы. Слабо поражается пирикулариозоы. йетелка безостая, короткая (12-14 см), плотная, торчащая. Зерновка белая, округлая, касса 1000 зерен 27-29 г. пленчатость 10-17 выход крупы 70-73 7.. Сорт высокопродуктивный, средняя уровайностъ 60-90 ц/га. Устойчив к понняенныи тскператураа воздуха в ©азе прорастания, при глубокой слое затопления всходы значительно нзреаквавтся. Спальчик чувствителен к гербнцндаа при наруэении сроков обработки. Сильное отрицательное действие на него оказываят гербициды группы 2.4-Д [Сметания Й.П.. Волкова Н.П., 19811.

Кулон - сорт среднепозднеспелнй, от посева до полной спелости зерна риса 110-125 дней. Высота растений 80-90 сн. на высоком агрофоне иногда достигает 105 сн. Нетелка имеет длину 14-15 си и несет 100-120 колосков. Сорт безостый. Зерновки крупнив. удлиненной формы, масса 1000 зерен 36-37 г. Средняя Уровайность 55-70 ц/га. Устойчив к полегании и осыпании. Прорастание семян начинается при температуре около 13 С. До фазы трубковакия слабо реагирует на изменения температуры, в послр-хувчве ©азы чувствительность к температуре окру«ав*еЯ среды

значительно возрастает [Алепин Е.П., Конвхоза В.П,4198б].

ВНИИР-8847 - сорт среднепозднеспелый, период вегетации 120-125 дней, но в зависимости от условий вырацивания ыовет колебаться от 117 до 127 дней. Высота растений 80-85 сы, стебель прочный, устойчивый к полеганип. Иетелка короткая С14-16 си), плотная, слабопоникавдая. Колоски длиной 8-8.5 мм, отно-пение длины к вирнне 2.8-2.7, цветковые ченуи без опуяения, светло соломенного цвета, пленчатость 17-18 У., натура зерна высокая, выход крупы 85-98 У.. Характеризуется повывенныи со-дерааниеи амилазы в зерне, высокими кулинарными и вкусовыми качестваии. Отнесен к длиннозерныы сортан, не осыпается, сред-неустойчив к пирикуляриозу, высокоустойчив к неиатоде. Средняя уровайность составляет 70 ц/га. Практически не полегает. Особенности ВННИР-8847 является чувствительность к уровни азотного питания, нелаемое соотнопение HPK 1:0.7:0.4. Характерной особенностью данного сорта является тайне медленный рост растений в начале вегетации, позтоиу для получения всходов необходимо строго соблвдать водный ревии [Ковалев В.С.,19901.

Славянец - высокопродуктивный сорт с высокими технологическими и крупяными качестваии. Растения низкорослые (70-90-см). Среднеспелый, продслвительность вегетационного периода 112-116 дней. Касса 1000 зерен 27-29 г, пленчатость 16.5-17.5 X. Зерновка белая, округлая. Средняя уровайность зерна 70-80 ц/га. Устойчив к полегамш и поравенив лирикулкрнозос; но слабо выдергивает слой води в период оортзровання всходов.

Опыты били заложены в элктно-сеиеноводческом хозяйстве "Красное" Красноармейского района Краснодарского края. Почва тяпелосуглинистий луговый чернозеи. В неб содервнтся общего гуиуса. азота, фосфора н калия соответственно 3.5, 0.20, 0.16 и 1.50 Z. Исследования проводились путем постановки лабораторных, вегетационных, полевых и производственных опытов. Схемы опытов представлены в соответствувцих таблицах с экспериментальными данными. В качестве регуляторов роста растений на рисе испытывали аминол-форте. брассинолид, гуматв, кадостии, капсикозид, квартазин, кротонолактон, ориз. сельтард, симбионт, сумадик, топсикозид, Фоснутрен, эпибрассинолндн, угольные ростовые вевества (УРВ). янтарнуо кислоту. Все приведенные в работе дозы регуляторов роста дани по действувдеиу веществу. Обработку семян осуществляли за 2-3 суток перед севом риса

0.05'Х водный раствором регуляторов роста полусухим способом (10 л водного раствора регулятора роста на 1 тонну посевного материала). Некорневое опрыскивание растений проводилось в фазы куцения и выметывания риса 0.01 7. водный раствором ростовых вецеств из расчета 300 л/га. Ретарданты вносили под рис из расчвта 30 кг по действузцеыу веществу в фазе выхода растений в трубку. Посев в опытах проводили рядовыи способом с нормой высева 6 нлн. всхоних ммян на 1 га посевной алоцади. Обцая плоцадъ делянок 4 и 40 н , учетная 2.25 и 25 и . разнесение рендоиизированноо, повторность 4-х кратная. Агротехника возделывания риса обцепринятая для зоны рисосеяния Краснодарского края и соответствовала рекомендациям ВНИИ риса. Анализы почвенных образцов на содернания гуауса, азота, фосфора и калия проводили по общепринятый нетодикам [Аринункина Е.В.,19701. Определения содервания в почве подвиаиых форм микроэлементов проводились по методике Пейве Я.В. и Ринькиса Г.Я. Энергии прорастания н всхояесть сеиян оценивали по ГОСТу 12038-66 [Вавилов П.П. и др.,19831. Силу роста сеиян определяли по иетоди-ке ВНИИ риса. Учет густоты стояния растений проводился в фазе всходов ряса путей подсчета количества растений на двух параллельных рядках длиною 83.3 см в четырех местах делянки во всех вариантах и повторностях опыта [Доспехов В.А. , 1985]. Путем промеров и подсчетов определяли высоту растений и число побегов; сухуо биомассу растений учитывали гравиметрически после гзсткчасооого высузивания при температуре 105 С. Учет урогая зерна риса проводили спловныы обмолотой кавдой делянки и пересчитывали на стандартна«) влааность и чистоту. Результаты исследований обрабатывались статистическими методами вариационного и дисперсионного анализов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Влияние регуляторов роста на всхояесть сеиян, рост и

развитие растений риса. Однни из вагных условий подъема урояайности риса является алачззнив посевных качеств семян с цельв получения друзных зсхозов и оптимальной густоты стояния. К числу приемов повыие-наа знэргкя прорастания и всхонести можно отнести предпосевную обработку сеиян регуляторами роста.

В лабораторных условиях были проведены наблюдения за пог-лоденнен воды семенами риса пги предпосевной их обработке 0.05

X растворами регулятврвв роста оксигуката, гидрогумата, квартазкна, капсикозида. топсикознда, кротонолактона, янтарной кислвтн, брассинолида, эпи-брассннолида. За 36 часов семенами нейтрального варианта било поглощено 23.9 X в перерасчете на вездувно-сухув кассу. При атом интенсивность ее потребления ёкла наиболее сильной в первые 12 часов. В интервале мевду 12 и 24 часами ее поглощение зерновками снизилось, а в последующие 12 часов составляло ухе совсем небольвув величину. Неодинаковым было и действие регуляторов роста на динамику поступления води г семена. В первые 12 часов они не влияли на потребление воды зерновками риса. В зтот период оно происходит чисто физическим путем и превде всего связано с гидратацией коллоидных веществ в семенах. С подклвчением физиолого-биохи-ааческих механизмов в потреблении воды начинает проявляться действие отдельных регуляторов роста. Нве к 24 часаи после начала прорастания сецвн квартазин, окси- и гидрогукат стимулировали поступление воды в зерновки. К 36 часаи аналогичное влияние на зтот процесс оказали кротонолактон, брассинолид н эпи-брассинолиды. Капсикозид, топсикозид и янтарная кислота на поглощение воды зерновками практически не влияли. Неодинаковый било и влияние регуляторов роста на прорастание семян (табл. 1). Квартазин, кротонолактон, янтарная кислота, брассинолид, •пи-брассинолиды, окси- и гидрогумат увеличивали энергии и ;гупность прорастания сеиян. Эти ае регуляторы роста благоприятно влияли на скорость прорастания одного семени риса. Обработка сеиян капсикозидом и топсикозидоы не отразилась на энергии их прорастания, *.йствне регуляторов роста на всховесть семян риса было относительно слабым и аналогичным влиянив-на рассмотренные показатели. Это, по назему мнении, объясняется высокой всхоаестьв использованных для опыта сеиян у обоих сортов риса.

Необходимо отметить, что ни энергия прорастания, ни лабораторная всховесть не могут слувить надевным показателем высокой эффективности данного агроприема. Наиболее показательной в этом плане является полевая всховесть. которая, как правило, значительно ниве лабораторной (Апрод В.И..,1983]. Выявлено по-лоЕительнсе влияние регуляторов роста на полевув всховесть семян сортов риса Спальчик и Краснодарский 86 (табл.2). Этот показатель при предпосевной обработке семян регуляторами воз-

Прорастание сеиян различных сортов риса при обработке рв-гуляторани роста

Энергия Всхо- Друвность Скорость про

Регулятор роста прорас- весть прораста- растания 1

тания X ния, вт/сут сененн, сут.

1 I2 1 ,2 1 1 2 1 , 2

Контроль (вода) 71.4 66.4 92.6 90.5 11.6 10.5 3.0 2.8

Оксигумат 81.е 73.2 94.0 96.4 14.8 13.6 2.9 2.7

Гидрогумат 80.7 72.8 93.2 94.0 15.0 13.8 2.9 2.7

Квартазин 78.4 73.1 92.8 95.0 14.8 14.0 2.9 2.7

Капсикозид 72.4 68.0 92.0 92.5 11.8 11.8 3.0 2.0

Топсикозид 70.9 67.5 92.8 91.5 11.3 12.0 3.0 2.9

Кротонолактон 80.6 72.5 92.5 91.0 13.6 13.0 2.9 2.8

Янтарная кислота 75.5 68.0 91.6 92.5 14.1 12.4 2.9 2.7

Брассинолид 78.6 70.5 92.6 93.0 14.5 10.5 2.9 2.9

Зпи-брассинолид 76.5 68.3 93.0 92.5 13.8 11.0 2.9 3.0

НСР 05 3.3 3.0 1.8 1.2 2.0 1.8 0.1 0.1

Примечание: I - Спальчик, 2 - Краснодарский 86. растал на 1.0-8.6 7.. Наибольиее влияние на полевув всховесть оказали оксигумат, гидрогумат. кротонолактон и квартазин. Помимо увеличения полевой всхожести семян в вариантах с окси- и гидрогуматом. а такве, квартазином, всходы риса появились на 2-3 дня раньве. Кротонолактон, капсикозид и топсикозид на скорость появления всходов не влияли. Ростовые вецества неадекватно влияли на рост растений.

Оксигумат. гидрогумат и кротонолактон увеличивали высоту растений во все фазы вегетации риса, но наиболее четко это проявлялось в период курения. Квартазин во все фазы несколько ингибировал линейный рост растений в высоту. Капсикозид и топсикозид не влияли на этот показатель. Несколько иной характер носило влияние изученных регуляторов роста на длину корней риса. Она возрастала не только при обработке сеиян оксигума-том. гидрогуматом и кротонолактоном. но и под воздействием -квартазина. причем действие последнего на рассматриваемый

Таблица 2

Влияние регуляторов роста на полевув всховесть семян различных сортов риса, X

(Полевой опыт, 1990-1993 г.г.)

Вариант

Полевая всховесть, X Отклонение от контроля

1 1 2 1 1 2

Н180Р120К90 - фон 27.2

Сон + Оксигумат 33.8

Фон + Гидрогумат 33.0

Фон + Кротонолактон 32.4

Фон + Квартазин 31.4

Сон 4 Капсикозид 28.2

Оон + Топсикозид 29.1

НСР 05 3.0

24.6 - -

29.2 4 6.6 4 4.0

28.0 4 5.0 4 3.4

28.4 4 5.2 4 1.8

25.6 4 4.2 4 1.0

25.7 4 1.0 4 1.1

25.8 4 1.9 4 1.1

2.8

Примечание: 1 - Спальчик, 2 - Краснодарский 86. казатель было значительно выве, чеы остальных препаратов. На линейный рост корней определенное действие оказывали такве топсикозид и капсикозид. Различное влияние регуляторов роста на растение объясняется неодинаковый механизмов их действия на растительный организм.

В лизни зеленых растений вавное значение имеют листья. По имевшимся в литературе данным существует тесная связь мевду плоиадьв листьев и уровайностьв риса ШевинЕ.П., Алевин Н.Е..1993].

Динамика нарастания плввади листьев в период вегетации у изученных сортов риса Спальчик, Краснодарский 86 складывалась на всех вариантах опыта идентично. Максимальной величины она достигла к фазе выметывания растений, а к концу вегетации уменыилась за счет прекращения ростовых процессов и отмирания нижних, старых листьев. Предпосевная обработка семян риса сорта Спальчик регуляторами роста повывала величину площади листьев в фазе кувения на 2-14 X, в период выметывания - на 4-25 X и молочно-восковой спелости зерна на 17-57 X. Максимальное действие на ассимиляционную поверхность листьев оказав оксигумат. Половительное влияние этого препарата было практи-

чески одинаковым во все фазы вегетации риса, тогда как действие других регуляторов роста в значительной степени зависело от $>ази вегетации риса. Так, действие кротонолактона было наиболее вырааено в фазе выметывания, квартазина - в ио-лочно-восковув спелость зерна, капсикозида - во время кудения.

Изменения в линейных размерах и плоцади ассимиляционной поверхности растений не могли не отразиться на динамике накопления сухого вещества - показателя, наиболее тесно связанного с продуктнвностьв риса. В фазе кудения риса сухая масса листьев н стеблей одного растения на контрольной варианте составляла 1.28 г, в период выметывания - 2.86 г., во аремя молоч-но-восковой спелости зерна - 2.84 г., то есть в фазе выметывания риса ее величина была максимальной. В последувзий период количество сухого вецества вегетативных органов несколько уменьзается, что связано с отмиранием и опаданием листьев ния-них ярусов н оттоком пластических веаеств в зерновки риса. Обработка семян риса регуляторами роста способствовала увеличении сухого вецества в фазе кудения на 0.03-0.68 г.. в период выметывания на 0.04-0.88 г., во время молочно-восковой спелости на 0.04-0.87 г. Наибольиее влияние на этот показатель оказывали препараты гуматной природы, за ними по эффективности в убывавшем порядке следовали квартазин, кротонолактпн, капси-козид и топсикозид.

2. Химический состав растений и коэффициенты использования рисом питательных элементов при обработке сеыян регуляторами роста.

Исследованиями выявлены изменения химического состава растений под воздействием регуляторов роста. В частности, установлено, что обработка семян сорта Спальчик увеличивает содераание азота в листостебельной массе в течение всего вегетационного периода. Это увеличение составило в фазе кущения 0.02-0.16 У., в период выметывания 0.03-0.19 У.. во время восковой спелости зерна 0,01-0.04 У. по сравнению с количеством азота в растениях контрольного варианта.

Регуляторы роста способствовали такяе больвему потреблении растениями фосфора и калия. В надземной вегетативной массе растений контрольного варианта в фазе кущения, выметывания и модочио-восковой спелости зерна содержалось фосфора 0.62, 0.56. 0.20 X. калия - 2.50, 2.38, 2.12 У. соответственно. 0бра-_

ботка семян исследуемыми препаратами увеличивала количество фосфора в фазе кучения, выметывания, молочно-восковой спелости зерна на 0.04-0.10, 0,01-0,08, 0,01-0,02 У., калия - на 0.02 -0.11, 0.04-0,18, 0,03-0.24 Z соответственно. Нанбольвее воздействие на содервание в листьях н стеблях риса фосфора оказал кротонолактон, калия - квартазин. Все изученные препараты по-лопительно влияли на накопление в зерновках риса вавнейпих здеыентов минерального питания - азота, фосфора, калия.

Для нормального функционирования вегетирувцим растениям риса необходимо определенное количество фотосинтезирувчих пиг-иентов в листьях. В фазе куцения, выметывания, молочно-воско-вой спелости зерна в листьях контрольного варианта содержалось хлорофилла А+Б соответственно 218.6, 200.6, 180.4 иг/100 г сырой массы, каратиноидов - 60.6, 60,8, 61.4 иг/100 г сырой ыассы. Обработка сеиян риса оксигуматом увеличивала содервание хлорофилла fl+Б в листьях в перечисленные фазы вегетации соответственно на 50.9, 39.8, 27.6 иг/100 г сырой массы, каратиноидов - на 9.8. 10.4, 10.4 мг/100 г сырой ыассы. Аналогичное воздействие на обеспеченность листового аппарата пластиднныи пигментами оказали и другие регуляторы роста, но их влияние было несколько слабее оксигумата.

Ванным показателем эффективности системы удобрения риса является использование питательных элементов растениями. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия составили соответственно 22.6, 16.4 и 30.4 7.. то есть калий усваивается наиболее полно, а самая низкая усвояемость характерна для фосфорных удобрений. Регуляторы роста растений повывали коэффициент использования рисом азота на 0.4-5.8 7., фосфора - на 0.4-3.12, калия - 2.2-12.1 У.. Наиболыее усвоение азота отмечено при. обработке семян регуляторами роста гуматной природы, фосфора -кротонолактоном, калия - квартазином. Меныее воздействие на коэффициенты использования азота, фосфора и калия оказали топсикозид и капсикозид.

3. Продуктивность риса при применении регуляторов роста

Согласно полученным данным, максимальное воздействие на продуктивность риса оказали оксигуиат. кротонолактон и квартазин (табл.3). Прибавка уровайности зерна сорта Спальчик от применения этих ростовых веществ составила соответственно 6.2, 5.3 и 5.1 ц/га. Существенное воздействие на уровайность зерна

Иронайность зерна различных сортов риса при обработке се-иян регуляторами роста, ц/га

Вариант

Нроаайностъ по голам

1990

1991

1992

|Средняя

Прибавка ц/га| X

Спальчик

П180Р120К90 - фон 03.6 65.9 84.8 64.9 - -

Сон 4 оксигумат 70.0 72.4 70.8 71.0 6.2 9.6

Фон 4 гндрогумат 67.4 71.0 69.2 69.2 4.4 7.0

Сон 4 квартазин 89.9 71.8 67.9 69.9 5.1 7.9

Оон 4 кротонолактон 68.2 71.8 70.4 70.1 5.3 8.2

Оон 4 капсикозид 67.4 69.8 68.0 * 68.4 3.6 5.6

Фон 4 топсикозид 65.9 66.9 67.8 66.9 2.1 3.2

НСР 05 3.0 2.8 3.0

Краснодарский 86

Н180Р120К90 - фон 60.4 81.9 62.5 61.6 - -

Оон 4 оксигумат 67.1 68.3 08.8 68,1 6.5 10.6

Оон 4 гндрогумат 64.0 67.2 67.6 66.3 4.7 7.6

Оон 4 квартазин 66.2 67.4 65.8 66.5 4.9 8.0

Оон 4 кротонолактон 65.1 68.0 68.6 67,2 5.6 9.1

Оон 4 топсикозид 64.4 65.5 65.5 65.1 3.5 5.4

Оон 4 капсикозид 66.8 64.8 66.7 66.1 4.5 7.3

НСР 05 3.4 5.0 3.8

оказали такае гидрогуиат и капсикозид. На этих вариантах уро-гайность зерна превыпала контроль соответственно на 4.4 и 3.6 ц/га. то есть эффективность последних уступала оксигумату, квартаэнну и кротонолактонц. Заметного хозяйственного эффекта в виде прибавки уроаайностн зерна от применения топсикозида не наблпдается. Характер влияния регуляторов роста и прибавки уроаайности зерна риса у сорта Краснодарский 86 были примерно такими ае . как у Спальчика. Регулятора роста влияли на биометрические показатели и структуру уроаая риса. В вариантах с океи- и гидрогуматом. а такае квартазином всходы риса появлялись на 2-3 дня раньве. Кротонолактон, капсикозид и тспсикознд из проюлаительность появления всходов не влияли. Кротонолак-

тон. гидрогумат и особенно оксигумат повивали высоту растения, квартазин несколько уменьвал её, а топснкозид и капснкознд практически не влияли. При предпосевной обработке семян риса лнвь квартазин оказал заметное половительное действие на длину метелки, остальные регуляторы роста существенно не влияли на названный показатель. Все регуляторы роста растений в той идч иной степени снивали пустозерность кетелки, но наиболее заветно это происходило в вариантах с квартазннок н оксигуматои. Снивение пустозерности на последних составило относительно контроля 1.9-2.7 X. Несмотря на сравнительно высокую отзывчивость риса на обработку семян регуляторами роста, необходимо отметить, что ни один из изученных препаратов полностью не разреаил проблему высокой пустозерности метелки.

Эффективность регуляторов роста растений в значительной степени моает бить увеличена совместным их применением с микроэлементами [Алевин Е.П., Алевин Н.Е.,19931. Это подтвервдавт и результаты навих исследований (табл.4). Так. обработка семян риса сорта Спальчик окси - и гидрогуматом способствовала повы-вению уровайности зерна риса на 4.4 и 4.1 ц/га, а применение этих ве препаратов совместно с микроэлементами повывало уро-

Нровайность зерна различных сортов риса при соьместнок применении микроэлементов и регуляторов роста, ц/га (Полевой опыт. 1993 г.)

Таблица 4

Уронайность

Прибавка

Вариант

1

Контроль (фон) Оксигумат

71.4 ,66,4 75.8 68.6

4.4

2.2

Оксигумат модифицированный микроэлементами Гидрогумат

77.6 70.1 75.5 67.7

6.2 4.1

3.7 1.3

Гидрогумат модифицированный микроэлементами НСР 05

77.2

68.4

4.2

5.8

2.0 2.2

Примечание: 1 - сорт Спальчик. 2 - Краснодарский 86

аайность на 6.2 и 5.8 ц/га. Аналогичное влияние регуляторы роста оказали и на продуктивность сорта Краснодарский 86. Производственные испытания оксигумата, модифицированного микроэлементами. показали такве высокув эффективность (табл.5). Все васеваенив в хозяйстве сорта риса половнтельно отзывались на предпосевнуа обработку семян зтин препаратом.

Таблица 5

Отзывчивость различных сортов риса на обработку семян оксигуиатом модифицированным микрозленентами

Вариант

Плоцадь посева,га Яровайность.ц/га

контроль|окснгумат контроль|оксигумат

Прибавка, ц/га

Краснодарский-86 12 10 76.1 78.6 2.5

Спальчнк 216 200 73.6 81.2 7.6

Славянец 162 185 59.8 65.2 5.4

Кулон 131 120 48.4 52.2 3.8

ВННИР 6 20 83.2 89.4 6.2

Однако прибавка урожайности зерна у них была не одинаковой: уроаайность у сорта Спальчик возрастала на 7.6 ц/га, ВНИИР -на 8.2. Славянец - на 5.4 ц/га. Значительно слабее была реакция сортов Кулон и Краснодарский-86 на обогащенный микроэле-цептаод оксигумат: прибавка уровайности риса по этим сортам составляла 3.8 и 2.5 ц/га соответственно.

Высокая эффективность регуляторов роста на рисе наблида-стса и при опрыскивании вегетирувдих растений. Судя по приведенная в таблице 6 данным, лучииа сроком проведения данного агропрнвйа следует считать оазу кущения риса. Опрыскивание растз:;иЗ окенгуматом во время кущення риса повывало уровай-ность зерна на 5.6 ц/га или на 8.9 х, а в период выметывания -на 2.8 ц/га или на 4.5 X. Иначе говоря, эффективность оксигумата в фазе кущения была в два раза выпе, чем в период выметывания риса.

При опрыскивании вегетнрупщих растений регуляторы роста по-разноиу влияли на биометрические показатели и структуру уровая зерна риса. Оксигумат. гидрогумат, кротонолактон. брасскншгад я эпи-брассмнолад повывали высоту растений; квар-

16 - Таблица 6

Уровайность зерна риса сорта Слалъчик при опрыскивании

растений регуляторами роста

Вариант Чровайность по годам Прибавка

1990 | 1991 |Среднее ц/га 1 2

ваза кувения риса

Н150Р120К60 - фон 80.2 65.0 62.6 - -

Фон + оксигумат ев. 0 70.4 68.2 5.6 8.9

Фон + гидрогумат 64.6 66.6 65,6 3.0 4.8

Фон + квартазин 64.2 68.6 66.4 3.8 6.1

Фон 4 топсикозид 61.7 65.7 63.7 1.1 1.7

Фон 4 капсикозид 63.8 66.8 64.6 2.2 3.5

Фон + кротонолактон 65,6 69.8 67.7 5.1 8.1

НСР 05 3.0 2.8

Фаза выметывания риса

N150P120K6Q (фон) 60.2 65.0 02.6 - -

Фон + оксигумат 63.6 67.2 65.4 2.8 4.5

Фон + гидрогумат 61.6 66.0 63.8 1.2 1.9

Фон + квартазин 61.5 66.3 63.9 1.3 2.1

Фон + кротонолактон 63.0 67.4 65.2 2.6 4.1

НСР 05 2.6 2.0

тазин. наоборот, несколько уменьшал её, а топсикозид и капси-козид практически не влияли. Все испытанные регуляторы роста растений положительно влияли на длину метелки. Наиболее запечным это было при опрыскивании растений квартазином и брассино-лидом. Регуляторы роста растений снижали пустозерность метедин и повывали массу 1000 зерен. Наиболыее влияние на пустозер-ность метелки оказали оксигумат. гидрогумат и кротонолактон, а на массу 1000 зерен- квартазин. брассинолид и зпи-брассинодвд.

В качестве ретарданта на семенных посевах риса применяли препарат ориз (д.н. пакробутразол). сумадик (д.н. униканозол) и сельтард (д.н. инабенфмд). На фоне N 120 полегание растений не наблюдалось (табл.7). При дозе К 150 количество полегвих растений на контроле превмяало 50 2, а при внесении ориза и счмадика растения практически не полегали. Сельтард такве

Влияние ретардантов на устойчивость посевов риса сорта Краснодарский 86 к полеганию и уроаайиость зерна (Полевой опыт. 1991-1993 г.г.)

Вариант Степень полегания балл* Нрояайность зерна, ц/га Прибавка , ц/га j 7.

Н120Р90К60 - фон 1 1 71.8 -

Фон 1 + ориз 1 73.5 1.7 2. 3

N150P90K60 - фон 2 5 72.7 -

Фон 2 + ориз 1 75.7 3.0 4. 2

Н180Р90К60 - Фон 3 9 73.4 -

Фон 3 + ориз Л 'г 76.7 3.3 4. 5

Н120Р90К60 - ©он 1 1 65.8 -

Оон 1 + сельтард 1 6В.З 2.5 3. 8

N150P90K60 - ФОН 2 5 67.3 -

Оон 2 + сельтард 3 70.7 3.4 5. 0

Н180Р90Ш - Фон 3 9 70.8 -

Оои 3 + сельтард 5 73.9 3.1 4. 4

Н150Р90К80 - ФОН 1 5 65.9 -

Сон 1 + суыадик 1 69.0 3.1 4. 7

Н180Р90К80 - оон 2 9 68.9 -

©он 2 + суыадик 3 74.4 5.5 8. 0

л - полегание оценивалось по 9-балльной икале (1 -

отсутствие полегания. 9 - полное полегание)

несколько уиеньаал полегаемость растений на этой фоне, но пол-""••ьэ е§ не устранял, как ориз и суыадик. На фоне N 180 весь imu был полетим. Ретарданты, особенно суыадик, снинали поле-Уазаость. но полностьв не снимали эту проблему. Заметные прибавки урозайности зерна риса были получены при внесении ретардантов на фонах Н 150 и N 180. Они составляли: при внесении ориза - соответственно 3.0 и 3.3 ц/га. сельтарда - 3.1 и 3.4, суааднка - 3.1 н 5.5 ц/га. Под воздействием изученных ретардантов на 4-5 си снизалась высота растений и на 0.8-1.4 г возрастала насса 1000 зерен, но длина метелки не изменялась.

4. Влияние регуляторов роста на посевные качества и выход

кондиционных семян риса Одной кз вавнейсих задач семеноводства риса является увеличение выхода семян и улучвение их посевных качеств, бкенгу-ыат, гкдрогумат, квартазин и кротонолактон повивали семенные качества уровая. Под их влиянием энергия прорастания семян возрастала на 2.0-3.4 X, лабораторная всховесть - на 2.0-3.8 7., показатели силы роста - на 2.4-6.5 X. Регуляторы роста независимо от способа применения увеличивали выход кондиционных семян (табл.0) на 4.0-3.0 X. Капснкозид и топсикозид таксе по-

Таблица 8

Выход кондиционных семян различных сортов риса в зависимости от способа применения регуляторов роста

Вариант

Способы применения

обработка семян опрыскивание растений

1 1 2 1 | 2

Н180Р120К90 - ион 56 58 56 58

Сон + оксигумат 64 65 65 66

Оон + гкдрогумат 63 64 65 67

Сон + квартазин 61 62 61 63

Оон + кротонолактон 62 62 60 62

Оон + капснкозид . 58 60 57 59

Фон + топсикозид 58 59 59 60

Примечание: 1 - Спальчик, 2 - Краснодарский 86 ловительно влияли на выход и посевные качества семян. Однако их действие было выравено значительно слабее вывеназванных препаратов. Следовательно, посевные качества и выход семян могут быть в значительной степени ловквены путем применения квартазина.кротонолактона и регуляторов роста гуматной природы. 5. Содервание подвнаиых ®орм микроэлементов в почве и

применение микроудобрений под рис Обследование почв рисового оросительного участка показало их обедненность доступными растениям формами микроэлементов. Б пахотном сдое почвы содерваяось подвивных форм бора, кобальта.

каганца. меди, иолибдена, цинка соответственно 0.82-0.96, 0.90 -1.04, 56,4-58.8, 5.91-0.05, 0.19-0,21, 0.88-0.94 аг/кг. Применение инкроудобреннй значительно повыпало урояайные и семенные качества риса. Причем их действие проявляется не только в год внесения, но и в последупцие 3-5 лет. В год внесения достоверные прибавки уропайности риса (+6.1...+7.7 ц/га) обеспечивали все иикроудобрения за исключением борных. Полоаи-тельное влияние их на уроаайность риса сохраняется и в после-дуичий год. На третий год после внесения прекращается действие марганцевых удобрений, на четвертый кобальтовых, на пятый -молибденовых и цинковых. Последействие медных микроудобрений имело место в течение пяти лет. Следовательно, на рисовых полях иикроудобрения доланы вноситься с учетом обеспеченности почвы подвишшии формами микроэлементов и продолзительности их действия.

6. Экономическая эффективность применения регуляторов роста на посевах риса

Высокий эконоиическнй эффект обеспечила предпосевная обработка сеаян риса регуляторами роста. Неловко чистый доход от этого приеиа в ценах 1991 г, составил 42.2-132.6 руб.га, норма рентабельности - 202,9-248.3 X, окупаемость 1 рубля затрат -3.0-3.5 руб. Наибольвкй чистый доход, рентабельность и окупаемость затрат дает обработка окенгуиатом.

выводи

1. Районированные на Кубани сорта риса: Краснодарский 86, Спальчкк. Кулон, Славянец, ВННИР-884? - хороао отзываатся на применение регуляторов роста. Полоантельное влияние на растения риса оказываат ориз, квартазин, кротонолактон, брассинолиды. эпи-брассинолиды, сельтард, суаадик и регуляторы., роста гуаатной природы.

2. Регуляторы роста способствуот увеличении биомассы растения ч плегзади ассимиляционной поверхности листьев риса. Ыаксинальное возрастание этих показателей в сравнении с контролем получено при применении регуляторов роста гуаатной природы. Выявлена неоднозначная реакция используемых препаратов на высоту растений. Оксигумат, гидрогуыат, кротонолактон, брассинолиды, эпи-брассинолиды и. в меньвей степени, капсико-зид и топсикознд способствовали её увеличении: ориз, сельтард и сумадик - сниаали. а квартазин практически не влиял ва внео-

ту растений у изученных сортов.

3. Применение регуляторов роста на рисе положительно сказалось на содержании в растениях азота, фосфора, калия и увеличило коэффициент их использования из удобрений соответственно на 1-6. 2-3, 3-7 У.. Под воздействием регуляторов роста улучшается обеспеченность листьев риса фотосинтетическими пигментами во все фазы вегетации растений.

4. Предпосевная обработка регуляторами роста семян риса повышает их энергии прорастания, всхожесть и силу роста. По эффективности сиси ь дсистви* регуляторы роста располагается в следующем порядке: оксигумат, гидрогумат, кротонолактон, квартазин. брассинолиды, янтарная кислота.

5. Опрыскивание регуляторами роста вегетирувщих растений в фазе кущения риса сникает пчетозерность иетеяки на 4-7 У., Самое Сольаое влияние на этот показатель оказывает оксигумат, гидрогумат, кротонолактон и эпи-ьрассинолиды.

6. Внесение ориза, сумадика и сельтарда под рис в фазе трубкования уменьшает на 10-12 У. высоту растений и снижает полегаемость посевов на 20 30 У.. По эффективности своего действия изученные ретарданты располагайте» в следующем убывавшем порядке: сумадик, сельтард, ориз.

7. Применение регуляторов роста в агротехнике семенных посесоь риса спосооствует увеличении выхода кондиционных семян и повызениЕ продуктивности растений у всех районированных сортов. Максимальная приоавка урожайности зерна риса получена при предпосевной обработке посевного материала квартазиьом и регуляторами роста гуыатной природы (13.6...7.6 ц/га). Опрыскивание посевов регуляторами росто в фазе кущения позволяет повысить урожайность зерна на .3.0-5.8 ц/га. Для этого агроприема больае подходят оксигумат и кротонолактон.

8. На лугово-черноземных почвах Кубани, слабообеспеченных подвижными формами микроэлементов, применение микроудобрений позволяет значительно повысить урожайность и улцчвить семенные качества районированных сортов риса. Причем, положительное влияние микроудобрений проявляется не только в год внесения, но и в последующие З-Ь лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для цгччисния посевных качеств и выхода полноценных семян, а Т1к«е увеличения урожэйности районированных на Кубани

сортов риса необходимо проводить предпосевнув обработку семян 0.1 7. водный раствором квартазина, кротонолактона или регуляторов роста гуиатной природу. Для сникения пустозерности метелки риса в оазе его кцчеиия рекоиендустся опрыскивание посевов 0.05 У. раствором ааинол-еорте, оксигумата, брассмнолндов и зпи-брасскнолндов. На посевах, подверпенных полегании, целесообразно вносить в сазе труСкования растений сукадик в дозе 30 кг/га.

2. йдя повышения эффективности сеиеноводства риса на лу-гозо-чернозеиних почвах Кубани рекомендуется предпосевное внесение кикроудобрений: бор, кобальт, молибден в дозе 2 кг/га. кедь - 3 кг/га, марганец, цинк - 4 кг/га два раза за ротации восьииполъного севооборота.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Применение регляторов роста в рисоводстве. Краснодар. 1994.- 14 с. (в соавторстве)

2. Регуляторы роста на посевах новых сортов риса. Краснодар, 1994.- 18 с. (в соавторстве)