Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы выращивания новорожденных телочек и прогнозирование их продуктивности

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Приемы выращивания новорожденных телочек и прогнозирование их продуктивности"

На правах рукописи

Снегирь Сергей Сергеевич

ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛОЧЕК И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ

06.02.02 - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск-2007

003162699

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Привало Олег Евгеньевич

Официальные оппоненты доктор биологических наук,

профессор Фурман Юрий Васильевич

кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Иноземцев Владимир Степанович

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Белгородская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 14 ноября 2007 г в 10 ч 30 мин на заседании диссертационного совета Д 220 040 04 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора ИИ Иванова»г Курск,ул К.Маркса,70

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора ИИ Иванова»

Автореферат разослан « » Oi&f _2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Кибкало JIИ

1. Обшая характеристика работы

Актуальность темы. Опыт выращивания телочек специализированных молочных пород свидетельствует о том, что рост, развитие и формирование будущей молочной продуктивности в значительной мере определяется условиями их выращивания в возрастные фазы раннего постнатального периода [ПС Зайцев,1989, ЕЛ Кравчук, 1989] И не смотря на это, преобладающее число исследований по выращиванию телочек проведено на молодняке комбинированных пород продуктивности, начиная с 15-30-дневного возраста, с целью выяснения возможности и эффективности использования различных заменителей цельного молока Естественно, что такие исследования не могли дать ответа на вопрос о влиянии уровня и режима кормления новорожденного молодняка специализированных пород молочного направления продуктивности, в ранние возрастные фазы их выращивания на последующий рост, развитие и реализацию потенциала будущей молочной продуктивности [А П Дмитроченко, 1970, К Б Свечин, 1986, В И Волгин, 2004, В И. Еременко, 2006]

А так как на протяжении почти всего прошлого века селекционно-племенная работа в скотоводстве была направлена на создание специализированных пород молочного направления продуктивности, то это оказало существенное влияние на тип животных и на требования к условиям их выращивания, обеспечивающим получение высокопродуктивного животного [ПН Кулешов, 1922, НД Потемкин, 1971, ИМ Дунин, 1977, А .Б Ружевский, 1983; Н Г Дмитриев, 1985, М В Молчанов, 1992, Н Агарков, 2001]

Исходя из этого, возникает острая необходимость в обосновании уровня и режима кормления телочек, пород молочного направления продуктивности, применительно к отдельным возрастным фазам выращивания в ранний постнатальный период, с учетом их потенциала роста, развития и будущей продуктивности

Цель и задачи исследований. Экспериментально обосновать и апробировать в условиях производства план роста, уровень и режим кормления новорожденных телочек в отдельные возрастные фазы выращивания, обеспечивающие реализацию их генетического потенциала роста и развития в период от рождения и до 6-месячного возраста Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи

1 Изучить влияние продуктивности матерей по лактации, предшествовавшей отелу, на интенсивность роста телочек от рождения до 12-месячного возраста, и на их будущую молочную продуктивность,

2 Изучить динамику энергетической и питательной ценности молозива и молока новотельных коров голштинской породы и ее влияние на уровень кормления молодняка в период от рождения и до 30-дневного возраста,

3 Оценить интенсивность роста и развития чистопородных телочек, в период новорожденное™, и факторы, ее определяющие,

4 Определить эффективность использования энергии и протеина, поступающих с молозивом, на прирост живой массы, при различном уровне и режиме кормления новорожденных телочек,

5 Обосновать и апробировать в экспериментальных условиях схему выращивания, уровень и режим кормления телочек, голштинской породы, применительно к отдельным возрастным фазам молочного периода, учитывающие их потенциал роста, развития и будущей продуктивности

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что впервые получена и апробирована в экспериментальных условиях схема выращивания, уровень и режим кормления телочек голштинской породы, применительно к отдельным возрастным фазам молочного периода, учитывающие потенциал их роста, развития и будущей продуктивности

На защиту выносятся следующие положения:

1 особенности нормативных требований к содержанию и кормлению новорожденных телят определяются тем, что корова-мать и теленок в первые 10 дней после рождения, продолжают оставаться единым целым естественной биосистемы, которая возникла и существовала между матерью и плодом, с момента зачатия и до родов,

- индивидуальная норма выпойки молозива телочкам, обеспечивающая прирост живой массы за первые 10 дней жизни, в пределах 10-11кг, служит одним из наиболее существенных факторов, закладывающих основу последующей интенсивности роста и развития молодняка, соответствующей его генетическому потенциалу,

- оптимальная интенсивность роста телочек от рождения и до 6-месячного возраста определяется не валовым расходом молока за весь период выращивания, а обоснованностью индивидуальных норм его потребления за отдельные возрастные фазы молочного периода,

- уровень потребления молозива и молока на 1 кг живой массы за одно кормление является величиной постоянной, зависящей от живой массы и кратности кормления

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований могут быть использованы при обосновании схемы выращивания, уровня и режима кормления телочек голштинской породы и её помесей, применительно к отдельньм возрастным фазам, обеспечивающим реализацию потенциала их роста и развития, в период от рождения и до 6-месячного возраста

Апробация и реализация результатов исследований осуществлена путем обсуждения отчетов, докладов и выступлений на годичных заседаниях кафедры «Кормопроизводства и зоогигиены», в 2004-2007 гг, на годичной научно- практической конференции профессорско-преподавательского состава

КГСХА «Проблемы развитая аграрного сектора региона», Курск, 2005 г, на всероссийской научно-практической конференции «Решение проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса», Курск, 2007 г, на научно-практической конференции студентов и аспирантов зооинженерного факультета «Реализация целевой программы развития животноводства Курской области на 2005-2010 гг », Курск, 16-17 апреля 2007 года

Публикация результатов исследований. По геме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе одна в журнале «Молочное и мясное скотоводство» - №7 - 2007- С 9-10

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 181 странице компьютерного набора текста, содержит 28 таблиц и 14 математических моделей, уравнений и расчетных формул, полученных на основе экспериментальных данных Включает следующие разделы введение, обзор литературы, объект и методы исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы и предложения производству, список использованной литературы, содержащий 245 наименований, из них 18 иностранных авторов, и приложение, изложенное на 30 страницах и включающее 20 таблиц, описывающих исходную информацию и результаты ее математической обработки

2. Объект и методы исследования

Материалы данной диссертационной работы, являются результатами исследований, выполненных в Курской государственной сельскохозяйственной академии им проф И И Иванова, по госбюджетной теме, на протяжении 20042007 годы, в двух опытах, проведенных в условиях учебно-опытного хозяйства «Знаменское» на телочках голштинской породы, от рождения и до 6-месячного возраста

С этой целью, на протяжении зимне-весенних отелов 2004 и 2005 года отбирались телочки, при рождении, и методом рандомизации распределялись по двум группам, по 11 голов в каждой Продолжительность учетного периода каждого опыта соответствовала возрастному периоду выращивания телочек от рождения до 6-месячного возраста

Постановке опытов предшествовали исследования по оценке продуктивного потенциала основного стада и построению прогностических моделей, описывающих потенциал будущей молочной продуктивности и план роста телочек, которые были использованы для обоснования схемы проведения опытов (табл 1)

В первом опыте норма расхода молока для телочек контрольной группы, за 120-дневный период выращивания, составила 450 кг, в том числе за первые 10 и 30 дней — 50 и 170 кг соответственно Телочки первой опытной группы выращивались по аналогичной схеме, при норме расхода молока за 90-дневный

период выращивания в пределах 480 кг, в том числе за первые 10 и 30 дней -77 и 215 кг соответственно

Во втором опыте норма расхода молока для телочек второй опытной группы, за 120-дневный период выращивания, составила 482 кг, в том числе за первые 10 и 30 дней - 77 и 202 кг соответственно А расход молока за 90-дневный период выращивания телочек третьей опытной группы составил 520 кг, в том числе за первые 10 и 30 дней - 77 и 230 кг соответственно

Таблица 1 - Уровень и режим кормления телочек в отдельные возрастные фазы учетного периода опытов

Первый опыт Второй опыт

Контрольная группа Первая опытная группа Вторая опытная группа Третья опытная группа

продолжительность выпойки, дней 5 g а о « ¡2 О 0 1 га О. И расход молока продолжительность выпойки, дней кратность кормления расход мочока продолжительность выпойки, дней кратность кормления расход молока 1 продолжительность выпойки, дней кратность кормления расход молока

кг % кг % кг % кг %

120 - 450 100 90 - 480 100 120 - 482 100 90 - 520 100

Период новорожденное™

10 | 3 | 50 | 11 | 10 | 5 1 70 | 15 | 10 | 5,2 | 77 | 16 | 10 | 5,2 | 77 | 15

Возрастная фаза от 11 до 30-дневного воз? заста

20 | 3 |120| 27 | 20 3 1145 30 20 j 3 125 26 20 3,5 153 | 30

Возрастная фаза от 31 до 90 120-дневного возраста

90 | 3 |280| 62 | 60 | 3 |265| 55 | 90 | 3 |280| 58 | 60 | 3 j 2901 55

В учетный период опытов, продолжительностью 225 и 247 дней, фиксировались следующие показатели - характеристика коров - матерей по происхождению, развитию и продуктивности за последнюю лактацию, -суточное потребление молозива и поступление с ним сухого вещества, обменной энергии, белка, молочного жира, лактозы, - динамика живой массы телят, суточных приростов и затраты энергии и питательных веществ на единицу прироста, - гематологические и биохимические показатели крови новорожденных телят в 2 3, 5 б и 10-11-дневном возрасте; динамика промеров и индексов в 10,30 и 90- дневном возрасте

Исходная информация, полученная в результате проведения опытов, послужила основой для формирования электронного варианта банка данных, с последующей его обработкой методами математической статистики с использованием ЦВМ и пакета стандартных программ («Описательная статистика», «Корреляция», «Регрессия») в ППП Excel и ППП Statgraphics (меню Multiple Variable Analysis)

3. Результаты собственных исследований 3.1. Результаты оценки продуктивного потенциала стада

Результаты оценки продуктивного потенциала стада учебно-опытного хозяйства «Знаменское», по показателям развития, продуктивности и воспроизводительной способности коров, рождения 1990-2003 года, показали, что живая масса коров, по первой лактации, за исследуемый период снизилась с 496 до 446 кг, а молочная продуктивность возросла от 3068 до 4494 кг, или на 46,5% соответственно При этом индекс молочности увеличился от 618 до 1008 кг, или почти вдвое, что свидетельствует об изменении генотипа животного При этом была выявлена теснейшая коррелятивная зависимость между интенсивностью роста телочек, возрастом, живой массой при первом отеле и уровнем молочной продуктивности На основе этой информации, и ее анализа, с использованием методов математической статистики, были обоснованы типы и получены прогностические модели, дающие количественное описание будущей молочной продуктивности телочек и интенсивности их роста в различные возрастные фазы выращивания (табл 2)

3.2. Эффективность выращивания телочек в период новорожденное™

В первом опыте, за период от рождения до 10-дневного возраста, фактическое потребление молозива и молока телочками контрольной группы в среднем составило 50,2 кг, а в первой опытной - 69,6 кг, что на 38,7% больше, чем в контроле При этом потребление в расчете на 1 кг живой массы за одно кормление было в пределах 46±2,6 г, 59±1,8 г, 62±1,5 г на первый, пятый и десятый день - для телочек контрольной группы, и 41±1,3 г, 40±0,8 г и 60±0,7 г - для первой опытной соответственно Отсюда существенная разница в суточном потреблении молозива и молока в пользу телочек первой опытной группы достигалась за счет режима кормления, которое в контроле было трехразовым, а в опыте - 6 4-разовое

Таблица 2 - Результаты моделирования интенсивности роста и продуктивного _потенциала телочек (опыт 1)_

Показатели Живая масса, кг

Контроль Опыт

При рождении 26,54±0,51 26,9+0,54

6 месяцев 147+1,1 146,3±0,85

12-месяцев 270,3+10,3 264+11,6

18-месяцев 351±0,76 352±0,74

При отеле 439±1,7 442±0,95

Удой за лактацию, кг 5717±86,8 5657185

Таким образом, анализ полученных данных и построение модели [1], с выходным параметром (У) - уровень потребления молозива за одно кормление, г/кг живой массы, в зависимости от возраста (хО, дней, кратности кормления (хг) и живой массы (х3)

Уг/кг= 85,08 + 2,66x1 -4,42х2- 1,01х3,... .п=87.........Н2= 0,778..........[1]

свидетельствуют о том, уровень потребления молозива и молока в расчете на 1 кг живой массы за одно кормление величина относительно постоянная, зависящая от возраста, живой массы и кратности кормления При этом химический состав молозива оказывает влияние на уровень его потребления лишь при максимальной норме выпойки, достигаемой за счет увеличения кратности кормления телят от 3 до 6 раз в сутки В то же время следует отметить, что увеличение суточной нормы дачи молозива телятам первой опытной группы на 41 43% в первые 10 дней жизни способствовало повышению уровня энергетического питания молодняка в трех дневном возрасте до 18,0 15,2 МДж обменной энергии, или на 47 40% больше, чем в контроле. А в последующие дни увеличение суточной нормы молозива в опытной группе примерно на 40% повысило уровень энергетического питания телочек, по сравнению с контрольной группой, только на 8,8 4,9% соответственно Из этого следует, что только раннее, за первые пять дней со дня рождения, максимальное потребление молозива матери (за счет увеличения кратности кормления) способствует повышению интенсивности роста и развития молодняка, как в ранний постнатальный период, так и в последующие возрастные фазы молочного периода

Влияние химического состава молозива и кратности кормления на уровень его суточного потребления описывается следующей моделью [2], где У - потребление молозива на 1 кг живой массы, XI - кратность кормления в сутки, х% и Х4 содержание в молозиве сухого вещества и белка

У2 = 0,0548 + 0,029x1 + 0,0116х2 - 0,0255x4,... п = 202,... Кг = 0,868.. [2] Увеличение суточной нормы выпойки молозива, связанное с более частым кормлением, не только повышает интенсивность роста молодняка, но и эффективность использования молозива на прирост живой массы Так, в однодневном возрасте переход к 4-разовому кормлению повысил суточный прирост живой массы телочек первой опытной группы от 548 до 600 г, но при этом затраты молозива также возросли от 5,94 до 7,4 кг, или на 24,5% соответственно Но уже за второй день, при 5-ти разовом кормлении, суточный прирост увеличился до 810 г, или на 77% по сравнению с контролем, а затраты молозива снизились на 9%

В последующем разница в показателях интенсивности роста и затратах молока на единицу прироста между телочками контрольной и первой опытной группами имела устойчивую тенденцию к увеличению Так, в 10-ти дневном возрасте разница в суточном приросте живой массы достигла 36%, при

абсолютной величине прироста у телочек контрольной группы 752 г и первой опытной—1021 г соответственно

Анализ полученных экспериментальных данных позволил выявить наиболее существенные факторы, определяющие интенсивность роста молодняка в период новорожденное™, и обосновать тип моделей, описывающих суточный прирост живой массы телочек (У3) через живую массу (xj), уровень потребления молока (х4) и поступления белка (х5) в расчете на 1кг живой массы животного-

У3 = - 51+ 10,7xi+3877x4 - 26,9xs.......R2= 0,831............................[3]

У3 = - 418,2 + 15,71х, + 3730x4............R2 = 0,83.............................[4]

3.3. Обоснование норм и режима кормления новорожденных телочек

Обоснование норм и режима кормления телочек за первые 10 дней их жизни осуществлено путем реализации выше приведенных моделей [1,2,3,4] Результаты реализации моделей, описывающих интенсивность роста телочек за первую декаду после рождения, свидетельствуют о том, что ограничение нормы выпойки молозива и молока на уровне 50 кг на голову не позволяет в полной мере реализовать потенциал интенсивности роста и развития, свойственный молодняку этой породы на ранних стадиях постэмбрионального развития (табл 3)

Таблица 3 - Программирование суточного прироста живой массы телочек

У. Суточный прирост, Независимые переменные величины У2 Молозиво, кг

Xl х2 х3 х4 х5

731 24 1 5 0,207 10,30 4,97

545 30 1 3 0,132 8,82 3,96

646 30 1 4 0,159 8,95 4,77

651 27 5 3 0,173 9,60 4,67

1002 27 5 6 0,267 10,10 7,21

1068 35 10 3 0,251 8,49 8,78

1110 38 10 4 0,250 8,00 9,50

859 40 10 3 0,174 7,14 6,96

3.4. Интерьерные и экстерьерные параметры развития телочек

Гематологические и биохимические показатели крови. Результаты лабораторного исследования крови свидетельствует о том, что повышенный уровень кормления новорожденных телят первой опытной группы оказал положительное влияние на динамику гематологических и биохимических показателей крови, которые у всех подопытных телочек были в пределах физиологической нормы (табл 4)

Так, повышенный уровень потребления молозива телятами опытной группы и соответствующий ему уровень поступления белка и обменной энергии оказали существенное влияние на белковую картину крови и, прежде всего, на концентрацию общего белка и содержание его глобулиновых фракций Как видно из данных, приведенных в таблице 4, концентрация общего белка в крови телят за период наблюдений возросла в контрольной группе от 55,06±1,24 г/л до 57,22±1,29 г/л, а в опытной - от 57,82+1,03 до 66,15±1,5 г/л соответственно При этом рост концентрации общего белка в крови телочек первой опытной группы, по сравнению с контролем, сопровождался существенными изменениями его фракционного состава показатель А/Г в крови подопытных телочек контрольной последовательно возрастал от 1,07 до 1,18 , а в опытной - находился в пределах 0,930 и 0,998 на второй и десятый день наблюдений

Таблица 4 - Гематологические и биохимические показатели крови подопытных телочек _

Показатели Возраст, дни

2 3 10 11

Контроль | Опыт Контроль | Опыт

Гематологические показатели к рови

эритроциты, 10 12 л 5,72+0,29 6,07+0,52 6,74+0,28 6,85+0,42

гемоглобин, г/л 136±6,53 137,2+1,96 135,9+4,18 143+1,93

лейкоциты, 10'"7л 7,12+0,16 7,33+0,40 8,07+0,26 8,38+0,45

Биохимические показатели крови

общий белок, г/л 55,06+1,24 57,82+1,03 57,22+1,29 60,15+1,5

альбумины, г/л 28,42+1.08 27,72+0,75 30,9+0,81 30,05+0,48

альфа-глобулин, г/л 6,95±0,56 7,35+0,55 9,41+0,42 9,06+0,55

бета-глобулин, г/л 7,06+0,21 7,03+0,38 4,74+0,28 5,13+0,37

гамма-глобулин, г/л 12,65+0,62 15,48+0,66 12,12+1,18 15,92+0,75

А/Г - отношение 1,07+0,06 0,93+0,06 1,18+0,07 0,998+0,04

АяАТ, мкмоль/мл/час 0,181+0,02 0,142+0,01 0,167+0,033 0,153+0,005

АсАТ, мкмоль/мл/час 0,454+0,028 0,528+0,04 0,324+0,025 0,388+0,02

Более низкое значение А/Г в крови телочек опытной группы при значительном росте концентрации общего белка свидетельствует о нарастании в крови глобулинов Так, если в крови телят контрольной группы концентрация бета- и гамма - глобулина за десятидневный период наблюдений снижалась от 7,06±0,21 до 4,74+0,28г/л и от 12,65+0,62 до 12,12+1,18 г/л, при адекватном повышении содержания альфа-глобулинов от 6,95+0,5 до 9,41±0,42 г/л, то в крови телят опытной группы отмечалось нарастание концентрации альфа- и гамма-глобулинов, при незначительном снижении бета-глобулинов В

результате суммарная концентрация глобулиновых фракций в крови телочек опытной группы повысилась от 29,86±1,59 до 30,11+1,67 г/л в 10-дневном возрасте, а в крови телочек контрольной группы - снизилась от 26,66±1,33 до 26,27±1,88 г/л соответственно

Возрастная динамика промеров и живой массы телочек. Характер влияния повышенного энергетического и белкового питания телочек на интенсивность обменных процессов проявился как в достижении высоких суточных приростов живой массы и низких затратах на их получение, так и в возрастной динамике промеров туловища телочек (табл 5).

Таблица 5 - Возрастная динамика живой массы и промеров телочек

Показатели 10 дней 30 дней 90 дней

1 2 1 2 1 2

Живая масса, кг 32,6±1,8 35,3*1,5 44,7±3,5 53,2±2,3 87,5±5,8 95,1±2,8

Высота в холке 65,6±0,5 66,2±0,2 68,9±0,9 71,2±1Д 87,5±2,4 90,5±1,1

Глубина груди 19,6±0,2 19,8±0,1 20,7±0,3 21,3±0,2 32,8±1,3 34,5±0,6

Ширина груди 17,5±0,2 17,8±0 2 18,5±0,2 19,2±0,2 23,2±0,2 23,4±0,1

Ширина в маклаках 13,7±0,1 13,8±0,01 14,5±0,2 14,9±0,1 22,4±0,9 23,6±0,5

Косая длина туловища 75,0±1,3 77,7±0,4 78,8±1,7 83,6±0,8 99,1±2,8 108±1,4

Обхват груди 76,5±0,7 77,4±0,4 81,1±1,1 83,4±0,8 108±3,1 112±1,5

Обхват пясти 9,54±0,1 9,62±0,04 10,1±0 1 11±0,3 12,2±0,2 12,4±0,1

1 контрольная группа, 2 опытная группа

Несмотря на то, что телочки опытной группы получали высокий уровень питания до 10-дневного возраста, а затем были переведены на нормы, предусмотренные схемой выпойки для телочек контрольной группы, они сохранили преимущества, возникшие за первые 10 дней, в росте и развитии и в последующие периоды выращивания, вплоть до 90-дневного возраста Адекватно приросту живой массы за исследуемый период изменялись линейные и объемные промеры туловища подопытных телочек Так, у 10-дневных телочек опытной групп высота в холке была в пределах 66,2 см, что на 0,9% выше, чем у телочек контрольной группы К 30- дневному возрасту высота в холке у телочек контрольной и опытной групп «выросла» на 3,3 и 5,0 см соответственно В последующем, от 30 по 90-дневного возраста высота в холке увеличилась на 18,6 см, составив 85,7 см, - в контрольной группе, и на 19,3 см - в опытной, составив 95,1±2,8 см соответственно

Динамика показателя «косая длина туловища», характеризовалась аналогичными изменениями в 10 дневном возрасте ее значение составляло 75 и 77,7 см - для контроля и опыта, а межгрупповая разница достигала 3,6%, за

последующие 20 дней значение этого промера выросло на 3,8 и 5,9 см, а межгрупповая разница составила 6,1%, а в период от 30 до 60-дневного возраста «косая длина туловища» увеличилась на 20,3 см, составив 99,1+2,83 см и на 22,4 см, достигнув 106±1,39 см в контрольной и опытной группах соответственно

Особый интерес представляет значение промера «обхват груди», который у телочек опытной группы составил в 10 и 30-дневном возрасте 77,4 и 81,1 см, что на 1,2 и 4,8% больше, чем в контроле К 60-дневному возрасту у телочек опытной группы «обхват груди» достиг 112 см, а межгрупповая разница составила всего лишь 3,7%

Результаты оценки динамики живой массы и промеров дают основание утверждать, что высокий энергетический уровень питания в период новорожденности оказывает положительное влияние на последующий рост и развитие телочек, а также более полное проявление конституционного типа, характерного для специализированных молочных пород

Анализ экспериментальных данных, характеризующих возрастную динамику промеров и индексов, выявил теснейшую корреляционную зависимость между живой массой и значением отдельных параметров и индексов, в зависимости от их возраста. Это позволило обосновать тип и построить модели [11], описывающие живую массу телочек в отдельные возрастные периоды

У4 = 4,51xi +19х6- 6,22х2 - 63,9,.................... R2 = 0,98..................[5]

У4= 380,7 + 3,6хг+0,86х6-8,53х2,................ R2=0,97..................[6]

У4= 2,43xi + 0,007х4- 0,04х8 -123,3,.............. R2= 0,99.................[7]

где У4 - живая масса телочек в 10, 30 и 90 дневном возрасте, кг, Xi - высота в холке, см, х2 - индекс длинноногости, х4 - косая длина туловища, см, х6 -индекс костистости, х8- грудной индекс

3.5. Биологическая и экономическая эффективность фазового кормления телочек

В наших исследованиях критерием биологической эффективности рекомендуемой схемы выращивания служило сравнение фактически достигнутой живой массы телочками в отдельные возрастные фазы выращивания с прогнозируемой Такое сравнение показало, что прогнозируемая живая масса телочек, контрольной и опытных групп, в 6-месячном возрасте составляла 160 ±0,66 и 161±0,77 кг, а фактически достигнутая -135±3,33 и 160±3,4 кг соответственно

Учитывая, что одним из существенных факторов, определивших биологическую эффективность выращивания телочек в молочный период, служит уровень их кормления за первые 10 дней их жизни, нами была получена модель, дающая количественное описание нормы выпойки молозива, для получения прогнозируемой живой массы телочки в 6-месячном возрасте

У5= 84,3 + 1,02x1, .................Я2 =0,81........................................[8]

где У - прогнозируемая живая масса телочки в 180-дневном возрасте, XI -норма выпойки молозива за 10 дней

Преобразование модели [8] дало следующую формулу расчета нормы выпойки молозива за 10-дневный период

X = 84'3,.................................................................[8а]

1,02 1 1

В то же время, несмотря на высокую биологическую эффективность

рекомендуемой нами схемы выращивания телочек в молочный период, ее

реализация ведет к увеличению общего расхода молока примерно на 16 20%

В связи с этим возникает необходимость наряду с биологической оценкой,

определить и её экономическую эффективность (табл 7)

Таблица 7 - Затраты кормов и себестоимость прироста живой массы при выращивании телочек до 6-месячного возраста (в расчете на одну голову)

Показатели Первый опыт Второй опыт

Контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа 3 опытная группа

кг % кг % кг % кг %

Валовой прирост живой массы 108 100 133 123 135 125 151 140

Валовые затраты кормов, кг

молоко, всего 450 100 480 107 482 107 520 115

зерно овса, всего 126 100 145 115 145 115 156 124

комбикорм, всего 138 100 158 114 158 114 181 131

зеленая масса, всего 850 100 990 116 990 116 1080 127

Производственные зат раты и себестоимость, руб

затраты на корма 5432 100 6048 111 6058 111,5 6748 124,2

в том числе молоко 2250 100 2400 107 2410 107,1 2600 115,5

комбикорма 2760 100 3160 114 3160 114 3620 131

себестоимость выращивания телочки 9283 100 8400 90,4 8400 90,4 7700 82,9

выручка от реализации одной телочки 16200 100 20000 123 20000 138 22250 153,8

валовой доход 6917 100 11200 162 11200 162 14550 210

Как видно из данных, приведенных в таблице 7, затраты молока и комбикорма, как наиболее дорогостоящих кормов, определяющих себестоимость выращивания молодняка второй и третьей опытных групп, были на 7 15 и 14 .31% большими, чем в контрольной группе (первый опыт) Это естественно отразилось на общих затратах корма за весь период выращивания, которые в контрольной группе составили 5432 рубля, а во второй и третьей опытных группах 6058 и 6748 рублей, или на 11,5 и 24,2% больше, чем в контрольной группе Однако, большие затраты корма на выращивание телочек второй и третьей опытных групп полностью окупились дополнительным приростом живой массы, который составляет 27 и 32 кг, стоимостью 2025 и 2400 рублей соответственно В результате себестоимость 1 телочки в 6-месячном возрасте, с учетом затрат на содержание стельной коровы-матери в период сухостоя, составила в контрольной, первой, второй и третьей опытных группах 9283, 8400, 8400 и 7700 рублей соответственно Отсюда выручка от реализации одной телочки опытных групп и валовой доход были на 23 53 и 62 . 110% большими, чем при реализации телочки контрольной группы

Выводы

1 Выращивание новорожденных телочек голштинской породы по схеме и нормам, не учитывающим интенсивность роста и развития молодняка, в ранний постнатальный период, служит фактором, лимитирующим реализацию их генетического потенциала

2 Модели, полученные на основе статистических данных и прогнозирующие потенциал интенсивности роста и будущей продуктивности новорожденных телочек, отражают уже достигнутый по стаду уровень продуктивности и интенсивности роста молодняка, которые, как правило, ниже того генетического потенциала, которым обладает последний

3 Потребление молозива новорожденным теленком на 1 кг живой массы за одно кормление находится в пределах от 40 до 60 г, в зависимости от возраста (днях), живой массы и кратности кормления

4 Высокое содержание в молозиве сухого вещества, молочного жира и белка создает острую необходимость в увеличении кратности кормления телят в первые дни после рождения до 6-8 раз в сутки, с последующим ее снижением к 10- дневному возрасту до 3-4 раз в сутки

5 Увеличение суточной нормы потребления молозива для телят в первые 3 дня их жизни повышает уровень энергетического питания молодняка до 18,0 15,2 МДж обменной энергии, или на 47,5 39,6% по сравнению с традиционными нормами В последующие 7 дней увеличение суточного потребления молозива примерно на 40% повышает уровень энергетическою

питания телят с 11,6 13,5 до 12,6 14,2 МДж, или только на 8,8 4,9% соответственно

6 Повышение нормы выпойки молока телочкам за первый месяц их жизни на 26% по сравнению с принятой схемой, в том числе нормы выпойки молозива на 55%, обеспечивают к 30-дневному возрасту удвоение живой массы

7 Между количеством потребленного молозива при рождении и живой массой телочки в 6-месячном возрасте существует теснейшая коррелятивная зависимость, исходя из которой получено уравнение, описывающее норму выпойки молозива и режим кормления для достижения прироста живой массы за первые, 10 дней жизни в пределах 9-10 кг, в зависимости от их генетического потенциала

8 Реализация плана роста телочек от рождения и до 6-месячного возраста определяется как общим расходом молока, так и уровнем его поступления, от рождения и до 30 дневного возраста, которое должно составлять не менее 45% от общих его затрат

9 Схема выращивания телочек, предусматривающая нормы расхода молока в пределах 500 - 550 кг, в гом числе 45% за первые 30 дней жизни, повышает интенсивность роста на 25-40%, снижает затраты корма на единицу прироста на 10-11% и себестоимость выращивания племенных телочек от рождения до 6-месячного возраста на 9,6-17,1% соответственно

Предложения производству

В хозяйствах, специализирующихся на производстве молока и имеющих основное стадо с генетическим потенциалом продуктивности в пределах 6000 кг молока за лактацию и выше, выращивание ремонтных телочек осуществлять по схеме предусматривающей

1 Норму выпойки молока за первые 90 дней жизни в объеме 500 - 550 литров, в том числе 15 и 45% его количества за первые 10 и 30 дней соответственно,

2 Норму выпойки молозива 77-80 кг и режим кормления, при котором поступление молозива составляет 50-55г/кг живой массы за одно кормление и прирост живой массы за первые 10 дней жизни в пределах 9-10 кг, в зависимости от генетического потенциала животного

По материалам диссертации опубликованы следующие работы;

1 Привало О Е Продуктивное действие рационов как результат функционирования биосистемы «корм-животное» /О Е Привало, К И Привало, Ю.А Беляев, С А Алексеева, С С Снегирь //Сибирский государственный медицинский университет Естествознание и гуманизм Сборник научных работ Томск, - 2005 - Т 2 - №3 - С 28-31

2 Привало ОЕ Эффективность производства молока и факторы, ее определяющие /О Е Привало, Ю А Беляев, М Е Гребнева, С С Снегирь, Д Н Беседин// Сибирский государственный медицинский университет Естествознание и гуманизм Сборник научных работ - Томск, 2005 - Т 2 - №2 -С 46-48

3 Привало О Е Оценка генетического потенциала стада при обосновании оптимального плана роста телочек /О Е Привало, Ю А Беляев, И В Золенко, С С Снегирь//Естествознание и гуманизм Сборник научных работ - Томск -2007-Т4 -№2 -С 96-98

4 Беляев Ю А Интенсивность роста новорожденных телят, как критерий будущей их продуктивности / Ю А Беляев, С С Снегирь//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора региона» Курск -2005-С 98-100

5 Снегирь С С Влияние состава молозива и уровня его потребления на интенсивность роста новорожденных телят / С.С Снегирь, ИВ Золенко // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» - Курск, 2007-С 101-105

6 Снегирь С С Динамика химического состава молозива и молока на протяжении первых 10 дней лактации / С С Снегирь, А А Москалев, // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» - Курск, 2007-С 105-107

7 Привало ОЕ Интенсивность выращивания ремонтных телочек в молочный период / О Е Привало, И В Золенко, С С Снегирь// Молочное и мясное скотоводство -2007 - №7 - С 9-10

Сдано в набор И 10 2007 г Подписано в печать 11 10 2007 г Формат 60x84 1/16 Бумага Айсберг Объем 1,0 уел печ л Гарнитура Тайме Тираж 100 экз Заказ № 463

Издательство КГСХА им проф И И Иванова 305021, г Курск, ул К Маркса, 70

Отпечатано ПБОЮЛ Киселева О В ОГРН 304463202600213

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Снегирь, Сергей Сергеевич

Введение

Обзор литературы

1. Оптимизация параметров роста и развития ремонтных телочек с учетом их генотипа ^

1.1. Перспектива голштинизации молочного скота в России

1.1.1. Особенности обменных процессов у скота специализированного молочного типа ^ ^

1.1.2. Эффективность выращивания ремонтного молодняка с учетом его генотипа

1.1.3. Влияние генетических и фенотипических факторов на полноту реализации продуктивного потенциала молочного скота ^

1.2. Основы выращивания молодняка, определяющие их будущую продуктивность

1.2.1. Индивидуальное развитие живого организма как философская категория

1.2.2. Основы и принципы периодизации индивидуального развития животных 2g

1.2.3. Роль постэмбриональный период развития телок в реализации потенциала их будущей продуктивности ^

1.3. Оптимизация параметров выращивания ремонтных телочек в молочный период ^

1.3.1. Морфофизиологические особенности в теленка молочного период

1.3.2. Потребность новорожденных телят в питательных веществах и факторы, её определяющие ^ ^

2. Объект и методы исследований

2.1. Общая схема проведения исследований

2.1.1 Оценка продуктивного потенциала и обоснование плана роста тёлочек

2.1.2. Методика формирования групп и схема проведения опытов

2.1.3. Исходная информация и методы её получения

2.2. Методы лабораторных исследований

3. Уровень и режим кормления телочек, голштинской породы, в период новорожденности ^

3.1. Оценка продуктивного потенциала стада и факторов, его определяющих ^

3.1.1. Результаты оценки продуктивного потенциала стада

3.1.2. Моделирование индивидуального плана роста телочек

3.2. Эффективность индивидуальной схемы выпойки телочек в период новорожденности g

3.2.1. Уровень потребления молозива в зависимости от принятой схемы кормления телят 0 с

3.2.2. Уровень питания молодняка, в зависимости от режима кормления и состава молозива

3.2.3. Интенсивность роста телочек и факторы её определяющие

33. Влияние интенсификации кормления новорожденных телят на последующий их рост и развитие. jqj

3.3.1. Интерьерные и экстерьерные параметры развития подопытных телочек ^

3.3.2. Влияние уровня кормления тёлочек в период новорожденности на последующий их рост и развитие ^

3.3.3. Биологическая и экономическая эффективность фазового кормления тёлочек ,,

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы выращивания новорожденных телочек и прогнозирование их продуктивности"

Актуальность темы. Научный и производственный опыт свидетельствуют о том, что рост, развитие и формирование будущей продуктивности животных в значительной мере определяется условиями их выращивания и кормления в молочный период. И, прежде всего, это относится к периоду новорожденное™, когда молозиво матери служит не только единственным источником поступления энергии, питательных и биологически активных веществ, но и фактором, обеспечивающим приобретение теленком естественной резистентности и быстрейшую его адаптацию к жестким условиям вне утробного развития [4,9,17,30, 39,91,98,116,139].

При этом обращает на себя внимание большой экономический ущерб, связанный с нарушением технологии выращивания молодняка в профилакторный период и приводящий в конечном счете к различным незаразным заболеваниям, среди которых наибольший удельный вес занимают болезни органов пищеварения, дыхания и обмена веществ [29,35,58,95,126,197,214,220].

В результате таких нарушений и возникновения заболеваний телочки отстают в росте и развитии, первое плодотворное их осеменение наступает на 3-5 месяцев позднее, а смертность полученного от них приплода в 4-5 раз выше, чем у нормально выращенных коров [12,18,21,93,102,117,121,131,144,165].

Все это свидетельствует о том, что получение здорового приплода является одним из наиболее существенных факторов в решении проблемы дальнейшей интенсификации молочного скотоводства и обеспечения условий для полной реализации генетически обусловленного продуктивного потенциала скота.

При этом особую актуальность и практическую значимость приобретают экспериментальные исследования, направленные на разработку и апробацию технологий выращивания ремонтного молодняка, обеспечивающих оптимальную интенсивность их роста и развития в отдельные возрастные периоды, при которых достигается наиболее полная реализация генетического потенциала будущей молочной продуктивности.

Острота этой проблемы объясняется еще и тем, что многочисленные исследования по кормлению телят в молочный период в преобладающем своем большинстве проведены на молодняке, комбинированного типа продуктивности с целью установления экономической эффективности замены молока специальными комбикормами. Отсюда и изучение потребности новорожденных телят в энергии, протеине, жире, витаминах, минеральных веществах, проведенное многими как отечественными, так и зарубежными исследователями, отличалось тем, что было направлено на выяснение пригодности различных заменителей молока, выпускаемых промышленностью для интенсивного выращивания молодняка на мясо.

Естественно, что преобладающее число таких исследований не могло дать ответа на вопрос о влиянии породных особенностей на физиологическую потребность молодняка в энергии и питательных веществах, а также служить обоснованием оптимального уровня интенсивности выращивания и его влияния на реализацию генетического потенциала будущей молочной продуктивности [67].

По этой причине результаты ранее проведенных исследований не могут в полной мере эффективно быть использованы при организации выращивания молодняка, специализированных пород молочного направления продуктивности.

В тоже время, на протяжении почти всего прошлого века селекционно-племенная работа в скотоводстве была связана с использованием имеющегося мирового генофонда и направлена на улучшение продуктивных качеств местного скота. В результате по прогнозу развития молочного скота и совершенствования его генетического потенциала к 2010 году породная структура стада России будет включать более 60% молочного скота черно-пестрой породы [15, 19, 24, 50,81,154,155,].

Все это свидетельствует о том, что изменился не только тип животных, но и их генетический потенциал, а следовательно, и нормативные требования к условиям кормления ремонтного молодняка и продуктивного скота [60, 68, 112, 160,178,179].

В этих условиях эффективность работы по созданию высокопродуктивного стада молочного скота в значительной мере определяется дальнейшим совершенствование норм кормления, не только учитывающих породную и линейную принадлежность животных, но и дающих обоснование оптимальным параметрам выращивания ремонтного молодняка, объективно отражающих ту физиологическую потребность, при которой закладываются основы будущей продуктивно-сти[136].

Исходя из этого, можно утверждать, что исследования, посвященные обоснованию норм кормления ремонтных телочек голпггинской породы в различные возрастные периоды и, в частности, в период новорожденное™, с учетом их генетически обусловленного потенциала будущей молочной продуктивности, обладают несомненной актуальностью и практической значимостью.

Цели и задачи исследований. Экспериментально обосновать и апробировать в условиях производства план роста, схему выпойки и режим кормления телочек в молочный период, обеспечивающих реализацию их генетического потенциала будущей молочной продуктивности. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить влияние продуктивности матерей по лактации, предшествовавшей анализируемому отелу, интенсивности роста телочек от рождения до 6. Л 2-месячного возраста на их будущую молочную продуктивность за первую лактацию;

2. Обосновать тип и построить модели, описывающие потенциал молочной продуктивности телочек и интенсивность их роста в отдельные возрастные периоды выращивания.

3. Изучить динамику энергетической и питательной ценности молозива и молока новотельных коров шлштинской породы и её влияние на уровень кормления молодняка в период от рождения и до 30-дневного возраста;

4. Определить эффективность использования энергии, протеина и жира молозива и молока на прирост живой массы и развитие телочек при различном уровне и режиме кормления на протяжении первых 90 дней жизни;

5. Обосновать и апробировать в условиях активного эксперимента индивидуальную схему выпойки и режим кормления телочек в молочный период, обеспечивающих достижение планируемой интенсивности роста и живой массы к 6-месячному возрасту.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые обоснованы и апробированы в экспериментальных условиях схема выращивания, уровень и режим кормления телочек, голштинской породы, применительно к отдельным возрастным фазам молочного периода, учитывающие потенциал их роста, развития и будущей продуктивности.

На защиту выносятся следующие положения:

- особенности нормативных требований к содержанию и кормлению новорожденных телят определяются тем, что корова-мать и теленок в первые 10 дней после рождения, продолжают оставаться единым целым естественной биосистемы, которая возникла и существовала между матерью и плодом с момента зачатия и до родов;

- индивидуальная норма выпойки молозива телочкам, обеспечивающа* прирост живой массы за первые 10 дней жизни в пределах 10-11 кг, служит одшш из наиболее существенных факторов, закладывающих основу последующей интенсивности роста и развития молодняка, соответствующей его генетическому потенциалу;

- оптимальная интенсивность роста телочек от рождения и до 6-месячногс возраста определяется не валовым расходом молока за весь период выращивания а обоснованностью индивидуальных норм его потребления за отдельные возрас тные фазы молочного периода;

- уровень потребления молозива и молока на 1 кг живой массы за однс кормление является величиной постоянной, зависящей от живой массы и кратно ста кормления.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований могут быть использованы при обосновании схемы выращивания, уровня и режима кормления телочек голштинской породы и её помесей, применительно к отдельным возрастным фазам, обеспечивающим реализацию потенциала их роста и развития, в период от рождения и до 6-месячного возраста.

Апробация и реализация результатов исследований осуществлена путем обсуждения отчетов, докладов и выступлений на годичных заседаниях кафедры «Кормопроизводства и зоогигиены», в 2004-2007гг, на годичной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава КГСХА «Проблемы развития аграрного сектора региона», Курск, 2005г; на Всероссийской научно-практической конференции «Решение проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса», Курск,2007г; Научно-практическая конференция студентов и аспирантов зооинженерного факультета «Реализация целевой программы развития животноводства Курской области на 2005-2010 гг.», Курск, 16-17 апреля 2007год.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 243 страницах компьютерного набора текста, в том числе основного текста 126 страниц, содержит 28 таблиц и 14 математических моделей, уравнений и расчетных формул, полученных на основе экспериментальных данных.

Включает следующие разделы: введение, обзор литературы, объект и методы исследований, результаты собственных исследований, выводы и предложения производству; список использованной литературы, содержащий 245 наименований, из них 15 иностранных авторов, и приложение, изложенное на 92 страницах и включающее 9 таблиц, описывающих исходную информацию и результаты её математической обработки.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Снегирь, Сергей Сергеевич

4.1. Выводы:

1. Выращивание новорожденных телочек голштинской породы по схеме и нормам, не учитывающим интенсивность роста и развития молодняка, в ранний постнатальный период служит фактором, лимитирующим реализацию их генетического потенциала.

2. Модели, полученные на основе статистических данных и прогнозирующие потенциал интенсивности роста и будущей продуктивности новорожденных телочек, отражают уже достигнутый по стаду уровень продуктивности и интенсивности роста молодняка, которые, как правило, ниже того генетического потенциала, которым обладает последний.

3. Потребление молозива новорожденным теленком на 1 кг живой массы за одно кормление находится в пределах от 40 до 60 г в зависимости от возраста (днях), живой массы и кратности кормления.

4. Высокое содержание в молозиве сухого вещества, молочного жира и белка создает острую необходимость в увеличении кратности кормления телят в первые дни после рождения до 6-8 раз в сутки с последующим её снижением к 10- дневному возрасту до 3-4 раз в сутки.

5. Увеличение суточной нормы потребления молозива для телят в первые 3 дня их жизни повышает уровень энергетического питания молодняка дс 18,0.15,2МДж обменной энергии, или на 47,5.39,6% по сравнению с традиционными нормами. В последующие 7дней увеличение суточного потреблена молозива примерно на 40% повышает уровень энергетического питания телят с 11,6. .13,5 до 12,6. .14,2 МДж, или только на 8,8. .4,9% соответственно.

6. Повышение нормы выпойки молока телочкам за первый месяц их жиз ни на 26% по сравнению с принятой схемой, в том числе нормы выпойки моло зива на 55%, обеспечивают к 30-дневному возрасту удвоение живой массы.

7. Между количеством потребленного молозива при рождении и живой массой телочки в 6-месячном возрасте существует теснейшая коррелятивная зависимость, исходя из которой получено уравнение, описывающее норму выпойки молозива и режим кормления для достижения прироста живой массы за первые 10 дней жизни в пределах 9-10 кг в зависимости от их генетического потенциала.

8. Реализация плана роста телочек от рождения и до 6-месячного возраста определяется как общим расходом молока, так и уровнем его поступления от рождения и до 30-дневного возраста, которое должно составлять не менее 45% от общих его затрат.

9. Схема выращивания телочек, предусматривающая нормы расхода молока в пределах 500 - 550 кг, в том числе 45% за первые 30 дней жизни, повышает интенсивность роста на 25-40%, снижает затраты корма на единицу прироста на 10-11% и себестоимость выращивания племенных телочек от рождения до 6-месячного возраста на 9,6-17,1% соответственно.

4.2. Предложения производству

В хозяйствах, специализирующихся на производстве молока и имеющих основное стадо с генетическим потенциалом продуктивности в предела* 6000 кг молока за лактацию и выше, выращивание ремонтных телочек осуществлять по схеме предусматривающей:

1. Норму выпойки молока за первые 90 дней жизни в объеме 500 - 55( литров, в том числе 15 и 45% его количества за первые 10 и 30 дней соответ ственно;

2. Норму выпойки молозива 77-80 кг и режим кормления, при котороА поступление молозива составляет 50-55г/кг живой массы за одно кормление ] прирост живой массы за первые 10 дней жизни в пределах 9-10 кг в зависимо ста от генетического потенциала животного.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Снегирь, Сергей Сергеевич, Курск

1. Абрампальский Ф. Изменение потенциала продуктивности коров в Тверской области / Ф. Абрампальский// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №2. -С34-36.

2. Абулкатаева Ж.Х. Показатели интерьера в племенной работе с крупным рогатым скотом /ЮС Абулкатаева, Т.Ф. Тавилдарова // Животноюдство. 1964. -№10.-С.52-54

3. Агарков Н. Перспективы повышения эффективности молочного скотоводства / Н. Агарков // Молочно-мясное скотоводство. 2001. - №4. - С.2-7.

4. Админ Е.И. Совершенствование технологии содержания коров в родильном отделении и телят в профилактории на молочных фермах и комплексах / Е.И. Админ // Повышение эффективности промышленного животноводства. Труды ВАСХНИЛ .-М., 1985.-С.118-131.

5. Адушинов Д. Создание черно-пестрого скота молочного типа / Д. Аду-шинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство. 2003, №2. - С.25-26

6. Адушинов Д. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в восточной Сибири /Д. Адушинов // Молочное и мясное скотоводство-2006, №3-С.17-21.

7. Акулов АВ. Патолошанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота /А. В. Акулов, В. М. Апатенко, Н. И Архипов. М.: Агропромиздат, 1987.-399с

8. Алексеева С.А. Совершенствование методов оценки энергетической питательности кормов и продуктивного действия рационов/С.А. Алексеева // Дисс. на соискание ученой степени канд. с.х. наук. Курск, 2005. -185с.

9. Аликаев В.А. Основы профилактики незаразных болезней молодняка сельскохозяйственных животных / В.А. Аликаев // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных М., «Колос», 1968. - С.77-97.

10. Амерханов X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России / X. Амерханов, Г. Шичкин, Р. Картиев // Молочное и мясное скотоводство,-2006.-№6.-С. 2-7.

11. Андрианов Е.А. Молочная продуктивность коров в связи с совершенствованием технологий и технических средств, используемых в молочном скотоводстве / Е А Андрианов // Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.х. наук. Воронеж, 2007. -38с.

12. Анохин Б. Опыт лечения телят молочников при алиментарной анемии / Б. Анохин, К Макринова, В. Шушлебин // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№2.-С. 32-33.

13. Антипова Н. Селекционная модернизация молочного стада Подмосковья / Н. Антипова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №2. - С.7-9.

14. Арзуманян Е.А. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР / Е.А. Арзу-манян // Животноводство. -1983. № 1. - С. 37-39.

15. Багрий Б.А. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве / Б.А. Багий, М.Г. Спивак // Животноводство. -1989. -№ 1. С. 19-22.

16. Багрий Б. Молозиво теленку из вымени матери / Б. Багрий // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 1. - С.22-23.

17. Балдышев А.П Влияние сезона рождения и типа кормления телят на их рост, развитие и срок хозяйственного использования /А.П Балдышев // Кормление сельскохозяйственных животных. Сборник работ Ленинград, Колос, 1971. -В.9.-С.125-133.

18. Басонов О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекции / О. Басонов, А. Ершова// Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№4.-С. 9-10.

19. Батанов С. Влияние функциональной активности телок на их рост и развитие / С. Батанов, Г. Березкина // Молочное и мясное скотоводство. -2004. №5. -С.27-30.

20. Безенко JI. Стрессоусгойчивость и продолжительность использования коров на молочном комплексе / JL Безенко // Животноводство. -1996. №3. - С.8-11

21. Бипьков В. Повышение удоев и долголетия коров при промышленной технологии / В. Бильков, Ю. Чурбаков // Молочное и мясное скотоводство. -2006. -№7.-С. 6-10

22. Бич А.И. Черно-песгрый скот Советского Союза и методы его совершенствования / А.И. Бич // Автореферат дисс. доктора с.х. наук. Дубровицы. -1981.-48с.

23. Бич А.И. Акклиматизация импортного голшгино-фризского скота в СССР/ А.И. Бич, Е.И. Сакса, В .И. Еременкова. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 117-125.

24. Богданов Е.А. Учение о разведении с.х. животных / Е.А. Богданов // Общее животноводство. Избранные труды. М.: Колос,1977.-399с.

25. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных/ Г.А. Богданов, А.И. Зверев, В.И. Кандыба, O.E. Привало. М.: Колос, 1981. - 432с.

26. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов, А.И. Зверев, O.E. Привало, В.И. Кандыба // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений- М.: Агропромиздат, 1990. 624с.

27. Бойков Ю.В. Программа совершенствования генетического потенциала айрширской породы / Ю.В.Бойков Е.НБасильева, К.П. Донских / ВАСХНИЛ Ленинград, 1991.-С. 18-33.

28. Болшв А.Е. Проблема повышения генетической резистентности животных к болезням и пути ее решения /А.Е. Болгов,Е.П Карманова//Материалы международной конференции. -Петрозаводск, 1999. С.8-13

29. Бондаренко Г. К вопросу сохранности новорожденных / Г. Бондаренко // Молочное и мясное скотоводство. -1993 №4. - С. 23-24.

30. Бондарь A.A. О норме поведения молочного скота / A.A. Бондарь // Зоотехния. -1991. №12. - С.37-39.

31. Борисенко ЕЛ. Разведение сельскохозяйственных животных / ЕЛ. Бо-рисенко. -М.: Колос,1967. -460с.

32. Брусов В.Н. Потребление и выделение аминокислот телятами в ранний период жизни / В.Н. Брусов // Животноводство. -1964. №6. - С. 83-84.

33. Васильева H.A. Хозяйственные и биологические особенности коров разных внутрипородных типов черно-пестрой породы в условиях Европейского севера России / RA. Васильева // Автореферат дисс. кандидата с.х. наук. Вологда-Молочное, 1998.-19с.

34. Витг В. Охрана здоровья животных на промышленных фермах / В. Витг.- М., Россельхозиздат,1987.-316с.

35. Власов В.И. Информационные системы на молочных фермах (обзор) /

36. B.И. Власов // Зоотехния. -1989.-№2. С. 75-78.

37. Волынцев A.A. Итоги племенной работы в регионах. Сб. сводных материалов по племенной деятельности за 2000 год/ A.A. Волынцев.-М., 2001.-С. 3-7.

38. Всяких A.C. Выращивание высокопродуктивных коров для молочных комплексов. /A.C. Всяких // Животноводство. -1977, №5.1. C.59-64

39. Гаджиев А.М. Производство молока по промышленной технологии / А.М. Гаджиев // Бюллетень научных трудов. ВИЖ -Дубровицы,1983. Вып.77. - С.26-28

40. Гаджиев А.М. Промышленный молочный комплекс в новых условиях хозяйствования / А.М. Гаджиев // Зоотехния.- 1997.-№1. -С.23-24.

41. Гаджиев А.М. Молочный комплекс «Щапово» / А.М. Гаджиев // Зоотехния.- 1998.-№1. С.23-24.

42. Гаража В.П. Импортный скот в хозяйстве «Непецино» /В.П. Гаража // Животноводство. 1977. - №2. - С. 31-33.

43. Гарькавый Ф.Л. Особенности оценки и отбора коров для крупных механизированных ферм и комплексов /Ф.Л. Гарькавый // Животноводство. -1977-С.32-36.

44. Гендерсон. Г. Кормление и содержание молочного скота / Г. Гендер-сон, П. Ривз // Сокращенный перевод с английского «Dairy Cattle Feedng and Management», London,1954. M.: Издательство иностранной литературы, 1957. -393с.

45. Гилоян Г.А. Взаимосвязь экстерьера с продуктавностью у кавказских бурых коров / Г.А. Гилоян, А.М. Мурадян // Зоотехния. -2006, №10. -С.3-5.

46. Гребнева М.Е. Эффективность производства молока в зависимости от плотности поголовья и продуктивности коров / М.Е. Гребнева. Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.х. наук. Курск, 2004. - 21с.

47. Гриценко С А Взаимосвязь продуктивности черно-пестрого скота зоны Южного Урала с экстерверными особенностями / С. А. Гриценко, А. А. Зай-дуллина, А.Р. Шайхисламов, Н.В. Норов // Молочное и мясное скотоводство. 2006,-№1. - С.14-15.

48. Горлов И.Ф. Профилактика нарушений обмена веществ у коров / И.Ф. Горлов, В.В. Безбородин // Зоотехния. -1998. -№12. С.15-17.

49. Горлов И Эффективность голштинских быков при выведении поволжского типа скота / И. Горлов, А. Равделин, Г. Побоков // Молочное и мясное скотоводство,- 2005. №4. - С. 16-18.

50. Григорьев Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей шлштино-фризской породы в стадах Московской области / Ю.Н. Григорьев // Селекция молочного скота. Л.: ВАСХНИЛ, 1984.-С.95-101.

51. Григорьев Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н. Григорьев // Животноводство.-1987.-№3. С.20-24.

52. Гриценко С.А. Взаимосвязь продуктивности черно-пестрого скота зоны Южного Урала с экстерьерными особенностями / С. А. Гриценко, А. А. Зайдуллина, А.Р. Шайхисламов, Н.В. Норов // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№1.-С. 14-15

53. Гриценко С.А. Взаимосвязь продуктивности черно-пестрого скота зоны Южного Урала с экстерьерными особенностями / С. А. Гриценко, А. А. Зайдуллина, А.Р. Шайхисламов, Н.В. Норов // Зоотехния. 2006.- №12. - С. 28-29.

54. Груздьев Н.В. Обмен веществ у коров разной продуктивности / Н.В. Груздьев, В.В. Полежаев, В.А. Рыжков // Зоотехния. -1993. №8. - С.15-16.

55. Даниленко И.А. Производство молока / И.А. Даниленко, O.E. Привало // Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства.- Киев: Издательское объединение «Высшая школа», 1975.-C.il- 80.

56. Даниленко И.А.Жирорастворимые витамины в кормлении молочного скота /И.А. Даниленко, O.E. Привало // Витамины, их производство и применение в сельском хозяйстве. Краснодар, 1976. - С. 28-40.

57. Денисов В.Г. Эффективность серобифирина при диарейных болезнях телят /В.Г. Денисов, Н.Г. Королева // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных.- Нижний Новгород: Издательство НИИ ветеринарии НЗ РФ, 1993. С. 168-170.

58. Дмитриев Н.Г. Методы улучшения черно-пестрого скота / Н.Г. Дмитриев // Животноводство. 1983.- №6. - С. 5-7.

59. Дмитриев Н.Г. О генеалогической и заводской структуре пород /Н.Г. Дмитриев, Ю.В. Бойков, Н.З. Басовский, Ж.Г. Логинов, П.Н, Прохоренко // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1985. №5. - С. 25- 31

60. Дмитриев Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства/ Н.Г. Дмитриев, А.И. Жигачев, A.B. Виль. Л., Агропромиздат,1989. -511с.

61. Дмитриев В.Б., Стратегия отбора в молочном скотоводстве / В.Б.Дмитриев, Ю.В.Бойков, Т.В.Решетова // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 2001 - с.83-89.

62. Дмитриева З.Н. Уровень сухого вещества в рационах высокопродуктивных коров / З.Н. Дмитриева, Н.Г. Макарцев // Зоотехния.-1991, №2. С.32-33.

63. Дмитроченко А.П. Особенности кормления крупного рогатого скота / А.П. Дмитроченко // Кормление сельскохозяйственных животных. Москва-Ленинград, Издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. - С. 532551.

64. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных/ А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный. Ленинград, Москва, Издание сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. -528с.

65. Дмитроченко А.П. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных/ А.П. Дмитроченко, Н.И. Зайцева, З.М. Мороз, Ю.Н. Новиков. Ленинград, «Колос», 1970.- С.29-49.

66. Дунин И.М., План племенной работы в молочном скотоводстве Московской области на 1976-1980 годы/ И.М. Дунин. М., 1977. - 180 с.

67. Ельчаников В.В. Влияние прироста живой массы коров в сухостойный период на их продуктивные функции / В.В. Ельчаников // Зоотехния.- 1990.- №9. С.47-51.

68. Еременко В.И. Способ раннею прогнозирования молочной продуктивности / В.И. Еременко, H.H. Кердяшев // Зоотехния. -2006, №4. С.19-21

69. Жебровский Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / ЛС. Жебровский, А.Д. Комисаренко, В.Е. Митютько. Ленинград, Колос, 1980. - 142с.

70. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л.С. Жебровский. Ленинград, Агропромиздат, 1987. - 246с.

71. Загитов Х.В.Совершенствование системы содержания коров при интенсификации производства молока в Сибири / Х.В. Загитов // Автореферат дисс. доктора с.х. наук,- Новосибирск. 1990. - 43 с.

72. Зайцева Н.И. Продуктивность и состав молока коров при введении сахарной свеклы в рационы / Н.И. Зайцева // Кормление и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов. Москва- Ленинград, «Колос», 1964. В. 5. - С. 105-113.

73. Зубрахов М. Методы контроля над воспроизводством стада / М. Зуб-рахов, О. Преображенский, Д. Ошкин // Молочное и мясное скотоводство. -2004. №8.-С. 19-20.

74. Зубец М.В. Создание черно-пестрой молочной породы / М.В. Зубец, Ю.М. Карасик, В.П. Буркат, В.И. Антоненко // Преобразование генофонда пород.- Киев, Урожай, 1990.- С. 5-34.

75. Зусмановский А.Г. Обмен витамина А и каротина у стельных коров / А.Г. Зусмановский // Животноводство. 1964. - №11. - С. 76-77.

76. Иванов Ю. О работе с уральским типом черно-пестрого скота / Ю. Иванов, А. Волынцев // Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№1.- С. 30.

77. Иванов Ю. Организация селекционно-племенной работы и создание информационной системы в молочном скотоводстве России. / Ю. Иванов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 5-7.

78. Иванова Н. Опыт оздоровления стада высокопродуктивных коров от лейкоза / Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№5. С.30-31.

79. Калашников А.П. Проблема увеличения производства молока /А.П. Калашников / Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. -№5. - С. 87-93.

80. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/АЛ. Калашников, Н.И Клейменов, АЛАнтонов-М.: Агропромиздат, 1985.-352с.

81. Калашников А.П. Совершенствовать теорию и практику кормления животных /А.П. Калашников // Зоотехния.-1993.-№9. С.7-10.

82. Калашников А.П. Новая концепция о балансе энергии в организме животного /А.П. Калашников, В.В. Щеглов, Н.В. Груздьев // Зоотехния.-1997.-№12.-С.10-14.

83. Калмыков А.Н. Прогнозирование молочной продуктивности коров /А.Н. Калмыков, Н. А. Сафиуллин, A.B. Соколов // Животноводство. 1986, №1.-С. 26-28.

84. Кауффольд П. Структуры и функции слизистой оболочки рубца взрослых животных и влияние на них факторов питания /П. Кауффольд // Использование питательных веществ жвачными животными Москва, «Колос», 1978.-С. 63-64.

85. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров / Р. Кертиев // Животноводство.- 1996. №4. - С. 10-14.

86. Кибкало Л. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / JI. Кибкало // Молочное и мясное скотоводство. 2005.-№2.-С.24-25.

87. Кисловский Д.А. Избранные сочинения/ Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1967. -537с.

88. Клейменов Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота/Н.И. Клейменов.- Москва, Колос, 1975. -336с.

89. Ковалева H.A. Переваримость и использование питательных веществ рациона бычками при различном уровне молочного кормления / H.A. Ковалева, П.А. Сучков // Кормление сельскохозяйственных животных. Сборник работ. Ленинград, Колос, 1971. В. 9. - С.90-99.

90. Колесов А.М. Об этиологии диспепсии у телят / A.M. Колесов, И.И. Тарасов // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных. Москва, «Колос», 1968. - С.98- 106.

91. Кондырев В.Е. Заменители цельного молока при выращивании телят/

92. B.Е. Кондырев М.: «Колос»,1964. -71с.

93. Королева Н.Г. Часовая и суточная динамика показателей крови у телят молочного этапа развития /Н.Г. Королева // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Саранск,1999 -23с.

94. Космачев В.К. Сравнение двух систем нормированного кормления молодняка крупного рогатого скота / В.К. Космачев //Кормление сельскохозяйственных животных. Сборник работ. Ленинград, Колос, 1971. В. 9. —1. C.134-138.

95. Костин А.П. Физиология сельскохозяйственных животных /А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, A.A. Сысоев.- М.: «Колос»,1983. С. 10-14.

96. Кот М.М. Улучшить оценку коров по молочной продуктивности / М.М. Кот // Животноводство. 1986 - №3. - С. 31-32.

97. Котляров Ю. Влияние кормления на успех голштинизации скота в приморском крае /Ю.Котляров, Н. Клундук, О. Янкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2005. №3. - С. 19-21.

98. Кошкина A.A. Эффективность использования генетических параметров при совершенствовании холмогорского скота. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук/ A.A. Кошкина — М., 1979 22с.

99. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных живот-ных/Н.А. Кравченко. М.: Колос,1973. - 486с.

100. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В.Ф. Кра

101. Красота, В.Т. Лобанов, В.Т. Джапаридзе. М. -1983. -413с.

102. Кремптон Э.У. Практика кормления сельскохозяйственных животных /Э.У. Кремптон, ЛЭ. Харрис. //Перевод с английского В.Р. Зельнер. Под редакцией и с предисловием A.C. Солуна и А.К. Швабе. М.: «Колос», 1972. - 372с.

103. Крыканова ЯН. Совершенствование технологии содержания молочного скота: Обзорная информация. ВАСХНИЛ; ВНИИТЭИСХ/ Л.Н. Крыкано-ва.-М., 1981.-58 с

104. Крылова Г.Н. Контроль обмена веществ по биохимическому составу крови / Г.Н. Крылова, Е.В. Щеглов // Животноводство. -1986 № 8. - С. 4647.

105. Кудрин А. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением / А. Кудрин // Молочное и мясное скотоводство. 2002.- №7. - С.34-3 5.

106. Кузнецова B.C. Эффективность производства молока на силосно-сенажных рационах с различным удельным весом концентрированных кормов / B.C. Кузнецова // Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.х. наук. -Курск.-2002.-194с.

107. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/ПН. Кулешов. М., 1922. - 237 с.

108. ПЗ.Кухарев О. Молочное скотоводство на промышленной основе высокорентабельная отрасль /О. Кухарев, А. Ганкин //Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №4. - С.2-4

109. Кушнер Х.Ф. Наследуемость и повторяемость признаков животных; методы определения и значение для селекции /Х.Ф. Кушнер // Животноводство. -1964. -№ 2,- С.80-85. -№5. С.68-73. №8.- С.64-70.

110. Лапина JI.C. Кормление коров и выход приплода / JI.C. Лапина // Зоотехния. -1992.- №9-10. С.19-21.

111. Ларетин H.A. Корма, кормление и экономические аспекты в молочном скотоводстве/ H.A. Ларетин, В.В. Щеглов, Н.Г. Первов, Н.В. Груздев.- Москва, 1999. 246с.

112. Лебедев С. Связь уровня кормления с развитием воспроизводительной системы телок / С. Лебедев, А. Мирошников // Молочное и мясное скотоводство. -2005. №3. - С. 29-31.

113. Левахин В. Генотип и технология содержания при выращивании тяжеловесного скота /В. Левахин, Н. Клетушкин, Е. Ажмулдинов, Н. Рябов // Животноводство. 1996. - №4. - С.2-6.

114. Лещук Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров /Г. Лещук, Л. Новоселова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №4. - С. 24-25.

115. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот.VIII. Выращивание молодняка крупного рогатого скота / Е.Ф. Лискун. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951. - С.400-416.

116. Литвинов И. Об удлинении сроков хозяйственного использования коров / И. Литвинов, Н. Литвинова // Молочное и мясное скотоводство. 2003, №8. - С.33-34.

117. Логинов Ж. Эффективность использования голштинских быков на стадах черно-пестрого скота Ленинградской области / Ж. Логинов, П. Прохоренко// Молочное и мясное скотоводство. -1986. -№2. С.5-9.

118. Логинов Ж.Г. Правила оценки экстерьера и классификация коров и быков молочных пород / Ж.Г. Логинов, Д.В. Михайлов. М., 2000 - 20с.

119. Лопшов ЖГ. Улучшение экстерьера молочного скота и повышение срока хозяйственною использования высокопродуктивных коров /ЖГ. Логинов, П.Н. Прохоренко, Б Л Завертяев // Сборник научных трудов. ВНИИГРЖ 2001 - С.23-29.

120. Логинов Ж.Г. Ранняя оценка первотелок по продуктивно экстерьер-ному индексу / Ж.Г. Логинов, Н. Рахматуллина, О. Буршмистрова // Молочное и мясное скотоводство. -2006. №6. - С. 28-30.

121. Любимов Л.Т. К вопросу о проблеме рационального выращивания молочных коров /Л.Т. Любимов // Животноводство.-1964. №8. - С.49-51

122. Ляган Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров-рекордисток / Ф. Лягин // Молочное и мясное скотоводство.-2003. №2. - С. 21 -22.

123. Лягин Ф. Оценка приплода коров рекордисток / Ф. Лягин // Молочное и мясное скотоводство-2003. - №3. - С. 22-23.

124. Ляшенко В. Отбор скота по свойствам вымени / В. Ляшенко, В. Зуб-риянов, О. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство 2003. - №3. - С.23-24.

125. Мадисон В. Задержание последа предложений много, загадка остается /В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - №1.- С.13-15.

126. Маменко A.M. Взаимосвязь показателей эмбрионального развитая с молочной продуктивностью первотелок /A.M. Моменко, С.Ф. Ан-тоненко, Л.В. Гончаров // Зоотехния. -2006. №2.- С. 32-34.

127. Марченко Г. Влияние содержания коров на их молочную продуктивность / Г. Марченко // Животноводство. 1996. - №2. - С.6-8.

128. Марченко Г. Секреция молочного жира и его выведение / Г. Марченко // Животноводство. 1996, №5. - С. 27-31.

129. Мартынова Е., Линейная оценка экстерьера коров и её связь с продуктивностью /Е. Мартынова, Ю. Девятова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №8.- С.23-24.

130. Молчанов М.В. Нормирование кормления телок и нетелей при интенсивном выращивании / М.В. Молчанов // Зоотехния. -1992. -№5. -С. 18-19.

131. Москалев A.A. Нормализация энергетической и протеиновой ценности рационов молочного скота за счет использования концентрата фосфатидного /A.A. Москалев // Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.х. наук. Курск, 2003. - 169с.

132. Мошкина C.B. Превращение углеводов и протеина в предже-лудках молодняка черно-пестрого голштинизированного скота /C.B. Мошкина // Зоотехния. -2006. №1.- С. 34-35.

133. Набоков З.И. Рост и развитие телят от коров разного уровня продуктивности в связи с особенностями молозивного периода /З.И. Набоков// Дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.Д 971 -150с.

134. Некрасова J1.A. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разных экстерьерно-конституциональных типов / J1.A. Некрасова // Зоотехния. 2006.- №12.-С.16-17.

135. Немиров A.B. Совершенствование молочного стада в ОАО «Курганское». Зоотехния/А.В. Немиров, JI.E. Новоселова, J1.A. Шубина, М.Г Шигина.-2006. -№4.-С.10-12.

136. Носков Н.М. Основы выращивания телят/ Н.М. Носков.- М.: Государственное издательство с.х. литературы, 1956. 296с.

137. Панасюк И.М. Раннее прогнозирование молочной продуктивности /И.М. Панасюк // Животноводство. 1987. - №6. - С.24-26.

138. Пашкин И.И. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота / И.И. Пашкин // Диссертация на соискание ученой степени доктора с.х. наук. Нижний Новгород, 1998.-4Юс.

139. Первов Н.Г. Уточнение детализированных норм кормления /Н.Г. Первов,В.В. Щеглов, Н.В. Груздьев// Зоотехния.-1997,-№3.-С. 13-16.

140. Петкевич Н. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки /Н. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№1.-С. 13-17.

141. Петкевич H Характеристика голштш шзированных коров датской и отечественной селекций /Н Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. -2005, №5.-С.9-10.

142. Плященко С.И. Содержание коров на фермах и комплексах / С.И. Плященко, А.Ф. Трофимов. Минск, Урожай, 1985. - 152 с.

143. Подоба Е.Г. Эффективность использования корма в связи с индивидуальными особенностями животного /Е.Г. Подоба // Дисс. на соискание ученой степени доктора с.х. наук. Харьков, 1963. -369с.

144. Подоба Е.Г. Определение степени использования кормов в процессе индивидуального развития животных / Е.Г. Подоба //Животноводство. -1964, №5.-74-78.

145. Полищук И. Экономическая эффективность снижения яловости коров и повышения сохранности молодняка / И. Полшцук// АПК экономика, управление. -2005. - №10. - С.65- 66.

146. Полухин Ф.С. Значение нарушения углеводно-липиднош обмене у коров в проявлении диспепсии у новорожденных телят / Ф.С. Полухин, А.Г. Са-войский. Москва, «Колос», 1968. - С.107-117.

147. Поляков П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота/ П.Е. Поляков. JL: Колос. -1983. - 200 с.

148. Поляков П.Е. Основные направления совершенствования пород молочного скота/ П.Е. Поляков, Н.И. Иванова. М.: Росагропромиздат. — 1985.- 50с.

149. Поляков П.Е. Использование импортного скота в Нечерноземной зоне РСФСР / П.Е. Поляков // Животноводство. -1977.- №2. С. 27-30.

150. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных/И.С. Попов.-Москва, 1951,- С. 4-16.

151. Попов И.С. Развитие молодняка с возрастом, рост и питание. Кормление сельскохозяйственных животных/И.С. Попов.- Москва, Государственное издательство с.х. литературы, 1951.- С. 265 288.

152. Попов H.A. Совершенствование методов селекции черно-пестрого скота /НА. Попов, А.М. Якушенков // Зоотехния. -1995. -№2.- С.9-11.

153. Постол О.И. Влияние различного уровня и качества жирового питания на рост, развитие и обмен веществ у телят / О.И. Постол // Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук.- Лишня, 1992.- 21с.

154. Потемкин Н.Д. Массовое улучшение русского скотоводства. Из истории улучшения русского скотоводства / Н.Д. Потемкин //Избранные сочинения. -Москва, «Колос», 1971. С. 199-207.

155. Потепалова В. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГШ «Караваево» / В. Потепалова, Б. Шалугин // Молочное и мясное скотоводство.-2003. - №3. - С. 2-4.

156. Преображенский О. Новое в определении запуска коров и ожидаемого отела/О. Преображенский, ААхмадеев//Животноводство,-1996. -№3. -С. 19-21.

157. Привало К.И. Структурные особенности трофической цепи и их влияние на экологическую устойчивость агроэкосистемы наук /К.И. Привало// Дисс. на соискание ученой степени доктора с.х,- Курск,1999. 335с.

158. Привало O.E. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных/ O.E. Привало, С.М. Паенок, Я.С. Гусак, С.А. Водолажченко. Киев, Урожай, 1983. - 176с.

159. Привало O.E. Оптимизация А- и Е- витаминного питания молочного скота в современных системах кормления /O.E. Привало // Дисс. на соискание ученой степени доктора с.х. наук. Сумы, 1987. - 430с.

160. Привало O.E. Оценка генетического потенциала стада при обосновании оптимального плана роста телочек /O.E. Привало, Ю.А. Беляев, И.В. Золенко, С.С. Снегирь// Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ. Томск-2007.- Т. 4. -№2. - С. 96-98

161. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода/ П. Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов,- JL: Агропромиздат, 1985.-23 8с.

162. Прохоренко П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство.-2005. №2.-С. 2-4.

163. Прохоренко П. Влияние предков на повышение генетического потенциала коров /П. Прохоренко, Е. Сакса, О. Тулинова // Молочное и мясное скотоводство 2006. - №7.-С.16-17.

164. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных /П.Д. Пшеничный // Животноводство.-1962. №3.- С.15-20.

165. Пшеничный П.Д. Актуальные вопросы кормления молочного скота /П.Д. Пшеничный // Кормление и выращивание молодняка с.х. животных. Сборник научных трудов,- Москва-Ленинград, «Колос», 1964,- В 5. С. 5-25.

166. Родионов В.Н. Сравнительная эффективность отбора коров по происхождению и собственной продуктивности / В.Н. Родионов, Т.В. Макеева // Некоторые проблемы развития животноводства в Западной Сибири. -Новосибирск, 1981. С. 18-21.

167. Роменский РБ. Клиническая интерпретация лабораторных тестов при заболевании печени у новорожденных телят / Р.В. Роменский, AB. Хмыров, Н.В.

168. Роменская // Актуальные проблемы патологии животных: Материалы международного съезда ветеринарных терапевтов, диагностов.- Барнаул, 2005. С. 155-156.

169. Роменская Н.В. Нарушения картины крови при дисфункции печени у крупного рогатого скота /Н.В. Роменская //Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. вет. наук.- Белгород, 2007. 18с.

170. Ружевский А.Б. Породы крупного рогатого скота/А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник. М.: Колос, 1980. - 246с.

171. Ружевский А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании / А.Б. Ружевский // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 2. - С. 89-97.

172. Рузский С.А. К вопросу о селекционном значении наследуемости признака / С.А. Рузский, ГГ. Щесь // Труды ВСХИЗО. -1976. Вып. 114.- С.3-7.

173. Рыдак П.А. Опыт выращивания высокопродуктивных коров на ма-локонцентратных рационах / П. А. Рыдак //Животноводство. -1977, №4. 64-66.

174. Русанова Г.Е. Использование мирового генофонда пород молочного скота / Г.Е. Русанова// Сборник трудов. М.: ВАСХНИЛ, 1986.- С23-28.

175. Сабанчиев 3. Рост и мясная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота/3. Сабончиев, О. Гетоков // Животноводство. -1996. -№5 С.8-10

176. Самохин В. Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/. В.Т. Самохин. М.: Колос, 1981. - 144 с.

177. Сарапкин В. Актуальность оценки свойств вымени у коров/ В. Сарапкин, С. Иванов // Молочное и мясное скотоводство. 2003, №4. -С.33-36

178. Сакса Е. Создание высокопродуктивного стада черно-пестрой породы в Ленинградской области /Е. Сакса // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№2.-С.2-7.

179. Сакса Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский». / Е. Сакса, А. Кузина// Молочное и мясное скотоводство.- 2003- №5. С.2-8.

180. Сафиуллин H. Рейтиноговая оценка молочного скота. / Н. Са-фиуллин// Молочное и мясное скотоводство.- 2003. №1.- С. 29-30

181. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/К.Б.Свечин,- Киев, 1961. 407с.

182. Свечин К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/К.Б.Свечин.-М.:Колос, 1976.- 287с.

183. Свечин К. Б. Развитие плодов при раннем использовании телок для воспроизводства стада / К.Б. Свечин, В.И. Антоненко // Животноводство. -1977, №1.-С.31-34

184. Свечин К. Б. Введение в зоотехнию/К.Б. Свечин. -М.: Агропромиз-дат, 1986.-111с.

185. Семкив Л.П Развитие молочного скотоводства в новгородской области /Л.П Семкив, М.В. Семкив, В.Ф. Абрамов //Аграрная наука в решении проблемы АПК и экологии региона: Материалы научно практической конференции. Великий Новгород, 2004. - С. 3740.

186. Сивков А. Эффективность использования поволжского типа черно-пестрого скота /А. Сивков, В. Храмова, А. Слюсарь // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - С. 19-21.

187. Сидорова В.Ю. Экстерьерные признака молочного скота Российской Федерации и их взаимосвязь с продуктивностью /В.Ю. Сидорова // Зоотехния. 2006. - №4. - С. 17-18.

188. Сидорович М. Влияние технологии на адаптацию телят в профи-лакторный период /М. Сидорович// Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№5.-С. 24-25

189. Симонова О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте / О.Г. Симонова // Животноводство.-1987.-№3.- С.45-46.

190. Сковородин Е. Влияние кормления стельных коров на развитие органов размножения у телочек / Е. Сковородин // Зоотехния. -1996 № 12. - С. 13-14.

191. Солдатов А.П. Внутрипородные типы швицкого скота на Кубани /А.П. Солдатов // Животноводство. 1964, №11. - С. 61-63

192. Солдатов А.П. Крупномасштабная селекция и перспектива размещения пород крупного рогатого скота в СССР / А.П. Солдатов // Повышение генетического потенциала молочного скота. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. М- 1986. - С. 36-44.

193. Соловьев И.И. О естественной резистентности телят в раннем возрасте / И.И. Соловьев // Животноводство. -1977. №1. - С. 66-67.

194. Степанов Д. В. Молочная продуктивность голштинизирован-ного черно-пестрого скота / Д.В. Степанов // Зоотехния. -2006. -№6. С.

195. Стрекозов Н.И. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов / Н.И. Стрекозов, М.А. Еремина // Животноводство. 1987. - №1. - С. 28-29.

196. Сударев Н. Эффективность содержания телят в индивидуальных домиках / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. -2003. -№5.-С.10-11.

197. Ткаченко Т. О приспособлении животных к условиям окружающей среды / Т. Ткаченко // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3.- С. 36-37.

198. Туников Г. Об отборе коров для промышленной технологии / Г. Туников, И. Быстрова, И. Кущев // Животноводство.-1996. №2.- С.23-24.

199. Уразаев НА. Эндемические болезни сельскохозяйственных живот-ных/Н.А. Уразаев, В.Я.Никишн, A.A. Кабыш. М.: Агропромиздат,1990. 271 с.

200. Урбан В. П., Болезни молодняка в промышленном животноводстве/В. П. Урбан, И. JI. Найманов. — М.: Колос, 1984. 207с.

201. Фенченко Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров /Н. Фенченко, Н. Хайруллина, В. Хусаинов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 7-9.

202. Хаертдинов Р. Новый молочный тип скота в Татарстане /Р. Хаертди-нов, М. Нургалиев // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7. - С. 17-19

203. Хохрин С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей / С.Н. Хохрин // Справочное пособие.- Санкт-Петербург, издательство «ПрофиКС», 2003. С. 320- 343.

204. Цедилина Г. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья/ Г. Цедилина, А. Есенина. Ульяновск, 1997.-308 с.

205. Чернуха В.К. Применение неспецифического гамма- глобулина при диспепсиях у новорожденных телят/ В.К. Чернуха. Москва, «Колос», 1968.-С.134- 143.

206. Чохатариди Г. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов / Г. Чохаториди, Л. Икоева // Животноводство. -1996. №4. - С. 13-15.

207. Шарафутдинов Г. Характеристика быков по продуктивному долголетию дочерей / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, Р. Гиматова // Молочное и мясное скотоводство,- 2003. №5. - С. 28-30.

208. Шейнина С.С. Влияние ограниченной выпойки цельного молока с добавкой кормосмеси на переваримость и обмен веществ у телят / С.С. Шейнина // Кормление сельскохозяйственных животных. Сборник работ. -Ленинград, Колос, 1971. В. 9. - С.100-105.

209. Шичкин Г.И. Продуктивные качества и биологические особенности скота центрально-черноземного типа красно-пестрой молочной породы/ Г.И. Шичкин// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. — Лесные Поляны,1999.- 39 с.

210. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста /И.И. Шмальгаузен// Рост животных: Сборник трудов.-М., Биомедгиз, 1935.- С.124-131.

211. Шульга Н. Повышение иммунного статуса телят / Н. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №3. - С. 23-24.

212. Эклиз К.Г. Молочное скотоводство США / К.Г.Эклиз.-М.: Сельхозгиз, 1980.-686 с.

213. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. Киев: Урожай, 1981. - 192с.

214. Энгельс Ф. Диалектика природы/ Ф.Энгельс. М., Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 39.

215. Эрнст JI.K. Скотоводство/Л.К. Эрнст, А.П. Бегучев, Д.Л. Леван-тин. М.: Колос. - 386с.

216. Эрнст Л.К. Промышленное производство молока: опыт и проблемы/ Л.К. Эрнст, Н.М. Крамаренко, Н.П. Трунев. -М. Колос. -1978. - 279с.

217. Эрнст Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве/ Л.К. Эрнст. -М.: Колос, 1982.-238с.

218. Эрнст Л.К. Биологические основы высокой продуктивности животных/ Л.К. Эрнст, Б.Д. Кальницкий //Зоотехния. 1991.-№2.- С.2-6.

219. Эрнст Л.К. Совершенствовать взаимодействие животноводства и земледелия/ Л.К. Эрнст, А.В. Черекаев // Зоотехния. 1993. - №1. -С.2-7.

220. Якусевич А.М. Оценка свойств вымени у помесей черно-пестрой и голпггинской пород / А.М. Якусевич, Л.И. Глытов // Зоотехническая наука Белоруссии. Минск, 1982. - Т.23. -С.21 -24.

221. Adam Т. Environmental-physiological examination of lactating Holstein-Friesian cows in a new management system ЕААР/ T. Adam, A. Eo-ry// Annual Meeting. Brussels, 1977. - P. 3-5.

222. Blaxter K.L. The nutritive value of feeds as sources of energy / K.L. Blaxter // J. Dairy Sci. -1956.-39.-P. 1396.

223. Blaxter K.L. The utilization of the energy of different rations by sheep and cattle maintenance and fattening/ K.L. Blexter, F.W. Wainman // J. Animal Sci.-1964.-63.-P. 113.

224. Brilling W. Deutshe Rinderzucht in Nordamerika / W. Brilling // Tierzucht. -1985. V. 37. - N 18. - S. 1-4.

225. Brown L. Feeding high energy rations for various lengths of lactation / L. Brown// J. Dairy Sci. 1974.-57.-N4.-PP. 363-462.

226. Comoens J.K. Comparison of breeds / J.K.Comoens, RE. Medowell, L.Van Vleck// J.Anim. Product. 1982. -N 8. - P. 223-238.

227. Crowley J. Daiiy Production 1955 to 2006 / J. Crowley, R. Niedermeier // J. Daiiy Sci. -1991. V. 74. -N 6. -P. 971-974.

228. Dildey D.D. Feeding daiiy cows for production and profit/ D.D. Dildey// Indian Dairyman. -1989,41,2:71-79.

229. Eastridge M.L. Effect of dietary energy source and concentration on performance of dairy cows during early lactation / M.L. Eastridge, M.D. Cunningham, J.A. Patterson // J. Daiiy Sci. -1988,71,11:2959-2966.

230. Fewson D. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration / D. Fewson// Wagening Agr. University. -1982. p. 142.

231. Jensen F.E. Policy implication of new technologies in the U.S. daiiy industry / F.E. Jensen, R.L. Paik, D.M. Waggoner//J. Prod Agric. -1990. V. 3. - N 1. - PP. 13-20.

232. Kinuwa G.H. Production characteristics of Friesian and Jersey daily cattle on privately owned ferms in Kenia / G.H. Kinuwa // J. Air. Agr. and Forest -1974. V. 39. -N3.- p. 289-297.

233. Ribes M. La Holstein aux USA. Production Laitiere Moderne/ M.Ribes // France. 1980. - N 24. - S. 35-41.

234. Valis A. Preliminary study on non-genetic factors and covula-lions in milk and fat production in Holstein in Cuba / AValis, L. Nali // Cub. J. Agr. Sei. -1978. V. 12. - N 3.-p. 217-224.

235. Weiss J. Futterung der Hochleistungskuh im ersten Liaktations-drittel / J. Weiss// Rinderwelt. -1989. B.14. - N 2. - P. 49-52.