Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы возделывания кормового щавеля на корм и семена в условиях лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимошкина, Ольга Юрьевна

Общая характеристика работы.

1. Современное состояние изученности вопроса.

1.1. Происхождение и распространение культуры гибридного кормового щавеля, его хозяйственное значение и кормовые достоинства.

1.2. Ботанические и биологические особенности.

1.3. Влияние сроков, норм посева и видов удобрений на продуктивность кормового щавеля.

1.4. Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста на продуктивность кормовых культур.

1.5. Аллелопатическое действие предшественников в севообороте

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Место и условия проведения опытов.

2.2. Методика проведения исследований.

3. Влияние норм и сроков посева на продуктивность кормового щавеля

3.1. Особенности роста и развития кормового щавеля при разных нормах и сроках посева.

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.3. Продуктивность кормового щавеля в зависимости от норм и сроков посева.

3.4. Питательная ценность кормового щавеля.

3.5. Аллелопатическая активность кормового щавеля.

4. Рост, развитие и продуктивность кормового щавеля в зависимости от биопрепаратов и стимуляторов роста

4.1. Особенности роста и развития.

4.2. Фотосинтетическая деятельность агроценоза кормового щавеля.

4.3. Продуктивность агроценоза кормового щавеля.

4.4. Химический состав и качество корма.

5. Формирование агроценоза гибридного щавеля в зависимости ог видов удобрений.

5.1. Особенности роста и развития.

5.2. Формирование ассимилирующей поверхности и фотосинтетического потенциала посева.

5.3. Динамика накопления урожая сухой массы.

5.4. Химический состав и кормовые достоинства щавеля

6. Биоэнергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания кормового щавеля.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы возделывания кормового щавеля на корм и семена в условиях лесостепи Поволжья"

Актуальность определяется необходимостью расширения ассортимента кормовых культур в связи с крайне ограниченным числом видов растений, используемых в кормопроизводстве России. Расширение ассортимента кормовых культур за счет интродукции новых видов может стать источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных и высокобелковых кормов. Одной из таких культур является кормовой щавель, который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, формирует устойчивые урожаи семян и, самое главное, открывает зеленый конвейер, давая полноценный корм уже в первой декаде мая.

Кормовой щавель - новая кормовая культура для Пензенской области. Поэтому разработка приемов возделывания кормового щавеля на корм и семена является важным условием его интродукции в кормопроизводство лесостепи Поволжья.

Цель работы. Изучить влияние сроков, способов посева, стимуляторов роста, различных уровней минерального питания на продуктивность кормового щавеля.

В задачи исследований входило:

• изучить особенности роста, развития и фотосинтетическую деятельность кормового щавеля разных лет жизни;

• определить оптимальные нормы высева, сроки посева, виды удобрений, биопрепаратов и стимуляторов роста, обеспечивающих максимальную продуктивность и энергетическую эффективность посевов кормового щавеля;

• оценить влияние сроков посева на формирование морозостойкости растений с использованием в качестве оценочного показателя степень накопления аминокислоты пролила в вегетативных органах растений;

• определить влияние агротехнических приемов на показатели качества зеленой массы кормового щавеля (содержание сырого протеина, клетчатки, жира, БЭВ, сухого вещества);

• определить аллелопатическую активность кормового щавеля;

• дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья разработаны основные технологические приемы возделывания кормового щавеля Румекс К-1, направленные на повышение кормовой и семенной продуктивности. Научно обоснованы оптимальные нормы высева, сроки посева, установлены эффективные стимуляторы роста, бактериальные препараты и виды удобрений, обеспечивающие получение стабильной продуктивности и высокого качества корма. Выявлены особенности фотосинтетической деятельности кормового щавеля в зависимости от изучаемых приемов возделывания. Дана аллелопатическая оценка кормового щавеля.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для хозяйств Пензенской области энергосберегающие и экономически оправданные приемы адаптивной технологии возделывания кормового щавеля Румекс К-1, позволяющие получать 13,1-14,4 т/га сухого вещества, 13,8-15,2 т/га кормовых единиц, 1,8-2,1 т/га семян.

Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах области и используются в учебном процессе Пензенской ГСХА. 6

Основные положения, выносимые на защиту: элементы научно-обоснованной, адаптированной к условиям лесостепи Поволжья технологии возделывания кормового щавеля Румекс К-1 на корм и семена, базирующиеся на оптимизации густоты стояния растений, сроков посева, режима питания, управления ростовыми процессами и фотосинтетической деятельностью растений в агрофитоценозе; кормовая ценность кормового щавеля; экономическая и энергетическая оценка элементов технологии кормового щавеля на корм и семена.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Пензенской ГСХА в 1998-2000 гг.; научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки и АПК» (Пенза, 1999); VIII Международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье» (Симферополь, 1999); III Международной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Тимошкина, Ольга Юрьевна

выводы

1. В лесостепной зоне Поволжья на кормовые цели в системе зеленого конвейера целесообразно возделывать гибридный кормовой щавель сорта Румекс К-1, который формирует урожай сухой массы 13,1-14,4 т/га.

2. На кормовые цели оптимальная норма высева щавеля Румекс К-1 1,4 млн., на семена - 0,7 млн. всхожих семян на гектар.

3. В условиях лесостепной зоны Поволжья оптимальный срок посева кормового щавеля ранневесенний (1-я декада мая), обеспечивающий хорошую перезимовку и высокий урожаи зеленой массы - 66 т/га и семян - 1,47 т/га. Поздневесенние и летние сроки посева снижают зимостойкость и продуктивность кормового щавеля в 1,3-8,8 раза.

4. Оптимальная площадь листовой поверхности кормового щавеля сформировалась в фазу бутонизации-начала цветения и составила при ранневесенних сроках посева в первый год пользования - 93,5

2 2 2 тыс.м /га, ФП - 2,37 млн.м сут./га, ЧПФ - 3,78 г/м сутки.

5. Эффективным и экологически безопасным приемом повышения урожайности и улучшения качества кормового щавеля является предпосевная обработка семян мизорином и Агатом-25К: сбор сухой массы увеличился на 31,4 и 29,4%, кормовых единиц - 30,3 и 28,1%, семян -25,9 и 24,6% соответственно.

6. Одним из основных показателей фотосинтетической деятельности агрофитоценоза кормового щавеля, определяющего его продуктивный потенциал, является площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза. Наиболее высокие показатели

2 2 площади листьев - 124,5 тыс.м /га, ФП - 5,53 млн.м сут./га, ЧПФ

2,61 г/м сутки отмечались при совместном внесении 60 т/га навоза и

Р60К60. КПД ФАР в этом варианте составил - 2,2%, урожай сухой массы

14,5 т/га, семян - 1,88 т/га.

7. При возделывании кормового щавеля необходимо учитывать алле-лопатическое воздействие корневых выделений и аллелопатическое взаимоподавление растений, выращиваемых в смешанных посевах.

8. Разработанные приемы возделывания гибридного кормового щавеля на корм и семена обеспечивают высокую энергетическую и экономическую эффективность, коэффициент энергетической эффективности составил 5,5-7,3, уровень рентабельности - 139-212%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья посев кормового щавеля на кормовые цели следует проводить с нормой высева 1,4 млн., на семена - 0,7 млн. всхожих семян на гектар.

2. Для создания высокопродуктивного агрофитоценоза кормового щавеля необходимо высевать его в ранневесенние сроки (1-ая декада мая).

3. Для улучшения посевных качеств семян и повышения продуктивности кормового щавеля перед посевом семена следует обработать препаратами Агат-25К с нормой расхода 5 г/кг и мизорином с нормой расхода 600 г на гектарную норму высева семян.

4. С целью повышения кормовой и семенной продуктивности кормового щавеля под основную обработку следует вносить навоза 60 т/га и фосфорно-калийные удобрения в дозе 60 кг/га д.в.

5. Показатель накопления свободного пролина в листьях растений целесообразно использовать в качестве диагностического теста морозостойкости щавеля.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимошкина, Ольга Юрьевна, Пенза

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. -JL: Гимиз, 1958.- 99 с.

2. Агроэкологическая оценка биогумуса /Г.Е. Мерзлая, A.A. Лежни-на, Т.А. Зябкина и др. //Химия в сельском хозяйстве.- 1994.- №4.- С. 12.

3. Акулов A.A. Продолжительность хранения и всхожесть семян нетрадиционных культур //III Международная науч.-произв. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000,- Т.2.- С. 12-14.

4. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.-287с.

5. Алексеев В.В. Формирование продуктивности топинсолнечника и топинамбура в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Кинель, 1999.- 19 с.

6. Беляк В.Б. Многолетние травы орошаемого Заволжья //Вестник с.-х. науки.- 1977.-№3.

7. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений //Изв. AIT СССР. -Сер. биол. -1983. -№1. -С.44-50.

8. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах /В.Е. Лазарчик, Д.С. Орлов, М.Ф. Овчинников и др. //Химия в сельском хозяйстве.- 1994.-№4.-С. 12-13.

9. Блажева Н. Ролята на растяжииге регуляторы за увеличиване добивите на семена от люцерната //Земледелие.- 1988.- №3.- С.35-36.

10. Богдан Г.П. Природа защитной реакции растений. Киев: Наукова думка, 1981.- 208с.

11. Бородин И.Ф. СВЧ-технологии в сельском хозяйстве //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.- Кишинев, 1991.- С. 9-12.

12. Бородин И.Ф. Развитие электротехнологий в сельском хозяйстве //Высокоэффективные электротехнологии по производству продуктов сельского хозяйства, их переработке и хранению: Тез. Всерос. науч.-технич. семинара.- М., 1993.- С.3-5.

13. Варавва В.Н., Оскасов В.А., Заводчикова Л.Д. Динамика физиологических показателей и продуктивности проса в зависимости от регуляторов роста //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й международной конф,- М., 1997.-С. 250-251.

14. Васильев В.А. Применение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия и промышленного животноводства /В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: Колос, 1983. -С.72-80.

15. Васин В.Г., Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /Кинель: Самарская ГСХА.- 1998.-28 с.

16. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения //Бюл. ВНИИ сельхозмикробиологии. -1985. -№42. -С.16-19.

17. Васюк Л.Ф. Влияние доз минерального азота и эффективность инокуляции не бобовых растений ассоциативными азотфиксаторами //Тр. ВНИИ сельхозмикробиологии. -1985(a). -Т.55. -С. 18-27.

18. Васюк Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях не бобовых растений и их практическое использование //В сб.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989. -С.88-98.

19. Васюк Л.Ф. Механизм действия ассоциативных азотфиксаторов //Доклады ВАСХНиЛ. -1989. -№4. -С.49-51.

20. Вахрушев H.A., Гончаров А.Н., Гурский Н.Г. Предпосевная обработка сортовых культур с использованием физических методов //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго: Тез. науч.-практич. конф.- Саратов, 1995.

21. Влияние электрического поля на некоторые физиолого-биохимические процессы, урожай и его качество /Басов A.M., Блонская А.П., Окулова В.А., Миронова А.Н. //Электронная обработка материалов.- 1977.-№1.-С. 72-74.

22. Влияние ЭМП СВЧ-диапазона на семена сельскохозяйственных растений /Шахбазов В.Г., Чепель Л.М., Набоков А.Л. и др.

23. Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.- Кишинев, 1991.- С. 59-60.

24. Волкова В.А., Волков В.В., Суворин В.П. К вопросу о влиянии электрического поля на посевные качества семян новых кормовых растений //Записки Ленинградского СХИ.- 1975.- Т.275.- С. 46-49.

25. Горин А.Д., Вендин C.B. Проявление теплового эффекта при СВЧ-сушке семян //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.- Кишинев, 1991.- С. 18.

26. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур /Методы определения всхожести,- М., 1985,- 57 с.

27. Грищенко В.Г. Нетрадиционные культуры в условиях Калмыкии // Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза,-1998.-Т.3.-С. 71-73.

28. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев: Наукова думка, 1965.- 200с.

29. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление: Избр. тр.- Киев: Наукова Думка, 1991.-432 с.

30. Громов A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Автореф. . дисс. докт. с.-х. наук., Оренбург, 1995. -92 с.

31. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений. Аллелопатия.-М.: Изд-во иностр. лит., 1957.- 261с.

32. Гумат натрия на посевах зерновых культур /Лучник H.A., Иванов А.Е., Маркулов А.И. //Химия в сельском хозяйстве. 1997.- №2.- С.28-30.

33. Гуцая А.И. Влияние удобрений на формирование урожая топинамбура и его качество //Тез. докл. V Межрегион, науч.-произ. конф. «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования».- Тверь, 1993.-С. 24-25.

34. Диагностика морозостойкости многолетних трав /А.П. Стаценко, А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов и др. //Кормопроизводство, 1999.-№8.- С. 21.

35. Дмитриенко Э.Ф., Исайкин A.M. Совместное применение гумата натрия и жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы. Рекомендации.- Краснодар, 1985.- С.3-4.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1989.-335с.

37. Ельчанинова H.H., Васин A.B. Особенности фотосинтетической деятельности в многокомпонентных смешанных посевах //III Международная науч.-произв. конф. "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000.- Т.З.- С. 132-134.

38. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.П. Не симбиотическая азотфиксация и закономерности ее фунционирование в почве //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985. -С.213-221.

39. Жариченко Г.И., Фрунзе Р.К. Чувствительность фотосинтетического аппарата кукурузы к действию СВЧ-поля //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.-Кишинев, 1991.- С. 22-23.

40. Живынов С.М. Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й международной конф.- М., 1997.-С. 258-259.

41. Зайцев Б.В., Пушкарев Г.Н. Химический состав щавеля тянь-шаньского в условиях лесостепной зоны Западной Сибири //Сиб. вест, с.-х. науки, 1980.- №2.- С. 89-92.

42. Закордонец А.И. Изучение культуры щавеля тянь-шаньского в условиях Украинской ССР //Вопросы изучения и использования дубильных растений в СССР .- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.

43. Зеников В.И., Харламов Е.П., Цветкова Н.В. Применение биоком-постов //Химия в сельском хозяйстве.- 1996.-№6.-С. 23-26.

44. Зоотехнический анализ кормов /Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Ха-ленева Л.Д. и др. -2-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1989.-239 с.

45. Исмаилов Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений.- М.: Энергоатомиздат, 1987.- 144 с.

46. Казанцев В.П. Влияние препаратов ассоциативных бактерий на продуктивность редьки масличной //Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования»,- Пущино, 1997.- Т.5.- С. 687-688.

47. Калачева О.П. Применение ретардантов для повышения зимостойкости и продуктивности клевера лугового //Тез. докл. обл. науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов сельского хозяйства.-Тюмень, 1985,- С. 64.

48. Калининская Т.А. Влияние соломы на деятельность азотфикси-рующих микроорганизмов почвы /В кн.: Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980.- С. 48-55.

49. Касаева К.А., Ковалев В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур //Сельскохозяйственная биология.- 1989.- №1.

50. Кинтя П.К. Природные регуляторы и урожай //Защита растений. -1991. -№ 2. -С.11.

51. Кириллова JI.JL, Горелова С.В. Влияние крезацина на физиолого-биохимические особенности амаранта //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конференции.- Пенза, 1998.- Т.1.- С. 177-179.

52. Кирсанова Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности //Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. 4-ой международной конференции,- М, 1997.-С.187.

53. Клышев Л.К., Першукова A.M., Антонова Н.Я. Фотохимические исследования щавеля тянь-шаньского //Изв. АН Каз. ССР. Сер. биол.-1987.- №6.- С.17-19.

54. Ковалев В.М., Шипова Е.В. Роль физиологически активных веществ и повышение адаптивной способности растений //Вестник с.-х. науки.- 1987.-№1.- С. 74-78.

55. Колесник Н., Полищук А. Малораспространенные кормовые культуры в свиноводстве //Свиноводство.- 1996.-№3.~ С.11-12.

56. Коломейченко В.В. Фотосинтетические основы повышения продуктивности кормовых культур //Вестник с.-х. науки.- 1982.- №7.- С.37-49.

57. Коношина С.Н. Влияние различных способов использования почвы на ее аллелопатическую активность: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Орел, 2000,- 19 с.

58. Кудренко И.К. Сравнительное изучение Румекса К-1. //Кормовые растительные ресурсы фактор научно-технического прогресса в кормопроизводстве: Тез. докл, конф. - Киев: ВАСХНИЛ, 1989.- С.68-69.

59. Кузнецов В.В., Шевякова Н.И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция //Физиология растений.-1999.- Т.46,-№2.- С. 321-336.

60. Кузютина Л.И. Эколого-биологические особенности возделывания амаранта метельчатого в Пензенской области //Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза,-1998.-Т.З.-С. 161-162.

61. Кузютина JI.И. Влияние бактериальных удобрений на продуктивность амаранта //III Международная науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000.- Т.З.- С. 15-16.

62. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Кинель, 2000.-53 с.

63. Кшникаткина А.Н., Алексеев В.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность топинамбура //Всероссийская научно-производственная конференция: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 1998.- Т.З.- С. 170-171.

64. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Продуктивность новых кормовых культур в системе зеленого конвейера //III Международная науч.-произв. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000.- Т.2.- С. 76-80.

65. Кшникаткина А.Н., Пенкина E.H., Варламов В.А. Некоторые вопросы возделывания свербиги восточной //III Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза.-2000.-Т.2.-С. 81-84.

66. Кшникаткина А.Н., Пенкина E.H., Варламов В.А. Влияние стимуляторов роста на формирование агроценоза левзеи сафлоровидной //III Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза.-2000.-Т.2.-С. 84-86.

67. Кшникагкина А.Н., Тимошкина О.Ю. Влияние ЭМП СВЧ и стимуляторов роста на посевные качества семян кормового щавеля Румекс К-1 //Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье»,- Симферополь, 1999.- С.514-515.

68. Кшникагкина А.Н., Тимошкина О.Ю. Разработка приемов повышения продуктивности кормового щавеля Румекс К-1 //Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье».- Симферополь, 1999.- С. 654-655.

69. Кшникаткина А.Н., Тимошкина О.Ю. Приемы повышения продуктивности кормового щавеля Румекс К-1 //III Международная научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений»,- Пенза, 2000.- Т.З.- С.302-304.

70. Ларин А.П., Лебедев С.И. Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания //В кн.: Актинометрия и оптика атмосферы. -Таллин: Валгус, 1968. -С.293-297.

71. Лудилов В.А., Ахметова Ф.С. Применение СВЧ для предпосевной обработки семян овощных культур //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.- Кишинев, 1991.- С. 32-33.

72. Лудилов В.А., Иванова М.И., Виноградова Г.П. Эффективность Агата-25К на овощных культурах //V Международная конференция: «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1995.- 4.2.- С. 210-211.

73. Лухт А.Я. Нитраты в кормах и их влияние на здоровье животных // Кормление сельскохозяйственных животных /Сб. науч. тр. Эст. СХА.-1974, Т. 90.- С.108-119.

74. Лучник H.A., Иванов А.Е., Маркулов А.И. Гумат натрия на посевах зерновых культур //Химия в сельском хозяйстве. 1997.- №2.- С.28-30.

75. Мальчевская E.H., Миленькая Г.С. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов.- Минск: Урожай, 1981.- 143 с.

76. Маслов С.Ф., Кондратенко А.Н., Кузнецов A.C. Химия и урожай: Рекомендации.- М.: Россельхозиздат, 1985.- С.12-13.

77. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур /Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шпаков А.Е. и др.- М.: ВАСХНИЛ, 1989,- 72 с.

78. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987.-198с.

79. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П., Переправо Н.И., Мергиевая В.Н.- М.: РАСХН, 1996,- 52 с,

80. Мингустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.3-1 1.

81. Мишустин E.H., Ерофеев Н.С. Природа токсических соединений разлагающейся в почве соломы //Микробиология.-1966.-№35.-вып.1 .-С. 150-154.

82. Молотковский Г.Х., Ильина Р.К. Динамика образования свободных аминокислот в проростках озимой и яровой пшеницы и ячменя, подвергнутых действию низких положительных температур //Научный ежегодник /Биофак.- Черновицкий ун-тет, 1960.

83. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. -М.: Агропромиздат, 1987. -383с.

84. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестн. с.-х. науки. -1984- -№7. -С.75-83.

85. Надежкин С.Н. Конвейерное производство кормов на Южном Урале: Учеб. пособие,- Уфа: СХИ, 1989.-32 с.

86. Надежкин С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. -М.: МСХА, 1995.-32 с.

87. Надежкин С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры //Кормопроизводство.- 1997.-№8,- С.22-24.

88. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах //Агрохимия. -1989. -№3.-С.56-60.

89. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. -М: Колос, 1984. -191 с.

90. Николаев Е., Сафонова О. Щавель гибридный Румекс К-1 //Сельские зори.- 1989.- №3.- С.41.

91. Ничипорович А. А. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез).- М.: АН СССР, 1955.-286 с.

92. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. /15 Тимирязевские чтения. Изд-тво АН СССР, 1956.- 94 с.

93. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев." М.: АН СССР, 1961,- 193 с.

94. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений,- М.: АН СССР, 1963,- С. 5-36.

95. Ничипорович A.A. Международная биологическая программа и исследования в области фотосинтеза//Вестник с.-х. науки.- 1967.-№4.

96. Ничипорович А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - с. 7-33.

97. Новые кормовые культуры резерв производства сочных кормов /Касач А.Е., Бирюкова Л.Г., Борисенко Е.Ф., Денисович A.A. - Мн.: Наука и техника, 1987.- 56 с.

98. Орлов А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке //Интродукция нетрадиционных и редкихсельскохозяйственных растений: Веер. науч.-произв. конф.- Пенза, 1998.-Т.4.-С.94.

99. Орлов А.Н., Коротков В.А. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество картофеля сорта Лорх //Тезисы докладов научной конференции. Пенза, 1995. - С. 36-37.

100. Орлов А.Н., Поздняков ATI. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество картофеля сорта Лорх //Тез. докл. науч. конф.- Пенза, 1998,- С. 36-37.

101. Остапенко Н.В., Николовская П.Т. Влияние регулятора роста Агат на формирование и продуктивность ячменя //V Международная конференция: «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1995.- Ч.2.- С. 225-226.

102. Отбор и селекция штаммов ризобактерий стимуляторов роста и развития сахарной свеклы /Тодираш В.Т., Онофраш Л.Ф., Присакарь С.И. и др. //V Международная конференция: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1995.-Ч.2.- С. 265.

103. Пат. RU 2156558 CI, А 01 Cl/02, А 01 G1/00. Способ оценки изреженности посевов /А.П. Стаценко, О.Ю. Тимошкина.- 99106819/13. Заявлено 31.03.1999, Опубл. 31.03.1999, Приоритет от 31.03.1999; УДК 581.5 //Открытия. Изобретения.- 2000.- Бюл. №27.

104. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.: Россель-хозиздат, 1964. - 254 с.

105. Поздняков А.Н. Формирование урожая, качества клубней картофеля в зависимости от фона удобрений, стимуляторов роста и сортов навыщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дне. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1998. - 22 с.

106. Позднякова Т.Н. Семенная продуктивность козлятника восточного в лесостепной зоне Среднего Поволжья в зависимости от сроков посева, приемов предпосевной обработки семян и некорневых подкормок: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Саратов, 1999,- 22с.

107. Постников Б.А. Маралий корень и основы введения его в культуру.- Новосибирск, 1995.- 276 с.

108. Путинцев А.Ф., Платонова H.A., Ерохин А.И. Предпосевная обработка семян гороха, гречихи и проса энергией СВЧ //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.-Кишинев, 1991,- С. 47-48.

109. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве /Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. и др. //Вестн. с.-х. науки.- 1985. №9. - С. 57-65.

110. Рекомендации по применению Агат-25К.- М., 1997.-2с.

111. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

112. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955. - 512 с.

113. Сагагов С.С. Откулак щавель тянь-шаньский и пути его использования: Тез. докл. съезда Всесоюз. ботан. общества, вып. У1, секция культурных растений.- J1., 1957.

114. Саляхов P.A., Моисеев B.C. Комплекс для возделывания и уборки семенников нетрадиционных кормовых культур //Международная науч.-произв. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 1998.-Т.4.-С. 134-135.

115. Северов В.И., Калашников К.Г. Кормопроизводство в зоне северных черноземов Европейской части Российской Федерации,- Тула, 1988.- С. 154.

116. Семина С.А. Эффективность бактериальных удобрений и энергии СВЧ на посевах кукурузы //III Международная науч.-произв. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений»,- Пенза, 2000,- Т.З.- С. 308-309.

117. Семина С.А., Разуваев А.И. Экологически чистая технология возделывания кукурузы //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конф,-Пенза, 1998.-Т.4.-С. 139-141.

118. Семирунник В.Г1. Щавель тянь-шаньский и шпинатный ценные кормовые растения //Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве: Тез. докл. науч. конф.- Киев: Наукова думка, 1981.- 4.2.-С.188-189.

119. Сидоренко О.Д., Нице JI.K. Токсические соединения соломы /В кн.: Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980,- С.55-70.

120. Синицын Г.И. Использование фотосинтетически активной радиации в полевых условиях // Записки Ленинградского СХИ. 1973. -Т. 184. - Вып.2. - С. 3-8.

121. Синягин И.И. Площадь питания растений.- М.: Колос, 1966.-144 с.

122. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - №42. - С. 23-26.

123. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Использование диазотрофов в сельском хозяйстве //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - №42. - С. 16-19.

124. Скорлупов Н. Дай полю «Агат» и будешь богат //Сельская жизнь.1995.

125. Скорлупов Н. У Агата соперник только химия //Защита растений.1996.-№4,- С.7.

126. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном черноземе Саратовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Саратов, 1996.- 26 с.

127. Смосарчук Г.В., Виноградова B.C. Хозяйственно-полезные эффекты при использовании регуляторов роста растений //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й междун. конф,- М., 1997.-С. 241.

128. Справочник по качеству кормов (сост. В.И. Гноевой; Под ред. A.A. Омельяненко.- Киев: Урожай, 1985.- С. 192.

129. Стаценко А.П. О криозащитной роли свободных аминокислот в растениях //Физиология и биохимия культурных растений,- 1992.- №6.-С.16-19.

130. Стаценко А.П. О роли свободного пролина в криоадаптации озимых растений //Физиология и биохимия культурных растений.- 1994.-Т.26.-№5,- С. 509-512.

131. Стаценко А.П., Кшникаткина А.H, Тимошкина О.Ю. Аллелопати-ческая активность щавеля в севообороте //Кормопроизводство.- 1999.-№8.-С.24.

132. Стаценко А.П., Тимошкин O.A. Аллелопатическая оценка предшественника в севообороте //Земледелие.- 1999.- № .6- С.25.

133. Стаценко А.П., Тимошкина О.Ю. Щавель гибридный в смешанных посевах //Кормопроизводство.- 2000.- №8.- С, 25-26.

134. Страшнова Т.Т., Воронцов Г.В. и др. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Na, КМЦ и ПВС,- М.: Рос-сельхозиздат, 1986.-С. 10-11.

135. Табаленкова Г.Н., Дымова О.В., Куренкова C.B. Влияние регуляторов роста на продуктивность рапонтика сафлоровидного //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й международной конф.- М., 1997.

136. Томмэ М.Ф., Маргыненко Р.В. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970,- 464с.

137. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- J1.: Гидрометеоиздат, 1977.-200 с.

138. Тооминг Х.Г., Гуляев Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. - 143 с.

139. Трунова В.М. Подготовка семян сорго к посеву: протравливание, инокуляция, СВЧ-обработка //Сб. науч. работ.- Саратов, 1996.- С. 37-40.

140. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и песпек-тивы //Бюлл. ВНИИСХМ,- Л., 1985.-№42.- С. 9-13.

141. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация.- М.: МГУ, 1986.-136 с.

142. Умаров М.М., Шабаев В.П., Смолин В.Ю. Роль атмосферного азота в питании не бобовых культур //Известия АН СССР. Серия биологическая. 1987. - №2. - с. 254-263.

143. Усанова З.И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания //Изв. МСХА. 1985. - Вып.З. - с. 46-54.

144. Усова М.В. Щавель гибридный новое кормовое растение в Западной Сибири //111 Международная науч.-практич. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000.- Т.2.- С. 11 5-116.

145. Усова М.В., Степанов А.Ф. Новое кормовое растение для получения раннего зеленого корма //Научные основы развития животноводства Западной Сибири.- Омск, 1997,- С. 35-37.

146. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- С.30-70.

147. Устименко Г.В., Усанова З.И. Особенности питания и удобрения топинамбура // Докл. ТСХА. 1964. - Вып.99. - с. 323-328.

148. Утеуш Ю.А. Потенциальные возможности гибридного щавеля Ру-мекс К-1 в связи с его селекцией на кормовые цели //Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве: Тез. докл. науч. конф.- Киев: Наукова думка, 1981.- Ч.2.- С.186-188.

149. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. АН УССР Центральный республиканский ботанический сад.- Киев: Наукова думка, 1991.-192 с.

150. Утеуш Ю.А., Кудренко И.К. Создание нового сорта на основе интродукции рода Rumex L. //1нтродукция харчових i кормових рослин.-KieB, 1994,- С.103-104.

151. Халаимова И.П. Особенности семеноводства щавеля гибридного Румекс К-1 в степной зоне Украины //Кормовые растительные ресурсы фактор научно-технического прогресса в кормопроизводстве: Тез. докл. конф. - Киев: ВАСХНИЛ, 1989.- С.68-69.

152. Хоршева А.И. Щавель тянь-шаньский (Rumex tianschanicus А. Los), его биологические особенности и опыт возделывания в условиях Мордовской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. нак.- Саранск, 1971.- 21 с.

153. Чеботарь В.К. Использование ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения урожая сорго //Селекция и семеноводство сорго. Зерноград, 1985. - С. 77-86.

154. Чеврениди С.Х. Дубильные растения Средней Азии.- Ташкент: Наука, 1965.

155. Чирков А.И., Богун В.П., Мещеряков A.C. и др. Влияние электромагнитного поля СВЧ на процесс прорастания семян озимой пшеницы и ржи //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всес. конференции.- Кишинев, 1991.- С. 56-57.

156. Чугунов А.И., Вакуленко В.В. Отчет о проведении государственных испытаний регулятора роста Агат-25К.- М., 1994.-10 с.

157. Шатилов И.С. и др. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая / В кн.: Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - С. 3-5.

158. Шатилов И.С., Бибиков А.И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой //Изв. ТСХА. 1970. - Вып.З. - С. 220-228.

159. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев полевых культур. Методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ, 1975. - 88 с.

160. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания //Изв. МСХА, 1994. -Вып. 1. С. 3-17.

161. Шатилов И.С., Шаров А.Ф., Тарусова Л.Ф. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР //Известия ТСХА.~ Вып.1.- 1987.

162. Щавель шпинатолистный перспективная культура /Захаренко Т.А., Ким Т.А., Ким В.П., Школьникова A.A. //Картофель и овощи.-1988.-№1,- С.30-31.

163. Эффективность вермикомгюста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры /В.А. Касатиков, М.Е. Кравченко, И.В. Русакова, A.A. Могалева //Химия в сельском хозяйстве,- 1994.-№4.-С. 17.

164. Эффективность гуматов в Курганской области /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, C.IO. Максимовских, Ю.А. Веришнин //Химизация сельского хозяйства,- 1991.-№8.-С. 45-46.

165. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице /А.Я. Барчукова, К.Б. Полухин, Г.Н. Понков и др. //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й международной конф.- М., 1997.-С.151.

166. Эффективность применения симбионта на сое /А.Я. Барчукова, К. Аханханзо, Д. Занисоцкий и др. //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 4-й международной конф.- М., 1997.-С. 150.

167. Юртаев С.Е., Богун В.П. Предпосевная активация семян лука электромагнитным полем СВЧ //Высокоэффективные электротехнологии по производству продуктов сельского хозяйства, их переработке и хранению: Всерос. науч.-технич. семинар,- М., 1993.-С.31.

168. Юртаев С.Е., Богун В.П., Никульшин В.П. Стимулирующее воздействие СВЧ-энергии на посадочный материал репчатого лука

169. Всерос. науч.-произ. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза.-1998.-Т.4.-С.197.

170. Яхтенфельд П.А. Земляная груша в Иркутской области.- Иркутск, 1944.-52 с.

171. Bates L.S., Waldren R.P., Teare I.D. Rapid determination of free proline for water-stress studies //Plant and Soil.-1973.- №39.- P. 205-207.

172. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture //Plant and soil. 1986. Vol.90. P. 303-334.1985. c. 77-86.

173. Dobereiner J., Day J.M. Associated symbiosis in tropical grasses: characterisation of microorganismus and denitrogen fixing sites //Symp. on nitrogen fixation.- Washington state univ. press, Pullman, 1976,- P. 518-538.

174. Dobereiner J., Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxigen sensibility of the paspalum notatum Azotobacter paspali assosiaton //J. Gen Microbiol.- 1 972.-V.7, №1.-P. 103-116.

175. Hampton I.C., Hebblelhwaite P.P. The effect of growth retardant application on flore site utilization and assimilate distribution in ears of perennial ryegrass //Ann. Appl. Biol.- 1985,- V.107.- №1.- P.127-136.

176. Hruskova H., Ranscherova L. Vyziti rustovych regulatoru u vojtesky //Uroda.-l986.- V.34.-№l.-P. 19-20.

177. Jain D.K., Patriguin D.G. Root hair determination, bacterial attachment and plant growth in wheat Aspirillum associations //Appl. and Envi-ronm. Microbiol.- 1984,- V.48.-№6.-P. 1208-1213.

178. Kapulnik Y., Okon Y., Henis Y. Changes in root morphology of wheat caused by Azospirillum inoculation //Can. J. Microbiol.- 1985.- V.31.-№10,- P.881-887.

179. Me Calla T.M., Haskins F.A. Phytotoxic substances from soil microorganisms and crop residues //Bacterid. Revs.- 1964.- 28, №2.- P. 187-207.126

180. Mohan ladana R.B.R.N. Dimethylamine snecinarnic acid (B-nine) as of potential aid in improvement of Medicago sativa L. //Agronomic crop science.- 1988.-V. 160.-№3.-P. 151-154.

181. Neura C.A., Dobereiner J. Nitrogen fixation in grasses //Adv. Agron. 1977. Vol. 29. P. 1-38.

182. Okon Y., Kapulnik Y. Development and function of Azospirillum inoculated roots //Plant and soil.-1986.-V.90., h.1/2.- P.9-16.

183. Salcheva G., Gramaticowa H. The influence of proline of the frost hardiness of winter wheat //C.R. Acad. Sci. Bulg.- 1967.- vol. 20.- №10.

184. Sheaffer C.C., Marten G.C. Effect of mefluidide on coolseason perennial grass, forage yield and quality //Agronomy.- 1986.-V.78.-№1.-P.75-79.

185. Venrataraman T.S. Non sumbiotic nitrogen fixation //Rev. Soil. Res. India. 12. Intern.Congr. Soil. Sci. New. Delhi. 8-16. Febr. 1982. Symp. New. Delhi, 1982. Pap. J. P. 205-235.

186. Vose P.V. Developments in non-legume N2 fixing systems //Canad. J. Microbiol. 1983. Vol. 29. P. 837-850.