Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы осенней обработки почвы под вторую и третью пшеницу после пара в сухой степи Северного Казахстана

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Приемы осенней обработки почвы под вторую и третью пшеницу после пара в сухой степи Северного Казахстана"

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

КАИШАНОВ Жексенби

УДК 631.61.0211631.445.51

ПРИЕМЫ ОСЕННЕЙ ОБРАБОТКИ ПОЧЩ ПОД ВТОРУЮ И ТРЕТЬЮ Ш1ЕШЦУ ПОСЛЕ ПАРА В СУХОЙ ОТЕШ , СЕВЕЖОГО КАЗАХСТАНА

Специальность 06.01,01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Алма-Ата 1990

Диссертационная работу выполнена на кафедре сбцего земледелия Целиноградского сельскохозяйственного института

Научный руководитель -кандидат сельскохозяйственных наук, доцепт ИВАННИКОВ Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, Профессор РУБИНШТЕЙН Михаил Исаакович,

кандидат сельскохозяйственны;? наук, доцент ВАРАВЛ Андрей Николаевич

Ь'эдущее предприятие - Всесоюзный иаучно-исследова-тельскиЯ институт зернового хозяйства.

Защита диссертации состоится " ЗР " ОЬ^-Я^^ 1990 ¡. часов на заседании специализированного Совета К 120,67.02 в Казахском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте. Адрес: 400021, Алма-Ата,. пр.АСая, 8,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "д^У " 1990 г.

Учений секретарь специолизирогшнного совета, кандидат с.-х.наук, доцент

Т.С.РАШЕШШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна является ключевой проблемой развития всего агропромышленного комплекса. Для решения этой проблемы необходимо в каждой земледельческой зоне разработать своя научно обоснованную систему земледелия, отвечашцую требованиям поч-венно-климатических условий и. способствую'цую повышению урожайности сельскохозяйственных культур при сохранении и улучшении потенциального плодородия почв. Одним из основж« элементов такой системы является установление оптимально приемов основной обработки почвн.

Однако следует признать, что применение осенней обработки почвы во многих случаях пока недостаточно обосновано результатами исследований по этому вопросу. Кроме того, современные знания и комплекс сельскохозяйственных машин, к сожалениЪ, еще не позволяют достаточно полноценно использовать осенне-зимне-весенние осадки. Поэтому поиск и разработка наиболее эффективных приемов по накоплению, сбережении и рациональному использованию осадков в современном земледелии является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Определить влияние приемов осенней обработки почвы на весенние запасы продуктивной влаги, на урожай второй и третьей культуры после п~ра в зернопа-ровом четырехпольном севообороте. Б связи с этим изучались следующие вопросы!

1. Влияние приемов озонней обработки на эродируемость и агрофизические свойства почвы.

2. Влияние приемов осенней обработки на водопроницаемость и на весенние запасы продуктивной влаги почвы,

3. Обоснование выбора нэдболёэ эффективного приема осенней обработки почвы в зависимости от конкретных условий года.

4. Экономическая оценка изучаемых приемов осенней обработки почвы под вторую и третью кулм>урн после пара.

Научная новизна. Для легкосуглинисзш темно-каштановых почв Целиноградской области рекомендованы наиболее

эффективные приемы осенней обработки. Изучено щелевание стерневых фонов, определены параметры, а также влагонакопительные свойства в зависимости от водно-физического состояния верхнего слоя почвы. Дана экономическая оценка.

На защиту выносится результаты полевых и лабораторных исследований, в которых установлены:

- водопроницаемость легкосуглинистой темно-каштановой почвы в зависимости от приемов осенней обработки;

- сравнительная эффективность испытываемых приемов обработки почвы. Их влияние на агрофизические свойства и урожайность второй и третьей пшеницы после пара; ;

- агроэкономическая.оценка испытываемых приемов осенней обработки почвы.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для дальнейшего' совершенствования системы почвозащитной обработки темно-каштановых легкосуглинистых: гочя Целиноградской области с целью повышения влагообеспечен-ности и урожайности зерновых культур. Рекомендации помогут выбрать более целесообразные приемы осенней обработки почвы в зависимости от условий осеннего увлажнения.

Производственная проверка проведена в учебно-опытном хозяйстве Целиноградского СХИ.

Апробация работы. Основные результаты исследований докла-) дывались на Научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Целиноградского сельскохозяйственного института (г.Целиноград, 1982, 19В4, 1986, 1988, 1990 гг.), на конференции' молодых ученых во ШИИЗХ, посвященной 30-летию освоения целины (Шортанды, 1984 г.), на научно-практиЧеской конференции Западно-Казахстанского сельскохозяйственного института (г.Уральск, 1986 г.) и на объединенном заседании кафедр агрономического факультета Целиноградского сельскохозяйственного института (г.Целиноград, 1990 г.).

Объем работ». Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 128 страницах машинописного текст«, включает 26 таблиц, 12 рисунков в тексте и 33 таблиц, 3 рисуннов в приложении. Список литературы содержит Г88 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.

Условия и методика проведения исследования

Исследования проводились и 1У60-1986 гг на опытном поле, расположенном в учебно-опытном хозяйстве Целиноградского сельскохозяйственного института. Почвы опытного участка - темно-каштановые, маломощные, легкосуглинистые. В пахотном слое почвы содержится 2,08% гумуса, 0,06-С,I0Í валового азота, 0,06-0,0 валового фосфора.

Климат зоны резко континентальный и засушливы!!. Среднегодовое количество осадков, по данным Целиноградской АГМС (19611981 гг), составляет 303 мм, в т.ч. за вегетационный период 154 мм. Средняя многолетняя влагообеспеченность посевов яровой пшеницы в данном районе составляет 40^ от оптимального увлажнения.

Погодные условия в годы исследований были различные:

1980-I98I с.-х. год был засушливым, 92Й от годовой нормы;

1981-I982 с.-х. год остроэасушливый, 74$ от нормы; I9S2-I9B3 с.-х. год был влажнее средней многолетней всего на 3 мм;

1983-1984 с.-х.- год также засушливый, 83% от нормы; только

1984-1985 с.-х.год был влажным, 12о% от средней многолетней нормы. 3 целом годы исследований отличались как по сумме осадков за сельскохозяйственные годы, так и по периодам их выпадения. Это позволило изучить эффективность различных приемов осенней обработки почвы при неодинаковом сочетании погодных факторов.

Опыты закладывались в специализированном зернопаровсм четырехпольном севообороте. Площадь делянки в пару 2700 кв.м в дальнейшем в связи с расщеплением под второй и третьей культурами площади делянок были 450 кв.м (9 х 50), учетная -200 кв.м. Повторность четырехкратная. Размещение повтарностеЯ

в два яруса со смещением вариантов. Схема опыта приведена в таблице I,

Таблица I

Схема опыта

Паровой фон

Кулисный пар

(Осенняя обра- IОсенняя обработка!Осенняя обработка под пер-!под вторую культу!ботка под | вую культуру! ру ¡третью культу___ . !_______ 1РУ__;___

Глубоков^рьгхле- Плоскорезная^об

25-27 см

.. _____,_________ Плоскорезная об

работка на 10-12 работка на 1012 см (к)

Комбинирован- ГлуОокое но-кулисный ление Ш1Г пар На Йб-Е? см

ом (к)

Без осенней обработки

Обработка бороной ШГ-3 •

Щелевание на 35-40 см

Плоокорезная обработка на 10-12 см (к)

Без осенней обработки

Об^аб^^кь боро-

Щзлевание на 35-40 см

Без осенней обработки

Обрабо*ка бороной ШГ-3

Щелевание на 35-40 см

Плоскорезная об работка на 1012 см (к)

Вез осенней обработки

Обработка бороной БИГ-Э

Щелевание на 35-40 см

£ 1583-1986 гадах заложили дополнительный опыт по изучении вффактианости различных расстояний между щвйями. Плсйцадь делян* кн 450 кв.м.«учетной <» 200 кв.м. Повторность четырехкратная. В опыте были следующие варианты: нарезка щелей через I м (контроль); 0,6; Г,б| й Е,0 м".

В соответствии с программой исследований определялась ветроустойчивость поверхности почвы перед Посевом (Е.И.Шия-тый, 1970), плотность почвы - объемно-весовым методом, твердость - твердомером Ю.Й.Ревякина, влажность почвы на глубину I к через каждые 10 см - весовым методом, водопроницаемость почвы - методом, рам, засоренность - количественно-весовым методом, биологическая активность почвы - методом апликации

(Г.Н.Шкляр, И.С.Вострова, 1961). Измерение длины и ширины трещин мерной лентой, глубину - гибкой, стальной тонкой проволкоЧ. Структура урожая определялась перед уборкой по пробным снопам с закрепленных участков. Уборка урожая сплошным методом и приведением к 14$ влажности и ЮСЙ чистоте с последующим определением качества и технологических свойств зерна и муки.

Основные опытные данные обработаны методом дисперсионного анализа по Б.А.Даспехову (1973), а многолетние - По Л.С.Ректа-нэну, В.ПЛ'омилову (1975) на ЭВМ СМ - 1600.

Экономическая эффективность оценивалась по методике отдела экономики В1!ИИЗХ (1986).

Агротехника в опытах рекомендованная для зоны. Щелевание -переоборудованным культиватором - глубокорьгхлителем 1ШГ-250. Посев сеялками СЗС-2,1, 22-23 мая с нормой 2,5-2,8 млн.всхожих зерен на I гектар. Сорт яровой пшеницы Саратовская-29.

_Результаты_ исследований

Ечияние приемов осенней обработки на агрофизические свойства почвм

Ветроустойчивость поверхности почвы. В зонах с эрозионно-опасным климатом противоэрозионнал оценка различных технологии обработки является одним из основных агротехнических требований. В наших исследованиях эродируемость почвы в среднем за четыре года на второй культуре была от 28,0 до 72,0 г, на третьей культуре от 19,2 до 70,1 г за 5 минут экспозиции ПАУ-2. В целом после осенней обработки все варианты опыта.были ветроустойчивыми. Особых отличий на отмечено и по паровым фонам. На темно-каштановой логкосуглииистой почве наличие стерни является решающим условием для ветроустойчивости поверхности почвы, так как наличие почвозащитных камочков незначительное, а варианты без осенней обработки и со щелвванием полностью отвечало этим требованиям.

_Плотиость и твердость почвы. На состояние плотности боль»» шое влияние оказывает обработка почвы и изменения ее влаиности. Исследования показали, что в среднем за 1981-1984 гг., на

второй и третьей культуры после кулисного и комбинированно-кулисного паров, плотность слоя 0-30 см, по вариантам обработок, изменяется незначительно. На делянках оставленных с оое-ни без обработок плотность после посева была 1,17-1,29 г/см^, а после уборки 1,33-1,38 г/см**. Варианты с плоскорезной обработкой и щелеванием имели плотность после посева 1,21-1.28

о о

г/см , после осенней обработки 1,29-1,36 г/см , Изменение плотности происходили за счет слоев 10-20 и 20-30 см, а верхний слой (0-10 см) оставался в рыхлом состояния, за счет большого содержания физического песка (71~7с$). Общая скважность почвы после Посева была в пределах оптимума, однако к осени скважность снижается, ввиду склонности легких почв к уплотнению и быстрому иссушению вследствие засухи (г=+0,Ь9).

По данным П.У.Бахтина и А,С.Львова 11960) твердость почвы для зерновых культур не должна превышать 5-8 кг/см*" в начале вегетации растений и 20-25 кг/см^ в середине вегетации растений.

В налшх исследованиях твердость почвы слоя 0-30 см пос-лэ посева была по всеЫ Вариантам опыте от 14,7 до 17,5 кг/см^. Однако к моменту уборки Почва уплотняется настолько, что в отдельные годы невозможно проведение плоскорезных обработок.

Таким образом, в зависимости от приема осеннеЯ обработки почвы и влажности, плотность пахотного слоя изменяется по Годам и в течение вегетационного периода. На почвах склонных к самоуплотнению, к концу вегетации пшеницы, плотность, в засушливые годы выходит за пределы оптимума, поэтому отказываться от приемов осенней обработки нецелесообразно,

В годы с засушливой половиной лета и сухоЯ осенью многие почвы растрескиваются и образуют большое количество трещин. Нашими наблюдениями отмечено, что на темно-каштановых почвах и;: средние параметры на I кв.м составляют; ширина 0,2-2,5 см, глубина. В~26 см, длина до 2 погонных метра, при объеме 260-ЗСО c;,îJ, На черноземных почвах более тяжелого состава тредино-¡¡атость выражена сильнее и имеют ширину до 5 см, а глубину •?р 40 ou. Мы считаем, что дальнейшее более углубленное изуче-n,ic язле.-:;?я образования трещин, их влияние на урожайность гельдкаксзяйствеиних культур очень важно.

Водопроницаемость и динамика запасов_ продуктивной влаги_

Влагозарядка почвы существенно зависит от ее водопрони-аемости и находится в тесной связи с плотностью верхнего поя 0-30 см. Водопроницаемость определялась после осенней 5работки почвы и составляла в среднем за четыре года (1901-Э84 гг.) за первый час наблюдения на варианте с плоскорез-эй обработкой - 1,62; без осенней обработки - 1,51; обработанной бороной Б11Г-3 - 1,15 и на целевании - 2,13 мм п мину-Определение через три часа показало, что ее величина нес-злько снижается, однако выявленная закономерность ссхраняет-Р1. Снижение водопроницаемости на варианте обработанной беро-эй Б1Г-3 вызвано тем, что в результате поверхностного рыхле--1Я естественные трещины засыпаются почвой. Увеличению водо-роницаемости почвы при щелевании способствовали щели, объем эторых на площади I га составляет оксло 300 м^. При этом чачительно увеличивается площадь впитывания за счет боковых генок щелей. В весенний период эффективность работы щелей зсколько снижается, вода замерзает в порах почвы и образует эдонепроницаемьЖ горизонт, иначе запаси влаги на этом вариан-з были бы значительно вше. В условиях отдельных весен цель аполняется водой и образуется ледяное ядро, которое резко чижает эффективность работы тредины. Например 1983 год, ког-а запасы продуктивной влаги на вариантах со щелеванием были <же на 9,3 мм,.чем на плоскорезной обработке.

Сумма расходов влаги по всф? рариантам обработок (224,83-1,3 мм) находится примерно наг одном уровне (табл.2). Но го не означает, что на формирование единицы урожая затраче-:) равное количество п-лаги. При сопоставлении урожайных дан-лс более высокий урожая получен в 1965 голу по щеловажш и звна 17,1 ц/га. ¡3 1981 год-/ преимущество било аа плоскороп-зй культивацией. В этих годах, при одинаковом суммарном рас-эде влаги по вариантам опыта получен различим!! урожай. Отсюда окно установить, ото разница в урожаях определялась условиями зста и развития яровой пшеницы в различные периода вегетации.

3 1904 году, хотя в целом урожайность была невысокая, но ариант со щелеванием препыаал плоскорезну» культивацию на

ц/га. Получению прибавки на этом варианте способствовал 'то, что во-первых, запасы почвенноЧ влаги били больше.на 20 мм; во-вторлгх, при раиной величине испарения на создание единицы сухого вещества урожая затрачено меньше влаги, что соответственно увеличило выход урожай с I га посевов.

Таблица 2

Расход продуктивной влаги на формирование I ц зерна провой пшеницы (в метровом слое почни, мм)

Варианты опдаа

! Годы!Расход !после!тацию, !дона—! !ний

влаги на веге' мм

I

,суммар ; ной

!

______!___L

Цлоокороз- 198Г пая обра- г0йр ботка на

10-12 см(к). 1983 1964 1985 ср.

Целование на 1981 31»—40 см

1983

1904

1905 ср.

!в т.ч. !почвеН' !летних!ной ¡дождей!влаги

258.5 176,2 244,7 Ш5,7

258.7

224.8

253.2

195.6

235.4

205.7

280.5

234.3

135 108 112 83 147 117

135 108 112 83 147 117

123,5 ев,г

132,7 102,7

111.7

107.8

118,2 88,6

123.4 122,7

133.5 117,3

-!Уро~!0бщи ( ! !жай-!расход! "!носина соз! *! !яание ! !ц/га!I ц ! ! ! зерна,! X__!_ мм !

ъ,г

з.о 9,02,9 15,1 9,0

13,9 2,8 0,7

5,2 17,1 9,5

Расход влаги уа формирование I ц зерна мм

17.1 58,7

27.2

64.0

17.1 36,0

18.2

70.2 27,0 39,5 16,4

34.3

8,2 22,7 14,7 35,4

7.4 17,7

8.5 31,6 14,2 23,6

7,8 17,1

Результаты корреляциоино-ре^ресионного анализа с. целью определения тесноты связи приемов обработки, факторов и условий возделывания с урожайностью показывают, что наиболее высокую корреляцию с урожайностью имеют осадки за вегетацию

( Г„ =0,90), расход влаги за вегетацию ( г., =и,9о) и запасы

*3 *л

4

влаги пород посевом ( = 0,67).

Модель урожайности второй пшеницы после кулисного пара с учогом веду|дих показателей влагообеслеченности Еыражается плодущим уравнением рогрессии:

у* 0,23х1+ 0,10х2 + 0,56х3 + 0,22х4 (Г=0,98,Д=0,96).

Следовательно, приемы обработки почвы оказывают существенное влияние на влагообеспеченность и разницы во плагояапл-сах в течение вегетации пшеницы на варианте со пеленанием, позволяет предположить о более продуктивном использовании запасов влаги на атом варианте на создание единицы урожая.

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСЕННЕЙ ОБРАБОТКИ НА ЗАСОРЕННОСТЬ, БИОЛОГИЧЕСКУЮ AKIliHíOCTb И УРОЖАЙНОСТЬ ВТОРОЙ И ТРЕЛ'ЬЕЯ ПШЕНИЦЫ

Засоренность посевов. В наших опытах в основном преобладали малолетние сорня::и - щетинник зеленый и сизый, просо волосовидное. Численность сорняков перед посевом незначительная: на второй пшенице их насчитывалось 0,9-7,4 шт/м2, на третьей 0,7-5,1 шт/м^ по обоим паровым фонам. В дальнейшем наблюдалось массовое прорастание щетинника зеленого. Появившиеся сорняки под покровом пшеницы развивалась слабо, находились э питием ярусе, обладали незначительной массой и не оказали существенного влияния на урожай.

Учет засоренности в фазе цветения на второй и третьей пшенице после пара показал, что снижения количества сорняков наблюдается на варианте обработанной бороной Б1Г-3. Этому способствовала лучшая заделка семян сорняков осенью и предпосевное уничтожение их после дружного прорастания. Остальных вариантах опыта количество малолетних сорняков было примерно на одинаковом уровне.

Многолетних сорняков перед посевом и в фазе кущения пшеницы насчитывалось от 0,3 до 12,4 шт/мл в 1901 и- IQ82 годах, а в фаэе цветения и с 1983 года во всех фазах развития пшеницы их вообще не было. Это связано с высокой плотностью почвы и острой летней засухой, подавляющей развитие и размножение корнеотпрмсковых сорняков. Кроме того, подавлению корнеот-прнсковых сорняков способствовало и химическая обработка гербицидом 2,4-ДЛ, проведенная в фазе кущения пшеницы.-

Из выиеизложенного следует, что засоренность посевов может изменяться от погодных условий года: чем увлвжнеинее вторая половина лета текущего года, тем больше вероятность

увеличения численности многолетних корнеотпрнсковых сорняков. Повтому глубокая обработка более эффективна в их подавлении, чем мелкая.

.Биологическая активность почвы. Большое влияние на биог-логическую активность можно оказать путем изменения водно-физических свойств почвы при различных приемах обработки. Более интенсивное разложение льняного полотна наблюдалось на варианте с плоскорезной культивацией и превышает варианты без осенней обработки и обработанной бороной ШГ-3 на 1,7-1,455, а вариант со ¡целеванием был на уровне с плоскорезной культивацией.

В первый месяц после оакладки выявлена определенная закономерность в разложении льняной ткани по горизонтам почвы. Наиболее интенсивное разложение ткани наблюдалось в слое 1020 см и в среднем составило 32,?й без существенных разниц по всем вариантам опыта. В атом слое складываются более благоприятные условия по влажности почвы. Снижение микробиологической деятельности в слое 0-5 см связано с быстрым пересыханием этого слоя.

Урожайность яровой пшеницы. На продуктивную кустистость существенное влияние оказало количество осадков за вегетационный период. В годы с лучшими условиями увлажнения (ISBI и 1983), по продуктивной кустистости существенных различий между вариантами опыта не наблюдалось и она была 1,6-2,2. В засушливые годы (1984) кущение зависело от количества влаги накопленной к посеву, поэтому щелевание превышало остальные варианты на 0,5 по продуктивной кустистости. Урожайность паеницн, идущей второй и третьей культурой после пара, представлена в таблицах 3 и 4.

В среднем за четыре года исследований урожайность втором пиеницм после кулисного пара на варианте со щелеванием доае на 1,0 ц по сравнению с контролем, а по фону комбинированно-кулисного пара - на 0,7 ц с одного гектара. Особенно отчетливо пр&й1даес*во щелевания проявилось в ISO1! году, где разница в пользу'щеЯбванйя достигала по фону кулисного пара 2,3, по фону комбинированно-кулисного - 3,4 ц/га. Остальные

•фианты опыта не имели преимущества перед контролем. Прибавка эожая но этому варианту получена вследствие лучших показате-влагообеопеченности, водопроницаемости и элементов струк-фы урожая.

Урожайность третьей пшеницы после пара была ните (сред-¡е за 1982-1985 гг.), чем второй, однако преимущество,.,делена-я проявляется и на этой культуре. При различных приемах еннеЯ обработки почвы урожайность как бы находится на одном овне, которая является следствием нивелирования средних оголетних величин и показателей почвенного плодородия и не ражает конкретных особенностей сельскохозяйственного года, контрастность.

Таблица 3

йлияние приемов осенней обработки почвы на урожайность второй пшеницы, ц/га

Варианты опыта

Годы

1981(1982 11983 ! I .1 ■ _

исследований

! 1984 ! ! !

¡Средняя той* "'за 1982-!1985 гг.

Фон - кулисный пар

>сковезная обработка 10-12 см (к) 15,1 3,0 9,0 2,9 16,1 7,5

) осенней обработки 13,1 2,6 6,0 ■2,5 16*2 7,3

эаботка бороной ШГ-3 2,8 8,3 2,2 1о,В 7,3

[евание на 35-40 см 13,9 2<8 847 5,2 17 Л 8,5

НСРо5 г,а 1,1 3,8 1,8 0,9 1,0

Фон - комбинированно-кулисный пар

скорезная обработка 0-12 см (к) 13,8 2,9. 8,7 3,3 19,1 8,5

осенней обработки 13,1 3,3 7,7 2,4 17,7 7,8

аботка бороной ШГ-3 2,9 8.7 1.8 18,3 7,9

евание на 35-40 см 13,7 2,5 7,8 6,7 »¿9 9,2

НСР05 1,3 0»9 2,6 2,8 '1.4. 0,9

Следовательно, дифференцированный подход к приемам осенней 1ботки почвы в зернопаровом севообороте, исходя из погодных звия второй половины лета текущего года, может существенно асить ее эффективность в будущем году,

Таблица 4

Влияние приемов осенней обработки пог'эы на урожайность третьей Пшеницы,ц/га

Варианты опьгга

! Годы исследований_

¡1982 11983 ! 1984 ! 1985 ¡1985 п

Фон - кулисный пар

Плоскорезная обработка на 10-12 ед (к)

Без осенней обработки

Обработка бороной ШГ-3

Щелевание на 35-40 см

нсг

05

5,4 5,8 4,4 5,2 2,6

6,1 5,7 6,3 7,1 0,6

3,9 2,6 3,9 5,4 3,3

Фон

комбинированно-кулисный пар

Илоскорелная обработка на 10-12 см (к)

Без осенней обработки

Обработка бороной Е1Г-3

Щелевоние на 35-40 ем

НОР,

05

5,4.

5.1 4,7 4,9

1.2

6,6 6,5 5,9 5,9 0,7

4,3 1,92,3 6,8 3,3

12,1 12,3 13,8 13,5 1,6

13,0 13,4 13,4 13,9 1,6

6,8 6,6 7,1.

7,5 1,0

7,3 6,7 6,6 7,9 0,9

Качество зерна. В наших опытах, в среднем за 1983-1985 годы, натура зерна была высокой и находилась в пределах 803006 г/л, содержание сурой клейковины 31,2-32,сила муки -305-302 да Ю-4, объемный выход хлеба был также высоким и составил 775-707 мл.

Таким образом, приемы осенней обработки почры не ока-ашвят существенного влияния на технологические качества зерна, г; в значительной степени они зависят от погодных условий, особенно в период налиаа зерна и созревания. В целом качество зер!1а соответствовало требованиям, предъявляемом к сильным пшеницам»

ЭКОНОМйЧКШП ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ 1ШТ.ЮЙ ОБРАБОТКИ П0ЧШ

Экономическая аффективность ~ один из основных критериев целесообразности внедрения разрабатываемых приемов в производство.

Важнейшими показателями эффективности являются себестоимость и размер чистого дохода. Ми при исчислении издержек производства учитывали лишь прямые затраты на'возделывание I га посевов и получения I ц зерна. Поэтому'величина чистого дохода имеет условный характер (табл.5)

Таблица 5

Экономическая эффективность различных приемов ■ осенней обработки почвы под вторую пшеницу после пара

Варианты опыта

! Годы

!Уро- !Прямые зат-!Услов!Урожай-« !ратн, руб !но !вень

|'№|на I !на I |Р£«"

| |посе-|на |с х ! 1

!га, ! %

'РУб

I

Фон - кулисный Пар

Плоскорезная обработка на 10-12 см (к)

Без осенней обработки Обработка бороной ЕИГ-3 Целевание на 35-40 см

1982-83 6,0 61,12 10,19 20,78 34

1984-85 9,0 61,12 6,79 61,73 101

1982-83 5,3 59,55 11,23 12,79 21

1984-85 9,4 59,55 6,33 68,76 115

1562-63 5,6 60,37 10,78 16,07 27

1984-85 9,0 60,37 6,71 62,48 103

1982-83 5,8 63,33 ■ 10,92 15,84 25

1984-86 11,2 63,33 5,65 89,55 141

Фон - комбинированно-кулисный пар

67,13 67,13

65,56 65,55

66,38 66,38

69,34 69,34

Плоскорезная обработка 1982-83 5,8

на 10-12 см (к) Т0Я4-Я6 II.2

Вез осенней обработки Обработка бороной БИГ-3 Делевание на 35-40 см

1984-85 II,Й

1982-83 5,5 1984-85 10,0

1982-83 5,8 1984-65 10,0

1982-83 5,Й 1984-85 13,3

11,57 12,(54 13

5,99 85,75 128

11,92 9,52 15

6,56 70,94 1СЗ

11,44 12,09 18

6,64 70,12 105

13,33 1,64 2

5,21 112,20 162

Уровень показателей экономической ¡эффективности, полученных при различных приемах осенней обработки почвы, зависел от /•рожайности яровой пшеницы.

Более низкие затраты на I ц зерна были получены при с>енней обработке щелевателем, т.е. 5,21 и 5,65 руб. в 19841985 гг., К,19 руб. - при плоскорезной обработке в 19021903 гг. Соответственно условный чистый доход составил 112,20 и 89,55 руб по двум паровым фонам при щелевании, 20,78 руб -при плоскорезной обработке по фону кулисного пара.

По третьей пшенице ватраты на единицу продукции, во всех вариантах опыта, были ниже закупочной цены. Наиболее высокий чистый доход получен в благоприятные годы на варианте обработанной (Целевателем и превышает контрольный вариант на 10,26 22,36 руб. с каждого гектара.

Подводя итоги экономической оценки различных приемов осенней обработки, можно отметить следующее, что осеннее щелевание под вторую и третью культуры после пара экономически выгодно в обеспеченные осадками годы. О засушливые годы зерно с более низкими затратами и высоким чистым,доходом получено при плоскорезной обработке.

В и ВО д и

1. Поверхность почвы после посева во всех вариантах опыта была ветроустойчива, ородируемость составила на второй культуре поело пара от 48,0 до 72,0 г., на третьей - от 47,9 до 70,1 г. Существенных отличий по фонам также не отмечено. Для сохранения устойчивости почвы к ветровой'зрЬзии обязательно необходимо на поверхности полей оставлять стерню.

2. На всех вариантах опыта, как под второй, так и под третьей культурами после пара, наблюдается тенденция уплотнения почни от времени посева к уборка урожая. Изменение плотности происходит за счет слоев 10-20 и 20-30 см, а верхний слой (0-10 см) остается в рыхлом состоянии. На почвах склонной к самоупл'тнению, отказываться от осенней обработки нецелесообразно,

3. Трещины образуются при понижении влажности до влажности эавядания и возрастании усадочных напряжений. При этом не только с поверхности, а иногда под незначительным рыхлым слоем почвы, так называемые "скрытые" трещины. Ширина трещин зависит от плотносчи и механического состава почвы, а общая площадь трещин на одном кв.мотре колеблется в пределах 3001600 см2 и находится в обратной зависимости от общей длины.

На плотных и легкого мехсостава почвах трещиноватость выражена слабее, а на высыхающих почвах тяжелого мехсостава трещиноватость сильная и ярко выражена.

4. Осеннее щелевание обеспечивает более высокую водопроницаемость, 128 мм за первый час наблюдения. По запасам продуктивной влаги перед посевом в годы с низким осенним увлажнением существенных различий между вариантами опыта не было, и условиях влажной осени аффект от щелевамия возрастает.

5. Сорняки на посевах второй и третьей пшеницы били в основном в нижнем ярусе. Засоренность по показателям вредоносности на второй пшенице после пара на варианте обработанной бороной ШГ-3 была слабая (8,8-9,8«), на остальных вариантах опыта была средняя (10,6-13,1%). По третьей пшенице степень засоренности была выше, чем по второй. На вариантах обработанных ще-левателем и бороной ШГ-^3 вредоносность была средняя и составила 16,2 и 19,®, а на остальных вариантах сильная - 20,5 и

24,ОЙ.

6. Более интенсивное разложение льняного полотна наблюдалось на варианте с плоскорезной культивацией и превышает варианты без осенней обработки и обработанной бороной ШГ-3 на 1,71,4%, а вариант со целевателем был на уровне с плоскорезной культивации. Наиболее интенсивное разложение ткани происходит

в слое 10-20 см.

7. Щелевание почвы под втору» и третью пшеницу после пара не снижает показателей элементов структуры урожая, в годы с влажной осенью имеет значительное преимущества перед другими приемами осенней обработки почвы.

На легкосуглинистой темно-каштановой почве урожай зерна яровой пшеницы, идущей второй и третьей культурой после пара, 7ри щелевании на 35-40 см в среднем за четыре года получен т 0,5-1,0 ц/га больше, чем при плоскореэной культивации на [0-12 см.

8. Приемы осенней обработки не оказывают существенного сияния на технологические качества зерна. В целом качебтво 1ерна соответствовало требованиям, предъявляемым к сильным зиеницам.

9. Осеннее щелевание почвы под вторую и третью культуры осле пара экономически выгодно в обеспеченные осадками годы, ровень рентабельности - 105-162$. В засушливые годы зерно с олее низкими затратами (10,19 руб) и высоким чистым доходом

(20,78 руб) получено при плоокорезной обработке.

предложения ПРОИЗВОДСТВУ

В Северном Казахстане на темно-каштановых легкосуглинистых почвах осеннюю обработку почвы под вторую и третью культуру после пара, рекомендуется проводить дифференцированно зависимости от условии увлашения второй половины лета.

- в условиях увлажненной осени экономически выгодно проводить целевание на глубину 35-40 см с расстоянием между щелями 1м. ' '

- в годы с засушливой половиной лёта и сухой осенью более эффективно обработку проводить культиваторами-плоскорезами на глубину 10-12 см.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы

1. Некоторые вопросы технологии подготовки комбинированного пара /Тр.// Целиноградский с.-х.ин-т. - 1981. - Т.38. - С.3-7 [в соавторстве).

2. Продуктивность зернопарового севооборота в зависимости от технологии Подготовки пара.// В сб:.Вопросы агротехники зерновых и овощных культур, - Целиноградский о.-х.ин-т. - 1982. "

- Т.61. - С. 3-14 (в соавторстве).

3. Сравнительная эффективность различных приемов осенней обработки легкосуглиниотой темно-каглтановой почвы под яровую пшеницу// В сб.: К вопросам совершенствования региональных почвозащитных систем земледелия (земледелие, кормопроизводство, экономика); - Науч,тех.бюлл./¿ЧЛ»13Х. - Целиноград, I984.-C.I-3.

4. Щелевание - аффективный прием обработки почвы// Вестник с.-х.науки Казахстана, - Алма-Ата, 1987, №3. - 6.28-29 (в соавторстве).

5. Влияние ¡целевания на весеннюю влагозарядку почвы и урожайность яровой йшеннцц// В сб.: Пути интенсификации производства зерна в Северном Казахстане. -Тр./Целиноградский с.-х.ин-т.

- 1587. -0.30-33.

»Г"^

(писано к печати 10.09.90г. 3..тир. 100 окз. ючатано в ЮЩ ЦСХ31