Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРЕВРАЩЕНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И БАЛАНС АЗОТА В АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ПРЕВРАЩЕНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И БАЛАНС АЗОТА В АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ"

ВСЕООШШ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ г АКДДЕЗЙИЯ: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В.И ЛЕНИНА

ОРДЕНА ПУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПСЧВОННЫЯ ИНСШУТ имени В. В .ДОКУЧАЕВА

на правах рукописи , УДС 631.416+631.417^631.46:631.445.15:502.72

АВДЕЕВА Татьяна Николаевна

■ ПРЕВРАЩЙШ АЗОШХ УДОБРЕНИЙ И БАЛАНС АЗОТА В АШШАЯШЫХ ЛУГОЕЫХ ПОЧВАХ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

■ * , Автореферат

диссертации на соискание ученой степени вдуцдот сельскохозяйственных наук

Москва - 1988

Работа выполнена в отделе агрохимии почв Почвенного института им.В.В.Докучаева

Научкьй руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

Л.И.Кораблева Официальные оппоненты - доктор биологических наук .

В.И.Никитишен кандидат сельскохозяйственны* наук старпий научньй сотрудник Н.А.Титова •

Ведущая организация - Всесоюзный ордена Трудового Красного

Знамени научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения имени • Д.Н.Прянишникова

Зааита состоится _ £6 1968г. в__¿¿.часов

■ на заседании Специализированного советаК.020.25.01 в Почвенном институте им. В.3.Докучаева Адрес; 109017, г.Москва, Пыжевский пер*, д.7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им.В.В.Докучаева.

Автореферат разослан 1968г.

УченьЙ' секретарь Специализированного совета

доктор се^сх^с4«**-ть^-наук ¿^^«.«^ч. Н.С.СЬмакова

ОБЩАЯ ХАРЛКТЕРИ.СГИКА РАБОТЫ

Актуальность.темы. В Нечерноземной зоне Р05СР почвы речных пойм имеют очень важное народнохозяйственное значение, т.к. они обеспечивают около 70(5 валового сбора овощеводческой продукции и*значительную часть корнов для животноводства. Высокое потенциальное плодородие,'ограниченность ресурсов аллювиальных почв, близость их к водоисточникам, а также растущий уровень интенсификации овощеводства требуют всемерной охраны почвенного покро- . ва впоймах рек и экологически целесообразного их использования.

В современном пойменном овощеводстве особу» остроту имеет проблема рационального использования азотных удобрений, которые являются ыощнш рычагом повдаения продуктивности овощных культур и средством воздействия на процессы трансформации азотных 1 соединений в почвах. /Интенсивное применение минеральных азотных удобрений усиливает процессы минерализации почвенного органичес- ■ "кого вещества и способствует накопленшо.избьяочных количеств кит- г ратного азота в почве; Это.сопровоядается улетучиванием газообразных соединений азота в атмосферу,' вертикальной миграцией вод-норастворимых солей (преимущественно нитратов) в профиле почвы, нитратным загрязнением грунтовых вод и продукции растениеводства ■ <Ковда, 1979; Мишустин с соавт.» 1982 и др.).

Вопросы азотного питания овощных культур и трансформации . е <' . , азотных соедшений в аллювиальных почвах при систематическом -Г внесении возрастающих количеств удобрений наименее исследованы ,■ и крайне; актуальны. ' '

Д®11^ работы - научное обо снова- , ние рациональных доз азотных удобрений в системе интенсивного : овоще-кормового севооборота на основании изучения трансформации и количественных показателей круговорота и балансе азота в аллювиальной луговой почве. При выполнении работы.были поставлены следующие задачи: ,у\- ■

I. Установить количественные показатели баланса азота под , ' основными культурами овоще-кормового севооборота с помочь» метода, изотопной Индикации. ■ .'■'■■ ; . 2. Исследовать процессы превращения азотных удобрений в аллювиальной луговой почве. .;, .:.''.':.::'.. -Г . ;; Э. Оценить влияние длительного внесения удобрений на содержание и.состав гумусовых и азотсодержащих

Центр, щтя 0я5з -этега.. Изс1. :Я:вс:л 'с^ич."'-'

: мед, 'Л К. А. Тза^азл! ^-------_

луговой почвы как основных показателей ее плодородия. ,-

;.L 4., Обосновать приемы повышения эффективносиг азотных удобре-' ний и снижения негативных последствий их применения в пойменном овощеводстве. '.' ■ - ' -

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР Почвенного института им.В.В.Докучаева на I9GI-I985 гг. .. (» Г.Р. 0182 . 2007871). ■ '■ т^'V 4 :'V vy

Впервые no-- ,

лучены количественные показатели баланса азота под основными куль-^ турами овоще-кормового севооборота на аллювиальной-луговой нейтральной суглинистой почве в условиях многолетнего стационарного , и мелкоделяночных опытов с 1 К. Выявлены особенности закрепле- • ния, миграции и использования азота удобрений под капустой» свет клой и морковью. - ' -1' ..'.".-.у

Установлена высокая аэотмойилиэуяхцая способность аллввйаль-ной луговой нейтральной суглинистой почвы и уточнена роль азота - . удобрений в дополнительной минерализации почвенного органическо-■ го вещества. . ". -V." - = ■ > ''■''/■■ - •'• : .;-•..-.".-;''• ■.-'■

■■■■■ '■ В работе впервые дана комплексная почвенно-экологическая . оценка широко используемой в практике овощеводства минеральной : системы удобрения. Научно обоснованы максимально допустимые до- . ; эы минеральных азотных удобрений для каздой культуры севооборота и необходимость применения минеральных удобрений на фоне система- ; тического внесения навоза и сидератов в целях повдаения эффективности удобрений, создания рационального баланса азота; устранения татратного загрязнения продукции» почв и грунтовых вод. ; _ : Результаты исследований вошли , в "Предложения Почвенного ин- -{ ститута им.В,В .Докучаева по устранению факторов,;ограничиващих '-.:" продуктивность пойменных почв Московской области" <1985 г,), переданные в объединение Мособлплодоовопрсоз и-в специализированные :' хозяйства области, они использованы также при составлении проекта рекомендаций "Система управления воспроизводством плодородия ; и охраной пойменных почв в интенсивном.овощеводстве;Московской , области" {1983 r¡). Результаты исследований внедрены в практику" овощеводства в совхозе "Большевик" Серпуховского района Московской области. • ! ; ,i '^¿-r ^ .'■

Диссертация рассмотрена и реконевдована к защите' нарасширенном'заседакин' от дела'агрохимии :почв Почвенного инсти- •

. 'Л'.". - з - ' '■■:>:■;■: . " ' :

тута им .В. В. Докучаева в январе 1963г., - '•""

' • ■■ Основные положения и результаты исследований докладывались '.'■- иа научных конференциях молодых ученых по вопросам почвоведения и

химизации сельского хозяйства (Москва, 1982, 1984), на Всесоюзной . ' научной конференции "Почвы речны* долин и дельт, их рациональное ■использование и охрана" Шосква,'1984), на У Всесоюзном научно-

■ 'методическом.совещании "Применение в агрохимических исследо- . ваниях*! (Новосибирск, 1986), на научно-практической конференции ;

~ "Охранаокружаодей^среды в Московской области" (Москва,:1987). Ь ОЗЙЗЦ^аИЗЗ» материалам диссертации опубликовано 7 работ, I сдана в печать. ■■■..* ■ ■.,'

Диссертация изложена на /<?0страницах машинописного текста, вклшчает ^/таблиц, ^ рисунков и состоит из введения, 5,глав, выводов,' списка литературы наименований, из них на иностранных языках) и 4 приложений.

Природные,условия, объектыиметоды исследования. Экспери-: ментальные исследования выполнены автором в период 1977-1985 гг. на территории СЯТХ "Быково" НИИ овощного хозяйства (Московская ■*."■' ' обл., Раыенский р-он) ив вегетационном павильоне Почвенного института (Московская обл.. Подольский р-он, г.Троицк). В работе ис-" пользованы также материалы ХО-детнаго стационарного опыта с удоб-" рениями, который, проводится совместно НИИ' овощного хозяйства и ,

Оочвенньм 'институтеУ им.В.В.Докучаева с 1975 г. :

• Территория ОПХ "Бьасово" расположена в нижнем течении р.Мс-ск-вы и типична для хорошо развитых речных пойм Центра Г^сской рав- : нины. Физико-географические условия района исследований хороло' изучены и описаны в литературе (Тюрюканов, 1962; Добровольский, 1968; Кораблева," 1969; Шаагко, 1985).

Опытный участок площадью I,5 га размещен в центральной части левобережной поймы на типичной аллювиальной! дуговой нейтральной тяжелосуглинистой почве; подстилаемой слоистдаи аллювиалъни-м отложениями.' Почваимеет мощньй, гумусовый профиль со слабой диффе- , ренциацией горизонтов: Адах.-В!- - В/С - С . . На глубине 80 - ■ 100 см.просматривается погребенный гумусовый горизонт. Совремек-

■ ные процессы почвообразования протекают в условиях ослабленной поемности й. алливиальности вследствие зарегулированности речного стока. Отл проводился в условйлх орошения. физические и агрохимические .свойства почвы благоприятны для возделывания овог^иос

: культур (табл.1)».. ;. ' .■ ;■/ - ";,.1; -

Экспериментальная работа выполнялась путем постановки много-, летнего стационарного, мелкоделяночньк, вегетационными лабораторных опытов. В исследованиях широко применялся изотоп -^К. . -- в стационарном опыте изучалось.влияние,систем удобрения,на продуктивность овоце-кормового севооборота, качество продукции, балане элементов питания и плодородие'орошаемой аллювиальной лу-,/ говой,почвы. .Пятипольный овоце-кормовой севооборот с чередованием-культур: горохо-овеяная смесь (2 посева за сезон), капуста Ама-гер, кадуста псковская поздняя, морковь:столовая Лосиноостровская,- свекла столовай'Бордо, -развернут в пространстве в 4-храт- . ной повторности и во времени в .трех закладках; Схема опьгга включала 12 вариантов: I - контроль; 2 - ИР; 3 -.ПК; 4 - FK; 5 -HPK; 6 -2ЫРК; 7 - NgFK; в - NPK2; 9 - навоз (ежегодно); 10 -, NFK, сидераты (один раз в ротацию); II - HPK, сидораты и навоз -(один раз в ротацию); 12 -HRt, сидератьг, навоз.и известь (один . раз в ротацию). Одинарная доза NFK, рассчитанная по выносу на ■': заданный уровень урожайности, составила для капусты Аматер

Vr&5t капусты Московской поздней - Hjgg ^100^270 i^OO u/ra), моркови - ^до^бС^ЮО ц/га) и свеклы -^120^60^210 ^00 ц/га), йкегодная доза навоза (по эквиваленту с калием) составила соответственно под капусту 50 и 54, под морковь - 36 и псл-свекяу - 42 т/га. На вариантах со смешанными ор-гано-шнеральними удобрениями дозы навоза соответствовали 50 и 30 т/га за ротацию. Плоцадь опытных делянок II2-II7 м2.

Мелкоделяночные опыты с меченными ^Ы удобрениями проводились в 1980-1984 пу для изучения количественных показателей баланса азота в отдельных: звеньях севооборота непосредственно на делянках стационарного опыта на вариантах с одинарной дозой HFK и ЫИ£ в сочетании с навозом и сидератами. Внесение фоновых удобрений и уход за посевами осуществлялись согласно приня- ■ той агротехнике. Меченые 15КН41Я0^ (изб.ат.^ !5Ы 21,2)исуль-фат аммония (изб.ат.55 34,2...48,5) вносили в виде водных растворов, равномерно распределяя их по площади делянок. Опыты : .. .проводили,в однократной повторности в пространстве и двухкратной во времени иа делянках.площадью 2 и*. / ■ ; : :.... *-". Л: "- '

Вегетационные опыты проводились в 1977-1960 гг. с целью . сравнительного изучения особенностей трансформации азота удоб- л

* ■ ; ; ^ ■: Л;;■ ^ Ч; ;'■■¡Ч:.;'л: л у .Г'7/ Ч ч^Тайлица':1-. ■?..:*

• Механический: состав а агрохимические свойства гишовиаяьнсй; луговой нейтральной тяжелосуглинистой

. почвы.'Многолетний стационарный опыт, ОЯХ "Быково" И/

Глубина, • сы

Содержание ; фракций ;. Ч

<0,00г{<0,01

г

I

Поглощенные основания

Са

У

| Пзот ""ГТосфор

Гумус ----—--1-----

[об- |щелочко-{вало- подви»-

дай, !гидроли-,воа,. !н

Калий

валовой,

•К*

обмен-нкЯ, В20

: 0- 10 10- 20 20- 30 ■ 30- 40 - 40- 50 50- 60 ■ ; 60- 70 И- 80 " 80- 90 90-100 100-110 '■110-120 '120-130 130-140 140-150 '

21.6 52,4 22,2 52,8

28.7 33,5 35,4 26,5 19,4 , 59,4/

8,1 76,4

12,4 72,2

6,8' 0,8 38,8 10,8 : 3,46 0,21 19,9 0,30 26,4 ; 1,64 ■ ■ 17,4

6,8 0,7 40,0 10,8 3,36 0,19 18,2 0,31 24,0 1,60 14,7

6,8 0,7 40,0 11,4 3,25 0,18 18,8 0,29 21,5 1,62.12,0

6.8 0,6 31,8 7,4 2,49 0,15 14,0 0,27 10,6 1,65 13,0 6,6 0,8 26,4 7,4 2,30 0,13 11,2 0,25 6,7 1,67 14,4 6,5 0,9 28,4. 5,4 2,33 0,12 11,5 0,21 9,0 . .'. 1,70 15,9 6,4 1,1 26,0 4,8 1,76 0,12 14,8 0,30 7 9,8; 1,79 16,3 6,3 1,2 26,4 - 5,0 1,59 0,11 9,8 ■ 0,30 9,5 1,71 15,9 6,3 1,8 33,4 6,4 2,12 0,14 16,0 0,43 8,4 1,60 19,2 6,Г 2,2 31,4 6,6 1,86 0,12 18,2 0,57 7,1 1,64 16,6

5.9 2,6 28,8 6,0 1,52 0,10 11,2 0,55 . 5,4 1,70 16,9 5,9 '3,0' 28,0 5,8 1,31 0,11 10,6 0,68 5,6 ' 1,70 17,7 5,8 3,1 30,0 6,6 1,47 0,12 9,8 0,67 5,8 1,59 17,7 5,8 2,7 31,4 6,3 1,45 0,10 9,В :. 0,59 5,6 : 1,65 17,4 5,8 -2,7 29,0-/6,2. 1,34 0,10 9,0 0,46 . ' 6,2 1,63 14,0

■ ' \ I

А ; : ."рений в аллювиальных,почвах,лугового типа, сформированных в лой-; ■ V мах рек Оки, Клязьмы и Москвы. Образцы почв отобраны при марш- У-v ; ■ ■ рутном 'обследовании овощеводческих-:и дуговодческих хозяйств, в'. У; ; : - томчисле'и.в ОПХ "Быково". Опыт проводился по'общепринятой ме-. ; . ••

■ : ' годике с использованием "сульфата аммония," неыеченного и меченно-*" ; ; v го ^К, под культуру овса в 3-кратноЯ повторности. ;"•'••;.■/.'.'"".'!■

'-". • • -В процессе.исследования'применялись общепринятые■ Методы -V . • анализа физических и агрохимических свойств почв, химического-' . анализа растений• иприродных вод (Агрохимические методы...,1975}

■ ; • Применение изотопа 1977),- В почве определяли содерка- ,\

-V ■ ние й состав азотньк соединений:, общий H по Кьельдалю-Иодльбау- ". ёру,. минеральный (сумма ЫОд и NHp по Коневу с последуюа?ш вос-Г становлением нитратов сплавом Деварца й дистилляцией,' нитратный V ; r : азот дисульфовеноловым методом, фиксированной аммоний методом г" J ; ; прокаливания по МогилевкиноЙ, щелочногидролизуемый азот по Кор«-: ' ^ филду-в ыоди^к&фшДинчева-Баджова, фракционной состав органи- : • ческих соединений методом 2-ступенчатого.кислотного гидролиза по- '

■ * ; -■* ? Воробьеву в последугадах модификациях Шкоеде-Королевой и Андрее-'. ^ ■ - вой-Щегловой, изотопный состав наоптиодскоманализаторе Ы01-5,

•...'•' Определение содержания гумуса проводилось по методу Тюрина»груп- ' • нового и фракционного состава гумусапо Тюрину в модификации С;/ . Пономаревой-Плотниковой. В исследованиях'использовалась также • ' '■'С ^ система тестов для определеюм подвидных гумусовых вецест8, раз"- работанная в Почвенном институте:(Рекомендации для исследования ; баланса и трансформации органического вещества.^., 1984) и.вюго-; - „ ^ чащая:.!)' определение" гумусовых веществ в вытяжке.0,1 H'^NaOHi ^ ; : : 2) определение лабильных • гумусовых веществ в вытяжке 0,1 M рН 7 •

• Na.jPgOy, 3) определение органических веществ в водной вытяжке,"

■ ; имитируккдий почвенный роствор, при соотношении почва-вода 1:2. '

■;.';. Круговорот и баланс азота в системе почва-растение^ :• --. удобрение-вода. VihS'^v.î^v.

■ v *" t Процессы извращения азотных удобрений в почве ииспользова-. : ; ;.-'> v ниеих ' растениями имеют важное значение. дляподдержемия бездефи-А у

• цитного'баланса азота в почве и оптимизации минерального питания

■ : I -. - растений .\Из8естно,';что реальное использование■ азотаудобрений ■ V? "растениями,размеры иммобилизш^ш и потерь внесенного азота .за- •

условий возделывания культур. ..у

.• . . В мелкоделяночных опытах показано, что баланс азота удобрений в отдельных звеньях овоще-кормового севооборота складывался по-разноцу, в;зависимости~от биологических особенностей овощных культур (рмсЛ). Кацуста Аыагер использовала в среднем за два года опытов ЗЕ5 от внесенной дозы азота на варианте ИИ^, в ш.тив-номкорнеобитаемомсдое(0-100сы)остаж>сь 36%, водномиграцион-ные потери составили а газообразные (определенные по разнос; ти) потери - гэ£,Оголовая свекла усваивала в среднем 40& от вне-'сенной дозы азота, 30£ обнаружено в.метровой толще почвы, общие потери азота удобрений составили 30&. Менее благоприятны* оказался баланс азота удобрений под посевами столовой моркови: растения использовали в среднем 22Ц,? в корнёобитаемом слое осталось при вшивании потеряно газообразные потери достигли 5Ц5..'

! й. Различия' в использовании азота удобрений овощнъми культурами были связаны с неодинаковой потребностью растений в азотном, питании на протяжении периода вегетации. Капуста, характеризующаяся растянутым периодом потребления азота с максимумом в сере- : дине вегетационного сезона,'расходовала для образования 100 ц : качанов 1? кг К. Свекла имела максимум поступления азота в июле-августе и расходовала для создания 100 ц корнеплодов 32 кг Н. Потребление азота морковью не превшало 15 кг/100 ц корнеплодов, аыакашум поступления егов растения, смещался к концу вегетации (алгуег-сентябрь).' '.";>;■ ■ ""

- . Азотные удобрения являются не только непосредственнш источ-. никои азота для питания растений, они способствуют также и мобилизации почвенного азота. В год внесения удобрений использование азота почвы было на 10 - 3156 вше, чем у растений контрольного варианта. Наибольшее количество дополнительного азота из почвы усваив^и1а свекла, а наименьшее - морковь. Более полное испсльзог вшиё растениями почвенного азота под влиянием минеральных удобрений объясняется несколькими причинами, в том числе дополнитсль-■:. ной минерализацией азота почвы; усилением поглощающей способности корневых систем растений и биологическим обменом азота минеральных удобрений и органического вещества почвы ( Заласп :, 1931; Сирота,-1973} Гамзиков!, 1985 и др.). ;

I . 2 3.

капуста'1 шге

Рис. I. Бакане азота удобрений, мечекнме ^Ы, под овацию«! культурами от внесенного).

- Ы160РК, 1982 г.'; 2 - Н150РК, 1583 г.; 3 - Ы150РК+сидератьчнавоз, 1963 г.; .

/ ' 4 - Ы120РК, 1980 г.; 5:- Ы120РК, 1981 г.; 6 - Ы9С)РК, 1980 г.; 7 - И^К, 1983 г.

..........•• —~ закрепилось в слое . . ( I потери от ГуЛ неучтенные

почвы 0-100 см •—' вкмувания - потери.

СВЕШ СТОЛОВАЯ

Г * 1*1

• « ■ * ь •

• г * * ,

шш&

О

' "I '

НОРЮВЬ СТОХОВАЯ

использовано,; растениями

, Данные ыелкоделяночных опытов показали,' что при использовании высоких доэ азотнш удойрений основнш источникои азота для растений остается почва. В зависимости от вада^культуры'и усвоения' е» азота из удобрений, от 74 до 90$ общего выноса азота уро- . жаями овощных культур составлял азот почвы и лишь 10-26% - азот удобрений^' Ведущая'роль почвы в азотном питании различных культур отмечалась и на' других типах почв (Кудеяров, 1986)., У ;.*-■. .••'•'• В связи с тем^'что определенное количество азота удобрений закреплялось в почве,'важно установить,"какие факторы.влияют на ; размера закрепления, насколько прочно удерживается остаточный азотудобрений в почве и как используется последующими культу- ' рами в последействии. ^ ' Л-! "■..■'.-■■ : - -> 14 '>:Вше(см.стр.7) было отмечено, что в аллювиальной почве . под посевами овощных культур эакреплялось19..;Зб£ от внесенного азота. Размеры за1фепления вависеш от особенностей развития растений. В начале вегетации растения,свеклы и моркови развива--лись более медленно^ чем капуста," Поэтому процессы превращения азота удобрений под отими•культурами в-первые две недели прохо- -дили в условиях, близких к парованию, что сопровождалось иекь- -. шим закреплением остаточного азота а почве и большими его поте-> рями вследствие динитрификации. . • ; * ' - Л ;

: . О различиях в процессах трансформации азота удобрений в затеянной почве й в*пару свидетельствуют - результаты вегетационного

опыта (табл.2).-'.'••.:.'..' ' ' .'' ;■

';>¿V*-*'"*'V";:. , .Таблица 2 . '/'.' ' ■

Баланс «ота удобренвд в засеянной и парующей . Г

аллювиальной луговой нейтральной суглинистой почве (£ от 1йЫ).

- , / Под' - растениями • ;'-'. • {• :>.• . В пару .'■

. ¡ осталось в почве и сп о ль зова.----г---_—.— но «йом . ? мине-|Ы в ор-ральной : |ганичес-{ форие '' (кой форме '[ осталось в почве! потери.--:---т--—! потери . Ш Э МИ- »И в Ор| , . ; ч: жеральной1ганичес| ' /; ' : {форме - . {кой фор| ' ■'—"■■Г'" " : т

./" ;'\59,7*.; 0,1 V .. :'. : 13,9 . 26,3 31,4 / 37,2 31,4

Как показали результаты мелкоделяночного опыта с капустой, . . п оложительную роль в закреплении азота минеральных удобрений поч-_• ' вой играли"органические удобрения.' При внесении минеральных удоб- j."' ■J . рений в дозах на. фоне 30 т/га сидератов и 50 т/га • ! :

.■■■.;. навоза в верхнем метровом слое почвы было обнаружено 52¡£ азота, ' Ч

• поступившего с минеральньм удобрением. У"-.'.'-:* / ; * ' : " . • ; •

- ' Процессы превращения 'и доступность' остаточного азота удоб ;

: , - рений последувдим культурам.связаны с качественна составом его '.' соединений i С помощью фракционного и изотопного анализов нами у ;; ■ . ** -

• установлено, что характер закрепления азота удобрений в почве под : л V3 растениями согласуется с распределением природных соединений аэо-

■ та. В минеральной фракции обнаружен 1% всего оставшегося в лочвё ..„; - азота удобрения, в легкогидролизуемой - 25%, ъ трудногвдролизуе-[;.у ; ■ * ч мой 6& и в негидролиэуеноЙ>/13&. Иммобилиэованньй азот'удоб-

рения отличался от природного более высоким относительны* содер- ' J ' жанием трудногидро лизуемых соединений и понижекньм содержанием.. У " у. ; ;; , негидролизуемой фракции." ; . .. V- .г ^ - " у

Использование растениями иммобилизованного азота удобрений- '-.•."' ' в первый год последействия составляло 0,1-5,0? от-внесенной дозы, азота в условиях мелкоделяночных опытов. В пересчете.на азот.. " .: у удобрений, оставаийся после уборки урожая в слое почвы 0-100 см, :^ последействие составляло 0,2-21,6^. Из того же слоя растения ус-/ -' , * ваивалй 0,4-1,1^ общего.запаса азота почвы. Таким образом, сте-'-пень минерализации и использования растениями иммобилизованного - : ■у азота удобрений в последействии могут быть в 2-4 раза выае, чем . ".""' органического азота почвы.' Повьшенное усвоение растениями азота'

удобрений по сравнения с почвенньм азотом.можно объяснить боль-' i у ':7: шими размерами закрепления азота удобрений во фракциях гидролизуе-

мых соединений. ' У ^уУ^У !г V /у

_ Для того, чтобы оценить роль азотньх удобрений в общем ба- ; í - лансв "азота, • необходимо';установить, можно ли' полностью компенси-

у ровать расход почвенного азота внесением соотвётствувдихдоэми- \: у У" : - .неральньк удобрений. В условиях'мелкоделяночных опытов степень'"' ,: компенсации"общего выноса азота из почвы урожаями овощных культур вновь иммобилизованный азотом удобрений достигала'лишь Ю-34Й.Та- .' Г . ким. образомсистематическое внесение минеральных удобрений ве- ; ^ -; L .). дет. к снижении запасов органического азота, в почве по сравнении • ■ с их исходным уровнем i 'у ;'''-, • .; i-rw?- v-i^íV'i';'"

V Данные исследований с применением А Ы свидетельствуют: о ■ * ом,'что значительная часть неиспользованного растениями азота ' ■: удобрений денитрифицируется или выщелачивается из почвы. В V: ^ среднем засчет денитрификациитеряется £5?, а1 за счет'вертикаль- ' /"■'.'■ ' - ной миграции от [внесенной дбзы азота. (Смирнов, 1977;.Бори-■"'.' сова, Кореньков, 1980; Варадкина, 1900). ^ V >у-'

' ' К : ; В'наших' опытах величины газообразных-потерь 'азота удобрешй, . : определяемые разностным'методом, также были значительно вине i.'

: ; водномиграционных и достигали 23 - от внесенной дозы азота'L , ' (рис.1).~Была установлена зависимость величины газообразных по- i-. ; - терь от особенностей развития возделываемых культур. Значительные , - } . * ^.размеры 'непроизводительных'потерь азота и отсутствие роста" уро-. • ' ^ *■' : жайности моркови' при* внесении возрастающих доз азотных удобрений. :

- свидетельствуют о' »целесообразности, их применения под эту' куль- \ туру на потенциально богатой азотом орошаемой аллювиальной луго- ■■ ->-. вой.почве.Vi ^j'^iV..^¡'У-¿'-■'¿'■¡i'f*'-: г - •. ■'.

мелкоделяночных опытах с капустой установлено, .что'эффёк- /Г тивндо средством снижения;газообразных потерь азота удобрений яв-' ■"■'1 /г'/ля'ется: внесение рассчитанных по выносудоз минеральных "удобрений' " - К.'э сбчетании с-50 т/га навоза и З0'т/га сидератов. -' ' \. ' V; "" -".■;'

Х'.:\ Многолетние наблвздения за динамикой, нитратов в стационарном ",'i.V". опыте и данные,опытов_о меченными удобрениями позволили про- .'" , / "V следить за'миграцией азота в профиле аллювиальной дуговой почвы

- (pic.2). За пределами активного коркеобитаемого слоя почвы на-' J"' . глубине I. -'3 м под разкьши культурами севооборота былообнару- •

жено : !ll - 23 кг/га'N-NO^ на неудобренные вариантах опыта, 7 г 66 - 136 кг/га на вариантах NHi, '94 ~ 590 кг/га на_ вариантах "• : • . 2ЫГК. Максимальное количество нитратов вшывалось из активного • . . .; корнеобитаемого,слоя почвы при.внесении минеральные удобрений -,■■-'-- ' ; под капусту в дозе 150 - 360 кг Ы/га,- а минимально©при вне- .•• .'■

• ' . сении 90 -^180 кг Н/га под'морковь. За счет вьмывания'азота ' '•''■• ; -

удобрений на вариантах 11Н< терялось 4-20 кг И/га,' или 4' - ■ ■ •• , . II/C от внесенной дозы азота. Следовательно, возрастающая акку- ■ -

* • - муляция нитратов в глубоких, сдоях почвенно-грунтовой "толщч.бида У : . -,.-■. !" связана*не. столько с "вшываниемост&точного азота удобрений, Л

•"•'.• сколько с дополнительной минерализацией природных запасов азота. .. •• .

': •.• ' Накопление нитратов в'почвенно-грунтовой толцв за пределами. " : активного корнеобитаемого слоя представляет особую' экологическую', 7

опасность, т.к. они легко вымываются и загрязняют грунтовка воды. Ншими исследованиями: установлено, что концентрация нитрат- ■ ного азота в грунтовой воде на варианте ЫКС под посадками капусты достигала 16,3 мг/л, что в 4 раза вше; чем на варианте ' РК, и приближается к уровня предельно.допустимой концентрации : Ы-ЫОд (ЦДС 22 мг/л)в питьевой воде. Полученные результаты . указывают на необходимость строгого регламентирования доз азот-. ных туков и поиска путей регулирования интенсивности минерал«-' . ■ зационнис гфоцессов.; Одним из возможных 1путей, может служитьсо-выестное применение минеральных удобрений, навоза и сидератов - (рис.2). '. У:'/ ■■- , ■ ■ -'/■.-'■ '

- Балансовые, расчеты необходимо принимать во внимание при " оценке эффективности использования удобрений.

-,."- Систематическое, внесение удобрений в условиях интенсивного овоще-кормового севооборота аллювиальной луговой почае при-, вело к изменению количественных показателей и соотнооения приходно-расходных ^ статей баланса азота. Расчеты,, проведенные с-учетом выноса азота основной продукцией, показали, что при внесении минеральных удобрений в рассчитанных по вьяосу дозах (И^оР^^К^&З в сРеАнеи за один год ротации) в почве складывал- -ся слабодефицнтньй баланс.'азота*(-10), калия .(-3) "и■ слабоположи-телькый баланс фосфора (+7 кг/га/год). Применением удвоенных доз азотных .минеральные удобрений удалось: создать положительный баланс азота (+50 кг/га/гсд) при интенсивности баланса 19255,' -однако при этом резко увеличились непроизводительные потери азота. Наиболее благоприятный положительный баланс.(+40кг/га/год), фосфора и калия создавался при ежегодном внесении навоза ,'..■

(36;т/га в;среднем за год ротации) или,органо-ыинеральных удоб-"" рений в*вг°ДНО, 50 т/га навоза и 30 т/га седера-

тов"один раз в ротацию). Наиболее перспективной для сельскохо- ■ • зяйственной практики следует признать органо-минеральную сксте- Л му,;обеспечивающую благоприятный баланс азота и высокие урожай овопридс культур, .'/Л^Ч;^..;'4,; У.."'.: Л. "-'у/:, у:-'. ■"/.

■ Влияние длительного сельскохозяйственного использования,. • на содержание и состав гумусовых-и азотсодерисащих веществ . аллювиальной луговой ПОЧВЫ. ■ .■■■'■ Валовые запасы гумуса и азота'в;почвах в значительной степени определяют их потенциальное: плодородие. Уровень содержания ор-;

/ гадаческого вещества в целинных'почвах зависит от общезкологичес-.. ких условия их формирования. Длительное сельскохозяйственное ос-' военио почв,' сопровождащееся: механической_ обработкой и сменой . V" растительностиприводит, к усилению минерализации органического :Уу вещества и снижению валовък запасов: гуыусаиазота. Известно," что у,

наиболее'резкб содержание гумуса в почве снижается в первые годы;' "- после "распайки 'целины. '3'дальнейшем убыль'органического-вещества У... ■ почвы снижается'и,^наконец,стабилизируется на:уровне,'характер-- ном для данного типа почвы/ климата и применяемой агротехники.', •'•' Сйорин» 1937, 1965;' Кононова;: 1951, 1963; , 1967).- ■ :. \•

У ■ г; V Проблема сохранения и воспроизводства гумуса; очень -актуаль-; г ' на для аллювиальных почв, широко'используемых -в интенсивном ово-/ '

'■■.;■ . • цеводстве. •' ЧУ^-У: ^ЧУУУУУууУ/У^ У

гУ-У У цель» достоверной.оценки изменения содержания.гумуса и об-■:' ' щего азота под влиянием' систем удобрения, применяемых; в' овощевод-' ^ .', V ■ У. стве, были проведены исследования.в многолетнем стационарном - спы-/ -У 'У/ . те на аллючиальной луговой,нейтральной суглинистой:почве¡.0ПХ .иБы- /; •. . . : ково"» Для' этого' определено содержание гумуса иобщего''азота. ау?у

'смешаншк (из 5 точек на делянке) обраэцахпочвыИз пахотного {0- у. У'-У 25) и подпахотного'(25т40 см)!слоев "на каждом < варианте опыта. ;..

' .- / перед закладкой его (1975 г.),. в конце I и II ротаций севооборо- . У -.'у та (табл.3). ^У ; .-.УУУУ'-'' Г^Ч'-Ч^Л уЧ-'ч

- ~ Статистическая' обработка данных» проведенная' понритеридм '.''.; г : У -'- Стьвдента;{Доспехов,'-1985);и Вилкоксона^Манна-УиттУ(Г^блер, 1979); • у.У ' показала, ото содер*а^ё1тмуса сучественно снизилось впахотном ,-'У Уу слое'почвы на'-вариантах'с1 внесением 'расчетных'и'удвоенных дозЧ-УУ у л . : НРК,' а также при использовании органо-миноральной системы 'уд0^- '■

-•• • рения.'Содержание гумуса в подпахотном горизонте почв ы достовер- V-1 У; л :: но" снизилосьтолькона варианте ГКЧ Екегодное внесение навоза.под -* у .-, овощные культуры в„среднем 36 т/га/год способствовало,стабилиза- у. ; : ции содержания гумуса в пахотном и.подпахотном слоях почвы на ис-;',' : < ... ходном уровне' (табл.3)Ежегодные потери. гумуса из слоя 0-40 см • ' У "У '".'лг аллювиальной луговой орошаемой почвы достигали 3,1 т/га" на вари- у У--;." анте ЫРК и ОЗ т/га при использовании органо-минеральных удобре- " .••/'•у Уний.'.'-.У

, У; - у- У-'УУ ■' ■ Результаты мно го летних наблюдений свидетельствуют о преобла- V < -' - ; дании процессов минерализации органического вещества над .процес-У УУУУ сами его новообразования при использовании.минеральной системы У'.

■ -У У-' Л. .У/УУ . :У<\УУУУУУ

" ' ' ' ПОЧВи)! : , V:

ш&Ш

/Ч-г^' , /{Г7..

¿■¡С'' --Чл I - .■■'■■><*.

ЧЛ*; V 'ч"'1 »■' -"■■ I/; *

Г У «ус

• 1975 г.": • •• Т

Т

-

м 1-? [У

.:' 1975 г, ■:;■■■},>-. 1904 г." ■. :< £

I И !:

' 1934 г. ■;■;- {Критерии

г-—т—— ) ДОСТО-'

И, $ I ^ ¡верюсти; и { •V I И I в I V .|»ернрсти ; ' \ 1 ПУТГ/УГ • I - ' V ! Г I ПУПЙГ

■IБез' удоб-0-25

У* 25-40Г ''0-25. :Д 25-40 .V; ;: :1К Навоз *" / 0-25 7' 25-40.?:'

3,62 0,283 7,8 3,41 0,293 8,6 1,50 3,Ю 0,404 13,0 2,71 0,261 ' 9,6 1,52 3,66 0,328 . 9,0 3,29 0,137 ,'4,2 2,30 3,42 0,346 10,1^2,■0,182) 6,7 3,27■ 3,83 0,326 . 8,5 3,38 0,371 11,0 2,51 3,26 0;400 12,3 2,96 0,282 ' 9,5 0,92 3,69 0,068' 1,8 3,36 0,208 ' 6,2 3,05^ 2,72 0,508 18,7 2,97 0.349 11,7 0,66' 3,83 0,398 10,4 3,67 0,162' 4,4 0,87 3,34 0,247 7,4 3,29 0,230 7,0 0,36 3,83 0,234 : 6,1 3,54 0,184 <: 5,2 2,39 2,98 0,533 17,9'3,04 0,120 4,0 0,02

2 0,22 0,014 6,2 0,22 0,017 - 7,8 1,50

3 0,18 0,013 7,3 0,19 0,007 ; 7,3 : 1,13 2 0,23 0,008 » 3,8 0,22 0,00Э 7,9 "0,63

1 0,19 0,012' 6,2 0,19 0,006 ^6,5: 0,33

2 0,23 0,005 . 4,4 0,22'0,006'-3,0:-.1,00

3 0,20 0,025' * 9,0 _0,20 0,007г: 3,4 С 0,48 О 0,22 0,002 1,9 0,23 -0,014 6,4 0,28

5 0,19 0,019 - 9,8 0,20 0,007 . 7,3 0,71 8 0,23 0,007;-5,9 0,24 0,020 '8,4. 1,27

6 0,20 0,019 9,7 0,21*0,016 . 7,4 ; 2,36 2 0,24 0,006''4,9 0,23 0,015 6,6 ' 1,03 8 0,19 0,018 10,0 0,21 0,016 7,4 1,35

'7 У".:;1: 5.3 •' - 7." •-

ДУ;Примечание: Н среднее;арифметическое,- б- среднее квадратическое откло«еш8/ У- коэ^ф1циснт. ^ риацкп. - Различия достоверны при л »4 и ?о,90» ссли Ц > и Ц»?*» ' • ; . •.- ••.. - ; - . •

ва-

¡'V :V!1-

удобрения овощных культур на аллювиальной луговой'почве.".":' *

Известно," что при дательном "сельскохозяйственном использо-ч > вании' почв их; органическое . вещество претерпевает не только ко- >' личественные;;но и]качественные изменения;';Нашими исследованиями установлено^ 'что длительное'применение различных систем удобрения на аллювиальной луговой^почве'не изменяет группового состава гу- : муса,'. но 'ведет , к накоплению его '.лабильных форм (табл.4 К'На^ва-^ ; риантах опыта с. внесением минеральны« и орг&но-минералъных удоб-: ; рений отмечалось' увеличение содержания лабильных форм гумусовых ' •■ веществ,^ извлекаемых из.почвы водой.и нейтральным пирофосфатом '*.,■ натрия, по сравнению"с неудобренньз» вариантом."' '; '. '•''.•"'• .•' ' ■ . ..Таблица 4 •

Содержание м состав лабильных гумусовых веществ' пахотного' слоя; ■; аллювиальной луговой почвы. ОПХ ."Быково"июль 1983г. ''

•.. т i" ч * - '.

v о,,™^. nrrt«na 1 • г С "-/■•■х|С7: извлекаемой 0,1 М-раствором Г Вариант опыта . ВОднораст- - На4Р?07 pH 7/ ... ' , '

;;■ v:^-/,:^;. ; ¡вориыый -Д-g—,.•'■■ ... ~

... , . ... „ •1 V* " "-Л

.у/.'... - . Контроль ^ »■ .•'."..'••<23 . .1928 ; 852 • . '1149 . . • 0,74 . -

PK Х 'V 23 <;.. .- 2314: 1И6 " 12оо : о,9з

•>'• NfK '- . V - .31 *"', zsoz : 1139 . i 1366 -' ' ; 0,83

; • ; :/2КГК. - , : ;' •'.* ••2264' .-.1016. •>\. И48; • 0,88 •

) i -1.' ■ КЖ, навоз,- ■-'•••' "29 V '2833 . .1428 : I4I0- 1,01;

■у . сидераты "'-Г,г У* ' "•'.. > " . -; "-к.

................. ......... ....... .. .........,.,.„,... ,. Г.. .... .

. 1 ' Математическая обработка данных не выявила достоверных;изме-.:

; нений содержания общего' азота ни по' одному инвариантов опыта пос-'."'• л лё 10 лет опыта'(табл.3); При попарном сравнении содержания обще-'' ;*■'.■';го азота в почве удобренных'вариантов' и контрольного;" не получав-.: '. ' ' шего удобрений,'О также не обнаружено достоверных различий i ' •х '.V ' Изучение качественного состава азотсодержащих соединений

■ ■ .пахотного'слоя'аллювиальной луговой почвы выявило"относительную ^. ¡ v; ■ ;■• ;' устойчивость, органических соединений к длительному воздействию ■ г, ?} '■т конплекса агроприемов» используемых в интенсивном овощеводстве.:

\;С помощью фракционного анализа установлено, что содержание азо- : /;"*;',' та дегкогидролиэуемых соединенийсоставляло.21, - а5%.от общего };; .количества,!! в почве, трудиогидролиауемой - 46 >; BKS и негидро--

лизуемой - 23 - 27%, • •у^.';.. .у

Под влиянием минеральных и органических удобрений в почве . накапливаются минеральные формы азота,- главным образом, фиксиро- У.... ванный аммоний и нитраты. За одну ротацию севооборота под влия- . . нием рассчитанных по выносу и удвоенных доз. ЫНС содержание фиксированного аммония в почве пахотного слоя достигло 84-120 кг Ы/га, что на 33-100$ превысило его'содержание на,контроле. Навоз оказывал меньшее влияние на' накопление фиксированного амыо- /■■' уния в почве. При ежегодном внесении 36;т/га навоза под овосрше . культуры было обнаружено 75 кг/га азота фиксированного аммония.: Накопление нитратного азота в пахотном слое аллювиальной луговой -почвы находилось ..в'прямой зависимости от доз вносимых • азотных • удобрений и развития . растений, а также от гидротермических усло-•у вий. В период максимальной биологической активности почвы накапливалось* до 30-^75 кг/га нитратного азота под'культурами севооборота на контрольном' варианте; до 75-240 ^ на вариантах Ы1Н и до . ■ . , ■/100-400 кг - на вариантах Ы^РК. Наибольшее, количество нитратов ■'. обнаруживалось под капустой, а наименьшее под морковью и горохо-- ОВСЯНОЙ смесью. У ■ У-Г" ;.';У

Динамика обменного аммония не была связана с развитием культур и внесением удобрений,' - ,У-:у''-,;'У ..■ -У. '.

"'-V Приемы эффективного' использования азотных удобрений ; .';

■■/.л'■'' ' в современном пойменном овощеводстве. ......

На протяжении последнего десятилетия в хозяйствах Московской области средняя урожайность овощнгас культур,' возделываемых на аллювиальных почвах, стабилизировалась на уровне 400-450 ц/га при > ежегодном внесении 533 кг д.в./га по сумме ЫГК. Опыт передовик хозяйств и научно-исследовательских учреждений доказывает, что* Ч при общем высоком уровне культуры земледелия удобрения могу« ис- ; .пользоваться более продуктивно (Кораблева е соав., 1966).

.'":'■ В многолетних исследованиях на аллювиальной луговой нейтраль- ' ной суглинистой почве при оценке эффективности азотньос удобрений учитывались не только экономические показатели и урожайность овощных культур, но и почвекно-экологические аспекты их приыеке- . -.- ния: баланс аэота,содерясанйе нитратов в почве, грунтовой воде и У у ■ • 080ЦН0Й продукции. ' . • • -"Л у У '-''У -- У \ ■•■■"■ ■■' ' - ""•'•'

; . . При внесении среднегодовой дозы И подучены уро-

жаи капусты 818 - 834 ц/га и свеклы 546 ц/га, превшавдие заплани-

рованкьй уровень. Внесение азотных удобрений под морковь оказа-, : лось не эффективным (табл.5). Условно чистый доход на варианте J ИЙС за ротацию составил 7122 руб/га, а рентабельность - 269% (Борисов, 1982). . . ' ' ■'.'■ V ' ■ у

7 Удвоение доз азотных удобрений способствовало.некоторому • ' росту суммарного урожая овощных культур за ротацию севооборота С без соответствующего выхода сухого вещества и уровне рентабель-у . НОСТИ 246^. - у .'•""'•;• \ ; ' •• . ' * - '' ■ 7 / у7у :с ' уУ7уу Применение азотных удобрений в дозах Hj5q_jqq под капусту, • líjjjQ под свеклу и Hqq ' под морковь' при слабодефицитном балансе . , азота (-10 кг/га/год) обеспечило хорошее качество овощной продукции. Содержание нитратов в капусте, свекле и моркови не превьша-: ло установленных регламентов. При использовании удвоенных доз с азотных удобрений создавался положительный баланс азота <+50кг/

; га/год), однако в 1,5-4 раза увеличивалось содержание нитратов - в почве за пределами активного корнеобитаёмого слоя и в 2 раза ,т.

возрастали газообразные. потери азота; из удобрений в сравнении с ■ " : : вариантом-Hftt,Качество капусты и свеклы Сыло неудовлетворитель-^ у ньы из-за избыточного содержания нитратов в товаргой продукции. : ' - 7 ■■ уЯу: --уЧ^T-jt^л'*"í"" ^ ТраЛзийда LB<у" -у.''-.Í-4- .

- ; Влияние удобрений на урожаи овощных культурв многолетнем поле- -ч i : . вом опыте на аллювиальной луговой почве. ОПХ "Быково*. :' .:уу;7у :'

*. [Средние урожаи ва две ротации севооборота,ц/га ' Вариант опыта j-----------------— .-------------------— ,. ■

л /а-у-гУ^-{ Капуста

бедокачанная ; . Корнеплоды столовые'. • • jtep S^n^^j^ j"морковьу -;ч•

' Без удобрений ✓ '628: '506- : • .• .396 ; 606

■ РК •;•....:.• у '•'•- 632 , • • : 527 . 391 У , 705 '•

■ ш 834 : • 818 546 688 •

■ 2NFK •' ; ' 9И . ■ 906 ' • 611 681 у;

ílgRt . 895 W-. 7v' 884 :■ : 577 . 675

' Навоз у^у-у/^.' .720 - ' ббб 465 \ 683

: КРК. -:■■ eso - : . 592 :: 717 у;

• сидераты fi.%. ¿'- -С ' ■ ,-■ •„

7НСР0,05» во .. • .yV&V. V У 50 >

; ' ''' Опыты показали, .что для условий орошаемого пойменного ово-.■ V щеводства наиболее эффективна органо-минеральная система удобре-- .. ний,^предусматривающая-ежегодноемесеше^К^^^^тд в сочета- ' . : нии с 50 т/га.навоза и 30 т/га сидератов один раз в ротацию. Она,; г■ .X';": обеспечивает ; высокую продуктивность севооборота, хорошее качество ' ' овощей,:при наиболызвм.чистом доходе от применения удобрений, бла- ; .,: ; 'гоприятный: баланс азота и устраняет угрозу нитратного загрязне-нйя почвы и грунтовых. ВОД. -г--" "г": У'?': ^У/-^' ' • .'.

• ^вн в О Д V- ; ^Г-';. ~

"•.'.' ^ • . I., В полевых опытах с меченныш'^^.удобрениями на аллюви- -•'.''. .. . альной луговой нейтральной суглинистой почве баланс'азота удоб-- • >

рений й их использование овочнши культурами определялись биоло- ..." . "- гическими особенностями растений; Средние коэффициенты исподьзо- ' ..:

. вания азота удобрений составили ЗВ&'для карсты, 40& для свеклы '.'• .и'22%. дм моркови. В активном корнообитаемом слое почвы под эти^ ';. ; ми культурами закреплялось соответственно 36, "30 и 19%; нелроиз- -. водительные потери азота удобрений составили 33; 30 и 59% отвне-; сенной дозы..';.."•'.,_ V, .'/-.•••>..'•.••'"••••' '"-'Л.-.'•'.'..'!'•..;'''•

' 2. Установлено; что потери азота удобрений из почэы обуслов- --■>

л ;"> лены преимущественно процессом денитрификации и зависятот выра- V - й -^¿¿.щиваеыоИ ¡культуры и условий^проведения опытов. Средние ведичины' :. 1 ^газообразных потерь азота удобрений под капустой; составили 2^,', ; ;' ■ / а ПОД. «с^^ВЬЮ.-V

•.::' В полевых опытах с: капустой показано, что эффективны* сред.. ством снижения газообразных потерь азота удобрений является сов-. > -"г .V м естное применение минеральныхудобрений ■ с сидератами и навоз ом.-* --- . .. Величина водномиграционных потерь азота удобрений не превы— у ' пала 4% под морковью.и 9% под капустой и зависела в основном ; , ОТ внесенной ДОЗЫ азота. *.. '•• '.! ;...*' , ¡'^ .." ;•'';

• ■ . •:/у 3. Остаточный азот, удобрений, закреплялся в пахотном слое" * . ' „' п о чвы преимущественно в органических формах: 25% в легкогидроли-

• ; ,зуемой.фракции, 61% в трудногидролизуемой и 23% в негидролизуе-; ' -

"мой.-На минеральную фракцию приходилось около 1% оставоегося/в;» : V-'почве азбта удобрений. ; • ^ -

"" Усвоение в последействии .иммобилизованного азота удобрений .. '

у'.уууу.'-.у:у20 у-:'-у- -:''УУ: у\У";.:;:■У"

почве. Усвоение растениями иммобилизованного азота удобрений в у 2 -' 4 раза вьхве, чем органического азота почвы;'.-' s . ^Л' V: '- 4. В условиях интенсивной химизации овощеводства формирова- у ', иие урожаев осуществлялось® основном за счет фонда почвенного азота; доля которого'в общем выносе азота урожаями составила 74- .

ер*; ^УУ^У-'У.'.

5. Экспериментально подтвервдено теоретическое положение

. об усилении минерализации почвенного органического вещества под

• влиянием минеральной и органо-минеральной сж;тем удобрения, ис- -\ пользуемых в овоще-кормовом севообороте на-'аллювиальной луговой почве. Под влиянием азотных удобрений усилилось накопление лабильных форм гумуса, фиксированного азота и нитратов в пахотном слсе почвы,. увеличилось дополнительное поступление почвенного азота в растения и возросли размеры миграции нитратов в почвен- г ном профиле. Размеры дополнительного' поступления почвенного азо-

• та в растения соответствовали 19-76 кг N/га, или 10—3056 от общего выноса азота урожаями. За счет дополнительной минерализации

: природного азота за пределами активного корнеобитаемого слоя* ; почвы на глубине 1-3 м накапливалось 62-116.кг Н/га.

6. Минерализация органического вещества почвы частично ком-. • пенсировалась иммобилизацией азота удобрений. Степень компенсации общего выноса азота из почвы иммобилизованном азотом удобрений •

У не превдаала 34Й. У . •* . ... - , . ^Vfi^^K'^-'i-i у

'.7; Внесение сбалансированных по выносу доз NFK под овощные : культуры является средством повыпения економической эффективности у- и продуктивности овощеводства.;"/ • ; "у- ••'••'

8. В целях предотвращения опасности нитратного эагрязнгаияу почвы, природных вод и овощной продукции рекомендуется на высо- ■"■: . коплодородных аллювиальных луговых нейтральных почвах использо-' } вать не более 150-180 кг К/га под капусту поздних сортов, не ' , у более 120 кг N/га под столовую свекду и полностью исключить ; * внесение азотных удобрений под> столовую морковь. - • -

У- 9. Для условий интенсивного пойменного овощеводства, наибо- -У. лее перспективна и зкологическя обоснована органо-шйеральная :;УУ у- система удобрений, обеслечивапцая высокие урожаи и хорошев ка-Учество овощей, а также снижающая непроизводительные потери азо-. ] ' та из почвы и удобрений. • ' "" ■*■■'■"

.V.-'.IV.

. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТИШ ДИССЕРТАЦИИ

.1. Баланс азота, фосфора и калия' под овощными культурами на интенсивно удобряемых пойменных почвах, -Агрохимия, 1976, . № П, с. 57-63 (в соавторстве). :

2. Роль длительного применения удобрений'в улучшении агрохимического состояния пойменных орошаемых почв. - .Химия в сельском'хозяйстве," 1978, » II, с. 27-32 (в соавторстве). ;■

■■;■■'..' 3. Влияние ингибитора нитрификации на миграцию нитратного, азота в условиях интенсивного применения удобрений на пойменной/ луговой почве. - Агрохимия, 1981, № 12, с. I&-25.

4. Баланс азота удобрений в системе почва-растение на пойменных почвах. - В сб.: Вопросы химизации и повшения-плодородия почв. Тезисы докл. Всесоюзной-конференции молодых ученых^по вопросам химизации сельского хозяйства. М. 1982. "f.. -

5. Рациональное применение азотных удобрений и охрана почв 'Ыоскворецкой.поймы от нитратного'загрязнения. -Веб.:, Почвы реч ных долин и дельт, их рациональное использование и охрана. Тезисы докл. Всесоюзной научной конференции. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1984, с. 117 (в соавторстве). '

6. Оптимальные показатели плодородия пойменных нейтральных почв и приемы их регулирования. - В сб.: Тезисы докл. УП деле, гатского съезда ВОЛ. Ташкент, 1985, с. 60 (в соавторстве)♦ :

7. Динамика агрохимических показателей почв поймы р.Оки при интенсивном применении удобрений. - Агрохимия, 1986, » 9, с. 88-93 (в соавторстве). ч^-'у. r; :-: ■ ' 'V;--V'---.

;■> 8. Негативные последствия применения высоких доз азотное удобрений в пойменном овощеводстве. - Вестник сельскохоэяйствен-ной науки, 1988 (в печати),' . '.'.'V: ■

Подписано к печати 12.04.88 р. Л - 37939. ®01»»* 60x84/16 Печ.л. I. Заказ № 1 * 6 4. ♦ Т^раж 100 вкэ. Бесплатно. ■■.;„

Типография ВАСХНИЯ ' • : ' ;- :* ' •• /' . .;'•"."•' . •

/ \ 107814, ГСП, Москва, ^78, Б.Харитоньевский пер., д.21 ^ . '