Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРЕВРАЩЕНИЕ АЗОТА УДОБРЕНИЙ В СИСТЕМЕ ПОЧВА - РАСТЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ПРЕВРАЩЕНИЕ АЗОТА УДОБРЕНИЙ В СИСТЕМЕ ПОЧВА - РАСТЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ"

30$~о3

Во#сою8нвй ноу чао-иесле лова! ельсквй ипсти-сух удобрений * вгропочвоведевия пи. Д.Н. Примем« ков» '

Па правах рзвопяся

ЛАВРОВА ИРШ АЛЕКСАНДРОВНА КвЯДИЕ»! овлмкохо в яйствэи яых ваук

ИРЕВРАЦЕН06 АШТА УДОЕрКНИЙ В СИСТЕМЕ ПО.ЧМ - РАСТЕНИЕ Я ПСШИЕШ |Ц еФФЕКТИЬНОСТИ

Скэцяапьнос« 06. 01. 04 - «гроимия

Авторефера« диссертация ва соискание учояоЁ " схепвв» доктора Оводогичюйих неук

110 окб в 1992

* -V- * * * о

(О И- •- ^— . ■ —/ л,

""работа виповнеиа во Воесовзнои ивучно-иссяедоаатвяьскои мдота»

¿> »угоудобреизС а бгр'олочвовиденая ии. Д.Л.Прниишаикоаа в 1963— . 1!)Вбг» ' "

Официальные оллоиенты: доктор <йт логических наук В.Ц.Нтттиааа, донтор биологически* наук З.А.Ыуравна, доктор сельскохозяйствен- I нюс паук, члеа-ворр. рАНСХ А.КЛынов.

Ьвдуцов прэдприятнв; Центральный институт научного агрохимического обслуживания сельского хоанвства /ЦШоА

Защите состоится * § * ■¿¿¿£¡¿4 1992г. я 14 часоз.ка «всвдвнв*' . специававированного 'совета Д.020.03.01 Ьсесоюэкого вшучво-йссдв-. доввтаяьского института удоОревкЙ л агро по чао ведения и и, Д.а.ПрянвийИкова /127550 Ноокса, ул.Прянишникова, 31, Споцимж-яироввнныйсовет НШ/.

С дисоертвц*вв иовдо «знакомиться в библиотеке ЫУА.

Авторефорвт ровооааи Т992г.

ученый секретарь '

Спэцн9ли»и£0виниого совета доктор сельскохозяйственных яаук; - А.П.Юлмйдт

профессор . • . - ■ '

О.ЩАЙ лАРЛгЛ!ьРИ1Л'ллА рА.л1/Ш

. Актуавьк<?сть проблемы. в по видении урожайности оольокохозяГ.с-твенных культур ведущая роль принадлежит азоту, потребность в ковром удовлетворяете я. прей мужествен но за счег почвенных запасов и минеральных удобрений* несмотря не высокие объемы'прииенеиия минеральны* удобрений, баланс азота в земледелия страны остается дефицитный.

Применение в исследованиях азота '■ показало, что ь .зависимости от -многочисленных. условий растения используют ;50-50> внесенного евота, 2и-9и% закрепляется в органической веществе почвы и столько 'ка теряется /Замятина, лореньков, 19кЗ! Турчин, 1972; Смирнов,, 1970; Гэмэиков, 197«; Куда яро в, . . 1959;

, 1957, 1аьВ; , 1963/. В отдельных

случаях потери азота могут достигать С0-?0/г. и более ■Т95?Ч с!дг/<м ■ , 19ь1«1йо'?/. Потери обусловлены улетучиванием газообразных соединений « выбыванием иа глчвы подшшшх форм азота и являются основной причиной снижения эффективности эготнкх удобрений.

ПОД влиянием эаотньл удобрений в почва усиливаются процессы минерализации и возрастает подвижность почвенного азота. Недооценка этого фактора и приионениа повышенных доз удобрений приводит к негативный последствиям; ввиедлению развития и созревания растений, усилению полегаемости, ухудшении, структуры урокая, усложнению условий уборки и увеличению концентрации нитратов в уродукг дии. ПрИ избыточной влажности почвы и наличии нисходящего тока нитраты могут вымываться и аагрязьять грунтовые волн и водяные источники.

" Длк разработки приеюв рациовальиого и экологически' безопасного применения азотных удобрений необходимо изучение особенностей трвнсгЬор нации в почае, баланса внесен но го взо:в в с йота «е почва -растение'и проведение .количественной оценку* участия азота удэбуе» нйй и почвы в $ораировании урожая в кочкратичх условиях.

Центральная

НАУЧНАЯ БМБЛИОТЕКА Моск. ссдьзсохоз. академии им. К. А, Тимирязева

Инз.

Кали и задачи исследовании, йоыоваоИ цедью исследований является о пред здание путай тшиаш;я эффективности вэотних удобрении, обеспечивающих получение высоких усгойчпвыхурожаев о хорошша.качественными показателями, снижение потерь «гота и сохранение почвенного плодородия.

к вадвчи исследований входило изучить;

I* усвоение растениями азота и превращение его в почва в эа- , висииосги от биологических о 00 CÍ Ш ко о т в Й Сельоко*ов я йс тв энных растений к систематического применения удобрений аа ■

репных и склоновых почвах.

3. влияние азота удобрений на нинэралигацию шчвенног? дооса. 8* состав гумуоа дерновс-подзолиотых почв и осдеркаше у нам азота»

4» Закрепление з шчве иммобилизованного ваота удобрений jt его-провращение в пооледействии.

tit ьлппние систематического внесения раотитальных остатков па балзно азоте удобрений,

ь. Эффективность авотных удобрений в зависимости oí сроков их впеоакия.

7. илияниа ингибиторов Нитрификации не бадане азота и эффа«-гивнооть азотных удобрений.

Научная новизна. Для дерново-подзошотых почв роооии определены статьи баланса азота удобрений в вависимооти от биологических особенностей сельскохозяйственных растений, показаны особенности распределения азота удобрений в органической веществе почвы и превращение в последействии им нобили во ванного азота, .Получены нови данные относительно размеров уовоения расгенияии, аакрокления з почве н потерь вэота при систематическом применении азотных удобрений, в той числе на разноудобрениых и оклоно- -вых почвах. Доказано влияние систематического.внесения растительных остатков, сроков внесения удобрений и применения ингибиторов нитрификации на капенекие статей.расхода азота удобрении. На основании полученных данных обоснованы приемы снижения потерь азота к вффвкхквноотн азотных удобрений, включая дрииеаение tpa-огитвльных остагков, сроков внесения удобрений и ингибцгцровдя-трнфикацни, в т.ч. на оветло-каштановых почвах Сариовокого 8а-золадя. ■'■'■■

/ Практическая аначиш$ть работыт для де р но во -по д зо ли о тих почв, а так же для светлокаштаногых почв разработаны мероприятия, на-прйвлвнные на повышение аффективно от и азотных удобрений за оЧет сохранения азота в почве, ониаенип его потерь, бонза рационального использования почвенного aaoia, улучшения почаонного плодородия и вациты окружающей среды от загрязнения,

Показано, чю при систематическом внесении растительных остатков л оря дна J0-40 ц/га баланс авота изменяется i положпгедьнум ото року, что овяаано с уменьшением вотерЬ'и увеличением рввмеров вакрепления /ишюбилиаации/ внесенного аэотп удобрений»

Приближение сроков внесения азотных удобрений к периоду максимального потребления авота растениями способствует улучшение условий ввотного пихания, раэиаров его усвоения рестейиямя, снижению потерь и повышений еффзкяивноохи азотные удобрения. Этот прием позволяет онкэить дозу удобрений в получать высокий уроаай о меньший затратами на удобрения.

Иряиенение ингибиторов нитрификации,.затормаживая процвоои . нитрификации, способствует сохранению в почве азота вш1.ониИных и акидних форм удобрений. При этом размеры укрепления азота

увеличиваются, а потзри сникактоя, что способствует увеличении уровея и улучшению его качества за счет сдиже-'нйн содержания нитратного аэога в выходной продукции..

Уеалиэаиия результатов иоолэдований. результаты иооледоввяий нопольэованы при разработке рекомандацийло повышению элективно ста аэотных удобрений при весенней подкормке оеиных хлебов, сенокосов и пастбищ в Нечерноземной во не цвролейокой части риФсг /19Вй/( вошли в,методические .указания "Проведение научных исследований на мелиорированных зеилях ввСкточно-увлажнэнноЙ чаоти ЦОС?" /1904/ ив "Матодическиа указанна по проведению голевых опытов в удобрениями географической оахи на ill яяхповхку / 1УсЬ"1«9У/'»

апробация работы. рваультаты исследований были доложена на; совещаниях по применений стабильного изотопа ааота в нооло-дованиях по - агрохимии к земледелию /Ленинград, 1973! Тайканг, ■ iav4i Тбилиси, Х979{" Новосибирск, 19бб/{ вое со ювнз (¡конференции по иопольвованию радиационной техники.в озльскок хо ая&и в о /ий-

шиньв, ХЭ?й/; к!е»д>народном конгрессе по луговодству /мооква, 1974/; XI менделеевском съезде по общей и прикладной химии /Ал-ма-лта, 1975/; совещания* участников гсооети опытов о удобрэкиями /ааунео; 1975; Ыоскей, 1Эа4/; Международном конгрессе по мв-нерадвнык удобрениям /Москве, 1975/'; Всесоюзных конференциях по ОвльокоховяНственяой радиологии /иосква, 1979; Обнинск, 1984/; 5-Й МэадународяоД'конференции Трансформация азогв в дачве в эф- , фективность вготиых удобрений" /Софии, 1979/, 1У !*оеоо*>внснй научной конференции по вкономичеоким проблема« хиииэации народ во го хозяйства и развитии химической промышленности /мооква, 1980/; Всесоюзных съездах почюведов /Тбилиси, 1?в1; Новосибирск1939/; Ьсееовоном со вещ а кип по проблеме у почв крисгенезв /Шркуте, 1985/1 аоесомаком оовэщвния "перопектквы использования ингибиторов ейт-рификацки дли повышения аффеотивнооти веотных удобрений" /йооква, 19&6/; республиканской конференции "Пути повышения факторов интенсификация с е льо кохо з я И от вэ нног о производства" /вильагоо, 1980/) Международных конференциях "Даот-удобрения-почва-растенив*' /Яра- : га, 1986) 1990/; .ВоесюизноИ конфершцни."Почвеино-аг рохи ют че о ки е проблемы формирования высокопродуктивных №роценоэов" /Пуцино, Т9ВЗ/;

публикации, иотеме диссертации опубликовано 68 работ. .

объаи диссертация. Диооертвция "состоит ив введения, й глав, ьывадов, приложений « вв, предложений производству, работа ивло-жьна на 299 страницах иашиноьионого, текста, оодерхит 135 таблиц п 8 ряоувка. список попользованное ли » ер эт урывк д очает г«4 рабо* отечественныхц 1ь1 аврубежннх автеро-в. ' ..

- Научное подркэнця, прадруауде^аыз. к ведите, к защите лрвдета-глв&м вопросы баланса авота удобрении в нависи ко о та от б/ологи-чеоких оообенностэй растений, систематического,внесения удобре-вя1, в ьа .склоновых в разноудобранных почвах, применения раотителгвых оотаткой и ингибиторов нитрификации..покаааяя особенности превращения авота в оргавичеоком веществе почвы в при-, нон действии и пооладейотстш авотких удсбревий. На этой основе определена пут» ловго&няя вффективиос»* авотных удобрений* направленные на сохранение а во 1а- впочвз и сея хавке его остер*.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории азотных удобрений ШУА в ооответсзвии с н а у чн о-i а ы uni ча с кш.ги плакали иыот-тута."в работу поили р эультачы исследований автора, а провада-нпй исследований принимали участие.сотрудники и вспирпнти лаборатории» а так яе сотрудники ош.тпых станций и филиалов'института. микробиологические анализы винолисты в oobuôcthwx исследованиях о лабораторией почвенной микробиологии ЬИУА при участии доктора биол. наук рдыие К,А. иэодвдования на склоновых почвах -проведены в коми реопублике совместно о сотрудникам института Биологии кош НЦ УрО АН СССР /Бааносиков Ь-А., Туркина i/.,W. - По ото n m; у ю помощь в работе оказывал руководитель лаборатории азотных удобрений ШУА акадамик норвньков д.А. , ■ '

За оказанную помощь и содействие в райзте всей сотрудникам н аспирантам, а так руководству вИУА выражав признательность и благодарио«ь.

СцДь?)ШИь fAEOm

I. Условии проведения опытов и методика исследований.

В работе.представлены результаты исследований 9 вегетацион- . ных,.1 лиаиыетричеокого, Ь кикрополевчх , z кедксдеашночных, 12 полъвых и 2 производственных опытов, проведенных в течение. .8-d лет на цеитрпльаой, судогодской и иалсуаекской опытных отаи-циях, в новозыбковскоп и Смоленском филиалах ЩУА. в коми АССР*

' )ючданно~климатй'!еоку>а условлк. Большая час*ь иооледований проведена на дерново-подео листах почвах шоковокой осйаоти /табл. I/. Эффективность сроков внесения удобрен/й к'иагибиторо? нитрификации изучали на де р ново-со д зо ли о№х m чвахллчдик-прокой, с^о- ' ' ланс;юй и Брянской областях, а также на сдотло-кewïаноeux почвах уар&товскаго £авол*ьи. ¿опросы баланса ээота удобрений на оклсновых почвах последовали на нодюлимш почвах ■Срвднетвё*ноЧ подзоны KOiïk роопублики. .

Мооковскья область расположена в центральной чеоги>уоояой. рчвзинк и относится к лесной эорв. Чксла диеН о текпврвтурой вы-, '■Ев 5°С - Ш» и выш^ Ю°С - 135, среднегодовое ко личеотво ооед-' ко В-500-600 мк. . wv. .■

! Клиивг Брянской области - умеренно-котинентальр-Ый, ородне-

гслоЕая нсрма оселков - Ь50-ЙШ им. л годи проедания исследований основные метеорологические пок&аетели вегетационных периодов СЬ!ЛИ бЛОГОЛрЯЯТНЧКИ для ьырвщивония о-х культур.

владимирская область располоиама в 0эао0Йнв р, аолги и отно-шок к лесвой мне. Клипа! - умероний-ионтинекталькыц.а количеством оселков - 4ÖU-5K) ш.

Смоленская- облноть расположи а 2 верховвях в владной Дьикы, количество ооадков - около Guu мм, i

Саратовская область отличается континантвяьно-заоушливыы клииатом, который нвкболзе рееко ираявпкетоя в района расположения малоуэенокой опытной станции. среднее годовое количество ооаднсв не превыше»! 8ии «и. Чиол,о дней о оуховеяии различной . интенсивности - более 5и. Цапаоы продуктивной влети в почве /О-IUJOü/ яровой мвньаз Juu ш. итовда, получение уотайчишх урожаев воаыо*ао только при орошении.

ц»нвя чаоть коии рчопублшм относится к северо-ааладноиу району, и^еет континонталъныИ юшизт с продолжительной иногоомож-ноЗ вяаой и умеренно теплы« литом. ьегйтациокныЯ период — У5 — IU& дней, количество оолдков превышает ьои ми.

JO всех опытах, кроне толешх, иополъаоввли печенные^/У аьо-тнне удобрения о ив Опиши-азоте 15 Ы ь,Б-ъ1*,Э втомного величина которого определялась конкретными аадачеыи. -, .

sonpocu усвоения ааота растениями к превращения в почве ь ао виси пойти от бвологичвоких особенностей рао1ений( сроков к оиотематичеокого внеоания удобрений, их посльдействия, лрпиензния растительных остатков и ингибиторов нитрификации иэучпли в аоготащюнишс, ■ лизютричеогах, микрополегшс и аолтодалнночних полевых опытах о иопольвовашем иеченны*^// взот!»ы> удобрен и Л.

В'зготавдошше о пут и проводили в сеоудих ввгнера, Вмецащих 2|5-3»0 кг эйо. Оухой дерново-подзолистой тяжелосуглиниотой почвы,

Лизлмвтричв dkm Л опыт проводили на 1£)С в насыпных ли ъи метр ах S и глубиной fiuctt,ивготовлэнных из.винипласта к виецпщлх 90 кг дерново-подеолистой тяжелосуглинистой почвы,

. таблица I ■ Агрохимическая характеристика почв

Почвы Гумус рнкс1 Х-идро лит. ккол. Сумма 1.0ГЛ0Щ основ. Я общ • Подвил^,, по Кирсанову мг/ШОг почв

.,„ _________ ■ % 11-8К в/100 Г ПОЧРЫ к2о

Дерново-подзол. тяж. оутлин. 4,0- 0,64,8 В-16 0,14 8-18 5,015,0

Дерново-подэол. песч. и оулеоч. 4,4- е,а 1Э,1 и.ос- 0,13 5.020,0 2.3-

деряово-подэол, глеев-« судесч. т 5,3 э,о- 4,710,6 0,150,30 4.09,3 4,у- 11,8

[юдзол. оуглин. .1.4; е,5 5,3 а,3 0,10 6,9 6*1

Светлокашт.сл. СОЛОВЦ. . . оуглиниот 8.1-&,4 - -• 0,19 2,3-8»в Э5-47

^ 110 мачигину, л^и - углвемшнс.чсай вчтпжза

для микроаолевых опытов иополвэоввли оооудм баз дня'разкэрои Б0-50 на 30-Е0 ом, которые закапывали на глубину 30-40 си и вме-цали 19-60' кг д эр но то-подзолистой оупчочаной /Иоиоаыбко.вскиЙ филиал/или тяделооуглинистой почва /ШС/«

Мелкоделпночные полавые опыты о1^ закокены на ЦОС на

дзрново-подзолистой'тяжелоьугяиянатбй почзв и в Ксыи, республике на по да о ли сю 11 с угли чистой почва на делянкат рааыорои Тх! к2, в последнем идите изучали баланс азота удобрении с целью определения потерь 830211 при поверхности^» нлывэ. Опят расположен вл открытой минрояатене юго-ьосуочаой эколояпция крутизной.5°.

й полевых, опытах ивучалг эффективность:азотных удобрений » аэвкоиыоэти от сроков ихвнгоения и применения ингибиторов нитри

фИКЗЦИИ. -

исследования проводили то о&цэпрняятш метомк^м..ингибиторы нитрификации вносили" в дозах,. рекоцэидовшших "метода чеокиил

-з- .

указаниями...!' /1975/ и "рекомендациями..." /1985/«

Определение разных форм азота в почтенных и растительны* образцах проводили с учетом особенностей агрохимических исследовании с , ибщик еьот определили по Кьельдалю-Иодельбзуэру.

Иаотопный внализ образцов проводили на масс-спектрометре 1МЫЗо5 и МИ-1Ю1. Содержание ааоте удобрений расчитывали . по уравнение изотопного разведения,

результаты учете урожая обрабатывали математически методом дисперсионного энвлиза. •

2.1 Крпдльэовзняе гэсуанияии и_пгевращание_ааота удобрений в почва в зависимости от биологических особенности * ммёййДв.

цсобенности усвоений азота растениями и превращение е^о в почве в взвксимосги от биологических особенностей сельскохозяйственных культур изучали в вегетационных и лэиметрических опытах о посевом ячменя /Московский 121/, льна /Л-П20/, проса /Ве-селолодолянснэе/ и многолетних ¡грев /овсяница луговая/ на тяжело суглинистой дорново-подзолисгой почве.

указанные культуры различно развиваются и после всходов отличаются друг о* друга периодами активного потребления питательных веществ..

Ячмень - растение длинного дня, 'скороспелая культуре о высокой усвояюцей способностью корневой системы, активно потребляет тиатеяьнье вещества от всходов до кущения. _

Просо - растение короткого дня с замедленным ростом в начальные фазы развития /первое дней после всходов/, с хорошо развитой корневой системой и усиленным потреблением питательных веществ от кущения до налива верна.

ЛЗн - имеет ояабо развитую корневую систему, через 2-3 недели лсолв всходов очень энергично растет, максимальное потребление питательных веществ'приходится на период бутонпзации-цвйтекия.

Злаковые травы - имеют мощную корневую систему, после укосов оыстро отрастают, а периодическое скашивание позволяет им веге-хироввть длительное время. Произрастая но одном местев течение нескольких лет, они накапливают и оставляют в лочъе значительное

количество корневых I? шэхнивыцх остатков» * При оСОСцеьии рааультотсв ьегввациинвш: и лизиметрических опытов установлено, что баланс вьсга олределязтся формами бзо-хнах ¡гдобреиий и биологическики особенностями с-* культур /табл* 5/.

Таблица 2

. Белене ауота удобрений, ср. эа й года.

Опыты- Удобр е-ниа Культура - ЙСПОЕЬЗ. рЙСХЙН, Осталось в почве Погори

вегетационные //с Ячмень Про со Ш 64,2 55,4 13,9 15,Р 1Й.З £5,7 31,1

. А/а ЯЧМйКк Проса Лен 55, Ъ ЬЬЛ 24,0 . 24,5 20,8 24,1

Ячиень иЕ,К 1У,3 2б»0

■ //о д^;' 4с,3 -19,0 £7,7

'Лнвегыегрйческяе _ иа.дравц ьв,7 Г5,С П.7

. .ячмень ¿771

Л/а ЛЁН ■ £9,0 29,2 В1,В

да.траьы 62,9 2Э,9 ' 7»2

при уборке урожая в вегэтацяо^са: опит сх мзксмаадвкея величина усвоения азота удобрении отмочена в пооевах ячаэяа - 62,564, ^ И несколько В езрпинхих с про сои и льном - 58,0-. 55,1/е. ...

■ а ли«?.иетриче-;ких опытах нэкйоль&к^ ко официант испальвовекия аэст^ удобрений окбэвяск у трав, каюрый в варианты ;о селитрой рааапдоя 68,7^1 а с о у ль то« шпонка - З^сокиЙ.коэффи-

циент яспплввсванкя объясняется ил интенсивна отрастание« по. еле скашивания, хорошо' ро^ЕИЮЙ кордавой системе Г) и длигеавныа взг^чациолкь;« периодом, в тзчанив «оюрого травы потребляют пя-* табельные вещества, .

Лёк, который харбктериауэтек аамзляэн'шм качазьнык периодом .

- гс -

развития, имел иаикепыив коэффициент «опольяоваивя вяеоевногч! ваога - 89,0-4Э»е%.

Актявное сетребявквв ггатательЕЫХ вещее®» у ячменя сразу кв вс с se воходов, а так же хоре во развитая корневая епотеаа способствовали больпему, по орошение со льном, поступлении яэотв удо- л бренкВ в реотенвя. В результате коэффициент

испольвовеная азота ооставид S2,0-SS,fcJÍ. ■

В почве а вот удобранлИореэу м-внлвчачтоя в разлачаао,превращения, в рвгультатв чего содержанке aro в минерально В форие быстро снимается и увеличивается ввкреялеяве в органическом веществе. Б конце опита было обнаружено, что при разовом внеоенни: удобрений размеры иммобилизации не зависит от биологических особенностей растении и были больше из аышняйвой/й) ,8-29,9%/, чей ив нитратной /15,9-19,(#/ формы удобрения. . .л -

Погори азота-определялись формой удобрения я биологичеокнми особенностями с-х культур, ипи были Оольие из нитратного удобрения, и во врастал« под растениями о вемедяенним разэяткеи, ,

й липкие три чес ко и опыте внесение удобрений под нвядыЯ цикл скашивания кноголетвах трав, их длительный вегетационный период и ■ интенсивное отрастания, обусловил» высокий вейффициекг усвоения внесенного азота я сравнительно небольиую величану потерь /7,2-II,Vjo/¿ В посевах ячменя потери азота увеличивались isa £0,9-26,0%.

■ ьырвдиввнпе растений о замедленным развитие и небольшие рагме- : ры усвоения ими питательных вецэств. в начале вегетации приводят к резкому увеличение потерь азота удобрений, величина которых в посевах проса и льна досгигала 87,

Исследованиями Динчева /1964/, Циирнове /1970/. £oey,-tnv£ei*. /195?/, Cafée-z /1967/ установлено, что в парующей почве потери азота в 1,5-2 рава больше, чем под растениями, в силу биологи--чсоких особенностей растения с егшедленным развитием в. первка SOSO дней после воходоа слабо используют питательные вещества, ij. это врамн почве вашдкюя как бы в парующем ооотоняаи и подве- . ргается воздействия микроорганизмов, что обуславливает su со кие потери азота.

8* Рдовраиение ицуобилпвованяогд аэота удобрений врргани-

- ческои.веиасдва деряово-подзояядумх дачг. -Исследуемые дерново-водволиогна тточвн характеризуются аободь-

шш содержанием гумуса /0,98-1,1858.0/, который имеет врио вира- ' женвый фулвватный,характер при отношении г.н.гф.к. - о,454),55» В со ОТава гумуоа преобладают фул*закислоты, на доли которых приходится 1б#Ь~24(356 а ореди них - свободные и подвижные формы УФр^Г-и фр.-1а/. количество гуишиовшс кислот невелико /11,3 13,7%/ и более половины их приходится на подвижные формы /фр.1/. ГуииНы /нерастворимый остаток/ составляют 45-55^0.

Попадая в почву, в гот удобрений ераау;*е подвергается различны« превращениям, в результате чего чорев 20-22 дне посла внесения его иажно обнаружить во всех группах «Г фракциях органического вещества почвы. ¿ это время, содеркиние его в шчье макоима-льносн составляв!; ог внесенного количестве /табл. 9/*

¡таблица 3

\ ".'■/■ изменение оодер«анкя иышбвлиаованного ааота » иочве во время вегетации, £ от внесения» . вегетационные опыты -

ипит

а/с

Дни от начала-

опыта ЯЧМЭНЬ ¡ЛрОСО

■ л/а

ячмзнь прооо лён

20 68. 103

&Й.4, ГМ 1й,ё

2ь,4 : 16,6 1о,7'

гг 1ь,4 1и,ь

■ 5с! 13,7 ■ 18,в

ж ¿7* 15,а . ги,у просо-105 дней

88,0 14,У 19. X,

81) »4 14, а 1й,4

ад,е 86,1 ез.г

£5,0 24,Ь 24, И

64,» 59,й 29,6 " ¿2,а' 23,0 18,0

40,кз 46,0 26,4

2Б,3

по мере роста и потребления растениями ааота, а также в результате процессов трансформации в ночве, гюдержаниз азота у»иаь-паатся и чэреа 5д-&8 дней после' внеаениа. удобрений:достигает-.прейтичеоки постоянной ветчины /13,7-29,($/• £ первые 20-22 ■дня пселе внесения азот удобрений находится в основном в.соединениях, относящихся к Грулпэ Фульвокиолот, £ т.ч.'в неопяццфкча-ских соединениях гумуса/рис. I/.;":

Постепенно содерыание иммобилизованного азота в эгой группе-;У1£эныааетол, в в гуюшех - увевччивглтея. отсюда, а оргениазс-

Г Рлспгелелепие ajota удовгепин по гршап ■ i органического вгцестеА по-ч&н

?1тс, i

кем веществе происходит перераспределение азота, что привода» к снижению его количества к одной и повышав» в др1гоИ группе, В результате в конце опыта основная доля инкобвлкоовашюго азота находится в малоподвижных соединениях негидролизувмого остатка, на дол» которого приходится 44,5-52,6% Иммобилизовавиго ввота /табл. 4/« Содержание азота в фульлокислотах составляет 21,2-84,6$, а в туминовчх кислотах оказалось ми вии а льным-Ю,4-17,5551. : "■ ■

... , Таблица Л

распределение иммобилизованного азотг. удобрений -/ в органическом вещество почвы:в конце опыте,' , йот оставшегося, ср. за 2 года

■Культура у/с. 1

г .к 4 ф.К. . КОрУСТ. 1 остаток! г.к. ф.К. ¡йераст. 1 остаток

ичыень 54,6 48,0 12,5 44,5

просо . 14, в 21,2 52, ь 14,8 .2У,3 4У.З

лён . ■ 11,0 32,8 45,7 : И.О. £9,6

При изучении фракционного состава гумусовых веществ почвы иные Склизов анны к азот бЬ1л обнаружен в наиболее подвижных фракциях. ■ Количество азота удобрений, найденноэ в рвгннх фракциях гукинй-вых кислот,' было практически постоянным л больше половины его у находилось в наиболее лоцвивгой фракция I. - ■

: Ь фу ль во ки о лот ах большая доля азота удобрении находилась м.. фр.1о и I, представленных свободными ф.к. и связанными в по ми ер** ный комплекс о подвижными гуичногы™ ккслота'-т/рпо.' 8/,. В атк ■ ю фракции входят. неопеци|к чесни« гунусошо соединения тьиа ами-'-носахаров, аминокислот, внидоз, продуктов ресиш'вза,микробных тел и т.д» /Кононова, 19о8; Александрова, 1570/. Мйксиивльноо содержание меченого азота в'этих фракциях былз в первое дня после внесения удобрений, загс*. ¡шллчество ааота уменьшаемся -■и через 5В-68 дней достигает постоянной в.^гачшш. Эти гидролизу—' екые со единения аэота; ооотавлнат периферически» чооть наиоолеь : подвижных фракций фудьвокиолот ,, которые - легко могут осэоОояда«-" ок и при определенных условиях ийхя.пьаоватьоя чг.крооргвп'.азыьчи.

- H -

Содержание азот к ядобрепмн sío

фракциях ФУАЬВОКЦСАОТ

яг/сос. . tf

" Na N0). ячмень

на

nr/toç,

na^o», просо

п*

ыи«*

ha N 0», леи

*г

лг/tí* .

{ M flOt SO^^HítCftb

1 y. ■ J Itól »CIQ»G*HMIt к CtJI4»*H* «

koz-a I if) «»Ммсщц

» «олцмгтш к4п**«яс nntmtHX KMCD^I

— ) tfltUnOtUI TMthQl

*wt lAOtMkM, lARHhli(V4>«».1 » ClitMKM

с * »сгбцчинмш alt*

рис* ¿

- IS -

и р8С«еняяуа. лиличесгво spoi-u удобрении, евизанного с чело под видными фульвокьслиташ /фр. Б и if сыло невелико.

, Ь* ]1ревращшие и шло бк лкгова mi о гоа с о г а д нос лар.в tit's ваи.

. ¡¡ревращени е йкыобили во ценного езота ъ последействии свйЗано с минерализацией, которая в лершй год тодвдвЯсттп состевшт 250,4-25«,I мг/лиз, или 24,2-83,2$ /табл. .

• • Таблица 5

Минерализация иммобилизованного азот иэорга- ■ ■ кического вещества почвы в nepsufi год ло^леаейсгвия.

1973 ^мнеролиаовайэ

HV2, содержанка имиосял, азота

■'MVS. всего шнс-раяизованс

Гушшовьэ кис латы

Фу Лью кислоты

Гушны

■sei.ts

204,5

25В, I

51,0 ИЗ,4. ■'■6*4

2,7,Ъ 52,0

з,а

?0Э,3

.4Ьб,2. 177,3 258,0 ЙО.У'

и .9

38,1 ь»о

Ь связи о тем, что аммонийный азот Оол^о прочно удерздвамюя по-чзенныд сргакичгс^ии ьеществои, ьмн'зрчлйэяцил ого была, ыеньие /24,2>/ азоап аяграткой форш /60,2^/.

•минерализация и тю он ли эо бahhо го огота оЗуопоглена осьюбождениба ого иэ,наиболее годш«них З'ульжж'/сшт и, j ионьиэй'ciotenu, из гушногих. : "' *■ .

Под влиянием повторно внесенного aaoia иг фу;;ьвокислог Оыло минерализовано 177,3-138,4 мг или Stijl-'j2,0^ 1>'зкео имыо Он линованного азота, а на. гу ми новых кисло г ?..икералиэсвано -почти в Z рве а шньша -15,^-27,9;^*. .

язот удобрений, а е крепивши to я в гуминах, находи^оя в устсй-м-: вых к разложению фориах ошзи, минерализация зго огрпанчене,' поэтому в гуминах отмечено чмяималькое уменько.-шэ содержания им wo-бшги so ванного азота - 1'ai; как гуцша лредс^аилонп тру

- IB -

ди01идролваувиыш ооддииаклнии, ишю били ао венный азот надолго сохраняется в почве и является одной из главных статей азотного фонда. Со временем подькжнос:ь иьшобняиэованного азота снижаемся, а степень его минерализация определяотоя'формой удобрения /табл. а/. 1 Таблица е

Минарадиуацйя вч»обилиго ванного ааота поода-: 10-ти лег последействия, % от исходного

Удобрение

Урок опредоления

Год последействия

доаа ааота, «г/га

¿и j ио | 80 | iab j ср«'

Исходное содержание весна 1985» sir/coo

осень, 1985 10

осенью 1986 II '

ооонь, 1987 12 ■

■ Всего ■ .

Исходное содержание веска, 1985, кг/соо

j JJA ооенЬ| 1985 ооень, 1986 ооень, 1987 доего

10 И 12

Исходное оодержаниэ весна, 19 ыг/сос

Л

-осень, I98P *** осень, I3b(i осень, 196? во его

1и

11

12

101,3 146,0 173,4 -

tt.I 4.7 3»3 16,1

4£,1 ■8,7 . 3,9 3,7 16,8

92,9 £2,0 14,0 10,7 16,7

8,8 4,7 8,0 16,9

Ь5,5 '

М

4,7 3,6 16,7

10,0 7,0 4,7 21,7

94,2 6(6 8,9 3,4 12,9

225,6 293,9 ва.е 14,5 S,2 8,9 : 1,0 6,5 27,S 28,9

',7,3 а, 5

4,5 5,2

2,7 8,5

14,5 17,2

120,0, -

6,9. 7,9

8.5 4,0

2.6 8,1 13,0 15,0

Ш9,7 14,3 •8,6

20, Ь

16,4

;7,4

б,а 31,0

5го подтверждается результатами стацнонврногоинкроподрвого опыта с гврнодани кульгураш, в котором последействие азота иоу-чали чепвв Ю лег посла вндоенкн разных фори удобрвний /амионив -них, нвтратнше к и ад л иг, о да ¡т ву йздос/..

: Нё"10-Й год последействия весной 1885 г,в почра было обнару*е-

46,1-Э0®,7-»1Г азота . 5ез величина была больше из аш<7-

нийных удобрении, чем из штрзткыл. и счазэлксь миксимальноJ! в вз-ркевтах о 1Ш /92,Э-.Ч>У .V кг/. С но вымни eu лоз и а ас îa нмыбили-еация его возрастала.

Степень минерализации иммобилизованного узсгэ для простых форы удобрений при систеиатичвсяоы их виесй1;ии Сила практически ■' одинакова и составляла 15,0-17,2^, а для (ДО - 21%. Со врииенуи степень «икаралиээдаи укекьцэласъ и приблизилась ¡î'is. отсюда, по мера отдаления от speise ни внесения удобрений, иишзбйлиэованнаи азот. приближаемся к почЕеннсму и становится ."«тойч-льон к гидролизу.

Баланс реиинералиги?энного езота определяется формой удобрения и.практически нь зависит от дозы внесения.

За 3 годя исследований в сумме по доэаы-из растворимых фо^м удобрений было минерализовано 50,5-^4,9 vr, а из Mi У - £С4,6 иг а^ога'/тзбл. 7/.

! " ТаО'лкча 7

Ьэлзнс рочине^здизованного азота в сумме зз 1ЭВЬ-19Ь7г.

Удоорепиа

Минерализовано азота, mi

Статьи ресхолз

Чспользов, раствн.jH9y4fen. ааот /потери/

мг | мипвЦ* мт {ji от нинвр

/V- л'//; 84,9 bs.u ?s,e да,9. ■ гз,»

. л/- AÎl\C EÛ.E 44,2 : 07,5 6,3 12.Б

254,5 , 78, ö ЗГ.и 157,7 ЬЭ,0

А

/V ; .7 -.

а вариантах с простои форыэуи удобрений большая часть ииме-рализовенного заоте участвовала со. здании-урошая.

в была готернчэ. ¿сиоаний растзнклки дгота, йиисралй-

во га а йог о из несколько превосходило и'опозь^овзниэ из растворимых форм удобреккЬ. и дна ко, доля усвоеукч его растениями ; , била почти в 2,5-3 разе, менше и составляла Потери достига-

ли ч были значительно больна, чем из простых форм удобрений.,: ь. ^эслисдкх^ по чвах склонов. .

'Ка почвах склонов бзлвне.азота удобрений отличаются от равнинных участков. Л россик на уклонах..р'сп&лоле^с Ослзз пологьны

- la -

пй"лш. [to что о клопов сформированы, в" условиях пересеченного рельефа И ПОДЕвЖОКК ВОЭДОЙСТВИл) ВОЛИОЛ ЭрОЁИИ, ИКТОНСЯВНОО использование азотных удобрений оказывает всесторонне« збадействие на вое процесс^ азотного нетаСолизма в почве, увеличивает вероат-. несть похерь о поверхностным ото ко к, что может привести к дополнительному загрязнения? оиотемы почва-растение-всда.

в мелкоделяночных поледах опытах на подзолистых средиевугли-шотых. ясчвах склонов .Сопи республики в пару и под растениями ; /овео/ изучали балоно взога удобрений о учетом .вертикальной и горизонтальной миграции /табл. ь/. Для этого в створе о основной делянкой, куда вносили удобрэния, на расстоянии 20, Ю,IOO,200, Suu и 4vO с и выделили дополнительные делянки, о которых отбирали почвенные /Апах/ и растительные образцы дддопрэдэления общего азота и его изотопного оостэва. *

для изучения потерь азота о нисходящи током на ооновной делянке отбирали почвенные образци с глубины 0-20, 30-40 « 40-Шсм Независимо от 'Jopun аиста большая доля удобрений била обнаружена на иеоте влеоотш под растенинми - Ы5,а-ь7.0%, в тру - 43,546, На в то го количества мигрировало ниже 40 см.- -■■ сравнительно невысокая миграционная способность азота удобрений обусловлена генетическими особенностями подзолистых почв; наличном кислого иллювиального горизонта с максимальным содержание* ила и полуторных оксидов железа и алюминия. Этот горизонт обладает ллзгным оло«э?тш5, малой трещиковатость» н аивной фильтрацией, в слелзтаие чего явлнитоя барьером, одерживающим миграцию азота э глубэкич злой.

Миграция азота о поверхностным сиывон вавиоила от количества и характера выпавших ооалков, равномариоэ выпадание оегдков в ie \£нч» вегетационного периода 1?64-г. оказгло незначительное влияние на горизонтальное аервиаспродилоние аоота по катене, сановное количество которого находилось в пределах Ш ом от меота внесения и дома не перемещалось. Интенсивные ливневые дожди ъ 1935т» привели к перемещении азота по склону, в peaynkiaie чего ев был обнаружен под ращениями не расстоянии ЭДО ом or квота внесения, в пару - 400 ом* При атом не исключена воамо^нооть омыва авога на баяиео удаление от места внесения. Отсюда, в го-

Тайвща 8

Балзаз аэсга лобраякй, ср* за I284-I9S6T., % or внееееного.

¿аркам .ЦОД раиеиишш . & дару

опта j • Показатели «£«513 SUdCdEEH ¿a icíHpo- KÜISHö Ьсего аесЬ вваседля По. и: крокет езе uñero

ёсяользоззю ньд-aesHOfc онскасаай 05СЗ 26,i 2,4 ÏÛ,S -

pit +л/а ú ci зло с ь 3 псчвэ f : пош;вне-коримых osiftiïcaï, в.1.4» ни^с 40 сч 2,6 16,5 " 55,1 2,6 • 46,2 3,1 15,ß 63,0 3,1

■ НзЗдего зезго í7rü 18,S 85,S 46,2 15,8 62,9

ВОТЗр« - 14,1 S3,Ü

йисльзсаазс ■ зэиной föol'iccqe csc3 . 28,tí .2,8 ■ 31,0 » ' - -

ОСПЛОСЬ "В noiïâ я ьочйхьаэ-го?-4.. ocï» 10,7 ■ 4S,3 42,5 . 14; 5 57,0

б т.ч. ндае íO es 4,7 - 3,1 - 5,1

rlñ&tíBO 33:ЙО- Ö5,Ö 13.5 42, 5 14,5 S7,Ü

ilcr-îr,! . -- - '. — - 43,U -

- 2u

ды с избиючньм'уЕлэкнгниам гориеонтальнап миграция азота по ка-jeii'Bii открытого тчлн /сток ь дрниируаяиа лоабини/ исключает азот иэ бислогичеокого круговорота в и'гроцецсза* и приводит к загрязнению окрукавдэй среди. В ГЭЬсТ. горизонтальная миграция авота ограсячиьалзов ТОи сы для аммонийной фермы и 2ии см для нитратной

ипрвделаьио разивши усвоения сштсго азоте растениями показало, что они определяется мигг.здиоьиьда особенно стяни удобрений.

.При Ш'теисиЕкоас сиыве азота поверхностным стоком ьго усвоение н&блщалооь «а расстоянии 400 см от места внесения.

При обобщении результатов исследовании установлено г что с поверхностным стокса шкет вымывдтьел 13,5-I£f,Sj; внесенного оаота. * UChOBHoe количество его находится на расстоянии 50 си от места внесении, элю нижних фирм удой'рениЛ и 100 си - нитратных. На рас-стод.Ш!- '¡OD см 1ч«№лается 1,0-1,Sí азота сульфата аммония и 2,5-5,u£> ntOTO селитры.

Mj пэру и лод растениями совалось практически одинаковое количество азота удобрений /соответственно 14,6-15,7 и 19,5-18,9%/* Sis" величина быка несколько больше.из аммонийных форм /15,7-1У,£#/, чем из нитратные /13,5-14,ь?./.

На катене смытой ааот оказал влияние но урожай и подвижность почвенного азота /табл. Э/. Пря ¿том досговериг:. нриОа^ка над-; земной массы овса получена на расстоянии 50 см в варгьнгьх с-аммонийной к ТОО еа с нитратной формой удобрения. Ьэ усвоением растение— азота удоСрь-ни^ оказалось возколнки проследить нэудз-ленак 400 cü от квота внесения.

При пене ьис удобрений привело, к увеличен?)» подвижности лочвен-пого азота,; что marwo доломите л ь;ше усвоение его растениями, на месте внесения и ;]а катене. размеры "акстра-айота" Оыли кан-оимальны bü »есте-внесения удобрений, сняжал^сь но катене и находись а за:,исс.№^ти от к^лучество "ас-ста удобрений, подвер&ан-гьх сшву/ ■ • " ' ■ . У .. ■. ■■

Корреляционный ai,-тлив меид^. члоичест^сы аккуиулкрованного ■ ооота удобрений со склону и величиной "экстра-агогэ" почаэчл их : corjj.Kfcor.iHici1» /? MJ,P3-0,9C/. -" -' .

. * Таблица 9

Вляйниэ сныэа удг$рекий за урожай, г/к®» н потребление азота надз&мзэй кассой овса, мг/м^ср» за 1984-198бг.

расстояние от тзота вне : сенпя удэб-рекяи, ск РК + А'з ■ : РН + //снц / д/с/ ,

^рожаЦ йспальаоваво - •£3023 "рястрэ-' аэст" J , Урока!! всего|псв-'. ¡Гагка Использовано , азота- ■ алстра-гзот"

всего 1 Иск- '■ бавка

удобрен. почви удобрен. ПО'-Ш

Д6ЛКН53 342. 172 ■ 34о5 . - .3153 '323.'. 363 -193 3390 3549 1Ь59

■ 0-20 :,... 225 ■ -Й6. 249 ■ 4146 502 - 23Э ' ■ 223 - - , 3997 ' Б51

20-5С 173 56 аз 2331 3>4 181 44 50 Зи02 545

Ьи-И/О ■ т 16 6 2465 169 36 29 2531 365

100-300 . 135 - .5 2273 . 87 135 НЙ 9 2359 163

Й00-200 159 ' 9 .■ 5 ЗЗЗи 64 135 5 7 ■•■ 2532 17В

&О-4О0 131 6 " 8 1973 ■47' . 131. ■ 6 9 - 2496 не.огтр

ьсвго, з'т.ч. • 3691 . 15246 2И7 3722 20466. Ъ31Ь

на кикро- -.газ 161В 1194 • 332 16917 1Щ7

я&тена :

V. цокол^яоычние raci'SHHü'.'W и преврзиение езота в почве

при.скоте^тцчецком,внесении .удобрений. / Валено а&оть в системе гочхщ-расгеыт тесно связан с сисгоаа-тическиы внесениаи удобрений и прэдшествуЕщей удобренностью почвы»

при систенатичоскпм внесении удобрений в Армировании урояая постепенно ьоэристает значение агота удобрений и снижается роль азото псчвя, до:,я которого в об1дек запасе asoia постепенно снижается. ид но временно с этим увеличивавгея закрепление в почве аэога удобрений.

Ü вегетационном опыте за 5 лет иьшобилизаиия вгстэ ьоарооаа в Z pasa /га.1л, ju/. Закрепление азота удобрении в органической форме в «проделанной степени компенсирует расходы почвы на фор-пи ров ан не урожая, однако, в первые году процессы минерализации пр?0СледЬ(№. при оисзеустичпскоу sueco muí удобрений интенсивность . их затухает, а уызличояио .закрепления агста удобрения приводит к ста били за^ии двух согрн*евны.ч. процессов - ипиерааизачии и ии-йобклиаации,-что-способствует сохрвненлй в почве вапесов aaosa, увеличение размеров аэкрепления в почве азота удойрэний приводит к уменьшении-.потерь азоич величина которых л перзыИ год опита составила БО,!^, а через 5 лет не превысила 12,7д. Усвоение растениями озота удоЗрений ь тзрение 5 лет "колебалось в пределах

• Подобные результаты получены з ыикро половом » полевой опы-■ тех, поведанных на йе'рново-подзокистоЁ почве с различней прад-шестьукгдей удобренностью. Нв^вачискко от npiiiinioií ранее систзиы удобрений прк еготема'шчвскои знзееийи ssoia потери постепенно снижались и его облаке стгновилез ыенее кэпря*;этыи. . а первые два года опта уовоэниэ "расЕ^нияни а^ота' .удобрэаиЬ' ' и дспслнигельное иоаолъйнваниа эй л а почвы определялись, её пре-: дшчетаущек умеренно мью /габл. II/. в это зремя на бедной почве нонтрол.1 и фонах о полной дозой ньчозь размеры упэоенйй■ внесенного а го та йь'ти иивиузлы,« что на унавржен-

; ных почвах связано с наличием нерцзлоьйвши.;оя остатков ранде '.внаойнногр соломистого нивозе. Но их разделения усьоение , а~ота удобрении узедкчизадаоь и.на 8-й год опыта разница бнла >неьпмезнок,-

ТаШсца JO

Влияние сиотеиетичэсксго Ш1вотни<1 >дос:раний на процессы минерализацпи-иимобили^аша; и балаао азота удобрений

tiuuuetax. азота удобрен. испольа раотен, азота почвы Чистая минероииа /-/ ила ш.шс би л. /V Балано азота удобрений

год ЬСПОШв растан. . ¿осталось |в гочве По г ери

мг/соо. % от В[!90еНК0Г0

1Э7Ч 32,в вЗ,Ч -50,1 ' £0,5 16,4 £3,1

I?75 15,6 76,9 -66,3 36,1' • 7,в

1976 ■15,1 61,9 -16, У 22,6 35, в

1977 55,6 60,2 - 4,6 ' 47,5 27,в 24,7

. laVt) 6ü,S 55,4 +18,9 58,1 04,2 l¿,v

ЬОЭГО 217,4 Ь87,8 — * . —

Тчбхлча II

иопоагэоьанио реет эт. ни»: агота мочевины и мли-чи.чь "экстра-азота" ив рвзипузооренашс почвах.

Ьариаиты onvra Aöost удобомий от внеошшого "аистри-ог-от", ÍT/TOO

фон Д301 Ï977 \ 107Z 191Ъ 1977 ШЯ j 1979

Контроль Vvj 32,S 02,'/ 44,8 04У.З _ о,6

Л'?К - 'Мм За,6 49,4 50,2 835,0 IBV, Ь

О i бнаво 3+0 » S д/рК 53,4 LG.4 IÛ55.5 WS, F- BS3,7

пазоэ+Л'РК Мм 42,1 47,0 ISO,Б lüß,6

навоз- //i,, ¡34,ti -10,6 45,2 Q»[,.sa;t,U ¿XI,S

В первый гая овода мочевина способствовала усилению минерализации г.счвснного аьота на всех вариантах опыта,'за исалоченв-ем фона . ,;нввоь". ¡to варианте "навоа^.урк" величина экотра-ево-ха была минимальной..По каре разложения солошютого/^есеа ца 2-й год минерализация почвенного азота воарастела. В дальнейшем вапаск иинврьянзуеиых соединений азота снижались иве-, личина "енотра-ааота" уменьшалась. ■* ■ ■

После уборки урожая оставшийся в почве азот удобрении минера-ливуетон н теряется. Эти процессы непрерывны и происходят круглый год, потеря азота за оейнний период составляют 5,2-6,2%. ба зимикА » ранвезесенний период оан увеличигаютоя на и,2-1, и в целом за год составляют 24,достигая в отдельные :

. ГОДЫ - 4á/ít ■■■.'■'■'.''' i':.'.-:-' !

Систематическое применение удобрений в течение 17 лет; и язве-' " сткоаание привели к увеличена содержания гумуса- в почве к улу-чюению;его качественного еостана. не зависимо от принятой ранее системы удобрений в да чае увеличилось количэотво гумкновых ки-- слот; особенно на фонах с навосач. отношение г.я.: ф.к, на контроле составило 0,67-0,70, на фоне УрК-равнялось 0,75-0,7« й на : унавоженных почтах лрк.сличалось ic 1,0* fi составе гумусовых веществ появились соединения, связанные с ра,и сократилось «»дернений свободных /"агрессивных"/ и подвижных форм фульвокиедот«

Иммобилизованный азот чочевины был обнаруавн во всех группах органического вещества почвы, распределяясь в них соответственно о изменениями качественного состава гумуса, в первый год невольное количество азота мочевины было обнаружено в соединениях. , связанных с се* Система!;)чесио.е внесение мочевины в дальнейшем привело к минерализации нодытнкк.соединений гумуса, в т.ч. связанных с са, содержание которых уменьшаюсь и на S-R год опыта в фульвокиэлотах не было обнеруаюно, ' 1 :

„у ..'. Б нооледейэтгми яа унавоженных пачиа/ иммобилизованный авот - . оказался устойчивым к гидролизу и.минерализация его была везде-чятельна. н& бедной почве чонтроля и улобренной/УрК возможна, i миверелнзацяя азоте, вэярепленнегс в гуминовых кислотах и да*а V гу|»нах. - ' , I ^ . ■ '

- 2Ь -

8« Ьлипниз цвсткгельякх остатков i¡a балсно anoyn '^л^енаГт

Систематическое приионенке рвсптелы?^ остатков в ¿озе SU-4Ú ц/га /0,1?; от bjcq почвы/ oí¡ooo6cis;/9V свдр&ко.иы нао^гi в почва, увеличению aro иммобилизации и еиияаии» /тлйн'ЛЗЛ

Отрицательного влилнин на уромоВ яр; эмм но наблюдает««.

При вибоении растительных остатков в повышенной дозе- /1Юц/'га/ потери азота резко сокращается, а иит.юбил.'.абции1 ву apiici ит t При »тон* уменьшается дсогупнооть растениям азота и онякаетея "¡эффективность удобрений. " . ' . '

Таблица 12 -

влияние растительных остатков на ypofcaíl ачи-лм и . -балано. азота удобрений, ср, за 4 года.

Варианты опыта Урожай зорна г/ООО. лынсс asoia да/coo. ¿аванс a?OTn удобр-эн ;; ог BJóoyuHüro

иоего В Т.ч. ТОЧНЫ Ка-псиьз расген. j^ltóTa^.

■ H IB,4 lí.ÜS 0,ь5 - - -

ЛГРК ог,в 1,40 16,3 51,7 30,0

Л'рл+оолоиа 0,136 I.Si 15,5 S.T,& ьа.б

//УК+еел.иас. 31,5 1,5* 1,27 53,4 25, í¡

//РКчООлоаа и,5;"» I,3S' 1,23 7А(? I?,u

//РК+аел.мпс, u.Sjj la,е 1,13 Iá.,6 Gi',4

У. 5 ф^^ нт; и вно с т ь .g зо, . у до бр ç;;ti в

сроков их унооэнип. ' '

м опытах о я таена» и про от « при вяеоея.гд Va ьа Z и эд зля /о .посева потеря азота составляли &3,9-32,tS"ï. 3 от^ельлы.э г еда достигая 59,Ь£. При в на о с нии удобрений лерод послом потери снижались до 24,3-24,и ?еико ссчрй^алиоь в вариантах с дробна внесением сульфата ашснип. Наибольшая /оля ааоса бава йотарана за период, предшествующий интенсивноку росту р зет а на il. а д^док^* Йшем потери хотя и наблюдались, .ко Cte;;« ыенао к кто неявны. Отов-да, при заблаговременном зшасешн: удобсе;шй, н aaM-w.v и;1гвясяв-ного роста растений ? почве ш-ет ос^тьоп чуть бельке по^оьзлхч , внесенного азота. у ревультиге э(>£ектч вноси. удобрении) с^ияиегся, _ а бодано азота огановй'.гоя резко отрицательно /теЛт. 12/.

Таблице 18

Баланс азота V & & ваииииюс«! от сроков внесения УДООраИИ», ■■;■■■■

Культура

Срок ввеоенкя удоорввих

Иопольа раогвнияш

□отадаоь в вочзе

Логарн

за 2 недели до' посева

Ячмень, Перед ¡юоввом cp.se 6 лот ¿ровно

Прооо, йр.йй а. гсда

За 2 »вдели до посева

Цбрэд по с ею и Дробио

8«. 7

4Й,Э 87,Й

44,1

4в,г

5ь,9

£4,0 £9,6

26,9 23, Й

24,2 18,4

22,и 88,9

27,2 27,7

24,6 13,4

При дробно и внесении удобрений /1/8 серед посева 2/8 в начало бМ'йвиого роста рьотений/ увеличивается усвоение растени-яин авотв .удобрения м повншаетоя их вффеотиввоств, .'что'" подтверВДамся пол виши опытам о правок, кукуруаоЯ и картофелем /табл. 14/,"Дробное внесение азота или перенесение в • ; подкормку полиоегью весюпьшЙ до вы ааота поэвояяат получать высокий урожай о иеяьеиия вотратаин удобрений^

■ ;■■ V".:' ■ Таблица 14

Эффективность моЧевмш в зезиоииостм от сроков . '■'.-'■■'■■' внеовнвн, уроЖ1й в ц/га. . ...

Лова Срок.внеоения мочевины

Кулиура Почва 880Т&, кг/га Перед иосввои В под-ксрыку Дробьо

Просо, ор. за : Р года Св«ло к аитьно вея, смаОосся онцеватая - ; 60 " 90 120 а»,2 : 31,6 ,6. Б5,5 ■ 84,9 " 85,8 &4,4 05, £

кукурузе, вел»напое ер,'за влет Дерна во-нод-ьолязтап, : супеочанся 120 1ьС 475 ; Б25 5&5

/ Картефохь, • ; ср, ва £ лея '■'■;■ 120 ■■ ■' 130 ■ 221) Й84 ■ /250 261

действие небольшой и умеренной доэы ааота /Ш-120 кг/га/, внесенной в подкормку иди дробно, до вффбктиьноати на уозупает полуторной или двойной дозе удобрения, ч в отдельных случаях да*е превосходит её.

10» Повышение аМоктявиоотн аао^ных удобрений

ИНГИбПТОрОВ ни три Дик или и. результаты микробиологических анализов показали избирательное действие всех изученных ингибиторов нитрификации, при внесении которых развитие нитрифицирующих микроорганизмов затормаживается в течение 20-50 дней. В ревулыата арог удобрений Сохраняется в почвэ в аммонийной форм», размеры имшбилиаашш его ■ юврастоют, п .потери снижаются /табл. 1Б/.

• * таблица 15

ишяпне ингибитора нитрификации л'-Уетгг'иь бчившо ааота моча вины в уикрэполевнх опытах, ср, за 2 года, дорново-под золи стая оупесчанвя почва.

Бариакты - опыта рапо Кукуруза, Утоо

Балано азота, % от внесенного Ооталось в почве

КСПОЛЬ» р сотен. ООТ. а поч. Потери во его в т»ч,а сл$е, ^ от оставшегося

1*1' '^т чз-т^авдфо^яи

57,0, 21,3 21,7 853,В 1и,9 ?»,4 15';О"6,6" //рл^нгиС. 57,2 80, £ 12,5 474,4 ЙЙ.З 11,2 2,Й

Дейотвие ингибиторов на усвоение рвотойиг\ии внесенного азот» было нестабильны*. *■■..-.

да всех опытах ингибиторы нитрификации способствовали допои- -нителыюй мобилизации почвенного ааота, что приводило к умучае-нию уолоЕий азотього питания раотзняй и способствовало ювивкиив эффективности ааотпых уде (Зрений. Нриицяпиалькых раали^А в действии изученных ингибиторов «трифшеации не ооиарухево. ЦОД влиянием ипгис^гчров ааот удалений «стовалоя на мает« энеоеняя к миграция его я гауЛзкив слоя яочва на легких лочвах они- -аалаоь.

И»учеа»в «игвбиторов пятряфвквцаи в полевых опытах покаеало, .

что «рикгкеяие под культуры о замедленный ростом после во ходе з /iifocc, pa,-с, к.,к^рузь, картофель/ высокоэффективно, в под fipoEt:3 з^рко^е /ячмень/ к цяогслегкие траш - нецолесообрнз-но /набл. 16/.

Таблица 16

Sii^KiDKBHCcib г.очзниш при совестись: применении

С 11НРИОИ£0»ОК ШИрИфМКР

-г

1ЙИ ti~

ъцп-е

лулътура

доза а¿ота. лт/га

Уройай, ч/га

рапо, ср. аа £ годв IBS №Ур;/эь, ср. за 3 л, 1Я0 . -»" ' ItO

дартофбдь,' ср.-за 5л. 60 1:л>

Цросо, ср. аа 3 года 60 .хаи

ачмеиь» ср. за 3 годе. 80 / ■ ми. трава I£u

с ингий. без ингиб прибавка от ингиб.

■ 590" 49

509 4S4 25

53» 500 as

'¿ТА ' -is

245 Й2& 16

¡¿S.0 &0V2

Li Ы, 6 5,0

' Ш,4 - 2d,В ' I.b

PS.9 -2,6

цнгкбвтори ПОаьоллЫ в 115-2 ^эаа снизить до ау

удобреиий и получать высокий урожай & меньший гатратама удо0-р&н;:Д, прп этоi,' качество полученной прояукцик улучш&етоя, что йбуелг^ве'нр. енвиокЕем нитратов. Тек, - з огштах с рапо ом при // ссдэрнаана нитратного sbcffi? я вздэ.чей у. асе о рапса составило' . . 0,191-0,278,о в вариантах о ингибиторами - и >I2S-0,I9U$V. ,

■ингибитор« -накбоиоч а Ф 5 акт if мы ьо ллакике годы и

t;pi; орошении, наблюдения аа метееряогическиик уоловгпми и .опытах с кунурусо ii и ¡'орю^елз..: /нотоеискоистЧ. филиал и*у»/ показала песку» сгяиь й&фэхтиыюсгл ангибл'ССро? с количеством.оаад-ков, внпьзв.'Х в апрель каа месяцах, д6*ди, прошедадо и. более пординВ период, не окагам* тлглнхн нп величину при С« вол урожая, jj засулшйас, годк яэйсгьяо'ин^пбиторои не проявилось. 1 , .

Up и ивучеяга сранк пильной а^зитичн&сти проков 1иэсония удобрений и кнгиОитороЕ нитрификации в огь.тах с■кукурузе г показало, "Т1ТЧ приближение срода£ irtoceaitfi'мэчевшы Jt началу активного роо-"1-а расхенчЁ поею^ясх лодучг^ь уйгойчивиК урояых аеленой ыьсои

кукурузы порядка 516-551 ц/га, тогда как головдтельное действие ингибиторов проявляетояв ааиСолее влакцыо годы /табл. 17/.

Табилца Г,'

Сравнительная еффектйвность сроков внесения (..очевинп -и применения ингибитора нитрификации л'- $ггг-г , ' урожай, ц/га.

Культура Лоза азота, кг/га Г" споооб внесения МОЧОВИйК

Перед посевом Дробно | С ннгибит

кукуруза, 120 470 51й ЁОо

ср. за у лет . 180 484 551 53Й

пврюфевь,. 150 ' 231. 241

ср. за 4 года 1Ь0 229 . 'Зй) 24ь

Просо, 'т .£>0,2 33,5

ор. за 8 года ■ Зи

120 Ко, &5,й ¿5,а

В опытах о просом, продедонных при Орошении, где иоключаеток фактор недостатка влажности, бьло обиаруаоао усто«-шзоо преимущество ингибитора в дозах азота ЬО и 90 кг/га. Вр/меиемие его позволило получить прибавку урожая в 1,5 раза больыв /5.0-5,в ц/га/, чем и вариангах с подкормкой /3,3 ц/га/. Ь оцыта* о картофелем преимущества того или иного н'рквг.а но обнаружено.

1»У культур с кнтэнсивнии развисши после всходов /яуо^ыз зерновые/ и длительны!I вегетационный периодом /¡.ш» трави/ ент использовании азота удобрений яышо, чэм у раимш/ с галэд-ленным развитием после всходов /л*н, просо/. 1;омри азега, .ньс» борот, под растениями о замедленный развитием зоараст&мл.

Иммобилизация а го та больше а а аммонякных, чом ки »тратных форм удобрений и ври разовом .виеоении не савиоы от бачлогичео- ■ вих особенностей растений.

- ai -

8. Процессы иамобклЕаации, характериеуюгоя быстрый» темпами,- ' поэюму вскоре посла ъизоеняя вэсг удобрений можно1 обяарукнть-^о всех гр'упивл и фракциях органического вещества почвы. Максимальное 'оодерканиэ ого приходами' на свободные и подвижные соединений фульвокислст, гидролиз которых приводит к минерал«-' зации закрепленного, еаогз.

Ь tohehhií bíгетвциойного периодj содержание иммобилизованного азота в гуаусотзс веществах изыеняетоя и .при уйорке урокая рбочределёазе его гкш;остью'коррелирует о. качественным составом гукуса; на дол» фулькокаоал приводится 25-35^, гуминовых кио-flov - TI-I&JÍ и ка гуишш - 45-55;» иммобилизованного азота удоб-, рений;.- ■

3.'Превращение искоЛииаованього" аеота в последействии определяется степенью aro минерализации, аавивиг ót,формы .виесенно-го. удобрения уменьшается во ьрвиэия,

црл систематическом внесении шнеральнык удобрени'' в первый . год иосдедейс1вип растения попользуют 6,e-4I,o;í. оставшэгооя в почве азота удобрений^ ио временем степень минерализации уменьшается, нч 1и-й год псоледействия в средней для роеных форм удобрений составляет Пу' и в дальне íúiieii прлбдиЕасюя к jj;.

00 временен auoi, «шлобндиазгеккыГ, из медленно дойствущю. удобрений становится подвижнее aaova простых удобрений, что ("буславливаэт его высокие потери Д9^/ к небольшую величину ус-врэни растениями /о1%/.

минере лизаци я иимооили ¡говенного asóse в последействии- овкза-на о гидролизом овобедаых: и подвижных фулввокислот ив меньшеИ степени - гуг.:кочьх atujid;

i. цотъы азота удобрений о яоверхноскнык лгокои ка склоновых-подзолистых почвах составляет Смытый азот на ' к йене иоиолььулся рам е ни км; и уЕСлачиваы подвииность иоч-вониого азота, ropwaoüí аиънед мигр&ш:я ¿¡soja ш кате нам "osKpy-того"аила /сток в дринирушие локогны/ исключает aaot'na биоло-гичзского круговорота з огроценииах и опособстьуе:г обострению' биологической oücitnoBKK.

■ ъ. иисгоматичоскоо ьрниенение ■иинерэлы'ых удобрение приводит к зтаОклизаш; процзпеоа м-л н о р а ли з аця и-и i :ис 5и ли а ацм v., в реауль-

тате чего увеличив ос гея закреплена азо^и ь шчвз, снп±.ай1сн его потери, повышается роль анота удобрэняй и сиикаетм значение ааота почвы в mi юани раотений.

1;ри внесении аготиых'удобронсй на разноудобренных почезх различил в расходных,статьях аэота лаб^юдакаод только в первые г года, ь это время на почвах о минеральной /Урк/ и cyeuiaüHOfl в половинной дозе системами удобрений растения используют sncr мочевины больше, чем на унавоженных и бедних почвах контроля, Постепенно раекица оглаживается и на третий год бзлано ааота не зависит от предшествующей удобренности почвы.

Не бедной почве контроля величина "экстра-еаота" иаблйДЕется только в первый год опита, В дальнейшей она отсутствуем, что связано с истощением активного запаса оргамческих совдШ'зниЯ е.эота.

b. омтеимичбекое применение разных систем удобрел:;К и известкование почвы привело к рваенекив кочзсаЕэнного состава гумуса! увеличилось Отношение С г> к , сократилось содер-

жание агрессивной фракции /Га/ фульвскислот, появились создшю-ния, оьяванные о Сэ. Азот удобрений Сыд обиару»э« во ьсаз; соединениях гумуоо, а распределение его в органической веществе ■ было аналогично рзопредедению углерода и аэота сcuot. почш.

'деэависню от предшествующе ü удобрен ноет!', по чьи окегодие внесение в течение В-х лет кочзвани совместно о у К. привело к уивныаони» содержания совдшинкЕ, двяааккых о

на унавоженный почв-ix возрастает /.оли ¡iSOi.a, закрепленного в г у ií и новых кислотах. 5т и сосданенип умс^чиш к ::илрплаиу и ишобидмзованниР.1 и» аг-от слабо шиёрилчзупгоя.

ría бедных почвах контроля и с длительный ирикенл'лэи аиье-р а льне И систем-* удобрении при повторном внесении ыо )снины ьез-можна минерализация взотв, и ммо о'й ли ао № н н о го г у nw но вы ми као лотами и деке гуминеии.

7. ¿осле уборки урожая и i¡;<o би лл а о в о ни ы асот удсбрегий «ite-i релизуется и при отсутствии растений теряется, novepr аьота происходят кругьы! год. основная доля их прподйтоя на времг вегетации. осенний лориод они уьеличлвшгоя ua .¡aiE/"biu;S, аа аиине-весецний - на и в'целом üj год когут дости-

гать

ОРЕДЛОШМЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I.; Для jot вко плени я более точного Салонов «во та в земледелии -роооии, г отдельных ее регионах а конкретно для каждого хозяйстве, а тек же для разработки мероприятий, направленных на дальнейшее повышение агроако логической эффективности ааотных удобрений, необходимо ве только использовать полученные результаты, ю я в конкретных по чв енко-кщша ти ч э о них уоловиях проводить до-.волнительные наследования о инрсюш применением меченых I5/V удобрений, это позволит определить оптимальные условия азотного пи- . тания растений и на этой основе по выоить урожайность, почвенное . плодородней предотвратить негативные явления, связанные о применением азотных удобрений/

В овяеи о этим научно-исследовательским учреждениям, сельскохозяйственным институтам и агрохимолужбе уосоии в целях разработки оптимальных условий применения авотных удобрений и повы-кения их эффективности на равнинных и склоновых почвах в иоолэдо-ваянях о необходимо иэучатв:

" - вопросы трансформация в почве авотв разных форы удобрений;

- размеры уовоания растениями веста удобрений и почвы; величину "экотра-азота", икмосштзации.н потерь в зависимости от оевооборота. предшественника, скультурэнности почвы и других условий.

£• Для повышения эффективности азотных удобрений необходимо:

- при выращивания на легких лерноьо-иояволястыА почерх картофеля, кукурузы, рапса сроки внесения азотных удобрений приближать и началу рервода активного роста и потребления

Лрвотениями питательный веществ;

- в рроааедех уоловиях Поволжья в посевах прооа еаотнке удо-брэяая ввоонгь в иодвормку череа i?-Q недели псоле иоявлеяия ' всходов;

, - на воах дерново-подзолистых почвах саотеивткчеоки сочетать внесение оптимальных дов азота о ввпахкваниек растительных остатков в до ве 80-60 ц/га.

СПИНОК иСЮййЫХ. ОЦУКМШВАНШХ РАБОТ ПО ТККЕ ВОСВрВДш

• 1. дб^екъков Д.А., Лаьровъ й.А., ¡юиаиик д.ц» состояние и перед «ктйвы исследований о лркыойен1леи стабильного изотопа ^^ в области агрономической хи:гии//применение стеб, изотопа азота I¡^ в исслод. пс атрох. и зешед.-аи: колос,197Е*- о. 5-16.

, '¿ш лбрекьксв /-.д., лавровз и.д. Превращение азотных-удобрений в почвё при ъвеезнии их под разные культуры» сообщение 1//Агро- . хи»лш.- 1273.- 0. 1-9.

3» КО Й к ь ко в Д.А., Лаврова И .к. превращение азотных удобрений з почве при внесении их под разные культуры, оообщение в//Агро-химия,- ХЙ74;- С. 1&-17»

4.кораыьков силиконов Д.а», Лаврова И»А. и др. Пути увеличения гффой'ввности азотных удобрениЙ//Вестн, с»х науки»-й.- ,Хя?4.- И!!- С. ¿7-86. ■ V .

5.Лаврова !/[;&. "Шшкс аяота удобрений в зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных кулыур//Бсл. ШУА.-

Лаврова и.А. еодержейАйе ааота во фракциях почвенного гумус а//Еол. ШУА.- 1У'?5.- К"ЙЗ.- С. 57-65^ ■ ; , \

7. Кореньков Д.а», Лаврова я.Зи*» $илиыонов Д.А., руделев лг.ь. Превращение азотных удобрений в почве» сообщение 1//Агрохимия.-1376»- хй.- о» э-п. .■. ; ^

й» лорекьков Д*а«» Филимонов Д»А'., Л&Вровв И .А., руЛёАвЬ к'.Ъ'. Превращение азотных удобрений в почва, сообщение

Ку»- С. 8-6. . .

й» Лаврова И.А», Филимонов Д.А» Трансформация азота в почЪе : и использование его растениями /по данный огшмв с.*5/У /» Оброр отечественной к варуСекной литер ату ры//ШШШСХ.- Я»- 197в»-58с

10* фипимонов Д.А., Лаврова И.А.» руделев ¡г,ц. Превращение в почва и использование растениями ааоткых удобрений меченых //ЛИ моадунар. конгр. го ш. удобр. Докл. оэв. участк. коягр. 1976.- ч.Ц.- С. 240-245*

II. Лаврова И.А. Трансформация азота удобрений в органическом ' веществе дерново-подеолистой почвы//^й^ таЯе*- ;

ггл, ¿Ггенпс* .-1977.- С. 831-357

12» Даврова'и.А. Применение меченых минеральных удобрение в исследованиях по агрохиыии//Агрохямил:,- 197Ь.- Кщ»-О»140.

- -

18. кореньков д.а., Лаврова и.д., ^аицо^ор Д.а. превращение

«80X8 удобрений в почае//ак8д9мин с-х* hüjk 47-70.

14. Лаврова й.А. Примзнание ингибитора кнгркфикацзгл " в полевых опытах о разные сольокохоаяйотЕшшя/д) культурзыи//Сб. научн, трудов.- м,: МСХ'ЦИНАу,- 1979.- с, Bl-йЭ-

15. Лаврова H.A., Покровская гй.д. «¡ополъвованив растениями и превращение азота мочеышы в дерново-поизолистой почве в зьваси-мости от предшествующей удобренности//лрицеаениа стабильн. изотопа в исслед. по землед,- тбилион.- 1979.- С. Iâ-I5.

Ití. ремпе fí.X., Лаврова и.А. Фельдман и,Л. jsp, влияние различных доз ингибиторов нитрификации на динамику (.шкроСиологических процессов и превращение /^ U4 в дерново-подзолисто « почве// хам ле,- и, ва-вэ. ' ;

17. Кореньков Д.А., Лаврова И.Л., Харченко Н.Ь. Использование растениями и трансформация азота в почав при внеоении минеральных удобрений и органического вейвства//АГ¥0Химия.-197^.-К?/.Ч!.Э*

1а. яореньксв Д.А., Духанин A.A.» Лаврова л. А », Савенков ü.It. Эффективность мочевины в зависимости .os .иэьеот кования, влажнооги, яомйы и уровня фоофорно-калиПного .питания лри'внесении дад сзи-.мцй рано весенноего о ева//Агрохимия,- ХЭьи.- №1.-О •

1а. Лаврова й.А., Лорецьков Д.А., Савенков u.il. Повышение эффективности езо.хных удобрений, Екеоенных под рапс, с помощью ингибитора нит,рификации//А^рохииия.-1Уй1.- fô»- С. 3-7.

20. кореньков Д.л., Лаврова «i .Ai, цокро век а я м.д. использование .растениями И трансформация азота мочевины в лерноро-подзолистой почве .в зависимости .от ее предшествующей удобренности// Съеад почвоведов.- Тбилиси.- ïaal.- G. aj-äl.

2,1. Лаврова и .А., .ремпе iä.X., Наиилова С.С. Влияние кнгкбитэ' ров .нитрификации на использование растениями и превращение а по- ; чве .азота удобрений, сое Ощени е Jlf Агрохимик,- )t»I.-C.21-£4.

32. pe mije ü.**» Лаврова'¿i.A., Цапилова U.C. алмянио и яги бито-.ров нитрификации на микрофлору. Со о бщ. 2// аг р о хи ми я. - i9-jü.-КЗ-С. У5 . * 23. Савенков в.Н., Лаврова й.А. влияние ингибитора нитрификации яитрапириаа и дробного'внесения азоте на урожай и качество ' зеленой, массы куя^руЕы//Агрохииия.- 1984.- №10.- С. II-X3.

24. Савенков ia.il*, Лаврова И .А. Эффективность азотных удоброиаЯ при oobmöcthom внесении о ингибитором нитрификации под кукурузу// Бол. ША.- И.- 1ЭЬ4*- С. 92-35.

25. Лаврова и.А..Покровская (*,д. превращение ааота мочевины , ■ в последействии ка рааноудобренной дерн о во-по да о ли сто й почве// , Бия, К?Ь8.- 1Й64.- С.14-19.

■ 2б. Проведение опктов о ингибиторами нитрификации//<&егодичео-ние указания,- м.- 16Е4.- с.85-Ь7. /коллектив авторов/.

Лаврова й»А., цокровокая к .Д. йопольэование айота растениями на дернСво-подзолнстой почва с различной предшествующей уДо™' бреннооть»//АГрохиник,- №5,-0. 16-21.'

Лаврова г,д., Савенков Лихацких С.й. и др. Эффекти-

вность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения// Агрохимия.- 19й6.- ВД.- о. 8-7.

. 2У. кореньков Д.д., Лаврове ц.а. и др. рекомендации по повышению яффекгивкосги аэотгшх удобрений при весенней подкормке оа-имвх хлебов, сенокосов и пастбиц в ьечерноземно б зоне Европей- . окой части РСФСР.- М.- 82с,

Ы. Савенков а.п., Лаьро'ва й.а, ¿лиякие ингибиторов яитрйфика- . дии на урожай и качество зеленой маосы кукурузы//микррбиологич. процесоы в по41 ах п урож. о-х культур.-вильнюс.-зэВб.-С.ЗЗЗ.

■ 51. Лаврова И.А. Действие длительного применения до б удобрений на содержание в почве различных фракций азота, их динамику и . определение доз и сроков внесения ааоткых удобрений//сб,И Меж-дунар. конф.|'Ааст-удобрен11Я-шчва-растоние,,.-11р&га.-1Экв.-1;.'('5. ■

82., Савенков Н.Н-, Лаврова Эффективность мочевины'при во-польвозании различных ингибиторев нитрификации на легких почвах ■ Брянского 1шлесья//дгрохишя.-1уьв*- Л».- С*

Ь5. Лаврова и.Ач ремпе .влияние разных доз аеота и ингиби--торов нитрификации ка баланс ауота.удоЙрениЯ//АГрохЕСТР.,-1ап7.-. №10»- С. Ь-1и. ■ ■

■ . 8Лаврова и.а. Ингибиторы нитрификации и эффективность ас,ст~ них здоСрани«1//у1Ззор. инф.Серияп2еилед.,агрох,о-х иелиор.-1890.Э9С

Со. Действие ийглбитора'ни^рификации 1-кербо«оил-8/& Л ме тя л- ; пиразола /ЛаП/ //дгро хи м и я. -199и . Г? /кештекгиа авторов/.

.Эб.Ливрова й.А. ^о пользование азота рьстиэинми и превращение ' его ь почве При рэиньх у с ло вк ях// 1 и - Ри^а.■

■Ааск-удоброкия-почва-растенив.-Ягл^ 1&9иС. 28-27.

' 8'|. Ьеьнспиков ¿.А,, Лаврова И. А., хуркянс Г. к). ¿вл&ьс авота - ^ удс?рений на зьаонол'х подзолистыхсуглинистом почвах средне-та-бхноИ пздеоян Коми АС0Р//А1'рол1Шя.- 1УЭ1«- 15.- и .- ¿-9.

Подписано в печать 2 9. ■.- 1'г ) 4

Ткргл/Лг) экэ. ' ОбъемЯ>?п.л. ■ \ 'Заказ

■ Рогапрн'ит Московского ордена Труде о о го Краснота снмсш ицетяху-'ха инкснесов с э л ь скохо э я 51 ст ьенно г о произБОпства им.В(П.ГорячШ1е. 12'<'5£0, .'Аюква, 11-550, уп, Тимиряэ евсКая, 63.. -