Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА МОБИЛИЗАЦИЮ АЗОТА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА МОБИЛИЗАЦИЮ АЗОТА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ"

хЛ^яб т

ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи

ШАБАЕВ ВАЛБШЙ ПАВЛОВИЧ

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА МОБИЛИЗАЦИЮ АЗОТА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

Специальность 06.01.04 - агрохимия (на русском языке)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени наэдидата биологических наук

■■■■^■■■шннншна

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА • 19в1

С- 1С ~

Работа выполнена в лаборатории питательного режима почв Института агрохимии и почвоведения АН ОССР

Научные руководители : доктор сельскохозяйственных наук_

член-корреспондент АН ССС?Е А,В.С одо^ов)

кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник В.Н.Кудеяров

Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных наук

Ф.В.Яяишевсний

кандидат биологических наук Г.А.Соловьев

Ведущая организация - Тимирязевская сельскохозяйственная академия.

Защита состоится 29 ^р^и^ 19^ г, в 15 час,30 мин. на заседании специализированного Совета по почвоведению в МГУ им, М.В.Ломоносова в Малой аудитории зоны "Д" (Москва,Ленинские гора, факультет почвоведения ШУ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Автореферат разослан 2,7- 19

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета по почвоведению в Московском университете, а отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просим направлять по адресу : Москва, 117234, Ленинские горы,ИГУ, факультет почвоведения, Ученый Совет.

/У нй секретарь Совета доцент

Актуальность темы. В решениях ДСП съезда КПСС предусмотрен дальнейший значительный подъем земледелия. Ведущая роль в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур принадлежит азотным удобрениям, производство которых неуклонно растет. Так с 1960 по 1980 г.г. применение азота в виде минеральных удобрений возросло с 0,7 до 7,5 млн.т. В то же время известно, что около 20$ азота удобрений теряется из почв. В связи с этим одной из актуальных задач является исследование наиболее экономного использования азота минеральных удобрений с цель» получения высоких урожаев , сни -хения потерь азота из почвы и загрязнения окружающей среды соединениями азота, а также сохранения и повышения плодородия почв. В настоящее время наряду с невысокой средней обеспеченностью азотом (34,4 кг/га) (ЦСУ СССР, 1980) имеются районы, где применяют до 250-300, а иногда и более кг азота на гектар. Кроме того, вследствие неравномерности внесения удобрений в полевых условиях в почве возникают очаги с повышенным содержанием питательных веществ {Останин, 1971; Минеев, 1978).

проведенными с применением меченых стабильным

удобрений является не только источником питания для растений) но и усиливает мобилизации азота почвы. Вопрос о воздействии различных, особенно высоких доз азотных удобрений на этот процесс изучен слабо. Поэтому возникает необходимость проведения исследований о применением широкого диапазона доз азотных удобрений на размеры мобилизации азота почвы.

Рель и задачи исследования. Цель: Исследование влияния возрастающих доз азотного удобрения на минерализацию азота серой лесной почвы и выяснение последствий применения различных доз азота на азотный режим почвы. В задачи исследований входило: I) изучить влияние возрастающих доз азотного удобрения на использование азота удобрения и почвы урожаем различных культур; 2) исследовать динамику различных форм азота в почве при выращивании растений и в парующих условиях; 3) выяснить дальнейшую судьбу азота удобрения, оставшегося в почве после выращивания различных культур; 4) исследовать последействие различных доз азотного удобрения на урожай последу елях культур и использование ими азота удобрения и почвы; 5) оценить газообразные потери почвенного азота при выращивании растений и в парующих условиях в зависимости от дозы азотного удобрения.

удобрений, установлено, что азот минеральных

Научна? новизна Работа. Установлено, что применение высоких доз азотного удобрения, приводя к чрезмерной мобилизация азота серой лесней почвы а первый год опыта, снижает впоследствии азот -миперализушую способность почвы а приводит к снижению урожаев последующих культур и выноса ими почвенного азота, Ейервые обнаружено, что аммиачная форма азотного удобрения, усиливая аммонификацию органических соединений почвы, приводит к дополнительной фиксации иона аммония почвенного происхождения глинными минералами в начальные сроки взаимодействия удобрения с почвой. Показано также, что при применения азотных удобрений происходят газообразные потери азота не только на удобрения, но я из почвенного фон л а.

Практическая ценность работы. Полученные результаты о влия-яки возрастающих доз азотного удобрения на минерализацию азота почвы могут сьть использованы для оценки эффективности различных доз азотных удоореньй в практике сельского хозяйства. Полученные в работе данные о дополнительной фиксации кона аммония почвенного происхождения в чеобмеяну» форму могут Сыть использованы при изучения вопросов минерализации почвенного азота, в частности, для диагностики азотного режима почв. Для оценки круговорота и баланса азота в почве особенно при интенсивном применении азотных удобрений необходимо учитывать газообразные потери азота не только из удобрений, но и из самой почвы. Разработанные методики определения различных форм азота в почве и растениях о помощь» автоматического анализатора с использованием фенолятгипохлоритной реакции во метод!' В.Н.Кудеярова могут быть использованы в научно-исследовательской работе к практике агрохимических лабораторий.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на XI Международном конгрессе'почвоведов (Канада, 1978), аа ХП конференции молодых ученых и специалистов 1ША (Москва, 1978), на Всесоюзном совещании "Круговорот и баланс азота в системе по^ьа-удобрение -растение-вола" (Пущино, 1979), на Всесоюзной конференции "Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны" (Москва, 1980 г.), па I/ конференции молодых ученых и специалистов факультета почвоведения МГУ (Москва, 1981 г.), на конференциях молодых ученых и специалистов ИАЛ АН СССР (Пущино, 1977-1980 г.г.).

Публикация. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы (4 глава) и экспериментальной частя, включающей описание материалов и методов, изложение и обсуждение результатов исследований

(8 глав) .1 выводов. Работа содержит /2,3 страниц машинописного текста, таблиц, ? рисунков и I фото. Связок литературы на 2,2. страницах, включает ¿СЧ какменований , иь них иностранные

работы.

МАТЕРИАЛЫ К МЕТОЛУ ШЖЬОЕАЯИЙ

Опытн с раотеииями. Исследования проводили в млхрополевых опытах в 1975-1379 г.р. на серой лесной почве ЭШ ЙАП АН ССОР. В спыте 1976 г. были использованы яровая пшеница, овес, ячмень, гречиха, картофель и кукуруза. Схема опыта была одинакова для всех культур и включала внесение О, 8, 16, 32 мг н/100 г почвы.

Изучение динамика соединений аэога в почве в зависимости от доз азотного удобрения проводили при выращивании гречихи (через 2 недели после внесения,в фазу цветения, молочной и полной спелости) в 1978 г, п райграса (после каждого из 4-х укосов) в 1979г. Под гречиху вносили О, 4, б, 16, 32 мг к/100 г почвы, под райграс - О, 4, 8, 16, 32, 48, 56, 64 мг Н /ТОО г почвы.

Опыты были заложены в сосудах без дна, изготовленных из полиэтилена и винипласта и вмещающих 10 кг воздушно-сухой почвы. Агрохимическая характерастгка почв, использованиях и опытах, приведена в тайл.I.

Таблица I

Агрохимическая характеристика почв

А» ! Годы | рнкс1 ! ГУмус; Иобю,! ^ Г н^! з !Р205 ! К^О

1 ! ! % ! м-экв./ЮОг Г иг/100 г

1 1976 6,20 3,27 0,180 1,65 0,05 12.3 15,2 12,7

2 1978 5,45 2,28 0,150 2,05 0,07 11,3 13,3 14,5

3 1979 5,50 2,10 0,115 2,15 0,06 11,5 22,7 14,7

Во всех опытах азотное удобрение вносили в почву при набивке сосудов в виде сульфата аммония иеченсго на фоне фосфорко-калийных удобрений. Фосфор и калий вносили в почву из расчета В мг д.в./100 р почвы в виде простого суперфосфата и сернокислого калия соответственно. Изб.ат. % \В в азотном удобрении в зависимости от его дозы составлял 7,3-55,756.

С целью изучения дальнейшей судьбы азота удобрения, оставше-

гося в почве в микрополевых опытах в 1976 и 1978 г,г, после yöop-ки урожая, сосуды оставляла в почве до весны следующего года. Весной почву анализировала на содержание различных форм азота.

Для изучения последействия возрастающих доз азотного удобрения на урожай последующих культур в сосуды, в которых выращивали в 1976 г- яровые культуры, весной 1977 г. посеяли гречиху. После картофеля осенью 1976 г. посеяли озимую пшеницу» после выращивания гречихи в 1978 г. в последействии в 1979 г. - кукурузу.

Опыты без растений. Параллельно с изучением динамики минеральных форм азота под растениями при внесении азотных удобрений изучали их динамику при компостировании почвн в 1978 и 1979 г.г. Для этого 500 г почвы 2 и 3 (табл.1) помещали в полиэтиленовые пакеты, запечатывали и закапывали в почву. Влажность почвы поддерживали на уровне 60? ППВ.

Для изучения способности различно удобренной почвы в микрополевых опытах к накоплению минерального азота проводили ее компостирование в полиэтиленовых пакетах (t=28°C, w =6С$ ППВ) в течение двух недель. Перед компостированием минеральный азот от" мывали 0,01 М Ctfl2 (Stanford and Smith ,1972 ).

В почве и растениях определяли содержание общего азота (Ку-деяров, 1972), в почве также определяли содержание минеральных форм азота; обменный и необменный аммоний (Кудеяров, 1965; Куцея-ров а Пбткин, 1971) в нитраты (Кудеяров, 1969).

Для определения общего азота навеску материала сжигали в серной кислоте с катализатором, содержащим восстановитель (цинк). Обменные аммоний и нитраты извлекали из почвы раствором 0,1 н K«2S04 прк соотношении почва:раствор равном 1:10. Нитраты восстанавливали до аммиака в кислой среде с цинковой пылью ори t=90-I06b. Фиксированный или необменный аммоний извлекали из почвы смесью 2нНР'1н HCl в течение 24 часов при соотношении почва:раствор равном 1:25. Конечное определение аммонийного азота проводили, используя фенолятгипохлоритную реакцию по методу В.Н.Кудеярова с помощью автоматического анализатора Fye-ünicam АС-60, который был приспособлен нами для этой цели.

Подготовку проб для определения изотопного состава общего азота в почве и растениях и его минеральный форм в гючве проводили при помощи дистилляции по методу Куцеярова и Егоровой (1974). Определение изотопного состава азота выполнено старшим инженером ИАП АН СССР В.А.Леошко на эмиссионном спектрометре к01-5. После

Таблица 2

Урожай и вынос азота культурами

Варианта! Урожай , (Общий вы4-Вшос азота!Вынос азота 1сухое вемес"во,г/сосуц!яос аэо-! удобрения ! почвы ' ! зерно I солой. ..! общая 0 иен та,, ! иг/сосуд !мг/сосуд Га к _|_|_!маооа (иг/сосуд!_!_!РК

дшенлца

НС . 15,9 30,7 56,0 664 - 664 100

18,4 47,0 76,5 808 283 525 79,1

34,3 61,5 106,9 1490 746 744 112,1

ЮиИЕ 34,1 70,5 121,7 1874 1293 581 87,5

Среднее оэ 28,9 59,7 101,7 1380 774 683 92,9

дозам я Н'С-Р0,5 " 6'7 г- Ро;б 5,6?

овес

РК 31,9 44,6 89,5 888 — 888 100

%РК 44,6 56,2 114,0 1317 381 936 105,4

В^ЕК 39,9 57,7 112,0 1622 918 704 79,3

46,7 60,5 137,0 1779 1254 525 59,1

Среднее по 43,8 58,1 114,0 1572 857 722 81,3

дозам В н.с.р. ■0,5 " 8,7 ' Р0,5 = ■ 7,8Й

ячмень

те 21,7 34,8 65,0 651 - 651 100

39,2 56,9 104,3 1137 373 764 117,4

Н[6И£ 42,3 67,5 120,4 1684 379 705 108,3

33,8 63,3 108,6 1883 1318 565 86,8

Среднее по 38,4 62,6 Ш,1 1568 890 679 104,2.

дозам в н.с.р. '0,5 и 5'41 г* Р0Ц5 картофель14 = 7,

те 15,7 63,0 78,2 1211 - 12П 100

43,1 118,6 161,7 2359 678 1681 138,8

36,5 124,0 160,5 2413 1283 ИЗО 93,3

^ЕК 48,3 124,7 173,5 3161 2131 1030 85,1

42,6 122,4 165,0 2644 1365 Х263 105,7

н.с.р, '0.5 = 18'3 Р0.5 = 6,2£

Для картофеля даны соответственно клубни г ботва. Данные, полученные в опытах с гречихой,кукурузой ж райграсом , не обсуждаются, так как при их выращивании получены аналогичные закономерности.

<2-^98

определения содержания форм азота в почве я растениях и его изотопного состава рассчитывали в них содержание азота удобрения. Но разности между содержанием общего азота удобрения и содержанием суммы минерального азота удобрения в почве (в виде обменного, неоИменного аммония и нитратов) рассчитывали содержание азота удобрения в органической форме.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

I. Вынос азота удобрения и почва урожаем различных сельскохозяйственных культур и превращение азота в почве.

Как шкаваш наши исследования,внесение в почву азотного удобрения из расчета 8 мгж /100 р почвы увеличило урожай всех культур, использованных в опыте (табл.2). Дальнейшее повышение дозы азота не сопровождалось ростом урожая овса и картофеля. В тс же время урожай пшеницы последовательно возрастал с увеличением дозы азота z?. 32 мг N /100 г почвы, а урожай ячменя бил максимальным в варианте Общий вынос азота, в том числе вынос азота удобрения культурами, возрастал с повышением дозы азотного удобрения.

При применении первой дозы азотного удобрения 8 мг в/100 г почвы овес, ячмень и картофель использовали дополнительное количество азота почвы по отношению к контролю соответственно 105,120 и 140%. В варианте н jg дополнительное количество почвенного азота использовали лишь пшеница и ячмень ~НО% к ИС. Снижение выноса азота почвы культурами при внесении высоких доз азота происходило потому, что растения были обеспечены достаточным количеством азота удобрения.

Максимальные коэффициенты использования азота удобрения веема культурами, использованными в опыте 1976г., и минимальные его потери бшш обнаружены при внесении доз» азота, равной 16 мг в/100 г почвы (табл.3). В среднем по дозам азота коэффициент использования азота удобрения был максимальным для картофеля - 77,1% и минимальным для пшеницы - 40,8$. Для остальных культур этот показатель составил около 50Í. Максимальное содержание азота удобрения в почве в среднем по дозам азота было обнаружено после выращивания овса - 42%, минимальное после картофеля - Т7$ от внесенного количества. Количество неучтенного азота удобрения в среднем по дозам азота было минимальным при выращивании картофеля - 6-IOí, под ячменем оно возрастало до 17% и достигало наибольших размеров под пшеницей - 265?.

Таблица 3

Баланс азота удобрекия spa выращивании различных культур в 1976г. (б % от внесенного количества)

Варианты 1 Л ш е Я и Q а t 0 в e с

! I I 2 \ 3 t I t 2 \ 3

35,4 30,3 34,3 47,6 35,3 17,2

46,6 33, S 19,5 57.4 42,1 0,5

40,4 34,2 25,4 39,2 48,7 12,1

Среднее 40,6 32,8 26,4 48,1 42,0 3,9

t й ч м е н ь i Картофель

1 I ! ъ к» ! 3 1 I 1 2 ! 3

46,6 37,8 15,6 84,7 16,1 -

NigPK 61,2 30,8 8,0 80,2 19,8 -

41,1 31,1 27,8 66,5- 14,7 18,8

вреднее 43,4 32,9 Г7Д 77,1 16,9 6,3

I - вынос растениями, 2 - осталось в почве, 3 - не обнаружена.

Количество остаточного азота удобрешш в почве, в том числе связанного в органическую форму, после выращивания рсйх культур возрастало о увеличением дозы азотного удобрения и было максимальным а варианте (табл.4). Максимальпоз количество азота удобрения закрепилось в органическую форму (в среднем по дозам азота) ш(г". овсом, минимальное - под картофелем. Несмотря на то, что в варианте н^ после уборки зерновых культур в почве содержалось значительное количество аэота удобрения в минеральной <£ормв, дальнейшего закрепления его в органическую форлу не происходило. Такам обр&ьом, избытовые дозы азотного удобрения, от которых не происходило дальнейшего существенного повышения урожая культур в условиях данного опыта, способствовали накоплению в почве значительных количеств остато-шого азота удобрения в подвижной минеральной форма

Йтд исследователей'(Легг и цр„, 1966; Варшквда, 1967; Смирнов и Дегтярева, 1971; ВгоейЬеШ;, 1965 1 ЯйипДк ,1966 ) обнаружили, что в почве как под растениями, так и в парующих условиях при внесении азотных удобрений уже в начале опыта содержится больше минерального азота, образовавшегося из почвенного органического вещества по сравнению о контролем. Наблюдение за динамикой мине-

в

Таблица 4

Содержание азота удобрения в почве после выращивания различных культур

%рианты! Общее!В оргали-!В мине- ¡Общее !В органи- !В минераль-!коли-¡ческой ¡ральной [количествческой фор-!ной форме

(Форме (во

!ме

%РК 1^РК

Среднее

I I ! I ! 2 ! I ! 2 ! I < I ! 2 ! Г ! 2

юте ниш овес

243 202 25,3 41 5,1 282 271 33,9 II 1,4

543 429 26,8 114 7,1 674 . 590 36*9 84 5,3

1095 434 13,6 661 20,7 1558 732 22,9 826 25,8

627 355 21,9 272 II,0 838 531 31,2 307 10,8

ячмень картофель

302 283 35,4 19 2,4 129 122 15,3 7 0,9

493 443 27,7 50 3,1 3X7 293 18,3 24 1,5

996 697 21,8 299 9,3 470 401 12,5 69 2,2

597 474 28,3 123 4,9 305 272 15,4 33 4,6

В^РК Хреднее

I - в мг/сосуд, 2 - в % от внесенного количества

ральных форм азота в почве под растениями (на примере гречихи и райграса) и в компостах показало, что всс дозы азота удобрения, использованные в опыте, усиливали минерализацию азота почвы. Содержание почвенного азота, обнаруженное после первого укоса райграса в виде обменного аммония и нитратов, в вариантах И^- Иб4 превышало его количество на фосфорно-калийном варианте в 1,6-8,0 раза (рис.1), через 2 недели после внесения азотного удобрения по всходам гречихи в опыте 1978г. в вариантах Щ-Щ2 ~ в 2-8 раз. По мере роста растений количество подвижного минерального азота снижалось и после уборки райграса было незначительным по всем вариантам опыта, тогда как после уборки гречихи в вариантах и N32 содержалось в 1,5-2 раза больше подвижного азота почвы, чем на РК, В опыте 1976г. после уборки зерновых культур в варианте М32 количество азота почвы в подвижной минеральной форме также превышало его количество на РК в 2,5-6,2 раза, а после картофеля - в 1,3 раза и составляло 1,1-3,9 мг N/100 г почвы.

Содержание азота почвы в виде обменного аммония и нитратов в компостах в 197Эг. после двух месяцев опыта в вариантах и »8 было больше, чем на НС в 1,6-1,7 раза, вгг1е и Нд- - в 3-5 раз,

12 f

лоояе I укоса

рмграо - 1979 г

/3 I

ПОМ* 4 у*ОС«

КОЫПоотн - 1Э79 г

«раз 2 1ишшв

0 4 8 16 32 48 56 64 0 4 8 16 35 48 ft $4

Лом I.w/ГОО г now I - тдойрвжжя , 2 - ночи , 3 - оСи»» коштоотъо

Рло. I. Содержал*« поданного ижнерял^яого aeon ж яочм

в л48-н64 - в 6-8 рад <рис,1), а в компостах 1978г. через 2 неделя в вариантах н 4*^32 ~ в 1.3-4,5 раза. В отсутствии растений количество дополнительно минерализованного азота почвы со временем изменялось незначительно.

S-

Рядом исследователей (Кудеяров с сотр., 1969; Шилова, 1973; * Могилевкина, 1974; Кудеяров с сотр., 1977) установлено, что в начальные сроки после внесения аммиачных форм азотных удобрений количество фиксированного аммония в почве возрастает. При применении меченых азотных удобрений показана фиксация нн^ почвой непосредственно из удобрений. Количественная оценка необиениой фиксации иона аммония почвенного происхождения в результате усиления минерализации органического вещества при внесении азотных удобрений не изучена.

Как показали наши исследования,после первого укоса райграса содержание азота почвы в виде фиксированного аммония в вариантах %2~%4 было на 0^4-3,4 мг и /100 г почвы больше, чем яа контроле (рис.2), а в опыте 1978г. по всходам гречихи в вариантах К4-&32 " ш 0,4-1*4 мг VlOO г почвы. Фиксация иона аммония из удобрения в необменную форму также возрастала с увеличением дозы азотного удобрения и была максимальной в варианте К концу вегетации растений количество дополнительно фиксированного иона аммония как удобрения, так и почвы снижалось и было примерно одинаковым по всем вариантам опыта. Содержание азота удобрения в виде фиксированного аммония в конце опыта сод растениями было незначительным - 0,20,3 мг л/100 г почвы. В парующих условиях содержание дополнительно фиксированного иона аммония почвенного происхождения и удобрения к концу опыта не снижалось , ä" при применении высоких доз азотного удобрения (jjjg-i^) даже несколько увеличилось. Аналогичная.закономерность получена прк выращивании гречихи и в комшстах 1978г.

2. Соотношение мобилизованного азота почвы и ишобилизован-ного азота удобрения.

Как отмечалось выше, внесение азотных удобрений в почву оказывает значительное влияние на ход и направленность процессов мобилизации и иммобилизации азота в почве. Изотопный метод позволяет сопоставить количество минерализованного азота почвы (содержание азота почвы в растениях и количество азота почвы в минеральной форме) с количеством закрепившегося в почве азота удобрения и установить степень компенсации последним азота почвы.

По данным ВаршгкияоЙ с сотр. [IS74) за счет азота удобрения, аккумулированного в почве в органической форме, восполняется I - I общего расхода почвенного азота» по данным Шиловой с сотр.

(1977) - 46-70?.

I

ома* 4 дова

ноюости - 1979 г

048 16 32 16 56 84 0 4 8 16 32 48 56 64

Дом Я.МгЛОО г нош 1 - уцоврвавя. 2- лачт., 3 - м)вм» яожгоопо

Ржс.г.Седлринж« {щхлрошяяйго

: а поп»

Как показали наши исследования, после внраниваяия растений азот удобрения, связанный в органическую форсу, не компенсировал количества квнераяязоааняого азота почвы, особенно после картофеля - культур«, характеризующейся высоким выносом азота (табл. 5).

Таблица 5

Соотношение мобилизованного азота почвы и иммобилизованного азота удобрения после уборки различных культур в зависимости от дозы азотного удобрения (мг/сосуд)

Культура!Год !Вари-!Вшос ! !адты !К поч-! I !вы рас! ! 'тениями ! ! ! ! ! ! ' 1 f I

' и почвы!Судаа ми-¡Иммобияи-!Отношение !в мине-!нерализо-!зация К ! Ш к 1У •! ральной! ванного К! удобрения ¡форме в¡почвы ! ¡конце ! !

•опыта ! Е

1У

Пшеница НС 664 119 783 - -

525 129 654 202 3,2

Н^ИС 744 169 913 429 2,1

581 299 580 434 2,0

Овес РК 888 63 951 - -

936 70 1006 271 3,7

704 Г47 851 590 1,4

1976 v 525 388 913 732 1,3

Ячмень РК 651 132 783 - -

764 84 848 283 3,0

705 131 836 443 1,9

Ъг™ 565 216 781 697 1,1

Картофель ш 12П BI 1292 - -

ЩШ 1681 66 1747 122 14,3

ИЗО 64 1194 293 4,1

1030 roe 1136 401 2,8

Минерализация почвенного азота при выращивании зерновых культур в варианте превышала потребление его растениями. Отношение количества минерализованного азота почвы к количеству азота удобрения, связанного в органически форму, снижалось с увеличением доэн удобрения и было минимальным в варианте н^ после выращивания всех культур за исключением пшеницы. Таким образом, иммобилизация азота удобрения уменьшала убыль азота из почвы во сравнению с неудобренной почвой, однако даже при внесении высокой дозы азотного удобрения не происходило компенсации минерализованного азота почвы азотом удобрения,связанным в органическую форму»

3. Потери остаточного азота удобрения из почвы за осенне-весекнкй период времени.

Установлено, что степень минерализации азота удобрения, связанного в органическую форму, в несколько раз выше, чем азота самой почвы ( ИБ™п1к,1961 ; Смирнов, Суков, 1969; Вармшкина с сотр., 1974). Вопрос о дальнейшей судьбе остаточного азота удобрения после внесения различных доз азота изучен слабо. Большинство исследователей изучают последействие остаточного азота удобрений на урожай культур во второй год опыта без учета его изменений за осенне-весенний период. Как показали нами исследования,поеле уборки культур в первый год опыта за осенне-весенний период времени происходили потери остаточного азота удобрения из почвы, заключенной в пределах сосудов, как из минеральных, так и органических форм (табл.6). Величины убыли остаточного азота удобрения из почвы были пропорциональны количеству, обнаруженному в момент уборки культур. Наибольшие потери меченого азота из почвы происходили в варианте после пшеницы и овса - 60-70$ от количества оставшегося осенью, после ячменя и картофеля в этом варианте теря лось около 50%, В вариантах с внесением 8 и 16 мг к/100 г почвы потери остаточного азота составляли 30-40^, Максимальные величины потерь остаточного азота удобрения в варианте Н32 обусловлены тем что после уборки растений в этом варианте значительная часть азота находилась в минеральной форде, который практически весь терял ся из почвы за осенне-весенний период времени.

За указанный период количество иммобилизованного азота удобрения в почве вследствие его минерализации также снижалось после овса и ячменя на 30-40$, после пшеницы - на 13-24$ от количества обнаруженного после уборки урожая этих культур. Абсолютные аеличи ны потерь иммобилизованного в органическую форму азота удобрения после уборки культур возрастали с увеличением его количества и бн ли максимальными в варианте

Общее количество азота удобрения в почве весной 1977г. зависело от дозы внесенного в первый год опыта удобрения. Чем выше была доза азотного удобрения, тем большее его количество £в мг/сосуд) содержалось в почве весной, причем этот азот был в основном представлен органической формой.

Таблица 6

Потери остаточного азота удобрения за осеяне-весевний период времени

Кулщрн!Вари-

. !аятн

>1 Штерн за осенне-весенний период 1976-1977г.г. [ !_

Г

Общее количество!Из органической !кз ниве

| формы |

¡ральиой форш

I

I 1

!

I '

! Содержание азота удобрения \_весной 1977г._

¡Общее зю-!В органи-1В доле! личество! ческой !радьнов .1_{$оше 1Фоше -

J_иг/сосуд_

Пшеница ^хб^ '32®

Овес *16НС

Vе

Ячмень Н„рк

Vй

78 174

692.

106 261 1088

120 178 490

33,3 32Д 63,2

37,5

38.7

69.8

39,7 36,0 49,2

48 80 54

105 201 216

ПО Ш 218

24.2 18,7 12,5

39.3

34.1

33.2

39.0

32.1

31.2

30 94 637

I

60 872

20

36 272

73,2

82.5 96,4

0,7 71,1 96,4

55.6 71,9 91,4

164 368 403

176 413 470

182 315 506

153 348 379

164 389 439

173 301 478

11

20 24

12 24 31

9

14 27

I - в мг/сосуд, 2 - в % от оставшегося осенью 1976 г.

4. Урожай культур и вынос ими азота в последействии в зависимости от предшествующего внесения азотного удобрения в различных дозах.

Исследованиями многих авторов (ношш1к,1961^апв8оп,1963| Турчин, 1964; вгса<ЗЪ«п-Ь,19б8 I Смирнов с сотр., 1970 и др.) установлено, что иммобилизованный в органическую форму азот удобрений мало активен в последействии. Однако эти исследования проведены с ограниченным набором доз азотных удобрений и в основном касаются последействия меченого азота, вопрос о минерализации к использовании почвенного азота растениями в последействии в зависимости от ее предшествующей удобренности изучен слабо.

Как показали наши исследования, азотное удобрение, внесенное в 1976г. под различные культуры, не оказывало положительного последействия на урожай гречихи, озимой шенида'и кукурузы во второй год опыта (табл.7). Кроме того, урожаи гречихи и вынос ею азота в год изучения последействия азотного удобрения в варианте 1*32 послёйлшеницы и ячменя были достоверно ниве до сравнению с ЕК, а после овса - имели тенденцию к снижению, Урожай и вынос азота гречихой после пшеницы в варианте Л^ были достоверно ниже, а в варианте Нд имели тенденцию к снижению по сравнению с РК. Урожай биомассы озимой пшеницы после картофеля и вынос ею азота в вариантах и Я32 также были достоверно ниже, а в варианте Кд имели тенденцию к снижению по сравнению с НС. Вес сухого вещества кукурузы, посеянной после гречихи на второй год опыта, и вынос ею азота на азотных вариантах также был несколько меньше, чем на РК.

Вынос азота удобрения культурами в последействии был незначительным: гречиха во второй год использовала 1,2-2,4$ от внесенного или 5,2-10,9$ от оставшегося количества перед ее посевом, озимая пшеница после картофеля - 2,9-4,7$ и 19,5-25,6$, кукуруза после гречихи - 1,0-2,8$ и 7,6-13,4/5 соответственно. Вынос остаточного азота удобрения озимой пшеницей в последействии был выше, чем яровыми культурами, так как пшеница потребляла меченый азот за о с екне-вес ешшй период и тем самым снижала его потери из почвы.

Культуры в последействии в основном использовали азот почвы. Вынос азота почвы гречихой в варианте был на 30-40$ меньше, чем на контроле. Ванос почвенного азота озимой пшеницей во второй год опыта снижался с увеличением.дозы внесенного в первый год опыта азота а составил по сравнению с ИС в вариантах и Я32 92, 80 и 78$ соответственно. Использование азота почвы кукурузой

Таблица 7

Урожай и вынос азота различными культурами в последействии в зависимости от предшествующей удобрекности

Предшест-!Вари-!ХрожаЙ,'Общиа (Вынос азота удобрения (Вынос азота

венник !анты !г/со- (вынос !—------( почвы

! (суд (азота, !мг/со-(? от 1% от оо4—----

1 ( (мг/со-!оуд !виесен-1тавшего!иг/со-!% к

! ! Юуд 1 !ного !ся (суд 1РК

ГТ^ечиха Т977г.

шеница 1976г.

овес 1976г.

ячмень 1976г.

гречиха 1978г.

РК 13,8 261 _ _ 261 100

Я8РК 11,5 219 5 1,8 8,7 214 82,0

н16РК 7,5 131 7 1,2 5,2 124 47,5

9,8 169 12 1,0 7,9 157 60,2

РК 14,7 303 — - - 303 100

18,7 353 7 2,4 10,9 346 114,2

№ 15,8 284 13 2,4 9,3 271 89,4

13,8 204 17 1.5 10,2 187 61,7

НС 16,8 296 - - - 296 100

14,7 268 6 1,9 7,8 262 88,5

17,3 327 8 2,3 8,9 315 106,4

12,3 214 15 1,6 9,2 199 67,2

"П = 1 1,9 Г

озимая пшеница 1976-Т977Г.

РЖ 103,6 1207 - - - . 1207 100

98,9 1138 33 4.1 25,6 1105 91,5

93,6 1036 75 4,7 23,6 961 79,6

Vй 87,8 1027 92 2,9 19,5 936 77,6

Н.С.р '■05 = 7,81г, Р0.5'^ = 6,6

кукуруза 1979г.

РК 37,8 315 - - - 315 100

30,5 304 22 2,8 13,4 283 89,8

Ц6РК 28,1 259 26 1,6 8,5 233 74,0

32,5 248 32 1,0 7,6 216 66,7

и * 3,5 г

в последействии на азотных вариантах было также на 10-26$ меньше, чем на контроле. Наименьшее количество почвенного азота кукуруза использовала в варианте

Пр." компостировании почвы, взятой после уборки овса и ячменя в 1976г. и гречихи в 1978г., на азотных вариантах накапливалось меньше азота почвы в подвижной минеральной форме, чем на контроле (табл.8). Причем, чем выше была доза азотного удобрения, тем меньшее количество почвенного азота минерализовалось. А!¡алогичная закономерность сохранялась и для образцов почвы, взятых весной перед пос тедействием и после уборки культур во второй год опыта. Минерализация азота удобрения, связанного в органическую форму, была незначительной, хотя и возрастала с увеличением его дозы.

Таким образом, азотное удобрение при внесении в высоких дозах, усиливая минерализацию азота почвенного органического вещества в первый год опыта, снижало азотшнерализующую способность почвы, впоследствии и тем самый приводило к снижению урожаев последующих культур и выноса ими азота почвы по сравнению с почвой, в которую не вносили азотные удобрения. Незначительное использование культурами в последействии азота удобрения, связанного в органическую форлу, связано с тем, что абсолютные размер;.- его минера- ' лкзацки были значительно меньше по сравнению с минерализацией азота почвы.

Содержание остаточного азота удобрения во второй год опыта снижалось как за счет использования его растениями, так и дальнейших его потерь вследствие минерализации и денитргфккацил утабл.Э). Потеря азота удобрения из почвы под гречихой и кукурузой ео второй год опыта составляли 5-12^ от количества оставшегося перед их посевом и были примерно равными использованию его растениями. В то ж; время минерализация остаточного азота удобрения в последействии была незначительной: около 80-90?> оставалось ь почве после выращивания гречиха ч кукурузы во второй год оп:гга. Потери осот- . точного азота удобрейта под озимой пшеницей после картофеля представляют собой потери за осенке-весенний период времени и в последействии и поэтому несколько выше, чем под гречихой и кукур!чсчй. для которых потеря даны только при последействии.

5. Газообразные потери азота почвы в зависимости от доз азотного удобрения.

Как было показано ранее, интенсивность минерализации азота почвенного органического вещества и количество "экстра-азот^,*1 в

Таблица 8

Накопление азота в минеральной форме ( в-нн ^ + к-ко^ ) при компостировании

почвы в зависимости от предшествующей удобренности

Культура в первый год

!Куль?7-!ра во •второй !год

Варианты

После уборки культур в первый гол

I Весной следующего года ¡После уборки культур во

!Общее !Удоб-! !кол-во¡рения!п о ч в и

мг/100 г

!1«к 1РК

1Общее !УдоО-! |кол-во!рения! п о ч в ы

I

\

второй год

Юбшее !Удоб-! !кол-во!рения! почвы

мг/100

!в % !РК

мг/100

г

к

Овес 1976г.

Ячмень ¿976г.

Гречюга 1978г,

Греада 1977г.

НС 4,42 - 4,42 100

В^РК 4.38 0 Д5 4,23 95,7

В^РК 4,43 0,43 4,00 90,5

^¿РК 4,18 0,63 3,60 81,4

4,32 - 4,32 100 4,53

4,50 0,12 4,33 101,3 4,38

4,30 0,25 4,05 53,8 4,05

4,03 0,45 3,57 82,6 3,57

4,53 100

0,10 4,63 101Д

О,& 4,20 91,7

0,48 3,60 78,6

?К 4,55 - 4,55 100

%РК 4,55 0,17 4,38 96,3

К^РК 4,65 0,49 4, Г6 21,4

%1ЙС 4,35 0,63 3,72 31,8

4,35 - 4,35

4,23 0,09 4,14

3,95 0,26 3,57

3,75 0,38 3,37

:оо

95,2 82,1

4,65 - 4,65 100

4,70 0,10 4,60 98,9

4,40 0,33 4,07 87,5

4,00 0,31 3,69 79,4

РК

КукурузаУ^РК 1979г. ь. ¿КС

3,45 - 3,45 100

2,90 0,11 2,79 №,9

2,58 0,18 2,77 80,3

2,53 0,20 2,38 69,0

3,40 - 3,40

3,00 0,10 2,90

3,00 0,20 2,80 3,28 0,29 2,99

100 2,65

85.3 2,50

82.4 2,45 87,9 2,45

- 2,65 100

0,С8 2,42 91,3

0,11 2,34 83,3

0,21 2,24 84,5

Таблица 9

Баланс остаточного азота удобрения в последействии (г %~от количества перед посевом культур)

Предшест-! Культура в!Варианти!Использовано!Осталось! Потери венник ¡последей- I !растениями !в почве Г

! ствии ! _!_1_|_

гшт ОТ О Г* ОД а С Л

Пшеница 1976г.

Овес 1976г.

Ячмень 1976г.

Картофель Х975г.

Гречиха 1Э7вг,

к^К Я16РК

Среднее

Гречиха 1977г.

Озимая шенида

8,7

5.2

7.3

86,3 97,6 85,5 86,5

3,0 7,2 6,6 6,2

*>8РК »16™ Ы32РК Среднее 10,9 9,3 10,2 10,1 80,9 81,7 82,4 81,7 8,2 9,0 7,4 8,2

гГдРК 8,8 83,0 5,2

*16РК 10,7 84,3 5,0

»32™ 8,3 86,1 5,6

Среднее 9,3 84,5 6,2

МуНС Н16РК Л32РК Среднее 25,6 23,6 13,5 22,9 64.3 57,1 47,7 56.4 10,1 19,3 32,в 20,7

НдИС 13,4 77,8 8,8

Кукуруза 8,5 85,2 6,3

1979г. И32РК 7,6 80,2 12,2

Среднее 9,8 81,Г 9,1

растениях в значительной степени зависят от галичества виоскмых азотных удобрений. Ф.В.Турчлч (1965) отвечал, что "...вое те изменения, которые претерпевает в почве азот меченого удобрения, э равной степени распространяются и на усвояемый собственный азот почвы. Следовательно, степень использования усвояемого почвенного азота растениями, размера его потерь и поглощения микроорганизмами будут выражаться в тех же относительных величинах, что и для внесенного меченого усвояемого азота". Основываясь на этом положении, В.Н.Кудеяровьм(1980)бнла предложена формула для расчета газообразных потер» азота почвы при выращивании растений:

удобр. (в растениях)

удобр. (газ.потери) к почвы (газ.потери)

и почвы (в растениях) Как показали расчеты,при выращивании различных культур в

(X)

мшсрополевом опыте 1976г. потери азота почва составляли 0,1-5,1 мгн /100 г почвы (табл.Ю). В большинстве случаев потери

Таблица Ю

Газообразные потери азота удобрения и почвы при выращивании растений (К, мг/100 г почвы)

Культура 'Годы! Варианты 1 Потери

! ! 1 из удоореыия! из почвы

1 Всего"

Пшеница

Овес

Ячмень

Гречиха

1976

1978

Райграс 1979

*8НС В^РК

Я32Ш %РК И^ЕК

»32** И1еРК

Я32Ш н4ш

Н4РК КдРК Н^РК

НззРК

«48™

2,7 5Д 7,8

3,1 зд 6,2

8,1 3,6 п.т

1,4 3,4 4,&

ОД од 0,2

3,9 1.6 5,5

1,2 2,5 3,7

1.3 0,9 2,2

8,9 3,8 12,7

1.0 3,6 4,6

1.3 2,7 4,0

1,6 1,0 2,6

8,8 2,9 11,7

0,9 3,2 4,1

0,4 0,6 1.0

3,3 3,3 6,6

14,5 12,3 26,8

28,1 19,5 47,6

35,2 24,5 49,7

43,7 33,7 77,4

азота удобрения превосходили потери почвенного азота. Аналогичные величины потерь азота почвы были при выращивании гречихи в 1978г.

Потери азота почвы под райграсом в опте 1979г. составляли 0,6-37,7 мг к/ЮО г почвы (табл.ТО). Наибольшие величины потерь

почвенного азота обнаружены при внесении высоких доз азота ж48^64"

Для расчетов потерь азота почвы-при внесении азотного удобрения в парующих условиях исходили из следующего. Поскольку де-китрификации подвергается минеральный азот, то минерализованный азот почвы будет теряться в таком же относительном количестве, как и минеральный т! удобрений:

где: ®п - минерализованный азот почвы д° ^ доза ^удобрения

п ^ <3У - потери Щ удобрения

^ Чд ~ потеРи ® почвы

Общее количество минерализованного азота почвы может быть найдено следующим образом:

где: Ау - изб.ат.% удобрения

Оо , а - язй.8.1.% зтминерального

р _ .т ' у (з) м азота в конце опыта .

п+у Ам лМ - азот почвы и удобрений в

тм-у минеральной форме

тогда = ф у-<£ (4) - - с£ (5)

Как показали расчеты, потери почвенного азота в парующих условиях возрастали с увеличением дозы азотного удобрения и достигали наибольших размеров при внесении высоких доз азота (^43-^4): 12-34 мг В /100 г почвы (табл.II). Это можно объяснить усилением минерализации органических соединений азота почвы под воздействием азотного удобрения (рис.1). Величины газообразных потерь азота почвы, определенные расчетным способом при внесении 4-32 мг 4^100 г почвы, соизмеримы с величинами, полученными при измерении интенсивности деаитрифакации ацетиленовым методом (ИуЛеп е-Ь а1., 1979) и при прямом измерении количества выделяющегося азота из почвы (Смирнов, Кидин, 1981).

Газообразные потеря еэота удсбре;ш[ и ях Си, мг/100 г почвы)

Таблица II цочаи л паруюдах усдови-

Еарианты | Г о л ы

Пот ери

0,6 ХБ.О*' 1,6

2,2 27,5 2,9 5,1

4,7 29,4 3,1 7,8

10,3 32,2 8,8 19,1

0,6 13,7 2,3 2,9

г,7 21,0 2,2 3,9"

5,3 33,4 5,4 10,7

13,8 43,2 11,9 25,7

23.3 48,6 18,2 41,5

29,8 53,2 27,5 57,3

38,5 60.1 34,1 72,6

В о е у о

н4РК ТГдНС

тг16кс

ВщИС П4РК ЯдРК я16РК

*5йРК к) - в

1973

1979

от внесенного количества

ВЫВОДЫ

1. Аэотиоэ удебренке ускллвадо минерализацию органических соединений азота сэрой лесной почв-, которая возрастала с увеличением дозы удобрения.

2. Наибольший пооклизущкй эффект азотного удобрения на азот почвы ньЛшдался в первый месяц взаимодействия удобренкя с почвой. 5 этот период значительно взрастало количество минеральных форм азота почвы (ро^, нн4 и вн4 . В опытах без растений (компосты) накопление минерального азота почвы в вариантах с внесением азотного удобрения з позах 4-С4 мг тг/100 г почвы превышало накопление в варианте РК для и-яо^ + Е-еп+ 0{)м в 1,6-8 раз, для к-:ш4фикс. "а О«4-*3»4 мг я/100 г почвы.

3. Выкос почвенкого азота различными сельскохозяйственными культурами зависел от дозы внесенного азотного удобрения. При применении азотного удобрения в дозах 8-16 мг N /100 г почвы выкос почвенного азота урожаем культур в большинстве случаев превышай вынос на РК, т.е. появлялся "экстра-азот". При применении более высоких доз азотного удобрения (Нд^) вынос почвенного азота культурами снижался по сравнение с вариантом РК, однако в конце опыта происходило накопление значительных количеств минерального

asoia почвы, Таг.им образом "экстра-аьота" не всегда характеризует 1лоб7.1лзуЮ!Щ1й эф^-ект азотного •удобрения на азот почвк.

4. iío западен ты использования азота удобрения пшеницей, овсом и ячменем былл максимальные при внесении 16 мри /IQÜ г почвы (46,6-61,,Ч?5), Для картофеля максимальный коэффициент использования азота удобрения был ярд применили дозы 8 мг i.VIOQ г почва (84,7^). В абсолютных величинах вынос азота удобрения с урожаем всех исследованных культур возрастал с увеличением дозы азотного удобрения.

5. Количество неучтенного азота удобрения но.ме <<борки различных культур (в % от внесенного) при применения В от 1T/I0Q г почвы составляло 0-34,3¿, 16 «а- N/I0G г почвы - 0-19,, 32 мг VlOO г почвы- Потери азота удобре^^ находились в обратной зависимости от потребления азота к^.-иурами и били мигш-малънамл цра выращиваний картофеля и мщ'^кма.пышми - при выращивании зернОЕи?: культур. Потери азота удобрешм из парующей почвы возрастали с увеличением его дозы и составляли при внесении К4~Н16 13,7-33,^, К32~У64 ~ 32,2SQ,l%.

6. Определенные расчетным способов газообразные потери азота почвы находились в соответствии с количестэом мобилкасвая^ого азота почвы и доаой внесенного азотного удобрения. Потери азота почвы при внесонки н4~л32 под растениями изменялись в пределах 0,1-12,3 мг , в парующих условиях - 1,6-11,0 мг/100 г почвы и достигали при внесении Íl^g-Bg^ 19,5-33,7 мг и 18,2-54,1 мг

и/100 г почвы соответственно.

7. Количество азота удобрения, оставшееся в почве после уборки различных культур, составляло в среднем по дозам азота 16,3--42,Ой от внесенного количества, в том числе в органической форме 15,4-31,2?. Наибольшее количество остаточного и иммобилизованного азота удобрения содержалось в почве после уборки овса, на-именшее - после картофеля. В обсолотнкх величинам как обцее количество остаточного азота удобрения, так и связанного в органическую форму возрастало с увеличением дозы азота и достигало максимума при применения 32 мг в/100 г почвы, однако при этом меченый минеральный азот не полностью связывался в оргачическую форму.

8. Ишоб и ли зожшн ый в органическую форму азот удобрения не компенсировал ад не ра?ш зо ванного азота почвы. Количество мобилизованного азота почвы при применении 8 1лг и/100 г почвы после уборки зерновых культур было больше количества иммобилизованного азота удобрения в 3,0-3,7 раза, после уборки картофеля - в 14,3 раза.

при применении 16 и 32 мг к/100 г почвы после уборки зериових культур - в 1,4-5,1 и 1,1-2,0 раза, после уборки картофеля - в 4,1 и 2,8 раза соответственно.

9. За осенне-весенний период происходили потери азота удобрения, оставшегося после уборки различных культур, как из минеральное, так и органической форм. При внесении 8 и 16 мг

яДОО г почвы терялось 30-40$ остаточного азота удобрения, при внесении 32 иг n/100 г почвы - 50-70$, из органическое формы терялось 24,2-39,33, 18,7-39,155 и 12,5-33,2$ соответственно. Остаточный минеральный азот практически полностью терялся аз почвы.

10. Минерала эавдя азота почвы, взятой после уборки урожая различных культур и перед посевом второй культуры (перед последействием), при компостировании в условиях лабораторного опыта снижалась с увеличением дозы внесенного в первый год азотного удобрения и составляла при применении 8 мг и/ТОО г почвы 80,9101,3% к PK, 16 мг в/100 т почвы - 80,3-93,8%, 32 мг нДОО г почвы - 69,0-87,

It. При внесения в первый год опыта 'высокой дозы азотного удобрения (32 иг вДОО г почвы) урожаи культур в последействии и вынос ими почвенного азота снижались до сравнению с неудобренной азотом почвой на 6,1-39,0% и 22,4-39,8$ соответственно.

Список опубликованных работ по теме диссертации г

1. ConptrfttlT« outline of fertilizer and soll nitrogen utilization t>y varloua farm crope. AbetractB n International Селегеев of Soil Science,vol.1,p.372,Canada,1978.

2. Определение различных форм азота в почве и растениях с помощью автоматического анализатора. В кн. Круговорот и баланс азота в систем« почва-удобрение-растение-вода. М., 1979, 186-187.

(в соавторстве)

3. Использование различными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах. Сообщение I. Агрохимия 2, I960, с.9-17 (в соавторстве).

4. Использование различными культурами азота почвы и удобрения, внеоязного в возрастающих дозах. Сообщение 2. Агрохимия, 3, 1980, с.З-П, (в соавторстве)

5. Действие и последействие различных доз азотного удобрения на урожай сельскохозяйственных растений и превращение азота в почве. Бюллетень ВИУА, Л 48, с.25-26.

Влияние возрастающих доз азотного удобрения на мобилизацию азота серой лесной почвы. Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны". М., 1980, с.142-143 (в соавторстве). Влияние возрастающих доз азотного удобрения на мобилизацию азота серой лесной почва. Рукопись депонирована в ВИНИТИ № 2269-80, 1980, 28 с. (в соавторстве).

Полл, к печаги

— — Фиэ, п. л. Уч.-над. л.

Заказ Тираж /<?£>

Нзд-ео Московского университет*. Москва, К-Э. ул. Герцена. Ы7. Типография Иад-ва МГУ. Москва, Ленгоры