Азотный режим дерново-подзолистых почв и рациональное применение азотных удобрений

Семененко, Николай Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Азотный режим дерново-подзолистых почв и рациональное применение азотных удобрений
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Азотный режим дерново-подзолистых почв и рациональное применение азотных удобрений"

АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК РЕСГУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЯ ИИЗТИГУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И А1РОХШ1И

СЕМЕНЕНКО Николай Николаевич кандидат сельскохозяйственных наук

АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ДЕР ЮБО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АЗОТКНХ УДОН>ЕНЙЙ

Специальность 06.01.04 - агрохшяя

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Минск - 1992

Работа выполнена в Белорусском научно-исследовательском институте почвоведения и агрохимии Академии аграрных паук Республики Беларусь.

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор ГАМЗИКОВ Г.П.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук БЕЗЛЮДНЫЙ H.H.

доктор биологических наук, профессор ЩЕРБАКОВ А.П.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ГОРБЫЛЕВА А.И.

Ведущее учреждение: Гродненский сельскохозяйственный институт

Защита состоится 9 киля 1992 года в 10 часов на заседания специализированного совета Д 020.64.01 при Бело£ус<?кои научно-исследовательском институте почвоведения 3 агрохтши (220ЮЗ, г. Минск, ул. Казинца, 62).

С диссертацией можно ознакомиться в-библиотеке института (г. Нянек, ул. Казинца, 62).

Автореферат разослан 9 июня 1992 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук . Л Л.Сгефанькина

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

..- ** Актуальность гроблемн. В комплексе мер по увеличению продуктивности земледелия в почвеняо-клиыагических условиях Республики Беларусь одно из важнейших мест принадлежит научно обоснованным системам применения азотных удобрений, обеспечтзотш: получение еысоких урожаев сельскохозяйственных культур, высокое качество продукции, снижение энергетических затрат и охрану окрунащей средн. Системы применения азотных удобрений долины основываться на биологических требованиях растений в потреблении азота в течение вегетации, дифференциации доз азотных удобрений в основное внесение и в подкормки растений на основе данных почвенной и растительной диагностики, учитывать особенности трансформации азота удобрений в почве.

В условиях сильной пестроты дерново-подзолистых почв республики по гранулометрическому составу, увлажнению и уровню плодородия, применения значительных объемов органических п минеральных . азотных удобрений все более актуальней становится проблема установления параметров азотного режима почв, трансформации органических соединений азота почвы и определение роли почвенного азота в питании растений.

Разработка более эффективных, экологически безопасных способов применения азотных удобрений не может быть условно решена без установления характера и параметров трансформации азота удобрений, взаимодействия азота почвы и удобрений, их влияния па азотное питание растений, формирование урояая и его качества, В связи с этим все большее значение приобретает разработка и использование диагностических методов, как основы для контроля за режимсу азотного питания растений и регламентации доз при внесении азотных удобрений. Отсутствие подобных методических разработок для специфических условий республики указывает на актуальность проведенных исследований.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы — в результате комплексных исследований определить параметры азотного режима почв и выявить его функциональную связь о азоглш питанием растений, урокаом я его качеством':! пз этой основе разработать системы эффективного применения азотных удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Основные задачи:

1. Изучить изыекопЕк, происходящие в составе к свойствах • азотного фонда почв под влиянием окультуривания, избыточного увлажнения н водной эрозия и установить их роль в формировании азотного реки:.: а почв,

2. Установить влияние почвенных условий на трансформацию азота удобрений, виявить роль азота почзн и удобрений в азотном питании сельскохозяйственная культур.

3. Определить состояние баланса азота удобрений и почве в зависимости от почвенных условий к применяемых удобрений в зерно—пропашных севооборотах.

Оценить потенциальную минерализация, трансформация и круговорот органических соединений азота в почвах.

4. Разработать метода почвенной и растительной диагностики реглыа азотного питания растений.

5. Изучить действие ингибиторов нитрификации на азотный реши почв, урожай и его качество.

6. Разработать способы наиболее эффективного применения азотных удобрений сод зерновые культурн, картофель и многолетние злаковые травы.

Нзучкяя гор*зм. На основании многолетних змшлексшх исследований с применением решены следующие научные положения:

1. Дана комплексная сценка состояния азотного реяпиа деряо-во-содзблисткх-почв в системе почза-удсбрение-растсниз. Установлены параиетрц мгшералазуюаей способности, статей баланса я кру-гозорота азота почв.разного гранулометрического состава и уровня плодородия в зерно-цропашса севообороте. Ешвлена роль органсто-снюс соединений азота шгаи в езогном питании растений.

На основании коякчетенкой оценки нетто-шшэрализации почвенного азота предясген ииэай подход к исследованию баланса азота в системе вочва-удобраняе-рязгение.

2. Определена за:;оксг«'срйоогй потребления азота почва и удобрений различила сельскохозяйственный!! культурами в зависимости от почвонш условий, Получены яоецо данные по параметрам статей баланса взоча удобрений при внесения их на основе результатов почвенной е растительной диагностик.

3. Рбэрабсганы метода почвенной и растительной диагностики, соззолящво оператквяо контролировать ражка азотного питания сельстсохогяйетсеяйю: культур, определены градятга обеспеченности почв п растений «ютом а дифференцированные, ка основании даншс.

содерг/ания азота в почве л растениях, доля азотных удобрений для основного внесения и в подкормку растений. Научная новизна окс-пресс-метода оценки содержания нитратов в растениях защищена авторским свидетельством.

4. Разработаны новые, основанные на учете обеспеченности почв азотом, методы расчеты доз азотных удобрений под зерновые культуры, картофель и многолетние злаковые травы и системы ре-сурсссберегаЕщего и экологически безопасного применения азотных удобрений.

5. Показана возможность (за счет обработки вегетирующях растений биологически активными веществами и микроэлементами) повышения урожая и регулирования содержания в клубнях крахмала и нитратов.

Основные зааздаемке положения:

1. Состояние по составу и свойствам азотного фонда дерново-подзолистых почв Беларуси обусловлено генетически«! особенностями и антропогенным воздействием и является результатом совмест- ' них процессов гукуссобразовання и превращений соединений азота.

2. Азотный ретаял дерново-подзолистых почв формируется под влиянием почвенных условий и применяемых азотных удобрений (дозы, формы, сроки внесения, ингибиторы нитрификации).

3. Ре.тлы азотного питания растений связан с интенсивностью ' процессов внугрипочвепного цикла - минерализации ^ т.-мобилиза-ция и зависит от почвенных условий и вносимых азотсодержащих удобрений.

4. Метод определения' потенциально усвояемого азота почвы.

5. Метод растительной диагностики азотного питания с.-х. культур.

6. Дифференцированное на основе результатов почвенной и рас- -тительной диагностики внесение азотных удобрений — наиболее эффективный прием их использования.

Практическая значимость и .реализация результатов исследования.

Разработаны: метод определения потенциально усвояемого азота в почвах (РСТ Беларуси 908-91), определены оптимальные и экологически опасные уровни содержания азота в почвах, способ определения содержания нитратов в растениях и продуктах питания с применением индикатора И1ЩАМ, методы проведения почвенной и рас-

тигельной диагностики и методы определения доз азотных удобпопзй на планируемый урожай сельскохозяйственных культур, установлен закономерности, позволяющие по содеркаюш азота в почве или растениях в определенные этапы га раззггия прогнозировать величину и качество урожая.

Результаты исследований использованы при подготовке инструкций и методических указаний по проведению растительной я комплексной почвенно-растителыюй диагностики реакма азотного питания зерновых культур, картофеля и Многолетних злаковых трав и разработки нормативов, являющихся основой для дифференцированного применения доз азотных удобрений по срокам внесения (1984, 1985, 1938, 1931, 1991а, 19916 гг.). Некоторые из этих работ отмечены бронзовой медаль» ВДНХ СССР. Креме того, результаты исследований использованы такзе при подготовке отдельных разделов це~ левых комплексных прмрака "Основные мероприятия по повыпешпэ плодородия почв и эффективности удобрений в колхозах и госхозах Белоруссии" r;a I98S-I93Q и I99I-I995 гг. и других рекомендаций по применелга удобрений (1235, 1990, 12ЭОа, 19906, 1991, 1992гг.).

Обоснована необходимость дгфферекщфованкого подхода в выборе форм азотных удобрений по культурам и срокам внесения.

Показана возможность сникения содержания нитратов и повышения содерганик грахкала в клубнях картофеля sa с чет применения ингибитора нитрификации АТГ н.чи внесешш биологически активных 'веществ к мшгроэлеыемтов по вегетирующим растения.: картофеля в фазу бутонизация, особенно при повышенном содержании нитратов в растениях.

Розработааиыз системы примзнзния азотное удобрений является аяергосберегающпаи и природоохранной, ток как позволяют более впономяо попользовать озог почвы п азот удобрений, снизить энергетические затраты, минерализации оргаюгчеокого вещества почвы, ' содержание нитратов в продукции, потери азота и загрязнение отсру-sasEofl среда азотпеткш соединенная.

Метод определения потенциально усвояемого азота ысжет быть попользован для агрозколодашского контроля за накоплением аэо-ïs в почвах.

Апробаивя работ». Основные материалы диссертации докладывались па республиканских, региональных и всесоюзных семинарах, совещаниях н конференциях (Киев, 1978; Горки, 1979, 1989; Дотнува, 1982, 1987, 1989; Пувдшо, 1982, 1989, 1989; Москва, 19.83, 1985,

1988, 1589; Душнтас, 1984; Розно, 1905; Каунас, 1533; Новосибирск, 1988, 1990; Самарканд, 1990; Таллинн. 19Э0; Ялта, 1991).

Материалы исследований экспонировались на ВДНХ БССР и СССР.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 68 работ. Получено авторское свидетельство на изобретение.

Объем я структура работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выеодов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 604 наименования, в том числе 197 иностранных авторов. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит таблиц и Л£> рисунков. Приложение содержи 16 страниц.

СОДЕРЕАНИЕ РАБОТЫ

I. ПРИХОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ " ИССЛЕДОВАНИЙ

Во все годы проведения исследований {1976-1990 гг.), за исключением 1979, 1983 и 1985 гг., погодные условия для роста и развития сельскохозяйственных культур были удовлетворительными. В 1979, 1983 и 1985 годах количество осадков, внпавпях за вегетационный период, было шшз средних многолетних значений. Недостаточное и, особенно, неравномерное з течение вегетации раоте- . ш:й выпадение осадков способствовало снижению содержания влаги в почве, доступности азота растениям и уроная сельскохозяйственных культур, прежде всего на песчаных почвах.

Экспериментальная работа выполнялась маршрутно-ьолевкм, полевом и лабораторными методами. В исследованиях широко применялся стабильный изотоп азота Щ[.

Изучение аготного режима почв проводилось методом реперннх объектов, при котором "исходное" положение занимает почва естественных аенозоз (лес), а условно "конечное" — вксокоокультурен-ная почва (огород). Все другие пахотные почвы разной степени окультуренноети располагаются в пределах этого интервала. На почвах разной степени увлажнения и зродированностя использовали метод комплексна геоморфологических профилей. Динамика подвлзашх соединений азота в почве изучалась такие на стационарных площадках, в полевых, микродолевых и лабораторных опытах. Всего заложено 23 почвенных профилей и 173 стационарных площадок, проведено 48 полевых и 72 микреполевых годо-опытов.

С целью установления закономерностей потребления растоникз азота почвы и удобре!шй, параметров баланса и круговорота азота в зависимости от почвенных условий и способов применения азотных удобрений проведены многолетние (13 лет) исследования в стационарных полевых условиях с применением -^Я. Для закладки микрополевых и лабораторных опытов использованы дерново-подзолистые суглинистые, супесчаные п песчаные почвы разного уровня плодородия (табл. I), которые находят наибольшее распространение на территория Республики Беларусь.

Таблица I

Агрохимическая характеристика почв (Ап)

~рН ; Гуыус ! *обц. ! Р205 ■ К20 • Нг 1 Й {Уровень ° КС1 | I [ иг/100 г но-пш I

Почвы суглинистые

4,6 1,38 0,080 6,9 12,2 1,75 2,5 I

5,3 1,92 0,110 13,5 20,6 0,72 9,7 П

6,5 3,47 0,161 35,8 26.5 0,35 14,7 10

Супесчаные

4,5 1,30 0,077 6,8 8,7 1,66 0,8 I

5,9 2,01 0,094 20,9 22,7 0,55 8,0 П

6,4 ■3,59 0,159 29,7 24,8 0,41 13,7 ш

Посчаще

5„,2 0,95 0,037 5,6 7,2 1,25 2,8 I

5,6 1,62 0,063 ' 15,1 13,9 0,68 6,0 II

6,7 2,23 0,116 30,8 24,6 0,20 14,5 и

В зависимости от целей исследования учетная площадь делянок ыикрополевьи опытов составляла 0,1-0,5 ь?. Для удобства анализа данных полученные результаты исследований пересчитаны на I га. Повторность опытов 4-6-краткая. Авотныо удобрения (аммиачиая со-лптра, сульфат егааошш) применяли в дозах, принятие в зоне для производственных условий. Степень обогащения удобрений стабильным изотопоа 15Л' 18-25 ат.%.

Разработка методов почвенной и растительной диагностики режима азотного питания полевых культур, изучение эффективности доз, форм я способов применения азотных удобрений к ингибиторов

нитрификация осноЕГЕалазь на данных полена, производственных опытов и лабораторных исследований. Опыт проведены в основном на дерновэ-подзодцсгых суглинистых, развивЕщяхся на кощпсп лессовидном суглинке и супесчаных, подстилаемых с глубины 35-40 су песком, почвах. В исследованиях использованы раУонкровашше сорта сельскохозяйственных культур. Учетная площадь деляпси полевых опытоз колебалась в пределах 32-72 *г. Поатсрность опытов 4-кратная. Для решения поставленных вопросов обобщено ряд полевых опытов по азотной тематике, проведенных Агрохимической слук-бой республики под ¡»етодическш руководством автора.

Анализы почв и растений выполнены методами, соответствующими ГОСТ -л ОСТ. Фракционный состав азота почвы определяли по Шкоп-де и Королевой, изотопный состав азота - па мдсс-спектрететре Ш1-12-01В. Статьи баланса и количество активней $азы азста" почни определены с применением на основании соотношения гс тк тк

""Я удобр.в растении _ .У у добр лкмобилизоваио _

.V почвы в растении ~ Я почвы иммобилизовано X почвы потери'

предложенного Турчи.чым Ф.В. (1972).

Статистическая обработка результатов исследований проведена по Доспехозу В.А. с использованием соответствующих программ дня ЭВМ дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа.

2. азотный <кщ дшово-цодзодкетш: почв

На современном уровне производственной деятельности для рационального л экологически безопасного использования почв и азотных удобрений необходимо знать закономерности аеотонакоплзпия, количественный и качественный состав азста в почвах.

Работами Адерихкна П.Г., Щербакова АД]. (1374), Иереверсо-•ва В.Н., Кислых EJ3. (1978), Славниной Т.П. (1973), ГалэиксваГ.П. (1931), Короткова АД., Агаповой А.П. (1933). Пиону нова A.C. (IS87) и др. показано, что аккумуляция азота э почвах в значительной мере определяется процессом гуиусссбразования и биологической активностью почаы, хсзяЛстьенкой дслтсльпсстыэ челеве-: 1 а в разных почвенао-клима1ических'^сяозяях ¡шкоплевие я превращение азота б почве имеет свои особенности. Установлено (Гер-кука И.Ф., 1953; Тюрин ИЗ.,'1956; Коротков АД., 1970; Левин Ф.И.,-1972; Назареяко И.И., 1931; Каряпша W„ IS33; Никитин Б.А., 1585 и др.), что под влиянием сельскохозяйственного кспользова-

ния и окультуривания существенно изменяется процесс почвообразования дерново-подзолистых почв, их морфологические, агрохимические и биологические свойства, состав и структура азотного фонда. Анализ литературных данных показывает, что по оценке влияния окультуривания, степени увлажнения и зродированности почв на изменение фракционного состава и запаса соединений азота в нихвус-ловиях Беларуси имеются лишь единичные работы, в которых освещаются частные вопросы: исследуется в основном пахотный слой авто-морфных почв в отдельно взятых опытах. На основании таких данных невозможно выявить закономерности пзменаний в составе и свойствах азотного фонда дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава и увлажнения.

Haan исследования, проведенные на комплексных геоморфологических профилях, показали, что под влиянием антропогенного воздействия существенно изменяется качественный' состав и запасы соединений азота в метровом слое суглинистых, супесчаных и песчаных почв.

Под лесной естественной растительностью содержание общего азота в перегнойном горизонте составляет в суглинистых 715,1, супесчаных - 572,0 и песчаных - 179,2 мг/кг почвы. В более глубоких горизонтах почвенного профиля отмечается та та закономерность: чем меньЕо содержание физической глины в гранулометрическом составе» почв, тем содержание азота в них меньше. '- В ряду почв от целинной (лес) до окультуренной (огород) содержание общего азота в перегнойном слое изменяется в следующих пределах: почвы суглинистые — от 715,1 до 1927,2; супесчаные — 572,0-2054,0 и песчаные — 179,2-1348,3 мг/кг. Под влиянием окультуривания возрастает содержание общего азота и в более- глубоких горизонтах почвенного профиля. Мегду содераанием в генетических горизонтах гумуса и азота имеет место тесная связь (ч = 0,97 -

0.99), что подтверждает установившееся мнение о неразрывности цроцесса гуыусообразовання и аккумуляции азота.

Под влиянием окультуривания изменяется содержание и фракционный состав соединений азота во всей метровой толще почвы (рис.

1, 2). ü пахотном слое фракционный состав азота" представлен следующими величинами: почеы суглинистые — азот минеральных соединений — 1,2-1,7,4, легкогидролкзуемых — 4,9-8,0$, трудногидро-лизуемчх — 7,8-11,9$, шгидролизуемых — 78,6-64,5$; супесчаные — соответственно 1,0-1,5,1, 7,0-11 ,Л%, 5.2-11,43! и 78,4-

о £5 50 75 100

25 50

4 100

100

25 50 75 100

инеральный

15 20

Ю (5 Я,мг/ггг

Д \

Л е

40 ВО 120 160 _т

</г

ГКО ГИД Р ОЛЛ 3 У 8 Н 8 И

2С0

40 80 120 160

40 60 120 160

)

Трудногндролязуемый 60 120 180 ИЗ

300

)

I/ I/

60 120 1£3 240 п Ы) 120 180 240

)

I / /

(Г

}

II е г и я р о л я з у е м а 8

■(00 £00 1200 1600 1—'-г

»00

400 603 1200 1600 т

400 №0 1200 1603

•<7

г , р

(Г

Рас. I. Измзнениз содержания соединений азота в профиле почв при окультуривания: к - суглинистые, Б - супесчаные, В - пзсчаныз; I - лес, 2 - пашня, 3 - огород

Лес Пашня Огород

Почвы с-у глинистые О 25 ЕО 75 100 О 25 50 70 100 0 26 50 75 100,Х

о 20 40 60 60 100

Супесчаные

Песчаные

О 19 (1 73 100

Фракции:

О 25 ЭД 76 ¡СО О СЬ 50 /5 100, У.

Ш г Ш^ъ ЩИ-«

Рас. 2. Изменение фракционного состава азота (,% отЯобщ.) почв при окультуривания: А-су глинистые; Б-супесчаные; В-пасчаныэ. 5ракют азота: Х-минерялыши, 2-^егкогидролизуемыП, З-трудногидролизуетай, 4-непиролазуешй

83,0? и песчаные- 1,0-1,4?, 9,3-12,42, 8,6-16,7? и 71,3-79,5?, Выявлена закономерность: с повышением окультуренностп почв доля легкогидролизуемых соединений во фракционном составе азота снижается, а доля трудногидродизуемых — возрастает. Отношение ,'5лг. : Ктг., которое изменяется от 1,6 до 0,6 монет служить одним из диагностических показателей степени окультуренностя почв. Почвы слабоокультуренныз — соотношение &лг. : 1'пг. более 1,0; среднеокультуренные — 1,0-0,7 и высокоокультуренныз — менее 0,7. Подзгсаность азотного фонда почв, выраяаемая отношением минеральных и гидролизуемых фракций в процентах я общему азоту, в суглинистых почвах колеблется в пределах 15,5-21,4?, суглинистых — 17,0-21,6? и песчаных — 20,5-28,7?. Наиболее высокая подвижность азотного фонда в почвах окультуренных н песчаных.

Мезду содержанием в почвенных профилях гумуса и органических соединений азота установлена тесная связь (ч = 0,85-0,99). Слабее связь с содержанием минеральных соединений (ч = 0,71-0,77) и нитратного азота (ч = 0,32-0,53).

Под влиянием окультуривания почв содержание в них фиксированного аммония существенно возрастает, что ваяно учитывать при разработке методов и проведении почвенной диагностики на азот, т.к. и фиксированный аммоний частично участвует в азотном питании растений.

Основные запасы общего азота и его соединений сосредоточены в слое 0-10 см почвы, где на их долю приходится до 89? от запасов метрового слоя (табл. 2).

В почвах повышенной окультуренности в подвигом минеральном азоте преобладает нитратная форма и накапливается она в почвенном профиле почти разномерно по глубине в значительных количествах. В метровом слое суглинистых почв аккумулируется до 868, су- . песчаных — 602 и песчаных — 415 кг/га нитратов.

Под влиянием увеличения степени гидроморфносги суглинистых, супесчаных и песчаных почв содержание в них как гумуса, общего азота, гак и его фракций повышается. Меяду содержанием в почвэ влаги в предпосевной весенний период я содерханием з аих гумуса, общего азота и его фракций установлена тесная связь (ч = 0,71 -0,79).

. С повышением гидроморфности почв в них преимущественно накапливаются трудно- и негидролизуемые соединения азота. Закономерности распределения легко- и трудногидролазуемых соединений

Таблица 2

Влияние окультуривания на запасы в почвах гумуса и соединений азота

..........I ""■ ■ 1 1 1' "" | 11 11.................. ■

'Мощ- Гумус } .Кобщ. ; Соединения азота, кг/га

Угодье !ность ! . 1ыине- Глегко- ! трудно-! пегвд-

! слоя, ! т/га !ральные!гщ)олй4гидрсиш-!ролл-

_! см ! _; . !з.уеше ¡зуемые !зуе^ые

Почек суглинистые

Лес 0-50 24,5 1,12 10 122 74 996

0-40 47,2 1,76 19 188 173 1383

о-юо 98,6 4,09 62 436 438 3155

Пагшя о-зо 74,7 2,68 . 33 209 257 2189

0-40 81,4 4,52 64 360 425 3667

0-100 102,8 6,02 104 493 612 4811

Огород о-го 119,1 4,62 69 370 550 3636

0-40 204,4 8,70 131 . 700 895 7265

0-100 235,0 II ,95 258 1014 1250 9914

Супесчаные

Лес 0-20 37,8 1,42 13 82 117 1208

0-40 46,9 1,87 28 143 280 1414

0-100 72,8 2,8Э 59 193 467 2172

Паиня' , 0-20 48,6 2,27 32 175 180 1895

0-40 82,3 3,50 61 275 298 2864

0-100 115,3 4,93 . 112 423 606 3794

Огород 0-£0 151,2 5,34 53 376 554 4361

0.40 221,6 7,91 100 567 845 6398

0-100 260,7 9,39 227 698 1299 7170

. Песчрпыо

Лео 0-50 '9,8 0,34 13 71 64 192

0-40 13,6 0,63 20 142 127 342

0-100 22,8 1,33 58 295 288 692

Пазня о-го 70,6 2,75 28 ' 257 279 2189

0-40 125,3 4,95 51 438 507 3952

0-100 157,9 6,82 93 664 787 5274

Огород о-го 87,3 3,78 44 409 631 2691

0-40 153,6 6,35 85 717 1093 4455

о-ш> 195,9 8,24 160 1035 1504 5545

по генетически! горизонтам почв аналогичны распределению гумуса и общего азота (ч = 0,74-0,91).

Запасы общего азота в почвах временно избыточно увлажняемых в сравнении с автоморфными возрастают в суглинистых почвах на 27, супесчаных — 14 и песчаных — II?; в глееватых — соответственно на II, 53 и 29$. Запасы минеральных соединений азота в почвах разного увлажнения изменяются несущественно.

Под влиянием процессов эрозии наряду со снижением содержания в почвах оощего азота и его, прежде всего, органических соединений одновременно существенно.изменяется также и его фракционный состав: спивается доля нитратного азота в минеральных соединениях, содержание трудногвдрслизуемых соединений с 13,0 до 6,2$ и подвижность азотного фонда с 22 до 15$.

3, испйшобаше растениями ааота почьь! и удобрения

тс

Применение в исследованиях стабильного изотопа азота Я позволяло установить закономерности потребления азота растениями из почвы и удобрений в зависимости от гранулометрического состава и уровня плодородия почв, проследить трансформацию азота удобрений в системе почва-удобрение-растение и определить количественные закономерности процессов мпнерализаци —^ иммобилизации активной фазы азота почвы в полевых стационарных условиях. В литературных источниках имеется много данных, указывающих,что коэффициент использования азотных удобрений чаща всего колеблется в пределах 30-46^ (Кореньков ДА., 1976; Гемзиков Г.П.,1981; Смирнов ПЛ., 1932; Безлюдный Н.Н., 1984; Кудеярсв В.Н., 1989 и др.). В то гг время нам неизвестны работы, в потерю: б и поведение азота удобрений изучалось на фоне органические, а такуо в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур при дробном внесения азотных удобрений с учетом данных почвенной и растительной диагностики в условиях стационарных многолетних опнтоз в зерно-пропашном севообороте.

Исследуя рездм потребления растениями азота из удобрений и почвы, установлено, что соотнесение усвоенного растениями азота ;.з этих источников з теченяэ вегетационного периода изменяется. В начальный период вегетации.<кущение злаковых, бутонизация картофеля) доля учаотия азота удобрений а азотном питании растений в 1,5-2,0 раза вше, чем во второй половине вегетации и тем более в период созровения растений. Связано это с тем, что во вто-

рой половике вогетвдш основном источником азотного питания растений является азот почвы.

Установлены закономерности: с повышением уровня содержания в .почвах потенциально усвояемого азота доля участия азота удобрений в общем выносе азота урогаем снижается, В зависимости от содержания азота в почве доля участия азота удобрений в общем выносе азота уроааем колеблется дяя зерновых культур на суглинистых к супесчаных почвах от 51 до 18 п песчаных от 60 до 28^5, а на посевах картофеля — от 26 до 17%, Для исследуемых культур рассчитаны уравнения регрессии, которые исдользозаны при определении доз азота удобрений на планируемый урогдй в зависимости от содержания азота в почве. Напрклер, для ячменя зависимость потребления азота удобрений от содержания азота в почве выражается следур-пдаи уравнениями: ■почвы суглинистые и суаесчаикз -Ду = 54~0,П ¿'уев.; ч=-0,98;

песчаные - Ду = 74 - 0,23 Яуоз.; ч=-0,98, • где Ду - доля учасгал азота удобрений в сбхои выносе азота урешаен;

Кусв.-содержание потенциально усвояемого азота в слое 0-40 с:.1 почвы, кг/га.

Уровень содержания доступного растениям азота в почве оказывает влияние но только на реяим азотного пишет растений и, кат. будет прказаыо ииге, урозэнь уроаяя, а такяе и на формирование белка зерновых культур. Напршер, с увеличением обеспеченности пота потенциально усвояеаиа азотом доля участия азота удобрений в азоте белка оаклой ран снкгается на суглинистых почвах с 22 до 14, а пвечаише — с 33 до 28^.

В нашк псслодозаящк оря применении азотных удобрений под сельскохозяйственные культуры в дозах, близких к оптимальным, коэффициент использования азота удобрений на почвах разного гранулометрического состава и уровня плодородия чеке всего колебался в пределах 40-44^. Только на почвах более окультуренных супесчаных он повышался до 60, а на песчаных снизался до 31$. При недостатке влаги потребление азота удобрений снижалось в 1,5-2 и более раз.

Внесение соломистого навоза из расчета 25 т/гс севооборотной плоавдн не оказало существенного влияния на использование аяма минеральных удобрений культурами севооборота огшюл ро.ть, яламЛёль, ячмень, овес. В то хе время следует отметить что име-

ется тенденция, особенно на почвах низкого уровня плодородия, к повышению потребления азота удобрений на фоне навоза. Потребление азота удобрений па почвах разного уровня плодородия чаще всего изменялось несущественно. В среднем по всем культурам севооборота коэффициент использования азота удобрений составил на почвах су глинист их — 43#, супесчаных — Л0% и песчаных — 35%, Наиболее значительное влияние на использование азота удобрений оказывает их дробное внесение в дозах, корректируемых о учетом данных почвенной и растительной диагностики (табл. 3).

Таблица 3

Использование азота с.-х. культурами при разных способах применения удобрений (1985-1989 гг.), % ■..

ÍBa-í ;ри- •, ¡ант i ¡ ОПЫ-j ¡та* ¡ Суглинистые ¡ Супесчаные | Песчаные

Культуры Уровень плодородия

I i 2 . з i I ! о ! ! 2 ! 3 i I 2

Озимая а 2G 32 34 31 32 34 _

пшеница б 46 61 72 53 61 68 - -

Картофель а S3 41 40 42 39 38 26 28

б 42 44 45 50 50 46 4S 45

Ячмень а 38 37 29 35 35 33 30 33

б 45 46 45 45 45 43 35 41

í а - вариант базовый; б - с учето?4 диагностики.

Применение азотных удобрений с учетов результатов почвенной и растительной диагностика способствует снивенто доз удобрений, позволяет повысить коэффициент их использования на 5-20, а на озимой пшенице и более процентов,'

4. ШАНС АЗОТА УД0Н>ЕНИЙ В СИСТЕМЕ ПОЧВА-УДОБРЕНИЕ-РАСТЕНИЕ

При разработке приемов" рационального использования азотных удобрений требуются данные складывающиеся статей баланса азота. Внесенный в почну азот удобрений наряду с потреблением растения- . ми закрепляется почвой я частично теряется, загрязняя окрукаюцуи среду азотистыми соединениями. Проведенные нами исследования на

наиболее распространенные в республике- дерново-подзолистых почвах показали, что в зависимости от почвенных и погодных условий, возделываемых культур, доз и способов применения коэффициент использования азота удобрений колеблется в широких пределах (от 25 до 72?). При средних дозах и однократном внесении удобрений потребление азота чаще всего составляет 35-45? от внесенной дозы и практически не зависело от уровня обеспеченности почв доступным ра.отонияы азотом. Только дробное применение азотных удобрений на основе данных почвенной и растительной диагностики суиественно повышает их использование.

По результатам 36 опытов закрепление в почве (слой 0-40 см) азота удобрений составляет в почвах суглинистых — 38-41?, супесчаных — 39-42? и песчаных — 42? от внесенной дозы. При внесении органических удобрений закрепление азота удобрений в сугли-ипегих 11 суивсчашх почвах несколько повышается, достигая уровня 41-46?, а на песчаяих почвах на вменяется.

В пошл га сеьооборот закреплена азота удобрений почвами . разного уровня плодородия и гранулометрического состава примерно одинаковое (около 40? от внесенной дозы).

Потери азота удобрений 'составляют на суглинистых почвах 21-23?, супеочаних — 19-54$ л песчаных — 23-27? от внесенной , дозы. При внесении органических удобрений на суглинистых и супесчаный почвах потери азота удобрений снюшися на 3-5?, а ш песчаных — практически на изменяются.

• Наибольшее влияние оргошгчеыжх удобрений на статьи баланса азота удобрений проявляется на культурах, под которые непосредственно они привалятся. Прослеживается также тенденция — с повышением уровня плодородия почв потери азота удобрений СНИ-аШтЖ.

Наиболее сильное влшше на игменение параметров статей ба-' дакса как под отдельными культурами, таг. и в цело:.? по севообороту оказывает дробиоз внесение азотных удобрений с учетом биологических требований культур к азоту в'основные этапы роста к развития и корректируя дозы о учетом результатов почвенной и растительной диагностики (табл. 4), Приведенные данные показывают,что при током способе прюеигняя азотных удобрений сокращается доза их внесения на 12-32 кг/га, повышается коэффициент использования иа 9-21? и сняяаигся потери азота в два и более раз, достигая 7-13? от внесенной дозы, и загрязнение окружающей среды. Закр< н-

ление азота удобрений в 0-40 см слое почвы составляет около 40$ от внесенной дозы и в зависимости от гранулометрического состава и уровня плодородия почв изменяется несущественно.

Таблица 4

Влияние способов применения удобрений на баланс азота в севообороте (среднее за 1985-1989 гг.), % от внесенного

т Уровень I плодо- ! родня ! пота ! » Вариант „ опыта Суглинистые } Супесчаные } Песчаные

Статьи балапса506

а 1 б в 1 \ а ;»1 а 1 х 1 \ 6 \ в

I I 24 41 25 36 39 25 24 46 30

2 45 43 12 50 42 8 37 50 13

П I 36 44 20 35 46 19 28 45 27

2 51 41 8 52 39 9 44 45 II

ш I 34 50 16 35 45 20 „

2 55 38 7 53 40 7 _ _

х Г - вариант базовый; 2 - дробное, с учетом диагностики, а - вынос урокасм; б - осталось в почве; в - потери.

При выборе оптимальных сроков знесеши азотных удобрений ваяно знать, что при внесении в почву азот удобрений очень быстро закрепляется в почве в результате физической и биологической фиксации. Установлено, что через 25-30 суток после внесения удобрений в минеральной форме находилось только'3-555 от внесенной дозы. Интенсивность закрепления азота выше на посевах картофеля, чем ячменя и в почвах песчаных, чем суглинистых. Поглощенный азот удобрений становится частично доступным растениям только в результате отмирания и минерализации белковых тел микроорганизмов. В связи с изложенным срок внесения азотных удобрений необходило приближать к периоду максимальной потребности растений в азоте.

5. баланс и круговорот азота почвы

Круговорот азота почвы рассматривается как совокупность взаимосвязанных процессов меяду компонентами системы: почва-микроорга-низмы-растения-атмосфера. Соотношение мезду статьями в балансе азота представляет собой результат трансформации азота и взаимодействия отдельных компонентов системы.

тк

Исеяедгжашш, проведеникэ с Ергмангпиа! изотопа Л, позга-зивеот, что общая шнералпзуюг^я способность почв (активная фаза азота почвы) ^ нетточжяерализация (представляет собой разницу кегду иинерализованнка и повторно пшобилизозанным азотом органических соединений почвы я поглощенный азот удобрений) во шогоа зависят от гранулометрического состава и уровня плодородия почз, внесения органически удобрений и возделываемых культур. Но особенное влияние на трансформация и круговорот азота в агроакосгстеас оказывает систеьш применения азотных удобрений.

Б среднем по культурам севооборота в круговорот Ботупает в 1 почвах суглинистых — 7,5-4,8, супесчаных — 8,3-5,0 и песчаных

— 10,7-3,5$ от запаса общего азота в слое почзн 0-40 см. С увеличением содержания гумуса и общего азота в почвах доля участия езота в биологического круговороте снижается. По количеству мине-ролизозсвмегося почвенного азота культуры располагаются в еяеду-пцом порядке: картофель, озимая рокь, ячмень, овес. Чистая миие-

1 ралпзацня (нвтто-шиералпзация) азота почвы на посевах картофеля составляет 249-257 кг/га на суглинистых, 251-317 кг/га — супес-. чаных и 146-187 кг/га — песчаных почвах, а на посевах овса — соответственно 164-181, 131-139 и 115-132 кг/га.

На всех исследуемых почвах и культурах в варианте о внесением органических удобрений общая и нетто-минерзлизация и иммобилизация орг^анячссдих соединений азота почвы возрастаот. При внесе-. йаи 25 т/га соломистого навоза КРС за год севооборотной площади количество езота, вступающего в биологический круговорот, повышается в средней ий 51-85 кг/га — почвы суглинистые, 60-97 кг/га

— супесчаные и 72-87 кг/га песчаные. При атом неттио-мянера-яааацая азота почвы увеличивается соответственно на 23-46 , 37-45 и 31-60 кг/га.

При дробном внесении азотных удобрений в дозах, рассчитанных на основании данных почвенной п растительной диагностики, п сроках внесения, определяемых биологической потребностью растений в азоте, формируется отличный от базового варианта баланс использования и потерь, характер взаимодействия процессов минерализации иммобилизации азотистых соединений почвы. При таком способе применения азотных удобрений уменьшаются потери азота почвы, ■ снижается нвтто-ыинераливпция органических соединений азота в слое 0-40 см в суглннистюс почвах на 41-59, супесчаных

— 43-71 и пеочешк — 75-60 кг/га; повышается количество вновь

образовании органических соединений азота за счет кнтеггетгггтхз-дии процессов иммобилизации. Батане нетто-минерэлизацил :г=2г мобилизации близкий к нулевому или же положительный. Все это способствует снижению количества активной фазы азота почвы (общей минерализации), находящейся в биологическом круговороте (табл,5).

Таблица 5

Параметры активной фазы азота почвы (слой 0-40 см, среднее за 1986-1989 гг.)

Уровень плодородия почв 1 Вари- ! Почвы суглинистые | Супесчаные Песчаные

ант „! опыта ! 1 кг/га от ** ¡Кобщ.®6 \ ! кг/га 1 % от ! Яобщ. ; кг/га \ % от \ К общ.

I I 261 7,6 214 7,7 273 15,7

2 230 6,8 172 5,4 161 9,3

П I 294 6,3 315 7,6 280 8,6

2 207 4,4 195 4,8 161 4,9

Ш I 362 5,3 344 5Д _ -

2 253 3,7 233 3.4 - -

* I - вариант базовый; 2 - с учетом диагност шш.

учитывается азот почвы и навоза.

Таким образом, дробное применение азотных удобрений с учетом биологических требований культур к азоту ii результатов почвенной и растительной диагностики позволяет не только повысить коэффициент использования и снизить потери азота удобрений, а такие снизить минерализацию органических соединений, и потери азота почвы, что способствует сохранению плодородия почвы и сшпе-нию загрязнения окружающей среды азотистыми соединениями.

6. ДОСТУПНЫЕ РАСТЕНИЕМ СОЕДИНЕНИЯ АЗОТА ПОЧВЫ И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Результаты исследований показывают, что азотный фонд дерново-подзолистых почв представлен фракциями, различающимися по степени подвижности и возможности усваиваться растениями. Соединения азота, которые могут служить источником питания растений, характеризуются как доступные или усвояемые. Приведенные вние данные показывают, что для более объективной оценки уровня обеспе-

ченности почв доступные для растений азотом аналитические методы должны наряду с минеральными соединениями учитывать и то количество азота органических соединений почвы, которое потенциально может быть минерализовано и доступно растениям.

В результате проведенных исследований нами разработан метод определения потенциально усвояемого азота в дерново-подзо-лнстых почвах, фракция которого включает азот минеральных (4560$ от общего количества) и органических (блкяайшпй резерв минеральных) соединений. Метод отличается высокой воспроизводимостью результатов повторных определений, среднеквадратическое отклонение от среднего в основном вкладызается в 10%. Количество азота в почвах, определяемое по разработанному методу, близко к нитрификационной способности почв по Кравксву (14 дней компостирования) с учетом исходного содержания в почвах нитратов и величиной нетто-иинерализации почвы. Отклонения результатов определения от среднего не превышает 10$. Ыеэду содержанием в почвах потенциально усвояемого агота, определяемого по разработанному нами методу, и содержащем в почвах усвояемого азота, определяемого радиобиологическим методом по «рвду и Лину, методом Краз-кова и нетто-минерализацией, установлена тесная связь (ч = 0,920,99).

Исследования по разработке метода и пропись метода определения содержания потенциально усвояемого азота в дерново-подзо-. листшс почвах подробно изложены в наших работах /4, 19, 31, 43/.

Приведенные на рис. 3-5 результаты других наших исследований показывают, что между содержанием потенциально усвояемого азота в почвах и уровнем урояая сельскохозяйственных культур установлена тесная зависимость (ч = 0,76-0,97). Также тесная связь установлена ыеаду содерзшниеы азота в почве и выносом азота урояаеы (ч = 0,84-0,97).

На основании установленных закономерностей и функциональной зависимости уровня уроная, выноса азота с урожаями зерновых культур и картофеля от содержания в почвах потенциально усвояемого азота (слой 0-40 сы) определены оптимальные и экологически опасные уровни содержания потенциально усвояемого азота в почвах и установлены соответствующие им уровни возможных урожаев зерновых культур и карюфзля. Наук определены такие ориентировочные оптгиалыше уровни содержания потенциально усвояемого азота в почвах: почвы суглинистые и супесчаные на морене 250-350, пес-

Х-5

Рлс.З.

120

180

240

300

560 420 У, л г/га

Зависимость уровня урожая озимой рхи от содержания в почве усвояемого азота: 1-почва суглинистое, 2-супесчаные, 3-песчаныз

«з 60 *

? 40

ъ &

60 120 160 240 300 360 420

яг/га

Рис.4. Влияние содержания азота в почвах на урогай ячменя: почвы 1-суглинистые; 2-супесчаныэ на песках; 3-озимая пшеница-почвы суглинистые

—'—

А /V ¿Г ч

г У* ■

1*1—

чаныв и супесчаные на песках — 250-300 кг/га. Такой уровень содержания азота в почвах позволяет получать урожаи на суглинистых в супесчаных на морене почвах — зерновых 60-70 и более и картофеля — 350-450 и более центнеров на гектар, а на песчаных и супесчаных на песках почвах — соответственно 50-60 и 250-350 ц/га. Более высокое содержание в почвах потенциально усвояемого азота часто не сопровождается ростом урожая полевых культур шш же уро-гаи повышаются незначительно. При содержании в почве азота выше Принятого оптимального качество урожая снижается, увеличиваются

450 400 550

'S) О

* 250 й

¡^200 150 [00 * О

Рис. 5. Связь урожая картофеля о содержанием в почвах Ц-суглинистые, 2-супесчаные подстилаемые песком, 3-песчаные) усвояемого азота.

потеря азота и загрязнение окружающей среды азотистыми соединениями возрастает.

Для корректировки доз аэотшх удобрений имеет значение правильный учет действительно доступного в течение вегетационного периода растениям азота почвы, с чем связана глубина отбора проб прг проведена;: почвенной диагностики.

Исследованиями, проведенными с применением на суглинистых и песчаных среднего уровня плодородия почвах, с овсом, усти-

4 iе А 1)3,69+2 31.80+0, ,66+1,78 ,80х-0,С 93х; r=C х-О.ОЗхс 038x2;rt ,95. к=0,94

9 Уз

80 120 180 240 300 560 420

//, яг/га

нсвлепо, что использование азота мкнералыкк соединений почвы как пахотного, так я слоя 30-40 си примерно одинаковое. Роль г.а-нерального азота почвы слоя глубяе 40 ал (40-60 см) в азотном питании растений и формировании урожая незначительная, гак как в общем выносе азота урожаем доля участия азота этого слоя составляет 5-6?. Такта образом, для целей почвенной диагностики наибольшего внимания заслуглвает почвенный слой 0-40 см, в котором сосредоточен основной фонд азота почвы я размещается до 99? корней полевых культур.

7. динамика содержания подвияных ФОРМ АЗОТА псчбы

Объективность оценки обеспеченности почв достугшш растениям азотом зависит от срока отбора почвенных проб. О целью установления более точных сроков проведения почвенной диагностики, а такяе выявления путей снижения потерь азота в результате мигра- ' ции нитратов, исследовалась динамика содержания нитратного, аммонийного, потенциально усвояемого и легкогидролпзуемого (по Корнфялду) азота в автоморфных, полугидроморфных и подверженных водной эрозии почв.

Установлено, что в 30? наблюдений весенние запасы азота в почвах изменяются на 25-60?, о содержание минерального азота в отдельные годы — в 1,5-2,0 раза. За период ноябрь-апрель меся- ; цы содержание нитратного азота в слое 0-40 см, как правило, снижается на всех почвах (на 3-12 кг/га). В полугидромсрфных песчаных почвах потери нитратного азота вше. Содеряанио потенциально усвояемого азота в почвах за исследуемый период на суглинистых я супесчаных почвах изменяется несущественно, а в песчаных и сред-несмытых в отдельные годы — существенно.

Наибольшие изменения в содержании подвижных форм азота з почве происходят в течение вегетационного периода, особенно при внесении азотных удобрений. Минимальное содеряанио азота в почве в середине августа (уборка зерновых). Затем к середине октяб- . ря содержание нитратного, аммонийного и потенциально усвояемого азота повышается. Содерзгание этих форм азота в почве разноудоб-р ¡нних вариантов к середине трубкования зерновых чаще всего выравнивается. Поэтому в фазу начала трубкования и позднее более объективную оценку уровня обеспеченности растений азотом дает растительная диагностика.

.Метод определения легкогидролпзуемого азота по Ксрнфилду не .

пригоден для контроля за режимом азотного питания растений, так как содержание азота в почве, определяемое по этому методу, в течение вегетационного периода изменяется несущественно.

Больше всего в почвенном профиле накапливается нитратов в течение первых 25-30 суток после внесения полной дозы азотных удобрений в ферме аммиачной селитры и КАС, а меньше — при внесении ыочевины. Применение ЛТГ совместно с азотными удобрениями обеспечивает снижение накопления нитратов в метровом слое почвы в течение 45 суток. Наиболее низкое содержание нитратов в метровом слое почза отмечается при дробном внесении азотных удобрений с учетом биологической потребности растений в азоте и данных почвенной и растительной диагностики. При внесении высоких доз (140 т/га) органических удобрений под картофель к концу вегетационного периода содержание нитратов в метровой толще почвы резко возрастает, что может приводить в осенний период к загрязнению грунтовых вод нитратами.

8. ДИАГНОСТИКА К ОПТИМИЗАЦИЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Повышение урожаев сельскохозяйственных культур и эффективности азотных удобрений, снижение загрязнения окружающей среды азотистыми соединениями тесным образом связаны с совериенстзова-нием системы применения азотных удобрений. '. . Научные исследования и опыт сельскохозяйственного производства ведущих стран мира показывает, что наиболее рациональный способ применения азотных удобрений — это дробное их внесение: основное и несколько подкормок растений. При этом дозы азотных удобрений, применяемые в каждый срок, дифференцируются с учетом данных почвенной и растительной диагностики. Отсутствие для условий республики подобных разработок определило направление на.' ших исследований.

8Д. Научные основы диагностирования режима азотного питания полевых культур. Теоретической основой почвенной и растительной диагностики условий азотного питания сельскохозяйственных культур является установление зависимости меяду уровнем доз азотных.удобрений, содержанием доступного растениям азота почвы и постугцением азота в растения в онтогенезе, а также определение тесноты связи и математических моделей зависимости мекду содержанием азота в почвах и азота в растениях в критические фазы

их развития и уровнем уро.тля, качеством продукции.

Зерновые культуры. Б опытах установлено, что под влиянием разных доз азотных удобрений (#0-160) на посевах озимой рял, озимой пшеницы и ячменя в почвах формируются различного уровня запасы доступного растениям азота (Ямин. — 60-180, Хусв. — 130-370 кг/га), которые обеспечивают различный уровень азотного питания растений С содержание общего и нитратного азота в точение их вегетации), урожай и вынос азота с урожаем, содержание белка в зерне (ч = 0,84-1,00).

В зависимости от уровня доз азотных удобрений содер.тапие общего азота в растениях зерновых культур по фазег^ их развития колеблется в широких пределах: озимая роет - кушение — 3,4-6,2$, трубкование — 2,3-4,5?, колошение — 1,3-2,1?; озимая пшеница — соответственно 3,9-5,7$, 2,5-3,8^ и 1,6-3,2?; ячмень — 5,46,0$, 1,7-3,1$ и 1,1-2,1$, С возрастом растений концентрация азота в них снижается. Характер динамики содержания в растениях нитратного азота аналогичен содержанию общего азота.

Используя фактические данные и результаты регрессионного анализа рассчитаны затраты азота удобрений для увеличения запаса потенциально усвояемого азота в почве на 10 кг/га, на 0,1% общего азота в растениях или на 100 мг/кг массы нитратного азота. Исходя из тесной зависимости неггду запасом азота в почвах, формируемого за счет собственно азота почвы я вносголых азотных удобрений в ранневесеннхга подкормку или основное внесоние под яровые зерновые, содержанием азота в растениях в онтогенезе л урожаем, рассчитаны запасы потенциально уезояемого азота в почве (слой 0-10 см), необходимые для получения запланированного урозгая зерновых культур. Но разности мегду оптимальным и фактическим запасом азота в почве определены ориентировочные edrso дозы азотных удобрений для применения в подкормку в весенне-летний период вегетации озимых зерновых культур и под ярсвыо культуры.

В опытах наиболее высокий урожай получен при дробном внесении азотных удобрении с корректировкой доз в основное внесение, и в подкормку растений о учетов содержания азота в почве и- рас-т.яиях. Так, получение урогая зерна озимой пяенлцы на уровне 70-SO ц/га обеспечивалось внесением Х40 перед севом, доведения содержания потенциально усвояемого азота в слое 0-40 см почва весной до 250-260 кг/гз или минерального - 130 кг/га, презедо-

пил подкормок в фазы конец кущения - начало трубкования и полного раскрытия последнего листа. При таком режиме азотного питания содержание азота в растениях озимой пшеницы составило: #общ в фазы полного кущения — 5,1?, трубкования — 3,6? и колошения — нитратного азота — соответственно 1168, 806 и 661 мг/кг сухой массы. Дробное внесение азотных удобрений наиболее полно удовлетворяет биологические потребности растений в азоте, азот удобрений активнее участвует в формировании урожая в течение всего периода вегетации, меньше накапливается в почве и меньше теряется.

Регулировать содержание доступного растениям азота в почве И" азота в растениях по фазам их развития, а значит и уровне;.1 • уро-аая более целесообразно не за счет однократного весеннего Ej'.ece- ■ няя повышенных доз азотных удобрений, а за счет проведения подкормок г. в дозах, учитывающих отклонение фактического содержания азота в растениях от оптимального.

Наличие тесной связи мевду содержанием азога по основным фазам развития растений, определяемого разними методами и уровнем уролая, содержанием белка в зерне (ч = 0,89-0,97} указывает на то, что определение содержания в растениях как общего, так и нитратного (ионометркчески или по тканевой диагностике — экспресс-метод) дает достаточно объективную информацию по уровню обеспеченности посевов зерновых культур азотом.

Ыа основании результатов исследований разработаны уровни обеспеченности зерновых культур азотом и определены дозы азотных удобрений в подкормку растений (табл. 6, 7).

Таблица 6

Содержание азота в растениях и дозы азотннх удобрений в подкормку зерновых культур (по данным экспресс-метода)

Фаза развития I ! | Балл < : J Обеспечен- * ¡ность расте-}-(ний азотом } Доза азота, озимая рожь,! ячмень.овес! , кг/га пшеница, тритикале

Конец кущения Менее 1,3 Низкая 40 50

- начало 1,3-2,0 Средняя 30 40

трубкования 2,1-2,7 Повышенная 20 30

Более 2,7 Высокая - -

Последнего Менее 1,3 Низкая 20 30

диета 1,3-1,6 Средняя - 20

Более 1,6 Высокая - -

Таблица 7.

Содержание азота в растениях и дозы азотных удобрений в подкормку зерновых культур (инструментальный апализ)

"¡Обеспечен- !_Содержание азота в растениях*_ j д03ср

развития ¡тений азо- ! Озимая рогъ j Озимая пшеница j Яровые j ^ra'

¡ 104 ,мг/кг ;#общ., % ¡Щ, ыг/кг|Лгобщ., % ыг/кг jtfoOq., % |

Начало Очень низкая Менее 300 Менее 2,0 Менее 400 Менее 2,0 Менее 300 иенее 2,0 40-50

трубко- Низкая 300-600 2,0-3,0 401-700 2,1-3,4 301-600 2,0-3,8 30-10

заяая Средняя 601-800 3,1-3,7 701-300 3,5-4,1 601-800 2,9-3,6 20-30

Оптимальная 801-1500 3,8-4,5 901-1600 4,2-5,0 801-1300 3,7-4,2 -

Высе Более Более Более Более Более Более

оптимальной 1500 4,5 1600 5,0 1300 4.2 - ,

Последне- Очень низкая Менее 100 Менее 1,6 Менее 200 Менее 1,7 Менее 100 Менее 1,3 30-40

го листа Низкая 100-200 1,6-2,0 200-300 1,7-2,2 100-200 1,3-1,8 20-30

Средняя 201-300 2,1-2,7 301-400 2,3-3,0 201-300 1,9-2,7 о-го

Оптимальная 301-€00 2,8-3,2 401-700 3,1-4,0 301^500 2,8-3,5 -

Выше Более Более Более Более Более Более

оптимальной 600 3,2 700 4,0 500 3,5 -

л 'íOg, иг/кг сырой массы; Яобц., % в сухой пассе. • Более высокие дозы применяют под пшеницу.

Следует отметить, что яри проведении растительной диагностики с применением индикатора ИНЛАМ учитывается содержание азота в центральных побегах, а при использовании инструментальных анализов — во всей надземной массе растений.

Разработаны методики проведения почвенной и растительной диагностики азотного питания зерновых культур (1984, 1985, 1987, 1988, 1991), которые находят применение в колхозах и госхозах республики.

Картофель. Иод влиянием азотных удобрений в почвах формируются различного уровня запаек доступного растениям азота, который оказывает непосредственное влияние на режим азотного питания растений в течение их вегетации, уровай и содержание нитратез в клубнях картофеля. Меяду названными показателями установлен*-, тес-г ные зависимости, вырахашиеся соответствующими уравненияз^и регрессии (ч = 0,87-0,99). При этом выяатено, что уровень содержания в почве потенциально усвояемого азота оказгаает определяющее влияние на потребление азота растениями в течение вегетации, урожай и качество клубней картофеля (ч^ = 0,92-0,99). В связи с чем при расчете доз азотных удобрений нв планируемы!? урожай картофеля необходимо учитывать конкретно по каждому полю и количество доступного растениям почвенного азота. На основании установленных закономерностей связи содержания в слое 0-40 см почвы потенциально усвояемого азота (кг/га) с урожаем, выносом азота с урожаем, содержанием нитратов и крахмала в клубнях определены оптимальные уровни содержания азота в почве с учетом планируемого урожая картофеля.

Для контроля за режимом поступления азота в растения картофеля наибольшего внимания заслуживает ионометрическое определение содержания нитратов в пластинках 4-5-го листа в фазу начала бутонизации растений. Связано это с тем, что в фазу начала бутонизации растения картофеля начинают интенсивно потреблять наряду с азотом почвы и азот минеральных: и органических удобрений. Содержание нитратов в пластинках листа в этот срок определения по всем сортам картофеля наиболее сильно варьирует ,в зависимости от доз азотных удобрений (СУ = 44-53/0.

Исходя из фактических данных и расчетным путем по уравнению регрессии определены градации обеспеченности растений азотом, а по отклонению фактического содержания нитратов в растениях от оптимального определены дозы азотных удобрений в подкормку картофеля (табл. 8).

Таблица 3

Градация обеспеченности растений азотом в фазу начала бутонизации а потребность картофеля в азотной подкор?ясе

Содержание JTOg. кг/кг сирой -ластаj обеспеченность '

Сорта

раннеспелые

позднеспелые

растения азотом

Доза

азота,

кг/га

Менее 100 100-300 301-600 Более 600

М^кее 150 Недостаточная 30

I50-4C0 Удовлетворительная 20

401-700 Оптимальная Подкормка не

Более 700 Зьше оптимальной требуется

Иезду содержанием нитратов з пластинке листа и з клубнях картофеля при уборке установлена тесная связь (ч = 0,68-0,96), В связи с чем проведение растительной диагностики азотного питания картофеля позволяет не только выявить поля, где растения нуждаются в азотной подкормке, но и спрогнозировать содержание нитратов в клубнях по поля;.) при его уборке, скорректировать очередность сроков уборки по поллл и заблаговременно наметить характер использования урог-ая, принять меры по обработке растений агрохи-микатаыи с целью снижения содержания нитратов в клубнях.

8.2. Оптимизация язотного питания полдпых-|к.ультур„|на|.оонспд почвенной и впстятельрой диагностик:!.

Зерновые культуры. Система применения азотных удобрений включает:

- об^-п потребность растений в азоте, которая определяется уровнем планируемого урожая, корректируется с учотса обеспеченности почв потенциально усвояемым азотом и коэ'Тфгпяента использования азота удобрений;

- дозу азотных удобрений для основного внесения, которая определяется с учетом содержания азота в почво;

- азотную растительную диагностику в фазы конец кужепйя*-начало трубкования и последнего листа, дифференцированное применение азотных удобрений в подкормку растений.

Для ранневесенней подкормки озимых зерновых культур дозы азотных удобрений определяются с учете?-) результатов почвенной диагностики и плотности побегов растений.

На основании установленных с претеионием эакопомеряое-

тей использования азота почвы и удобрений сельскохозяйственными культурами разработан новый метод расчета доз азотных удобрений на планируемый урожай. Для расчета дозы азотных удобрений используется формула:

Луд. = ВхДу :Ку,

где Куд. - деза азотных удобрений на планируемый урожай, кг/га;

В - вынос азота урожаем, кг/га;

Ду - коэффициент, отражающий возможное долевое участие азота удобрений в общем выносе азота урожаем;

Ку - ко ффицнент использования азота удобрений.

Величина ко&ффпциента "Ду" зависит от уровня содержания потенциально усвояешго азота в слое 0-40 см почвы и в каждой конкретном случае рассчитывается по установленным уравнениям. '•

Озимая рожь: почвы суглинистые и супесчаные на морене -Ду = 0,55 - 0,0012 Яусв.; почвы песчаные и супесчаные на песках -ду = 0,61 - 0,0013 А'усв.

Озимая гденица: Ду = 0,62 - 0,0013 Яусв.

Ячмень: почвы суглинистые а супесчаные на морене -Ду = 0,45 - 0,0003 Яусв.; почвы песчаные и супесчаные на песках -Ду = 0,52 - 0,0018 Яусв.

Коэффициент использования азота удобрении: озимая рожь и ячмень при возделывании на суглинистых и супесчаных на морене почвах — 0,45; а на песчаных и супесчаных на песках почвах — 0,40; озимая пшеница — 0,50. Нормативы выноса азота урожаем берутся из справочной литературы (Методика разработки на ЭВ',1..., 1986).

Учитывая, что уровень урожая зерновых культур зависит от агрохимических свойств почв, разработана методика азотной диагностики озимых зерновых культур с учетом почвенно-агрохимических условий /45/, которая включает расчет доз азотных удобрений для планируемого урожая я в раяневесеняюю подкормку и явилась основой для автоматизированной системы "Диагностика" на ЭВМ.

Исследованиями установлено, что для нормального роста и осеннего развития растений озимых зерновых культур, посеянных в оптимальные сроки, достаточна: исходным содержанием в слое 0-40 см почвы является 150 кг/га потенциально усвояемого азота. Поэтому на полях, где содержание азота в почве перед севом зер-

новых 120 к г/га и ниме, необходимо внести азотные удобрения з дозе 30 кг/га д.в. В других случаях можно ограничиться внесением азота с аммофосом, оммофосфатом ила ЖКУ.

Доза азота для раяневесепяей подкормки оггредатяется по формуле:

Луд. е -Копт. - ."(факт., где Л уд. - доза азота удобрений, кг/га д.э.;

Лопт., Кфакт. - оптимальное и фактическое содержание азота в почве (слой 0-40 см), кг/га.

lia основании установленной зависимости между содержанием потенциально усвояемого азота в почве весной, ростом и развитием растений в отот период и урожаем определены оптимальные урез- . ни содержания азота в слое 0-40 см почвы (табл. S).

Таблица 9

Оптимальные уровня содержания в почве потекщтально

усвояемого азота в ранневесиниий период (елей 0-40 см)'

Озимая рожь i Озимая псеница, тритикале

урожай, ц/га |~?усв., кг/га j урожай, ц/га ¡ Яусв., :;г/га

Менее 35 160 Менее 40 1Б0

36-45 IB0 40-50 200

45-55 200 51-60 220

56-65 240 61-70 2G0

и более и более

Рассчитанная доза азотлих удобрений ориентирована для рве--^ тени": хороло перезимовавших, с плотностью побегов 800-1000 в?/«'*. При плотности псбегсз ияг.гз оптимальной доза уведячпгезтея ка 15-30$. Если плотность побегов превыиазт 1000 пгДг, то доза . азотной подкормка не превышает 40 кг/га для озимой ржи и 50 кг/гл для озимой пиепацн и тритикале.

В фазы конец куаения - начало трубковашш и последнего листа необходимость в проведении азотной подкормки и дозы азотных удобрений по каждому поля устанавливаются на осковашш дэяяык растительной диагностики.

Под яровые зерновые культуры доза азота удобрений для основного внесения определяется по формуле:

Луд. о Яопт. - Кфакт., кг/га

■где Копт. и Кфакт. - оптимальный к фактический уровни запаоа потенциально усвояемого азота в почве, кг/га.

Результаты полевых опытов показывают, что для формирования густоты побегов яровых зерновых культур в фазе кущения, обеспечивающей получение урокая 60-70 ц/га, достаточно клеть перед севом запас азота 180 кг/га в песчаных и супесчаных на пескам почвах. Предельный уровень доз азота для основного внесения под яровые зерновке культуры 60 кг/га на связных и 50 кг/га на рыхлых почвах. На почвах с содержанием азота свыше 180-200 кг/га можно ограничиться внесением азота с аммофосом или ЖУ.

Необходимость в проведении подкормки и дозы азотных удобрений в фазы конец кущения - начато трубкования и последнего .аиста устанавливаются по данным растительной диагностики.

Каототель. Данные, полученные нами в полевых и ыикрополевых опытах и лабораторных исследованиях, свидетельствуют, что каждому уровню уроляя на конкретном поле к началу вегетации растений доляен соответствовать свой экологически оптимальный запас доступного растениям азота в почве. Уролай картофеля разных сортов ц на разных почЕах з зависимости от уровня азстногс питания повышается только б тех случаях, когда азот является основным лимитирующим фактором. Поэтому важнейшим условием оптимизации азотного питания картофеля является определение оптимальных запасов азота в почве на планируемый урожай и доз азотных удобрений.

По разработанному -нами методу общая доза азотных удобрений под картофель рассчитывается с учетом уровня планируемого урожая, содержания потенциачьно усвояемого азота в почве, уровня применения органических удобрений, гранулометрического состава почв и коэффициента использования азота минеральных удобрений по формуле:

'»уд. = (Мопт. - Лоу) х Ду :Ку, кг/га, где Луд. -доза азота, кг/га д.в.;

.•(опт. - оптимальный запас азота в почве (слой 0-40 см),кг/га;

Ноу. -азот органических удобрений, кг/га;

Ду •-коэффициент, отра:кзкщяй долю участия минеральная удобрений в общем выносе азота урожаем;

Ку -коэффициент использования азота минеральных удобрений.

С целью охраны природы от загрязнения азотистыми соединениями предельно допустимая общая доза азота, внесенная с минераль-

ннми удобрениями является Xj20 •

Оптимальный о<5кий (азот почвы + азот органических и минеральных удобрений) запас азота в слое 0-40 см почвы на планируемый урокай картофеля рассчитывают по формуле:

Л опт. = В :Р , кг/га где В - вынос азота с планируемым урояаем картофеля (с учетом побочной продукции), кг/га;

Р - коэффициент, отражающий отношение выноса азота уроза-еи к общему запасу доступного азота в почве к началу вегетации растений.

Опытным путем установлено, что при внесении доз азота, близких к оптимальным, коэффициент Р в среднем составляет: на суглинистых и супесчаных на морене почвах для позднеспелых — 0,65 и раннеспелых сортов — 0,60; на песчаных и супесчаных, подстилаемых песком,' почвах для сортов разной скороспелости — 0,60.

Коэффициент "Ду" в каздом конкретном случае определяется по уравнениям:

почвы суглинисткэ: Ду = 0,40 - 0,0011 Кусв.; супесчаные: Ду = 0,44 - 0,011 Лусв.; песчаные: Ду = 0,54 - 0,0017 Лусв., где Л уев. - содержание потенциально усвояемого азота в слово 0-40 см почвы, кг/га.

Коэффициент использования азота удобрений ..установленный в исследованиях с применапяем изотопа*^, в половых условиях равен 0,45 для суглинистых, песчаных и супесчаных, подстилаемых песком, и 0,43 для супесчаных почв па морено. При обязательном внесении азотных удобрений на песчаных и супесчаных, подстилаемых песком почвах в первый срок через 20-25 дней после посадки картофеля . (до всходов).

Расчетные значения доз азотных и органических удобрений (навоз на торфяной подстилке) для планируемого урогая- картофеля я заданных значений уровня содержания потенциально усвояемого азота в почвах приведены в табл.Ю.

Исходя из биологической потребности картофеля в азоте', а такие интенсивной трансформации азота удобрений в почво.^с чем связаны потери азота и усиление загрязнения округлюаей среды, снижение доступности азота растениями, наиболее целесообразный первый срок внесения азотных удобрений — через 20-25 дней после

' посадки картофеля при довсходовой обработке почвы. В этот срок внесения доза азотных удобрений корректируется с учетом содержания азота в почве и дозы органических удобрений и не превышает 80 кг/га на почвах суглинистых и супесчаных на морене и 60 кг/га — на почвах песчаных и супесчаных на песках. В фазу начала бутонизации растений проводят растительную диагностику, устанавливают необходимость проведения азотной подкормки и дозу азота.

Таблица 10 Доза азотных удобрений под картофель на суглинистых почвах

Планируемый урожай, ц/га

Лепт, кг/га

"ТОО"

Запас азота в почвах, кг/га - т

150

200

250

I' Г 2

Дозы удобрений*

--"тпгттт

позднеспелые сорта

200 177 85 60 70 60 50 60 35 60

250 ' 195 105 60 80 60 60 60 45 60

300 228 120 70 95 60 75 60 55 60

350 248 115 80** НО 60 85 60 65 60

400 283 _ . 115 70х* 95 70 70 70

Раннеспелые сорта

200 177 90 60 75 60 55 60 40 60

250 212 115 60 90 60 70 60 50 60

300 247 115 80ю6 НО 60 80 60 ' 60 60

350 268 — 115 70 90 60 70 60

" I - дозы азота минеральных азотных удобрений, кг/га д.в.;

2 - дозы органических удобрений, т/га.

305 Дозы навоза на соломенной подстилке, т/ге.

Исследованиями установлено, что действие разных форм азот-пых удобрений на урожай картофеля примерно одинаковое. В то не время во все годы исследований наиболее высокое содержание нитратов в клубнях картофеля отмечено при внесении аммиачной селитры. Применение мочевины пролонгированного действия в сравнении с мочевиной обычной снижает накопление нитратов в клубнях картофеля на 17?.

. Внесение ингибитора нитрификации АТГ совместно с КАС (#120)

не оказало зачетного влияния на уровень уролия гартофодя, однако способствовало лозкзенкв содержания крахмала в клубнях нэ 1,1-1,6?» и спи-тению содержания нитратов на 18-213.

На фоне оптимальной обеспеченности растений картофеля иек-розлемонтеми, особенно при повышении содержания азота в растениях, обработка вегеткрующях растений сксигуматом торфа, янтарной кислотой, молибденом или молибденом с хартолпиом повкяает урогдй на 22-56 ц/га при урожае на контроле 281 ц/га, Окснгумат торфа, бор и сера снижают содержание нитратов в клубнях соответственно на 16, 25 и 21$. Смесь молибдена о картолшюм стимулирует накопление крахмала в клубнях до 1,5$,

Подробно методы диагностики ц оптимизации азотного питшш ■ картофеля наложена в нашей работе /42/.

Многолетние маковке травы. Основная цель работы — разработать метод определения доз азотных удобрений о упэтал дашик почвенной диагностики, обаспечивакщй внеоккй урезонь урогая ч эффективности удобрений, содерхяииз нвтрауез п кормг жгл ДНК»

Исследования проводились с еаой сборной и овсякшой луговой на суглинистых почвах с применением азогних удобрений под первый укос в дозах О, 40, СО и 120 кг/га и под второй уксо — О, 30, 60 и 90 кг/ra на каждом из приведенных уровней азом удобрений под первый укоо. Урояай сена ела сборной достигал 71 ц/ra в первый и 56 и/га второй укос, а овсянядо луговой — соответствепио 136 и 71 ц/га. Пёлду содерглнлсм азота п попго (Кусв. + ^удобрений шш Ямин. + Яудобреилй) п уровнем урожая csri сборной и овсяницы луговой гмеет место тесная зависимость ('! о 0,9В~1,00), которая вкраяается соогветствуюиз.'л урпвкепзга"! регрессии.

Уровень азотного питания трав оказтлзеет знаштолъное вдк.ч-ние на накопление нитратов в зелепой масса псстбпгдого корма (г.У-сота растений 25-30 от) и в сене. Больше литратоэ иэкзплкзпйтел в растениях еяи сборной и меньпе — озсяяпгш луговой. В трава огл сборной первого страативания при внесении #00 в отдолыш rbíttl содержание нитратов достигало 1287 иг/кга массы (ПДК — 300 иг/яг), а овсяницы дуговой — 175-190 мг/кга. В то яэ время при обтеи запасе минерального азота в почпэ (слой 0-10 см) 170 яг/ra в трпг.о иовсяници луговой содержание нитрат ев превияее* ЦДХ» Мсгйдо.накапливается нитратов в траве З-4-ro стравливаний,а з сэнэ второго укоса. Меязд уровнем содергакия азота в почвах -и накопление!!

нитратов в зеленой массе трав и сене установлена тесная связь (ч2 = 0,64-0,95).

Главным ограничивающим фактором в применении азотных удобрений под злаковые травы является накопление в них нитратов в избыточных количествах. На основании установленной зависимости между содержанием азота в почве, уровнем урожая и его качеством определены предельные экологически безопасные уровни содержания азота в почве, определены дифференцированные дозы азотных удобрений в подкормку (табл. II).

Таблица II

Дозы азотных удобрений в подкормку многолетних злаковых трав

ймин. в почве (0-40 см), кг/га

Дозы азота, кг/га

Ежа сборная

Сено,,укос

1-Й

2-й

Пастбище

} Овсяница лугова?

¡Сено, 1-й ¡Сено,2-й .'укос; 1-2 !укос; 3-4 ¡стравли- 'стравлл-? ванпз_!вание

Менее 50

50-80

81-НО

III-130 (140)

Более 130 (140)

Оптимальный уровень Кмши. кг/га

80-90 50-80 20-50 0-20

90-100 60-90 30-60 '0-30 ,

60-70 30-60 0-30

80-90 50-80 20-50 0-20

60-70 30-60 0-30

120-130 130-140 100-110 120-130 I00-II0

В каждом конкретном случае более точно дозу азотных удобрений можно рассчитать по формуле:

Луд. = л'опт. - Хфакт., где Яуд. - доза азота, кг/га д.в.;

Яопх. - оптимальный запас минерального азота в слое 0-40 см почвы, кг/га;

Яфакт. - фактический запас азота в почве, кг/га.

Приведенный уровень применения доз азотных удобрений позволяет получать урожай сена еки сборной в первом укосе до 75 и во втором — до 60 ц/га и овсяницы лугоеой — соответственно до 130 и до 70 ц/га с содержанием нитратоь в продукции ниже ПДК и содержанием переваримого протеина в сене ежи сборной 118-155 и овсяницы луговой — 101-118 г/корм.ед.

При раннзвесзнней подкормке трав действие акмиачдой селитры, мочевины, КАС, сульфата сммонпя на урожай сока примерно одинаковое. Под второй и третий укосы еяи сборной иовсягаощ луговой более эффективно применение аммиачной селитры и сульфата аммония — познзается урожай сена на 8-18 ц/га и содержание переварпмого протеина в корме на 20-26%.

9. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРШЕНЕШЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СГШэСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

Для оценки эффективности способов или систем применения азот- ■ ных удобрений наряду с уровнем урожшя, окупаемостью удобрений урода ем, экономической эффективность» все чаще используются и такие -показатели, как качество продукции, энергетические затраты, охрана окру.такщей среды.

Проведенные нами исследования показывают, что-наиболее высокий урезай зерновых культур (озимая ролсь — 60-70 ц/га, озимая пшеница — 70-76 ц/га, ячмень — 60-75 ц/га) получены при дробном внесении азотных удобрений с учетом данных почвенной и растительной диагностики. Обобщенные данные полевых опытов показывают, что дробное применение азотных удобрений (незнй вариант) с учетом данных почвенной и растительной диагностики наиболее аффективно при интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. От применения азотных удобрений по разработанному нпмл способу в сравнении о базовым сокращзотся дова азота па 20-30 кг/га, прибавка урожая составляет 3-7 ц/га, получен доход 193185 руб/га, удельные энергозатраты сни,?лкгся на 16-5155. Чс-м вике уровень окультуренности почв, тем гффективность предлагаемого способа применения азотных удобрений выше.

Высокая эффективность разработанного нами способа признания азотных удобрений получека на посевах картофеля. Перенесение срока внесения установленной дозы о учетом данных почвенной диагностики азотных удобрений к началу интенсивного потребления азота растениями позволило снизить потери азота удобрений, увеличить коэффициент их полезного действия п, тем самым, сократить рекомендуемую дозу азота удобрений на 30-50 кг/га д.в. Доход составляет 313-921 руб., спиваются удельные энергозатраты и содержание нитратов в клубнях в 1,5-2,0 раза.

Ц^о^рлэтдяд; злако?не „травы. Под еяу обернул, наиболее тивно внесении Яао под первый и - второй укоо. Урожай се-

на в суше за два укоса составил 114 ц/га, сбор перевариыого протеина — 4,1 кг/кг азота, доход на I руб. затрат — 8,6 руб., удельные затраты энергии — 237 Мдж/ц. По овсянице луговой наиболее эффективными оказались такие же дозы азотных удобрений. При атом урожай сена за два укоса составил 191 ц/га, оплата I кг азота — 64 кг сена, на I руб. затрат получено 9,2 руб. дохода, сбор переваримого протеина — 8,2 кг/кг,азота, энергозатраты — 198 Цдз/ц сена. Наиболее эффективно применение азотных удобрений под многолетние травы при дифференциации доз с учетом содержания азота в почве.

Биологическая направленность разработанной системы применения азотных удобрений приводит к снижению потерь азота удоорел-лй и почвы, накопления нитратов в почвенном профиле и существенному уменьшению загрязнения окружающей среды азотистыми соединениями.

ВЫВОДЫ

1. Азотный фонд дерново-подзолистых почв представлен преимущественно орх'ашгческиыи соединениями (97-39?), а иаличие тесной связи между отдельными фракциями азота и общим азотам и гумусом свидетельствует об упорядоченности системы гумусообразования— езотонакопления.

Под влиянием окультуривания наиболее существенно изменяются такие параметры азотного фонда почвы,как накопление органических соединений азота в слое 0-40 см, подвижных минеральных соединений азота и фиксированного аммония в слое 0-60 см, а в культурных почвах (огород) — накопление Нитратного азота по всему почвенному профилю; отношение легкогидролизуемой фракции азота к трудногидроллзуешй снихается от 1,6 до 0,6, что может служить одним из показателей окультуренности почп; повышается общая подвижность азотного фонда. Наиболее высокая подвижность азотного фонда песчаных, низе — супесчаных и еще шше — суглинистых Почв. С увеличением смытости почв подвижность азотного фонда сни-жаотся, Влияние гидроморфности почв на изменение подвижности азотного фонда не установлено.-

2. Основные запасы разных (фракций азота сосредоточены в слое 0-40 см почвы, которые от запасов метрового слоя составляют 66-89?, В зависимости от окультуренности запасы минеральных соединений азота в слое 0-40 см составляют в почвах суглинистых 64-131, супесчаных — 35-100 и песчаных — 48-85 кг/га, а легко-

гидролпзуемых — соответственно 360-700, 293-557 я 326-517 кг/га. 3 почвах повышенной окультуренности в подвижном минеральном азоте преобладает нитратная, а в других почвах — аммонийная форма азота. В почвах временно-избыточно увлажняемых и глеезатых запасы органических соединений азота повкпаэтся в сравнении с автэ-морфннми почвами на 5-68/5, а запасы минерального азота увеличиваются несущественно. Под влиянием водной эрозии в почвах прежде всего снижается содержание органических соединений азота: легкогидролизуемых — на 21-32, трудногидролязусмых — 52-65 а погидролизуемых — 34-39,3,

3. В исследоватмх с применением изотопа.азота Я установлено, что при поступлении в растения зерновых культур и партофе- ■ ля соотношение азота почвы и азота удобрений в течение вегетационного периода изменяется. Относительное содержание азота удобрений в растениях (% от обцего) к уборке урожая снижается в 1,52,0 раза в сравнении с содержанием азота удобрений в фазу начата трубкования зерновых или начала бутонизации картофеля. Доля участия азота удобрений в о баем выносе азота урожаем зависит от гранулометрического состава и уровня плодородия почв: на суглинистых и супесчаных почвах этот показатель колеблется в пределах от 18 до Ы% — зерновке и 17-33$ — картофель; на песчаных почвах — . соответственно 28-60 и 22-33$. С повшпением уровня обеспеченности почв доступным растениям азотом доля участия азота удобрений

в общем выносе азота урожаем закономерно снижается (ч «* -0,90 -0,99).

4. Коэффициент использования азота удобрений при внесении их в дозах, близких к оптимальным, является величиной сравнительно постоянной и в зависимости от уровня плодородия почв изменится незначительно. Наиболее существенное влияние на величину коэффициента использования сказывают Погодине условия, внесение органических удобрений и способы применения азотных удобрений. В среднем по двум зернспропаяным севооборотам (69 опытов) при однократном применении азотных удобрений на почвах разного уровня плодородия коэффициент использования азота состава: почвы суглинистые

— 40, супесчаные — 38 и песчанке — 30%, а при дробном пнесегшл у. обрений на основе данных почвенной и растительной диагностики (24 опыта) — почвы суглинистые п супесчапые — 50 и псСЧшшо

— М%.

Азотные удобрения способствую? мобилизации сргайпческпх со-

единений азота почвы и дополнительному усвоению его растениями. Однако величина экстра-азота неустойчивая, зависит от многих факторов, и превде всего от погодных условий вегетации растений. Чаще всего прослеживается закономерность — с повышением окуль-туреняости почв и содержания в них азота величина экстра-азота почвы снижается или дахсе отсутствует. Обычно это наблюдается в тех условиях, когда азот не является лимитирующим фактором роста растений и формирования урожая.

5. Внесенный в почву азот удобрений очень быстро вовлекается в круговорот в системе почва-удобрение-рзстение. Уже через

15 суток после внесения удобрений в почву в органические соединения переходит до 28-35$, а к концу месяца — до 95-97,% от/внесенной дозы. Ч полевых условиях в песчаных почвах количеств.', закрепленного азота удобрений в составе легко- и трудногидролизуе-иых соединений в течение 45-60 дней выше, чем в супесчаных и тем Солее суглинистых. Интенсивность закрепления азота удобрений в негидролизуеыой фракции азота выше под картофелем, чем под зерновыми культурами, а такке при внесении органических удобрений.

6. Потери азота удобрений составляют 21-235? от внесенной дозы на суглинистых, IS-?.4% — супесчаных и 23-27;? — песчаных почвах. При внесении органических удобрений на суглинистых и супесчаных почвах потеря азота удобрений снижаются на 3-4$.

Наиболее благоприятный баланс азота удобрений в зерно-про-папшом севообороте складывается при внесении их с учетом данных почвенной и растительной диагностики. В сравнении с базовым вариантом при дробном внесении удобрений коэффициент использования азота удобрений повышается на 9-21$, а потери азота удобрений снижаются на 9-13$ на суглинистых почвах, 10-17$ — супесчаных и 16-17$ — лесчанкх; закрепление азота в почве, за редким исключением, изменяется несущественно и составляет около 40^ от внесенной дозы.

Разработан подход к исследованию баланса и круговорота азота в агрозкосистеме, основанный на оценке общей минерализации азота'почвы и соотношении ыенду нетто-ыинерализацией и им-ыобшшзйцией азота почвы и удобрений. Дефицит азота в почве зависит от интенсивности'нетто-ыинерелкзации. Обшая и яетто-мине-рализацяя органических соединений почвы зависят от почвенных условий и возделываемых культур. В среднем за год по севообороту в круговорот вступает 4,8-7,5$ в суглинистых, 5,0-8,9$ — супес-

чаше: п 3,5-10,7/? — песчаных от запаса общего азота з слое 0-10 см почвы. С увеличением содержания гумуса и общего азота в почвах доля участия азота в круговороте снижается. При внесении органических удобрений общая и чистая минерализация органических соединений азота повышается.

При дрсбногл внесении азотных удобрений на основе даннтяс почвенной и растительной диагностики характер процессоз минерализации иммобилизации азота почвы отличается от процессов в базовом варианте: снижается петто-минерализация органических соединений азота л повидается интенсификация процессов ".мобилизации. Компенсация нетто-минерзлигсции за счет общей, гс.'мобялягатми составляет 95-1321?. При таком способе применения озотних удобрений в больпсй степени сохраняется и псвкзеется плодородие почв.

8. Для диагностики обеспеченности дсрново-подзолистых почз доступны:.! растениям азотом предлагается разработанный нами гетод определс1Ш потенциально усвояемого азота, фракция которого 'составляет азот минеральных п минерализуемое органических соединений. Метод обладает высокой Еоспролзэодтазстью повторных опреде-лзшш я доступностью дет массового прхиэиения.

Установлены тесные Функциональные зависимости уровня урокая зеркознх культур, картофеля и акоголетяяж эяаковкх трав и качества продукции от содержания азота в почвах. Разработаны градации обеспеченности почв азотом, определена опткислыгае и экологически опссшю уровни потенциально усвояемого азота в печпах, сроки и способы отбора почвенных проб.

9. Концентрация доступного растения?.: пзста почвы, регулируемая за счет внесения азотных удобрений, оказывает наиболее сильное влияние на рюям азотного питания растений э течение иг вегетации, урегай и его качество. Диагностирование регпка азотного, питания растений в оснозныо зтапы их развития проводится по раз-работаннич пели методам растительной диагностика с применением индикатора МИЦЦЛ!ЛП. метода копоггетрип или определения содержания в растениях общего азста. Определены градации обеспеченности«растений зерновых культур, картофеля и многолетних злаковых трав

I ;стсм, оптимальные уровня и дозы азотных удобрений в подкормку.

10. Система применения азотных удобрений под зерновые культуры, картофель и многолетние злаковые травн, основанные* на.диагностике я оптимизации режима азотного питания растений л дифференцированном применении доз и форм азотных удобрений з осков-

пое внесение и в подкормки обеспечивают получение уроетя зерновых культур на уровне 60-80 ц/га ц картофеля — 300-450 ц/га, более высокое содержание белка в зерне и переваримого протеина в сене трав, содержание нитратов в продукции ниже ПДК, экономию азота удобрений — 20-40 кг/га д.в., снижение удельных энергетических затрат на Iô-5I£ на зерновых культурах и в 1,5-2 раза — иа картофеле и потерь азота почвы и удобрений на 10-20«, что способствует снижению загрязнения окружающей среды азотистыми соединениями.

II. Ингибитор нитрификации АТГ снижает активность процессов ыпнерачизации шмобшшзации в зависимости от почвенных и гид-ротермкческкх условий в течение 30-60 суток. Ьри этом тормозится общая биологическая активность почвы, снимется накопление н^тра-

тов в почве и повышается содержание аммонийного, потенциально усвояемого, легко- и трудногидролизуемого азота. При низких температурах и недостатке влаги действие AIT усиливается.

Действие ингибитора на урожай зерновых культур неоднозначно, в годы с достаточным увлажнением прибавка зерна составляет 4-6 ц/га. Урожай картофеля при внесении АТГ не увеличивается, однако в клубнях содержание кратаала повышается на 1,1-1 а содержание нитрэтоз снижается на 18—21/i.

. ПРВД0НЕШ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предлагаются более эффективные и экологически безопасные системы применения азотных удобрений под зерновые культуры, картофель и многолетние злаковые травы на оснозе данных почьенко-растительной диагностики режима азотного литания растений и дифференциации доз азотных удобрений в основное внесение и в подкормку растений.

2. Разработанные новые'методы определения доз азотных удобрений на планируемый урожай сельскохозяйственных культур с уче-аом данных содержания потенциально усвояемого азота в почвах и доли участия азота удобрений в общем выносе азота урожаем, методы проведения почвенной и растительной диагностики и установленные оптимальные и скологическя опасные уровни содержания в почвах и растениях рекомендуется использовать для определения обеспеченности почв азотом, контроля за режимом азотного питания растений и определения доз азотных удобрений на планируемый урожай, в основное внесение и в подкормки растений. Метод определения

потенциально усвояемого азота предлагается использовать для аг-роэколоппеского контроля за накоплением азота в почвах.

3. Внявлено наиболее элективное применение форм азотных удобрений под отдельные культуры:

- зерновые — основное внесение мочевшпа и КАС, а в подкормки аммиачная селитра, КАС и мочевина;

- картофель — сульфат аммония, мочевина, КАС;

- многолетние злаковые травы — в ранкевесеннш подкормку эффективность разных форм удобрений примерно одинаковая, а в последуйте подкормки лучше формы — аммиачная селитра и сульфат аммония.

4. При высоком содержании нитратов в ботве картофеля в фазу начала бутонизации обработка растений водным раствором борной кислоты (0,5 кг/га) сникает содержание нитратов в клубнях на 25/5. Обработка растений водным раствором смеси аммония молнб-деновокислого (0,2 кг/га) и картолина (0,5 л/га) повышала тропа й клубней до 56 ц/га я содержание крас.:ала в них на 1,2-1,5%, а оксигуматом натрия (2 л/га) или янтарной кислотой (3 кг/га) повышает урояай па 22 и 35 ц/га, сникает содержание нитратов

на 15%.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Т. Василхяс ГЛ., Семенэнко H.H., Грузд В .К. Влияние шнералыпгс удобрений на урожай озимой р.тл в зависимости от почвенно-аг-рохклических условий // Тр. ¡ш-та / БелНИНПА. Почвоведение и агрохимия. — 1977. — Вып. 14. — С. 79-57.

2. Еасилюк ГЛ., Семененко H.H. Почвенно-агрохимические условия выракиванил высоких урояаев зерновых культур в БССР // Тр. ин-та / БелНИША. Почвенные исследования и применение удобрений. — 1978. — Вып. 9. — С. 61-67.

3. Секененко H.H., Чистин О.В. Влияние азотных удобрений па уро-г.ай ячменя в зависимости от степени эродпрованности дерпсво-подзолистых почв и обеспеченности их подвтганы азотом // 1фи-емы повышения плодородия почв в Белорусской ССР: Тез. докл. научно-производств. колф. — Мн.: МСХ БССР, 1979, - С. "98-100.

4. Семененко H.H. Метод определения усвояемого азота в дерпово-подзолистых почвах // Агрохимия. — IS3I. — ¡3II, — С,129-134.

5. Семененко H.H. Запасы л распределение пзота в1 дериово-подзо-

лястшс автоморфных к полугидроыорфных почвах Белорусской ССР // Доклады ВАСХНЙЛ. — 1981. — В II. — с. 16-18.

6. Семененко H.H., Найденко Г .И., Полонская 1J0, Эффективность азотных удобрений под ячмень в зависимости от содеркашш подвижных форм азота и гумуса в дерново-подзолистых почвах // Диагностика азотного питания с.-х. культур по содернанию почвенного азота. —М., 1981. — С, 57-61.

7. Семененко H.H., Найденко Г .И. Зависимость урожая зерновых культур и эффективности азотных удобрений от обеспеченности дерново-подзолистых почв гумусом и азотом // Регулирование азотного рекима почв. — Вильнюс, 1982. — С. 4-9.

Б. Семененхс H.H.. Полонская Ji JO. Влияние уровня плодороди.» ' дерново-подзолистых суглинистых почв на потребление ячменем , азота почвы и удобрения, баланс азота удобрений (по данным с -^JO // экологические последствия пргменэния агрохимика-тов (удобрения): Тез. докл. науч. кон?. — Пуцияо, 1982. — С, 63-64.

9. Семененко H.H., Полонская Д..й., Гркцкевич ЦК. Особенности азотного фонда дерново-подзолистых суглинистых почв азтоморф-ного и полу изоморфного увл&чшения // Тр. ин-та / БелНЛЖА. Почвенные исследования и применение удобрений. — 1982. — Вып. 13. — С. 17-22.

10. Семененко H.H., Дисько Б JB., Симоненкова Д.Г. и др. Влияние уровня плодородия дерноэо-подзолистых суглинистых почв и азотных удобрений на урокай и качество озимой р:-.<и // Тр. ин-та / БелШИА. Почвенные исследования и применение удобрений. — 1983. — Вып. 14. — С. 34-42.

11. Семененко H.H., Полонская Л Л., Гриыкевич Л .К. Азотный фонд дорново-подзолистых супесчаных почв автомэрфного и полугвдро-морфногс у владения //Тр. ин-та / Белгъ&ША. Почвоведение и агрохимия. — 1983. — Вып. 19. — С. 98-107.

12. Семененко H.H., Андреева ДЛ., Безлюдный H.H. и др. Оптимизация азотного рекима почв // Оптимальные параметры плодородия почв. — U.: Колос, 19Si, — С. 96-117.

13. Семененко H.H., Безлюдный H.H., Корзун А.Г. и др. Методические указания но проведению растительной диагностики азотного питания зерновых культур в колхозгд и совхозах Белорусской ССР. — Мы.: МСХ БССР, 1984. — 26 с.

14. Семененко H.H., Полонская Л.Ю., Герасимова Д.В. Инструкция

по проведению растительной диагностики азотного питания зер-ноеых культур в колхозах и совхозах БССР. — Мн.: f.'.CX БССР, 1984. — 12 с.

15. Семененко H.H., Полонская ЛJü. Структура азотного фонда дерново-подзолистых песчаных почв автоморфнсго и полугядроморф-ного увлажнения // Тр. ин-та / БелКИША. Почвоведение и агрохимия. -- 1984. — Ьши 20. — С. 88-34.

IS. Семененко H.H., Хох Н.Я. Влияние эрозионных: процессов на содержание и фракционный состав азота в дерново-подзолистых почвах // Почвозапитное земледелие в Западном регионе, — Вильнюс, 1984. — С. 23-26.

17. Семеяешсо H.H., Булгакова H.H., Полонская Л .К). Комплексная почЕенно-растительнач диагностика азотного питания зерновых культур // Тр. ин-та / Почвенный ин-т им. S.13.Докучаева. Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений. — М., 1905. — С. 62-73.

18. Семененко H.H., Нищий И.Л. Экспресс-ояадпз определения обеспеченности зерновых культур нитратны:-? азотом с применение:.! индикатора КЦЦШ // Мн.: ЫСХ БССР, I9E5. — 3 е.*

19. Семененко H.H., Полонская Д.В., Горасимоза Л.Б. Определенно обеспеченности дерново-подзолистых почв усвояемым азотом // Тр. ин-та / БслНИИПЛ. Почвоведение и агрохг.им. — 1985. — Вып. 21. — С. 112—119.

20. Семененко H.H., Тихонов С.А. Измонепяз состава и свойотз дерново-подзолистых г.ссчаних почв при окультуривапгаг // Тр.яи-та / БглШКПА. Почвенные исследования и применение удобрений. 1965. - - Вал. 16. — С. 14-20.

21. Интенсивная технология возделывания озимой ппетпй и р.т: (уход за посевами). — Мн.: I-'СХ БССР, 1905. (Коллектив авто-роз).

22. Семененко H.H. Дифференцированное прзшеппо азотных удобрений под зерновые культуры // Земледелий. — 1986. — $ 8. — С. 42-44. ' 1 *

23. Семененко H.H., Нолонеаая Л«®* Влкянгэ уровня плодородия дер-пово-подзолистых супесчаных почв на использование ячменем азота почвы и удобрений (по данным о // Тр. ин-та / БелНИШ. Почвоведение и агрохимия. — 1985. — Bin/22.

С. 85-ЭО.

24. Интенсивная технология возделывай?« зеркознх яолоеози: кудъ-

тур. — Мн.: Урадаай, 1986. — С. <43-49. (коллектив авторов).

25. Седаненко H.H. Экспресс-метод определения уровня обеспеченности зерновых культур азотом и доз азота удобрений в подкормку с применением индикатора ЩЦАМ. —Ын.: Госагропром БССР, 1987. — 3 с.

25, Сеыенеыко H.H. Диагностика минерального питания картофеля // Бульба. — 1987. — Вып. 2. — С. I4I-I45.

27. Ссмененко а.К., Тихонов С.А. Изменение агрохимических свойств и состава азотного фонда дерново-подзолистых суглинистых почв при окультуривании /'/ Тр. ин-та / БелЬЙИНА.. Почвенные иссле-дова;шя к применение удобрений. — 1937. — Вып. 18. — С.3-8.

23. Основные мероприятия до повышению плодородия почв ir яв-

ности удобрепий в колхозах и госхозах Белорусской ССР ¡л- ( IS86-IS90 гг. -- Мн., 1987. — 135 с. ^коллектив авторов).

23. Корзун А .Г., Секеиенко H.H., Денисова А..З. Потенциометриче-ское определение усвояемого азота п дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. — 1987. — И 8. — С. 71-76.

30. Нищий H.A., Тарыща К.В.. Сененекко H.H. к др. A.C. I367I78 СССР, С U5 с 9/00. "Индикаторный состав ЩЦАЫ" для определения уровня содержания азота в растениях, способ получения индикаторного состава и способ изготовления индикатора на основе индикаторного состава.

31. Семенеако H.H., Булгакова H.H., Полонская Л^и. и др. Методические указания по проведению комплексной почвенно-раститель-ной диагностики азотного питания зерновых культур. — Мн.: Урадаай, 1988. — 30 с.

32. Семенеако Н»Н., Волосевич Л.И., Полонская JIJÜ. Влияние способов применения азотных удобрений на уролай зернознх культур

и снижение загрязнения скрукаащей среды // Проолемы охраны природы в агропромышленном комплексе республик Западного региона: Тез. дс1сл. науч. конф. — Каунас, 1988. — С. 51-52.

33. Семененко H.H., Иванова P.C., Санько Т.В. Влияние систем удобрений на азотный реши дерново-подзолистой легкосугли-нисгой яочвы и баланс азота в системе почва-растенке-удоб-рение // Тр. ин-та / БелпИИПА. Почвенные исследования и применение удобрений. — 1988. — Выл. 19. — С. 57-63.

34. Семзленко H.H., Полонская Л Д). Влияние уровня плодородия дерново-подзолистых песчаннх почв на использование азота почв!

л удобрений ячменем // Применение з.агрсгггптссга: кееяе-доааниях. — Новосибирск, I9S8. — С. 61-С4.

35. Семсненко H.H., Сороко В.II., Булгакова H.H. Влияние ¡шгибпто-ра нитрификации .V-серве на эффективность безводного аммиака, вносимого под озимую рояь // Тр. ин-та / ЕелНШЯА. Почвоведение и агрохимия. — Мн., 1988. — Вып. 24. — С. II0-II5.

36. Семененко H.H. Диагностика минерального питания зерновых культур. Опыт Белоруссии // Земледелие. — 1989. — J5 6. —

С. 41-44.

37. Семененко H.H., Булгакова И.Н., Санько Т.В. Азотное питализ ячменя // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — С.62-65.

30. семененко H.H., Санько TJJ., Булгакова H.H. и др. Формирование урс.тая ячменя в зависимости от способов применения азотных удобрений // Тр. ин-та / БелНШША. Почвенные исследования и применение удобрений, — 1989. — Вил. 20. — С. 73-81.

39. Семененко H.H., Санько ТJ!., Водосевкч Л.И., Имен „Ч.И. Влияние антропогенного воздействия на изменение агрех^шчаекгк свойств и состава азотного фонда дсрнсво-подзатсстых öynoc-чаных почв // Тр. ии-та / ЕелНШПА, Почвенные исследования

я применение удобрений. — 1991. — Вид. 21. — С. 35-42.

40. Применение нового пзотяого удобрения 1САС па посевах зерновых колосовых культур. — Ми.: Урпдетй, 1990. — IS с. (Коллектив авторов).

41. Семененко H.H., Санько ТЛЗ., Булгакова И .К. Влияние ферм азотных удобрений и баковых смссеЛ К.\С ял ячмень // Х^'.тгзп-

сельского хозяйства. — 1991, — .'5 3. — С. 33-23.

42. Сс.5с.ют:о H.H., ВоЯиювская АД., санько Т.В. л др. Диагностика азотного питания картофеля (методические указагт.?). — Нн.: БелНИША, 1991. — 18 с.

43. Семененко H.H., Наумик С.И. и др. Метод определения потенциально усвояемого азота. РСТ Беларуси 903-51, — Ми.: МСХП РБ. — 1991, — 13 с.

44. Семененко H.H., Санько Т.В. Применение азотных удобрений * под многолетние злаковые трави о учоточ рс9ультатсз печвзп-ной диагностики // Технология интенсивного возделывания многолетних трав на мелиорированных потагх Балоруссг.сй ССР, — гЛя.: MCXÜ БССР, 1991. — С. 23-27.

45. Бсгдзвич ПЛ., Семененко H.H., Лапа В.З. и др. Методика азотной диагностики озямых культур с учетом потвеяио-агро-

химических условий. — ¡Ли.: 11СХ11 БССР, 1991. — 16 с.

46. Система удобрения озимых зерновых культур в интенсивном земледелии. — Мд.: МСХ11 БССР, 1991. — 18 с. (коллектив авторов).

47. Основные направления по повышению плодородия почв и эффективности удобрений в Белоруссии на 1991-1995 гг. —Ми.: MGX.il РБ» 1991. — 143 с. (коллектив авторов).

48. Системе удобрения ячменя в интенсивном земледелии. — !,!л.: Урадкай, 1992. — 22 с. (коллектив авторов).

Информация о работе

Семененко, Николай Николаевич
доктора сельскохозяйственных наук
Минск, 1992
ВАК 06.01.04

Автореферат

Похожие работы