Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Азотное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение под влиянием различных систем удобрения
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Азотное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение под влиянием различных систем удобрения"
На правах рукописи
НАЗАРОВА Ольга Викторовна
АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРНОВО - ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ
Специальность 06.01.04 - агрохимия
Авторе ферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук
Великие Луки 2004
Диссертация выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Великолукской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель: заслуженный агроном РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.А. Иванов
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Н. Донских; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.А. Иванова.
Ведущее предприятие (учреждение): федеральное государственное учреждение станция агрохимической службы «Великолукская».
Защита диссертации состоится /¿МОр»а 2004 г. в часов оо минут на заседании диссертационного совета К 220.007.01 при Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, пл. Ленина, д. 1, ауд. 160.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Великолукской государственной сельскохозяйственной академии.
Просим принять участие в работе диссертационного совета или прислать свой отзыв в 2-х экземплярах, заверенных гербовой печатью.
Автореферат разослан
/в фЖмя: 2004 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. В современных экономических условиях рентабельность земледелия в значительной степени связана с уровнем предшествующих вложений человека в землю, а значит, со степенью окультуренности почв. Даже в условиях существующего диспаритета цен производственные затраты (в том числе и на удобрения) лучше всего окупаются на хорошо окультуренных почвах. И хотя таких почв в составе пахотных угодий Северо-Запада РФ менее 15 %, сегодня именно на них сосредоточено интенсивное земледелие.
Рациональное использование хорошо окультуренных почв невозможно без соответствующей научной базы, включая и научные основы систем удобрения. Разработкой теоретических положений последних кафедра агрохимии и почвоведения Великолукской ГСХА занимается с 1987 года. При этом была выявлена абсолютно разная реакция выращиваемых на таких почвах сельскохозяйственных культур на отдельные виды удобрений. При почти полном отсутствии отдачи от фосфорно-калийных туков, азотные удобрения на протяжении многих лет оставались высоко эффективными. Объяснение причин такого явления требовало детального изучения питательного режима почвы, включая и её азотное состояние. Последнее и стало предметом исследований автора.
Цель работы - изучение многолетней динамики азотного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы в разных видах полевых севооборотов и разработка научных основ его оптимизации.
Задачи исследования:
- оценка уровня деградационных процессов в хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах относительно их азотного состояния при многолетнем отказе от применения удобрений;
- изучение закономерностей в изменении основных параметров азотного состояния под влиянием органической, органо-минеральной и минеральной систем удобрения;
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА
- оценка роли бобовых культур (клевера лугового) в оптимизации азотного состояния хорошо окультуренной почвы;
- установление взаимосвязей между показателями азотного состояния почвы, эффективностью удобрений и продуктивностью полевых севооборотов.
Научная новизна. Впервые в условиях южной части Северо-Западного района РФ получена научная информация о динамике азотного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв под влиянием различных видов системы удобрения. При этом заложены научные основы среднесрочного прогноза на изменение этого показателя почвенного плодородия при различных подходах к использованию наиболее ценной части пахотного фонда (включая и полный отказ от использования удобрений).
Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций производству по сохранению исходно благоприятных показателей азотного состояния хорошо окультуренных почв и оптимизации содержания минеральных соединений азота.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-производственных конференциях в .Великолукской ГСХЛ и Санкт-Петербургском ГАУ в 2000 - 2004 гг.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 233 наименования, из них 16 - на иностранных языках. Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы и 20 рисунков.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
В даннойтлаве обобщены имеющиеся в научной литературе сведения об азотном Состоянии «дерново-подзолистых почв и его зависимости от уровня
окультуренности. Систематизированы данные о приходных и расходных статьях баланса азота в земледелии и об эффективности азотного удобрения на почвах разного плодородия.
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом исследования были хорошо окультуренные дерново-слабоподзолистые легкосуглинистые почвы, представляющие одну из важнейших составных частей пахотного фонда Северо-Западного района РФ.
Методической основой работы являются два полевых и микрополевой опыты, заложенные стационарно на опытном поле учхоза «Удрайское».
Агрохимическая характеристика почвы пахотного горизонта опытов: гумус - 2,23 - 2,71 %; pHKCi - 6,20 - 6,70; Нг - 0,89 - 1,89 мг-экв/100 г почвы; Но6ч
- 0,06 - 0,10 мг-экв/100 г почвы; А1„0ля. - 0,20 - 0,80 мг/100 г; S - 7,11 - 8,45 мг-экв/100 г; V - 82-89 %; Р205 и К20 (по Кирсанову) - 520 - 599 и 205 - 466 мг/кг, соответственно.
Влияние минеральной системы удобрения на азотный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур изучалось в длительном полевом опыте, заложенном в 1987 году. Он проводится на базе зернопропашного севооборота «картофель ранний - рожь озимая - свёкла кормовая - овёс - кукуруза
- ячмень». Схема опыта включает 5 вариантов: 1) без удобрений; 2) N120; 3) N120
Начиная с третьей ротации севооборота доза азота под зерновые была снижена до 90 кг/га. Площадь делянки 112 м2, повторность трёхкратная. (Опыт включён в Географическую сеть опытов ВИУА).
Влияние органической и органо-минеральной систем удобрения изучалось в полевом и микрополевом опытах, заложенных, соответственно, в 1996 и 1999 годах. В полевом опыте введён зернопаротравяной севооборот «пар чистый - рожь озимая - клевер - клевер - картофель - ячмень - лён». Варианты опыта: 1) без удобрений; 2) навоз, 40 т/га; 3) NPK, экв. 40 т/га навоза; 4) N, экв. 40 т/га навоза (по азоту). Площадь делянки 50 м2, повторность четырёхкратная.
Удобрения вносили под озимую рожь и картофель (часть дозы азотного удобрения вносилась при подкормке озимой ржи весной). В остальные годы изучалось последействие удобрений.
Микрополевой опыт заложен в полиэтиленовых сосудах без дна размером В сосудах искусственно формировалась верхняя часть профиля дерново-слабоподзолистой почвы, включающая горизонты Апах. (0-20 см) и Варианты опыта: 1) без удобрений; 2) навоз, 3)
NPK, экв. 40 т/га навоза; 4) навоз, 20 т/га + NPK, экв. 20 т/га навоза в звене севооборота «картофель ранний - ячмень + клевер - клевер - лён». Удобрения были внесены однократно - под картофель.
Агротехника в опытах общепринятая. Учёт урожая - сплошной весовой. Математическая обработка данных выполнена дисперсионным методом с использованием ЭВМ. Агрохимические анализы почвенных и растительных образцов выполнялись по общепринятым методическим руководствам.
3. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ НА АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ
ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА БЕЗ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
Изменение азотного состояния почвы под влиянием длительного использования минеральной системы удобрения. Изменение содержания валового азота лишь отчасти было связано с динамикой гумусного состояния почвы. Полный отказ от удобрений, равно как и ежегодное применение повышенных доз азотного удобрения односторонне или совместно с фосфором и калием приводили за 16 лет к примерно одинаковому снижению гумусирован-ности хорошо окультуренной почвы - на 0,28 %, 0,31 % и 0,24 %, соответственно. В то же время регулярное применение азотного удобрения позволило существенно стабилизировать содержание валового азота и его запасы в 40-сантиметровом слое почвы (рис. 1). В контрольном варианте последние снизи -
1 ротация
2 ротация 3 ротация
4
1987 г.
1992 г.
1998 г.
2002 г.
—«—Контроль —N90-120 - -а- - N90-120P60K60
Рис.1 Изменение запасов азота в слое 0-40 см почвы полевого севооборота без многолетних трав (1987 - 2002 гт.)
лись на 2 т/га (37 %), а в удобренных - на 0,5 - 0,6 т/га (9-11 %), что согласуется с дефицитом баланса азота за время исследований.
Значительное снижение содержания и запасов валового азота в контрольном варианте связано как с дегумификацией почвы, так и с утратой азота её гумусовыми соединениями. За 16 лет доля азота в составе органического вещества почвы сократилась с 6,4 до 4,4 %. В связи с этим значительно расширилось отношение С : N (с 9,1 до 13,1). Регулярное внесение азотного удобрения предотвращало обеднение гумуса азотом.
Внесение в хорошо окультуренную почву повышенных (Nng), но не достигающих величины среднегодового выноса (140 - 143 кг/га) доз азотного удобрения приводило к сокращению непродуктивных потерь азота почвы и удобрений на 65 - 78 %, вероятно, вследствие усиления потребления растениями его минеральных соединений и включения остаточного азота в состаз органического вещества почвы.
Снижение валовых запасов почвенного азота вело к почти параллельному уменьшению содержания легкогидролизуемых соединений (рис. 2). Эта законо-
100-
1 ротация
2 ротация 3 ротация
95
1987 г.
1992 г.
1998 г.
2002 г.
—»—Контроль —N90-120 - -а- -№0-120Р60К60
Рис. 2. Изменение содержания легкогидролизуемых соединений азота в почве
мерность нарушалась лишь в варианте без удобрений, где относительное снижение содержания легкогидролизуемого азота было меньшим (23 %), чем валового (37 %). Вероятно, в условиях острого дефицита минерального азота (контрольный вариант) его мобилизация за счёт гумусовых веществ протекает интенсивнее.
Установлено, что содержание легкогидролизуемых соединений весьма тесно коррелирует с массой пожнивно-корневых остатков предшествующей культуры. В течение 5 лет наблюдений минимальные показатели (91 - 102 мг/кг) регистрировались после картофеля, оставлявшего после себя 2,1 - 2,5 т/га сухого вещества остатков; максимальное (до 128 мг/кг) - после кукурузы и кормовой свёклы (3,3 - 5,5 т/га остатков).
Нитрификационная способность хорошо окультуренной почвы многие годы сохранялась на исходном, достаточно высоком уровне (40 мг/кг), колеблясь по годам и в течение вегетации в зависимости от складывающихся гидротермических условий. Как правило, действие удобрений на этот показатель было несущественным, хотя тенденция к некоторому его повышению в удобренных вариантах имела место.
пахотного горизонта в начале вегетационного периода
В период наблюдений почва характеризовалась весьма различным содержанием минеральных соединений азота в весеннее время. Для 31 % лет было свойственно низкое и очень низкое, для 25 % - среднее, 44 % - высокое и очень высокое содержание нитратного и аммиачного азота. Но эти показатели не имели прямой связи с эффективностью удобрений.
Анализ сезонной динамики минеральных соединений азота показал, что содержание последних сильно изменяется в течение вегетации, в том числе и под влиянием азотного удобрения. Уже через неделю после внесения аммиачной селитры удобренные варианты превосходили контрольный по содержанию нитратного и аммиачного азота в 1,5 раза (рис. 3). В той или иной степени различия сохранялись весь вегетационный период, достигая максимума в середине июня. Вероятно, этим и объясняется стабильность и высокий уровень агрономической эффективности азотного удобрения на хорошо окультуренных почвах. Кроме того, содержание минерального азота было значительно выше (на 59 %) под пропашными культурами. А вот определённой связи этого показателя с гидротермическими условиями не обнаружено.
Таким образом, для хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы характерны благоприятные показатели содержания валового и легкогидроли-зуемого азота и нитрификационной способности. Но в то же время у такой почвы в отдельные периоды может наблюдаться дефицит минеральных соединений азота, требующий покрытия азотными удобрениями.
Изменение продуктивности полевого севооборота под влиянием длительного использования минеральной системы удобрения. В результате исследований подтверждён высокий потенциал продуктивности хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы. Даже в варианте без применения удобрений среднегодовая продуктивность севооборота оставалась на достаточно высоком уровне (в среднем 5,9 т/газ, ед.) (табл. 1).
В то же время столь же высокой была и окупаемость минеральной системы удобрения (в среднем на 1 кг д. в. получено от 8 до 16 з. ед.). При этом прибавка урожайности всех культур обеспечивалась только азотным удобрением. В среднем за 16 лет продуктивность севооборота в вариантах с односторонним азотным и полным удобрением была практически одинаковой - по 7,7 - 7,8 т з. ед. с 1 га. Особенно отзывчивыми на азотное удобрение были пропашные культуры, у которых среднегодовые прибавки урожайности составили 39 %, у озимой ржи они снижались до 28 %, у яровых зерновых - до 17,5 %.
Коэффициент использования азота удобрений определялся степенью интенсивности его баланса (табл. 1). В тех случаях, когда баланс складывался с дефицитом (пропашные культуры и озимая рожь), он был высоким - от 40 до 78 %; при бездефицитном балансе (овёс, ячмень), коэффициент снижался до 17 -33%.
Таким образом, хотя хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы могут длительное время поддерживать весьма высокую продуктивность за счёт созданного ранее потенциала плодородия, на них можно с достаточным эффектом использовать повышенные дозы азотного удобрения. Их внесение следует рассматривать и как один из способов мобилизации накопленных запасов под-
Влияние системы удобрения на продуктивность зернопропашного севооборота, вынос азота и коэффициенты его использования из удобрения (в среднем за 1987 - 2002 гг.)
Урожайность про- Прибавка урожая Оплата Среднего- Коэффици-
Варианты дукции, т/га продукции 1 кг довой вы- ент исполь-
основной побочной Д.В., нос азота, зования
основной побочной т/га % т/га % з. ед. кг/га азота удоб-
рений, %
Картофель
0 20,7 10,5 - - - - - 73 -
N1:0 27,1 16,1 6,4 31 5,6 53 18 165 78
КшРбоКбо 27,0 14,3 6,3 30 3,8 36 8 150 59
НСРо.5 3,0 3,9
Рожь озимая
0 4,0 4,4 - - - - 101 -
N90-120 5,1 5,4 1.1 28 1,0 23 12 146 -47
^0-12оРбоК«> 4,9 5,6 0,9 23 1,2 27 5 139 40
НСРо.5 0.7 1,0
Свёкла кормовая
0 46,8 18,9 - • • - - 123 -
N,20 60,4 25,1 13,6 29 6,2 33 28 178 46
^гоРбоКм 63,0 26,1 16,2 35 7,2 38 17 175 44
НСРо.5 7,9 3,8
Овёс
0 3,1 3,4 - - - - - 71 -
N90-120 3,9 4,1 0,8 26 0,7 21 7 101 31
^0-12оРбоКбО 4,1 4,3 1,0 32 0,9 26 4 103 33
НСРо.5 0,4 0,4
Кукуруза
0 26,9 нет - - - - • 110 -
N,20 42,1 нет 15,2 57 - - 22 197 73
ЛиЛвК» 43,3 нет 16,4 61 - - 12 198 73
НСРо,5 5,0
Ячмень
0 4,3 2,4 - - - - 74 -
N90-120 4,7 2,9 0,4 9 0,5 21 4 94 17
^0-,2оРбоКм 4,9 2,9 0,6 14 0,5 21 3 97 19
НСРо,5 0,3 0,4
СРЕДНЕГОДОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА (3. ЕД.)
0 5,0 0,9 - - - - - 92 -
N90-120 6,5 1.2 1.5 30 0,3 33 16 147 49
N9O-,2oP60Kб0 6,6 1.2 1.6 32 0,3 33 8 144 45
НСРо.5 0,8 0,2
вижных соединений фосфора и калия.
Одновременно такие дозы азотного удобрения способствуют стабилизации или, даже, улучшению показателей азотного состояния почвы. В отсутствие органических удобрений они, хотя и не замедляют процесс дегумификации почвы, но предотвращают обеднение гумуса азотом.
4. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ВРЩОВ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ С ЭКВИВАЛЕНТНЫМ ВНЕСНИЕМ АЗОТА НА АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ С МНОГОЛЕТНИМИ
ТРАВАМИ
Изменение азотного состояния почвы под влиянием разных видов системы удобрения. В отличие от зернопропашного севооборота без многолетних трав, где система удобрения строилась на использовании высоких доз азотного удобрения в анализируемых опытах применялись более типич-
ные для производства невысокие дозы азота: в полевом - по 37, в микрополевом - по 56 кг/га. Варианты с органической системой удобрения предполагали внесение в год на 1 га севооборотной площади Л 0 - 11 т навоза, с органо-минеральной - 5 т/га. Доля клевера в структуре посевных площадей 25 - 29 %.
Возделывание клевера позволило существенно (в 1,5 раза относительно севооборота без трав) снизить темпы дегумификации почвы. Двукратное внесение за ротацию по 40 т/га навоза обеспечило доведение баланса гумуса до бездефицитного.
Однако, и возделывание клевера, и применение 1шзких доз азотсодержащих удобрений не обеспечивало бездефицитного баланса азота и привело к снижению его запасов на 6 - 10 % (в варианте без удобрений они уменьшились на 23 %) (табл. 2). При этом отношение С : N расширялось с 10,2 - 11,9 до 10,6 -
Показатели азотного состояния почвы в начале вегетационного периода (над чертой - перед закладкой, под чертой - в конце опыта)
Варианты полевого опыта Варианты микрополевого опыта
Показатели и еди- Навоз,
ницы измерения 0 навоз, ЫРК, N. экв. 0 навоз, КРК, 20 т/га
40 т/га экв. 40 т/га экв. + ЫРК, экв
Ыобщ., мг/кг 1270 1220 1220 1300 1230 1220 1230 1200
980 1150 1100 1190 1030 1060 1030 970
Запасы азота в 12 М М Ш Ш Ш 12 м
Ашк, т/га 2,8 3,3 3,2 3,4 2,7 2,8 2,7 2,5
С/И 10.9 10.5 11.4 10.2 10.5 11.6 11.9 11.7
П,5 114 12.5 10,6 12,9 12,4 12,4 12,6
Илепс, мг/кг 65 66 76 71 88 84 95 89
113 104 108 120 213 235 195 215
Нитрификационная 22 21 22 22 42 45 47 43
способность, мг/кг 48 48 40 43 51 42 43 48
Ь'„и„ , мг/кг 48 54 53 56 55 50 45 51
59 59 53 53 42 46 44 44
13,5, а содержание азота в составе гумуса уменьшалось с 5,3 - 5,4 до 4,6 - 4,7 %. Более существенное действие в направлении стабилизации запасов азота оказывала органическая система удобрения.
Почва анализируемых опытов характеризовалась очень высоким исходным содержанием легкогидролизуемых соединений азота - 65 - 95 мг/кг, которое за ротацию повысилось ещё на 42 - 69 %. Годовая динамика этого показателя определялась чередованием культур в севообороте. Наиболее высокие параметры (144 - 235 М^/Н) рехистрировались после многолетних трав, минимальные (84 - 125 мг/кг) - после зерновых культур и картофеля. Изучаемые варианты систем удобрения принципиальных корректив в годовую динамику легкогидролизуемых соединений азота не вносили. Сезонная динамика изучаемого показателя определялась сезонностью развития почвенной микрофлоры, участвующей в процессах минерализации органического вещества, в результате в середине вегетации содержание легкогидролизуемого азота было на 20 - 30 % ниже в сравнении с началом и концом вегетационного периода.
Нитрификационая способность почвы в севообороте с травами также значительно повышалась. В обоих опытах максимальная способность почвы к нитратонакоплению наблюдалась после клевера (42 - 70 мг/кг), минимальная -после картофеля и зерновых культур (25-58 мг/кг).
Повышалась в таких севооборотах и обеспеченность почвы доступными соединениями азота. В среднем за исследуемый период содержание минерального азота составляло 47 мг/кг. Сезонной динамике последнего были присущи те же закономерности, что и в опыте без трав (рис. 4). Через 15 дней после внесения минеральных и органических удобрений под картофель количество минерального азота в удобренных вариантах увеличивалось по сравнению с контролем на 20 - 93 %. Пик действия удобрения приходился на вторую половину
июня. Органическая система в данном направлении действовала значительно слабее минеральной. Существенные различия по вариантам сохранялись до середины июля, а затем постепенно сглаживались. Весной следующего года обес-
печенность почвы подвижными соединениями азота была практически одинаковой во всех вариантах. Этим, вероятно, в значительной мере и определяется весьма слабое последействие удобрений в анализируемых опытах.
Таким образом, введение в севооборот клевера лугового способствует значительному улучшению большинства показателей азотного состояния почвы, но при отрицательном балансе азота валовые запасы последнего всё же снижаются. Действие азотсодержащих удобрений на азотное состояние почвы в таких севооборотах ослабленное..
Изменение продуктивности севооборотов под влиянием разных видов системы удобрения. В севооборотах с травами хорошо окультуренная почва обеспечивала тоже высокие урожаи даже без применения удобрений (в полевом опыте - 5,56 т з.ед. с 1 га, в микрополевом - 1,75 з.ед. с 1 м2). Но уровень окупаемости действующего вещества удобрений существенно снижался. В полевом опыте на 1 кг д. в. было получено: при органической системе удобрения - 4, при эквивалентной минеральной - 3,3, при моноазотной - 9,1 з.ед. (табл. 3). Такое значительное уменьшение оплаты удобрений определяется не только положительным влиянием посевов клевера на азотное состояние почвы, но и потерей 14 % площади под чистым паром, а также неблагоприятными метеоусловиями в год возделывания картофеля. Сравнительно низкими были и коэффициенты использования азота удобрений первой культурой (у озимой ржи - 18 - 28, у картофеля - 19 - 26 %). В определённой степени это связано с запасным способом внесения удобрений, повышающим непродуктивные потери азота.
В микрополевом опыте и агрономическая эффективность систем удобрения, и окупаемость действующего вещества были более высокими. Но сравнивать данные, полученные в разных типах опытов, без определённых корректив на их особенности нельзя.
По данным проанализированных опытов можно сделать заключение, что возделыванием на хорошо окультуренных почвах клевера лугового достигается
Влияние органической и минеральных систем удобрения на продуктивность полевого севооборота с многолетними травами
Урожайность продукции, т/га Прибавка урожая продукции Оплата
Варианты основной побочной 1 кг д. в..
основной побочной т/га % т/га % з. ед.
Рожь озимая (прямое действие)
0 2,46 3,39 - - — - -
навоз, 40 т/га 3,36 3,91 0,90 37 0,52 15 2,3
ЫРК, экв. 3,51 4,08 1,05 43 0,69 20 2,8
14, экв. 3,66 4,31 1,20 49 0,92 27 11,5
НСРо.5 0,48 0,59
Клевер 1-го года (зелёная масса) (последействие)
0 36.50 - - - - - -
навоз, 40 т/га 41,00 - 4,50 12 - - -
ЫРК, экв. 39,80 - 3,30 9 - - -
N. экв. 37,30 - 0,80 2 - - -
НСРо.5 2,50 -
Клевер 2-го года (зелёная масса) (последействие)
0 48,10 - - • - - -
навоз, 40 т/га 49,90 - 1,80 4 - - -
¡МРК, экв. 48,70 - 0,60 1 - - -
N. экв. 48,20 - 0,10 0 - - -
НСРо.5 2,90 -
Картофель (прямое действие)
0 23,50 11,70 - - - - -
»»«»плч 4Л >г/тч1 Чу щи 26)50 13,40 2 80 12 1,70 15 п ^ *-»*•
ЫРК, экв. 26,90 14,20 3,40 14 2,50 21 2,8
N. экв. 26,90 14,10 3,40 14 2,40 21 8,0
НСРо.5 2,00 0,90
Ячмень (последействие)
0 4,04 5,87 - - - - -
навоз, 40 т/га 4,16 6,08 0,12 3 0,21 4 -
КРК, экв. 4,01 5,84 -0,03 -1 -0,03 -1 -
N.экв. 3,97 6,13 -0,07 -2 0,26 4 -
НСРо.5 Р<Ьакт<' Ро5 Рфакт ^
Лён (солома/семена) (последействие)
0 8,71 1,29 - - - - -
навоз, 40 т/га 8,83 1,34 0,12 1 0,05 4 -
НРК,экв. 8,64 1Д5 -0,07 -1 -0,04 -3 -
Ы, экв. 8,43 1,26 -0,28 ■3 -0,03 -2 -
НСРо 5 Рфакт ^ Р<>5 Рфакт
Среднегодовая продуктивность севообо рота (з ед.)
0 4,78 0,78 - - - - -
навоз, 40 т/га 5,19 0,84 0,41 9 0,06 8 4,0
ЫРК, экв. 5,13 0,82 0,35 7 0,04 5 3,3
N. экв. 5,06 0,84 0,28 6 0,06 8 9,2
НСР0.5 0,55 0,13
снижение потребности в азотных удобрениях. Но для предотвращения дегуми-фикации такой почвы дополнительное применение средних доз навоза обязательно.
ВЫВОДЫ
1. Хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы Северо-Западного района РФ обладают высоким потенциалом продуктивности. При 16-летнем их использовании без удобрений в зернопропашном полевом севообороте среднегодовая продуктивность 1 га составила 5,9 т з. ед., в зернопаротравяном - 5,6 т. Такие показатели в значительной степени связаны с аналогичным потенциалом этой категории почв относительно возможности обеспечения растений азотом (содержание легкогидролизуемых соединений - 84 - 138 мг/кг, нитрификаци-онная способность - 38 - 47 мг/кг).
2. Хотя более 90 % валовых запасов почвенного азота сосредоточены в составе гумуса, при интенсивном использовании хорошо окультуренных почв без удобрений потери этого элемента значительно превышают убыль гумуса. В зернопропашном севообороте за 16 лет исследований дефицит баланса азота в контрольном варианте составил 1482 мг/кг (по 93 кг/га в год), снижение общих запасов азота - 37 %, или по 2,3 % в среднем за год. В то же время уменьшение содержания гумуса в пахотном слое почвы не превысило 10 %. Как следствие, наблюдалось обеднение гумуса азотом - с 6,4 до 4,4 %.
3. Двухлетнее возделывание в полевом севообороте клевера лугового снижало дефицит баланса азота за ротацию в варианте без удобрений до 485 кг/га (по 69 кг/га в среднем за год), хотя и в данном случае валовое содержание этого элемента уменьшилось за 7 лет на 23 %. Дегумификация почвы тоже не была предотвращена, но её темпы удавалось замедлить в 1,5 раза относительно первой ротации севооборота без трав. Отмечалось и обеднение гумуса азотом -с 5,3 до 4,3 %.
4. Применение минеральных удобрений, включая и азотные, практически не отражается на темпах дегумификации хорошо окультуренной почвы. В севообороте без трав среднегодовое снижение содержания гумуса в пахотном слое составило в варианте без удобрений 0,018 %, в вариантах N и NPK - в среднем 0,017 % (в том числе за первую ротацию 0,025 и 0,024 %, соответственно); в полевом севообороте с клевером - 0,016 % во всех вариантах. В то же время внесение в среднем за год по 116 кг азота в составе аммиачной селитры в севообороте без трав позволило уменьшить потери валового азота почвы с 37 % в варианте без удобрений до 10 %. Аналогичное или даже более значимое действие удобрений в указанном направлении наблюдалось и в севооборотах с клевером. Снижение дефицита азота за счёт применения азотсодержащих удобрений обеспечивало либо стабилизацию содержания этого элемента в составе гумуса либо замедление темпов снижения
5. Хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы имеют сравнительно неустойчивое гумусное состояние. В большинстве вариантов длительных опытов установлено существенное снижение содержания гумуса. Стабилизация исходно невысоких запасов гумуса легкосуглинистой почвы полевого севооборота с двумя полями клевера обеспечивалась среднегодовым внесением на 1 га 11 тонн подстилочного навоза.
6. Вероятно, вследствие оптимизации физических, химических и биологических свойств, у хорошо окультуренных почв не выявлено возрастания непродуктивных потерь азота при внесении азотсодержащих удобрений. Последние, напротив, значительно снижались в результате более интенсивного потребления культурными растениями, а отчасти, закрепления в составе гумуса. В севообороте без трав они составляли 56 кг/га в год в варианте без удобрений и 11-18 кг/га при среднегодовом внесении Кцб", в севообороте с клевером: 55 кг/га в контрольном варианте и 5 - 12 кг/га при внесении
7. В хорошо окультуренных почвах содержание легкогидролизуемых соединений азота высокое, но достаточно динамичное. Оно коррелирует с массой пожнивно-корневых остатков и балансом азота в системах удобрения. Макси-
мальное содержание регистрировалось после клевера (144 - 235 мг/кг) и кукурузы (102 - 128 мг/кг), минимальное - после зерновых культур и картофеля (84 - 125 мг/кг). В длительном опыте без трав на фоне дефицитных по азоту систем удобрения наблюдалось постепенное снижение содержания легкогидролизуе-мого азота.
8. Хорошо окультуренная дерново-подзолистая почва обладает высокой нитрификационной способностью (в среднем по изучаемым объектам 43 мг нитратного азота на 1 кг почвы пахотного слоя). Но в подпахотном горизонте и этих почв она крайне низкая (4-6 мг/кг). По пласту клевера лугового нитри-фикационная способность выше (до 70 мг/кг), чем после других сельскохозяйственных культур. Этот показатель отличается достаточной стабильностью и слабой зависимостью от системы удобрения.
9. Несмотря на значительные запасы валового и легкогидролизуемого азота и высокую нитрификационную способность хорошо окультуренных почв, содержание в них минеральных соединений этого элемента подвержено большим изменениям, а в начале вегетационного периода в половине лет оно было от очень низкого до среднего (от 6 до 30 мг/кг). Вероятно, этим и объясняется достаточно высокая эффективность азотного удобрения, особенно в севооборотах без клевера.
10. Наиболее значительное влияние на содержание минеральных соединений азота оказывают азотсодержащие удобрения в год их применения, при этом минеральные больше, чем органические. Уже через 7-10 дней после внесения содержание аммиачного и нитратного азота возрастало в 1,5-2 раза, достигая максимума в середине или в конце июня. В последующем различие с контрольным вариантом постепенно сглаживалось, но оставалось заметным до августа.
11. В условиях высокой обеспеченности хорошо окультуренных почв подвижными соединениями фосфора и калия сельскохозяйственные культуры положительно реагируют лишь на азот удобрений. При этом эффективность удобрений и коэффициент использования азота определяются видом севообо-
рота (средние прибавки урожая от удобрений в севообороте без трав - 31 %, в севооборотах с клевером - 12 %); биологией сельскохозяйственных культур (средние прибавки урожая на пропашных культурах - 40 %, на зерновых - 20 %, на клевере (по последействию) - 3 %, на льне-долгунце (по последействию) - прибавок не получено).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях экономического кризиса в сельском хозяйстве при использовании в полевых севооборотах хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв с высокими запасами подвижных соединений фосфора и калия допустимо кратковременное применение ресурсосберегающей моноазотной системы удобрения с ежегодным внесением на 1 га 90 - 120 кг азота в севооборотах без многолетних трав и 40 - 50 кг в севооборотах с клевером. Но при этом следует считаться с неизбежностью ухудшения гумусного, а в ряде случаев, и азотного состояния почв.
2. Для обеспечения высокой продуктивности хорошо окультуренных почв и предотвращения деградации их плодородия на 1 га надо вносить в год не менее 11 тонн навоза и компенсировать дефицит баланса азота минеральными азотными удобрениями.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. А.И. Иванов, О.В. Назарова. Азотное состояние и режим хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при интенсивном использовании // Гумус и почвообразование / Санкт-Петербургский ГАУ. - Санкт-Петербург, 2001.-С. 86-91.
2. Назарова О.В., Иванов А.И. Азот интенсивно используемой хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы // Наука — возрождению сельского
хозяйства в XXI веке: Тезисы 34 межвузовской научно-практической конференции / Великолукская ГСХА. - Великие Луки, 2001. - С. 44-45.
3. Назарова О.В. Влияние действия и последействия различных систем удобрения на динамику минеральных соединений азота в полевом севообороте // Биология - наука XXI века: 6-ая Пущинская школа-конференция молодых учёных (Пущино, 20 - 24 мая 2002 года): Сборник тезисов. Том 3. - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2002. - С. 136.
4. Назарова О.В. Влияние различных факторов на динамику минеральных соединений азота на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве в звене полевого севооборота охрана окружающей среды, природопользование, образование: Материалы Псковской областной экологической конференции. - Выпуск 7. - Великие Луки, 2002. - С. 206 - 208.
Лицензия ЛР № 040831 Подписано к печати 05.02.04 г. Формат 60 х 90/16 Усл. печ.л. 1,3 Тираж 100 экз. Заказ 31
Редакционно-издательский отдел ВГСХА 182100, г. Великие Луки, пл. Ленина, 1
€ 3 686
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Назарова, Ольга Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
И ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.
1.1. Азотное состояние дерново-подзолистых почв.
1.2. Круговорот и баланс азота в земледелии.
1.3. Изменение азотного состояния дерново-подзолистых почв при окультуривании.
1.4. Эффективность азотного удобрения и использование растениями азота из почвы в зависимости от её плодородия.
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Распространённость хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв в пахотном фонде Северо-Западного района России и их хозяйственное значение.
2.2. Почвенно-агрохимическая характеристика объектов исследования.
2.3. Методика проведения исследований.
2.4. Метеоусловия в годы проведения исследований.
3. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ НА АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВОГО
СЕВООБОРОТА БЕЗ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.
3.1. Изменение азотного состояния почвы под влиянием длительного использования минеральной системы удобрения.
3.1.1. Содержание гумуса как фактор формирования азотного состояния почвы.
3.1.2. Валовое содержание азота.
3.1.3. Содержание легкогидролизуемых соединений азота.
3.1.4. Нитрификационная способность почвы.
3.1.5. Минеральные соединения азота.
3.2. Изменение продуктивности полевого севооборота под влиянием длительного использования минеральной системы удобрения.
4. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ВИДОВ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ С ЭКВИВАЛЕНТНЫМ ВНЕСЕНИЕМ АЗОТА НА АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ С МНОГОЛЕТ
НИМИ ТРАВАМИ.
4.1. Изменение азотного состояния почвы под влиянием разных видов системы удобрения.
4.1.1. Содержание гумуса как фактор формирования азотного состояния почвы.
4.1.2. Валовое содержание азота.
4.1.3. Содержание легкогидролизуемых соединений азота.
4.1.4. Нитрификационная способность почвы.
4.1.5. Минеральные соединения азота.
4.2. Изменение продуктивности севооборотов под влиянием разных видов системы удобрения.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Азотное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение под влиянием различных систем удобрения"
В современных экономических условиях рентабельность земледелия в значительной степени связана с уровнем предшествующих вложений человека в землю, а значит, со степенью окультуренности почв. Даже в условиях существующего диспаритета цен производственные затраты (в том числе и на удобрения) лучше всего окупаются на хорошо окультуренных почвах. И хотя таких почв в составе пахотных угодий Северо-Запада России менее 15% (А.И Небольсин, 1999), сегодня именно на них сосредоточено интенсивное земледелие.
Рациональное использование хорошо окультуренных почв невозможно без соответствующей научной базы, включая и научные основы систем удобрения. Разработкой теоретических положений последних кафедра агрохимии и почвоведения Великолукской ГСХА занимается с 1987 года. При этом была выявлена абсолютно разная реакция выращиваемых на таких почвах сельскохозяйственных культур на отдельные виды удобрений. При почти полном отсутствии отдачи от фосфорно-калийных туков, азотные удобрения на протяжении многих лет оставались высоко эффективными. Объяснение причин такого явления требовало детального изучения питательного режима почвы, включая и её азотное состояние. Последнее и стало основной тематикой нашего исследования.
Целью диссертационной работы было изучение многолетней динамики азотного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы и разработка научных основ его оптимизации. Исходя из этого решались следующие задачи:
- оценка уровня деградационных процессов в хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах, относительно их азотного состояния, при многолетнем отказе от применения удобрений;
- изучение закономерностей в изменении основных параметров азотного состояния под влиянием органической, органо-минеральной и минеральной систем удобрения;
- оценка роли бобовых культур (клевера лугового) в оптимизации азотного состояния хорошо окультуренной почвы;
- установление взаимосвязей между показателями азотного состояния почвы, эффективностью удобрений и продуктивностью полевых севооборотов.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нём впервые в условиях южной части Северо-Западного района России получена научная информация о динамике азотного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв под влиянием различных типов системы удобрения. При этом заложены научные основы среднесрочного прогноза на изменение этого показателя почвенного плодородия при различных подходах к использованию наиболее ценной части пахотного фонда (включая и полный отказ от использования удобрений).
Практическая ценность исследования состоит в разработке рекомендаций производству по сохранению исходно благоприятных показателей азотного состояния хорошо окультуренных почв и оптимизации содержания минеральных соединений азота.
На защиту выносятся параметры изменения показателей азотного состояния хорошо окультуренных почв и их взаимосвязь с эффективностью азотсодержащих удобрений и продуктивностью полевых севооборотов.
Основные положения диссертации доложены на научно-производственных конференциях в Великолукской ГСХА и Санкт-Петербургском ГАУ в 2000-2002 гг. По материалам исследования опубликовано 4 печатных работы.
Научно-исследовательская работа выполнена автором в Великолукской ГСХА под руководством заслуженного агронома РСФСР, доктора сельскохозяйственных наук, профессора И.А. Иванова. Использованная в научной работе научная информация получена как лично автором, так и другими сотрудниками кафедры агрохимии и почвоведения, в частности, доктором сельскохозяйственных наук, профессором А.И. Ивановым и кандидатами сельскохозяйственных наук В.В. Илыощенковым, В.А. Воробьёвым и Н.А. Цыгановой, которым автор выражает искреннюю благодарность.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Назарова, Ольга Викторовна
выводы
1. Хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы СевероЗападного района России обладают высоким потенциалом продуктивности. При 16 - летнем их использовании без удобрений в зернопропашном полевом севообороте среднегодовая продуктивность 1 га составила 5,9 т зерновых единиц, в зернопаротравяном - 5,6 т. Такие показатели в значительной степени связаны с аналогичным потенциалом этой категории почв относительно возможности обеспечения сельскохозяйственных растений азотом (валовое содержание азота - 0,12 - 0,17 %, содержание легкогидролизуемых соединений - 84 -138 мг/кг, нитрификационная способность - 38 - 47 мг/кг). И только содержание минеральных соединений азота в отдельные периоды вегетации может быть крайне низким.
2. Хотя более 90 % валовых запасов почвенного азота сосредоточены в составе гумуса, при интенсивном использовании хорошо окультуренных почв без удобрений потери этого элемента значительно превышают убыль гумуса. В зернопропашном севообороте за 16 лет исследований дефицит баланса азота в контрольном варианте составил 1482 кг/га (по 93 кг/га в год), снижение общих запасов азота - 37 %, или по 2,3 относительных процента в среднем за год. В то же время уменьшение содержания гумуса в пахотном слое почвы не превысило 10 %. Как следствие, наблюдалось обеднение гумуса азотом - с 6,4 до 4,4 %.
3. Двухлетнее возделывание в полевом севообороте клевера лугового снижало дефицит баланса азота за ротацию в варианте без удобрений до 485 кг/га (по 69 кг/га в среднем за год), хотя и в данном случае валовое содержание этого элемента уменьшилось за 7 лет на 23 %. Дегумификация почвы тоже не была предотвращена, но её темпы удавалось замедлить в 1,5 раза относительно первой ротации севооборота без трав. Отмечалось и обеднение гумуса азотом - с 5,3 до 4,3 %. Аналогичные показатели снижения валового содержания азота регистрировались и в микрополевом опыте с одногодичным возделыванием клевера.
4. Применение минеральных удобрений, включая и азотные, практически не отражается на темпах дегумификации хорошо окультуренной почвы. В севообороте без трав среднегодовое снижение содержания гумуса в пахотном слое составило в варианте без удобрений - 0,018 %, в вариантах N и NPK - в среднем 0,017 % (в том числе за первую ротацию 0,025 и 0,024 %, соответственно); в полевом севообороте с клевером - 0,016 % во всех вариантах. В то же время внесение в среднем за год по 116 кг азота в составе аммиачной селитры в севообороте без трав позволило уменьшить потери валового азота почвы с 37 % в варианте без удобрений до 10 %. Аналогичное или даже более значимое действие удобрений в указанном направлении наблюдалось и в севооборотах с клевером. Снижение дефицита азота за счёт применения азотсодержащих удобрений обеспечивало либо стабилизацию содержания этого элемента в составе гумуса (при дозе Ыц6), либо замедление темпов снижения (при дозах N37.56).
5. Хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы имеют сравнительно неустойчивое гумусное состояние. В большинстве вариантов длительных опытов установлено существенное снижение исходного содержания гумуса в пахотном, а в ряде случаев, и в подпахотном горизонтах. Стабилизация исходно невысокого содержания гумуса в легкосуглинистой почве полевого севооборота с двумя полями клевера обеспечивалась среднегодовым внесением на 1 га 11 тонн подстилочного навоза.
6. Вероятно, вследствие оптимизации физических, химических и биологических свойств, у хорошо окультуренных почв не выявлено возрастания безвозвратных непродуктивных потерь азота почвы (денитрификация, вымывание) при внесении азотсодержащих удобрений. Последние, напротив, значительно снижались в результате более интенсивного потребления культурными растениями, а отчасти, закрепления в составе гумуса. В полевом севообороте без трав они составляли: 56 кг/га в год в варианте без удобрений и 11-18 кг/га при среднегодовом внесении Ыцб; в полевом севообороте с клевером: 55 кг/га в контрольном варианте и 5 - 12 кг/га при внесении N37-56- В условиях микрополевого опыта, на фоне очень высоких урожаев, а соответственно, и выноса азота, непродуктивные потери были вообще незначительными.
7. В хорошо окультуренных почвах содержание легкогидролизуемых соединений азота высокое, но достаточно динамичное. Оно коррелирует с массой пожнивно-корневых остатков и балансом азота в системах удобрения. Максимальное содержание регистрировалось после клевера (144 - 235 мг/кг) и кукурузы (102 - 128 мг/кг), минимальное - после зерновых культур и картофеля (84 - 125 мг/кг). В длительных (7-16 лет) опытах на фоне дефицитных по азоту систем удобрения наблюдалось постепенное снижение содержания легкогидролизуемого азота. Кроме того, этому показателю свойственна и сезонная динамика с пиками в начале и в конце вегетационного периода.
8. Хорошо окультуренная дерново-подзолистая почва обладает высокой нитрификационной способностью (в среднем по изучаемым объектам 43 мг нитратного азота на 1 кг почвы пахотного слоя). Но в подпахотном слое и этих почв она крайне низкая (4-6 мг/кг). По пласту клевера лугового нитрификационная способность выше (до 70 мг/кг), чем после других сельскохозяйственных культур. Этот показатель отличается достаточной стабильностью и слабой зависимостью от системы удобрения.
9. Несмотря на значительные запасы валового и легкогидролизуемого азота и высокую нитрификационную способность хорошо окультуренных почв, содержание в них минеральных соединений этого элемента подвержено большим изменениям, а в начале вегетационного периода в половине лет оно было от очень низкого до среднего (от 6 до 30 мг/кг). Вероятно, этим и объясняется достаточно высокая эффективность азотного удобрения, особенно в севооборотах без клевера.
10. Наиболее значительное влияние на содержание минеральных соединений азота оказывают азотсодержащие удобрения в год их применения, при этом .минеральные больше чем органические. Уже через 7-10 дней после внесения содержание аммиачного и нитратного азота возрастало в 1,5 -2 раза, достигая максимума в середине или конце июня. В последующем различие с контрольным вариантом постепенно сглаживалось, но оставалось заметным до августа. К весне следующего года оно практически полностью исчезало, что, вероятно, и предопределяет слабое последействие азотных удобрений.
11. В условиях высокой обеспеченности хорошо окультуренных почв подвижными соединениями фосфора и калия сельскохозяйственные культуры положительно реагируют лишь на азот удобрений. При этом эффективность удобрения и коэффициент использования азота определяются видом севооборота (средние прибавки урожая от удобрений в севообороте без трав -31 %, в севооборотах с клевером - 12 %); биологией сельскохозяйственных культур (средние прибавки урожая на пропашных культурах - 40 %,на зерновых - 20 %, на клевере (по последействию) - 3 %, на льне-долгунце (по последействию) - прибавок не получено); метеоусловиями вегетационного периода (в прямом действии азотсодержащие удобрения обеспечивали достоверные прибавки урожая в течение 16 опыто-лет из 17). С позиций ресурсосбережения на хорошо окультуренных почвах оправданнее моноазотная система удобрения. предложения производству
1. В условиях экономического кризиса в сельском хозяйстве при использовании в полевых севооборотах хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв с высокими запасами подвижных соединений фосфора и I калия допустимо кратковременное применение ресурсосберегающей моноазотной системы удобрения с ежегодным внесением на 1 га 90 - 120 кг азота в севооборотах без многолетних трав и 40 -50 кг в севооборотах с клевером. Но при этом следует считаться с неизбежностью ухудшения гумусного, а в ряде случаев, и азотного состояния почв.
2. Для обеспечения высокой продуктивности хорошо окультуренных почв и предотвращения деградации их плодородия на 1 га надо вносить в год не менее 11 тонн навоза и компенсировать дефицит баланса азота минеральными азотными удобрениями.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Назарова, Ольга Викторовна, Великие Луки
1. Агрохимические методы исследований почв. М.: Наука, 1965. -436 с.
2. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Под ред. доктора с.-х. наук Н.А. Сапожникова. Л.: Колос, 1973. - 332 с.
3. Александрова Л.Н., Найдёнова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: 4-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиз-дат, 1986.-295 с.
4. Алметов Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах в почвах разного гранулометрического состава //Агрохимия. 1996. - №11. -С.З - 9.
5. Андреева Е.А. и др. Распределение азота удобрений по фракциям азота почвы. В кн.: Применение стабильного изотопа l5N в исследованиях по земледелию - М.: Колос. — 1973. - С. 119 - 125.
6. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия. 1996. - № 10. - С.6 - 19.
7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.-491 с.
8. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Влияние средств химизации на вымывание минерального азота из выщелоченного чернозёма // Агрохимия. 1996.-№12.-С.З-9.
9. Бабарина Э.А. и др. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия. 1987. - №5. - С.47 - 52.
10. Ю.Безносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов // Агрохимия. 1997. - №4. - С.5 - 12.
11. Безносиков В.А. Эколого-агрохимичесие основы оптимизации азотного питания растений на подзолистых почвах Европейского Северо Востока России: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. -Пермь, 2000. - 37 с.
12. Благовидов H.J1. Почвы Ленинградской области. Л., 1946.-142с.
13. М.Благовидов Н.Л. Почвы Ленинградской области-Л., 1962.- 123с.
14. Блюм Б.Г. Баланс меченого изотопом l5N нитратного, аммонийного и амидного азота удобрений в полевых севооборотах // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. С.65 - 72.
15. Бобрицкая М.А. Закрепление азота удобрений в почвах под посевами и в пару // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С.72 - 74.
16. Бобрицкая М.А. и др. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1965. - №7. - С.37 -41.
17. Бобрицкая М.А. Поступление азота с атмосферными осадками и вынос его из почвы лизиметрическими водами // Почвоведение. 1963. - №9. - С.21 -31.
18. Бобрицкая М.А. Потери азота и других элементов при выщелачивании из слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы // Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966. - С. 126 -151.
19. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения // Агрохимия. 1966. - №10. - С.65 - 75.
20. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Изучение степени использования азота удобрений в полевых условиях с помощью стабильного изотопа l5N // Агрохимия. 1969. - №12. - С.23 - 29.
21. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Использование азота в тёмно-серых лесных почвах разной степени смытости // Агрохимия. 1972. -№8.-С.З- 11.
22. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. - М.: Колос, 1974. - С.205 -214.
23. Бровкин В.И., Булатов Н.Ф. Влияние удобрений на эффективность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном чернозёме Тульской области // Агрохимия. -1989. №2. - С.42 - 47.
24. Будажапов J1.B., Лаврова И.А. Влияние систематического применения азотных удобрений на изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы и урожай зерновых культур // Агрохимия. 1998. - №3. - С.5 - 9.
25. Будажапов Л.В., Сошникова М.И. Изменение азотного фонда почвы при систематическом внесении разных форм азотных удобрений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. - №104. - С. 50 - 53.
26. Варюшкина Н.М. и др. Роль азота удобрений в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974. - №7. - С.10 - 16.
27. Варюшкина Н.М. Потери питательных веществ из почвы и удобрений (обзорная информация). М., 1980. - 34 с.
28. Варюшкина Н.М. Превращение азотных удобрений, внесённых в почву, по данным исследований с применением изотопа l5N: Авто-реф. дисс. . .канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1967. - 24 с.
29. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И., Никитина М.М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974. - №7. - С. 10 -16.
30. Верзилина Н.Д. Содержание легкогидролизуемого азота в различных агроценозах: Резервы стабилизации аграрного производства / Воронежский гос. агр. ун-т. Под общ. ред. Шишкина А.Ф. - Воронеж, 1996.- 193 с.
31. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах извержений горных пород земной коры // Геохимия. -1962. №7.
32. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-792 с.
33. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. М.: Колос, 1969.-240 с.
34. Гамзиков Г.П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск: Наука, 1989. - 253 с.
35. Гамзиков Г.П. Агрохимия азотных удобрений // Соврем, развитие научных идей Д.Н.Прянишникова / АН СССР. Всес. о-во почвоведов.-М., 1991.-С.127- 141.
36. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1997. - №9. - С.5 - 10.
37. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И, Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.
38. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И. Баланс азота удобрений в системе почва растение. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 100 - 103.
39. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.
40. Гантимурова Н.И. Денитрификация в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. 120 с.
41. Гетманец А.Я., Кудзин Ю.К. Круговорот и баланс азота на обыкновенных чернозёмах степи Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979.-С.111 - 116.
42. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов, 1986. - 144 с.
43. Гречин И.П. Влияние аэробных и анаэробных условий на изменение свойств дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА. 1960. -Вып.З. - С.85 - 87.
44. Демин В.А. и др. Вынос и баланс питательных веществ в кормовых севооборотах при использовании расчётных доз удобрений // Агрохимия. 1997. - №6. - С.32 - 37.
45. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова / АН СССР. Всес. о-во почвоведов. М., 1991. - С.74 - 94.
46. Державин Л.М. Современное состояние и использование удобрений в России // Агрохимия. 1998. - № 1. - С.5 - 12.
47. Державин Л.М., Попова Р.Н. Опытная работа агрохимслужбы с удобрениями: итоги и перспективы // Агрохимия. 1988. - №1. -С.117- 129.
48. Евдокимов И.В., Благодатский С.А. Моделирование иммобилизации, минерализации и поглощения азота растениями на пашне // 11 Int. Symp. Environ. Biogechem., Salamanca, Sept. 27 Oct. 1, 1993.
49. Егоров В.И. Азотный режим в окультуренных подзолистых почвах Кольского Севера // Почвоведение. 1994. - №8. - С.64 - 69.
50. Ефимов В.Н. и др. Использование азота почвы и удобрений растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности // Агрохимия. 1985. - №7. - С.З - 7.
51. Ефимов В.Н., Осипов А.И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны // Почвоведение. 1991. - № 1. - С.67 - 77.
52. Жуков Ю.П. Методические указания к учебной практике по агрохимии. М.: ТСХА, 1985. - 115 с.
53. Замятина В.Б. и др. Применение 15N для изучения превращения азотных удобрений в почве и их использование растением // Isoto-penpraxis. 1967. - №2. - С.62 -64.
54. Захаров В.Н. и др. Эффективность систем удобрения на дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 1992. - №9. - С. 108 - 119.
55. Захарченко И.Г. и др. Результаты изучения баланса азота в системе почва растение при помощи изотопного метода. - В кн.: Применение стабильного изотопа l5N в исследованиях по земледелию. - М., 1973. - С.223 -232.
56. Захарченко И.Г., Пироженко Г.С., Шилина Л.И. Баланс азота в земледелии Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 104 - 111.
57. Земельный вопрос / Под ред. Строева Е.С. М.: Колос, 1999. - 535 с.
58. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А.И. Пу-понин, Т.И. Баздырев, A.M. Лыков и др.; под ред. А.И. Пупонина. -М.: Колос, 1995.-287 с.
59. Иванов А.И. Почвенно-агрохнмнческое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России: Дисс. .докт. с.-х. наук. СПб - Пушкин, 2000. -358 с.
60. Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР: Дисс. . докт. с.-х. наук. -В.Луки, 1989.-388 с.
61. Иванов И.А., Иванов А.И. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его трансформация в современных условиях // Агрохимия. 2000. - №2. - С.22 - 26.
62. Иванов И.А., Иванова В.Ф. Польза и вред удобрений / Рекомендации по экологически безопасному применению удобрений. Великие Луки, 1993.-83 с.
63. Илющенко В.А. Содержание гумуса и азота в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности // Тез. докл. к конф. мол. учёных и студ. ЛСХИ. Л., 1990. - С. 33 - 34.
64. Иодко С.Л. Баланс азота удобрения на солонцовых комплексах в условиях микрополевого опыта // Сиб. вест. с.-х. науки. 1994. - №1 - 2. - С.З - 7.
65. Кидин В.В., Иванникова Л.А. Превращение и использование азота удобрений на почвах разной степени окультуренности // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С.84 - 87.
66. Кирпанёва Л.И. и др. К вопросу просачивания атмосферных осадков и вымывания подвижных форм азота на лизиметрах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение -вода. - М.: Наука, 1979. - С.296 - 298.
67. Киселёва A.M. и др. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от доз удобрений и содержания азота нитратов в почве // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочв. 1991. - С. 17 - 20.
68. Ковриго В.П. и др. Почвоведение с основами геологии. М.: Колос, 2000.-416 с.
69. Коновалова А. С. Диагностические показатели окультуренных почв подзолистого типа. М.: Наука, 1967. - 120 с.
70. Кононова М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы // Почвоведение. 1972. - №3. - С.95 - 105.
71. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 314 с.
72. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. -223 с.
73. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999. - 296 с.
74. Кореньков Д.А. Использование l5N в исследованиях по превращению азота удобрений в почве // Procelding a Symposium "Isotopes and Radiation in Soil". Vienna. - 1968. - S. 143 - 165.
75. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. - 213 с.
76. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры. Сообщение 1 // Агрохимия. 1973. - №3. - С.З - 9.
77. Корицкая И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С.74 - 77.
78. Корицкая И.А. Превращение азотных удобрений в почве и коэффициент их использования яровой пшеницей в полевом опыте с применением удобрений, меченых 15N // Агрохимия. 1968. - №2. -С.52 - 61.
79. Королёв А.В. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечерноземной зоны. Л.: Лениздат, 1982. - 185 с.
80. Кошельков П.Н. Влияние длительного внесения навоза и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / Изд. МСХ СССР. -1960.-Вып. 1.-472 с.
81. Кретович B.JI. Введение в энтомологию. М.: Наука, 1967. - 351 с.
82. Кудеяров В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений (аналитический обзор) // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - №10. - С.23 - 26.
83. Кудеяров В.Н. Поступление азота в почву при несимбиотической азотфиксации // Соврем, развитие научн. идей Д.Н. Прянишникова / АН СССР. Всес. о-во почвоведов. М., 1991. - С. 155 -169.
84. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. -М.: Наука, 1989.-214 с.
85. Кулаковская Т.Н. Почвеннно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Ураджай, 1978. - 272 с.
86. Курмышева Н.А. и др. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. - №12. -С.10- 12.
87. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф. Влияние минеральной и органо-минеральной систем удобрения на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1998. - №11. - С.5 - 10.
88. Кутузова Р.С. Аэробные нитрифицирующие микроорганизмы и де-нитрификаторы дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1987. -№7. - С.89 - 93.
89. Кутузова Р.С. Гетеротрофная нитрификация в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1988. - №2. - С.87 - 93.
90. Лабынцев А.В., Шапошникова И.М. Симбиотическая азотфиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральпых и органических удобрений // Агрохимия. 1997. -№11.- М.35 -42.
91. Лаврова И.А. Использование растениями азота при дробном внесении азотных удобрений // Агрохимия. 1969. - № 10. - С. 15 - 20.
92. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва растение и повышение их эффективности. - Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. - М.: ВИУА, 1992. - 36 с.
93. Лаврова И.А., Овсянников А.В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от глубины внесения в опытах с яровой пшеницей на лугово-чернозёмных почвах // Агрохимия. 1995. - №12. - С.57 -62.
94. Лапа В.В. и др. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия. 2000. -№11.- С.34 -40.
95. Лапа В.В., Босак В.М. Влияние степени кислотности и уровня применения удобрений на азотный режим почвы // Вест. Акад. аграр. наук Белоруссии. 1995. -№1.-С.З -4, 122.
96. Лапотников В.Н. Влияние различных систем удобрения на плодородие южного карбонатного чернозёма и урожай яровой пшеницы в зернопропашном севообороте в условиях Северного Казахстана // Агрохимия. 1992. - № 112. - С.41 - 49.
97. Ларионова Н.В. Азотный режим дерново-мелкоподзолистых почв Северо-Востока Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия. -1991. №5. - С.10 - 16.
98. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.-264 с.
99. Лыков A.M. Общий и минеральный азот в почвах длительного опыта ТСХА // Докл. ТСХА. 1963. - Вып.89. - С.213 - 219.
100. Макаров Б.Н. Влияние известкования и глубины заделки азотных удобрений на газообразные потери азота в форме NH3 и N0: // Агрохимия. 1976. - №2. - С.19 - 23.
101. Макаров Б.Н. Газообразный режим почвы. М.: ВО Агропром-издат, 1988. - 105 с.
102. Макарова Г.И. Трансформация азота, фосфора и калия минерального и органического удобрения под кормовыми культурами // Агрохимия. 1989. - №3. - С.79 - 83.
103. Маркелова В.Н. Потери азота удобрений при систематическом их внесении и в зависимости от факторов внешней среды // Вопросы агрохимии азота. М., 1982. - С. 18 - 25.
104. Мерзлая Г.Е. и др. Влияние различных сочетаний и доз органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1991. - №9. - С.43 - 48.
105. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: ВО Агропромхимиздат, 1990. - 287 с.
106. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. - №5. - С. 15 - 13.
107. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.
108. Михновский В.К. Роль азота в плодородии дерново-подзолистых почв // Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966.-С. 3-38.
109. Михновский В.К. Роль азота и азотфиксирующих культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв. В кн.: Окультуривание почв в Нечерноземной зоне. - М., 1970. - С. 132 - 140.
110. Михновский В.К., Высоцкая П.Н., Котова Л.В. Влияние торфа и зелёного удобрения на азотный режим дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1967.-№1.-С.85 -93.
111. Мишустин Е.Н. Закон зональности и учение о микробных ассоциациях // Успехи современной биологии. 1954. - Т.37. - Вып.1. -С.81 -97.
112. Мишустин Е.Н. и др. Микрофлора подзолистых и дерново-подзолистых почв. В кн.: Микрофлора почв северной и средней части СССР. - М.: Наука, 1966. - С.З - 8.
113. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 246 с.
114. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос, 1970. -344 с.
115. Мишустин Е.Н., Никитин Д.И. Атакуемость гуминовых кислот почвенной микрофлорой // Микробиология. 1961. - Т.ЗО. - Вып.5. -С.841 - 848.
116. Могилёвкина И.А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв и их ЫН^-фиксирующая способность // Агрохимия. 1965. - №7. - С.26 - 36.
117. Морозова А.В. Вынос азота, фосфора и калия урожаем различных растений // Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966.-С. 108- 125.
118. Муравин Э.А. и др. Изотопный состав азота дерново-подзолистой почвы после длительного применения удобрений // Агрохимия. -2002. №6. - С.34 - 43.
119. Муравин Э.А., Стороженко В.А. Баланс азота удобрений в системе почва лугопастбищные травы. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С.77 - 83.
120. Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М.: Изд-во Моск. унта, 1979.-62 с.
121. Назарюк В.М., Кленова М.А. Динамика использования иммобилизованного азота при совместном действии органических, минеральных удобрений и растительных остатков с узким соотношением C:N//Агрохимия. 1998. - №3. - С. 16 - 20.
122. Научно-производственные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне. Великие Луки: Изд. ВГСХА, 2002. - 216 с.
123. Небольсин А.Н. и др. Биологический круговорот и баланс питательных веществ в земледелии Северо Западной зоны РСФСР // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. - М.: Наука, 1983. - 217 с.
124. Небольсин А.Н. и др. Изменение некоторых свойств почвенно-поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия. 1997. - №9. - С.5 - 12.
125. Небольсин А.Н. и др. Оптимизация доз минеральных удобрений под лён на дерново-подзолистых почвах Северо Запада России // Агрохимия. - 1999. - №4. - С. 67 - 74.
126. Небольсин А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. - Л.: Лениздат, 1979. - 135 с.
127. Нестерова Е.И., Башинская Л.В. Использование растениями азота на почвах различного плодородия / Микробиологические процессы, их роль в повышении плодородия почв и эффективность удобрений: Изд-во ин-та с.-х. микробиологии, 1967. С.З - 10.
128. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат. - Ленингр. отд-ие, 1986.-277 с.
129. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1976. -160 с.
130. Никитишен В.И. и др. Вынос азота с нисходящим и поверхностным стоком в агроценозе. В сб.: Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. - Пущино, 1989. - С.З 1 - 32.
131. Никитишен В.И. и др. Баланс азота в агроценозах и эффективность длительного внесения азотных удобрений // Агрохимия. -1994.-№1.-С.З- 10.
132. Нице J1.K. и др. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести // Агрохимия. 1994. - №2. - С.З - 9.
133. Новосёлов С.И., Завалин А.А. Азотминерализующая способность дерново-подзолистой почвы // Доклады РАСХН. 2000. - №2. - С.29 - 30.
134. Носко Б.С. и др. Трансформация в почве и поглощение растениями азота // Агрохимия. 1997. -№12. - С.З - 11.
135. Осипов А.И., Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений. - СПб, 2001. - 360 с.
136. Паниткин В. и др. Пути уменьшения потерь азота от вымывания и повышения эффективности азотсодержащих удобрений на супесчаной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1984. - №2. - С.З -7.
137. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение, урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
138. Переверзев В.Н. и др. Влияние окультуривания на химический состав и агрохимические свойства подзолистых почв Мурманскойобласти и Северной Норвегии // Агрохимия. 1998. - №7 . - С.21 -26.
139. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977.-343 с.
140. Петербургский А.В. Азот в современном земледелии // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. - С.86 -91.
141. Петербургский А.В. О балансе азота, фосфора и калия в земледелии СССР // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1968. - №5. - С.637 - 648.
142. Петербургский А.В., Корчагина Ю.И. Фиксация аммония некоторыми почвами из удобрений и доступность этой формы азота сельскохозяйственным растениям // Агрохимия. 1965. - №7. - С. 15 -25.
143. Петербургский А.В., Никитишен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесённых удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. - №7. - С. 144 - 154.
144. Пироженко Г.С. и др. Вымывание питательных веществ из лёгких дерново-подзолистых почв // Химия в сельском хозяйстве. -1979. №2. - С.50 - 54.
145. Прудников В.А., Шкель М.П. Влияние обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия на эффективность удобрений в севообороте // Агрохимия. 1989. - №5. - С.26 - 34.
146. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -Л.: Изд-во АН СССР, 1945. -196 с.
147. Путятина Т.Н. Разложение в почве различных белков и влияние их на состав микрофлоры // Сельскохозяйственная биология. 1966. - Т. 1. - №5. - С.770 - 774.
148. Работнова И.Л. Общая микробиология. М.: Высшая школа, 1966.-271 с.
149. Радов А.С. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1985.-312с.
150. Рахио П.Х. Сезонная количественная динамика почвенных бактерий и факторы, обуславливающие её. Таллин: АН СССР, 1964. -234 с.
151. Романюк Л.И., Кирпанева Л.И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта // Агрохимия. 1981. - №6. -С.46-53.
152. Рубан Е.Л. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 175 с.
153. Руделёв Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М.: ВИУА, 1992. - 31 с.
154. Руделёв Е.В. Превращение азотных удобрений в почве и использование их растениями в зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных культур // Бюлл. ВИУА. М., 1974. - №22. - С.ЗО - 34.
155. Руделёв Е.В., Кореньков Д.А. Трансформация азота удобрений и почвы на типичном чернозёме разной степени эродированности // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. - № 104. - С.31 - 40.
156. Рыбалкина А.В., Кононенко Е.В. Микрофлора и азотный режим некоторых перегнойно-торфяных почв. В сб.: Микроорганизмы и органическое вещество почвы. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С.5 -97.
157. Сапожников Н.А. , Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1977. -296 с.
158. Сапожников Н.А. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использования растениями // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1980. - С.64 -81.
159. Саранин К.И., Каничев В.И. Эффективность расчётных методов доз минеральных удобрений под яровой ячмень // Агрохимия. -2000. №11. - С.27 - 33.
160. Семененко Н.Н., Тихонов С.А. Изменение агрохимических свойств и состава азотного фонда дерново-подзолистых суглинистых почв при окультуривании // Почвенные исследования и применение удобрений. 1987. - Вып. 18. - С. 3 - 8.
161. Семёнов В.Н. и др. Высвобождение доступного для растений азота при минерализации активной фазы органического вещества почвы // Почвоведение. 1995. - №6. - С.732 - 739.
162. Семёнов В.Н. и др. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений. В кн.: Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. - М., 1980.-С.51 -62.
163. Сирота J1.B. Иммобилизация азота удобрений в дерново-подзолистой почве и его участие в питании растений // Бюлл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. 1978. - Вып. 19. - С.38 - 46.
164. Сирота Л.В., Трибис Ж.М. Микробиологические процессы, обуславливающие газообразные потери азота аммиачных удобрений на дерново-подзолистых почвах. В сб.: Трансформация азота микроорганизмами в дерново-подзолистых почвах. - Л., 1984. - С.56 - 65.
165. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с l5N). -М.: Колос, 1982. С. 16 - 44.
166. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с Ni5). М.: ТСХА, 1977.-72 с.
167. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук. М., 1970.-43 с.
168. Смирнов П.М., Кидин В.В., Педишюс Р.К. Потери азота в результате денитрификации // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1979. - №4. - С.552 - 563.
169. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 288 с.
170. Смирнов П.М., Педишюс Р.К. Газообразные потери азота удобрений из почвы при различных условиях //Доклады ТСХА. 1974. -Вып.203. - С.5 - 23.
171. Смирнов П.М., Суков А.А. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений в последействии // Агрохимия. 1970. - №2. - С.З - 15.
172. Смирнов П.М., Фруктова Н.И. Необменная фиксация аммония почвами // Почвоведение. 1963. - №3. - С.83 - 93.
173. Смирнов П.М., Шилова Е.И. Иммобилизация азота в почве при внесении меченых 15N удобрений и растительных остатков // Известия ТСХА. 1970. - Вып.6. - С.92 - 100.
174. Соколов О.А. и др. Нитраты в окружающей среде. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1990.-316 с.
175. Соколов О.А. Минеральное питание растений в различных почвенных условиях. М.: Наука, 1980. - 193 с.
176. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1976. - 350 с.
177. Столяров Л.И. и др. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозёма при орошении // Агрохимия. 1995. - №6. - С.З - 13.
178. Суков А.А. Баланс азота некоторых промежуточных продуктов нитрификации // Агрохимия. 1976. - № 12. - С.9 - 12.
179. Тарвис Т.В. Использование растениями азота удобрений, поглощённого микроорганизмами. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы. - JL: Колос, 1973. - С. 181 -212.
180. Тохвер В.И. Почвенная денитрификация в свете современных представлений // Известия АН СССР. 1976. - №5. - С.661 - 671.
181. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - 241 с.
182. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1965. - Т. 10. - №4. - С.400 - 407.
183. Турчин Ф.В. Превращение азота в почве по данным исследований с применением изотопа ,5N // Доклады советских почвоведов к VII Международному конгрессу в США. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С.197-201.
184. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. М., 1957. - 21 с.
185. Убугунов JI.JI. Содержание азота и динамика нитратов в почвах речных пойм Северной Монголии // Агрохимия. 1999. - №1. - С. 12 -20.
186. Умаров М.М. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве // Известия АН СССР. Серия биологическая. -1982.-№1.-С.92-106.
187. Умаров М.М. и др. Азотфиксирующая и денитрифицирующая активность серой лесной почвы и трансформация азота при внесении азотных удобрений // Агрохимия. 1996. - №2. - С.З - 10.
188. Умаров М.М., Шабаев В.П. и др. Азотфиксирующая и денитрифицирующая способность серой лесной почвы и трансформация азота при внесении азотных удобрений // Агрохимия. 1996. - №2. - С.З - 10.
189. Филимонов Д.А., Руделёв Е.В. Потери азота удобрений и почвы при вымывании на основных почвенных разностях Нечерноземной1 зоны. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 132 - 138.
190. Филон И.И., Шеларь И.А. Изменение содержания азота и его различных форм в чернозёме типичном и в тёмно-серой лесной почве Северной лесостепи Украины при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1996. - №7. - С.З - 9.
191. Хабиров И.К., Хазиев Ф.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала // Агрохимия. 1992. - №2. - С. 14 - 22.
192. Царенко В.П., Волков С.А. Баланс азота удобрения в торфяной низинной почве при различных сроках его внесения // Сб. науч. трудов СПбГАУ «Гумус и почвообразование». СПб, 2001. - С.77 - 79.
193. Цыганова Н.А. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны при их сельскохозяйственном использовании: Дисс. .канд. с.-х. наук. Великие Луки, 2002. - 222 с.
194. Шафран С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием: Автореф. .докт. с.-х. наук, М.: ВИУА, 1995.-51 с.
195. Шевцова JI.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах / Удобрение и плодородие почв. М., 1966. - С. 169 - 188.
196. Шевцова Л.К., Володарская И.В. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений // Почвоведение. 1998. - №7. - С.825 - 831.
197. Шилова Е.И. Фиксация аммония из различных форм азотных удобрений и использование азота этих удобрений растениями // Известия ТСХА. 1969. - Вып.4. - С. 137 - 143.
198. Шилова Е.И., Бронников В.И. Влияние калия на использование фиксированного аммония овсом и пшеницей // Доклады ТСХА. -1964.-Вып.154.-С.171 181.
199. Шиян П.Н. и др. Использование культурами в последействии азота удобрений, применяемых под сахарную свёклу // Агрохимия. -1985.-№8.-С.9- 14.
200. Шконде Э.И. и др. Валовые запасы и формы азота в почвах СССР. В кн.: Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. -М., 1967.-С. 195 -302.
201. Шконде Э.И., Благовещенская З.К. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии. I. Эрозия и поверхностный сток (обзор) // С.-х. за рубежом. 1979.- №1. - С.2 - 5.
202. Шульц Е., Кёршенс М. Характеристика разлагаемого органического вещества почв и его трансформации при помощи экстракции горячей водой // Почвоведение. 1998. - №7. - С.825 - 831.
203. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почва. М.: Госхимиздат, 1953. - 296 с.
204. Эренфрид Э., Пфайфер Плодородие земли. Его создание и возобновление: Пер. с нем. М.: Аккоринформиздат, 1995. - 337 с.
205. Юрко Е.П. Потери азота из почв с нисходящими токами воды // агрохимия. 1980. - №4. - С. 15 - 20.
206. Явтушенко В.Е. и др. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном агроландшафте центрального Нечерноземья И Агрохимия. 2000. - №12. - С.5 - 14.
207. Явтушенко В.Е. и др. Использование азота удобрений ячменём на дерново-подзолистой почве в эрозионном рельефе // Агрохимия. -1998. №2. - С.53 - 59.
208. Ягодин Б.А. и др. Агрохимия. М.: Колос, 1982. - 574 с.
209. Broadbent F.E., Clark F.E. Denitrification in "Soil Nitrogen". Madison, USA. - 1965.- P.344 - 359.
210. Cornfield A.H. Ammonia released on treating soils with N sodium hydroxide as a possible means of predicting the nitrogen supplying power of soils//Nature. 1960.-Vol. 187.- № 4733. - P.260 - 261.
211. Groffman P.M., Tiedje J.M. Denitrification hysteresis during cycles in soil // Soil Sci Soc. Amer. J. 1988. - P. 1626 - 1629.
212. Hauck R.D. Significance of nitrogen fertilizer nitrate reaction in soil. Nitrogen in Crop Production: Proc. Of Symp. 25 27 May 1982. Shif-field. Alab., 1984. - P.507 -521.
213. Jansson S.L. Tracer studies on nitrogen transformation in soil with special attention to mineralization immobilization relationships // Ann. Roy. Agr. Coll. Sweden, Uppsala. - 1958. - Vol.24. - P. 101 - 364.
214. Klein C.A. N loses due to denitrification from the top soil of managed grassaslands in the Netherlands // Proc. 14 th General Meet. European Grassland Federation. - Lahti, 1992. - P.478 - 480.
215. Lees H. The biochemistry of the nitrifying organisms. I. The ammonia oxidizing systems of Nitrosomonas // Biochem. J. 1952. - Vol.52. -P.134 - 139.
216. Liang B.C., Mac Kenzie A.F. Changes of soil nitrate-nitrogen and denitrification as affected by nitrogen fertilizer on two Quebes soils // J.Environ.Quel. 1994. - 23, №3. - P.521 - 525.
217. Mathew Gracy, Vikraman Nair R. Nitrification pattern in a Iaterite soil //Agr. Res. J. Karala. 1991. - № 29, №1 -2.-P.21 -26.
218. Schloemer S. Die biologische Denitrification Quelle gasformiger N-verluste aus dem Boden Ein Uberblick // Gartenbauwissenschaft. - 1987. - 52. - №3. - P. 125 - 129.
219. Scholefield D. e. a. Denitrification in grazed grassland soils assessed using the core incubation technigue with acetylene inhibition. Soil Grassland Animal Relationships. Banska Bystrica. - 1990. - №2.
220. Stanford C. e. a. Denitrification and assotiated nitrogen transformation in soils // Soil Sci. 1975. - № 120, 2. - P. 147 - 152.
221. Vargas J.S. e. a. Environmental impacts of nitrification and nitrate adsorption in ferfilized andisols in the Valle Central of Costa Rica // Soil. Sci. 1994. - 157, №5. - P.289 - 299.
222. Varsa E.C., Humber D.M. Nitrogen inhibitors warth a look // Solutions. 1983. - 27, №2. - P.60 - 64.
223. Watson C.J. e. a. Denitrification losses from grazed grassland // Proc. 2 nd ESA Congress, 1992. Warwick, 1993. - P.436 - 437.
224. Watson S.W. Taxonomic considerations of the family Nitrobacteri-aceae Buchanan // Inter. J. System Bacteriol. 1971. - Vol.21. - P.254 -270.
- Назарова, Ольга Викторовна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Великие Луки, 2004
- ВАК 06.01.04
- Азотное, фосфатное и калийное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение при длительном использовании минеральных систем удобрения
- Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России
- Особенности формирования плодородия лёгких дерново-подзолистых почв при окультуривании и длительном применении различных систем удобрения в условиях Северо-Запада РФ
- Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв северо-запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации
- Влияние систем удобрений на трансформацию гумуса и азота в дерново-подзолистых почвах Северо-Западного региона России