Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Предшественники, предпосевная обработка почвы и удобрение суданской травы на выщелощенном черноземе Закамья Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Валеев, Ильдус Равилевич

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Общие сведения о суданской траве

1 ^.Предшественники

1.3.Предпосевная обработка почвы

1 АУдобрения 17 2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА- 23 НИЙ

2.1. Сведения о климате

2.2.Метеорологические условия в годы исследований

2.3.Характеристика почвенного покрова Татарстана и 40 опытного участка

2.4.Схемы опытов, методика полевых наблюдений, учетов и 45 лабораторных анализов

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

З.ОЦЕНКА ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ

3.1. Рапсовым жмыхомзвитие растений

3.2. Фотосинтетическая деятельность растений 53 3.3.Засоренность посевов

3.4.Приросты зеленой массы

3.5.Приросты сухой массы

3.6.Урожайность и качество продукции

3.7.Водопотребление

3.8. Биоэнергетическая и экономическая оценка 69 4.ПРИЕМЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ 71 4.1.Развитие суданской травы

4.2.Засоренность посевов

4.3.Листовая поверхность и продуктивность фотосинтеза

4.4.Приросты сухой массы

4.5.Урожайность зеленой массы и ее качество 85 4.6.Энергетическая и экономическая оценка 92 5.ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ

5.1 .Число растений и фенология развития

5.2 Фотосинтетическая активность посевов

5.3. Динамика накопления абсолютно-сухой биомассы

5.4. Урожайность зеленой массы и ее кормовые достоинства

5.5. Водопотребление

5.6. Динамика и вынос питательных элементов из почвы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Предшественники, предпосевная обработка почвы и удобрение суданской травы на выщелощенном черноземе Закамья Республики Татарстан"

Нарушение системы семеноводства и подорожание сортовых и гибридных семян кукурузы вызвали необходимость поиска хотя бы частичной замены этой культуры, дававшей основную растительную массу для приготовления силоса в зоне и во всей Республике Татарстан.

Исследования ученых [33, 95, 60] и производственная практика показали возможность решения проблемы за счет внедрения сорговых - сахарного сорго и суданской травы. Эти виды растений, осуществляя фотосинтез по типу С4 [63], в условиях сравнительно высоком теперь уровне культуры земледелия и теплеющего климата Закамья, в опытах и на полях обеспечивают высокую урожайность и высокое качество зеленой массы.

Научные исследования по указанным культурам в основном проводились и идут сейчас на Закамской селекционно-семеноводческой опытной станции (б.Закамское опытное поле), расположенной вблизи районного центра р.п.Алексеевское. Здесь с 1990 года ведутся систематические исследования по сравнительному изучению традиционных силосных культур с сортовыми, началась селекционная работа, исследуются растениеводческие детали приемов выращивания сорговых - предшественники, приемы обработки почвы, удобрения, сроки, нормы и способы посева, сроки и способы скашивания и использования массы.

Обобщив с помощью сотрудников станции накопленный материал, министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ разработала «Программу семеноводства и расширения посевов суданской травы в Республике Татарстан на 1999-2000 годы». Упор сделан на суданскую траву в связи с тем, что разладилась работа НПО «Саратовсорго», откуда завозили семена сахарного сорго, а семена суданской травы могут быть выращены, как показал опыт, в Закамской и других зонах республики.

Программой предусматривается доведение посевных площадей суданской травы в 1999 году до 65 тыс.га и в 2000 году до 100 тыс.га.

Для обеспечения производства необходимого количества семян создается НПС во главе с Закамской зональной селекционно-семеноводческой станцией. Система включает 7 головных семхозов, 49 райсемхозов. Рай-семхозы в 1999 году с 4687 га элитных посевов произведут 2810 т семян первой репродукции. На посев в 2000 году на них используются 2500 т и 310 т составят страховой фонд. В последующем предусмотрено, наряду с ежегодным производством 2500 т семян на посев, увеличение страхового фонда до годовой потребности в семенах.

В 1996-1998 годах проведение опытов с предшественниками, по предпосевной обработке почвы и удобрениям суданской травы было возложено на автора этих строк.

Цель наших исследований состояла в выявлении лучших почвенных условий для получения плановых урожаев суданской травы. Чтобы достичь поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

-оценить возможные в полевых и кормовых севооборотах предшественники и выявить лучшие из них;

-изучить практикуемые в зоне системы предпосевной обработки почвы, определив наименее энергозатратные;

-проверить пригодность для суданской травы распространенного в зоне подсчета норм макроудобрений расчетно-балансовым методом и сочетание его с известкованием и фосфоритованием кислых почв;

-дать экономическую и энергетическую оценку рекомендуемым для улучшения почвенных условий приемам выращивания суданской травы.

Запланированные опыты, сопутствующие наблюдения и анализы были своевременно выполнены. Собранный материал послужил основанием для написания настоящей диссертации. 6

На защиту выносятся положения:

-при размещении посевов суданской травы в севооборотах, как и других яровых злаков, следует придерживаться правил плодосмена: высевать по предшественникам восстановителям плодородия почвы - бобовым, пропашным, озимым, пласту и обороту пласта многолетних трав, а в крайнем случае по яровым зерновым, не допуская повторных посевов;

-на рыхлом, не сильно засоренном черноземе Закамья удовлетворительную урожайность суданской травы обеспечили три двухследных боронования - в период закрытия влаги, 1 и 2 культиваций;

-учитывая высокую ее отзывчивость, под посевы суданской травы следует вносить удобрения, рассчитанные по-возможности на 40-60 т зеленой массы с 1 га. На почвах с кислой реакцией возможно известкование, а также использование фосфоритной муки, которые повышая урожайность суданской травы, оказывают хорошее последействие на другие культуры севооборота.

Выражаю благодарность своим научным руководителям кандидату с.-х. наук, доценту С.С.Хуснутдиновой, кандидату с.-х. наук Т.З. Давлет-шину, а также доктору с.-х. наук, профессору А.А.Зиганшину. за содействие в проведении исследований и помощь в оформлении диссертации.

1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ 1.1.0бщие сведения о суданской траве

Суданская трава относится к семейству злаковые (Gramineale Juss), роду (Sorghum Pers).

Наиболее распространенное ботаническое название Sorghum sudanense Starf. Синонимы: Andropogom Sorghum Brot., Sorghum Exigum Roschev, Sorghum Vulgare Sudanense.

В странах бывшего Советского Союза имеет следующие местные названия: суданка, травянистое сорго, суданское сорго, сорочинское просо (на Украине), судани хот (в Армении), сунанаури (в Грузии).

Суданская трава - однолетнее травянистое растение и отличается следующими морфологическими особенностями [2, 33,42,141].

Стебель хорошо облиственный, цилиндрический, гладкий, имеет развитые междоузлия, на всем протяжении заполнен паренхимой; окрашен, как правило, в светло-зеленый цвет, а в сухое и жаркое время покрывается восковым налетом, придающим ему белесый оттенок.

По высоте стебля различают растения низкорослые (до 150 см), сред-нерослые (150-225 см) и высокорослые (225-350 см и более), а по толщине стебля в нижних междоузлиях - тонкостебельные (менее 5 мм), среднесте-бельные (5-8 мм) и толстостебельные (более 8 мм).

Высота и толщина стебля обусловлена не только сортовыми особенностями, в значительной степени это зависит от условий плодородия почвы, применяемых удобрений, системы использования, а также густоты травостоя.

Кроме названных условий, на число междоузлий значительное влияние оказывают продолжительность вегетационного периода и формы суданской травы: у раннеспелых форм на главном стебле, как правило, насчитывается от 3 до 5 междоузлий, а у позднеспелых от 8 до 15 и более. Эта особенность сказывается на побегах последующих порядков.

Самый нижний стеблевой узел - узел кущения, расположенный у поверхности почвы, является основанием куста. Кущение начинается в момент образования пятого листа. Кущение определяет густоту стояния, площадь питания, необходимость подкормок.

Коэффициент кустистости варьирует в широких пределах с 3-5 в загущенных и до 15-25 в разреженных посевах.

По форме куста суданскую траву разделяют на прямостоячую, слабораскидистую, раскидистую, полулежачую и лежачую. Наиболее хозяйственно ценны формы с прямостоячим кустом.

Суданская трава отличается хорошей облиственностью. В среднем листья составляют от 1/3 до 1/2 и более общего урожая. Лист гладкий, голый, поникающий, края слегка шершавые. Главная жилка хорошо развита - на верхней поверхности она образует белую полосу, а на нижней выступает в форме киля. Форма листа линейная. К стеблю лист прикреплен посредством листового узла, который предохраняет пазушные побеги в начальный период развития от влияния внешних воздействий.

По кормовым достоинствам, питательности и поедаемости лист - самая ценная часть растения [13,26,27].

Корневая система у суданской травы мочковатая. Она развивается из корневой шейки и состоит из большого числа длинных, однородных корневых тяжей.

По данным ряда авторов [124, 125, 150], корневая система суданской травы проникает на глубину до 3 м. В горизонтальном направлении она распространяется во все стороны на расстояние до 75 см. Иногда от нижних стеблевых узлов отходят воздушные корни длиной 6-8 см. Кроме обычных функций эти корни служат также опорой растению.

Важной биологической особенностью корневой системы суданской травы является то, что после скашивания она не отмирает, а продолжает функционировать, обеспечивает дальнейшее отрастание надземной массы. Более того, из узлов кущения у нее образуются вторичные корни, причем более сильно развитые, чем первичные, и играющие основную роль в питании растения. Отмирание корневой системы суданской травы происходит лишь при завершении полного жизненного цикла.

Отличительной особенностью культуры является засухоустойчивость. Благодаря мощной корневой системе она эффективно использует воду глубинных слоев почвы, а также летние осадки и формирует достаточно высокие урожаи.

Соцветие - многоколосковая метелка пирамидально-яйцевидной формы, прямая или несколько развесистая, длиной в среднем около 40 см. Плод - зерновка, имеющая обратно-яйцевидную форму.

Опушенные и пленчатые семена суданской травы содержат некоторое количество воздуха, обеспечивающее прорастание (масса пленок семян суданской травы составляют 17%). Однако этим не ограничивается преимущество пленчатости семян. При дефиците влаги в почве пленки способны конденсировать капельножидкую и парообразную влагу. Кроме того, пленчатость и опушенность предохраняет их от быстрого высыхания при неблагоприятных погодных условиях.

Суданская трава - теплолюбивая южная культура - относится к растениям короткого дня. Для полного развития - от семени до семени - ей требуется общая сумма положительных температур от 1500 до 2000 для скороспелых и от 2000 до 3000°С для средне- и позднеспелых. При возделывании ее на зеленый корм потребное количество суммы положительных температур уменьшается до 950 и не менее градусов тепла для скороспелых и до 1500 градусов для позднеспелых сортов[19, 66,141].

По многолетним данным метеорологических станций республики Татарстан, сумма положительных температур с 15 мая по 31 августа колеблется от 1860 до 1968. Следовательно, в условиях Татарстана возможно выращивание скороспелых сортов культуры как на семена, так и на зеленый корм.

Вышеизложенные морфобиологические особенности этой культуры позволяют возделывать ее в районах с недостаточным увлажнением.

Родиной суданской травы считают плоскогорье Судан в Африке, где она и до нашего времени произрастает в диком виде. На континенте Европы появилась впервые в России, куда была завезена русским ученым В.В.Талановым. Первые опыты с этой культурой, которые были заложены в 1914-1915 гг., показали, что суданская трава в условиях юга дает высокие урожаи зеленой массы, сена и семян [49].

В 1922 году в Советский Союз из-за границы было завезено большое количество семян, и посевы их расширились: в 1935 г. площадь посева составила 55,5 тыс.га, а к 1950 г. достигла 250 тыс.га [124].

Основными районами возделывания суданской травы считались Северный Кавказ, Крым, Украина (степь и лесостепь), Средняя и Нижняя Волга, центрально-черноземные районы [9, 30,42,44,47, 86, 87].

По Медведеву граница возделывания суданской травы на зеленый корм проходит, примерно, по линии Полоцк-Москва-Владимир-Горький-Казань-Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск-Кемерово-Абакан-Кизил [88].

По данным Елсукова, северная граница суданской травы на семена почти совпадает с границей возделывания кукурузы на зерно. Она примерно проходит по линии Львов-Житомир-Киев-Сумы, несколько южнее Курска, Воронежа, Ульяновска и далее на Кустанай [42].

В последние годы возделывание суданской травы на семена продвинулось на север. Получают стабильные урожая семян в новых регионах страны. Суданская трава заняла достойное место в кормовом клине Чувашии, Мордовии, Башкирии, Западной Сибири, Татарстане [15, 20, 29, 33, 69, 118,126,133].

К.Кулешов в 1973 году в ОПХ «Центральное» Тамбовской области получил урожай зеленой массы суданской травы, посеянной после озимых, 20 тонн с гектара, при весеннем посеве получено 19,0 т/га зеленой массы в первом укосе и 5,0 т/га в отаве. С семенного участка получено 1,13 т/га семян^ ,6].

По данным конкурсного испытания, в Чишминском ОПХ Республики Башкортостан в среднем за 1992-1996 гг., урожайность зеленой массы в сумме за 2 укоса составила 30,7 т/га, урожайность семян 2,8 т/га [15].

Суданская трава хорошо растет на обычных и суглинистых черноземах, на темно-каштановых почвах, хуже на светло-каштановых и пустынно-степных черноземах[59,68, 72,78].

В 1972-1975 годах на каштановой слабосолонцеватой среднесуглини-стой почве учеными Целиноградского СХИ проводились опыты по посеву этой культуры на семена. Был получен урожай семян 3,4-5,9 ц/га за годы исследований.

Изучение суданской травы в республике Татарстан было возобновлено в 90-х годах. В Татарском НИИ сельского хозяйства проводилось экологическое сортоиспытание суданской травы и сорго-суданковых гибридов в сравнении с кормовым просом. В результате исследования получен по сорту суданской травы Донская 100 урожай зеленой массы 56,1 т/га при урожае на контроле - кормовом просе - 31,7 т/га. По сбору кормовых единиц суданская трава тоже превосходит кормовое просо [20].

Наши исследования являются второй попыткой широкого изучения этой культуры в Татарстане, хотя и первой - в Закамской зоне. Впервые на суданскую траву в Республике Татарстан обратил внимание Ф.М.Киселев, проводивший исследования в 1952-1957 гг. на серых лесных почвах Предкамской зоны по линии биологического института Казанского центра АН СССР. Он оставил книгу «Суданская трава в Татарии», изданную Татарским книжным издательством в 1961 году [66].

Ф.М.Киселев вел селекционную работу, увенчавшуюся передачей на государственное испытание сорта Казанская, к сожалению, не сохранившегося; вел сравнительное изучение имевшихся сортов, попытался получить из них гибридные семена; обобщил опыт госсортоучастков Татарстана; изучал отзывчивость культуры на удобрения, сроки, нормы и способы посева и некоторые другие вопросы.

Однако, работники сельского хозяйства, увлеченные в то время внедрением кукурузы, увеличением производства гороха и др., еще не обратили достаточного внимания на сорговые. К ним вернулись с началом «перестройки», когда стали возникать трудности с приобретением семян кукурузы и не всем и не всегда оказывалась по силам непростая технология ее возделывания.

Результаты исследований отражены в работах Т.З.Давлетшина [33], А.А.Истомина [60] и частично в настоящей диссертации.

1 ^.Предшественники

В зависимости от хозяйственного назначения, суданскую траву высевают или в кормовом или полевом севооборотах. Лучшими предшественниками для этой культуры почти во всех регионах признаны вика, горох, чина, пласт многолетних трав, озимые, картофель и яровые зерновые [62, 124, 125, 141]. При выборе предшественника для этой культуры главным критерием многие авторы отмечают отсутствие сорняков, а затем обеспеченность почвы влагой и питательными элементами [50, 66].

Поэтому в разных зонах возделывания одни и те же культуры, предшествующие суданской траве могут быть как хорошими, так и посредственными. В Полтавской области, например, лучшими предшественниками признаны озимые зерновые, кукуруза и ячмень. В Ростовской области суданка лучше удается после кукурузы на зеленый корм и сои.

Опытами Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства показано, что наибольший урожай сена суданки формируется также после кукурузы - до 81,7 ц с 1 га, а после сои ниже - 70,3 ц/га. После сахарной свеклы еще ниже - 60,1. Преимущество по кукурузе авторы объясняют оставляемыми более благоприятными условиями: последействием минеральных удобрений; отсутствием сорняков в связи с многократными обработками почвы. Сахарная свекла, как известно, сильно иссушает почву и дефицит влаги в почве не всегда компенсируется зимними осадками. Поэтому в первый период развития культура из-за недостатка влаги может отставать в развитии. В условиях же Воронежской области получены результаты, где урожайность зеленой массы суданки по сахарной свекле, напротив, превосходит урожай, полученный после озимых [141].

В.С.Епифанов в Пензенской области [47, 44, 43] установил, что лучшим предшественником в кормовом севообороте является люцерна, но высокие урожаи она обеспечивает и в полевых севооборотах. Сравнительная оценка однолетних трав в качестве предшественников в течение 5 лет показало увеличение урожайности суданской травы по сравнению с вико-овсом в 2,1 раза. Автор также указывает на размещение суданской травы в специальных севооборотах по семеноводству трав, где ей (суданской траве) выделялось последнее поле севооборота: 1 - чистый пар, 2-3 - многолетние травы; 4 - яровая пшеница; 5 - кормовые бобы; 6 - суданская трава. На кормовые же цели предлагается занимать 1 -5-е поля бобовыми травами, 6-е - суданкой, 7-8-е - кукурузой на силос, 9-е - однолетними травами [45].

В Волгоградской области преимущество как предшественнику суданской травы отдается озимой пшенице и пропашным культурам [124], в

Тамбовской области - овсу и ячменю [76], в целинных районах, где преобладают каштановые слабосолонцеватые легкосуглинистые почвы с содержанием гумуса до 1,37% и суммой осадков за вегетационный период 50-100 мм - зерновые культуры [82].

В Татарском НИИСХ после испытаний сортов и гибридов суданской травы в 1985-1986 гг. считают, что в связи с первоначальным медленным ростом предшественниками их должны быть культуры, оставляющие после себя чистые поля - озимые, зернобобовые, яровые зерновые, идущие по пласту многолетних трав, пропашные [20]. На высоко окультуренных дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах, при благоприятных условиях 1985 года, например, урожайность зеленой массы суданской травы Ки-нельская 100 составила 367 ц с 1 га.

Как показывает мировой опыт, при правильной агротехнике и внесении удобрений, суданская трава повсеместно может размещаться по различным предшественникам, в свою очередь, по суданской траве могут размещаться и яровые культуры.

Несмотря на существующие сведения, что суданская трава в связи с высоким урожаем не только выносит из почвы много питательных веществ, но и иссушает почву, исследованиями Полтавской государственной областной сельскохозяйственной опытной станцией было установлено, что в среднем за 4 года влажность почвы и запас влаги в ней после суданки напротив был выше, чем после люцерны и кукурузы [141]. А дефицит питания легко ликвидируется внесением как под суданскую траву, так и последующие культуры достаточных доз удобрений. Более того, многими исследованиями во многих зонах ее возделывания отмечается, что суданская трава является хорошим предшественником.

Из сказанного можно заключить, что суданская трава являясь неприхотливой культурой к предшественнику, тем не менее отзывчива на хорошее увлажнение и повышенный питательный режим почвы, что может обеспечить ей предшествующая культура.

Наряду с другими культурами, суданская трава является неплохим предшественником, обеспечивая более чистые посевы при укосном ее выращивании.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Валеев, Ильдус Равилевич

116 выводы

Трехлетние исследования важных элементов технологии выращивания суданской травы - ее места в севообороте, приемов предпосевной обработки зяби и значения удобрений - позволяют прийти к следующим выводам.

1 .Принадлежность суданской травы к злакам и ее первоначальное медленное развитие обуславливают необходимость отведения плодородных и чистых от сорняков почв. Такие условия создаются в освоенных плодосменных полевых и кормовых севооборотах при размещении культуры по бобовым, удобренным озимым, пласту и обороту пласта многолетних трав, удобренным пропашным. При плане урожайности 40 т/га зеленой массы, намеченная урожайность в сумме за 2 укоса в среднем за 19961998 гг. была получена по вико-овсяной смеси 36,6 т, по чистому пару -44,0 т. По яровой пшенице и ячменю выращено соответственно 34,2 и 31,7, а при повторных посевах - всего 27,5 т массы с 1 га.

2.Высокая урожайность по лучшим предшественникам обеспечивается за счет повышенной полевой всхожести и сохранности растений к уборке, большего развития листовой поверхности и усвоения ФАР и меньшего коэффициента водопотребления на единицу продукции.

3.Наряду со сложившейся для основной массы земель системой предпосевной обработки зяби - закрытие влаги и последующих культиваций с боронованием, на рыхлых не сильно засоренных черноземах под посевы суданской травы можно ограничиваться двухследными боронованиями вместо культиваций.

4.Кроме отведения хороших предшественников^ повышении урожайности суданской травы важное значение имеют минеральные удобрения, а на черноземах с кислой реакцией - известкование и фосфоритование.

В наших опытах внесение минеральных удобрений в расчете на 40 т/га зеленой массы (N120.130P15-30K0.21) увеличило сборы в среднем за 3 года в сумме за два укоса на 7,6 т, добавление извести (расчет по гидролитической кислотности - 7,25 т/га) к минеральным удобрениям подняло прибавку до 10,4 т, отдельно фосфоритной муки (850 кг/га) на 2, извести - на 2,3 т с 1 га.

5.Все три варианта удобрений с участием извести повысили полевую всхожесть на 2-3%. Листовая поверхность была наибольшей на вариантах с внесением NPK в расчете на 40 т зеленой массы (35,9 и 38,2 тыс. на 1 га). Эти же варианты обеспечили наименьшие коэффициенты водопотребления (337 и 307 мз/т).

6.Несмотря на то, что основную массу удобрений использует первый укос и он дает 2/3-3/4 общей массы прибавки урожайности, за короткий срок вегетации растения не успевают накопить всю массу запланированной продуктивности. Но нарастание массы возобновляется после первого укоса и за счет сборов второго укоса план урожайности как правило перевыполняется.

7.Суданская трава, как и другие злаковые, содержит недостаточное количество переваримого протеина на кормовую единицу. Но содержание протеина в массе повышают внесение под посевы минеральных удобрений, протеина бывает больше в массе более раннего укоса, а также в отаве. Проблему полностью решают, как показали специальные опыты Закам-ской селекционно-семеноводческой опытной станции, смешанные посевы с бобовыми и балансирование рационов по белку в процессе кормления животных.

8.Выращивание суданской травы обеспечивает высокий коэффициент превращения энергии и низкую себестоимость кормовой единицы. В наших исследованиях они на контроле по разным опытам составили: коэффициенты превращения энергии 6,02-7,37, себестоимость 1 т зеленой массы 16,020,2 руб., рентабельность 443-598%. При внесении удобрений в расчете на 40 т/га зеленой массы эти показатели были равны 4,33-4,86, 25,6-28,6, 295341.

118

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При выращивании суданской травы в производственных условиях рекомендуется:

1. в полевых и кормовых севооборотах размещать ее посевы с учетом общеизвестных правил плодосмена - чередовать злаки с бобовыми и другими культурами - восстановителями плодородия почвы: удобренными пропашными и озимыми, горохам, вико-овсяной смесью, высевать по пласту и обороту пласта многолетних трав;

2. вносить минеральные удобрения по расчету на запланированную урожайность зеленой или сухой массы, на кислых почвах полезно известкование и фосфоритование, имеющие к тому же длительное последействие ;

3. на рыхлых не сильно засоренных черноземах, особенно в сухую погоду, предпосевные культивации заменять двухследными боронованиями.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Валеев, Ильдус Равилевич, Казань

1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.:Гидрометеоиздат,1974.-128 с.

2. Акимова A.C. Суданская трава. Горький, 1954.-20 с.

3. Аксенов П.И. Машины для обработки почвы. М.:Россельхозиздат, 1985.-29 с.

4. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань.: Таткнигоиздат, 1948.

5. Александров А.Д., Рассолов Б.К., Чичасов В.Я. и др. Тезисы докладов IX Международного конгресса по ирригации и дренажу.-М.,1975,-127с.

6. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений.-М.: 1954.

7. Андреев В.Н., Россошанский В.М. Способ оценки кормов по кормо-протеиновым единицам.

8. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984.-450 с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-2-e изд., перераб. И доп.-М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.-487 с.

10. Асалиев A.A. На засоленных почвах.// Кукуруза и сорго. 1989.- № 6.- С.34-35.

11. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.-236 с.

12. Балыкина Н.В., Глинчиков И.М., Писмерова Н.В. Широкорядный посев суданки.//Кормопроизводство.-1996.-№ 3.-С.20-22.

13. Барвиченко В.М. Вынос питательных веществ зеленой массой// Кукуруза и сорго.-1985.-№ 6.-С.24-25.

14. Бикбулатов З.Г., Леонтьев И.П., Лукманова Ф.Х. и др. Суданская трава ценная кормовая культура// Кормопрозводство.-1997.-№ 7.-С.22-23.

15. Блэк К.А. Растения и почва. М.: Колос, 1973.-501 с.

16. Богатырев В.М. Сроки скашивания суданской травы на корм. За высокие урожаи сена и семян трав.-Сб.науч.тр. Воронеж, 1953.-С.56-60

17. Бондаренко С.П. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах с недостаточным увлажнением//Агрохимия.-1974.-№ 10.-С.74-79.

18. Бугреев A.A. Продуктивность сорговых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.-Волгоград,1995.-20с.

19. Бухараева Л.Г., Маликов М.М. Опыт возделывания суданской травы и сорго-судансковых гибридов в ТАССР. Информационный листок Татарского ЦНТИ № 221 -87.-2с.

20. Быстрые методы статистической обработки и планирования экспериментов. Под ред. И.П.Ашмарина. Изд-во Ленинградского университета. 1971.-С.75

21. Виноградов З.С., Андрияш Н.В., Репко В.И. Селекционная ценность коллекции суданской травы. В кн.: Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989.-С.45-55.

22. Винокуров М.А., Колоскова A.B. Почвы Татарии, Казань, 1976.

23. Вовченко А.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники суданской травы в условиях Саратовской области. Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук.-Саратов, 1969.-20с.

24. Габдрашитов З.А., Реутов С.П. Климат и урожай. Ка-зань:Таткнигоиздат, 1986.-С.5-106.

25. Гайко Н.Т., Коломец Н.Я., Метелина Г.В. Сено и сенаж из сортовых культур// Кукуруза и сорго.-1997.-№ 5.-С.22-23.

26. Гайко Н.Т. Технология использования сорговых культур на зеленый корм. Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Сб.науч.тр., Зерноград, 1989.-С. 198-200.

27. Гамзиков Г.Г., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. М., 1992. В сб. ВНИИ информ. И техн.экон.иссл.агропром.комплекса (обзор литературы).

28. Гордеева JI.B. Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность суданской травы на выщелоченных черноземах в условиях Мордовии. Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск, 1985.-С. 124-126.

29. Григоровская А.П. Суданская трава в Центрально-Нечерноземной полосе// Кормопроизводство.-1982.-№ 1.-С.12-14.

30. Громов A.A. Продуктивность однолетних кормовых культур// Кор-мопроизводство.-1998.-№ 6.-С.21-24.

31. Давлетшин Т.З., Демидов А.И., Худенко М.Н. Конвейерное производство кормов. Актарск.: Изд-во Саратовского ун-та, 1993.-110 с.

32. Давлетшин Т.З. Культура сорго в Татарстане. Казань.-р.п.Алексеевское: Изд-во Эс-Пи-Эс, 1999.-193 с.

33. Докучаев В.В. Русский черозем, 1883.-С.293.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., перераб. И доп.: Колос, 1979.-416 с.

35. Дроздов В.Н., Кондеев В.Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992.-160 с.

36. Душкин А.Н. Исследование и разработка влаго-энерго и ресурсосберегающей технологии возделывания проса в Центральном Черноземье России. Автореф. дисс.док.с.-х.наук.-Воронеж, 1995.-34с.

37. Дьяченко П.А. Смеси в зеленом конвейере// Корма.-1977.-№ 5.-С.40-41.

38. Евлахов И.Н. Влияние способов и сроков уборки на урожай, качество семян и сена суданской травы в условиях сухостепной зо-ны//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1975.-№ 2.-С.79-81.

39. Егоров Ю.В., Камаев Х.Б. Почвы Татарской АССР и работа по повышению их плодородия. Казань- Таткнигоиздат1988.-6 с.

40. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1955.-93 с.

41. Елсуков М.П. и др. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967.-349 с.

42. Епифанов B.C., Иванова E.H. Суданка на орошаемых землях // Кормопроизводство.-1983.-№ 9.-С.24-25.

43. Епифанов B.C., Трухмаева А.П., Иванова E.H. Суданская трава в районах Среднего Поволжья//Земледелие.-1978.-№ 4.-С.42-43.

44. Епифанов B.C. С кормами в любую погоду //Кормопроизводство.-1987.-№ 3.-С.36-37.

45. Епифанов B.C., Сырьевой конвейер // Степные просторы.-1980.-№ 11.-С.23-26.

46. Епифанов B.C., Одинцова Н.Я. Интенсивная технология возделывания суданской травы в лесостепной зоне Поволжья. Пенза, 1988.-С.1-9.

47. Ермолаев B.B. Корм, богатый сахаром// Кормопроизводство.-1980.-№ 9.-С.4-8.

48. Еркина Т.Н. Суданская трава. M.-JL: Сельхозгиз, 1932.

49. Заварзин А.И., Царев А.П. Сорго. Саратов, 1989.-С.25-31.

50. Заварзин А.И., Морозов Е.В., Ишин А.Г. Урожайность сорго-суданкового гибрида Сордан в зависимости от способа посева и нормы высева семян// Кукуруза и сорго.-1998.-№ 1 .-С.15.

51. Заслонкин В.П., Ходаев С.А., Красникова А.Т. Смешанные посевы суданской травы с соей// Кукуруза и сорго.-1998.-№

52. Зиганшин A.A., Шарифуллин Л.Р. Факторы запрограмированных урожаев.Казань:Таткнигоиздат, 1974.-160 с.

53. Зиганшин A.A.Развитие теории и практики программирования урожаев/земледелие.-1985.-№ 4.-С. 26-29.

54. Зиганшин A.A., Шарифуллин Л.Р. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. 3-е изд.Казань, 1981-66 с.

55. Зубенко В.Х., Сейнулов К.С. Сорго-суданковый гибрид высокоурожайная культура// Кормопроизводство.-1986.-№ 1.-С.42-45.

56. Исаков Я.И. Сорго.М.: Россельхозиздат, 1982. 2-е изд. Доп. и пере-раб.-С.7-22

57. Исаков Я.И., Петрашов E.H. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы//Кукуруза и сорго.-1991.-№ 1.-С.28-31.

58. Исаков Я.И. Полнее использовать потенциальные возможности сортовых культур// Кормопроизводство.-1982.-№ 9.-С.24-28.

59. Истомин A.A. Нормы и способы посева, смешанные посевы и сроки скашивания суданской травы в Закамье Республики Татарстан: Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х.наук.-Казань.-р.п.Алексеевское, 1999.-174 с.

60. Истомин A.A. Нормы и способы посева, смешанные посевы и сроки скашивания суданской травы в Закамье Республики Татарстан: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Казань.-р.п.Алексеевское, 1999.-24 с.

61. Калашников К.В. Суданская трава в кормовом севооборо-те//Кормопроизводство. -1980. -№ 9. -С. 3 3.

62. Карпилов Ю.С., Недопекина И.Ф., Котова Н.Ф. О некоторых особенностях пути углерода в фотосинтезе у различных видов растений. Труды Молдовского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1968, т.8. вып. 1.-С. 19-35.

63. Кауричев И.С., Александрова JI.H., Панов Н.П. и др. Почвоведение. Под ред.Кауричева И.С. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1982.-С.289-310.

64. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 14-69.

65. Киселев Ф.М. Суданская трава в Татарии. Казань.: Таткнигоиздат, 19611.-81 с.

66. Кислов A.B. Уплотненные и смешанные посевы// Кукуруза и сорго.-1985.-№ 4.-С.21-22.

67. Кирасиров З.А. Возделывание суданской травы на эродированных почвах//Сельское хозяйство Таджикистана.-1980.-№ 2.-С.34.

68. Козлов A.A. Суданская трава в Чувашии// Сельское хозяйство.-1956.-№ 7.

69. Колобов Н.В., Мухараев С.А. Засухи на территории Татарской АССР. Казань.: Изд-во КГУ, 1980.-139 с.

70. Коломиец Н.Я., Иголкина Л.М., Ермолина Г.М. и др. Использование коллекционных образцов суданской травы в селекции травянистого сорго. В кн.: Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989.-С.55-62.

71. Константинов М.Д. Удобрение под суданскую траву при коренном улучшении пастбищ на солонцовых комплексах.-Сб.науч.тр./ ВНИИмясного скотоводства.-1975.-Т. 18.-С.454-457.

72. Костяков А.Н. Основы мелиорации.-6-е изд.перераб.и доп. М.: Сельхозгиз, 1960.-662 с.

73. Кузнецов Ю.М., Дроздов В.Н. Предпосевная обработка почвы. М.: Росагропромиздат, 1988.-84 с.

74. Кузьмин Ю.Г. Основные приемы возделывания суданской травы в Калмыкии. В кн.: Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Калмыцкой АССР. Элиста, 1982.-С.43.

75. Кулешов К., Молостов Г. Суданская трава на Тамбовщине//Корма.-1975.-№ 2.-С.28-29.

76. Кук.Дж.У. Регулирование плодородия почвы. Пер. с англ.Э.И.Шконде. М.: Колос, 1970.-520 с.

77. Лазарчук H.A. Суданская трава на солонцах//Корма.-1977.-№ 5.-С.41.

78. Ливанов К., Ельчанинова Н., Ильмендеев В. Сравнительная оценка однолетних кормовых культур//Корма.-1974.-№ 4.-С.21.

79. Лобаев А.М. Урожайность суданской травы в зависимости от условий возделывания. Отчет о НИР Татарской опытной станции животноводства за 1954 год. Казань.: Таткнигоиздат, 1956.

80. Лобанов Е.П. Кукуруза и суданская трава//Кукуруза и сорго.-1985.-№ 2.-С.27.

81. Мазитов Г., Прядка В. Суданская трава в целинных районах //Корма.-1974.-№ 4.-С.22.

82. Малиновский Б.Н. Суданская трава и сорго-судансковые гибри-ды//Кукуруза и сорго.-1988.-№ 6.-С.29-30.

83. Малиновский Б.Н., Вертелецкий Н.Ф. Сорго-суданковый гибрид Ставропольский 3// Корма.-1977.-№ 4.-С.26.

84. Малышев В.Н., Аринина Э.Н. Смешанные посевы однолетних яровых кормовых культур//Степные просторы.-1997.-№ 1-2.-С. 14-16.

85. Мангуш П. А. Агроклиматическое обоснование возделывания сор-го.//Кукуруза и сорго.-1998.-№ 2.-С 20-21.

86. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981.-334 с.

87. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970.

88. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продуктов растениеводства. МСХ и П СССР и ВАСХНИЛ. 1983.-44 с.

89. Мещанов В.Н., Дубравин В.А. Известкование важный резерв повышения плодородия кислых почв. Казань: Таткнигоиздат, 1981.-С.3-10.

90. Мещанов В.Н. Применение удобрений на выщелоченных черноземах ТАССР. Казань, 1978.

91. Михайлин A.C., Хопрячков В.Ю. Сорго-суданковый гибрид в по-укосных посевах// Кормопроизводство.-1980.-№ 5.-С.29-30.

92. Мосолов В.П. Агротехника.-2-е изд.перераб. и доп. М.: Сельхозгиз, 1950.-431 с.

93. Назаров Ю.И., Шепель H.A. Расчет доз удобрений под сорговые культуры// Вестник сельскохозяйственной науки.-1986.-№ 6.-С.67-71.

94. Нафиков М.М. Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья РТ. Канд.дис.Казань, 1993.-134 с.

95. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. М.: 1961.

96. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шеховцова Н.С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами . М.: Изд-во МСХ СССР ВНИИК, 1987.-197 с.

97. Огурцов В.Н. Новый скороспелый сорт суданской травы Кинельская100// Селекция и семеноводство.-1986.-№ 4.-С.30-31.

98. Оконов М.М. Оптимизация водного и питательного режимов светло-каштановой почвы при выращивании двух трех планируемых урожаев кормовых культур в год в Нижнем Поволжье при орошении: Автореф.дис.док.с.-х.наук.-Волгоград, 1998.-24 с.

99. Олексеенко Ю.Ф. Как продлить период использования сорго и су-данки//Кормопроизводство.-1983.-№ 6.-С.20-21.

100. Остапенко А.П. Площадь питания и урожайность сорго-суданкового гибрида//Кукуруза и сорго.-1985.-№ 2.-.25-26.

101. Петрашов E.H., Лашин Н.Ф. Суданская трава в зеленом конвейе-ре//Кукуруза и сорго.-1989.-№ 6.-С.ЗЗ.

102. Петрашов E.H. Биологические особенности послеукосного отрастания различных сортов суданской травы . В кн.: Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989.-С.62-70.

103. Петрова Л.Н., Аболдов А.Н. Удобрение сорго-судансковых гибри-дов//Кукуруза.-1984.-№ 1.-С.16.

104. Петрушкина A.C., Тюрин A.C. Продуктивность смешанных посевов суданской травы с бобовыми культурами. В кн.: Урожай и его защита. Ульяновск, 1975.-С. 86-87.

105. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971 .-С.232.

106. Пестряков В.К., Попова Т.П., Малышева P.A. и др. Влияние различных факторов среды на получение запланированных урожаев на мелиорируемых почвах. В кн.: Программирование урожаев на мелиорируемых землях. Сб.науч.тр. Л., 1978.-С. 104-111.

107. Подгорный П.И. Растениеводство. М., 1963.-478 с.

108. Полехраниди М. Сравнительная оценка однолетних культур на зелены корм и силос в горносопочной зоне Кокшетауской области.110111112113114.115116117118,119120.121.122.123.124.

109. Сб.науч.тр.Кокшетауского НИИСХ.-Кокшетау, 1992.-С.117-118. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. Под ред.Шатилова И.С. М., 1976.-66 с.

110. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под общ.ред.Шатилова И.С. Казань.: Таткнигоиздат, 1984.-190 с. Прядка В.В., Мазитов Г.Х. Суданская трава в зоне сухой сте-пи//Земледелие.-1977.-№ 3.-С.55. Прянишников Д.М. Агрохимия, 1940

111. Рыбалкин А.К. Сорговые культуры в силосном конвейере// Кормопроизводство." 1982.-№ 9.-С.29-30.

112. Сапрыкин В.Н. Суданская трава в Сибири/Корма.-1974.-№ 2. Сараев B.C. Что лучше: кукуруза или суданская трава?// Кукуруза и сорго.-1991.-№ 5.-С.23-24.

113. Система ведения агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань.: Таткнигоиздат, 1992.

114. Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. М.: Колос, 1975.-111 с.

115. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. М., 1960.-62 с.

116. Суворов H.A. Зависимость урожая суданской травы от норм высева в Южной лесостепи Омской области. В кн.: Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в Западной Сибири. Сб.науч. тр. Омского СХИ., 1986.-С.15-17.

117. Сычиков A.A. С суданской травой//Кукуруза и сорго.-1988.-№ 4. -С. 24-25.

118. Тарасов A.C., Миллер A.A. Продуктивные однолетние кормовые культуры// Кормопроизводство.-1985.-№ 4.-С. 19-20.

119. Технологии возделывания и использования сорговых культур в Саратовской области./Крюков Н.П., Фаизов М.Ф., Царев А.П. и др. Изд.-во Сарат.с.-х.акад., 1997.-32 с.

120. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.:Россельхозиздат, 1978.-388 с.

121. Турбин К. Суданская трава важнейшая культура зеленого конвейе-ра//Молочное и мясное скотоводство.-1961 .-№ 6.

122. Устинов В.Н., Макеев М.А., Руденок И.Г. и др. Культура сорговых в сухой степи//Кукуруза и сорго. -1978. -№ 7. -С. 17.

123. Учайкина С.Н. Некоторые вопросы агротехники суданской травы в условиях Мордовии. В кн.: Агротехника и урожай. Саранск, 1973.

124. Ушкаренко В.А., Доморацкий A.A. Урожайность суданки в зависимости от приемов агротехники// Кормопроизводство.-1984.-№ 8.-С.35.

125. Федоров Д.Ф. Засухоустойчивые многолетние и однолетние кормовые злаки. Изд-во П.П.Сайкина. Петроград, 1916.-133 с.

126. Хамитов М.Г. Просо высокоурожайная культура. Казань, 1988.-26с.

127. Худенко М.Н., Столярова H.A. Два урожая в год в условиях Саратовского Заволжья//Кормопроизводство.-1981.-№ 8.-С.24-25.

128. Чечулин В.И. Агротехника суданской травы. М., 1950.-С.32.

129. Шакиров P.C., Мазитов Н.К. Роль комбинированной обработки почвы в выращивании запрограммированных урожаев зерновых культур. Сб.науч.тр.ТатНИИСХ, 1984. Вып. 13.-С. 176-180.

130. Шарипов С.А. Климат земля урожай. Казань: Изд-во ФЭН, 1995.-С.38-117.

131. Шатилов И.С., Мовсисянц А.П., Дроненко И.А. и др. Суданская трава. М.: Колос, 1981.-199 с.

132. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во Наука, 1974.-С.65-73.

133. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. М.: Известие ТСХА, 1970-вып. 1 .-С.60-66.

134. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М.: Колос, 1964.

135. Шепель H.A., Якушевский Е.С., Синица А.И. Урожайность и биохимический состав суданковых гибридов//Вестник с.-х.науки.-1978.-№ 3.1. С.20-29.

136. Шерстнев В. Суданская трава на лиманах// Уральские нивы.-1984.-№ 1.-С.35.

137. Шкурпела И.А., Киреев В.М., Клинов В.Д. и др. На орошаемых землях три урожая в год//Кормопроизводство.-1980.-№ 5.-С.27-29.

138. Щербатых С.П. Некоторые вопросы агротехники сорта суданской травы Воронежская 1. В кн.: За высокие урожаи сена и семян трав. Воронеж, 1953.-С.85.96.

139. Якушкин И.В., Лукьянюк В.И. Засухоустойчивые растения кукуруза, суданская трава. Воронеж, 1926.

140. Briggs L.J., Shantz G.L. Relative water eguirement of plants. J.Agr.Res.3.1914.

141. F.J.Olsen, G.L.Santos. Effect of nitrogen fertization jn the productivity of fall sorghum-Sudan grass cultivars and millet in Rio Grande do Sul, Brazil.-Trop.Agr., 1976, vol.53, № 3, P.211-216.

142. Burns J.C., Wedin W.F. Yield and chemical composition of sudangrass and forage sorghum under three systems of summer management for late fall in situ utilization.-ArgonJ., 1964, 56, 457-460.

143. Burns J.C. et al The influence of cutting frequency on the water solyble carbohydrate levels and in vintro dry matter disapperanxe of forag sorghum and «Piper» sudengrass.-Agronomy Abstv., 1968, 65.

144. Burger A.W., Hittee C.N. Yield, protein, nitrate, and prussic acid content of sudan grass, sudangrass hybrids, and pearl millets hervested at two cutting frequencies and two stubble heights.-Argon.J., 1967, 59, 295-262.

145. Forhoomand M.B., Wedin W.F. Changesin composition of sudangrass and forage sorghum with maturity.-Argon J., 1968, 60,459-463.

146. Spahr S.L., Ormiston E.E. Effect of maturity on the composition ad feeding value of SX-11 Sorghum Sudan hybrids.-J.Dairy Sci., 1968, 51, 973-974.

147. Stallcup O.T., Davis G.V. The influenct of maturity on the nutritive value of sudangrass. Proc. Assoc. So Agr. Workers., 1963, 162.

148. Sumner D.C., Martin W.E., Etchegaray H.S. Dry matter and protein yields and nitrate content of Piper Sudangrass in response to nitrogen fertilizatio.-ArgonJ., 1965 B, 57, 351-354.