Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР

Хаустович, Игорь Петрович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР"

На правах рукописи

ХАУСТОВИЧ Игорь Петрович

ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ САДОВОДСТВА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА В ЦЧР

Специальность 03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

Воронеж 2006

Работа выполнена во Всероссийском НИИ садоводства им. И.В.Мичурина и Мичуринском государственном аграрном университете.

Научный консультант:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор |Виктор Александрович Потапов , Заслуженный деятель науки, Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Никулин Анатолий Владимирович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Жердев Владимир Николаевич; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кондратьев Константин Николаевич

Ведущая организация - Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина

Защита диссертации состоится 27 июня 2006 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.06 в Воронежском государственном аграрном университете им. К.Д.Глинки, по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГАУ им. К.Д. Глинки

Автореферат разослан "_"_2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ОУ^а^г^л Кольцова О.М.

ОтГ^гг^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время учёными разных стран признаётся неизбежность глобального изменения современного климата, причину которого связывают, в основном, с колебаниями солнечной активности или возникновением "парникового эффекта". Это изменение сопровождается повышением средней температуры приземного слоя воздуха на 0,6°С и тенденция к её возрастанию продолжает сохраняться (Израиль, 1991; Николаев, 1994).

Изучению вЛияний изменения климата на сельскохозяйственное производство посвящено большое количество отечественных и зарубежных публикаций (Менжулин, 1976; Павлова, Сиротенко, 1985; Чиркова, Коновалова, 1985; Бакс1то1о, 1980; Тогтоп, 1975). Констатируется, что главной причиной потерь продукции полеводства является частое возникновение крупномасштабных и продолжительных засушливых явлений. В нашей стране, согласно данным Ю.Моисеева, С.Носова, Н.Родина (1997), изменение климата привело к снижению урожайности всех сельскохозяйственных культур (в том числе плодовых и ягодных) в Северо-Кавказском, Центрально-Чернозёмном, Дальневосточном районах и Южных областях Поволжского района. Негативный эффект такого воздействия во времени пока не ослабевает (Николаев, 1994).

Наблюдаемое изменение климата характеризуется повышением температуры воздуха в зимний период и увеличением количества тёплых зим, что отрицательно будет сказываться на таком важном показателе для растений как зимостойкость. В ЦЧР это привело к учащению стрессовых явлений у яблони и снижению урожайности садов. В связи с этим работа посвящена изучению возникшей климатической проблемы в садоводстве, решение которой осуществлялось на основе следующей концепции. Влияние погоды на растение рассматривалось с позиции комплексного элемента климата - испаряемости, оказывающей непосредственное воздействие на водный режим через транспирационный процесс. Как известно, его интенсивность зависит от водоудерживающей способности, которая является специфической особенностью сорта. Учитывая роль

водного режима во всех жизненных процессах, происходящих в растениях, этот показатель мы использовали для изучения устойчивости растения к неблагоприятным факторам окружающей среды и выявления эффективных агроприё-мов. Состояние водного режима оценивалось величиной водоудерживающей способности вегетативных образований.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - определить экологически устойчивый сортимент и агроприёмы, стабилизирующие водный режим растений и обеспечивающие повышение урожайности плодовых и ягодных насаждений в условиях изменяющегося климата в ЦЧР.

Задачи исследований:

- анализ изменения основных элементов климата в ЦЧР и других зонах садоводства;

- комплексная оценка климата по показателю испаряемости;

- выявление связи испаряемости с транспирационными потерями и снижением урожайности плодовых и ягодных насаждений;

- установление причины возникновения стресса у яблони в ЦЧР;

- сравнительная оценка методов изучения погодных условий с помощью испаряемости и сумм температур воздуха;

- разработка методики и определение экологически устойчивого сортимента плодовых и ягодных культур для ЦЧР;

4 - выявление агроприёмов, обеспечивающих стабилизацию водного режима растений и повышающих урожайность плодовых и ягодных насаждений в изменяющихся климатических условиях;

- определение причины нерегулярного плодоношения яблони в ЦЧР и пути решения;

- экономическая оценка рекомендуемых сортов и агроприёмов.

•лт

* Научная новизна работы. Впервые в Центральном Чернозёмном регионе:

- изучено в современных условиях влияние изменений климата на увеличение транспирационных потерь и снижение урожайности яблони;

- интерпретировано понятие устойчивости и зимостойкости растений;

- систематизированы признаки сорта и агроприёмы, формирующие устойчивость агроценоза сада к высоким транспирационным потерям;

. - определены экологически устойчивые сорта плодовых и ягодных культур по водоудерживающей способности вегетативных образований;

- предложено изменения погодных условий характеризовать комплексным элементом климата — испаряемостью;

1 - установлены корреляционные зависимости снижения урожая яблок и ягод земляники от возрастания испаряемости в зимне-весенние периоды; увеличения урожая плодов и ягод от повышения водоудерживающей способности однолетних приростов и листьев; увеличения урожая яблок от суммарного испарения в осенний период;

- рекомендовано в период высоких транспирационных потерь у яблони использовать пестициды, снижающие транспирационный процесс листьев.

Теоретическая значимость исследований. Характеристика климатических условий испаряемостью, в отличие от сумм температур воздуха, позволяет избежать ошибок при изучении влияния погоды на растения и указывает, что решение поставленного вопроса необходимо связывать с состоянием их водного режима. Оценивая его водоудерживающей способностью, являющейся для растения интегральным свойством, можно выделять по этому показателю сорта, устойчивые к неблагоприятным условиям внешней среды. Такой подход к связи погодных условий с водным режимом растений даёт возможность оценивать состояние насаждений, прогнозировать возникновение водного стресса у яблони, целенаправленно совершенствовать агротехнику, определять уровень подготовки растений к зиме и благоприятность протекания процесса дифференциации цветковых почек у яблони в осенний период.

Практическая значимость работы. Установленное изменение климата и различие в поведении сортов указывает на необходимость совершенствования агроценоза сада в направлении оптимизации водного режима плодовых и ягодных насаждений. Для этого из 200 сортообразцов определён устойчивый сортимент плодовых и ягодных культур и рекомендован комплекс агроприёмов, обеспечивающий стабильность товарного плодоношения.

Положения, выносимые на защиту:

- отрицательное воздействие изменения климата в ЦЧР на водный режим и урожайность плодовых и ягодных насаждений, причина возникновения стресса у яблони;

- характеристика погодных условий комплексным элементом климата -испаряемостью;

- взаимосвязь между устойчивостью и водным режимом растений, методика оценки сортов на зимо-, засухо- и экологическую устойчивость, перечень экологически устойчивых сортов;

- агроприёмы, улучшающие водный режим растений и плодоношение плодовых и ягодных насаждений в изменяющихся климатических условиях;

- причина нерегулярного плодоношения яблони в ЦЧР и пути решения.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы апробированы на всероссийских и международных научно-практических конференциях в Москве (1981, 1985, 1995, 1998, 2002, 2004), Мичуринске (1983, 1998, 1999, 2001, 2003-2005), XVII и XXI Мичуринских чтениях (1998,2002), Краснодаре (1999,2004), Воронеже (2004), Дрездене (Германия, 2001). Разработанная методика изучения устойчивости сортов к транспираци-онным потерям включена во всероссийскую "Программу и методику сортоизу-чения плодовых, ягодных и орехоплодных культур", Орёл, 1999г. Исследования выполнены в соответствии с Программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации (задание 03.01. в 1991-1995гг., 02.04. в 199б-2000гг., 19.07. в 2001-2005гг.).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 70 печатных работах, в том числе одна на иностранном языке и 11 статей в центральных журналах.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 326 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, 110 таблиц, 25 рисунков, 11 приложений. Список литературы включает 414 наименований, в том числе 95 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Во введении приведено обоснование актуальности работы, формулируется концепция решения научной .проблемы, определяются цель и задачи исследований, рассматриваются научная новизна и практическая ценность полученных результатов.

1. Климат и жизнедеятельность растений. Дан анализ отечественной и зарубежной литературы по вопросам причины изменения климата, его влияния на состояние и урожайность сельскохозяйственных культур и методического подхода к комплексной оценке погоды и среды произрастания растений. В качестве такого показателя, отражающего более точно воздействие нескольких метеорологических факторов на состояние растений, рассмотрен комплексный элемент климата - испаряемость. В этой связи анализ литературы по состоянию растений был проведён с позиции влияния водного режима на устойчивость и продуктивность плодовых и ягодных насаждений. Несмотря на большое количество, публикации разрознены и часто неглубоки. Сравнительно короткий путь, пройденный сельскохозяйственной наукой в данном направлении, объясняет наличие многих нерешённых проблем и вопросов, частичная реализация которых представлена в настоящей квалификационной работе.

2. Условия, объекты и методика исследования. Исследования проводились в течение 30 лет с 1974 по 2002гг. во ВНИИ садоводства им.

И.В.Мичурнна и с 2003-2005гг. на кафедре плодоводства МичГАУ. Погодные условия в годы проведения исследований (1990-2004гг.) значительно отличались от предыдущих десятилетий по температуре, относительной влажности воздуха и испаряемости в зимне-весенние периоды. Вегетационные периоды в целом были благоприятными для роста и развития плодовых и ягодных культур. Объекты исследований: районированные и перспективные сорта яблони, груши, вишни, сливы, чёрной смородины, крыжовника, жимолости, земляники, озимой пшеницы и ряда дикорастущих культур; метеоданные метеостанций, расположенных в Мичуринске Тамбовской обл., Москве, Краснодаре и Гори (Грузия), отражающих зональность Европейской части России.

Изучение водоудерживающей способности однолетних приростов и листьев проводилось на сортах плодовых и ягодных культур, произрастающих на опытных участках в НПХО и ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина, ВНИИГиСПР, а также в промышленных насаждениях Тамбовской и Воронежской областей.

Опыты на яблоне с обрезкой деревьев в разные сроки и обработкой препаратами десикантного действия закладывались осенью на слаборослых сортах Мартовское, Вишнёвое, Мелба и Витязь. На кустах чёрной смородины сроки обрезки изучались на сортах Чёрный жемчуг, Эверест и Белорусская сладкая. На землянике укрытие растений мульчматериалами и обработка антитранспи-рантами в бесснежный период проводились на сортах Фестивальная, Кама, Зен-га-Зенгана и Редгонтлит. Влияние регуляторов роста на жизнедеятельность растений изучалось на сортах яблони Антоновка обыкновенная, Северный синап, Жигулёвское и Оранжевое.

Для изучения влияния погодных условий на урожайность яблони и земляники и соответствия наличия площадей под садами с обеспеченностью рабочей силой использовались многолетние статистические данные специализированных хозяйств Тамбовской, Липецкой и Воронежской областей, а также материал по урожайности плодовых и ягодных культур, представленный научными сотрудниками ВНИИ садоводства и ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина.

Внедрение агроприёмов по уходу за почвой и растениями в саду проводилось в специализированных хозяйствах "Дубовое" Тамбовской области и "Новоусманское" Воронежской области.

Метеорологические факторы — температура, относительная влажность воздуха, осадки и наличие оттепелей анализировались по месяцам, годам и десятилетиям. Цикличность температурного режима воздуха в зимний период определялась по кривой изменения сумм отрицательных температур между наибольшими отклонениями от среднемноголетнего значения (Рубинштейн, Полозова, 1966).

Агроклиматические факторы — испаряемость и испарение определялись по формуле Н.Н.Иванова (1941); коэффициент колебания температуры воздуха в зимний период — по В.Ф.Ханину (1971); увлажнённость территории — по климатическому показателю Томлейна (1980); образование и активность ветвления корней яблони - по И.А.Трунову (1994); интенсивность транспирации однолетних приростов и листьев — методом Л.А.Иванова (1925) и М.С.Родионова (1955); зимостойкость, засухоустойчивость - по водоудерживающей способности, соответственно, однолетних приростов и листьев и при сложении этих показателей устанавливалась экологическая устойчивость (Хаустович, 1999); оводнённость тканей - по методике М.Д.Кушниренко (1970); морозоустойчивость однолетних приростов — методом искусственного промораживания; условия подготовки растений к перезимовке (определялись по методике Г.Г.Белобородовой (1982); температура почвы в саду при разных системах содержания междурядий сада — по методике Н.М.Круглова (1982); продуктивная влага в почве анализировалась по данным Мичуринской агрометеостанции; агротехнические учёты и наблюдения проводили согласно программно-методическим указаниям ВНИИС им. И.В.Мичурина (1956); математическую обработку — методом дисперсионного и корреляционного анализов (Доспехов, 1972; Потапов, 1977; Лакин, 1990); экономическая эффективность сортов и агроприёмов — по методике П.Ф.Дубрава (1958).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования в этом направлении начались в связи с изучением причины образования некротических явлений на яблоне весной 1990 года в ЦЧР. Первоначально было определено, что температура воздуха в феврале, марте и в среднем за зиму была самая высокая за последние 20 лет, однако анализ за 50 лет показал, что данное повышение является не случайным отклонением, а есть результат постепенного возрастания этого погодного показателя, который достиг максимума в 1990 году. Сумма отрицательных температур воздуха была самой минимальной и составила -342°С.

3. Изменение климата. Исследования показали, что среднегодовая температура воздуха к 1990г. статистически достоверно увеличилась на 1,2°С, а в 2000-2004гг. - на 1,5°С по сравнению с 1940-1969гг. Повышение произошло за счёт зимне-весенних периодов, где температура возросла в среднем за январь, февраль, март и апрель на 3,3°С, а в тёплые зимы 90-х годов, которых было шесть — на 4,0°С (таблица 1). Начало её увеличения в январе и марте отмечалось с 1970г., феврале и апреле - с 1990г. и в среднем за ноябрь-апрель — с 1975г.

Одновременно с повышением температуры наблюдалось понижение относительной влажности воздуха. По отношению к 1940-1969гг. уменьшение в 90® годы составило 3,0% и зависело от изменения этого показателя в зимне-весенние и вегетационные периоды, где в среднем за декабрь, март и апрель она снизилась на 4,0%, в мае - на 5,0% и августе - на 3,0% (таблица 2). Начало понижений относительной влажности воздуха в декабре и апреле отмечалось с 1990г., в марте - с 1970г. и в среднем за ноябрь-апрель - с 1982г.

Таким образом, наблюдаемое повышение температуры и понижение относительной влажности воздуха указывает на изменение климата и условий жизнедеятельности растений в зимне-весенние периоды.

Известно, что температура и влажность воздуха формируют комплексный элемент климата - испаряемость, которая, согласно данных литературы, оказывает непосредственное действие на водный режим растений через транспира-ционный процесс. Расчёты показали, что в 90-е годы испаряемость в январе

Таблица 1 - Изменение температуры воздуха за 60 лет, °С, по данным

агрометеостанции г. Мичуринск

Месяцы За

Десятилетия XI XII I II III IV Сред, за 1-1У V VI VII VIII IX X Сред, за ^Х десятилетня

19401949 -0,9 -7,1 -11,6 -10,5 -5,0 4,8 "5,1 13,4 18,5 19,6 19,1 12,6 4,0 14,5 4,7

19501959 -3,2 -6,8 -10,4 -11,1 -5,4 6,2 -5,1 13,7 18,6 19,5 18,2 12,1 5,1 14,5 4,7

19601969 -1,2 -6,5 -11.1 -9,9 -5,1 6,2 -4,6 14,9 17,7 19,5 18,2 12,3 5,6 14,7 5,1

Среднее -1,8 -6,8 -11,0 -10,5 -5а 5,7 -4,9 14,0 18,3 19,5 18,5 12,3 4,9 14,6 4,8

19701979 -0,5* -6,4 -10,7 -8,9 -2,8* 7,1 -3,7 14,6 18,0 19,3 18,1 12,3 4,2 14,4 5,4

19801989 -2,6 -6,0 -8,5 -9,5 -4,1 6,6 -4,0 14,7 18,7 19,7 18,1 12,3 5,4 14,8 5,4

19901999 -2,3 -6,9 -6,6* -6,9* -2,1* 7,7 -2,9* 14,3 18,8 20,0 18,0 11,6 6,1 14,8 6,0*

20002004 -0,8* -7,7 -6,3* -5,9* -1,0* 8,2 -2,3* 13,6 16,5 21,6 18,8 12,8 5,3 14,8 6,3*

* - статистически достоверные различия (Ц^з)

по отношению среднемесячных значений за период с 1940 по 1969 гг.

Таблица 2 - Изменение относительной влажности воздуха за 60 лет, %,

по данным агрометеостанции г. Мичуринск

Месяцы За

Десятилетия XI XII I II III IV Сред. за ХНУ V VI VII VIII IX X Сред, за ^Х десятилетия

19401949 86 88 87 83 84 77 84 64 62 70 71 71 81 70 77

19501959 84 88 86 84 84 73 83 64 63 69 71 76 83 71 77

19601969 87 88 83 81 82 71 82 61 63 68 70 73 80 69 76

Среднее 86 88 85 83 83 74 83 63 63 69 71 73 81 70 77

19701979 89* 88 83 83 85* 71 83 59 64 70 66 73 80 69 76

19801989 87 87 86 84 82 71 83 61 67 69 70 75 82 71 77

19901999 85 84* 83 81 77* 66* 79* 58* 65 68 68* 74 79 68 74*

20002004 86 86 85 84 78* 65* 81 60 71* 69 69 75 83 71 76

* - статистически достоверные различия (Ц>(оз)

по отношению среднемесячных значений за период с 1940 по 1969 гг.

К)

Хмн

СРЕДНЕМНОГОЛЕТНЕЕ ■ 1980-1989 01990-2001 □ 2000-2004 Рисунок 1 - Изменение испаряемости в г. Мичуринск, %

увеличилась на 202%, феврале - на 181,6%, марте — на 193,5% и апреле - на 152,2% и составила в среднем 182,2%. В 2000-2004гг. величина этого показателя несколько уменьшилась в январе и феврале, но увеличилась в марте и апреле (рисунок 1). Максимальные значения отмечаются в дневные часы марта и апреля, то есть на заключительном этапе зимовки растений, где они возросли в 90-е годы по сравнению с 50-60™ гг. соответственно на 192,9 и 136,8%, а в 20002004гг. - на 210,4 и 147,8%.

Повышение испаряемости в январе, феврале, марте и апреле статистически достоверно началось с 1970г. Высокие значения её с 1950 по 1988гг. (39лет) наблюдались в шести зимне-весенних периодах, а с 1989 по 2004гг. - в двенадцати за 15 лет, то есть возникали практически ежегодно.

Изменение испаряемости нами установлено в Москве в январе-апреле и Краснодаре - в марте (таблица 3).

Таблица 3 - Изменение испаряемости в зимне-весенние периоды (мм/сутки)

Годы Мичуринск Москва Краснодар Гори (Грузия)

февр. март Февр. март февр. март февр. март

1976-1989 6,8 12,1 7,3 16,1 28,9 40,5 28,3 45,5

1990-1995 11,6 24,3 12,5 24,9 31,0 52,9 25,1 45,7

4. Влияние изменения климата на жизнедеятельность плодовых и ягодных насаждений.

Транспирационные потери яблонн в зимне-весенние периоды. Исследования показали, что увеличение испаряемости в зимне-весенние периоды 90-х годов привело, в сравнении с 1950-1979гг., к возрастанию в 1,5-2,0 раза водных потерь у деревьев яблони (таблица 4) и чёрной смородины.

Таблица 4 - Транспирациоииые потери деревьев яблони Антоновки

обыкновенной в зимне-весенние периоды

Десятилетия 11 лет 21 год Кол-во периодов с высокими водными

не обрезаемые обрезаемые не обрезаемые обрезаемые

кг/дер % кг/дер % кг/дер % кг/дер % потерями

19501979 0,85 0,77* 100,0* 0,88 0,80* 100,0* 2,06 1,87* 100,0* 1,10 1,00* 100,0 6

19801989 0,89 115,6 0,92 115,0 2,16 115,5 1,16 116,0 2

19901999 1,16 150,6 1,20 150,0 2,83 151,4 1,51 151,0 6

20002004 1,20 156,8 1,24 155,0 2,91 155,6 1,55 155,0 4

НСРо5 0,06 - 0,04 - 0,19 - 0,07 -

*-без учёта периодов с высокими водными потерями Процент потери воды в неблагоприятные зимне-весенние периоды: 1990г.- 163,6%; 1994г.- 140,0%; 1995 г. - 197,0%; 1997г. - 160,0%; 1998г.-152,0% и 1999г.- 189,0%.

Если в 50-70* годы 21-летние необрезаемые деревья Антоновки обыкновенной испаряли в среднем 2,06 кг воды, а в благоприятные годы - 1,87 кг, то в 90-е годы потери возросли до 2,83кг, а в годы с наиболее высокой испаряемостью (1995, 1999) — до 3,6 кг. По отношению к благоприятным зимам транспи-

рационные потери увеличились на 151,4 и 193,0% соответственно, а в среднем за шесть периодов с высокой испаряемостью - на 167,0%.

Таким образом, повышение испаряемости ухудшило условия перезимовки растений в связи с возрастанием транспирационных потерь.

Активная деятельность корневой системы яблони в весенний период. В дальнейшем жизнедеятельность растений, связанная с их устойчивостью к неблагоприятным условиям среды и, соответственно, уровень потерн урожая будит зависеть, как показали исследования, от своевременности работы корней второго порядка ветвления. Однако, при увеличении испаряемости и, соответственно, водных потерь в 2 раза, что наблюдалось в 1995, а также в 1991 гг., это

приводило, даже при ранней работе корней, к снижению урожайности и в первом случае к гибели насаждений с низким уровнем агротехники их возделывания. В остальные периоды прошедшего десятилетия снижение урожайности яблоневых садов было связано с высокой испаряемостью и задержкой работы корней в связи с холодной и влажной погодой в мае или июне (таблица 5,6).

Таблица 5 — Корреляционная зависимость снижения урожайности яблони от величины испаряемости

Годы Средняя испаряемость за ноябрь-апрель, мм Урожайность в плодовых хозяйствах, т/га

Тамбовская обл. СПК "Дубовое" опх вниис снк "Зелёный Гай" Липецкая обл.

1990 24,0 1,8 1,8 0,3 — 1,8

1991 21,2 2,0 6,8 4,0 — 1,3

1992 15,4 6,2 14,0 16,2 7,2 4,7

1993 19,6 6,2 14,2 13,5 7,4 5,0

1994 20,7 0,4 5,8 0,3 0,14 3,0

1995 28,8 1,5 8,7 6,0 0,26 1,2

1996 18,5 5,5 12,0 6,6 3,8 6,4

1997 23,4 1,9 9,0 5,1 2,0 2,0

1998 22,1 — — — 2,6 —

1999 27,5 — — — 0,34 —

г = - 0,74 г = - 0,56 г = - 0,57 г = -0,78 г = -0,8

Исследования показали, что с каждым десятилетием к началу роста побегов достижение температурного оптимума почвы на глубине 40см, необходимого для образования и работы основных корней (второго порядка ветвления) стало задерживаться, особенно у сортов с ранним сроком цветения. Если в 70-е годы он наступал до начала роста побегов на 1,8 дня, то в 90-е годы опаздывал на 4 дня и на 10 дней в неблагоприятные годы, количество которых возросло с 3 до 6 (таблица 6).

Таблица 6 - Продолжительность опережения (+) и задержки (-) наступления

температурного оптимума почвы на глубине 40см для работы корней второго порядка ветвления у яблони разных сроков цветения по отношению начала роста побегов, дни_•

Опережение Неблагоприятные годы Задержка

Годы Сроки цветения Срок цветения

Ранний Поздний Ранний Поздний

1974 -7 -2

70-е + 1,8 + 5,6 1976 1978 -1 -6 -1

1982 -6 -1

80-е + 0,2 + 5,2 1985 1986 1987 -5 -1 -4 -

1990 -16 -11

1991 -1 -

90-е -3,9 + 2,8 1992 1994 1997 1999 -4 -12 -И -15 -7 -6 -10

Причина возникновения стресса в насаждениях яблони. Отмеченное учащение зимне-весенних периодов с высокой испаряемостью и задержки в мае прогревания почвы до температурного оптимума, необходимого для работы основных корней, привело из-за их сочетания к возникновению водного стресса и

снижению урожайности яблони в 1990, 1994, 1997 и 2004гг. (таблица 7, 5). Внешнее проявление стресса (некрозы, опадение завязи плодов) отмечалось только на фоне высокой испаряемости и в большей степени у сортов с низкой водоудерживающей способностью однолетних приростов. Это указывало, что возникновение негативных явлений в садах было связано с нарушением водного режима деревьев из-за сочетания зимних и весенних неблагоприятных погодных условий, которые привели к высоким транспирационным потерям. К ним относятся: низкая температура воздуха, вызвавшая подмерзание древесины на 1-3 балла; среднесуточная испаряемость за ноябрь-апрель выше 20мм или среднедневная за март и апрель — более 70мм; холодная и влажная погода в мае.

На основании этих показателей разработана методика прогнозирования стресса у яблони, которая позволила предсказать его возникновение в 1994, 1997, 2004 и определить в 1962 гг.

Таблица 7 — Сочетание зимних и весенних неблагоприятных погодных

условий, приводящее к возникновению стресса у яблони

к имний период Весенний период, май

Средняя ис-

Годы оттепелн, дн. (янв.+фев.) подмерзание, балл паряемость, мм/сутки (норма до 20мм) температура, °С (х = 14°С) осадки, мм (х = 48,0мм)

1974 13 16,5 11,7 74,3

1975 15 3-4 23,3 18,6 11,5

1976 9 3-4 16,0 11,5 61,8

1977 10 15,8 15,7 26,1

1978 6 16,1 11,9 54,9

1979 8 3-4 12,7 18,7 3,7

1980 8 11,9 10,7 92,8

1981 16 14,8 14,6 10,0

1982 8 2-3 15,6 12,7 61,7

1983 28 23,9 15,7 75,3

1984 10 18,3 19,0 87,2

1985 10 3-4 14,4 15,7 41,5

1986 9 19,2 13,9 64,1

1987 4 3-4 12,8 15,1 37,1

1988 7 17,7 15,2 21,6

1989 33 2-3 20,8 13,8 31,5

1990 30 2-3 24,0 11,8 54,3

1991 16 2-3 21,2 15,2 79,3

1992 19 15,4 13,3 14,1

1993 20 19,6 15,6 11,2

1994 17 2-3 20,7 11,8 106,2

1995 25 28,8 16,7 31,9

1996 3 18,5 18,5 34,9

1997 20 1-2 23,4 14,1 67,2

1998 19 22,1 15,2 79,0

1999 20 27,5 10,6 68,0

2000 22 23,6 10,9 31,9

2001 24 21,5 13,2 91,1

2002 38 29,8 13,9 29,1

Улучшение условий жизнедеятельности растений. В зимне-весенние периоды это связано с уменьшением на 45% количества суток с колебанием температуры воздуха от 10 до 15°С и на 250% свыше 16°С. В связи с этим, по-

следнее существенное подмерзание древесины у яблони отмечалось только в 1994г.

Кроме этого, повысилась водообеспеченность плодовых и ягодных культур из-за увеличения в почве запаса продуктивной влаги в слое 0-150см. Это связано с увеличением количества осадков, выпавших за год, и числа влажных вегетационных периодов.

Интерпретация понятий устойчивости и зимостойкости растений. Было установлено, что если биотические и абиотические факторы оказывают положительное влияние на жизнедеятельность растений, то это приводит к увеличению водоудерживающей способности, а если отрицательное, то наблюдается снижение этого показателя (таблица 8). Известно, что водоудерживающая способность определяет водный режим растений, от состояния которого зависят все жизненные процессы и протекание адаптивных реакций, обеспечивающих устойчивость организма переносить неблагоприятные условия внешней среды (Кушниренко, 1959; Тарчевский, 1966; Жученко, 1980 и др.). Исходя из вышеизложенного и рассматривая действие погоды (испаряемость) непосредственно на транспирационный процесс, нами определено понятие устойчивости растения - способность организма сохранять свойственную ему водоудержи-вающую способность или оптимальный водный режим при действии негативных биотических и абиотических факторов.

\ Установление причины возникновения стресса на яблоне, связанной с нарушением водного режима деревьев из-за возросшей испаряемости и подмерзания древесины в зимне-весенние периоды (таблица 7) и корреляционной связи устойчивости и величины урожайности плодовых и ягодных насаждений с водоудерживающей способностью вегетативных образований (таблица 10), позволило сделать заключение, что понятие зимостойкости, как устойчивость растений к высоким водным потерям, сформулированное ранее Д.Ф.Проценко (1958), Т.Н.Гориным (1962), В.К.Мельниковым и др., является точным определением этого показателя. Это подтверждается установлением корреляционной

Таблица 8 - Влияние биотических и абиотических факторов на водоудерживающую способность

растений

а) снижение

Схема опыта потеря воды на единицу массы тела, %

метафос яблоня листья гербициды груша листья парша яблоня листья гофрированные листья яблоня хлороз листьев яблоня подмерзание яблоня приросты вирусы яблоня листья клещ земляника листья уровень агротехники яблоня приросты

Контроль (без повреждения) 9,8 11,3 7,1 8,6 12,1 8,6 9,3 9,7 высокий-14,3

Вариант 12,7 21,8 11,0 12, б! 17,0 12,6 12,8 11,9 ниэсий-18,5

1ф>105

б) повышение

Схема опыта потеря воды на единицу массы тела, %

удобрения яблоня обрезка яблоня регуляторы роста яблоня листья содержание почвы

листья приросты соцветия приросты чёрная смородина листья яблоня

приросты листья

Контроль — без применения 12,3 16,5 9,4 16,8 9,0 задернсние

11,2 17,6 13,0

Вариант 9,7 13,6 6,0 13,1 7,5 чёрный тар

9,4 15,1 ЮД

связи снижения урожая ягод земляники от увеличения испарения, сложившегося в бесснежный период (г = - 0,75), а также опытами по снижению транспира-ционных потерь у яблони и чёрной смородины с помощью проведения обрезки ветвей в конце октября и укрытию растений земляники мульчирующими материалами или обработкой препаратами антитранспирационного действия, что привело к повышению жизнедеятельности и урожайности насаждений (таблица 9, 10).

Таблица 9 - Влияние осенней и весенней обрезки на рост и плодоношение

молодых яблонь и чёрной смородины

Варианты опыта Яблоня Черная смородина

прирост ветвей за 2 года, м урожай в сумме за 3 года, т/га прирост ветвей за 3 года, м листовой полог в среднем за 2 года, м2 потеря воды, % урожайность в среднем за 3 года, т/га

одн. приросты листья

Мелба Чёрный жемчуг

Осенняя 12,2 27,9 17,7 5,4 8,4 4,7 10,9

Весенняя 9,2 17,8 10,0 3,6 10,6 5,8 6,8

НСР05 1,3 6,4 5,0 0,9 1,1 1,0 3,1

Мартовское Белорусская сладкая

Осенняя 10,1 23,1 16,8 4,2 7,1 5,4 6,9

Весенняя 7,1 7,4 10,1 2,9 8,7 6,0 3,4

НСР05 2,2 5,1 5,3 0,8 1,5 0,13 1,6

Таблица 10- Влияние укрытия многорожковых растений земляники и обработки антитранспирантами в бесснежный период на урожайность ягод

в среднем за 2001-2002гг.)

Сорт Вид укрытия Потеря воды листьями за 1 времени, % Кол-во сохранившихся соцветий на 1 растении, шт. Урожайность

т/га %

Кама Контроль-б/у 100,0 8,5 14,2 100,0

Плбнка 69,7 11,7 27,1 191,0

Марышка Контроль-б/у 100,0 7,3 10,3 100,0

Пленка 78,4 15,7 23,2 225,2

Обычные насаждения

Кама Контроль-б/о 100,0 - 2,9 100,0

Вектра + Ри-зоплан 80,0 - 5,8 200,0

Фаветта Ко1ггроль-б/о 100,0 - 3,7 100,0

Вектра + Ри-зоплан 76,8 - 5,5 148,6

Ц >105

Сумма температур воздуха и испаряемость. Сопоставление сумм температур воздуха и величин испаряемости показало, что в отдельные годы между ними наблюдаются значительные несоответствия. Это связано с тем, что при анализе температуры не учитывается влажность воздуха, которая может быть различной в изучаемые отрезки времени. Так, например, при одинаковых значениях сумм температур, испаряемость в сравниваемые периоды может различаться на 40-50%, а при одной величине последнего показателя месячная сумма температур воздуха может колебаться от 50 до 250°С. Такое несоответствие будет приводить к ошибке в оценке состояния растения в зависимости от погодных условий. В этом случае лучше анализировать изменения погоды испаряемостью.

5. Признаки устойчивого сорта. Проведённые исследования показали, что решение возникшей климатической проблемы необходимо связывать с оптимизацией водного режима растений. Одним из путей, предложенным нами, является подбор сортов с высокой водоудерживающей способностью. По данному показателю нами выделены из числа районированных и перспективных сортов зимо-, засухо- и при сочетании этих признаков экологически устойчивый сортимент плодовых и ягодных культур. Основой для этого послужило установление связи водоудерживающей способности однолетних приростов, листьев с устойчивостью и урожайностью яблони, груши, чёрной смородины, крыжовника, жимолости и земляники. А именно, у сортов с низкой испаряющей способностью отмечается большая устойчивость и урожайность плодов и ягод (г = более -0,8) (таблица 11).

Помимо этого признака, было определено, что меньшие транспирационные потери обеспечиваются: достаточной морозоустойчивостью древесины, так как подмерзание снижает водоудерживающую способность до 20%; смешанным типом плодоношения — такие сорта имеют меньшее количество кольчаток, обладающих высокой испаряющей способностью и большее число однолетних приростов с высокой водоудерживающей способностью; поздним сроком цветения и развития листьев в мае, что снижает водные потери в период недостаточной активности работы корней.

Таблица 11 - Корреляционная зависимость урожайности (у, т/га) сортов плодовых

и ягодных культур от суммарных потерь воды (с.п.в., %) однолетними приростами и листьями за единицу времени на единицу массы вегетативных образований _____

Культура, сорт С.П.В. У Культура, сорт С.П.В. У

ЯБЛОНЯ 1992-94гг. 1990-96гг. КРЫЖОВНИК 1992-94гг. 1992-ООгг.

Витязь 16,8 Черномор 9,0 13,5

Богатырь 16,9 22,2 Леденец 10,7 10,4

Синап орловский 19,7 - Куршу Дзинтарс 11,2 12,2

Ренет Черненко 19,9 19,2 Малахит 11,6 11,3

Мартовское 20,2 - Салют 11,7 10,3

Пепин шафранный 22,1 15,2 Краснославянс. 12,2 10,2

Лобо 23,4 - Русский 12,3 7,7

Антоновка обыкн. 26,0 14,6 Самарянин 12,7 8,3

Жигулёвское 29,0 12,2 Ороктой 12,8 8,9

г = -0.95 Алтайский золот 13,8 7,3

НСР05 3,2 - Машека 14,0 5,7

ГРУША 1993-95г г. 1993-ООгг. Гроссуляр 15,7 6,8

Августовская роса 14,6 11,4 Слабошиповат. 16,3 3,7

Память Яковлеву 17,8 18,1 г = -0.93

Нежность 18,1 11,4 НСР05 2,3 -

Аллегро 19,6 11,4 ЗЕМЛЯНИКА 1993-95гг. 1993-95гг.

Светлянка 20,9 9,5 Редгонтлит 9,4 12,3

Осенняя Яковлева 21,4 9,1 Зенга-Зенгана 10,1 и,з

Бере зимняя 21,7 8,1 Фестивальная 10,6 10,2

Гера 23,1 9,1 Кама 13,2 8,7

Кармен 23,5 7,6 Гардиан 14,8 7,8

Любимица Яковлева 24,7 9,0 Тигайла 15,9 7,2

Красавица Черненко 32,2 8,6 Марлетт 18,6 7,5

г = -0.76 г = -0.94

НСР05 1,1 - НСР05 2,2 -

ЧЁРНАЯ СМОРО- ЖИМОЛОСТЬ 1993-95гг. 1991-95гг.

ЛИНАч 1992-94гг. 1986-94гг. Голубое верет. 30,7 0,65

Зелёная дымка 13,1 5,0 Лазурная 32,4 0,35

Белорусская сладкая 15,5 4,3 Синяя птица 32,6 0,6

Дубровская 15,9 4,3 Камчадалка 34,5 0,35

Катюша 16,6 5,3 Компактная 42,5 0,1

Багира 17,5 4,0 г = -0.88

Улыбка 18,7 4,0 НСР05 1,9 -

Дочка 19,3 3,3

Загадка 19,4 3,3

Измайловская 19,5 3,0

Добрая 19,8 2,3

Великанище 21,7 3,0

Титания 21,9 3,0

г = -0.84

НСР05 3,0 -

6. Агроприёмы, обеспечивающие улучшение водного режима растений. 6.1. Содержание почвы в междурядьях сада под чёрным паром с проведением осенней вспашки способствует ускорению её прогревания в весенний период, чем обеспечивается более ранняя работа корней и, соответственно, улучшение водного режима растений. В период цветения яблони на пахоте температура почвы на глубине 40см выше на 2-3°С, чем при обработке дисками и на 3-4°С больше по сравнению с задернением междурядий (таблица 12). Чёрный пар

Таблица 12 - Температура почвы в саду на глубине 40см в период

цветения яблони, °С

Содержание почвы 1996г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2003 г.

Молодой сад (1988 года посадки)

Междурядье (чёрный пар) 16,0 14,0 14,0 13,5 13,0 16,5

В ряду (трава) 15,0 13,0 13,0 13,0 12,5 16,0

Взрослый сад (1976 года посадки)

Междурядье:

а)задернение 15,0 13,0 12,0 13,0 12,5 16,0

б) чёрный пар 16,0 14,0 14,0 14,0 13,0 16,5

В ряду (трава) 15,0 12,0 12,0 12,5 12,0 15,5

Пашня 19,0 15,0 16,0 15,0 16,0 18,0

У болота 13,8 12,0 - 12,0 - 14,0

оказывает большее влияние на увеличение урожайности яблони, чем задерне-ние почвы (таблица 13).

6.2. Проведение умеренной обрезки растений способствует улучшению водного режима насаждений в течение 2-х лет. При сильной обрезке ветвей яб-

Таблица 13 - Урожайность и масса плода сорта Антоновка обыкновенная при

разных способах содержания почвы и обрезки деревьев

Системы со- Урожайность по годам В среднем

держания 1980 1981 1982 масса плода, г

почвы (фактор А) кг/дер. масса плода, г кг/дер. масса плода, г кг/дер. масса плода, г кг/дер.

Способы обрезки (фактор Б)

Омолаживающая обрезка

Чёрный пар 63,8 144,9 111,4 138,3 49,6 136,8 74,9 140,0

Чрезрядное задернение 54,6 143,7 110,8 134,3 49,7 134,1 71,7 137,4

Сплошное задернение 55,1 139,6 111,8 131,4 46,6 129,9 71,2 133,0

Санитарная обрезка с прореживанием крон

Чёрный пар 44,6 118,2 78,9 121,6 42,1 123,8 55,2 121,2

Чрезрядное задернение 36,1 114,0 76,9 118,0 39,9 123,6 51,0 118,5

Сплошное задернение 34,7 113,9 71,3 114,8 42,0 123,1 49,3 117,3

НСР05: А 3,1 5,7 4,3

Б 2,5 4,6 3,0

Общая 4,3 8,0 6,1

лони массовое образование однолетних приростов приводит в следующем зимне-весеннем периоде к большим водным потерям, чем у необрезанных деревьев. Количество их на дереве 15-20 — летнего возраста должно быть не более 150 штук и в процентном отношении к кольчаткам составлять 5 : 95.

Плодовые и ростовые образования различаются по водоудерживающей способности (таблица 14). Большей интенсивностью транспирации обладают кольчатки, копьеца, плодухи и букетные веточки, меньшей - прутики и приросты. На этой основе с позиции оптимизации водного режима организма нами дано объяснение положительного влияния обрезки на жизнедеятельность растения. Это связано с удалением многочисленных кольчаток, коротких приростов при обрезке на наименее испаряющую многолетнюю древесину и заменой в по-

следующем на длинные приросты с высокой водоудерживающей способностью древесины и листьев, а также с уменьшением существующего несоответствия между надземной частью растения и массой корней.

Таблица 14 - Интенсивность транспирации ростовых и плодовых

образований яблони и вишни (в среднем за 1995-1997гг.)

Образования Ренет Черненко Владимирская

в % на 1 ед. массы % в % на 1 ед. массы %

Приросты 4,5 100,0 3,9 100,0

Прутики 8,5 188,9 5,8 148,7

Копьеца 14,4 320,0 9,5 243,6

Кольчатки 36,1 802,2 — —

Плодухи, букетные веточки 18,8 417,8 19,7 505,1

НСР05 2,1 - 1,4

Данные таблицы 13 показывают, что в двухфакторном опыте обрезка деревьев оказывает большее влияние на урожайность яблони, чем система содержания почвы под чёрным паром. Однако в стрессовые годы, как показали наши наблюдения, эти два показателя будут равнозначны.

6.3. Применение пестицидов в весенний период в соответствии с состоянием растений. Если после зимне-весеннего периода у деревьев наблюдались высокие водные потери, уровень которых определяется величиной испаряемости (в среднем за ноябрь-апрель более 20мм или 70мм в дневные часы марта и апреля) и в мае наступает холодная и влажная погода, препятствующая прогреванию почвы для нормального функционирования основной массы корней, то для избегания возникновения стресса, необходимо исключать применение пестицидов, усиливающих транспирацию листьев, и заменять их на биологические препараты. Повышению испаряющей способности листьев будут способство-

вать поликарбацин, метафос, карбофос и медные препараты, а снижению - ри-зоплан, импакт, инсегар и вектра, применяемый совместно с каратэ (таблица 15).

Таблица 15 — Интенсивность транспирации листьев после обработки

пестицидами, в % на единицу массы (в среднем за 1995-1997гг.)

Норма расхода препаратов, кг(л)/га 1 Мелба Антоновка обыкновенная Ренет Черненко

Контроль(без обработки) 6,7 6,7 6,5

Поликарбацин 5,0 8,4 8,6 -

Скор-0,15 6,9 6,8 -

Метафос —1,2 9,1 8,5 -

Вектра+каратэ - 0,3+0,4 4,8

Ризоплан+инсегар - 0,5+0,6 4,7

Импакт+инсегар - 0,2+0,6 4,8

Скор+каратэ - 0,15+0,4 6,3

Парша 10,4 - 11,4

НСР05 1,4 1,6 4,5

Ошибка в применении препаратов может привести к потери урожая яб

лони в два раза (таблица 16).

Таблица 16 — Урожайность сортов яблони при применении различных фунги-

цидов в стрессовом 1994г., ц/га

Препараты Северный синап Синап орловский Мартовское Мелба

Скор 250,0 124,0 200,0 110,0

Поликарбацин 120,0 78,0 82,0 50,0

Контроль 30,0 6,0 20,0 7,0

НСР05 14,3 5,1 11,5 4,7

6.4. Повышение плодородия почвы. Внесение минеральных удобрений в оптимальной дозе (Ы^оРадКад в слаборослом яблоневом саду) и высокое содержание гумуса в почве (6,5% по отношению 3,5%) способствуют повышению водоудерживающей способности однолетних приростов на 120%, листьев — на 113,5% и урожайности деревьев яблони - на 140% (таблица 17, 18), а в стрессовые годы - в среднем на 229,3%. Считаем, что увеличение указанных показателей связано с меньшим нарушением водного режима деревьев в течение года. В вегетационный период это обеспечивается лучшим водным режимом почвы, так как гумус способствует удержанию влаги, и большей водоудерживающей способностью листьев, а в зимне-весенний — снижением транспирационных потерь из-за меньшей испаряющей способности однолетних приростов.

Таблица 17 - Влияние минеральных удобрений на водоудерживающую способность яблони, % потери воды на единицу массы образования (в среднем за 1997-1999гг.)

Варианты опыта Уэлси Синап Орловский Жигулёвское Северный синап

приросты листья урожай, ц/га приросты листья урожай, ц/га приросты листья приросты листья

Контроль 14,6 12>4 44,9 11,7 12,8 58,8 14,6 9,6 16,5 13,4

Nl8oP|8()K|80 11,9 9,3 65,4 11,6 10,9 86,1 12,2 6,9 13,6 11,0

N180P90K90 12,9 9,0 64,9 11,9 11,9 81,8 12,5 7,5 14,0 11,6

t+>to5 4>t05 t«t,>t05 - 1ф>105 1ф>1о5 1ф>1о5 1ф>1о5 1ф>105 t+>t05

6.5. Улучшению водного режима и повышению урожайности яблони и земляники будет способствовать применение регуляторов роста стимулирующего и ретардантного действия и антитранспирантов.

Обработка яблони в период окончания цветения стимуляторами роста ци-тодеф в концентрации 50 мг/л, квартазин - 150 мг/л и фуролан - 0,002% увеличивает содержание общей воды в листьях в среднем на 6,0% и завязывание плодов на 2,7%.

Таблица 18 - Водоудерживающая способность однолетних приростов у 20-

летних яблонь в плодоводческих хозяйствах Тамбовской области с содержанием гумуса в почве 3,5% (ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина) и 6,5% (Дубовое), в среднем за 2003-2004гг.

Сорта Потеря воды в % за единицу времени на единицу массы прироста в %

ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина СПК "Дубовое" % снижения по отношению к ОПХ 1ф : 1г

Антоновка обыкновенная 19,9 12,9 35,2 1ф>105

Жигулёвское 16,5 14,1 14,5

Синап орловский 16,7 12,1 27,5

Ренет Черненко 17,0 14,0 17,6

Мелба 17,8 14,6 18,0

Пепин шафранный 14,8 12,0 18,9

Орлик 23,9 17,4 27,2 1ф>105

Северный синап 16,2 12,6 22,2 1ф>105

Мартовское 17,2 13,5 21,5

Применение ретардантов кампозан в концентрации 0,1%, ДЯК - 0,1% и ДЯК - 0,1% + кампозан 0,1% на молодых деревьях яблони с интервалом через год ч повышает водоудерживающую способность однолетних приростов на 119%, но уменьшает в год обработки этот показатель у листьев, чем стимулируется жизнедеятельность растения. Увеличение урожайности яблони при раздельном применении препаратов составляет 40ц/га, а при совместном использовании— 180ц/га.

Снижению испаряющей способности вегетативных образований на 117% у плодовых и ягодных культур будет способствовать обработка растений в начале зимы и вегетационного периода препаратами антитранспирационного действия фригейт и полисепт в концентрации 0,2% и инсектицидом №30 - 3,0%.

На землянике применение препаратов такого действия приводит к увеличению урожая ягод в 1,5-2 раза (таблица 10).

6.6. Анализ наличия площадей под садами и численности постоянных рабочих и служащих в специализированных плодоводческих хозяйствах Тамбовской, Липецкой и Воронежской областях показал, что обеспеченность рабочей силой достаточна для регулярного и качественного проведения важного агротехнического приёма как обрезка деревьев и нет необходимости привлекать на эту работу временных неквалифицированных работников. Большей возможностью, в связи с небольшими площадями под садами, располагают хозяйства Тамбовской области, где обрезку деревьев можно выполнять ежегодно, а в Липецкой и Воронежской - с интервалом через год, что является оптимальным регламентом её проведения в повышении устойчивости агроценоза сада, которое также зависит от соответствия выбранного типа сада и схем размещения деревьев почвенным условиям, материальным и денежным возможностям хозяйства.

6.7. Причина нерегулярного плодоношения яблони. Согласно данным И.А.Коломийца (1976), дифференциация цветковых почек протекает при высокой концентрации клеточного сока за счёт частичного обезвоживания тканей, обусловленного погодными условиями.

Таблица 19 - Корреляционная зависимость между суммарным испарением в

осенний период и урожайностью насаждений яблони

Суммарное испарение, мм Урожайность, т/га

Годы Тамбовс- СПК Липецкая

кая обл. "Дубовое" обл.

1980 700 3,4 4,9 3,2

1981 1400 6,4 8,4 6,3

1982 1200 6,3 11,2 5,4

1983 2500 7,9 10,0 6,5

1986 1300 5,0 10,5 4,5

1988 2000 6,9 13,4 6,1

1990 800 2,0 5,4 1,3

1991 2500 6,2 14,0 5,8

1995 2400 5,5 12,0 6,4

1998 600 1,0 - 2,0

г = 0,81 г = 0,65 г = 0,84

Было определено, что такая ситуация в почках может возникать только осенью в период снижения активной деятельности корней, то есть начинаться при температуре почвы ниже +14°С на глубине 40см и заканчиваться при снижении испаряемости до 25мм. От суммарного испарения, сложившегося в этот отрезок времени будет зависеть условие дифференциации цветковых почек и уровень урожайности яблони в следующем году. Исследования показали, что высокой урожайности насаждений предшествует величина испарения, равная 2000-2500мм, средней - 1500-1700мм и низкой - 600-800мм (г=0,8). Однако величина испарения более 2000мм в ЦЧР, в отличие от стран Западной Европы, возникает редко и в среднем составляет 900мм, что является основной причиной нерегулярного плодоношения яблони. Для ускорения и усиления процесса обезвоживания тканей нами рекомендуется в сентябре проводить обработку деревьев мочевиной в концентрации 2,5%. Это позволяет регулярно получать более высокие урожаи плодов. Так, например, в среднем за 2002-04 гг. урожайность слаборослых молодых насаждений яблони летнего сорта Мелба возросла с 14,7 до 26,5 т/га, а зимних сортов Мартовское, Витязь и Синап орловский, соответственно, с 6,6; 3,2; 2,1 до 15,4; 11,2 и 11,0 т/га.

7. Экономическая оценка. В изменяющихся условиях произрастания растений своевременное и качественное выполнение основных агроприёмов обеспечивает рентабельность производства яблок выше 50% и получение прибыли более 7 тыс. рублей с 1 га.

Увеличение доли сортов плодовых и ягодных культур с высокой водо-удерживающей способностью будет способствовать повышению экономических показателей. Так, у яблони это приводит, по отношению к сортам с низкой водоудерживающей способностью, к увеличению рентабельности сорта на 150% и чистого дохода на 17 и более тыс. руб. с 1 га. В стрессовые годы различия будут больше, так как у деревьев с низкой водоудерживающей способностью урожай яблок может отсутствовать или быть нетоварным в связи с поражением их паршой и образованием некрозов.

Рекомендуемая обрезка чёрной смородины в осенний период и обработка насаждений яблони ретардантами и мочевиной являются экономически эффективными агроприёмами. Рентабельность дополнительных затрат составляет от 250 до 500% и чистый доход от 35 до 44 тыс. руб. с 1 га.

ВЫВОДЫ

1. Изменение климата в ЦЧР ухудшило условия произрастания плодовых и ягодных культур в связи с возрастанием в 1,5-2 раза транспирационных потерь в зимне-весенние периоды, что привело к снижению урожайности насаждений яблони (г = -0,56 -0,8) и указывает на необходимость повышения устойчивости садоводства.

2. Изменение климата обусловлено его потеплением в зимне-весенние периоды, где повышение температуры на 3,4°С и уменьшение относительной влажности воздуха на 6,0% отразилось на среднегодовых значениях этих показателей, которые увеличились, соответственно, до 1,2°С и 3,0%.

3. Ухудшение условий произрастания плодовых и ягодных насаждений, наблюдаемое с 90-х годов, связано, по отношению к 1940-1969гг., с увеличением в 1,8 раза испаряемости в зимне-весенние периоды, в 5,2 раза числа таких периодов, в 2 раза количества лет и продолжительностью в днях с задержкой прогревания почвы в мае и в 2 раза - неблагоприятных осенних условий погоды, препятствующих достаточному накоплению крахмала, необходимого для подготовки растений к зиме.

4. Максимальное значение испаряемости периодически увеличивалось в 1990, 1995 и 2002гг., что указывает на продолжающееся усиление транспира-ционного процесса, особенно в марте и апреле, то есть на заключительном этапе зимовки растений.

5. Повышение среднегодовой температуры началось с 1970г., понижение относительной влажности воздуха - с 1984г. и увеличение испаряемости - с

1990г. В зимне-весенние периоды эти изменения наблюдались, соответственно, с температурой с 1970г., влажностью воздуха с 1982г. и испаряемостью с 1970г.

6. Причиной возникновения стресса у яблони являлись высокие водные потери, связанные с возросшей испаряемостью в зимне-весенние периоды, которые усиливались в связи с подмерзанием древесины и задержкой начала активной работы корней в период развития листовой поверхности.

7. Изменение климата привело к снижению вероятности подмерзания растений из-за уменьшения количества суток с колебаниями температуры воздуха от 10 до 15°С на 45% и на 250% - свыше 16°С; повышению водообеспе-ченности плодовых и ягодных насаждений в слое почвы 0-150см за счёт увеличения выпадения количества осадков и изменения погоды в вегетационные периоды в сторону умеренной увлажнённости.

8. Климатические условия целесообразнее характеризовать испаряемостью, так как в отличие от сумм температур воздуха, такой подход позволяет избежать ошибки в оценке влияния погоды на растение и указывает, что решение изучаемого вопроса необходимо связывать с их водным режимом.

вающей способностью однолетних приростов и листьев путём сравнения вели-

чин определяемого и контрольного (наиболее устойчивого) сортов.

10. Признаками устойчивого сорта, обеспечивающими снижение транс-пирационных потерь, являются высокая водоудерживающая способность и морозоустойчивость тканей, смешанный тип плодоношения и поздний срок цветения.

11. Сорта с высокой водоудерживающей способностью однолетних приростов и листьев обеспечивают получение большого урожая плодов и ягод. Коэффициент корреляции составляет у яблони — 0,95; груши — 0,76; чёрной смородины — 0,84; крыжовника — 0,94; жимолости — 0,89 и земляники — 0,95.

12. Водоудерживающая способность однолетних приростов, а также нижних и верхних их частей зависит в большей мере от плотности древесины и в меньшей - от толщины коры и количества чечевичек.

13. Улучшению водного режима, сохранению водоудерживающей способности, свойственной сорту, и повышению урожайности насаждений способствуют агроприёмы: содержание почвы под чёрным паром, внесение минеральных удобрений и высокое содержание гумуса в почве, умеренная обрезка, применение пестицидов в зависимости от состояния растений, использование регуляторов роста и препаратов антитранспирационного действия.

14. В осенние периоды от суммарного испарения, сложившегося во время снижения работы корней, зависит условие дифференциации цветковых почек и уровень урожайности яблони в следующем году. Высокой урожайности насаждений предшествует величина испарения равная 2000-2500мм, средней - 15001700мм и низкой - 600-800мм (г = 0,8). В ЦЧР этот показатель составляет в среднем 900мм, что является основной причиной нерегулярного плодоношения яблони. По указанным величинам испарения можно устанавливать уровень подготовки деревьев к зиме.

15. В современных условиях изменяющегося климата высокий уровень агротехники обеспечит рентабельность производства яблок на уровне более 50% и получение прибыли свыше 7 тыс. руб. с 1 га. Повышению экономических показателей будет способствовать увеличение доли сортов с высокой водоудерживающей способностью вегетативных образований. Обрезка чёрной смородины в осенний период и обработка насаждений яблони ретардантами и мочевиной являются экономически эффективными агроприёмами. Рентабельность дополнительных затрат составляет от 250 до 500% и чистый доход от 35 до 44 тыс. руб. с 1 га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В изменяющихся климатических условияхрегулярное получение товарных урожаев плодов и ягод возможно при формировании устойчивого агроценоза сада. Для этого необходимо:

1. Использовать экологически устойчивые сорта. К ним относятся: у яблони — Витязь, Богатырь, Ренет Черненко, Северный синап, Синап Орловский, Мартовское, Вишнёвое, Спартан, Ренет Карпова, Степан Разин, Рублёвое; груши — Августовская роса, Память Яковлеву, Нежность, Аллегро, Светлянка; вишни — Кентская, Гриот Мичуринский, Морозовка, Десертная Морозовой, Виктория; сливы - Жигули, Камета, Яичная синяя; чёрной смородины - Белорусская сладкая, Зелёная дымка, Катюша, Загадка, Бен-Невис, Багира, Титания; крыжовника — Черномор, Малахит, Краснославянский, Леденец, Куршу Дзин-тарс, Салют; жимолости - Голубое веретено, Синяя птица, формы 4-83-6, 4-855,2-83-2; земляники — Редгонтлит, Зенга-Зенгана, Фестивальная.

2. Сохранять сортовой признак водоудерживающей способности на данном уровне и снижать водные потери в напряжённые периоды для растений посредством существующих и новых агротехнических приёмов. Для этого следует: а) размещать сады на быстро прогревающихся почвах, что обеспечивается лёгким и средним механическим составом, расположением на верхних и средний, частях склона, низким уровнем грунтовых вод и содержанием почвы под чёрным паром с проведением вспашки в осенний период; б) поддерживать плодородие почвы внесением минеральных и органических удобрений; в) проводить умеренную обрезку растений с интервалом через год, после которой у 1520 летних деревьев яблони количество длинных приростов должно быть не более 150 штук. У чёрной смородины оптимальная побегообразовательная способность достигается проведением в конце сентября чеканки ветвей на длину 10-15см; г) использовать в холодную и влажную погоду мая для борьбы с болезнями и вредителями пестициды, снижающие транспирационный процесс у листьев — вектра, ризоплан, импакт, инсегар, применяемые совместно с каратэ;

д) в конце октября проводить обработку насаждений яблони и земляники препаратами антитранспирационного действия; ж) применять регуляторы роста ре-тардантного и стимулирующего действия, а также мочевину в целях повышения урожайности яблони; з) проводить обрезку деревьев постоянными работниками и выбирать тип сада и схемы размещения растений в соответствии с почвенными условиями, техническими и финансовыми возможностями хозяйства.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. . Муханин В.Г. Эффективность совместного применения алара и эст-рела на молодых деревьях Антоновки обыкновенной / В.Г.Муханин, И.П. Хау-стович // Сб. научных работ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1977.-В.24-С. 21-23.

2. Хаустович И.П. Образование кольчаток на побегах яблони под влиянием физиологически активных веществ / И.П.Хаустович // Сб. научных работ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1977.-В.24-С. 23-26.

3. Хаустович И.П. Влияние физиологически активных веществ на рост и плодоношение молодых деревьев яблони / И.П.Хаустович // Всесоюзная школа молодых учёных и специалистов по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства: Тезисы докладов (27 мая — 3 июня 1977г.).-М.:ВАСХНИЛ, 1979.-С. 120-122.

4. Муханин В.Г. Влияние ретардантов на рост и плодоношение молодых деревьев яблони / В.Г.Муханин, И.П.Хаустович // Технология интенсивного садоводства в различных географических зонах страны: Сб. научных трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1980.-В.24-С. 91-95.

5. Хаустович И.П. Препарат ТУР — высокоэффективное средство повышения продуктивности молодых насаждений яблони / И.П.Хаустович // Информационный листок, №118-81.-Тамбов, ЦНТИ, 1981.-Зс.

6. Хаустович И.П. Влияние ретардантов на рост и плодоношение молодых деревьев яблони / И.П.Хаустович // Химия в сельском хозяйстве.-1981.-№9.-С. 47-49.

7. Хаустович И.П. Влияние ежегодных и периодических обработок ретардантами на развитие и плодоношение молодых деревьев яблони / И.П.Хаустович // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Краткие тез. докл. III Всес. научн. конф. молодых учёных.-Мичуринск: ВНИИС им. И.В.Мичурина, 1982.-С. 16-17.

8. Муханин В.Г. Ускорение вступления в плодоношение молодых деревьев яблони с помощью ретардантов / В.Г.Муханин, И.П.Хаустович // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. I Всес. Конф. (12-14 октября 1981г.).-М.: Наука, 1982.-С. 267.

9. Муханин В.Г. Эффективность применения смесей ретардантов в молодых насаждениях яблони / В.Г.Муханин, И.П.Хаустович // Эффективность агротехнических приёмов в интенсивном садоводстве.-Мичуринск, 1983.-С.31-35.

10. Муханин В.Г. Результаты сравнительного испытания ДЯКа и ТУРа и этиленпродуцирующих препаратов на яблоне / В.Г.Муханин, И.П.Хаустович //Пути интенсивности садоводства.-Мичуринск, 1984.-С. 55-57.

11. Хаустович И.П. Ускорение вступления в плодоношение и повышение урожайности молодых деревьев яблони с помощью ретардантов / И.П.Хаустович // Теория и практика применения регуляторов роста растений в сеЛьском хозяйстве: Тез. докл. Всес. школы молод, учён, и спец. (Ташкент, 3-11 сентября).-Москва, 1984.-С. 86-89.

12. Муханин В.Г. Результаты испытаний ретардантов на яблоне / В.Г.Муханин, И.П.Хаустович // Технология, механизация и организация интенсивного садоводства.-Мичуринск, 1985.-С. 39-41.

13. Хаустович И.П. Морозоустойчивость тканей побегов яблони после обработки ретардантами / И.П.Хаустович // Наука - сельскому хозяйству: Тез. докл. молодых учёных.-Мичуринск, 1985.-С. 45-46.

14. Хаустович И.П. Ускорение вступления в товарное плодоношение и повышение урожайности молодых деревьев яблони с помощью ретардантов / И.П.Хаустович // Доклады ВАСХНИЛ.-1985.-№2.-С. 38-40.

15. Хаустович И.П. Препарат ТУР - высокоэффективное средство повышения продуктивности насаждений земляники / И.П.Хаустович // Информационный листок, №84-89.-Тамбов, ЦНТИ, 1989.-4с.

16. Хаустович И.П. Влияние препарата ТУР на фотосинтез яблони / И.П.Хаустович // Технологические приёмы возделывания плодовых и ягодных культур.-Мичуринск, 1991.-С. 45-47.

17. Хаустович И.П. Причины поражения листовой пластинки и плодов деревьев яблони / И.П.Хаустович // Экология и промышленное садоводство.-Мичуринск, 1992.-С. 112-116.

18. Хаустович И.П. Проблема возникновения некрозов на яблоне и пути повышения экологической устойчивости садов / И.П.Хаустович // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всероссийского на-учно-метод. совещания, 14-17 сентября 1994г. / Москва, 1994.-С. 132-136.

19. Хаустович И.П. Экологическая проблема в садоводстве / И.П.Хаустович // Аграрная наука.-1994.-№6.-С. 55-56.

20. Хаустович И.П. Экологическая проблема в садоводстве: методические подходы к её решению / И.П.Хаустович // Садоводство и виноградарство.-1995.-№3.-С. 5-7.

21. Хаустович И.П. К методике оценки сортов и подбору растительных пар плодовых и ягодных культур на устойчивость к изменяющимся климатическим факторам / И.П.Хаустович, Л.А.Щёкотова, М.А.Попов, Т.В.Жидёхина, Г.Я.Щербаков, Л.В.Гаврилина // Состояние сортимента плодовых культур и задачи селекции: Тез. докл. межд. научно-метод. конф. Орёл, 2-5 июля 1996 / Орёл, 1996.-С. 281-283.

22. Хаустович И.П. Оценка слаборослых клоповых подвоев яблони на устойчивость к испаряющему фону / И.П.Хаустович, А.В.Верзилин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб. науч. тр. / МГАУ.-Мичуринск, 1997.-С. 56-57.

23. Хаустович И.П. Изменение климата и хозяйственная деятельность садоводческих предприятий / И.П.Хаустович // Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики.-Мичуринск, 1997.-4.II.-C. 6768.

24. Хаустович И.П. Изменение климата в Центрально-Чернозёмной зоне / И.П.Хаустович // Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики.-Мичуринск, 1997.-4.II.-C. 46-47.

25. Трунов И.А. Водный режим плодовых и ягодных культур / И.А.Трунов, И.П.Хаустович // Садоводство и виноградарство.-1998.-№1.-С. 710.

26. Хаустович И.П. Жизнедеятельность яблони при изменении климата / И.ПХаустович // Аграрная наука.-1998.-№7.-С. 27-28.

27. Хаустович И.П. Изменение биоклиматического потенциала в зимне-весенний период в основных зонах садоводства России / И.П.Хаустович // Пути повышеия устойчивости садоводства.-Мичуринск, 1998.-С. 53-55.

28. Хаустович И.П. Защитить весной плодовые и ягодные насаждения от иссушения / И.П.Хаустович, Н.Я.Каширская, Е.П.Куминов, Т.В.Жидёхина, М.А.Попов, Г.Я.Щербенёв, Е.Ю.Кавешникова // Пути повышения устойчивости садоводства.-Мичуринск, 1998.-С. 56-59.

29. Хаустович И.П. Оценка устойчивости сортимента косточковых культур к изменяющемуся биоклиматическому потенциалу / И.П.Хаустович, Т.В.Морозова, М.А.Попов, О.А.Дегтярёва // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: Тез. докл. научно-метод. конф., Орёл, 14-17 июля 1998г. /ВНИИСПК.-Орёл, 1998.-С. 268-270.

30. Хаустович И.П. Изменение климата и применение химических средств защиты растений в садоводстве / И.П.Хаустович // Актуальные вопро-

сы teopии и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства: Тез. докл. Всерос. Совещания. - Москва, 1998.-С. 92-94.

31. Хаустович И.П. Изменение биоклиматического потенциала и необходимость корректировки в работе при изучении растительных объектов / И.П.Хаустович // Использование биотехнологических методов для решения ге-нетико-селекционных проблем: Сб. докл. XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября 1997.- Мичуринск, 1998.-С. 91-93.

32. Хаустович И.П. Структура древесины и зимостойкость деревьев яблони / И.П.Хаустович // Высшая школа и проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса.-Мичуринск, 1998.-Ч.1.-С. 44-45.

33. Трунов Ю.В. Влияние уровня минерального питания на интенсивность транспирации у яблони на слаборослых подвоях / Ю.В.Трунов, И.П.Хаустович // Высшая школа и проблемы научного обеспечении агропромышленного комплекса.-Мичуринск, 1998.Ч.1.-С. 31-33.

34. Хаустович И.П. Испаряющий фон погодных условий и интенсивность транспирации тканей — показатели, определяющие экологическую устойчивость растений / И.П.Хаустович // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам: XVII Мичуринские чтения.-Тамбов, 1998.-С. 140-142.

35. Хаустович И.П. Методика прогнозирования стресса у деревьев яблони в условиях изменяющегося биоклиматического потенциала / И.П.Хаустович // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб. докл. под редакцией В.А.Потапова.-Мичуринск: Изд-во МГСХА, 1998.-Ч.1.-С. 102-103.

36. Попов A.C. Экологическая устойчивость сортимента груши в условиях изменяющегося биоклиматического потенциала / А.С.Попов, И.П.Хаустович, А.П.Грибановский И Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб. докл. под редакцией В.А.Потапова.-Мичуринск: Изд-во МГСХА, 1998.-4.II.-C. 87-89.

37. Хаустович И.П. Интерпретация показателя зимостойкости и механизма жизнедеятельности растений / И.П.Хаустович // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб. докл. под редакцией В.А.Потапова.-Мичуринск: Изд-во МГСХА, 1998.-4.II.-C. 81-84.

38. Хаустович И.П. Методика прогнозирования потенциальной урожайности насаждений яблони в следующем году / И.П.Хаустович // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб. докл. под редакцией В.А.Потапова.-Мичуринск: Изд-во МГСХА, 1998.-4.II.-C. 8-10.

39. Хаустович И.П. Методика определения транспирационных потерь у яблони в зимнее-весенний период / И.П.Хаустович // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб. докл. под редакцией В.А.Потапова.-Мичуринск: Изд-во МГСХА, 1998.-Т.З.-С. 64-66.

40. Хаустович И.П. Влияние изменения климата на зимостойкость и засухоустойчивость плодовых и ягодных культур, признаки устойчивого сорта и

агроценоза сада / И.П.Хаустович // Прогноз развития метеоситуаций на ближайшие десятилетия XXI века и реакция на них сельскохозяйственных культур: Матер, межрег. науч.-практ. конф.-Краснодар, 1999.-С. 35-41.

41. Хаустович И.П. Влияние изменения климата на транспирационные потери плодовых и ягодных культур / И.П.Хаустович // Доклады ВАСХНИЛ.-

1999.-№5.-С. 6-8.

42. Хаустович И.П. Устойчивое ведение садоводства в условиях потепления климата / И.П.Хаустович // Материалы международной научно-практической конференции "Садоводство и виноградарство 21 века".г Краснодар, 1999.-Ч.2.-С. 48-51.

43. Хаустович И.П. Изучение устойчивости сортов к транспирацион-ным потерям в зимне-весенний период / И.П.Хаустович И Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Орёл, 1999.-С. 71-73.

44. Хаустович И.П. Влияние изменения климата на зимостойкость и засухоустойчивость плодовых и ягодных культур / И.П.Хаустович, Е.П.Куминов, Т.В.Жидёхина, Т.В.Морозова, М.А.Попов, Г.Я.Щербенёв, Е.Ю.Ковешникова, А.СЛопов // Научные основы устойчивого садоводства в России: Докл. конф.-Мичуринск, 1999.-С. 46-50.

45. Хаустович И.П. Что несёт потепление климата садоводству / И.П.Хаустович // Защита и карантин растений, 2000.-№6.-С. 36-37.

46. Хаустович И.П. Методика опытного дела в садоводстве в условиях наблюдающегося потепления климата / И.П.Хаустович // Са£|вництво.-Киев,

2000.-Вып. 50.-С. 105-109.

47. Пугачёв Г.Н. Влияние осенней подрезки однолетних приростов на рост и жизнедеятельность чёрной смородины / Г.Н.Пугачёв, ВЛ.Захаров, И.А.Трунов, Г.Д.Хубулов, И.П.Хаустович // Интенсивное садоводство: Матер, межд. конф. молодых учёных.-Мичуринск, 2000.-Ч.1.-С. 59-60.

48. Khaustovich I.P. Тор and soft fruit in changing ceimatie conditions / I.P.Khaustovich // Eucarpia Fruit Breeding Section Newsletter.-Dresden, Germani,

2001.-№5.-S. 30. "

49. Хаустович И.П. Изучение зимостойкости плодовых и ягодных культур в условиях наблюдающегося потепления климата / И.П.Хаустович //

Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им! И.В.Мичурина.-Тамбов, 2001.-С. 26-30.

50. Хубулов Г.Д. Влияние осенней и весенней обрезки верхней части ветвей на рост и плодоношение чёрной смородины / Г.Д.Хубулов, И.П.Хаустович // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В.Мичурина.-Тамбов, 2001.-С. 124-127.

51. Хубулов Г.Д. Влияние обрезки на водный режим генеративной сферы чёрной смородины / Г.Д.Хубулов, И.П.Хаустович // Биология культурных и дикорастущих растений Центрально-Чернозёмного региона: Сб. науч. тр.-Мичуринск, 2001 .-№ 1 .-С. 105-107.

52. Хаустович И.П. Транспирационные потери чёрной смородины в зимне-весенний период / И.П.Хаустович, Г.Д.Хубулов // Биология культурных и дикорастущих растений Центрально-Чернозёмного региона: Сб. науч. тр.-Мичуринск, 2001.-№1.-С. 88-91.

53. Хаустович И.П. Устойчивость и формирование коллекций плодовых и ягодных культур / И.П.Хаустович // Проблемы формирования генетических коллекций плодовых, ягодных культур и перспективы их селекционного использования: Материалы XXI Мичуринских чтений.-Мичуринск, 2002.-Ч.2.-С. 11-12.

54. Хаустович И.П. Потепление климата и снижение устойчивости садовых растений / И.П.Хаустович // Агрофизика XXI века: Труды межд. науч.-практ. конф.-Санкт-Петербург, 2002.-С. 94-96.

55. Хаустович И.П. Изменение климата и устойчивость растений / И.П.Хаустович // Сад и огород.- 2002.-№1 (54).- С. 10-11.

56. Хаустович И.П. Влияние чеканки ветвей на водный режим и урожайность смородины чёрной / И.П.Хаустович, Г.Д.Хубулов // Научное' обеспечение современных технологий и производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: Сб. науч. тр.-Москва, 2002.-С. 149-152.

57. Хаустович И.П. Погода и продуктивность яблони на широте Бонна и Мичуринска / И.П.Хаустович // Аграрная наука.-2002.-№7.-С. 7-8.

58. Хаустович И.П. Погода и стресс у яблони в ЦЧР / И.П.Хаустович, В.А.Потапов // Повышение эффективности садоводства в современных услови-

ях: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.-Мичуринск-Наукоград РФ, 2003.-Т.1.-С. 40-48.

59. Хаустович И.П. Влияние осенней и весенней погоды на снижение продуктивности земляники / И.П.Хаустович // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.-Мичуринск-Наукоград РФ, 2003.-Т.2.-С. 290-293.

60. Хаустович И.П. Повышение устойчивости растений и формирование сортимента плодовых и ягодных культур / И.П.Хаустович // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Мат. к научно-метод. конф.-Орёл, 2003.-С. 375-377.

61. Трунов И.А. Влияние известкования на водный режим и продуктивность яблони / И.А.Трунов, Г.Н.Пугачёв, И.П.Хаустович, В.Л.Захаров // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Мат. Всерос. научно-практ. конф.- Мичуринск-Наукоград РФ, 2004.- Т.З.- С. 73-77.

62. Хаустович И.П. Стрессовые явления у яблони в Центральном Чернозёмном регионе / И.П.Хаустович //Доклады ВАСХНИЛ.- 2004.-№4.-С. 20-22.

63. Потапов В.А. Влияние потепления климата на устойчивость садоводства в средней полосе России / В.А.Потапов, И.П.Хаустович // Стратегия научного обеспечения АПК РК в отраслях земледелия, растениеводства и садоводства: реальность и перспективы: Межд. науч. конф.-Алматы, 2004.-Кн.1.-С. 53-57.

64. Хаустович И.П. Пути повышения устойчивости производства пло-» •

дов\ и ягод в условиях наблюдающегося потепления климата в ЦЧР / И.П.Хаустович, В.А.Потапов // Мобилизация адаптивного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды: Межд. научно-практ. конф.-Москва, 2004.-С. 58-65.

65. Потапов В.А. Повышение адаптивности садоводства в условиях потепления климата в ЦЧР / В.А.Потапов, И.П.Хаустович // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Мат. межд. конф.-Краснодар, 2004.-С. 254-260.

66. Хаустович И.П. Общая устойчивость растений и методика подбора сортов по показателям водоудерживающей способности при формировании коллекционных и промышленных насаждений / И.П.Хаустович, В.А.Потапов //

Вестник МичГАУ.-Мичуринск-Наукоград РФ, 2004.-Т.2.-№1.-Серия: плодоводство и овощеводство.-С. 27-29.

67. Хаустович И.П. Влияние обрезки в зимний период на жизнедеятельность плодовых и ягодных растений / И.П.Хаустович, Г.Д.Хубулов, В.А.Потапов // Вестник МичГАУ .-Мичуринск-Наукоград РФ, 2004.-Т.2.-№1.-Серия: плодоводство и овощеводство.-С. 165-167.

68. Потапов В.А. Влияние потепления климата на зимостойкость, возникновение стресса и урожайность яблони / В.А.Потапов, И.П.Хаустович // Перспективы развития садоводства ЦЧЗ, опыт развития отрасли других стран и регионов: Мат. межд. научно-практ. конф.-Воронеж, 2004.-С. 127-130.

69. Хаустович И.П. Изменение условий произрастания и реакция плодовых и ягодных культур в Центральном Чернозёмном регионе / И.П.Хаустович, В.А.Потапов // Развитие наследия И.В.Мичурина и подготовка кадров: Межд. научно-практ. конф.- Мичуринск-Наукоград РФ, 2005.-Т.1.-С. 235-244.

70. Хаустович И.П. Связь транспирационных потерь с зимостойкостью, эффективностью обрезки и возникновением стресса у яблони / И.П.Хаустович // Труды Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им. И.В.Мичурина, посвящённые 150-летию дня рождения И.В.Мичурина.-Мичуринск-Наукоград РФ, 2005 .-С. 71-79.

Отпечатано в типографии ФГОУ ФПО МичГАУ Подписано в печать 20.04.06 г. Формат 60х84'/|б, Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 2,49 Тираж 100 экз. Ризограф

Заказ № 12196

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101,

тел. +7 (07545) 5-26-35

E-mail: mgau@mich.ru

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Хаустович, Игорь Петрович

Введение

Глава 1 Климат и жизнедеятельность растений

1.1 Современное изменение климата и урожайность сельскохозяйственных культур

1.2 Комплексная оценка погоды и среды произрастания 12 растений

1.2.1 Испаряемость

1.3 Водный режим, устойчивость и продуктивность плодовых растений

1.3.1 Водообмен растений

1.3.2 Транспирация - показатель стойкости растений

1.3.3 Водный режим растений в зимний период

1.3.4 Устойчивость растений к водному и температурному стрессам

1.3.5 Роль корневой системы плодовых и ягодных культур в весенний период

1.3.6 Причина положительного влияния обрезки на рост и плодоно-яблони

1.3.7 Необходимые условия для развития цветковых почек у яблони в летне-осенний период

Глава 2 Условия, объекты и методика исследований

2.1 Почвенно-климатические условия ЦЧР

2.2 Объекты и методика исследований

Результаты исследований

Глава 3 Факторы и показатели изменения климата в ЦЧР 65 3.1 Изменение метеорологических и агроклиматических факторов за последние 60 лет

3.1.1 Температура воздуха

3.1.2 Относительная влажность воздуха

3.1.3 Осадки

3.1.4 Испаряемость

3.1.5 Колебания температуры воздуха в зимне-весенние периоды

3.1.6 Климатический показатель увлажнения местности в вегетационный период

3.2 Изменение погодных условий в зимне-весенние периоды в разных зонах садоводства России

Глава 4 Влияние изменения климата на жизнедеятельность плодовых и ягодных насаждений

4.1 Транспирационные потери яблони и чёрной смородины в зимне-весенние периоды

4.2 Активная деятельность корневой системы яблони в весенний период

4.3 Причина возникновения стресса в насаждениях яблони в 90-х годах Центрально-Чернозёмной и Нечернозёмной зонах

4.4 Методика прогнозирования стресса

4.5 Интерпретация понятий устойчивости, зимостойкости и жизнедеятельности растений

4.6 Методический подход к изучению погодных условий

Глава 5 Признаки устойчивого сорта

5.1 Методика определения устойчивости сортов к высоким транспирационным потерям (оценка зимо-, засухо- и экологической устойчивости)

5.2 Морфологические признаки устойчивого сорта

5.3 Оценка и выделение из существующего сортимента экологически устойчивых сортов яблони, груши, вишни, сливы, чёрной смороди-земляники, жимолости

Глава 6 Агроприёмы, улучшающие водный режим растений

6.1 Температурный режим почвы в весенний период в зависимости от содержания междурядий сада

6.2 Роль обрезки в снижении транспирационных потерь у плодовых и ягодных растений

6.3 Влияние средств химической защиты растений на водоудерживающую способность листьев

6.4 Влияние регуляторов роста растений на водный режим и продуктивность деревьев яблони

6.5 Водоудерживающая способность растений в зависимости от применения минеральных удобрений и содержания гумуса в почве

6.6 Методика прогнозирования урожайности и определения уровня подготовки деревьев яблони к зиме

6.7 Погода и продуктивность яблони на широте городов Бонна и Мичуринска. Причина нерегулярного плодоношения яблони в ЦЧР и пути решения

6.8 Совершенствование системы хозяйствования для повышения устойчивости агроценоза сада

Глава 7 Экономическая оценка устойчивого агроценоза сада, сортов с высокой водоудерживающей способностью, обрезки кустов чёрной смородины в осенний период и применения ретардантов и мочевины на яблоне

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по биологии, на тему "Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР"

Актуальность темы. В настоящее время учёными разных стран признаётся неизбежность глобального изменения современного климата. К основной причине таких изменений относится повышение средней температуры приземного слоя воздуха на 0,6 °С и эта тенденция к возрастанию продолжает сохраняться (Николаев, 1994). В этой связи разрабатывается комплекс совместных программ исследований, направленных на всестороннее изучение характера предстоящих климатических изменений и последствий их в социальных сферах - сельскохозяйственном производстве, строительстве, транспорте, использовании водных ресурсов и др. (Израиль, 1991).

Изучению влияния изменений климата на сельскохозяйственное производство посвящено достаточное количество отечественных и зарубежных публикаций (Менжулин, 1976; Павлова, Сиротенко, 1985; Чирков, Коновалова, 1985; Sakdmoto, 1980; Tomson, 1975). Констатируется, что главной причиной потерь продукции полеводства является частое возникновение крупномасштабных и продолжительных засушливых явлений. В результате такого положения в мировом зерновом хозяйстве начала складываться критическая ситуация, достигшая апогея в 1988 г. По этой причине JI. Браун (1988), оценивая ресурсы продовольствия, признал, что такое резкое сокращение мирового урожая зерна ещё не имело подобных прецедентов. В нашей стране, согласно данным Ю.Моисеева, С.Носова, Н.Родина (1997), изменение климата привело к снижению урожайности всех сельскохозяйственных культур (в том числе плодовых и ягодных) в Северо-Кавказском, Центрально-Чернозёмном, Дальневосточном районах и Южных областях Поволжского района. Отрицательный эффект такого воздействия во времени пока не ослабевает (Николаев, 1994).

Задачи исследований:

- анализ изменения основных элементов климата в ЦЧР и других зонах садоводства;

- комплексная оценка климата по показателю испаряемости;

- установление причины возникновения стресса у яблони в ЦЧР;

- сравнительная оценка методов изучения погодных условий с помощью испаряемости и сумм температур воздуха;

- разработка методики и определение экологически устойчивого сортимента плодовых и ягодных культур для ЦЧР;

- выявление агроприёмов, обеспечивающих стабилизацию водного режима растений и повышающих урожайность плодовых и ягодных насаждений в изменяющихся климатических условиях;

- определение причины нерегулярного плодоношения яблони в ЦЧР и пути решения;

- экономическая оценка рекомендуемых сортов и агроприёмов.

Научная новизна работы. Впервые в Центральном Чернозёмном регионе:

- интерпретировано понятие устойчивости и зимостойкости растений;

- систематизированы признаки сорта и агроприёмы, формирующие ус-тоичивость агроценоза сада к высоким транспирационным потерям;

- определены экологически устойчивые сорта плодовых и ягодных культур по водоудерживающей способности вегетативных образований;

- предложено изменения погодных условий характеризовать комплексным элементом климата - испаряемостью;

- установлены корреляционные зависимости снижения урожая яблок и ягод земляники от возрастания испаряемости в зимне-весенние периоды; уве

I личения урожая плодов и ягод от повышения водоудерживающей способности однолетних приростов и листьев; увеличения урожая яблок от суммарного испарения в осенний период;

Положения, выносимые на защиту:

- характеристика погодных условий комплексным элементом климата -испаряемостью; W

- агроприёмы, улучшающие водный режим и плодоношение плодовых и ягодных насаждений в изменяющихся климатических условиях;

- причина нерегулярного плодоношения яблони в ЦЧР и пути решения. Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 70 печатных работах, в том числе одна на иностранном языке и

• 11 статей в центральных журналах.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Хаустович, Игорь Петрович

выводы

1. Изменение климата в ЦЧР ухудшило условия произрастания плодовых и ягодных культур в связи с возрастанием в 1,5-2 и более раз транспирацион-ных потерь, что привело к снижению урожайности насаждений (г = -0,56 -0,8) и указывает на необходимость повышения устойчивости садоводства.

4. Максимальное значение испаряемости периодически увеличивалось 1990, 1995 и 2002гг., что указывает на продолжающееся усиление транспира-ционного процесса, особенно в марте и апреле, то есть на заключительном этапе зимовки растений.

5. Повышение среднегодовой температуры с 1970г., понижение относительной влажности воздуха - с 1984г. и увеличение испаряемости - с 1990г. В зимне-весенние периоды эти изменения наблюдались, соответственно, с температурой с 1970г., влажностью воздуха с 1982г. и испаряемостью с 1970г.

7. Изменение климата привело к снижению вероятности подмерзания растений из-за уменьшения количества суток с колебаниями температуры воздуха от 10 до 15°С на 45% и на 250% - свыше 16°С; повышению водообеспеченности плодовых и ягодных насаждений в слое почвы 0-15 0см за счёт увеличения выпадения количества осадков и изменения погоды в вегетационные периоды в сторону умеренной увлажнённости.

9. Зимо-, засухо- и общую устойчивость плодовых и ягодных культур необходимо изучать в связи с оптимизацией водного режима растений, так как испаряемость, являясь комплексным элементом климата, непосредственно влияет на транспирационный процесс и оценивать эти показатели водоудерживающей способностью однолетних приростов и листьев путём сравнения величин определяемого и контрольного (наиболее устойчивого) сортов.

10. Признаками устойчивого сорта, обеспечивающими снижение транспирационных потерь, являются высокая водоудерживающая способность и морозоустойчивость тканей, смешанный тип плодоношения и поздний срок цветения.

11. Сорта с высокой водоудерживающей способностью однолетних приростов и листьев обеспечивают получение большого урожая плодов и ягод. Коэффициент корреляции составляет у яблони - 0,95; груши - 0,76; чёрной смородины - 0,84; крыжовника - 0,94; жимолости - 0,89 и земляники - 0,95.

13. Улучшению водного режима, сохранению водоудерживающей способности, свойственной сорту, и повышению урожайности насаждений способствуют агроприёмы: почвенная агротехника, умеренная обрезка, применение пестицидов в зависимости от состояния растений, использование регуляторов роста и препаратов антитранспирационного действия.

13.1. Содержание почвы под чёрным паром с проведением осенней вспашки ускоряет прогревание почвы в весенний и вегетационный периоды, чем обеспечивается более ранняя работа корней и, соответственно, улучшение водного режима и повышение сохранности урожая плодовых и ягодных насаждений.

13.2. Проведение умеренной обрезки растений снижает водные потери за счёт уменьшения объёма испаряющей поверхности кроны при удалении наиболее транспирирующих образований и заменой в последующем на длинные приросты с большей водоудерживающей способностью, количество которых на яблоне 15-20 летнего возраста должно быть не более 150 штук и в процентном отношении к кольчаткам составлять 5 : 95. Увеличивая содержание связанной воды в клетке, обрезка повышает зимо-, засухо- и устойчивость цветков к заморозкам, а также уменьшает опадение завязи плодов и ягод. Приросты, образовавшиеся после проведения обрезки по сравнению с выросшими в результате естественного роста у необрезанных деревьев, обладают на 20-40% большей водоудерживающей способностью.

13.3. В период высоких транспирационных потерь у яблони снижение испаряющей способности листьев путём применения пестицидов вектра, ризо-план, импакт, инсегар совместно с каратэ будет способствовать повышению сохранности урожая и качества яблок.

13.4. Высокое содержание гумуса (6,5% по отношению 3,5%) и повышение плодородия почвы внесением минеральных удобрений в дозе NisoPsoKgo увеличивает водоудерживающую способность однолетних приростов, соответственно, на 22,5 и 16,1%о, листьев на 13,5%) и урожайность яблони на 40%.

13.5. Обработка деревьев яблони антитранспирантами и регуляторами роста стимулирующего и ретардантного действия способствует повышению водоудерживающей способности однолетних приростов на 17-19%), содержанию общей воды в листьях на 6,0% и урожайности насаждений до 180 ц/га.

13.6. Качественное проведение обрезки деревьев постоянными работниками, выбор типа сада и схем размещения растений в соответствии с почвенными условиями, техническими и финансовыми возможностями хозяйства будет способствовать формированию более устойчивого агроценоза сада.

14. В осенние периоды от суммарного испарения, сложившегося во время снижения работы корней зависит условие дифференциации цветковых почек и уровень урожайности яблони в следующем году. Высокой урожайности насаждений предшествует величина испарения равная 2000-2500мм, средней - 15001700мм и низкой - 600-800мм (г = 0,8). В ЦЧР этот показатель составляет в среднем 900мм, что является основной причиной нерегулярного плодоношения яблони. По указанным величинам испаряемости можно устанавливать уровень подготовки деревьев к зиме.

15. В современных условиях изменяющегося климата высокий уровень агротехники обеспечит рентабельность производства яблок на уровне более 50% и получение прибыли свыше 7 тыс. руб. с 1 га. Повышению экономических показателей будет способствовать увеличение доли сортов с высокой водоудерживающей способностью вегетативных образований. Обрезка чёрной смородины в осенний период и обработка насаждений яблони ретардантами и мочевиной являются экономически эффективными агроприёмами. Рентабельность дополнительных затрат составляет от 250 до 500%) и чистый доход от 35 до 44 тыс. руб. с 1 га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В изменяющихся климатических условиях регулярное получение товарных урожаев плодов и ягод возможно при формировании устойчивого агроценоза сада. Для этого необходимо:

1. Использовать экологически устойчивые сорта. К ним относятся: у яблони - Витязь, Богатырь, Ренет Черненко, Северный синап, Синап Орловский,

Мартовское, Вишнёвое, Спартан, Ренет Карпова, Степан Разин, Рублёвое; груши - Августовская роса, Память Яковлеву, Нежность, Аллегро, Светлянка; вишни - Кентская, Гриот Мичуринский, Морозовка, Десертная Морозовой, Виктория; сливы - Жигули, Камета, Яичная синяя; чёрной смородины - Белорусская сладкая, Зелёная дымка, Катюша, Загадка, Бен-Невис, Багира, Титания; крыжовника - Черномор, Малахит, Краснославянский, Леденец, Куршу Дзин-тарс, Салют; жимолости - Голубое веретено, Синяя птица, формы 4-83-6, 4-855, 2-83-2; земляники - Редгонтлит, Зенга-Зенгана, Фестивальная.

2. Сохранять сортовой признак водоудерживающей способности на данном уровне и снижать водные потери в напряжённые периоды для растений по средством существующих и новых агротехнических приёмов. Для этого следует: а) размещать сады на быстро прогревающихся почвах, что обеспечивается лёгким и средним механическим составом, расположением на верхних и средних частях склона, низким уровнем грунтовых вод и содержанием почвы под чёрным паром с проведением вспашки в осенний период; б) поддерживать плодородие почвы внесением минеральных и органических удобрений; в) проводить умеренную обрезку растений с интервалом через год, после которой у 1520 летних деревьев яблони количество длинных приростов должно быть не более 150 штук. У чёрной смородины оптимальная побегообразовательная способность достигается проведением в конце сентября чеканки ветвей на длину 10-15см; г) использовать в холодную и влажную погоду мая для борьбы с болезнями и вредителями пестициды, снижающие транспирационный процесс у листьев - ризоплан, импакт, инсегар и вектра, применяемый совместно с каратэ; д) формировать кроны деревьев по типу разреженно-ярусной; ж) применять регуляторы роста ретардантного и стимулирующего действия, а также мочевину в целях повышения урожайности яблони; з) проводить обрезку деревьев постоянными работниками и выбирать тип сада и схемы размещения растений в соответствии с почвенными условиями, техническими и финансовыми возможностями хозяйства.

Для ускорения вступления в плодоношение молодых деревьев яблони с помощью ретардантов следует начинать обработку деревьев с 4-5 года после их высадки в сад, с интервалом через год в период достижения длины прироста 2025см. Использовать препараты алар или ДЯК в концентрациях 0,1% и лучше применять их совместно с этрелом, или гидрелом, или кампозаном в концентрации 0,1%, а также ТУР-0,8% двукратно. Первое опрыскивание начинать при длине побегов яблони 10-15 см и второе - через 7-10 дней после первой обработки.

С целью повышения завязываемости яблок после окончания цветения яблони эффективно обрабатывать стимуляторами роста цитодеф в концентрации 50 мг/л и квартазин - 150 мг/л, фуролан - 0,002%, эмистим - 10мл/л, экост -1 ООмл/л, амбиол - 1 Омл/л.

Для снижения водных потерь у яблони в период прогнозирования стрессовой ситуации и у земляники в бесснежный период проводить, соответственно, в мае и конце октября обработки насаждений препаратами антитранспирацион-ного действия фригейт в концентарции 0,2% или полисепт - 0,2% или инсектицид №30 - 3,0%.

Для регулярного плодоношения яблони на слабо- и среднерослом подвое следует во второй половине сентября обрабатывать деревья мочевиной в концентрации 2,5%.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Хаустович, Игорь Петрович, Мичуринск

1. Агафонов Н.В. Содержание нуклеиновых кислот у периодично плодоносящих деревьев яблони/Н.В.Агафонов, В.А.Игнатов, А.Т.Игнатова// Доклады ТСХА. - 1970. - № 165. - С. 43-47.

2. Агафонов Н.В. Зимостойкость плодовых и ягодных культур/ Н.В.Агафонов, В.И.Пономарев. М.: 1973. - 44 с.

3. Адаменко В.Н. Индикация изменений климата/В.Н.Адаменко, М.Д.Масанова, А.Ф.Четвериков. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 111 с.

4. Атрошенко М.Д. Основы агрономии/М.Д.Атрошенко. М.: Колос, 1978.-319 с.

5. Александровская Л.Н. К вопросу о критической влажности побегов плодовых культур в зимнее время в условиях Южного Урала/ Л.Н.Александровская//Тр. ин-та биологии АНСССР, 1965 вып.43, С. 121-125.

6. Алексеев A.M. Вопросы водного режима растений/А.М.Алексеев. -В кн.: Проблемы ботаники. М.: АНСССР, 1950. - С. 288-319.

7. Алексеев A.M. Некоторые итоги изучения водного режима растений и вопросы, подлежащие дальнейшему исследованию/А.М.Алексеев. В кн.: Водный режим в связи с обменом веществ и продуктивностью. - М.: АНСССР, 1963.-С. 23-33.

8. Алексеев A.M. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и о ее возможном физиологическом значении/А.М.Алексеев. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. - М.: Наука, 1971. - С. 11-23.

9. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений/А.М.Алпатьев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 180 с.

10. Альбергот В.Ф. Физиология повреждения, приспособления и устойчивости растений при действии повышенной температуры/В.Ф.Альбергот, О.К.Серова, А.Н.Новоселова, К.Н.Волгина//Растительные богатства Сибири. -Новосибирск: Наука. 1971. - 204 с.

11. Альбергот В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе/В.Ф.Альбергот. М.: Наука, 1981. - 57 с.

12. Антипов Н.И. О проявлении биогенетического закона в водообмене растений/Н.И.Антипов//Общая биология, 1975. -т.36. С. 688-698.

13. Антоненко B.C. Водный дефицит как характеристика влагообеспе-ченности растений/В.С.Антоненко, Н.Н.Гойса, Б.А.Митрофанов. В кн.: Регуляция водного обмена растений. - Киев, 1984. - С. 48-50.

14. Бабушкин Л.Н. Метеорологические факторы и расте-ния/Л.Н.Бабушкин. Ташкент: Изд-во САГУ, 1953. - 185 с.

15. Балабанов Б. Обрезка на плодоношение/ Б.Балабанов // Прогрессивное садоводство и огородничество, 1907. № 47. - С. 7-10.

16. Босанько А.А. Биохимия плодоношения яблони/А.А.Босанько, В.В.Петрова//Труды Крымской плодовой станции, 1969. т.2. - С. 30-32.

17. Боталов В.В. Корневая система яблони в условиях Ленинградской области/В.В.Боталов//Дис. канд. с.-х. наук. Л, 1952. - 148 с.

18. Батталов Ф.З. Многолетние колебания атмосферных осадков и вычисление норм осадков/Ф.З.Батталов. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 181 с.

19. Белинская М. Химические исследования периодичности плодоношения яблони/М.Белинская//Бюллетень Польской Академии наук. 1956. - т.4. - № 5. - С. 3-8.

20. Белкин Н.И. Зимостойкость растений/Н.И.Белкин. Кишинев: Штиница, 1961.-279 с.

21. Белобородова Г.Г. Агрометеорологические основы повышения продуктивности плодоводства/Г.Г.Белобородова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -166 с.

22. Бугаевский М.Ф. Научный западный украинский ин-т социол. зем-леделия/М.Ф.Бугаевский, 1940. т.1. - вып. 2. - 273 с.

23. Будаговский В.И. Карликовые подвои для яблони/ В.И.Будаговский. -М.: Изд-во с.-х. литературы, 1959. -351 с.

24. Будыко М.И. Испарение в естественных условиях/М.ИБудыко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1948 143 с.

25. Будыко М.И. Изменение климата/М.И.Будыко//Метеорология и гидрология. 1967. - № 11. - С. 5-14.

26. Будыко М.И. Климат и жизнь/М.ИБудыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1971 -472 с.

27. Бухарицын П.И. Изменение климата северного Прикаспия и экологическая обстановка в дельте Волги/П.И.Бухарицын//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - № 1. - С. 14-17.

28. Брукс К. Климаты прошлого/К.Брукс. М.: Иностранная литература, 1952.-203 с.

29. Васильев И.М. Зимовка растений/И.М.Васильев. М.-Л.: АНССС, 1956.-261 с.

30. Васильева Н.Т. Влияние высокой температуры и влажности почвы на изменение физиологических показателей водного режи-ма/Н.Т.Васильева//Биологические основы орошаемого земледелия. М.: 1957. -С. 277-289.

31. Васильев П.И. Зимнее испарение однолетних побегов разных сортов яблони/П.ИВасильев//Научно-агрономический журнал, 1930. т.7. - № 2. -С. 154-165.

32. Верзилов В.Ф. Современные представления о физиологии периодичности плодоношения яблони/В.Ф.Верзилов. В кн. Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. - М.: Наука, 1979. - С. 10-13.

33. Веселова Т.В. Длительное послесвечение листьев земляники при разных уровнях оводненности/Т.В.Веселова, В.А.Веселовский, В.В.Гриненко //Физиология растений, 1973. т.20. - № 2. - С. 229-232.

34. Виткевич В.И. Сельскохозяйственная метеорология/В.И.Виткевич. -М.: Колос, 1966.-383 с.

35. Витковский В.Л. Морфогенез плодовых растений/В.Л.Витковский. -Л.: Колос, 1984.-207 с.

36. Виллет Х.К. Характер связи солнечных и климатических явле-ний/Х.К.Виллет. В кн.: Солнечная активность и изменение климата. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - С. 43-50.

37. Вительс Л.А. Аномалии циклического хода солнечной активности и тенденция современных колебаний климата/Л.А.Вительс//Труды ГГО, 1962. -вып. 133. С. 70-75.

38. Воронова Н.В. О причинах гибели побегов и плодовых растений в зимне-весенний период в Западной Сибири/Н.В.Воронова. В кн.: Физиология зимостойкости древесных растений. -М.: Наука, 1964. - С. 163-171.

39. Гедеонов А.Д. К вопросу о циклических явлениях климата/А.Д.Гедеонов, Т.Н.Ульянова//Труды ГГО, 1971. вып.24. С. 23-28.

40. Гедеонов А.Д. Изменение температуры воздуха на северном полушарии за 90 лет/А.Д.Геодонов. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 145 с.

41. Гедзь С.М. Влияние лентехнина на некоторые физиолого-биохимические особенности развития растений картофеля/С. М. Гедзь //Тезисы докладов. Л.: Наука, 1983. - 336 с.

42. Гельфандбейн П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых де-ревьев/П.С.Гельфандбейн. М.: Колос, 1965. - 383 с.

43. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повыше-ния/П.А.Генкель//Труды института физиологии растений АНСССР, 1946. т.5.- № 1. С. 1-23.

44. Генкель П.А. Обзор работ по водному режиму растений/ П.А.Генкель, К.А.Багданова. В кн.: Водный режим растений в засушливых районах СССР. -М.: АНСССР, 1961. - С. 29-59.

45. Генкель П.А. Физиологические основы адаптации растений к засухе/ П.А.Генкель//Физиология и биохимия культурных растений, 1976. т.8. -вып.2.-С. 132-137.

46. Гинов В.И. Определение водного потенциала растений/В.И.Гинов.- В кн.: Методы исследований водообмена растений. Казань, 1982. - С. 60-73.

47. Гирник Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засу-ха/Д.В.Гирник//Труды института леса АНСССР, 1955. т.21. - С. 129-147.

48. Гире А.А. Внутриэпохальное преобразование форм атмосферной циркуляции и их причины/А.А.Гирс//Труды ААНИИ, 1963. т.255. - С. 401406.

49. Гире А.А. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные гидрометеорологические прогнозы/ А.А.Гирс. JL: Гидрометеоиз-дат, 1971.- 155 с.

50. Горин Т.Н. Водный режим и зимостойкость плодовых деревьев/ Т.Н.Горин//Вестник сельскохозяйственной науки. -1962. № 5. - С. 114-118.

51. Горин Т.Н. Физиологическое состояние деревьев и поли-вы/Т.Н.Горин//Садоводство, 1963. -№ 1. С. 10-11.

52. Грязев В.А. Содержание почвы в промышленных садах/В.А.Грязев, В.А.Потапов//Садоводство, 1984. № 6. - С. 11-13.

53. Гудковский В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам/В.А.Гудковский//Садоводство и виноградарство, 1999. -№ 2. С. 2-7.

54. Гудковский В.А. Описательный стресс плодовых и ягодных культур/В .А.Гудковский, Н.Я.Каширская, Е.М.Цуканова. Тамбов: ТГТУ, 2001. -88 с.

55. Гуляев Б.Н. Устойчивый параметр и его использование для оценки состояния листового аппарата/Б.Н.Гуляев, О.Е.Шведова//Физиология и биохимия культурных растений, 1984. т.16. - № 5. - С. 504-506.

56. Гуляев Б.И. Очерк направлений экофизиологии/Б.И.Гуляев. М.: ВИНИТИ. - вып.5. - 1984. - 139 с.

57. Гусев Н.А. О характеристике состояния воды в растени-ях/Н.А.Гусев//Физиология растений, 1962. т.4. - С. 432-437.

58. Гусев Н.А. О некоторых параметрах и методах исследования водного режима растений/Н.А.Гусев. В кн.: Водный режим растений и их продуктивность. - М.: Наука, 1968. - С. 22-37.

59. Гусев Н.А. Исследование водоудерживающей способности клеток в связи с действием засухи/Н.А.Гусев, Т.М.Белькович//Физиологические механизмы адаптивных реакций растений. Казань, 1987. - С. 3-56.

60. Давитая Ф.Ф. История атмосферы и динамика ее газового соста-ва/Ф.Ф.Давитая//Метеорология и гидрология, 1971. № 2. С. 20-25.

61. Денисов В.П. К вопросу о периоде покоя миндаля/В .П.Денисов//Доклады ВАСХНИЛ, 1968. № 9. С. 18-20.

62. Двораковский М.Г. Экология растений/М.Г.Двораковский. М.: Высшая школа, 1983. - 190 с.

63. Дерфлинг К. Гормоны растений/К.Дерфлинг. -М.: Мир, 1985. 303с.

64. Дзердеевский Б.Л. Проблема колебания общей циркуляции атмосферы и климата/Б.Л.Дзердеевский. В кн.: А.И.Воейков. - Современные проблемы климатологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1956. - 207 с.

65. Доспехов В.А. Методика полевого опыта/В .А. Доспехов. М.: АНСССР, 1972.-423 с.

66. Дроздов С.Н. О механизмах терморезистентности активно-вегетирующих растений/С.Н.Дроздов, А.Ф.Титов//Седьмой съезд Всесоюзн. ботан. о-ва, Донецк, 11-14 мая 1983/Тез. докл. Л.: Наука, 1983. - С.340-341.

67. Дурманов Д.Н. Сравнительная характеристика косвенных методов диагностики зимостойкости яблони/Д.Н.Дурманов//Доклады ТСХА, 1962. -вып.77.- С. 215-220.

68. Дурманов Д.Н. Изучение водного режима и обмена веществ в периоде покоя у яблони в условиях Хабаровского края/Д.Н.Дурманов. В кн.: Физиология древесных пород юга Дальнего Востока. - М.: АНСССР, 1963. - С. 29-51.

69. Евтушенко Г.А. Труды института ботаники и растениеводства/Г.А.Евтушенко, Л.И.Евдокимова. Кирг. фил. АНСССР, 1954. - т.1. - С. 140-145.

70. Егоров В.И. Итоги дискуссии по вопросам формирования и обрезки плодовых растений/В.И.Егоров//Сад и огород, 1952. № 7. - С. 12-14.

71. Емельянов Л.Г. Водообмен стресс-устойчивость растений/Л.Г.Емельянов, С.А.Анкуд. МН.: Навука i тэхшка, 1992. - 144 с.

72. Еремеев Г.Н. Влияние почвенных условий на рост и транспирацию сеянцев цитрусовых/Г.Н.Еремеев//Докл. АНСССР, 1951. т.78. - № 6. - С. 1243-1246.

73. Жолкевич В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита/В.Н.Жолкевич. М.: Наука, 1968. - 229 с.

74. Жолкевич В.Н. Двухфазный характер изменений вязкости протоплазмы растительных клеток в условиях водного дефицита/В.Н.Жолкевич, М.Н.Григорьева//Докл. АНСССР, 1971. № 3. С. 717-718.

75. Жулавская М.Н. Физиология зимостойкости абрикоса в Молдавии/ М.Н.Жулавская. Кишинев: РИО АНМССР, 1970. - 211 с.

76. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных расте-ний/А.А.Жученко. Кишинев: Штиница, 1980. - 587 с.

77. Жученко А.А. Стратегия адаптивного растениевод ст-ва/А.А.Жученко. //Известия АНМССР. - Серия биологических и химических наук, 1983,-№4.-С. 3-12.

78. Зялалов А.А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению/А.А.Зялалов. М.: Наука, 1984. - 136 с.

79. Иванов Л.А. О водном режиме древесных пород зимой/Л. А.Иванов//Известия Ленинградского лесного института, 1925. вып.32. -С. 3-36.

80. Иванов Л.А. Об изменении транспирационной способности древесных пород в течение года в зависимости от температуры/Л.А.Иванов//Бот. журнал, 1941. т.26. - № 2-3. - С. 97-109.

81. Иванов Н.Н. Мировая карта испаряемости/Н.Н.Иванов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 37 с.

82. Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного ша-ра/Н.Н.Иванов//Известия Всесоюзного географического общества, 1948. т.1. -С. 6-14.

83. Иванов С.М. О сосущем аппарате корней древесных пород СССР/С.М.Иванов//Докл. АНСССР, 1953. т. ХСШ. - № 4. - С. 205-211.

84. Иванова А.П. Влияние поздней азотной подкормки на нуклеиновый обмен, водный режим и продуктивность пшеницы в различных условиях водоснабжения/А.П.Иванова. В кн.: Вопросы водообмена культурных растений. -Казань: Изд-во КГУ, 1965. - С. 178-185.

85. Израэль Ю.А. Всемирная климатическая конферен-ция/Ю.А.Израэль//Метеорология и гидрология, 1991. № 4. - С. 5-35.

86. Каблуков А.Г. Влияние укорачивания ветвей на рост и плодоношение яблони/А.Г.Каблуков//Труды Свердловского СХИ. 1964. - № 11. - С. 9-12.

87. Капля А.В. Водный режим сельскохозяйственных расте-ний/А.В.Капля. М.: Наука, 1969. - 403 с.

88. Капля А.В. Физиология действия ретардантов на плодовые культуры / А.В .Капля, Т.А.Мороз, А.И.Тернавский.-Киев: Высш. Школа, 1978.-150с.

89. Карманов В.Г. К вопросу о самоуправлении водным режимом растений / В.Г.Карманов, С.С.Радченко // Сб. трудов по агрономической физике.-Ленинград, 1969.-b.24.-C. 190-195.

90. Карманов В.Г. О водном обмене растений и режиме его самоуправления / В.Г.Карманов, С.С.Радченко // Водный режим сельскохозяйственного растения.-М., 1969.-С. 199-203.

91. Карпов Г.К. Роль обрезки в формировании цветковых почек у яблони/Г.К.Карпов. В кн.: Ежегодное плодоношение яблони. - М.: Сельхозгид, 1975.-261 с.

92. Катков Т.Ф. О связи температуры и среднесуточной влажно-сти/Т.Ф.Катков//Труды НИИ агроклиматологии, Москва, 1973. - вып.83. - С. 41-45.

93. Каширская Н.Я. Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы защиты от вредных организмов в условиях экологических стрессов / Н.Я.Каширская // Автореф. дис. доктора с.-х. наук.-Мичуринск, 2004.-54с.

94. Кичунов Н.И. К вопросу о ежегодно-максимальных урожаях в плодовом саду/Н.И.Кичунов. Москва, 1919. - 67 с.

95. Кияшко П.И. Влияние обрезки на физиологические процессы у плодовых деревьев/П.И.Кияшко//Сад и огород, 1951. № 10. - С. 12-14.

96. Клешнин А.Ф. К вопросу об энергетическом балансе растений/А. Ф.Клешнин, Б.П.Строганов, И.А.Шульгин//Физиология растений, 1955. -т.2. вып.6. - С. 549-557.

97. Кожушко Н.И. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений/Н.И.Кожушко//Тр. по прикладной ботанике, генетики и селекции, 1976. вып.57. - № 2. - С. 59-67.

98. Кожушко Н.И. Определение засухоустойчивости зерновых культур по изменению параметров водного режима/Н.И.Кожушко. Ленинград, 1984. -26 с.

99. Колесников В.А. Основные причины преждевременного опадения листьев у яблони в Крыму/В.А.Колесников//Труды Крымского с.-х. ин-та, 1947. -т.2.-С. 13-16.

100. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения /В.А.Колесников. -М.: Сельхоз. литература, 1962. 191 с.

101. Колесников В.А. Взаимосвязь надземной и корневой систем плодовых деревьев/В.А.Колесников//Вестник сельскохозяйственной науки, 1966. № 4.-С. 46-51.

102. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений/В. А.Колесников. М.: Колос, 1974. - 509 с.

103. Коломиец И.А. Биологические особенности развития цветковых почек и цветов яблони/И.А.Коломиец//Сад и огород, 1955. № 10. - С. 12-15.

104. Коломиец И.А. Причины периодичности плодоношения яблони/ И.А.Коломиец. В кн.: Ежегодное плодоношение яблони. - М.: Сельхозгиз, 1956. - 216 с.

105. Коломиец И.А. Физиологическое действие обрезки деревьев/ И.А.Коломиец//Сад и огород, 1957. № 12. - С. 6-9.

106. Коломиец И.А. Значение укорачивания ветвей при обрезке деревь-ев/И.А.Коломиец//Сад и огород, 1958. № 2. - С. 11-14.

107. Коломиец И.А. О физиологическом действии обрезки плодовых растений/И.А.Коломиец//Науч. тр. Украинского н.-и. института садоводства, 1959. вып.34. - С. 15-18.

108. Коломиец И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони/ И.А.Коломиец. Киев: Урожай, 1976. - 239 с.

109. Кондратьев К.Н. Оценка экологических ресурсов садоводства/К ,Н.Кондратьев//Степные просторы. 1988. - № 6. - С. 22-23.

110. Кондратьев К.Н. Оценка экологических ресурсов при размещении садоводства в Поволжье/К.Н.Кондратьев//Методические рекомендации. Москва, 1990.-22 с.

111. Кондратьев К.Я. Вариации солнечной постоянной по аэрастатным исследованиям/К.Л.Кондратьев, Г.А.Никольский//Физика атмосферы и океана. М.: АНСССР, 1970. - т.6. - № 3. - С. 147-154.

112. Константинов JI.К. Влияние избыточного солнечного освещения на устойчивость клеток коры однолетнего побега яблони/Л.К.Константинов //Доклады ВАСХНИЛ, 1971. № 9. - С. 27-29.

113. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений/А.И.Коровин. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 283 с.

114. Королев А.В. Общее земледелие с мелиорацией/А.В.Королев, С.Н.Новроцкий, М.П.Федосеева. Л.: Колос, 1967. - С. 400.

115. Косинский B.C. Основы земледелия и растениеводст-ва/В.С.Косинский, В.С.Никляев, В.В.Ткачев, А.А.Стучилина. М.: Агропром-издат, 1990.-479 с.

116. Костычев С.П. Физиология растений/С.П.Костычев. М.: Сельхоз-гиз, 1933. -ч.2. - 167 с.

117. Косякин А.С. Полвека научных исследований по экономике садоводства (1950-2000гг.) // История, современность и перспективы садоводства России: Материалы междунар. конф. (15-17 ноября 2000г.).-Москва, 2000.-С. 344-385.

118. Котович И.Н. Термический режим плодовых деревьев и его регули-рование/И.Н.Котович//Садоводство, 1962. № 4. - С. 32-34.

119. Красавцев О.А. Калориметрия растений при температуре ниже нуля/О. А.Красавцев. М.: Наука, 1972. - 64 с.

120. Красичков А. Зависимость роста и плодоношения яблони от пого-ды/А.Красичков//Научное плодоводство, 1914. вып.2-3. - С. 37-40.

121. Красулин Н.П. Транспирация как показатель поглащения воды корневой системой древесных пород/Н.П.Красулин, Н.М.Панкратова//Докл. АНСССР, 1957. т. 113. - № 4. - С. 927-929.

122. Кренке Н.П. Трансплантация растений/Н.П.Кренке. М.: Наука, 1966.-335 с.

123. Круглов Н.М. Влияние мульчирования на температуру почвы в саду / Н.М.Круглов // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1977.-В.25.-С. 88-94.

124. Круглов Н.М. К методике изучения температурного режима почвы в саду / Н.М.Круглов // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1977.-В.25.-С. 109-113.

125. Круглов Н.М. Влияние мульчирования на температуру почвы в саду при экскаваторной предпосадочной подготовке / Н.М.Круглов, В.А.Потапов // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1978.-В.26.-С. 63-66.

126. Круглов Н.М. Годовой ход температуры почвы в молодом саду / Н.М.Круглов // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1979.-В.28.-С. 72-75.

127. Круглов Н.М. Исследования температурного режима почвы в саду / Н.М.Круглов // Методические рекомендации.-Мичуринск, 1982.-3 7с.

128. Круглов Н.М. Температура почвы и агротехника сада / Н.М.Круглов. В кн.: Наука - сельскому хозяйству. - Мичуринск, 1985. - С. 4344.

129. Круглов Н.М. Гидротермические условия сада / Н.М.Круглов. -Мичуринск, 1991. 163с.

130. Круглов Н.М. Температурный режим сада / Н.М.Круглов. Воронеж. - 1995. - 157с.

131. Крысанов Ю.В. Корневая система плодовых растений/ Ю.В.Крысанов. Мичуринск, 1995. - 54 с.

132. Кудрявец Р.П. Влияние сроков обрезки взрослых деревьев яблони на вегетативный рост/Р.П.Кудрявец//Сб. работ молодых ученых НИЗИСНП. -Москва, 1965.-С. 14-18.

133. Кудрявец Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев/ Р.П.Кудрявец. М.: Колос, 1976. - 32 с.

134. Кузин И.С. Изменение оводненности в побегах яблони с различных частей кроны зимой в условиях сада/И.С.Кузин//Бюлл. научн. информ. Центр, генет. лабор., 1957. вып.4. - С. 47-52.

135. Кулаева О.Н. Фитогормоны как регуляторы активности генетического аппарата и синтез белка у растений/О.Н.Кулаева. В кн.: Новые направления в физиологии растений. - М.: Наука, 1985. - С. 62-83.

136. Кулин М.С. Лекции по сельскохозяйственной метеороло-гии/М.С.Кулик, В.В.Синелыцикова. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 340 с.

137. Куперман Ф.М. Биологические основы пшеницы/Ф.М.Куперман. -М.: Моск. ин-т, 1950.- 197 с.

138. Купцов А.И. Повышение зимостойкости расте-ний/А.И.Купцов//Коммунальное хозяйство РСФСР. 1950. - 31 с.

139. Курсаков А.А. Ученый и аудитория/А.А.Курсаков. М.: Наука, 1982.-272 с.

140. Курсанов А.А. Задачи электронной микроскопии в развитии функциональной цитологии // Электронная микроскопия в ботанических исследова-ниях.-Петрозаводстк, 1974, С. 5-6.

141. Кушниренко М.Д. Как живет плодовое дерево/М.Д.Кушниренко. -М.: Знание, 1955. серия 3. - № 4. - 32 с.

142. Кушниренко М.Д. Значение водного режима ярусов кроны яблони и груши при формировании гибридных сеянцев/М.Д.Кушниренко. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: АНСССР, 1957. - С. 186-194.

143. Кушниренко М.Д. Физиологические особенности возрастной изменчивости кроны плодового дерева/М.Д.Кушниренко. Кишинев: Штиница, 1962.-84 с.

144. Кушниренко М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости и плодовых растений/М.Д.Кушниренко, Э.А.Гончарова, Е.М.Бондарь. Кишинев, 1970. - 80 с.

145. Кушниренко М.Д. Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды/М.Д.Кушниренко. Кишинев: Штиница, 1975. - 64 с.

146. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений/М.Д.Кушниренко. Кишинев: Штиница, 1975. - 215 с.

147. Кушниренко М.Д. Способы определения сроков полива и засухоустойчивости плодовых растений/М.Д.Кушниренко, Г.П.Кургатова. Кишинев, 1979.-74 с.

148. Кушниренко М.Д. Экспресс-методы диагностики жаро-, засухоустойчивости и сроков полива растений/М.Д.Кушниренко, Г.П.Кургатова, А.А.Штефырце. Кишинев, 1986. - 43 с.

149. Лакин Г.Ф. Биометзия/Г.Ф.Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 352с.

150. Лебедев В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони/В.М.Лебедев//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1969.- 151 с.

151. Левитт Дж. Повреждения и выживание после замораживания, связь с другими повреждающими воздействиями/Дж.Левитт. В кн.: Хлодостойкость растений. -М.: Колос, 1983. - С, 10-22.

152. Ли П.Х. Морозостойкость клубненосных видов solanum и действие на них замораживания/П.Х.Ли, Дж.П.Палба. В кн.: Хлодостойкость растений. -М.: Колос, 1983.-С. 46-63.

153. Либберт Э. Физиология растений/Э.Либберт. М.: Мир, 1976. - 580с.

154. Литвинов Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений/Л.С.Литвинов.-Львов, 1951,- 125 с.

155. Лобов М.Ф. Соотношение между ростом и концентрацией клеточного сока у растений/М.Ф.Лобов//Ботанический ж-л, 1951. т.36. - № 1. - 65-68 с.

156. Лонговой Ю.П. Особенности корневой системы груши на Дальнем Востоке/Ю.П.Лонговой//Садоводство, 1963. № 5. - С. 22-23.

157. Лосев К.С. Климат: вчера, сегодня. и завтра?/К.С.Лосев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985,- 176 с.

158. Лукина А.А. Экономическая эффективность крыжовника в РСФСР // Сб. науч. Работ ВНИИС им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1975.-Вып. 21.-С. 232-235.

159. Льков A.M. Земледелие с почвоведением/А.М.Льков, А.А.Коротков, Г.И.Баздырев, А.Ф.Сафонов. М.: Агропромиздат, изд. второе, 1990. - 464 с.

160. Ляпшина З.Ф. Комплексная оценка погоды, климата и среды произрастания растений/З.Ф.Ляпшина-Ташкент: Изд. Фан. УзСССР, 1982.-39 с.

161. Малыченко В.В. Влияние предпосадочного внесения удобрений на формирование корневой системы и рост надземной части виш-ни/В.В.Малыченко//Тр. Волгоградского с.-х. ин-та, 1961. — т. 11. вып.З. - С. 15-18.

162. Максименко Е.И. Зимостойкость сливы в Молда-вии/Е.И.Максименко. Кишинев: РИО АМССР, 1971. - 125 с.

163. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений/Н.А.Максимов. -М.: Изд. АНСССР, 1952. т. 1.-575 с.

164. Максимов И.В. О восьмилетнем цикле колебаний климатов Зем-ли/И.В.Максимов//Доклады АНСССР, 1952. т.86. - № 5. - С. 27-38.

165. Максимов И.В. Опыт построения долгосрочного прогноза основных форм атмосферной циркуляции в северном полушарии компонентно-гармоническим методом/И.В.Максимов, Н.П.Смирнов/ЛГр. ААНИИ, 1965. -Т.262.-С. 503-518.

166. Мамонтов В.Н. Корреляционные связи температуры и относительной влажности воздуха на юго-востоке Западно-Сибирской равнины/В.Н.Мамонтов//Тр. Новосибирского Регионального гидрометеорологического цетра, 1967. вып.1 (5). - С. 45-58.

167. Маниковский Л.М. Новый метод диагностики засухоустойчивости растений. Л.М.Маниковский//Водный режим с.-х. растений: Материалы 1~ Республиканского симпозиума физиологов и биохимиков Молдавии. - Кишинев, 1989.-С. 217-220.

168. Матвеев М.И. Об одном из методов определения потребности растений в воде/М.И.Матвеев//Сообщ. Тадж. фил. АНСССР, 1949. № 16. - С. 2730.

169. Мельников В.К. Морфофизиологические исследования годичного цикла развития плодовых растений в связи с зимостойкостью/В.К.Мельников//Тр. ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1970. -т.Ю. С. 5-9.

170. Митчелл Дж.М. Современные вековые колебания температуры земного шара/Дж.М.Митчелл. В кн.: Солнечная активность и изменения климата. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - С. 49-60.

171. Мичурин И.В. К причинам плодоношения и бесплодия/И.В.Мичурин. -Сочинения, т.З. -М.: Сельхозгиз, 1923. 376 с.

172. Моисеев Ю. Глобальное изменение климата: производство продуктов питания/Ю.Моисеев//Международный с.-х. ж-л, 1997. № 5. - С. 30-34.

173. Молотковский Ю.Т. Особенности обмена веществ растений в связи с их жароустойчивостью/Ю.Т.Молотковский//Известия АНСССР, 1961. № 2. -С. 246-249.

174. Мордкович С.С. Ростовая реакция пшеницы на повреждение повышенной температурой и обезвоживанием/С.С.Мордкович, В.Ф.Альбергот. -Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 66-74.

175. Морозов Г. Совокупность происходящих на земле собы-тий/Г.Морозов//Общепланетарная катастрофа/Газета «ВТ». № 37-38, 1995. -С. 13.

176. Мошков Б.С. Роль листьев в фотопериодической реакции растений/Б.С.Мошков//Социалистическое растениеводство, 1936. № 17. - С. 25-30.

177. Мошков Б.С. Цветение растений короткого дня в условиях непрерывного освещения в результате прививки/Б.С.Мошков//Социалистическое растениеводство, 1937. № 21. - С. 145-156.

178. Муромцев И.А. Динамика развития активной части корневой системы яблони/И.А.Муромцев//Автореф. канд. диссертации, 1947. 24 с.

179. Муромцев И.А. Ростовые реакции корня на изменение температу-ры/И.А.Муромцев//Тр. Плодоовощного ин-та им.И.В.Мичурина, 1956. т.1Х. -С. 39-49.

180. Муромцев И.А. Корневые волоски плодовых растений/ И.А.Муромцев//Тр. Плодоовощного ин-та им.И.В .Мичурина, 1962. т. XI. - С. 61-72.

181. Муромцев И.А. Методические указания к изучению всасывающей активной части корневой системы плодовых растений/ И.А.Муромцев//Тр. Плодоовощного ин-та им.И.В.Мичурина, 1967. т. XXI. - С. 123-135.

182. Муромцев И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений/И.А.Муромцев. М.: Колос, 1969. - 247 с.

183. Муханин В.Г. Основные итоги и задачи исследований по вопросам размещения, формирования и обрезки плодовых деревьев в интенсивных садах/В. Г.Муханин//Проблемы повышения эффективности современного садоводства/Сб. науч. тр. Мичуринск, 1982. С. 3-6.

184. Муханин В.Г. Малогабаритная веретеновидная крона/В.Г.Муханин, П.С.Гельфанбейн. В кн.: Обрезка плодовых деревьев. - М.: Колос, 1972. - С. 5-9.

185. Муханин В.Г. Эффективность омолаживающей обрезки яблони в неорошаемых плодоносящих садах с культурным задернением междурядий / В.Г.Муханин, А.С. Попов // Сб. науч. Трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1983.-b.38.-C. 27-31.

186. Нестеров А.С. Методика определения зимостойкости и морозоустойчивости плодовых и ягодных культур/А.С.Нестеров. Мичуринск, 1972. -81 с.

187. Никкел Л.Г. Роль регуляторов роста и гормонов в расширении производства пищи/Л.Т.Никкел//Химия и обеспечение человечества пищей. М.: Мир, 1986.-С. 534-541.

188. Николаев М.В. Современный климат и изменчивость урожаев/М.В.Николаев. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. - 200 с.

189. Ничипорович А.А. Особенности формирования и работы фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения уро-жайности/А.А.Ничипорович//Физиология растений, 1954. т.1. - вып.2. - С. 97108.

190. Образцова В.И. Зимняя транспирация деревьев и кустарников в условиях степной зоны Украины/В.И.Образцова//Физиология растений, 1956. -т.З.-вып.5.-С. 409-413.

191. Остапович Л.Ф. Содержание воды и водный дефицит в побегахдревесных растений в Памирском ботаническом саду/Л.Ф.Остапович// Известия Таджикского филиала АНСССР, 1948. вып.7. - С. 14-17.

192. Павлова В.Н. Об использовании динамических моделей для оценки влияния возможных изменений и колебаний климата на урожайность сельскохозяйственных культур/В.Н.Павлова, О.Д.Сиротенко//Труды ВНИИСХМ. -1985.-вып.10.-С. 81-91.

193. Перк А. Особенности водного режима древесных пород в связи с их морозоустойчивостью/А.Перк. В кн.: Уч. зап. Тартусского гос. ун-та. - Тарту, 1961. - вып.101. - С. 20-37.

194. Перфильев В.Е. О закладке цветочных почек у ябло-ни/В.Е.Перфильев//Вестник сельскохозяйственной науки, 1966. № 12. - С. 6568.

195. Перфильев В.Е. Количественные закономерности роста и развитиясеянцев яблони / В.Е.Перфильев // Автореф. дис. доктора с.-х. наук,»1. Мичуринск, 1973.-48с.

196. Петинов Н.С. Водный режим растений засушливых и полузасушливых зон/Н.С.Петинов. В кн.: Водный режим растений в засушливых районах СССР.-М.: АНСССР, 1961. - С. 3-20.

197. Петров А.П. О координации физиологических функций растительного организма, о состоянии водного обмена/А.П.Петров//Сб. трудов Казанского ун-та, 1962. т.122. - кн.6. - С. 49-64.

198. Петров А.П. Биоэнергетические аспекты водного обмена и засухоустойчивости растений/А.П.Петров. Казань, 1982. - 46 с.

199. Петровская Т.П. О зимнем росте и дифференциации цветковых почек древесных растений/Т.П.Петровская/ЛГруды института физиологии растений им.К.А.Тимирязева, 1955. — т.9. С. 315-318.

200. Погода и урожай/Перевод с чешского З.К.Благовещенской. М.: Агропромиздат, 1990. - 332 с.

201. Погосян Х.П. Атмосфера и человек/Х.П.Погосян. М.: Просвещение, 1977. - 157 с.

202. Поздняков А.Д. Проблемы и перспективы промышленного возделывания смородины в Нечерноземной зоне РСФСР/А.Д.Поздняков, А.С.Косягин//Садоводство и виноградарство, 1990. № 1. - С. 24-26.

203. Покатилов И.В. Динамика роста корней груши в предгорной зоне Крыма/И.В.Покатилов//Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотрудников Всес. НИИ растениеводства, 1970. вып.15. - С. 492-497.

204. Полевой В.В. Фитогормоны/В.В .Полевой. Л.: ЛГУ, 1982.- 249 с.

205. Полозова Л.Г. Современное потепление климата и возможные его причины/Л.Г.Полозова, Б.И.Сазонов//Труды ГГО, 1969. вып.245. - С. 108-119.

206. Полозова Л.Г. О вековом ходе температуры воздуха в северном по-лушарии/Л.Г.Полозова//Труды ГГО, 1970. вып.269. - С. 174-188.

207. Полонский В.И. Неповреждающие методы ранней диагностики злаков/ В.И.Полонский, Н.И.Белянкина, Г.Т.Резвицкая. Иркутск, 1984. - 130 с.

208. Пономарчук В.П. Зимнее иссушение плодовых и ягодных культур и меры борьбы с ним/В.П.Пономарчук, Г.Г.Белобородова. Алма-Ата: Кайнар, 1978.-Т.5.-117 с.

209. Поплавский К.М. Период зимнего развития ябло-ни/К.М.Поплавский//Труды Плодоовощного института им.И.В.Мичурина, 1953. t.VII. - С. 85-88.

210. Попов В.П. Агроклиматическое районирование УССР/В.П.Попов. -В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: МСХ СССР, 1958.-С. 93-119.

211. Попов А.Ф. Влияние обрезки на рост и плодоношение карликовых деревьев яблони/А.Ф.Попов//Автореферат дисс. к. с.-х. н., Мичуринск, 1996. -23 с.

212. Потапов В. А. Почвенная агротехника в садах/В .А.Потапов. В кн.: Система ведения сел. хоз-ва в Центрально-Черноземной зоне. - Воронеж, 1976. -С. 201-206.

213. Потапов В.А. Применение математической статистики в агротехнических исследованиях с плодовыми растениями/В.А.Потапов. Мичуринск, 1977.- 125 с.

214. Потапов В.А. Влияние предпосадочной подготовки почвы на рост и плодоношение яблони/В.А.Потапов//Агрохимия, 1977. № 4. - С. 78-83.

215. Потапов В.А. Годичный цикл влажности почв в са-ду/В.А.Потапов//Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им.И.В.Мичурина, 1978. -вып.25. С. 99-107.

216. Приймак А.К. Биологические основы применения удобрений под плодовые культуры на Кубани. В кн.: Достижения по садоводству. - М.: Сель-хозгиз, 1957.-С. 273-295.

217. Проценко Д.Ф. О физиологических и биохимических особенностях морозоустойчивости плодовых культур/Д.Ф.Проценко, Л.К.Полищук. Киев: КГУ, 1948.- 120 с.

218. Проценко Д.Ф. Морозоустойчивость плодовых культур/ Д.Ф.Проценко. Киев: КГУ, 1958. - 391 с.

219. Проценко Д.Ф. Физиология устойчивости растений/ Д.Ф.Проценко, Т.П.Коршук. М.: АНСССР, 1960. - 204 с.

220. Радченко О.П. Адаптация растущих клеток корня к положительным температурам/О.П.Радченко, Э.А.Маричева, Г.П.Акимова. Новосибирск: Наука, 1988.- 147 с.

221. Ракитин Ю.В. Итоги и перспективы исследований действия и применения физиологически активных соединений/ Ю.В .Ракитин// Агрономия, 1965,-№8.-С. 140-159.

222. Рассел Р.С. Роль химии в борьбе с отрицательными воздействиями почвы на сельскохозяйственные культуры/Р.С.Рассел, Г.У.Кук. Химия и обеспечение человечества пищей. - М.: Мир, 1986. - С. 11-35.

223. Реймерс Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сиби-ри/Ф.Э.Реймерс, И.Э.Илли. Новосибирск: Наука, 1974. - 143 с.

224. Реппо Э.Л. Определение диапазонов влажности почвы способом измерения гуттации растения в фазе прорастания семян/Э.Л.Реппо// Почвоведение, 1977. № 12. - С. 98-110.

225. Рубин Б.А. Курс физиологии растений/Б.А.Рубин. Учебн. для студентов биологических специальностей университетов. - М.: Высшая школа, 1971.-672 с.

226. Рубинштейн Е.С. Современное изменение климата/Е.С.Рубинштейн, Л.Г.Полозова. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 350 с.

227. Руденко И.С. Генетические основы ежегодного плодоношения яблони/И. С.Руденко. В кн.: Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. - М.: Наука, 1979. - С. 57-60.

228. Руденок А.Н. О феномене самозащиты клеток от теплового повре-ждения/А.Н.Руденок, С.В.Конев//Доклады АНСССР, 1973. № 4. - С. 977-980.

229. Руднев Г.В. Агрометеорология/Г.В.Руднев. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-344 с.

230. Рыбаков А.А. Корневые системы плодовых растений/А. А.Рыбаков//Тр. плодово-ягодного ин-та. Ташкент: АНУзССР, 1953. -вып.19.-С. 3-43.

231. Рязанцев А.В. Участие отдельных элементов поверхности древесных ветвей в процессе зимней транспирации/А.В.Рязанцев//Сб. научно-исследоват. работ Пермского с.-х. института, 1937. т.З. - № 6. - С. 157-166.

232. Рязанцев А.В. Влияние ветра на транспирацию садовых и дикорастущих древесных пород в необлиственном состоянии/А.В.Рязванцев, О.А.Кычанова//Тр. Перм. с.-х. ин-та, 1946. т. 10. - С. 167-181.

233. Рязанцев А.В. Вопросы водного режима древесных пород/ А.В.Рязванцев//Автореф. докт. дис. Пермь, 1950. - 45 с.

234. Рыжков А.П. Корневая система плодовых и ягодных культур в Западной Сибири и пути управления ее ростом и формированием в целях повышения урожайности/А.П.Рыжков//Дис. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1980. -511 с.

235. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений/Д.А.Сабинин. М.: АНСССР, 1949. - 47 с.

236. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений/ Д.А.Сабинин. М.: АНСССР, 1955. - 512 с.

237. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений/ Д.А.Сабинин. М.: Наука, 1971. - 510 с.

238. Салиев Х.С. Водный режим и продуктивность хлопчатни-ка/Х.С.Салиев. Ташкент, 1979. - 283 с.

239. Самыгин Г.А. Клетка и температура среды/Г.А.Самыгин. M.-JL: Наука, 1964.-200 с.

240. Самыгин Г.А. Причины вымерзания растений/Г.А.Самыгин. М.: Наука, 1974.- 161 с.

241. Севастьянова JI.A. Водный режим и зимостойкость плодовых растений в Татарии/Л.А.Севастьянова//Тр. Татарского НИИ сельского хозяйства. -Казань, 1970. вып.З. - С. 332-349.

242. Семяников Г.Т. К методике сельскохозяйственной климатогра-фии/Г.Т.Семяников//Труды сельхозметеорологии, 1930. С. 36-44.

243. Семяников Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей/Г.Т.Семяников//Сборник Памяти Л.С.Берга. М.-Л.: АНСССР, 1955.-С. 12-19.

244. Селье Г. Стресс без дистресса/Г.Селье. М.: Прогресс, 1982.-27 с.

245. Семин М.Г. Некоторые особенности строения и роста корней яблони в условиях Иркутской области/М.Г.Семин//Дис. канд. с.-х. наук. Л. -1959.- 148 с.

246. Сергеев Л.И. Значение пониженных температур для развития цветковых почек плодовых культур/Л.И.Сергеев//Агробиология, 1951. № 2. - С. 30-33.

247. Сергеев Л.И. Выносливость растений/Л.И.Сергеев. М.: Советская наука, 1953.-282 с.

248. Серебряков И.Т. Морфология вегетативных органов высших растений/И.Т.Серебряков. М.: Советская наука, 1952. - 170 с.

249. Слейчер Р. Водный режим растений/Р.Слейчер. М.: Мир, 1970.365 с.

250. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания/М.А.Соловьева. М.: Колос, 1967. - 238 с.

251. Соловьева М.А. Бюллетень научно-технической информации/М.А.Соловьева, 1957. № 2.

252. Солодзевич А.Я. Возможно ли ежегодное плодоношение?^^. Солодзевич//Прогрессивное садоводство и огородничество, 1913. № 16.-С. 13-16.

253. Соколова Н.Ф. Зимостойкость маслины в условиях южного берега Крыма в связи с водным балансом/Н.Ф.Соколова//Тр. Гос. Никитского бот. сада, 1935. т.21. - вып.1. - С. 3-35.

254. Справочник по климату СССР, 1968. Л. - вып. 1 -33.

255. Стоилов М. Проучвания върху деноноизния ход и интензивността на транспирацията при някоп субтропически ко1тури/М.Стоилов, Т.Данков//Изв. Инст. Гората Бълг. А.Н., 1958. кн.З. - С. 449-459.

256. Сулейманов И.Г. Структурно-физические свойства протоплазмы и ее компонентов в связи с проблемой морозоустойчивости культурных расте-ний/И.Г.Сулейманов. Казань: Изд-во Казанского университета, 1964.-286 с.

257. Состояние воды в листьях и однолетних побегах молодых саженцев различных по зимостойкости сортов яблони/В .А. Суз дальцева/ЛГруды ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1969.-т.10.-С. 185-189.

258. Суздальцева В.А. Водоудерживающая способность листьев, однолетних побегов и генеративных почек яблони в связи с зимостойкостью/

259. B.А.Суздальцева// Труды ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1970. т.10. - С. 85-93.

260. Суздальцева В.А. Изменение оводненности листьев, побегов и генеративных почек в годичном цикле развития яблони в связи с зимостойкостью/В. А.Суздальцева/ЛГруды ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1970. т.10. - С. 47-55.

261. Тарчевский И.А. Энергетические аспекты устойчивости растений/И. А.Тарчевский- Казань: Изд-во Казанского университета, 1986 137 с.

262. Тестина В.А. Экономика производства крыжовника в ЦЧР // Тез. Докл. нучно-методич. свещ. п культуре крыжовника.-Мичуринск, 1974.-С. 6062.

263. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой/К.А.Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1937. - 178 с.

264. Титов А.Ф. Реакция теплолюбивых растений на действие повышенных температур: динамика тепло- и холодоустойчивости/А.Ф.Титов, С.Н.Дроздов, Т.В.Акимова, В.В.Таланова/Юбщая биология, 1986. 47. - № 3. -С. 374-380.

265. Трунов И.А. Влияние температуры почвы на рост корней плодовых и ягодных культур/И.А.Трунов//Садоводство и виноградарство, 1994. № 5-6. -С. 7-9.

266. Трунов Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоновых подвоях/ЮВ.Трунов. Мичуринск: МГАУ, 2003. - 188 с.

267. Трунов Ю.В. Минеральное питание и продуктивность яблони на чернозёмах средней полосы России / Ю.В.Трунов // Автореф. дис. доктора с.-х. наук.-Москва, 2003.-45с.

268. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений/И.И.Туманов. -М.: Сельхозгиз, 1940. 334 с.

269. Туманов И.И. Физиология растений/И.И.Туманов, О.А.Красавцев //М.: 1959. т.6. - вып.6. - С. 64-68.

270. Туманов И.И. Физиология растений/И.И.Туманов. М.: 1967. - т. 14. -С. 48-52.

271. Тюрина М.М. Ботанический журнал/М.М.Тюрина. М.: 1957. - 42. - № 7. - С. 18-28.

272. Тюрина М.М. Комплексная характеристика водоудерживающей способности растительных тканей/М.М.Тюрина//Ботанический ж-л, 1972. -т.57. № 4. - С. 509-521.

273. Тюрина М.М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей/М.М.Тюрина//Физиология растений, 1977. т.4. - вып.4. - С. 378-384.

274. Удовенко Г.В. Труды по прикладной ботанике, генетике и селек-ции/Г.В.Удовенко, 1976.-t.56.-№ 1.-С. 154-161.

275. Урсуленко П.К. Физиология плодоношения/П.К.Урсуленко. В кн.: Плодоводство: М.: Сельхозгиз, 1939. - 65 с.

276. Фалькова Т.В. Диагностика засухоустойчивости растений по комплексу признаков/Т.В.Фалькова, Т.Н.Шестаченко//Труды Никитского ботанического сада, 1979. т.78. - С. 5-15.

277. Федоров Е.Е. Климат как совокупность погод/Е.Е.Федоров// Метеорологический вестник, 1925. № 7. - С. 12-16.

278. Федорова Г.М. Изменение электрического сопротивления растительных тканей как показатель реакции растений на условия водоснабже-ния/Г.М.Федорова//Биологические основы орошаемого земледелия. М, 1966. -С. 251-258.

279. Филиппов JI.A. Водный режим растений и диагностика полива/ Л.А.Филиппов. Новосибирск, 1982. - 83 с.

280. Ханин В.Ф. Новый показатель агрометеорологических условий перезимовки плодовых растений/В.Ф.Ханин//Бюллетень научно-технической информации ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1971. вып.18. - С. 62-63.

281. Ханин В.Ф. Роль климатических факторов в формировании зимостойкости и урожая яблони/В.Ф.Ханин. В кн.: Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. - М.: Наука, 1979. - С. 68-69.

282. Хаустович И.П. Экологическая проблема в садоводстве: методические подходы к её решению / И.П.Хаустович // Садоводство и виноградарство.-1995.-ЖЗ.-С. 5-7.

283. Хаустович И.П. Погода и стресс у яблони в ЦЧР / И.П.Хаустович, В.А.Потапов // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.-Мичуринск-Наукоград РФ, 2003.-Т. 1.-С. 40-48.

284. Хаустович И.П. Стрессовые явления у яблони в Центральном Чернозёмном регионе / И.П.Хаустович // Доклады ВАСХНИЛ.-2004.-№4.-С. 20-22.

285. Хлебникова Н.А. Влияние степени освещенности на водный режим древесных пород в условиях Прикаспийской низменности/Н.А.Хлебникова, М.И.Маркова//Тр. ин-та леса АНСССР, 1958. т.37. - С. 216-227.

286. Хлебникова Н.А. Транспирация и фотосинтез древесных и кустарниковых растений Прикаспийской низменности/Н.А.Хлебникова//Тр. ин-та леса АНСССР, 1958. -т.38. С. 140-160.

287. Хлебникова Н.А. Водный режим деревьев на разных опушках и внутри насаждения/Н.А.Хлебникова//Тр. ин-та леса АНСССР, 1958. т.41. - С. 55-70.

288. Хубулов Т.Д. Влияние обрезки на водный режим генеративной сферы черной смородины/Г.Д.Хубулов, И.П.Хаустович//Биология культурных и дикорастущих растений ЦЧР: Сб. науч. трудов. Мичуринск: МГПИ, 2001. -вып.1.-С. 105-107.

289. Чайлахян М.Х. О механизме фотопериодической реак-ции/М.Х.Чайлахян//Доклады АНСССР, 1936. т.1. - вып.2. - С. 85-89.

290. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений/ М.Х.Чайлахян. Л.: Изд-во АНСССР, 1937. - 198 с.

291. Чайлахян М.Х. Гормональные факторы цветения растений/ М.Х.Чайлахян//Физиология растений, 1958. т.5. - вып.6. - С. 541-560.

292. Чиликина М.И. Регулирование плодоношения яблони/ М.И.Чиликина//Садоводство, 1963. № 5. - С. 13-15.

293. Чирков Ю.И. Основы сельскохозяйственной метеорологии/ Ю.И.Чирков. М.: 1975. - 240 с.

294. Чирков Ю.И. Связь изменчивости урожайности зерновых культур с современными колебаниями климата/Ю.И.Чирков, Н.К.Кононова// Метеорология и гидрология, 1989. № 2. - С. 105-109.

295. Чубенко М.А. Взаимосвязь температуры и относительной влажности воздуха на территории Западной Сибири и Средней Сибири в теплый период года (У1-УШ)/М.А.Чубенко//Тр. НИИ Агроклиматологии. - М.: 1971. -вып.74. - С. 124-128.

296. Цельникер Ю.Л. Скорость потери воды изолированными листьями древесных пород и устойчивость их к обезвоживанию/Ю.Л.Цельникер// Тр. инта леса АНСССР, 1955. т.27. - С. 6-28.

297. Шаламова Н.А. Влияние физиологически активных соединений на жаро- и засухоустойчивость проростков пшеницы/Н.А.Шаламова, П.А.Генкель//Физиология растений, 1987. т.34. - вып.1. - С. 121-126.

298. Шахов А.А. Вопросы фотоэнергетики и водного режима растений/А.А.Шахов. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. -М.: АНСССР, 1963. - С. 91-102.

299. Шевелуха B.C. Влияние картолина на белок синтезирующий аппарат листьев ячменя в условиях засухи/В.С.Шевелуха, О.Н.Кулаева, Ф.М.Шапирова//Докл. АНСССР, 1983. 271. - № 4. - С. 1022-1024.

300. Шевелуха B.C. Действие картолина на продуктивность и фотосинтетический аппарат ярового ячменя в условиях засухи/ В.С.Шевелуха, Г.Н.Шанбанович, М.Т.Чайка//Доклады ВАСХНИЛ, 1985. № 8. - С. 14-16.

301. Шевелуха B.C. Рост как показатель адаптивных возможностей растений и посевов и использование его характеристик в селекции и растениеводстве/В. С.Шевелуха. В кн.: Регуляция адаптивных реакций сельскохозяйственных растений. - Кишинев, 1987. - С. 3-11.

302. Шитников А.В. Колебания климата в текущем тысячелетии и их палеографическое значение/А.В.Шитников//Доклады АНСССР, 1960-1966. № 8-11.-С. 246-265.

303. Шитт П.Г. Плодоводство/П.Г.Шитт, З.А.Метлицкий. М.: Сельхоз-гиз, 1940.-659 с.

304. Шматько И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшени-цы/И.Г.Шматько, О.Е.Шведова. Киев, 1977. - 210 с.

305. Шматько И.Г. Проблемы регуляции водного обмена расте-ний/И.Г.Шматько. В кн.: Регуляция водного обмена растений. - Киев: Науко-ва думка, 1984.-С. 13-18.

306. Шматько И.Г. Физиологические аспекты водообмена растительного организма/И.Г.Шматько//Физиология и биохимия культурных растений, 1987. -т. 19. № 1.-С. 19-29.

307. Шматько И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам/И.Г.Шматько, И.А.Григорюк, О.Е.Шведова. Киев: Наукова думка, 1989.-224 с.

308. Шолохов A.M. Зимостойкость абрикоса в связи морфогенезом цветковых почек/А.М.Шолохов. В кн.: Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. - М.: МСХСССР, 1961. - С. 308313.

309. Шредер P.P. Борьба с периодичностью урожаев ябло-ни/Р.Р.Шредер//ТрудыВАСХНИЛ, 1937.-С. 15-19.

310. Шульгин И.А. Энергетический баланс листьев растений в естественных условиях/И.А.Шульгин, А.Ф.Клешнин, И.П.ГЦербина//Вестник МГУ/Серия биол., почвовед., 1960. № 6. - С. 26-32.

311. Шульгин И.А. Об оптических и тепловых свойствах листьев растений мезофитов и ксерофитов/И.А.Шульгин, А.Ф.Клешнин. В кн.: Физиологии устойчивости растений: Труды конференции 3-7 марта 1959 г. - М.: АНСССР, 1960.-С. 444-449.

312. Щербатко Д.М. Зимний водный режим у деревьев яблони под влиянием обрезки/Д.М.Щербатко//Садоводство, 1970. вып.13. - С. 14-17.

313. Якушкина Н.И. Влияние орошения на изменение некоторых физиологических процессов растений/Н.И.Якушкина//Бюл. Главного ботанического сада АНСССР, 1956. вып.26. - С. 64-75.

314. Aist J.R., Jsrael H.W. Effects of heat-shoock inhibition of papilla formation on compatible host penetration by two obligate parasites.-Physiol. Plant Pathol.-1977.-10, N1, p. 13-20.

315. Alexandrov U.Ya. A studi of the changes in resistance of plant cells to the action of varions agents in the light of eitoecological considerations // The cell and eureiromental temperature.-Neue York: Pergamon press, 1967, p. 142-151.

316. Alexandrov U.Ya. Cells, molecules and temperature conformational flexibility of macromolecules and ecological adaptation.-Ecol. Stud., 1977.-21, p. 317.

317. Al-Khatib K., Panlsen J.N. Mode of high temperatures injury to veheat during grain defelopment.-Physiol. Plant. 1984.-61, N3, p. 363-368.

318. Ahmed R. The role of transpiration in the absorbtion and translocation of mineral salts in plants.-Pakistan J. Scient. And Jndustri Res., 1964, vol. 7, N1, p. 2831.

319. Arland A. Die Transpirationsintensit™t der Pflanzen als Grundlage bei der Ermittlung optimaler acker- und pflanzenbaulicher Kulturmassnahmen.-Abhande. S™chsisch. Akad. Wiss. Leihzig. Math.-natwiwiss.Kl., 1952, Bd 44, Hf. 2, S. 1-80.

320. Zetspinall D. Metabolic effects of water and salinity stress in relation to expansion of the leaf Burface // Austral. J. Plant Physiol.-1986, 13, N1, p. 59-73.

321. Barber H.N., Sharpe P.J.H. Genetics and physiology of sunscald of fruits.-Agr. Meteorol.-1971.-8, Nl.-p. 175-191.

322. Beily L.F. The standart Eneicl of Horticulture, I, II, 1930.

323. Belehroden J. Temperature and lireing.-Photoplasma, 1935.-8, N1, p. 5054.

324. BjVkman O., Poneles S.B. Inhibition of photosynthetic reactions under veates; interaction with light level.-Plavta, 1984.-1961, N6, p. 490-504.

325. Black G.R. The relationship between transpiration rate water potential, and reistanges to water movement in sunflower.-J. Exp. Bot., 1979, vol. 30, N 115, p. 235-243.

326. Bodenberg E.T. Tibsnes inreolreed in the transfer of mineral salts in plants.-Publs Puget Sound Biol. Sta., 1927, vol. 5, p. 231-244.

327. Boyer J.S. Leaf enlargement and metabolic rates in corn, soybean and sunflower at varians leaf water polentians.-Plant Physiol. 1970, Vol. 46, N2, p 233235.

328. Boyer J.S. Water transport.-Annu. Rev. Plant Physiol.-1985.-36, p. 473516.

329. Breceale E.L., Mc George W.T., Breceale J.F. Water absorption znd transpiration by leaves Soil Sci., 1951, Vol. 72., N3, p. 239-244.

330. Broven G.G. How long does the influence of thinning Vellove Newtoven apple trees last? -Proe. Amer. Soc. Hort. Sci., 1942, V. 40, p. 99-102.

331. Brouwer R. Transpiration and anion uptake.-Proc. Koninkl. Nederl. Acad. Wet. C, 1942, V. 40, p. 99-102.

332. Brouwer R. The regulating influence of suction tension and transpiration on the water and salt uptake.-Rapp. et communs. P Congr. internat. bot. a Paris sect. 11-12, 1954, p. 221-222.

333. Callendar G.S. On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere.-Fellus, 1958, V. 10, N2.

334. Carry P.R. Growth of "Washington Nareel" and "Hate Valencia" orange cuttings, as affected by root temperature, nutrient supply and crop losd.-Hort. Res., 1971, V. 11,N3,p. 143-155.

335. Ceccaarellis S. Plant responses to water strees: a review.-Genetica Agraria, 1984, Vol. 38, N1, p. 43-74.

336. Chu T.M., Aspinall D., Paleg L.G. Strees metabolism 6. Temperature stress and the accumulation of praline in barley and radish.-Austral. J. Plant Physiol.-1974.-1, N1, p. 87-97.

337. Cole F.D. Thermal inactivation of plant growth: Ph.D.Thesis/Unire. Ari-sonda, USA.-Tucson, 1969.-83p.

338. Dewey E.R. The Need for Interdisciplinary Cycle Research.-Jowin. In-terdiscipl. Cucle. Res. 1970, VI, N1.

339. Eckardt F. Transpiration et photosynthese chez un xerophyte misomor-phe.-Physiol. Plantarum, 1953, vol. 6, f.2, p. 253-261.

340. Eller B.M. Road dust induced increase of leaf temperature.-Environ. Pol-lut.-1977.-13, N1, p. 99-107.

341. Emmett J.M., Walker D.A. Thermal uncoupling in chloroplasts Inhibition of photophosphorylation without depression of light.-unduced pH change.-Arch. Biochem and Biophis.-1973.-157, N1, p. 106-113.

342. Evans L.T. Nature of flower induction.-In: The induction of flowering: Some case histories / Ed.L.T. Evans. Melbourne: MacMillan, 1969; p. 457-480.

343. Friend D.S., Helson V.A., Fischer S.E. The rate of dry Wight accumulation in margus wheat as affected by temperature and light intensity.-Can.J.Bot.-1962.-40, N8, p. 939-955.

344. Gates D.M. Plant Temperatures and Energy Budget.-Temperature and live.-Heidelberg; New York: Springer, 1973, p. 87-101.

345. Gelt J. N(vrh jednoduche methody Kezjistlni odolnosti rostlin vjci Suchu.-Ceskosl. Boil, 1953, Rocn. 2, Cis. 6, S. 361-369.

346. Gibson B. The effect of high sugar concentration on the heat resistance of vegetative microorganisms.-J.Appl.Boot.-1973.-36, N4, p. 365-376.

347. Greenidge K.N. Studies in the physiology of forest trees. Experimental studies of facture of stretched water columns in transpiring trees.-Amer.J.Bot., 1955, Vol. 42, N1, p. 28-32.

348. Htlhn K., Vollenneeider G. Bziehunden zwischen Transpiration, Gutta-tion und Wachstum bei Avena sativa.-Beitz. Biol. Pflanzen, 1960, Bd. 35, Hf. 1, S. 41-53.

349. Hygen G., Mildgaard E. A reinvestigation of the influence of varying air humidity on cuticular transpiration in Pinus Silvestris. L.-Physiol. plant., 1954, Vol.7, N7, p. 128-140.

350. Hygen G. The effect of wind on stomatal and cuticular transpiration.-Nytt, mag. Bot., 1957, Bd. 3, S. 83-94.

351. Jarret R.M. A comparision of pruning treatments in relation to the shape and yield of apple trees.-Ann. Rept. Long. Aston agric. Hort. Res. Stat, 1950, 1951, p.37.48.

352. Jeffry S.W., Douce R., Benson A.A. Corotenoid transformations in chloroplast envelope.-Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1974.-71, N3, p. 807-810.

353. Joyce D.C., Aspinall D., Edwards G.R. Water deficit and the growth and anatomy of the radish. Fleshy oxis.-Neue Phytol.-1983-93, N3, p. 439-446.

354. Kappen L. Ecological significance of resistance to high temperature.-Encyclopedia of plant physiology. N3.-Berlin ets.: Springer, 1981, Vol. 12A, p. 439474.

355. Kausch W, Ehrig H. Beziehungen zwischen Transpiration und Wurzel-werk.-Planta, 1959, Bd 53, Hf. 4, S. 434-448.

356. Kihlman-Falk E. Components in the uptake and transport of nigt accumulative ions in neheat.-Physiol plantarum, 1968, vol. 14, f. 2, p. 417-438.

357. Klebs G. Fortpflanzung der Gew™chse.-HandwVt Naturwiss, 1913, 4, S. 276-296.

358. Klebs G. ber die Blutenbilding vom Semperreivum.-Flora, 1918, 11/12, S. 276-296.

359. Koketsu R. Variation of the transpiring power of leaves as related to the wilting of plants.-J.Dept. Agric. Kynshu Imp. Univ., Japan, 1926, Vol. 1, N7, p. 241260.

360. Kramer P.J. Drougth stress, and the origin of adaptations / Adaptations of plants to water and high temperature stress.-Neue York ets.: Wiley, 1980, p. 7-20.

361. Lagerwerff J.V., Eagle H.F. Transpiration related to ion uptake by beans , from saline substrates.-Soil Sci., 1962, Vol, 93, N6, P. 420-430.

362. Lang A. Physiology of flower initiation.-Jn: Encycl. plant physiol., 1965, Vol. 15/1, P. 1380-1536.

363. Lamb H.H. Activite voleanisue et Climat.-Revue de Giographie physigue et de Geologie dynamigue.-1969, V. 11, N8.

364. Larcher W. Limiting temperatures for life functions.-Temperature and leaf.-Berlin ets.: Springer, 1973, P. 195-292.

365. Lebedincere E. Physiologische und anatomische Besonderheiten der in trockener und in feuchter Luft gezogenen Pflanzen.-Ber. Dt. Bot. Ges., 1927, Bd. 45, H. 2, S. 83-96.

366. Lereitt J. The hardiness of plans.-New York, 1956.

367. Lereitt J. Responses of plants to environmental stresses.-New York: London: Acad. Press, 1972.-697 p.

368. Michael G., Marschner H. Einflus unterschiedlicher Luftfeuchtigkeit und Transpiration auf Mineralstoffaufnahme und Verteilung.-Z.Pflanzenern™hr., D. ng. und Bodenkunde, 1962, Bd 96, Hf. 3, S. 200-212.

369. Miller F. On the Influence of Changer in the C02 Concentration in Air on the radiation Balance on the Earth's Surface and on the Climate.-Journ. Geophys. Res. 1963, V. 68, N13.

370. Nigtingale G.T. Effects of temperature on growth, anatomy and metabolism of apple and pesch roots.-Bot. Cas.-1936. V. 1., С. VI.

371. Nir J., Kelin S., Poljakoff-Mauber A. Changes in fine structure of root cells from maize seeding exposed to veater strees.-Austral. J. Biol. Sci.-1970.-23, N2, p. 489-491.

372. Nover L., Hellmund D., Neuman D., et al. Heat-shock response of eucar-iote cell.-Biol. Zbl., 1984.-103, N4, P. 357-435.

373. Oertli S.S. The response of plant cells to different forms of moisture stress.-! Plant Physiol.-1985.-121, N4, P. 295-300.

374. Ordin L., Jtai E., Benzioni A. et. al. Effect of heat shack on plant growth and on lipid and (3 glucan syntheses.-Plant Physiol., 1974.-53, N1, P. 118-121.

375. Orsnan G. Surface reduction and its significance as a hydroecological factor.-J. Ecol., 1954, Vol. 42, N2, P. 442-444.

376. Pizzi A., Cameron F.A. Elavonoid tanning structural wood components for drought resistance mechanisms of plants.-wood Sci and Technol-1986, 20, N2, P. 119-124.

377. Plass G.N. The Carbon Dioxide Theory of Climatic Change.-Fellus 1956, V. 8, N2.

378. Plass G.N. Carbon Dioxide and Climate.-Scient. Amer, 1959, V. 201,1. N1-2.

379. Plass G.N. Effect of Carbon Dioxide variations on Climate.-Americ. Jo win. of Physics.-1950, V. 24, N5.

380. Potter G.F., Phillips T.G. Composition and fruit bud formation in non bearing spurs of the Baldwin apple, New nampshire Agr. exp. sta Techm. Bull., 42, 1-41, 1930.

381. Roberts R.H. Off year apple bearing and apple spur growth.-Wisconsin Sta. Bull., 1920, 317, P. 26-30.

382. Roberts R.H. Prunning Golden Delicions to secure good apple size.-Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1952, V. 59, P. 184-186.

383. Rogers W.S. Root studies, IV The root development of an apple tree in a wet clay soil.-J. Bom. And Hort. Sci.-1932.-V. X, N4, P. 219-227.

384. Rogers W.S., Booth G.A. The roots of fruit trees.-Sci. Horticulture, 1959-1960, V. XIV, P. 27.

385. Sachs J. Stoff und Form der Pflanzenorgans.-Arb. Bot. Inst, wlrsburg., 1980, 3, S. 452-488; 1982, 4, S. 689-713.

386. Santarius K.A. Site of heat sensitireity in chloroplasts and differential in-activation of cycle and moncyclic photophosphorylation by heating.-J.Thermeal. Biol.-1975.-l. P. 101-107.

387. Satto T. Leaf temperature in relation to the influence of wind in transpiration of plants.-Bull. Tokyo. Unire. Forests, 1951, Vol. 39. P. 31-54.

388. Schalhevet J., Maas E.V., Hoffman G.J., Ogata G. Solinity and the hy-drautic conductance of root.-Physiol, plant, 1976, Vol. 38, N3, P. 224-232.

389. Smith W.K. Temperature of desert plants. A. nother perspective of adaptability of leaf size.-Sciense.-1978.-211, p. 614-616.

390. Schmitt H.G., Lurssen K. Mittel zur Regulierung des Pflanzen-wachstums.-Bayer, 1984.

391. Smirnoff N., Stewart G.R. Stress metabolites and their role in coastal plants.-Vegetation.-1985, 62, N1, P. 273-278.

392. Semichatova O.A, Bushuyeva T.M, Nikulina G.N. The effect of temperature on respiration and oxidative phosphorylation of pea seedling // The celt and environmental temperature.-New. York: Pergamon Press, 1967, P. 283-387.

393. Sheel B. Water deficits in plants // Botanica (India).-1974, 24, N3/4, P.64.68.

394. Soran V, Cosma D. Efectul transpiratiei asupro activitatii absorbante a diferitelor regiuni ale sistemului radical.-Studia Unire. Bades-Bolyal Ser. Boil, 1962, An. 7, f.l, P. 75-87.

395. Stegman E.C, Schiele L.H, Bauer A. Plant water stress criteria for irrigation scheduling. Trans. ASAE. 1976, Vol. 19, N5, p. 850-855.

396. Steponkus P.L. Responses to extreme temperatures: Cellubar and subcel-lubar bases.-Encyclopedia of plant physiology. N8.-Berlin etc.: Springer, 1981, Vol. 12A, P. 371-402.

397. St™lfelt M.G. Der Einfluss des Windes auf die Kutikulare und stomat™re Transpiration.-Sven. bot. tidskr, 1932, Bd.26, H. У2, S. 45-69.

398. Tanguay R.M. Genetic regulation during heat shock and function of heatshock proteins: arereiene.-Can.J.Biochem.-1983, N6, P. 387-394.

399. Thebud R, Santarius K.A. Effects of high-temperature stress on varions biomembranes of leaf cells in situ and in vitro.-Jbid.-1982.-70, N1, P. 200-205.

400. Thut H.F. Relative humidity variations affecting transpiration.-Amer.J.Bot, 1938, Vol. 25, N8, P. 589-595.

401. Tietz D., Tietz A. Stress im Pflanzenreich // Biol. Unser Zeit.-1982, 12, N4, S. 113-119.

402. Turner N.L., Begg J.E. Plant-water relations and adaptation to stress.-Plant and Soil.-1981.-58, N1/3, P. 97-131.

403. Wagenbreth D. Das Auftreten von xwei Letalstufen bei Hitzeeinwirnung aufPanpelbl™tter.-Flora, 1965.-156A.-S. 116-126.

404. Wagenbreth D. Die Wirkung von Hitzeschackes auf die Rostanfanfal-likeit von Pappelbl™ttern.-Phytopathol.Z.-1968.-61, N1, S. 87-97.

405. Wallace A. Definition of stresses in crop production, plant nutrient, and non- nutrient stress inferactions // J.Plant Nut., 1986, 9, N 317, P. 187-192.

406. Watson B.I., Wardlane J.F. Metabolism and export of I4C labeled pho-tosynthate from waterstressed learees.-Austral.J.Plant Physiol-1981, 8, N2, P. 143153.

407. Went F.W. The effect of temperature on plant growth.-Annu. Rev. Plant Physiol.-1953.-4, P. 347-362.

408. Willet H.C. Solar-climatic Relationships in the Light of Standardised climatic Data.-Journ. of the Atmospheric Sci., 1965, V. 22, N2.

Информация о работе

Хаустович, Игорь Петрович
доктора сельскохозяйственных наук
Мичуринск, 2006
ВАК 03.00.16

Диссертация

Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы