Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАШШ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТКЛЬСКИ8 ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРООСЧВОВВДБНИЯ ииевн Д.Н.ПРЯНИШНИКОВА

КРЫЛОВА АННА ИВАНОВНА кандидат севыжохоэийствекша наук

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ

Специальность - 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации ва оошскаава учвао| степени докгора сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

НОСКВА - 1982

¿с ) ¿ í <"'C:

Работа выполнена в Львовском сельскохозяйственно!! институте

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А,В,Петербургский, доктор сельскохозяйственных неук, профессор И.Г.Важенин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А.Каликинский

Ведущее предприятие: Украинский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии ии.А.Н.Соколовоотго

Защита состоится YMwXMiSX 1952г. в 15.00 час. на

заседании специализированного Совета Д 020.09.01 по присуждению ученой степени доктора сельскохозяйственных наук во Всесоюзной научно-исследовательском институте удобрений и arponoчвоведения ии.Д.Н.Прянишникова по адресу:

127550. Москва, ул.Прянишникове, 51, ВИУА С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 8ИУА

Автореферат разослан

Ученый секретер»" специализированного совета кандидат о,-х. на у к

Л-<ЮЙ00 от 0.7.82. Э««м 3389 I20 Форма« бОлВЧ/Ш

Тап<гра4*в B4GX №1Л Б, ХлрлтокьевглпП пар. а. 21

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Решениями XX съезда ШТОС, в налей стране настойчиво осуществляется курс на превращение сельского хозяйства ъ высокоразвитый сектор экономики й увеличивается объем капитальных вложений в эту отрасль народного хозяйства* Вместе о тем придается особое значение окупаемости вкладываемых средств, улучшении использования материальных, финансовых и трудовых реоуроов в колхозах к совхозах, повышен»» эффективности сельскохозяйственного производства.

Химизация, как один из важнейших факторов интенсификации сельской го хозяйства требует значительных затрат труда и средств, поэтому всякие усилия, направленные на их оокраиение имеют большое государственное значение. Одним из путей в решении стой задачи явллется раз-' работка и применение более рациональных по сравнении о существующими способов внесения минеральных удобрений. Исследования, проведенные в кашей стране и за рубежом свидетельствуот о несовершенстве существующих - разбросных споосбов внесения основного минерального удобрения и преимуществе локальных способов» которые позволяет повышать урожайность, более экономно использовать удобрения, сокращать потери питательных элементов, предупреждать загрязнение окружавшей среды. . Придавая большое значение этому вопросу, в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1961-1985 годы и на период до 1990 года" указывается на необходимость "Шире внедрять способы локального внесения удобрений, ргзко сократить потери туков при хранении, транспортировке и применении".

Однако, в настоящее время прогрессивный способ локального внесения основного минерального удобрения не находит широкого применения в практике сельского хозяйства не только потому, что недостаточно изучена его эффективность в разных зонах страны, но и в результате отсутствия специальных технических средств. Для разработки агротех-

!Дттра*ьш шчнаэ .

Веюслска* орд: Ягя_па ei.isf.it; '

ническлх требования »а машины для локального внесений удобрений1 необходимо дать конкретные предложения на основании специальных исследований* Необходимость уменьшения материальных и-трудовых'' затрат на применение минеральных удобрений вызвала также интерес к вопросу о сокращении кратности их внесения под отдельные культуры ив оевосборотах. Эффективность таких приемов различна, так как зависит от природно-климатических условии", определяющих характер взаимодействия между растением, почвой и удобрением, а, следовательно, игравщих важную роль в формировании урожая а конкретной . зоне.

Иооледований по вопросам локального, одноразового и периодического внесения минеральных удобрений в условиях западной Украины-проведено очень мало, а конкретных научно.обоснованных рекомендаций крайне недостаточно,..

Цель|И- задачи исследовании*

С целью о озерше нство няни я технологии применения минеральных удобрений для повыиения их эффективности в западных районах Украины, и выяснения теоретических аспектов создания высоких урожаев при разных режимах минерального питания растений нашими исследованиями предусматривалось реиение следу®щих конкретных, задач;

I* Изучение сравнительной эффективности различных норм основного минерального удобрения при локальном и разбросном внесении под орхарнуо свеклу и яровой ячмень на темно-серых лесных и дерново-карбонатных почвах.

2. /становление оптимальных параметров локального знеоения основного удобрения под эти культуры, ■

. Э. Изучение характера развития корневой системы растений при разных способах локального внесения удобрений, их погло^-ш^зй способности и степени использования удобрения.

Исследование миграции питатель них врцеото в .почэс при локальном в-геэ'мги уг.^З^ег.'Р..

5. Изучение эффективности одноразового и дробного внесения ни« ! неральных удобрений под сахарную свеклу.

6. Исследование особенностей формирования урожая при периодической внесении азотных, фосфорных и калийных удобрений в зерно-кормовых и зерно-свекловичвих звеньях севооборотов. %

7. Выявление изменений некоторых агрохимических свойств почвы при внесении повышенных норы минеральных удобрении.

8. Определение баланса « степени использования питательных ала*-ментов при периодическом >9 ежегодном внесении удобрений в севооборотах.

9. Установление экономической эффективности минеральных удоб- ' рений при разных способах внесения.

Научная новизна исследований.

Впервые в западных районах Украина проведены комплексные исследования локальных способов внесения основного минерального удобренн^ и доказано их преимущество по сравнению с разбросным внесением на гемно-ссрьк лесных и дерново-карбонатных почвах. Установлены оптимальные параметры размещения основного минерального удобрения под сахарную свеклу и яровой ячмень. Изучена эффективность действия и последействия повышенных норм удобрения при локальном внесении* Установлен характер миграции питашьных веществ в условиях полевых опытов при локальном внесении основного удобрения.

Изучены особенности развития корневой системы растений при локальном внесении основного удобрения, установлена интенсивность поглощения питательных элементов и коэффициент использования удобрений.

Впервые в условиях западных районов Украины проведены вссл.1-дования эффективности периодического внесения азотных* фосфорных и калийных минеральных удобрений на хемно-$врых лесных м дерново -

- ц -

карбонатных почвах и установлена целесообразность такого способа внесения фосфорных 1) кали".ньос удобрений в специфических условиях ее иле ле лия. .Проведены исследования динамики соединений азоте, фосфора»калия по профилю почвы при внесении повышенных норы иивдрольншс удой-реций, установлена определенная зависимость мевду динамикой питательных веществ удобрений в почве я урожаем. Дана балансовая оцен--кв изучаемых способов удобрения в севооборотах и показана их экономическая эффективность» Апробация габотц.

Цатериалы диссертзш'й начиная с 1964 года докладывались на научных конференциях Хьзовского сельскохозяйственного института.

Основные положения диссертации доложены на Всесоюзных и региональных совещаниях: не 3-Й всесоюзной научной конференции по локальному внесению, минеральных удобрений в Белорусской СХА в 1975 г.; на £1 ре гнои э лы! ом совещании участников Географической сети опытов о удобрениями Уолдавсхол СС? и Украинской ССР в Кишиневе (ашшпИА) в 1977г.; на Всесоюзной совещании по локальному внесению минеральных удобрений в Иоскве (БШ) в 1978г.; на Всесоюзном совещании Географической сети опытов с удобрениями в Иоскве (ВИУА) в 1978 г.; на шестом делегатском' съезде Всесоюзного общества почвоведов в Тбилиси в 1981 г.; на Всесоюзной научно-практической семинаре по проблеме "Перспективные технологии локального внесения удобрении под различные сельскохозяйственные культуры" в Полтаве в 1981 г.; на Всесоюзном семинаре "Совершенствование систем удобрения в севооборотах в розничных зонах стрвнц" ъ Цоокве (ВНУА) в 1961 г.; а также на производстве иных конференциях и совещаниях риботнккоь сельско -

го хозяйотаа западных районов Украины о 1970 по 1981 гг.

Реализация результатов исследования.

Результаты исследования изложенные в диссертации используется в преподавании агрономичеокой химии студенток Львовского сельскохозяйственного института, а такие слушателям факультета повышения квалификации - агрономам к руководящим кадрам сельского хозяйства колхозов и совхозов западных и других районов Украины.

Полученные автором результаты использованы при составлении "Рекомендаций по разработке агротехнических требований на машины для локального внесения минеральных удобрения" подготовленных Воесовзным производственно-научным объединением по агрохимическому обслуживании сельского хозяйства. Министерства сельского хозяйства СССР /Москва, 1900/. *

Рекомендации по локальному и периодическому внеоетш удобрений включены в "Комплексные программы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве" Львовской и других областей Украины на 19811985 годы и на период до 1990 года. Наиболее аффективные способы внесения удобрений внедряются в практику сельскохозяйственного производства в западных и других районах Украины,

Публикации.

По материалам диссертации опубликована ЭХ работа.

Обьен. работы. .

Диссертация изложена на Згвстраницах машинописи, содержит 86 таблиц /из них II в приложении/, 29 графиков, 5 таблиц-схем, 13 фотоснимков. Работе состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 456 работ отечеств'енцых авторов, 129 зарубежных.

I. [ЮЧВЕШО-ШМЙИЧЕСКИБ УСЛОВИЯ ЗОНЫ И МЕТОДИКА

иоследозаний

Западные районы Украины относятся. к уверенно теплой, достаточно увлажненная климатической зоне. 8 районе основных исследований сумма »температур выше 10° составляет 2300-2600°, гидротермический коэффициент - 1,5-1,8. Среднегодовое количество атмосферных осад- ' ков по многолетним данным .составляет 783,0 км, за годы исследований ■ выпало от 647 С1971г.) до 988 (1978г.) Наибольшее коли-

чество осадков приходится на теплый период года о температурами выше 10°. Продолжительность безморозного периода 140-160 дней. Первые осенние приморозки в воздухе начинаются обычно в третьей декаде октября, а в отдельные годы наблюдаются значительно раньше. Весенние приморозки в воздухе обычно заканчиваются в третьей декаде апреля, в отдельные годи - во второй декаде мая* Продолжительность вегетационного периода с температурой выше 5° составляет 1110-215 дней, о температурой выше 10° - X55-160 дней. Период образования устойчивого снежного покрова оильно колеблется по годам, а отдельные зимы характеризуются его полным отсутствием. Средняя высота снежного покрова 10-12 см, глубина промерзания почвы 3540 см. Сходит снег обычно в начале марта, а в отдельные годы на 15-20 дней раньше или позднее. Средняя температура наиболее холодного месяца - января - 3-5°, наиболее теплого - июля ~ +16,+19°.

В годы проведения опытов метеорологические условия за период вегетации растений были в основном благоприятными и характеризовались как умеренно теплые и достаточно влажные. Средняя температуре составляла-'Х^Хб0, количество вапавшик осадков 500-550 им, что близко к многолетним данным. Однако в некоторые годы период Вегетации» отличался Избытком осадков* Так, за вегетационный период с апреля пе очтМрь Ц72 года выпало <48 Нм, 1974 г. - 717,

1978 г.- 831, 1980 г. - 725 мм.

Исследования проведены» зоне Западной Лесостепи и

Полеоья на наиболее распространенных темно-серых лесных почвах и менее изученных дерново-карбонатных. Основные опыты были заложены

на темно-серых лесных почвах опытного поля кафедры агрохимии и ■

*

почвоведения Львовского СХИ и учебного хозяйства института /учхоз "Дублинский" Неотеровского района Львовской области/ и на дерново-карбонатных почвах колхоза "Ковтень" Радеховсхого района Львовокой области. Результаты, полученные в опытах, проверялись в условиях производства этих и других районов н областей западной Украины, Агрохимическая характеристика и механический оостав почв опытных учаотков даны в таблицах I и 2.

Анализ почвы проведен следуищими методами; гумуо по Тюрину в модификации Никитина, рН темно-оерых лесных почв в солянокислой; дерново-карбонатных в водной вытяике на рН-метре со стеклянным электродом, гидролитическая кислотность и сумма поглощенных осно*» ваний темно-серых почв по Каппену, дерново-карбонатных - по Шмуку, валовое содержание азота по Кьельдалю, фосфора по Гинзбург, калия по Смитту, азот легко гидролизуемый по Тюрину и Кононовой, подвижный фосфор в темно-оерых леоных почвах по Чирикову, дерново-карбонатных по Мачигину на фотоэлектронолориметре, калий в темно-оерых леоных почвах, по Маоловой, дерново-карбок&тных - по Протасову на 'пламенном фотометре. Механический состав почвы определялся методом Годлина.

Для того, чтобы проаяедить за диявшасой азота, фосфора, калия по профилю почвы при внесении повышенных норм азотных, фосфорных и калийных удобрений, ежегодно после уборки урожая на контрольном варианте и на варианте о внесением в эалао УРК отбирались смеиан-ные образа почвы о глубины 0-20¡ 20-40; 40-60; 60-80; 80-100 см.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв опытных участков

Почва

Гумуо . %

л.

соде- : вод-вое : нэе

:Гидроли-:Сумка тическая:гогл.осно :к-ть . :ваккй

: кг - экв в 100 г

почвы

Подвижные $орш мг г 100 г почвы

р2о5

KgO ' -

Тенно-Серая лесная, опытное поле ка-

^едги ' ; ' 2,6-3,8 5,8-6,2 '

Дерново-карбонатная, колхоз

"1овтекь" ■ 3,3-6,2

2,6-2,6 9,2-12,0 3,9-9,5 10,6-14,8 7,2-16Д

Техно-серая

лесная,

учхоз

"Дуйлянскаг"

2,3-2,5 6,2-6, 4

7,2-7,8 15,0-19,2 1,2-2,6 8,2-26,4

0,4-0,6 19,6-21,6 3,6-3,9 10,6-1,6,4 10,8-13,2

Механический состав почв

Таблица 2

- Глуби- Количество фракций в % к абсолютно сухой почве

Я *о ч г а :опыте ь ч на ,ск 1-0,25 : 0,25: 0^05 : 0,05- : : о 01 : * ш 0,010,005 ! 0,005: о!оо1 ;<о,оо1 • • ;<0,01

Темно-серая ! 0-20 1.13 20,03 48,14 4,50 4,88 17,42 26,80

лесная го-ад 0.88 20,20 «.58 5,52 4,20 18,04 27,76

Учхоз "Дублян- СКУ.Й" 1 40-60 0,79 18,09 19,06 4,68 5,96 18,00 28,64

бо-ео 0,51 13,43 52,88 4,96 5,47 17,75 25,18

■ 60-100 15,61 56,68 4,56 4,55 17,79 26,90

Дерново-карбонатная 5 о-го 3,70 9,54 18.08 9,72 77,20 21,76 68,68

Колхоз "Ховтеяь" го-ад 3,97 7,75 23,00 6,96 38,36 19,96 65,28

40-ю 3,39 7,13 19,08 11,04 37,48 21,68 70, Ю

Анализ почвы проведен методами: азот гидролиэуемый по Корнфилъду,. фосфор и калий в темно-серых лесных почвах по Чирикову, в дерно-во-карбонаткых по Мачигину. Азот нитратный колориметрически о ди-оульфофеноловой кислотой, азот аммонийный - о реактивом. Несслера. Анализ Фракиионного состава фосфатов сделан методом Чаига-Джекоо-на в модификации Аскинази, Гинзбург и Лебедевой. Навеска почвы Д г/.последовательно подвергалась обработке растворителями; фракция рыхлосвязаннмх фосфатов определялась с помощью 1,0 н раствора хлористого аммония, фосфаты алюминия - 0,5 н раствором фтористого аммония, фракция фосфатов железа извлекалась дейотвием 0,1 н раотвора едкого натра, фосфатов кальция - 0,5 н серной кислоты. Нерастворимые фосфаты определялись в той же навеске почвы путем сжигания ее концентрированной серной кислотой и 72 % хлорной киолотой. Органические фосфаты определялись в отдельной навеске почва методом Мета, валовой фосфор - в отдельной навеске сжиганием оерной и хлорной кислотами.

Анализ качества урожая проводился следующими методами; белок в зерне ячменя и озимой пшеницы путем предварительного осаждения белковых веществ по Барнлтейну и определения азота ло Ньельдалю. Сахар в сахарной свекле - на сахариметре методом горячей дигестии. Количество "вредного" азота рассчитано как разница между общим соде рканнем азота и суммой белкового и амидо-амниач-ного. Общий азот определяли по Кьельдалю, белковый по Барнштей-ну.амидо-аммиачный по Петербургскому. Содержание в растениях аэрота, фосфора и калия определяли ". сжиганием о конечным определением азота по Кьельдалю; фосфора .о молибденовокислым аммонием на приборе фэц ( ; калия на пламенном фотометре. .

Пивоваренные качества зерна ячменя определялись методами; белек по ЕарнатеЛну, крахмал - поляриметрически, экс'-грачтиэность

по Павловскому, пленчатоеть по методу Люффа, внравненность путем просеивания на сортировальном аппарате $огеля с набором сит 2,6x25 мм, массу 1000 зерен, энергию прорастал«я и способность к прорастании по соответствующим ГОСТам.

Для изучения миграции азота, фосфора и калия в почве при локальном внесении нитрофоски, образцы почвы отбирались через каждые 10 дней после внесения удобрения и до конца вегетации. Отбор образцов проводился специально изготовленной квадратной рамой "кассетой", размером 25x25 см с острыми оталышми стенками и сеткой, образующей внутри рамы ячейки размером 5x5x5 см* Кассета плотно врезалась в стенку почвенного разреза поперек ленты внесенного удобрения, почва с внутренней стороны кассеты обрезалась специальной стальной пластинкой. &-я ячейка кассеты во время каждого отбора образцов почвы приходилаоь- на место внесения удобрения. За один прием отбиралось 25 образцов. Образцы отбирались и анализировались одновременно о 3-х повторностей опыта. Анализ почвы в этих исследованиях проведен методами, указанными выле. .

Во всех опытах использовались районированные сорта сельскохозяйственных культур: сахарная свекла сорт Ялтуиковский одно-» ростковый, яровой ячмень - Зльгина, озимая пшеница Мироновокал 008» кукуруза - гибрид Буковинский - 3, овес "Советский", клевер двухукосный Носовский-5. Агротехника выращивания соответст-

* г

вовала требованиям, рекомендуемый для соответствующих условий* Фенологические каблидения проводились по общепринятым методикам* Урожай всех культур учитывался со всей учетной площади делянок. Урожай зерна учтем о пересчетом на стандартную влажность и 100 %

чистоту.'Основные цифровые данные, подученные в исследованиям,

, ■ . йен

обработаны статистическим методом дисперсного анализа по

Б.А.Дослехову /19/,

■ В работе предотавленц результаты 6 стационарных опытов с удобрениями в севооборотах« краткосрочных полевых.опытов, 6 микропо-

-т с

левше,иа них 3 с использованиеи У , 12 вегетационных, из них 2 с использованием 32Р, 6 производственных опытов. Схемы опытов даны в соответствующих разделах.Повторное?ь полевых опытов 4-х кратная,иик-

рополевых и веготациойных 5 и б краткая,общая площадь делянок в-

2 ?

большинстве полевых опытов 120 и,учетная ICO и »ароизводствекных опытов в I га.

г. Э«>^ШШ0СТЬ оснозного плюрального удоыънш" HPK локлльаои и. глзБРоснси ha t¿uho-

WPUX JL-Ciib'X Ii Дл HI OB 0Ч{ А РБСШТНЛ СЛ\ДШ,СЗиХ ПОЧВАХ

рсобоиности роста и развития растений,урожая к кзчоство сахарной свеклы при локально» и разбросной внесении основного минер-аль-

Опыти с сахарное свеклой лрешедеци на опытной поле кафедры в 1974-197ьгг. и в колхозе "¿овтепь" в 19?^-1977гг. Исследования показали,что на вариантах с локальниы внесением основного удобрения /нитрофоски/ под сахарную овоклу в зечение вегетации более интенсивно идет нарастание массы корней й листьев,ассимиляционной поверхности растений. На теино-сероИ леской легко-суглинистой почве, средне обеспеченной подвижными^ормаии азота, фосфора,калкя, на фоне 4От/га навоза,нитрофоска в норме по НО кг/га ЯШ. обеспечила Прибавку урожая корней за счет локализации от 7 до 27 ц/га /таблица З/.Достоверг нал прибавка /27 ц/га/ получена при внесении полной нормы удобрения в два присма:по 90 кг/rti д.в.до посева лсктоии но расстоянии 15 см от рядков раствниз к по ¿0 кг/га д.в.в- ряда:: при noucce.lio других варианта* с ¡¡олнои .и .подоь.:ы:о;; норцош-удобрений наблюдяигея тенденция к уволичинка i рек з л. за . о i. _'Т л о кз л и удоО^нщ!, однаго раз- * «ицз в > , ¡3 С ¿.'.С:-.;; ¿ntCi>i»)'.i) в '

Таблица 3

/рсжгй сахарной свеклы, ц/га, в зависимости от норм и способоь внесения основного удобрения яа темно-серой леской и дерново-карбонатной почве

Варианты * опытов

Почва темно-серая лесная Л97 4-1976гг./ :Почва дерново-карбо-:наткая /1974-1977гг./

средний :пси-:бавка :счет :среА" :лока-:вий глизаице !прй-' : банка тэа :счет :юка-

402 - ■ - 385 ■- -

464 62 7 449 64 п

474 72 17 467 82 39

464 62 7 446 6Е 18

439 37 2 415 30 8

462 80 20 481 96 40

453 51 16 428 43 21

489 87 27 486 101 45

453 51 16 433 48 26

457 55 - 428 43 *»

42 60 - 441 56 -

437 35 - 407 22 ■ - ,

2,8 - - 3,8 - -

?4»3 27,7

1. Контроль - без минерального удобрения

^ИЙ^нАп! лентами на расстоянии 22,5 от рядка А растении

3, УпоРцО^ПО лентами на расстоянии 15 см от рядка

Р&СТ6НКЙ

УттлРттг/ггп лептами на расстоянии 7,5 ем от рядка растгний

5. /^5^55^55 на расстоянии 22,5 см

6. на расстоянии 22,5 см в Р^*

7. »а расстояний 22,5 сн ^о^кЛо в Р5^51

8. па расстоянии 15 см в Рядки

9. 5 на расстоянии 15 см 5 Р"-10 Ю» ^ио^хк^ИО г?азйР°° под культивации

и« -УяРхРъо вразброс +/£оргокго ъ Р"**" 12. вразброс ^(ДдКю ® Рядаи

Р*

. °0,95 ц/га

• - 14 -

два приема половинной нормы удобрения обеопечивает такую же при-, бавку' урожая по сравнению о контролем, как полная норма, внесенная вразброс.- Расстояние ленты удобрения в 22,5-15,0-7,5 ом от рядка растений не далооущеотвенной разницы в урожайности. Более эффективно локальное внесение основного удобрения в тех же нормах' на дерново-карбонатных средне суглинистых почвах, слабо обеспеченных подвижными формами азота, фосфоре, калия. За счет локализации" полной нормы удобрения получены прибавки урожая от 18 до 45 и/га. Достоверные прибавки на вариантах о внесением удобрения лентами на расстоянии 15 и 22,5 см от рядка растений и части полной нормы удобрения в' рядки при посеве, а также при внесении удобрения за один прием локально на расстоянии 15 см от рядка растений. Более эффективно локальное внесение половинной нормы удобрения по сравнению о полной нормоЯ, внесенной вразброс, доследования показали, что сахаристость корней зависит главным образом от погодных условий и сроков уборки урожая. Минеральное удобрение в нормах по 55 й 110 кг/га д.в. способствовало некоторому повышению сахаристости свеклы. Способы внесения удобрения не оказали существенного влияния на сахариотость корней и оодержание в них "вредного" азота.

. Эффективность локализации повышенных норм удобрения иэучалаоь на опытном поле кафедры в 1978-1980 гг. Нитрофоска в кормах по 110-220-330 кг/га д.в, вносилась лентами с интервалом в 30 см на глубину 18-20 см. Посев сахарной овеклы проводился поперек лент удобрения, при пооеве в рядки вносилось по II кг/гаА'РК, При раз-броонои внесении удобрения прибавка урожая в среднем за 3 года составила 63-84-92 ц/га, при локальном 92-116-108 ц/га /средняя урожайность на контроле 3'tl ц/ra/. Достоверная прибавка урожая за счет локализации удобрения получена при нормах по 110 и 220 кг/га д.в. Тройная корма удобрения обеспечивает почти одинаковый урожай

при локальном п разбросном внесении, не сказывает положительного влияния на сахаристость корней.

Особенности роста и развития ярового ячменя, урожай и его' качество пои локальном и разбросном внесении основного минераль- ■ ного удобрения..

Полевые опыты проведены на. опытном поле кафедры и в колхозе "Хэвтень" в 1974-1978 гг. Удобрение - нитрофоска в нормах по 30-60-90 кг/гаЖГК вносилось вразброс под культивации и локально -лентами о интервалом в 30 см на глубину 7-8, 10-12, 14-15 си. Посев ярового ячменя проводился поперек лент удобрения. При пооеве в рядки вносилось по 10 кг/га Pg^S ' Исследования показали, что нарастание маосы надземной части и корневой система растений активнее проходит при локальном внесении удобрения в начальный период развития растений и в более поздние периоды;цветения, молочной спелости. Внесение удобрения локально на большую глубину способствует лучшему развитию корневой системы растений* усиливает ветвление корней и образование большого количества узловых корней* Локализация удобрения способствует большему накоплению органического вещества растений и лучшему поступлению азота, фосфора, калия как в надземную часть, так и в корни раотений. Такое биологическое поглощение элементов из удобрения и почвы способствует луч«ену_ обеспечению растений питательными веществами и созданию более высоких'; урожаев. ,

Ма темно-серых леокых легкосуглинистых почвах, средне обеспеченных подвижными соединениями азота, фосфора, калия нитрофоска в нормах по 30-60-90 кг/га д.в., внесенная вразброс^обеопечила прибавку урожая зерна ярового ячменя соответственно 5,5-6,1-9,3 ц/га, при локальном внеоении этих же норм удобрения на Глубину 7-0 см

прибавка урожая составила 7,3-11,1-11,6 ц/га, при внесении по 60 кг/гаЖРК на глубину 10-12 и 1И5 см 12,4 и 11,9 ц/га /урожая на контроле 26,5 ц/га/. Достоверная прибавка урожая за счет локализации удобрения по годам ив ореднем за 5 лет получена при внесении по 60 кг/га д.в. на глубину 7-0, 10-12, 14-15' см, соответственно 3,0-4,3-3,8 ц/га /таблица 4/.'На вариантах с нормами удобрения по 30 и 90 кг/га д.в. при локальном внесении получен более высокий урожай по.сравнению с разбросным, однако прибавка урожая в некоторые годы з пределах ошибки опыта. Очевидно,норма в 30 яг/га д.в, недостаточна для 'обеспечения более эысокого урожая как при разбросном, так и при локальном внесении, а норма в 90 кг/га часто вызывает полегание растения, что значительно спи- . каст урожайность,. 60 кг/га МЩ. внесенное локально обеспечивает более высокую прибавку урожая по сравнения о контролем, чем 90кг/га внесенные вразброс. Ра»яйца в урожае эа счет глубины гаделки удобрения несущественна. На дерново-карбонатных среднесуглинистых почвах, слабо обеспеченных подвижными формами фосфора и калия, средне ^егквгидролизуемым азотом, минеральное удобрение в нормах по 3060-90 кг/га д.в. обеспечило прибавку урожая при разбросном внесении 6,0-8,8-10,9 ц/га, при локальном на глубину 7-8 см соответственно 9,6-13,4-15,0 ц/га. При внесении по 60 кг/га д.в. на глубину 10-12 и 14-15 см - 15,8 ц/га,урожай на контроле 29,6 ц/га. Достоверная прибавка урожая за счет локализации удобрения по годам и в среднем за 5 лет получека при внесении по 60 кг/га д.в. на различную-

гдубкму и при внесении по 90 кг/га*Д.в. на глубину 7-9 см. При нор-.; . ; . - ., V

не 30. кг/га з некоторые годы прибавка урожая эа счет локализации 1 несукестьенна. ^ . ' ^ ^ ^ О1 ■ ^ ■: V.-

На дер но в с-карбонат ной почзе получены более высокие' прибавки*' за счет локализации у дарения по сравнения *с теино-серами •?с!йгчк- печзачи.

Таблица 4

Урожай ярового ячменя, ц/га и содержание бедка з зерне, * при разбросном и лекальном внесении удобрения. /средние данное за ХЭТ4-1978 гг./

В а р и & нЧ н

Почва темно-серая уро- ;пр«бав-;с^ет

: задки

где», : %

: Почва иеркоэо-кайбоиатнзя :уро- :прибаэ-:" .

; ; %

1. Коктроль - без удобрения

2. My^jfty) вразброс

Х ¿вРвРв) »РаэйР05

4. вРаз^Р0С

5. локальна ка глубину 7-8 см

6. jPgfigfîgo Л0!са5Ь11° ча глубину 7-8 см

7. -^90^90^90 лока1 яо на г^У^ину 7-8 с: ' локально на глубину

www он ^

9. Miг^йЛА локально на глубину Т^ 14-15 см

?% НСР0,95 ц/га

26.5

32,0 5,5

34.6 6Д

35.8 9,3

34.3 7,8 У,б 11,1 38Д 11,6

36.9 12,4

33.4 II,9

2,2 '

2,6

2,3 3,0 2,3

1,3

3,8

10,2

10.5 10,8 11,2 10,8 пд и, 4

11.6 II .7

29,6 35,6

38.4

40.5 38,2 43,0

44.6

45,4 45,4

' 2,6

6,0 6,8 10,9 8,6 13,4 15,0

15,8

15,8

10,0

10.5

10.6 - 10,7

2,6 10,5 4,6 10,7 4Д И.5

7,0 ИД

7,0 10,9

- 18 V.

' Содержание белка 2 зерне изменяется по годам в зависимости от погодных условий и по вариантам опытов при разных нормах и способах внесения удобрения, С увеличением нормы удобрения процент белка несколько повышается как при разбросном« так и при лопальном внесении. На вариантах с одинаковыми нормами удобрения более высокий процент бедка при локальном внесении на глубину Ю-12, 1'»~15см,

V . , ..... „. , ...

Локальное внесение нитрофоски в нормах до'60 кг/га д.в.

обеспечивает хорошее качество зерна ячменя для пивоваренных^ целей. Результаты производственных опытов, проведенных а колхозах им.Мичурина Нестеровского р-на Львовской облаоти на темно-сорой ' лесной почве, им.Иванова Гороховского р-на Волынской облаоти на дернозо-харбонатнсИ почве, "Дружба" Виноградовекого р-на Закарпатской области на дерново-ПОдэ0листой почве подтвердили высокую эффективность локального внесения основного.минерального удобрения под яровой ячмень.

Чтобы установить за счет какого элемента или элементов наиболее эффективна.локализация минерального удобрения проведены вегетационные опыты. Почва взята о опытных участков опытного поля кафедры и колхоза "Зовтень". Удобрения аммиачная селитра, грану- ■ лированный суперфосфат и «О % калийная соль "вразброс" перемешивались со всей почвой сосуда, "локально" вносились двумя рядками на глубине 10-12 см от поверхности почвы. Локально и вразброс вносились отдельные элементы, парные комбинации иУРК. Растения ячменя выращивались 60 дней, потом корневая сиотема нал оитом отмывалась от почвы, растения о корнями высушивались до "воздушно-сухого соо-тояния и взвешивались. Большая масса растений как на темно-серых, так и на дерново-подзолистых почвах получена на вариантах о локальным внесением азота или фосфора, азота и фосфора или азота и калкя. Лучший результат получен-при локальном внесении ЛТК. Большая масса

на утих вариантах получена за счет вегетативной массы и корневой системы. Исследования дали возможность сделать вывод о том, что аффект локализации удобрения обуславливается в первую очередь действием азотного, а затем фосфорного компонентов* локализация калия эффективна только на фоне локализации азота и фосфора« Параметры наиболее эффективного размещения минерального удобрения под яровой ячмень изучали в микрополевых опытах па опытном поле кафедры в I97&.I980 гг. Удобрение локально вносилось лентами шири» мой 1,5-2,0 см и 6,0-6,0 см, интервалы между лентами удобрений 30 см, удобрение нитрофоска изучалось ь норме по 60 и по 120 кг/га ,VFK. На вариантах с локальным внесением одинарной нормы удобрения отмечена более высокая продуктивная кустистость растений 9 период вегетации, а во время уборки урожая лучная выполненность зерна, большая масса 1000 зерен, что обеопечкло более высокую урожайность, 5а счет локализации одкнар^*ной нормы получена при» бавка урожая от 4,6 до 7,8 ц/га, двойной нормы от 1,1 до 3,1 ц/га. Двойная корма вызывала полегание раотений, что приводило к снижению урожая /таблица 5/,

Содержание белка в зерне более высокое при локальном внесении удобрения 2 одинарной и двойной нормах. При двойной норме удобрения разные параметры его размещения не дали существенной разни- • цы в урожае* При одинарной норме величина урожая изменялась о изменением ширины и глубины лепты удобрения. При заделке удобрения на глубину 8 см более эффективна широкая лента /6-6 см/, при заделке на глубину см одинаково эффективны узкая и широкая ленты удобрения* 3 среднем за 5 лет существенные прибавки урожая зерна от 4,6 до 7,6 ц/га за оче* локализации удобрения получены при внесении по 60 кг/га /VPK на глубину 6 и 14.ом узкой и широкой лентами.

~------'*'■'. Таблщ* 5

Урожая ячменя > зависимости сг норм и способов внесения основного «¡игрального ; /добреияя. ■ ■ "" ' .

р я л я т и

Урожай зерна, ц/гаг по годам

1ЭТ6 ; 1977 ; Ш8 : Ш9 ; 1990

:сред-:ниЯ

:При-":<5аа-

:3а счет:Белок, :докалк-: % :зации :/сред/

Л 'Т

Контроль. '"■';....

V —

М(г?я$сг> лентой 1,5-2,Оси, глубин а . 8 ск

^120^120^120

: . ■ . глубкя18; 8 сн ,

^120^120^120 :

8* ^а/я^ш лентой 1,5-2,0 см, глубине 14 см

10,- Л^Рд^т лйнтой 6,0-8,0 см,

■-■7 мцгбкнз *14 см

1.

2. 3.

>■: 5. 6.

П. УггсРшРия

38,2 16,9 АО,8 23,8 43,8 25,4

^0,95 ц/га

45,0 46,8

42,6 44,4

49,0 44 »8

48,2 47,0

2,27 2,82

25,8

27.8

28,0. 26,8

24,4 25,0

25.9 30,0

2,40 2,80

39.7 . 42,8 44,4

44,2 ' 44,5

56,6 5Г,8

. 56,4

52.6

56,0

54.7

■ 2.10 2,76

. 41,8 44,8 53,0

50,4 50,0

51,4 54,7

45,4 52,4

47,2 49,6

ЗД 4,38

43.6

47.8

63.9

58.7 62,9

60,4

63.0

63,6 ад

65.1 2,3 ЗД

36,0 40,0 46 Д:

44,8 48,0

47,8: . 48,1.

47,8

47,2'

47,3 49,3

4.0 ЮД

8,8 ■ 12,0

11,8 Х2Д

П.8 П,2

и,з

13,2

- 10 д

- ' 10,3

- 10,8

4.8 10,8

1.9 11,3

7,8 10,8

2,0 И,5

7,8 П£ ГД 11.77,3 11,0 ЗД П,7

' - 21 -

Минеральное удобрение, внесенное локально,проявляет луч»ее последействие по сравнении о разбросным. При внеоенкн под яровой ячмень : по 50-60-90кг/га д.в. в последействии получена прибавка урожая озимой поеницы от 0,9 до 2,5 и/га. Глубина заделки удобрения в последейотвин не оказала вдчяиня на урожай. При внеоении под сахарную свеклу по ПО-22&-ЗЭ0 кг/га 9 последействии получена прибавка урожая ячменя за счет локализации соответственно 2»7-5,4-3,9 ц/га. Содержание белка в зерне выше при локальном внесении удобрения по ПО и 220 кг/га,.При локальном внеоении нитрофоски азот, фосфор, калий удобрения не.оотаются на месте их внеоения, а мигрируют в вертикальном и горизонтальном направлениях, образуя очаги питания вокруг ленты удобрения радиусом 10-15 см* Быстрее мигрирует нитратный азот, он же быстрее исполь» зуетоя растениями* Несколько медленнее мигрируют аммонийный азот н калий, по очаги аммония и калия сохраняются до конца вегетации растений. Еще медленнее вокруг ленты удобрения мигрирует фосфор, особенно на карбонатных почвах, но очаги фосфорного питания сохраняются также до конца вегетации. Создающиеся в почве очаги литания при локальном внеоении удобрения обеспечивают постоянное снабжение растений нужным количеством питательных элементов» что способствует созданию более высокого урожая, лучшего качества.

Коэффициенты использования азота, фосфора, калия минеральных удобрений рассчитывались методом разницы в' полевых и вегетационных опытах. При внесении удобрений вразброс коэффициенты использования азота, фосфора, калия составили 53-6-68 %, при локальном внесении 79*12-Б2 %. За очет локализации удобрений коэффициент использования увеличился на 26-4-12 Интенсивность поступления в растение фосфора суперфосфата, при локальном и разбросном внесении удобрения изучалась в вегетационном опыте в использованием

' ■ - 22 - . ■ ■ 32р. При разных способах внесения удобрения интенсивность поо-тупЛгния фосфор» различна,. Разница в пользу локального внесения отмечена в начальный период роста и возрастала в последующие периоды. Через 10 дней после появления воходов на варианте о разбросным внесением -^РК на темно-оерой- почве интенсивность излучения '32р была б,2тыс.шп.ыин. на I г сухого ведеотва, а на варианте с локальным внесением 6,7 тыс./нин. Через месяц после появления -всходов количество импульсов составило соответственно 27,9 и 29,8 тыо./мин., через два месяца 54,6 и 65^3 тыо./мин. На дерново-карбонатной почве при разбросном внесении ^РК через 10 дней, I месяц и 2 месяца интенсивность- излучения фосфора была 9,528,5-48,3 тыо?/мин., при локальном внеоеиии уУРК соответственно - 11,2-31,5-58,8 тыо./мин/ Наиболее интенсивно поступает фоофор в растения при наличии в почве наряду о фосфором азота и калия; неоколько медленнее при наличии только азота, еще медленнее - без азота, особенно на дерново-карбонатной почве. Коэффициент использования фосфора раосчитан в период последнего отбора растений. При разбросном внесении УРК он составил на темно-оерых почвах 13,4 %» на дерново-карбонатных Я,7, при локальном внесении ^РК соответственно: 18,7 и 17,4

,/■ 3, ¡ЙФЕКГИеНОСГГЬ ОЛНОРЛЗОВОГО И-ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ

, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ

Полевые опыты проведены в 196^-1971. гг. на опытном поле ха-федры,» 1968-Х970_ гг.в .колхозе "Ховтень", производственные опыты в 1973-1974 гг.:*;,колхозе им.Лопатина Сокальского р-на Львове- : кой области ьн^темнЬтОерых лесных средне суглинистых почвах. Миие~,-рал ьяые ^гдоб^яия^в нормах по 1Ю-120кг/гааэ ста, И0-120 кг/га Ч

. - 23 - ."

фсофора и 140 кг/га калия вносились за один прием весной под пере» пашу' зяби, в два приема - чаоть полной нормы в рядки при посеве, ' и в 3 или 4 приема о применением одной или двух подкормок. Удобрения: аммиачная селитра, гранулированный оуперфоофат, 40 £ калийная .ооль, (Гон - навоз 40 т/га.

На опытном поле кафедры в среднем за три года на "эриамтах о однократным, двухкратным и трехкратным внеоекием удобрения полу чен почти одинаков«« урожая, соответственно: 391-397-377 ц/га, разница в урожае несущественна,

В колхозе "Вовтень" при однократном, двукратном внеоемии, о одной и о двумя подкормками, в среднем за три года получен урожай соответственно: 5Ж-543-497-482 ц/га. Более высокие урожаи получены- при однократном и двукратном внесении полной нормы удобрений, & колхозе им.Лопатина в ореднем за два года при однократном, двукратном и трехкратном внесении удобрения получен почти одинаковый . урожаи: 479-467-469 ц/га. Сахаристость корней при разных способах ' ' внесения удобрений значительно не изменялась. Результаты иоследо-вьнийпоэволяпт сделать вывод о целесообразности однократного или двухкратного внесения полкой нормы минеральных, удобрений под сахарную свеклу. Подкормки могут быть эффективны только В условиях' при избыточном количестве осадков в период вегетации.

■4, ВЛИЯНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ

НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ, УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, ЕГО КАЧЕСТВО И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ

Изменение пгрохииических овоЯств темно-серых лесных и дериовц-карбонатных"суглинистых печв при внесении повышенных норм минеряль-

- 24 -

них удобрений. * •

■ Образцы, отбирались по профиле почвы из горизонтов 0-20. 20-ЗД, 40-60, 60-60, 80-100 см. на вариантах о ловыяенной нормой мине» •ральных удобрений, внесенной я расчете на 4 культуры и на контрольном варианте без минеральных удобрений в стационарных опытах о зерно-кормовым звеном севооборота /опыты 1-2-3/, и о зерно-свекловичном звеном на темно-серой почве /опыт 4/ и на дерново-карбонатной почве /опыты 5 и б/. Результаты исследований показаны в дио-; оертации ввиде графиков,-отражающих динаиику легкр гидролизуе-мого, нитратного, аммончЯного азота, подвижного фосфора и обменного калия в год внеоения удобрений /опыт 4/ и по годам в течение 4-х лет /опыты 1-2-3-5-й/.

Усталсллено, что в результате внесения повышенных норм удобрений /по 180-200-240 кг/га азота, фосфора, калия/ в темно-оерых лесных и дерново-карбонатных суглинистых почвах увеличивается количество легко гидролизуемого и аммонийного азота, обменного калия не только в верхнем олое, худа били внесены удобрения, но и на различной глубине по профилю почвы. Увеличение содержания этих элементов обнаруживалось *в удобряемых участках почва на 2-3 и 'даже на 4 год после внесения удобрений в верхних коркеобитаемых . олоях почвы и до глубины 40-60 см.

Содержание нитратного азота очень динамично; увеличивалось в" верхних слоях почвы, быстро азот расходовался растениями, глубокого вымывания его по профилю почвы не установлено.

Увеличение содержания подвижного фосфора в год внесения удобрений было в олое 0-20 см, однако при избыточном количестве осадков яаблсдалась некоторая миграция его в олой 20-40 см. Анализ фракционного состава фосфатов по профилю почвы показал, что больна.* чаоть (ссфора нлкаллилаетоя в форме фосфатов железа, алюминия

и кальция,'в верхних.слоях почвы увеличивается содержание органо-фоофатов. .

. Поиняенное содержание гидролизуемого азота« подвижного фосфора, обменного калия па удобренных вариантах сохраняется в той или иной мере до конца цикла, обеспечивая прибавки урожая по сравнении о контролем во втором и третьем последействий.

■ Внесение повышенных норм удобрений в темно-серую почву, имею--тув реакцию почвенного раствора.слабо киолуи, близкую .с ней^раль-.ной,изменила"реакцию в сторону подкислення на 0,2-0,3 значения рН в слое 0-20 ом в год внесения удобрения, В последувшие годы реакция почвенного раствора была такой же, как на контрольном вариач-■ 1' ' " . -1 ■

те* В дерново-карбонатной почве реакция не иэмения&оь.

* *

Особенности развития растений, урожай, его качество и продуктивность-севооборотов .,ри периодкчеоком и ежегодном внесении минеральных удобрений. ■ .

Стационарнае опыты проведены о 1972 по 1978 гг. ка опытном . поле кафедры» в учхозе "Дублинский" и в колхозе "Жовтенъ*. Иэуча» ■ лооь периодическое внесение азотных, фосфорных и калийных, фосфор ко~калМйных удобрений в сравнении о ежегодным внеоениемА/РК на фойе 40 т/га навоза. В эерно-кормовых звеньях севооборотов /на .. серых лесных почвах/ с чередованием культур: кукуруза на зеленый • корм - озимая пшеница - кукуруза ка оидо» - ячмень; кукуруза - . озимая п'сеиича - клевер - озимая пзеница; кукуруза - ячмень -овес - клевер. При периодическом внесении продуктивность звеньев по вариантам ооставила соответственно: 242-255-248 ц/га зерновых единиц, 204-2X7-214 н 274-272-271, Во воех звеньях оевооборотов периодическое внесение фосфорно-калийних удобрений неуотупело , ежегодному внесение.

. -26- ■

. В* эерно~овекловичпом севообороте на дерново-карбонатной почве' о чередованием культур: сахарная свекла » ячмень - эспарцет - озимая пшеница продуктивность по вариантам составила: 311-313-31I ц/га 'зерновых единиц, в эерно-овекловичном звене /на темно-серой леской ,почве/ о чередованием кулыур: сахарная свекла - вико-овео - озимая пшеница - ячмень: 341-34^337 ц/га. На вариантах о периодически и ежегодным внеоением удобрений общая продукт«эность севооборотов выраженная в зерновых единицах основной и побочной продукции почти одинакова. Однако, при периодическом внесении повышенных норм УШ бояьшоЯ процент занимает выход побочной продукции циклоткрываюцей культуры. По выходу основной продукции и качеству урожая равноценными были варианты о периодическим внеоением фос^орно-калиЛних удобрений при ежегодном внесении аэотч и ежегодным внесением Л^РК. ' ■ '

Бадано и степень использования растениями питательных вешбетв /¡собраний при периодическом и ^ежегодном внесении их в севооборотах.

Раочет баланса питательных веществ показал, что по воем севооборотам принятые норма удобрений и поступление азота за счет оимбиоткчеокой фиксации не компенсировали виноо азота и калия урожаем /плюс газообразные потери азота/. Оообенно большой дефицит баланса по этим элементам в интенсивных звеньях севооборотов,о наличием сахарной свекхы и зерновых культур (таолицэ Ь).

Интенсивность баланса в отях севооборотах несколько меньшая гоже при запасном внесении УВК, особенно по азоту и калии.

внесение под сахарну» свеклу повышенных норм ^мперахьт удобрений повывает степень использования растениями питательных веществ почвы по оравненн» с внеоением умеренных норм ударений. Вмноо большего количества питательных вецеств из почвы

ТаЗляца б

Баланс питательных веществ в севооборотах при периодической к. ежегодной внесения минеральных удобрений

Ь а л а к с, кг/га_

шгеисавность оаяанса, .марицненг "асшэльэо-% ' : ванкя. %

! К : №

Варианты

г 2^5

Звено севооборота: кукуруза-оз.пшениаа-кукуртза-ячмень

I. Контроль -156 -9 -123 53 91 66 - - -

2. "а^аю^ю"* 4 года -67 +155 -52 81 206 89 ■ 40 18 64

3. Р*Х>%Ю на * гоаа*

М ежегодно . -107 +151 -66 78 201 86 50 20 71

К?К ежегоыю * . -95 +157 -40 80 209 91 44 П. 58

Звено севооборота: сах.свекла -вяко-с вес -озимая г шеягаа- -ячмень

на серых лесных почвах

I. Контроль -357 -61 ■ -425 .35 55 36 - - -

2. •гю^ад^гчо еа 4 та -31В +75 ' -432 60 128 52 75 35 Ш2

Э. Р240Х240 84 4 Г05а»

Й ежегоино^;, -295 +65 -393 61 -133 54 63 • "' 31 87

4. №>К ежегодно --276 +111 -357" 63 148 57 54 20 72

Севооборот: сах.свеяла-ячмгнь- эспарцзт-озимая лшевкпа

на яе рново-каоэонат них почва

I. Контроль ' -221 -55 -373 53 64 39 - ■ - -

2. 'юЛвАюР' *года -327 -476 58 118 -чб 134 45 149

3. р1вОкКОм * -275 • +47- -42? 62 120 51. 107 37 12?

4. КРК ежегодно -258 >60' -403 63 - 127 . 52 98 36 114

и удобрения при создании одинакового по величине урожая свидетельствует о непроизводительных, в определенной мере,затратах питательных веществ удобрений-и почвы.

Коэффициент использования питательных веществ минеральных удобрений, рассчитанный методом разницы в зсрно-овекловкчном эвене севооборота на серой лесной почве при внесении в запас азотных, фосфорных и калийных удобрений составил по азоту, фосфору и калкп: 75-35-102 %, на дерново-карбонатной почве 134-45-149 % . При еже' годном, внесении удобрений- в этих севооборотах коэффициент использования удобрений был ниже и составил по азоту, фосфору, калию соответственно: 54-20-72 и 98-36-114 %,

В зерно-кормовом звене севооборота коэффициент использования минеральных удобрений мало изменяется о изменением способов их внесения* При запасном и ежегодном внесении удобрений изменяется по азоту в пределах от 40 до 50, по фосфору от 17 до 20, по калию -"от 58 до 71 %, Следовательно в зерно-кормовом звене севооборота способы внесения минеральных удобрений не оказывают существенного влияния на степень использования их растениями.

5, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКЕКПШОСТЬ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯ

, - _

Рассчитана экономическая эффективность по всем вариантам опытов при локальном и разбросном внесении разных норм нитрофоски, п также при периодическом и ежегодном внесении минеральных удобрений в севооборотах по таким показателе, как условно чистый доход, руб. с га; уровень эффективности дополнительных затрат, себестоимость продукции. По опытам с периодическим внесением удобрений дополнительно рассчитана производительность труда при

разных способах внесения удоб^юниИ в четырехгодичной цикле и окупае-коегьзатрат в рублях в расчете па I рубль. •

. На опытах б сахарно,! свеклой и нровш ячменем лучшие экономические показатели получены при локальной внесении удобрения. При нормах ло НО кг/га д.в.внесенных под сахарную свеклу локально в два приема на оерих десних и дерново-карбонатных почвах условно чистил доход увеличился на руб., уровень рентабельности на 12,3 -

уровень оф^ктиваости дополнительных затрат на 72,2т 100, себестоьшость I ц продукции снизилась на 17 и 19 ко::, ло ор^внени» с разбросным внесение!; той «ь нории удобрения. Внесение нитрофоски в повышенных нормах по 220-530 кг/га д.в. под сахарную свеклу экономически а^ентивне/. Однако, с ув<я::;чен:;еи нормы от ЛО до 220 кг/га оэогэ, фосфора к калия условно чистый доход повышается, 8 с увеличением от 220.до 330 кг/га д.». снижается как яри разбросном, та# и при локальной внесении удобрения.

Лод яровой ячмень наиболее экономически эффективно локальное внесение основного удобрения в норках по 60 кг/га как на темно-серых лесных, так и на дерново-карО'оиатинх почвах* По сравнению'с разбросным внесением условно чисти!', доход говьшается в этой случае ' на 36-67 руб. на га, уровень рентабельности на 23-37#, уровень эффективности дополиктельнше затрат не 81-133#» себестоимость I ц зерна снижается не 34-43 кол.(таблица 7). Лучшие экономические показатели

обусловлены сравнительно невысокий затратаик связанными о пришшени-

к

ей удобрений и бо/]Ьшей стоимостью валовое продукции,за счет получения более высоких урожаев.

В опытах с периодический внесением удобрении больший условно чистый доход и уровень рентабельности получены на варианте,где фосфорио-келийкдо удобрения вносены за один прием на четыре культуры севооборота, а азотие вносились ежегодно,5гот хе ларланг обеоиечивает более высокую производительность труда и лучшую окупаемость X кг д.в. удобрений получаемой .^кдукцкеЯ (таблица 8),

Экокошпесхая гффапавность разбросного ■ локального внесения Леоввого удобреавя под ячмень. Средяае давяые за год» исследований.

ТаЗляца J

;иочва темно-серая лесвая

Варианты

:Сйё~ ;JiioBHo :Уровеяь :сто- ¡чистый :реата» :аи<кгь:йохэд с :бельноо-:1 ц, :1 га.ру6 :тв. : руй : : %

:Цочва цер в о во-кара о аа тая

Белова о ТТровеяь :сго- :чистыЙ^ :рента--:кмосгь :аоход с :бельвос-: I и, : I га, :тя,\, : руб : руб : %

1. Контроль без мааерадыш* л^бревяв 3,87 154,2t 153,3 3,47 192,32 182,1

2. SjqPjqKjp вразброс • 3,79 190,56 158,0 3,36 238,78 191,8 3* врззброс 199,22 3*57 2tt8'D

4. вразброс 4,36 193,68 124,0 3,83 250,12 155,8

5. HjqPj^q локально на глубину 7-8 см 3,66 203,86 ч 167,0 3,22 260,38 204,4

6. MgQPgQKgQ локаяьво на глубин? 7-8 си 3,80 220,16 150,0 3,29 291,06 198,0

7. МздРэд]^ локально на глуби ту 7-8 см ■ 4,11 216,30 338,0 3,50 251,54 180,0

8*. Hgfefoo локаяьво на глубкяу 10-12 си 3,67 235,42 167,0 3,14 ЗГ5.52 212,2

9» K^PgoKgQ локально яа глубину 14-15 си 3,68 234,44 166,0 3,14 315,33 212,1

Таблица 6.

Окупгемсгъ затрат при периодическом к ежегогрсм внесена! удобрений в 4-х годичном цвкле

B-1'.я-

Я.-Тй

"О в и' т ' Г ' ': ......О'а и' т 'I ' _Г~ "О'д ы т~7

СгсР :допьдни-:икупа- :сто- :дополнн-:икуп?- :<jro- пополни-: окупа-яность :тел!нае :еыость :ииость ¡тельные :еиость :иыость иальные : емость дополни-¡затраты :затрат :доаолня-:затратн :затраг иополни- ¡затрата : затрат rexiaoa : на I расче-:тедьвой :аа I га,:в расче-:гельной :на I га,: в эзсче-иокукии руб. :те ва :продук~ : руб :те на . :продук- : руб : те sa Q'Ira/руй. : I руб. :цияс : :1 руб. :шш.с : : Груб _i :_ilra/ртб i_:_:1га/ртб • _:

1.Контроль г - - - . - -

2.ЙРКна4года 461,4 125,5 3,67.' Г07,9. 2.61, .408,7 D6.4 3,0

3.РК на 4 года,

К ежегодно 610,0 155,2 3,93 421,0 121,5 3,45 386,7 125,8 3,07

4.И?К ежегодно 554,0 147,2 3,76 403,7 130,5 3,09 363,4 141,8 2,56

" " " - 1— ^ * " 111

_Одщ 4 - :_0 п ы т 5_:_Опыт б

1.Ковтроль - - ' - - ' «- - -" -

2.М?К на 4 года 524,9 153,7 3,41 833,4 219,5 3,73 738,3 192,8 3,83

3.РК на 4 года, -

К ежегодно 599,8 167,1 3,59 946,6 234,5 4,04 898,2 216,1 4,15

4.WPK ежегодно 534,6 160,9 " 3,32 . 884,0 215,8 4,10 ' 823,7 194,7 4,23

t

и

-32-

• '.ВЫВОДЫ

. На основании исследований, проведенных о 1963 по 1980 гг. можно оделать сведущие выводы:

1. В западных районах Украины эффективность минеральных удобрений в значительной мере зависит от норм и способов их внесения,

2. Внеоение основного удобрения /нитрофоски/ в норме ^вЛиАю локально - лентами на расстоянии 7,5-15,0-22,5 см вдоль рядков сахарной овеклы на глубину 18-20 см, увеличивает урожай корней ка темно-оерых почвах на 62-87 ц/га /при урожае на контроле — <Ю2 ц/га/, на дерново-карбонатных на 61-101 ц/га /при урожае на контроле - 385 ц/га/. Внесение этой же кормы удобрения вразброс дает прибавку урожая соответственно 55-60 и 43-56 ц/га. Достоверную прибавку урожая за счет локализации обеспечивает внесение нитрофоски лентами на раостоянии 15,0 и 22,5 см от рядка растений ш чаоти полной нормы удобрения в рядки при посеве. Половинная норма удобрения /Л^^Р^е^^/, внесенная локально в два приема, дает такую же прибавку урожая, как полная норма, внеоенная вразброс.

3. Преимущество локализации проявляется не только при внесении малых норм удобрения, но к о увеличением их до определенных пределов. Внесение основного удобрения лентами о интервалом в.30 ем по- I перек«рядков сахарной светлы в возраставших нормах по I10-220-ЗХЬсг/га И/РК обеспечивает прибавку урожая за счет локализации соответствен- ' но £9-32-16 ц/га, Увеличение кормы удобрения выше 220 кг/га

ЛТК онижает эффект локализации и не способствует повышению оахар-ис-тооти корней*

1окальное внесение нитрофоски я качеотве основного удобрения под яровой ячмень обеспечивает более интенсивное нар&отание маооы надземной части и корневой системы раотемий в начальные фазы вегетации м особенно в период-от куцения до молочной спелости.

При внеоении по 30-60-90 кг/га ЛТК масса оухого вещества надземной части увеличивается в фазу кущения на 0,5-0,2-0,4 ц/га, в фазу цветения на 6,9-9,2-16,5 ц/га по сравнение о разбросным внесением удобрения. С такой же закономерностью иэменяетоя масса корневой системы растений. Локальное внесение удобрения на большую глубину /10-12 или 14-15 см/ способствует лучаему развитию корневой системы и увеличению ее масоы в начальные фазы развития рао~ тений. '

5. При локальном внеоении нитрофоски повышается содержание азота, фосфора, калия в надземной части и корнях растений ярового ячменя, что способствует созданию более высоких урожае» в результате реутилизации.

6. Нитрофоска в норнах1 30-60-90 кг/га^на фон^ припосевыого^ внеоения гранулированного суперфосфата /Pjq/ на темно-серых лесных и дерново-карбонатных почвах при локальном внесении лентами о интервалом в 30 см, на глубину 7-8 см поперек посева ярового ячменя обеспечивает прибавку урожая от 7,8 до 15,0 ц/га, прк.раз-бросном внесении от 5,5 до 10,9 ц/га /урожай на контроле 26,5 и * 29,6 ц/га/. Прибавка урожая за счет локализации удобрения повыла-ется с увеличением нормы от 30 до 60 кг/гаЛ'PK, увеличение нормы от 60 до 90 кг/га прибавку урожая не повывает.- Удобрение, внесенное локально по 60 кг/га дает такую же прибавку урожая,' как ,

90 кг/га У PK, внесенные в разброс. Наблюдается тенденция увели« чения урожая при размещении лент удобрения на больную глубину. /10-12 см или 14-Х5 см/, при,этом ширина ленты 1,5-2,0 или 6,0-8,0 си не оказывает существенного влияния на урожай. Локализация удобрения более эффективна на дерново-карбонатных средне- г суглинистых почвах, слабо обеспеченных подвижными формами пита» тельных элементов по сравнению о темно-серыми лесными легкосуглинистыми, средне обеспеченными питательными веществами.

7ч Нитрофоска в нормах по 30-60-90 кг/га МРК положительно влияет на содержание белка в зерне ярового ячменя. Локализация удобрения способствует повышенно белковости зерна* С увеличением .нормы от 30 до 90 кг/ra и глубины внесения от 7-8 до 10-12 см содержание белка несколько повышается* -

Оптимальным вариантом, обеспечивающим получение выоокого урожая и хорошее качеотво зерна для пищевых и кормовых целей является внесение минерального удобрения в кормах 60-90 кг/га -VPK локально на глубину 10-12 ом, при использовании зерна для пивоваренных целей - в нормах не более 60 кг/га ХРК, на глубину 7-6 см.

8* Эффект локализации минеральных удобрений обусловливается в первую очередь действием азотного и фосфорного компонентов. Локализация калия эффективна только на фоне локализации азота и фоофо-ра* Наиболее эффективно локальное внесение одновременно азота, фосфора и калия,

9. При локальном внеоении нитрофоски, азот, фосфор и калий удобрения не остаются на месте их внесения, а перемещаются в почве в вертикальном и горизонтальном-направлениях. Ко времени развития корневой система растений,вокруг места внеоения удобрения образуются очаги питания радиусом 10-15 см, из которых растения использует азот, фосфор и калий в течение всего периода вегетации. Осо-* *

бенно подвижны как в темно-серой лесной, так и в дерново-карбонатной почвах соединения азота* Нитратный азот быстро используется растениями и количество его в очагах питания в течение вегетации незначительно. Аммонийный - закрепляемся в очагах питания и обео-печиа&ет растения азотом до конца вегетации, В меньшем радиусе переменится £„сфор л калий, особенно в дерново-карбонатной почве, однако очаги питания ойразустоя сразу по.?ле внесения удобрения и сох^днчвтоя до конца вегетации* Глубокого перемещения и потерь

азота, íocíopa, калия удобрения в результате инфильтрации не обна*

' i

10. вокальное внесение удобрения повывает коэффициент использования азота, фоофора, калия нитрофоски на Коэффициент использования фосфора суперфосфата /рассчитанный изотопным методом/ при разбросной внеоении на темно-оерых почвах 13,4 %, на дерново-карбонатных почвах 11,7 при локальном внеоении удобрения соответственно: 16,7 к 17,4 %.

XI* Локальное внесение нитрофоски оказывает более эффективное пооледейотвие по, сравнению о разбросным* При внеоении по бО-9С<(г/га д,в. под яровой ячмень за счет локализации удобрения в первом последействии обеспечивается достоверная прибавка урожая в 2,?-2,5ц/га озимой пшеницы, содержание белка в зерне изменяется мало,' в благоприятнее годы полегания раотений не наблюдается. При вкеоении нитрофоски по 110-220-330 кг/гаХРК; под сахарную свеклу достоверная, прибавка урожая ярового"чиеня за счет локализации в первом последействии удобрения составляет соответственно 2,7-5,4-3,9 ц/га, оо-деркание белка в зерне повышается на 0,15-0,20 %. Наблядается снижение эффективности последействия тройной нормы удобрения в результате полегания'раотений.

12. Локальное внесение ооновного минерального удобрения под * сахарнуп овеклу я яровой ячмень окономичеоки более эффективно по оравненип о разбросным* За очет получения более высоких урожаев при тех же или меньшие затратах на удобрения, локальное внесение ■ обеспечивает более высокий условный чистый доход, уровень рентабельности, уровень эффективности дополнительных затрат м снижает' себестоимость продукции. Более'экономически эффективно локальное внеоение небольших норм удобрения, под сахарнуп овеклу по 55-110 кг/га, под я ровен ячмень по 60 кг/га' //РК. С увеличением г нормы удобрения до 220 и 330 кг/га под сахарнуп овеклу и до 90-120 кг/га под яровой ячмень экономическая эффективность за очет

локализации удобрения снижается.

13, На темно-серых лесных-и дерново-карбонатных суглинистых почвах внесение под сахарку» свеклу полной нормы минеральных удобрений в количестве М5Ю-120^110-120^1 ВД за °ДИН прием до посева или о внесением части удобрения в рядки при посеве не уступает дробному внесение той же нормы удобрений с применением подкормок, обео-е«ивает равноценный урожай, не снижает сахаристость корней.

14, Периодическое внесение /один раз на 4 года/ фоофорно-калийных удобрений при ежегодном внесении азотных на текно-оерых лесных и дерново-карбонатных суглинистых почвах не снижает урожай

' культур цикла и его качество по сравнению с ежегодным внесением °азотных, фосфорных и калийных удобрений; обеспечивает одинаковую продуктивность как зерно-кормового, так и эерно-свекловьчного эвена севооборотов. Периодическое внесение наряду с фосфорно-калийны-ми' азотных удобрений в зерно-кормовом эвене при наличии бобовой культуры обеспечивает урожайность, качество урожая и продуктивность ' звена севооборота такие же, как при ежегодном внесении удобрений; без бобовой культуры-приводит к снижению урожая во втором и гретьем последействии, уменьшению продуктивности звена севооборота} в зерно-овекловичных звеньях уступает ежегодному внеоению удобрений, понижает качество сахарной свеклы-, как циклоткры веющей культуры и со дер* -

жание белка в зерне последующих зерновых культур, снижает урожай культур цикла, начиная с первого последействия.

' 15. Внесение повышенных корм минеральных удобрений создает запав питательных веществ в виде легкогидролизуемого и аммонийного азота, подвкхных соединения фосфора и обменного калия не только в верхнем горизонте, в который были внесены удобрения, но и на раз» личной глубине по профиль почвы.

Фосфор удобрений обнаруживается в год внесения в большинстве

случаев в слое 0-20, в последующие годы до 40 см, он представлен главным образом в Форме фосфатов железа,'алюминия, кальция я орга-нофосфатов. Соединения азота и калия более подвижны? в год внеое-нйя удобрений в уоловиях повышенного увлажнения мигрируют до 40 ом, в последующие годы до 60-60 см.

Внесение повышенных норм удобрений в виде аммиачной селитры, гранулированного суперфосфата и 40 % калийной соли в почвы,' имеющие реакцию близкую к нейтральной и щелочную на фоне 40 т/га навоза вызывает подкисление почвенного раствора на 0,3-0,6 значения рН, которое сохраняется дс 30 дней после внесения удобрений,-в последующий период реакция приближается к исходному положению.

16. Повышенные нормы минеральных удобрений повышают содержание азота, фосфора, калия в основной и гибочной продукции цикл/-

.открывающей и последующей культуры севооборота по сравнению о нормами удобрений, рассчитанными на одну культуру. Это приводит к большому виносу питательных веществ урожаями. На создание I ц сухого вещества основной и побочной продукции сахарной свеклы на темно-серых леоных почвах при внесении по 60 кг/га //РК расходует-41, ся 0,74 и 2,76 кг азота, 0,29 и 0,76 кг фосфора, 0,94 и 4,02 кг калия. Повышение кормы до 240 кг/га Л^РИ увеличивает расход азота на 0Д6 и 0,27 кг, фюофора на 0,12 и 0,18 кг, кадия на 0,18-0,27кг. Особенно много питательных элементов расходуется на создание побочной продукции. Более экономно расходуются удобрения в расчете на единицу продукций при внесении их в сравнительно небольших нормах.

17. Во всех звеньях севооборотов сложился дефицитный баланс по. азоту и калию и положительный баланс по фосфору. Величина их г~ различна при разных способах внесения удобрений в зерно-свекловичных звеньях. Больший дефицит баланса по азоту и калию и пень-

- зв •<

■иц положительный балано по фосфору при периодическом внеоении азотных« фосфорных и калийных удобрений* Меньший дефицит азота и калия и более высокий положительный балано по фосфору при ежегодном внесении удобрений, В зерно-кормовом звене способы внесения удобрений не оказали существенного влияния на баланс питательных элементов.

( 0 зерно-овекловнчных звеньях на темно-оерых лесных и дерново-карбонатных почвах и в зерно-кормовом звене при периодическом внесении удобрений интенсивность баланса по азоту, фоофору, калив составила соответственно: 60-126-52 %\ 58-Ы&-№ %% 81-206-69, при ежегодном внеоении: 63-148-57; 63-127-52; 80-209-91 %, Коэффициент использования питательных веществ удобрений а эерно-овекловнчном звене севооборотов более высокий при периодическом их-внеоении, в зерно-кормовом звене мало зависит от способов вне-■оеьия удобрений.

Принятая система удобрений обеспечила общую продуктивность культур в зерно-кормовом звене 242-255 ц/га зерновых единиц, в зерно-свекловичных 337-341 и ЗИ^ЗЬЗ. Для повышения проективности оевооборотов и плодородия почвы, необходимо увеличить нормы органических и азотно-калийных минеральных удобрений, а также больше насыпать севообороты бобовыми культурами*

18. Периодическое внесение фоофорно-калийных удобрений *в <?е-.вообороте экономически эффективно. Обеспечивая такую же суммарную урожайность звена оевооборота, как при ежегодном внеоении удобрений^ оно способствует повышению условно-чистого дохода и уровня рентабельности в результате сокращения затрат на применение удобрений и повышения производительности труда. Однако, в условиях дефицита минеральных удобрений внесение повывенных норм под одни хультурк мелет привести к убыткам д результате недобора урожая других куль-

тур, не.получивших нужного количества удобрении,-что онижает хозяйственнуюэффективность этого приема. Кроме того, как показали наши исследования, внесение повышенных норм приводит к непроизводительным- затратам удобрений в результате выноса большого количе- ,. ства питательных элементов урожаем основной и' особенно побочной '. продукции первых культур цикла. Поэтому в настоящее время периоде-чеокое внесение минеральных удобрений может быть целесообразным , в отдельных хозяйствах или районах с высоким уровнем химизации и в специфических условиях земледелия, требущкх одновременного внесения минеральных удобрений на несколько лет»

* ■

Рекомендации производству

- ► » -

I* Применять локальные способы внесения основного,минерального удобрения. Под сахарную свеклу на фоне органических удобрений минеральные удобрения в нормах по или по НО кг/га М РК вносить на расстоянии 15,0-22,5 см от рядка растений на глубину 18-20 см о внесением части удобрения по 10-20 кг/га МШ в рядки при посеве. ' Более высокие нормы удобрений по 220 кг/га Л^РК вносить лентами ' . о интервалом 30 см поперек рядков сахарной свеклы о внесением час« ти удобрения - по 20 кг/га в рядки при посеве. При выращивании ярового ячменя для пищевых и кормовых целей основное 'минераль-' ное удобрение вносить в нормах по 60-90 кг/га И/"РК лентами о интервалом не более 30 см поперек рядков посева на глубину 10-12 см о внесением в рядки при посеве по 10 кг/га фоофора или азота, фосфора, калия, ширина лент удобрения может быть как 6-8, так и 1,52,0 см. При выращивании ячменя для пивоваренных целей норма удоб- г рения должна быть ко более 60 кг/га ИС'рК, глубина внесения 7-0 см. Колхозам и совхозам до выпуска специальных машин для локаль-

«ого внеоения основного минерального удобрения иопользовать культиваторы-растениегштатели, дооборудованные для внесения нужной нормы удобрения в определенных параметрах,

2» Конструкторским бюро на первом этапе создания машин для вокального внеоения основного удобрения учитывать следующие требования; размещать удобрение лентами во время предпосевной обработки почвы, установка туковыоевападих аппаратов должна регулироваться таким образом, чтобы ленты удобрений размещались о интервалом 15-30 см, глубина заделки 6-20 ом от.поверхности почвы, норма от 2-х до 20 ц/га концентрированных сложных удобрений. Такая машина позволит вносить удобрения локально во время предпосевной обработки почвы пол различные культуры. Посев в этом случае лучае проводить поперек лент удобрений.

На следующих этапах следует создавать комбинированные машины для локального внесения основного и припоеевкого минерального удобрения в сочетании о посевом конкретных сельскохозяйственных культур, предусматривая определенное размещение лент удобрений относительно рядков посева и регулирование нормы удобрений в соответствии о выоеваемой культурой н планируемым урожаем,

3, Волну» норку минерального удобрения з количестве

^ 10-120'^110-120под оахарнув овеклу вносить за один прием до посева или в два приема о внеоением части удобрения в рядки при посеве^ применять подкормки только в исключительных случаях при выпадении большого количества осадков в период вегетации*

4. При наличии достаточного количества минеральных удобрений применять способ периодического внеоения {осфорно-калийкых удобрений на не эродируемых участках почвы в зерно-кормовом и зерно-свекловичном звеньях севооборотов, используя в качестве циклоткрываниях культур кукурузу или сахарну» свеклу. При недостатке минераль-

ных удобрений использовать такой способ удобрения при организации посевов многолетних культур или насаждений, в условиях минимальной системы обработки почвы* почвозащитной системы земледелия и в других специфических условиях земледелия, требующих одновременного внесения минеральных удобрений с расчетом на'Несколько лет или несколько культур севооборота.

Основные печатные работы по теме диссертации

I. Влияние разных форм и доз азотных минеральных удобрений на урожай и качество сахарной овеклы на перегнойно-карбонатных почвах /на укр,языке/. Тезисы докладов 17-ой научной конференции Львовского СХИ; 1965.

2» Влияние удобрений и агротехники на плодородие перегнойно-. карбонатных почв /на укр.языке/. Тезисы докладов 18-ой научной конференции Львовского СХИ, 1966.

3. Влияние минеральных удобрений на урожай сахарной овеклы

на перегнойно-карбонатных почвах /на укр.языке/. Повышение урожайности с.-х. культур в условиях западных районов УССР. Труда ЛСХИ, 1967. ' , • "

4. Эффективность н коэффициент использования азота минеральных удобрений зерновыми культурами /на укр»языке/» Химизация сельского хозяйства западных районов УССР. Труды 1СХИ, 1970, т.27

/В соавторстве/.

. 5. Пути повышения экономичеокой эффективности использования' минеральных удобрений /на укр.языке/. Пути псвыаения производитель- 1 ности земледелия в западных районах УСЗР. Труды ЛСХИ, 1972, т.44.»

б. Урожай и качеотэо сахарной свеклы в зависимости от спосо- г бов внесения минеральных удобрений /на укр.языке/. Резервы увеличения производства продуктов сельского хозяйства в западна* раЯо-

I

нах УССР. Труды ДСХИ,' 197Э,\т.48.

7* Влияние споообов внеоення минеральных удобрений на урожаи кукурузы /на укр,языке/. Резервы повышения производства продуктов вельского козяиотва в западных районах УССР» Труды ЛСХИ, 1973,т,№.

6. Эффективность способов размещения минеральных удобрений в почве под сахарнуп свеклу /на укр.языке/. Пути повышения урожай-Мосту с.-х. культур в западных районах УССР. Труды ЛСХИ, 1975, т.63

9.' Эффективность медленно действующих азотных минеральных Удобрений. Украинский КИИ NTH Госплана УССР. Львовский межотраслевой центр научно-технической информации и пропаганды. Львов, 1975»

10. Эффективность способов несения минеральных удобрений под сахарнуп свеклу. Украинский НИИ НТИ Госплана УССР. ЛьвовокиЯ межотраслевой центр научно-технической информации н пропаганды. Львов, 1976.

11. Баланс азота, фосфора, кадия в сиотеме растение-удобрение при периодическом и ежегодном внесении минеральных удобрений в севообороте* УЩ Международный конгресс по минеральным удобрениям. Тезисы докладов ооветских участников конгресса. И., 1976.

12. Эффективность периодического ¿неосния минеральных удобрений в условиях западных районов Украины. Тезисы докладов Всесоюзного научно-методичеохого совещания участников географичеокой

* ,

сети опытов о удобрениями. М., ВИУА, 1976.

«■ 13. Внесение минеральных удобрения один раз в 4 года в условиях западных районов Украины /на укр.языке/. Веотник о.~х, науки, Киев, 1976, # И.

Х4. Применение локального способа внесения основного минерального удобрения под сахарную свеклу. Украинский НИИ НТИ Госплана УСЗР, Львовокий межотраслевой территориальные ЦНТИ н пропаганда. Львов, 1У7&.

15. Балано азота, фосфора, калия при периодическом и ежегодном, вне о ени и. удобрения в севообороте /на укр.языке/. Пути повышения урожайности с.-х. культур в западных районах УССР. Труды ЖЭСИ, 1776, т. 66. •

16, Эффективность периодического внеоения минеральных удобре-кий в севообороте, Украинский НИ/ НТИ Госплана,УССР, Льволокий* межотраслевой территориальный ЦНТ7 и пропаганды. Львов, 1976.

17»; Эффективность различных*способов внесения минеральных удобрений в условиях западных районов Украины. Споообы внеоения удобрений. Научные труды ЗАСХНИЛ, М.г Колос, 1976.

18« Экономическая эффективность разных способов внеоения минеральных удобрений в оевообороте /на укр.языке/, Пу*и повышения эффективности производства н улучшения качеотва с.-х.продуиции.в условиях западных райслов УССР* Труды ЛСХИ, 1977, т.77. /В соавторстве/.

19. Эффективность локального внеоения основного'минерального удобрения под ячмень в условиях западных районов Украины* Агрохимия, 1978, * 4.

20. Удобрения и баланс питательных веществ в оевообороте. Г. Земледелие, 1ЭТ9, »5.

21. Эффективность нитрофооки при локальном' я разбросном оно-

, * * собах внесения под сахарку» свеклу /на укр.языке/. Веотник с.-х.

науки, Киев, 1979,* 3.

22* Динамика подвижных соединений азота, фосфора и калия По профилю почвы при внесении повышенных доз минеральных удобрений* Проблемы повывения плодородия почв и продуктивности с,-х.культур в условиях западных районов'УССР. Труды ЛСХИ, 1979, т.85. г

23. Рекомендации по разработке агротехнических требований на . машины для локального внесения минеральных удобрений. Эсеосюэное

производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживании сельского хозяйства. МСХ СССР. М,, I960. Коллектив авторов.

24. Урожая и качество зерна ячменя в зависимости от доз и способов внесения минеральных удобрений на дерново-карбонатных почвах. Система удобрения и качество урожая. Труды ВЛУА, I960, вып.59.

25. Способы внесения основного удобрения под яровой ячмень.

Земледелие, I960, № 10..

26* Миграция питательных веществ в почве при локальном внесении минеральных удобрений. Бюл.ВИУА Локальное внесение удобрений, «., I960, * 53.

27, Урожай и качество сахарное свеклы при локальном и разбросном способах внесения основного минерального удобрения на дерново-карбонатных почвах* Физиологические и агрохимические ословы локального внеоения удобрений, АН СССР, Башкирский филиал, Уфа, I960.

26. Использование растениями ярового ячменя МРК нитрофоски при локальном и разбросном внеоении удобрения. Резервы повышения продуктивности зерновых культур в уоловиях западных районов УССР. Труди ЛСХИ, I960, т.92*

29. Способы и сроки внеоения минеральных удобрений. Зашита

s

окружающей среды. Сельское хозяйство за рубежом , X98I, # 2. /В соавторстве/* '

30. Подвижность азота, фосфора, калия в почве прилокальноц внесении основного минерального удобрений. Тезисы докладов У1 де-легатокого оъезда Всесоюзного общества почвоведов. Тбилиси, 1961.

31. Балано питательных веществ в севооборотах при периодическом к ежегодном внесении минеральных удобрений. Тезисы докладов ,, Всесоюзного семинара: Совершенствование систем удобрения в севооборотах в различных зонах страны, М., ВИУА, 1961.