Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение двойневости у овец казахской тонкорунной породы на маточном комплексе

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Повышение двойневости у овец казахской тонкорунной породы на маточном комплексе"

АЛЛи-ЛТИНСКИП ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЗООВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Ип прявах рукописи

Б И СЕНО В Бакон

ПОВЫШЕНИЕ ДВОЙНЕВОСТИ У ОВЕЦ КАЗАХСКОЙ ТОНКОРУННОЙ ПОРОДЫ НА МАТОЧНОМ КОМПЛЕКСЕ

Специальность 00.02.01 — разведение, селекция

и воспроизводство сельскохозяйственных

ж |[[;отп1.1\

Авторе фс р а т

диссертации на соискание ученой степенм кандидата сельскохозяйственных паук

Алма-Ата, НИМ

Работа выполнена в Казахском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском технологическом институте овцеводства в лаборатории биотехнологии и воспроизводства овец

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущее предприятие

доктор сельскохозяйственных наук, КАСЫМОВ К. Т.

Л1ЫРЗАБЕКОВ С. Ш., доктор сельскохозяйственных паук, профессор

МАРТЫНОВ Ю. Ф., кандидат сельскохозяйственных наук

Сибирский ордена «Знак Почета» пауч-по-пселедовательскнй н проектно-тсхно-логический институт животноводства

Защита состоится ¿¿¿С?/^ )0д, г „

на заседании специализированного совета Д.120,41.01 при Алма-Атинском ордена Трудового Красного Знамени зооветеринарном институте. Адрес института: 480013, г. Алма-Ата, проспект Абая, 28. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан « 1991 года.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент А. Б, БАЙЖУМАНОВ

I. ОВДШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

' Актуальность темы. В экономике Казахстана овцеводство занимает ведущее место. Из общего объема валовой продукции животноводства на долю овцеводства приходится более 27^,

Общая численность овец на I января 1901 года составила 28,6 млн.голов. Разведением овоц и коз занимаются 13С0 хозяйств, в том числе 620 специализированных совхозов и 74 колхозов.

Среда разводимых тонкорунных пород ведущее место занимает казахская тонкорунная порода овец, которых разводят в хозяйствах Алма-Атинской и Талды-Курганской областей.

Однако выход ягнят в хозяйствах этих двух областей в 19891990 годах составил 93-96$ при плодовитости казахских тонкорунных маток 130-135$.

В 1980 году в стране действовало более 200 комплексов, мощностью ка?эдый на 3, 5, 10 и 20 тыс.овец. В Казахстане било построено 47-комплексов с общей мощностью более 217 тыс.маток. В опытном хозяйстве им.Мкнбаева с 1973 года действует Кур-Узек-ский комплекс на 3,0 тыс.маток. Однако, из-за отсутствия разработанной технологии, часть комплексов работала нерентабельно. Не была целостная технология по воспроизводству стада, не проводилась экспериментальная работа по повышению.выхода ягнят и оплодотворяемостд овец, не определялся репродуктивный цикл у маток казахской тонкорунной породы находящихся на комплексе, не закладывалась-работа по формированию маточных отар животными обладающими повышенной двойневостьга.

О перспективности перевода овцеводства на промышленную основу свидетельствует опит молочного скотоводства и свиноводства, где по данным Главного управления механизации и электрофи-

кацпп Госагропрома Казахской ССР уровень комплексной механизации составил 77-71% а в овцеводстве этот показатель составляет только 23/3.

Следовательно, разработка технологии воспроизводства стада, далыш&ее повеление двокневости до особенно при переводе овец на промышленную основу, я&чяется актуальным мероприятием.

Цель г, задачи исследований. Целью настожвх ксследованвй являлась разработка научных основ повышения двокневости казахских тонкорушщх овец на маточном комплексе, на основе использования прогрессивно!: технологи:: воспроизводства стада и определения способа . происхождения двоен.

Для достижения этой цели проводился комплекс исследований по слвдукжм темам:

10.C6.0I.HIa. "Разработать прогрессивную технологию воспроизводства стада" (1975-1980 гг.' .'> Гос.регистрации 76С60475, опубликовано в сборнике рефератов Н51? и ОКР, 1979, .'Г- 27, Б 749980, с.15).

08.01 - "Разработать систему биотехнического регулирования ^оспроизведакия и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных з условиях- комплексов ¡1 крупных механизированны;': ферм" (1981-1985 гг., >г Гос.регистрации 81061384, опубликовано в сборнике рефератов ЖР и ОКР, Б 0285С050501, .1986, 7, 62 с.

В данной работе для реиенкя поставлены следующие основные задачи:

1. Повысить двойлевость каток зз счет удлинения подготовительного периода до осеменения я увеличения кивоС массы.

2. Изучить двойневость маток при цикличном, поточно-цик-

личном методе организации осеменения на маточном комплексе.

3. Разработать и испытать мкнбаевскнй метод осеменения. -

4. Определить продолги!тельноеть репродуктивного цикла маток в зависимости от тала роздення.

5. Разработать способ определения происхождения двоен. Изучить рост, развитие, продуктивность и двойневость моно- я дизиготных двоен.

6. Определить экономическую эффективность методов' погчше-ния двоСнвЕостя овец на маточном комплексе.

Научная новизна. Впервые разработали методы повышения -двойне вости шток казахской тонкорунной породы па комплексе. Экспериментально обоснована л практически подтверждена приемлемость на маточном комплекса цикличной, поточно-цикличной методов осеменения. Разработан и испытан шибаевский метод осеменения, обеспечивающий 13,7-17,95 двойнавосги.

Впервые в зоотехнической практике разработан способ опре-■ деления происхождения двоен у овец.

Научная новизна выполненных исследований подтверждена приоритетной справкой (п.с J,' 48894), выданной Государственным комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССГ и тремя рацпредложениями (удостоверение }'ih 12, 21, 33).

Совокупность результатов исследований по теме диссертации позволила предложить комплекс мероприятий обеспечивавший получение 13-32 ',5% двойновости маток.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать новую технологию воспроизводства стада для маточных комплексов, а именно: ,

1. Удлинение сроков подготовки маток с учетом клвой массы повшают двойневость маток до 32,5x5,1$.

2. Доказана приемлемость цикличного и поточно-цикличного метода осеменения на комплексе. При этом двойневость составляет 9,1x0,2 и Ю,9хО,2;ь, при концентрации 3770; 3999; 4134 и 4264 овцематок.

3. Для маточного комплекса с поголовьем 5060 овец, разработан и предложен мкнбаевскнй метод осеменения, обеспечивающий 15,7^0,5^ двойкевости.

4. Зоотехнической практике предложен способ определения происхогденпн двоен к установлено повшение двойневости монозиготных маток на 9,9-10,7£.

Предложенная технология воспроизводства стада включена в Рекомендация по,"организации воспроизводства стада в овцеводстве Казахстана" (Алма-Ата, 1982), и рекомендацию по "качественному проведению искусственного 'осеменения овец в 1986 году" (Чундна, 1986, каз.яз.). Выпушен плакат "Искусственное осеменение овец" (Алг.'.а-Ата, 1985).

Основные положения, выносимые на задату:

1. Повышение двойневости маток казахской тонкорунной породы за счет удлинения срока подготовительного периода к осеменению, при цикличном, поточно-цикличном и шибаевском методах осеменения на комплексе.

2. Приемлемый способ определения происхождения дЕоен и повышение двойневости монозиготных шток.

Апробация работ. Основные -теоретические положения и практические результаты работы доложены и получили одобрение:

I. На научных конференциях аспирантов и соискателей

КазНИте овцеводства (с.Мынбаево, 1980, 1982).

2. В семинаре зооветспециалистоЕ и техников по искусственному осеменению овец хозяйств Ддамбулского резона (с.Минбесво, 1983, 19"84) я хозяйств Уйгурского района Алхи-Аптсхс'А области (Чу нд-?:г, 1985).

3. На научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству (Ставрополь, 1986).

4. На объединенном заседании отделов л лабораторий Казахского НИТИ овцеводства (с.!.-!ынбзево, 1990).

Работа демонстрировалась на ВДНХ казахской СС? (1985,1986).

Пубжкацип. По теме диссертации опубликовано 8. статей, изданы 2 рекомендации и I плакат.

Объем и структура диссертаций» Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследования, выводов и практических предложений. Работа.изложена на 121 страницах машинописного текста, содер-'еит 22 таблицы, 4 рисунка. Список литературы включает 195 источников, в том числе 39 на иностранном языке. '*

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

. Экспериментальная часть работы выполнена в 1977-1988 гг. на Кур-Узекском комллекое опытного хозяйства ям.Мынбаева КазШтао. . ■•' ... ' .

Материалом для исследований служили чистопородные элитные бараны-производители' и матки казахской тонкорунной породы и полученный от них приплод.

Для изучения влияния продолжительности подготовительного периода к осеменению и живой массы сформированы две опытные

отары из 995 маток. В контроле было 420 маток.'

Для определения двокневости, в зависимости от живой массы, сформированы три группы из 398 маток, а в контроле было 138 . маток, Двойневость маток изучалась по результатам индивидуального учета в периоды осеменения и ягнения.

Двойлоюсть маток изучалась при различных методах осеменения. Под нейодонием находились: лри цикличном методе 4264, при поточно-цикличном методе - 11903 и при шибаевском методе осеменения 5050 маток.

Продолжительность репродуктивного цикла изучалась у 278 маток в зависимости от типа рокденля ягнят.

После завершения осеменения, определялась суягность маток методом растворимости вагпко-цервлкальной слизи (удостоверение на рационализаторское предложение й 33).

Пропсхотдекле двоен устанавливалось при рождении с учетом продолтлталькостп родового процесса, по расположению'цветных волос, разнице в :хивок массе и по полу.

Изучение роста л развития молодняка осуществлялось путем ; взвеаиванпя при роздонгя, отъеме и в годовалом возрасте.

_ Двойневэстъ мокозиготкых и.дизиготных маток изучалась-по . результатам первого и второго ягнения.

При проведении искусственного осеменения-с целью получения высокой оплодотворяэмости мы ориентировались на индивидуальные < показатели качества семени баранов.

Экономическую эффективность определяли по получению дополнительного количества ягнят. '

: Полученные экспериментальные данные обрабатывались методом вариационной статистики (Н.А.ПлохинскиЕ, 1969; Е.Н.Меркурьева, 1970). .:.:'.'■;'.':■. ■ ■ ■'" '

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОЕ\К#:

3.1.. Двойневость шток в зависимости от продоллптолыюсти пздготомтельного периода и -".ивой масс;?. Опыт проведен на 1415 овцематках казахской тонкорунной породы.

В опытной группе было 995 маток. За счет раннего отъема продолжительность подготовительного периода в этой "руппе составила 102 дня, а в контрольной - (420 маток) этот показатель составил 57 дней. !.!аток обеих групп после отъема содержали в одинаковых условиях.

Маткя опытной группы имели живую массу при отъема ягнят в среднем 49,2^р,3 кг,, или. меньше на 0,6 кг, чем в контроле. За счет удлинения срока.подготовки к осеменению маткл опытно? группы за весь период прибавили в массе на 5,7 пли на 3 кг больше, чем в контроле. Перед случкой катки опцтной группы имели лшвую массу 54,9^0,6 кг. Это на 2,4 кг больше чем в контроле. 'Среднесуточный прирост маток опытной группы составил 55,9 г. Это больше чем у контрольных на 18,1%. ОплодотЕОряемость маток опытной группы от первичного осеменения составила 85,1$ и была выше чем контрольной группы на 6,9$ (табл.1).

Двойнавость маток в опытной группе составила 19,9$, с ко-,, лебаниями по пятидневкам от 8,3 до 30,3%, а в контроле - соответственно 8,7 и 1,3-14,0. У подопытных-маток которые имели живую массу перед осеменением-54,Ojp,6 и 60,8^1^3 кг, двойне-вость составила соответственно 25,6^,6 и..32,5^5,1^. Следовательно, с увеличением живой массы "значительно увеличивается двойнейость маток.

• Таблица I

Интенсивность прихода в охоту и двойневость шток в зависимости от продоллштельности подготовительного периода к осеменению

Продолжительность подготовительного периода, дней

102 57

§ « 03 прп!2л0 £ охоту - оллодотворено . от первого осеменения Л 6-< О пришло в охоту оплодотворено от первого осеменения ТА Л Ь О

- 5 ы ё и 0) я о и 03 « о с1 /з о и о> й о « овец % овец /0 о И сз м »4 о «

I 212 21,9 180 84,8 18,4 37 8,9 29 78,3 9 4

2 157 15,8 131 83,2 21.1 81 19,3 64 79,5 11,2

3 199 20,0 167 84,0 21,7 77 18,3 . 60 78,7 8,9

4 193 19,4 174 90,1 30,3 75 17,9 . 59' 79,1 14,0

5 106 10,7 91 83,6 19,8 53 12,6. 41 77,9 12,8

6 87 8,8 70 . 80,6 ' 14,7 • 23 5,4 18 80,2 7.3

7 41 3,4 34 83,1 8,3 • 20 4,7 16 78,4 6,8

8 - -. - - 14 3,4 II 77,0 .7,0

9 . - - - — - II 2,6 8 76,6 1,3

;Итого 995 ' 100 847 85,1 '19,9 391 93,1 306 78,2 8,7

Тагам образом, проведенными опытами установлена, что.удлинение сроков подготовки маток к осеменению до 102 дней способствует лучаеку нагулу, повышению упитанности» интенсивному приходу в охоту я повышению двойневостя маток на 11,2%.

3.2. ЁЕРйневость маток при цикличном методе осеменения на комплексе.

Сущность данного метода заключалась в формировании маточных отар по циклам осеменения, с одним перерывом между

первым и вторым циклом на 19 дней. При этом методе на комплексе на начало ягнения было 4170 маток. Из них в срок окотилось 3875 л получено 4300 ягнят или двойнями окотилось 425 маток (табл.2)".

Таблица 2

Результаты осеменения и ягнения при цикличном методе

№ отары Учтено маток при Окотилось Получено ягнят Окотилось двойнями

осеменении ягнении маток % маток %

Первый цикл

I 735 725 719 92,2 826 107 14,9±1.7

2 699 683 670 98,1 772 102 15,2^1,9

3 756 721 ' 616 85,4 698 82 13,3±1,8

Итого 2190 2129 ' 2005 94,2 2296 291 14,5^,6

Второй цикл

:4 ' 709 698 647 92,7 697 50 7,7±1,1

5 710 693 615 88,7 659 44 7,2±1,0

6, 655 650 ■ 608 93,5 648 : 40' • '6,5^,9

Итого 2074 ■ 2041 1870 91,3 2004 134 7,2^0,3

Всего 4264 4170 ., 3875 92,7 4300 •• 425 Ю,9дР,2

' Наибольшее количество двоен (14,.9^1,7 - 15,2д1',9Я наблюдается у маток первых двух отар, осеменённых в начале парного цикла, а двойяевость-Маток шестой-отары, осемененных в конце второго цикла составила 6,5дО,9/£, Это. меньше'чем в первых пяти отарах, соответственно на 8,4; 8,7; 6,8; 1,2 и 0,7$. Цикличный метод впервые испытанные на комплексе Кур-Узек, где на начало осеменения имелось 4264 маток оказался эффективным.

Несмотря на трудности организации данного метода двойневость маток по комплексу составляла в среднем 10,9$, а в первом цикле - 14,5!®.

3.3. Двойневость маток при поточно-цикличном методе.

Данный метод отличался от цикличного сокращением сроков формирования отар осемененных маток до 4-5 дней, проведением осеменения на двух пунктах. При первом опыте на комплексе было 3999, из которых на начало ягнения осталось 3947 маток. Из них в срок окотилось 375Б маток, в том числе в первом тгуре 2048, а ео втором -.1710 маток. Двойневость маток составила ..соответственно I3,8ip,6 и 7,3^0,4^. Двойневость в первой отаре.составила 16,0±2,0, во второй - 18,3±2,1, в третьей - 7,2^ 0,9,-в четвертой ~ 5,2;[Р,8, в пятой - 10,5^1,6 и в шестой отаре 4,3iP,6$. Это меньше чем в I, 2, 3, 4, 5 отарах соответственно на 11,7; 14,0; 2,9; 0,9 и 6,2$.

В целом суягность маток по первому опыту составила 95,2$ и получено 4166 ягнят. Двойнями окотилось 408 шток, при двойнавости 10,8+0,2;?., ' ■

Во втором опыте на комплекса было 3770 шток, двойневость маток в первой отаре была'14,4±1,8; . во второй - 13,6±1,7,.в третьей - 10,0±1,6, в четвертой - 6,2±1,0, в пятой - 10,8±1,7 и в шестой .отаре 3,4^,6^.

Всего во втором опыте объягнилось 3560 маток Е получено ■ 3919 ягнят, придвойневостн 9,1^0,2$. \ * В третьем опыте на комплексе было 4134 матки. На начало ягнения имелось.4097,'из которых окотилось 3843 матки и получено,. ягнят 4410j 567 маток окотилось двойнями. Двойневость маток в разрезе отар была;в первой отаре 17,8^1,7, во второй

18,7+1,9, в третьей 13,0*1,7, в четвертой 12,7*1,8, в пятой 16,4*2,8 ив иестой 4,7*1,0/5. В первом туре двойневость составила 16,8+р,6, а во втором - 12,9+0,7^ (табл.3).

Таблица 3

Двойневость маток при поточно-пиклнчном методе осеменения (трети!! опит)

да отар

Учтено маток при

осеме-]ягне- !,„

Окотилось

нении нни

маток

Получено ягнят

Окотилось двойнями

маток

Первый тур

I 871 065 856 99,0 1009 153 17,У*1,7

2 822 817 799 97,9 949 150 18,7*1.3

3 753 749 . 657 87,8 743 56 13,0*1,7

Итого: 2446 2431 2312 95,1 2701 389 16,8*£>,6

Второй тур

4 . 650 653 612 95,3 690 78 12,7*1,8

. 5 537 ■531 481. 90,7 560 79 16,4*2,8

6 501 492 438 89,1 459 .21.. 4,7*1,0

Итого 1688 1666 1531 91,8 1709 178 12,9^0,7'

Всего: 4134 4097 3843 93,8 4410 567 14,7*0,3

Таким образом, результаты трах опытов показали, что наибольшая двойневость наблюдается в первом туре а первой и второй ■отарах, а во втором - пятой отаре. В четвертой и шестой отарах двойневость колеблется от 5,2*0,8 до 12,7*1,8 и от 3,4*0,6 до 4,7*1,0*.

3.4, Разработка и испытание мынбаевского метода осеменения на комплексе.

Новизна мынбаевского метода заключалась проведением осе-

мененяя в трех пунктах и формированием отар по пятидневкам осеменения.

Б первом опыте било осеменено 2478, во втором - 2582 матки. За 4 пятидневки пришли в охоту и осеменены соответственно 67,4 я 86,4$ маток, в том числе в первой пятидневке 15,9-18,9$, во второй 34,4-29,7$, в третьей 21,0-22,4$, в четвертой 16,115,4$, в пятой 7,8-8,7$, а в шестой, седьмой и восьмой пятидневках 4,8-4,9$ маток. Из них в первом опыте объягнилось 2361 маток, в том числе двоен 424 или 17,9$. Двойневость маток, осемененных в первой н во второй пятидневках, составила 21,7 и 21,4$. В.третьей 16,5, четвертой 14,5, в пятой 11,1 я в шестой-восьмой 6,8$ (табл.4).

Во втором опыте двойневость маток, осемененных в первой шшщпевке, составила 15,8$, во второй 1б,7, в третьей 13,6, в-четвертой 12,0, в пятой 6,6 и шестой 2,7$. По двум опытам наибольшее количество двоен получено от маток первой и второй иятяднэвок, затем этот показатель снижается от 14,5 до 6,8$, в первом опыте, от 12 до 2,7$ и во втором.

; Таким образом, при шибаевском методе организации осеменения в первом опыте окотилось 2361 овец, из них двойнями 424 . матки или 17,9^,7$. Наибольшее количество двоен наблвдается . . у овец, осемененных в первой, второй и третьей пятидневках, . (21,7+1,9; 21,4*1,3 и 16,5*1,5$).

; У маток четвертой и.пятой пятидневок этот показатель сни-.жается до 14,5*1,6 и 11,1*2,2$. У овец осемененных в шестой-восьмой пятидневках, этот показатель составил 6,8*2,4$. Во втором опыте окотилось.2481 матка,' из них двойнями 340 или 13,7* 0,4$. Двойневость составила соответственно в первой пятидневке

13,8x1,5$, во второй - 16,7x1,2$, в третьей - 13,6x1,3$, в четвертой - 12,0x1,5$, в пятой - 6,6x1,6$ и шестой-восьмой -2,7x1,5$.

Таблица 4

Двойневость маток при мынбаевском методе осеменения

Пяти-даевкд

.ЯП

отар

Учтено маток

Окотилось

при осеменении

%

распре ¡делени 1£шя_:

при 1 ягне- маток нии

cf /О

Окотилось двойнями

маток [ $

Первый опыт

I I 394 15,9 379 373 94,6 81 .21,7x1,9

2 I- -2 853 34,4 840 835 97,8 179 21,4x1,3

3 3 520. 21,0 510 503 96,7 83 16,5x1.5

4 3- -4 400 16,1 387 379 94,7 55 14,5+1,6

5 4 193 7,8 179 170 88,0 19 11,1x2,2

6-8 4 „ 118 4,8 г 108 102 .86,4' 7 6,8x2,4

Итого: ."2478 100,0 2403 2361 95,2 424 17,9x0,7

Второй опыт

- •, I I 489 ' 18,9 480 478 . 97,7 . . 76 15,8+1.5'

2 I- -2- 766 29,7 752 747 97,5. 125 16,7x1,2

- 3 . 3 ' 578 22,4 563 - 556 96,1 76 13,6x1,3

4, 3- -4 398 15,4 386 ; 382 . 05,9 46. 12,0x1,5

5 4 224- 3,7. 214 209 93,3 ■ 14 6,6+1,6

"6-8 4 127. 4,9 114 109 86,8 .. • 3 2,7+1,5

Итого: . 2582 ' 100 2509 2481 96*0 340- 'I3,7jb,4

Есего: 5060 4912 4842' 95,6 764 15,7+0,5

Следовательно•ккнбаёвсквй метод осеменения маток позволяет получать двойневость на комплекса'- 15,7-17,9$.

В сравнения с цикличным методом осеменения мынбаовский метод сокращает общую продолжительность работы пунктов на 38

дней, а с поточно-цикличным - на 17-20 дней. Соответственно сокращается и период ягнения. Этот метод рассмотрен и одобрен годчно-тбхнпчсским Советом Министерства сельского хозяйства КазССР 8 февраля 1982 г. (протокол !Ь I).

3.5. Репродуктивный цикл маток и тип рождения ягнят.

Продолжительность репродуктивного цикла казахской тонкорунной породг определены у 278 маток. Установлено, что этот цикл колеблется'от 356 до 386 дней. У 35,955 маток репродуктив-•ккл цикл был удлиненный и составил 376-380 дней. В среднем по учтенному поголовью этот показатель составил 373*0,2 дня. Установлено значительное колебание этого показателя в зависимое* те от типа роздения приплода (табл.5).

Таблица 5

Репродуктивный цикл и тип рождения маток казахской тонкорунной породы (в .днях)

Тип рождения

Учтено маток

Репродуктивный цикл (в среднем)

Разница в орав нении с одинца-ми-одошцами

Г

днях

Достоверность

Одакцы-одинцы 170 375^0,1 0,0 • ТОО ОД)

Одинвд-двоёни ■ 35 370*0,5 т5 98,6 2,2

Одинцы-троЗнн 3 ' 365*0.,0 -10 97,0 ' ' 5,0

Оданцы-четверни' I .358*0,0 -17 95,4 12,1

Двойни-двойни ' 24 ' 367^0,4 -в 97,8 '3,6

Двойня-один®' 45' 371^,5 -4 98,9 1,7

Итого: 278 373*0,2 -2 99,5

У маток при типе родцения "одинцк-одинцы" он составил 375* 0,1, "одпнцк-двойни" - 370*0,5, "одинцу-тройни" - 365^0,0 и

"одинцы-четверни" - 358 дней.

Таким образом, результаты исследований показали, что про-' должительность репродуктивного цикла у маток казахской тонкорунной породы загисит от типа рождения ягнят. При одинцах-двой-нях она короче на 5 дней, одинцах-тройнях на 10 дней, деойеях-двойнях на 8 дней. '

3.6. Происхождение двоен я двойневооть коно'я дазяготншс маток^

3.6.1. Способ определения происхождения двоен. Для определения происхождения двоен кы руководствовались генетическим методом сходства, который был многочисленно проверок икогимк исследователя!,та.

При определении происхождения двоен нам: хсласся$зцароваио ка монозигоище и -дазягогные. Монозиготные дво£ки образуются из

Ч - '

■одной оплодотворенной яйцеклетки. В основа их образования лежит полиэкбриония, развитие двух и более ягнят'из одной зиготы. Такая пара Есего одного пола и имеет полное внешнее сходство. В основе образования разнояйцевых двоен ле;гят полковуляция. Двойни могут быть как одного, так и разного пола. Происхогде- . нив двоен в первой опыте .определялось по 286, а втором - по' '361 парам (табл.. 6).. ' • ".-.'••

Для определения зиготноста двойнешк ягнят при -рождения взвешивала и визуально сравнивала по распределению цветных волос на теле и учитывали по разнице'в »твой массе,. на основании, чего предложен новый способ определения происхождения двоен.

. Из 64? пар учтенных двоен к монозиготным отнесено 120 или' 16,5$, а дизиготным 527 или 81,5$.

Таблица 6

Соотношение происхождения двоен

Учтено Разнополое Однополые

Звготность. баранчик яркё Б ТОМ числе

"1 к 1 а) ; ■Й ! % К 1 всего баранчик-баранчик ярка-ярка

ен° | % \ двоен а /г дво-j ен | % двоен %

Первый,опыт

Монозлготные 51 V. 8 - -- 51 36,4 24 34 ,8 27 38,1

Дизиготнке 235 82, 2 146 51 ;1 89 63,6. 45 65 .2 44 61,9

Итого: 286 100 146 51,1 140 48,9 69 49 ,2 71 50,8

Второй опыт

Монозиготные 69 19, I - - 69 36,7 29 33 Л 40 39,2

Дизиготные 292 '80, 9 173 47,9 119 63,3 57 66 ,3 62 60,8

Итого: 361 ' 100 173 47,9 188 •52,1 86 45, '102 54,3

За два опыта

Монозиготные '120 18, 5 - 120 36,6 53 34; ,2 67 38,7

Дизиготнке 527 81, 5 319 49,3 208 63,4 102 65, ,8 106 61,3

Всего: 647' 100 3IS 49,3 328 50,7 155 47, -2 173 52,8

3.6.2-. Рост и развитие моно и' длзиготных двоен. Для-изучении роста й. развития ярок из многоплодного помета нами сформированы 4 группы двойневых ярок: первая группа монозиготные "ярка-ярка", третья дизигогаые "ярка-ярка", шестая - дизигот-ные "ярка-баранчик" и седьмая контрольная,- ярки родившиеся в числе одинцов.

Масса тела ярок контрольной группы при рождении была 4,0* 0,04 кг, у ярок шестой группы 3,63*р,2, третьей группы -

3,72^0,I и первой группы - 3,8?jP,02 кг. К отъему двойневые ярки имели живую массу от 25,7 до 26 кг. Оданцовые ярки по массе тела при отъеме превосходили своих сверстниц соответственно на 3,6; 7,8 и 10,5$. Зта разница наблюдается и в годовалом возрасте, но с меньшей разницей (1,8; 3,2 и 0,7$). Тем не менее ярки двойни к годовалому возрасту дости£ают нормального развития, кивая масса их составляет 35,8-39,4 кг.

3.6.3Оплодотео¡эяемость и двойневостъ моно и дизиготных маток. Изучение двойневости маток казахской тонкорунной порода в зависимости от.происхождения двоен и соотношения пола в помете. Установлено, что.двойневость монозиготных маток была при первом ягненип на 16,2 и на втором на 24,9$ выше, чем у маток контрольной группы (табл.7).

Таблица 7

Лвойневость маток в зависимости от лроисховдения . . , . • двоен.

я о с: >i а

ÍM

зиготность

Пол рождения

И

Первое ягне-

►ч ние

!- в-

р1

, • О ь О о ё |(=(™ „ О

И ЧР> о а о u-í о и

___I_

Второе ягнение

двойне-

еость,

$

¡¿ м двойне-вость,

gSH 1»

•i с о о

i qna

■ I Уонозиготные 'ярка-ярка 17 82',4 33,2x0,9 84,1 50,IjP,I

П Дизиглтные 28 82,7 28,3iO,2 83,9 39,4ч£),4

В среднем 82,5 32,5;$,5 84,0 44,7¿p,2

Ш Дизиготные ярки-баранчики . 23 78,3 24,0x0,1 83,0 29,4x0,1

IУ Контроль ярки. 38 81,8 22,0¿0,2 83,9 25,2x0,3

Оплодотворяемость маток по результатам осеменения в среднем по монозиготнш составила 82,4, по дизиготным 78,3-82,7$.

Двойневость шток из числа двоен выше, чем в контроле при первом ягнения соответственно на 16,2; 6,3; 2,0%, а во втором ягнении - 24,9; 14,2 и 4,2%. Установлено также,-, что наибольшая двойневость наблюдается у монозиготншс маток. Двойневость их была при первом ягнении выше на 9,9$ и втором - на 10,7$, чем у маток второй группы.

3.7. Экономическая эффективность методов повшенга двой-невости маток на комплексе. За счет удлинения продолжительности подготовительного периода и осеменения дополнительно получено 248 ягнят, с общей стоимостью 14528,84 руб. В расчете на одну подопытную матку экономическая эффективность составила 14,60 руб.

При цикличном методе дополнительно получено 333 ягненка, при поточно-цикличном 1305, а при мынбаевском методе - 939 ягнят, стоимостью в новых ценах соответственно:-19508; 76448 и 55008 руб., или-на матку 4,67; 6,48 и 11,19 руб.

За счет проведения экспериментальных работ на.Кур-Узекском комплексе опытного хозяйства им.Мынбаева.получен экономический эффект на.общую сумму 168653 руб. или в расчете на матку 5,57 руб. . -1 '

Следовательно, удлйвдие сроков подготовки к осеменению,' внедрение цикличного,, поточно-цикличного и мынбаевского метода осеменения не только позволяет повысить двойневость, но и дает высокий экономический эффект в расчета на каждую овцематку.

ВЫВОДЫ

I. Удлинение сроков подготовки матон-к осеменению до 102 дней обеспечивает интенсивный приход маток в охоту, повышает

оллодотворяемость на 6,9$ и двойневость на 11,2$. Установлено при этом повышение двойневости до 32,5$ с увеличением живой массы до 60,8 кг.

2. Матки казахской тонкорунной породы в условиях промышленного комплекса характеризуются вполне удовлетворительной дзой-невостью, которая при цикличном методе 'осеменения составила 10,9, при поточно-цикличном 9,1-14$ и при шибаевском методе 13,7-17,9$. Двойневость маток первого цикла при цикличном и первого тура при поточно-цикличном методах организации осеменения была на 3,8-7,3$ вкла, чем во втором цикле и туре. При цикличном методе она составила 14,9-15,2$, при поточно-цикличном методе 13,6-18,7$ при высокой достоверности. При мь'Нбаевском . методе организации наибольшей ДЕОйневостью отличались матки, осемененные в 1-й 2 пятидневках (15,8-21,7$).

3. Продолжительность репродуктивного цикла маток казахской 'тонкорунной породы колеблется от 356 до 386 дней, у маток с одинцоеым приплодом продолжительность этого цикла в среднем равна.375 дням, а у сверстниц, родивших в следующий год двух и четырех ягнят данный показатель соответственно составляет 370, 364 и 358 дней. .

4. Среди полученных двоен коллчертво однополых колеблется от 48,9 до .52,1$, а разнополых от 47,9 до 51,1$, в том числе -"ярка-ярка" составляет от 45,8 до,50,8$, а "баранчик-баранчик" от 49,2 до 54,2$. Во всех случаях соотношение .количества ярок я баранчиков.приближается один к одному..

5. Среди двоен количество монозиготных и двзиготшх.особей составляет 29,4.-36; 7 и 63,3-70,5$. Монозиготныа ярки пра.рождении имели живую массу 3,62^3,01, а дазаготнке однополые ярки

3,28¿p,0? кг в разнополые 3,85^,07 кг.

6. Двойневость монозиготных маток при первом ягнении составляет 38,5^0,9$. Этот показатель выше чем у дизиготных на 16,3 и на 11,0$. Двойневость, монозиготных маток при втором ягнении достигает 50,0$, у дизиготных однополых 25,0$, а у разнополых 29,4$.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для интенсивного прихода маток в охоту и повышения двойневости на комплексе предлагается увеличить продолжительность подготовительного периода маток до 102 дней.

2. На маточном комплексе рекомендуется проводить осеменение цикличным, поточно-цикличным и мынбаевским методами.

3. Для повышения двойневости рекомендуется проводить отбор ярок родившихся в числе моно и дизиготных двоен.

По материалам диссертации опубликованы 8 статей, из которых наиболее полно■отражают ее содержание:

1. Выход ягнят и повышение многоплодия у овец //Селекционно-генетические метода повышения продуктивности овец /Сб.научн. тр.КазНИТИО - Алма-Ата, 1980, с.49-69 (соавтор К.Т.Касымов).

si

2. Воспроизводство стада в овцеводческих комплексах - Алма-Ата, КазНИШПИ, 1980, с.5.•(Соавторы: К.У^Медеубеков, К.Т.Касы-мов, Р.А.Минбаев,' Ж.Утесинов и др.).

3. Воспроизводительная способность казахских тонкорунных маток на комплексе // Результаты совершенствования пород овец Казахстана /Сб.науч.тр.КазШШ - Алма-Ата, 1980, с.ЮЗ.. ,

4. Мвчение бсеманенных овец-. Удостоверение'на рационализаторское предложение № 12 КазНИТИО, 1981 (Соавторы_К.Т.Катодов, Е.Утеелнов и др.).

5. Организация воспроизводства стада в овцеводство Казахстана //Рекомендации - Алма-Ата: Кайнар, 1982, с.24 (Соавторы: К.У.Медеубеков, К.Т.Касымов, Гг^.Утеспнов, Т.И.Сарбасов, Р.А.Шибаев, К.К.Кулакбаев и др.).

6. Воспроизводство стада на комплексе //Овцеводство, 1983, й 8, с.26 (Соавтор К.Т.Касымов).

7. Способ определения происхождения двоен у овец. Удостоверение на рационализаторское предложение ^ 21, КазНКТКО, 1983.

8. Происхождение дгоен и плодовитость моно и дизиготных ¡латок // Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве / Сб.научк.тр.КазШККО. - Алма-Ата, 1984, с.119-125.

9. Пути увеличения Еыхода ягнят // Сельское хозяйство Казахстана, 1984, И 3, с.36. каз.яз. -

10. Искусственное осеменение овец, Алма-Ата: Кайнар, 1985. Плакат (Соавторы: К.У.;.1едеубеков, К.Т.Касымов, К.Утеспнов, П.П. 'Соловьев).

11. Метод определения суягности по растворимости вагино-сервзкальной слизи. Удостоверение на рационализаторское.предложение а 33, КазНПТКО, 1966. (Соавторы: Ы.Г.Дяумагалиева, К.Т. Каскмов, Н.Каратаев).

12. Определение беременности овец // Сельское хозяйство за Рубеком, 1980, .'5 5, с.52-53. (Соавторы: К.Т.Касымов, Н.Каратаев).

13. Качественно проьедем осеменение овец //Рекомендации -с. Чунд^а, 1986, с.7, кан.яз. (Соавторы: З.А.Хазиев, К.Т.Касымов, :г.Утеспнов,С.А.Аузб2ез, Т.Д.Даулетбеков.Б.Исабеков, А.Нургоквн).

14. Двойневость маток в зависимости от продоляительноети подготовительного периода к осеменению //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству /Сб.научи. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1986, с.124.