Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Поливы хлопчатника слабоминерализованными водами и районирование земель по использованию дренажных и подземных вод на орошение в условиях восточной части Ферганской долины

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Поливы хлопчатника слабоминерализованными водами и районирование земель по использованию дренажных и подземных вод на орошение в условиях восточной части Ферганской долины"

СРЕДНЕАЗИАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВАСХНИЛ НПО „СОЮЗХЛОПОК" ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (СоюзНИХИ)

Поливы хлопчатника слабоминерализованными водами и районирование земель по использованию дренажных и подземных вод на орошение в условиях восточной части Ферганской долины

06.01.02 — Мелиорация и орошаемое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

СИДИКОВ Хабижон

УДК 631.67.03:633.51 (575.13) (043.2)

Ташкент — 1990

Гао'ота выполнена в Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров ирригации и механизация сельского хозяйства (ТШгЛЙХ).

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

Заслуженный ирригатор Узбекской ССР, кшдзднт техиичэских наук, профессор Ф.М.РАХНМБАЕВ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор К.У.МКРЗАЕЛЙОВ

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с. У.НОРКУЛОВ

' ВЕДУЩЕЕ ПРЕдаРИИГИЕ - Андижанский обласгной агропромышленный союз, , • . , ( - . .

•Зодиза состойся 11 "/ " О ^а "/4 часов па заседании епеийалиааровааного 'сове«а К*КО.62.ОХ по присукдения ученой степени кандидата сельскохозяйственных .наук во Всесоюзной ордена Ленина .и ордена'Друабы народов научио-исследоаатсль-.. ском институте хлопководства(СйюэЯИХй)

Адрес: 702135, Ташкентская область, ОрдкоятгндэевскиИ район, п/о Аккавзк, СоюгПШШ

С диссертацией мо&но ознакомиться в библиотеке СоюзНИХИ.

Автореферат уааослан " 3 " О&гс^с,ГйЛ990гт

Ученый секратзрь специалазироаэшшго совета, пандеда

цпшшоиуишишиги иидози, одидеда* ? / ■

сельскохозяйственных наук . /¡^/^ / Л.А.СПИЙЕВСКАЯ

общий хлрлктй'исгаа работы

1.1. Актуальном;, томи иесдедоваиий. Определяющий фактором развития ороиасморо эсклвдоди« в аридной зоне являются водныз ресурс». Однако ресурсы храдпдаошшс поверхностных источников ограничены и -но всегда обеспечиваю'*' забор води в необходимом количестве в нушшс сред;». 'Лг1тсцсн:сш.ш'тешш освоения новых земель в Средней Азии привел:! к: усшниа дофшдеа чодпых ресурсов.

Дип улучиепкя зодооо'асшзчешюсхч; территории необходико осуществить регулировать лозорзеноехпого стока» реконструкции и иерс-уечройежво суцесхву&гдай ороеьтьлвпин сета, а таш.е повысить технический уровзнв окоилуатадии ороентзлышх систаа, рационально попользовать икекцивоп водн.ю ресурсы. Дадьие»заее развитие орошаемого земледелия потребует дополнительных источников води. Пии могут злупггь слабоикиерализованнце дреиакаио и подземные воды, которые пока используются для оромзшш в исшшихелышх объемах. В послед--те годы возвратное воды Форгаиской долшш составили 34...головного водозйо'ора, или 6,5...8,0 слрд.и3. Вместо с том ипхенсив-1Ый сброс минерализованных дренакиих вод приводят к розкоиу ухуд-ионию качества рочшж вод. Ухудабьшз качоства воды в Сырдарьь оказывает негативное влияние на экологическую и геохимическую обета-ювку в среднем и шшиш ее яочзиил.

В связи о дефицитом поливно!: води, особенно в вегетационный юриод, увеличенном объема дреиамно-сбросных стоков и ухудшением ппшческого состава рзчних вод, вопросы повторного использования (решлянж вод приобретают особую актуальность.

1.2. Цель исследований Установление влияния полива слабоми-[ерализовзпныип водами на солевой режим почвы, на рост, развитие

[ урожайность хлопчатника, районирование земель по использованию (ренааягах н подземных вод и разработка научно обоснованных рекомендации но их использовании на прошение в условиях восточной астм Ферганской' долинн.

В задачу исследований вводило:

установление допустимо!! степени минерализации и химического оетав.а поливных вод в различных но механическому составу почвах;

изучение изменения солового рекшиа почз под влиянием ореше-ия !л!1нерал;;зов-в!]г.1мп водаш (до 5 г/л);

пяуташз влияния шшьра.-;::зовам нш: подалиих вод ка рост, раз-, птие ц уройаЗаоихь хлопчатника;

районирование территории Андижанской области по использованию дренакных и подземных вод на орошение.

1.3. Объект исследовании. Полевые исследования проведены в 1981...1985гг. в восючкой части Ферганской долины (на опытных участках, расположенных на территории солхоэа "Леиинчи" Бозокого района Андижанской области). Объектом исследований служили орошае-иые луговые сазовые почвы и возделываемый на опытных участках хлопчатник сорта "Ташкенх-1".

1Л. Научная новизна. В результате полевых исследований применительно к условиям восточной части Ферганской долины установлена допустимая минерализация поливных вод на различных по механическому составу почвах. Получены данные о влиянии полива слабоминерализованными водами на солевой режим орошаемой луговой почвы, на рост, развитие и урожайность хлопчатника и на технологические качества хлопка-волокна. Впервые выполнено районирование земель Андижанской области по использованию слабоминерализованных дренажных и подземных вод на орошение с учетом их .минерализации и химического состава, почвенно-мелиоративных условий орошаемых массивов

1.5. Практическая ценность исследований и ее реализация. На основании результатов исследований разработаны "Рекомендации по использованию слабоминерализованных дренажных и подземных вод для орошения сельскохозяйственных культур". (Ташкент,1990), внедрение которых поможет существенно улучшить возообеспеченность орошаемых земель в исследуемой территории, особенно в маловодные годы. Полученные данные использованы Андижанским областным производственным ремонтно-эксплуатационным объединением (0ПР30) "Аидижанремвод" при составлении планов водопользования!

1.6. Апробация работы и-публикация. ' Основные положения дис-

' сертационной работы докладывались и обсуждены на: научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава ТИИИМСХ, (Ташкент,1981...1985), областной научно-производственной конференции "Роль.науки в повышении эффективности сельскохозяйственного производства" (Андижан, 1983), 11-й и 1У-Й областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Андижан, 1У es, 1990). .'■■•'•

Диссертационная работа рассмотрена и рекомендована к защите кафедрой Сельскохозяйственных мелиораций•ТИШШСХ, секцией ?Мелио-рации и орошаемого земледелия" Ученого Совета СоюзШОТ.

Основные результаты исследований по диссертации опубликованы

г ■

в печатных'работах,-

1.7. О с? 7) ги п соцзрааиие' работы. Диссертация состоит из введения, результатов поелодоваияй, виводов а-практических вредно- . аеиий. Она излотена на 161 страницах ь'аашнониси, включает 7 рисунков, 43 таблицы в основного тексте и- 6 в приложения. Описок использованной литературы состоит из-147 наименований, в той-числе б иностранны:: авторов, ',.-.•.. -.

• " !.£. ¡хслодавака Сш*ря эшкшшы-на. срошаеиоИ луго-

вой по'шз' легкосуглшмстого (опят I) и тяйо.'юсуглшмтого (0п(4? 2) .механического- состава- по. схсмэ- представленной в тод'лицо 1.0.1.

1 .Таблица 1.6.1

Схена полевбго •опита- '

!1с:.'зр : -. -

варианта I Вариант опыта _____________. _ ..'__';__■________________

• • I . Полив 'арычной водой •

2 Полив смешанной водой•

3 Первый полйв арычной', •носледуаащз - дренажной водой

4- Полив дренаккой' водой . ••'•••

о

Повторность опдаа четырехкратная, размер делянки 720 м% учетной - 360

Забор воды из коллекторов.осуществляйся насосоа "Андижанвц".

^чет водь; при поливах проводился.водосливами Чиполлети о порогом' 0,25 м.. -:'...'. '.--,.

Половые исследования, наблюдения, уче.тн и анализы проводились по методике СоюзНИХИ.("Методика полевмх опытов с хлопчатником в условиях орошения", 1973,1981гг.).,'

.Математическая обработка уроетйачх.датеых выполнена по обобщенному методу В.П.Перагудова.

Районирование земель Андижанской области по использовании дренажных и подземных вод на ороШшо выполнены в масштабе 1:100000.

Ира районирования учтены следующие факторы: 1/лятояого-геоиор-Фолсгические условия; 2/гпдрогвологические условия; 3/ механический состав и засоленность почвогрунтов;.4/степень шшералиэации и хикическип состав дрппаадчх и откачиваемых вертикальными сквзхина-ми под; 5/обзспеченность пассивов пресной оросительной водой; 6/ климатические условия.

При оценке пригодности используемых вод для орошения асполь- ■

г

вовались классификацией САНИШ1 для условий Фзрганской дояшш ' (Уомаиов.,1973), ■ ! ; . |

1.9. '.i кто оролог it чоскис у с л опия. метеорологические условия периода исследований характеризуются дакиши метеостанции "Насред-дикбок". 'Среднемесячная'.температура воздуха ва Период исследований цзцеияласъ в пределах 'I2-27°U. Средний температура вегетационного.. ¡¡периода по годам опыта варьировалось оа' 22,2 до ¿2,C°<J.

Годовая суима осадков аа период исследований (13?,8...188,0 .'.' мм) была близкой к'срсдиеыноголетней воличине.' Ва аегегационннй период величина випавайх осодаов составляла в:'i98Ir..-I,8 (102,?.щ), 1903г.-1,4 рааа (74,У мй). .больше, 1982г.-I,'!-раза меньше (39,¿mi), по'сравнению со среднемноголзттш (55,0 им). ,

'Среднемесячное значение оиюейюлызой влаиюсти за 198!... 1983 годы-изменялось в пределах '+2.. .70%, за'вегетационный период 55,0... 53,155. :

Укачетш попаряе^юсти, которое определено no дюркуле Н;Н.Иванова с поправкой Л.А.,Молчанова, в годы исследований составляло

.1071 ш, за вегетационный период изменялось .от 796 до 928ш.и 1.1U. Агротехника. На опытном участке проведаны, обычнее arpo-технические мероприятия, пргшоиительио -к условиям'хозяйств этой ' воиы. Весной проведена подготовка земель к посеву, которая ьаклю-■ чалась в зяблевой пахоте, «аловании й бороновании. Посев хлопчат- ' ника проведен. 5...12 апреля с междурядьем 90 см. Прорекиванне проводилось 3...I5 мая. Ежегодно; на оцытноь: участке проводилось ^...5 культивации. Норма внесения удобрений по всем вариантам одинаковая: Ы-250, PgOg-ISO, KgO-IOO иг/га. Ежегодно проведены 4 полива.; по. схеме 1-2-1. ■ ' ."' ./ ■ , ".. -." .

\ Уо'орка хлопка-сырца осуществлялась :ручш,ш способен за/четыре сбора. На оиыеных участках,'как в хозяйстве проведены профилактк- . ческие. промывные поливы пресной речной водой нормой 2,5 тис.«3/га.

;:;-2./КЗУЛЬТШ ИССЛЕДОВАНИЙ ; 2.1. Почвы опытных участков. '.Почвенный покров представлен оро-йаеинки дуговыми базовыми почвами, засоленными от та аб ой до ""средней степени. Для них характерно наличие агроирригационного горизонта, обычно не выходящего за пределы пахотного слоя,, что является отличительной особенностью луговых сазовых почв Центральной-Ферганы.; -. ...

Для подробной характеристики почв опытного участка в начале исследований" ''закладывались разрезы-до уровня грунтовых вод (Л'В)

с. морфологическим описание соответствующих •'профилей.

Механический состав почв разнообразен кап в пространственном, таи и в вертикальном расположения. В пахотном и .-подпахотном слоях почв опита X,зодертаииа фивцчзской глины составляет 22,6.,.' 31,и-почви характеризуются как .легко-и средпесуглшшстие. Ния- • пив слои дочвогрунтсв до 1ТВ продета»лони слоисто расположенными легкими и шкоды!.»; оуглпмчаг.и,' легкой глиной.

В. опкев- г почвы ззрхаего • 0.40 см слоя предстазлоны зги&вянки' суглинками, а слои почв,'располозшннио -тшхо, характеризуются как легкие и-.тяжелые оуглшш, . ' ',' ...

■ ибьенноя' масса почви я «поте I в начале исолвдоманкВ язнейя-. лась е слоо 0-1.00 си: 1,33.. .1,37^он3, о. )Ь опыте 2 -1,38..'.1,41 ' г/см3. За период исследований иаблкдозяво* нскоуор^е увеличения объемной моосн иопвц от весны к осени, а такка 6т начала к концу иссле довшшН, лю-йнлиноиу * происходит в результата скстзнатиче-.СЯ10С полниов. и -.обработок. Опытнее участки относятся к Н (опыт I) , .и УП, (опыт 2) гпдракодулып!?,! .районам. 1 . ■ .

.-.. 2ч2.' ЗСикйасгаШ состав поливной води и оценка зе качества. ¡йш реализация полшю'й води но годам исследований колебалась в ' штате..! варианте полива арычиоЦ водоИ 0,45. ..0,72, евввакиой -1.,83...2,12,'.дрен:Ш1ои 2,56.. .2,83 г/л. Б опыте 2 соответственно: 0,50.. »0,73'; I,оЗ.. .2,17; 2,58... 3,30 г/л. плотного остатка.. .

• •СоДерадиЫ;кона хлора'невысокое,'наибольшая часть'анионов ссстах'ллот сульфаты (тио'л.2.?.Л). . . '

' ' . ', Поливный вода обоих опытных участков по типу минерализация относятся ко -анирнеш -сульфатт-ш, по катионам - магниево-каль-. циелым. '.Оценка, качества поливной воды в отношении опасности засоления и оеолонцсвания производилась по' известным-кетодчкам, пред-лЗхсниыы советскими к зарубежными исследователями. 'КоэфОкииент ■ ионного обмена по И.И. .'.нтмяову-Кармаеву -Т.Н.Кэдер (1533) по годам исследований и варианта« опыта ивиеиялся в пределах 1,04... 3,74, иатраево-адсорбциоипос отношение {$А$) по к.Н.Гапоиу.(1933) 0,77...6,50. Следовательно, в нашей случае, поливные.води с точки зрения возчойпого солиткоплснчя я проявления солоицзвого процесса козшо считать вполне удовлетворительными. Такой не вывод мскво сдала-гь и по методика», врвдхокзкнде Буданов им (1?б5),- А.Ц.Но-жейко' и '.Т.К.Ворртшис (1338). '

Б дрегаакных водах шита 2 в 1982г. процентно-? отношение нона

магния к су кие ионов ктльцня и магния йровшала дагускавкнх предё-

*

. Таблица 2.2Л

йинерализадан и хишпоскяй сосгаз подугзвоЯ ьоды (средние за I9BI--1933гг.) , —LÙL--

Тип воды ГИлотннй i Химический состав______

pîrsfm'ï ] : ж ) teS^i „ Шtí''

Gh-:V .Í '

Аручйая 0,62., oj2i о,ог: .ОдШ ''Ш "• р-029 0.12а

1,988. О, К? 4,996 3,470 . 2,399 .1,772'"

'Смешанная 1,95 0.239. • 0.097. 0.990 ' 0,241.- 0,110 0,152

4,259 2,725 20,587- •12,007 9,162 • 6,596

Дренааиэя 2,69 0,271 0,225 1,43 0,325 0,150 0,206

4,446 3,474 2*9,738 .16,204 12,468 8,965 Опыт 2

Арычная 0,58 0,096 0,030 0,273 0,075 . 0.019 0,065

1,574 0,8^6 .5,690 3,662 1,544 2,884

Смешанная 1,97 0,223 0,093 <¿,850 0,170 0,071 0,220

3,650 2,633 17 ("?50 3,487 5,901 9,576

Дренажная 2,85 0,267 0,197 1,457 0,250 0,123 0.404

4,441 5,54~2 31,023" . 12,483 10,255 17,574

■ лов (по И.Оабольч, К.Дараби), а г 1983г. ирригационный коэффициент составлял 5,94 и оказались непригодными для орошения (по Х.Отебле-

: РУ)• . .

Но классификации САИИИРИ (А.У.^сыанов,1986) предложенный 'ДОя условий Ферганской долины арычная вода оценивается "хорошими" (содержание плотного остатка (Пи)< 1,0 г/л), скекашше - "удовлетворительным" (1,0...2,5 г/л), дреиазные -"неудовлетворительным". ( >2,5 г/л).

2.3. Режим грунтовых вод. Наблюдение за уровне!.: грунтовых вод (УГВ) показали, что в течение вегетационного периода наименьшая глубина отмечается после вегетационных поливов. На обоих опытных участкзх наблюдалось поникание УГВ осенью по сравнению с весной. За вегетационный период УГВ залегали в пределах Г,26...1,96м в опыте I, 1,29...2,22 и в опыте 2* " •

■...■'. Грунтовые воды опытных участков слабо- и средиешнер.ализован-ные сульфатно-иагниево-кальциевого типа. Минерализация ГВ по го- .: дай исследований и вариант atronar а изменяется в пределах 3,47...

* • . . ... Л V. .... 6

4,12 г/л по плотному остстку, 0,165.. .0,205 г/л по иону хлору пи опыте I и соответственно 2,25...3,28 и 0,081...0,166 г/л нэ опыт*? 2.

2.4. Фактические яолнзг-ие п оросительные нормы хлош'атн'.то, Вогсгационпие поливы хлопчатника проводились при достикоияи фактической влажности почвы до 70-75-50$ от 1'В з расчетных слоях С-70 си до цветения и в созроваике;-0-100 см в период цветения, лло-дсобразованяя. Полизныо норна устанавливались о учртри фактической знатности почвн п варьировали в пределах 850-950 м?/га на опытном участке I, 95U-II50 м^'/га на опытно» участке 2. Для поддержания заданной предподизной влажности, как при поливе арычной, тс

и дреиаяной водой, потребовалось провести.четыре полива по схеме I-2-I с оросительной нормой 3600 м"/га в опыте I, 4100 ы3/'га в опыте 2.

2.5. Солевой ротам почвы. На начало исследований почвы опытных участков характеризовались слабой и средней степенью засоления по плотному остатку. По содврхашто хлора почвн незаселенные

и слэбозасоленнне. Но типу исходного засоления по"вы относились: по анионам - хлоридпо-сульфетиым, по катиенноеу составу - магнпе-во-кзльциевнм. На ошлном участке I в метровой слое почвн содержание плотного остатка составляло 0,5^.. .и,65?» от пассы сухой почвы. Содержание хлора иона йндо невысоким и варьировалось в пределах 0,01и...0,0137». Намоолъшую часть анионов составляют сульфаты, которые в метровом слое почвн содоряэлясь в пределах 0,360... 0,430%.

На опытней участке.2 .исходное аэсоленае метрового слон почвн по плотному остатку, хлору и сульфату составляло соответственно: 'J,33...U,'+5 0,005...0,012'к 0,190...0,300$ от массы сухой почвы.

Исследование показало, что по все,'.« вариантам опыта наблюдается накопление солей в метровом слое лоток от весны к осени,.ко более интенсивно в вариантах полива ¡.шязрализованньши дреизщшыи водами, особенно па тпкзлосугдшшстых почвах.

В 1981г. в варианте I опыта I от весны к осени накопление солей в слое 0-100'см составило 0,005$, а в варианте 4-0,14$ от массы сухой почвы. 1%2-83гг. эти показатели составляли соответственно 0,1П и 0,14; 0,0? и 0,Ш/и

В опыте 2 сезонное накопление солен в метровок слое по годам исследований варьировалось в пределах 0,03...0,07?» при поливе

арычной водой, О,II...О,16% - при поливе дранаакой водой.

*

Козффацкеит сезонного соиснгвоплеиия но годаи опыта изменялся б варианте полива арычной водой 1,06.,Л,Д, в варианте полива дренахшой водой -1,?Л,.Л,27 в опыте I и соответственно 1,08... 1,20 и 1,2?.. .1,33 в onïJis 2.

Соловой бызаис почвы опытного участка показал, что сумыа запаса солей в почве весной'и поступление ах вместе с поливной водой, как правило, меньше, чем количество солей осенью. Это говорит о той, что определенное количество солей в расчетный слой поступает не за счет'минерализованных поливных вод, а за счет интенсивно испаряющихся минерализованных грунтовых вод (l'ii).

Анализ результатов изучения солевого реккш почв, орошаемых минерализованными дрскааныии водами, подтверждают, что использование вод с минерализацией до 2 г/л ке вызывает особых опасностей увеличения зесоленкк и солонцзватости почвы.

2.6. Рост к развитие хлопчатника. Результаты фенологических наблюдений показали, что при поливе минерализованными водами рост главного стебля хлопчатника несколько замедляется. Б 1931г. и ош-'.се 1 зшеота главного стебля на I/УП в варианте полива арычной водой составляла 32Л см, а при поливе дренажной водой - 30,9 см.

lia I/Jiil эти показатели составляли соответственно 62,6 и 58,9 см. варианты полива смешанной водой и первый полив арычной, в после-ЯЬ'цче дренакной водой занимала промежуточное положение. В 1982г. в росте главного стебля опережали .другие варианта: при поливе смешанной водой, который на I/УП имел высоту 33,7 см, на 1/УШ - составил 62,5 ом. Высота главного стебля на I/УШ при поливах хлопчатника арычной а дренаакой водой составляла соответственно 60,7 и 57,8 сы. В 1983г. тоже по высоте главйого стебля наилучшим оказался вариант полива смешанной водой: на I/Jlii - 66,2 см. Аналогичная закономерность наблюдалась и-в опыте 2.

Минерализация поливной еоды отрицательно повлияла на накопление коробочек в среднем на одно растение хлопчатника, во все годы опыта в варианте полива дренажной водой количество коробочек в средней на одной растении бала меньше по сравнению с вариантой полива арычной водой на 0,у...1,2 ит в опыте I и 1,1...1,7 шт в опыте 2.

2.7. Урокай хлопка-сырца. Полив хлопчатника водами различной степени минерализации оказала влияние на урожай хлопка-сырца, В опыте I в 1981г. и 19СЗг. наилучший урожай хлопка-сырца получен

в варианте полива арнчной водой, а в 1982г.- при поливе смешанной

8

водой (табл.2.7.1). Урожай хлошса-оирда при полива дренажной водой с минерализацией 2,56...2,83.г/л. по плотному ooiaiay во вое годы опыта получен мэные-но сравнение с контролен на 1,5...2,7 ц/га. •.'

В опыте 2 татао наблюдалась аналогичная заНоноеЬраостъ, ко .разница урожайности пс вариантам' опыт а несколько о'ольае. УрокаЙ • хлопка-сырца при полива хлопчатника дрзна;.;ной водой с содерглнчем солей 2,6.. ,.3,3 г/л составлял 'а 'порьий и второй год опыта на 2,6 ц/га, третий- 4,1 ц/га мсиьис; чем при поливе ары«ной водой.

3 целом полив слаб0мштрелизованпЬш1Г.дренаннам.ч водзки сии-". -.кал урожай хлопка-cupüa по сравнению с поливом пресной водой на ' 6% в опыте I к 7,1$ в опыте 2; первый полив арычной, поелвдуюад дренажной водой соответственно-на 1,9 и'4,3^» Однако, в это;.! варианте получен урожай хлошсо-сырца на и,6...2,1 ц/га больше, чей при поливе дренамой водой. При поливе смешанными, водами с мяне-рализацизй 1,83.. .2,12 г/л ' снижение .урожайности составляло.всего лишь 0,0...О,%. . ■ .

2.8. Шгономнческая эффективность орошения хлопчатника мнне-рализоваинынн дряйашына вода;;;!.. При определении экономической эффективности учтены следуоаиз поназателн:

- средняя реализационная цена I ц хлошеа-енрца сорта ^Ташкент-!", которая по данный годовых отчззов совхоза "Лоианчи" Боз-ского района Андикзнсяой области в- среднем на I9SI..;1583гг.составлял 53,руб; "• •

- прямые затраты, связанные с возделыванием хлопчатнике и уборкой урожая хлопка-сырца (данные•годовых отчетов хозяйства; где проводились опшк) ;•••;••

- дополнительные затраты, связанные подачей минерализованлой дреиааной йоды из коллектора или дрены на .поливной участок 0,5 коп/ii3 (JcuanoB-'n др. ,1986); . ■•■■•.

- стойкость I ы3 речной оросительной води но бассейну р.Снр-дарьн в среднем составлят 0,536 коп/и3;

- дополнительные затраты., связанные о уборкой и транспортировкой дополнительного урокая хяоша-сирна по вариантам опыта, которая по дайнам годовых отчетов совхоза при ручном сборе урожая

в сроднем составляют 7,4 руб. на I ц хлошеа-ецрца.

Результаты расчета приведши- в таблице 2.3.1.

Напбокший узлозло чистой .доход получен в ззрпанте полива арычной водой и составлял 53?,I в опито I, 3:4,6 руб/га 7! опыте 2'. . ' •(

Таблица 2.7.1

Вяишме орокзнкя шнерализованнши дреиаянииа водами на уроггай хлопка-сырца, ц/га

;Средняя икне- ; •.ралигация орс-;-; стальной во- • :ды, г/л : Урскай зоюлка-сырш по годам

Вариант опыта • 1981 196Я 1983 средш

- ТГ — - Опыт I

Нолнз арычной во доЯ (контроль) 0,65 36,8 38,2 39,3 38,1

Пслиа ецекакной ВОДОР 1,95 36,2 30, А 33,9 37,8

Первый по лив арийкой, последующие дрснагной водой 0,65 35,9 37,3 38,6 37,4

Полив дрекажк'ой водой 2,69 35,3 35,7 35,4 35,3

Е, ц/га ¿0,56 0,50 0,42

Р, % Опит 2 +1,56 1,34 1,10

Полив аричной водоП (контроль) 0,53 1-2,3 43,0 . 40,70 42,1

Полив смешанной водой 1,97 '42,1 42,7 40,4 41,7

Первый полив арычной, последующие дренакной водой 0,58 2,35 АО.З 42,9 38,2 40,3

Полив дсенязной водой 2,85- ад,2 4С,4 36,6 39,1

Е , Ц/га = ¿0,52 0,56 0,23

Р ч. ¿1,25 1,33 0,59

При поливе смешанной водой с минерализацией 1,63...2,17 г/л"услов-но-чпстый доход составлял по опыту I к 2 соответственно 537,6 и 589,7 руб/га.

В условиях маловодья, наряду с указанными показателями,при расчете экономической эффективности использования дренажных вод для орошения хлопчатника необходимо учитывать такие потери уро-кая хлопка-сырца от недополпва хлопчатника, вследствие дефицита речной веди,

ю

Таблица 2.8.1

Расчет экономической ьффектиЕнсстн по вариантам опыта (среднее за 1931..,1933гг.), руб/га

le рокай 'выручка ва;хлошса-|от рса-ри;снрца, ¡лизамш ан; ц'/га •удоика-та: ; сыпца

- -и

ЙздерKf'dai na®¿; Орс с н- ; Злт рат ы ки по ;на уо'ор^тельная'на по-

прл?.шгд:ку и -норка, :дачу зптра-:тр&'!спср-..з . таи -.тировку: ' •.доцолнк-í ; толы ron? ; уposa» ;

.двенап-:ной во-:ды

Затраты¡Условно иа пода-'-чистий чу арыч-:-доход. ной воды

12,0 13,7 18,0

13,5 15,2 20,5

19,2 539,1 6,42 537,6 4,6 534,9 522,6

21,9 ■7,3 5,1

591.6

539.7 573,3 569,9

Спит I

1 33,1 2034,5 1459,2 1-7,0 3589

2 3?,!3 2018,5 144",7 14,8 3599

3 37,4 1997,2 1432,4 11,8 3591

4 35,8 1911,7 1571,1 - 3609

Опыт 2

I 4'.,! 2243,1 1612,4 22,2 4096

?. 41,7 2226,8 1597,1 19,2 4074

3 40,3 3152,0 1543,5- 8,9 4094

4 39,I 2087,9 1497,5 - 4108

2.9. Районирование земель АвджгаяозоД области но использованию дренажных и подземых вод на срошечяе. и области имеются реалыше возкодагсети существенного улучшения зодообеспзченносяп оретаешгк земель еэ счет использованая дрзпа&ных. и подземных вод, . име&ярнзз сравнительно невысокую минерализацию.' Однако, воличесг-вешше^и качественные показатели последних в различных территориях области не. одинаково. Кроме того, положительное или отрицательнее воздействие оросительной годы на почву и растения зависят не только от ее качества. Она определяется многими факторами: свойства»« почвы, особенностями природных условий, солеустсйчи-востью культур, агротехникой-,, техникой и способами орошения. Одна и та ко вода р одних условиях пожег быть вполне удовлетворительной, в других - неудовлетЕорителвноН.

На основании изучения природных и ирригационных хозяйствен-14пс условий и результатов личных экспериментальных исследований, а также использовав материалы Ферганской гидрогеологической экспедиции НПО '■'Узбекгпдрогеолопш'1 Комитета геологии Узбекской ССР, Гидрогеологомслиоратявной экспедиции ШР30,,Лпднканрецвод" нами

и

выделены следующие районы (рис.2.У.I).

Первый район охватывает верхние части конусов выноса рек, ■ гряда адыров, ГВ'залегают глубоко и не участвуют в почвообразовательное процессе. По химическому составу сульфашо-гндрокарбо-. натные, магниево-кальцкезче с общим содержанием солей. 0,3...0,9 г/л. Б районе коллекторио-дренакная сеть (КДС^ отсутствует, так как свили естественно дренированные, Подгзшшс воды хорошего качества и вяолье пригодные для орошения. ,

Второй район занимает.зону интенсивного площадного и руслового выклинивания 1'В, которые залегают очень слизко, иногда они выходят на поверхности земли в вида родников. В районе построена ' густая КДС, преимущественно открытая, грунтовые и дренажные, откачиваемые воды пресные, peso слаооминерализованные. В районе возможно использование дрена,кных ж ае только иашппшм водоподъемом из коллекторов, но и путем регулирования ГЬ подпором в дреках. При этом 1*В в весенней периода кзоОходиао . снизать до норны осушения, в вегетационном периоде поддергивать в оптимальной глубине в целях иаксииального использования их растения),-и.' ,

Третий район охватывав* аллювиальные равнина р.Карадэрьи, где ГВ залегают на глубине 0,5...2,5 м, шнерзлизация 0,7...3,Г> ■ г/л, преимущественно сульфатные, кальциевые, а субнапорнью • вода характеризуются общей минерализацией.О,5...О,Э г/л,

Подзеиные води хорошего качества, дреноаше - хороиего, удовлетворительного, реке малоудовлетворительного качества. В этом района, где печвогрунты слокзны с .-прослоями супесей- и 'песков, перспективно использование дренажных- и подзеынгл; вод. В западных частях района, где почвогрунты засолены, а также на территориях с близким залеганием ГВ использование коллекторных вод удовлетво- ■ рительного и малоудовлетворительного качества - нецелесообразно. • На этих территориях необходимо принимать меры к еншюашз УРВ вертикальными скважинами и широко использовать откачиваемые воды.

Четвертый рзыок включает заздыряыо впадины, ГВ залегают на глубине 0,5...3,0 и , по химическому составу оульфатно-гидрокар-бопатиые, кальциево-магииевые с общей генерализацией 0,6...2,2г/л, Почвы не засолены и слабо&асолзяы. Только в отдельных замкнутых поиихеяиях, где'отюк близко залегающих к поверхности земли ГВ затруднен, почвн•оредиеааооленн. Коллекторные водп хорошего и удовлетворительного качества (0,73...1,23 i/л) - пригодные для орошецкк; ы ин пр ал л за ¡а. я "¿од вертикальных ckeü:..i:h гзыеияэтея в пре-

'12 '

см « Vf IQ Uj

nj И • О

m д

,a n к a

CJ C4 • Я O <D О ^ ^ m X s <u ts E-I a s о о г о о, <s а; о m hi о о d е.5 X к

s: О « о и о ÏS PJ

се о ftc X

О s £ (г< С- Га Па ш

Cä Cii CP M « fcV

•о о

soc

к к s

0 о

X

Sr. S

£ Й

01 Г: ci " S X И Ci ф X X P, о-з; я.

гл

X

•-Ч ' ta • 3 « Й í? о со u. xi ■Ч о m о л W « f-i о о «

Ú5 о f л

М S?

о

^ к

Г-Т

G о р-> о

5 Я -i

¡r> у

M Ы ь? О СВ M

«

-о

я »

0 J

^ з

oí ^ о. о 0J Ft • • о й' д

1

VO

а

делах 0,25...J,30 г/л. Только го отдельном сквакияаи шшералиеа-д!тя откачиваешь иод достигает 2,5...4,2 г/л я при ислользовашш обязательно нуако разбавлпгь пресной речной водой. Для определения соотношения низерализовапкых' откачиваемых и пресиюс эрычннх вол uqsho воспольвоваться предложенной наш-: аомограмиой (рис. 2.9.2).

Пятый район включает периферические'часги «опусов ниосч. ГВ-залегают на глубине Г,34...2,83 и. йлнорализаиш их пестрая, в большинстве терризорзга составляет 1,2...'3,0 г/л, но хтяческону составу сульфатные, кальциегыо. йетрзчавтея участки с ¡яшершшза-nueii ГВ 3...5 г/л и более, а еубаапориио 0,3...0,6 г/л. Общее содержание солсй в откачиваема:: волах 0,5...2,09 г/л, л коллекторных - 0,84...2,60 г/л.

Подземные и дренакииз вода хорошего 'к удовлетворительного ка- • чества, пригоднее -для' оро^онип. ^Одаагф, при орошваии ими нэблю-дае'.'ся значительное накоплёни^^^цу'зегетацци, Проке того, го з--кояность аспользовэния дреяагагох Твод б этом районе 'ограничивает-; • ся и в связи с близким галеганяем вииералкзованпь^ i'tf. а атом районе целесообразно использование ншоралазоваяянх вод в достаточно дренированных и легких по.механическому составу почвах.При полива сельхозкультур дрпнакньшн водами на средних'ц тякелых почвах необходимо снизить .их ко;щсптрац®о.с.'разбавлением пресной водой. В районе необходимо провести'осеяие-зишшй .профилактические ■ промывки.

Шестой район охватывает и ещову&ше.яоаикздяя, ГБ залегают на глубине 1,23...2,30 и, имеют шшзрзвдзз.щш• 0,6...4,2, а в отдельных участках 5,0... 10,0 г/л, по хшшевоку составу сульфатные, магниевые и кальциевые. Подземные и дренажные зеоды удовлет- . верительного, малоудовлетворительного и плохого качества. Почвы ■ васолены в зависимости от УГВ и их степени минерализации'от слабой до сильной степени. По природным условиям район иенее благо-приятннй по возможности использовачия дренакных и- иодзедонх вод. Ко в связи с недостаточной родообьспечзкностыо территории пресной поверхностей водой, особенно в маловодные годы, вынуждены использовать для орошения коллекторно-дреказаые води удовлетворительного качества. В районе'возлокно использование минерализованных вод только ¡:а достаточно драпированных оропаелих пассивах с легкими вочзакк. При ороаеиия шшерадиаовэшывя. ведани целесообразно их разСавляг* грэс-иой водей. Пзобходияо npiweaHSb лромывной ре;:им

14

1 0,40° 0,60 § 0,04

! В! Н

1о,33|о,6С§ 0,5

6,2 0,8

Минерализация дренажных вод, г/л ' ^

Рнс.2,9.2. Номограмма для определения оптимального соотношения дренажных а оросительных вод ....... минерализации оросительных вод-0,8 г/л;

■ тоже, I г/л; -.-.-.- тоже, 1,2 г/л; .; ,

——з»- ключ к номограмме. Примечание: В основу составления .-номограммы заложено уравнение баланса вещества

где, , ¿^з к - минерализация соответственно оросительной (арычной), дренагной и смешанной вода;

и - расход оросительной й дренааной воды.

орошения. В целях ослабления отрицательного'влияния минерализованных вор, до цветения поливать речной .водой, затем дренажной. ■ Необходимы енегодн.ле профилактические промывки в осенне-зиикий период нормой 2,5...3,0 тио.м3/га.

выводи,;- ■'

I.Результаты яаяих йсследован.пИ подтверждают, что в условиях Ч восточной части. Ферганской домни без■значительного уцороа на урояай и почву кожно использовать на орошение хлопчатника коллеге-.. торно-дренашше и подземные воду с минерализацией до 2 v/n на тя-' ьелых, до 3 г/л на легких по механическому составу почвах.

2. Исследования показали, что по всем варианта«: опита отме-,' чаетсн накопление солей в метровом слое почвы ог весны к осени, но более интенсивно оно наблюдается в вариантах полива кииерали-;. зовакншш .водами, особенно на тяхелосугяинкстщс почвах.- Сезонное■ накопление содей варьировалось в опите I при поливе аричнрй водой 0,04...0,0?, при поливе дрзнамной зодой .0,14.»л),1б, а в .опыте 2 соответственно 0,03...0,07.и u,ll.",.u,isjii от массы сухой почвы...■.-'

3. Солевой оаланс метрового слоя почви показал, что чем оояь~," ив минерализация поливкой воды, тек больш?. солей поступает з почву, вместе о тек необходимо отметить,, что ■«cyiim запаса ерлрй в почве весной и наступление их вместе с ..поливной водой как правило' : ' меньше, чем количество солей осенью. Эта дэвдцзаот, что ощзеде-ленноэ количество солей поступает в райчза'н^й слой почек ио" еа' . .. счет поливных вод, а за счет интенсивно испадяВДнхея ынн^.радиро-ванных ГВ. ■

4. Повыаеппе минерализации подиеиух вод в некоторой .'степени . отрицательно влияет на рост, развитие хлопчатника, срадшсяо кассу.' . одной коробочки и уроиай хяопкэ-енрца, - Полив хлопчатника минера- . • лизоваиннии дрепаяипиа водами (с юшерализащей около 3 т/д) привело к снижению урожайности на 6,0...7,1$, первый полив арычной, последующие, дренажной 'водой - 1,8...4,3/4 При поливе смешанными водами (1,83...2,12 г/л) саикзние уроыаипостл но сравнению.с. кош-рол зк составляло всего лишь 0,8...0,9%.

5., Повьгаение мйаералпзацаи полисной води до 3 г/л не оказало существенное влияние на технологические качества волокна.

£. Использование части стока дренаккух вод-на-месте trx формирования укекьаил сброс шгсрзлкзоваашпе и загрязненных пести-цпдпш вод 7. р.С.фдарьв, что оказывает нолокигельное влияние на глсояэгкчэс::ув .сбсяанозку в ее шшюа 'точении.

7. Наиболее выгодным в экономическом отношении оказался вариант ленива смешанном водой с минерализацией 1,83...2,12 г/л,

г да условно чистый доход составил 53?,б...5£.9,7 руб/га. Дальней' шее повшениз минерализации поливной воды до 3 г/л привело к уменьшению условно чистого дохода с I га орошаемых земель. Сравнение варианта полива смозаниой.водой с недополивом хлопчатника (на одни полив против опт (шума) показал, что годовая экономическая эффок- ;•. тивность использования сл&бомицерализоватих вод составит 119,9 руб/га. .-'.... . .

8.' Минерализация коллега.'орно-дренашшх вод области изменяет; ■ с я от' 0,6.4- -до 4,31 г/л. Содержание соло?, в откачиваемых вертикаль-.

яымя сквазшши водпх варьирует в пределах 0,48...5,0 г/л. Если . аиа'брализ&цня кх превышает допустшйе пределы, то необходимо разбавлять ее пресной речном водой. Соотношение коллекторно-дреная-нмх и р.ечшсс-зод «окно-определять по 'прёдлойэнноп нами номограмме.•

■9. Количество и качество кояденторло-дрзкажпых зод в различных территориях области неодинаковое. Также существенно различаются гидрогеологические•г кочвсиио-иедкоратизные условия ороиаемых. • массивов в различных районах. Наиболее перспективно использование дренажных' вод в' зоне вшишииванчя ГВ, аллювиальной долине р.Кара-дарви, заадырных впадинах (П-U районы). В периферических-частях .конусов выноса я'меккоиусшсс понижениях шшералпзовашше дренак-HUQ воды возкошо пелолъзогать на ороизнвз'в сиеся с.речной водой на легкосуглшшстьк, достаточно дренированных почвах.

' '' - ПРАКТИЧЕСКИЕ: П?ЕЙЛО;:!ЕНаЯ . .. ■ .

у. Ноллёкгорно-древа[)ши$ -и 'подзешшс води восточной части • Ферганской долины представляют собой резерв поливной' вода и они должны быть использованы-для орошения сельскохозяйственных куль— тур в чистом виде или в смеси с -речной водой с учетом их общей минерализации, химического состава и почвеино-мелноративных условий массивов орошения.

Минерализация вод, используемых для орошения, не долина пре- . вишагь допустшящс пределов - 2 г/д, на тяжелых, 5 г,'л - на..легких -почвах. ■

2. На землях Бозского и Коисомолабадского районов при' нсполь-; зованиц дренажш-сс. вод для орошения хлопчатника необходимо их обязательно смешивать с пресной.речной водой. Соотношение сыеииэа-ния г.оллектооно-дреиахних и оросительных еод рекомендуется' на тя-келых почвах при минерализации дренажных вод до 3 г/л - 1:1; 3-

5 г/л - 1:2, на легких почвах при минерализации дренажных вод до 5 г/л -1:1; 5-7г/л -1:2 (дренажная:оросительная вода}.

3. В условиях, орошаемых луговых сазовых почв восточной части Ферганской долины пак при поливе арнчной, так и дренажной водой следует провести 4 полива по схеме 1-2-1 поливными кормами 850950 и3/га на легких, 900-1150 ы9/га на тм;едых почвах и оросительными нормами соответственно 3600 а 4100 у3/га. . .

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Резерв поливного земледелия//Сельское ховяйство .Узбекистана.^-1984.-й 6.

2. Ваяний резерз оросительной вода/Д'руди-ТШШСХ.-вапЛЗЗ,-Ташкент,1984.

3. Дренажные и подземные воды - важный резерв повышения водо-обеспечеиности орошаемых земель/Дез. докл.Дндааакской областной • научно-производственной конф."Роль науки в повышении эффективности сельскохозяйственного производства".-Андижан,1985. ,

4. Районирование орошаемых земель Андаканской области по возможности использования дренажных и подземных вод/Дез. докл. Андижан сксй обл.научно-произ.конф."Роль науки в повышения эффекгигносги' сельскохозяйственного производства",Андижан,1У85. ■ .

5. Дополнительные источники вода для орошении сельскохозяйственных культур в Андижанской облаети/Друди ТШШСХ.-1985.-виц. 146.

6. Эффективность использования дренажных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Ферганской долине/Друда ТИЧИМСл.-1985.-вып.146. ■ •

V 7. Использование минерализованных вод для-оротенпя//Водосбс-регаадая технология орошаемого земледелия в Средней Азии/Труды .' Т1ШМСХ,1990. . .' ■ ■

V/ 8. Химический состав поливной воды и-оценка ее качества: . Краткие тезисы докладов 1У областной конференции молодых ученых и специалистов. Андижан,1990. .

V 9. Рекомендации но использованию сдабоыанералкзоваиаах дре-иаянах и подземных вод для орошения сельскохозяйственных культур.-Ташкент: Уз1ШНТ'Л,1990.