Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы"

На правах рукописи

ГУМЕРОВ УРАЛ РАДИКОВИЧ

ПОЛИМОРФИЗМ ЭРИТРОЦИТАРНЫХ АНТИГЕНОВ В СВЯЗИ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ КАЧЕСТВАМИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА СИММЕНТАЛЬСКОЙ ПОРОД Ы

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уфа-2009

003488008

Работа выполнена на кафедре «Разведение сельскохозяйственных животных» ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Исламова София Гиззатовна

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Самарская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «25» декабря 2009 г. в 15:00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.03 при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по адресу: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34, ауд.325/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «¿*Ь> 2009 г. и размещен на сайте

http://www.bsau.ru/

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук,

Тагиров Хамит Харисович;

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Бикинин Рустям Вагизович

профессор

М.Г. Г'иниятуллин

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современных условиях ведения животноводства необходим генетический анализ селекционных процессов в популяциях молочного скота. Раннее прогнозирование хозяйственной ценности животных намного ускоряет процесс селекции (Бондарчук В.Н., 1992; Банникова JI.B., 1995; Bailey Е., 1997; Деева B.C., 2001; Богомолова Е.Ф., 2004; Долматова и:ю„ 2004).

Генетические маркеры групп крови являются удобной моделью для осуществления контроля протекания селекционных процессов в стадах и оценки уровня селекционной работы на консолидацию стада, линии, родственной группы, закрепления желательных признаков, в том числе и адаптационных способностей, в группе животных (Незавитин А.Г., Желтиков А.И., Устинова В.И. и др., 1996; Скнарев С.Н., 2009).

Безусловно, поиск новых генетических методов и приемов, способных в значительной степени повысить эффективность племенной работы является актуальным. В этой связи использование эритроцитарных антигенов в селекционных целях представляет большой практический и теоретический интерес (Тихонов В.Н., 1967; Меркурьева Е.К., 1977; Beever J.E., 1990; Глазко Г.В., 2001; Красота В.Ф., 2006).

Вместе с тем аллелофонд сельскохозяйственных животных в России и в частности на Южном Урале в настоящее время еще не достаточно изучен. ' Цель и задачи исследований. Для реализации цели ставились задачи:

1. Определить аллелофонд групп крови быков - производителей и коров симментальской породы в условиях хозяйств Южного Урала и выявить частоту встречаемости эритроцитарных антигенов групп крови в исследуемых популяциях животных.

2. Провести сравнительный анализ аллелофонда групп крови быков-производителей симментальской породы и их помесей с голштинами с учетом кровности и линейной принадлежности.

3. Выявить связь эритроцитарных антигенов с молочной продуктивностью коров.

4. Оценить воспроизводительные качества крупного рогатого скота в связи с антигенным составом групп крови.

5. Рассчитать экономическую эффективность результатов исследований.

Научная новизна работы. Впервые на Южном Урале проведена оценка аллелофонда крупного рогатого скота симментальской породы и внутрипородная дифференциация по В-системе в отдельных популяциях.

Проведён анализ связи антигенов групп крови с молочной продуктивностью и показателями воспроизводительной способности быков и коров. Выявлены генетические маркеры продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований расширяют теоретические и практические аспекты совершенствования селекционно - племенной работы в молочном скотоводстве за счет использования новых методов оценки генетического потенциала животных. Иммуногенетический мониторинг племенных стад с учетом выявленных генетических особенностей групп крови позволит осуществить системный анализ и коррекцию селекционных мероприятий.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на II Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград,

2008); Всероссийской научно-практической конференции «Научный потенциал - аграрному производству» (Ижевск, 2008); V Всероссийской дистанционной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (Ростов, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2008); Всероссийской научно-практической конференции в рамках проведения 70-летия кафедры кормления с.-х. животных «Передовые технологии в животноводстве» (Уфа, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008); Проблемном Совете Международной академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ) «Экология и селекция в племенном животноводстве» (Брянск, 2009); V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Москва, 2009); Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инноваций в аграрной науки» (Москва,

2009); Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, памяти профессора П.Я.Гущина (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Х.В.Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ (Уфа, 2009).

Работа выполнялась по госбюджетной теме: «Разработка и внедрение современных методов селекционно-племенной работы в животноводстве, птицеводстве и пчеловодстве (0120,0 950302).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 14 научных трудов, в том числе 2 статьи в журналах «Молочное и мясное скотоводство» и «Животноводство России».

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерной верстки, включает введение, обзор литературы, собственные исследования и их обсуждение, выводы, предложения производству, список литературы. Работа иллюстрирована 39 таблицами, 6 рисунками и

приложениями. Список литературы включает 215 источников, из них 48 на иностранных языках.

Основные положения выноснмые на защиту:

иммуногенетическая характеристика быков-производителей симментальской породы и их помесей с голштинами с учетом кровности и линейной принадлежности;

- оценка аллелофонда маточного поголовья племенных хозяйств Республики Башкортостан;

- взаимосвязь аллелофонда групп крови В-системы с показателями молочной продуктивности, интерьерных показателей и воспроизводительных качеств животных;

- экономическое обоснование результатов исследований.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в период с 2006 по 2009 годы. Объектом исследований являлся крупный рогатый скот симментальской породы в племенных хозяйствах Республики Башкортостан: ОАО «Башкирское» по племенной работе 21 гол. - чистопородных и 21 гол. - симментал -голштинских помесных быков-производителей; ПЗ ОПХ «Баймакское» Баймакского района - 73 головы; ПЗ СПК «Дружба» - и ПР ОАО «Агромир» Аургазинского района по 146 и 109 голов соответственно (рис.1).

Основными кормами, используемыми в рационах коров явились: силос кукурузный, сенаж из викоовсяной смеси, сено кострецовое, зерновые концентраты и витаминно-минеральные добавки. Тип кормления в хозяйствах сенажно-концентратный. Годовая потребность коров в энергии и переваримом протеине (в среднем на одну корову при жирности молока 3,8-4,0%) составила 64,40 ц и 5,60 ц. соответственно.

Кормление коров проводили согласно требованиям зоотехнических норм. Рационы животных составляли с учётом их физиологического состояния, уровня молочной продуктивности, живой массы, возраста в отелах, половой нагрузки у быков-производителей. В среднем в хозяйствах была принята следующая среднегодовая структура расхода кормов для коров, % от ЭКЕ: грубые (сено — 19,13; сочные (силос, сенаж) — 39,4; концентрированные корма - 41,47. в расчете на 1 ЭКЕ приходилось 105 г переваримого протеина. Концентрация сырого протеина и сырой клетчатки в 1 кг сухого вещества была на уровне 15,42% и 21,85%. Кальциево-фосфорное соотношение находилось в пределах 1,39:1,00. расход концентратов на 1 кг молока составил 269 г.

Материалом , исследований служили документы первичного зоотехнического учета, племенные карточки (Ф.1 и 2-МОЛ).

Анализ крови проводили в биохимической и иммуногенетической лабораториях Башкирского госагроуниверситета. Кровь у подопытных животных брали из ярёмной вены. В крови определяли количество эритроцитов — эритрогемометром, лейкоцитов - подсчетом в камере Горяева, содержание гемоглобина - гемоглобин-цианидным методом. В сыворотке

крови определяли содержание общего белка рефрактометром РЛ-2; белковые фракции - экспресс-методом (по Олл и Маккорду, в модификации С.А. Карпюка); щелочную фосфатазу - Био-Ла-Тестом; фосфор - методом Боданского, кальций - унифицированным колориметрическим методом.

Генотипы проанализированных быков-производителей и маточного поголовья установлены из племенных карточек 1- и 2-МОЛ.

Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской

породы

ф Ф Ф Ф

ОАО «Башкирское» по ПЗОПХ ПЗ СПК ПР ОАО

племенной работе «Баймакское» «Дружба» «Агромир»

Быки-производители п=42 п=73 п=146 п=109

Ф Ф Ф Ф

Определение эритроцитарных антигенов групп крови

Ф

Установление линейной принадлежности

Ф Ф

Формирование групп в зависимости от генотипа (ч/п сим, 1/2, 5/8, 3/4 -сим. х голштинские) Оценка молочной продуктивности (надой кг, мдж, %)

Ф Ф

Воспроизводительные качества животных

Объем эякулята, мл, конц. спермиев млрд/мл Возраст первого отела мес, сервис период дней, МОП мес.

Ф Ф

Сравнительная характеристика по эритроцитарным антигенам групп крови (частоты встречаемости антигенов, генетическое сходство, генетическая

дистанция)

_

Поиск маркеров молочной продуктивности и воспроизводительных качеств

_

Экономическое обоснование результатов исследований

Рисунок 1 Общая схема исследований

Фенотипы групп крови коров и быков-производителей исследовали с учетом породной и линейной принадлежности. Группы быков были сформированы по принципу аналогов по возрасту и живой массе. Эритроцитарные антигены групп крови животных исследуемых хозяйств определяли по 55 моноспецифическим сывороткам.

Антигены групп крови определяли по реакции гемолиза (Дунин И.М., Новиков A.A., Романенко Н.И. с соавт., 2003).

Оценка реакции гемолиза проводилась по пятибалльной системе.

Частота антигенов групп крови определялось по проценту животных, у которых они были установлены. Использовали формулу частоты встречаемости антигенов (аллелей), описанную Е.К. Меркурьевой (1991):

q= В/п, (1)

где: q - частота антигена (аллеля); В - число животных, несущих в генотипе данный антиген; п - общее число обследованных животных.

Различия в распределении частот встречаемости антигенов у крупного рогатого скота популяций отдельных хозяйств, породности, линий определяли методом хи-квадрат (х2).

Маркеры молочной продуктивности были установлены следующим образом: вычислив среднеквадратическое отклонение (5) исследуемых признаков всех животных данной популяции распределили на группы: «+», «±» и «-» с использованием критерия достоверности. Для изучения генетического маркирования продуктивных признаков мы сравнивали частоту встречаемости всех аллелей, выявленных в группах «+» и «-» животных по В-системе.

Молочную продуктивность животных различных групп оценивали за первую лактацию по показателям надоя за 305 дней и по массовой доле жира в молоке, используя данные племенных карточек формы 2-МОЛ.

Скот симментальской породы в условиях Южного Урала в исследуемых стадах сравнивали по эритроцитарным антигенам по формуле Майяла и Лингстерма, используя индекс генетического сходства (г) между животными сравниваемых стад:

Sxjxyj

r -V5>2j*Iy2j (2) »

где'г - индекс генетического сходства; х* и у, - частоты одних и тех же аллелей (антигенов) разных учётных локусов у двух сопоставляемых групп животных.

■ Величина г измеряется от 0 до 1. Чем выше коэффициент г, тем больше генетическое сходство между группами животных.

Генетическую дистанцию (d) определяли по формуле:

d = 1-г, (3) где г - генетическое сходство.

Кластерный анализ провели на основании показателей генетических дистанций (A.M. Машуров, В.И. Черкащенко, 1987).

Воспроизводительные способности быков-производителей и коров

изучали по данным первичного зоотехнического учета и племенных карточек Ф-1 и 2-MOJI, используя следующие показатели: объем эякулята мл; концентрация спермиев, млрд./мл; приготовлено доз замороженной спермы; возраст первого отела, продолжительность сервис и межотельного периодов, выход телят, %.

Биометрическую обработку данных проводили на ПК с использованием программ MS Excel и Statistica, достоверность показателей определяли по Стьюденту.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Генетический потенциал быков-производителей

В ОАО «Башкирское» по племенной работе нами проведен анализ молочной продуктивности женских предков чистопородных симментальских и симментал х голштинских быков-производителей.

Установлено, что по надою, матери помесных симментал х голштинских быков высокодостоверно (Р<0,001) превосходили матерей чистопородных симменталов на 2187 кг в пользу помесей. Матери матерей симментал х голштинских помесей, также высокодостоверно (Р<0,01) превосходили своих аналогов по надою на 1106 кг, но уступали по МДЖ на 0,05%. Матери отцов симментал х голштинских помесей значительно превосходили матерей отцов чистопородных быков как по надою на 1746 кг (pO.OOl), так и по МДЖ на 0,17 (р<0,05).

3.2 Антигенный состав групп крови быков-производителей в зависимости от породной и линейной принадлежности

Чистопородные симментальские быки были представлены линиями: Сигнала 4863 ЧС-239, Забавного 1142 КС-266, Радониса 838 КС-334, Фасадника 642 ЦС-9 и Этапа 967 КС-1, симментал х голштинские помеси -Р.Соверинга 198998, М.Чифтейна 95679, 1/2, 5/8, 3/4 кровности

Исследования показали, что антигенный состав эритроцитов крови быков разного происхождения оказался довольно широким. У них обнаружены существенные различия по частоте встречаемости антигенных факторов.

По данным иммуногенетического анализа с увеличением доли генов По голштинской породе возросла частота встречаемости некоторых антигенов. Высокая (q=0,429...0,714) частота антигенных факторов: W, Е, Ci, Q', Y2, Оз, 02, Оь G3, отмечена у помесей первого поколения по голштинской породе, У 5/8-кровных быков-производителей с высокой частотой встречались: Н", S2, Sb W, О', Е'2, Y2, 03, G3, В2 (q=0,500), Антигенные факторы Е, Y2, Оэ, 02, Oi с наибольшей частотой (q=0,500...0,750) были отмечены у 3/4-кровных быков. От чистопородных группы помесных быков отличились отсутствием таких антигенов как М,

М\ С', Ь', Хь Ль С, Е'ь 1ь 12, В[. Обнаружены антигены, отсутствовавшие у чистопородных - А'2, Б', и, и' ^=0,250). Для всех четырех групп была свойственна высокая частота таких антигенных факторов, как: Ъ, Н', Б, Х2, Ох, А2, Аь а антигенные факторы Р2 и В' не были обнаружены ни у одной группы животных.

Таким образом, частота встречаемости отдельных антигенных факторов находилась в зависимости от генотипа производителей. Между тем, независимо от породной принадлежности характерным является высокая (50...100%) частота встречаемости одних антигенных факторов (Аь А2, Ох, У2, Г, С2, Е, Х2, Р, V, Н', Ъ) и низкая или отсутствие других (1Ь Ь, Р2, Т„ В', 12', Хь С', Ь, Ь, М, и" и др.).

Наиболее высокое генетическое сходство установлено у чистопородных симментальских быков с полукровками (1/2 СхГ) по голштинской породе г=835, генетическая дистанция с1=0,165 (табл.1).

Таблица 1 Индексы генетического сходства (г) и генетической дистанции (ё) быков производителей в связи с породной принадлежностью

Породность Код 1 2 3 4

Симменталы чистопородные 1 r=835 r=0,809 r=0,754

Симментал х голштинские, 1/2 2 d=0,165 r=0,871 r=0,741

Симментал х голштинские, 5/8 3 d=0,191 d=0,129 r=0,736

Симментал х голштинские, 3/4 4 d=0,246 d=0,259 d=0,264

Наименьший индекс генетического сходства (г=0,736) выявлен между группами быков с 5/8 и 3/4 кровностью по голштинской породе. Следует отметить, что самый высокий индекс генетического сходства (г=0,871) и, наоборот, самая маленькая генетическая дистанция (с1=0,129) была отмечена между помесями с 1/2 и 5/8 кровностью по голштинской породе.

Сравнив группы быков-производителей по частоте встречаемости антигенов эритроцитов и применив критерий соответствия (х2), выявили достоверные различия (р<0,05) между группами чистопородных быков и помесей первого поколения с голштинской породой по антигенному фактору У2. Чистопородные и 3/4-кровные быки различались по 02 и Оэ факторам (р<0,05). Симментал-голштинские 1/2 и 5/8-кровности различались по антигенам Б2, Бь <3', О', Е'2 (р<0,05). Данный анализ еще раз подтверждает родство популяций быков-производителей. Выборки во всех сравниваемых группах существенных различий не имели. В генотип помесных животных антигены У2, 02, 03, Бг, Эь <2', О', Е2' могли быть внесены голштинскими производителями

Частота встречаемости антигенов в разрезе линий показала, что каждая линия, так же как порода, по частоте встречаемости отдельных антигенов имеет свои особенности, которые связаны с предшествующей селекцией.

Животные, принадлежащие к чистопородным симментальским линиям, отличались от голштинских присутствием таких антигенных факторов, как: М, Хь В", К ^=0,200...0,333), помесные СхГ быки, в отличие от

чистопородных, содержали в себе антигенные факторы: Сь С2, Б' (Я=0,167... 0,667).

Наибольший индекс генетического сходства наблюдался между группами линий Р.Соверинга 198998 и М.Чифтейна 95679, г=0,806, генетическая дистанция - <1=0,194. Довольно высокое генетическое сходство наблюдалось также между линиями Сигнала 4863 ЧС-239 и Забавного 1142 КС-266, где г=0,718, а <1=0,282. Эти две линии представленными чистопородными симменталами. Наименьший индекс генетического сходства наблюдался между животными линий Забавного 1142 КС-266 и М.Чифтейна 95679 (г=0,637), а так же линии Забавного1142 КС-266 и Р.Соверинга 198998 (г=0,676). Линию М.Чифтейна 95679, как и Р.Соверинга 198998 представляют помесные СхГ быки разных кровностей. Большое генетическое сходство между ними, выявленное по результатам исследований, явное тому подтверждение (рис.2).

В (0.282)

С (0.310)

А (0,194)

0,30

0,20

0,15

0,10

0.05

Рисунок 2 Дендрограмма генетических расстояний между линиями быков-

производителей

В кластер А вошли линии Рефлекшн Соверинга 198998 и М.Чифтейна 95679 (с1=0.194). Кластер В начинается в точке 0.282, в него включены линии Сигнала 4863ЧС-239 и Забавного 1142 КС-266. Кластер С (0,310) демонстрирует генетическую дистанцию между группами кластеров А и В. Таким образом, изученные линии быков-производителей имеют относительно высокое генетическое родство.

Анализ сравнения исследуемых линий по частоте встречаемости антигенов с использованием критерия соответствия (х2) быков-производителей показал, что наиболее значительные различия установлены между животными, принадлежащим к линиям Р.Соверинга 198998 и Забавного 1142 КС-266 и, наоборот, сходство между линиями, например, быки линии Р.Соверинга 198998 и Забавного 1142 КС-266 достоверно отличались при р<0.05...р<0,001 по аллелям: К, С, В", С, Я,, К2, Хь М, М', Н'. В большинстве же других случаев существенных различий не установлено.

Таким образом, изучив аллелофонд быков-производителей в связи с породной и линейной принадлежностью, можно утверждать, что животные

определенных линий и степени кровности имеют свой особенный антигенный состав крови. Определенные антигенные факторы могут принадлежать к конкретным линиям. Анализ генетического сходства и различий, показал, что между исследуемыми животными установлена высокая генетическая связь, особенно это проявляется у животных одной породности.

3.3 Воспроизводительные качества быков-производителей

3.3.1 Воспроизводительные качества быков-производителей в

зависимости от породной принадлежности

Наибольший объем эякулята и концентрация спермиев установлено у симментал х голштинских помесей, данные показатели у них больше, чем у чистопородных на 0,28 мл и 0,04 млрдУмл соответственно. Установлена высокая индивидуальная изменчивость, быков по изучаемым признакам (Су=16,39...60,22).

3.3.2 Воспроизводительные качества быков-производителей в

зависимости от линейной принадлежности

Спермопродуктивность быков-производителей в значительной степени зависит от их линейной принадлежности (табл.2).

Таблица 2 Спермопродуктивность быков-производителей в зависимости от линейной принадлежности

Показатель Р.Соверинга 198998 М.Чифтейна 95679 Забавного 1142 КС-266 Сигнала 4863 ЧС-239

М±ш Су, % М±т Су, % М±т Су, % М±т Су, %

Объем эякулята, мл 4,35 ±0,08** 17,68 4,08 ±0,58 24,51 3,33 ±0,21 11,11 3,74 ±0,28 23,26

Концентрация спермиев млрдУмл 0,95 ±0,05 10,53 0,86 ±0,01 12,33 0,89 ±0,01 6,25 0,98 ±0,03** 9,18

Приготовлено доз 25063 ±7159 57,12 17112 ±8035 81,3 13714 ±2353 32,1 23182 ±4654 46,48

Примечание: ** - р<0,01

Наибольший средний объем эякулята (4,35 мл) был установлен у быков линии Р.Соверинга 198998 (р<0,01), а наименьший - у представителей линии Забавного 1142 КС-266 (3,33 мл). Концешрация спермиев у животных линии Сигнала 4863 ЧС-239 достоверно выше, чем у своих сверстников с показателем - 0,98 млрдУмл (р<0,01). Наибольшее количество доз глубокоохлажденной спермы было приготовлено от быков линии Р.Соверинга 198998.

Генетическое разнообразие животных по спермопродуктивности (Су=11,11...24,51%) в пределах породы указывает на большую возможность их селекции по указанному признаку.

3.4 Связь антигенов групп крови со спермопродукгивностью быков-

производителей

Показатели спермопродуктивности чистопородных симментальских быков-производителей в связи с антигенным составом эритроцитов представлены в таблице 3.

Таблица 3 Показатели спермопродуктивности чистопородных симментальских быков-производителей в связи с антигенным составом _эритроцитов__

Группа быков Кол-во, гол. Объем эякулята, мл Концентрация, млрд./мл

Носители вз 4 3,75±0,241 0.895±0.01

Не носители 5 3,42±0,286 0.938±0.041

Разница± 0.33 -0.04

Носители Е2' 4 4,09±0,196 0.915±0.026

Не носители 5 3,15±0,129 0.922±0.039

Разница± 0.94** -0.01

Носители С?' 6 3,58±0,233 0.94±0.033

Не носители 3 3,55±0,434 0.88±0.013

Разница± 0.03 0.05

Носители В203 3 3,75±0,383 0.89±0.012

Не носители 6 3,47±0,240 0.93±0.034

Разница± 0.28 -0.04

Носители 03Е2' 3 3,97±0,223 0.89±0.012

Не носители 6 3,36±0,240 0.93±0.034

Разница± 0.61 -0.04

Носители Е2'С>' 3 3,98±0,230 0.93±0.031

Не носители 6 3,36±0,236 0.913±0.033

Разница± 0.62 0.02

Примечание: * - р<0.05; ** - р<0,01

Самый большой объем эякулята установлен у чистопородных симментальских быков - носителей аллеля Е2' (4,09 мл.), что высокодостоверно (р<0.01) на 0.94 мл превысил не носителей. Обладатели аллелей Е2'<3' и 03Е2' также имели больший объём эякулята, чем их сверстники на 0,61-0,62 мл. Наличие аллеля С?' обусловило увеличение концентрации

спермиев на 0,05 млрд./мл.

В группе помесных С х Г быков-производителей объём эякулята у носителей аллеля достоверно больше на 1 мл (р<0,01), аллеля С2ОзС?'- на 1,11 мл (р<0,01), чем у не носителей данных аллелей, (табл.4).

Таблица 4 Показатели спермопродуктивности помесных симментал -голштинских быков-производителей в связи с антигенным составом _эритроцитов_

Группа быков Кол-во, гол. Объем эякулята, мл Концентрация, млрд/мл

Носители Е2' Не носители Разница± 3 12 4.64±0.404 3.69±0.295 0.94 0.98±0.09 0.95±0.035 0.03

Носители С2Оз Не носители Разница± 4 11 4.61±0.220 3.61±0.233 ]** 1.02±0.048 0.93±0.027 0.09

Носители 02У2 Не носители Разница± 3 12 4.67±0.297 3.68±0.224 0.99* 0.99±0.063 0.94±0.027 0.05

Носители С3У2 Не носители Разница± 3 12 4.67±0.297 3.68±0.224 0.99* 0.997±0.575 0.945±0.273 0.052

Носители вгОзО' Не носители Разница± 3 12 4.76±0.225 3.654±0.218 1.11** 1.05±0.047 0.93±0.025 0.12*

Носители У2Е2'Е3' Не носители Разница± 3 12 4.637±0.33 3.686±0.225 0.95* 0.98±0.073 0.95±0.027 0.03

Примечание: * - р<0.05; ** - р<0,01

Присутствие аллелей 02У2 и 03У2 давало преимущество на 0,99 мл (р<0.05) над сверстниками - не носителями. Наличие у животных аллеля ОгОзС?' увеличивало концентрацию спермиев на 0,12 млрд./мл (р<0.05) при самом большом объеме эякулята (4,76 мл., р<0,01).

Таким образом, аллель Е2'<3' может служить генетическим маркером высокой спермопродуктивности симментальских, а аллель 0203<3' помесных симментал х голштинских быков.

3.5 Использование иммуногенетических параметров в селекционной работе в племенных хозяйствах Республики Башкортостан

Оценка аллелофонда маточного поголовья племенных хозяйств Республики Башкортостан показала наличие существующих различий по степени распространенности некоторых антигенов. Так, например, стадо крупного рогатого скота ГО ОПХ «Баймакское» характеризовалось сравнительно высокой частотой встречаемости антигенов: А]; А2, О], 02, Оз,

Ох, У,, У2, А',, А'2, С,, С2, Е, W, Х2, Б, Ь, Н', Ъ (0,466...0,986) и низкой: В,, В2, С2, К, 1„ 12, Рь Ть Т2, X,, В', Г2, К', Р'2, В", Яь Хь Н", и, и', и" (0,014...0,192). Симментальский скот ПЗ СПК «Дружба» характеризуется высокой частотой антигенов: А2, Р, Н', Ъ (0,575...0,993), с меньшей частотой наблюдались антигены В,, В2, в,, С2, С3, К, 1ь Оь Р,, Р2, Ть Т2, У2, В', Б', С, У2, К', О', Р'2, (}', V, В", Е, Яь W, X,, Х2, V, М, в,, Н", и"- 0,028...0,185. У животных ПР ОАО «Агромир» отмечалась наибольшая частота встречаемости антигенов: Аь А2, О,, Сь С2, Хь Б, Н1, Ъ (0,486...0,972) и низкая - Я, Вь в,, С2, К, 1ь 12, Рь Р2, О, В', Б', У2, К', Р'ь У', В", Х2, Ь, Н", и, и', и" (0,009...0,211).

Особенностью исследуемых стад симментальского скота являлось отсутствие некоторых антигенных факторов в отдельных хозяйствах. Антигены: Ъ\ вь Е'ь Рь- С2, Р'ь 6"2, С', I, М, М', 8Ь Б2 не обнаружены у коров ПЗ ОПХ «Баймакское». Животные ПЗ СПК «Дружба» характеризовались отсутствием антигенов 12, 02, Оэ, Ох, Уь А'ь Е'ь Р'ь С2, Р'ь С, С2,112, С', 1, 1ь Ь, М', и, и', в стаде ОАО «Агромир» не обнаружены - С3, Оэ, Ох, Уь А'ь Е'ь Е'2, Б'ь С2, Р'ь Р'2, С, 112, С', I, М, М'. Ни в одном из исследуемых стад не были обнаружены антигенные факторы: М', I, С', 0'2, Е'ь Р'г.

При сравнении стада ОПХ «Баймакское» - со стадами СПК «Дружба» и ОАО «Агромир» показатели генетического сходства также были высоки (г=0,749 и г=0,816) и, соответственно, небольшие генетические дистанции (с!= 0,251 и с1= 0,184) (табл.5).

Таблица 5 Индексы генетического сходства (г) и генетической дистанции (с1) между племенными стадами симментальского скота Республики

Башкортостан

Хозяйства Код 1 2 3

ПЗ ОПХ «Баймакское» 1 г=0.749 г=0.816

ПЗ СПК «Дружба» 2 с1=0.251 г=0.829

ПР ОАО «Агромир» 3 а=0.184 а=0.171

В хозяйствах СПК «Дружба» и ОАО «Агромир» генетическое сходство животных было ещё выше г=0,829, а генетическая дистанция меньше (с1=0,171). То есть между животными этих хозяйств существует близкое родство. Связано это с тем, что в свое время оба этих хозяйства приобретали племенной молодняк в ОПХ «Баймакское», кроме того, согласно плану ротации линии в предыдущие годы за стадами данных хозяйств были закреплены быки-производители одних и тех же линий.

Сравнительный анализ стад в исследуемых хозяйствах по частоте встречаемости антигенов групп крови с применением критерия соответствия, показал наличие существенных различий (р<0,05...0,001), по частоте встречаемости эритроцитарных антигенов между стадами хозяйствах ПЗ ОПХ «Баймакское» и ПЗ СПК «Дружба» по: Аь Оь Рь О, У2, А'2> В', Б', Е'3, С, Г2, О', <3', У, Сь Е, и Хь Х2, V, Ь, Ц", Н" - антигенным факторам соответственно. ПЗ ОПХ «Баймакское» - ПР ОАО «Агромир» по: Т, Ть А'2, Б', Г2, О', Р'ь У, Ыь Ц", г факторам крови (р<0,05...0,01) и - В2, 03, 03, ОХ,

Уь У2, А'ь Е'2, С, С/'2, Е, Яг, Хь Х2, Ь, $>1, (р<0,001). Животные ПЗ СПК «Дружба» и ПР ОАО «Агромир» различались по антигенам: 2Рь В', К', Яь Б,, при р<0,05...0,01, а по и, Аь В2, С3,12, Оь 02, Ть Т2, Е'2> Е'3) С, Рь С'2, Е, V*?, X], V, и, антигенам при р<0,001.

Таким образом, каждое стадо имеет свое специфическое распределение генных частот, генотипов, что является отражением особенностей селекционного процесса, методов содержания и разведения

3.5.1 Антигенный состав групп крови коров разных линий

В число исследованных животных ПЗ ОПХ «Баймакское» вошли представительницы линий МЛифтейна 95679 (п=37 гол.), Р.Соверинга 198998 (п=14), а также Фасадника 642 ЦС-9 (п=15) и Радониса 838 КС-334 (п=4). А малочисленные, единичные животные из линий Мергеля 2122 ЧС-266 и Адмирала Бок (п=3 гол.) формируют группу «Другие линии». У представителей всех линий с высокой частотой встречались такие антигенные факторы как \У, Б и Н, (я=0,571... 1,00), вместе с тем того ни у одного животного из исследованных линий не были установлены антигены: вь Рь Е',, Р,, С2, С', С'2, С', I М, М', Б, Б2.

Популяция ПЗ СПК «Дружба» представлена такими линиями, как Ю.Ромео 15710 (п=6 гол.), Р.Шайлимар 265607 (п=5), Р.Соверинга 198998 (п=31 гол.), Забавного 1142 КС-266 (п=45 гол.), Салата 979 ЦС-452 (п=6 гол.), Сигнала 4863 ЧС-239 (п=14 гол.), Радониса 838 КС-334 (п=7 гол.), Фасадника 642 ЦС-9 (п=28 гол.), а также группа животных, принадлежащих к малочисленным единичным линиям, эту группу формируют коровы линий Мергеля 2122 ХС-266 Флориана 374 ЦС-199 и Этапа 967 КС-1 (п=4 гол.). Во всех исследуемых группах с высокой частотой встречались антигены Р, Н' (Я=0.500... 1.00), но ни у одного животного в анализируемых группах не были обнаружены такие антигенные факторы, как: 12, 02, 03, Ох, А'ь Е'ь Б'ь Р'2, С, С'г, С', I,, 12, М', и, и'.

Стадо ПР ОАО «Агромир» формировали животные линий Фасадника 642 ЦС-9 (п=37), Неолита 8593 (п=22), Сигнала 4863 ЧС-239 (п=14), Салата 979 ЦС 452 (п=14), Флориана 374 ЦС-199 (п=5), М. Чифтейна 95679 (п=3), а также линий Р.Соверинга 198998 (п=5) и Халинга-Харпунга (п=9).

В линиях Фасадника 642 ЦС-9 и Сигнала 4863 ЧС-239 наиболее часто встречались антигенные факторы: Аь Аг, Оь Ог, Сь С2, Е, W, Х2, Б, Н', Ъ, (ц=0,500... 1,00), менее часто: Ть Т2, А'2, V, V, 1, Ь (я=0,300...0,400), а таюке факторы: г С2,1Ь 12, Р2, Р, У2, В', Б', Р'ь У, В", Я,, Хь Н", и, и' обнаружены еще реже (я=0,100. ..0,200). У представителей данных групп не выявлены антигены: Оь К, Рь 0'2, К'.

В линиях М. Чифтейна 95679 и Р.Соверинга 198998 антигены Аь В2, С2, W, Б, Н, Ъ встречались с высокой частотой (ч=0,600... 1,00). Меньшая частота была характерна для О, У2, А'2, В', Б', С, I', У, Х2 (ц=0,200...0,400), а антигены Оь К, 1ь Рь Р'ь Кь Хь Н", и, и*, и" не были установлены у коров данных линии.

В итоге, в стаде коров ПР ОАО «Агромир», независимо от их линейной принадлежности была выявлена высокая частота встречаемости антигенов XV, Б и Н' (я=0,600... 1,00), и полное отсутствие таких факторов, как: С3, 03, Ох, Уь А',, Е'1, Е'2, Р], С2, К', Р'2, О", Я2, С', 1ь Ь, М, М'.

Таким образом, анализ фонда эритроцитарных антигенов групп крови свидетельствуето том, что изученные стада трех хозяйств, а также линии, имеют сходства и различия по частоте встречаемости определенных факторов крови. У близких по происхождению животных сходных антигенов больше и частота их выше, чем у неродственных, если учесть то обстоятельство, что в . стадах работали быки-производители одних и тех же линий.

3.5.2 Молочная продуктивность коров в связи с антигенами групп крови

Анализом генетической системы групп крови коров исследованных нами популяций выявлено, что животные имеют разнообразный антигенный состав сыворотки крови. В стаде есть коровы с наименьшим количеством антигенных факторов, у которых всего четыре аллеля и, наоборот, коровы, обладающие наиболее разнообразным составом.

Животные, обладающие наибольшим количеством антигенных факторов, являются более продуктивными по сравнению со сверстницами с меньшим числом эритроцитарных антигенов.

В стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» у животных, у которых число антигенов состоял из 25-38 аллелей, надой был выше на 374.94 кг, по сравнению с аналогами с менее широким спектром антигенных факторов. У исследованного поголовья коров ПЗ СПК «Дружба» прослеживается аналогичная закономерность — разница по надою между группами с 13-15-ю и 5-6 и с антигенными факторами составляет по надою - 480,47 кг (р<0,01). Следует отметить, что по жирномолочности группа с меньшим набором антигенов в обоих стадах имели преимущество на 0.01...0,02%. В стаде ПР ОАО «Агромир» у животных, обладающих 20-26 антигенными факторами, надой был больше на 347.2 кг, а жирномолочность - на 0,05%, чем у коров с 7-12 аллелями.

На следующем этапе исследований, для генетического маркирования таких продуктивных качеств, как надой, жирномолочность, мы оценили продуктивность коров с наиболее распространенными маркерами, т.е. по частоте встречаемости антигенов В-системы искали связь их с хозяйственно полезными признаками.

Сравнительным анализом частот встречаемости различных аллелей в исследуемых стадах животных выявлена следующая генетическая связь. Так, в стаде коров ПЗ ОПХ «Баймакское» с высоким надоем отмечались животные-носители аллелей У^'У; У^'Аг'У; и У^'Аг'О'. Их средняя продуктивность составила 3944±137 кг; 3941±148кг и 4113±332кг. соответственно. Коровы-носители этих аллелей превышали своих сверстниц -не носителей на 351 кг (р<0.05), на 341 кг. (р<0,05) и 479 кг (р<0,05). Самый

высокий надой был у носителей аллеля У^А'гО' (4113±332 кг.), причем, у них была и довольно высокая МДЖ (3.74±0.047%). Наиболее высокий показатель массовой доли жира у коров-носительниц аллеля 120О' (4.18±0.086%), которые превосходили не носителей данного аллеля на 0,42% (р<0,001).

Таким образом, в стаде ОПХ «Баймакское» обильномолочность коров обусловлена аллелями У^'У, У^^А'гУ и У^А'гО' а высокая жирномолочность связана присутствием аллеля 12(30', которые могут быть использованы в селекционной работе в качестве генетических маркеров для раннего прогнозирования продуктивности животных.

В стаде СПК «Дружба» носители аллелей У, А?'У и Р1А2 имели наиболее высокие надои 4380...4599кг. Они превосходили своих сверстниц -не носителей этих аллелей на 302...491 кг (р<0,05...0,01). Следует отметить, что содержание аллеля Р] А'2 повлияло на обильномолочность и жирномолочность коров одновременно (4560 кг молока при 3,87% МЖД). Высокая жирномолочность коров данной популяции ассоциирована с аллелями С2РЬ Р,Р2Г, Р^Т (3,85...3,87%). В популяции коров ПЗ СПК «Дружба» в роли маркеров молочной продуктивности могут служить аллели У; А2'У и Р1А'2, обладатели которых имеют средний надой- 4478...4599 кг при массовой доле жира в молоке 3,79.. .3,87%.

Средняя продуктивность животных ПР ОАО «Агромир», у носителей аллелей 02Е'3, и О^Е'зО' составила 3402±195 кг и 3510±224 кг (р<0.05). Высокая жирномолочность коров данной популяции ассоциирована с аллелем В2Сд' (3,85% +0,11%, р<0,01).

В стаде коров ПР ОАО «Агромир» высокая молочная продуктивность коров обусловлена аллелями О^Е'зС?' и В2О'0'

Таким образом, установлено, что чем генетически разнообразнее набор антигенных факторов, тем животные более продуктивны. В исследуемых стадах прослеживаются определенные аллели, которые могут быть генетическими маркерами молочной продуктивности коров, что необходимо учитывать при отборе животных и раннем прогнозированимем продуктивности. Так, в популяции коров ПЗ ОПХ «Баймакское» такими аллелями могут служить - У^'У; У^'Аг'У; и У,А,'А2'0'; в стаде ПЗ СПК «Дружба» - У, А2'У и Р, А'2; в ПР ОАО «Агромир» это О^Е'зС»' и В2СС>\

3.5.2.1 Гематологические показатели

Данные морфологического состава крови показывают, что наибольшее количество эритроцитов и гемоглобина отмечалось у животных - носителей маркеров. Такая же закономерность наблюдается и в количестве лейкоцитов в крови у коров хозяйств ОПХ «Баймакское» и СПК «Дружба». Причем разница в показателе гемоглобина у коров- носителей и не носителей в стадах ОПХ «Баймакское» и ОАО «Агромир» оказалась высокодостоверной (р<0,01...0,001). Достоверные различия были выявлены и по уровню лейкоцитов у коров ОПХ «Баймакское».

Уровень общего белка у коров носителей маркерных аллелей был выше, чем у не носителей во всех хозяйствах (рис. 3).

1 -----

1 1 _гШ

:| иг: 1 ИГ 1 . ш. -ЕиЙ 1! НИ .¡гшт!"

/// ^Г/ ///

<? <? <?

И носители В не носители

ОПХ «Баймакское» СПК «Дружба» ОАО «Агромир»

Рисунок 3 Белковый состав сыворотки крови

Вместе с тем, обнаружено высокодостоверное превосходство животных носителей маркерных аллелей по содержанию общего белка на 2,1 г/л (р<0,001) в стаде ОПХ «Баймакское». Носители имели преимущество и по показателям содержания альбуминов и глобулинов. Причем в СПК «Дружба» преимущество носителей по уровню глобулинов было достоверное (р<0,05...0,01).

Изменчивость гематологических показателей не выходила за пределы физиологической нормы, а все колебания морфологического и биохимического состава крови были обусловлены напряжением физиологических функций организма коров под влиянием условий внешней среды.

3.6 Воспроизводительные качества коров в связи с антигенным составом

эритроцитов крови

Во всех исследуемых популяциях показатели воспроизводительной способности животных были в пределах оптимальных значений (возраст первого отела -27,5...31.8 мес.; сервис-период -120...125 дн; МОП -12,7...13,4 мес.) Но, вместе с тем, наличие определенных антигенов способствовало, увеличению или, наоборот, уменьшению показателей воспроизводительной способности в отдельных популяциях. Если в стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» статистически достоверных различий не установлено, то в популяции СПК «Дружба» - У2, У и А'2У', а в ПР ОАО «Агромир» Т] и II могут в определенной степени служить в качестве генетических маркеров воспроизводительных качеств.

Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что между показателями воспроизводительной способности и надоем коров существует

положительная связь, но сила её различалась в исследуемых популяциях. В частности, если между сервис-периодом и надоем связь сильная и высокодостоверная (г=0.65, р<0.01) в стаде ОПХ «Баймакское», то в двух других исследуемых популяциях она была слабая и недостоверная (г=0,21 ...0,22, р<0.05).

3.7 Экономическое обоснование результатов исследований

Средняя спермопродуктивность на одного быка-производителя больше в группе животных, обладающих аллелями Е2'<3' и 0203<3' на 0,86 мл по сравнению с не носителями данных аллелей. У животных, несущих данные аллели, себестоимость одной дозы семени меньше, чем у сверстников, в генотипе которых они отсутствуют, на 15 руб., или на 24,5%. Соответственно, прибыль, полученная при продаже семени быков-производителей с аллелями Е2'(3' и С203<3' больше на 16240 руб., а рентабельность выше на 6.5%.

В стаде ОПХ ПЗ «Баймакское» высокая молочная продуктивность коров ассоциирована с аллелями У^'У; У^'А/У; и У^'Аг'О', в ПЗ СПК «Дружба» - У, А'2У и Р,А'2, в ПР ОАО «Агромир» - 02Е'3, Е'3<3' и 0,02Е'3С>' (табл.6).

Таблица 6 Экономические показатели производства молока разных популяций

Показатель ПЗОПХ «Баймакское» ПЗСПК «Дружба» ПР ОАО «Агромир»

носители не носители носители не носители носители не носители

Надой молока на 1 корову, кг 3999 3636 4584 4108 3479 2928

Массовая доля жира, % 3.7 3.8 3.79 3.8 3.7 3.75

Надой в переводе на базисную жирность (3,4%), кг 4352 4064 5110 4591 3786 3229

Всего затрат, руб. 27263 27263 29019 29019 25745 25745

Себестоимость 1 ц молока, руб 626.5 670.9 568 632 680 797

Цена реализации 1ц молока, руб. 697 697 700 700 720 720

Выручка от реализации молока, руб. 30332 28324 35769 32139 27259 23252

Прибыль, руб. 3070 1062 6750 3120 1514 -2493

Уровень рентабельности, % 11 3.89 23.3 10.8 5.9 90.3*

Примечание: * - окупаемость затрат

Надой на одну корову в исследуемых стадах больше в группе животных-носителей маркерных аллелей. В результате себестоимость 1 ц.

молока у коров-носителей аллелей обильномолочности меньше на 44... 117 рубля, прибыль, полученная при продаже молока этих коров больше на 2008. ..4007 руб., а уровень рентабельности выше на 7,4...15,6 %.

Таким образом, использование «маркерных» аллелей B-системы групп крови в селекции крупного рогатого скота индивидуально для каждого стада и является эффективным приемом повышения молочной продуктивности коров в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан.

ВЫВОДЫ

1. Быки-производители симментальской породы, принадлежащие ОАО «Башкирское по племенной работе», характеризовались антигенным спектром 8 систем групп крови. В целом в стаде высокой частотой выделялись антигены: Аь А2, Х2, F, Н' (q=l,000-0,600). От чистопородных группы помесных быков отличились отсутствием таких антигенов как М, М', С', L', Хь Rb G", Е'ь Ii, 12, Вь в тоже время были обнаружены антигены, отсутствовавшие у чистопородных - А'2) D', U, U'.

2. Аллелофонд коров исследуемых хозяйств, представленный 9-системами, оказался весьма разнообразным: маточное поголовье ПЗ ОПХ «Баймакское» отличалось высокой частотой антигенов: А2, Y2, Е, W, F, Н' (q=0,603-0,986); в ПЗ СПК «Дружба» -А2, F, Н', Z, (q=0,575-0,993). У животных ПР ОАО «Агромир» наибольшая частота встречаемости факторов W, X,, F, Н', Z (q=0,642-0,972).

3. Популяция быков в основном представлена линиями: Р.Соверинга 198998; Сигнала 4863 ЧС-239; Забавного 1142 КС-266; М.Чифтейна 95679. Высокий показатель генетического сходства наблюдается между линиями: Р.Соверинга 198998 - М.Чифтейна 95679, г=0,806, генетическая дистанция равна d=0,194, и Сигнала 4863 ЧС-239 - Забавного 1142 КС-266, где г=0,718, а d=0,282.

4. Выявлены высокие показатели генетического сходства: так, между стадами ПЗ СПК «Дружба» - ПР ОАО «Агромир» r=0,829, (d=0,171), меньше у хозяйств ПЗ ОПХ «Баймакское» - ПР ОАО «Агромир» г=0.816 (d=0.184) и между ОПХ ПЗ «Баймакское» - ПЗ СПК «Дружба» r=0,749 (d=0.251). Такие данные свидетельствуют об общности их происхождения и использования в стадах быков производителей родственных линий.

5. Анализ линейной принадлежности подтверждает тесное генетическое сходство животных исследуемых стад. В хозяйствах ПЗ ОПХ «Баймакское» и ПЗ СПК «Дружба» использовались быки линии Радониса 838 КС-334. Для ПЗ ОПХ «Баймакское» и ПР ОАО «Агромир» общим оказалось применение производителей линии Монтвик Чифтейна 95679. Быки линий Салата 979 ЦС 452 и Сигнала 4863 ЧС-239 работали в стадах ПЗ СПК «Дружба» и ПР ОАО «Агромир». В стадах трех хозяйств использовались быки-производители линий Фасадника 642 ЦС-9 и Рефлекшн Соверинга 198998.

6. Выявленные «маркеры» молочной продуктивности индивидуальны для каждого хозяйства. Маркерами могут являться следующие аллели: в стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» У^'У; У,А,'А2'У; и У^'АД)'; ПЗ СПК «Дружба» У, А2'У и Р,А'2; ПР ОАО «Агромир» 0,02Е'3д' и В2О'0'.

У коров - обладательниц генетических маркеров высокой молочной продуктивности исследуемых популяций содержание эритроцитов в крови было выше на 0,12...0,62 1012/л. Уровень гемоглобина в крови этих животных было высокодостоверно выше на 3,28...16,05 г/л (р,0.01 ...0.001), чем у сверстниц не носителей маркерных аллелей в ОПХ «Баймакское» и ОАО «Агромир».

7. Обнаружена взаимосвязь аллелей В-системы с показателями спермопродуктивности быков-производителей ОАО «Башкирское» по племенной работе. Так, маркером высокой воспроизводительной способности может служить аллель С2ОзО' Для С х Г, а аллели Е2'<3' для -чистопородных симментальских быков.

В исследованных стадах генетические маркеры воспроизводительных качеств коров для каждого хозяйства индивидуальны. Так, если в стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» воспроизводительные способности коров не связаны существенным образом с антигенным составом эритроцитов, то для популяции ПЗ СПК «Дружба» маркерами могут быть аллели - У2, У и А'2У, а в стаде ПР ОАО «Агромир» - маркерами могут быть Т1 и I].

8. Эффективным приемом для повышения молочной продуктивности и воспроизводительных качеств скота в условиях Южного Урала является использование в селекции В-системы групп крови. Уровень рентабельности производства спермы от быков - носителей маркерных аллелей выше на 6%, производство молока от коров носительниц на 10-16,7%.

ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проводить иммуногенетическое тестирование поголовья крупного рогатого скота, что позволит контролировать селекционный процесс, происходящим в стаде, отбирать животных, несущих ценный генетический материал.

Использовать систему маркирования хозяйственно полезных признаков скота для раннего прогнозирования показателей продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Исламова, С.Г. Аллелофонд групп крови популяции симментальских коров / С.Г.Исламова, Ф.А.Исламов, У. Р.Гумеров // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы: «Интеграция аграрной науки и производства: состояние проблемы и пути решения»: Мат. II Всеросс. научно-практ. конф. молодых ученых и аспирантов Ч.Ш. -Уфа, БГАУ, 2008. - С.238...239.

2. Гумеров, У. Р. Антигены групп крови быков-производителей разных генотипов / С.Г.Исламова, Ф.А.Исламов, У. Р.Гумеров // Аграрная наука в

XXI веке: проблемы и перспективы: Мат. II Всеросс. научно-практ. конф. -Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2008. -С.15...16.

3. Гумеров, У. Р. Группы крови симментальских коров в зависимости от линейной принадлежности / У. Р.Гумеров, С.Г.Исламова, Ф.А.Исламов // «Научный потенциал - аграрному производству»: Мат. Всеросс. научно-нракт. конф. Т.1П. -Ижевск: Ижевская ГСХА, 2008. -С.29...31.

4. Гумеров, У.Р. Группы крови и молочная продуктивность симментальского скота / У.Р.Гумеров, С.Г. Исламова // Молодежная наука и АПК:, проблемы и перспективы: Мат. II Всеросс. научно-практ. конф. молодых ученых и аспирантов 4.1. -Уфа: БГАУ, 2008. -С.150...151.

5. Гумеров, У. Р. Генетические маркеры продуктивности симментальских коров / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова // Наука и молодежь: новые идеи и решения: Мат. II Междунар. научно-практ. конф. молодых исследователей: Ч.П.-Волгоград, 2008. -С.285...287.

6. Гумеров, У. Р. Изучение полиморфизма эритроцитарпых антигенов и групп крови в связи с продуктивностью симментальского скота / У.Р.Гумеров

, // «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России»: Мат. V Всеросс. дистанц. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, -пос. Персиановский, ДонГАУ, 2008. -С.120...121.

7. Гумеров, У.Р. Генетическая характеристика симментальского скота Башкортостана / У. Р.Гумеров, С.Г.Исламова // «Передовые технологии в животноводстве»: Мат. Всеросс. научно-практ. конф. в рамках проведения 70-летия кафедры кормления с.-х. животных. -Уфа, БГАУ, 2008. - С.69...71.

8. Гумеров, У.Р. Аллелофонд групп крови и его связь с продуктивностью в популяции симментальских коров / У.Р.Гумеров, С.ГЛсламова // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. -№2. - С.11.

9. Гумеров, У.Р. Сравнительная оценка генотипов животных в ОПХ «Баймакское» Республики Башкортостан / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова И.Р.Сахаутдинов // «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК»: Мат. Всеросс. научно-практ. конф. -Уфа, БГАУ, 2009. -С.63...64.

10. Гумеров, У., Исмаилова С. Иммуногенетические показатели в работе с линиями / У .Гумеров, СЛсмаилова // Животноводство России. -2009. -№3. -С.43.

11. Гумеров, У.Р. Исследования аллелофонда популяции симментальских коров в республике Башкортостан / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова // V сьезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров: Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН и Московский ГУ им. М.В. Ломоносова. - 2009г С.75

12. Гумеров, У.Р. Молочная продуктивность коров разных линий симментальской породы в связи с антигенами групп крови / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова // Актуальные проблемы и пути развития животноводства: Мат. Всеросс. научно-практ. конф. в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, паямяти профф. П.Я.Гущина. -Уфа, БГАУ, 2009. -С.87...88.

13. Гумеров, У.Р. Антигены — как маркеры молочной продуктивности коров симментальской породы / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии — в сельскохозяйственное производство: Мат Всеросс. научно-практ. конф. посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Х.В.Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БашГАУ. -Уфа, БГАУ, 2009. -С.195...196.

14. Гумеров, У.Р. Антигены групп крови как маркеры в селекции животных симментальской породы / У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова И.Р.Сахаутдинов // «Экология и селекция в племенном животноводстве»: Мат. Проблемного Совета Междунар. академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ). -Брянск, ФГОУ ВПО Брянская ГСХА, 2009. - С. 21. ..22.

Лицензия РБ на издательскую деятельность № 0261 от 10 апреля 1998 года

Подписано в печать «_» декабря 2009 года. Формат 60 х 84. 1/16

Бумага типографская. » ¿7

Гарнитура. Тайме. Усл. Печать.л./. ЧО . Усл.изд. л (/» . Тираж 100 экз. Заказ'№ ^ Издательство Башкирского государственного аграрного университета. Типография Башкирского государственного аграрного университета. Адрес издательства и типографии: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гумеров, Урал Радикович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота.

1.2 Характеристика крупного рогатого скота разных регионов по эритроцитарным антигенам.

1.3 Эритроцитарные антигены групп крови как маркеры некоторых хозяйственных признаков.

1.4 Связь эритроцитарных антигенов с продуктивностью коров.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Генетический потенциал быков-производителей.

3.2 Антигенный состав групп крови быков-производителей в зависимости от породной и линейной принадлежности.

3.3 Воспроизводительные качества быков-производителей.

3.3.1 Воспроизводительные качества быков-производителей в зависимости от породной принадлежности.

3.3.2 Воспроизводительные качества быков-производителей в зависимости от линейной принадлежности.

3.4 Связь антигенов групп крови со спермопродуктивностью быков-производителей.

3.5 Использование иммуногенетических параметров в селекционной работе в племенных хозяйствах республики Башкортостан.

3.5.1 Антигенный состав групп крови коров разных линий.

3.5.2 Молочная продуктивность коров в связи с антигенами групп крови.

3.5.2.1 Гематологические показатели.

3.6 Воспроизводительные качества коров.

3.7 Экономическое обоснование результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы"

Актуальность темы. В современных условиях ведения животноводства необходим генетический анализ селекционных процессов в популяциях молочного скота. Раннее прогнозирование хозяйственной ценности животных намного ускоряет процесс селекции (Бондарчук В.Н., 1992; Банникова J1.B., 1995; Bailey Е., 1997; Деева B.C., 2001; Богомолова Е.Ф., 2004; Долматова И.Ю., 2004).

Генетические маркеры групп крови являются удобной моделью для осуществления контроля протекания селекционных процессов в стадах и оценки уровня селекционной работы на консолидацию стада, линии, родственной группы, закрепления желательных признаков, в том числе и адаптационных способностей, в группе животных (Незавитин А.Г., Желтиков А.И., Устинова В.И. и др., 1996; Скнарев С.Н., 2009).

Безусловно, поиск новых генетических методов и приемов, способных в значительной степени повысить эффективность племенной работы, является актуальным. В этой связи использование эритроцитарных антигенов в селекционных целях представляет большой практический и теоретический интерес (Тихонов В.Н., 1967; Меркурьева Е.К, 1977; Beever J.E., 1990; Глазко Г.В., 2001; Красота В.Ф., 2006).

Вместе с тем аллелофонд сельскохозяйственных животных в России и, в частности на Южном Урале, в настоящее время еще не достаточно изучен.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - изучить полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы

Для реализации цели ставились задачи:

1. Определить аллелофонд групп крови быков - производителей и коров симментальской породы в условиях хозяйств Южного Урала и выявить частоту встречаемости эритроцитарных антигенов групп крови в исследуемых популяциях животных.

2. Провести сравнительный анализ аллелофонда групп крови быков-производителей симментальской породы и их помесей с голштинами с учетом кровности и линейной принадлежности.

3. Выявить связь эритроцитарных антигенов с молочной продуктивностью коров.

4. Оценить воспроизводительные качества крупного рогатого скота в связи с антигенным составом групп крови.

5. Рассчитать экономическую эффективность результатов исследований.

Научная новизна работы. Впервые на Южном Урале была проведена оценка аллелофонда крупного рогатого скота симментальской породы и внутрипородная дифференциация по В-системе в отдельных популяциях.

Проведён анализ связи антигенов групп крови с молочной продуктивностью и показателями воспроизводительной способности быков и коров. Выявлены генетические маркеры продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований расширяют теоретические и практические аспекты совершенствования селекционно - племенной работы в молочном скотоводстве за счет использования новых методов оценки генетического потенциала животных. Иммуногенетический мониторинг племенных стад с учетом выявленных генетических особенностей групп крови позволит осуществить системный анализ и коррекцию селекционных мероприятий.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на: II Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Научный потенциал -аграрному производству» (Ижевск, 2008); V Всероссийской дистанционной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (Ростов, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2008); Всероссийской научно-практической конференции в рамках проведения 70-летия кафедры кормления с.-х. животных «Передовые технологии в животноводстве» (Уфа,

2008); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008); Проблемном Совете Международной академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ) «Экология и селекция в племенном животноводстве» (Брянск, 2009); V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Москва, 2009); Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инноваций в аграрной науки» (Москва, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, памяти профессора П.Я.Гущина (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Х.В.Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ (Уфа, 2009).

Работа выполнялась по госбюджетной теме: «Разработка и внедрение современных методов селекционно-племенной работы в животноводстве, птицеводстве и пчеловодстве (01200950302).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 14 научных трудов, в том числе 2 статьи в журналах «Молочное и мясное скотоводство» и «Животноводство России».

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах, включает введение, обзор литературы, собственные исследования и их обсуждение, выводы, предложения производству, список литературы. Работа иллюстрирована 39 таблицами, 4 рисунками и приложениями. Список литературы включает 215 источников, из них 48 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Гумеров, Урал Радикович

выводы

1. Быки-производители симментальской породы, принадлежащие ОАО «Башкирское по племенной работе», характеризовались антигенным спектром 8 систем групп крови. В целом, в стаде высокой частотой выделялись антигены: Аь А2, Х2, F, Н' (q=l,000-0,600). От чистопородных группы помесных быков отличились отсутствием таких антигенов, как М, М', С', L', Хь Ri, G", Е'ь 1Ь h, Вь в тоже время были обнаружены антигены, отсутствовавшие у чистопородных - А'2, D', U, U'.

2. Аллелофонд коров исследуемых хозяйств, представленный 9-системами, оказался весьма разнообразным: маточное поголовье ПЗ ОПХ «Баймакское» отличалось высокой частотой антигенов: А2, Y2, Е, W, F, Н' (q=0,603-0,986); в ПЗ СПК «Дружба» -А2, F, Н', Z, (q=0,575-0,993). У животных ПР ОАО «Агромир» наибольшая частота встречаемости факторов W, Хь F, Н', Z (q=0,642-0,972).

3. Популяция быков, в основном, представлена линиями: Рефлекшн Соверинга 198998; Сигнала 4863ЧС-239; Забавного 1142КС-266; Монтвик Чифтейна 95679. Высокий показатель генетического сходства наблюдается между линиями: Рефлекшн Соверинга 198998 - Монтвик Чифтейна 95679, г=0,806, генетическая дистанция равна d=0,194, и Сигнала 4863ЧС-239 -Забавного 1142КС-266, где r=0,718, a d=0,282.

4. Выявлены высокие показатели генетического сходства: так, между стадами ПЗ СПК «Дружба» - ПР ОАО «Агромир» r=0,829, (d=0,171), меньше у хозяйств ПЗ ОПХ «Баймакское» - ПР ОАО «Агромир» r=0.816 (d=0.184) и между ОПХ ПЗ «Баймакское» - ПЗ СПК «Дружба» r=0,749 (d=0.251). Такие данные свидетельствуют об общности их происхождения и использования в стадах быков производителей родственных линий.

5. Анализ линейной принадлежности подтверждает тесное генетическое сходство животных исследуемых стад. В хозяйствах ПЗ ОГК «Баймакское» и ПЗ СПК «Дружба» использовались быки линии Радониса 838 КС-334. Для ПЗ ОПХ «Баймакское» и ПР ОАО «Агромир» общим оказалось применение производителей линии Монтвик Чифтейна 95679, быки же линий

Салата 979 ЦС 452 и Сигнала 4863 ЧС-239 одновременно работали в стадах

ПЗ СПК «Дружба» и ПР ОАО «Агромир». Причем, в стадах трех хозяйств использовались быки-производители линий Фасадника 642 ЦС-9 и Рефлекшн

Соверинга 198998.

6. Выявленные «маркеры» молочной продуктивности индивидуальны для каждого хозяйства. Маркерами могут являться следующие аллели: в стаде

ПЗ ОПХ «Баймакское» - YiA^Y'; YiAj'A^Y1; и Y^'AVO'; ПЗ СПК «Дружба»

Y1, A2'Y' и Р,А'2; ПР ОАО «Агромир» - OiO^Q* и B2G'Q'.

У коров обладательниц генетических маркеров высокой молочной продуктивности исследуемых популяций содержание эритроцитов в крови

12 было выше на 0,12.0,62 10 /л. Уровень гемоглобина в крови этих животных было высокодостоверно выше на 3,28.16,05 г/л (р,0.01 .0.001), чем у сверстниц не носителей маркерных аллелей в стадах ОПХ «Баймакское» и ОАО «Агромир».

7. Обнаружена взаимосвязь аллелей В-системы с показателями спермопродуктивности быков-производителей ОАО «Башкирское» по племенной работе. Так, маркером высокой воспроизводительной способности может служить аллель G2G3Q' для С х Г, а аллели E2'Q' для - чистопородных симментальских быков.

В исследованных стадах генетические маркеры воспроизводительных качеств коров для каждого хозяйства индивидуальны. Так, если в стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» воспроизводительные способности коров не связаны существенным образом с антигенным составом эритроцитов, то для популяции ПЗ СПК «Дружба» маркерами могут быть аллели - Y2, Y' и A'2Y', а в стаде ПР ОАО «Агромир» - маркерами могут быть Т] и 1ь

8. Эффективным приемом для повышения молочной продуктивности и воспроизводительных качеств скота в условиях Южного Урала является использование в селекции В-системы групп крови. Уровень рентабельности производства спермы от быков — носителей маркерных аллелей выше на 6%, производство молока от коров носительниц - на 10-16,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проводить иммуногенетическое тестирование поголовья крупного рогатого скота, что позволит следить за селекционным процессом, происходящим в стаде, отбирать животных несущих ценный генетический материал.

Использовать систему маркирования хозяйственно полезных признаков скота для раннего прогнозирования показателей продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

116

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гумеров, Урал Радикович, Уфа

1. Анисимов, Н.Ф. О прогнозировании сочетаемости родительских пар по группам крови / Н.Ф. Анисимов //Сб. науч. трудов Великолук с.-х. ин-та.-ВеликиеЛуки, 1972. -Вып.24. С. 15.17.

2. Аэсли, Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. / Дж. Ф. Аэсли / М.: Колос. 1982.

3. Баженова, Е.В. Выведение и использование высокопродуктивных коров в племенных хозяйствах Амурской области / Е.В. Баженова //Автореф. канд. дисс. с-х наук Смоленск , 2009. - 22 С.

4. Банникова, Л.В. Генетическая структура некоторых аборигенных и заводских пород крупного рогатого скота (bOS TAURUS) Евразии /Л.В.Банникова, Л.А. Зубарева //Генетика. 1995. -Т.31. - № 5. - С. 697.708.

5. Баранов, А.В. Селекционно-генетическая оценка заводских семейств в молочном скотоводстве / А.В. Баранов, Н.С. Баранова, М.А. Глущенко // Сб. тр. Костромского НИИСХ http://www.kosmin.ru/departs/02/

6. Берникова, Н.Н. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота с использованием генетических маркеров групп крови /Н.Н. Берникова, Г.Н. Сердюк, Ю.В. Силин // Молекулярно-генетические маркеры животных. Киев, 1996. - С. 46.47.

7. Богданов, Л.В. Некоторые итоги изучения биохимического полиморфизма сельскохозяйственных животных в БССР /Л.В. Богданов, В.И. Поляковский, А.А. Лазовский и др. // Вопросы генетики и селекции. Минск: Наука и техника, 1970. - С. 3. .12.

8. Богомолова, Е.Ф. Характеристика популяции красного степного скота Немецкого национального района по основным показателямпродуктивности / Е.Ф. Богомолова, Т.Н. Стиций // Вестник АГАУ, 2003.- № 2. -С. 251. .255.

9. Богомолова, Е.Ф. Хозяйственно-биологические особенности скота кулундинского типа красной степной породы /Е.Ф.Богомолова//Автореф. канд. дисс. с.-х. наук 2004. - 18 С.

10. Боев, М.М. Селекционное значение эритроцитарных антигенов /М.М.Боев //Зоотехния. 1990. - №7. - С. 27.30.

11. Бондарчук, В.Н. Использование иммуногенетических тестов при совершенствовании черно-пестрого скота Полесской зоны Украины /В.Н. Бондарчук //Автореф. канд. дисс. е.- х. наук СПб.; 1992. - 17 С.

12. Бороздин, Э.К. Аллоантигенный состав крови сельскохозяйственных животных и его роль в устойчивости к болезням /Э.К. Бороздин// Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М.; 1990. - С. 4. 14.

13. Бороздин, Э.К. Связь полиморфных систем крови с уровнем естественной резистентности у холмогорского скота / Э.К. Бороздин, В.Н. Гоголев, К.В. Клееберг //Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М. - 1990. - С. 39.45.

14. Бугаев, С.П. Использование эритроцитарных антигенов в селекции симментальского скота / С.П.Бугаев, //Дисс. канд. с.-х. наук: Курск, 2005.-119С.

15. Букаров, Н.Г. Системный генетический мониторинг при создании высокопродуктивного стада молочного скота / Н.Г. Букаров, И.И. Шавырин // Молекуляр. -генет.маркеры животных. — Киев, 1996. С.48.

16. Буркат, В.П. О методах получения и отбора выдающихся животных /В.П.Буркат // Животноводство. 1985.- №4. - С. 37. .38.

17. Владимиров, Н.И. Некоторые аспекты оценки породных признаков при использовании ДНК-технологий /Н.И. Владимиров, Г.М. Гончаренко, Н.Ю. Владимирова //Аграрная наука — сельскому хозяйству: Мат. IV междунар. науч.- практ. конф. Барнаул, 2009. С. 32.

18. Всяких, А.С. Иммуногенетические маркеры в селекции скота/ А.С.Всяких, Т.В.Бахмутова //Животноводство. 1984. - №11. - С. 32. 34.

19. Всяких, А.С. Иммуногенетический контроль при выращивании и селекции высокопродуктивных коров /А.С. Всяких, П.Ф.Сороковой, Т.В. Бахмутова / Выведение коров для молочных комплексов. Сб.науч трудов М., 1981.-С. 48.52.

20. Гаркави, О.В. Генеалогия и некоторые биологические показатели стада совхоза «Караваево» /О.В.Гаркави, Е.И.Куменко // ГПК костромской породы. 1950. - Т. I - II.

21. Гиззатуллин, Р.С. Мясная продуктивность бестужевских и симментальских бычков и их помесей с породами Санта-гертруда и южнодевонская / Р.С. Гиззатуллин // Дисс. канд с.-х.наук.- Уфа, 1989. С. 45.47.

22. Глазко, В.И. Использование генетических маркеров для анализа формообразовательного процесса у животных: Автореф. докт. дисс. с.-х. наук.- К., 1991.-50 С.

23. Глазко В.И. Сравнительный анализ изменчивости различных генетических систем у сельскохозяйственных животных / В.И. Глазко, Е.Д. Амбросьева, Б.Е. Подоба, А.А. Созинов // Цитология и генетика. 1992. - Т.26.

24. Глазко, В.И. Введение в ДНК-технологии / В.И.Глазко, И.М. Дунин,, Г.В. Глазко, JI.A. Калашникова// М.: Агротехинформ, 2001.

25. Головнева, Н.В. Иммуногенетический контроль происхождения и эффективность оценки производителя по качеству потомства / Н.В. Головнева // Молочно-мясное скотоводство: Респуб. межвед. темат. науч. сб. Киев: Урожай, 1988.-С. 14. 17.

26. Гордиенков, А.Ф. Факторы естественной резистентности в связи с продуктивностью крупного рогатого скота /А.Ф. Гордиенков, Л.И.

27. Филозапенко и, др. // Резервы повышения продуктивности животных на Дал.Вост.-Новосибирск, 1989.-С. 44.51.

28. Горяшин, В.А. Оценка быков-производителей и улучшение селекции скота в хозяйствах Ленинградской области /В.А. Горяшин //Животноводство.-1977.-№12.-С. 24.27.

29. Григорьев, Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казаргин и др.// Животноводство.- 1987. -№3. -С. 20-24.

30. Гринь, М.П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей / М.П.Гринь, Л.П. Макаревич //Зоотехния. 1992. - №1. - С. 5. .7.

31. Грищенко, Н.Н. Коровы рекордистки и их роль в создании породы / Н.Н. Грищенко, И.П. Примакин // Молочное и мясное скотоводство. - 1969. -№1. - С. 7. .8.

32. Головченко, О.Ю. Генофонд пород крупного рогатого скота Таджикистана по группам крови, пути его сохранения и рационального использования. / О.Ю. Головченко / Автореф. канд. дис. Л.-Пушкин, 1988.

33. Деева, B.C. Характеристика сибирского черно-пестрого скота по антигенным свойствам крови и использование ее в селекции /B.C. Деева //Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве на промышленной основе. Новосибирск. - 1981. - С. 42.49.

34. Деева, B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе /B.C. Деева / Автореф. докт. дисс. СПб.; 2001. - 40. С.

35. Дмитриева, В.И. О некоторых результатах исследования связи факторов групп крови с молочной продуктивностью /В.И. Дмитриева, В.К. Чернушенко// Повыш. продуктивность молочного скота / Всеросс. НПО по плем. делу в животновод. -М.:1992. — С. 74.76.

36. Дмитриева, В.И. Группы крови и их маркеры в практике животноводства /В.И. Дмитриева, Е.Н. Петух, М.А. Дмитриева // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского, Смоленск, 2000. Вып.З. - Смоленск, 2000. -С.155.Л59.

37. Долматова, И.Ю. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции с.-х. животных /И.Ю. Долматова, С.Г. Исламова // Вестник БГАУ. Уфа, 2004. С. 12. 13.

38. Дубинин, Н.П. Фундаментальные разработки в генетике и селекции / Н.П. Дубинин // Журнал общей биологии. 1979.-№4. - С.498. .506.

39. Дубовскова, М.П. Показатели естественной резистентности животных герефордской породы разных генотипов /М.П. Дубовскова // Тез. докл. науч.-практ. конф. по проблемам повыш. эффект, с.-х. производства, 2122 сент. 1998, Оренбург, 1998. С. 24.25

40. Дубровская, P.M. Методические рекомендации по использованию полиморфных систем белков и групп крови при контроле достоверности происхождения лошадей: Метод.рекомендации /P.M. Дубровская. ВНИИ Коневодства, 1986.-25 С.

41. Дубровская, P.M. Методические рекомендации по использованию иммуногенетических маркеров для повышения воспроизводительных функций лошадей: Метод, рекомендации /P.M. Дубровская. ВНИИ Коневодства, 2002. -31 С.

42. Дунин, И.М. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада /И.М.Дунин, С.К.Охапкин, А.И.Бальцанов, М.В.Вавакин // Зоотехния. 1996. - №5.-С. 5.7.

43. Дунин, И.М. Правила генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота /И.М. Дунин, А.А. Новиков, Н.И. Романенко и др. //М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 48 С.

44. Едренин, Н.Н. Характеристика быков-производителей бестужевской и симментальской пород по группам крови /Н.Н. Едренин, Г.В. Ескин, Н.Н. Асламова //Вопросы повышения продуктивности животноводства.-Ульяновск, 1976. С.30.31.

45. Еремина, М.А. Трансплантация эмбрионов в разведении молочного скота / М.А. Еремина // Животноводство России. 2003. - №10. - С. 36. .37.

46. Ермилов, А. Оценка племенных качеств быков-производителей / А. Ермилов // Животноводство. 1981.- №6. - С. 55. .56.

47. Ефименко, Л.П. Изучение генофонда стада с учетом иммуногенетических показателей /Л.П. Ефименко, Н.В. Красникова, //Животноводство. 1987. - №4. - С. 18. 19.

48. Ефименеко, Л.П., Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями / Л.П. Ефименеко, К.В. Барашникова, Н.В. Красникова //Зоотехния. 1989. - №10. - С. 17.20.

49. Жебенка, Р.П. Об оценке быков-производителей в отношении наследования жирномолочности /Р.П. Жебенка // Бюлл.научно-техн. информации Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. Вильнюс, 1958.-№3.-С.21.26.

50. Жебенка, Р.П. Об оценке быков-производителей /Р.П. Жебенка // Теория и практика разведения с.-х. животных. М.: 1961. - С. 121. 124.

51. Жебровский, Л.С. Биотехнология животных. /Л.С. Жебровский Санкт Петербург, 2002. - 152 С.

52. Желтиков, А.И. Изменение частоты эритроцитарных антигенов в процессе создания сибирского типа черно-пестрого скота / А.И. Желтиков, Н.Н.Кочнев, В.Г. Маренков и др. // Молекуляр.-генет.маркеры животных. -Киев,1996. С.53.54.

53. Животовский, JT.A. Методические рекомендации по использованию статистического анализа иммуногенетических данных в селекции животных. /Л.А. Животовский, A.M. Машуров // Дубровицы, ВИЖ, 1974. 30 С.

54. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. М.: Наука, 1991.-271 С.

55. Захаров, ИА. Генетические аспекты проблемы сохранения' биологического разнообразия домашних животных // В кн. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие породы / Отв. ред. И.А. Захаров. М.: Наука, 1992. - С. 5.10.

56. Иваненко, И.А. Возрастные изменения количества и качества спермы быков / И.А.Иваненко, А.Г. Шулимов, В.М.Сопельник //Животноводство. -1976. №6. - С.71.72.

57. Иванов, В.М., Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок / В.М. Иванов, В.Н. Бондарев //Зоотехния.-1995.-№3. С.26. .27.

58. Иванов, Г.И. Оценка быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства /Г.И. Иванов //Молочное и мясное скотоводство.-1984.-№4. — С.35.38.

59. Идаранд, X. Оценка быков-производителей основа племенной работы / X. Идаранд // Молочное и мясное животноводство. - 1977.-№7. — С.40.42.

60. Исламов, Ф.А. Перспективный план селекционно-племенной работы по соврешенствованию стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы СПК «Уныш» Дюртюлинского района Республики Башкортостан на 2002-2006 годы. /Ф.А. Исламов Уфа, 2002. - 140 С.

61. Исламова, С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей молочных и молочно-мясных пород. /С.Г. Исламова // Интенсификация с.-х. производства: Тез. докл. респ. конф. молодых ученых и специалистов с.-х.-Уфа, 1992. С.52.53.

62. Исламова, С.Г. Использование молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота / С.Г. Исламова, И.Ю. Долматова // Рекомендации. Уфа, 2004. - 20 С.

63. Исламова, С.Г. Иммунный статус и продуктивные свойства крупного рогатого скота, / С.Г. Исламова, А.Г. Маннапов -Уфа, 2004.-178 С.

64. Исламова, С.Г. Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям/С .Г. Исламова// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук Уфа, 2004. -37С.

65. Итоги племенной работы в районах и племенных хозяйствах Алтайского края за 2005 год. Барнаул: Департамент плем. животноводства, 2006. 98 С.

66. Калинин, Н.Ф. Изучение некоторых генетических параметров хозяйственно-полезных признаков симментальского скота Примаурья и их использование в селекции: Автореф. канд. дис. /Н.Ф.Калинин Благовещенск, 1982.-25 С.

67. Карти, М. Иммунобиологические и хозяйственно-полезные показатели симментальского и симментало-голштинского скота Тувы. /М.

68. Карта// Матер, конф. мол.ученых, посвящ. 26-летию СО РАСХН -Новосибирск, 1996. С. 25. .26.

69. Кацы, Г.Д., Резистентность красного степного скота, его помесей и гибридов в условиях промышленной технологии/ Г.Д.Кацы, А.В.Герасимчук, Ю.А Мокеева // Науч.-техн. бюл. / Укр.НИИ животновод. Степ.р-ов.-1988. -№2. С.46.49.

70. Констандогло, А.Г. Генетический полиморфизм систем групп крови черно-пестрого скота молдавского типа /А.Г. Констандогло, В.Ф. Фокша //Зоотехния,-1998. -№8. С.3.5.

71. Королев, А.Н. Происхождение и хозяйственная характеристикаtвысокопродуктивных симментальских коров /А.Н. Королев, В.Н. Масленников / Труды Воронежского СХИ.-1974.-Т.63. С.229.235.

72. Костомахин, Н.М. и др. Эритроцитарные антигены в моделировании селекционного процесса/ Н.М. Костомахин, JI.K Первых., Т.А. Анастасьева //Науч. основы развития животноводства Зап.Сибири.-Омск,1997. С.54.57.

73. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф.Красота, Т.Г.Джапаридзе, Н.М. Костромахин -М.:Колос, 2006. 424 С.

74. Кривенцов, Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю.М. Кривенцов, С.Е. Тяпугин, O.JI. Хромова, О.Н. Бургомистрова // Зоотехния.- 2006.- №2. С.9. .11.

75. Крючкова, Н.Н., Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности / Н.Н. Крючкова, И.М. Стародумов, // Зоотехния.- 2008.- №2. С. 16.

76. Кузнецов, В.М., Оценка генетических различий между стадами в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области /В.М. Кузнецов, В.И. Митютько /Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных: Сб.науч.трудов.-Л.: 1985. -С.54.62.

77. Кусмулданов, К.С., Использование В-систем групп крови в селекции галловейского скота Казахстана / К.С.Кусмулданов // Пробл. теор. и практ. генетики в Казахстане: Мат. респ. конф., Алма-Ата, 1990. С. 135. 136.

78. Лазарева, Ф.Ф., Особенности полиморфизма эритроцитарных антигенов у животных тагильской и черно-пестрой пород/Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова и др. // Животноводство.-1984.-№5. С.40. .42.

79. Лазарева, Ф.Ф., Группы крови и молочная продуктивность уральского черно-пестрого и тагильского скота /Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова //Зоотехния.-1989.-№2. С.34.36.

80. Лазарева, Ф.Ф., Генетические маркеры голштинского скота на Урале /Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова //Зоотехния.-1991 .-№5 С.16. .19.

81. Леденев, И.А., Конорев П.В. Использование иммуногенетических методов в селекции герефордского скота Алтая (Аграрная наука — сельскому хозяйству) Мат. IV междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2009. С. 32. .34.

82. Литвинов, И. В., Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В.Литвинов, Н. В.Литвинова, О. Л. Хромова //Зоотехния.- 2005.-№5. С.2. .4.

83. Литвинов, И.В., Анализ связи ЕАВ-системы групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота / И.В.Литвинов, С.Е. Тяпугин, Н.Ю. Катышева, О.Н. Бургомистрова //Зоотехния.- 2005.- №4. С. 2. .4.

84. Логинов, Ж.Г., Николаева, И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева //Зоотехния.-2000.-№7.-С.2.4.

85. Лозовая, Г.С., Иммуногенетические показатели сходства и различия швицезебувидного скота Таджикистана с другими популяциями подсемейства бычьих /Г.С. Лозовая, A.M. Машуров // Молекуляр.-генет.маркеры животных.-Киев,1996. С. 60.61.

86. Лысенко, М.М. Генетические маркеры при выведении линий мясного скота /М.М. Лысенко, Г.А. Цилуйко, Л.М. Романов // Животноводство.-1986.-№1. С. 29.30.

87. Мазуровский, Л.З., Использование генетических маркеров в селекции генетических герефородов. / Л.З. Мазуровский, Л.И Полинковский //Зоотехния.-1996.-№ 10. С. 10. 13.

88. Максимов, Ю.Л. Использование иммунологических методов для прогнозирования сочетаемости родительских пар /Ю.Л. Максимов //Биотехнол. и воспр-во в животновод.: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Горки, 1991. С. 47.48.

89. Малаховский, А.Я., К вопросу о биологическом сходстве животных при родственном разведении /А.Я. Малаховский //Доклады ВАСХНИЛ.- 1941.-вып.З

90. Малаховский, А.Я., Проблема индивидуального подбора и методика установления различной сочетаемости родительских пар /А.Я. Малаховский //Труды Омского СХИ, 1960.-Т.40. С. 3.17.

91. Матоушек, И., Группы крови у крупного рогатого скота. / И.Матоушек. -Киев, 1964. 147 С.

92. Машуров, A.M., Генетические маркеры в селекции животных. / A.M. Машуров, М.: Наука, 1980. - 318 С.

93. Машуров, A.M., Проблемы учета аллелофонда популяции сельскохозяйственных животных и птиц /A.M. Машуров //Генетика.-1982.-Т.19.-№2. С.299.395. .

94. Машуров, A.M., Учитывать генетические дистанции между породами / А.М.Машуров, В.И. Черкащенко // Животноводство.-1987.-№2. -С.21.23.

95. Машуров, A.M., Сравнительные аспекты микрофилогении популяций черно-пестрого голштинизированного и гибридного скота. / A.M. Машуров, А.А. Рубенков, П.Ф. Сороковой//С.-х. биол.- 1990.-№4.-С. 62.66.

96. Машуров, A.M. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза крупного рогатого скота / A.M. Машуров, Н.О. Сухова / РАСХН.Сиб.отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1997. - 100 С.

97. Машуров, A.M., Иммуногенетическое сравнение казахской белоголовой породы с популяциями подсемейства бычьих / A.M. Машуров, К.С. Кусмолданов, B.C. Яковлев, В.М. Шанин //Доклады НАНРК. Алматы, 1994.-№2. С.74.78.

98. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве /Е.К.Меркурьева. -М.:Колос, 1977. 240 С.

99. Мещеряков, В.Я. Исследования генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов и сывороточных белков у пород крупного рогатого скота Украины: Автореф. докт. дисс. с.-х. наук /Харьковский зооветеринарный институт. Харьков, 1975. - 62 С.

100. Моисеева, И.Г., Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие породы / И.Г. Моисеева, И.А. Захаров, Р.С. Митичашвили // Отв. ред. И.А. Захаров. М.: Наука, 1992. - 135 С.

101. Наук, В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков / В.А. Наук //Животноводство. -1984. -№6. С.46.48.

102. Ней, М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия. В сб.: Вопросы общей генетики. М., 1981.

103. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.П.Никитченко, С.И.Плященко, А.С.Зеньков. Минск.: Урожай, 1988.-200 с.

104. Новиков, А.А., Способ определения степени генетического сходства при селекции свиней / А.А.Новиков, М.Е. Усцелемов /Авторское свидетельство А 01 К 672, № 2051576, 1996.

105. Охапкин, С.К., Использование генетических маркеров (групп крови) для совершенствования оценки производителей по качеству потомства / С.К.Охапкин, Н.М.Жукова /Сб.науч.трудов. Л., 1985. - С.27. .30.

106. Охапкин, С., Группы крови в изучении наследственных признаков / С. Охапкин //Животноводство. 1981.-№1. - С.35.36.

107. Охапкин, С.К., Генетические методы оценки и эффективности использования быков-производителей. / С.К.Охапкин, Э.Г. Воробьев, Н.М. Жукова-М.:1989.-С.14.39.

108. Панина, С.В., Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость/С.В.Панина//Автореф. канд.дисс.с.-х. Наук.-Дивово, 2009.-20 С.

109. Плященко, С.И., Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко //Ветеринария. - 1991. -№6. -С.49.52.

110. Попов, Н.А., Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови /Н.А.Попов, А.М.Якушенков, -Дубровицы, ВИЖ, 1997. 48 С.

111. Попов, Н.А., Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕАВ-локусов эритроцитов// Автореф. докт. дис. биол.наук.-ВНИИ животновод., Дубровицы, Моск.обл., -1998.-35 с.

112. Попов, Н.А., Генетическая и геналогическая однородность стад черно-пестрой породы /Н.А.Попов, Г.Уливанова, Т.Ахмедова// Молочное и мясное сководство. 2002.-№4. - С. 22. .24.

113. Попов, И.А., «Непецинский» тип черно-пестрого скота Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию П.Н.Кулешова // И.А. Попов, Ю.Н.

114. Григорьев, И.М. Артюхина, А.А. Гриненко //Науч. наследие П.Н.Кулешова и соврем, развитие зоотехн. науки и практики жив-тва /РГАУ-МСХА. М., 2006. - С.162.167.

115. Прохоренко, П.Н., Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствования пород сельскохозяйственных животных // П.Н.Прохоренко, Г.Н.Сердюк// С.-х. биология. Сер. биология животных. 2002. - №6. - С.З. .7.

116. Родионов, Г.В., Экология и селекция сельскохозяйственных животных // Г.В. Родионов, В.Т. Христенко //Агроконсалтинг, 2002.

117. Романенко Г.А., Генетические маркеры в селекции уральского черно-пестрого скота // Аграрный вестник Урала, 2009.-№4. С.82.83.

118. Ростовцев, Н.Ф., Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота // Н.Ф. Ростовцев, J1.K. Эрнст //С.-х. биология. 1969. -Т.4, - №1. - С.71.76.

119. Рубан, Ю.Д. О методах оценки конституции животных //Зоотехния. -1991.-№1. С.6.11.

120. Рудишина, Н.М., Анализ частоты встречаемости эритроцитарных антигенов в популяции кулундинского типа красного степного скота // Н.М. Рудишина, С.Г. Кондрашкова, И.С. Болгар //Вестник АГАУ. Барнаул, 2007.-№4 30 С.

121. Рузский, С.А., Использование метода корреляции при оценке быков по потомству //Сб.науч.трудов ВСХИЗО. -1962. -Вып. 10. С.35.41.

122. Рыбин, А.П., Иммуногенетический контроль в племенном животноводстве //Нов. в технол. пр-ва и перераб. продукции животновод.: Тез.докл. науч-практ.конф., Волгоград, 1996.-С.31. .32.

123. Сакса, Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области/ Е.И. Сакса, А.И.Кузина//Зоотехния. 1992.-№ 9-10. - С .2.4.

124. Святовец, Г., Прогнозирование высокопроизводительной способности ремонтных бычков // Г.Святовец, А.Лисовенко, Ю.Полупан //Молочное и мясное скотоводство. -1984. -№4. С.31. .32.

125. Сердюк, Г.Н., Иммуногенетический контроль в селекционной практике //Зоотехния. -2000. -№10. С.7.9.

126. Сердюк Г.Н., Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции /Т.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов //Зоотехния. 2008.- №8.- С.8. 11.

127. Скнарев, С.Н., Эколого-генетические аспекты разведения ярославского скота // Автореф. канд. дисс. М.: 2009. - С.14. 17.

128. Срипниченко, Г.Г., Генетические параметры клеточных факторов естественной резистентности и использование их в селекционном процессе// Особенности племенной работы с с.-х. животными/ Моск.вет.акад. -М.:1991. -С.7.13.

129. Солдатов, А.П., Генетический потенциал пород крупного рогатого скота России и его рациональное использование //Матер.междунар.науч.конф., посвящ. 125-летию академии. 4.2. Казань, - 1998. — С.259.261.

130. Сороковой, П.Ф., Генетическая характеристика по группам крови герефордского скота, акклиматизированного в СССР / П.Ф.Сороковой, А.И.Храпковский //Животноводство. -1970. -№6. С.66.67.

131. Сороковой, П.Ф., Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота новых линий //Животноводство. -1985. -№9. -С. 34.36.

132. Спивак, М., Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота //Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№1. С.33.35.

133. Суллер, И., Использование быков-улучшателей в молочном скотоводстве //Молочное и мясное скотоводство. -1983. -№8. С. 40. .41.

134. Сухова, Н.О., Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном животноводстве: Метод, рекомендации. Новосибирск, -1979.

135. Сухова, Н.О. Группы крови крупного рогатого скота их использование в селекционной работе: Методические рекомендации // Н.О. Сухова, В.С.Деева, И.Н.Лепехин, Д.В.Говорухин // РАСХ. Сиб.отд-ние. СибНИПТИЖ, Новосибирск, -1992. - 48 С.

136. Сыманович, О. В., Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки чёрно-пёстрого голштинизированного скота Сибири /О.ВСыманович //Автореф. канд. дисс, Новосибирск, -2009. - 28 С.

137. Тихонов В. Н., Генетические системы групп крови животных /В.Н.Тихонов -Новосибирск, -1966.

138. Тихонов В.Н., Использование групп крови при селекции животных / В.Н. Тихонов М.: Колос, -1967. -391 С.

139. Федеральный закон «О племенном животноводстве»/Принят государственной думой 12.07.1995. Москва, Кремль.-№ 123-ФЭ.

140. Фенченко, Н.Г. Каталог быков-производителей производственного объединения «Башкирское» по племенной работе // Н.Г.Фенченко, С.Г. Исламова, Н.Г.Кутлин Уфа, -1991.-64 С.

141. Храмцова, И.А., Влияние генетического сходства родителей и живой массы коров на рост молодняка и результаты оценки быков по качеству потомства/И.А.Храмцова //Дисс.канд.с.-х. наук. Новосибирск, -2005. -14 С.

142. Черных, А.И., Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота /А.И.Черных // Животноводство. 1983.-№10. - С.36.38.

143. Чысыма, Р.Б., Генофонд тувинского яка: сохранение и рациональное использование / Р.Б.Чысыма// РАСХН, Сиб. отдел., Тувин. НИИСХ. Новосибирск, - 2008. - 257 С.

144. Шагалиев, Ф.М., Влияние генотипических и паратипических факторов на формирование продуктивных и воспроизводительных качеств мясного крупного рогатого скота / Ф.М. Шагалиев //Автореф. канд.дисс. с.-х. наук Кинель, -2008. - 20 С.

145. Шаталов, С.В., Естественная резистентность красного молочного скота / С.В.Шаталов // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины: Дон.ГАУ. — Персиановка, -1994. С. 46.49.

146. Шуайбов, Т.М., Использование иммуногенетических маркеров в селекции скота на резистентность / Т.М. Шуайбов, Ш.З. Бахарчиев // Зоотехния2007.- №7. С.9. .11.

147. Шукюрова Е.Б., Генетическая характеристика герефордского крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке / Е.Б. Шукюрова //Зоотехния. 2006. - № 5. - С. 6. .7.

148. Эйдригевич, Е.В., Применение иммуногенетических тестов при подборе пар в скотоводстве /Е.В. Эйдригевич, В.Д. Петренко // Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц: Сб.науч.трудов Одесс. СХИ,-Одесса, 1975. С.49.53.

149. Эйснер, Ф.Ф., Принципы популяционной генетики в селекции животных // Ф.Ф. Эйснер, В.И. Власов // Сельское хозяйство за рубежом.-1980.-№1. С.47.52.

150. Эрнст, Л.К., Племенное дело в животноводстве // Л.К. Эрнст, Н.А. Кравченко, А.П. Солдатов и др. // Под ред. Н.А. Кравченко.-М.: Агропромиздат, 1987.-287 С.

151. Яковлев, B.C., Полиморфизм групп крови у крупного рогатого скота мясных пород и применение его в селекционной работе // B.C. Яковлев, В.М. Шошин //Мат.У съезда ВОГиС им. Н.И. Вавилова. М. - 1987. - С. 245.246.

152. Beever, J.E. et al. Associations between genetic markers and growth and carcass traits in a paternal half sib jamily of angus cattle / J.E.Beever et al. //J.Anim.Sci.-1990.- V.-8.-№2.- P. 337-334.

153. Benda, V., Aktuelle Probleme der Jmmunitats und Resistenzforschung in der Tierproduktion / V.Benda // Fkad. Zandwirtschaftswiss DDR. - 1990. -№287 -S. 203.205.

154. Bianca, W., Reaktionen des Rindes auf rffle und Warme / W.Bianca // Zuchtungskunde, 1959.-№31.- S.476.489.

155. Bogarth, R., Some physiological studies on growth and feed efficiency of beef cattle / R.Bogarth etal. //J.Anim.Sci. Jr., 1963.-№22.-P. 993. 1000.

156. Bovenhuis, H., Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits 11 H. Bovenhuis, J. A.M. Van Arendocr, S. Korver 11 J.Dairy Sci.-1992.-75.-P.2549.

157. Caetano, A.R., Equine dinucleotide repeat loci COROOI-CORO2O. // A.R. Caetano, D. F. Antczak //Animal Genetics. -1999.-№ 30.- P. 225.

158. Cena, M., Zoohygienische Beobachtungen uber das Verhalten der milchkuhe in Offenstallhtung /M.Cena // archive fur Tierzuch,-1964.-№7.-P.21. .31.

159. Degning, R., Einflub unterschiedlicher Futterungsniveaus auf ausgewahlte Staffwechselund Spermaparameter von zuchtwert-geschatzten Besamungsbullen // R. Degning, Y.A. Lederer Y. Caus // Zuchthygiene. 1987, 22, -№ 3. - S.l 19.

160. Демчук, Н.П., Иммунологический анализ стада племзавода «Научный»// Молекуляр.-генет.маркеры животных. Киев, -1996. - С.51

161. Garb, Н., Untersuchunden uber Rangrivalitaten von Milchkuhen an der Futterachse und Liegeboz // H. Garb, U. Andreae, U. Pfleiderer Schmidt // Zuchtungskunde, 1975.- Bd.77. -№3. S. 198.206.

162. Geipier, В., Weiterentwicklung der Zuchtwertschatzung von SMR-Bullen fur Milcheistungsmerkmale in der Rinderzucht der DDR // B. Geipier, S. Zelfel // Tierzucht. 1988. -№ 5.-S.195.107.

163. Gill, 1.1., Discriminating breeding values of young bulls from thir serum concentrations of hormones //1.1. Gill, F. Pircher, M. Schwab // Z. Tierzucht und Zuchtungbiol. 1996. -103. -№4.-S.241.248.

164. Гиль, М.И., Мониторинг аллелофонда популяции молочного скота //Вестник аграрной науки Причерноморья. Николаев, — 2007. -№4 (43) - С. 155.162.

165. Глазко, Г.В., Генетична паспортизащя порщ i породно!" належносп тварин на ochobI лшшного дискримшантного анал1зу // Генетика i селекщя в УкраТш на меж1 тисячолпъ. К.: Логос, 2001.- Т.4. - С. 138. 139.

166. Gralak, В., Applicability of nine microsatellite DNA sequences vs eleven polymorphic blood protein and enzyme systems for the parentage control in

167. Kelm, S.C., Genetic association between parameters of inmate immunity and measures of mastitis in periparturient Holstein cattle// S.C. Kelm, J.C. Detilleux, A.E. Freeman l.a. //J.Dairy Sci.- 1997, 80 (8): -P.1767. 1775.

168. Koch, G., Ethologisch-okologische Aspekte bei der Haltung vonN

169. Hausrindern unter verschiedenen Bedingungen // G. Koch, K. Zeeb //Zeitschrift fur Tierzuchtung und Zuch-tungsbiologie, 86, 3, 1987, P. 232.239.

170. Leuscher A. U., Clinical veterinary ethology in food animals // A. U.Leuscher, B'.D.Mckeown //Can.Vet. J, 1987, -№6,-P. 304. .305.

171. Maijala, K, Freguencies of groups genes and'factors in the Finnish cattle breeds vith special regard to breed comparisons// K. Maijala, G. Lindstrom //Am. Agric. Fennial. 1996. -№ 5. - P. 76.93.

172. Makarechian M., Evaluation of bull fertility in multiple-sire mating at pasture // M. Makarechian, A. Farid, R.T. Berg //"Can. J. AN Anim.Sci.",1990, 67, -№1,27735.

173. Mashima, H.A., highly polymorphic equine dinucleotide repeat locus.// H. Mashima, T. Kakoi, Tozaki TKY101://Animal Genetics.- 1999.-№ 30.-P. 163.

174. Marklund, S., Parentage testing and linkage analysis in the horse using a set of highly polymorphic microsatellites.// S. Marklund, H. Ellegren, S.Eriksson, K. Sandberg, L. Andersson,//Animal Genetics.- 1994.-№25.P. 19.23

175. Moran, M.C., An assessment of host resistance to ticks on cross-bred cattle in Burundi // M.C.Moran, G.Nigarura, R.G.Pegram //Med. And Vet. Entomol. -1996. 10,-№ l.-P. 12.18.

176. Nei, M., Molecular population genetics and evolution /M.Nei //-Amsterdam: North-Holland. Publ. Сотр., 1985. P. 360

177. Назаренко, В.Г., 1муногенетичнгособливост1 порщ молочно1 худоби швденного perioHy Укра'ши /В.Г.Назаренко, ВЛ.Вороненко, А.В.Вороненко, Г.М.Хлюст, ГД.Рукавникова //-Нова Каховка: "ПИЕЛ", 2006. С.133.143.

178. Назаренко, В.Г. Использование иммуногенетических маркеров для' улучшения репродуктивной функции крупного рогатого скота / В.Г.Назаренко, //Молекуляр.-генет.маркеры животных. Киев, 1996.-С.62. .63.

179. Николов, В., Влияние на някои паратипни генетични фактории върху продължительността. на исползване на бици /В .Николов //Жвотновъд.науки. -2000.-37. -№4. С.38.44.

180. Незавитин, А.Г., Экологическое слежение по генетическим-полиморфным системам /А.Г. Незавитин, А.И. Желтиков, В.И. Устинова и др. //Молекуляр.-генет.маркеры животных. -Киев, -1996. С.63.

181. Osterhoff, D.R., Blood group gene frequencies in South African cattle breeds./ D.R.Osterhoff //Proc. X Eur. Conf. anim. blood groups biochem. polymorph. -Paris,-1987.-P. 107.114.

182. Петрушко, C.A., Использование породы шароле в скрещивании с черно-пестрым скотом в хозяйственных условиях /С.А Петрушко// Вет. и зооинж. пробл. в животноводстве и науч. метод, обеспечение учеб. процесса. —. Минск, 1997.-С. 255.257.

183. Пешук, Л.В., Принципы генетического сравнения пород крупного рогатого скота / Л.В.Пешук //Молекуляр. генет. маркеры животных.-Киев, 1996.-С.97.

184. Pojtner Maria., A mesterseges fermekenyitesben alkalmazoff tenyeszbikak szexualis viselkedesenek es a sperma minosegenek vizsgalata / Maria Pojtner, // Allattenyesz. Es takar-manyozas, 1997, 36. -№2, P.147.150.

185. Rahman, M.F., Association of transferring tuper with gain in cattle // M.F. Rahman, M.A. Kalam, // Jndian vet. J. 1986. - 63.-№12. - P.1001 .1003.

186. Ribas, M., Asociaciones eutre grupos sauguines у rasgos productivos en el charolais Cubano /M.Ribas //Rev.cub.Cienc.Veter.- 1985.-V.16.-№2. P. 175.181.

187. Rychlik Т., Wykorzystanie badan grup krwi i bialek polimorficznych u owiec w praktyce hodowlanej // T. Rychlik, A. Janik, M. Duniec //Biul. Inf. / Inst. Zootechn. -1996. 34 -№ 4.-P.51.60.

188. Ronda, R., Corrlation entre tipo de transferrina у caracteres de production lehera en al Ganado Polatein. // R. Ronda, A. Granado, V. Berovides, //Rev. Cub. Cienc. Vet., 1983.-№ 6. -P. 37.43.

189. Rodriques, A., Estudio comparativo de las frequencias ganicas en cinci sistemas de grupos senquineos eutre bovinas Cubu: Santa Gertrudas у Criollo.// A. Rodriques, J. Mitat//Rev. Cuba. Cienc. Vet., 1972, 3(2): P.155.157.

190. Shin, E.K., Evaluation of a test for identification of Arabian horses heterozygous for the severe combined immunodeficiency trait //E.K. Shin, L.E. Perryman, K. Meek, //JAVMA, 1997, vol.211.-№ 10, P.1268.1270.

191. Stur Irene, Hetorosezucht bei Haustieren / Irene Stur // wien. Tierarztl Monatsschr. -1986. -№8. -P. -C.271 .280.

192. Suzuki, S., Serological observations on Brazilian zebu cattle. Anim. Blood groups Biochem. //S.Suzuki, T. Amano, //Genet. -1973.-№ 4. -P. 233.235.

193. Tong A.K.W., Blood composition of different beef breed types // A.K.W. Tong, H. Doornenbal, J.A. Newman // "Can. J. Anim. Sci.", -1986. -№4, 915.924.

194. Tozaki, Inoue, S., Sequence analysis of trinucleotide repeat microsatellites from an enrichment library of the equine genome// S., Tozaki, Inoue, S. Mashima, M. Ohta, N. Miura, M. Tomita, //Genome, -2000, 43, 354.365

195. Вороненко, В.И., Технология селекции сельскохозяйственных животных по молекулярно-генетическим маркерам // В.И. Вороненко, В.Н. Иовенко, В.Г. Назаренко и др. //Сб. науч. ст. ITCP. Нова Каховка: Пиел, 2006.-С.122.132.

196. Вороненко, В.И., Комплексный метод оценки генотипа быков-производителей // В.И. Вороненко, В.Г. Назаренко //Вестник аграрной науки Причерноморья.- Николаев 2007.- № 4 (43).

197. Вороненко, B.I., Актуальш питания використання 1муногенетичних маркер1в у селекци сшьськогосподарських тварин // B.I. Вороненко, В.М. 1овенко, В.Г. Назаренко //Зб1рник наукових праць ITCP. Нова Каховка: ПИЕЛ, 2006.-С. 122. 132.139