Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области

ВАК РФ 25.00.07, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области"

На правах рукописи 005054757 ^-^

ПАВЛЕНКО Ольга Леонидовна

ПОДЗЕМНЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ ВОДЫ

ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (условия формирования и практическое использование)

Специальность 25.00.07 - Гидрогеология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

1 5 НОЯ 2012

Тюмень - 2012

005054757

Работа выполнена в Западно-Сибирском институте проблем геологии нефти и газа Тюменского государственного нефтегазового университета

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук, профессор, Заслуженный геолог РФ, член-корреспондент РАН Курников Аркадий Романович

Официальные оппоненты: Абукова Лейла Азретовна

Ведущая организация: ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора

Защита диссертации состоится 30 ноября 2012 г. в 16-00 на заседании диссертационного совета Д 212.273.05 при Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: 625000, г.Тюмень, ул.Володарского, 56, институт геологии и нефтегазодобычи, ауд.113.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотечно-информационном центре ТюмГНГУ по адресу: 625039, г.Тюмень, ул.Мельникайте, 72

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах направлять по адресу: 625000, г.Тюмень, ул.Володарского, 56, учёному секретарю диссертационного совета. Факс: 8 (3452) 46-30-10, e-mail: T_V_Semenova@list.ru

Автореферат разослан 27 октября 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета

доктор геолого-минералогических наук, профессор РГУНиГ им.Губкина, г.Москва зав.лабор. нефтегазовой гидрогеологии ИГТНГ РАН

Данкова Ирина Михайловна

кандидат геолого-минералогических наук директор ООО «СибНИИГР», г.Тюмень

канд.геол.-минер.наук, доцент

Актуальность проблемы.

Подземные воды бальнеологического значения в Западной Сибири распространены повсеместно, а на юге Тюменской области, в зоне, благоприятной для развития санаторной сети, они являются основным курортным фактором. В настоящее время на этой территории известно более 60 пунктов, в которых производится или производился ранее отбор подземных минеральных вод. Только в областном центре и его ближайших окрестностях сосредоточено 37 бальнеологических скважин.

Несмотря на довольно длительный период, прошедший с момента открытия первых бальнеологических здравниц, формирование курортов здесь находится в начальной стадии, а гидроминеральные ресурсы являются малоизученными с точки зрения гидрогеологии. Изучение минеральных подземных вод происходило лишь эпизодически, в рамках обязательной процедуры подсчета эксплуатационных запасов действующих водозаборов или параллельно с решением задач хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения. Имеются также разрозненные материалы о влиянии тюменских минеральных вод на организм человека. Вопросы формирования подземных минеральных лечебных вод региона тоже изучены недостаточно.

Цель работы: оценить состояние и перспективы использования подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области.

Задачи исследований:

• установить закономерности распространения подземных минеральных лечебных вод разных типов на территории юга Тюменской области;

• провести реконструкцию палеогидрогеологических условий как одного из основных факторов формирования подземных минеральных лечебных вод неокомских отложений, их химического и газового состава;

• изучить имеющиеся материалы по терапевтическим свойствам тюменских минеральных вод и определить направление дальнейшего их исследования;

• оценить ресурсы подземных минеральных лечебных вод;

• оценить экологическую ситуацию в пунктах добычи подземных минеральных лечебных вод.

Объект исследования - подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области.

Предметы изучения - химический состав и ресурсы подземных вод, бальнеологические скважины, каптирующие подземные минеральные лечебные воды, процессы формирования подземных минеральных лечебных вод.

Материалы и методы исследований. В основу работы положены данные, собранные автором за период работы в Западно-Сибирском филиале института нефтегазовой геологии и геофизики им.Трофимука СО РАН и в Западно-Сибирском институте проблем геологии нефти и газа Тюменского государственного нефтегазового университета (1999-2012 гг.). Автором как ответственным исполнителем договорных работ бальнеологической направленности производился сбор фактического материала, натурное обследование скважин (50 скважин), фотодокументирование первичных материалов, проведение гидродинамических исследований (на 16 скважинах), отбор проб для проведения анализа, оценка ресурсов и подсчет эксплуатационных запасов подземных минеральных вод по многим объектам юга Тюменской области.

В работе использованы диаграммы геофизических исследований скважин из фондов Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции, Тюменского территориального фонда геологической информации. Автором выполнены стратиграфи-

ческие разбивки скважин, использованные для построения карт, разрезов, расчетов палеомощностей.

При описании гидрогеохимических закономерностей и составлении типизации подземных минеральных лечебных вод использованы результаты химических анализов проб, выполненных в разные годы Тюменской Центральной лабораторией, Российским научным центром восстановительной медицины и курортологии, Свердловским медицинским научным центром профилактики и сохранения здоровья рабочих предприятий, Томским институтом курортологии, ГНТЦ Метрологии систем экологического контроля «Инверсия», ВНИИ Пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, ГП «Геоминвод», ГУП «Лечминресурсы», Филиалом ЦЛАТИ по УрФО по Тюменской области, ООО «Геохим», АСЦ ИПТМиОМ РАН, содержащиеся в базе данных гидрогеохимической информации ЗапСибИПГНГ (НИИГИГ) и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН (всего по изучаемой территории 580 анализов, из них 494 анализа - с определением содержания микрокомпонентов).

На защиту выносятся следующие положения:

1 .Типизация подземных минеральных лечебных вод юга Тюменской области, основанная на принципах действующей классификации минеральных вод.

2.Эксплуатационный ресурс подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области составляет 400% от современного уровня водоотбора, что расширяет перспективы их использования.

3. Экологическая ситуация в пунктах добычи подземных минеральных вод на юге Тюменской области оценивается как неблагополучная.

Научная новизна:

• уточнена гидрогеохимическая типизация подземных минеральных лечебных вод изучаемой территории (с выделением вод тюменского, талицкого, нижнесергинского, хадыженского типов) и проведено районирование в соответствии с выделенными типами и выявленной гидрогеохимической зональностью;

• на основе выполненного моделирования гидродинамической обстановки в неокомском гидрогеологическом комплексе в связи с работой водозаборных скважин с учётом их взаимовлияния доказана обеспеченность эксплуатационными запасами подземных минеральных лечебных вод на 25-летний период по существующим скважинам и определены дополнительные перспективы увеличения водоотбора;

• на основе проведенного гидрогеоэкологического анализа выполнена оценка экологического состояния геологической среды в пунктах водоотбора и разработан комплекс природоохранных мероприятий.

Практическая значимость работы. Основным итогом выполненной работы является совершенствование информационной базы по подземным минеральным лечебным водам юга Тюменской области путём упорядочения разрозненных до настоящего времени материалов по отдельным бальнеологическим скважинам. В информационную базу вошли данные о бурении, опробовании, о конструкциях скважин, об истории их работы, о режимных наблюдениях, современном состоянии, о динамике химического состава подземных вод Сведения из раздела «Терапевтический эффект подземных вод» дают направление исследованиям влияния тюменской минеральной воды на организм человека, в частности, их органической составляющей, которая, с одной стороны, дает основание сравнивать эти воды с минеральной водой «нафтуся», а с другой - избыток какого-либо вещества (а содержание нафтеновых и жирных кислот в тюменской воде выше, чем в той же нафтусе) в организме может приводить к более значительным негативным последствиям, чем его недостаток. Приведенные в главе «Ресурсы подземных минеральных лечебных вод»

расчеты позволяют оценить перспективы увеличения водоотбора из отдельно взятой скважины исходя из потенциала суммарного водоотбора на территории юга Тюменской области.

Реализация работы. Собранный автором материал используется ЗапСибИПГНГ (НИИГИГ) и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН при выполнении договорных работ по подсчету эксплуатационных запасов подземных минеральных лечебных вод, составлению технологических схем использования, гидрогеологическому обоснованию закачки промышленных стоков в глубокие горизонты, обоснованию границ горного отвода, санитарно-защитных зон, зон санитарной охраны водозаборов, составлению программ и ведению мониторинга одиночных водозаборов, при подготовке заявок на оформление лицензий на право пользования недрами для добычи подземных вод. Заказчиками данных работ являются Областная администрация, медицинские и прочие учреждения, использующие в своей работе подземные минеральные лечебные воды - поликлиника «Нефтяник», санаторий-профилакторий ТюмГНГУ «Сосновый бор», Боровская птицефабрика, бассейн «Геолог», поликлиника «Дорснаб», медсанчасть судостроительного завода, водолечебница «Родник» в Тобольске, пионерлагерь «Юный геолог», завод по розливу минеральной воды в пос.Школьном Исетского района и др.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на I и III Всероссийских научных конференциях «Геология и нефтегазоносность ЗападноСибирского мегабассейна» (Тюмень, 2000, 2004), на Всероссийских совещаниях по подземным водам востока России (Иркутск, 2003; Тюмень, 2009), на VII Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых учёных им.Академика М.А.Усова (Томск, 2003), на Всероссийском научно-техническом семинаре «Проблемы захоронения промышленных стоков в недра» (Тюмень, 2007), на научно-практической конференции с международным участием «Естественные науки: достижения нового века» (г.Шарджа, ОАЭ, 2011).

По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе одна статья в журнале, входящем в перечень ВАК РФ, и одно учебное пособие.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук, Заслуженному геологу РФ, члену-корреспонденту РАН Курчикову А.Р. за постоянное внимание и поддержку, за замечания и предложения, высказанные по ходу работы над диссертацией.

За консультации по изучаемым вопросам автор выражает признательность сотрудникам Российского научного центра медицинской реабилитации и курортологии доктору геолого-минералогических наук Адилову В.Б. и кандидату геолого-минералогических наук Петровой Н.Г.

Неоценимая помощь в работе над диссертацией оказана доктором геолого-минералогических наук, профессором, Заслуженным деятелем науки и техники России Матусевичем В.М., за что автор выражает искреннюю признательность.

За помощь в работе над дисертацией автор выражает благодарность кандидатам геолого-минералогических наук Ставицкому Б.П., Брадучану Ю.В., Плавнику А.Г., Семеновой Т.В., а также Саитову В.А., Кудрявому C.B. и всему коллективу ЗапСибИПГНГ (НИИГИГ) и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав и заключения, содержит 128 страниц машинописного текста, включающего 14 таблиц, 47 рисунков. Список использованной литературы включает 132 наименования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первое защищаемое положение (изложено в главах 1, 2 и 3 диссертации): Типизация подземных минеральных лечебных вод юга Тюменской области, основанная на принципах действующей классификации минеральных вод.

Подземные воды, заключенные в глубокозалегающих водоносных горизонтах (в юрском, неокомском и апт-альб-сеноманском гидрогеологических комплексах) недр Тюменской области, являются комплексным гидроминеральным сырьём, представленным в регионе термальными, промышленными йодными, бромными, йодо-бромными водами и минеральными лечебными водами.

Являясь термальными, эти воды могут быть использованы для выработки электрической энергии или в качестве источника тепловой энергии для обогрева помещений, теплиц, в плавательных бассейнах, душевых, банях, а также для целей рыборазведения - в искусственных водоемах для выращивания видов рыбы, выдерживающих минерализованную воду (на юге Тюменской области действуют рыбоводные хозяйства «Пышма» и Казанский рыбхоз).

Они представляют промышленный интерес как сырьё для извлечения йода и брома, так как содержат эти микрокомпоненты в количествах, достаточных для рентабельного производства.

Средняя и высокая минерализация (5-25 г/л), наличие биологически активных микрокомпонентов в количествах, превышающих минимальные бальнеологические нормы (содержание йода - до 38 мг/л при значимом содержании 5 мг/л, брома - до 98 мг/л при норме 25 мг/л), позволяют использовать описываемые воды во врачебной практике - как для наружного применения (воды всех типов), так и для внутреннего (воды с минерализацией менее 15 г/л), при лечении целого ряда заболеваний.

На изливе скважин тюменские минеральные воды имеют комфортную для человеческого организма температуру - +38-Н-42°С, поэтому при небольшой протяженности водоводов нет необходимости в установке устройств подогрева или охлаждения воды, которые могут ухудшать её лечебные свойства; кроме того, это даёт возможность использовать её в открытых бассейнах даже в зимний период.

На базе подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области действуют 6 санаториев («Тараскуль», «Сибирь», «Геолог», «Ишимский», «Градостроитель», «Светлый»), 7 профилакториев (два «Сосновых бора», «Волна», «Красная гвоздика» и др.), 10 водолечебниц (медсанчасть «Нефтяник», несколько «Родников», восстанавливается водолечебница в областной больнице, и др.), 6 баз отдыха («Юный геолог», «Источник», «Древо» и др.), 2 спорткомплекса («Геолог», «Олимпия») (рис.1).

В геологическом строении Западно-Сибирской геосинеклизы, в юго-западной части которой расположена исследуемая территория, принимают участие эффузивные, интрузивные, метаморфические, терригенно-карбонатные различной степени дислоцированности образования доюрского кристаллического фундамента, приуроченные к грабенообразным впадинам в фундаменте отложения триасового возраста, а также морские и терригенные породы мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла. Ступенчатое погружение фундамента и пологое несогласное залегание на нём отложений чехла обусловливает постепенное выклинивание ряда горизонтов юры и мела. Общая мощность осадочного чехла в пределах Тюменской области составляет от 900 до 3200 м.

Родник .. Ю-б

.аскара

•т^-б^-р Ярская

гвоздика вГОЗ-ом 24-оКЭ _ Пламя

Сибири ,

®ТЭЦ-У Боровский

Тараскуль

Пышма

f_т сан."Сибирь' 3-6,14-6

7-п Градостроитель

!9-ом Сосновый бор

Чсрвишсво

|ый к<адм>/7°-°м Берендей

I* НСанагор^й "Геолог"

Молчаново Ч ~\_«5-б

ч

в о з.Б.Тар.манскос

^^^ ич.Ср Тарманское *

9 * МЛ

^^"¡.Ь.Ц.фс-ис Г 1 3 «и.Липовое

шзмен]

• бездействующие/бесхозные скважины е рыборазводные хозяйства ® санатории, профилактории ® поглощающие скважины ф пункты бутилирования минеральных вод • водолечебницы

• бассейны/базы отдыха . «•" ' административная граница

/ юга Тюменской области

Рис.1.Схема расположения бальнеологических скважин Тюменского узла

В недрах Западно-Сибирской геосинеклизы сочленяются элементы Урало-Монгольского складчатого пояса герцинид - уралиды, алтаиды, казахстаниды, которые разграничиваются глубинными разломами. С тектоническими блоками фундамента пространственно совпадают природные водонапорные системы. Исследуемая территория находится на сочленении элизионной литостатической водонапорной системы западного мегаблока и инфильтрационной ВНС юго-западного мегаблока. Таким расположением обусловлены присущие этом району черты вертикальной гидрогеохимической зональности: на одних площадях с увеличением глубины залегания минерализация пластовых вод увеличивается, что характерно для инфильтрационной ВНС, на других - уменьшается (свойства элизионной литостатической ВНС) (рис.2).

По ГОСТ Р 54316-2011 («Воды минеральные природные питьевые») подземные питьевые минеральные лечебные воды юга Тюменской области относятся к XXX группе (хлоридные натриевые воды) (табл.1). При этом в зависимости от конкретного гидрохимического облика (содержания микрокомпонентов - йода, брома, бора) они могут занимать разные позиции в данной таблице - от тюменского типа, охарактеризованного минеральной водой скважины 2-6 санатория «Тараскуль» (маломинерализованная хлоридная натриевая), до талицкого типа, эталоном для которого является вода скважины 1/75 Талицкого месторождения Свердловской области (среднеминерализованная хлоридная натриевая бромная йодная).

Минерализация, г л

Минерализация I

-

«X 1

............

4 >0»

• 1 р ■ 15-6 а 2-р 1-р ■ 5-р

а)Заводоуковская площадь б)Челноковская площадь в)Покровская площадь

Минерализация, г'л

Мииералшаиш. гл

I

•1-р » 3-р » 4-р 5-р 22-[- *21-г 2-р 8-г 9-г • Н)-г ■ 1Х-Г * М-Г

г)Быструхинская площадь д)Тобольская площадь е)Луговская площадь Рис.2.Изменение минерализации подземных вод мезозойских отложений (по разведочным скважинам юга Тюменской области)

Воды, содержащие в кондиционных количествах (или в количествах, близких к кондиционным) йод и бром, относятся к талицкому типу, прочие - к тюменскому и нижнесергинскому. Многие воды имеют характеристики как тюменского типа, так и нижнесергинского: например, подземная вода скважины 5-6 Молчановской по минерализации, содержанию хлора, натрия+калия, магния, кальция имеет облик Нижнесергинского типа, а по содержанию сульфата и гидрокарбоната - Тюменского (при этом если по большинству компонентов эти два типа вод близки, то содержание сульфат-иона в них отличается на два порядка).В настоящее время купальные (непитьевые) минеральные воды не подлежат сертификации, провести их типизацию можно только на основе прекратившей своё действие «Классификации минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации». В соответствии с критериями, обозначенными в указанном документе, подземные среднеминерализованные питьевые лечебные воды юга Тюменской области относятся к Талицкому и Нижнесергинскому типу; средне- и высокоминерализованные воды выделены в Тюменский

тип и имеют три аналога - Талицкий, Майкопский и Хадыженский. Принад-лежат они к классу хлоридных натриевых, по группе это могут быть либо боросодер-жащие, либо йодные, бромные, йодо-бромные, либо без специфических компонентов (табл.2).

Питьевые лечебно-столовые и лечебные воды без специфических компонентов в неокомском комплексе (основном эксплуатационном объекте для добычи бальнеологических вод на юге Тюменской области) приурочены к крайней юго-западной части исследуемой территории, к периферии Западно-Сибирского мегабассейна. По величине минерализации эти воды относятся к средне- и высокоминерализованным и могут использоваться как в качестве купальных, так и для лечебного питья. Зона развития вод средней минерализации (5-15 г/л) находится в западной части - в районе Тюмени. На территории Тобольского района и от Ялуторовского-Заводоуковского к востоку минерализация плавно увеличивается, достигая максимальной величины - 20-23 г/л - в Ишимском районе и Омской области. Северо-восточнее Тобольского района (Сергеевская, Кальчинская, Демьянская площади) воды вновь становятся среднеминерализованными.

Зоны развития йодных, бромных и йодо-бромных вод неокомского комплекса в плане пересекаются. Содержание йода увеличивается к северу вплоть до развития зон, представляющих по концентрации йода и водообильности скважин промышленные месторождения (Черкашинское, Тобольское, Сергеевское) (рис.3).

Зональность в развитии вод с различными величинами содержания микрокомпонентов по всем гидрогеологическим комплексам мезозойского бассейна (сверху вниз - апт-альб-сеномаский, неокомский, юрский) в общих чертах корреспондирует с зональностью подземных вод по минерализации: по мере роста минерализации с юго-запада, от зоны выклинивания отложений, на северо-восток увеличивается содержание йода, брома и бора (содержание последнего достигает бальнеологически значимых величин только в водах юрского комплекса).

Главная причина однообразия гидрохимического облика подземных минеральных вод изучаемого района состоит в отсутствии резких смен условий осадконакопления и, как следствие, в более или менее однородном фациальном составе водовмещающих отложений.

Изучаемые воды имеют морское происхождение - они были захоронены в накапливающихся осадках на морском дне. Тем не менее специалисты сходятся во мнении, что химический состав вод унаследован от седиментогенных вод в очень незначительной степени. И если накопление хлоридов натрия и кальция объясняется лишь минерализацией остаточных седиментационных вод, отжавшихся в периоды максимальных морских трансгрессий, так как в терригенных породах всего разреза бассейна хлор отсутствует, то прочие изменения в составе вод, в частности, обогащение их микрокомпонентами, связаны с погружением водоносных комплексов, когда накопленные слои оказывались под давлением все новых и новых толщ.

Произошедшая в неогене инверсия тектонического развития бассейна, начавшееся воздымание территории привели к тому, что глубоко погруженные осадки попали в зону гипергенеза, в результате чего инфильтрационные воды начали внедряться в меловые комплексы на различные расстояния от обрамления. Основными процессами, определяющими направление формирования химического состава подземных вод, на этом этапе являются растворение и выщелачивание силикатных минералов водовмещающих пород. Именно таким путём в водные растворы поступают бор, мышьяк, фтор, калий, литий и другие элементы.

Таким образом, факторами, обусловившими формирование современного гидрогеохимического облика подземных минеральных вод юга Тюменской области,

Таблица 1 .Положение подземных минеральных лечебных питьевых вод

Наименование группы минеральной воды Характеристика гидрохимического типа минеральной воды Представитель гидрохимического типа минеральной воды и ее местонахождение Минерализация, г/л

Наименование типа воды Минерализация, г/л Основные ионы, %-экв

XXX. Хлоридная натриевая Тюменский 5-8 С1 60-90 (Ыа+К)>80 Тюменская (Тараскуль) (скв.2-б), Тюменская обл. 5-6,5

Нижнесер-гинский 5-8 С1 >90 (Ыа+К)>90 Нижнесергинская, Свердловская обл. 5-8

ХХХб. Хлоридная натриевая, бромная, йодная Талицкий 8-10 С1 >90 (Ыа+К)>85 Талицкая, Свердловская обл. 9-10

являлись растворение и выщелачивание, катионный обмен (кальций, поступающий с континента на инфильтрационном этапе, вступает в реакцию с морскими водами, при этом последние теряют натрий), окислительно-восстановительные процессы (при погружении пластов происходит обогащение вод органическим веществом, что приводило к их восстановлению и обессульфачиванию), мембранный эффект, заключающийся в различии динамической подвижности компонентов раствора и отставании растворенных веществ от растворителя при движении подземных вод, в оседании веществ, имеющих больший ионный радиус, на стенках мембраны (что привело в итоге к разноликости химического состава подземных вод даже в соседних скважинах при однообразии гидрогеохимического облика в целом), смешение подземных вод различных типов.

Второе защищаемое положение (изложено в главе 4 диссертации): Эксплуатационный ресурс подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области составляет 400% от современного уровня водоотбора, что создаёт определённые перспективы их использования в связи с возможным расширением санаторно-курортной базы.

В рамках работ по региональной оценке гидроминеральных ресурсов автором произведена ревизия всего фонда бальнеологических скважин юга Тюменской области, собраны данные по их бурению и эксплуатации, на отдельных подготовленных скважинах проведены гидродинамические исследования для определения водопроводимости коллекторов водоносного горизонта. На основе полученных данных, а также с использованием выполненных автором стратиграфических разбивок разрезов бальнеологических скважин осуществлена схематизация геолого-гидрогеологических условий водоносных горизонтов.

юга Тюменской области в классификации по ГОСТ Р 54316-2011

Основной ионный состав представителя гидрохимического типа минеральной воды, мг/л Биологически активные компоненты, мг/л Характерная скважина юга Тюменской области

НСОз" БО,2" С1" Са2+ м82+

200400 <10 28003200 <100 <50 18002100 - 2-6 Тараскуль 14-6 Сибирь 12-6 Юный геолог 1-т, 2-т р/х Пышма 5-6 Молчанове 9-п сан. Геолог 10-6 Родник

100350 100200 30004500 80150 <50 20003000 - 32-6 Школьный 11-п Исеткая 21-6 Шорохово

200350 <50 50005700 150250 50150 30003400 Вг 22-30 I 3-6,5 178-ом Здоровье 3-т Судостр.завод 16-бТВВИКУ 18-6 Волна 88-ом Дорснаб 3-6 МСЧ Нефтегаз 13-6 Сибирь 4-6 СК Геолог 1 -б Облбольница

Оценка эксплуатационных запасов подземных вод некомского гидрогеологического комплекса (основного источника подземных минеральных вод исследуемой территории) сводилась к гидродинамическому методу определения максимального понижения динамического уровня в каждой водозаборной скважине на конечный срок разработки (25 лет) при заданном дебите и при их взаимовлиянии. Исходными положениями при оценке запасов являлись следующие факты:

- скважины дренируют подземные воды крупного месторождения напорных вод, и имеющий место водоприток является частью его общей разгрузки;

- изучаемый водоносный горизонт надёжно изолирован и не имеет гидравлической связи с другими водоносными горизонтами;

- при существующих водоотборах происходит быстрая стабилизация динамических уровней;

- состав подземных вод стабилен и не зависит от интенсивности водоотбора.

Заложенная в расчет величина водопроводимости коллекторов - 90 м2/сут-

является среднеарифметической для Тюменского узла (района, где расположено наибольшее число бальнеологических скважин и добывается значительная часть подземных вод). В качестве возможных значений пьезопроводности (ввиду того, что достоверные значения не могут быть определены по данным исследования скважин на режиме откачки и восстановления уровня, а проведение гидропрослушивания невозможно из-за значительной удалённости скважин друг от друга) принимались значения от 1*105 до 1*106 м2/сут.

Расчеты велись для двух вариантов величины водоотбора: по утвержденным запасам (часто превышающим реальную потребность пользователей) и по разрешенному лицензиями водоотбору. Согласно результатам расчетов, практически на всех скважинах сохранится самоизлив, и лишь на двух скважинах рыбхоза «Пышма» фон-

Таблица 2.Характеристика типов минеральных вод, аналогичных минеральным водам юга Тюменской области (по «Классификации минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации»)

Группа, подгруппа Тип Минерализация, г/л Основные ионы, %-экв Биологически активные компоненты, мг/л Характерная скважина юга Тюменской области

Питьевые лечебные воды

XXIV. Хлоридная натриевая Нижнесер-гинский 5,0-8,0 С1>90 (Na+K) >90 146 Сибирь, 9п Геолог 26 Тараскуль 32-6 Патрушево Шп Родник, 11 п Исетская 2т р/х Пышма 12п Юный геолог

XXIV-a. Хлоридная натриевая бромная, йодная Талицкий 8,0-10,0 С1>90 (Na+K) >90 Вг-22-30 I - 3,0-6,5 326 Школьный 56 Молчаново 70ом Берендей 88ом Дорснаб Зт ТСЗ, 36 Нефтяник

Лечебные воды для наружного применения

5-Бромные, йодо-бромные и йодные воды. 5-б.Йодо-бромные хлоридные натриевые средне-и высоко-минерализованные, иногда борные Талицкий 8,0-10,0 CI-90-100 (Na+K) -85-95 Вг - 22-30 1-3-7 46 бассейн Геолог 166 ТВВИКУ 16 Облбольница

Хадыженский 10,0-15,0 Cl>90 (Na+K) -80-100 Вг-30-50 1-10-50 Н,В03 -- 100-130 5р Савино (Тобольск)

Тюменский 9,0-20,0 Cl>90 (Na+K) - 85-95 Вг-25-80 I - 5-25 36 Ишим, 346 Тобольск 1р, 156 Заводоуковск Зр Яр, 366 Каскара 1Оп Ялуторовск 136 Сибирь, Зп Боровое 296 Кировский 194ом Омутинка 118ом Голышманово 24ом Пламя Сибири 92ом Дубровное 104ом Красная гвоздика |

танный режим не сможет обеспечить требуемый объем водоотбора, и возникнет необходимость установки водоподъемного оборудования.

Был также оценен возможный водоотбор из существующих скважин в режиме самоизлива, то есть при условии ограниченности предельно допустимого понижения уровнем земли. Согласно результатам расчетов, потенциал суммарного водоотбора из скважин Тюменского узла в 2,3 раза больше разрешенной лицензиями величины и в 4,2 раза превышает существующий водоотбор.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на расширение и детализацию региональной гидродинамической модели путём ведения мониторинга и актуализация модели данными по вновь вводимым водозаборам.

Содержание йода Содержание бора

Условные обозначения: — граница распространения неокомских отложений

границы районов по схеме стратиграфического районирования неокомских отложений административные границы юга Тюменской области Тюменский наименование стратиграфических районов

минерализация, г/л содержание брома, мг/л содержание йода, мг/л содержание бора, мг/л

Рис.3.Гидрогеохимические карты неокомского гидрогеологического комплекса

юга Тюменской области Составители: Б.П.Ставицкий, А.Г.Плавник, О.Л.Павленко, 2002

Третье защищаемое положение (изложено в главе 4 диссертации): Экологическая ситуация в пунктах добычи подземных минеральных вод на юге Тюменской области оценивается как неблагополучная.

Глубокое залегание водоносных горизонтов, содержащих минеральные лечебные воды на юге Тюменской области, обеспечивает их надёжную защищённость от проникновения вредных веществ сверху. Тем не менее, согласно ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», вокруг скважин должны быть установлены зоны санитарной охраны. В большинстве пунктов добычи минеральных вод на юге Тюменской области зоны санитарной охраны формально организованы -установлены ограждения, грубых нарушений режима ЗСО не отмечается. Но приустьевое пространство не всегда используется по назначению, надкаптажное сооружение зачастую служит складом производственного инвентаря, устьевое оборудование многих скважин требует капитального ремонта.

Актуальной для бальнеологических хозяйств юга Тюменской области является проблема утилизации отработанных послепроцедурных вод и излишков добытых вод. В пределах населенных пунктов они сбрасываются в канализационную сеть. Вредное воздействие на окружающую среду при этом практически исключается, так как доля минерализованных стоков в общем объёме канализования - менее 1%. На удаленных объектах сброс использованных вод - как пресных хозяйственно-питьевых вод, так и минеральных, при этом их объёмы соизмеримы - осуществляется либо в специальные карьеры, где происходит их испарение, либо в ближайшие водоёмы -болота, озёра, реки, минуя очистные сооружения. При этом компоненты сточных вод накапливаются в воде, водных организмах и донных отложениях, чем нарушают естественный гидрологический режим водоёма.

Так, в период максимального сброса отработанных вод рыбхоза «Пышма» (где подземные минеральные воды неокомских отложений используются для наполнения рыборазводных прудов) минерализация воды реки Балда в районе деревни Мичурина возрастает в три-четыре раза, ионно-солевой состав меняется с гидрокарбонатного кальциевого на хлоридный натриевый.

До 1961 г., то есть до начала работы скважины 2-6 в санатории «Тараскуль», вода в озере Малый Тараскуль имела минерализацию 0,16 г/л и гидрокарбонатный магниево-кальциевый состав. Под влиянием сброса хлоридной натриевой среднеми-нерализованной (5,5 г/л) воды к 1996 г. состав воды в озере изменился на хлоридный натриевый, минерализация увеличилась и стабилизировалась на величине 2,62 г/л.

На территории санатория «Тараскуль» пробурена специальная скважина для сброса сточных вод в отложения уватской свиты, но закачка в нее не производится. Между тем, непосредственно в городе Тюмени имеется продолжительный (около 10 лет) опыт использования глубокозалегающего горизонта (та же уватская свита) для захоронения промышленных стоков Тюменской ТЭЦ-2. Для этих целей здесь пробурены две поглощающие скважины, которые включаются в работу попеременно. Суммарный объём закачки стоков составил более 100 тыс.м3. Среднесуточный объем закачки - 30-60 м3 при буферном давлении 34-41 атм, уплотнённый дебит составляет 100-200 м3/сут. Через два года после начала закачки фронт закачиваемых вод достиг ствола наблюдательной скважины 2НЬ вскрывающей верхнеальб-сеноманский горизонт и расположенной в 60 метрах от поглощающих, что было зафиксировано по повышению минерализации в пробе воды. Две другие наблюдательные скважины показывают, что нижележащий готерив-баррем-нижнеаптский и залегающий выше куртамышский горизонт не испытывают на себе влияние работы полигона.

Очевидно, что важнейшим инструментом для отслеживания изменений в окружающей среде, оценки влияния тех или иных факторов и прогноза её состояния при эксплуатации подземных минеральных лечебных вод является ведение гидрогеоэкологического мониторинга.

Выполненные исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1.Подземные минеральные воды распространены на всей территории Западной Сибири. Они являются ценными гидроминеральными ресурсами, вполне сопоставимыми по значимости с углеводородным сырьём. На юге Тюменской области воды, залегающие в неокомских отложениях на глубине порядка 1000 м, играют роль основного курортного фактора.

2. Видовой состав вод однообразен. По Классификации подземных вод и лечебных грязей (2000 г.) среднеминерализованные питьевые лечебные воды изучаемой территории принадлежат к талицкому и нижнесергинскому типу; средне- и высокоминерализованные воды наружного применения выделяются в тюменский тип и имеют три аналога - талицкий, майкопский и хадыженский. Относятся они к классу хлоридных натриевых, по группе - боросодержащие; йодные, бромные, йодо-бромные; без специфических компонентов. Газовый состав вод метановый и азотно-метановый.

3. Лечебные свойства вод определяются соотношением главных ионов -хлора, натрия, гидрокарбонат-иона, кальция, присутствием йода, брома, бора в количествах, в ряде случаев значительно превышающих минимальные бальнеологические нормы, наличием растворённого органического вещества. Использованию тюменских минеральных вод в лечебно-оздоровительных целях благоприятствует температурный фактор: на устье скважин вода имеет комфортную для тела температуру +38-н-42°С, что упрощает и удешевляет схему бальнеотехнического хозяйства.

4. По условиям формирования изучаемые воды являются седиментационными, содержащие их осадочные толщи накапливались в морских условиях. Современный их химический состав обусловлен посленеогеновой тектонической инверсией, внедрением инфильтрационных вод и смешением их с седиментогенными водами, а также происходящими при этом процессами взаимодействия в системе «вода-порода».

5. На базе подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области действуют десятки санаториев, профилакториев, водолечебниц и баз отдыха. Потенциал суммарного водоотбора более чем в 4 раза превышает существующий водоотбор, при этом на большинстве водозаборов может сохраняться самоизлив -наиболее выгодный с экономической точки зрения способ добычи подземных вод.

6. Значительное число водозаборных скважин находится в консервации. В то же время намечается тенденция «окультуривания» прежде бесхозных скважин, приведение их в надлежащее техническое состояние и вовлечение в бальнеотерапевтический процесс.

7. Несоблюдение элементарных требований эксплуатации водозаборных скважин и непроведение санитарно-гигиенических мероприятий может привести к существенному ухудшению экологической обстановки и к истощению недр юга Тюменской области как месторождения подземных минеральных лечебных вод.

Список работ автора по теме диссертации

Статьи, опубликованные в ведущих журналах, входящих в перечень ВАК РФ

1. Павленко ОЛ. Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области//Известия ВУЗов. Нефть и газ. 2007, №2. - С.111-115.

Учебные пособия

2. Матусевич В.М., Курчиков А.Р., Семёнова Т.В., Павленко ОЛ. Нефтегазовая гидрогеология Западно-Сибирского мегабассейна: Учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. - 100 с.

Прочие публикации

3. Павленко О Л. Перспективы использования гидроминеральных ресурсов на юге Тюменской области// Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна/ Материалы Всероссийской научной конференции, г.Тюмень, 14-17 ноября 2000 г., ч.З/ Тюмень: Институт геологии и геоинформатики ТюмГНГУ, 2000. - С.90-93.

4. Павленко ОЛ. Типизация минеральных вод юга Тюменской области// Материалы Всероссийского совещания по подземным водам востока России. - Иркутск: Издательство ИрГТУ, 2003. - С.44-46.

5. Павленко ОЛ. Опыт использования подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области// Проблемы геологии и освоения недр: Труды Седьмого Международного научного симпозиума им. академика М.А.Усова студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного 140-летию со дня рождения академика, Лауреата Ленинской и государственных премий СССР, Почетного Президента Географического общества СССР В.А.Обручева, г.Томск, 14-18 апреля 2003 г. - Томск: изд-во ТПУ, 2003.

- С.202-203.

6. Павленко ОЛ. Анализ работы водозаборов подземных минеральных лечебных вод в г.Тюмени// Проблемы геологии и освоения недр: Труды Седьмого Международного научного симпозиума им. академика М.А.Усова студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного 140-летию со дня рождения академика, Лауреата Ленинской и государственных премий СССР, Почетного Президента Географического общества СССР В.А.Обручева, г.Томск, 14-18 апреля 2003 г. - Томск: изд-во ТПУ, 2003. -С.203-204.

7. Павленко ОЛ. Состояние и перспективы использования подземных минеральных лечебных вод на территории юга Тюменской области// Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна/ Материалы III Всероссийской научно-технической конференции, г.Тюмень, 25-27 февраля 2004 г. - Тюмень: издательство ТюмГНГУ, 2004. - С.442-446.

8. Павленко ОЛ. Органическое вещество в подземных минеральных лечебных водах и его влияние на их терапевтические свойства//Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна/ Материалы III Всероссийской научно-технической конференции, г.Тюмень, 25-27 февраля 2004 г. - Тюмень: издательство ТюмГНГУ, 2004.

- С.446-448.

9. Курчиков А.Р., Павленко ОЛ. Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области//Материалы Всероссийского совещания по подземным водам востока России (XIX Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока). -Тюмень: Тюменский дом печати, 2009. - С.332-334.

Ю.Павленко ОЛ. Перспективы использования подземных минеральных йодобромных вод на территории Ханты-Мансийского округа-Югры Тюменской области// Материалы научно-практической конференции с международным участием «Естественные науки: достижения нового века», г.Шарджа (ОАЭ), 2-5 августа 2011 г., - в журнале «Академический журнал Западной Сибири», №2, 2011. - С.10-11.

Формат 60*84/16. Бумага офсетная. Печать Riso. Усл.печ.л.1. Тираж 100 экз. Заказ 123.

Отпечатано с готового набора в типографии ООО «Вектор Бук»

625004, г.Тюмень, ул.Володарского, 45. Тел.(3452) 46-54-04, 46-90-03

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Павленко, Ольга Леонидовна

Введение.

1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПОДЗЕМНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД.

1.1. Краткая история изучения подземных вод юга Тюменской области.

1.2. Классификации минеральных вод.

2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

2.1. Геологическое строение района.

2.2. Гидрогеологические условия района.

2.2.1. Гидрогеологическая стратификация.

2.2.2. Природные водонапорные системы.

2.2.3. Гидрогеохимическая зональность мезозойского бассейна.

2.2.4. Палеогидрогеологические условия.

2.2.5. Процессы формирования химического состава подземных минеральных вод района.

3. ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА ПОДЗЕМНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД.

3.1. Основные направления использования минерализованных подземных вод на юге Тюменской области.

3.1.1. Термальные воды.

3.1.2. Промышленные йодные, бромные, йодо-бромные воды.

3.1.3. Лечебные воды.

3.2. Воздействие компонентов минеральных вод на организм.

3.3. Терапевтический эффект подземных минеральных лечебных вод юга Тюменской области.

4. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Расположение пунктов водопользования.

4.2. Ресурсы подземных минеральных лечебных вод.

4.3. Экологические аспекты эксплуатации водозаборов бальнеологических

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области"

Актуальность работы.

Повышение эффективности нефтегазодобычи и других отраслей, играющих важнейшую роль в экономике Западно-Сибирского нефтегазоносного региона, связано с совершенствованием управления трудовыми ресурсами. Длительный стаж работы в неблагоприятных экологических условиях севера Тюменской области приводит к постепенному прогрессирующему ухудшению здоровья населения, которое является главным фактором социально-экономического развития общества.

Подземные минеральные лечебные воды - основной курортный фактор юга Тюменской области. В настоящее время на этой территории известно более 60 пунктов, в которых производится или производился ранее отбор подземных минеральных вод. Однако почти половина скважин - дорогостоящих технологических объектов - по разным причинам находится в консервации, с одной стороны, не принося прибыли владельцам и с другой - не участвуя в бальнеотерапевтическом процессе. Отдельные скважины бесконтрольно изливают минерализованную воду на поверхность земли, ухудшая и без того неблагоприятную экологическую обстановку.

Подземные воды бальнеологического значения в Западной Сибири распространены повсеместно, но за последние пятьдесят лет их изучение происходило лишь эпизодически, в рамках обязательной процедуры подсчета эксплуатационных запасов действующих водозаборов или параллельно с решением задач хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения и орошения. Имеются также разрозненные материалы о влиянии тюменских минеральных вод на организм человека. Однако вопросы их формирования (условия и процессы) недостаточно изучены и освещены в опубликованных работах.

Учитывая большое количество водозаборных скважин, возникает также необходимость определения ресурсов подземных минеральных лечебных вод, прогнозирования изменения уровней в водозаборных сооружениях при включении в работу новых скважин или увеличении водоотбора из существующих.

Цель работы: оценить состояние и перспективы использования подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области.

Задачи:

• установить закономерности распространения подземных минеральных лечебных вод разных типов на территории юга Тюменской области;

• провести реконструкцию палеогидрогеологических условий как один из основных факторов формирования подземных минеральных лечебных вод неокомских отложений, их химического и газового состава;

• изучить имеющиеся материалы по терапевтическим свойствам тюменских минеральных вод и разработать рекомендации по дальнейшему их изучению;

• определить ресурсы подземных минеральных лечебных вод с учетом возможного предстоящего расширения санаторно-курортной базы юга Тюменской области.

Объект исследования: подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской области.

Предметы изучения - химический состав и ресурсы подземных минеральных лечебных вод, бальнеологические скважины, каптирующие подземные минеральные лечебные воды.

Материалы и методы исследований. В основу работы положены данные, собранные автором за период работы в Западно-Сибирском филиале института нефтегазовой геологии и геофизики им.Трофимука СО РАН и в Западно-Сибирском институте проблем геологии нефти и газа Тюменского государственного нефтегазового университета (1999-2012 гг.). Автором как исполнителем и ответственным исполнителем договорных работ бальнеологической направленности производился сбор фактического материала, натурное обследование скважин (50 скважин), фотодокументирование первичных материалов, отбор проб для проведения химического анализа, оценка ресурсов и подсчет эксплуатационных запасов подземных минеральных вод по многим объектам юга Тюменской области.

В работе использованы диаграммы геофизических исследований и паспорта скважин из фондов Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции, Тюменского территориального фонда геологической информации. Автором выполнены стратиграфические разбивки скважин, использованные для построения карт разрезов, расчетов палеомощностей.

При описании гидрогеохимических закономерностей и составлении типизации подземных минеральных лечебных вод использованы результаты химических анализов проб, выполненных в разные годы Тюменской Центральной лабораторией, Российским научным центром восстановительной медицины и курортологии, Свердловским медицинским научным центром профилактики и сохранения здоровья рабочих предприятий, Томским институтом курортологии, ГНТЦ Метрологии систем экологического контроля «Инверсия», ВНИИ Пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, ГП «Геоминвод», ГУП «Лечминресурсы», АСЦ ИПТМиОМ РАН, ООО «Геохим», Филиалом ЦЛАТИ по УрФО по Тюменской области, содержащиеся в базе данных гидрогеохимической информации ЗапСибИПГНГ (НИИГИГ) и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН (всего по изучаемой территории 580 анализов, из них 494 анализа - с определением содержания микрокомпонентов).

Научная новизна:

• уточнена гидрогеохимическая типизация подземных минеральных лечебных вод изучаемой территории (с выделением вод тюменского, талицкого. нижнесергинского, хадыженского типов) и проведено районирование в соответствии с выделенными типами и выявленной гидрогеохимической зональностью;

• на основе выполненного моделирования гидродинамической обстановки в неокомском гидрогеологическом комплексе в связи с работой водозаборных скважин с учётом их взаимовлияния доказана обеспеченность экплуатационными запасами подземных минеральных лечебных вод на 25-летний период по существующим скважинм и определены дополнительные перспективы увеличения водоотбора;

• на основе проведенного гидроэкологического анализа выполнена оценка экологического состояния геологической среды в пунктах водоотбора и разработан комплекс природоохранных мероприятий.

Практическая значимость работы. Основным итогом выполненной работы является совершенствование информационной базы по подземным минеральным лечебным водам юга Тюменской области путём упорядочения разрозненных до настоящего времени материалов по отдельным бальнеологическим скважинам. В информационную базу вошли данные о бурении, опробовании, о конструкциях скважин, об истории их работы, о режимных наблюдениях, современном состоянии, о динамике химического состава подземных вод Выполнены стратиграфические разбивки разрезов двадцати двух бальнеологических скважин. Сведения, содержащиеся в разделе «Терапевтический эффект подземных вод», дают направление исследованиям влияния тюменской минеральной воды на организм человека, в частности, их органической составляющей, которая, с одной стороны, дает основание сравнивать эти воды с минеральной водой «нафтуся», а с другой - избыток какого-либо вещества (а содержание нафтеновых и жирных кислот в тюменской воде выше, чем в той же нафтусе) в организме может приводить к более значительным негативным последствиям, чем его недостаток. Приведенные в главе «Ресурсы подземных минеральных лечебных вод» расчеты позволяют оценить перспективы увеличения водоотбора из отдельно взятой скважины исходя из потенциала суммарного водоотбора на территории юга Тюменской области.

Реализация работы. Собранный автором материал используется НИИГИГ и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН при выполнении договорных работ по подсчету эксплуатационных запасов подземных минеральных лечебных вод, составлению технологических схем использования, гидрогеологическому обоснованию захоронения промышленных стоков в глубокие горизонты, обоснованию границ горного отвода, санитарно-защитных зон, составлению программ мониторинга одиночных водозаборов, при подготовке заявок на оформление лицензий на право пользования недрами для добычи подземных вод. Заказчиками данных работ являются Областная администрация, медицинские и прочие учреждения, использующие в своей работе подземные минеральные лечебные воды - поликлиника «Нефтяник», санаторий-профилакторий ТюмГНГУ «Сосновый бор», Боровская птицефабрика, бассейн «Геолог», поликлиника «Дорснаб», медсанчасть судостроительного завода, водолечебница «Родник» в Тобольске, пионерлагерь «Юный геолог», завод по розливу минеральной воды в пос.Школьном Исетского района и др.

Защищаемые положения:

Типизация подземных минеральных лечебных вод юга Тюменской области, основанная на принципах действующей классификации минеральных вод.

2. Эксплуатационный ресурс подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области составляют 400% от современного уровня водоотбора, что расширяет перспективы их использования.

3. Экологическая ситуация в пунктах добычи подземных минеральных вод на юге Тюменской области оценивается как неблагополучная.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на I и III Всероссийских научных конференциях «Геология и нефтегазоносность ЗападноСибирского мегабассейна» (Тюмень, 2000, 2004), на Всероссийских совещаниях по подземным водам востока России (Иркутск, 2003; Тюмень, 2009), на VII Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых учёных им.Академика М.А.Усова (Томск, 2003), на Всероссийском научно-техническом семинаре «Проблемы захоронения промышленных стоков в недра» (Тюмень, 2007), на научно-практической конференции с международным участием «Естественные науки: достижения нового века» (г.Шарджа, ОАЭ, 2011).

По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе одна - в журнале, входящем в перечень ВАК РФ, и одно учебное пособие.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук, Заслуженному геологу РФ, члену-корреспонденту РАН Курчикову А.Р. за постоянное внимание и поддержку, за замечания и предложения, высказанные по ходу работы над диссертацией.

За консультации по изучаемым вопросам автор выражает благодарность сотрудникам Российского научного центра медицинской реабилитации и курортологии доктору геолого-минералогических наук Адилову В.Б. и кандидату геолого-минералогических наук Петровой Н.Г.

Неоценимая помощь в работе над диссертацией оказана доктором геолого-минералогических наук, профессором, Заслуженным деятелем науки и техники России Матусевичем В.М., за что автор выражает искреннюю признательность.

За помощь в работе над диссертацией автор выражает благодарность кандидатам геолого-минералогических наук Ставицкому Б.П., Брадучану Ю.В., Плавнику А.Г., Семеновой Т.В., а также Саитову В.А., Кудрявому C.B. и всему коллективу ЗапСибИПГНГ (НИИГИГ) и ЗСФ ИНГГ им.Трофимука СО РАН.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Павленко, Ольга Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом выполненной работы является упорядочивание разрозненных до настоящего времени материалов по отдельным бальнеологическим скважинам юга Тюменской области. Собраны воедино сведения об истории бурения и эксплуатации скважин, об их конструкциях, выполнены стратиграфические разбивки их разрезов. Разработан регламент проведения наблюдений за эксплуатацией подземных минеральных вод бальнеологической скважиной. Полученные материалы используются при выполнении договорных работ НИИГИГ - при подсчете эксплуатационных запасов подземных вод, составлении проектов водозаборов и при обосновании горного отвода на разработку подземных минеральных лечебных вод бальнеологическими скважинами.

Выполненные исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1. Подземные минеральные воды распространены на всей территории Западной Сибири. Они являются ценными гидроминеральными ресурсами, вполне сопоставимыми по значимости с углеводородным сырьём. На юге Тюменской области воды, залегающие в неокомских отложениях на глубине порядка 1000 м, играют роль основного курортного фактора.

2. Видовой состав вод однообразен. По Классификации подземных вод и лечебных грязей (2000 г.) среднеминерализованные питьевые лечебные воды изучаемой территории принадлежат к Талицкому и Нижнесергинскому типу; средне- и высокоминерализованные воды наружного применения выделяются в Тюменский тип и имеют три аналога - Талицкий, Майкопский и Хадыженский. Относятся они к классу хлоридных натриевых, по группе - боросодержащие; йодные, бромные, йодо-бромные; без специфических компонентов. Газовый состав вод метановый и азотно-метановый.

3. Лечебные свойства вод определяются соотношением главных ионов -хлора, натрия, гидрокарбонат-иона, кальция, а также присутствием йода, брома, бора в количествах, в ряде случаев значительно превышающих минимальные бальнеологические нормы. Терапевтическое воздействие тюменских минеральных вод на организм обеспечивается также повышенной температурой - порядка 35-40°С на устье скважин.

4. По условиям формирования изучаемые воды являются седиментационными, содержащие их осадки накапливались в морских условиях. Современный их химический состав обусловлен процессами взаимодействия захороненных морских вод с водовмещающими породами и рассеянным органическим веществом.

5. На базе подземных минеральных лечебных вод на юге Тюменской области действуют десятки санаториев, профилакториев, водолечебниц и баз отдыха. Потенциал суммарного водоотбора более чем в 4 раза превышает существующий водоотбор, при этом на большинстве водозаборов может сохраняться самоизлив - наиболее выгодный с экономической точки зрения способ водоотбора.

6. Значительное число водозаборных скважин находится в консервации. В то же время намечается тенденция «окультуривания» прежде бесхозных скважин, приведение их в надлежащее техническое состояние и вовлечение в бальнеотерапевтический процесс.

7. Несоблюдение элементарных требований эксплуатации водозаборных скважин и непроведение санитарно-гигиенических мероприятий может привести к существенному ухудшению экологической обстановки и к преждевременному истощению недр юга Тюменской области как месторождения подземных минеральных лечебных вод.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Павленко, Ольга Леонидовна, Тюмень

1. Адилов В.Б., Плотникова Р.И., Петрова Н.Г. Принципы разработки нового ГОСТа на минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые воды.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1986, №6. - С.40-44

2. Альтовский М.Е. Гидрогеологические показатели нефтегазоносности. М.: Недра, 1967. - 121 с.

3. Боревский Л.В., Ефремочкин Н.В. О понятии месторождения подземных промышленных вод.//Месторождения промышленных термальных и минеральных вод. М., 1974. - С.4-9

4. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири.//Геология и геофизика, 2003, №1-2. с.120-143

5. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Лукомская К.Г. Палеозой Ханты-Мансийской впадины и проблемы выделения уралид в фундаменте ЗападноСибирской геосинеклизы.//Горные ведомости, 2007, №2(33). с.6-14

6. Брусиловский С.А. О миграционных формах элементов в природных водах.// Гидрохимические материалы. Т.35, 1963. С.3-16

7. Бугельский Ю.Ю. О возможности миграции никеля в комплексных соединениях с низкомолекулярными органическими кислотами.//Кора выветривания. М.: "Наука", 1968. - С.216-224

8. Быкова Е.Л., Швец В.М. и др. Значение водорастворимых органических веществ в формировании йод-бромных вод.//Советская геология, 1969, №10. -С.143-147

9. Валяшко М.Г. Роль растворимости в формировании состава природных вод. ДАН СССР, 1954, т.99, №4. - С.581-584

10. Вартанян Г.С., Гродзенский В.Д., Плотникова Р.И., Стрепетов В.П., Ходикайнен М.А., Шпак A.A. Подземные воды России: проблемы изучения, использования, охраны и освоения. М.: АОЗТ «Геоинформмарк». 1996. - 96 с.

11. Василенко Ю.К. Влияние на организм органического вещества, содержащегося в питьевых минеральных водах.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1971, №5. - С.438-444

12. Василенко Ю.К. Некоторые итоги и перспективы изучения механизма действия питьевых минеральных вод.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1971, №6. - С.555-558

13. Васильев Г.А., Дзенс-Литовский А.И. Требования промышленности к качеству минерального сырья.//Справочник для геологов. Бром и йод. Вып.76. -М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр. 1963. 48 с.

14. Венчиков А.И. О значении концентрации микроэлементов в подземных минеральных водах.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1980, №6. - С.43-45

15. Вершинин Н.В. Томский Губернский I съезд врачей. Томск, 1917.

16. Волошин В.П., Желиговская Е.А., Маленков Г.Г., Наберухин Ю.И., ТытикД.Л. Структуры сеток водородных связей и динамика молекул воды в конденсированных водных системах. //Российский химический журнал. T.XLV, №3, 2001. С.31

17. Выгоднер Е.Б. Основные итоги изучения действия подземных минеральных вод и направления дальнейших исследований.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1983, №6. - С. 1-6.

18. Германов А.И., Пантелеев В.М., Швец В.М. Генетические связи органического вещества и микрокомпонентов подземных вод. М.: Недра, 1975.- 135 с.

19. Гидрогеология СССР. Том XVI. Западно-Сибирская равнина (Тюменская, Омская, Новосибирская и Томская области). Под ред.Нуднера В.А. М.: Недра, 1970.- 368 с.

20. Гуляева JI.A., Иткина Е.С. Геохимия йода и брома в осадочной толще нефтеносных областей. М.: ИГиРГИ, 1971. - С.5-11.

21. Дядюк Н.П., Мезинов Н.В., Недочетова B.JI. Промышленные термальные воды Тюменского месторождения.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень, 1967. - С. 136-137.

22. Зверев B.JI. Пропавшие атомы. М.: Знание, 1982. - 142 с.

23. Земскова И.М., Смоленцев Ю.К., Полканов м.П. и др. Ресурсы пресных и маломинерализованных подземных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна. М.: Недра, 1991. - 262 с.

24. Зенков Н.И., Конарева З.К., Вощейкина С.Г. Подземные минеральные воды Тюменской области и их использование в бальнеологических целях.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1973, №1. - С.63-68.

25. Зорин П.М. Иодо-бромные воды и их лечебное применение.//Советская медицина. 1974, №3. - С. 17-20.

26. Иванов В.В., Невраев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. -М.: Недра, 1964,- 167 с.

27. Извин А.И. и др. Лечение заболеваний ЛОР-органов у детей коренных народностей севера местными минеральными водами Заводоуковского источника.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -2000, №4. С.46-47

28. Каменский Г.Н. Вопросы формирования подземных вод.// Тр.Лабор.гидрогеол.проблем им.Ф.П.Саваренского. 1958, т.16. С.7-26.

29. Карцев A.A. Принципы и пути палеогидрогеологических исследований при изучении генезиса нефтяных и газовых залежей и оценке перспектив нефтегазоносности.//Проблемы гидрогеологии. -М.: Госгеолтехиздат, 1960. -С.271-276.

30. Карцев A.A. Стадийность литогенеза и гидрогеологические процессы. //Изв.АН СССР, серия геол., №2. 1982,- С. 107-112

31. Карцев A.A., Вагин С.П. Роль седиментационных вод в формировании пластовых вод крупных артезианских бассейнов.//Геология и разведка, 1966, №8.- С.93-97.

32. Каталог стратиграфических разбивок. Под ред. Ростовцева H.H., Булынниковой А.А.//Труды ЗапСибНИГНИ, вып.67, 1972. 414 с.

33. Кирюхин В.К., Мелькановицкая С.Г., Швец В.М. Определение органических веществ в подземных водах. М.: Недра, 1976. - 190 с.

34. Кирюхин В.К., Швец В.М. Процессы формирования йодных вод. -М.: Недра, 1980.-95 с.

35. Коваленко А.И., Князева Н.С. Влияние сброса минеральных вод на химический состав реки Балды.//Тезисы докладов II Всероссийской конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. -Борок, 2004.-С.36-37.

36. Ковальчук А.И., Вдовин Ю.П., Козлов A.B. Формирование химического состава подземных вод Зауралья. М.: Наука, 1980. - 184 с.

37. Козярин И.П., Гульчий О.П. Гигиенические вопросы использования геотермальных вод. Обзор.//Гигиена и санитария. 1989, №5. - С.59-62.

38. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук A.A., Эрвье Ю.Г. Геология нефти и газа Западной Сибири. -М.: Недра, 1975. 80 с.

39. Конторович А.Э., Зимин Ю.Г. Об условиях формирования состава подземных вод Западно-Сибирской низменности.//Материалы по литологии и геохимии некфтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, вып.78, 1968. - С.83-95.

40. Крайнов С.Р. Геохимия редких элеметров в подземных водах. -М.: Недра, 1973.-295 с.

41. Крайнов С.Р., Петрова Н.Г. Фтороносные подземные воды, их геохимические особенности и влияние на биогеохимичекие процессы. -Геохимия, 1976, №10. С. 1533-1541.

42. Крайнов С.Р., Швец В.М. Основы геохимии подземных вод. -М.: Недра, 1980.- 285 с.

43. Кудельский A.B. Основные закономерности распространения йодных вод и рассолов.//Тезисы докладов восьмого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск - Улан-Уде, 1976.

44. Кудельский A.B. Глобальные закономерности распространения йодных вод и рассолов.//Докл.АН БССР, т.20, №3, 1976.

45. Кудельский A.B., Козлов М.Ф. Геохимия формирования и распространения йодо-бромных вод. Минск: Наука и техника, 1970. - 141 с.

46. Кудельский A.B. Закономерности распространения йодных вод и рассолов в осадочной толще земной коры.//Докл.АН СССР, т.230, №2, 1976.

47. Кудельский A.B. Формирование промышленных йодо-бромных вод и закономерности их распространения.//Материалы зонального совещания по гидрогеологии. Минск: Наука и техника, 1972.

48. Кудряков В.А. Формирование залежей нефти и газа как элементов природных водонапорных систем .//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геол.-мин.наук. Ташкент, АНУССР, 1972. - 60 с.

49. Курников А.Р. Гидрогеотермические критерии нефтегазоносности.//Мин-во геол.СССР; Зап.-Сиб.Науч.-исслед.геологоразвед.нефтяной ин-т. -М.: Недра, 1992.-231 с.

50. Курчиков А.Р., Ставицкий Б.П. Модель формирования вертикальной гидрохимической зональности в неоднородной пористой среде.//Современные методы при изучении геологии недр Западно-Сибирской равнины. Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 139. Тюмень, 1979. - С.34-40.

51. Курчиков А.Р., Плавник А.Г., Ставицкий Б.П. Методические аспекты задач типизации и районирования подземных вод Западной Сибири.// Известия ВУЗов. Нефть и газ, №6. М., 2008, с.4-12

52. Курчиков А.Р., Ставицкий Б.П., Конторович А.Э., Плавник А.Г. Гидрохимическая зональность юрских и меловых отложений ЗападноСибирского бассейна.// Геология и геофизика, т.45, №7. М., 2004. - С.826-832

53. Лыков В.Н. Тюменская минеральная вода в лечении хронических циститов. //Вопросы совершенствования специализированной медицинской помощи населению. Тюмень, 1973. - С. 144-145.

54. Маврицкий Б.Ф. О геотермических условиях Западно-Сибирского артезианского бассейна.//Докл.АН СССР, т. 129, 1959.

55. Маврицкий Б.Ф. Геотермическая зональность Западно-Сибирского артезианского бассейна.//Изв.АН СССР, серия геол., №3, 1960.

56. Маврицкий Б.Ф. Краткая палеогидрогеологическая характеристика ЗападноСибирского артезианского бассейна.//Проблемы гидрогеологии. -М.: Госгеолтехиздат, 1960.

57. Маврицкий Б.Ф. Задачи изучения и перспективы использования термальных и минеральных вод Западно-Сибирского артезианского бассейна.// Формирование подземных вод Западной Сибири и их использования. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1965.

58. Матусевич В.М. Гидрогеологические бассейны Западно-Сибирской равнины./ЛГезисы 27 Международного геологического конгресса. T.IX, ч.2, 412.08.1984.

59. Матусевич В.М. Диполь молекулы воды основа структуризации вещества Вселенной.//Материалы международного симпозиума «Биниальность и гомология в геологии». - Тюмень, 1996. - С.3-7.

60. Матусевич В.М. Вопросы геохимии подземных вод Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна.//Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Сибири. Труды Тюменского индустриального института. Вып.42, 1975. С.7-14

61. Матусевич В.М. Геохимия подземных вод Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. М.: Недра, 1976. - 157 с.

62. Матусевич В.М., Бакуев О.В. Геодинамические аспекты эволюции водонапорных систем в юрских горизонтах Западно-Сибирского мегабассейна.//Проблемы энергенических ресурсов Западно-Сибирского нефтяного комплекса. Тюмень: изд-во ТГУ, 1988.

63. Матусевич В.М., Зосимов Ф.Н. Гидрогеохимическая зональность с позиций геодинамики./ЛТресные и маломинерализованные подземные воды Западной сибири. Межвузовский сборник ТГУ, Тюмень, 1989. С. 105-112.

64. Матусевич В.М., Курчиков А.Р., Рыльков A.B. Геофлюидальные системы Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна как фактор массопереноса вещества и энергий в четырехмерном пространстве.//Известия ВУЗов. Нефть и газ. 2001, №2. С.4-12.

65. Матусевич В.М., Папин Ю.С. Явление биниальности методологическая основа классификации геологических объектов.//Гидрогеологические условия разработки месторождений нефти Западной Сибири. - Тюмень: Изд-во ТюмИИ, 1992.

66. Матусевич В.М., Резник А.Д. Геофлюидальные системы и гидрогеодеформационное поле.//Известия ВУЗов. Нефть и газ, № 5, 1997.

67. Матусевич В.М., Рыльков A.B., Ушатинский И.Н. Геофлюидальные системы и проблемы нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2005. - 224 с.

68. Матусевич В.М., Семёнова Т.В. Палеогидрогеология южных нефтегазоносных районов Тюменской области.//Известия ВУЗов. Нефть и газ. №1,2003. -С.14-22.

69. Матусевич В.М., Семёнова Т.В. Актуальные проблемы нефтепоисковой и нефтепромысловой геологии в Западно-Сибирском мегабассейне.//Нефтега-зовая гидрогеология на современном этапе. -М.: Изд-во РАН, 2007. С. 12-24.

70. Матусевич В.М., Смоленцев Ю.К. Гидрогеологические структуры ЗападноСибирской плиты.//Пресные и маломинерализованные подземные воды Западной Сибири. Межвузовский сборник. Тюмень: ТГУ, 1989. - С.4-17.

71. Матусевич В.М., Ушатинский И.Н. Особенности состава и формирования геофлюидальных систем Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна. //Известия ВУЗов. Нефть и газ. №4, 1998. С.28-35.

72. Матусевич В.М., Швец В.М. Нефтегазопоисковое значение органических кислот подземных вод Западно-Сибирского бассейна.//Геология нефти и газа, №10, 1973. С.63-69.

73. Моисеенко А.А., Кондакова М.Е. и др. Изучение природных целебных факторов Тюменской области и их применение в лечении некоторых заболеваний.//Вопросы совершенствования специализированной медицинской помощи населению. Т., 1973. - С. 13-17.

74. Методы и направления исследований органических веществ подземных вод. 4.1 и П.//Тр.ВСЕГИНГЕО, 1975, вып.96. 375 с.

75. Нелюбин В.В. Основные черты истории развития подземных вод ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень, 1967. - С.98-100.

76. Нестеров И.И. Уплотнение глинистых пород.//Советская геология, №12, 1965. С.69-80.

77. Никаноров A.M., Кузнецова И.А. Взаимодействие йода с различными типами органических веществ.//Геохимия йода и брома в осадочной толще нефтеносных областей. М., 1971. - С.41-59.

78. Овчинников A.M. Минеральные воды. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 375 с.

79. Павленко О.Л. Типизация подземных минеральных вод юга Тюменской области.//Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России. Иркутск: Издательство ИрГТУ. 2003. - С.44-46.

80. Павленко О.Л. Подземные минеральные лечебные воды юга Тюменской об ласти.//Известия ВУЗов. Нефть и газ. 2007, №2. С. 111-115.

81. Педан Г.А., Паюсова Э.Д. и др. К изучению минеральных вод и сапропелей Тюменской области.//Вопросы совершенствования специализированной медицинской помощи населению. Т., 1973. - С.137-139.

82. Перозио Г.Н. Вторичные изменения мезозойских отложений центральной и юго-восточной части Западно-Сибирской низменности.//Постседиментаци-онные преобразования осадочных пород Сибири. М.: Наука, 1967. - С.5-70.

83. Питьёва К.Е. Гидрогеохимия (формирование химического состава подземных вод). М.: изд-во Московского университета, 1978. - 325 с.

84. Посохов Е.В., Толстихин Н.И. Минеральные воды (лечебные, промышленные, энергетические). М.: Недра. 1977. - 240 с.

85. Прокопьева Р.Г. Органические кислоты в подземных водах ЗападноСибирского нефтегазоносного бассейна и их нефтепоисковое значение. //Закономерности гидрохимии и геотермии недр Западной Сибири. Тр.ЗапСибНИГНИ, вып. 164. Тюмень, 1981. - С.56-67.

86. Разумов А.Н. Антимикробные свойства питьевых минеральных вод в эксперименте.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2004, №4.-С. 19-21.

87. Региональные стратиграфические схемы мезозоя Западной Сибири. //Материалы 5-го межведомственного стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень, 1990.

88. Рекомендации по использованию Тюменской минеральной воды в комплексной терапии описторхоза. Тюмень: ТГМИ, Тюменский институт краевой патологии, 1980.

89. Розен Б.Я. Геохимия брома и йода. М.: Недра, 1970. - 143 с.

90. Рудкевич М.Я. Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтегазоносности. Под ред. чл.-корр. АН ССССР М.И.Варен-цова. -М.: Недра, 1969.-278 с.

91. Свищев A.A. О критериях классификации минеральных вод без специфических компонентов и свойств.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1984, №5. С.66-68.

92. Серов С.И., Терешин С.Ю. Некоторые клеточные механизмы физиологического действия йодо-бромных минеральных вод.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1990. №1. С.36-40.

93. Силич В.Е. Пространственно-генетические закономерности гидрогеохимического поля неокомских отложений севера Западной Сибири.//Закономерности гидрохимии и геотермии недр Западной Сибири. -Тр.ЗапСибНИГНИ, вып. 164, 1981. -С.48-55.

94. Скрипченко Н.С. Об устойчивости сульфидов и окислов при низкотемпературном минералообразовании. -М: Геохимия, 1969, №3. С.301-308.

95. Славянова J1.B. Задачи и методы палеогидрогеологических исследований при поисках промышленных вод.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень, 1967. - С.96-97.

96. Смоленцев Ю.К. Гидроминеральные ресурсы Западно-Сибирского мегабассейна./ЛТодземные воды востока России. Тезисы XIV совещания по подземным водам востока России. Иркутск, 1994. - с.39.

97. Справочник по курортологии и курортотерапии. Под ред. Данилова Ю.Е., Царфиса П.Г. М.: Медицина, 1973. - 648 с.

98. Ставицкий Б.П., Матусевич В.М. Палеогидрогеология Западно-Сибирского артезианского бассейна.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск - Тюмень, 1967. - С.72-77.

99. Ставицкий Б.П., Плавник А.Г. Формирование модели структуры гидрохимического поля Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна.// Материалы международной конференции «Фундаментальные проблемы нефтегазоносности». -М.: ГЕОС, 2005. С. 171-176.

100. Стариков Н.М. Курортные ресурсы и курортно-санаторная сеть Западной Сибири.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1981, № 2. С.5-10.

101. Учителева Л.Г. Некоторые вопросы формирования микрокомпонентного состава подземных вод Западно-Сибирской артезианской области.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень, 1967. - С.84-85.

102. Учителева Л.Г. Минеральные воды Западно-Сибирского артезианского бассейна. М.: Недра, 1974. - 167 с.

103. Ушатинский И.Н. и др. Методика и результаты изучения минералогии глин продуктивных отложений Западно-Сибирской низменности в связи с их нефтегазоносностью. //Тр.ЗапСибНИГНИ, вып.35. Тюмень, 1970. - 313 с.

104. Ушатинский И.Н., Зарипов О.Г. Минералогические и геохимические показатели нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты.//Труды ЗапСибНИГНИ, вып.96. Свердловск: Средне-Уральское кн.изд-во, 1978. - 28 с.j28

105. Федотов И.Ф., Феодосиади Н.И. Микробиологическая характеристика йодобромных хлоридно-натриевых вод Тюменской области.//Материалы пятого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень, 1967. -с.128.

106. Хорн Р. Морская химия (структура воды и химия гидросферы). -М.: Мир, 1972. 400 с.

107. Шварц В.Я., Фролков В.К. Некоторые аспекты изучения лечебного действия минеральной воды при заболеваниях органов пищеварения.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1990, № 1. С.20.

108. Швец В.М. Органические вещества подземных вод. Под ред.А.И.Германова. -М.: Недра, 1973. 191 с.

109. Швец В.М., Быкова E.JL, Шилов И.К., Воробьева И.Н. Роль органических веществ подземных вод в миграции и концентрации йода, брома и бора.//Тр.ВСЕГИНГЕО, 1970, вып.63. С.13-95.

110. Швец В.М., Кирюхин В.К. Органические вещества в минеральных лечебных водах.//Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел геологический. Т.6, 1974. С.83-96.

111. Швец В.М., Селецкий Ю.Б., Голубович В.Н. Содержание и особенности распространения органических веществ и микрофлоры в подземных водах южной части Западно-Сибирской низменности.//Вопросы геохимии подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1969. - С. 182-200.

112. Щербаков A.B., Козлова Н.Д., Смирнова Г.Н. Газы термальных вод. М.: Наука, 1974.-219 с.

113. Яременко М.С. и др. Исследование генеза и роли жирных кислот как биологически активных компонентов минеральной воды нафтуся.//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1989, №5. - С.62-65.