Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подбор сортов и разработка агротехнических приемов для производства семян риса в природоохранной зоне Астраханской области

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Подбор сортов и разработка агротехнических приемов для производства семян риса в природоохранной зоне Астраханской области"

РГ6 од

- Я СЕН 1997

На правах рукописи

¡1 Е Б А ? СКОВА ЗОЯ СЕРГЕЕВНА

ПОДБОР СОРТОВ И РАЗРАБОТКА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ Ш ПРОИЗВОДСТВА СЕМ® РИСА В ПРИРОДООХРАННОЙ ЗОНЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 1УУ7

Работа выполнена зо Всероссийском научно - исследователь-оком институте риса и Поволжском опорном пункте ВШИ риса г. Камызяк Астраханской области.

Научные руководители: доктор биологических наук, академик Р'АСХН Алешин S.U. доктор сельскохозяйственных наук, Апрод А.Л.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Воробьев И.В. кандидат сельскохозяйственных наук, Зарзарина H.A.

Ведущее предприятие: научно - технический центр по рису НТЦ "Рис" МСХ и ПР2

Защита состоится " y<f~ " " CS^y^^tJ^ " 1997 г. з 10 час. на заседании диссертационного созета Д 020.66.01. зо Всероссийском научно - исследовательском институте риса пс адресу: 353204, г. Краснодар, п/о Белозерное

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке BHILI риса

Автореферат разослан "_

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук Е.М.Сорочинская

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Астраханская область занимает второе место после Краснодарского края по посевным площадям и валовому сбору риса-зерна в Российской Федерации. Однако, в последние годы здесь наметилась тенденция к сокращению посевных площадей, к снижению урожайности, что связано с установлением природоохранных зон в бассейне Волги, где производство риса должно осуществляться без применения химических средств защиты и умеренного использования азотных удобрений.

С другой стороны рисосеяние в области расположено на обширных территориях ( 45' 45' до ^З^о'с.ш.). Условно она разделена на четыре микрозоны: дельта, Заволжье, Пойма и Сарпа. Различие экологических условий требует соответствующего набора сортов и технологических приемов их возделывания на семенные цели. Рисосеяние в области уже даЕно базируется на одном сорте КубаньЗ, что не обеспечивает устойчивого производства семян. Все эти вопросы для уникальных условий ооласти или слабо или Еовсе не разработаны.

Поэтому необходимость подбора сортов хорошо адаптированных к экологическим условиям микрозон рисосеяния, ускоренного их размножения, разработка элементов экологически безопасной технологии возделывания на семенные цели является актуально/1 проблемой рисосеяния Астраханской области.

Цель и задачи исследований. Целью исследования является совершенствование семеноводства риса в природоохранных зонах Астраханской области. Аля достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- установить влияние агроклиматических условий области на продолжительность вегетационного периода и продуктивность сортов риса!

-ч-

- выявить реакции сортов на устойчивость к постоянному затоплении с целью их подбора для экологически безопасной технологии;

- определить влияние нормы и способа посева на урожайность и коэффициент размножения семян;

- изучить влияние предшественников на урожайность и коэффициент размножения семян риса;

- дать энергетическую оценку сортам и агротехническим приемам производства семян риса по экологически безопасной технологии.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

- продуктивность созтое риса е зависимости от продолжительности вегетационного периода и агроклиматических условий микрозон области;

- адаптивность сортов риса к постоянному затоплению;

- семенная продуктивность и коэффициент размножения семян сор- ' тов риса в зависимости от способов посева и предшественников.

Научная новизна исследований. Впервые исследованы факторы (вегетационный период, устойчивость к постоянному затоплению), обуславливавшие Еысокую эффективность сортов и производство семян риса в природоохранных зонах рисосеяния Астраханской области.

Практическая ценность работы. В ходе выполнения работы выявлены сорта и разработаны способы посега, подобраны опти -мальные предиественники, дана биоэнергетическая оценка производства семян по экологически безопасной технологии для природоохранных зон Астраханской области.

Апробация работы.Исследование по теме диссертации проводились в соответствии с планом НИР Всероссийского научно-иссле-доЕательского института риса по теме: "Разработать экологи -чески безопасную ресурсосберегающую технологии производства семян риса" госрегистрация к 01.85.00.33.252.

Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях молодых ученых и специалистов (Краснодар, 1991, 1992 гг.), на областных семинарах рисоводов (Астрахань, 1990-1992 гг.). По материалам диссертации опубликовано две статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, усдоЕи»! и методики исследований, экспериментальной части, еыводов я предложений производству. Она изложена на страницах машинописного текста, иллястрироЕа-

на таблицами и I рисунком. Список литературы представлен

источниками. В приложение таблицы.

2. Условия, материал и методика исследований

Исследования проводились на Поволжском опорном пункте ВНИИ риса в период 1988 - 1992 гг. Полевые опыты закладывались в базовом хозяйстве совхоза "Коммунар" Камнзякского района Астраханской области (микрозона дельта) где сосредоточено около 50$ посевных площадей риса.

Почвенно - мелиоративные условия места проведения полеЕых опытов были типичные для ¿ельты. Лочен аллювиальные, тяжелые с Еысоким залеганием грунтовых вод (1-2 м),средней засоленности. Содержание гумуса 1.34 - 1.55?.

Погодные условия при проЕедекии полевых опытов в критические периоды выращивания риса на семена были в осноеном близкими к многолетним. В фазу всходов 19Э г. отличался пониженной, а 1990 г. - повышенной температурой. В фазу трубкоЕания температурный режим 1988 и 1991 гг. бал Еыле нормы.

В фазу созревания и в период уборки температура е 1991 г. была ниже, в 1990 г. - Еьше нормы.

Гидротермический коэффициент (ГТК) в период уборки был благоприятным в ©90, 1991 и 1УУ2 гг. и неблагоприятным в 1988г.

для установления влияния агроклиматических факторов на про-

-j-

дуктиЕяость к вегетационный период сортов риса использовали многолетние данные сортоучастков рисосеющих хозяйств и собственное исследования экологического сортоиспытания.

Объектом исследования были районированные е области сорта риса Кубань 3, Первоцвет, Привольный, а также сорта экологического испытания (1аиан).

Лаб-ораюрные опыты проводились во ВНИИ риса. Оценку устойчивости сортов к затоплению при получении всходов проводили по методике ВНИИ риса (Апрод, Баллод, 1993).

В полевых опытах в качестве контроля использовалась базовая технология. Влияние норм и способов посева изучали полевым методам с применением широкорядного посева с уменьшенной вдгое нормой, высева. Контролем служил обычный рядовой способ посева с нормой Енсеза 5 и д млн. иизнеспособных семян на I га. Пое-торность 4-х кратная. Учетная площадь ICO ке.м. В качестве преддестЕеь"никоЕ изучали 2-х летний пласт лвцерны и занятый пар (после арбузсэ). По предшественнику пласт лвцерны вносили Р/в7 V по зыятому пару /Í^P//í? К,,.

Цифровые данные обрабатывали методами математической статистики (успехов, 1955). энергетическую оценку сортам и технологиям дагали по методике ВН2Й риса (I9У5).

3. Подбор сортов и разработка агротехнических лриемсг ускоренного размножения семян для природоохранной зоны 3.1. Влияние агроклиматических услоЕий микрозон рисосезшя и продолжительность гегетации на урожайность риса

Аля северных районов рисосеяния» куда относится Астраханская область, винам условием эффективности производства зерна

продовольственного л семенного назначения является подбор сортов. Испытания сортов риса в различных экологических микрозонах показало, что наиболее продуктивные из них являются Кубань 3, Первоцвет, Привольный, Сальский и Лиман. Из экологических условий лимитирующим фактором является температура. Микрозоны области заметно отличаются не только по климатическим, но и почвенными условиями. Микрозокы, расположенные в дельте и пойме Волги близки и могу г быть выделены в Ужнув микрозону рисосеяния» так не как и Заволжье и Сарпа - в СеЕерную микрозону.

Так, в Ю-яной микрозоне почвы содержат больше гумуса, сумма температур 5°С) составляет 3200°- 3250°С, что на 100"- ¡3Q°Q больше, чем в Северной микрозоне, период с эффективными температурами в Вжной микрозоне на 9 дней больше, а гидротермический коэффициент при созревании и уборке меньше на 20 - 25$. Благоприятные экологические услоЕИя ккной микрозоны области обеспечивают получение более высокрго урожая зерна и семян, чем в Неверной микрозоне, что еидно из данных приведенных в таблице I.

Таблица I

Урожайность зерна и семян сорта Кубань 3 в южных и северных микрозонах Астраханской области, т/га ( средние данные за Б85 - 1990 гг.)

: Сортоучастки : Рисосеющие хозяйства ликрозона __

"зерно : семена : зерно : семена

Южная (дельта и Пойма) 5.25 3.37 2.78

СеЕерная(Сарпа и

Заволиье) 4.<И 3.55 2.52 2.0г

Средняя по области и

сортоучасткам 4.59 3.8У 3.05 2.50

Урсши-шость зерна и семян одного и того же сорта в госсортоиспытании Южной микрозоны на С.8 и 0.5 т/га или на 25 и 20$ выше, чем в Северной микрозоне. В рнсосеюких хозяйствах эта разница составила 0.9 и 0.8 т/га или соответственно 25 и 27$. Обработка многолетних данных сортоучастков и экологического сортоиспытания сортообразцов риса е Южной микрозоне области показала тесную криволинейную связь С.57) между продолжительностью вегетационного периода сортов и их зерновой и семенной продуктивностью (рис. I).

о

5

I

о

>> 2

\

\

95 10С НО 120 130

Вегетационный период, дни

Рис. I .Влияние продолжительности вегетационного

периода на урожайность зерна СО и семян (2) риса.

Максимальной урожайностью зерна обладают сорта со сравнительно узким диапазоном продолжительностью вегетационного периода с учетом варьирования + Ю5ь, он составляет от 104 до 121 дня.

Сорта скороспелые, созревающие менее чем за ЮС дней, снижают урожайность зерна на ЪЪ%, а с вегетационным периодом более 125 дней на для семенной продуктивности диапазон оптимальной продолжительности вегетационного периода более короткий, смежен е сторону скороспелых сортов и составляет не более 15 дней С от 102 до 117 дней).

В условиях Северной микрозоны наибольшей семенной продуктивностью обладают сорта с более коротким периодом вегетиции, созревающие за ICC - 115 дней.

3.2. Адаптивность сортоЕ риса к постоянному • затоплению в период получения всходов

Вторым важным требованием, предъявляемым к сорту в природоохран-нных зонах, где запрещается применение химических средств борьбы с сорняками, является высокая устойчивость к постоянному затоплению в период прорастания - есходы.

Проведенные исследования проращиЕания семян в теплице под слоем воды 12 см, показали разную реакцию сортов к постоянному затопления v-табл. 2),

Первым видимым результатом степени устойчивости сортов яеля-ется количество всходов, преодолевиих слой воды за одно и то же время. Наибольший процент есходов, Еышедаих на поверхность воды отмечен у сортоЕ Кубань 3 и Первоцает: 74 и 70% от высеянных семян, а меньше Есего таких есходое было у сортоЕ ¿иман - 22;», Сальский - 32*5 и Привольные Пропорционально увеличению количества всходов, преодолевших слой воды у устойчивых сортов повышалась сырая масса листьев.

-10-

что объясняется скоростью их роста.

Индекс устойчивости сортов к постоянному затоплению (лабораторный опыт ,=24"С, экспозиция = 14 суток)

Всходов, шт. : Сырая масса Высота Индекс

на хим . ста- : ЕСХ0Д0В с ВСХОДОВ, устойчи-

-кан : {¡г- 12 см см. вости по

Сорт Есего : е том : листь- кор- енрои мас-

: числе : ве ней се листьев

. над ело:

: ем воды:

• >12 см:

Кубань 3 (контроль) 41 37 2.33 0.90 25.8 1.0

Сальский 27 1о 0.52 0.12 15.8 0.22

ПергоцЕет № 35 2.СУ 0.73 22.1 0.У0

Привольный 28 18 1.22 0.31 1о.5 0.52

Лиман 24 II 0.37 0.09 -10.9 0.15

Усредненный 32 23.4 1.31 0.47 18.2 0.55

КСРвГ 2.3 1.7 С.СУ 0.03 1.5 0.04

У сортов Кубань 3 и Первоцвет с момента появления шилец на поверхности почвы среднесуточный прирост всходов составил 2.5 и 2.2 см., у сортоЕ Привольны** и Сальский соответственно 1.7 и 1.6 см. и у Лимана 1*1 см.

Быстрый рост проросткоЕ сортов Кубань 3 и Первоцвет позволил Есходам преодолеть слой еоды за 5 и 5 суток, тогда как сортам Сальский и Привольный для этого понадобилось 8 суток, а

сорту Лиман 12 суток.

Ускоренный выход всходов из- под слоя еоды е сбою очередь обусловил лучшее развитие корневой системы, сырая масса которой у сорта Кубань 3 после Г4 суток проращивания была в 7.5 - 10 раз больше, чем у сортов Сальский и Диман, и в 3 раза больше.

чем у сорта Привольный. Сырая масса корней сорта Первоцвет уступала контролю на 2%.

По индексу устойчивости сорта, оцененные по сырой массе всходов можно поставить е следующей последовательности: КубаньЗ > ПервоцЕет :» Привольный > Сельский > Лиман.

С целью подбора сортов для экологически безопасной технологии и проверки лабораторной оценки, были проведены полевые исследования с тем же набором сортов. В качестЕе контроля использовали базовую технологию ЕозделыЕания риса. Предшественник - занятый пар. Режим орошения риса по экологически безопасной технологии отличался тем, что при получении всходов и в фазу курения слой еоды удерживался постоянно на уровне Е5 - 20 см., по базовой - укороченное затопление.

Результаты учета есходое и густота растений к уборке показывают, что при постоянном затоплении количество есходое снизились у сортоЕ Кубань 3 и Первоцвет на 33 и тогда как у сортов Привольный и Сальскии соответственно: на 70 и 93$, а сорта Ликан более чем в 2 раза по сравнению с режимом укороченного затопления.

У сортов Кубань 3 и ПервоцЕет при постоянном затоплении количество сохранившихся растений к уборке по отношению к укороченному затоплению составила 67 - 58%, а у сортов лиман, СальскиК и Привольный от 37 до 5&% (табл. 3).

Густота стояния растений в осноеном определила Ееличину урожайности зерна и семян изучаемых сортов (табл.

депрессия урожайности зерна при экологически безопасной технологии выра^иЕания по сравнению с базовой , е среднем по сортам составила 1.9 т/га или 43%. Вразрезе сортов самый боль--шой недобор зерна был у Лимана - 67%, Сальского - 53% и у Привольного - У)%. У сортов Кубань 3 и ПерЕоцвет он был

самый низкий -26 и 31%.

Густота стояния риса в $азу всходов и перед уборкой на фоне разных технологии ЕозделыЕания (среднее полеЕых опытов 1988 - 1990 гг.)

: КоличестЕо: ПолеЕая : Количество

Технология : всходов, : Есхо.-иесть, растений к

: ш т/мА : % : уборке, а т/м А

•ьазогая 2кологически

Базовая экологически

Базовая Зкологически

Базогая Экологически

Базогая Зкологически

безопасная

Кубань 3 (.контроль;

34.7 25.С

безопасная

208 155 Сальсой 195 101 Первоцвет 201

безопасная 143

Привольный 202

безопасная

безопасная

119 Лиман 192 89

32.5 15.8

30.5 23.8

33.7

19.8

32.0 ГГ. 8

170 115

155 81

150 1С0

159 92

140 52

НСР^-по сортам ; 32.8 5.4 23.0

ЕСВо{ по технологиям 20.5 3.4 14.5

Разница в урожайности семян, Еыра^енных по баз0Е0й и экологически безопасной технологии у сортов была близка к зерну. Самый высокий урожай семян на фоне экологически безопасной

технологии был получен у сорта Кубань 3 - 2.7 т/га, затем с

разницей 0.45 и 0.5т/га у сортов ПерЕОцЕе? и Привольный.

Самый низкий урожай семян получен по сорг; Лиман и Сельский.

ТаОлица 4

Урожайность и коэффициент размножения семян сортоЕ риса при возделывании по базогой и экологически безопасной технологии возделывания (среднее полевых опытов за 1988-1990 гг.)

Технология

: Урожайность,т/га: Выход семян, : --: %

: зеона : семян

КРС

Базовая Экологически

Базовая Экологически

Базовая Экологически

БазоЕая Экологически

Базовая Экологически

Кубань 3 (контроль)-4.34 3.80

безопасная

3.13

2.7С

Сальский

4.13 3.53

безопасная

1.93 1.57

ПерЕоцЕет

3.70 3.22

безопасная

2.56 2.25

Привольный

4.27 3.72

безопасная

2.59

Лиман

4.74

безопасная

1.55

2.17

4.08 1.32

59.0

52.8

55.4 58.0

57.0 52.4

68.9

50.2

6В.0

50.3

19.0 13.9

18.4 8.1

10.5 II.5

19.2 11.2

21.0 5.8

НСР»»- по сортам 0.2 3 0.20 4.89 1.0

НСР_ по технологиям 0.15 0.13 3.1 0.7

Причинами депрессии зерновой и семенной продуктивности сортов при экологически безопасной технологии являются, хроме изреженности растений, пониженная озерненность метелки, повышенная пустозерность, а у неустойчивых к постоянному затоплению сортов еще и снижение массы ДООС зерен.

Энеогия прорастания и всхожесть выращенных семян зависила

от технологии возделывания.

По индексу адаптации к экологически оезопасной технологии по густоте всходов, зерновой и семенной продуктивности сорта можно разделить на группы: с высокой адаптацией - сорта Кубань 3 и Первоцвет, к средиеадаптированным - сорт Привольный и к неадаптированным - Лиман и Сальский.

3.3 Способы ускоренного размножения семян на фоне экологически оезопасной технологии

Одним из осноеных услоЕии обеспечения быстрого Екедрения сортов г производство является Есемерное повышение коэффициента размножения семян (КРС,); в первую очередь оригинальных и элитных. Обычный рядоеой способ посеЕа с нормой высева 5 млн /га по базовой технологии обеспечиЕает получение КРС у устойчивых сортов порядка 17 - 20%, а по экологически безопасной не более 12 - 14 (таил.4). •

Проведенные нами опыты с применением рядоеого и пирокоряД-кого способа посева на фоне экологически безопасной технологии, показали более высокую полевую всхожесть семян и энергий кущения растений изучаемых сортов по сравнению с рядовым способом (табл. 3;.

Урожайность семян при широкорядном способе посеЕа у обоих сортов при Есех нормах высет была ниже на 18%, чем при рядо-еом, чтс объясняется меньшим количеством сохранившихся к уборке растений на единице площади посева (табл.о). В большей степени депрессия семенной пролуктиЕности наблюдалась у сорта Первоцвет (23$ против 14$ у сорта Кубань 3). Максимальная урожайность семян у обоих сортов была получена при рядовом посеве с нормой высеЕа 8 млн/га, минимальная при аирокоряд-ном посеЕе 3 млн/га.

Влияние способа посева и нормы высева на полевую всхожесть и выживаемость растений риса

Способ посева :Норма высева: Количество:ЛолеЕая:КоличестЕО : млн/га : всходов, есхо -:растений шт/м* : ^есть,:к уборке, : : :'/.-. шт/м *

Кубань 3

Р ядоеой 5 152 23.2 118

8 171 21.2 IX

Широкорядный 3 82 27.3 51

4 Юо 25.5 7а

Пергоцвет

Р ядовой 5 129 21.5 58

8 148 18.3 III

Сирокорядный 3 75 25.1 54

4 57 24.2 58

НСР^ по сортам 4.1 0.8 3.6

НСР^ по нормам Еысева5.8 1.1 8.2

При широкорядном посеве низкая густота всходов и растений происходит компенсация семенной продуктивности за счет повы -гаенной энергии кущения растений, большей озерненности метелки и крупности зерна. При этом, чем меньше густота есходов и растений к уборке, тем в большей степени проявлялись компенсационные факторы.

Максимальный КРС у обоих сортов был получен при широкорядном посеЕе и норме ЕысеЕа 3 млн/га. У сортов Кубань 3 и Первоцвет он достиг 25 и 15.о, что соответственно е 1.6 и 1.3 раза выше лучшего варианта рядового посева. Широкорядный способ посева по сравнению с рядовым удлинил период вегетации обоих сортов

- Тока 2 - 4 дня, в то же гремя он значительно снизил полегаемость растений сорта Кубань 3. При широкорядном посеве у обоих сортов выход семян повысился на 2 - 4$.

Таблица б

Урожайность и коэффициент размножения

семян при разных нормах и способах

посеЕа. риса (среднее полевых опытов 1590-1992 гг.)

Норма высеЕа : Кубань 3 : Первоцвет

млн/га : кг/га : Урожай : : Урожай :

: семян, т/га: КРС : семян,т/га КРС

Рядовой

5 194 2.73 14.1 1.98 10.2

8 258 3.08 11.9 2.17 8.4

Иирокорядный

3 97 2.42 25.0 1.51 15.5

4 130 2.70 20.8 1.78 13.7

КСЗ^по сорту О.Оо т/га НСР по норме

ЛГ г .

Еысева 0.С9 т/га Способ посева и кормы высева повлияли на посевные качества семян. Во все годы они имели всхожесть в пределах 92 -и энергию прорастания порядка 81 - 9Ъ% и зависила от погодных условий года е период созревания и уборки.

Выбор того или иного способа посева загисит от сорта и репродукции размножаемых семян. Для новых сортов, в перьич-ном и элитном семеноводстве лучше использовать широкорядный посев, рядовой посев следует применять во вторичном семено -водстае на участках размножения семян элиты и первой репродукции.

-173.4. Подбор предшественников для производства семян г природоохранных зонах рисосеяния

Использование устойчивых к постоянному затоплению сортов риса обеспечивает не только получение сравнительно высокого урожая семян, но и пракиически решает задачу борьбы с просовидными сорняками без применения гербицидов, что весьма важно для природоохранной зоны. Вопросы борьбы с болотными сорняками, также как и проблема снижения вносимых доз азотных удобрений, решаются подбором оптимальных предшественников, отвечающих этим требованиям. В качестве преднественников были использованы занятый пар (столовый арбуз) и пласт люцерны. Результата учета полевой всхожести и количества сохраниЕЗихся к уборке растений двух сортов приведены в таблице 7.

Таблица 7

Густота стояния растении риса в фазу есходое и перед уборкол по разным предшественникам (среднее полевых опытов 199С - В92 гг.)

: Количество : Полевая: Количество

Предшественник : Сорт : есходое, : шт/м"1 гвсхожесть растений : % : к уборке, : : шт/м Л

Пласт люцерна Кубань 3 1оВ 2В.0 121

Первоцвет 151 25.2 104

Занятый пар Кубань 3 15о 25.0 128

(столоеыЙ арбуз) ПервоцЕет 152 25.3 97

НС? по сорту

и по предыественнику о 1.38 5.9

До предшественнику пласт люцерны сорт Кубань 3 превосходил сорт Первоцвет по густоте всходов, тогда как по занятому пару разницы по этому показателю не обнаружено.По густоте растений к уборке Кубань 3 превзояел по плаиту люцерны на 15%, а по занятому пару на 32$.

Учет урожая зерна и семян показал, что Кубань 3 превысил Первоцвет по зерну на 0.8 и по семенам на 0.5 т/га (табл.8).

Таблица 6

Влияние предшественника на урожайность сортов риса и коэффициент размножения сем® (среднее полевых опытов ЗУУО - 1У92 гг.)

Предшественник-* Урожаин ость,т/га: Выход : семян,: % : КРС

зерна : семян :

Пласт люцзрны Кубань 3 3.55 2.90 64.5 14.9

Первоцвет 3.00 2.51 55.0 12.9

Занятый пар Кубань 3 3.94 3.14 55.4 15.2

(столоеый арбуз)ПервоцЕет 2.95 2.44 55.1 12.5

НСР^по сорту

и предаественнику 0.15 0.12 0.5

Максимальная урожайность зерна и семян сорта Кубань 3 была получена по занятому пару, тогда как у сорта Первоцвет разницы е урожае по предшественникам не обнаружено.

Самый еысокии КРС получен у сорта Кубань 3 по пару, у сорта Первоцвет он был на 14 - 28% ниже и не зависел от предшественника. Лосев риса обоих сортоЕ по пласту люцерны приЕел к удлинению вегетационного периода, повышению высоты растений, озерненности метелки и пустозерности, и снижению массы ЮСО

зерен, по сравнению с посевом по пару.

Уровень энергии прорастания и всхожести семш не зависил от сорта и определялся погодными условиями года. Однако установлено достоверное повышение энергии прорастания семян, выращенных по пару.

Засоренность посева клубнекамышом по люцерне в фазу полных есходов составила 12-14, е полную спелость 70 - 75 шт/м/По пару засоренность была ниже и состаЕи^за соответственно 7-8 и 30 - 35 шт/м.Х При этом засоренность сорта ПерЕсцвет была большей в 1.5 - 2 раза, чем сорта Кубань 3. Просянка на посевах обоих предшественников были представлены единичными растениями.

Таким образом, при вырациЕании риса на сехена по эколо -гически безопасной технологии лучшим предшественником для сорта Кубань 3 является занятый пар, сорт Первоцвет мо.<сет высеваться как по пласту лацерна, так и по занятому пару, которому отдается предпочтение.

4. Энергетическая оценка сортов и технологических приемов производства семян

Энергетический коэффициент (В) производства семян сортов Кубань 3 и Первоцвет по экологически безопасной технологии составляет 1.3 - 1.4 или на каждый дополнительный затраченный Л* с урожаем семян получено 1.3 - 1.4 ах. при себестоимости семян 15.9 - 17.4 ГДж/т. У сортов Привольный, Сальский и Лиман производство семян при такой технологии было убыточным: . К составил 0.3 - 0.5, то есть на каждый полученный с урожаем да приходилось затрачивать 1.25 - 1.57 т при себестои -мости семян порядка 27 - 37 Гм/т.

При широкорядном способе посева и уменьшеной вдвое норме высеЕа для сорта Кубань 3 В? 1.45 - 1.58 при себестоимости семян 15.I -16.4 ГДх/т и коэффициенте размножения 20-25. Для сорта Первоцвет энергетически более выгоден рядовой посев с нормой высева 8 млн/га, при котором Ц> 1.25. при себестоимости семян 19.Г ГД*/т, но при этом получается низкий коэф -фициент размножения семян ( 8.4).

Лучшим по энергетической эффективности предшественником является занятый пар. обеспечивающий R порядка 1.7 для сорта Кубань 3 и 1.5 - для сорта Первоцвет, при себестоимости семян соответственно 13.7 и 16.I ГДж/т.

Выводы

I. Продуктивность риса сорта Кубань 3 в экологических уело -виях микрозон рисосеяния области заметно отличается. В южной микрозене (дельта и Пойма) урожайность зерна и семян сорта на 25 и 30$ выше, чем в северной микрозоне (Сарпа и Заволжье). Пониженная продуктивность риса в северной микрозоне объясняется не только более низким почвенным плодородием, но и не-дооором ЮС - 15СеС суммы эффективных температур Еоздуха и более коротким (на 8-10 дней) периодом с эффективными температурами.

2. Урожайность зерна и семян риса в области зависит от продолжительности вегетационного периода сорта 0.97).Максимальной продуктивностью обладают сорта созревающие оа Ю4 -- 121 дннь. Сорта, созревающие менее чем за lOU и более чем

за 125 дней снижают урожайность на 38 - 44£.

3. Установлена разная реакция сортов риса на постоянное затопление, которая проявляется в интенсивности роста про -ростков, накоплении сырой массы листьев и корней. У сортов

Кубань 3 и ПервоцЕет с момента появления шилец среднесуточный прирост листьев составил 2.5 и 2.2 см, у сортов иальский и Лиман 1.5 и 1.1 см.

4. Депрессия урожайности семян при экологически безопасной технологии по сравнении с базовой зависит от устойчивости сорта к постоянному затоплению. У сортов Кубань 3 и ПерЕоцЕет разница в урожае семян была в пределах 30 - 42$, у сортов О'альский и Лиман 55 - 58?.

5. По индексу устойчивости к постоянному затоплении »семенной продуктивности для экологически оезопасной технологии выделены сорта Кубань 3 и Первоцвет по продолжительности вегетационного периода отвечающие экологическим условиям микрозон рисосеяния области.

6.-Максимальный урожай и минимальный коэффициент размножения семян сортов, выделенных для экологически безопасной технологии, получен при рядовом способе посева с нормой Еысева 8 млн/га. При норме Еысева 5 млн/га урожай семян снижается на Ю - 13%, коэффициент размножения увеличивается в 1.2 раза. При широкорядном посеве с нормой Еысева 3-4 млн/га урожайность низкорослого сорта ПерЕоцвет снижается на 26%, а высокорослого Куоань 3 - на 13%, по сравнении с рядовым, но одновременно повышается коэффициент размножения семян в 1.5 - 1.7 раза.

7. Лучшими предшественниками для экологически безопасной технологии производства семян риса является пласт многолетних трав и занятый пар, обеспечивающие нейтрализацию избытка вносимых азотных удобрений е первом случае и возможность при -менения механических способов борьбы с болотными сорнягами ео етором.

Максимальная урожайность и коэффициент размножения семян сорта Кубань 3 получен по занятому пару, у сорта Первоцвет разницы

-22в этих показателях по предшественникам не обнаружено.

8. Использование устойчивых к постоянному затоплению сортов при выращивании риса по экологически безопасной технологии обеспечивает прибавку 0.8 - 1.2 т семян на I га или 35 - 45$ по сравнению с выращиванием неустойчивых сортов. При этом на каждый затраченный Дд дополнительной энергии с урожаем полагается до 1.5 - 1.7 Дж энергии. Выращивание неустойчивых сортов убыточно, на каждый полученный с урожаем Дж энергии затрачивается 1.2 - 1.7 Дж дополнительной энергии.

Рекомендации производству

1. В целях повышения эффективного- производства риса .в природоохранной зоне Астраханской области необходимо использовать устойчивые к постоянному затоплению и созревающие за 105 - 117 дней сорта риса Кубань 3 и Перводает или близкие к ним по биологическим и хозяйственно ценным признакам сорта.

2. Для рационального функционирования системы семен0Е0Д-ства е природоохранной зоне необходимо организовать на базе совхоза "Коммунар" производство элитных семян устойчивых сортов используя в первичном семеноводстве широкорядный способ

посева с нормой высева 3-4 млн/га всхожих зерен.

3. В рисосеющих хозяйствах участки размножения элиты и первой репродукции следует размещать по чистым от болотных сорняков предоественникам: занятому пару или пласту люцерны. Высокорослые сорта типа Кубань 3 следует высевать широко -рядным способом с нормой высева 4 млн есхожих зерен, низкорослые типа Первоцвет - рядовым способом, с нормой высева не менее 8 млн. всхожих зерен на I га.

4. В селекционной работе по созданию сортов риса для природоохранной зоны Астраханской области необходимо уделять

особое Енимание следующим признакам и свойствам: устойчивости к постоянному затоплению в межфазный период - прорастание-всходы С эталон сорт Кубань 3), продолжительности вегетационного периода 100 - 120 дней, повышенной конкуренции к болотным сорнякам, высоте растений не более 100 - 115 см., слабой отзывчивости на азотные удобрения.

Публикации по теме диссертации

1. цебарскоЕа З.С. Влияние предшественника на урожайность семенного риса при выращивании по безгербицидной технологии в Астраханской области. Тезисы международной конференции молодых ученых. Краснодар, 1992, с. 47.

2. ¡чебарскоЕа З.С. Подбор сортов риса для природоохранных зон Астраханской области. //Сельское хозяйство Северного Кавказа, яахачхала, 1997.

АГТУ ЗАК. 44В ТИР. ICO 30.05.1997 г.