Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Почвы северной и средней тайги и их оценка по продуктивности природных кормовых ресурсов

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Почвы северной и средней тайги и их оценка по продуктивности природных кормовых ресурсов"

РГБ ОД

1 4 пг :.)

На правах рукописи

Лыско Ольга Николаевна

Почвы северной и средней тайги и их оценка по продуктивности природных кормовых ресурсов

Специальность 06.01.03 - агропочвоведеппе

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание учепой степепп капдпдата сельскохозяйственных паук

Барнаул 2000

Работа выполнена в Алтайском государственном аграрном университете.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.М. Бурлакова

Официальные оппопеиты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор И.Т Трофимов . кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н.Ф. Кудрявцева

Ведущая организация - Барнаульский государственный

педагогический университет

Защита состоится 21 июня 2000 года, в 9 часов на заседании диссертационного совета Д.120.01.01 в Алтайском государственном аграрном университете.

Адрес: 656099, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 98.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан -/Э мая 2000 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения просим направлять в АГАУ ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

чД В.А.Рассыпнов.

. 3 Введение

Актуальность темы исследования На территории Ханты-Мансийского района, входящего в таежно-лесную зону, в настоящее время действует мощный нефтегазодобывающий комплекс. Лесо-болотные ландшафты, до недавнего времени совершенно не тронутые промышленным освоением и практически не изученные, рассечены трубопроводами, усеяны буровыми площадками, замазучены разливами нефти и нефтепродуктов, покрыты гарями и вымоченными лесами, появившимися в результате применений устаревших технологий добычи и транспортировки нефти и газа.

В результате деградации природной среды под влиянием нефтепродуктов, происходит угнетение растительности и почвенной биоты, изменяются морфогенетические признаки, агрохимические и физико-химические свойства почв, соответственно понижается продуктивность дикоросов, кормовых ресурсов. Учитывая создавшуюся ситуацию, настала пора более внимательно оценить проблемы этого региона и попытаться найти пути их разрешения. Появилась потребность в почвенных картах, достаточно подробно отражающих почвенный покров, необходимо изучение закономерностей пространственного распространения почв в зависимости от различных природных факторов. Эти сведения особенно необходимы при использовании дистанционных методов, для дешифрирования снимков. Знание особенностей почвенного покрова необходимо для экономической оценки почвенных ресурсов. Особенностью настоящего этапа природопользовашш является внедрение в эгу сферу деятельности экономических методов управления, переход к рыночным отношениям, поэтому при современных условиях природопользования актуальным вопросом становится оценка почв, возникла потребность в новых подходах оценки земель для учета нанесенного ущерба, также для решения ряда других задач.

До настоящего времени производилась оценка только ресурсов, почва же не подвергалась оценке. Разрешение оценочной проблемы почв может внести некоторые поправки в существующие финансово-экономические взаимоотношения между пользователями земли. Базой всех оценочных работ служит почвенное картографирование.

Цель и задачи исследований. Установить закономерности пространственного распространения почв, изучить их морфологические и физико-химические свойства, разработать качественную оценку ночи (бонитировку) по продуктивности природных кормовых ресурсов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Вскрыть особенности почвенного покрова Назым-Ляминского междуречья (северной половины Ханты-Мансийского района) и дать морфо-физико-химическую характеристику преобладающих почв.

2. Установить закономерности и факторы пространственного распространения почв.

3. Разработать вероятную схему и информационно-логическую модель пространственного распространения почв. •

4. Установить влияние почв на продуктивность кормовых ресурсов, выявить долю участия почв в создании их продуктивности.

5. Разработать шкалу оценки почв по кормовым ресурсам и оценить почвы каждого почвенного контура в баллах относительной продуктивности и в стоимостном выражении.

Научная новизна. Для почвенного покрова средней тайги Назым-Ляминского междуречья Ханты-Мансийского района ХМАО установлены закономерности и факторы пространственного распространения почв. Впервые разработана вероятная схема и информационно-логическая модель пространственного распространения почв. Впервые установлена доля участия почв в формировании продуктивности природных кормовых ресурсов, разработана шкала оценки почв по кормовым ресурсам каждого почвенного контура в баллах продуктивности и в стоимостном выражении.

На защиту выносится: 1. Информационно-логическая модель пространственного распространения почв в условиях Назым-Ляминского междуречья Ханты-Мансийского района. 2. Шкала бонитета почв по продуктивности кормовых ресурсов.

Практ1Р1еская значимость и реализация результатов исследования. Информационно-логическая модель пространственного распространения почв в условиях средней тайги Западно-Сибирской равнины может быть использована при дешифрирован™ аэрофото- и космических снимков для дистанционного картографирования почвенного покрова. Качественная оценка почв по кормовым ресурсам передана на кафедру почвоведения и агрохимии АГАУ для разработки оценки почв по комплексу природных ресурсов, проводимая по заданию Окружного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ХМАО. ■

Взаимосвязи почв с рельефом, растительностью, модель пространственного распространения почв и метод оценки почв по кормовым ресурсам в таежно-лесной зоне внедрен в учебный процесс, в разделы "Факторы почвообразования", "Бонитировка почв и экономическая оценка земель" курса "Почвоведение с основами геологии".

Апробация работы. Материалы по диссертационной работе докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях профессорско-

преподавательского состава Алтайского государственного аграрного университета (1999, 2000), на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.В. Орловского (Барнаул, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, включающего наименований (в т.ч. ¿г зарубежных авторов). Работа содержит -/3 таилнц, -Уо рисунков.

Глава 1. Объекты и методы исследования

Объектами исследований послужили почвы северной части Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского национального округа.

В результате картографирования кафедрой почвоведения и агрохимии в 1997 году по заданию Окружного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ХМЛО была выполнена среднемасштабная почвенная съемка и получены почвенные карты Ханты-Мансийского района масштаба1:100 ООО.

При съемке использована классификация и диагностика почв СССР (1977) и классификация и диагностика почв Западной Сибири (1979).

Почвенные исследования проводились на ключевых участках, на которых были выявлены почвенные разности, что послужило основой экстро-полящш почвенных разностей на весь участок обследования. По профилю строения почв во всех почвенных разностях были отобраны образцы, в них в соответствии с "Общей инструкцией по почвенным исследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользования" (1973) выполнены анализы почв по общепринятым методам (ApmiyuiKiim, 1971 и др.).

На основании почвенной, геоботанической, топографической карт 1:100 000 масштаба были вычерчены почвенно-геоморфологические профили в направлении с запада на восток протяженностью 107 и 110 км и с севера на юг протяженностью соответственно 161 и 111 км. На этих профилях были отражены почвы, растительность, рельеф.

Посредством информационно-логического анализа определена зависимость почвенного покрова от геоморфологических условий, растительности по методике Ю.Г. Пузаченко. A.B. Мошкина (1964) с помощью специализированных пакетов прикладных программ на персональном компьютере. Этот метод был использован для построения модели пространственного распространения почв.

Используя вышеуказанный математический метод обработки результатов исследований, установлена доля участия различных таксономических единиц почвы в формировании продуктивности кормовых ресурсов Ханты-Мансийского района и произведена оценка почвенного покрова данного района по продуктивности этих ресурсов, как основного критерия оценки почв таежно-лесной зоны.

Глава 2. Природные условия северной и средней тайги (в пределах Ханты-Мансийского района)

В северной части Ханты - Мансийского района, в основном представляющей собой Назым-Ляминское междуречье, при отступлении ледников из их отложешш образовались гряды, холмы, а также Сибирские увалы, которые простираются в широтном направлении. Западная часть Сибирских увалов, примыкающая к Оби, представляет собой Белогорский материк с абсолютными высотами до 230 м над уровнем моря и относительно высокой растительностью. К востоку от него расположена средняя, наиболее пониженная и слабо расчлененная часть Сибирских Увалов - увал Нумто, с абсолютными высотами 100-150 м, территория которого по рельефу представляет собой слабо-выпуклую водораздельную поверхность, равнинную, сильно заболоченную в ее восточной части и несколько всхолмленную лишь в ее западной части.

В основном рельеф исследуемой территории представлен невысокими моренными холмами и валами, низкими увалами и грядами, известными под названием грив. Между гривами расположены плоские котловинные понижения и лощины или ложбины. На гривах и лощинах множество мелких озер и едва заметных блюдцеобразных западин, обычно также заполненных водой.

К югу от Сибирских увалов расстилается Среднеобская низменность, наиболее пониженная часть описываемой территории (40 м над уровнем моря), северная часть которой на правобережье широтного отрезка Оби, имеет собственное название - Сургутская низина.

В целом общий уклон территории имеет северо-южную направленность, к Среднеобской низменности стекаются притоки Оби, наиболее крупные из них Назым и Лямин. Характерной чертой гидрологической сети является преобладание малых рек и озер. В следствие избыточного увлажнения и слабой испаряемости, равнинности рельефа и преобладанием слабофильт-рующих глинистых и суглинистых грунтов, территория слабо дренирована и

сильно заболочена. Наибольшей заболоченностью и большим количеством озер отличается центральная часть бассейна Лямин.

Большая удаленность обследованной территории от Атлантического и Тихого океанов определяет сильную континентальность климата. Плоская низменная равнина не создает преград для проникновения холодных арктических масс воздуха. В январе среднемесячная температура понижается до -25°С, изотермы июня не превышают 15°С. Суровость климата проявляется в пнзкнх температурах зимы и большой ее продолжительности. Годовое количество осадков 450-500 мм, что превышает величину испарения, это определяет промывной тип водного режима, которой при наличии водонепроницаемых грунтов становится застойным, что ведет к заболачиванию.

Годовые летние отношения осадков к максимально возможному суммарному испарению больше единицы. Влажность почвенного покрова выше уровня наименьшей влагоемкости. Своеобразие климатических условий оказывает существенное влияние на почвообразование.

Обследованная местность относится к Белогорскому и Сургутскому лесо-болотным ландшафтным массивам по результатам геоботанического обследования, проведенного Ангарским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием в 1996 году.

Светлохвойные леса встречаются по всей территории по водоразделам, гривам на хорошо дренированных песчаных почвах. Распространенные сосновые, сосново-лиственичные, лиственничные с примесью кедра и березы. Кедровые леса произрастают в северо-западной части территории. Древостой представлен кедром с примесью ели, сосны, лиственницы.

Кустарники представлены шиповником, ивой, ерником, из мелких кустар!шков - багульник, брусника, голубика. Напочвенный покров - зеленые мхи, по окраинам болот - сфагновые. Мелколиственные леса развиваются в местах, где коренные хвойные леса уничтожены пожарами и вырубками.

В связи с большой заболоченностью территории значительные площади заняты плоскобугристыми, крупнобугрнстыми и грядово-мочажинными болотами. Основной фон этих болот создают сфагновые мхи. По ним расселяются карликовая береза, Кассандра, багульник, клюква. Болота занимают слабодренированные водораздельные пространства, пологие склоны водоразделов.

Для развития многочисленных озер и болот существенное значение имел режим накопления осадков и неоднократные морские трансгрессии четвертичного периода на севере Западной Сибири (Атлас Тюменской области, 1971).

Почвообразующие породы представлены в основном четвертичными отложениями, в отдельных случаях доплестоценовыми песчаными толщами.

В качестве основного фактора их образования признаются эоловые процессы современного отдела четвертичного периода (Гаджиев, Овчинников, 1977).

Глава 3 Почвы, почвенный покров, их характеристики

Обследованная территория в соответствии с почвенно-географическим районированием СССР (Добровольский и др., 1980) входит в бореальный умеренно-холодный пояс, в Европейско-Западко-Сибирскую та-ежно-лесную область, в подзону глеепедзолистых и подзолистых иллювиаль-но-гумусовых почв северной тайги, в подзону подзолистых почв средней тайги. Почвенный покров и почвы этих подзон изучены недостаточно.

В результате почвенного обследования на площади более 850 тыс. га установлено, что основными почвами Назым-Ляминского междуречья являются глеевато-таежные, подзолистые и глееподзолистые. болотно-подзолистыс, дерново-глеевые, болотные верховые торфяные, болотные низинные торфяные.

Характерной особенностью обследованной территории является наличие глеевато-таежных почв (11,2 %), недостаточно изученных и не вошедших в классификацию и диагностику почв СССР (1977). Разные авторы по разному решают вопрос их номенклатуры.

Довольно широкое распространение имеют почвы подзолистого типа почвообразования. Они в основном приурочены к Сибирским увалам, высоким гривам междуречий, а также распространены в виде узких лент вдоль рек. Почвы разного гранулометрического состава - от песчаного до суглинистого. Степень выраженности подзолистого процесса почвообразования выше у песчаных разновидностей, в почвах суглинистого состава подзолистый процесс выражен слабее.

На территории выделяется два подтипа: глееподзолистые и собственно подзолистые. Подтип глееподзолистых почв (23,6 %) входит в подзону подзолистых почв средней тайги. Профиль почв имеет довольно четкую эл-лювиально-иллювиальную дифференциацию и оглеенность по всему профилю. Почвы характеризуются кислой реакцией среды, содержание гумуса низкое, особенно в песчаных горизонтах. Нередко отмечается увеличение гумуса в профиле почв, что может быть реликтовым признаком. Наличие второго гумусового горизонта в почвах таежной зоны Западной Сибири отмечали многие исследователи (Кузнецов, 1949; Гаджиев, 197; Уфимцева, 1969) и др.

В подтипе глееподзолистых почв выделены роды иллювиально-железистые, илшоиально-гумусово-железистые, согласно классификации и диагностике СССР (1977), присущие в основном для подтипов собственно

подзолистых почв. Рассматриваемые почвы, видимо, характерны для переходной территории от северной тайги к средней и по своему зональному географическому положению несут черты как типичных глееподзолистых, так и подзолистых почв.

Подзолистые почвы занимают 23,1 % обследованной территории. Особенно широкое развитие они получали на водораздельных, более дренированных пространствах, главным образом на покровных суглинках и неоднородных пссчано-сугдинистътх ледниковых отложениях.

Подзолистые почвы имеют отчетливо дифференцированный профиль по элюниально-иплювиальному типу, отличаются кислой реакцией среды, низкой емкостью поглощения, низким содержанием гумуса, высокой его по-течностью, в целом низким плодородием. Наибольшее распространение среди подзолистых почв получили иллювиально-гумусовые, иллювиалыго-гумусово-железистые, иллювиально-железистые и языковатые роды, развитие которых в ряде лучаев зависит от гранулометрического состава. Супесчаные разновидности подзолистых почв представлены иллювиально-железистыми и языковатыми родами.

Физико-химические свойства подзолистых почв характеризуются высокой кислотностью, низкой насыщенностью основаниями, низким содержанием гумуса, эти признаки общие для подтипов и родов подзолистых почв. Более четкое разнообразие почв выражено по видам и разновидностям.

Небольшое место на обследованной территории. (7,9 %) занимают болотно-подзолистые и дерново-глеевые почвы. Они встречаются в основном в сочетаниях с подзолистыми и болотными почвами на слабодренпрованных равнинах и пониженных элементах рельефа с хорошо развитым поверхностным или грунтовым увлажнением.

Более трети территории (33,2 %) приходится на болотные почвы, они отличаются большой неоднородностью. Частая смена почв по мощности органогенного горизонта, чередование их с открытой водной поверхностью озер обусловливает комплексность почвенного покрова. Болотные верховые характеризуются наличием очеса, мощностью от 4 до 9 см, под которым залегает торфяной горизонт мощностью от 20 до 50 см разной степени разложен-ности, высокой кислотности. Почвы не насыщены основаниями, характеризуются высоким содержанием грубого гумуса (до 10 %), составе поглощеных катионов присутствует алюминий.

В глубоких депрессиях рельефа, где имеет место приток грунтовых вод, формируются болотные низинные и переходные почвы. В отличии от верховых болотных почв низинные торфяные имеют более высокие значения рН солевой вытяжки (4,6-5,4), меньше содержание поглощенных водорода и

алюминия, более низкую гидролитическую кислотность, повышается и степень насыщенности почв основаниями.

Комплексность болотных почв во многом обусловлена типами болот (Гаврилова, Денисова и др., Атлас, 1971).

Таким образом, на обследованной территории имеет развитие нескольких почвообразовательных процессов. Наибольшее развитие получил болотный с торфообразованием и оглением. Почти во всех выделенных почвах этот процесс развит в той или иной степени, исключение составляют подзолистые песчаные и супесчаные почвы. В этих почвах доминиует подзолистый процесс почвообразования.

Преобладание болотного процесса почвообразования сказывается на лесорастательных свойствах почв и продуктивности природных кормовых ресурсов.

Глава 4 Закономерности пространственного распространения почв

Исследование особенностей геоморфологического строения Назым-Ляминского междуречья и установление его связи с почвенно-растительным покровом проводились с использованием почвенно-геоморфодогических профилей.

Предварительный просмотр материалов почвенной съемки, проведенной на обследованной территории, и почвенно-геоморфологических профилей дал основание выбрать для определения пространственного распространения почв следующие факторы:-абсолютные высоты, экспозиция склонов, растительность. Материалы геоботанического обследования Ханты-Мансийского района, выполненные Ангарским землеустроительным проект-нотизыскательским предприятием, были нам любезно предоставлены Окружным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ХМАО.

Информационный анализ позволил вскрыть специфичные состояния почвенного покрова по каждому ранговому значению высот над уровнем моря, экспозиции и растительности. С помощью специфичных значений почв были определены наиболее вероятные параметры каждого изучаемого фактора (таблица 1).

Таблица 1

Наиболее вероятная встречаемость почв в зависимости от каждого значения фактора

Фактор Состояние фактора Почва

Индекс Ранг

Растительность(Р) Леса сосновые кусгарнич- С П 3

Т=0,8533 бит ково-лишайниково-

К=0,476о ?.{0>С0ЕЬ!3

Леса смешанные с преоб- СМ • пг,п 2,3

ладанием сосны елово-

сосновые, листв. - сосно-

вые, берез., куст.-мох.

Елово-кедровые, сосново- т Тж 1

кедровые, листв.-кедровые

кустраничково-моховые

Сосново-лиственничные, св ПБ, ДГ 4,5

лиственничные с примесью кедтза и березы

Болота верховые, пере- СКСф БВТ 6

ходные, сосновые кустар-

ничково-лишаигапсово-

сфагновые, осоково-

сфагновые с сосной

Травяно-моховые болота ТРМ БНТ 7

низинные

В^ота ГРГ} < 60 ПГ,П 2.3

Т=0,5557 бит 60-90 ПБ, БВТ 4-6

К=0,2564 90-110 ДГ, БВТ 5,6

110-130 ПГ,П 2,3

130-150 Тж,ПГ,П 1-3

> 150 П 3

Экспозиция (Э) Водораздел ПГ, П 2,3

Т=0,3121 С Тж, ПГ 1,2

К=0,'1576 Ю П, БВТ 3,6

3 ДГ, БВТ 5,6

В П, ПБ 3,4

понижение (межувальное) БВТ, БНТ 6,7

Почва Ры (На Э)

Общая информативность (Т) и коэффициенты эффективности канала связи (К) дают количественную оценку влияние рассматриваемых факторов на пространственное размещение различных таксономических единиц почв обследованной территории.

Из рассмотренных факторов, влияющих на приуроченность почв можно предложить логическое высказывание с прогнозирующим эффектом.

Логическая формула, включающая растительность, абсолютную высоту, экспозицию склонов в соответствие со степенью их связи с таксонами почв, которые определены по коэффициенту эффективности канала связи выглядит таким образом:

Пч = Ри(НиЭ),

где Пч - определяемый ранг почвы;

Р, Н, Э - ранги почв, соответствующие растительности, высоте и экспозиции.

Частные «каналы связи» определяют взаимодействие между рассматриваемым показателям в виде функции нелинейного произведения (0).

Приведенное логическое высказывание обеспечивает в 65 % случаев безошибочный прогноз, ошибка не выше 1-го ранга составляет 28 %, а больше, чем на 1 ранг 7 %. Оценка этой формулы показывает довольно значительную долю влияния на пространственное распространение почв приведенных факторов.

Глава 5. Роль почвенных факторов в создании продуктивности природных кормовых ресурсов

Работы по бонитировке почв, и экономической оценке земель в СССР начались с 1955 года. Эти работы организовывались для земель сельскохозяйственных угодий.

При этом считалось, что Земля не является продуктом фуда и не обладает стоимостью (Шкретов, 1967), она в отличие от произведенных трудом средств производства не представляет, собой экономической ценности, мерой которой мог бы быть труд или стоимость. Признавалось, что только при капитализме земля приобретает стоимостную оценку в форме цены. Социалистический способ производства предполагал бесплатность землепользования и исключал землю как объект, обладающий экономической ценностью, земля как солнце и воздух, являясь дарами природы, не имеет цены.

Методологические проблемы бонитировки почв были и остаются предметом дискуссий. Результат многолетней работы в области бонитировки почв - появление ряда научных школ, решающих эту проблему на землях сельскохозяйственных угодий ( Сибирцев, 1951; Гаврилюк, 1974; 'Гайчинов, 1967; Бурлакова (1984), и др.)

По отношению к другим категориям земли оценочные работы практически не проводились, так как эта проблема не считалась актуальной.

В настоящее время проявляется интерес к оценке почв как природных образований, определяющих функционирование и продуктивность фито-

и зооценозов и представляющих вместе с почвой природные экосистемы -биогеоценозы (Сукачев, 1974; Бурлакова. 1999).

Появление рыночной экономики, которая пытается развиваться в нашей стране, требует производить оценку почв для рационального их использования, передачи в аренду, независимо от форм собственности, расчета возмещения ущерба и других целей. Подходы и методы оценки земельных угодий, занятых лесом теоретически не обоснованы и практически не разработаны, несмотря ка большое количество литературы по этому вопросу.

Многогранные исследования почв, развитие лесного почвоведения, понимание роли почв в формировании продуктивности лесных ресурсов привело к выводу, что основой оценки лесных почв должна быть их генетическая систематика (Сазонов, 1986), так как ее таксоны представляют собой интегральные показатели, отражающие различие почв по совокупности признаков, в том числе и лесоратительных свойств. Но без использования математических методов и возможностей компьютерной вычислительной техники, довольно трудно определить существующие связи между почвами и продуктивностью лесных ресурсов. О наличие таковых связей убедительно доказывает само понятие биогеоценозов, их структурной организации, места в нем почвы и ее связи с биогеоценозами. Подробно структурная организация биогеоценозов, на основе представлений В.Н. Сукачева рассмотрена в работе Л.М. Бурлаковоп (1997). В работах В.А. Ковды (1981, 1985. 1989). Б.Г. Розанова (1988), Е.Д. Никитина (1990) дано расширенное представление о функциях почв в экосистемах и биосфере в целом. Это еше с большей убедительностью позволяет считать, что при оценке земель разных категорий должна оцениваться почва. Земли лесного фонда оцениваются обычно по продуктивности ресурсов, но почва должна получить свою оценку (Бурлакова, 1999).

При оценке почв необходимо решить два существенных момента: выбор критериев оценки почв и определение доли участия почвы в формировании продуктивности фито-, зоценозов. Можно воспользоваться аналогией оценки почв земель сельскохозяйственного назначення, где в качестве критерия оценки используется урожайность сельскохозяйственных культур (Бурлакова, 1984), при оценке почв таежно-лесной зоны критериями ее логично использовать продуктивность (в натуральном и стоимостном выражении) ресурсов.

Доля участия почвы в формировании продуктивности фито- и зооценозов может быть определена с использованием математических методов. По опыту оценки почв сельскохозяйственного назначения (Бурлакова, 1984) наиболее отвечает этой задаче информационно-логический анализ.

По нашим расчетам роль почвы в формировании продуктивности природных кормовых ресурсов (корма для оленей, лошадей, КРС) составляет 36 %.

В результате информационного анализа нами были установлены спе-цифичные(наиболее вероятные) состояния продуктивности в стоимостном выражении природных кормовых ресурсов в зависимости от типов и подтипов почв, выделенных при почвенном ■ картографировании Ханты-Мансийского района (таблица 2).

Таблица 2

Состояние продуктивности природных кормовых ресурсов в зависимости от почв (по специфичным состояниям)

Почва Продуктивность природных кормовых ресурсов

Индекс Название Стоимость 1 га ресурсов тыс. руб." Ранг

Тж Глеевато-таежные 5 4

ПГ Глееподзолистые 8(6-10) 5

П Подзолистые 18(15-20) 7

11Б Торфянисто-подзолистые глеевые 12(10-15) 6

дг Дерново-глеевые 176(110-242) 9

АЛ Аллювиальные-дерновые, луго-во-болотные, болотные 176(110-242) 9

БВТ Болотные верховые торфяные 2,5 «2-3) 1-2

БНТ Болотные низинные торшяныс 176(110-242) 9

Н (А) = 2,3699 бит, Т = 0,8515 бит; К = 0,3507 Д = 36 %

В ценах 1997 года

Применяемый математический .метод позволил установить весьма высокую зависимость между почвой и продуктивностью, эта зависимость характеризуется высокими общей информативностью Т=0,8515 бит и эффективностью канала связи К=0,3507.

Для каждого типа и подтипа почв соответствует определенная продуктивность, которую приводим в стоимостном выражении 1 га природных кормовых ресурсов. Приняв за 100 баллов самую большую стоимость - 176 тыс. руб., был получен балл ресурсный (Бн) для каждой почвы и рассчитана цена 1 балла, затем-производился подсчет балла почвенного (Бп) с учетом доли влияния почвенного фактора (Д=36 %) на продуктивность природных кормовых ресурсов. По цене 1 бала каждого таксона почв и балла почвенного произведено вычисление стоимости почвы 1 га природных кормовых ресурсов (таблица 3).

Таблица 3

Шкала оценки типов и подтипов почв по кормовым ресурсам

Индекс почвы Цена 1 га ресурса Балл (ресурсный) Бн Цена 1 балла т.руб./га Д %(доля почвы) Балл почвенный Бп Стоимость почвы 1 га ресурса т.руб/га

тыс. руб. ранг

Тж 5 4 3 2 Г ■Эи 1,1 2,2

ПГ 8 5 5 2 • 36 1,8 3,6

Л ¡8 ■ 7 10 2 36 3,6 7 ->

ПБ 13 6 7 2 36 2,5 5

ДГ 176 9 100 2 36 36 72

АЛ 176 9 100 2 36 36 72

БВТ 2,5 1-2 1 2 36 0,36 0,72

БНТ 176 9 100 2 36 36 72

Почвенная карта Ханты-Мансийского района масштаба 1:100 ООО состоит из 41 планшета, каждый из которых содержит определенное количество почвенных контуров, общее их число 2696. По цене 1 га каждого типа и подтипа почв кормовых ресурсов была рассчитана стоимость почвенных контуров для всего Ханты-Мансийского района. Приняв за 100 баллов наибольшую стоимость, почвенные кошура были выражены з баллах экономических (Ьэ).

Исследованная нами территория Назым-Лямшккого междуречья (северная часть Ханты-Мансийского района) характеризуется колебанием балла экономического по стоимости почвенных контуров в пределах от 0,03 до 30 баллов. Средневзвешенный балл экономический некоторых планшетов этой территории (I) и южной части Ханты-Мансийского района (И) приведен на рис. 1. х Д

Рис. 1. Варьирование средневзвешенного балла экономического по планшетам (1,2,3,4,5,21,22,23,27 - номера планшетов), цена 1 балла = 8758

тыс. руб

Почвы Назым-Ляминского междуречья характеризуются низкой экономической оценкой (0,2 - 1,2) по сравнению с более южными территориями Ханты-Мансийского района (7-12), то есть по продуктивности кормовых ресурсов обследованная территория отличается невысокими показателями, к югу продуктивность несколько увеличивается.

ВЫВОДЫ

1. В пределах Назым-Ляминского междуречья основными направлениями почвообразоват ельного процесса являются подзолистый, глссвыи и болотный. Почвенный покров представлен глеевато-таежными, глееподзоли-стыми, подзолистыми, болотно-подзолистыми, дерново-глеевыми, болотными верховыми торфяными и болотными низинными торфяными почвами.

2. Все почвы малогумусные имеют кислую реакцию среды, не насыщены основаниями. В составе почвенного поглощающего комплекса содержится алюминий. Торфяные горизонты преимущественно болотных верховых почв имеют кислую реакцию среды, отличаются низкой зольностью, слабо обеспечены подвижными формами фосфора и калия.

3. Почвы существенно отличаются по степени увлажнения, что оказывает влияние на растительность и ее ресурсный потенциал. Почвы нормального увлажнения - 23 % о г почвенного покрова, кратковременного избыточного увлажнения - 35 %, временного избыточного увлажнения 1,2 %, длительного избыточного зжнения 7 (М' постоянного увллжнен!1я 34

4. На пространственное распространение почв наибольшее влияние оказывает растительность (К=0,4768), затем абсолютная высота (К=0,2564) и экспозиция склонов (К=0,1576). В соответствии со степенью влияния факторов на пространственное распространение почв по коэффициенту эффективности канала связи разработана информационно-логическая модель:

П,, = Рн(Нв Э), где Пч- ранг, соответствующий типу (подтипу) почв в зависимости от растительности (Р), высоты местности (Н), экспозиции (Э) в рангах почв.

Модель обеспечивает безошибочный прогноз в 65 %, ошибка не выше 1-го ранга 28 %, более чем на 1 ранг 7 %.

5. Установлена зависимость между варьированием типов (подтипов) почв и продуктивностью кормовых ресурсов. Эта зависимость оценивается высокими показателями связи Т=0,8515 бит, К=0,3507.

6. Общая информативность (Т=0.8515 бит) в 36 % случаен определяет неопределенность (варьирование) продуктивности кормовых ресурсов (Н/А = 2,3699 бит), которая отражает долю участия почв в формировании этой продуктивности.

7. Для каждой почвы рассчитан оценочный балл, который в дальнейшем был использован для оценки почвенных контуров. Наибольший балл почвенный по продуктивности кормовых ресурсов получили аллювиальные, дерново-глеевые и болотные низинные торфяные почвы.

8. Оцененные почвенные контуры были выражены в баллах экономической оценки для кормовых ресурсов всего Ханты-Мансийского района. Самая высокая стоимость почвенного контура была принята за 100 баллрв. Почвы (по планшетам) изученной территории Назым-Лямннского междуречья по сравнению с южной частью Ханты-Мансийского района характеризуются низкой средневзвешенной экономической оценкой почв по кормовым ресурсам (0,2 - 1,2 балла против 7-12). Оценка отдельных почвенных контуров по кормовым ресурсам для всего Ханты-Мансийского района колеблется от 0,03 до 100 баллов, для северной части района от 0,03 до 30 баллов.

9. Баллы экономической оценки почвенного покрова Ханты-Мансийского района по кормовым ресурсам и стоимость 1 га каждого почвенного контура передана исполштгелям для проведения комплексной ресурсной оценки почв.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Л.М. Бурлакова, С.И. Грибов. О.Н. Лыско. Почвенный покров севера Ханты - Мансийского района ХМЛО // Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб. науч. трудов Вып. 4 Барнаул: Изд-во Алтайского госагроуни-верситета, 2000,- С. 81-86.

2. Л.М. Бурлакова, О.Н. Лыско. Влияние рельефа на пространственное распространение почв// Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб. науч. трудов Вып. 4 Барнаул: Изд-во Алтайского госагроуниверситета, 2000,-С. 86-90*

3. О.Н. Лыско. Влиягате растительности на пространственное распространение почв // Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб. науч. трудов Вып. 4 Барнаул: Изд-во Алтайского госагроуниверситета, 2000.- С. 90-95.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лыско, Ольга Николаевна

Введение

Глава 1 Объекты и методы исследований

Глава 2 Природные условия северной и средней тайги (в пределах Ханты-Мансийского района ХМАО) 2.1 Геология, гидрография, рельеф

2.2. Климат

2.3. Растительность

-2.4. Почвообразующие породы

Глава 3 Почвы, почвенный покров, их характеристика

3.1. Систематический список почв

3.2. Морфологическая характеристика

3.3. Гранулометрический состав и физико-химические свойства почв

Глава 4 Закономерности пространственного распространения почв

4.1. Влияние рельефа на пространственное распространение почв

4.2. Влияние растительности на пространственное распространение почв

4.3. Информационная модель пространственного распространения почв

Глава 5 Роль почвенных факторов в создании продуктивности природных кормовых ресурсов

5.1. Проблема оценки почв таежно-лесной зоны

5.2. Продуктивность природных кормовых ресурсов (по данным геоботанического обследования)

5.3. Оценка почв по природным кормовым ресурсам Выводы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвы северной и средней тайги и их оценка по продуктивности природных кормовых ресурсов"

На территории Ханты-Мансийского района, входящего в таежно-лесную зону, в настоящее время действует мощный нефтегазодобывающий комплекс. Лесо-болотные ландшафты, до недавнего времени совершенно не тронутые промышленным освоением и практически не изученные, рассечены трубопроводами, усеяны буровыми площадками, замазучены разливами нефти и нефтепродуктов, покрыты гарями и вымоченными лесами, появившимися в результате применений устаревших технологий добычи и транспортировки нефти и газа (Седых, 1996).

В результате деградации природной среды под влиянием нефтепродуктов, происходит угнетение растительной и почвенной биоты, изменяются морфогенетические признаки, агрохимические и физико-химические свойства почв, соответственно понижается продуктивность дикоросов, кормовых ресурсов. Слабая теплообеспеченность, высокая гидроморфность и бедность болотно-таежных экосистем минеральными элементами питания, низкая активность микрофлоры увеличивают время процессов биодеградации нефти и продолжительность воздействия на почвы наиболее агрессивных ее фракций и компонентов.

Учитывая создавшуюся ситуацию, настала пора более внимательно оценить проблемы этого региона и попытаться найти пути их разрешения. Появилась потребность в почвенных картах, достаточно подробно отражающих почвенный покров, необходимо изучение закономерностей пространственного распространения почв в зависимости от различных природных факторов. Эти сведения особенно необходимы при использовании дистанционных методов, для дешифрирования снимков.

Знание особенностей почвенного покрова необходимо для экономической оценки почвенных ресурсов. Природные ресурсы являются основой экономического развития северных районов России. Особенностью настоя4 щего этапа природопользования является внедрение в эту сферу деятельности экономических методов управления, переход к рыночным отношениям, поэтому при современных условиях природопользования актуальным вопросом становится оценка почв, на основе их изучения по отношению к каким-либо природным растительным или охотничьим ресурсам. Для развития отрасли животноводства, размещение ее на территории района, регулирования численности животных необходима качественная оценка почв (бонитировка) по отношению к кормовым ресурсам.

Базой таких оценочных работ служит почвенное картографирование и геоботаническое ресурсное обследование района, проведенное в 1996-97 годах Ангарским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием и кафедрой почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета.

Цель и задачи исследований. Установить закономерности пространственного распространения почв Назым-Ляминского междуречья Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа, изучить их морфологические и физико-химические свойства, разработать качественную оценку почв (бонитировку) по продуктивности природных кормовых ресурсов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Выявить особенности почвенного покрова Назым-Ляминского междуречья (северной половины Ханты-Мансийского района) и дать морфо-физико-химическую характеристику преобладающих почв.

2. Установить закономерности и факторы пространственного распространения почв.

3. Разработать вероятную схему и информационно-логическую модель пространственного распространения почв. 5

4. Установить влияние почв на продуктивность кормовых ресурсов, выявить долю участия почв в создании их продуктивности.

5. Разработать шкалу оценки почв по кормовым ресурсам и оценить почвы каждого почвенного контура в баллах относительной продуктивности в стоимостном выражении.

Научная новизна. Для почвенного покрова средней тайги Назым-Ляминского междуречья Ханты-Мансийского района ХМАО установлены закономерности и факторы пространственного распространения почв. Впервые разработана вероятная схема и информационно-логическая модель пространственного распространения почв. Впервые установлена доля участия почв в формировании продуктивности природных кормовых ресурсов, разработана шкала оценки почв по кормовым ресурсам каждого почвенного контура в баллах продуктивности в стоимостном выражении.

На защиту выносится: 1. Информационно-логическая модель пространственного распространения почв в условиях Назым-Ляминского междуречья Ханты-Мансийского района. 2. Шкала бонитета почв по продуктивности кормовых ресурсов.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Информационно-логическая модель пространственного распространения почв в условиях средней тайги Западно-Сибирской равнины может быть использована при дешифрировании космических и аэрофотоснимков для дистанционного картографирования почвенного покрова. Качественная оценка почв по кормовым ресурсам передана на кафедру почвоведения и агрохимии АГАУ для разработки комплексной ресурсной оценки почв, проводимая по заданию Окружного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ХМАО.

Взаимосвязи почв с рельефом, растительностью, модель пространственного распространения почв и метод оценки почв по кормовым ресурсам в таежно-лесной зоне внедрен в учебный процесс, в разделы "Факторы почво6 образования", "Бонитировка почв и экономическая оценка земель" курса "Почвоведение с основами геологии".

В работе обобщены материалы полевых исследований, выполненных сотрудниками и аспирантами кафедры почвоведения и агрохимии, автор выражает глубокую благодарность д.с.-х.н. Грибову С.И., к.с.-х.н. Кудрявцеву А.Е., к.с.-х.н. Завалишину С.И., Никулину И.В., Ермакову Е.И., Ельчищеву Е.А., Сильченко Ю.И., Хлуденцову Ж.Г., зав. лабораторией Глушковой Н.К.

Особую признательность автор выражает научному руководителю, заведующей кафедрой почвоведения и агрохимии, заслуженному деятелю науки РФ, профессору, доктору с.-х. наук Бурлаковой Лидии Макаровне за помощь, поддержку и взаимопонимание. 7

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Лыско, Ольга Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В пределах Назым-Ляминского междуречья основными направлениями почвообразовательного процесса являются подзолистый, глеевый и болотный. Почвенный покров представлен глеевато-таежными, глееподзоли-стыми, подзолистыми, болотно-подзолистыми, дерново-глеевыми, болотными верховыми торфяными и болотными низинными торфяными почвами.

2. Все почвы малогумусные, имеют кислую реакцию среды, не насыщены основаниями. В составе почвенного поглощающего комплекса содержится алюминий. Торфяные горизонты преимущественно болотных верховых почв имеют кислую реакцию среды, отличаются низкой зольностью, слабо обеспечены подвижными формами фосфора и калия.

3. Почвы существенно отличаются по степени увлажнения, что оказывает влияние на растительность и ее ресурсный потенциал. Почвы нормального увлажнения — 23 % от почвенного покрова, кратковременного избыточного увлажнения - 35 %, временного избыточного увлажнения 1,2 %, длительного избыточного увлажнения 6,8 %, постоянного увлажнения 34%.

4. На пространственное распространение почв наибольшее влияние оказывает растительность (К=0,4768), затем абсолютная высота (К=0,2564) и экспозиция склонов (К=0,1576). В соответствии со степенью влияния факторов на пространственное распространение почв по коэффициенту эффективности канала связи разработана информационно-логическая модель:

Пч = Р ш (Н а Э), где Пч - ранг, соответствующий типу (подтипу) почв в зависимости от растительности (Р), высоты местности (Н), экспозиции (Э) в рангах почв.

Модель обеспечивает безошибочный прогноз в 65 %, ошибка не выше 1-го ранга 28 %, более чем на 1 ранг 7 %.

5. Установлена зависимость между варьированием типов (подтипов) почв и продуктивностью кормовых ресурсов. Эта зависимость оценивается высокими показателями связи Т=0,8515 бит, К=0,3507.

120

6. Общая информативность (Т=0,8515 бит) в 36 % случаев определяет неопределенность (варьирование) продуктивности кормовых ресурсов (Н/А = 2,3699 бит), которая отражает долю участия почв в формировании этой продуктивности.

7. Для каждой почвы рассчитан оценочный балл, который в дальнейшем был использован для оценки почвенных контуров. Наибольший балл почвенный по продуктивности кормовых ресурсов получили аллювиальные, дерново-глеевые и болотные низинные торфяные почвы.

8. Оцененные почвенные контуры были выражены в баллах экономической оценки для кормовых ресурсов всего Ханты-Мансийского района. Самая высокая стоимость почвенного контура была принята за 100 баллов. Почвы (по планшетам) изученной территории Назым-Ляминского междуречья по сравнению с центральной частью Ханты-Мансийского района характеризуются низкой средневзвешенной экономической оценкой почв по кормовым ресурсам (0,2 - 1,2 балла против 7-12). Оценка отдельных почвенных контуров по кормовым ресурсам для всего Ханты-Мансийского района колеблется от 0,03 до 100 баллов, для северной части района от 0,03 до 30 баллов.

9. Баллы экономической оценки почвенного покрова Ханты-Мансийского района по кормовым ресурсам и стоимость 1 га каждого почвенного контура переданы исполнителям для проведения комплексной ресурсной оценки почв.

121

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лыско, Ольга Николаевна, Барнаул

1. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1965.- 656 с.

2. Ананьева Ю.С. Фактор формирования фитотоксической активности микрофлоры черноземов засушливой и умеренно-засушливой степи Алтайского края // Автореф. дис. канд. биол.н. Барнаул, 1996. 19 с.

3. Арефьева З.Н. Об эволюции пойменных почв таежной зоны (на примере поймы р. Куль-Еган) // Почвоведение. 1977. - № 2. - С. 33-41.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1970.-487 с.

5. Артеменко В.В. Кадастр земель населенных пунктов. М.: Колос, 1998.166 с.

6. Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров Б.В. Западно Сибирская равнина. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. - М.: Наука, 1970. 480 с.

7. Атлас Тюменской области. -М.: ГУГК, 1971. -201 с.

8. Бабинцева P.M. Сосновые леса Сибири // Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. - С. 3-15.

9. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Изд-воМГУ, 1997.-272 с.

10. Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Новосибирск.: Наука, 1982.-215 с.

11. П.Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972.- 131 с.

12. Бурлакова JI.M. Изменения функционирования экосистем и глобальные изменения биосферы // Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществление государственного контроля за их использованием и охраной. Барнаул, 1997.- С. 8-14.

13. Бурлакова JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. -Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. -198 с.122

14. М.Бурлакова Л.М. Применение информационно логического анализа в бонитировке почв // Тезисы доклада 5-го делегатского съезда ВОП. -Минск, 1977. -Вып.5. -С. 235-238.

15. Бурлакова Л.М., Шурыгина Н.Ф. Факторы дифференциации почвенного покрова в лесостепной и предгорных зонах Алтайского края // Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск.: Наука, 1984. - С. 92-97.

16. Бурлакова Л.М., Шурыгина Н.Ф., Неустроев Н.М. Количественная оценка роли рельефа в определении пространственной приуроченности почв в лесостепной зоне Алтайского края // Известия СО АН СССР, 1981. Вып.З - С. 7-9.

17. Волобуев В.Р. Экология почв. Баку.: Изд-во АН Аз. ССР, 1962. - 321 с.

18. Высоцкий Г.Н. Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1962. т.2. - 397 с.

19. Гаврилова И.П., Долгова Л.С. Песчаные почвы среднетаежной подзоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1972. Вып.2. - С.34-50.

20. Гавршпок Ф.Я. Бонитировка почв. М.: Высшая школа, 1970. - 283 с.

21. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф. О критериях бонитировки почв //Почвоведение. 1972. - № 2. С. 14-22.

22. Гаджиев И.М. Природа органического вещества вторично-подзолистых почв бассейна р. Васюган // Труды конференции почвоведеов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. - С. 17-23.

23. Гаджиев И.М., Овчинников С.М. Почвы средней тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - 152 с.

24. Гантимуров И.И. Опыт бонитировки пахотно-пригодных почв Новосибирской области // Правильно исследовать земли Новосибирской области. -Новосибирск, 1963.- 122 с.

25. Герасько Л.И., Пашнева Г.Е. Почвы Томского Приобья // Генезис и свойства почв Томского Приобья. Томск,: Изд-во ТГУ, 1980. - С. 32-84.123

26. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.A. Экология и экономика природопользования." М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998. 210 с.

27. Горбачев В.Н., Череднякова Ю.С. Некоторые аспекты взаимосвязи почв и растительности в центральной части Восточного Саяна // Лесные почвы Алтае-Саянской области. Красноярск.: СО АН СССР, 1977. С. 30-35.

28. Горшенин К.П. Основные принципы классификации почв Сибири // Почвоведение. 1963. - № 1. - С. 21-29.

29. Горшенин К.П. Почвы южной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1955. 592 с.

30. Гражданский кодекс РФ ч. 1.- М.: Профиздат, 1995.

31. Дайнеко Е.К., Фридланд В.М. Опыт применения информационно-логического анализа для выяснения взаимосвязей между факторами почвообразования и некоторыми морфологическими свойствами почв // Почвенные комбинации и их генезис. -М.: Наука, 1972. С. 181-189.

32. Джеррард Дж. Почвы и формы рельефа. Л.: Недра, 1984. - 207 с.

33. Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Ремезова Г.А. Своеобразие почв и лугов р. Оби // Природные условия Западной Сибири. -М.: Изд-во МГУ, 1976. -Вып.6. С. 86-98.

34. Добровольский Г.В., Розов H.H., Урусевская И. С. Почвенно-географическое районирования СССР. Карта для Высшей Школы, 1980.

35. Докучаев В.В. Избр. соч. -М.: Сельхозгиз, 1949. т. 2.- 222 с.

36. Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России // Избр. соч. М., 1954.- С. 561-643.

37. Долгова Л.С., Гаврилова И.П. Особенности почв средне- и северо-таежной подзон Западной Сибири (в пределах Тюменской области) // Природные условия Западной Сибири. -М.: Изд-во МГУ, 1971.-Вып. 1.-С.77-90.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1979. -352 с.

39. Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1973. - 488 с.124

40. Зеликов В.Д. Некоторые материалы к бонитировке лесных почв Московской области // Вопросы почвоведения и продуктивности лесных насаждений. М.: Московский лесотехн. институт, -1970.- Вып. 53. С. 33-47.

41. Зеликов В.Д. Почвы и бонитет насаждений. М.: Лесная пр-ть, 1971. -119 с.

42. Зуева К.Т. Почвы горных кедровников средней Сибири. М.: Наука, 1980. -171с.

43. Иванов Г.Н. О диагностике подзолообразования. Почвенные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток.: АН СССР, 1977. С. 7-16.

44. Иванова E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976.- 226 с.

45. Иенни Г. Факторы почвообразования. М.: Изд-во иностр. лит-ра, 1948. -338 с.

46. Инишева Л.И. Роль болот в биосфере. Томск.: Изд-во ТГУ, 2000.- 37 с.

47. Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1979.- С. 296.125

48. Караваева H.A. Почвы тайги Западной Сибири. М.: Наука, 1973. - 167 с.

49. Карпачевский JI.O. Зеркало ландшафта. М.: Мысль, 1983. - 156 с.

50. Карпачевский JI.O. и др. Лес, почва и лесное почвоведение // Почвоведение. 1996. - № 5. - С. 586-598.

51. Карпачевский Л.О. и др. Применение информационно-логического анализа для оценки влияния почвенных и климатических факторов на продуктивность лесных насаждений // Почвоведение. 1978. - № 7. - С. 126-136.

52. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981.-262 с.

53. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

54. Карпачевский Л.О. Структура почвенного покрова и развитие лесных фи-тоценозов // Почвоведение. 1996. - № 6. - С. 722-727.

55. Карпачевский Л.О., Киселева Н.К., Попова С.И. Пестрота почвенного покрова // Почвоведение. 1968. - № 1. С. 37-49.

56. Классификация и диагностика почв Западной Сибири. Новосибирск, 1979.-47 с.

57. Классификация и диагностика почв СССР.-М.: Колос, 1977.-224с.

58. Ковалев А.П. Оценка стоимости промышленного предприятия.- М.: Стан-кин, 1995. 197 с.

59. Ковда В.А. Проблемы почвенного покрова. -М.: Наука, 1985. -280 с.

60. Ковда В.А. Почвенный покров, его изучение, использование и охрана. -М.: наука, 1981.-182 с.

61. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. -Пущино, 1989.-156 с.

62. Конституция Российской Федерации. М, 1993.

63. Корниенко В.М. Микрорельеф и плодородие почвы подзолистой зоны // Почвоведение. 1950. -№ 2. - С. 10-17.

64. Крупенников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев, 1967.- 325 с.126

65. Кузин И.Г., Чочиа Н.Г. Проблема оледенений Западно-Сибирской низменности // Основные проблемы по изучению четвертичного периода. -М.: Наука, 1965. С.177-187.

66. Кузнецов К.А. Почвы юго-восточной части Западно-Сибирской равнины. Томск.: Изд-во ТГУ, 1949. 123 с.

67. Кузьмин В.А. Песчаные подзолистые почвы котловин северного Прибайкалья, их минералогический и химический состав // Почвоведение. -1972. -№1.- С. 34-43.

68. Кузьмин В.А. Почвы котловин Байкальского типа. Иркутск.: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1976. 143 с.

69. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975. -528с.

70. Ларин И.В. Преобразование природных угодий важнейший путь создания кормовой базы для общественного животноводства. - М.: Колос, 1975.-31 с.

71. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала.- Екатеринбург.: Институт леса, 1998.- 214 с.

72. Лобова Б.В., Хабаров A.B. Почвы. -М.: Мысль, 1983.- 303 с.

73. Луганский H.A., Залесов C.B., Шавронский В.А. Лесоводство, термины и определения. Екатеринбург.: Изд-во УГЛТА, 1992.- 119 с.

74. Максимова Н.Б. Почвенно-климатические ареалы продуктивности зерновых культур в Алтайском крае / Автореф. дис. канд с.-х. н. Барнаул, 1995.19 с.

75. Малышкин H.H. Опыт бонитировки почв Новосибирской области // Почвоведение. 1958. - № 4. - С.23-30.

76. Мамедов Г.Ш. Агроэкологические особенности и бонитировка почв Азербайджана. Баку.: ЭЛМ, 1990.- 172 с.

77. Марченко Л.И. Почвы Карелии. М.: Наука, 1962. - 310 с.

78. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.127

79. Морозова Т.Д. Об эволюции процессов подзолообразования на Русской равнине в четвертичное время // Почвоведение. 1972. -№ 7. - С. 3-10.

80. Назимова Д.И., Смирнов М.П. О взаимосвязях лесной растительности и почв в горах // Вопросы лесоведения. Красноярск.: СО АН СССР, 1970. -С. 148-164.

81. Научные исследования по изучению почв Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа (Отчет о научно-исследовательской работе АГАУ) / Под рук. Л.М. Бурлаковой. Барнаул, 1997.- 98 с.

82. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. Томск.: Изд-во ТГУ, 1977. 437с.

83. Никитин Е.Д. Учение о функциях почвы и экологическое землеведение// Почвоведение. -1990. -№9. -С. 74-81.

84. Овчинников С.Н. К характеристике автоморфных подзолистых почв средней тайги Западной Сибири // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1972. - С. 26-35.

85. Орлов А.Я., Котельников С.П. Об оценке плодородия лесных почв // Почвоведение. 1965.- № 3.- С. 62-72.

86. Орловский Н.В. Некоторые вопросы классификации и номенклатуры почв Средней Сибири // Почвоведение. 1963. № 1 .- С. 105-107.128

87. Оценка земель. Владимир.: Изд-во Посад, 1997.- 286 с.

88. Петров И.Б. Обь Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). -Новосибирск.: Наука, 1979. -135 с.

89. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968.- 439 с.

90. Полынов Б.Б. Основы построения генетической классификации почв // Тр. Сов. секции междунар. ассоциации почвоведов. -М.: Сельхозгиз, 1933. -С. 23-33.

91. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. К сравнительной характеристике некоторых диагностических признаков серых и бурых лесных почв // Почвоведение. 1976. - № 1. - С.33-40.

92. Почвенная карта СССР // Атлас СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1962.

93. Природные режимы средней тайги Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1977.-300 с.

94. Пузаченко Ю.Т., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки. М.: ВИНИТИ, 1969. -Вып. 3,- С.5-71.

95. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Филинь, 1997. - 224 с.129

96. Рассыпнов В.А. Вариабельность свойств почв и их хозяйственная продуктивность в условиях подзоны обыкновенных черноземов умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края // Автореф. дис. канд. биол.н. Барнаул, 1975. 20 с.

97. Растворова О.Г. Овзаимодействии древесных пород с почвами // Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепья. — Л.: 1974.- С.53-74.

98. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесн. пром-ть, 1965.-323 с.

99. Ремезова Т.Л. Растительный покров // Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 62-80.

100. Роде A.A., Польский М.Н. Почвы Джаныбякского стационара // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1961.

101. Роде A.A., Смирнов В.Н. Лесное почвоведение. М.: Высш. школа, 1972.-468 с.

102. Розанов Б.Г. Геомембрана: мембранная функция почвы и планетарной геосферной системы земли // Почвоведение. -1998. -№7. -С. 54-59.

103. Розмахов И.Г., Серова П.П., Юркина С.И. Влияние леса на микрокомплексность почв // Почвоведение. 1963. № 2.- с. 10-15.

104. Ростовцев H.H. Западно-Сибирская низменность. М.: Недра, 1964. -430 с.

105. Сазонов А.Г. Принципы лесоводственной оценки почв. Иркутск.: Изд-во Ирк. ун-та, 1986. - 237 с.

106. Седых В.Н. Леса Зап. Сибири и нефтегазовый комплекс.- М.: Экология, 1996.-31 с.

107. Сергеев Г.М. Агроклиматические ресурсы лесной зоны ЗападноСибирской равнины. Л.: Наука, 1972. - 86 с.

108. Сибирцев Н.М. Избр. соч. -М.: Изд-во АН СССР.- 1951. т. 1.- 472 с.130

109. Славнина Т.П., Пашнева Т.Е., Касаткина М.И. Почвы поймы средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. -Томск.: Изд-во ТГУ, 1980. 226 с.

110. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР. Йошкар-Ола.: Map. кн. изд-во, 1969.-529 с.

111. Соболев JI.H. О некоторых вопросах экологического почвоведения // Почвоведение. 1966. - № 10. - С. 1-10.

112. Соболев С.С., Малышкин М.Н. Вопросы качественной оценки (бонитировки) почв СССР // Почвоведение. 1958.- № 9.- С. 11-18.

113. Сукачев В.Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. - С. 5-14.

114. Сукачев В.Н. Соотношение понятий биогеоценоз, экосистема и фация // Почвоведение. 1960. -№ 6. - С. 1-10.

115. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.- 325 с.

116. Тайчинов С.Н. Система бонитировки земель и бонитировочная классификация почв // Качественная оценка (бонитировка) почв. Уфа.: Башкирское кн. изд-во, 1967. - С.21-45.

117. Тайчинов С.Н. Система качественной оценки почв // Почвоведение. -1971.-№ 1.- С. 24-34.

118. Тюменцев Н.Ф. Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Саратов.: Сарат. СХИ. - 1969. - С. 77.

119. Тюменцев Н.Ф. Как оценить качество почв. Новосибирск.: Зап. Сиб. кн. изд-во. - 1966. - С. 87.

120. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв и методика ее проведения. -Томск, кн. изд-во. 1962. - С. 93.

121. Указ Президента РФ «О приведении земельного законодательства РФ в соответствии с Конституцией РФ» от 24.12.93, № 2287.131

122. Указания по ведению Государственной земельно-кадастровой книги района (города) // Министерство сельского хозяйства СССР. 5 мая 1982.-М.: Агропромиздат. 1986.

123. Указания по классификации и диагностике почв.- М.: Колос, 1967.-Вып.- 78с.

124. Урусевская И.С. О серых лесных глеевых почвах // Почвоведение. -1976.-№5.-С. 18-28.

125. Устинов В.И. Естественные кормовые ресурсы Магаданской области и оленеводство // Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование.-М.: Наука, 1978. С. 168-177.

126. Уфимцева К.А. Почвы и почвенный покров Западно-Сибирской равнины // Автореферат докт. диссертации. М.- 1969. - 44 с.

127. Уфимцева К.А. Почвы таежной зоны Обь-Иртышского междуречья // Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных районов Западной Сибири. М.: Наука, -1966. - С. 45-57.

128. Уфимцева К.А. Своеобразие почвенного покрова лесной зоны ЗападноСибирской равнины //Генезис и география почв СССР. М.: Наука, 1973. -С. 71-95.

129. Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М.: Колос, 1974. - 204 с.

130. Филатов М.М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945.

131. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. -423 с.

132. Фридланд В.М., Григорьев Г.Н. Об агропроизводственных группировках почв и их роль в улучшении использования земельных фондов // Почвоведение. 1967.- № 8.- С. 3-16.

133. Храмов A.A. В мире взаимосвязей. -Новосибирск.: Наука, 1967. 74 с.

134. Шарипов М.Г., Тайчинов С.Н., Ишемьяров А.Ш. Рельеф в системе качественной оценки земель // Почвоведение. 1978. - № 7. - С. 42-49.132

135. Шкредов В.П. Социалистическая земельная собственность. М.: Изд-воМГУ, 1967. -152 е.

136. Шкредов В.П. Экономика и право. -М.: Экономика, 1967. -189 с.

137. Шумаков B.C. Применение минеральных удобрений в лесах // Лесоведение. 1971.- № 4,- С. 71-79.

138. Шумаков B.C., Попова М.П. О методах бонитировки лесных почв // Тезисы докл. 5-го делегат, съезда ВОП. Минск.: АН СССР, 1977.- С. 80-81.

139. Lyford W.H., McLean D.W. Mound and Pit Microrelief in relation to soil disturbance and tree distribution in New Brunswick, Canada. "Harvard Forest Paper", 1970. No. 15. Harward Univers. Petersham. Massachusetts. P. 3-5.

140. Pape J. C. Interpretation of soil maps for ecological purposes. Soil Survey Institute Wagenigen the Netherlands.- Netherland, 1976. -8p.

141. The system of soil Classification for Canada. Departament of agriculture. Ottawa, 1984. -255 p.

142. Young A. The soil catena: a systematic approach // Paper submit Geogr. Congr. Canada. Univ. Toronto Press, 1972. vol. 1. P.10-15.