Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин

Подольская, Татьяна Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин"

На правахрукописи

Подольская Татьяна Владимировна

ПОЧВЫ ПОЯСА БЕРЕЗОВОГО КРИВОЛЕСЬЯ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ХИБИН

Специальность 03.00.27 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 2005

Работа выполнена на кафедре общего почвоведения факультета

почвоведения Московского Государственного Университета имени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор А.С. Владыченский Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Э.Н. Молчанов кандидат биологических наук В.Ф. Басевич

Ведущее учреждение:

Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (г. Пущино)

Защита диссертации состоится 2005 года в 15 час. 30 мин.

в аудитории М-2 на заседании диссертационного совета К 501.001.04 при МГУ им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП-2, г. Москва, Ленинские горы, МГУ факультет почвоведения.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба направлять по указанному адресу ученому секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан 2005 г.

диссертационного совета

Ученый секретарь

Л.Г. Богатырев

Актуальность темы. Специфические природные условия и малая устойчивость почв горных территорий делает их чрезвычайно чувствительными к любым изменениям факторов внешней среды. Важное значение приобретают исследования, направленные на изучение сложных взаимосвязей, существующих в северных экосистемах и в значительной мере обусловливающих их устойчивость. В связи с этим практический и теоретический интерес представляет пояс березового криволесья, характеризующийся переходными условиями почвообразования в горных массивах. Пояс березового криволесья присущ всем горным системам в гумидных и семигумидных частях бореального и суббореального поясов.

В горных районах Кольского полуострова наблюдается отчетливое проявление высотной поясности. В силу северного расположения Хибин все высотные пояса находятся здесь значительно ниже по сравнению с другими горными системами, расположенными южнее. В каждом из высотных поясов сформировался свой тип биогеоценозов. Являясь переходным, пояс березового криволесья несет в себе черты и лесного, и горно-тундрового поясов. Наряду с изучением особенностей почв пояса березового криволесья Хибин был исследован характер дифференциации его почвенного покрова, для чего мы проанализировали влияние растительности и положение в рельефе на локальные черты почвообразования.

Одновременно с этим проведена сравнительная характеристика почв переходного пояса березового криволесья двух различных горных систем: бореального гумидного типа - Хибин и суббореального гумидного типа -Западного Кавказа.

Цель работы. Основной целью работы было изучение особенностей почв переходного пояса березового криволесья юго-западной части Хибин.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности содержания и распределения различных соединений железа и алюминия в почвах переходного пояса березового криволесья.

2. Изучить особенности гумусного состояния почв в рассматриваемом поясе.

3. Изучить особенности дифференциации почвенного покрова в связи с

характером растительности и рельефом.

4. Сравнить почвы пояса березового криволесья Хибинского горного массива с почвами аналогичного пояса гор Западного Кавказа.

Научная новизна. Впервые в результате проведенных исследований выявлены особенности малоизученных почв пояса березового криволесья, как переходного между лесным и горно-тундровым поясами, и показано влияние растительности и рельефа на строение почвенного покрова рассматриваемого пояса.

Впервые проведена сравнительная характеристика почв пояса березового криволесья двух различных горных систем бореального гумидного типа -Хибин и суббореального гумидного типа - Западного Кавказа.

Практическая значимость. Почвы изученного пояса березового криволесья Хибин не подвержены загрязнению и, следовательно, могут рассматриваться как почвы фоновых территорий. Благодаря этому их можно использовать для изучения загрязненных почв сопряженных территорий и почвенно-экологического мониторинга.

Изучение почв данного пояса внесет вклад в уточнение классификационного положения почв горных систем бореального гумидного типа.

Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 7 работ, из них 2 статьи. Основные положения диссертационной работы были представлены на 5 научных конференциях в г.г. Москва (2002, 2003), Пущино (2003, 2004), С.-Петербург (2004). Результаты исследований доложены и обсуждены на заседании кафедры общего почвоведения факультета почвоведения МГУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6-и глав, выводов, списка используемой литературы, включающего наименований, и приложений.

Работа изложена на страницах текста, содержит таблицы, рисунков и 2 диаграммы.

Глава 1. Растительность и почвенный покров пояса березового криволесья

Пояс березового криволесья, являющийся переходным между лесным и горно-тундровым (субальпийским) поясами, присутствует в системе высотной поясности большинства горных систем гумидного типа. Верхний предел распространения лесного пояса в горных странах зависит от климатических условий района, вместе с этим переходный пояс березового криволесья имеет для всех гор общую черту - потерю древесными насаждениями роли эдификатора. Для исследуемого пояса характерно господство в древостое различных видов березы, относительная разреженность и небольшая высота древесного яруса.

Основу древостоя березняков в Хибинах составляют березы извилистая, субарктическая и мозолистая, с примесью рябины и ели. Согласно В.О.Таргульяну (1971) основу почвенного покрова Кольского полуострова составляют почвы из группы со свободным внутренним дренажем (неоглеенные и непереувлажненные): с неоподзоленным профилем (подбуры) и иллювиально-железистые и железисто-гумусовые подзолы (Al-Fe-гумусовые подзолы). Степень распространения и сочетание этих почв в почвенном покрове четко отделяют тундру от лесотундры и тайги.

Березовые криволесья Западного Кавказа в основном представлены березняками злаково-разнотравными и рододендроновыми, часто с примесью можжевельника (Гулисашвили, 1964, 1975). В почвенном покрове исследуемого пояса характерны почвы без признаков оподзоливания -буроземы.

Глава 2. Характеристика районов исследования 2.1. Хибины

Хибины - плосковершинный горный массив с абсолютными высотами до 1000-1200 м над ур. моря, находятся в центральной части Кольского полуострова, расположенного на северо-восточной окраине Балтийского

кристаллического щита, входящего в состав Русской платформы. Горные

хребты Хибинского массива сложены нефелино-сиенитовыми породами. Характерными для центральной части Хибин являются морены. В районе исследований наиболее крупная - поперечная морена, прислоненная к хребту Кукисвумчорр, практически вся покрытая березовым криволесьем.

Особые климатические условия определяют специфику формирующихся здесь биогеоценозов в системе высотной поясности. Согласно Н.А.Миняеву (1963), распределение высотных поясов растительных сообществ в Хибинском горном массиве выглядит следующим образом: предгорья и нижние части склонов заняты сосновыми или еловыми лесами. Выше таежного пояса узкой полосой расположен хорошо выраженный пояс березового криволесья. В непосредственном контакте с березняком находятся ерниковые тундры, выше они сменяются кустарничковыми тундрами, еще выше идут лишайниково-моховые тундры. Вершины заняты горными арктическими пустынями [рис. 1].

пояса

Рис. 1. Схема распределения высотных поясов Хибинских гор

Исследования проводились в поясе березового криволесья юго-западной части Хибин в пределах западного склона отрога горы Кукисвум хребта Кукисвумчорр в диапазоне высот 300-450 м над ур. моря. Почвенный покров представлен: подбурами и альфегумусовыми подзолами. В районе

исследования главное место занимает воронично-черничное березовое криволесье, с густым кустарничковым ярусом и развитым моховым покровом, часто встречается травяная растительность, в которой определенную долю составляют злаки.

Зима в горных районах начинается с середины сентября, весна приходит к концу апреля. Лето короткое, с половины июня до конца августа, в любой из летних месяцев возможно похолодание до отрицательных температур. Вегетационный период длится 93-130 дней. Годовое количество осадков около 900 мм.

2.2. Западный Кавказ

В соответствии с климатическими условиями в горах Западного Кавказа, в частности в исследуемом горном районе Тебердинского заповедника, четко проявляется высотная поясность - лесной пояс простирается до высот 22002400 м над ур. моря; пространство от верхней его границы до 2500-2650 м над ур. моря заняты субальпийским поясом. Переходную полосу между ними занимает березовое криволесье, простираясь по высоте не более, чем на 200-300 м. Субальпийский пояс сменяется альпийским, поднимающимся до 2800-2900 м над ур. моря. Выше располагается нивальный пояс. В поясе березового криволесья и лесном поясе почвенный покров представлен буроземами. Выше в поясе субальпийских лугов господствуют горно-луговые почвы (Владыченский, Гришина, 1987).

На территории бассейна главной реки заповедника - Теберды выделяется несколько литологических зон, расположенных параллельно водораздельной линии Главного хребта (Тушинский, 1957, 1962). Изучение почв проводилось в двух зонах: одна - зона докембрийских гранитов, вторая представлена кристаллическими сланцами.

Растительный покров березняков в силу своего южного распространения отличается большим флористическим разнообразием. Основу составляют: береза, рододендрон кавказский, рябина, можжевельник, клен татарский, множество травяной растительности.

Климат района Тебердинского заповедника умеренно континентальный. Зима пояса березового криволесья затяжная с продолжительным снежным покровом и достаточно сильными морозами. Лето короткое и весьма прохладное. Продолжительность вегетационного периода 90-130 дней. Годовое количество осадков до 1440 мм.

Объектами исследования служили почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин в пределах западного склона отрога горы Кукисвум хребта Кукисвумчорр в диапазоне высот 300-450 м над ур. моря. Согласно «Классификации почв России» (1997) все почвы пояса березового криволесья Хибин диагностируются как альфегумусовые подзолы. Почвообразующей породой служит морена гранитоидного состава, прислоненная поперечно к хребту Кукисвумчорр.

Был заложен почвенно-геоморфологический профиль, пересекающий моренный холм с юго-восточного на северо-западный склоны, в пределах которого были отобраны образцы из 14-ти почвенных разрезов. Дополнительно заложено 2 разреза на стыке березового криволесья и горно-тундрового пояса. Разрезы приурочены к верхним, средним и нижним частям склонов, что соответствует элювиальному, транзитному и трансаккумулятивному ландшафтам. Точки заложения разрезов были выбраны с учетом того, что каждому ландшафту должно соответствовать два разреза, один под кроной, другой в «окне» (межкроновом пространстве) (рис. 2).

Глава 3. Объекты и методы исследования

Ю-]

С-3

Рис. 2. Схема расположения разрезов на хребте Кукисвумчорр 6

Параллельно были исследованы почвы Западного Кавказа в пределах пояса березового криволесья на территории Тебердинского заповедника в ущелье Малая Хатипара на высоте около 2450 м над ур. моря, в ущелье Большая Хатипара (1900 м над ур. моря), в ущелье Назалыкол (2400 м над ур. моря) и на хребте Мусса-Ачитара (2430 м над ур. моря). Участки для отбора образцов находились на склонах разных экспозиций. Почвы пояса березового криволесья Западного Кавказа диагностируются как буроземы (Классификация почв..., 1997). Почвообразующие породы в ущельях Малая Хатипара, Большая Хатипара и Назалыкол представлены гранитами, на хребте Мусса-Ачитара -кристаллическими сланцами.

Подготовка почвенных образцов к исследованиям и аналитическая характеристика почв осуществлялась с использованием комплекса общепринятых методов (Аринушкина, 1961; Орлов, Гришина, 1981; Воробьева, 1998).

Глава 4. Почвы Хибин 4.1. Морфология исследованных почв

Анализ морфологических особенностей почв показал следующее: в почвах хорошо выражена подстилка, разделяемая на подгоризонты, полностью отсутствует гумусовый горизонт, хорошо развит подзолистый горизонт, ниже мощный иллювиальный горизонт сменяется переходным к породе. Почвообразующей породой служит морена гранитоидного состава. Дифференциация профиля четко выражена, что характерно для альфегумусовых подзолов Хибин. По всему профилю видны ясно выраженные пятна ожелезнения и мелкие железистые конкреции. Почвы характеризуются легким гранулометрическим составом, большим количеством каменистых включений и отсутствием признаков оглеения.

4.2. Химические свойства исследованных почв

Для альфегумусовых подзолов березового криволесья свойственна довольно высокая кислотность (рНШС1 4,50-5,8) с постепенным увеличением значений рН вниз по профилю [табл.1]. Почва характеризуется высокой

гидролитической кислотностью, имеющей бимодальный характер распределения по профилю, и низким содержанием обменных оснований. Показатели обменной кислотности невелики, при этом, доля обменного А13+ в ней может быть значительной (60-70%). Почвы отличаются невысокой степенью насыщенности основаниями (в среднем до 10-15 %).

Таблица 1

Химические свойства почв юго-восточного и северо-западного склонов хребта Кукисвумчорр

| Разрез Горизонт; глубина, см рн Гидро-литич. кисл-ть Обменные Са2++ и Мй5+ Насыщ основ., % Обменная кисл-ть А13+ Н* С, % N. % СМ

Н20 КСЬ

мг-экв/100 г почвы мг-экв/100 г почвы

юго-восточный склон

верх хребта

разрез 25 «крона» Ом, 0-5 5,00 4,50 24,00 6,20 20,53 — ---- ---- — ----- ----

ОЕ 5-7 4,70 3,63 18,50 1,40 7,04 0,58 0,10 0,48 2,53 0,15 16,75

Е 7-13 4,65 3,53 3,40 0,10 2,86 0,67 0,48 0,19 1,20 0,07 15,90

В1М 13-26 5,00 4,20 7,20 0,30 4,00 2,40 2,21 0,19 10,52 0,42 24,81

В2м 26-32 5,24 4,30 7,20 0,20 2,70 2,20 1,90 0,30 2,82 0,15 18,27

ВС 32-1 5,80 4,60 2,60 0,10 3,70 0,29 0,19 0,10 1,29 0,07 17,24

низ хребта

§ 0 О. £ 1 Ом, 0-7 4,90 3,85 10,00 4,00 28,57 25,91 1,09 23,73

ОЕ 7-10 4,80 3,70 6,80 0,90 11,69 1,63 1,15 0,48 7,39 0,25 29,92

Вы 10-43 5,10 4,46 7,50 0,90 10,71 0,77 0,10 0,67 6,36 0,27 23,37

ВС 43-55 5,10 4,73 3,00 0,30 9,09 0,19 0,10 0,09 2,57 0,12 22,14

северо-западный склон

верх хребта

1 § & «О « Ом 0-4 4,70 4,25 14,00 4,00 22,22 ---- ---- 41,38 1,52 27,09

0„ 4-9 4,65 4,10 12,00 1,60 11,76 -- ---- 39,70 0,79 49,73

Е 9-12 4,65 3,75 5,50 0,20 3,51 1,34 1,06 0,28 2,20 0,11 19,79

Вы 12-29 4,75 4,20 13,50 2,00 12,90 1,73 0,77 0,96 9,93 0,47 21,09

ВС 29-40 5,10 4,45 8,00 0,70 8,05 1,54 1,07 0,47 4,46 0,22 19,81

низ хребта

№ 13 «крона» Ом, 0-3 4,95 4,00 8,70 — --- ----- ---- 39,25 1,62 24,14

Е 3-6 4,80 3,90 3,50 0,50 12,50 1,73 1,52 0,21 1,71 0,11 15,18

В1нг 6-23 4,85 4,10 14,00 1,80 11,39 3,36 2,98 0,38 8,50 0,34 24,77

В2Ы 23-38 4,90 4,20 14,00 1,90 11,95 1,15 0,73 0,42 6,10 0,28 21,81

ВС 38-| 5,30 4,60 2,50 0,40 13,79 0,29 0,19 0,10 1,12 0,06 18,60

4.3. Железо и алюминий в почвах

Железо. Валовое содержание железа в почвах варьирует от 1,9% до 9,3%. Его элювиально-иллювиальное распределение выражено исключительно четко во всех разрезах, максимальное накопление Fe наблюдается в верхней части иллювиальных горизонтов. Железо, главным образом, представлено в форме силикатных соединений и в значительно меньшей степени соединений несиликатного Fe, что, вероятно, является специфической чертой подзолов, сформировавшихся на плотных слабовыветрелых породах [рис. 3]. Доля свободного железа достигает 24% от валового содержания. В элювиальных и

Ресилик. Ресвоб. Реокрист. Реаморфн.

юго-восточный склон хребта северо-западный склон хребт а

Рис. 3. Группы и формы соединений железа в почвах березового криволесья Хибин

иллювиальных горизонтах в группе несиликатных соединений железа преобладают аморфные формы, в нижележащих горизонтах окристаллизованные формы.

Алюминий. Картина распределения валового алюминия по профилю почв аналогична таковой для железа. Доля силикатных соединений алюминия является доминирующей [рис. 4]. Несиликатные соединения составляют от 2 до

30% от валового содержания Доля аморфного алюминия в составе свободного достигает от 50 до 99% Элювиально-иллювиальное распределение проявляется, прежде всего, в дифференциации аморфных его соединений

Во всех случаях в почвах абсолютное содержание всех групп и форм

А! силик. А1 своб А1 окрисг А1 аморфн.

юго-восточный склон хребта северо-западный склон хребта

Рис 4 Группы и формы соединений алюминия в почвах березового криволесья Хибин

соединений алюминия превышает содержание железа В целом это может быть связано с большой подвижностью комплексов фульвокислот с железом Вместе с этим накопление алюминия в подзолах при рН~5 связано с выпадением в осадок его комплексных соединений с фульвокислотами, что исключает возможность миграции А1 по профилю почв (Соколова, 1974)

Рассчитанная по Б Г Розанову (2004) степень дифференциации почвенных профилей по содержанию железа может колебаться в широких пределах от слабодифференпированных до резкодифференцированных

профилей (8ре>2) По содержанию алюминия в подавляющем большинстве профиль резко дифференцирован

4.4. Органическое вещество почв

Прежде всего нужно отметить очень высокое накопление органического вещества в почвах. Его распределение характеризуется двумя максимумами в горизонтах подстилки (до 44%) и в верхней части иллювиальных горизонтов (710%) С глубиной количество органического вещества заметно убывает, но и в переходных к почвообразующей породе горизонтах содержание достаточно высокое - 0,39-2,57% [табл.1]

Отношение С/К более 15, что говорит о малом содержании азота в гумусе этих почв, о бедности им растительных остатков и невысокой степени их гумифицированности.

Фракционный состав органического вещества имеет следующие характерные черты (рис 5) Гуминовые кислоты (ГК) в основном включают все

1а ФК 1ФК 2ФК ЗФК 1ГК 2ГК ЗГК

юго-восточный склон хребта северо-западный склон хребта

Рис 5. Фракционный состав гумуса почв березового криволесья хребта

Кукисвумчорр

фракции. Фр.1 в составе ГК является преобладающей, как в элювиальных, так и в иллювиальных горизонтах. Фр.2 ГК присутствует не везде из-за низкой концентрации подвижного кальция в почвенном растворе и кислой реакции среды. Фр.З ГК заметно подвержена профильной дифференциации.

Фульвокислоты (ФК) имеют тоже некоторую дифференциацию в профиле исследованных почв. Содержание фр. 1а ФК увеличивается вниз по профилю почв и становится максимальным в переходных к породе горизонтах. Фр.1ФК заметно накапливается в иллювиальных горизонтах. Доля фр.2 в составе ФК является минимальной. Устойчивые фульвокислоты фр.З содержатся в небольших количествах, что, безусловно, связано с малым содержанием в почвах глинистых частиц.

Для всех почв характерны сравнительно высокие показатели Сгк/Сфк в органогенных и элювиальных горизонтах (~1), что может быть свидетельством довольно высокого количества детрита в почвах. В иллювиальных и переходных к породе горизонтах эти отношения невелики (~0,17) по причине отсутствия условий, достаточных для внутрипрофильного накопления гуминовых кислот. Таким образом, исследованные почвы характеризуются в элювиальных горизонтах в большей степени гуматно-фульватным и фульватно-гуматным гумусом, в нижележащих горизонтах только фульватным [рис. 6].

Рис. 6. Распределение Сгк/Сфк по профилю почв разных склонов хребта Кукисвумчорр

4.5. Особенности свойств почв в связи с характером растительности и рельефом

Существуют определенные различия в свойствах почв, связанных с положением в рельефе и характером растительности. На характер почвообразования и химические свойства почв в нашем случае имеют влияние такие факторы, как: экспозиция склона, приуроченность почв к разным элементам ландшафта, положение почв в зависимости от характера растительности, в частности, расположение под кронами берез или в межкроновом пространстве.

Химические свойства почв. Распределение значений рН водной суспензии по профилю почв склонов разных экспозиций довольно постоянно. Значения кислотности почв в положении «окно-крона» заметных отличий не имеют. Высотное положение почв в пределах пояса не оказывает существенного влияния на кислотность на обоих склонах. Почвы юго-восточного склона характеризуются более высокими значениями рНН20 по сравнению с северозападным, причем это сильнее выражено в верхней части хребта. Это, по всей видимости, связано с составом растительности и ее опадом. Так, менее кислые почвы формируются в парцеллах с большим количеством кустарничков и обильной злаковой растительностью, что особенно явно выражено на юго-восточном склоне. Здесь же отмечена сильнее разложенная подстилка, что указывает на более интенсивно протекающие процессы минерализации и гумификации органического вещества в относительно более теплых и сухих условиях юго-восточного склона [табл. 1].

При анализе данных гидролитической кислотности можно отметить четко выраженное увеличенное ее значение на северо-западном склоне, по сравнению с юго-восточным. Особенно сильно эти различия проявляются в иллювиальных горизонтах. По геоморфологическому профилю на разных склонах сверху вниз показатели изменяются одинаково. В аспекте «окно-крона» различия в гидролитической кислотности не выражены.

Обменная кислотность на обоих склонах заметно выражена в элювиальном ландшафте. На северо-западном склоне увеличенные значения приходятся и на

трансаккумулятивный ландшафт. Происходит заметное варьирование показателей в «окне» и под кронами берез.

По содержанию обменных оснований северо-западный склон характеризуется большими значениями, чем юго-восточный. На обоих склонах хорошо просматривается увеличение количества обменных оснований в минеральной толще под кронами берез.

Степень насыщенности основаниями варьирует очень широко от 2,2 до 50%. Почвы северо-западного склона характеризуются большими показателями насыщенности, что особенно видно в верхней части склона; в нижних частях значения уравниваются.

Органическое вещество почв. В поясе березового криволесья все почвы отличаются бимодальным распределением гумуса по профилю при различном абсолютном содержании. Его распределение по профилю подчиняется определенным закономерностям в связи с высотной сменой почв в пределах рассматриваемого геоморфологического профиля.

В подзолистых горизонтах содержание гумуса выше на северо-западном склоне, при этом максимум на обоих склонах принадлежит транзитному ландшафту.

Максимальное содержание органического вещества в иллювиальных горизонтах северо-западного склона хребта приурочено к трансаккумулятивному ландшафту (до 11-13%), минимальное к транзитному ландшафту (3-5,5%). На юго-восточном склоне наибольшие показатели отмечены в элювиальном ландшафте склона (10,5%), а в транзитном и трансаккумулятивном значения уравниваются (около 5%). При этом нужно отметить, что в целом, количество гумуса в почвах юго-восточного склона несколько ниже, чем в почвах северо-западного. На юго-восточном склоне хребта содержание гумуса под кронами заметно выше, чем в межкроновом пространстве берез. На северо-западной экспозиции только в элювиальной части склона наблюдается подобное распределение.

В переходных к почвообразующей породе горизонтах имеет место четкое повышение содержания органического вещества под кронами деревьев На

северо-западе максимальное количество гумуса в элювиальном ландшафте, на юго-востоке - в трансаккумулятивном.

В отношении Сгк/Сфк на склонах разных экспозиций прослеживается следующая закономерность: в элювиальном ландшафте разных склонов кривые распределения очень похожи и уменьшение показателей Сгк/Сфк происходит плавно. В трансаккумулятивном ландшафте на северо-западном склоне уменьшение отношения Сгк/Сфк к нижней части профиля происходит плавно, а на юго-восточном относительно резко (рис. 7).

Рис. 7. Распределение Сгк/Сфк по профилю почв в элювиальном и трансаккумулятивном ландшафтах на разных склонах хребта Кукисвумчорр

Железо и алюминий в почвах. Доля несиликатных соединений железа и алюминия в почвах разных ландшафтов на обоих склонах уменьшается от элювиальных к транзитным участкам ландшафта и увеличивается к трансаккумулятивным. Иллювиальные максимумы как на юго-восточном, так и на северо-западном склонах приурочены к верхним и нижним частям геоморфологического профиля.

Во всех почвах в группе несиликатных форм аморфные соединения железа и алюминия являются преобладающими. Содержание аморфных соединений по профилю почв для железа максимально в элювиальных ландшафтах обоих склонов, для алюминия максимумы принадлежат элювиальным и трансаккумулятивным ландшафтам.

Подводя итог изложенному следует подчеркнуть, что несмотря на различия в экспозициях склонов и связанные с ними отличия в тепловом

обеспечении и типе растительности, а также заметное варьирование химических свойств почв, дифференциация почвенного покрова не выходит за рамки типа. Все почвы относятся к одному типу альфегумусовых подзолов с разной степенью гумусированности профилей.

4.6. Общие черты и различия между почвами березового криволесья, лесного и горно-тундрового поясов

Целью данного раздела стало сравнение почв пояса березового криволесья с почвами близлежащих поясов - горно-тундрового и горно-лесного. Горнотундровый пояс исследованной территории Хибин расположен выше 500 м над ур. моря. Высотный диапазон почв пояса березового криволесья находится в пределах 350-500 м над ур. моря. Лесной пояс расположен на высоте до 350 м над ур. моря. В каждом из высотных поясов в качестве репрезентативных было выбрано несколько разрезов.

Одновременно с абсолютной высотой и соответствующими различиями в климате и растительности на дифференциацию почвенного покрова в системе высотной поясности главное влияние оказывают почвообразующие породы.

В березовом криволесье в результате сочетания таких факторов, как относительно бедная почвообразующая порода (морена) с высоким содержанием кварца, поверхностное накопление низкозольного опада и промывной водный режим создаются условия для элювиальных процессов и формируются альфегумусовые подзолы.

Как в условиях горной тундры, так и в условиях лесного пояса, несмотря на различия в климатических условиях и растительном покрове, на элюво-делювии нефелиновых сиенитов формируются подбуры (Подольская, Владыченский, 2003; Владыченский с соавт., 2004).

И подзолы, и подбуры имеют высокие показатели кислотности, однако наибольшую кислотность имеют почвы березового криволесья (рис. 8). Гидролитическая кислотность во всех почвах очень высокая: в подзолах наблюдается бимодальное распределение, в подбурах более равномерное снижение вниз по профилю (рис.9).

Рис. 8. Актуальная кислотность в почвах высотных поясов

Рис. 9. Гидролитическая кислотность в почвах высотных поясов

Содержание в почвах обменных оснований минимально в подзоле криволесья, максимально в подбуре леса. Почвы горно-тундрового пояса отличаются противоположным распределением обменных оснований в сравнении с другими поясами (рис. 10). Все почвы слабо насыщены основаниями, их доля редко превышает 35-40 %.

Следует отметить очень высокое накопление гумуса в почвах всех высотных поясов. В подзолах криволесья, как говорилось ранее, гумус имеет два максимума накопления. В подбурах под органогенным горизонтом залегает иллювиальный горизонт, обычно сильно обогащенный органическим веществом, содержание его с глубиной уменьшается (рис.11). Для всех типов почв характерно невысокое содержание азота. Менее узкое отношение C/N, достигающее 23 характерно для подбуров. В подзолах березового криволесья эти значения шире.

Рис. 10. Распределение обменных оснований в почвах высотных поясов

Рис. 11. Распределение органического углерода в почвах высотных поясов

Таким образом, по отдельным показателям химических свойств почв значения могут перекрывать различия между поясами; в то же время по распределению кислотности, состоянию ППК и характеру распределения гумуса почвы трех поясов существенно различаются. Важно отметить, что в системе высотной поясности в смене характера почвообразования ведущую роль играет изменение материнских пород - на фоне нефелиновых сиенитов появляется морена. В результате в близко расположенных высотных поясах Хибин почвы различаются на уровне типа.

Проведенные исследования позволяют заключить, что описанное изменение свойств почв является типичным для Хибин. Наши данные хорошо согласуются с данными исследований В.Н.Переверзева с соавт. (1979), проведенными для горы Вудъяврчорр.

Глава 5. Почвы Западного Кавказа 5.1. Морфология исследованных почв

Морфологические особенности данных почв выражены в следующем: под мощным дерновым горизонтом залегает гумусовый горизонт, сменяющийся переходным горизонтом АВ. Переход к нижележащему горизонту Вт хорошо заметен Признаки подзолистого процесса не обнаружены. Доля каменистых включений и валунов достигает 60-85% от объема почвы. Почвы по гранулометрическому составу относятся к супесчаным и легкосуглинистым, признаки оглеения отсутствуют. Почвообразующими породами служат граниты и кристаллические сланцы. Почвы не дифференцированны по элювиально-иллювиальному типу и относятся к буроземам.

5.2. Химические свойства исследованных почв

В ходе описания особенностей почв пояса березового криволесья Западного Кавказа проводится сравнение с почвами выше- и нижележащих поясов.

Почвы пояса березового криволесья Кавказа представлены буроземами. Они в целом относятся к сильнокислым почвам, но кислотность варьирует в пределах фитоценозов за счет различий флористического состава

растительности разных ущелий. Наряду с этим на кислотность оказывают влияние и почвообразующие породы; менее кислые почвы образуются на сланцах [табл. 4].

Обменная кислотность сравнительно невысокая. Высокое содержание подвижного алюминия свидетельствует о его существенной роли в формировании почвенной кислотности в исследуемых буроземах. Гидролитическая кислотность невелика. Обменные основания присутствуют в заметном количестве благодаря относительно высокой зольности опада березы и травяной растительности.

Таблица 4

Химические свойства почв пояса березового криволесья Западного Кавказа

Почвообр. породы Разрез Горизонт; глубина, см рН Гидрол. кисл-ть Обменные Са2+ и Насыщ. основ., % Обмен ная кисл-ть А13+ Н* С, % N. % еда

Н20 КС1

мг-экв/100 г почвы мг-экв/100 г почвы

гранты Р.01 ущ. МХа-типара М 0-17 4,20 4,00 16,00 21,86 57,74 4,51 3,55 0,96 8,65 0,61 14,18

АВ 17-35 4,45 4,10 18,50 11,20 37,71 3,40 2,56 0,84 6,34 0,46 13,78

вю 35-60 4,45 4,15 11,50 6,21 35,06 3,26 2,15 1,11 3,59 0,26 13.81

ВС 60-75 4,25 4,10 7,00 2,82 28,72 2,40 1,92 0,48 1,82 0,14 13,00

сланцы Р.07 хребет Мусса-Ачита-ра О 0-1 5,10 4,90 10,00 — — — — — 8,30 0.54 15,37

А 1-11 4,85 4,40 3,00 22,79 88,37 0,19 0,10 0,09 2,45 0,38 6,45

АВ 11-25 4,55 4,00 9,50 13,39 58,50 1,15 0,96 0,19 1,92 0.28 6.86

вя 25-50 4,50 4,00 7,00 3,33 32,24 2,11 1,44 0,67 1,40 0,18 7,78

На фоне почв горно-лугового и, особенно, лесного пояса кислотность почв березового криволесья значительно выше. В почвах лесного пояса, также как и криволесья, проявляется высокое содержание подвижного алюминия. Степень насыщенности основаниями почв криволесья сопоставима с таковой в лесном поясе (Серебряков, 1957; Владыченский, Гришина, 1987).

5.3. Железо и алюминий в почвах

Железо. Во всех почвах силикатные формы железа преобладают над

свободными, в среднем доля их в общем содержании составляет 70-85% (рис.

12). Высокое содержание силикатных соединений железа в почвах связано с

шммишм-—

Ресилик Ресвоб 7е окрист Реаморфн

Рис.12 Группы и формы соединений железа в березовом криволесье Западного Кавказа

формированием их на элювии плотных пород, что обусловливает меньшую их выветрелость и формирование буроземов

Доля свободных соединений железа в среднем составляет 15-30% от валового Более значительное количество таких соединений отмечено в ущельях Большая и Малая Хатипара, что в 1,5-2 раза выше, чем в почвах ущелья Назалыкол и хребта Мусса-Ачитара

В группе несиликатных форм железа в почвах, сформированных на гранитах, преобладают окристаллизованные формы железа, их доля от валового содержания составляет 10-15% В почвах, сформированных на сланцах, содержание рассматриваемой формы железа в несколько раз меньше, чем в почвах на гранитах. Везде доля аморфного железа составляет 2-16,5% от валового содержания.

Алюминий Аналогично железу, большие показатели содержания валового алюминия приходятся на почвы, образованные на гранитных породах В группах алюминия доля силикатных соединений достигает 90-97% от валового его содержания По профилю почв их распределение неравномерное (рис 13) Доля свободного алюминия невелика Максимальные показатели выявлены в почвах ущелья Малая Хатипара В группе несиликатных форм алюминия преобладают аморфные формы, которые составляют от 50 до 95% от содержания в несиликатном и от 2 до 8% от валового. Характер распределения аморфных соединений по профилю соответствует общему содержанию свободных форм алюминия.

А1силик. А1своб. А1 охрист. А1аморфн,

Рис. 13. Группы и формы соединений алюминия в березовом криволесье Западного Кавказа

5.4. Органическое вещество почв

Характер распределения гумуса по профилю почв выражается в постепенном уменьшении его содержания от верхних горизонтов к нижним. Содержание гумуса в дерновом горизонте составляет от 4,8% до 8,65%, в минеральных горизонтах 0,83-4,3%. Максимальное содержание органического вещества в профиле минеральных горизонтов отмечены в почвах, сформированных на гранитах.

Отношение С/К в среднем около 13-15, изредка достигает 18, что указывает на невысокую обеспеченность почв азотом.

Состав гумуса почв березового криволесья Западного Кавказа представлен на рисунке 14. Наиболее представительной в составе гумуса является фр. 1 ГК. Фракция 2 ГК практически отсутствует, что связано с бедностью кальцием почвообразующих пород. Гумусовые кислоты 3 фракции содержатся в небольших количествах. В составе гумуса значительную часть составляют фульвокислоты фракции 1, в меньшей степени - фракция 1а ФК. Доля нерастворимого остатка практически не варьирует в пределах почвенного профиля, составляя не более 1/3 общего содержания углерода.

В березовом криволесье отношение Сгк/Сфк колеблется от -1,3 в дерновых горизонтах, уменьшаясь с глубиной до 0,26, т.е. меняется от гуматно-фульватного к фульватному.

В лесных почвах Кавказа отношение Сгк/Сфк уменьшается с глубиной до

)ЮТ£ МгаяЗ&мцы

1аФК 1ФК 2ФК ЗФК 1ГК 2ПС 3 ПС

Рис. 14. Фракционный состав гумуса почв березового криволесья Западного Кавказа

0,4-1, из чего следует, что гумус почв лесного пояса относится к гуматно-фульватному и фульватно-гуматному типам. В почвах вышележащего от березового криволесья пояса субальпийских лугов отношение Сгк/Сфк колеблется в пределах 0,3-0,7, на основании чего тип гумуса здесь можно определить как гуматно-фульватный и фульватный.

Глава 6. Сравнительная характеристика почв Хибин и Западного Кавказа

При сравнительной характеристике почв пояса березового криволесья Хибинского горного массива и гор Западного Кавказа мы, в первую очередь, коснемся условий почвообразования, имеющих непосредственное влияние на характер почвенного покрова в данных районах. В силу того, что рассматриваемые горные системы находятся в разных климатических зонах, основными факторами, влияющими на различия в формировании почв, являются климатические условия, растительность и породы.

В силу северного расположения Хибин все высотные пояса расположены ниже по сравнению с горными системами Кавказа. Высотный диапазон пояса березового криволесья в Хибинских горах находится в пределах 300-500 м над ур. моря, на Западном Кавказе 1900-2450 м над ур. моря.

Флористический состав растительности пояса криволесья в Хибинах и на Кавказе неодинаков, однако, везде доминантным видом является береза. В

Хибинах при разложении растительных остатков в холодных и влажных условиях образуется больше подвижных органических соединений, а свежий опад листьев березы, брусники и зеленых мхов трансформируется с преимущественным образованием фульвокислот. На Кавказе формируются более благоприятные гидротермические условия для разложения опада, что в сочетании с обильным количеством травянистой растительности определяет менее кислые условия, менее грубый гумус, и, в сочетании с другими факторами почвообразования, формирование почв без подзолистого горизонта

Геологическое строение Хибинских гор отлично от строения горных территорий Западного Кавказа. Но важно отметить, что определенное сходство в минералогическом составе почвообразующих пород все же есть. Особенно близки между собой морена гранитоидного состава (Хибины) и граниты (Кавказ), однако другие факторы определяют разные направления почвообразования.

Наибольшие различия касаются климатических факторов почвообразования. Положительные температуры в горах Хибин приурочены к июню-сентябрю, на Западном Кавказе - апрелю-октябрю. Абсолютные максимумы и минимумы температур в обоих горных массивах приходятся на середину лета и середину зимы соответственно. При этом в Хибинах зимний минимум равен в среднем -12°С, в горах Кавказа -5°С. Летом величина колебаний значений температур между горными системами значительно меньше. Следует отметить, что в целом средние годовые температуры Хибин равны -3°С, Кавказа - около +3°С (рис. 15).

Анализ данных по распределению осадков показал, что в Хибинских горах максимум выпадает осенью - 111 мм, в горах Кавказа весной - 143 мм. Минимум осадков в Хибинах приходится на весну - 43 мм, на Кавказе на зиму -55 мм. Хорошо видно, что максимальное количество осадков на Кавказе совпадает с минимальным в Хибинах и приурочены к апрелю. К концу лета на Кавказе происходит уменьшение количества осадков, а в Хибинах, наоборот, постепенное увеличение (рис. 16).

Рис 15 Среднемесячные Рис 16 Среднемесячное

температуры воздуха в поясе количество осадков в поясе

березового криволесья Хибин и березового криволесья Хибин и Западного Кавказа Западного Кавказа

Проведенные исследования показывают, что в одном ландшафтном поясе разных горных систем природные условия, определяющие формирование почв, значительно разнятся В итоге в условиях более мягкого климата в поясе березового криволесья Западного Кавказа формируются профильно недифференцированные почвы - буроземы, а почвенный покров Хибин представлен элювиально-иллювиально дифференцированными подзолами

выводы

1. В поясе березового криволесья Хибин, который является переходным между лесным и горно-тундровым поясами, почвенный покров представлен альфегумусовыми подзолами.

2. Исследуемые подзолы отличаются высокой гидролитической кислотностью и небольшой обменной кислотностью с высокой долей обменного алюминия. Почвы склона северо-западной экспозиции отличаются несколько более кислой реакцией. Значительное содержание гумуса обусловливает относительно большую емкость катионного обмена.

3. Экспозиционная дифференциация почвенного покрова на классификационном уровне не обнаружена, в то же время отмечены некоторые отличия в свойствах почв в зависимости от экспозиций склонов.

4. Экспозиция склона оказывает влияние на иллювиальное накопление гумуса. Интенсивность накопления увеличивается вниз по склону на северозападной экспозиции и вверх на юго-восточной.

5. Иллювиальное накопление несиликатных соединений железа и алюминия максимально в элювиальных и трансаккумулятивных ландшафтах, независимо от экспозиции.

6. Почвы пояса березового криволесья, представленные подзолами, резко отличаются от почв как лесного, так и горно-тундрового поясов, которые представлены подбурами. Главной причиной этого является литологический фактор.

7. Пояс березового криволесья Западного Кавказа физиономически и по характеру почвообразующих пород близок к аналогичному поясу Хибин, в то же время в условиях более мягкого климата здесь формируются буроземы.

1. Подольская Т.В. Некоторые химические свойства почв березового криволесья юго-западной части Хибин // Тезисы докладов IX Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов-2002". М., 2002, с.86.

2. Подольская Т.В. Химические свойства почв пояса березового криволесья юго-западной части Хибин // Биология - наука XXI века (7-я Пущинская школа-конференция молодых ученых 14-18 апреля 2003 г.). Сб. тезисов, Пущино, 2003, с.420-421.

3. Подольская Т.В. Сравнительная характеристика почв пояса березового криволесья в разных горных системах на примере Хибин и Кавказа // Тезисы докладов X Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов-2003". М., 2003, с. 107-108.

4. Подольская Т.В., Владыченский А.С. Химические свойства почв пояса березового криволесья юго-западной части Хибин // Вестник МГУ, сер. 17,

2003, №3, с. 9-16.

5. Владыченский А.С, Телеснина В.М., Богомолова Е.Г., Подольская Т.В. Особенности почв трех горно-растительных поясов юго-западной части Хибин // Вестник МГУ, сер. 17,2004, № 1, с.3-11.

6. Подольская Т.В. Особенности почв пояса березового криволесья горных районов Западного Кавказа // Биология - наука XXI века (8-я Пущинская школа-конференция молодых ученых 17-21 мая 2004 г.) Сб.тезисов, Пущино, 2004, с. 179-180.

7. Богомолова Е.Г., Подольская Т.В., Телеснина В.М. Особенности почв трех горно-растительных поясов юго-западной части Хибин // Тезисы докладов Всероссийской конференции "VII Докучаевские молодежные чтения". С-П.,

2004, с.132.

Принято к исполнению 20/12/2004 Исполнено 21/12/2004

Заказ № 528 Тираж: 100 экз.

ООО «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 Москва, Балаклавский пр-т, 20-2-93 (095)747-64-70 (095)318-40-68 www.autoreferat.ru

; 1830

1 6 CE, Loo 1. ' .

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Подольская, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.,.

Глава 1. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ПОЯСА

БЕРЕЗОВОГО КРИВОЛЕСЬЯ.

1.1. Исследования почвенного покрова Хибинского горного массива. •.

1.2. Особенности растительности пояса березового криволесья.

1.3. Систематика почв верхних поясов гор.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Хибины.

2.1.1. Географическое положение.

2.1.2. Геологическое строение и четвертичные отложения.

2.1.3. Почвообразующие породы.

2.1.4. Климат.

2.1.5. Рельеф.:.

2.1.6. Растительность.

2.1.7. Почвы.

2.2. Западный Кавказ.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Объекты исследования.

3.2. Методы исследования.

Глава 4. ПОЧВЫ ХИБИН

4.1. Морфология исследованных почв.

4.2. Химические свойства исследованных почв.

4.3. Железо и алюминий в почвах.

4.3.1. Железо в почвах.

4.3.2. Алюминий в почвах.

4.4. Органическое вещество почв.

4.5. Особенности свойств почв в связи с характером растительности и рельефом.

4.5.1. Химические свойства почв.

4.5.2. Органическое вещество почв.

4.5.3. Железо и алюминий в почвах.

4.6. Общие черты и различия между почвами березового криволесья, лесного и горно-тундрового поясов.

Глава 5. ПОЧВЫ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

5.1. Морфология исследованных почв.

5.2. Химические свойства исследованных почв.

5.3. Железо и алюминий в почвах

5.3.1. Железо в почвах.

5.3.2. Алюминий в почвах.

5.4. Органическое вещество почв.

Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ

ХИБИН И ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин"

Специфические природные условия и малая устойчивость почв горных территорий делает их чрезвычайно чувствительными к любым изменениям факторов внешней среды. Важное значение приобретают исследования, направленные на изучение сложных взаимосвязей, существующих в северных экосистемах и в значительной мере обусловливающих их устойчивость. В связи с этим практический и теоретический интерес представляет пояс березового криволесья, характеризующийся переходными условиями почвообразования в горных массивах. Пояс березового криволесья присущ всем горным системам в гумидных и семигумидных частях бореального и суббореального поясов.

В горных районах Кольского полуострова наблюдается отчетливое проявление высотной поясности. В силу северного расположения Хибин все высотные пояса находятся здесь значительно ниже, по сравнению с другими горными системами, расположенными южнее. Наряду с этим в каждом из высотных поясов сформировался свой тип биогеоценозов. Природные условия, определяющие формирование почв данного пояса, достаточно разнообразны. Являясь переходным, он несет в себе черты и лесного, и горно-тундрового поясов. Наряду с изучением особенностей почв пояса березового криволесья Хибин был исследован характер дифференциации его почвенного покрова. Несмотря на небольшую протяженность по высоте, локальные условия почвообразования зависят от характера растительности и положения в рельефе.

В исследованиях, результаты которых представлены в настоящей работе, главное внимание было уделено изучению особенностей почв переходного пояса, а также изучению строения почвенного покрова в пределах этого пояса. Одновременно с этим проведена сравнительная характеристика почв переходного пояса березового криволесья двух различных горных систем бореального гумидного типа - Хибин и суббореального гумидного типа - Западного Кавказа.

Цель работы: Основной целью работы было изучение особенностей почв переходного пояса березового криволесья юго-западной части Хибин. Задачи:

2. Изучить особенности гумусного состояния почв в рассматриваемом поясе.

3. Изучить особенности дифференциации почвенного покрова пояса в связи с характером растительности и рельефом.

Актуальность темы заключается в исследовании малоизученных почв фоновых территорий, формирующихся в экстремальных условиях, отличающихся низкой устойчивостью.

Научная новизна: Впервые в результате проведенных исследований выявлены особенности малоизученных почв пояса березового криволесья, как переходного между лесным и горно-тундровым поясами, и показано влияние растительности и рельефа на строение почвенного покрова рассматриваемого пояса.

Впервые проведена сравнительная характеристика почв пояса березового криволесья двух различных горных систем бореального гумидного типа - Хибин и суббореального гумидного типа - Западного Кавказа.

Практическая значимость: Почвы изученного пояса березового криволесья Хибин не подвержены загрязнению и, следовательно, могут рассматриваться как почвы фоновых территорий. Благодаря этому их можно использовать для изучения загрязненных почв сопряженных территорий и почвенно-экологического мониторинга.

Изучение почв данного пояса внесет вклад в уточнение классификационного положения почв горных систем бореального типа.

Материал для работы был отобран в течение 2000-2002 годов в юго-западной части Хибин на хребте Кукисвумчорр, а также на Западном Кавказе - на хребтах, окаймляющих верхнюю часть долины р. Теберда, и обработан на кафедре общего почвоведения факультета Почвоведения МГУ.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 01-04-48685.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Подольская, Татьяна Владимировна

выводы

4. Экспозиция склона • оказывает влияние на иллювиальное накопление гумуса. Интенсивность накопления увеличивается вниз по склону на северо-западной экспозиции и вверх на юго-восточной.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Подольская, Татьяна Владимировна, Москва

1. Ануфриев . Г.И. О болотах Кольского полуострова // Работы организованного Геогр. инст. в 1920 г. Кольск. почвенно-ботан. отряда сев. научно-промысл. экспед., вып. 1.I, Пгр., 1922, с.22-34.

2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. МГУ, 1961.

3. Белов Н.П., Левина В.И., Жукова Р.А. и др. Почвы Мурманской области и повышение их плодородия. Кировск, 1963.

4. Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области. Л., 1969, с. 6140

5. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение,1990, № 3.

6. Бурговиц Г.К. К микробиологическому обследованию некоторых почв Кольского полуострова. Изв. инст.опытн.агрономии, т.7, № 2,1929.

7. Бурговиц Г.К. К изучению группового состава бактерий Мурманских почв. Тр. отд. с.-х. микробиолог., т.4, 1930.

8. Буш Н.А., Буш Е.А. Растительный покров восточной Юго-Осетии и его динамика. М.-Л., 1936.

9. Владыченский А.С., Розанов Б.Г. Особенности гумусообразования и гумусного состояния горных почв. // Почвоведение, 1986, № 3, с.73-79.

10. Владыченский А.С., Телеснина В.М., Богомолова Е.Г., Подольская Т.В. Особенности почв трех горно-растительных поясов юго-западной части Хибин // Вестник МГУ, сер. 17, 2004, № 1, с. 3-11.

11. М.Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М., 1998, 271 с.

12. Гаджиев В. Д. К изучению субальпийской луговой растительности Большого Кавказа (в пределах АзСССР). /Проблемы ботаники., М.-Л., 1960.

13. Геннадиев А.Н. Изучение почвообразования методом хронорядов (на примере почв Приэльбрусья). // Почвоведение, 1978, № 12, с.33-43.

14. Геология СССР. М., 1958, 631 с.

15. Герасимов И.П. О типах почв горных стран и вертикальной почвенной зональности // Почвоведение. 1948, № 11, с.661-669.

16. Герасимов И.П., Завалишин А.А., Иванова Е.Н. Новая схема общей классификации почв СССР. // Почвоведение, № 7,1939.

17. Глазовская М.А. Почвы горных областей Казахстана. // Изв. АН Каз.ССР, сер.почв., 1949, вып. 14, № 52, с.191-220.

18. Глазовская М.А. Северо-Скандинавская почвенно-географическая и ландшафтно-геохимическая провинция. / Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования для целей сельского хозяйства и поисков полезных ископаемых. М., Изд-во МГУ, 1964.

19. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М., Высшая школа, 1981, 399 с.

20. Глинка К.Д. Заметки о почвах горных склонов // Почвоведение, 1910, № 4, с.297-308.

21. Говорухин B.C. Динамика ландшафтов и климатические колебания на Крайнем Севере // Изв. ВГО, 1947, т.79, вып.З.

22. Городков Б.Н. Об особенностях почвенного покрова Арктики. // Изв. Гос. геогр. об-ва, 1939, т.71, вып. 10.

23. Городков Б.Н. Ботанико-географический очерк Крайнего Севера и Арктики СССР. Уч. зап. ЛГПИ, 1946, т.49.

24. Григорьев А.А. Материалы к физической географии северо-восточной части Кольского полуострова / Тр. СОПС АН СССР, JI., 1932, сер. Кольская,4.

25. Гришина JI.A., Онипченко В.Г., Макаров М.И., Ванясин В.А. Изменчивость свойств горно-луговых альпийских почв северо-западного Кавказа в различных экологических условиях. // Почвоведение, 1993, № 3, с.5-12.

26. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. / МОИП, М., 1948.

27. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М., 1964, с.222-234.

28. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. М., 1975, с.163-193.

29. Добровольский В.В. География и палеогеография кор выветривания СССР. М., 1969.

30. Добровольский В.В., Трофимов С.Я. Систематика и классификация почв (история и современное состояние). М, Изд. МГУ, 1996, 80 с.

31. Докучаев В.В. О почвах Кавказа. Кавказское сельское хозяйство. Тифлис, 1888, № 246, с.613-616; № 247, с.627-629.

32. Долуханов А.Г. Закономерности географического разнообразия растительности у верхних пределов леса в горах Закавказья. /Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. М., 1966.

33. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. М., 1970, 580 с.

34. Зайцев Б.Д., Голубева М.М. К химической характеристике почв совхоза «Мурманск» // Матер, по поднятию произв. с.-х. земель посредством мелиор., вып. VIII, Сев. НИИ гидротехн. и мелиор., Л., 1938.

35. Захаров С.А. К характеристике высокогорных почв Кавказа /Изв. Константиновского межевого института, 1914, вып.5, 368 с.

36. Захаров С.А. Вертикальная зональность почв на Кавказе // Почвоведение 1934, №6, с.795-815.

37. Захаров С.А. Почвы горных районов СССР // Почвоведение, 1937, № 6, с.810-848. .

38. Захаров С.А. Исследования почв республик, краев и областей Кавказа // Почвоведение, 1937, № 9, с. 1404-1412.

39. Захаров С.А. Значение экспозиции и крутизны склонов в распределении почв и растительности на Большом Кавказе // Ботанич. журнал СССР, 1940, т.ХХУ, № 4, 5, с.378-405.

40. Захаров С.А. О некоторых спорных вопросах горного почвоведения // Почвоведение, 1948, № 6, с.347-356.

41. Иванов В.В., Мягкова А.Д. Методы минералогического анализа крупных фракций почв. М., 1981.

42. Иванова Е.Н., Полынцева О.А. К вопросу о генезисе подзолов с гумусово-иллювиальным горизонтом на продуктах выветривания нефелиновых сиенитов Хибинского массива. // Проблемы сов. почвоведения, 1936, M.-JI., Изд-во АН СССР, сб. 1.

43. Иванова Е.Н. Опыт общей классификации почв. // Почвоведение, 1956, № 6.

44. Иванова Е.Н., Колосов Н.А. Почвы Хибинских тундр. / АН СССР СОПС, Серия Кольская, 1937, вып. 13, ч.2, с.7-68.

45. Иванова Е.Н., Розов Н.Н. Классификация почв СССР // Доклад сов. почвоведов к VII Междунар. конгрессу в США, М., Изд-во АН СССР, 1960.

46. Иванова Е.Н., Розов Н.Н. Систематика и номенклатура почв СССР. / Генезис, классификация и картография почв СССР, М., 1964.

47. Игнатенко И.В. Почвы восточно-европейской тундры и лесотундры. М. 1979, С. 93-124.

48. Игнатенко И.В. Классификация, систематика и номенклатура почв Крайнего Северо-Востока СССР. / География и генезис почв Магаданской области. Владивосток., Дальневост. кн. изд., 1980, с. 55-93.

49. Карпачевский JI.O., Киселева Н.К., Попова С.И. Пестрота почвенного покрова под широколиственно-еловыми лесами. // Почвоведение, 1968, №1, с. 10-24.

50. Кауричев И.С., Кулаков Е.В., Ноздрунова Е.М. К вопросу об образовании и миграции железо-органических соединений в почвах. // Почвоведение, 1958, №12.

51. Классификация и диагностика почв СССР. М., "Колос", 1977,224 с.

52. Классификация почв России (сост.: Л.Л.Шишов, В. Д.Тонконогов, И.И.Лебедева). М., Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 1997.

53. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. / АН СССР. М.-Л., 1960.

54. Ливеровский Ю.А. К генезису горно-луговых почв. // Почвоведение, 1945, №2, с.83-101.

55. Лысиков А.Б. Влияние подстилки ельника и березняка на некоторые показатели почвы. // Почвоведение, 1986, № 10, с.147-150.

56. Мазыро М.М. Почвы Хибинских тундр. / АН СССР СОПС, сер. Кольская, 1936, вып. 12, ч.1, с.7-70.

57. Малышев А.А. К вопросу о выделении климатических зон в условиях северного склона Западного Кавказа // Труды Тебердинского гос. заповедника, 1962, вып. 3.

58. Маляревский К.Ф. Район Пиренги и Нявки. Рукоп., Колонизац. Отд. Мурманск. Ж.д., 1925

59. Маляревский В.К. Почвы Кольского полуострова / Природа Мурманской области. Мурманск, 1964.

60. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах Кольского полуострова. Л., 1972, с.5-142.

61. Манаков К.Н., Никонов В.В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. Л,: Наука, 1981,196 с.'

62. Микроклимат СССР. Ленинград, 1967, с. 14-37.

63. Миняев Н.А. Структура растительных ассоциаций. / АН СССР, Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение, 1963, вып. 4, с.66-237.

64. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л., 1990, ч.З, Солнечная радиация, вып. 13, ч.1, с.67.

65. Неуструев С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран // Почвоведение, 1915, № 1, с. 62-73.

66. Никонов В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов. Л,: Наука, 1987, 142 с.

67. Никонов В.В,, Переверзев В.Н. Проявление криогенеза в почвообразовании на Кольском полуострове / Проблемы почвенного криогенеза. Сыктывкар, изд. Коми филиала АН СССР, 1985, с. 14-15.

68. Никонов В.В., Переверзев В.Н. Почвообразование в Кольской Субарктике. Л.: Наука, 1989.

69. Определение типов гумуса лесных почв. Методические указания., JL, 1974.

70. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Полях О.И. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного массива // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. Апатиты, 1979, с.3-55.

71. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Л., Наука, 1980, 228 с.

72. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова. Л.: Наука, 1987, 303 с.

73. Переверзев В.Н. Интенсивность разложения растительных остатков и гумусообразования в почвах Хибинских гор // Почвоведение, 1988, № 2, с.68-77.

74. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Полях О.И. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного массива // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор, Апатиты, 1979, с.3-56.

75. Подольская Т.В., Владыченский А.С. Химические свойства почв пояса березового криволесья юго-западной части Хибин. // Вестник МГУ, сер. 17, 2003, №3, с. 9-16.

76. Полканов А.А. Краткий отчет об экскурсии летом 1914 года на Кольский полуостров. / Тр.СПб.общ.естествоиспыт., СПб. 1915, т. 46, вып.1.

77. Полканов А.А. Краткий обзор дочетвертичной геологии Кольского полуострова. / Международный геологический конгресс. XVII сессия. Северная экскурсия. Кольский п-ов. ОНТИ НКТП СССР, Л.-М., 1937.

78. Полынцева О.А. Почвы юго-западной части Кольского полуострова. М.-Л., Изд. АН СССР, 1958.

79. Пономарева В.В. К познанию гумусово-иллювиального подзолообразовательного процесса. // Ученые зап. Ленингр. ун-та, 1951, № 140, сер. биол. наук, вып. 27.

80. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.-Л., 1964, с.256-257.

81. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование / Методы и результаты йзуч. Л., Наука, 1980, с. 189.

82. Почвенно-географическое районирование СССР, М., Изд-во АН СССР, 1962.

83. Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. / Сб. Полярно-Альпийский ботан.сад.инт-т; отв.ред.Г.А.Евдокимова, Апатиты, 1979.

84. Прасолов Л.И. Генезис, география и картография почв. М., Наука, 1978.

85. Прилипко Л.И. Лесная растительность Азербайджана, Баку, 1954.

86. Прохоров Н.И. К характеристике почвообразования на Кольском полуострове. // Бюлл. III Всесоюзн. Съезда почвоведов в Москве. М., 1921, №№ 3-4.

87. Раменская M.JI. К типологии лесотундровых и горных березняков / Ботанические исследования в Субарктике. Апатиты, 1974, с. 18-33

88. Раменская M.JI. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. JI., Наука, 1983, С.5-214.

89. Рихтер Г.Д. Орографические районы Кольского полуострова. / Тр. инст. физ. геогр. АН СССР: Л.,1936, вып. 19.

90. Рихтер Г.Д. Физико-географическое описание. / Геология СССР. Мурманская обл., М., 1958, т. XXII.

91. Розанов Б.Н. Морфология почв. М., 2004, с.110-137.

92. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М., 1992.

93. Серебряков А.К. Почвы Тебердинского государственного заповедника // Труды Тебердинского гос. заповедника, 1957, т.1, с.58-77.

94. Соколов И.А. О подзолообразовании на гранитах в мерзлотных областях (на примере Алданского нагорья). // Тезисы докл. к научн. конф. по лесному почвоведению. Красноярск, 1965.

95. Соколов А.А. Об экспозиционных соображениях. // Изв. АН Каз.ССР, сер. биол., 1977, вып.5.

96. Соколова Т.А., Белоусова Н.И. Изменение биотита в профиле подзолистой альфегумусовой почвы // Тр. 10-го Междунар. конгр. почвоведов. М., 1974. с. 25-27.

97. Справочник по климату СССР, 1965, вып.2, ч.2, с.40.

98. Справочник по климату СССР, 1968, вып. 2, 13, ч.4, с.69, 85.

99. Степанов И.Н. Об асимметричном развитии почв на склонах северной и южной экспозиции в Западном Тянь-Шане. // Почвоведение, 1967, № 2.

100. Тарасашвили Г.М. Горно-лесные и горно-луговые почвы Восточной Грузии. Тбилиси, изд-во АН Груз.ССР, 1956.

101. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М., 1971,268 с.

102. Титова Н.А. Железо-гумусовые комплексы некоторых почв. // Почвоведение, 1962, № 12.

103. Турнас П.А. Агротехника освоения новых земель в Мурманской области. Тезисы докладов на VI пленуме Комиссии Крайнего Севера ВАСХНИЛ, 1939.

104. Турнас П.А. Освоение новых земель и агротехника в Мурманской области. С.-х. Освоение Крайнего Севера. ВАСХНИЛ, Комиссии Крайнего Севера, М., 1940.

105. Турнас П.А., Каретникова А.Ф. Результаты опытов по химизации болотных почв Крайнего Севера. Химизация соц. земледел., № 6,1935.

106. Тушинский Г.К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника. // Труды Тебердинского гос. заповедника. Ставрополь, 1957, т.1, с.3-49.

107. Тушинский Г.К. Ритмы в оледенении и снежности на территории Тебердинского заповедника. // Труды Тебердинского гос. заповедника, вып.6,1962, с.56-72.

108. Урушадзе Т.Ф. Горные почвы СССР. М., 1989, с.23-54.

109. Ушакова Г.И. Биогеоценотические особенности елей и берез в редкостойных ельниках Крайнего Севере и их роль в миграции элементов. / Плодородие почв и продуктивность фитоценозов. Апатиты, 1991, с.55-72.

110. Ушакова Г.И. Биогеохимическая миграция элементов и почвообразование в лесах Кольского полуострова. Апатиты, 1997, с. 12

111. Ушакова Г.И. ' Биогеохимическая миграция элементов и почвообразование в биогеоценозах Хибин // Почвоведение, 1999, № 6, с.712-720.

112. Ушакова Г.И. Особенности формирования и трансформации подстилки в лесных биогеоценозах Хибин // Почвоведение, 1999, № 12.

113. Федоров Е.С. Заметка о нефелиновых породах с Белого моря. / Изв. АН СССР, 5-я серия, т.ХХХШ, №№ 1-2, СПб., 1905.

114. Фридланд В.М. Опыт почвенно-географического разделения горных систем СССР // Почвоведение, 1951, № 9, с.521-535.

115. Фридланд В.М. Бурые лесные почвы Кавказа // Почвоведение, 1953, № 12, с.28-44.

116. Фридланд В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М., Наука, 1986.

117. Цинзерлинг Ю.Д.- География растительного северо-запада европейской части СССР. Л., изд. АН ССР 1934, с. 40, 378.

118. Чекалов К.И. Минерализация органического вещества почв Дальнего Севера при внесении в них удобрений. / Химизация соц. земледел., № 6, 1933.

119. Чернов Е.Г. Карта растительности Кольского полуострова в масштабе 1:1000000 с пояснительным текстом. / Фонды ПАБС Кольского филиала АН СССР. 1953.

120. Чернов Е.Г. Что растет на Кольской земле. / Природа Мурманской области. 1964, с. 123

121. Шифферс Е.В. О некоторых разногласиях в типологических схемах и трактовке поясов растительности высокогорий Кавказа. / Проблемы ботаники, 1960, вып. 5.

122. Шокальская З.Ю. Почвы береговой полосы оз. Имандра вблизи Хибинских гор. / Тр. почв. отд. КЕПС АН СССР, вып.1,1923.

123. Шишов Л.Л., Соколов И.А. Генетическая классификация почв СССР // Почвоведение., 1989, № 4, с. 112-120.

124. Яковлев Б.А. Климат Мурманской области. Мурманск, 1961.

125. Ярков С.П. Образование подзолистых почв. Доклад на V Междун. конгрессе почвоведов. М., Изд-во АНСССР, 1954.

126. Anderson Н.А., Berrow M.L., Farmer V.C. et al. A reassesment of Podzol formation processes. // J. Soil Sci., 1982, v. 33, p. 125-136.

127. Archibold O.W. Ecology of world vegetation, // Chapman&Hall, 1995,510pp.

128. Bloomfield С. A. Translocation of iron in podzol formation. // Nature, 1952, v. 170, No 4326.

129. Bloomfield C.A. A study of podzolization. Pt. I, П. // J.Soil. Sci., 1953, v.4, No 1.

130. Bloomfield C.A. A study of podzolization. Pt. Ill, IV, V. // J.Soil. Sci., 1954, v.5, No 1.

131. Bloomfield C.A. A study of podzolization. Pt. VI. // J.Soil. Sci., 1955, v.6, No 2.

132. Bltithgen J. Der skandinavische Fjallbirkenwald als Landschafts formation. Petersmanns- geogr. Mitteilungen, 104, Nordeurope Doppelheft, 2/3 Quartalsheft., 1960.

133. Duchaufour PH. Evolution de l'aluminium ef du fer complexes par la matiere organique dans certain sols. // Sci. Soil, 1964, N 92, p. 32-49.

134. Farmer V.C., Russel J.D., Berrow M.L. Imogolite and proto-imogolite allophane in spodic horizons: evidence for a mobile aluminium silicate complex in podzol formation // j. Soil Sci., 1980, v.31, p.673-784.

135. Gibson D.J. The maintenance of plant and soil heterogeneity in dune grassland // Journal of Ecology, 1988, No 76, p.497-508.

136. Guillet В., Rouiller J., Souchier B. Podzolization and clay migration in spodosols of Eastern France // Geoderma, 1975, Vol. 14, p. 223-245.

137. Hamet-Ahti L. Zonation of the mountain birch forests in Northernmost Fennoscandia. Ann. Bot. Soo. "Vanamo", 34, 4, Helsinki, 1963.

138. Hamet-Ahti L., Ahti T. The homolagies of the Fennoscandien mountain and coastal birch forests in Eurasia and North America. Vegetatio, v.XIX, fasc.1-6,1969.

139. Kalela A. Waldvegetationszonen Finnlands und ihre Klimatischen Paralleltypen. Arch, soc., "Vanamo", 16, suppl., 1961.

140. Kallio P., Nirosrelainen R. Kasvistollisia havaintoja Pohjois-Karialasta. Arch. Soc. "Vanamo", 1954, t.9, № 2, s. 135-145.

141. Kellog C.E., Nugard I.J. Explanatory study of the principal soil groups of Alaska. Department of agric., Monogr., No 7,Washington, 1951.

142. Landolt E. Unsere Alpenflora. Zurich. 1960.

143. Rieger S., De Ment J.A. Cryortheds of the Cook Intel-Susitna Lowland, Alaska. // Soil Sci. Soc. America Proc., 1965, v. 29, No 4.

144. Schroeter C. Das Pflanzenleben der Alpen, Erste Lief. Zurich. 1923.

145. Segalen P. Methode cinetique de determination des produits amorphes dans les soils // X Cong. Intern, de la science du Sol. Moscou, 1974, Vol.2, p. 257263.

146. Strand L.T. Comparison of different systems for classification of seven podzolized, sandy soils in Southern Norway. // Norw. J. Arg. Sci., 1995, No 9, p. 127-141.

147. Strand L.T. Properties of some Norwegian Spodosols classified according to the definitions of soil taxonomy 1975 and 1992. // Acta Agric. Scand. Sect. B. Soil and Plant Sci., 1995, No 45, p. 96-103.

148. Tamm O. Northern conifferous forest soils. Oxford. 1950.

149. Tedrow J.C.F., Brown J. Soils of the Northern Brooks Range, Alaska: weakening of the soil-formihg potential at high arctic altitudes. // Soil Sci., 1962, v. 93, No 4.

150. Tiedemann A.R., Klemmedeson J.O. Long-term effects of Mesquite removal on soil characteristics: I. Nutrients and bulk density // Photosynthetica, 1986, No 9, p.376-390.

151. Ugolini F.C., Dahlgren R. A new theory on podzolization and synthesis of imogolite/allophane // Transact. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg, 1986, v.3, p.136-137.

152. Ugolini F.C., Dahlgren R. The machanism of podzolization as revealed by soil solution study // Podzols et podzolization. Paris, 1987, p. 195-203.

153. Weih M. Seasonality of nutrient availability in soil of Subarctic Mountain Birch Woodlands, Swedish Lapland. // Arctic and Alpine Research, 1998, Vol.30, No 1, p.19-25.

154. Особенности морфологического строения почв Хибин

155. Разрезы на гребне хребта Кукисвумчорр1. Разрез 14

156. Заложен на гребне хребта Кукисвумчорр под кроной березы

157. Растительность береза, черника, вороника, мхи

158. ОььО-5см темно-бурый, средне и сильно разложившиеся остатки листьев, рыхлый, густое переплетение корней, граница ровная, переход ясный по цвету;

159. ОЕ 5-10 см окраска неоднородная на сером фоне темно-коричневые пятна, рыхлый, песок, с вязкими частицами гумуса, мелкие корни растений, граница волнистая, переход заметный по цвету;

160. В^10-21 см окраска неоднородная на светло-буром фоне коричнево-рыжие пятна ожелезнения, маленькие корни, свежий, песок, мало мелких камней, плотный, граница размытая, переход заметный по цвету;

161. ВС 21-26см светло-рыже-бурый с коричневым пятном, свежий, песок, плотный, много камней, граница ровная, переход ясный по цвету

162. С 26-4 см светло-палево-серый, свежий, очень плотный, песок, очень много мелких и крупных камней.

163. Почва (Классификация. 1997): альфегумусовый подзол.1. Разрез 33

164. Заложен на гребне хребта Кукисвумчорр между кронами берез

165. Растительность береза, черника, редкие злаки и мхи01.5 см темно-бурый, сильно разложенная растительность, граница ровная, переход заметный по цвету;

166. Е 5-8 см падевый, супесь, мелкие пятнышки гумуса, пронизан корнями, сруктура мелкокомковатая, граница ровная, переход заметный по цвету;

167. Bhf 8-18 см светло-рыже-бурый, супесь, много корней, большие пятна ожелезнения, железистые конкреции, граница волнистая, переход заметный;

168. BQ 18-28 см светло-рыже-бурый, светлее предыдущего, пятна ожелезнения, железистые конкреции, много мелких корней, супесь, структура мелкокомковатая, граница волнистая, переход ясный по цвету;

169. С 28-4 палево-серо-бурый, супесь, структура мелкокомковатая, много мелкого гравия, крупные камни.

170. Почва: альфегумусовый подзол.

171. Северо-западный склон хребта Кукисвумчорр1. Разрез 6

172. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы.

173. Верхняя 1/3 часть склона элювиальный ландшафт.

174. Растительность березы, вороника, голубика, черника, редкие злаки

175. Oj+f 0-4 см серовато-коричневый, слабо разложившиеся остатки листьев, густо пронизан корнями растений, граница ровная, переход ясный по количеству корней;

176. Оь 4-9 см рыже-бурый с белесой присыпкой, сильно разложившиеся растительные остатки, пронизан мелкими корнями;

177. Е 9-12 см светло-палево-серый, влажноват, песок, рыхлый, пятна гумуса, редкие включения мелких корней, граница ровная, переход ясный по цвету;

178. Вы 12-29 см темно-бурый, влажноват, песок, уплотнен, тверже предыдущего, железистые конкреции, мелкие камни, граница волнистая, переход заметный по цвету;

179. ВС 29401 см палево-бурый, влажноват, песок, много камней разного размера, твердый, граница и переход не вскрыты.

180. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 7

181. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр между кронамиберез. Верхняя 1/3 часть" склона элювиальный ландшафт.

182. Растительность березка, ель, голубика, вороника, мхи

183. Oj+f 0-3 см темно-коричневый, средне разложившиеся остатки растительности, влажный, граница ровная, переход ясный по цвету и количеству корней;

184. Of+h 3-6 см рыжевато-бурый, средне и сильно разложившиеся остатки растительности;

185. Е 6-10 см светло-серый, с темной присыпкой, влажноват, песок, рыхлый, прокрашен гумусом, 20-30% мелких корней, граница волнистая, переход ясный по цвету;

186. В^-12-20 см рыже-буро-коричневый с ожелезненными прослойками и пятнами, влажноват, супесь, плотный, структура комковато-плитчатая, включения камней разного размера, граница волнистая, переход ясный по цвету;

187. ВС 204 см светло-бурый, влажноват, песок, очень плотный, большое количество камней, много крупных валунов, граница и переход не вскрыты

188. Почва: альфегумусовый подзол.

189. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы.

190. Средняя часть склона транзитный ландшафт.

191. Растительность березка, вороника, черника, мхи

192. Oi 0-6 см темно-коричневый, слабо разложившиеся растительные остатки, влажный, граница волнистая, переход ясный по цвету;

193. ОЕ 6-9 см темно-коричневый с белесой присыпкой, пронизан мелкими и средними корнями, супесь, бесструктурный, граница волнистая, переход заметный по цвету;

194. Е 9-12 см палево-серо-белесый, свежий, песок, мелкие корни, граница ровная, переход ясный по цвету;

195. Bijf 12-20 см темно-рыже-бурый, пятна ожелезнения, железистые конкреции, песок, структура комковатая, рыхлый, отдельные крупные камни, граница волнистая, переход заметная по плотности и цвету;

196. B^f20-36см светло-бурый, небольшие пятна ожелезнения, песок, плотнее предыдущего, мелкие и средние камни, граница волнистая, переход заметный по цвету;

197. ВС36-57см рыже-палевый, песок, уплотнен, песок, много камней, граница волнистая, переход ясный по цвету;

198. С 57 I см светло-палевый, песок, завалунен, плотнее предыдущего, граница и переход не вскрыты.

199. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 31

200. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр между кронамиберез. Средняя часть склона транзитный ландшафт.

201. Растительность березка, голубика, вороника, золотая розга

202. Oi 0-3 см темно-серый, слабо разложившиеся растительные остатки, свежий, граница волнистая, переход ясный по цвету;

203. ОЕ 3-5 см темно-серый, с белесой присыпкой, свежий, супесь, бесструктурный, 20-30% корней, граница волнистая, переход заметный по цвету;

204. Е 5-8 см светло палево-белесый, свежий, мелкие корни, прокрашен гумусом, песок, структура комковатая, рыхлый, граница ровная, переход ясный по цвету;

205. Bijf8-19cM темно бурый, 40% мелких корней, пятна ожелезнения, железистые конкреции, песок, структура комковатая, рыхлый, граница волнистая, переход заметный по цвету;

206. E^f 19-32 см рыжевато-бурый, немного пятен ожелезнения, железистые конкреции, песок, структура мелкокомковатая, плотнее предыдущего, граница волнистая, переход заметный по цвету;

207. BCf32-57см светло-рыже-палевый, песок, пятна ожелезнения, отдельные корни, много камней разного размера, плотный, граница волнистая, переход заметный по цвету;

208. С 57 i светло палевый, песок, рыхлее предыдущего, завалунен, граница и переход не вскрыты.

209. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 13

210. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы.

211. Нижняя 1/3 часть склона трансаккумулятивный ландшафт.

212. Растительность березы, рябина, ель, черника, голубика, злаки

213. Of+h 0-3 см средне и полностью разложившиеся остатки листьев, рыхлый, густое переплетение корней, граница ровная, переход ясный по цвету;

214. Е 3-6 см светло-серый, песок, бесструктурный, рыхлый, включения мелких и крупных корней, граница ровная, переход ясный по цвету;

215. Blhf6-23 см окраска неоднородная темно-бурый с рыжевато-коричневыми пятнами, крупные корни, свежий, пятна ожелезнения, железистые конкреции, песок, включения мелких камней, плотноват, граница волнистая, переход ясный по цвету;

216. B^f 23-38 см палево-бурый, свежий, песок, редкие мелкие корни, пятнышки ожелезнения, очень крупные камни, плотнее предыдущего, граница ровная, переход ясный по цвету;

217. С 38-i см светло-палево-серый, песок, свежий, крупные камни, плотный, граница и переход не вскрыты.

218. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 12

219. Заложен на северо-западном склоне хребта Кукисвумчорр между кронамиберез. Нижняя 1/3 часть .склона трансаккумулятивный ландшафт.

220. Растительность березы, рябина, ель, мало мхов, злаки

221. ОЕ 0-4 см темно-бурый с белесой присыпкой, влажноват, очень много корней, плотноват, граница ровная, переход ясный по цвету и количеству корней;

222. Е 4-8 см окраска неоднородная на белесом фоне палевые пятна, средние и мелкие корни, потеки гумуса, влажноват, песок, структура комковато-порошистая, рыхлый, граница волнистая, переход ясный;

223. Blhf8-29 см ржаво-бурый, свежий, гумусовые примазки, мало мелких корней, супесь, структура комковато-глыбистая, плотный, пятна ожелезнения, железистые конкреции, включения средних и мелких камней, граница затечная, переход заметный по цвету;

224. B%f2942cM ржаво-палевый, редкие корни, железистые конкреции, свежий, супесь, бесструктурный, много камней, очень плотный, граница волнистая, переход постепенный;

225. BQ42-49cm палево-серый, свежий, редкие корни, песок, бесструктурный, пятна ожелезнения, плотный, граница волнистая, переход постепенный;

226. С 49-4 см серый, свежий, более сухой, чем предыдущий, песок, очень плотный, много камней и валунов, граница и переход не вскрыты.

227. Почва: альфегумусовый подзол.

228. Юго-восточный склон хребта Кукисвумчорр Разрез 25

229. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы. Верхняя 1/3 часть склона элювиальный ландшафт.

230. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр между кронамиберез. Верхняя 1/3 часть склона элювиальный ландшафт.

231. Растительность березы, рябина, ель, голубика, можжевельник, злаки

232. Of+h 0-5 см темно-серый, средне и сильно разложившиеся остатки растительности;

233. ОЕ 5-7 см на темно-сером фоне белесые зерна кварца, очень много корней, свежий, супесь, структура комковато-порошистая, рыхлый, граница волнистая, переход постепенный по цвету;

234. Е 7-20 см белесовато-светло-серый, много корней, пятнышки гумуса, свежий, песок, рыхлый, граница волнистая, переход ясный по цвету;

235. Bihf20-41 см красновато-бурый, корней меньше, чем в предыдущем, пятна ожелезнения, свежий, песок, уплотненный, граница волнистая, переход заметный по цвету;

236. В2м41-46см красновато-темно-бурый, мало корней, пятна ожелезнения, свежий, плотный, граница волнистая, переход заметный по цвету;

237. ВЗ 46-55 см желтовато-бурый, свежий, песок, плотный, камней до 70%, граница волнистая, переход постепенный по цвету;

238. ВС 55-60 см желтовато-светло-серый, влажноват, песок, плотный, камней до 90%, граница и переход не вскрыты.

239. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 35

240. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы.

241. Средняя часть склона транзитный ландшафт.

242. Растительность березы, вороника, голубика, черника, злаковая растительность

243. О 0-5 см темно-коричневый, слабо и средне разложившиеся растительные остатки, пронизан корнями разного размера, влажный, мелкие камни, граница волнистая, переход ясный по корням и цвету;

244. Е 5-9 см светло-серо-палевый, много корней, затеки гумуса, супесь, структура мелкокомковатая, плотноват, граница волнистая, переход ясный по цвету;

245. Bihf9-15 рыже-бурый, песок, структура мелкокомковатая, пятна ожелезнения, железистые конкреции, камни разного размера, граница волнистая, переход заметный по цвету;

246. B^f 15-24 см рыже-бурый с палевым оттенком, песок, пятна ожелезнения, уплотнен, граница затечная, переход по цвету;

247. BQ24-37 см светло-рыже-бурый, песок, ожелезненные пятнышки и конкреции, плотнее предыдущего, много камней, граница ровная, переход заметный по цвету.

248. Почва: альфегумусовый подзол.

249. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр между кронами берез. Средняя часть склона транзитный ландшафт.

250. Растительность березы, рябина, вороника, голубика, злаковая растительность

251. О 0-6 см светло-коричневый, средне и сильно разложившаяся растительность, граница ровная, переход ясный по цвету и корням;

252. Е 6-12 см светло-палевый, много корней, песок, мелкие черные пятна гумуса, бесструктурный, плотноват, граница ровная, переход ясйьш по цвету и плотности;

253. В^-12-30 см темно-рыже-бурый, мелкие корни, песок, структура мелкокомковатая, пятна ожелезнения, железистые конкреции, плотный, мелкие и средние камни, граница волнистая, переход заметный по цвету;

254. BQ30-lcM светло-рыже-бурый, песок, структура мелкокомковатая, пятнышки железа, камни разного размера, плотнее предыдущего, граница и переход не вскрыты.

255. Почва: альфегумусовый подзол.1. Разрез 11

256. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы.

257. Нижняя 1/3 часть склона трансаккумулятивный ландшафт.

258. Растительность березы, вороника, черника, брусника, ель, можжевельник, мхи

259. О 0-7 см светло-коричневый, средне и сильно разложившаяся растительность, где основная часть корни березы, граница ровная, переход ясный по цвету и корням;

260. ОЕ 7-10 см окраска неоднородная на грязно-сером фоне ржавые стяжения железа, песок, рыхлый, граница потечная, переход резкий по цвету;

261. В^1043см палево-бурая, светлее предыдущего горизонта, встречаются более темные участки корней значительно меньше, чем в вышележащих горизонтах, граница затечная, переход постепенный

262. ВС43-55 см окраска неоднородная светло-палево-бурая, встречаются серые пятна без вмытого железа, пятнышки оглеения, резко увеличивается количество камней, корней практически нет, граница и переход не вскрыты.

263. Почва: альфегумусовый подзол.

264. Разрезы на границе горной тундры и березового криволесья хребта Кукисвумчорр, Разрез 38

265. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр под кроной березы. Стык тундры и березового криволесья.

266. Заложен на юго-восточном склоне хребта Кукисвумчорр между кронамиберез. Стык тундры и березового криволесья.

267. Растительность березки, вороника, шикша, мхи, злаки, лишайники

268. О 0-8 см светло-кориченевый, слабо и средне разложившиеся растительные остатки;

269. А 8-18 см темно-коричневый, мелкие корни, супесь, структура комковато-порошистая, рыхлый, граница волнистая, переход заметный по плотности; •

270. ABjf 18-35 см темно-коричневый, супесь, структура комковатая, камни разного размера, рыжые пятышки ожелезнения, граница волнистая, переход ясный по цвету;

271. B^S-nIcm палево-коричневый, супесь, структура комковатая, крупные камни, рыжие пятна ожелезнения, граница и переход не вскрыты.1. Почва: подбур

272. Особенности морфологического строения почв Кавказа.1. Разрез 011. Ущелье Малая Хатипара

273. Высота около 2450 м над уровнем моря. Склон 40 градусов северной экспозиции.

274. Мощное березовое криволесье с рододендроном.

275. Ущелье Большая Хатипара, левый склон, вблизи верхней границы хвойноголеса. Высота 1900 м над.уровнем моря. Склон 25 градусов южной экспозиции.

276. Березовое криволесье с можжевельником, кленом татарским и редкойпорослью ели и пихты.

277. Растительность: Володушка, смолевка, бутень прескота, золотая розга и др.

278. Ad 0-14 см Сухой, буровато-серый, рыхлый, мелкокомковатый легкий суглинок, корней до 80% с грибной микоризой, мелкая дресва, переход заметный

279. АВ 14-30 см Сухой, серовато-бурый, мелкокомковатый легкий суглинок, крупные корни, дресва, камни, валуны и зерна минералов, переход заметный

280. Вщ30-58 см Влажноватый, бурый, порошистый легкий суглинок, многочисленные мелкие корни, камней и валунов до 60%, переход заметный

281. ВС 58-75 см Влажноватый, светло-бурый, отдельные корни, порошистый легкий суглинок, плотная упаковка камней до 80% по объему.1. Почва: бурозем.

282. Ущелье Назалыкол. Верхняя граница криволесья.

283. Высота 2400 м над уровнем моря.

284. Склон 15 градусов юго-западной экспозиции.

285. Березовое криволесье по конусу выноса с примесью можжевельника ирододендрона.

286. Растительность: Хвощь болотный, колокольчик холмовой, чабрец кавказский, солнцесвет, володушка, тмин кавказский и др.

287. Ad 0-8 см Сухой, рыхлая дернина с примесью минеральных зерен, граница слабоволнистая, переход заметный

288. А 8-42 см Влажноват, рыжевато-серо-бурый, порошистый легкий суглинок, делювий гранита от зерен до щебня, много корней, переход заметный

289. АВ42-60см Влажноват, палево-серовато-бурый, супесь, много корней, плотная упаковка валунов с увеличенной гумусированностью вокруг отдельных камней, переход заметный

290. Bh£030cM и I Влажноват, палево-бурый, отдельные корни, супесь, многочисленные зерна минералов, плотная упаковка валунов1. Почва: бурозем.1. Разрез 071. Хребет Мусса-Ачитара. •

291. Высота 2430 м над уровнем моря.

292. Склон 10 градусов юго-западной экспозиции.

293. Березовое криволесье с рудеральными элементами в подлеске.

294. Растительность: щавель конский, крапива, герань.

295. О 0-1 см Подстилка из листьев

296. А 1-11 см Свежий, серо-бурый, мелкокомковатый легкий суглинок, много корней, дресва сланцев до 50%, переход заметный

297. АВ11-25 см Свежий, коричневато-серо-бурый, порошистый легкий суглинок, много корней, щебень, на нижней границе горизонта плотная упаковка валунов, переход ясный

298. Вт25-50 см Свежий, коричнево-бурый, отдельные корни, порошистый легкий суглинок плотная упаковка камней до 85% по объему.1. Почва: бурозем.

299. Элювиальный ландшафт Транзитный ландшафт Трансаккумулятивныйландшафтра ipc i 24 <>КК»f '1.

Информация о работе

Подольская, Татьяна Владимировна
кандидата биологических наук
Москва, 2005
ВАК 03.00.27

Диссертация

Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы