Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Почвозащитная и агроэкологическая эффективность основной обработки чернозема южного эродированного

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Балахонский, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2Л. Агрометеорологические условия.

2.2. Рельеф местности.

2.3. Характеристика почвенных условий.

2.4. Методика проведения исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОВЕРХНОСТНЫЙ СТОК ТАЛЫХ ВОД И СМЫВ ПОЧВЫ

3.1. Особенности формирования снежного покрова в зависимости от способа основной обработки почвы

3.2. Влияние способов обработки и метеорологических условий на интенсивность и величину поверхностного 42 стока и смыв почвы.

4. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНЫЙ

РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО

4.1. Водный баланс за холодный период.

4.2. Динамика доступной влаги в зависимости от способа основной обработки.

4.3. Водный баланс за теплый период.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОЧОВЗАЩИТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЕЁ 65 АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ.

5.1. Влияние основной обработки на плотность сложения почвы.

5.2. Структурно-агрегатный состав пахотного слоя.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвозащитная и агроэкологическая эффективность основной обработки чернозема южного эродированного"

Актуальность темы. Система почвозащитных мероприятий на землях, подверженных интенсивному воздействию эрозии, должна строиться на модульной основе. В качестве одного из них, имеющих важное значение, является модуль, объединяющий приемы системы - основная обработка почвы.

По-прежнему востребованы энергосберегающие обработки почвы, способствующие с наименьшими затратами получать стабильный урожай сельскохозяйственных культур, защищать почву от эрозии и дефляции.

Север Ростовской области находится в зоне интенсивных эрозионных процессов. Именно здесь особую роль приобретает основная обработка почвы, позволяющая сократить поверхностный сток талых и дождевых вод, смыв почвы.

Разноречивость результатов исследований в различных природно-климатических зонах как страны в целом, так и в Ростовской области свидетельствует о необходимости проведения дальнейших исследований по изучению эффективности почвозащитных агротехнических приемов, с учетом появления новых сельскохозяйственных орудий и способов обработки.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является обоснование и разработка системы почвозащитной основной обработки черноземов южных эродированных, обеспечивающей снижение энергозатрат.

Задачами исследований являются:

- выявить характер и особенности формирования поверхностного стока в зависимости от способов обработки почвы;

- установить влияние способов обработки почв на интенсивность протекания эрозионных процессов;

- изучить агрофизические свойства, водный режим почвы и урожайность растений гороха в зависимости от способов обработки почвы;

- определить засоренность посевов гороха;

- провести оценку способов основной обработки почв в энергоресурсосберегающем аспекте.

Научная новизна. Впервые на черноземах южных северозападной зоны Ростовской области изучена почвозащитная, стоко-регулирующая роль основной обработки почвы под посев гороха. Расширены и углублены сведения об ее влиянии на элементы водного режима и водно-физические свойства эродированных почв склонов, рассчитана биоэнергетическая эффективность основной обработки.

Практическая значимость работы. На основании экспериментальных данных предложен вариант основной обработки почв для склонов крутизной 1,5-3° , который позволяет зарегулировать сток талых вод умеренной интенсивности, сохранить почву от смыва, улучшить ее водно-физические свойства и создать благоприятные условия для накопления и сохранения влаги.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объёмом экспериментального материала и статистической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на аспирантских сессиях Донского ЗНИИСХ (2000, 2001, 2002 гг.), конференции в ДонГАУ, на молодежной на6 учной конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве» (п. Персиановкий, 2001, 2002 гг.) и ВНИИЗиЗПЭ, на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы земледелия и экологии» (Курск, 2002), опубликованы в шести печатных работах.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК «Смеловка» (346055, РФ, Ростовская обл., Тарасовский р-н, х. Смеловка).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка используемой литературы, включающего 190 наименований. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 6 рисунков и 10 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Балахонский, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ

1. Накопление и перераспределение снега во многом зависит от растительных остатков и гребнистости пашни. Максимальный снежный покров высотой 19-23 см образуется при проведении чизельной обработки в результате большего количества стерни и гребнистости пашни. Меньше всего снега имеется на вариантах с отвальными обработками, где растительные остатки заделывались в почву.

2. Установлена стокорегулирующая роль основной обработки почвы в условиях объективного проявления эрозионных процессов. Более высокий поверхностный сток формируется на варианте с мелким рыхлением почвы, минимальным - на зяби, обработанной чизелем и плоскорезом. Эти виды обработки почвы способствуют поглощению стока вод умеренной интенсивности, что повышает агроэкологическую эффективность приема. При наличии притертой ледяной корки сток слабой интенсивности формируется на всех изученных вариантах.

3. Кинетическая энергия потока талых и дождевых вод вызывает не одинаковый смыв почвы на вариантах обработки зяби. Больше почвы смыто на вариантах с отвальной вспашкой на глубину 14-16 см - 0,5-0,6 т/га. Увеличение глубины обрабатываемого слоя на 6 см позволяет сократить смыв почвы на 15%. Наличие стерни на поверхности почвы на вариантах, обработанных плоскорезом и чизелем снижает смыв почвы на 90-100%.

4. Характер накопления влаги в почве за холодный период значительно зависит от способа подъема зяби. Максимальное приращение её в полутораметровом слое почвы имеет место на вариантах с чизельной и плоскорезной обработками - 106 мм. При проведении отвальной обработке на ту же глубину влаги накапливается на 30% меньше. В зимний период влага не только накапливается, но и расходуется в результате поверхностного стока, конвек-ционно-диффузного испарения, сдувания снега с полей и других причин. Минимально теряется она с зяби, обработанной чизелем и плоскорезом. При отвальных обработках увеличение глубины на 6 см способствует более интенсивной потери влаги из почвы.

5. В течение вегетационного периода влага из почвы расходуется на транспирацию и испарение. При наибольшем накоплении влаги в полутораметровом слое в холодный период на варианте с чизельной обработкой расходуется она быстрее в течение теплого периода из-за более рыхлого сложения пахотного слоя. На отвальных обработках почвы расход влаги составляет на 15% меньше, чем при проведении чизельной обработки. Но по всем фазам вегетации растений гороха максимально содержалось доступной влаги в полутораметровом слое почвы, обработанной чизелем.

6. Основная обработка почвы влияет на величину водопроницаемости. Наибольшее водопоглощение осенью отмечено на варианте со вспашкой, где пахотный слой самый рыхлый. Меньше всего воды просачивается при мелком рыхлении. В холодный период ин-фильтрационная способность почвы, обработанной чизелем, максимальная - 0,08 мм/мин, превышая отвальную вспашку на 25%. Минимальная скорость фильтрации наблюдается при мелком рыхлении почвы. В течение вегетации гороха водопропускная способность наибольшая при проведении чизельной обработки.

7. Отвальная обработка почвы на глубину 20-22 см осенью создает наиболее рыхлый пахотный слой и сохраняет максимальное количество ценных почвенных агрегатов (10-0,25 мм). Весной и летом минимальная плотность сложения наблюдается на варианте с чизельной обработкой вследствие большего содержания агрегатов более 10 мм. Наиболее плотный пахотный слой - при мелком рыхлении почв. При чизельной и плоскорезной обработки количество водопрочных агрегатов в пахотном слое наибольшее.

8. Основная обработка почвы является одним из основных методов борьбы с сорной растительностью. Отвальные обработки по сравнению с чизельной снижают уровень засоренности посевов гороха на 29-35%, по сравнению с мелким рыхлением и плоскорезной обработкой почв на 56-68%. Основная обработка почвы как отвальная, так и безотвальная на различную глубину не оказывает существенного влияния на засоренность полей многолетней сорной растительностью.

9. Наибольшая урожайность зерна гороха формируется на вариантах, где обработку почвы проводят на глубину 20-22 см - 1,561,67 т/га. Уменьшение глубины обрабатываемого слоя почвы при рыхлении на 10-12 см и вспашки на 14-16 см снижает урожайность гороха на 10-15%. Это вызвано уменьшением запасов доступной влаги, увеличением плотности сложения пахотного слоя, стока вод и смыва почвы.

10. Максимальный чистый энергетический доход получен на вариантах вспашки, чизельной и плоскорезной обработках на глубину 20-22 см - 7,57-7,98 ГДж/га. При отвальной обработки почвы на глубину 14-16 см показатель снижается на 47%. Коэффициент энергетической эффективности основной продукции и агрофито-ценоза практически одинаковый и наибольший где обработка проводилась на глубину 20-22 см - 4,31-4,36, минимальный - на варианте с мелкой отвальной - 3,80.

96

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В северо-западной зоне Ростовской области на черноземах южных эродированных, на склонах крутизной 1-3° для подъема зяби целесообразно использовать чизельные плуги. Рекомендуем обрабатывать почву под горох на глубину 20-22 см. Эта обработка по сравнению с другими способами позволяет уменьшить смыв почвы, снизить сток поверхностных вод умеренной интенсивности, улучшить водно-физические свойства и водный режим почвы.

Заключение

Наши исследования подтвердили данные других ученых, что отвальные обработки почвы не ведут к увеличению сорной расти

92 тельности. Максимальное их количество наблюдалось на варианте мелкое рыхлении и плоскорезной обработкой.

Установлено, что урожайность гороха зависит от глубины обрабатываемого слоя. Уменьшение пахотного слоя на 6-10 см способствовало снижению сбора зерна гороха на 10-15%. Возможно это вызвано уменьшением запасов доступной влаги, увеличению плотности сложения пахотного слоя при мелких обработках. Максимальной урожайность была на вариантах, где обработка проводилась на глубину 20-22 см

Максимальный чистый энергетический доход получен на вариантах вспашки, чизельной и плоскорезной обработке. При мелкой отвальной обработке на глубину 14-16 см - на 47% меньше.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Балахонский, Михаил Александрович, п. Рассвет

1. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л., Гидро-метеоиздат, 1954. - 256 с.

2. Арманд Д.Л. Состояние и задачи борьбы с эрозией почв в условиях механизации сельского хозяйства./ В кн. Эрозия почв и борьба с ней. М.: 1957. 153 с.

3. Арнт В.А. Эффективность гребневой вспашки и плоскорезной обработки на Среднем Урале/ В кн. Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья. Пермь. 1989 С.68

4. Баранов В.Ф. На Кубани под сою/В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Земледелие 1996.- №3. С.14

5. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница в Башкорстане // Земледелие 1998.- № 1. С.16

6. Белицкая Г.В. Водный режим темно-каштановой почвы и продуктивность озимой пшеницы/ Сб. науч. тр. Проблемы земледелия,- п. Рассвет, 1993. С.148-153.

7. Белолипский В.А. Ливневый сток и его регулирование/В.А. Бе-лолипский, Н.М. Шелякин, А.Р. Зубов//Земледелие. 1987.- №7.-С. 28-31

8. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне М.:Россельхозиздат -1976.- 158с.

9. Бондарев А.Г. Основные особенности сложения почв как основа создания оптимальных физических режимов/А.Г. Бондарев, В.Н. Димо, С.И. Долгов/Труды X Международного конгресса почвоведов. М., 1974. С.79-83.

10. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростовское кн. изд-во, -1967.- 267 с.

11. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Издание 2-е, переработ. Ростовское кн. изд-во,- 1976.- 128 с.

12. Булыгин С.Ю. Особенности гидротермического режима чернозема типичного в условиях контурного почвозащитного-мелиоративного устройства агроландшафта/С.Ю. Булыгин, В.А. Семякин, Л.А. Бирук//Почвоведение, 1999 №12.-с. 1448-1454

13. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО М.: Наука 1965.- 140 с.

14. Бугрея Т.Н. Совершенствование системы обработки почвы под зерновую кукурузу при возделывании на склонах южной лесостепи Украины/ Т.Н. Бугрея, Г.И. Иванец/ Бюл. ВИУА 1988.-№91.- С.30-32

15. Бурдин А.С. Эффективность способов основной обработки почвы на склонах / В кн. Селекция и агротехника полевых культур. Ростов-н-Д., 1979.- С.21-22.

16. Буряков Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель/Ю.П. Буряков, B.C. Циков// Земледелие 1986.-№10.- С.31-34

17. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока Ленинград: Гидрометеоролгическое изд-во 1971. - 113 с.

18. Бялый A.M. Обработка почвы в травопольном севообороте Саратовской обл. Саратов.- 1949.- 67с.

19. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина М.: Агропромиздат, 1986.416 с.

20. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1977. 160 с.

21. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. 80 с.

22. Венчиков А.И. Плоскорезная обработка дерново-подзолистых связнопесчанных почв Удмуртии/ Тр. Урал. НИИСХ 1989. -С.134-143

23. Вериго С.А. Почвенная влага/ С.А. Вериго, Л.А. Разумова -Л. Гидрометеоиздат , 1973. 214 с.

24. Вербицкий Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа. Ростов-на-Д., 1992.- 259с.

25. Влагосберегающая обработка почвы в Одесской области/ Под ред А.В. Тихонов, В.Н. Гармашов, В.Л. Щербаков, К.Н. Соколов, К.А. Ригицин, В.В. Сергеев, С.А. Ершов, В.А. Калингун Одесса: Маяк 1988. - 72с.

26. Войнруб В.И. Чизельные орудия для Нечерноземеной зоны // Земледелие, 1984. №2.- С.40

27. Волков В.П. Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в Северо-Западной зоне Ростовской области/Автореф. дис. канд. с.-х. наук- п. Рассвет 2001. 22 с.

28. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960.-267с.

29. Гаврилюк Ф.Я. Почвенные районы Нижнего Дона // Почвенное районирование СССР. М., 1960. С. 49-92.

30. Гаврилюк Ф.Я. Классификация и генетико-диагностические особенности почв/Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков, Г.Г. Клименко// Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1983. -С. 10-52.

31. Гармышов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие 1996.- №5.- С 22-23.

32. Герасименок В.П. Водная эрозия почв в различных регионах европейской части СССР // Почвоведение. 1987.- №12 -С.96-109

33. Горьков В.П. Влияние основной обработки на водопроницаемость мерзлых почв // Почвоведение 1983.- №3. -С. 1114-1127

34. Груздь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы // Земледелие 1998.- №2.- С.22

35. Грызлов Е.В. Почвозащитная система земледелия. Ростовское книжное издательство 1975. 133 с.

36. Давидая Ф.Ф. Засухи и научное обоснование мер борьбы с ними по природным зонам// Земледелий 1959.- №2. С.21-23.

37. Давыдова М.И. Физическая география СССР/М.И. Давыдова, Э.М. Раковская. Г.К. Тушинский/Учеб, пособие для пед. ин-тов. В 2-х т. Т. 1. Общий обзор. Европейская часть СССР. М. : Просвещение, 1989.- 240 с.

38. Данилов Г.Г. Основные вопросы земледелия Северного Кавказа. Ставрополь, 1982. - 139 с.

39. Демьянова Т.В. Почвозащитные обработки на среднесмытых черноземах Саратовского Правобережья//Почвоводоохранное Земледелие Поволжье. Саратов, 1985.- С.81-90.

40. Джабраилов Д.У. Борьба с водной эрозией почв/Д.У. Джаб-раилов, И.Б. Магармов, В.А. Белолипекий Махачкала, Дагест. кн. изд. -1983. - 97 с.

41. Дметренко В.Л. Комплексная экономическая оценка противо-эрозионных мероприятий. Донецк Изд-во Регион 1992 С. 1722.

42. Докучаев В.В. Учение о природных зонах природы. М.: Гео-графгиз, 1948. - 61 с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиз-дат, 1985 г - 351 с.

44. Дрозд A.M. Физиологическая характеристика и отношение растений гороха к условиям внешней среды // Бюл. ВИР. 1971. - Вып. 17. - С.61-66

45. Дьяков В.Н., Агролесомелиорация в системе земледелия на склонах. М. 1987.- 110 с

46. Дружелюбова Т.С. Погода и прогноз размножения вредных насекомых/ Т.С. Дружелюбова, Л.А. Макарова Л.: Гидроме-теоиздат 1972. - 82с.

47. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: ИК Родник, 1999.- 176 с.

48. Жилко В.В. Эродированые почвы Белоруссии и их использование. Минск: Ураджай, 1976. - 166 с.

49. Зайцев В.Н. Чизельная и плоскорезная обработки почвы на склонах // Земледелие 1987.- №8. С.55

50. Зайцев В.Н. Эффективность противоэрозионных приемов на склоновых почвах Ростовской области/В.Н. Зайцев, Ю.Д. Галь-ченко //Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии / НПО «Дон» п. Рассвет, 1986. С.65-70

51. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев, 1966.- 212 с.

52. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие/М.Н. Заславский, А.Н. Каштанов М.: Россельхозиздат 1979.- 208 с.

53. Захаров С.А. Почвы // Природа Ростовской области. Ростов н/Д, 1940.- С. 49-82.

54. Земледелие с основами почвоведения/ A.M. Лыков, А.А. Короткое, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов М.: Колос 2000.- 448с.

55. Зинченко С.И. Агрофизические основы повышения эффективности почвозащитной обработки черноземов Центрально-Казахстанского Мелкопесочника/ Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск., 1999. 32 с.

56. Зозулин Г.М. Леса Нижнего Дона. Ростов н/Д : Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1992. 208 с.

57. Ивонин В.М. Курс лекций по гидротехническим мелиорациям для специалистов защитного лесоразведения (Уч. пособие) Изд-во: НГМА Новочеркасск -1994.- С.13

58. Извеков А.С. Перспективы внедрения почвозащитных технологий // Земледелие. 1988. №2. С.36-38

59. Извеков А.С. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов // Земледелие №9, 1993. С18.

60. Иорганский А.И. Влияние основной обработки на процессы эрозии и плодородие смытых почв юго-востока Казахстана/А.И.

61. Иорганский, С.И. Ордобаев/ В кн. Плодородие земель и факторы его повышения М. 1987.- С.6-21

62. Исканов С.И. Бесплужная обработка черноземов и ее влияние на водно-физические свойства почв/Сб. научн. Тр. Киргизского НИИ почвоведения и химизации сельского хозяйства 1989 С.52-59

63. Канцалиев В.Т. Обработка почв: борьба с эрозией. Нальчик: Эльбрус. 1991. - 80 с.

64. Карпушников В.В. Влияние различных способов обработки на физические свойства дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава/ В кн. Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья Сб. науч. труд. Пермь: ПСХИ -1989,- 58с.

65. Кельчевская J1.C. Влажность почв Европейской части СССР. -Л.: Гидрометеоиздат. 1983. 184 с.

66. Киекбаев Т.И. В засушливой зоне Башкортостана // Земледелие 1996.- №3.- С.11-12

67. Кильдюшкин В.М. Чизелевание склоновых земель эффективный почвозащитный прием/В кн. Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий науч. тр. М.: Почвенный институт им. Докучаева, 1987. - С.45-48.

68. Кисс Н.Н. Водопроницаемость чернозема в зависимости от способа обработки и степени эродированности/ Сб. науч. тр. Проблемы земледелия, п. Рассвет, 1993.- С.142-145.

69. Комаров М.И. На склонах ЦЧО/М.И. Комаров, М.Н. Гераси-мов//Земледелие 1988. №8. - С.14-16

70. Колтун М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы/ В кн. Плодородие и обработка почвы в севообороте (Меж. вуз. сбор, статей) Кишенев 1986. -39с.

71. Константинов И.С. Защита пахотных земель от эрозии в Молдавии. Кишенев: Штиинца. 1976. 83 с.

72. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. М.; JL: Сельхозгиз, 1937. 239 с.

73. Котлярова О.Г. Ступенчатая вспашка эффективный прием обработки почв на склонах // Земледелие. 1986. - №10. - С.42-43

74. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия центральночерноземной зоне Белгородская ГСХА, 1995.- с294

75. Котлярова О.Г. Влияние способов основной обработки почвы на сток талых вод и урожайность гороха/ О.Г. Котлярова, В.Г. Мирошник, А.Б. Гриднев. Каменная степь 1986.- СЛ 14-119

76. Котлярова О.Г. Влияние почвозащитной обработки на сток талых вод и смыв почвы в системе лесных полос Каменной степи/ В кн. Эрозия почв и научные основы борьбы с ней М.: Почвенный институт им. Докучаева 1985. - с37-40

77. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. М: Росагропромиздат - 1990.- 160 с.

78. Кочетов И.С. Энергосберегающие технологии обработки почв/ И.С. Кочетов, A.M. Гордеев, С.М. Вьюнин. М.: Московский рабочий. 1990.- 165 с.

79. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие 1997. №2. С.23

80. Кушнарев А.С. Агротехнические приемы разуплотнения почв/ А. С. Кушнарев, А.И. Пупонин, Н.С. Матюк/ В кн. Переуплотнение пахотных почв. М.: Наука. - 1987.- 158с.

81. Ладонин В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу// Земледелие 1996.- №6.-с11

82. Лавровский А.Б. Изменение свойств почв под влиянием эрозионных процессов//Эффективность почвозащитных технологий обработки почв Украинской ССР. Киев, 1987. С.13-18.

83. Левченко В.К. Почвозащитная (плоскорезная) технология возделывания зерновых культур в сети лесных полос на Юго-Востоке Ростовской области/ Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск 1973. 22с.

84. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.- М.: Россельхозиздат,- 1980. -205 с.

85. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии/ И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова.- М.: Россельхозиздат,- 1984.- 205 с.

86. Листопадов И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка/ И.Н. Листопадов, В. П. Ермолен-ко//Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии/НПО «Дон», п. Рассвет. 1986.

87. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка на склонах Изд-во: М. Агропромиздат 1988. 178 с.

88. Лысак Г.Н. Эрозия почв и борьба с ней. Уфа. Башкирское кн.изд-во, 1970. 104с.

89. Лысак Г.Н. Почвазащитная обработка в условиях южной лесостепи Башкирии/ Г.Н. Лысак, Р.Н. Янбухтина, А.С. Гилазат-динов/ В кн. Обработка почвы и применение удобрений в полевых севооборотах Среднего Заволжья. Ульяновск, 1987. с.38

90. Лысов А.В. Формирование на южных черноземах Приволжской возвышенности/ А.В. Лысов, П.Н. Проездов/Почвозащитной земледелие. Научно-технический бюлл.-Курск. 1983.- Вып. I (36). - С.74-80,

91. Малиенко A.M. Бесплужная обработка почвы на Украи-не//3емледелие 1988. -№5. С.22-24.

92. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955. -430 с.

93. Мелешко В.Г. Влияние глубины и способа основной обработ-кина плотность сложения пахотного слоя и влажность почвы/ В кн. Научные основы обработки почв на Ставрополье.- Ставрополь: СНИИСХ 1983.- С.32-33.

94. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. Ленинград, Гидроме-теоиздат, 1975. 17 с.

95. Методические рекомендации по корректировке существующих и проектированию новых севооборотов/ Минсельхоз УССР, ЮО ВАСХНИЛ, УНИИЗПЭ. Ворошиловград, 1985.- 42 с.

96. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе/ Под ред. Каштанова А.Н. Курск, 1996. 132 с.

97. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания сельскохозяйственных культур. /A.M. Струк, А.В. Удалов.- п. Персиановский, 1998. -45 с.

98. Методические разработки для энергетического анализа технологий выращивания полевых культур/А.В. Удалов, A.M. Струк, А.В. Удалов.- п. Персиановский, 1999 40 с.

99. Минимализация обработки почвы: Рекомендации/ И.П. Макаров (МСХ СССР). М.: Агропромиздат, 1985. 15с.

100. Миронченко Ф.А. Задержание и накопление влаги на пашнях, расположенных на склонах./ В кн. Эрозия почв и борьба с ней. М., 1957. С.34-36.

101. Миронченко Ф.А. Специальные увлажнительно-противоэрозионные приемы обработки почвы и их эффективность в условиях правобережья Нижнего Дона/ Автореф. канд. дис. Персиановка, 1963.- 20 с.

102. Миронченко Ф.А. Длительное применение плоскорезов на Дону/ Ф.А. Миронченко, Н.А. Зеленский, И.В. Петровская// Земледелие. 1987.- №12.- С.39-40

103. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/ Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула М.: Изд-во Колос -1984. С 4.

104. Найденов А.С. Влияние различных способов основной обработки почвы в сочетании с минеральными удобрениями на урожайность кукурузы/ А.С. Найденов, В.М. Кильдюшкин/ Бюл. ВИУА. 1988.- №91.- С.15-17

105. Наумов Е.В. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов, 1970. 154 с.

106. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг./ Волгоградский областной агро-пром. Волгоград: Нижне-Волжское кн. Изд-во, 1987. 256с.

107. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Си-бири/Отв. Ред. М.Н.Заславский. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1983. - 208 с.

108. Пабат И.А. Противоэрозионная обработка почвы и способы внесения удобрений/ И.А. Пабат, А.И. Горбатенко//Земледелие 1988.- №9. -С.46-48

109. Паровое поле в эрозионноопасных условиях/ И.Н. Листопадов, М.В. Техина, С.П. Коломыйцев, В.П. Цветков/Сб. науч. тр. Проблемы земледелия, п. Рассвет, 1993.- С.20-28.

110. Петрова Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии//Земледелие. 1987.- №5.- С. 17-18

111. Пичугов А.В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы / В кн. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии//Сб. науч. тр. Горький 1990.- с.69

112. Практикум по земледелию/ С.А. Воробьев. М. Колос, 1967 г -С. 52.

113. Практические руководство по гребневой технологии возделывания кукурузы /Госагропром СССР. М., 1987. 23 с.

114. Полуэктов Е.В. Особенности развития водной эрозии на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа и обоснование мер борьбы с ней/Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1987.- 28 с.

115. Полуэктов Е.В. Борьба с эрозией и дефляцией при их совместном проявлении // Земледелие 1989.- №6.- С.28-31

116. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней Изд. РГУ Ростов н/Д 1984.- 164 с.

117. Полуэктов Е.В. Обработка почвы на склонах // Земледелие 1990.- №2.- С.30-34

118. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России Изд. Новочеркасск 1998.- 175 с.

119. Полуэктов Е.В. Методология организации территории на эко-лого-ландшафтной основе/Е.В. Полуэктов, М.И. Абузов Новочеркасск Изд-во НГМА 2000.- с. 11.

120. Полуэктов Е.В. Водопроницаемость и эрозия почв/Е.В. Полуэктов, В.В. Турулев. Новочеркасск 1994. 113 с.

121. Почвоведение/И.С. Кауричев М.: Изд-во Колос 1969.- С.158.

122. Применение чизельной обработки почвы (рекомендации). М., ВО «Агропромиздат», 1988. 22с.

123. Почвоохпанное земледелие на склонах/Jl.Я. Мильчевская Ки-ев:Уражай 1988.- 128 с.

124. Почвозащитное земледелие на склонах/ А.Н. Каштанова. Сост.: А.С. Извеков, Ю.А. Никитин. М.: Колос, 1983.- 527с.

125. Почвозащитные технологии возделывания кукурузы и подсолнечника на основе чизельной обработки почвы /НПО кукурузы «Днепр». М.: Агропроиздат, 1987. 44с.

126. Рекомендации по защите почв от эрозии в Ростовской области/ Е.В.Грызлов Ростов-на-Дону 1968 г. 63 с.

127. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаги // Т1, Ленинград, Гидрометиоиздат, 1965 г.

128. Рожков А.Г. Склоновым землям почвоводоохранное пользование/ А.Г. Рожков, О.Г. Котлярова //Земледелие. 1985. №10 С.12-13

129. Рябов Е.И. Факторы, закономерности распространения дфеля-ции и меры ее предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа/ Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1985.49с .

130. Сагитов К.Г. Совершенствование основной обработки почвы /В кн. Повышение эффективности возделывания зерновых и кормовых культур в Кокчатовской области М. 1990.- С19-26

131. Санковский В.И. Чизельная обработка почвы и урожай. Минск: Ураджай. 1989. - 40 с.

132. Севернев М.М. Механизация и электрификация сельского хозяйства. Вып. 27. Минск, 1984. - 82 с.

133. Седловский А.И. Генетико-статистический подходы к теории самоопыляющихся культур/ А.И. Седловский, С.П. Мартынов, JI.K. Мамонов Алма-Ата: Наука, 1982. 200 с.

134. Селекция и агротехника полевых культур. /А.И. Дубейко Рос-товсокое книжное издательство 1979 г. -с. 25.

135. Семякин В.А. Противоэрозионная устойчивость чернозема обыкновенного в зависимости от способа обработки/Тез. Докл. республ. конф. Ворошиловград, 1985 Т.1. С.117-118.

136. Сенченко С.И. Чизелевание почвы на Северном Кавказе/ С.И. Сенченко, Р.Я. Сергеева, А.С. Найденов// Земледелие. 1986.-№2.- С.47-48

137. Сидоров М.И. Надежные приемы борьбы с засухой // Земледелие 1973. №2. С.19.

138. Сираев М.Г. В Башкирском Зауралье/ С.И. Сенченко, Р.Я. Сергеева, А.С. Найденов// Земледелие 1995.- №2.- С. 14

139. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана // Земледелие 1997.- №4.-С.21

140. Скачков И.А. Оглянись на Каменную степь/ И.А. Скачков, А.А. Пятунин. М. Колос, 1973. 223 с.

141. Скородумов А.С. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Киев, 1973. -123 с.

142. Скрябина О.А. Структурное состояние эродированной дерново-подзолистой почвы при плоскорезной обработке/В кн. Свойства и рациональной использование пахотных почв Предуралья. Пермь 1989. С.88

143. Соболев С.С. Эрозия на территории Ростовской области и меры борьбы с нею // Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Ростов н/Д, 1940. Т. 2.- С. 157-166.

144. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. Tl. М. Издательство Академии наук СССР 1961. 231с.

145. Способы обработки южных карбонатных черноземов Северного Казахстана/ И.Г. Зинченко, С.И. Зинченко, В.К. Кашинская, Т.И. Чмиль// Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1992. -№5.- С.25-28

146. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Ленинград, Гид-рометеоиздат, 1976. 154 с.

147. Сурмач Г.П. Прогнозирование стока талых вод/ Г.П. Сурмач, М.М. Ломакин, Л.П. Шестакова// Земледелие 1989.- №4.- С.29-32

148. Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие на склоновых землях лесостепной зоны УССР/Автореф. дис. . докт. с.-х. на-ук/УНИИЗ. Киев, 1986. 41 с.

149. Трегубов П.С. Противоэрозионная и противодефляционная стойкость почв и пути ее повышения/Обзор, информация. М.,1980. 61 с.

150. Трегубов П.С.Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока талых вод/ П.С. Трегубов, И.Д. Брауде, В.В. Жилко/ В кн. Эрозия почв и борьба с ней Под ред В.Д. Паннико-ва . М.: Колос, 1980 - 367 с.

151. Трегубов П.С. Эффективность обработки почвы вдоль горизонталей/ П.С. Трегубов П.С., В. Кильдюшкин/ В кн. Эрозия почв и научные основы борьбы с ней М.: Почвенный институт им. Докучаева 1985.- С.41-43

152. Тубольцев Е. Водная эрозия и урожай зерновых при мульчи-роании //Научн.-техн. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». Курск, 1980. Вып. 3.- С.34.

153. Фатьянов А.С. Почвы Горьковской области/ А.С. Фатьянов, С.А. Богоявленский. Горький 1949. 325с.

154. Филатов М.М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945. -344 с.

155. Хабибрахманов X. Минимализация основной обработки почвы путем сочетания плоскорезной обработки с опрыскиванием посевов гербицидами/ X. Хабибрахманов, И. Долотин// Современные операции в земледелии. Казань, 1980.- С.45.

156. Цветков В.П. Действует почвозащитная система земледелия/ В.П. Цветков, Е.В. Полуэктов // Земледелие 1990.- №10,- С.15-18

157. Цветков В.П. Энергосберегающие технологии при возделывании кукурузы на зерно и процессы эрозии/ В кн. Улучшение и использование малопродуктивных почв М. 1991.- С. 19-23

158. Черечукин М.И. Система обработки грунта и продуктивность сельскохозяйственных культур// Вестник с.-х. науки. 1986.- №2

159. Чуданов И.А. В Среднем Поволжье/ И.А. Чуданов, В.П. Ва-сильев//3емледелие. 1988.- №2.- С.43-46

160. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Поволжское кн. изд-во, 1985. 96с.

161. Шабаев А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионноопасных землях Поволжья// Почвоводо-охранное земледелие в Поволжье: Сб. науч. трудов/НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1985. С.3-19

162. Шадрин А.В. Периодичность проведения зяблевой вспашки в полевом севообороте/В кн. Энергосберегающие почвозащитные технологии обработки почвы в Приморском крае М. 1989 С.56-59

163. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения Киев-Одесса: Вища школа 1981.- 342с.

164. Шикула Н.К. Защита почв от эрозии и борьба с засухой // Земледелие, 1973.- №4.- С.12.

165. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия: Справ, кн. Харьков: Прапор, 1987. 200 с.

166. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия/ Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агро-промиздат, 1990.- 320с.

167. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области/ В.Н. Агеев, В.Ф. Вальков, А.С. Чешев, Е.М. Цвылев. Ростов-на-Дону. Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1996 167 с.

168. Эффективность противоэрозионных систем обработок типичного карбонатного чернозема/ Р. Р. Рьянов, М.Г. Сираев, А.З. Сахабутдинова, Р.Ф. Аллаяров, Р.А. Садыков/ В кн. Повышение плодородия почв в условиях интенсивной сисетмы земледелия М. 1986 С.120-128

169. Юшкевич JI.B. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в Южной лесостепи Западной Сибири. /Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск., 2002. -32 с.

170. Яковлев В.Х. Обработка черноземных и солонцовых почв лесостепи Западной Сибири // Земледелие 1997. -№6.- С.23.

171. Amerman С. Tillage and hydrology//U.S. Department of Agric. 1977, 57, 73-88.

172. Blevins R.L. Frye W.W. Baldwin P.L. Robertson S.D. Tillage effects on sediment and soluble crutrieut losses from a maury silt loam soil. // J. Environm Qual 1990 №19

173. Blough R.F., Jarrett A.R., Hamlett J.M. Shaw M.D. Runoff and erosion rates from slit, conventional, and chisel tillage under simulated rainfall// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 №33

174. Browning Q.M. Save that soil // Jowa farm science, 1948, №2

175. Diez T. Einfluss reeduzierter Bodenbearbeitung auf Bodengefiige, Wasserhaushalt und Ertrag//Feldwirtschaft 1991 №32

176. Hassal P. Americans slot into no-till//Big farm management, 1973, Autumn Outlook, 9-10

177. Kenimar A.L. Mostaghimi S. Young R.W. Effects of residue cover on pesticide losses from conventional and no-tillage systems// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1986 №12

178. Kramer L.A. Alberts E.E. Runoff and soil loss by cropstage from three tillage systems for corn soybeans //Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1988 №21

179. Mclsaac G.F., Mitchell J.K., Hirschi M.C. Contour and conservation tillage for corn and soy beans in the tama silt loam soil: hy-draulies and sedument concentration// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 №33

180. Miller Frank W. Volume chang in bulk density samples// Soil Sc., 1966, 102,5.

181. Pesant A.R. Dionne J.L. Genest J. Soil and nutrient losses in surface runoff from conventional and no-till corn systems // Canad. Soil sc. 1987. 67115

182. Roka F.M. Lessley B.V. Magette W.L. Economic effects of soil conditios on farms strategies to reduce agricultural pollution// Water Resources Bull. 1989 №25

183. Sidiras N. Kahant G. Kiibler E. Einflus von Bodenbearbeitung, Kulturart und Zwischenfruchtaubau auf den Bodenaltrag und den Oberflehenwasserabflus//J. Agron Crop Sc. 1988. 160.

184. Smith D.D., Whitt D.M. Estimation soil losses from field areas of claypan soil// Soil sci., soc. Amer. Proc., 1948, vol. 12.

185. Sommer C. Zach M. Konservierende Bodenbearbeitung zu Zuck-errtiben//Feldwirtschaft. 1991 №32

186. Sturgul S.J. Daniel T.C. Effect of tillage on runoff, erosion and first year alfalfa yields//The role of legumes in cjnservation tillage systems 1987.

187. Yoo K.H., Touchton J.T. Walker R.H. Effect of tillage on surface runoff find soil loss fromm cotton// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1987 №301999 г 2000 г 2001 г2002 г.

188. I осалки за 1999-2002 гг. -среднемноголетние

189. Рис. 1. Среднемноголетние количество осадков301999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.1. среднемесячная температура воздуха за 1999-2002 гг.-среднемноголетния температура воздуха

190. Рис.2. Среднемноголетняя температура воздуха

191. Элементы водного баланса в полутораметровом слое почв за холодный период , мм (2000-2002 гг.)

192. Элемент водного баланса Годы Вариантотвальная мелкое рыхлен ие чизельная мелкая отвальная плоско резная

193. Осенний запас влаги 2000 377 385 400 342 3772001 360 347 378 358 3702002 375 363 401 369 380сред. 371 365 393 356 376

194. Сумма осадков за холодный период 2000 256 256 256 256 2562001 151 151 151 151 1512002 290 290 290 290 290сред. 232 232 232 232 232

195. Сток талых вод 2000 14 22 0 16 02001 6 8 2 7 42002 0 0 0 0 0сред. 6 10 1 8 1

196. Приращенный запас влаги 2000 84 106 124 128 1282001 60 79 70 60 682002 90 112 124 91 120сред. 78 99 106 93 105

197. Коэффициент усвоения осадков холодного периода 2000 0,33 0,41 0,48 0,50 0,502001 0,39 0,52 0,46 0,39 0,452002 0,31 0,37 0,43 0,31 0,41сред. 0,34 0,43 0,46 0,40 0,45

198. Весенний запас влаги 2000 461 491 524 470 5052001 420 426 448 418 4382002 465 475 525 460 500сред. 449 464 499 449 481

199. Потери осадков 2000 172 150 132 128 1282001 91 72 81 91 832002 200 178 166 199 170сред. 154 133 126 139 127

200. Элементы водного баланса в полутораметровом слое почв за теплый период , мм (2000-2002 гг.)

201. Фаза вегетация растений гороха и величины водного баланса Годы Вариантотвальн ая мелкое рыхление чизельная мелкая отвальная плоскорезная1 2 3 4 5 6 7

202. Посев 2000 461 491 524 470 5052001 420 426 448 418 4382002 465 475 525 460 500сред. 449 464 499 449 481

203. Сумма осадков 2000 6 6 6 6 62001 73 73 73 73 732002 5 5 5 5 5сред. 28 28 28 28 28

204. Расход влаги (транспирация+испа рение) 2000 41 59 78 53 782001 52 60 62 56 632002 95 104 149 91 123сред. 63 74 96 67 88

205. Образование 3-4 листьев 2000 426 438 452 423 4332001 441 439 459 435 4482002 375 376 381 374 382сред. 414 418 431 411 421

206. Сумма осадков 2000 35 35 35 35 352001 28 28 28 28 282002 18 18 18 18 18сред. 27 27 27 27 27

207. Расход влаги (транспирация+испа рение) 2000 53 62 71 56 552001 73 70 85 70 772002 81 78 74 82 83сред. 69 70 77 69 72

208. Цветение растений гороха 2000 408 411 416 402 4132001 396 397 402 393 3992002 312 316 325 310 317сред. 372 375 381 368 376

209. Сумма осадков 2000 42 42 42 42 422001 4 4 4 4 42002 7 7 7 7 7сред. 18 18 18 18 181. Окончание приложения 41 2 3 4 5 6 7

210. Расход влаги (транспирация+испа рение) 2000 18 0 2 11 52001 17 8 21 22 192002 49 44 61 38 50сред. 28 17 28 24 25

211. Образование бобов на растениях гороха 2000 432 453 456 433 4502001 383 393 385 375 3842002 270 279 271 279 274сред. 362 375 371 362 369

212. Сумма осадков 2000 110 110 110 110 1102001 18 18 18 18 182002 86 86 86 86 86сред. 71 71 71 71 71

213. Расход влаги (транспирация+испа рение) 2000 164 173 171 155 1682001 147 142 151 146 1492002 81 91 88 94 79сред. 131 135 137 132 132

214. Полная спелость 2000 378 390 395 388 3922001 254 269 252 247 2532002 275 274 269 271 281сред. 302 311 305 302 309

215. Суммарный расход 2000 276 294 322 275 3062001 289 280 319 294 3082002 306 317 372 305 335сред. 291 296 338 292 317

216. Расход влаги на 1 м3/т зерна, 2000 1508 1804 1799 1627 16812001 1741 1854 1855 2178 18902002 2301 2620 3126 2905 2746сред. 1807 2041 2153 2147 2032

217. Температура почвы на глубине 10 см, °С (21.02.01-15.03.01)

218. Температура почвы на глубине 10 см, °С (21.02.02-15.03.02)