Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Почвенный покров южной части Узбекистана и его мелиоративное состояние

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Почвенный покров южной части Узбекистана и его мелиоративное состояние"

АКАДЕМИЯ НАУК СОТ Сибирское отдэленде

Институт почвоведения и пгршшяи

На правах рукопиои

АЩМВАЕВ САШШАН АШйАНОШЧ

Ш 631,4+631.6

ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ $ЖНОЙ ЧАШ УЗБЕКИСТАНА И ЕГО МВШОРА'ДШНОВ СО0ТШНИЕ

(06.01,03 - пачэоваденис)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на ооиоксша ученой отепени доктора <5иолога<йоких науй

Новосибирск - 1989

Работа выполнена в Гашкенском ордена Дружбы народов сельскохозяйственном институте.

Официальные оппоненты? доктор сельскохозяйственных наук

В.А.Зимовед,

доктор сельскохозяйственных наук, профеес!

Н.Ф.Бьспалов,

доктор биологических Наук

В.М.Курачев

Ведущее учреждение: Факультет почвоведения Московского государст;

кого университета им,М.В.Ломоносова

Защита состоится ".....д ," ........ ,......... ,1989г. на заседании

специализированного совета Д-002Л5.01 иск Икйтктутз почвоаёдеНй и агрохимии СО АН СССР ( 630099» Новосибирск, 99, ул.Советская) 18, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии СО АН СССР.

Автореферат разослан ",.................... 1989г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор биологических наук

М.И.Дерг&адва

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность теми. Решениями ИГО оъезда ЩСО намечено увеличение .производства сельскохозяйственной продукции за счат рационального и эффективного использования земель.Воэнйкла необходимость во всестороннем изучения влияния ирригации и мелиорация на экологическую оботановку,в частности в аридной зона Средней Азии*

В верхней часта бассейна Амударьи (Сурхаи-Шэрабадокая долина) проводятся потаенно-мелиоративные исследования,на .оонове которых составляются проекта ирригационного строительства.Земельный фонд этого района,насчитывающий 2009,9 тыс.га, до последних времен использовался под орошаемое земледелие всего на 7,7$. С развитием ирригации в южной чаоти Узбекистана,оообэнно посла ввода в эксплуатации крупных водохранилищ (Шносурхаяокое,Учкы-зылское.Дегразскоа и Тупалангское),задача водоснабжения в значительной мерз решена.Но вопросы мелиоративного улучшения земельного фонда пустынной части долины по-прежнему стоят довольно остро, •

Для Повышения производительности орошаемых земель и расширения Их площадей необходимо бороться с засолением почв.Генезис засоления.роль дитолого-геоморфологичеоких,гидрогеологических условий и■орошения в перемещении содей и формирований еасоленных почв в данном регионе изучены недостаточно.

Выявление гейезиоа засоления,определение количества и состава легкораотворимнх солей в почэогрунтах в различных литолого-геоморфологичеокйх й гидрогеологических условиях Сурхан-Ше^абад-ской долины о охватом подстилающих пород позволит установить закономерности миграции а аккумуляции солей а научно обоснованно подойти к решению вопросов мелиорации земель на данной территории.

Развитие орошаемого земледелия й повышенна урожайности сельскохозяйственных культур,бсобенно хлопчатника,во многом зависят от режима орошения и промывок, а для разработка правильного режима необходимо глубокое знание почв,особенно их аодно-физичбе-*их свойств.

Цель и задача яссяед^овий заключались в следушем?

- провести комплексное изучение почленного покрова miiofl частя республики и его изменений под йяиянием орошений;

-проследить динамику засоления в последние 20-30 дат а установить влияние Природных факторов и орошения на засолавйзяоч-вогрунтов;

- установить интенсивность засоления на современном этапе на примере ключевых учаотков.о последующим выделением районов слабого,умеренного и интенсивного солепакопленяя;

- разработать гидромодульное и почвенно-мелиоративное районирование о учетом природных , а оочвенно-физических особенностей а на этой основа дифферегадаровать мероприятия по улучшению мелиоративного состояния и плодородия почв.

Объект ярсде^овакия» Объектами исследований,проводившихся в 1372-1Э87гг..служила территория Сурханяарьияокой области Узбекской ССР,Гяссарского и Турсуязаданского районов Тадаинекой СОР.

. Научная новизна работа заключается в комплексном изучении почвенных условий шной части Узбекистана о выявлением отличительных черг современного процесса оазисного Почвообразовааия, .. приобретенных под влиянием длительного орошения и высокого уровня культуры земледелия в аялшиальноми антропогенном литогенезе.

Впервые детально изучен компонентный ооотав типов почв Оур-хан-ГОерабадской долины.Это дало возможность выяснить ихссяов-ные физико-химические свойства а получить сведения о направления почвообразовательных цроадосов»

Изучение валового химическогои мидаралоги чаокого состава тонкддаокераных фракций почв позволило вскрыть их генетические особенности »обосновать критерии оиотематики и диагностики для усовершенствования класовфакащи неорошаемых и орошаемых почв пкной части Узбекистане^ такке выявить слабую выветрелость Щу» ыосшшкатной основа их,объясняющую устойчивое потенциальное плодородие почв.

Показаны принципиальные отличий почв сухих субтропиков Сур-хан-Шерабадокой долины от аналогичных почвенных образование на севере Узбекистана,о которыми их объединяют некоторые исследователи, выявленн их различия по факторам почвообразования,свойствам, процессам.

Установлено существенное влияние агрокультурного.фактора на характер почвообразовательного процессе и,тем самым, на состав и свойства почв.

В прея них исследованиях проводившихся главным образом в пдчванно-географичеоком аспекте,генезис и степень засоленности почвогрунтов Сурхан-Шерабадокой доданы определялись преимущества као до глубины 2-3 м.Этого на достаточно для почвенно-мелиора-гавного прогнозирования в целях мелиоративного строительства,так кок . соли лод- влиянием орошения могут перемешаться в корнеобитаемый слой и о глубины 5-10 м и более.В связи о этим мы изучала яятологяческое строение покровных отложений в различных геоморфологических районах Сурхак-Шерабадской долины до глубины 20м,

Установлены генезис засоления,закономерности географического распространения почв разной степени засоленности.

Определены запасы и состав солей а почвеяно-грунтовой толща в зависимости от геологических,геоморфологических,гидрогеологических, гидрофизических,климатических и других условий.

Выявлена дифференциация механического состава почв по элементам ирригационного рельефа.Показана зависимость количественного в. качественного изменения химических компонентов в режимов почв Согддиениэ.соленакоплеии©»водопроницаемость и т.п.) от механического состава почвогрунтов.

На основе выявленных свойств почв и грунтов произведено гидромодульное и почввняо-меляоративное районирование .намечены мероприятия по повышений производительной способности почв.

Представленная работа является первым сводным научным обобщением по почвам Сурхан-Шерабадокой долины.

Защищаемые положения;

1) особенности почвенного покрова и его мелиоративное состояние .определяющиеся сочетанием галогеохимических потоков о аллювиальным режимом осадконакопяения и длительным периодом орошаемого земледелия на юге Узбекистана!

2) схема гйдромодульного и почвенно-мелиоративного районирования на основе комплексного изучения физических свойств,вод-но-солевого режима и других мелиоративных параметров почв,в наибольшей степени отвечающая требованиям рационального использования почвенных ресурсов в орошаемом земледелии.

Практическая ценность.Подученный ыатериал поолужил основой для составления картосхем по механическому составу почв,засолению, зодопроницаемости,глубине залеганйя и минерализации грунтовых зод.гидромодульному и почвенно-мелиоративному районированию,нвоО-

5

ходимых проектным организациям и производственникам для напое-, редствеиного применения и конкретизации агрохимических и агромелиоративных мероприятий. Этот материал уже используется при подготовке специалистов-почвоведов и агрохимиков на отделениях почвоведещш ТашГУ и ТашСХИ. ■

Внедрение. Результаты исследований используются для учета, и оценки почвенных реоурсов одного из крупнейших районов возделывания тонковолокнистых оортоз хлопчатника - Сурхан-Шерабадской долины; для разработки оиотемы мероприятий по повышению плодородия орошаемых почв; планирования мелиорации и сельскохозяйственного освоения новых земель; создания выоокоокультуренных почв и т.д.

Составленные карты й материалы приняты проектными институтами "Средазгипроводхлопок*, "Узгипрозам", Сурхандарьинским областным агропромышленным комитетом и внедрены в хозяйствах об* ласти.

Дпробяттия. Материал диссертации апробирован на 7,8»9Д0, 11-й научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Узбекистана по сельскому хозяйству (1974»1976 ЛЭ7? ^ 1980, 1983гг.)} Республиканской школе молодых ученых й.руководителей комоомольоко-молйдежных коллективов по хлопководству (1982 Д983гг научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ТашСХИ (Ташкет^2974 Д975 Д98ОД081ДдаЗД986 Д987г|%): Научно-техническом совещаний "Итоги и направления научных Исследований во рассолению и освоению тяжелых почв в аридной зоне" (Бухара,193Сг.>}У яУП съездах Всесоюзного общества почвоведов (Манок, 1Э77г. »ТашкентД903г.) 1 заседаний комиссия по зас&те выпускной работа слушателей факультета повышения квалификации по почвоведению Московской ордена Ленива и трудового Красного знамею Сельскохозяйственной академия йм.Тимирязееа (Москва Д984г,)| Всесоюзной конференции по освоению псоков и песчаных эемель (Ашхабад Д984г .)} 1-й региональной конференции по миграции оолей на территории среднеазиатского региона (ТашкентД988г.).

Объев дйсоерташи.Диссертационная раоота излажена на 300 о. машинописного текста в состоит из введения»? глав,заключения, выводов,практических предложений и приложений.Диссертация включает 80 таблиц,76 рисунков,8 кара.Спиоок использованной литературы состоит из 263 наименований отечественных и иностранных авторов

Диссертация подготовлена по материалам собственных экспериментальных работ соискателя и исследований,выполненных под его руководством (Л.А.Гафурова,А.Примкулов,К.Султанов, А. Б,Кантор),о правдечешем фондовых материалов институтов "Гидроингео", "Средазгапроводхлопок" ,гидрометеостагатий,Областного управления оросительных систем.

УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

В пределах Узбекистана исследуемая территория занимает самое шное положение.Ее южная граница,совпадающая с государственной границей СССР,идет по Амударье.На западе,отделяя Узбекистан от Туркмении,она переходит на осевую часть хребта Кугатангтау. Северная и северо-восточная границы совпадают о административными и орографическими рубежами:они проходят по водоразделу,замыкающему бассейн Сурхаццарьл в ее верхнем течении»

Сурхан-Шерабадская долина наданно защищена горами от проникновения холодных воздушных масс о севера,запада и востока и открыта для вторжения горячего и сухого воздуха о юга.Этими особенностями орографии объясняются специфические условия долины, характеризующиеся резкой континентальностыз, Среднегодовая температура воздуха.достигающая в равнинной части 18° С,самая вн~ оокая температура на территории Средней Азии.

Период вегетации хлопчатника здесь ооставляет 240-250 дней. Сумма положительных температур за это время достигает 4700 -6900°.

Распределение осадков по территории Сурхан-Шерабадской долины крайне пестрое,Наименьшее годовое количество их приходит.я на ганца равнинные районы (130-154 мм в год).До выоот 700 м осадков выпадает на более 250 мм.Испаряемооть в равнинной части составляет 1973 мм,в том числе в теплое полугодие 1520 мм,

В целом климатические условия описываемой территории благоприятствуют возделыванию тонковолокнистых оортов хлопчатника при искусственном орошении.Однако высокая температура,сухость воздуха и значительная испаряемость ври неблагоприятных гидрогеологических факторах способствуют заоолешю почв,что необходимо учитывать при мелиоративном строительстве.

Геологическая структура Сурхан-Шерабадской долины генетически связана с размывом третичных палеогеновнх.кеогеновых пород

?

и меловых отложений юго-западной части Гиссарского хребта и частично о аллювиальными наносами Амударьи. Осадконакоплениа в четвертичный период проходило йод влиянием многочисленных водных по-токов,стекавших о Бабатага,Кеяиф-Шерабадской гряды и Кугитанга, при постоянном поднятии долины и погружении самой мульды,Это сказалось на разком ониезнйи Оазиса эрозии Амударьа»

Грунтовые воды в пределах долины формируются за о чет инфильтрации поверхностных вод,поступающих на орошешю из Шерабаддарьи (минерализация 2 г/я),Карасу (4 г/л) и Сурхандарьв (0,6 г/л). Значение осадков в питании грунтовых вод несущественно-

Уровень грунтовых вод зависит от условий рзяьзфа,режима орошения и дренированное«! (от 0,5 до 20 ы).Наиболее глубокое залегание ах наблюдается в верхней часта конусов выкоса и на слабо обводненных (неорошаемых) участках.Минерализация грунтовых вод варьирует в пределах 1-49 г/л,нарастая с уменьшением глу- . бины их залегания.Хлориднб-сулвфатно-мапшево-кальцвавцй состав содей при глубоких грунтовых водах часто сменяется хлоридно-сульфатно- и да&е оульфатно-хлоридно-магниаво-натрдевам при приближекии их к поверхности.

Разновозрастная ажумуляцая. осадков .сносимых водными потоками- Каратага .Щяркзнта, Дашнабада »Туполанга»Сангардака Додга-Ипака и Шерабада в четвертичный триод,определила слоаное геоморфологическое строзниэ Сурхан-Шэрабадской долшы.Здесь чзтко выделяются 9 основных геоморфологических районов о рядом йод-районов.

I.Долина Амударьи П.Долина Сурхавдарьа Ш.Субааральная дельта Шерабаддарьи 17,Сухая долина Квзирыкдара У.Равнина пролювиальных шлейфов нйзкогорий УХ. Бэрхнесурханокая котловина УП.Всхолыяенноэ плато ЖВозвшанноогь Хаудаг IX.Пески Каттакум Литологичеокоа отроение четвертичных отложений в разреза геоморфологических районов свидетельсвует об исключительной пестроте я слоистости отложений во всех без исключения геоморфологических районах.Некоторые особенности их связаны с генезисом

отложений и перераспределением материала вдоль конуса выноса.

Литологическое строе 1ше четвертичных отлодений Сурхан-Шер-абадской долины очень слояное.Это,безусловно,определяет различные направления я скорости циркулирующих в них водных потоков, а следовательно, неодинаковы напряжение солончаковых процессов (в Шерабадской части) и отношение к мелиоративным воздействиям.

ПОЧЕН ШНЬК СКЛОНОВ ГЛССАРСКОГО ХРЕБТА И СУРХАН-ШЕРАБАДСКОЙ ДОЛИНЫ

Рассматриваемая территория при площади около 20 тыслш® включает все основные типы ландшафтов,свойственные Узбекистану - от пустынных равнин до высокогорий.

Сероземный пояс. Сероземы - наиболее распространенные почвы Сурхан-Шерабадской долины (828 тыс.га),Границы высотных почвенных поясов здесь самые высокие в Узбекистане.Пояс сероземов расположен-на высоте 450-1500 м над ур.м. В низкогороье (12001500 м над ур.м.распространены темные сероземы (178 тыс.га). В большинстве смытых,выпаханных пота гумуса содержится 1,5-2,0%, азота - 0,11-0,13$,подвижного фосфора - 9-19 мг/кг,калия - 316484 мг/кг,

Типичные сероземы (340 тис.га) распространены в предгорьях Гиссарского хребта я Бабатага,а также в верховьях долины Сурхацдарьи.

Типичные сероземыгразвитые на продуктах выветривания третичных пестроцветов,на отдельных участках используются под бо-гару.Уражаи на них большей частью невысокие.В результате низкой культуры земледелия почвы выпаханы и содержат мало гумуса (у-2%),

На предгорных шлейфах и конусах выноса Тупаланга.Сангарда-ка,а также мевду г.Денау и всхолмленным Плато распространены орошаемые типичные сероземы (50 тыо. га), на засоленные, суглинистые и глинистые.Среди них выделяются (44 тыо.га) типичные сероземы на лёссах (верхняя терраса Сурхана),а также на галечниковом пролювии конусов вынооа Тупаланга.Сангардака и др. (3 тыо.го).

Светлые сероземы (310 тыс.га) распространены в средней чпоти долины Сурхандарьи.Более половины их площади (205 тыс.га) приходится на непригодные или моло пригодные для земледелия окелет-ные или скелетно-мелкоземистыв разности,часто эродированные, развитые на грубоскелетном пролювии коренных горных пород.

Светлые сероземы бедны гумусом (0,8-1,2$).Местами они глу-бокь-олочаковатые.Вверху легкорастворимые соли почти полностаю выщелочены атмосферными осадками.

Орошаемые светлые сероземы сосредоточены на Ш террасе Сур-хавдарьи и конусе выноса Ходао-Ипака.Они представляют собой один. из наиболее крупных (53 тыс.га) орошаемых районов.Это староорошаемые почвы с мощным агроирригационним горизонтом.

За счет большей,чем в неорошаемых почвах ,растянутости гу-муоового профиля староорошаемые светлые сероземы несколько обогащены гумусом,содержание которого в верхнем горизонте достигает 1,22%,а на глубина 81 см - 0,82.Они соответственно более обогащены азотом (от 0,120$ в пахотном горизонте до 0,073*2 на глубине 81 см).

Засоление (не более 0,3;? сухого остатка) яабявдаетея в редких случаях глубае I м.

Гидроморфные потаы сероземного пояса занимают периферию конусов выноса Сангардака»Тупаланга а Ходаа-Ипака.Зтс ореваемао луговые сазовые почва с агроирригационним слоем,орошаемые болотные и болотно-луговые сазовые и болотные сазовые.Они характеризуется высоким содержанием гумуса (1,5-2$).хорошей структурой, благоприятными водно-физическими свойствами.

Почвы пустынной зоны развиты на Ш§рабадской равникз.а такке сухих террасах Сурхандарьв в ее нижнем течении.Представлены пуо-тынно-пеочшнышьсэро-бурвми,такырными,а такае гвдроморфшиш почвами■пустынной зонн.В области контакта 2 климаадческах зон -зоны пуатына и зоны пустынных степей (400-450 и над ур,м.) развиты сероземно-такырные почвыС 40 тыо.га).Сзрозеыно-такырные почвы занимают межгорнуа равнину - степь Кызырыкдара в подобную по, рельефу территорию мевду конечными невыоокима юго-западными цепями Бабатага.

В профиле формирующихся здесь почв вскрываются признака светлых сероземов по более густому,чем в такырных почвах растительному покрову,в создании которого основная роль принадлежит мятлику и осочкам.а распределению по профилю карбонатов.Наличие признаков такырообразоваяия в виде полигонально растрескивающейся корки,отсутствие видимых карбонатных выделений сближают эти почвы с такырными.Содержание гумуса в горизонте А обычно колеблется от 1,0 до карбонатов - от 6 до Ч&а мало изме-

ШТ0ТСЯ о глубиной.

Пустынные песчаные почвы (130 тыо.га) - песет Каттакум,образовавшиеся в результате развеивания песчаников Хаудага,а тагеяе

выровненные.большей частью закрепленные пеочаныа массивы у илейфов Еябатага.

Эти почвы характеризуются слабой задернованностью,малой мощностью перегнойного слоя с содержанием гумуоа около 0,5$ и высокой водопроницаемостью.

Серо-бурые почв» (75 тыо.га) развиты в низкогорьях.на их покатых шлейфах,крутопокатой равнине делюваально-пролювиальных илейфов низкогорий Келвф-Шерабадской гряды,Бабатага и покатой равнине Хаудагекой возвышенности.

По механическому ооотаву серо-бурые почвы преимущественно зреднесуглинистне.слабосредне- и сильнохрящеватые,местами лег-косуглйнистие.Гумуса содержится 0,5-0,7/»,азота очень мало (С,05-В,06$.Гипса вверху тайке мало (он выщелочен атмосферными осадка-tó).Но рте на небольшой глубине на него приходится три четверти общего объема почвы.

Такырные почвы наиболее распространены на предгорных рав-мнах ¡образованных слившимися конусами вынооа мелких водотоков, этекавашх о Колиф-Шэрабадокой гряды,а такаэ на сухих террасах Зурхандарьи в ее нижнем течения.

Почвы эти бедны гумусом.На выположенных равнинах олившихся конусов выноса его содержится около 0,9$ , в меяконусных понижениях - около 1^.0ни бедны также азотом (0,05-0,06%).Валовых [)Орм фосфора в них около 0,09$,подвижных - 4-7мг/кг,подвияного гсалия - 1В0-230мг/кг.Такырные почвы высококарбонатные {b-Bfaty, Определение карбонатов по профилю равномерное.

Орошаемые такырные почвы распространены в Шерабаде,Джар-{ургане.Термезе и Талиыаране.Питательными веществами; они также Зедны.В верхних слоях содержится около 0,8$ гумуса,около 0,(77$ азота.В более глубоких слоях их меньше,невысокая емкость погло-цения (6-8 мг/экв. на 100 г почвы).В соотаве поглощенных осно-заний преобладают двухвалентные катионы кальция и магния, В ре-»ультате длительного использования почвы рассолялись.На подев-иющэй площади они слабосолончаковатые и йолончаковатые,но встретится пятна сильносолончаковптых почв и оолончаков (10-15/?;.

Такнрно-л.уговш почвы распространены в периферийной части Шэргхадского конуса выноса,на П надпойменной террасе Амударьи* в вшой части долины Сурхандарьи.Большие массивы занимают они в Кызнрыкдаривской степи.

Гумуса содержится 0,55-1,0$, азота - 0,04ЧЗ»1^»0тя0шенае 0: М более узкое (5,8-8,0), чем б светлые сероземах,что свидетельствует о насыщенности гумуса азотом.Суша поглоирнных оснований колеблется от 5 до 14 мг/эяз. на 100 г почвы.Среди поглощенных оснований наибольший процент приходится на долю кальция,затем следует.магний.

Ридпоморфные почвы пустынной зоны приурочена к Ангорскому и Бешкутанскому массивам,а также к узким долинам Сурхандарьи и Амударьи.В центральной части Шерабадского конуса выноса они имеют сазовый режим увлажнения (зона выклинивания грунтовых вод). В зависимости от степени грунтового увлажнения здесь встречаются пойменно-аляювиаяьнш луговые»болотно-луговые,болотные почвы и солончаки.

В центральной частя (Кулышйгырское понижение )разви£ы солончаки. Грунтовые воды 'сильно минерализованы и залегают у поверхности на глубине 1-2м.В связи о пустынными условиями и высокой минерализацией грунтовых вод процесс почвообразования сопровождается интенсивным сол&накопленаеы.

Валовой химический и минералогический состав основных типов почв долины Сурхандарьи свидетельствует о слабой и средней выветрелоети минеральной алюмосиликатиой основы крушообяомочных фракций на фона варьирующей окварцованносзч а также о слабой выветрелоети алюмосилпкатной основы тонкодиоперсиых фракций. На это указывает такие высокое содержание силикатных оксидов магния и кальция,калия и натрия на фоне достаточно узких отношений формульных количеств оксидов кремния к сумме оксидов алюминия и железа (4,4-5,8),оксидов кремния к оксидам алюминия (5,1-6,8) и оксидам'железа (30,8-49,8).

Почвы долины' Сурхандарьи характеризуются достаточно четко выраженной устойчивостью и относительной однородностью (невысокой контрастностью) валового химического состава мелкоземистой ма сн по генетическому профилю.Имеющиеся различия,в целом невысокие,по валовому химическому составу отдельных генетических горизонтов обусловлены вторичной трансформацией их минеральной

алюмосиликатно-шшистой основы под влиянием процессов выветривания и почвообразования или внутряпрофильной дифференциация силикатных оксидов основных породообразующих химических элементов. Эти изменения связаны главным образом с синяитогенннм генезисом минеральной основы аллювиальных»гидрокорфннх я орошаемых почв долины Сурхандарья в ее притоков и обусловленной им внутряпро-фильной варьируемостью механического состава почв,развитых на относительно неоднородных аллювиальных и пролювяальна-аллювиаль-пых отложениях.

Валовой химический состав тонкодисперсных фракций почв Сурхандарья подтверждает слабую выветрелость алкшсялякатной основы ах,что согласуется с их минералогическим составом.Об этом свидетельствуют и относительно узкие отношения формульных количеств охадядов кремния к сумме оксидов алюминия я нелеза (3,0-3,3),оксидов кремния к оксидам алюминия (3,6-3,9).Слабой выветрелоо.ью минеральной алюмосилякатной осноеы тонкодиспероной массы, почв в долине Сурхандарья объясняется устойчивое потенциальное плодородие ях я относительное богатство ближними формами резервов питательных элементов (калия.фосфора,микроэлементов).

В результате изучения водно-физических свойств почв Сурхан-иэрабадокой долины составлена карта их механического состава и водопроняцаемости.Исследованныэ почвы очень разнообразны по механическому составу. Это связано,с одной стороны,с генезисом почво-образу.ощях пород,о другой - о ирригационно-культурной деятельностью человека.

Мзхани'чеокий состав агроирригационного горизонта дифференцирован вдоль ирригационных каналов.Наиболее слоистые и легкие почвы обнаруживаются в верхней часта их и вблизи ирригационной сети.С удалением от оросителей механический состав почв утяжеляется до средних и тяжелых суглинков и даже глин (в конечной части каналов).

По строению мы разделяли почвогрунты Сурхан-Шерабадокой долины на II районов,

1. Камепиатые.песчано-галечниковые - верхние части конусов выноса Дяшнабада.Туппланга г1 «нгардшса,Xодна-Ипякл и Шерабаддпрьи.

2,'Супеся и пески,местами гипсированкые - Музрабадский конус выноса,левобережье периферийной части Сурхандарьи (Джаркурган-зкий.Терм^зский районы) и небольшие плошали на конусе вынося

Кагныоая ( Денишольский район).

а. Негко- в сродшсугяикзстыа.подстилаемые с 0,3-0,7 м галечниками - в основном Верхнесурханская котловина, междуречье Сангардака и Ходаа-йпака.

4. Средне- и тяжелосуглиниотые.подстилаемые с 0,6-1,3 м галечником - небольшие площади в оредшй части конусов выноса ДашнаСада и Тупаланга, а также пролювиальные шлейфы Шерабадской долины.

5. Однородные легкосуглянистые - верхняя часть конуса выноса Ходка-Ипака и Кызырывдаринская степь.

б. Однородные среднеоугликнотые - Сурхан-ШераОадокая равнина. Встречаются почти во всех геоморфологических районах.

7. Однородные тяжелооугдиниотна - в основном Шераоадская равнина,большие массива в центральной части Шерабадского конуса выноса и Бондыхансая.

8. Однородные глапЕСгыа - небольшие площади только в центральной и периферийной частях Шерабадокого конуса выноса Я периферийной части Бовдиханоая,

Э, Срзднесуглишотые, облегчающиеся книзу - в основном конус выноса Ходжа41пакао

10. Тяжелсоуглишотне,облегчающиеся книзу - в основном Шерабадского конуса выноса и периферийная часть долины Сурхандарьи.

П. Слоистые, утЯЕеяяющаеся книзу - полоса в вооточной части Кызырцедаринокой степи. .

. В орошаемом земледелии,особенно в пустынной зоне»успешное решение мелиоративных задач зависит от правильности группировки почвогрунтов (о учетом антологического отроения) по их водопро-няцаемостй.Уотановдана прямая зависимость между механическим составом почвогрунтов и их водопроницаемостью. Чем легча почво-грунты,тем выше их водопроницаемость. В почвогрунтах с глинистыми прослойками и резкослоиотых водопроницаемость снижается.Отрицательно влияет на водопроницаемость уплотненный подпахатный горизонт. На оонове классификации Л.Т.Турсунова (1981) мы выделили на описываемой территории следующие группы почв по водопроницаемости (количество воды в мм водного столба, впитавшейся за Юз).

I,Почвы о излишней водопроницаемостью ( 400мм). Сюда входят незаселенные пустынные песчаные почвы,каменистые,песчано-

галечниковые,легко- и оредпеоуглинистые,подстилаемые о О,3-0,7м гале чником.

2.Почвы о наилучшей водопроницаемостью (300-400 мм).К этой категорий отнесены олабозаоолешше легкоеуглиниотыа сероземы, сероземно-такырные,серо-бурыа и такырно-луговые почеы.

3.Лочвы о хорошей водопроницаемостью (200-300 мм). Свда включены среднесуглинистые темные сероземы,олабозаоолешше.средне- и тяжелооуглинястые оероземно-такырные почвы,а также слабо-засоленные србднесуглинистые такырные и такырно-луговые почвы.

4.Почви о удовлетворительной водопроницаемостью (100-200««). К этой категории принадлежат средне- и тяжелооуглинистие,светлые и типичные сероземы,среднезасоленные,такырно-луговые почвы.

5.Почвы о низкой водопроницаемостью (80-100 мм).Свда входят средне- и сильнозаооленнаэ.тяжэлосуглиниотые с прослоями глин такырно-луговые,луговые почвы и солончаки.

6.Почвы о крайне низкой водопроницаемостью (менее 80 мм). Это однородные глинистые разности луговых почв и оолончаков.

Такое деление почвогрунтов по скорости впитывания.когда учитываются свойства почв и продолжительность опыта,имеет большое значение нэ только для агрояомичзской.но и для мелиоративной оценка почв,так как в пустынных условиях повышение их плодородия неразрывно овяаано о рассолением.

Геохимия солей в почвенно-грунтовых толщах в разрезе литолого-геоморфологических районов

В 20 и толще отложений П террасы Амударьи запасы солей достигают. 1294 т/га. Главная маоса их (613 т/га) сосредоточена в верхней (О-Зм) мелкоземйстой части профиля,Несколько онижено содержание солей в верхнем метровом слое.В качественном отношении засоление до 3 м хлоридно-сульфатно-магниево-кальциевое со значительным участием натрия,глубже (до 5,5м) - сульфатно-магниево-кальциевое.В остальной части профиля количество магния уменьшается и заооление становится хлоридно-сульфатно-кальцяево-натри-евым.Наличие в составе солей магния (примерно третья часть от кальция),а такае большое кмшчество натрия свидетельствуют о высокой токсачнооти присутствующих здесь солей.Явлений ооолонцевв-ния при промывках,видимо,не возникает,ток как в отложения* довольно много гипса (0,5 - 6% 504).

15

В отложениях верхней,ныне орошаемой части Шерабадского конуса выноса ( табл.1, скв,31) солей мало,толща промыта.Соо--тав солей в основном хлоридно-^ульфатно-кальвдево-натриевнй. Карбонатность почвогрунтов высокая ( 6-8$ СС^). Начиная о глубины 6 м 5 гипса содержится около 2 ,Ъ%,

В этой части конуса вторичное засоление почв угрозы не представляет,так как уровень грунтовых вод здесь Глубокий и территория хорошо дренируется галечником. Иное положение с засолением в центральной части Шерабадского конуса выноса. В верхней полосе этой части конуса (скв.25,30) в 20 м толще солей много. В обеих скважинах .хотя количество содей примерно одинаковое, распределение их по профилю неравномерное. В скв. 25, . находящейся на левом берегу Караоу.на орошаемой территории,соли из верхних горизонтов в значительной мере вымыты в глубокие, тогда как в скв.ЗО, расположенной на правом берегу Караоу.на целине, отмечается' максимум солей вверху.

Еще больше солей обнаружено в отложениях южной полосы центральной части Шерабадского конуса (скв.27,29). Максимум вх сосредоточен в 3 м толще. Состав солей в этих отложениях преимущественно хлоридно-сул1фатно-магниезо-кальдаевый и магяиево-натриевый. Гипса в толще довольно много {2%, режа 4$ 50^). Много карбонатов ( 6-8% С02).

Затруднения в освоении этих земель определяются не только огромными запаоами содой в их толще,но и близким залеганием ( 0-1,5 м) высокоминерализованных (10-49 г/л) бессточных грунтовых вод.

В отложениях периферийной части Шерабадского конуса выноса солей также очень много (скв. 24),но все же меньше,чем в центральной части конуса, особенно в его части.подрезанной Аму-дарьей.а также в районе.примыкающем к пескам Каттакум. В связи с орошением этой территории соли из верхнего метра часто вымыты в более глубокие горизонты (скв.19). Засоление здесь преимущественна хлоридно-сульфатно-квльциево-натриевое и магниево-каль-циевое, местами сулв£атно-хлоридно-кальциево-натриевое. Гипса в профиле также довольно много ( чаще 2-5$ 50^), но из верхнего метрового олоя он вымыт. Карбонатность пород высокая ( 6-8$ СО2). В мелиоративном отношении эта часть Шерабадского конуса выноса менее напряженная.

Таблидд1

Запасы солей в четверичных отлокениях Шерабедской равнины, т/га

5?: i !с3и_ ®L _L £°á Jл i la_

Ввгощяя чаоть Щедабазоиого^кга^с^ выноса_

С кв. 31 0-3 15 12 27 8 I 15 78 0-7 31 231 157 40 5 45 301

.ЦЗ^^льная^частьЗераб^цокого коиуоа_выноса

Скв.25 0-3 ХО 60 83 26 7 40 226

£5-20 58 366 IQIB' 274 73 292 2081

Скв.30 0-3 II 119 ' 353 88 10 127 708

0-20 65 257 ХШ 339 31 282 . 2146

Скв.27 0-3 7 272 50Э 209 17 265 IÍ79

0-20 54 534 2362 663 85 574 4272

Cira. 29 0-3 6 26 4X9 81 18 240 790

0-20 48 467 2210 487 92 821 4123

П9ДЕ^£И&м_часть_Шарабадского конуоа_вняос£ _

205 988

646 3466

82 358

267 1689

12 246

104- 1718

62 534

429 3890

17 193

100 1795

69 452

187 2019 17

Çkb.24 0-3 3 261 391 103 20

дат 0-го 45 453 1890 448 83

Скэ.19 0-3 9 165 53 40 9

(нижняя o0n полоса) v~yiU 55 390 700 234 43

]^изнпийдарйнская_ст9пь

Скв,13 0-3 10 3 161 66 4

аг 0-го 61 16 1146 353 38

Скв.6 0-3 7 64 300 88 13

(перифе- л on рийиая 43 520 2148 638 112

часть)

Равнины го£нух_шлейфов_(западн^я_часть2

Скв.23 0-3 12 15 109 36 4

0-^20 62 75 1138 379 41

Скв Л 8 0-3 9 57 234 73 10

0-20 47 105 1254 387 39

Отложения Кызырывдарянской степи содержат большое количество солей, особенно в периферийной части ( сквЛ. ,6).

В почвогрунтах части степи,примыкающей к Хаудагу,солей меньше. В направлении от средней части степи к ее периферии меняется и качественный состав солей - от сульфатно-магниево-кальциэвого до хлорядяо-сульфатно-кальциево-магниевого и магт ниево-натриевого. Относительная роль сульфатов в этих отложениях выше,чем в почвогрунтах Шерабадского конуса выноса. Степень загипсованноети пород ( 1-3/» £04) и карбонатности (6-8$ СС^) такая же..

Мелиоративное состояние Кызырыкдаринской степи требует весьма осторожного подхода к ее освоению. Несмотря на глубокое залегание грунтовых вод, необходима система дренажа,так как уровень грунтовых вод уже сейчас, в самом начале ее освоения, резко поднимается.

На западной окраине в наиболее высоких»покатых частях подгортк равнин ( верхние части слившихся конусов выноса, скв. 23) солей меньше,чем в более пологой периферийной части их (скв.18). особенно резко зто отличие в содержании солей в верхней 3-метровой толще. Различаются они и по качественному составу солей. Вели в покатой части засоление отложений суль-фатно-магниево-кальциевое, то в почвогрунтах выполненной части тип засоления до 6 ы преимущественно хлоридно-сулгфатно- и оул1$атно-кальдиаво-натриевый, а ниже сульфатно-кальциевый. Что касается содержания гипса и карбонатов,то каких-либо особенностей в их распределений по профилю не обнаружено (1-5$ ¿04$ 5-7$ С02).

Такие же вакономернооти в распределении солей на равнинах подгорных шлейфов установлены в северной части Шерабадской долины.

Отложения Верхнесурханской котловины по запасам и качественному составу солей отличаются от почвогрунтов других геоморфологических районов Сурхан-Шерабадской долины. Здесь почво-грунты в ооновном не засолены В мелкоземистой толще »составляющей 2-5 м, солей мало (0,056-0,168$ сухого остатка). Содержание хлора не превышает 0,01%, И лищь местами,в отложениях средней и нижней частей Ходаа-Ипакского конуса выноса,отмечается некоторое накопление солей. Основное количество их сосредоточено во 2-м метре,где они приурочен!) главным образом к тяжело-

суглинистым слоям. Верхний метр достаточно хорошо промыт от легкорастворимых оолей, так как территория орошается. Дальнейшее орошение не представляет угрозы в мелиоративном отношении» Таким образом, запасы и качественный состав оолой в отложениях литолого-геоморфологических районов Сурхан-Шерабадской долины далеко не одинаковы. Вас'оление почвогрунтов и вод зависят от геологического строения и состава пород области питания,хода формирования геоморфологических элементов,условий формирования и режима стока поверхностных и подземных вод,а также других факторов. Наиболее богаты солями наносы,слагающие конуо выноса Шерабаддарьи и Бондыхаисая. Это связано с широким распространением на юшес склонах Гиссарского хребта ооленосннх пород.

Заложенные нами глубокие скваяины показам,что запасы оолей в 20 м толще почвогрунтов увеличиваются с севера на юг, г. о о от горной части я Амударьа. Большими запасши солей характеризуется центральная часть Шзрабадского конуса выноса я периферийная часть Еощщхаксая» что связано о соденосяосткэ почво-збразугацих пород.ллохой сточностыо а высокой минерализацией грунтовых вод. '

Полученный нами материал позволил составить карту засолэ-шя почвогрунтов дяя слоев 0-3 и 3-10 м и районировать земель-шй фонд Оурхан-Шэрайадсйой долины по засолению.

Влияние орошения на грунтозыэ вода,заселенна, рассоление а солевой рщи почвогрунтов . Шарабадской долина.

досмотренные выше вопросы о происхоздеюш солей, закономер-юотях их миграции, дифференциации и накоплении в почвогруя-;ах а грунтовых водах имеют прямое отношение к процессам вто~ тчного засоления ,возямкаю:цвг о при орошения» Вместе с там у ¡роцзссов.вторичного засоления почв при орошении есть особен-юсти,связанные о характером использования земель.

До недавнего ■времейй поливное зем-вдэлиа на Шерабадской 1авняне было ограничено недостатком оросительной воды я осу-¡ествлялось на небольшой площади« Строительство Шно-Сурхан-кого водохранилища й ряда каналов позволило увеличить ороша-мую площадь от 36 (1954 г.) до 133 (1984 г.) тыс.га. В ре-

зудьтате расширения орошаемой площадв значительно усилилось питание грунтовых вод за счет фильтрации оросительных вод из каналов» В связи о подъемом грунтовых вод реако повысилась ми дарадазацая их е началось интенсивное заооление почв (табл.2)

Сравнительная характеристика аамельного фонда Е^рабадской равнины по ааоолешш (1254-1934гг.)

~ Т 1954 ! ЗКБ 1 1934 Изменение Смгань _• _ за 30 лет

васолания .{ тао<га, % !а,ы0.га| % ,ты0. ! %

_______i „ _ „ i _ _!___I _ j£B_ J_ _ i „ _ площ

Не8аооязнше I2e4 7,9 11,3 7,1 6,5 3,5 «6,9 4,3 Слабо- в средке-

засслзякыз 117,4 73,8 S7,S £1,5 IOO,2 63,0 -17,2 10,8

Оильнозаослен -ныв и солончака 29,3 18,4 49,9 31,4 53,4 33,5 +24,1 16,1

Итого 159,1 100 159,1 100 169,1 100

Из-за неподготовленности равнин к освоению,отсутствия планировки,совершенно недостаточной дронированности осваиваемого масоива началось общее ухудшение мелиоративного оостояни. орошаемых земель и массивов, расположенных рядом о ними. Незаселенные почвы о глубокими грунтовыми водами превратились в средне- и сильнозасоленные. В отдельных случаях значительные площади земель стали солончаками и вышли из сельхозоборота. [-•то связано с отставанием дренажного строительства от освоеши земель под орошение. За период массового освоения земель на Шерабадской равнине построено 1047 км оросительных каналов я 2879 км коллекторно-дренажной сети.

Анализ даншс ■за I98I-I983XT. показал,что Оаланс солей на территории Шерабадской равнины отрицательный. С оросителыи водой за 3 года поступает 3145 тыс.т солей (по плотному остачч или 261 тнс.т хлора,я через коллектопно-дрешпную сеть зн про-

Хблн равнины выходит 9229 тно.т оолвй,в той таоло 2633 тыо.т мора.

Однако в отдельных частях массива в период вегетации хлопытника в 2-метровой толчз идет интенсивное накопление содей. Гак в центральной части левобережья Шерабадского конуса выноса IX содержание выросло от 18 до 66 т/га, правобережья - от 74 хо 179а в периферийной части - соответственно от 40 до 76 и от 3 до 37 т/га, в периферийной части конуса выноса Бонддхапсая -зт 38 'до 83,

Дрена« оказил интенсивность накопления солей з почвах, ю ке ликвидировал этот процеос,так как в доцромывпой пзряод цээнаж отводит только подземные вода. Значит, общий вынос содей ¡в является показателем его рассояяющего действия» Оценку рас-!о;ягацзго аффекта дренажйой сети необходимо производить на ос-юве изменения запасов солей.

Следовательно,для измеяенга солевого баланса территория [ обеспечения прогрессивного рассоления почв, грунтов а грун-'овых вод наряду о устройством дренака необходимо ооздашш про-!явного режима орошения,, интенсивность которого оледует опре-елять о учетом переноса солей в почвах и природяо-хозяйствзн-нх условий,

Пути удушения агромелиоративного состояния орошаемых почв

Одним из мероприятий, по рассолении засоленных почв явяя-тся промывка. Опыты на 4 участках, расположенных в различных итолого-геоморфол'огических районах» показали,что вымыв солэй значительной степени зависит от водно-физичеоких и фильтра-ионннх свойств почвы, которые, в свой очередь, обусловлены ее эханачзсшш состоянием .характером сложения.

Почва тяжелосуглинистые и глинистые отмываются от солей ольшим объемом воды, труднее и медленнее, чем почвы более лэг-эго механического состава.

Подстилающие почву песчаные олои облегчают промывку, гли-ютые - затрудняют.

С уменьшением количества солей в почве эффективность про-тного действия вода снижается. Особенно затруднен вымыв солей

в заключительные фазы промывка. Наиболее интенсивно вымываются ооли при первом промывном поливе.

Интенсивность вымыва солей, зависит.таош от их состава. Почвы Сурхан-йэрабадокой долнины характеризуются засолением оуль$атного и хлоридчо-сулвфатного типа. В вегеташошшй период в верхних слоях аккумулируются в основном ооли сульфата натрия, ро^твор1'-"эсть сульфата натрия значительно повышается при +30°0. Псзтв::у и?,, орошаемых землях Шерабадской равнины промывные поливы следует приблизить к периоду сева и придерживаться промнвног режима орошения, что ускорит процесс рассоления почв.

Изучено влияние полимера К-9 на агромелиоративное состояние орошаемых почв в полевых и лабораторных условиях. При этом установлено, что К-9 способствует образованию хорошо выраженных водопрочных агрегатов, более рыхлому сложению почв, снижению их объемной массы, увеличению обтай порозностя и водопроницаемости.

Эффективность отруктурообразования в почвогрунтах зависит от их-механического состава. К-9 оказывает двоякое влияние ка скорость оолеудаления. В легких почвогрунтах значительное улучшение агрегатности верхнего слоя повышает водопроницаемость. В связи о этим сокращается время контакта - вода - твердая фаза ооль, солевые кристаллики не уопевают растворяться и переходят в почвенный раствор и промывной эффект снижается. В тяжелых поч вогрунтах наблюдается обратная картина. Профильтрованная из вэр; него слоя вода, дойдя до менее водопроницаемого слоя, создает дополнительные условия для растворения солей, период контакта вода - твердая фаза - ссль увеличивается, и промывной эффект уо! ливается.

Влияние взвешенных наносов Ккно-Сурханского водохранилища на плодородие почв изучали путем добавок их к типичному оеро-зему в сосудах. Опыт проводили в Ю вариантах: 1)контроль (почва), 2) почва+удобрение, 3) почва+удобрение+10$ наносов, 4) почва+удобренив+25$ яаносов, 5) чистые наносы+удобрение, 6) почва+Ю£ наносов, 7) почва+25$ наносов,8) чистые наносы, 9) почва-гполив водой с мутнвстыз 0,026г/л, 10) почва* полив водой с мутностью 19 г/л.

Ирригационные наноси тяжелосуглинистые. Гумуса в них содержится 0,93$, валового азота - 0,33, подвижного фосфора--

9,6 иг/кг, валового фосфора - 0,014$,педаижного калия -276мг/кг. Минералогические и рентгенодвфрактомвтрическиа исследования коллоидно-илистой фракции взвешенная наносов свидетельствуют о присутствии глинистых минералов типа гидрослюд, хлоритов, каолинитов, частично окиси железа. Гядрослвдяотнэ минералы (иллиты) В коллоидно-илистой фракции наносов составляют 23,0$, При рент-ганодифрактометричеоких съемках на0аппарате Др^-2 они даюд серию базалышх рефлексов 000-3,64 А; 002-9,98 А; 003-6,5 А.

Основной источник, гндрослвдистых минералов коллпидно-иля-отой фракции - рнхлообломочный аллохтонннй материал. Он состоит зз продуктов разрушения коренных метаморфических, массивно-кристаллических а осадочных пород,олагагащях ядро горных сооружений' зодосборной площади Сурхавдарьи. Значительная часть коллоидно-илистой фракции приходится на хлоритовые минералы ( 3,2$). Као-1йнятовыэ минералы илистой фракции унаследованы от продуктов эазрушэния коренных Пород. Но да исключена возможность частично образования их из окислов алюминия и кремния, находящихся 5 аморфном состоянии в еидкой фаза.

Следовательно, во взвешенных наносах из минералов преобладают слюда,

В процесса фенологических наблюдений за хлопчатником сорта 08-4? установлено, что по всем-параметрам выделяется 4-Й вариант добавление 25$ наносов При одноразовой норме удобрений)«Он так-е отличается высоким урезаем (37,5-44,0 г на растение)»

Тогда образом ия в сочетании о удобрением значительно по-глпает плодородие орошаемых почв, Цр$ проектировании оросигель-ых слотем слэдует' оценивать количество в качество содержащегося воде ила пз только с агрономической точка зрения, но я о точ-г зрения долгосрочной динамикп отЛоженйя его в'будущей ороси-зльной системе, чтобы сохранить оптимальное распределение того осадка.

Гидромодульноэ районирование Сурхап-Шёрабадокой долина

Для экономного использования оросительной воды большое ичение имеет правильное районирование поливного режима в за-симости от- почвенных, климатических и хозяйственных условий, азмерн и режим орошения сельскохозяйственных культур ус-

такавливаются на основе гидромодульного, районировав орошае-мсё территории.

Р.А.Ахмедов (Х971),, основываясь на почвенной карте !967г,, составленной Узгипроземом, выделяет на рассматриваемой территории 8 гидроыодульных районов, по которым рекомендует ороситель-ннз я промывные нормы. Предлагаемый т режим орошения хлопчатника отражает сложного разнообразия почвенного покрова Сурхап-Шерабйдокой долиш.

Для решения данного вопроса целесообразно- пользоваться характеристикой гидроыодульных. районов по С.Н.Рыжову, Н.Ф,Беспалову (1974). В последние годы во многих районах наряду с улучшением мелиоративного состояния земель и их водообеопечвинооти повысилась культура земледелия.

В связи с этим возникла необходимость уточнить существующие рашш орошения и гидромодульное районирование земель в соответствии с изменившимися условиями.

На основании водно-физических свойств почв и грунтов (карта механического состава, водопроницаемости), а также уровня грунтовых вод мы выделили 9 гидромодульных районов о подрайонами.

Почвенно-мелиоративное районирование Сурхан-йерабадской долины

Почвообразовательный процесс в пределах долиш, характеризующейся сложными литолого-геоморфологическими, гидрогеологическими и другими условиями, протекает неодинаково.

Большая часть орошаемой территории находится в стадии рьа-ооления. Лишь в депрессиях, а также в новоорошаемой части в условиях слабой естественной дренированности и при недостаточной протяженности коллекторно-дренажной сети идет интенсивное со-ленакопление. Орошение здесь, в корне изменив гидрогеолога чес* кую обстановку, нарушило естественный круговорот солей. В разных геоморфологических условиях он протекает по-разному, но сохраняет направление, определяемое генезисом территории и общим ходом почвообразовательного процесса. Так в депрессиях за-* соление усиливается, а на равнине в начальные периоды происходит рассоление. Но пр,. слабом естественном оттоке грунтовых вод и вторичном подъеме их в результате недостатков при освоении и подоиспопьзошнии рассоление сменяется вторичным засоле-

тем. Для рассоления требуатся коренные изменения подземного эттока на основе применения сложных дренажных устройств для уда-хешзя солей из почвенно-грунтовой толщи и опреснения грунтовых зод путем промывки и рационального режима орошения я агротех-шки. Система этих мероприятий как для орошаемой» так и для под-гекащей орошению территории должна быть строго дифференцврован-гой применительно к каадому почвенно-мелиоративному району.

При почвекно-мэлйоративном районировании Сурхан-Шьрабад-:кой долины мн использовали результаты комплексных исследований, :арактеризующих климат, геоморфологию, литологию (почвы, почво-образующие порода я зодонсснш горизонты), гидрогеологии (глу-аяа залегания, минерализация грунтовых вод, направление я корооть их движения), засоление почв ( до глубина 10-20н'пбо-ее), пх агрохимические* физические свойства и др.

Границы геоморфологической области в пределах географячзс-ой зоны совпадают о крупными естествонно-асторлческзмн оолас-ями, в пределах областей - о диалогическими и гндрогеоло-. ачзокйш районами, в пределах районов - с подрайонами, отра-ающимд различия в почвообразовании»

В СурханЧЗзрабадской долине мы выделяла 3 зоны, 7 облас-5Й, 21 район л 120 подрайонов,

ВЫВОДЫ

1.Сурхан-1ерабадская долины - крупный объект иррягацяон-зго строительства и зое возделывания тонковолокнистого хяопчат-!ка, Эта территория находится в сами'? южной, пустынной части ¡бэкской ССР я характеризуется резко выраженным контаненталь-' ш климатом.

2, Четвертичные отложения Сурхан-Шэрабадско^ долзни харак-ризуются повсеместной слоистостью. В толп© отложений 0-3

i) м преобладают тяжелые и средний суглинки. Мощность келко-мистых отложений и доля участия их в профиле №елих пород растают от верхних частей конуса выноса к их периферии. Наруше-я этой закономерности наблюдается лишь на участках пограбен-х русел блуядввшнх в прошлом потоков и примыкающих к возвншзн-отп Хаудаг, где роль песчашх а оупесчаних прослоев а про-ле отложений резко увеличивается.

3.Границы высотных пояоов в бассейна Сурхавдарьи по абсолютным отметкам одни из наиболее высоких в Узбекистана.

Почвн долины Сурхандарьи отличаются от однотипных почв пустынной и, оообенно, сероземной зон Средней Азии значительно более низким содержанием термически лабильных и неустойчивых компонентов. В ооновноА1 это определяется более низкой карбонатноотью почв долины Сурхандарьи и ее притоков.

Особе ¡шести валового химического состава почв долины Сурхан-дарь« -ьад-. ..сздьствую? о невысокой выветралости минеральной алю-моолликатнсй илистой основы их мелкоземистой массы на фоне незначительной (но варьирующей) степени окварцованнооти минеральной массы» Это определяет высокое потенциальное плодородие почв, обусловленное относительно высоким содержанием потенциальных и, в меньшей-степене8 ближних форм макро- и микроэлементов.

Почвы Шерабадской равнины тяжелого мехаьического оостава характеризуются высоким засолением. Это объясняется характером почвообразовательных пород, представляющих собой продукты разрушения и сноса третичных соленосных глин, занимающих доминирующе положение в верхней части бассейна Шэрабадцарьи. С оообенностями пород связаны также солонцеватооть и неблагоприятные водно-физи-чзокие свойства почв.

В южной части Узбекистана в условиях длительного орошения я высокой культуры земледелия процеос почвообразования приобретает своеобразные черты, определяющие формирование нового оазисного типа почв. Длительное орошение и культура земледелия меняют состав и свойства органической и минеральной частей почв.

Под длительным антропогенным воздействием в почвах усиливается разрушение минерального скелета, внутрипочвенкое выветривание минералов, оглинеиие в верхней и средней частях профиля о повышением илистости. В условиях экстрааридного климата пустынной зоны этот процесс проявляется более энергично, чем в почвах сероземного пояса, формирующихся в аридном климате.

4. Почвогрунты долины Сурхандарьи не засолены, а почвогрунты Шерабадской долины обогащэны легкораотворимыми солями. Количество их в 20 м уолше варьирует от 1500 до 4300т/га. Состав солей

целом по региону сульфатный и хлоридно-сульфатпо-магпиево-альцяевыЯ. В степи Кызырыадара и ка равнинах цролювиальных яшей-ов отложения отличаются- большей сулвфатностью, чем но Шерабед-ком конусе выноса.

Распределение солей' по профилю почвогрунтов неравномерное, то зависит не только от направления и интенсивности солончако-ого процесса, но и от диалогического строения почвогрунтов.При решении и мелиоративных воздействиях содержание солей в профиле остепвнно нарастает, книзу. В целинных условиях чаще встречаются олончаковкэ профили. Но и в этом случае в -автоморфных условиях верхней 1~2-МзтровшТтолще солей часто содержится меньше. Тя-элые породу,в почзогрунтовом профиле при отсутствии влияния грун-ов!Д вод более обогащены солями,чем легкие.В увлажняемых грунто-ами водами толщах такая закономерность сохраняется только для зпеа.

Основной источник водорастворимых солей в почвогрунтах Сур-ш-Шерабадской долины - продукты выветривания морских и кок-шанталькых отложений. Большую роль в соленакоплеяаи играют )Леносныз (spciíiie.меловые,палеогеновые и неогеновые) отложения i южном склоне Гиссарского хребта. Соленостью пород определятся повышенная минерализация вод Щерабадцарьи. Поступающие со слонов Келиф-Шерабадсяой гряды в большом количества соли акку-глируютея в конусном пролювии и делювии, слагающих Шерабадскую дашшу. Плотнив коренные породи этой равнины препятствовали Еалению сносимых с гор солей за пределы равнины. Лишь часть их :одила по русловидннм низинам Карасу,, Подтверждается в литолого-оморфологическом'аспекте закономерность.нарастания общего за- . :са солей от верхних частей конусов выноса к средним и периферии, юный нив количества солей в периферийных частях конусов выноса блвдается лишь в полосах, примыкающих- к террасовым обрывам и енируеных пескат Хаудаг.

5« В результате увеличения водоподачи на староорсшаемые зем-и освоения больших площадей залежей при мелиоративной непод-товлешости центральной и периферийной частей Шерабадского нуса вшоса и периферии Бовдыхансая, слабой естественной дре-рованности, отсутствия планировки, недостаточной протяженности ллекторно-дренажной сети произошел подъем уровня грунтовых ц (до 1-3 м) и повысилась их минерализация. Это резко ухуд-

шиле мелиоративное состояние как орошаемых земель,так и прилегающих к ним неосвоенных территорий,

6. Солевой баланс в регионе отрицательный. Несмотря на это б отдельных литолого-геомофологичасках частях в верхней 2-мотро-вой толща в период вегетации хлопчатника идет накопление солей.

Для изменения солевого баланса территорий и обеспечения прттесоавного рассоления почв,грунтов и грунтовых вод устройства ¿¿иешм-з необходимо сочетать с капитальными и эксплуатационными цр о;=а шсэмв, оптимальным режимом орошения и другими мероприятиями.

7. Вымыв солей в значительной степени зависит от их состава,водно-фиввческих и фильтрационных свойств почвы,которые обусловлены ее механичеокам составом,агрегатным состоянием и характером сложения.

Доказано положительное влияние на промывку почв тяжелого механического состава препарата К-9,создающего водно-физические свойства,благоприятные для рассоления.

8.Ирригационные наносы Сурхавдарьи оказывают положительное влияние на свойства почв. Высокодасперсные взвеси утяаеляют почву, обогащенную кремнеземом.полуторными окислами.питательными веществами .увеличивают вязкость почвы и твердость при высисаиии, Ил в сочетании с удобрением значительно повышает плодородие орошаемых земель.

9. Составленное нами гидромодульное и почвенпо-меляоратив-ное районирование - результат анализа наших результатов и данных предыдущих исследователей.Оно учитывает вое генетические особенности орошаемых почв (приуроченнооть к литолого-геоморфо-логическим районам,гидрогеологические условия,механический состав,сложение по профилю,водопроницаемость.характер солевого ре~ кима, орошение,удобрение и т.п.) и может служить основой для разработки комплекса агрохимических и мелиоративных воздействий.

10.Полученные нами донные о свойствах почв кжной части Уз-бе метана значительно пополняют сведения об их генетических особенностях,а такке позволяют оценить региональные особенности минералогического и химического состава всей тонкодисперсной ма< сы орошаемых гидроидных аллювиальных почв долины Сурхандарьи

и конусов выкоса основных ее притоков.Они могут быть использованы для генетических построений.

Предложения

1. Необходимо прекратить освоение сильнсзасоленных земель знтральной части Шерабадского конуса выноса, где в 20 м толще эдеряится 4300 т/га солей и грунтовке воды высокоиинералазован-13 (49 г/л). Освоение этих почвогрунтов ведет к повышению шшера-1зации вода Амударьи я узудшешпо мелиоративного состояния плодоядных почв в низовьях.

2. Следует прекратить освоение под хлопчатник малоплодород-сс пустынных песчаных и серо-бурых сильиогипсованных. почв, та: ж из-за высокой фильтрации здесь теряется большое количество •ды.

3. В долине Сурхандарьи необходам постоянный агрохимический нтроль за содержанием в почвах и растениях фтора. Избыточное лпчество этого микроэлемента в растениях, почве, воздухе пред-■авляет опасность для людей л животных из-за высокой его так-чности,

4.Для улучшения мелиоративного состояния земель и повышения спайности сельскохозяйственных культур требуются следующие ротехпические мероприятия:

- во всех районах предпахотные полива для обеспечения высоте качества вспашки;

- в Шерабадской равнине, а также Джаркургаиском и Кумкурган-зтл районах прошвныэ поливы для обеспечения устойчивых урокаев;

- предпосевные поливы для получения дружных зеходово Для здания достаточного запаса влага в метровом слое поливные нор-следует дифференцировать в зависимости от мзханрчзского сос-53 почва: для лагких почв - 600-800 тл3/га, средних - 800-1000, ;елнх и глинистых такырных - 1000-1200 м3/га. На легких песча-: и супесчаных почвах, характеризующихся низкой влагзег.косты?, дпосевнке поливы рекомендуется проводить за 10-12- дней до посе-

а на тяжелых глинистых - за 15-20.

5. Составленные нами кзрты-схемтгтипизации почвогрунтов по аническому составу, водопроницаемости, гидромодульному и поч-но-меляоратйвяому .районированию должны быть положены в основу работки систем агротехнических и агромелиоративных мероприя-как в верховьях, так и низовьях Амударьи и тем оамш сгособ-овать решению .проблемы сохранения Арала.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах

I.МОНОГРАФИИ

1. Гефурова И.А.„Азимбаев С,А.,Расулов A.M. Мелиоративное состояние вновь осваиваемых земель Узбекистана. Ташкент i Фан. 195£. п.л,

2. Расулов A.M..Азимбаев O.A.Повышение плодородия орошаемых пота Узбекистана. Ташкент: Узбекистан. 1984. 8,22 п.л.

Зо Хамраев С.С..Артыкбаева Х.Ю. «Азимбаев O.A., Ахмедов К.С Накопление и вымывание солей из оструктуренных почв. Ташкент : Фан. 1984. 8,0 п.л.

П. НАУЧНЫЕ СТАТШ

4. Азимбаев С.А» Мелиоративное состояние Кызырыкдаринокой степи на Шерабадской равнине. // Докл. АН УзССР. 1974. № 9.

С. 66-68.

5. Азимбаев O.A. Мелиорация почвы - залог высокого урожая // Янги техника. 1974. № 12. С. 14.

6. Азимбаев O.A. Агрохимическая характеристика богарных типичных сероземов в разной степени эродированности // Мат.

7 конф. молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству, Ташкент: НИИПА МСХ УзССР. 1975. С. 128-129.

7. Азимбаев С.А. Дренаж в Шерабаде // Сельское хозяйство Узбекистана^ 1976. JS I. С. 26-27.

8. Расулов A.M. .Феляциинт И.Н., Киреева Н.Ф,.Азимбаев С.А. Запасы солей в почвогрунтах Шерабадской равнины и почвенно-мели ротивные условия территории проектируемых на ней совхозов №№ 16 17,18 // Повышение производительной способности почв. Науч.тр. ТашСХИ. Ташкент. 1975. Вып.56.

9. Расулов A.M. .Фелициант И.Н..Панков H.A.,Киреева Н.Ф., Азимбаев С.А.Современное мелиоративное состояние почвогрунтов Киршинской, Голодной степей и Шерабадской равнины для прогнозирования мелнорвтивни-о строительства // Почвенно-мелиоративные процессы в районах нового орошения. Науч.тр. Почвен.ин-та им. Докучаева.M.I975. С. СО-85.

10. Фелициант И.Н., Киреева Н.Ф..Азимбаев С.А. Запасы волей в почвогрунтах ШерабадскоЙ равнины // Плодородие почв и пути его повышения. Науч.тр. ТашСХИ. Ташкент. 1976. JS 53. 0. 13-22.

П. Расулов A.M..Азимбаев O.A., Хатамов 0. Запасы солей в почвенйо-грунтовых толщах П-ой очереди оовоения Каршинокой стеий // Плодородие почв и пути его повышения. Науч.тр. ТашСХИ. 1976. № 53. 0.23-31. , .

12. Азимбаев O.A..Расулов A.M. .Фелицйянт И.Н. Запас,качественный состав солей и геохимическое распределение элементов по различным частям Шзрабадокого конуса выноса. Тез. докл. У делегат, съезда,Всесоюзн. об-ва почвовед. Мияок4 1977. С* 56-58.

13. Азимбаев С.А.,Елюбаев С,М» Почвённо-мелиоратйвная характеристика земель первой очереди освоения Каршинекой степи (на примере совхоза & 29} // Мат, IX конф, мол. ученых Узбекистана

ПО сельскому хоз-ву ( почвоведение п агрохимия). Ташкент* 1977.' 3.8-1?.

14. Расулов A.M.,Хатамов С.,Азимбаев С.А* Водный и солевой зежйм новоосвоейных'почв Каршинокой степи в зависимости оу геоморфологического строения я гидрогеологических условий //Засо-яен* почвы Узбекистана и вопросы их освоения и мелиорации. Гайке йт, 1978, Ci I5I-I58.

15. Расулов A.M.»Азимбаев O.A., Гафурова Л»»Примкулов А. !очвы Шарабадокой долана й йутя их мелиорация,// Тез.докл.

layчно-техя.совещ, " Итоги й напрайяения научн. ясслед. по растению и освоению тяжелых почв в арэдной зона? Вухара. I960. 2. 62-66.

16. Азимбаав С»А. Резервы увеличения производства тонко-золокнйстого хлопка // Сельск.хоз-во Узбекистана. 1980. Й I. 3, 47.

17. Азимбаев С.А. .Адылов А. Характеристика диалогического ¡троения четвертичных отложений в разрезе геоморфологических )айонов ШерабадскоЙ равнины для мелиоративного строительства.

'/ Мот. X конф, мол.ученых Узбекистана по сельск.х-ву МСХ УзССР. 'ашеент. I960. С. 159-164.

18. Азимбаев С.А.,Гафурова Л., Примкулов А..Адылов А. Влия-ше орошения но мелиоративное состояние почв ШерабадскоЙ рав-!йны.// Производит, способность новоосвояеных земель. Физяол.

I агротехника хлопчатника. Науч.тр. ТапСХИ. Ташкент, !98I.Ji 94. f. 13-17.

19. Расулов А.,Азимбаев С,й,,Адылов А,, Примкулов А., Га» фурова Л. Почвы долины река Сурхан, Производит, способность ново-оовояемых земель // Фиаиоя, и агротехника хлопчатника. Научн,

тр, ТашСХИ, Ташкент, 1981. J? 94. 0. 25-34,

20; Хатамов С..Азимбаев С,А, Влияние засоления на урожайность ;;ле:>чатника, // совершенствование приемов возделывания хлопчатнике в Узбекской ССР, Науч,тр, ТашСХИ. Ташкент» 1982, » 98. С.85-90,

21. Шадраимова X..Азимбаев С.А, Динамика питательных элементов за вегетационный период хлопчатника // Эффективность применения удобрений под хлопчатник в Узбекистане, Науч.тр, ТашОХИ, Ташкент, 1982, № 100, С. 9-13.

22. Азимбаев С.А, Рехим орошения и оптимальная густота стояния нового сорта тонковолокнистого хлопчатника АШ-25 в уоловиях Сурхан-Шерибадской долины // Совершенствование приемов возделывания хлопчатника в УзССР. Научн.тр. ТашСХИ, Ташкент,I9Q2, й 98. C.I35-I4I,

23. Расулов А. .Азимбаев С.А. .Кантор А,Б. Изменение свойств светлых сероземов под влиянием орошения хлопчатника //Мелиорация и орошение в хлопководстве. Тр.СоюзНИХИ. Ташкент. 1983.

» 53. С. 33-36,

24. Азимбаев С.А..Ыиповарова U.,0«паякулова К. Искусственное улучшение плодородия почв // Тез.докл. XI научно-практяч. конфер. мол, ученых и опециал. Узбекистана по вопросам янтеноифв-кащш с.х-ва в свете реализации иродовольств. программы СССР. Ташкент. 1983.. С. 104-105.

25. Азимбаев С,А. Орошение тонковолокнистого хлопчатника сорта АШ-25 на пустынно-песчаных почвах Сурхан-Шерабадской долины // Тез, докл.реслубл. школы мол. ученых и руководителей ком. молод, коллективов по повышению эффективности хлопководства, Тыжзчт. 1983. С. 37-38.

26. Азимбаев С.А. Полимер помогает опреснять засоленные земли // Сельское хоз-во Узбекистана. 1983, Я 6. С. 55-56,

27. Султмюв К., Азимбаев С.А, Рост,развитие и урожайность хлопчатника на сильнозясоленных землях// Вопр.интенсификации хлопководства. Hayчн.тр,ТашСХИ. Ташкент. 1983. № 104. С.173-175.

20. Азимбаев С,А,.Халиков Э. Тонковолокнистый хлопчатник на пустынно-песчаных почвах // Сельское хоз-во Узбекистана. 1983. К 8. С.22.

29, Хатамов С. .Азимбаев O.A. Урожайность хлопчатника в за-юИМости от мелиоративного состояния почй // Тез.докл.республ, «лы мол.ученых в руководителей ком* молод, коллективов по по-Ш16ЙИИ эффективности хлопководства. Ташкент. 1983. С. 44-46.

30, Азимбаев G.A.»Султанов К, Влияние орошения в Шерабадс-¡й равнине на уровень и минерализацию грунтовых вод // Гидро-вшика я мелиорация, М. 1984. О» 60-63,

3Xi Азимбаев С.А.Даликов Э, Повышение урожайности.тонко-. 1Л0КНВСТ0Г0 хлопчатника АШ-26 на яовоосвояемых пуотынно-песчасе почйях Сурхан-ИерабадскоЙ долины // Тез.докл.Всеооюзн.конфер, йльскохозяйственное освоение песков и песчаных земель ороша-Ж территорий СССР»" Ашхабад. 1984.С.79-80. •

32i Ааиыбабв.&А* Водно-солевой режим почв в различных да- ■ лого-геоморфологических условиях ШврабадскоЙ равнинц // Тез. кл. Ш делегат.съезда Всеооюза,об-ва почвоведэв, Ташкент. 1985, б. С.47.

33. Азимбаев С*А. Засоление и рассоление почв средней час-конуса выноса Бонднхансая за вегетационный период хлопчатка // Особенности пота Узбекистана я совершенствование приемов вделывания хлопчатника. Научн,тр,ТашСНИ. Ташкент, 1985вС,55-57.

34» Азимбаев O.A.,Кантор A.B. Йй в качестве питательной байки // Хлопководство» М. 1983. А |1. С.30,

35. Хамраев С.»Азимбаев С,А..Ар?ыкбаева X. Искусственная эуктура и ее агрономическое значение в такырно-луговых почвах Тез.докл. УП делегат, съезда Всзсоюзн. об-ва почвоведов, акепт, 1955, й I, С.43. с,

36. Азимбаев C.Ä.,Хатамов С. Влияние водного режима на рост зазвитие хлопчатника //Вопр,интенсификации хлопководства, гчн.тр.ТашСХИ. Ташкент, 1986. й 123. СЛ14-И9.

37» Убайдуяяаев Х.ЗГ.Дзиибаев С.А.,Рахимов Д.Р.,Абдусаматов t. Влияние полимеров йа водопрочность агрегатов и урожайность •пчатника // Вопр,интенсификации хлопководства. Научн.тр.ТашСХИ. тент, 3986. ü 123. С.80-85,

38, Азимбаев С,А» Повышение производительной способности . з для интенсификация сельского хозяйства // Тез.докл.научно-ктич.конфер." Интенсификация сельскохозяйственного производ-а. Ташкент. 1986. С.98-100.

39,Азимбаев С.А..Кантор А.Б.'Физико-химические свойства иганионных наносов Ккно-Сурханского водохранилища и их

влияние на урожайность хлопчатника // Малиор, и орошение культур хлопкового севооборота, Научн.тр.СоюзНИХИ. Ташкент,1986, С. 89-91,

•Ю. Кантор А,Б. »Азимбаев С.А. Характеристика малоплодородны почв пуотынной зона Шерабадской равнины// Тез,докл. У Всесюозн. йм-ir контор."Природные реозфсы пустынь и их освоение".Ашхабад. 1986. J,150-152.

41. Убайдуллаев X..Рахимов Д.Р.,Мусаев С,.Азимбаев С.А. Влияние оструктуренных почв на подвижные формы азота C^Og/VHg) //Вопр,технологии возделывания хлопчатника. Научн.тр.ТашСХИ. Ташкент. 1987. 0,12-16,

42, Кантор A.B.,Азимбаев C.A« Сравнительная характеристика минералогического оостава почв верхней и нижней части бассейна реки Амударьи // Пути повышения производительности почв Узбекистана. Научн.тр. ТашСХИ,Ташкент, I987.C.36-38.

43, Азимбаев С.А. Тайлаков Т.Т..Зайнутдинов З.Х. Влияние интенсивного освоения Шерабадской долины на вторичное засоление почв // Тез.доклЛ-й регион.коифер. по миграции солей на территО' рии Среднеаз. региона. Ташкент, 1988. С.47-48.

44. Азимбаев С.А.,Кантор А.Б. Ирригационные наносы повышают плодородие почв // Мелиорация и водное хозяйство. М. 1*988. С. 52-53.

15.Азимбаев С.А..Мирхайдаров М, Применение фосфогипса в тяжелых по механическому состапу почвах // Тез,докл.научно-прак, конфер." Актуальные проблемы окружающей среды и рациональное использование природных реоурсов". Термез.1987, Чаоть 2.С.6-7.

46. Хамраев С.С..Юсупов З.И.,Артыкбаева X.,Азимбаев O.A. Химическая мелиорация высокодиоперсных почв фоафогипсом //Узбекский химический журнал. IS98, ii 5. С,42-45.

НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ БРОШЮРЫ

47. Расулов А.М. .фелициант И.II. .Азимбаев С.А. Мелиоративное состояние Lif-рабэдской сто пи. Тайке нт: об-во "Знание". 1975.С. 13.

■18. Азимбаев С.А. Мелиорация - залог высокого урожая,Ташкент: Узбекистан. 1961. 1,2 п.л.

•19. Дэи.чбнев С,Э<Ноктипяость мелиоративных м<?р. Ташкент:

Узбекистан. 1982, 1,25 п.л.

U3. Лзкмбпев С.А. Почвы и ее типы. Ташкент: Фан, I9B6. 2,0и,

Подписано к печати 19 arad 1989 г. Ш I2I0I. Формат 60x84 ХЛб Объем 2,0 печ.л.

Заказ Ш 362. Тираз 100 экз»

Редакщ!ошо-пои:графкческое объединение СО ВДСХШЛ, ротапринт» 633128, Новосибирская обл.