Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Племенная ценность быков-производителей черно-пестрой породы, полученных методом трансплантации эмбрионов
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "Племенная ценность быков-производителей черно-пестрой породы, полученных методом трансплантации эмбрионов"
РГ6 од
1 9 ЛПР 1393 МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
САНАГО МАМАДУ
ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНОВ
Специальность: 06.02.01 —разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
москва 1993
Диссертационная работа выполнена на кафедре «Молочно и мясное скотоводство» Московской сельскохозяйственно] академии имени К. А. Тимирязева.
Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. П. Солдатов Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственны: наук, профессор М. Д. Дедова, кандидат ветеринарных нау! А. И. Филоненко.
Ведущее предприятие — ВСХИЗО.
Защита диссертации состоится «/¿А апреля 1993 г. 1
часов на заседании специализированного совей Д 120.35.05 при Московской ордена Ленина и ордена Трудово го Красного Знамени сельскохозяйственной академии имеш К. А. Тимирязева, корпус №
Адрес: 127550, г. Москва, Тимирязевская улица, 49, ученыу совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Ученый секретарь специализированного совета доцент
Автореферат разослан « 3 года.
К. Н. Калинина
ОБЩАЯ ШШШСТШ РАБОТЫ
А«туольиоот-ь теки» В условяях жнмнсйТГехсцин кояочного скотоводства и воспроизводства вп основе «скусотзвЕНого оовкзвеога основным источником генетического прогресса породы становятся бнгс-производктель, проверенный ко качесизу яошиспза. Многвмя автора-ил А^еггУоУИ 1263;//Ло^е ВН., Г370; /^¿/¿¡к я., 1977; Р£.Г>с1е1 С^^оЬЫЗог», 1530; Кузнецов В.;«., 1986 ж ' др./ установлено, что 36$ аффекта селекции з породе связано о отбором бико$г б гом числе за очзт седокцпв лагерей баков 50-435», отцов баков - 46%, »Исходя ез огого перзыи наиболее важным зизкси штепспйякакии селекционного процесса является создание инсояо-классннх препотектных быноз-проазводитзлей. Наряду с традядасшшм* иетодама создании высокоценных бггкоз путей чзстсцородпсго разведана ва основе гомогенного подбора еля разведения по линиям с использованием у&ерешего шЗрвдвага на выдшэдзгося родоначальника, В настоящее вреда асе больпае значение приобретает трансапанхяцм вибрионов. Во шоггх страдах с развитым животноводством трансплантация вибрионов в ио ночном скотоводство используется как седездгоа-ный прием* Ускоренное полулегка от коров-рекордксток баков для искусственного осеиеяешя, является главным исгочяядш дохода от внедрении трансплантация: шбрионоз. С кагдаи годом во всем аире увеличивается удельный вес животных погонных этим методом, особенно племенных. В Росой» а период о 1966 по 1990 гг. било отобран но для предприятий по племенному деду и для искусственного осеменения 3 ¿ас. алемеаных йьшш-трансплантаятов. 432 ллемэвных быкоа голятлисвсой аороды яспшгьэуёаых яа станциях искусственного осеив-' нензгя получено в результате гранеплантацае эмбрионов. Однако, нет ня каяих доказательств.о том, что бнкв-граасплаитанты пологлтель-но влияют на гепвтичесяув структуру стаде. Крсуе того, тргнеплаи-
тадия эмбрионов ставит перед селекционерами вопрос о гам, какое влияние нь структуру селекционных' программ будет иметь пересадк эмбрионов» , .
Цель и задачи исследований.. Целыа наших исследований явилос: выявление племенной ценности, в сравнительном аспекте, баков-лр< гзводмелей полученних методом трансплантации эмбрионов а исполц зуемих на центральной станции искусственного осеменения г,Москвг Для реализации указанной цели были поставлены следующие'задачи;
- изучить рост и развитие, воспроизводительные .опосойяосга и продолжительность использования быков-трансплантантов;
- изучить рос! и развитие, продуктивность, технологические признаки и воспроизводительные способности дочерей этих быков.
Научная новизна состой! в проведении комплексных исследована; по выявлению различай мелду быками полученными методом трансплантации эмбрионов и искусственного осеменения,, используемых на центральной станции искусственного осеменения дая получения спермы, по юс продуктивности и качеству их потшсгва.
Практическая значимость работы заключается в тем» что в результате проведения кодолексных, исследовашаЯ быков-трансплантантов били получены данные подтверждавшие генетическую и экономическую целесообразность широкого внедрения' в практику племенной работы получение быков-производителей, ог коров р высокой генетической ценностью. ~ ■
'•. ■ Установлено, что рациональное использование-юних буков-улуч-иагелей, позволит в перспективе'.ускорить качественное, совершенствование молочного скога путем повышения их генетического'потевдиа-Дй,-улучшения конституционного. типа животных"а -технологических сзсйств выменя коров. . .. '
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы долсЯсены и одобрены не научных конференциях молодых ученых и специалистов ТСХА /1992/, на заседании кафедры молочного и мясного скотоводства, на мегяайедральном заседании профессорско-преподавательского состава зооинкенерного факультета ТСХА. /1993/.
Объем работы. Диссертация состоят из введения, обзора литературы, материала и методики исследования, результатов собственных исследований, выводов и предложений, списка использованной литературы. Материал изложен на {09 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 4 рисунка. Список литературы включает П2 источников на,русском языке и ;40 на других языках.
. млтйриш а ¡¿ьтодал иссадалид; , ■ ,
. Материалом для исследования служили данные племенного учета Центральной станции искусственного осеменения г.Москвы и 20 хозяйств Московской области.. Объектом для проведения исследования служили быки, полученные методом трансплантации эмбрионов и методом искусственного осеменения, их дочери, ¿¡актирующие в 20 хозяйствах Московской области.
Для проведения исследования были сформированы две группы быков. В I группу "опытная" входили быки, полученные методом трансплантации эмбрионов, в количестве 12 голов. Во 2 группу "контрольная"- быки, полученные методом искусственного-осеменения, численностью такте 12 голов. От каждого быка, с целью определения его Племенной ценности по качеству потомства, были отобраны по принципу пар аналогов 15 дочерей. На основании документов о происхождении определяли принлдлегносгь быков к 'той или иней линии и племенные качества, ближайших родственников и предков.
' Изучение интенсивности-роста и развития быксв проводилось на основании результатов периодических вззешвангЛ в Т, 2, 3, 4 и 5
лет ах использования на С1ыгаии. Для ьэучвняя линейного роста и оосОешосхей гилослошшт, и экстерьера у бчков обриПоили данвив егагсдашс в&ягяй прокаровг высоув в ходке, глубина грудя, илрааа грудк, с^хват груда, косая ддиьа хулоявда /палко!!/. виряна В мая-лдшос, обхват шоп. ¿ж Солее полного представления с гаде быкоа тччсмнАВ. индоксы холослокания, длииояогостн, растяяутосги. груд-цо£, сОшссги, ..'.¿.ссьшаосха, -индекс'оащ тина и костистости,' й-'строила графики экстерьерных'.профилэй. быков.
Иосдедовшш по изучвшш полоьоЕ актавности, количества ■ качества сперкссродукщы йч&ов ьроведены по годам иопааьэоваша в в целой по сроыал яспольвоваыш. кодовая активность определялась секундоиарсш но ддягйльностй дериода времена необходимого ва фор-иярсвавае основных половах ра,Алексов. Аналазвроваля во охдельвш быкьи к во группам количество вякулккш, среднегодовой объем аяку-дегоь, акхавьосхь в ковдвоиращш сьер^ агозоадов, общее количество сввр^аозоедов в ьякуляг« я вычисляла еддвяо спер^опродукцхщ по формуле, предложвиаой Г.Д.Саягоаадм /1587/:
О - обздв сб^ы натнрнои сперш, К концентрация, . : .
П - активность,
II « волвчеотво учтенных годовых использований бнка. .
Ероьеди аналлв продолжительности исцользоваиия буков ж изучили осаовккв причины висигия баков из гкспдуагация, а та ко:» ые*ля-в^ашл равлвчия в показателях свермовродуяцав путем сравнения среднегодовых даннцх за весь период использования Зыков.
Оалсдотворящуь способность сперш азучаля пугш шшджза ра- 4 - -' • .•"'
зультатов осеменения коров а телок спермой, испытуемых быков. Про-цен?'. оплодотворяемосги установили по первому осеменению после ректального исследования через 2-2,5 месяца после осеменения.
. Рост и развитие дочерей быков изучали по показателям живой массы при рождении., в 10-12 месяцев, при I плодотворном осемене-. нии и первом отеле по материалам, зоотехнического учета. На основании этих данных вычисляла среднюю кивую массу по быкам и по. группе, среднесуточный, прирост кивой. массы, интенсивность роста по формуле С.Брода:
'■■.-' киМ^^Ж^. , где
АУ0-Щ/ : 2
- начальная масса, кг,
- конечная масса, кг.
Для изучения линейного роста и особенностей экстерьера у первотелок дочерей быков брали следующие промеры: высота в холке, глубина груди, ширина груди, обхват груди, косая длина, туловища /палкой/, ширина в маклаках и обхват' пясти. Для более полаого представления о типе животных вычисляли индексы телосложения и строили график экстерьерного профиля.
Воспроизводительные способности дочерей изучены по возрасту первого плодотворного осеменения, числу осеменений на. одно плодотворное; осеменение, длительности стельности.'Пригодность дочерей к машвному"доении определяли по величине суточного удоя, скорости мояокоотдачи и индексу вымени, на 3-м месяце лактации. Индекс вымена определяли, отношением, удоя из передних четвертей к обп^му
УДОЮ.
' Оценка племенной ценности быков проводилась по, методу сравнения продуктивности дочерей с продуктивностью их матерей и па методу. сравнения продуктивности дочерей с продуктивностью их сверстниц.
~ 5-'. ...
При первом методе племенная ценность (Зыка /0/ определяется разностью мевду средней продуктивностью дочерей Д/ и их матерей /м/: 0 = Д - М. . .
При втором методе пламенная ценность быка определяется разностью между средней продуктивностью дочерей и их сверстниц /С/: о = д - С. '
Но результатам сраваения быки была отнесены к различным категориям.
•РЕЗУЛЬТАТЫ С0Ш1ВЖЩ ШСВДОЗАНЖ
Опенка Рыков по происхождению. Проведенная нами оценка быков по комплексу -признаков показала, что они являются представителями 4 линий голштинской породы; линия Вис Айдиал 933122, линия Рефлек щия Соввринг 198998., Ыойтвйк Чифтэия S5679, линия Силинг Траидшун Рокит 252803. Они происходят от высокопродуктивных.родителей, отцы отнесены к классу элита-рекорд, матери быков отнесены такке к классу элита-рекорд с повышенными требованиям по содержании жира в молоке. По молочной продуктивности 3 быка I группы имели матере! Р продуктивностью 10000 и выше, 7 быков - от 8000 до 10000 а 2 быка - от 7000 до 8СС0 кг молока на одну корову, во, 2 группе соответственно даа, семь и три быка. В среднем по группам молочная,пр< дуктивность матерей быков I группы на 407 нг молока а 0,09$ жира превышаег аналогичный показатель у быков"2 группы. Однако разнооть недострворна /Т >. 0,001/ /ДаблЛ/. . " ..
Оценка подопытных быков по жиьои массе и экстерьеру. С моменте использования быков на станции, бцкиг-траноплантанты в возрасте Ч года были более крупными по сравнению, с быками 2 группы. Их. сред няя живая масса составила 6Dt>,25 кг, что на 2í> № выше показателя быков 2 группы / Р ^ 0,001/. По годам наблюдается увеличение' гивой массы в обеих группах, но интенсивность роста не одинакова:в груп-' '". ' - 6 - ■ ".• :' ■ '" ■ ,
Таблица I
Средняя продуктивность матерей оцениваемых, быков за ряд. лактаций
Быки, полу: Ч0НШ9«ме+: удой, . кг г и®. Г Молочный. : жир, • г кг ¿Баки, полу-: :чевш!в ме-:- Удой, : дяр, ; Мел. очный
тодоы тран: ¿0 ;тодои ис—' i кг , : и жир,
сплантации; :кусственно; :го осемене: :ния t : кг
Хатнер .. S830 ЛА ■ 433 Вистернер . 7654 4,3. . 329
Рок I1I72 - 3,8 425 Адам '. \ 8846 • 4,1 362
Черри I03I4 4,4 453,8 Еодаер . 7юа 4,12 299
Сувенир. 10539 4,8 506 Гаяозер II078 3,9 • ' 432
Ыонак .■ . 8S89 4,5 404,5 Код 9320 4,0 396,8
ДжеЗ> • 818Г 4,2 344 Модисон 8554- ■ 4,2 359 '
Пионер •; •. 7702 4,3 334,2 Валлед • 7202 4,0 . 288
Варден " 863Э 4.2 363 френланд . 833Г. 4,0 333
Билл. 8722 3,8 331,4 Бич 8520 ■ 4,33 369
Воунтри 8606 4,0 344,2 Континент 8165 4,1 . ' 334,8
Нетро 7677 4,1 315 ¡¿агадор I046I . 428,9
Кип ' 8633 4.2 363 Валентин С092 4,1 331 ,
хЯ?х 9108+340 4,2 384,5 X 8701+263 4,12 358,9
â ' 1084,16 0,28 59,27 1086,66 0,14 40,26
с/ 12,42 6,7 15,41 с/ 12,48 3,41 11,36
пах и носит скачкообразный характер / рис.1/. К 4-му году между быками двух групп разница минимальная, наблвдается невиаировка в показателях живей.массы с небольшим недостоверным преимуществом в сторону йыков 2 группы / 953 против 949 кг/. Быки обеих групп'р вивадиоь хорошо, однако, между быками по изучаемым признакам' обна ружоны некоторые различия» Быки I группы во все возрастные периоды превосходили быков 2 группы"по. такш промерам, как высота в холке, тз^убана груди, ширина в маклаках, обхват груди, а'быки 2 группы по< йрйма$у - -ширина груда. С возрастом бикссв .юс" промеры увеличиваются не •ййкнаковоЁ степени / рио.2/. На основе анализа динамики ■ промаров-мо *&'о''СКайа^ь, что быки обеих групп высокорослые, растянутые, с 'тд^бясй 'фрудыо при относительной узости груди у быков I группа, *НО'С?1иК5Й1£1Ы «оезяком.
Опенка быков - по -чйхармоарЬд гкцаи и качеству спермы. Результаты исследований показывает-, ч£о 'между быками двух групп нет практически разницы по показателям половой активности. Она составляет 57,2 ±1,5 сак. у быков I группы и 56,5 + 1,02 оек. у.быков 2 труп пы. Это значит, что быка обеих групп имеют живой нервный тип, они легко возбуждаются-, 'что делаёг, их' желательными дая племенного использования. Анализ динамики показателей спермопродукции и качества спермы быков по годам использования показал, что с возрастом опермопродукдия быков существенно меняется. Объем эякулята в большей степени, чем другие показатели,' подвержен возрастной изменчивости в обеих группах. Б первом году использования он составил 3,6£ •мд-в обеих группах, к 5-му году он достиг величины 5,5 мл у быков Т группы и 5,36 мл. у быков 2 группы, увеличение равно 51,и 4 соответственно в 1 и 2 группах. Относительную стабильность характеризуют показатели концентрации и активности спермы по годам а по
100$ - быки 2 группы
1 год использования
е.—*—5 год использования' '
3 год использования
4 год использований
Рис.2 '¿ксгерьерный профиль быков-грансплангшиов по возрастным периодам • -• / '
группам» В среднем продолжительность срока использования быков не высокая и составляет у быков I группы 4,5 года, 5,5 лет у быков 2 группы. По индексу спермопродукции /по Формуле Святовца Г .Д., 1982/ 9 быков I группы и 8 быков 2 группы были отнесены к'1 категории / И ^ 800 млрд сперматозоидов/, остальше быки и в I и во 2 группе - ко П категории / И = 400-^00 млрд сперматозоидов/. По средним.показателям.оплодотворяющей способности быки 2 группы достоверно / Р ^ 0,001/ превосходят своих сверстников I группы /66,33 % против 62,52$/. Быки линии. Рефлекшаы Соверинг оказались лучшими по показателям спермопродукции в I группе, минимальные показатели выявлены в I группе у быков линии Вис Мдиал, в гоже время,кай дыкп этой линии оказались лучшими во 2 группе./Табл.2,3/.
Оценка быков по интенсивности роста потомства. Более крупный приплод, рождается от быков-трансплантантов Вардена, Лже^а и Роунт-ри и от быка Ыатадора во 2 группе, ¿¿явая масса дочерей при рождении соответственно на 7,8^, 6,86$ и &,21% выше среднего показателя по I группе и на 5,4% по 2 группе. В среднем по группам по крупности приплода имеется недостоверное преимущество на стороне дочерей быков-траноплангангов и составляет Увеличение живой массы
дочерей в обеих грушах с возрастом носит скачкообразный характер, В целом можно сказать, что на протяжении всего периода выращивания дочери быков-трансплантантов имели преимущество аад сверстницами, достоверно в 12 месячном возрасте / Р 0,001// Рис.3// 295,11 кг против 284,34 кг/. Наибольший среднесуточный прирост в обеих группах приходится на возрастной период 0-10 месяцев и составляет в I груц- , пе 748,01 га во 2 группе.724,01 г. Анализ данных о величине промеров характеризующих экстерьер дочерей быков показал, что дочери быков I группы достоверно превосходит своих сверстниц, по прбмерам: глу-
Таблица 2
Спермопродукция быков
Кличка бы ¡Воз- :Коле- :Общее .'Индекс :Кате- Кличка бы ¡Воз- :Коли- :Общее :Индекс :Каге-
ка-транс-: расг, ;чесг- :количе :спермо- :гория ка ОТ ЙС- :раст, :часг- :колаче ;спермо- :ГОрИЯ
планганта: лет :во :сгво гпродук- :быка кусствен- ;лет ;во :сгво :пподукции.,быка,
:эяку- ;нагив- :ции, : ного осе- \ :эяку- гнатшз- : млрд 1
:лятов:ноя : . млрд * менения » :лятов :ноЙ
:спермы :спермы •
: ' мл I : мл
I группа - 2 группа
Хатнер 6 849 3377 669,39 Е Вистернер 4 . 467 1903 888,06 I
Рок'' 6 99? 5403 1201,62 I Адам 4 440 1381 686,23 а
Черри 6 949. 3981 968,17 I Родаер ■ 5 529- 2742 673,88 и
Сувенир 6 367 6194 1476,64. " I ГаноЕер 5 549 1952 603,16 п
Монак. е : '864 4384 904,84 I Код • 6 929 4445 867,66 I
ДжеФ ; 4 501 .1967 934 I Модисон . . 6 '908 3747 857,30 I
Кип 4 444 1724 821/77 I • Вяллед 6 904 4359 1067,08 I
Петро 3 88 297 484,82 . П Френланд 6 ЭУЗ 4349 1224,67 г
Роунтри . 254 .820 1277,72 Г Бич 6 811 3789 624,42 п
Билл 3 181 559 906,58 I Континент 6 933 4223 '954,5 I
ВардеН 5 : 519 •2088 584,97 II татадор 6 977 . 6251 1410 I
Пионер 210 738 954,38 I Валентин 6 - 991 4917 1203,68 I
X 932,125 . X 921,72
С/ 30,57 С/ ' 28,26
шшда о
Качество спермы за годы использования / в среднем/.
Клячка бы: Объем, ¡Концент-: Актив- :0цлодо- ¿Клячка бы: Объем, :Концент-:Актив- :0плодо-
ксв-граяс; мл :радия, :ность, :пзорях>- :ков от по* . ш :рация, :аость, створя»-
планган- : . ;млрд/мл. :. % :иая сно-:кусствен-: :шрд/ыл : %. :щая спо-
,'тов - г :собность:ного осе-: :собносгь
, 1 ■ _. ' _; % :менения :_;__: ; %
I группа .__:_ , 2 групда
Хатнер' ' 3,34 1,24 75 66,57 Вистернер 3,96 1.4 . 77 63,26
• ■Рок 5,34 .. 1,39 78 66,63 Адам ; 3,45 1,55 76 £6,56
Че рра . 4,10 1,52 .77 62,92 Роджер 4,78 1,39 78 63,06 •
Сувенир 6,32 1,49. 76 68,8 Гановер 3,55 1,50 76 71,96
1 ¡Лонак 4,42 1,29 7В 67,8 Код 4,72 • 1,22 76 65,82
в Лмф 4,06 1,43 77 63,66 Уодисон 4,12 1,43 77 68,42
1 Кия . .3,83 1.43 77 53,03 Виллед 4,74 ■1.53 77. 65,08
Петро ' 3,45 ■ 1,54 79 " 57,40 . Френланд 4,24 1,76 80 • 67,12
' Роунгри. 3,15 1,47 77 ' 55,8 Бич ' 4,86 1,03 71 63,62
Вилл 3,05 1,53 77 59,90 Кенгенейг 4,66 1,33 73 66,56
Вардев 4,20 1,36 73 • . 64,76 . 1йатадор 6,2 1,41 79 62,34
. Пионер . 3,50 1,22 76 ■ '56,87. Валентин 4,84 1,53 76 68,17
. X ■ 4,11 1,40 76 62,52 X 4,54 1,39 . 76 . 66,33
6 -0,92 0,11 0,01 4,57 0 ■ 0,68 0,17 0,02 3,49
си 22,54 7,80 ■' 1,31 7,30 ■с/ 14,97 12,23 2,63 5,26
ори рождении .-. 10 месяцев .12 месяцев при I осе- при I отеле
мепенин
Л Динамика кивой массы дочерей оцениваемых быков
бина груда, косая дайна туловища / Р 0,001/, недостоверно -по высоте в холке и обхвату пясти, в гоже время промеры ширины груди и обхвата груди / ? 0,001/ выше у дочерей быков 2 группы. Величины индексов телосложения позволили выявить, что быки
1 группы более заметно передают признаки молочного типа телосложения своим дочерям, чем быки 2 группы. Корова, дочери быков 2 группы наряду с признаками молочного типа обладают признаками, характеризующими скорее всего молочно-мясной конституциональный тип / высокий индекс массивности, грудной я сбигости/»
Оценка быков по воспроизводительным способностям их дочырей. Возраст плодотворного осеменения дочерей быков I группы составляет в среднем 18,67 месяцев против 18,94 мес. у дочерей, быков
2 группы при живой массе394,05 кг в I и 392,27 кг во 2 группе. Индекс осеменения составляет 1,38 в I и 1,28 во 2 группе. Как видно нет большой разницы между быками по этим показателям. Такая же картина наблюдается и по показателям длительности стельности / 277,93 дней в I группе, 279,40 во 2 группе/. Возраст I , отела составляет 27,91 мес. у дочерей быков I группы при живой массе509,51 кг, во 2 группе соответственно 28,34 и 506,91 кг.
Оценка;быков.по Функциональным св0йс1в£ш_вымени_их дочерей. Показатели суючного удоя дочерей Сыков в обеих группах характеризуются существенными различиями - наибольший суточный удой в Г группе у дочерей быка Черря 25,1 кг молока, что на 61,93^ Ьыше величины наименьшего показателя у дочерей Вардена, во 2 -группе.наибольший суточный удой у дочерей быка Бича 23,2 кг, что на 50,94/« превышает показатель дочерей быка Адама / Р ^ 0,001/. Ыегду наибольшими суточными удоями в группах достоверное
преимущество на стороне быков I группы / Р ■< 0,0С1/. Интенсив- 15 - ;
ность молокоотдачи характеризуется таким же большим разнообразие Разница между максимальными я минимальными величинами в группах составляет 0,8 кг/мин или 60,15$ в I группе, 0,73 кг/мин или 56,15$ во 2 группе. Индекс вымени в I группе составлял 43;53^, в 2 группе 43,25)2. Таким образом, по Функциональным свойствам выме. не обнаружено существенного различия мехду дочерьми быков обеих групп.
Оценка бнков по продуктивности их!дочерей. Наиболее надежной оценкой быков, по мнению многих исследователей, является совпадение результатов оценок племенных качеств быков по многим методикам. Сравнительный анализ данных продуктивности дочерей. быков I г 2 групп с их матерями показал, что в среднем по удою улучшающее влияние отцов в I группе в среднем составляет ЗД6&, во второй .. группе - 4,263» с учетом того, что в среднем продуктивность матер? в 1 группе на 8,51$ Еыше аналогичных показателей . второй, группа По удою в I группе улучшающее влияние отца наблюдалось у 6 быков / 50£/, во второй группе у 8 быков / 58,&%/. По жиру 4 быка в I а 4 во 2 группе / 66,7$/. Одновременное увеличение по удою и жиру наблюдали у быков-трансплантантов' Сувенира,' Дта$а и ;Черри, во.2 ■ группе у быков Матадора, Валентина и Вилдеда. Оценка•племенных качеств быков путем сравнения продуктивности их дочерей .со свер-С1ш;ца?ли показали, но в I группе дочери 9 быков / 75&/ и 8 .быков / 66,1/о/ во £ группе имели преимущество над сверстница1'« по удою, по жиру 9 бьшсв в I группе я 6 баков во 2 группе. . "' Быков, улучшающих показатели.пою;«стза по удор и жиру ,в I-группе оказалось 6, а относящихся к категории Л-^Бд- всего 2. Это быки СуЕенир и Дта!>. Во второй группе таких .быксв не обнаружено. ., ..
- К -
выводы
1. Центральная станция искусственного осеменения ¡«СХ РОЬСР (омплектована высококлассными бикаш-произзсдителями, представк->лямл лучших линий голштинской породы. В. числе производителей
\ быков получено методом трансплантации. Средняя продуктивность утерей быков-грансплактангов составляет 9108 кг молока "с глрно-рью 4,20$, что на 407 кг молока и на 0,08$ жира / Р * 0,001/ ше, чем у матерей быков, получениях традиционным методом. .
2. С'момента использования живая масса быков-трансплантантов среднем на 26 кг / Р 0,001/ превосходила аналогичный показатель быков от искусственного осеменения. Изменение живой массы в хо~
I эксплуатации носит скачкообразный характер. В возрасте .6 лет юности по нивой, массе между быками обеих групп не обнаружено. 1КИ обеих групп имеют хорошо выраженный молочный тип телосложе-1Я. ' • -
3. Производители подопытных групп имеют живой тип нервной стельности,, они легко возбуждаются,, их половая активность • ви-' жая и составляет 57,2+1,56 секунд'у быков-трансплантантов и ,5+1,02 у быков контрольной группы, что делает их желатель-ми для племенного использования.
4. С возрастои. быков их спермопродукция существенно изменяет» Объем эякулята'к 5-ти летнему возрасту увеличивается на 51,9% быков-трансплантантов и на 48/5 у быков ог искусственного осеменяя. Относительно стабильни.ми являются показатели концентрации активности.спермиев по годам и по группам.
5. В средней оплодотворядай способность сперш быков от.ис-сственного осешненпя достоверно / Р 0,001/ превосходит анало-чный показатель быков-трансплантантов. Они дольше используются
для получения спермы, чей быки-трансплантанты /5,5 - 4,5 года/. Лучшими быками по показателям спермопродукдии среди Сиков-хранс-плаитангоп являются представители линии РеЛаекшш Соверши1.
6. Дочери быков-трансплантантов по живой массе при рождении и на протяжении всего периода выращивания имели преимущество над сверстницагли - дочерями быков от искусственного осеменения. Их средняя живая масса в 12-ти месячном возрасте составила 255,75 К1 против 250,19 кг у дочерей быков контрольной группы / Р * 0,001/. Достоверной разности между дочерями быков обеих групп по возрасту первого плодотворного осеменения и первого отела не установлено.
7. Средняя продуктивность дочерей быков-трансплантантов по первой лактации составила 5215,18 + 46 кг молока, жирность 3,99 _+ + 0,03/, при средней продуктивности их матерей 5054,22 + 21 кг . жирностью 3,90 + 0,15?, продуктивность дочерей контрольной группы составила 4857,33 + 50,60 кг жирностью 3,91 + 0,07^ и их матерей 4658,33 + 20,8 кг жирностью 3,92 + 0,05^ . Разность статистически достоверна / Р * 0,001/ и составляет 358,1 кг молока а 0,08$ жира,
8. Оценка быков по качеству потомства методом "матери-дочери" вшвила 6 быков-трансплантантов улучшатёлей по удою / 50;«/ и 7.
/ 58$/ быков полученных традиционным методом. Улучшатедей по двум признакам / удой, жяр/ оказалось по 25%' в обеих среадиваежис группах.
Метод "дсчеря-сверсгняцы" позволил выявить 9 быков улучшате- ' лей по удсю / 75;1/ из группы трансплантантов и 8 быков / 66,6??/ из контрольной группы. 2 быка-гранспдангачга отнесены к категории .:
Практические предложения.
Дня повышения генетического потенциала черно-пестрого скота рекомендуется широко использовать в системе исскуственного осеменения, наряду с высококлассными быками от традиционных методов быков-гтрансплантантов, полученных от высокопродуктивных родителей лучших линий после обязательной оценки их по качеству потомства.
По материалам диссертации опубликована работа: Санаго Мамаду, Качество спермопродукции быков-трансплантантов.// ; Зоотехния,- № 10-12, 1992. _^ с.
- Санаго Мамаду
- кандидата сельхоз. наук
- Москва, 1993
- ВАК 06.02.01
- Использование биотехнологических методов разведения для получения быков-производителей
- Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота
- Эффективность использования голштинских быков разной селекции при совершенствовании черно-пестрой породы в Среднем Поволжье
- Эффективность использования быков-производителей разной селекции при совершенствовании черно-пестрой породы в Среднем Поволжье
- Влияние генетических и средовых факторов на тип телосложения и хозяйственно-полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота