Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Пиритизация в литогенезе угленосных отложений среднего карбона Донбасса

ВАК РФ 25.00.06, Литология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Викулов, Аркадий Германович

Введение

Глава 1. История изучения пиритизации угленосных отложений Донбасса

Глава 2. Методические аспекты исследования пиритизации угленосных отложений

Глава 3. Геология, литология и минералогия участков отбора проб пиритсодержащих пород

3.1 Западный Донбасс.

3.1.1 Геология и угленосность

3.1.2 Литология и минералогия

3.2 Центральный Донбасс.

3.2.1 Геология и угленосность

3.2.2 Литология и минералогия

3.3 Восточный Донбасс.

3.3.1 Геология и угленосность

3.3.2 Литология и минералогия

Глава 4. Типоморфизм пирита и стадийность литогенеза

4.1 Типоморфные особенности пирита в зоне начального катагенеза

4.2 Типоморфные особенности пирита в зоне глубинного катагенеза

4.3 Типоморфные особенности пирита в зоне метагенеза

4.4 Особенности пиритизации углей и углевмещающих пород по стадиям литогенеза и углефикации (синтез данных)

Глава 5. Условия и факторы литогенетических процессов пиритизации

5.1 Диагенетическая пиритизация угленосных комплексов

5.2 Постдиагенетическая пиритизация угленосных комплексов

Глава 6. Практические аспекты выполненных исследований 146 Основные выводы 148 Литература

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Пиритизация в литогенезе угленосных отложений среднего карбона Донбасса"

Актуальность темы. Перспективным направлением исследований современной литологии служит генетическая интерпретация типоморфных признаков минералов осадочных пород и минеральных парагенезисов, содержащих в себе ценнейшую и не исчерпанную нашими познаниями информацию относительно механизма процессов и условий осадко-, породообразования и осадочного рудообразования. К данному направлению проявляли традиционный интерес отечественные литологи, следуя классическим трудам А.Е.Ферсмана [1931, 1940] и Л.В.Пустовалова [1940], подчеркивавшим, что «типоморфные минералы, подобно руководящим ископаемым, определяют условия и этапы геологического процесса». С тех пор многочисленными исследователями показано, что информация о недоступных нашему прямому наблюдению изменениях физико-химической среды и термобарических условий в древних бассейнах породообразования находила свое отражение в специфике кристалломорфологии и микронеоднородностей минерала, в упорядоченности или разупорядоченности его структуры, политипии, в наличии определенных элементов-примесей и других свойствах.

Интерес к данному аспекту привел литологов школы геологического института РАН к разработке особого научного направления - геоминералогии (термин, введенный 25 лет назад проф. А.Г.Коссовской, В.Д.Шутовым и чл.-корр. АН СССР П.П.Тимофеевым), сейчас этот раздел науки об осадочных образованиях активно развивается в ГИН РАН и на кафедре литологии и морской геологии геологического факультета МГУ, где курс геоминералогии читается проф.О.В.Япаскуртом. От традиционных курсов минералогии он отличается специфической методологией, представляя собой целостную систему многоранговых минералого-литологических исследований [Коссовская, 1980]. Первый, основополагающий ранг - формационный анализ, опирающийся на полевые литолого-фациальные наблюдения и расшифровку генезиса исходных осадков. Второй ранг - стадиально-петрографический анализ последовательности формирования и изменения структурно-текстурных и минеральных парагенезисов в породах различной фациальной принадлежности.

Третий ранг - прецизионные исследования «ключевых» минералов-индикаторов условий литогенеза. Системный синтез всех этих данных обеспечивает литолога веско аргументированной информацией относительно этапности в менявшихся в геологическом прошлом экзо- и эндогенных условий седиментогенеза и литогенеза (диагенеза, катагенеза, метагенеза).

Диссертационная работа построена по такому же принципу комплексности и системности исследований, представляемых на генетической и историко-геологической основе. Спецификой и, вместе с тем, актуальностью данной работы служит присущий ей акцент на познание типоморфизма пирита углей, вмещающих их пород, угленосных и смежных с ними мелководно-морских комплексов среднего карбона Донецкого Бассейна применительно к различным стадиям литогенеза.

Это делается весьма своевременно, так как в большинстве геоминералогических исследований учеников А.К.Коссовской (Е.В.Голубовская, В.В.Петрова, И.М.Симанович, Т.Н.Соколова, Р.М.Юркова, О.В.Япаскурт и др.) анализировались генетические признаки, в основном, силикатов - слоистых, цепочечных, островных, каркасных и кварца, и, в меньшей мере, карбонатов, сульфатов и фосфатов. Сульфиды же вообще, и пириты, в частности, становились объектами внимания литологов реже и исследовались ими не настолько детально. Пирит традиционно исследовался геологами-рудниками, как ведущий минерал колчеданных, медноколчеданных, колчеданно-полиметаллических, серноколчеданных месторождений; а также как минерал относительно широко распространенный в золоторудных, скарново-магнетитовых, свинцово-цинковых и других месторождениях, где он встречается в минеральных ассоциациях различных стадий и этапов. Вместе с тем назрела необходимость в познании в тех же аспектах пирита осадочных комплексов вообще и угленосных, в частности.

Пиритизацию углей и углевмещающих пород изучали в середине XX века П.В.Зарицкий [1959, 1961], Л.Я.Кизилыитейн [1975] и др., доказавшие ее диагенетическую природу. О постдиагенетических трансформациях этого минерала было известно до сих пор очень немного. Поэтому изучение типоморфных особенностей пирита угольных месторождений является актуальной задачей сегодняшнего дня, так как именно результаты таких исследований могут явиться критерием разделения углей на ряд технологических разновидностей и дать возможность использовать эти особенности в поисковой геологии.

Цель работы состояла в комплексном изучении постседиментационной пиритизации углей и ассоциирующих с ними пород различной фациальной принадлежности среднего карбона Западного, Центрального и Восточного Донбасса, с выявлением закономерного изменения типоморфизма пиритов на различных стадиях постдиагенетического литогенеза - в привязке к зонам углефикации: Д-Г-Ж-К-Т-ПА-А.

Основными задачами были нижеследующие.

1. Обобщить данные литолого-фациальных и стадиально-минералогических исследований предшественников по опорным участкам опробования пиритизированных пород карбона Донбасса.

2. Изучить пирит углевмещающих пород с применением комплекса минералогических, химических и физических методов с целью выявления его типоморфных особенностей и их типизации по стадиям литогенеза.

3. Выявить типоморфные особенности пирита в отложениях различных стадий углефикации для определения условий его образования или преобразования и конкретизации генетической принадлежности этого минерала.

4. Выяснить возможность использования типоморфных особенностей пирита, как индикатора микродислокационных процессов в угольных пластах.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Впервые комплексом современных физико-химических методов в сочетании с традиционными литологическими исследованиями выявлены типоморфные особенности пирита для последиагенетических стадий (ката- и метагенеза): кристалломорфологический облик, микростроение, химический состав, параметр элементарной ячейки, микротвердость, термоЭДС, отражение и изотопный состав серы, приуроченного к разным по марочному составу углям и углевмещающим породам.

2. Предпринята первая попытка использовать различные генерации пирита для прогнозирования микродислокационных процессов, происходящих в угольных пластах в результате дизъюнктивных деформаций разного масштаба.

Практическая значимость работы заключается в следующем. Выявленные типоморфные особенности пирита, свойственные каждой стадии углефикации угольных месторождений Донбасса, помогут геологам прогнозировать (в комплексе с другими параметрами) марочный состав углей. Кроме того, использование пирита в качестве индикатора степени дислоцированности угленосных отложений при бурении шахтных полей поможет выявлению предполагаемых зон интенсивного развития микротектонических процессов с дальнейшим определением зон выбросоопасности при эксплуатации шахт.

Фактический материал и методика исследования.

В основу диссертации положены результаты полевых и камеральных работ автора в 1986 -1990 г.г. В процессе подготовки диссертации автор принимал участие в коллективных исследованиях, в которых содержатся результаты и выводы, полученные автором самостоятельно и представленные в виде отдельных частей, а также обобщения, базирующиеся на результатах коллектива соавторов. В процессе работы выполнен следующий объем исследований: просмотрено 360 прозрачных и прозрачно-полированных шлифов, 180 полированных шлифов, 150 протолочных проб с выделением монофракций, определена микротвердость на 66 образцах пирита, отражение в монохроматическом свете видимой области спектра на 26 образцах, термоЭДС определена на 60 образцах, проведены рентгенографические исследования глинистых минералов, карбонатов и сульфидов (более 100 определений), на электронном микроскопе просмотрено 120 образцов, проанализировано: 80 проб количественным спектральным анализом, 56 монофракций пирита - полным химическим анализом. Пирит исследовался с использованием микроанализаторов "Cameka" и "Camebax", а также методом Мессбауэровской спектроскопии. Кроме этого, по 34 монофракциям пирита проведено определение изотопного состава серы, а также по 26 пробам определен температурный интервал образования пирита методом декрепитации.

Способы синтезирования и осмысления всех этих данных соответствовали описанным (в разделе «Актуальность») принципам многоранговых геоминералогических исследований. В качестве литолого-фациальной основы для привязки кернового материала и лабораторных проб использовались опубликованные результаты классических работ о палеогеографии Донбасса Ю.Н.Жемчужникова, ПП.Тимофеева, Г.Ф.Крашенинникова и др. литологов. Стадиальныее анализы постседиментационных минеральных парагенезисов различных фациальных типов пород выполнялись на той же основе, а также с учетом сделанного в этой области Н.В.Логвиненко [1968], Н.В.Логвиненко и Г.В.Карповой [1984], Н.В.Логвиненко и ЛВ.Орловой [1987], П.В.Зарицким [1985] Г.Ф.Крашенинниковым [1984] и др. Индикаторные свойства пиритов, изученные лично диссертантом, анализировались в 3-х аспектах: 1) применительно к фациальной принадлежности пород; 2) применительно к локализации этих пород в конкретных зонах с разной степенью углефикации, вкрест простирания тектонических структур бассейна и 3) с учетом ассоциирующих с пиритом минеральных парагенезисов.

Апробация. Основные положения работы докладывались на заседаниях НТС сектора редких металлов ВИМСа (1988, 1989, 1990, 1991-1992 г. г.), на 13 Научной конференции молодых ученых и аспирантов геологического факультета МГУ (1986 г.), на П Научно-технической конференции по горной геофизике (г.Боржоми, 1987 г.), на ВДНХ (1987 г.), на 16 научной конференции молодых ученых и аспирантов геологического факультета МГУ (1989 г.), на секции по комплексной геофизике Ученого Совета ВНИИГеофизики (1986, 1987, 1988, 1989, 1990 г.г.) и на заседаниях кафедры литологии и морской геологии (2001-2002 г.г.).

Публикации. Диссертантом по теме опубликовано 9 статей, кроме того он является соавтором 7 рукописных работ (отчетов).

Благодарности. Первоначально работа выполнена в период обучения в аспирантуре ВИМСа под руководством доктора геолого-минералогических наук В.В.Архангельской, которой автор выражает свою благодарность за постоянное внимание, а также выражает глубокую и сердечную признательность всем сотрудникам ВИМСа за ценные советы, консультации и поддержку при подготовке работы.

Затем работа претерпела значительные изменения, по-другому стала звучать тема диссертации и в этом большая заслуга научного руководителя доктора геолого-минералогических наук, профессора О.Я.Япаскурта, который акцентировал результаты данных исследований по типоморфизму пирита угленосных комплексов Сг Донецкого бассейна применительно к реконструированию стадийности постседиментационного литогенеза. Автор выражает искреннюю благодарность К.М.Седаевой за помощь и советы в решении научных задач. Особую признательность автор выражает своему учителю чл.-корр.РАН, профессору Б.А.Соколову за многолетнюю помощь и поддержку.

Защищаемые положения

1. Пирит, распространенный в тонкодисперсной и конкреционной формах включений в углях, углевмещающих и чередующихся с ними глинисто-терригенных и карбонатных породах разной фациальной принадлежности (озерно-болотной, лагунной, прибрежно- и мелководно-морской) С2 Донбасса был генерирован на стадии диагенеза и многократно трансформирован на стадиях раннего, позднего (глубинного) катагенеза и метагенеза. Каждой из этих стадий соответствует свойственная ей парагенетическая ассоциация сопутствующих пириту аутигенных минералов.

2. Постдиагенетические трансформации свойств пирита угленосных комплексов коррелируются с зональностью литогенеза и степеней углефикации: от наименее преобразованных пород платформенного склона (начальный катагенез, угли марки Д) до сильно измененных толщ осевой части бассейна (поздний метагенез, Аг). Здесь каждой парагенетической минеральной ассоциации (см. в положении 1) соответствует своя типоморфная разновидность пирита, характеризуемая своеобразными кристалломорфологическими формами, микростроением, стехиометричностью, составами элементов-примесей, термо-эдс, микротвердостью, отражением, параметрами элементарной ячейки и изотопным составом серы.

Процесс возникновения и трансформаций аутигенных пиритов в угленосных комплексах карбона Донбасса был длителен, сложен, полистадиен (от раннего диагенеза до позднего метагенеза включительно) и обусловлен многофакторными влияниями: седиментофонда, талассогенных и петрогенных (элизионных) вод, глубинных палеотемпературных режимов и стрессовых воздействий на породы. Вследствие этого пириты угленосных комплексов являются носителями информации о характере постседиментационных процессов через свои типоморфные признаки.

Типоморфные признаки пирита: кристалломорфологические особенности, микростроение, микропарагенезис ассоциирующих рудных минералов, химический состав, в частности содержание элементов-примесей, физические свойства: термо-эдс, параметр элементарной ячейки, микротвердость, отражение и изотопный состав - могут быть использованы в качестве вспомогательных поисково-оценочных критериев при поисках угольных месторождений и позволят в комплексе с другими методами прогнозировать марочный состав углей, что представляет определенный практический интерес, особенно на стадиях разведки и доразведки шахтных полей сложного строения.

Заключение Диссертация по теме "Литология", Викулов, Аркадий Германович

Основные выводы.

Выделены 3 парагенетнческие минеральные ассоциации, отвечающие 3 стадиям углефикации: ранней - соответствующей (Д) углям, средней -предопределяющей образование (Г, Ж) углей и поздней - связанной с формированием тощих углей, полуантрацитов и антрацитов. Установлено, что образование всех парагенетических минеральных ассоциаций происходило в результате ряда последовательных и закономерных процессов, начиная от седиментогенеза - диагенеза до позднего метагенеза в строго определенных температурных интервалах. Обосновано выделение генетических разновидностей пирита для каждой минеральной ассоциации.

Установлено, что особенности строения, физико-химические свойства пирита углевмещающих пород и углей от I к Ш парагенетической минеральной ассоциации изменяются следующим образом: Морфология выделений - от тонкой «пыльевидной», «сыпьевидной», сетчатой, нитевидной, шнуровидной до гнездовидной, пятнистой, прожилковидной.

Кристаллографические формы - от псевдоморфоз по органическим остаткам и сферолитов до кубических, пентагон-додекаэдрических, октаэдрических кристаллов.

Микровключения сульфидов - от малосернистых (макинавит), моносульфидов (пирротин), бисульфидов (мельниковит), простых сульфидов (галенит, сфалерит) до сложных сульфидов (арсенопирит, халькопирит).

Внутреннее строение - от глобулярного, фрамбоидального до крупноблочного.

Химический состав - от пирита с избытком серы, с малым количеством элементов-примесей при соотношении №/Со> 1 до пирита с дефицитом серы с большей концентрацией элементов-примесей при отношении №/Со<1. От пирита (Д) к пириту (А) термоэлектродвижущая сила (термо-эдс) меняет свой характер с положительного значения на отрицательный. В этом же направлении отмечается тенденция повышения значений величин микротвердости, отражения и параметра элементарной ячейки. Изотопный состав серы от пирита (Ж) к пириту (А) постепенно обогащается тяжелым изотопом. Поэтому высказывается предположение о том, что от I парагенетической минеральной ассоциации к Ш ассоциации происходит гомогенизация изотопного состава.

5. Такие типоморфные особенности пирита углевмещающих пород и углей Донбасса как кристаллографические формы его выделений, внутреннее строение, характерные минералы - включения, степень стехиометричности его состава, суммарное количество элементов-примесей в нем, а также величина отношения никеля к кобальту, характер термоэлектродвижущей силы, значения величин микротвердости, отражения, параметра элементарной ячейки и изотопный состав серы являются индикаторными и позволяют определять его генетическую принадлежность.

6. Примененный рациональный комплекс современных физических методов в сочетании с традиционными химическим, минералого-оптическим, петрографическим методами исследований позволил выявить чрезвычайно высокую генетическую информативность минерала - пирита.

7. Интерпретация всех полученных результатов исследования приводит к системе взаимосвязанных и взаимообусловленных выводов, полезных для использования их при поиске и разведке угольных месторождений.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Викулов, Аркадий Германович, Москва

1. Авакян А. А. Внутреннее строение пирита в связи с некоторыми законами метасоматического минералообразования. //Докл. АН Армянской ССР, 1970, т.50, №3. С. 154-157.

2. Алпатов В.В. «Морфология кристаллов пирита как показатель эволюции среды минералообразования.» //В сб. "Кристаллогенез и минералогия", С.П-б., 2001,

3. Андреев Б.С. Пирит золоторудных месторождений/М:, Назтса, 1992. 143с.

4. Ануфриев AM. Микротвердость пиритов различного генезиса. /Сб. аспирант, работ Казанского ун-та, Казань:, 1974.

5. Ануфриев А.М., Тимесков В.А, Ураскин М.А Элементы-примеси и некоторые особенности пиритов разных генетических типов. /В кн.: Минералы и парагенезисы минералов гидротермальных месторождений. М:, Наука, 1974.

6. Астахова Н.В., Разжигаева Н.Г. Морфология кристаллов и содержание микроэлементов в пирите из осадков дальневосточных морей. /Тихоокеанская геология. 1988, №6. С. 103-107.

7. Бабурин Л.М., Викулова Л.П., Демин Б.Г. Геохимические параметры и физико-химические условия формирования гидротермальных систем. /Тез. докладов VI Симпозиума Международной ассоциации по генезису рудных месторождений. Тбилиси:, 1982. С. 10-11.

8. Банковский В.А. «Карбонатность в породах каменноугольного возраста Донбасса как показатель фациальных условий» // М., Углетехиздат, 1950.с.11-12.

9. Банковский В.А. «Сульфидная сера в донецких углях как показатель фациальных условий» //М., Углетехиздат, 1951

10. Барабанов В.Ф. «Генетическая минералогия» Л., Недра, 1977, 327 с.

11. П.Батурин Г.Н., Дубинчук В.Т. Сульфидные минералы в железомарганцевыхконкрециях Тихого океана. // Докл. АНСССР., 1983, т. 272. №4. С. 933-950.

12. Батурин Г.Н., Дубинчук В.Т. Сульфидная минерализация в пелагических железо-марганцевых конкрециях. //Литология и полезн. ископ., 1984, №2. С.53-61.

13. Беленькая Н.С. Руководящие простые формы пирита. //Зап. Всес. минерал, об-ва, 1980, ч. 109, №3. С.358-361.

14. Белов В.К., Мошкин В.М. «Распределение ртути в углях и каменноугольных породах.» // Разведка и охрана недр, 1985, №5, с 28 30.

15. Берберьян Т.К.(1) «Глобулярный пирит в базальт-риолитовых месторождениях (Урупское, Блява, Сибай)» // В сб. «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа» Новочеркасск, Набла, 1999, т.1, с.205-20

16. Берберьян Т.К. Фрамбоидальный пирит в месторождениях углеродисто-сланцевых формаций (Кизил-дере, Филизчай)» // В сб. «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа» Новочеркасск, Набла, 1999, т.1, с.203-205

17. Боголюбова Л.И., Яблоков B.C., «Генетические типы углей среднего карбона юго-западной части Донбасса.»//Изв.АНСССР, сер.геолог., 1951, № 6.

18. Богуш И.А. Способы решения некоторых геологических задач путем исследования твердости пирита. /В кн.: Проблемы Земли и Космоса в творчестве П.Н.Чирвинского. Ростов н/Д:, 1985. С.60-64.

19. Богуш И.А., Бурцев A.A., Ефимов В.И "Минеральный индивид как элементарная самоорганизующаяся информационная система."// В сб."Пробл. геологии, полез.иск. и экологии юга России и Кавказа", Новочеркасск, Набла, 1999, ч.1, с.208-210.

20. Борисова Е.А, Бочарова Г.И., Кривицкая H.H. Пирит и его минеральные ассоциации в рудах кварц-сульфидного месторождения. //Вестник МГУ. Геология, 1983, №5. С. 43-50.

21. Бородаев Ю.С., Мозгова H.H. Об изоморфизме замещения серы в пирите мышьяком и сурьмой. /В кн.: Минералы и парагенезис минералов гидротермальных месторождений. М:, Наука, 1974.

22. Вернадский В.И. Избранные сочинения //М. АН СССР, 1959, т.З, с. 42-43

23. Викулова Е.Г., Викулова Л.П. Изучение пирита подсолевых терригенных отложений юга Сибирской платформы количественными и прецизионными методами минералогического анализа. /В кн.: Новые методы исследования минерального сырья. Иркутск:, 1977. С. 27-28.

24. Викулова Е.Г. О комплексном изучении пирита, как индикатора фациальных условий. /В кн.: Материалы Всесоюзной научной студенческой конференции. Новосибирск:, 1977. С.22-26.

25. Викулова Е.Г., Лохматов Г.И. Генерация пирита в венд-нижнекембрийских отложениях юга Сибирской платформы. //Геология и геофизика. М:, ВИНИТИ, деп. №2031-82, 1982, №10, 11с.

26. Викулова Л.П. Современные количественные методы минералогических исследований в применении к колчеданно-полиметаллическим и сульфидно-бериллиевым месторождениям. //Дисс. на соискание ученой степени к.г.м.н. М:, ВИМС, 1973. 173с.

27. Викулова Л.П., Коткин В.В., Тищенко Е.П., Хренов П.М. //О золотоносности раннего докембрия в Ленском районе. /В кн.: Литология и геохимия терригенных пород раннего докембрия и связь с ними полезных ископаемых. Апатиты:, 1977. С. 120-121.

28. Викулова Л.П., Феоктистова Л.П., Макаренко Л.В. Использование параметра элементарной ячейки пирита в качестве типоморфного признака. /В кн.: Новые методы анализа минерального сырья. Иркутск:, 1979. С.27-28.

29. Виноградов А.П., Гриненко Л.Н., Гриненко В. А. Источники серы и некоторые вопросы формирования сульфидных залежей колчеданного типа в осадочных толщах//Геохимия, 1971, №10, С.1155-1166.

30. Виноградова Р.А, Кашпар П., Кругов Г.А. Состав и свойства мышьяковистых бравоита и пирита из месторождения Яхимов (ЧССР) //Вестник МГУ. Геология. 1981, №6. С.58-60.

31. Вишневская B.C., Седаева K.M. " Особенности осадконакопления в раннем-среднем карбоне на юге Восточно-Европейской платформы." // Литол. и пол. иск., 2000, №5, с.512-522

32. Войткевич Г.В., Кизилыптейн Л.Я., Холодков Ю.М. "Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре."//М.,Недра, 1983, 160с

33. Волкова А.Н., Седаева K.M. "Литологические основы типизации обломочных и карбонатных пород среднего карбона Донбасса" // Бюлл.МОИП, отд.геол.,1984,т.59, вып.1, с.74-86.

34. Галий С.А., Монахов B.C. и др. Элементы примеси в пиритах метасоматитов Среднего Приднепровья. //Докл. АНУССР, 1983, №8. С.7-9.

35. Гамянин Г.Н. "Минералого-генетические аспекты золотого оруденения Верхоянско-Колымских мезозоид "//.М., ГЕОС, 2001, 222с.

36. Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я., Сыромятникова A.C. «Состав и структурные особенности сфероидов из золоторудных месторождений Восточной Якутии» Зап.ВМО, 1999, ч.СХХУШ, №> 5 с.71-76.

37. Гейслер АН. и др. «Литологические исследования в Донецком бассейне» 1936

38. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР // М., Гостоптехиздат, 1963, 1210 с

39. Геолого-геохимическая карта Донецкого бассейна. Вып.5, Химия, геология, петрография и рентгенография донецких углей // Харьков, Укргостоптехиздат, 1941, 387 с.

40. Гинзбург А.И. Минералогические методы и критерии при поисках и разведке месторождений полезных ископаемых. //Зап. Всес. минерал, об-ва, 1978, №4. С.385-397.

41. Гинзбург А.И. Прикладная минералогия на современном этапе. //Разведка и охрана недр, 1978, №10. С. 11-15.

42. Гинзбург А.И. Генетическая минералогия задачи и проблемы. /В кн.: Проблемы кристаллохимии и генезиса минералов. М:, 1983. С. 14-20.

43. Гинзбург А.И. Развитие идей А.Е.Ферсмана о минералого-геохимических методах поисков.//Минерал. журнал, 1984, т.5, №5. С. 72-83.

44. Гинзбург АИ. Основные направления развития современной прикладной минералогии. //Минерал, журнал, 1984, т.6, № 3. С.98-109.

45. Гинзбург А.И., Матиас В.В. Типоморфизм минералов как основа поисковой минералогии./В кн.: Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. М:, Наука, 1980. С.51-57.

46. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. /М:, Недра, 1981, 237с.

47. Голосов С.И. Возможности применения термоэлектрического эффекта для диагностики рудных минералов. //Советская геология, 1939, №10. С. 10-12.

48. Горбатов Г.А. Термоэлектрические свойства пирита и галенита и возможная связь с температурой минералообразования. /В кн.: Методы исследования минерального исследования. ВИМС, М:, Наука, 1974. С.4

49. Гриненко В.А., Гриненко Л.Н. /В кн.: Геохимия изотопов серы. М:, Наука, 1974. С.4.

50. Гриненко В.А, Заири Н.М., Шадлун Т.Н. Полигенная природа глобулярных сульфидов в стратиформных месторождениях. //Геология рудных месторождений, 1974, №1. С.66-77.

51. Дворников А.Г. "Некоторые закономерности распространения киновари в угленосных отложениях Донбасса."// Докл.АНСССР, 199о, т.312, №5, с. 1218-1221

52. Дворников А.Г. "Стронций в углях Донбасса."// Докл.РАН, 1996, т.349, с 661-663.

53. Дворников А.Г., Тихоненко Е.Г. "Особенности распределения элементов-примесей в сульфидах железа из углей различных структур Центрального Донбасса."//Геохимия, 1973, №9, 1416-1419

54. Джафаров Ч.Д. Влияние примесей на параметры решетки и форму кристаллов. //Рентгенография минерального сырья. М:, Госгеолтехиздат, 1963. С.35-40.

55. Джафаров Ч.Д. Гранная морфология пирита из некоторых месторождений Азербайджана. //Докл. АНАзерб.ССР, 1964, №7. С.15-19.

56. Добрянский JIA., Курило М.В., Захаров Е.П, Борейко Л.Г. "Влияние процессов ката- и метагенеза на перераспределение ртути и полиметаллов в осадочной толще Донбасса."// Литол. и пол.иск., 1989, №2, с. 74-84.

57. Ермолаев Н.П. Комбинированное радиографическое и микрозондовое исследование минералов золота и платины в углеродистых сланцах. //Минералогия на пороге 21 века: Тез. докл. Годич. науч. сес. Моск. отд-ния Всерос. минерал, об-ва. 1996. С.30-31.

58. Жемчужников Ю.А. «Введение в петрографию углей» ОНТИ. 1932

59. Жемчужников Ю.А. «Общая геология ископаемых углей» М., Углетехиздат, 1948

60. Жемчужников Ю.А. «Общая геология каустобиолитов» М., ОНТИ, НКТП, 1935

61. Жемчужников Ю.А., Гинзбург И.И. «Основная масса в углях» Известия АН СССР, отд. матем. и естеств.наук, 1936, № 5

62. Жемчужников Ю.А., Гинзбург И.И. «Основы петрологии углей» М., Изд-во АН СССР, 1960

63. Жемчужников Ю.А., Яблоков B.C. и др. «Строение и условия накопления основных угленосных свит и угольных пластов среднего карбона Донецкого бассейна» М., изд-во АН СССР, вып. 15, ч 1, 1959, 332 с.

64. Жемчужников Ю.А., Яблоков B.C. и др. «Строение и условия накопления основных угленосных свит и угольных пластов среднего карбона Донецкого бассейна» // Тр. ГИН АН СССР, вып. 15, ч.2, 1960, 347 с.

65. Зарицкий П.В. «Конкреции угленосных отложений Донецкого бассейна». Харьков, Изд-во ХГУ, 1959, 240 с.

66. Зарицкий П.В. «Сульфидные конкреции угленосных отложений Донбасса и минералогическая форма дисульфида железа» // ДАН СССР, 1961, т. 139, № 2, с.446-450

67. Зарицкий П.В «Конкреции и значение их изучения при решении вопросов угольной геологии и литологии» Харьков, Вшца школа, 1975, 175 е.

68. Зотов А.В., Русинов В.Л. Влияние кинетических факторов на условия образования пирита и марказита. /В кн.: Очерки физико-химической петрологии. Т. 1. М:, 1969. С.

69. Иносова К.И., Феофилова А.П. " Связь типов углей с общими условиями осадконакопления.'7/Изв.АН СССР, сер.геол., 1960, №7

70. Карпова Г.В., Лукин А.Е., Шевякова Е.П. "Катагенез каменноугольных отложений Днепрово-Донецкой впадины."// Литол.и п.и.,1969, №1, с.16-31.

71. Квасница В.Н., Крочук В.М., Кузнецов Ю.Н. Пирит Донецкого бассейна. //Минерал, журнал, 1981, №3, С. 112.

72. Кизилыптейн Л .Я. Морфология и происхождение некоторых выделений сингенетического пирита в угольных пластах Донецкого бассейна. //Литология и полезные ископаемые, 1967, №2. С. 122-124.

73. Кизилыптейн Л.Я. «К вопросу происхождения фрамбоидальных форм пирита» Изв. АН СССР, сер.геологич. 1969, № 5.

74. Кизилыптейн ЛЯ. «Отложения пирита в фюзенизированных тканях и микробиологическая деятельность в древних торфяниках» // Химия твердого топлива, 1970, № 6.

75. Кизилыптейн Л.Я. «Распределение пирита в микрокомпонентах углей» // Химия твердого топлива, 1972, № 2.

76. Кизилыптейн ЛЯ. «Связь сернистости углей с фациальным составом пород угленосной толщи» // Изв. ВУЗов, «Геология и разведка», 1972, № 9.

77. Кизилыптейн ЛЯ. «Генезис серы в углях» Росгов-на-Дону, Изд-во РГУ, 1975, 200 с.

78. Кизилыптейн Л.Я. Вялов В.И, Шпицглуз А.Л. "Распределение некоторых металлов в угольных пластах Донбасса. 7/Изв .ВУЗов, Геология и разведка, 1986, №4, с. 87-90.

79. Кизилыптейн Л.Я., Минаева Л.Г. «Аминокислоты в органическом веществе и в сульфидах железа ископаемых углей» // Междунар. Геохим. конгресс, Тезисы докладов, 1972, т.2

80. Кизелыптейн Л.Я., Минаева Л.Г. Происхождение фрамбоидальных форм пирита. //Докл. АНСССР, 1972, т. 206, №5. С.1187-1189.

81. Киреева Г.Д., Максимова С.В. Фациальные изменения известняков свит С25, С26, С27 Донецкого бассейна // Тр. Всес.науч.-иссл. Ин-та природных газов, Л., Гостоптехиздат, Ленингр. Отделение, 1959,129 с.

82. Князев Г.И., Куделя B.K. /Полупроводниковые свойства галенитов и пиритов как критерий условий рудообразования. /Киев:, Наукова Думка, 1969.

83. Кондюрин О.И., Фрейман Г.Г. Термоэлектрические свойства пиритов калчеданно-полиметаллического месторождения и их прикладное значение. /В кн.: Проблемы и перспективы развития прикладной минералогии и геохимии в Казахстане. Алма-Ата:, 1986. С.44-49.

84. Коссовская АГ. " Проблемы геоминералогии." // Литология в исследованиях Геологического института АН СССР. М.,Наука, 1980, с.110-158

85. Костов И. Минералогия. /М:, Мир, 1971. С.136.

86. Костырко НА. Скрученные пириты из осадочных толщ. //Зап. Всес. минерал, об-ва, сер.П, ч.Ю2, 1973, №6. С.686-688.

87. Кравцов А.И. «Леонид Иванович Лутугин» //Геология и разведка, 1964, № 2, с. 148-150

88. Красников В.И., Сейфулин Ф.В., Суматохин В.А. Некоторые вопросы методики изучения термоэлектрических свойств рудных минералов и интерпретации результатов измерений. //Советская геология. 1975, №8. С.107-116.

89. Краснов С.Г. Геохимическая специализация океанских сульфидных руд. //Докл. АНСССР, т.313, №4. С.962-965.

90. Крашенинников Г.Ф. «Угленосные формации Большого Донбасса // В сб. «Угольные бассейны и условия их формирования» М., Наука, 1983, с. 14-22

91. Крашенинников Г.Ф., Волкова А.Н., Иванова.Н.В., Рекшинская Л.Г., Седаева K.M. "Влияние генетических особенностей на формирование физико-механических свойств пород среднего карбона Донецкого бассейна."//Вестн. МГУ, сер.4, Геология, 1984, №2, с. 37-52

92. Круглова В.Г., Евсеева Л.А., Сидоренко Г.А. Типоморфные свойства пирита. /В кн.: Основные проблемы теоретической и прикладной минералогии. М:, 1985. С. 108-110.

93. Куделя В.К., Стульчиков В.А Термоэлектрические и оптические свойства кобальт-пиритов Верховцевского рудного района. /В кн.: Геохимия и рудообразование. Киев:, Наукова Думка, вып. 3, 1974. С.99-104.

94. Кузьмин В.И. Байесовский подход при оценке истинности суждений в поисковой минералогии. /В кн.: Отечественная геология, 1993, №5. С.78-81.

95. Кузьмин В.И., Болохонцева C.B., Ожогина Е.Г. и др. Минералогические методы поисков и оценки месторождений рудных полезных ископаемых. М:, ВИМС, 1999. 195 с.

96. Куприянова И.И., Сидоренко Г.А. Типоморфизм минералов и поисковаяминералогия. //Сов. геология, 1989, №10. С.59-67.

97. Курило М.В. "Эволюция сульфидов железа в угленосных отложениях Донбасса." // Докл.АН СССР, 1988, т.302, № 3, с.688-691.

98. Курило М.В. "Стадиальные минералого-геохимические изменения в породах угленосной формации Донбасса."// Литол. и пол.иск., 1993, №", с,44-55.

99. Курило М.В. "Минералы-носители и распределение рассеянных рудных элементов в породах угленосной формации Донбасса (Украина)."// Геология рудн.месторождений, 1996, т.38, №2, с. 193-197.

100. Курило М.В., ДобрянскийЛА., Пиковский Ю.И. "Минералого-геохимические особенности стадиальных изменений известняков в Донбассе." //Докл.АН СССР, 1988, т.300,№1, с. 186-189.

101. Курило М.В., Добрянский Л.А., Лапуста В.Ф. " Микрорудные фации в Донбассе и их генетическое значение." // Докл.АН СССР, 1988, т. 301, №3, с.693-696.

102. Лазаренко Е.К. Минералогия Донецкого бассейна. ч.П. /Киев:, Наукова Думка, 1975, 500с.

103. Лазаренко Е.К Основы генетической минералогии // Львов, ЛГУ, 1963, 330 с.

104. Лебедева С.И. Применение метода микротвердости для количественной характеристики типоморфных особенностей рудных минералов. /В кн.: Новые данные о минералах, М:, 1969.

105. Лебедева С.И. Типоморфное значение твердости минералов. /В кн.: Типоморфизм минералов и его практическое значение. М:, Недра, 1972. С.80-82.

106. Ю.Левицкий В.В., Викулова Л.П., Демин Б.Г. Сравнительный анализ золото-углеродисто-сульфидно-кварцевых руд и металлоорганических соединений. //Докл. АНСССР, 1980, т.255, №6. С. 1471-1474.

107. Ш.Леин А.Ю., Сидоренко Г.А., Волков И.И. Диагенетические макинавит, мельниковит (грейгит) и пирит в осадках на профиле через Тихий океан и восадках Калифорнийского залива. //Докл. АНСССР, 1978, т.238, №3. С.698-700.

108. Логвиненко Н.В. «Литология и палеогеография продуктивной толщи донецкого карбона» Харьков, Изд-во Харьковского ун-та, 1953, 459 е.

109. ПЗ.Логвиненко Н.В. " Постдиагенетические изменения осадочных пород." //М, Наука, 1968, 92с

110. Логвиненко Н.В., Орлова Л.В. " Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане."// Л., Недра, 1987, 237с

111. Лукин А.Е. "Формации и вторичные изменения каменноугольных отложений Днепрово-Донецкой впадины. "//М., Недра, 1977, 123с.

112. Машир В.Н. Пириты из карбонатной толщи каменноугольных отложений Северного Донбаса. //В кн.: Минералогия осадочных образований. Киев:, Наукова Думка. 1975, №2. С. 109-112.

113. Мефферт Б.Ф. «Ископаемые угли Донецкого бассейна, вып.1, Центральная часть», 1915

114. Мефферт Б.Ф., Крым B.C. «Ископаемые угли Донецкого бассейна, вып.П. Угли Алмазного и Марьевского районов», 1926

115. Морозов A.A., Коровушкин В.В., Сидоренко Г.А. О сульфидах железа в новоэвксинских отложениях Черного моря. //Литология и полезн. ископ., 1991, №1. С.37-51.

116. Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. /Мат. XI Съезда Всес. минерал, об-ва. М:, Наука, 1980, 302с.

117. Петровская HB. О понятии «парагенетическая минеральная ассоциация» //Геология рудных месторождений, 1967, №2. С. 10-15.

118. Петровская HB., Шадлун Т.Н. Типоморфизм парагенетических минеральных ассоциаций. /В кн.: Типоморфизм минералов и его практическое значение. М:, Недра, 1972. С.227-233.

119. Прохоров В.Г. Пирит. Яр. СНИИГИМС. в 102. Красноярск:, 1970. С.90-169.

120. Прохоров В.Г., Хайретдинов И.А. К вопросу о связи условий образования пиритов с температурой их декрепитации и термоэлектрическим эффектом. /В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия. М:, Наука. 1965. С.

121. Пшеничный Г.Н., Кулагина М.А. Метаморфизм руд Сибайского колчеданного месторождения (Ю. Урал) у контактов с дайками габбродиабазов. //Геология рудных месторождений, 1968, №3

122. Рекшинская Л.Г. «Изменение ископаемых почв каменноугольного возраста Донбасса в катагенезе начальном метагенезе» Литология и полезные ископаемые, 1979, № 3, с.40-58

123. РозоваЕ.В. Использование коэффициента термоЭДС некоторых минералов-проводников при изучении рудных месторождений. /Труды ЦНИГРИ, в.26, 1969.

124. Рудашевский Н.С., Кодратьева AB., Болдырев М.М. Пирит, содержащий медь, кобальт, цинк, Со-пирит из колчеданных руд Летнего месторождения (Ю. Урал) /М:, Наука, 1974.

125. Седаева K.M. "Литогенез и физико-механические свойства известняков каменской свиты среднего карбона северо-востокаДонбасса."// Вест.Росс.Ун-та дружбы народов, сер. инженерные иссл-ния, 2000, №2, с. 90-97.

126. Сералин P.C. Слюсарев А.П., Пронин А.П. Некоторые струкгурно-типоморфные признаки пирита и их генетическое значение. //Изв. АН Казахской ССР, 1981, №4. С.13-20.

127. Скрипченко Н.С. «Фоссилизированные сульфатредуцирующие микроорганизмы в колчеданных рудах». Литология и полезные ископаемые, 1969, № 5, с.40-59

128. Скрипченко И.С. «Оруднелые бактерии» в океанических илах. //Докл. АНСССР, 1970, т. 192, №6. С. 1346-1348.

129. Скрипченко Н.С., Берберьян Т.К. «Структура фрамбоидального пирита «. Геология рудных месторождений, 1975, № 5, с. 107-112

130. Скрипченко Н.С., Лыткин В.А. Структура и генезис «оруденелых бактерий» //Докл. АНСССР

131. Смирнов В.И. «Соотношение эндогенного и экзогенного рудообразования в субмаринных вулканогенных геосинклинальных комплексах. Проблема генезиса руд» //Докл. сов.геологов на ХХШ сессии МГК, М., Недра, 1964.

132. Степанов П.И. «Описание планшетов Донецкого бассейна» М., изд-во Геолкома, 1910-1915

133. Степанов П.И. «Очередные задачи в области изучения и использования месторождений ископаемых углей» Известия АН СССР, сер. reo л., 1939, № 4

134. Теодорович Г.И. «Аутогенные минералы осадочных пород» М., Гостоптехиздат, 1958, 572 е.

135. Тимофеев П.П. " К вопросу о связи генетических типов углей с обстановками осадконакопления."// АН СССР, сер. геол., 1952, № 5

136. Тимофеев П.П. " Об условиях формирования генетических типов углей и их связи с циклами-обстановками осадконакопления в Донбассе."// Докл. АН СССР, 1955, т. 102, №4.

137. Тимофеев П.П." Генезис гумусовых углей и особенности их распределения в различных тектонических типах угленосных формаций СССР."// В.сб.'Теология угленосных формаций и стратиграфия карбона СССР", М., Наука, 1965, с.21-44.

138. Тимофеев П.П., Боголюбова Л И. Седиментогенез и ранний лимтогенез в областях приморского торфонакопления (Колхида, Южная Прибалтика, Западная Куба, Флорида) // Тр. ГИН, вып.492, М., Наука, 1998, 427 с.

139. Тимофеев П.П., Боголюбова ЛИ. Геохимия органического вещества голоценовых отложений в областях приморского торфонакопления (Колхида, Южная Прибалтика, Западная Куба, Флорида) // Тр. ГИН, вып.520, М., Наука, 1999, 219 с.

140. Тимофеев П.П., Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Боголюбова Л.И., Дрид В.А. " Новое в учении о стадиях осадочного породообразования. "// Литол. и пол.иск., 1974, № 3, с. 58-72.

141. Тимофеева З.В. «Конкрециеобразование в карбоне Донецкого бассейна»/ В кн. «К познанию генезиса осадков» М., 1959, с.238-278

142. Типоморфизм минералов. Справочник. Под ред. А.И. Гизбурга. /М:, Недра, 1989. 560 с.

143. Титоренко АД., Михеев В.Г. Возможная оценка перспективности рудопроявлений по электрофизическим свойствам пирита. //Геология и геофизика, 1976, №5.

144. Фаворов В.А и др. Некоторые факторы, определяющие полупроводниковые свойства пирита и арсенопирита. //Изв. АНСССР. Сер. геолог., 1972. С. 11.

145. Фекличев В.Г., Алиев P.M. К кристалломорфологии пирита. //Зап. Всес. минерал, об-ва, серия П, ч. 102, в.2, 1973. С. 194-198.

146. Феофилова АП. «Ископаемые почвы карбона и перми Донбасса» Тр. ГИН АН СССР, М., Наука, 1975, вып.270, 101 с.

147. Феофилова А.П., Левенштейн М.Л. «Особенности осадко- и торфонакопления в нижнем и среднем карбоне Донецкого бассейна» Тр. ГИН, вып.73, М., изд-во АН СССР 1963, 174 с.

148. Ферсман А.Е. Пегматиты. 3 М:, Л: Изд-во АНСССР, 1940. 712с.

149. Филимонова Л.Е., Левин В.Л, Абулгазина С.Д. Изоморфные замещения в пиритах некоторых медно-порфировых месторождений Казахстана. //Изв. АН КазССР. Сер.геолог. 1987, №2. С.20-29.

150. Чесноков Б.В. О причинах колебания размера элементарной ячейки пирита из Березовского золоторудного месторождения на Урале. //Записки Всес. минерал, об-ва, 1972, №4.

151. Широков А.З., Савчук C.B. " Угленосные формации Днепрово-Донецкой впадины."//В сб. "Угольные бассейны и условия их образования", М., Наука, 1983, с.23-30.

152. Шидловский М.И Изотопный состав серы в докембрии, свидетельство сульфатного дыхания. //Геохимия, 1980, №2. С. 194-204.

153. Щербина В.В. Сульфидные минералы как геохимические индикаторы. //Геохимия, 1976, №10. С.1451-1461.

154. Эшимов Т.Э. Типоморфные особенности пирита Зармитана, как минералого-геохимические критерии на прогнозирование золотого оруденения. //Узбекский геолог, журнал, 1987, №3. С.70-76.

155. Юровский А.З. «Сера каменных углей» Киев, Углетехиздат, 1948, 234 с.

156. Юровский A3 «Минеральные компоненты твердых горючих ископаемых» М, Наука, 1968.

157. Ярош Н.П. «Минеральные включения в углях Донецкого бассейна»// Геолого-геохимическая карта Донецкого бассейна. Харьков, Укртехгосиздат, 1941, вып.У, с.270-285

158. Spears, D. Alan; Martinez, Tarazona M. Rosa; Lee, S. Pyrite in UK coals: its environmental significanse.//Fuel. -1994. 73. -7. c. 1051-1055.

159. Sinagawa Variation in crystall habit of pyrite. //Rew. Geol. Surv. Japan, 1957, №175, pp. 1-42.

160. Suzuki T. On the internal structure of pyrite. //Sci. Rep. Tohoku Univ, 1962, ser. 38, pp.69-136.

161. Velasco, F.; Sanchez-Espana, J.; Fallick, AE.; Saez, R; Almodovar, G. R A new sulphur isotopic study of some Iberian Pyrite Belt deposits: Evidence of a textural control on sulphur