Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Палеогеоморфологические модели как основа комплексирования полевых методов поисков погребенных рифов, перспективных на нефть и газ

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Скворцов, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I - ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОГЕОМОРФОЛОГИИ

РИФОВ.

ГЛАВА П - АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛЕВЫХ МЕТОДОВ С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МОДЕЛЕЙ ПОГРЕБЕННЫХ РИФОВ

Сейсморазведка

Гравиразведка

Электроразведка

Магниторазведка.

Терморазведка

Радиометрия

Геоморфология

ГЛАВА Ш - СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА КОМПЛЕКСИРОВА

НИЯ МЕТОДОВ

ГЛАВА ГУ - КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАЛЕОГЕОМОРФОЛО-ГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И КОМПЛЕКСИРОВШЕ ПОЛЕВЫХ МЕТОДОВ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОИСКОВ ПОГРЕБЕННЫХ РИФОВ, ПЕРСПЕКТИВНЫХ НА НЕФТЬ

И ГАЗ .V.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Палеогеоморфологические модели как основа комплексирования полевых методов поисков погребенных рифов, перспективных на нефть и газ"

Актуальность проблемы. Проблема поисков залежей нефти и газа в неструктурных ловушках за последние 20 лет приобрела боль-* шое народохозяйственное значение. Во многих нефтегазоносных областях СССР дальнейшее наращивание запасов., возможно либо за счет резкого увеличения глубин поисково-разведочного бурения, либо за счет поисков на основных глубинах залежей, не связанных с антиклинальными структурами. Направление поисков месторождений нефти и газа, связанных с ловушками неструктурного типа, многими исследователями считается одним из основных (Семенович, 1975).

О значении рифовых ловушек нефти и газа можно судить хотя бы по тому, что в Канаде рифовые месторождения обеспечивают 75$ годовой добычи. В 1973 году это составило 60 млн.тонн (Рябухин, 1974). В Мексике почти вся добыча связана с громадным атоллом Эль-Абра и барьерным рифом на площади Реформа. По данным ряда исследователей^ 85$ нефтяных резервов мира, приуроченных к осадкам платформ, Г0# находятся в ловушках неструктурного типа. Но это сегодня. По мнению американских геологов, в неструктурных ловушках находится столько же нефти, сколько ее уже открыто. Некоторые исследователи считают, что запасы нефти и газа в литолого-стратигра-фических ловушках могут далеко превосходить запасы в структурных (Lyons, 1968). Последнее, возможно, не лишено оснований, поскольку, например, на Филиппинах многолетние поиски нефти и газа в антиклинальных поднятиях не дали результатами только переход на поиск в рифовых ловушках позволил вскоре обнаружить несколько месторождений в миоценовых рифах (TdmQsis , 1970). Поэтому с течением времени неструктурные ловушки будут приобретать все больший вес в общем балансе разведанных запасов нефти и газа. Районы рифовых месторождений Техаса, Нового Орлеана, Нью-Мексико в США, Альберты в Канаде содержат мировых запасов нефти. По оценке зарубежных специалистов, это приблизительно столько же, сколько во всем Советском Союзе (\л/агтап, 1971). Можно привести еще некоторые цифры, определяющие значение рифовых ловушек. Так, в Канаде резервы нефти в рифах Альберты составляют 31$ от общих запасов и 50$ извлекаемой нефти из-за своих хороших коллекторских свойств, а запасы нефти только в одном барьерном рифе Реформа,по оценке мексиканских геологов,превосходит запасы всего Северного моря.

В настоящее время разведанные запасы нефти и газа в неструктурных ловушках СССР составляют всего 5-6$, что свидетельствует о недостаточной изученности месторождений такого типа и недостаточно разработанной методике их поисков. Поиски и разведка литологичее-ких ловушек вообще и рифовых в частности представляет до сегодняшнего времени трудную задачу. При этом "делом первостепенной важности является повышение экономической эффективности работ путем совершенствования их методики на всех этапах поисков и разведки. Главными проблемами в решении этой задачи являются научное обоснование направлений поисков нефтегазоносных областей, районов и зон нефтегазонакопления, разработка мероприятий и путей снижения затрат" (Игревский, 1977).

Актуальность разработки методики комплексирования полевых поисковых методов, как одного из путей повышения эффективности поисково-разведочных работ, особенно касается неантиклинальных ловушек нефти и газа, поскольку в настоящее время это один из наиболее перспективных видов ловушек, на поиск которых все более переходят: геолого-геофизические организации многих регионов СССР. Повышение достоверности выделения ловушки, сокращение затрат и сроков работ. в конечном счете, способствуют увеличению разведанных запасов, а потому актуально, в особенности для районов старой нефтедобычи. Разработку способов поиска рифовых ловушек можно рассматривать как первый шаг к разработке способов поиска неантиклинальных ловушек всех видов (баров, дельт, турбидитов и др.).

Цель и основные задачи исследований. Повысить эффективность поиска рифовых ловушек нефти и газа можно при условии использования всех особенностей ловушки как в геологическом разрезе, так и в полях поисковых методов. Рифовые ловушки нефти и газа являются палеогеоморфологическими ловушками, которым присущи характерные палеогеоморфологические особенности, относящиеся как к телу рифа, так и к окружающим его отложениям. Это определенная смена в литологии, изменение физических параметров, характерные формы напластований и т.д. Эти особенности находят свое отражение в полях поисковых методов.

Основные характеристики таких полей обуславливаются геологическими особенностями первого порядка, т.е. геологической моделью, и обратно, основные характеристики обуславливают геологическую модель. Таким образом, существует прямая связь между геологической моделью и полями. Вместе они определяют палеогеоморфологическую модель рифовой ловушки. Только геологическая модель, или,вернее; пет-роморфологическая модель, не является полной моделью ловушки, поскольку любая модель создается для выяснения характера отражения данного объекта в измеряемых величинах или полях. Геологическая модель, иначе говоря рисунок рифовой ловушки, без физических параметров не может служить основой для исследования эффектов, создаваемых ловушкой в измеряемых величинах, т.е. в полях поисковых методов. Физические же параметры однозначно определяют поля поисковых методов. Характеристики полей, обусловленные палеогеоморфоло-гическими особенностями рифовой ловушки, являются геофизической частью палео-геоморфологической модели, по которой судят о наличии или отсутствии ловушки, ее форме, размерах и т.д. Это означает, что анализируя эффективность метода в зависимости от геологического строения ловушки, т.е. изучая степень отражения ловушки в его поле, определяем геофизическую модель ловушки или набор полей (набор методов), определяющих эту геологическую модель. Отсюда вытекает, что определенная модель характеризуется определенным комплексом полей (методов), которые и следует рекомендовать к проведению для тех или иных геологических условий. Такой набор методов можно считать рациональным комплексом. Таким образом, цель работы заключается в разработке палеогеоморфологических моделей рифовых ловушек и определении на их основе рациональных комплексов полевых методов.

Исходя из этих целей, задачами работ было проанализировать физическое строение известных рифовых ловушек в различных условиях их залегания и составить петрофизические модели ловушек (геологическая их часть разработана М.М.Грачевским), исследовать их отрен жение на результатах, проведенных в этих районах геолого-геофизических работ, количественно на петрофизических моделях оценить эффекты, создаваемые ловушкой в полях поисковых методов; и на этой основе предложить рациональные комплексы полевых методов поиска. Дополнительной задачей явилось изучение возможности сокращения объемов дорогостоящих сейсмических исследований за счет широкого использования легких полевых методов, опирающихся на единичные профили КМПВ, для всех или для части палеогеоморфологических моделей.

Использованный материал исследований. При обсуждении всех вопросов, изложенных в настоящей работе, кроме отечественного широко использовался и зарубежный опыт, поскольку в таких странах, как Канада, США разведка рифовых ловушек ведется уже много лет и за это время достигнуты значительные успехи. С этой целью широко изучались материалы, опубликованные в специальной и периодической зарубежной литературе, обобщающие работы советских исследователей по зарубежным странам, материалы по геологии и геофизике как опубликованные, так и рукописные, по СССР, проведенные автором исследования и переинтерпретация полевых материалов по геологии и геофизике для некоторых районов СССР (Денисовская впадина Тимано-Пе-чорской провинции, северный, западный и южный борта Прикаспийской впадины, северный и восточный борта Западно-Туркменской впадины, районы Средней Азии).

В общей сложности использовано более 200 работ, но в список литературы включены только те, на которые сделаны в тексте ссылки (149 работ).

Основные результаты и их научная новизна. Повышение эффективности полевых работ в настоящее время ожидается на путях улучшения систем регистрации и обработки материалов, улучшения методики полевых работ, расширения класса используемых параметров (различных типов волн в сейсморазведке, вызванной поляризации в нефтяной электроразведке и др^), т.е. повышение эффективности связывается с чисто геофизическим планом. Не отрицая возможностей этих путей, в работе делается попытка достигнуть повышения эффективности поиска рифовых ловушек нефти и газа с помощью сочетания геологического (палеогеоморфологического) и геофизического подхода к проведению полевых работ, обработке и интерпретации полученных материалов. На основании такого подхода предложены:

- пять палеогеоморфологических моделей, охватывающих основные типы геологического строения ловушки, которым соответствуют пять различных комплексов полевых методов, оценено место каждого метода в комплексе, очерчен круг задач, которые должен решать каждый метод при картировании ловушки, показано, что эти задачи отличаются от задач, решаемых в структурной разведке,и требуют для своего решения иного подхода. Приведены примеры интерпретации результатов съемок по комплексу методов, используя палеогео-морфологические модели. Доказана эффективность такого подхода;

- описаны критерии выделения рифовых массивов по каждому из методов, основанные на принципах палеогеоморфологии;

- обосновано широкое использование при поиске рифов методов, ранее почти или совершенно не применявшихся для этой цели (КМПВ, поверхностная и скважинная геотермическая, геоморфологическая и вариометрическая съемки). При этом предложение использовать геотермическую съемку, основанную на разности теплопроводности пород рифа и окружающих пород, сделано впервые;

- обоснована возможность значительного сокращения затрат в результате частичной или полной замены дорогостоящих геофизических методов на более дешевые, легкие методы для двух палеогеоморфологических моделей;

- показаны возможности каждого полевого метода в решении задачи выделения рифов как на практических, так и на теоретических примерах. При этом оценены создаваемые рифовыми телами аномалии в геофизических полях в зависимости от размеров тела и глубины его залегания, что важно для проектирования поисково-разведочных работ и интерпретации;

- отмечена необходимость и возможность при поиске рифовых ловушек выяснения методами геофизики общей палеогеонорфологической ситуации в момент формирования ловушки.

Практическая ценность и реализация результатов исследований заключается в повышении эффективности картирования рифовых ловушек нефти и газа, уменьшении общих затрат на поиск и разведку, увеличении темпа прироста разведочных запасов нефти и газа. С этой целью по результатам работ неоднократно в печати высказывались предложения практического их применения, равно как и на союзных, региональных и внутриведомственных совещаниях. Результаты исследований служили основанием для выдачи рекомендаций производственным организациям на проведение геолого-геофизических работ, нацеленных на поиск рифовых ловушек (4 рекомендации с указанием мест заложения глубоких поисковых скважин). По двум из них (в Азербайджане и Зап.Туркмении) ведутся поисковые работы глубоким бурением (площади Гаусаны и Монжуклы). На площади Южная-2, в Каспийском море, по рекомендации, выданной с учетом результатов описываемых исследований, также ведется глубокое бурение с целью установить морское продолжение барьерного рифа неокомского возраста, обрамляющего Западно-Туркменскую впадину.

Подтвержден выданный в 1978 году по комплексу геолого-геофизических методов прогноз наличия рифа и его нефтеносности на Тен-гизской площади, принадлежащей к крупному Северо-Каспийскому мега-атоллу девонского времени. На 1983 год целесообразно проведение геолого-геофизических исследований в морской части Северо-Каспий-ского мегаатолла комплексом методов, рекомендованным еще в 1978 году.

Апробация работы. Автор с 1970 года занимается вопросами повышения эффективности поиска рифовых ловушек нефти и газа с помощью полевых методов. Результаты этих исследований вошли в отчетные работы тематического плана ВНИИзарубежгеологии, а также неоднократно освещались в научной печати (II статей и три обзора), докладывались на научно-технических конференциях НИЛзарубеж-геологии (1969.1977гг.), на Всесоюзном симпозиуме по рифовым ловушкам в Ташкенте (1976), на конференции во Львове по проблеме совершенствования методов поисков и разведки погребенных органогенных построек в нефтегазоносных районах Украины и Белоруссии (1980), на 5-ой Всесоюзной школе морской геологии в г.Геленджике (1982г.) и на семинаре по геологии и геофизике на службе освоения ресурсов нефти и газа на континентальных шельфах акваторий страны, состоявшемся с 18 по 25 октября 1982 г. в г.Баку.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения. Содержит / ^ страниц машинописного текста, 32 рисунка в тексте. Список литературы включает /'■""' наименований ( г/х отечественных авторов и : зарубежных).

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений", Скворцов, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ловушки, связанные с погребенными рифами, являются ловушками палеогеоморфологическими, имеющими характерные особенности в геологическом строении, физических параметрах, последовательности смены этих параметров. Эти характеристики, обусловленные палео-геоморфологией погребенного рифа, находят отражение в полях поисковых методов, что позволяет значительно увеличить число признаков его обнаружения на полевых материалах, а следовательно, значительно повысить достоверность интерпретации. Однако, для оценки наличия или отсутствия этих признаков, оценки их выраженности (амплитуда, форма и т.д.) необходимо иметь эталонные (модельные) критерии, отражающие изменение в полях поисковых методов, вызванные указанными выше причинами, т.е. отражающие связь между палеогеоморфологическими особенностями рифа и полями. Такие эталонные критерии можно назвать палеогеоморфологическими моделями, под которыми следует понимать сочетание морфо-петрофи-зической (геологической) модели погребенного рифа и его отражение в полях поисковых методов. Такие модели, составленные по результатам широкого обобщения материалов полевых работ в районах известных погребенных рифов в различных нефтегазоносных бассейнах мира и теоретических расчетов, позволяют выбрать комплексы полевых методов в зависимости от геологического строения района.

В результате такого подхода (палеогеоморфологического подхода) предлагаются и защищаются пять палеогеоморфологических моделей погребенных рифов, охватывающих большинство известных рифовых ловушек мира» пять различных комплексов полевых поисковых методов, разработанных применительно к выделенным моделям; необходимость широкого применения при проведении работ и интерпрета

- 177 ции полевых материалов легких полевых методов и методов,почти не применявшихся при целенаправленных работах на рифы: КМПВ, геотермическая и геоморфологическая съемки. Предложение использовать геотермическую съемку, основанную на разности в теплопроводности рифа и окружающих пород сделано впервые.

Предлагаемые комплексы основаны на анализе эффективности полевых методов и кратко сводятся к следующему:

- для рифов, погребенных под терригенными отложениями (глинисто-сланцевые АТВ), не осложненными диапиризмом, эффективными оказываются все методы геофизических исследований "и выбор методов в комплекс должен основываться на существующих в конкретном районе поле помех;

- для рифов под эвапоритами (соленосные АТВ) без диапиризма в комплекс включаются гравиметрические, электроразведочные исследования, КМПВ и СОГТ. Магнитная и радиометрическая съемки малоэффективны. Применение геоморфологической и геотермической съемок зависит от конкретных условий района. В частности, геотермическую съемку можно использовать только для крупных рифов.

Для этих двух типов строения погребенных рифов работы предлагается начинать с легких полевых методов. Такая последовательность работ, согласно расчетам, позволит до 30% снизить общие затраты на выявление каждого погребенного рифа.

Для случая рифов, залегающих под отложениями, осложненными диапировой тектоникой, выявление эффектов от погребенного рифа невозможно без учета влияния диапирообразующих масс. В связи с этим предлагается сменить последовательность проведения съемок и начинать работы с сейсморазведки, по результатам которой составляется петрофизическая модель района и учитывается влияние диапиризма. Начинать работы лучше с КМПВ, комбинируя эти иссле

- 178 дования с наблюдениями по способу общей глубинной точки. Дополнительными методами комплекса в случае одиночного рифа под эва-поритовыми отложениями с диапиризмом будут геотермические и гравиметрические исследования. Целесообразность электроразведочных и геоморфологических исследований зависит от конкретных условий и решаемых задач;

- для барьерного рифа, осложненного соляным диапиром и имеющего вдоль бассейнового склона резкое увеличение мощностей терри-генной компенсационной толщи, в дополнение к сейсморазведке проводятся геотермическая съемка и электроразведка. Применение других методов будет зависеть от конкретных условий и решаемых задач;

- для барьерного рифа под терригенными отложениями с диапиризмом дополнительными к сейсморазведке методами будут гравиразвед-ка, электроразведка, геотермическая и радиометрическая съемки.

Успешное выделение рифовой ловушки возможно только на основе палеогеоморфологического подхода к комплексной интерпретации полевых материалов, т.е. подхода, основанного на учете палеогеоморфо-логических особенностей объекта и отражении этих особенностей в полях поисковых методов.

Рекомендованные комплексы геолого-геофизических исследований нацелены на повышение геологической эффективности полевых работ на рифовые ловушки и снижение затрат на эти работы. Это дает основание предложенные комплексы считать рациональными. Эффективность применения палеогеоморфологического подхода к интерпретации результатов полевых методов проверена на ряде регионов СССР. В настоящее время по выданным на основании проведенных исследований рекомендациям или с использованием этих исследований проводятся работы в Азербайджане, Западной Туркмении, Северном Каспии.

В целом в работе:

I. Обобщены и проанализированы результаты геолого-геофизичес

- 179 ких работ по поиску погребенных рифов в ряде нефтегазоносных бассейнов мира с позиций палеогеоморфологии, что позволило разработать палеогеоморфологические модели погребенных рифов и предложить палеогеоморфологический подход к проведению полевых работ и интерпретации результатов наблюдений.

2. Проведена классификация геологического строения известных рифовых ловушек по пяти палеогеоморфологическим моделям.

3. Разработаны и предложены к применению пять различных комплексов полевых методов, наиболее эффективных для данных геологических условий.

Показана возможность и эффективность широкого применения при целенаправленных работах на рифы легких полевых методов.

5. Предложены к применению при поиске рифов методы, практически или совершенно не применявшиеся для этой цели (КМПВ, геоморфологическая и геотермическая съемки)&

6. Разработанная в диссертации методика выделения погребенных рифов на материалах полевых съемок применена к результатам работ по Тимано-Печорской провинции, бортам Прикаспийской и Западно-Туркменской впадин, Мургабской и Аму-Дарьинской впадинам.

Основными защищаемыми положениями являются:

1. Пять палеогеоморфологических (геолого-геофизических) моделей погребенных рифов, перспективных на нефть и газ, как основа их целенаправленных поисков комплексом различных геофизических методов.

2. Наибрлее эффективные комплексы геофизических методов поисков погребенных рифов, разработанные применительно к выделенным палеогеоморфологическим моделям.

3. Рекомендации по поиску залежей нефти и газа в погребенных рифах Тимано-Печорской провинции, Западно-Туркменской и Прикаспийской впадин.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Скворцов, Игорь Александрович, Москва

1. Абрикосов И.Х. Нефтегазоносность Пермской области. Гостоптехиздат, 1963.

2. Авенариус И.Г. Морфометрический анализ топографических карт для выявления крупных неотектонических структур. Сб. "Геоморфологические и гидрогеологические исследования" Изд. Моск. Ун-та М., 1968, с.40-44.

3. Аксенов A.A. и др. Перспективы нефтегазоносности нижнепермских рифов Волгоградского Поволжья. Нефтегазовая геология и геофиз. 1977, № 3, с.3-6.

4. Александров В.И. Об эффективности решения некоторых неф-тепоисковых задач высокоточной гравиразведкой в бортовой зоне Прикаспийской впадины. Геоф.сборник, 1979, вып.2, Саратов, с.84-91.

5. Алексеев Ф.А. Радиометрический метод поисков нефти и газа. В сб. "Ядерная геофизика", 1959. Гостоптехиздат, с.3-27.

6. Алексеев Ф.А., Грумбков А.П., Готтих Р.П. Радиометрия и радиохимия при прямых поисках нефти и газа. В кн. "Ядерная геофизика при поисках полезных ископаемых", i960. Гостоптехиздат, с.225-279.

7. Алексеев Ф.А., Готтих Р.П., Воробьева В.Я. Распределение и поисковые критерии радиоактивных элементов и гамма-полей в нефтегазоносных районах. Труды ВНИИЯГГ, 1968, вып.84. Недра, с.196-222.

8. Аширмамедов М.А. и др. Геотермические условия плиоценовых отложений Западно-^ркменской впадины. Нефтегазовая геология и геофизика, 1980, вып.7, с.24-27.

9. Бабаджанов Т.Л., Рубо В.В. и др. Эффективность сейсморазведки при поисках ловушек рифового типа в Западном Узбекистане. Труды ВНЙГНИ, 1978, вып.2Ю, с.138-152.

10. Бабаджанов Т.Л., Рубо В.В. и др. Поиски и подготовка к разведочному бурению глубокозалегающих рифовых образований в Бу-харо-Хивинской и Тимано-Печорской нефтегазоносных провинциях. Труды IX Всес. н/т.геоф. конференции г. Красноярск, т.5, 1980, с.24-27.

11. Березкин В.М. Прямые поиски залежей нефти и газа. В кн. "Комплексирование геоф. методов при реш.геологич.задач". М., 1976, "Недра".

12. Бурде А.И. Теоретические основы и способы определения комплекса методов при региональных геолого-съемочных и поисковых работах. 1978, Л., "Недра".

13. Вахромеев Г.С. Основы методологии комплексирования геофизических методов при решении геологических задач. Иркутск, 1975.

14. Вдовин В.И. и др. О возможности применения электромагнитных зондирований для изучения турнейских врезов. В сб. "Неф-тепоисковые геофиз. исследования на терр. Татарии", Казань, 1974, с.101-107.

15. Вольвовский Б.С., Кунин Н.Я., Терехин Е.И. Краткий справочник по полевой геофизике. М., 1977, с.214-382, "Недра".

16. Волков Н.Г. Локальные морфоструктуры Днепровско-Донецкой впадины. Киев, "Наук.Думка", 1977.

17. Галаган Е.А. и др. Решение литологических задач сейсмическими методами разведки. М., "Недра", 1979.

18. Галицкий И.В. Разведка нижнепермских рифов в депрессияхюго-востока ДДВ. Геол. нефти и газа, № 8, 1977, с.14-18.

19. Грачевский М.М., Берлин Ю.М., Дубовской И.Т., Ульмишек Г.Ф. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. М., "Недра", 1969.

20. Грачевский М.М. Палеогеоморфологические предпосылки распространения нефти и газа. М., "Недра", 1974.

21. Грачевский М.М., Кучерук Е.В., Скворцов И.А. Нефтегазо-носность рифовых комплексов и особенности поисков в них нефтегазовых залежей в зарубежных странах. ВНИИОЭНГ, 1977. Обзор заруб, литературы.

22. Грачевский М.М. и др. Северо-Каспийский мегаатолл, перспективы его нефтегазоносности и методика поисково-разведочных работ. Деп.ВИНИТИ, № 1625-78, 1978. Р1 Геология, № 6 08к.

23. Грачевский М.М., Кучерук Е.В., Скворцов И.А. Возможности тепловой съемки при поисках рифов, перспективных на нефть и газ. Деп.ВИНИТИ, № 4302, 1979.

24. Грачевский М.М. и др. Рифовый борт Южно-Каспийской впадины и перспективы его нефтегазоносности. Изв.АН СССР, сер.геол., № 8, 1980, с.133-142.

25. Грачевский М.М., Кучерук Е.В., Скворцов И.А. Использование геофизических методов для поисков нефти и газа в ловушках неструктурного типа за рубежом. ВНИИОЭНГ, 1981. Обзор заруб.лит., вып.6.

26. Горелов С.К. Морфоструктурный анализ нефтегазоносных территорий. М., 1972.

27. Гридлин В.И. Сравнительный анализ структурно-геоморфологических, геологических и геофизических данных для северо-восточной части Припятской впадины. В сб. "Геоморфология и геофизика",1. Л., 1972, с.121-134.

28. Денцкевич И.А. Геологическая и экономическая эффективность сейсморазведки в Оренбургской области. Геол. нефти и газа, № 7, 1970, с.26-31.

29. Дзабаев A.A. Основы поисков и изучения нефтегазоносных структур аэромагнитным методом. Ашх., 1969.

30. Дмитриев М.К., Флакс Я.Ш., Головин А.П. Опыт применения радиометрических исследований для прямых поисков нефтяных месторождений в Башкирии. В кн. "Ядерная геофизика при поисках полезн. ископаемых". Гостоптехиздат, I960, с.208-219.

31. Дунаев В.Д., Миловидов К.Н., Дьяконов Д.И. Оценка экономической эффективности геофизических работ на нефть и газ. М., "Недра", 1973.

32. Дьяконов Д.И. Геотермия в нефтяной геологии. Гостоптехиздат, 1958.

33. Епинатьева A.M. Корреляционный метод преломленных волн. В кн. "Методика и техника сейсморазведки". М., "Недра", 1979,с. 50-5 8.

34. Ермаков В.И. и др. Результаты исследований естественного гамма-поля в нефтеносных районвх методами воздушной и наземной радиометрической съемки. В сб. "Ядерная геофизика", Гостоптехиздат, М., 1959, с.264-279.

35. Застежко Ю.С., Козин В.Н. и др. О возможности применениягеотермической съемки для изучения солянокупольных структур в условиях ДДВ. ВНИИГазпром экс.инф., вып.П, 1976.

36. Ибрагимов А.Г. и др. Геология и нефтегазоносность рифовых комплексов Узбекистана и методика поисков в них залежей нефти и газа. Труды ВНИГНИ, вып. 210, 1978 , с.22-37.

37. Килейко B.C. Геолого-геофизические модели локальных структур Пермского Приуралья. Труды ВНИГНИ. Пермь, вып. 160, 1974, с. 172-182.

38. Кинг P.E. Перспективы значительного увеличения мировых запасов нефти и газа за счет разведки стратиграфических ловушек. В сб. "Стратиграфические ловушки". Пер. с англ., ВНИИОЭНГ, 1971.

39. Киричек М.А. Состояние и пути повышения эффективности методов, основанных на наблюдениях электромагнитных полей, при нефтегазопоисковых работах. В сб. "Современные геоф.исслед. на нефть и газ. М., "Недра", 1980, с.109-143.

40. Клушин И.Г. Принципы комплексной интерпретации данных разведочной геофизики. Л., 1976.

41. Ковнер С.С. К оетрии термической разведки, выявление ар-тинского массива на склоне гравитационного максимума. ДАН СССР, Нов. серия, т.42, № 6, 1944, с.273-275.

42. Ковнер С.С. Тремические аномалии ишимбаевских месторож/ дений. ДАН СССР, т.64, № 3, 1949, с.329-332.

43. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. Под ред. Никитина В.Е., Бродового B.B. М., "Недра", 1976.

44. Кондратьев O.K., Стародубровская С.П. и др. Изучение сложнопостроенных сред сейсмическим методом отраженных волн. В кн. "Методика и техн. сейсморазведки". М., "Недра", 1979, с.64-69.- 185

45. Костоглодов В.В. Морская гамма-спектрометрическая съемка. М., "Недра", 1979

46. Коцюба О.Д., Коцюба Э.И. Поиски региональных зон выклинивания и неструктурных ловушек нефти и газа геофизическими методами. Л., 1973.

47. Крайчик М.С., Помарницкий М.А. Геотермическое поле нефтегазоносных бассейнов Западного Казахстана. Т. ВНИГРИ, Л., вып. 369, 1975, с.105-110.

48. Крашенинников Г.Ф. Карбонатная рифовая формация. В сб. "Литология и палеогеография биогермных массивов". М., 1975, с.5-21.

49. Кунин Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. М., "Недра", 1972.

50. Кунин Н.Я. Совершенствование методики подготовки площади под глубокое бурение. М., 1979.

51. Лаубенбах А.И., Скосырева Л.Н. Особенности распределения естественного гамма-поля в пределах Западно-Туркменской нефтегазоносной области. В сб. "Радиометрия нефтегазоносных областей". Т. ВНИИЯГГ, М., 1968, вып.2, с.173-203.

52. Лахтионов М.О. и др. Геотермические исследования в приповерхностном слое на примере Войвожского нефтегазового месторождения. Изв. ВУЗов Геология и разведка, № I, C.II5-II8, 1975.

53. Лахтионов М.О. и др. Литологические и структурно-литоло-гические ловушки нефти и газа. Труды ВНИГНИ, вып. 173, М., 1975.

54. Лукин B.C. Карстовая тектоника Кунгурского района Перми. В сб. "Геоморфология и нов. тектоника Волго-Уральской обл. и Ю. Урала", Уфа, I960, с.215-220.

55. Лялько В.И., Митник М.М. Исследование процессов переноса тепла и вещества в земной коре. Киев, "Наукова Думка", 1978.

56. Лялько Б.И. и др. Геотермические поиски полезных ископаемых. Киев. "Наукова Думка", 1979.

57. Ляпустин Б.А., Брусьянина Л.й. О возможностях картирования подсолевых отложений методом ЗСТ в условиях Предуральского прогиба. Нефте газ. геол. и геофизика, № 6, 1973, с.34-37.

58. Маловичко А.К. и др. Результаты и перспективы детальной гравиразведки и радиометрии по изучению нефтегазоносных структур в Пермском Прикамье. Геология нефти и газа, № 10, 1969, с.58-62.

59. Маловичко А.К., Костицын Б.И., Тарунина О.Л. Детальная гравиразведка на нефть и газ. М., "Недра", 1979.

60. Маловицкий Я.П. и др. Геология и гидрогеология западной части Черного моря. София, 1979.

61. Новицкий Г.П. Комплексирование геофизических методов разведки. М., "Недра", 1974.

62. Новоселицкий В.М. и др. Высокоточные наземные и скважин-ные гравиметрические наблюдения на территории Приуралья. Т. ВНИГНИ, вып. 123, Пермь, 1973, с.283-290.

63. Новоселицкий В.М. и др. Изучение зональности аномальных геофизических полей в северной части Волго-^Уральской области, обусловленных нефтегазоносными структурами. Пермь, 1975.

64. Орлов Л.К. Комплексное применение геофизических методов при поисках нефти и газа в условиях Пермского Приуралья. Автореферат. Пермь, 1972.

65. Осадчий В.Г., Лурье А.И., Ерофеев В.Ф. Геотермические критерии нефтегазоносности недр. Киев "Наукова Думка", 1976.

66. Парфененко И.В. Исследование естественного теплового поля с целью его использования при поисках и разведке нефти и газа (на примере Волго-Уральской нефтегазоносной провинции). Автореферат КГМН. М., 1976.- 18?

67. Парфененко Н.В. Основные причины образования геотермических аномалий над нефтегазовыми месторождениями. Геология нефти и газа. № II, 1978, с.22-28.

68. Полшков М.К. и др. Современное состояние метода поперечных волн и геологическая эффективность его применения при разведке пологих структур. Т. УП Всес.н.т. конфер. Киев, 1972.

69. Прохоров В.А. Применение структурно-геоморфологического анализа для изучения тектоники бортовой зоны западной части Прикаспийской впадины. Нефтегаз.геол. и геофиз. вып.2, 1980, с.9-13.

70. Ровнин Л.И. и др. Эффективность применения комплексной терморазведки в Оренбургской области. Геол. нефти и газа., № 2, 1977, с.38-42.

71. Рождественский А.П., Куренко Ю.Е. Основные результаты структурно-геоморфологических исследований в Южном Приуралье. Т. ВНИГНИ, вып. 54, с.139-143, 1966.

72. Рябухин Г.Е., Быков В.Ф. Перспективы открытия нефтяныхи газовых месторождений в рифовых массивах и рифовых фациях СССР. Геология нефти и газа, № 7, 1974, с.27-33.

73. Семенович В.В. Перспективы и направления поисков неантиклинальных ловушек. Т. ВНИГНИ, вып. 173, М., 1975, с.7-23.

74. Скворцов И.А. Приемы сейсмической разведки, используемые зарубежными фирмами при поисках рифовых массивов. В сб. "Геофизические исследования за рубежом". Т. НИЛзарубежгеологии, М., вып.2, 1972.

75. Скворцов И.А., Богданов A.A., Кучерук Е.В. Новое в методике и технике разведочной геофизики за рубежом. ВНИИОЭНГ, М., 1976. Обзор заруб.литературы. Серия нефтегаз. геол. и геофиз.

76. Сухаревич Ü.M. и др. Биогермные образования Оренбургской области и перспективы их нефтегазоносности. Т. ВНИГНИ, М., 1976, вып. 194, C.I07-II7.

77. Сучкова Р.В. Результаты применения высокоточной гравиметрической съемки для поисков рифогенных структур платформенного типа. Развед. геофизика, вып. 38, 1970, с.81-87.

78. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин A.A. Принципы ком-плексирования в разведочной геофизике. М., "Недра", 1977.

79. Телфорд В.М. и др. Прикладная геофизика. М., "Недра", 1980. Перевод с англ.

80. Трофимов В.Н. Неотектоническая структура центральной части Общего Сырта. Т. ВНИГНИ, Орен.отд., 1975, вып.З, с.68-74.

81. Трофимук A.A. Развитие геологии нефти и газа. Геол.нефти и газа, № II, 1977, с. 1-8.

82. Тяпкин К.Ф. Проблемы комплексирования геофизических методов поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. В кн. "Принципы комплексной интерпретации геолого-геофиз. данных." Владивосток, 1979, с.38-51.

83. Урупов А.К. и др. Проблемы кинематической и динамической обработки данных сейсморазведки в условиях геометрических и физических кривизн геологических сред. Материалы IX Всесоюз.н.т.геофиз. кон-ции в г.Красноярске, 1980, M., 1980.

84. Ференц-Coроцкий A.A. и др. Основные морфоструктуры Печорской синеклизы и их соотношение со структурами осадочного чехла и фундамента и геофизическими полями. В сб. "Новейшая тектоника нефте газ. областей севера Русской плиты", Л., 1973, с.47-79.

85. Философов В.П. Морфометрический метод выявления структур. Т.ВНИГНИ, вып.54, 1966, с.72-75.

86. Хатьянов Ф.И., Меламуд В.М. О возможном верхнедокембрий-ском краевом барьерном рифе в западной прибортовой зоне Бирско-Верхнекамского авлакогена. Геол.нефти и газа, № I, 1968, с.46-52.

87. Хачатрян P.O., Медведев Н.Ф. Основные направления поисковых и разведочных работ на нефть и газ в Волго-Уральской провинции. М., 1975.

88. Ходжаев А.Р. и др. Нефтяные и газовые месторождения Узбекистана. 1974, ФАН, кн.2.

89. Чагин М.М., Коваленко В.А. О количественной оценке эффективности методов разведочной геофизики. Изв. ВУЗов. Геол. и разв. № 3, 1976, с.129-136.

90. Чекалюк Э.Б., Федоров И.М., Осадчий В.Г. Полевая геотермическая съемка. Киев, "Наукова Думка", 1974.

91. Чернявский Г.А. Современное состояние магнитотеллурической разведки. В кн. "Методы и результаты электроразведки, магниторазведки и морской геофизики". М., "Недра", 1979.

92. Щихов С.А. Исследование Камско-Кинельской системы прогибов геофизическими методами в северной части Волго-Уральского бассейна в связи с поисками нефтегазоносных структур. Автореферат ДГМН, Пермь, 1974.

93. Шихов С.А. и др. Зональность геофизических полей на локальных структурах Камско-Кинельской системы прогибов. Т. ВНИГНИ,- I9D -1974, вып. 160, Пермь, с.258-266.

94. Яковлев Б.А. Решение задач нефтяной геологии методами термометрии. М., "Недра", 1979.

95. Andrichuk J.M. Plenty of reets still outside Rainbow. Oil and Gas J. 1966, v64, N 43.99« Ashoke K.N. Reflection amplitude, modeling can help locate Michigan reefs. Oil and Gas J. 1975, v73, N11.

96. Azad J. Mapping accumulation of oil and gas with electrical transients. Oil and Gas J. 1979, v77, N 3, 4.

97. Barbier M.G., Viallix J.R. Puise coding in seismic prospecting Sosie and Seiscode. Geophysical prospecting. 1974, v22,1.

98. Bickel R.S. Reconnaissance geology of Cape Vogel Basin, Papua, New Guinea. AAPG Bull. 1974, v58, N 12.103» Bubl J.M., Hatleid W.G. Seismic recognition of carbonate buildups. In Seismic Strat. Applic. to,Hydr. Exploration. Ed. by Payton C.E. AAPG 1977.

99. Cianciara В., Marcak H. Geophysical anomaly interpretation of potential field by means of singular points method and filtering. Geophusical prospec. 1979, v27, N 1.

100. Cook E.E., Taner M.T. Velocity spectra and their use in stratigraphic and lithologic differentiation. Geophys. prospect. 1969, v17, N 2.

101. Crowley D.J. Middle Silurian patch reefs in Gasport member (Lockport formation). AAPG Bull. 1973, v57, N 2.

102. Davis T.L. Geophysical study of Alberta's Keg River reefs. Oil and Gas J. 1973, v71, N 43.

103. Delaplanche J., Michon D. Les carbonates en geophysique. Petrole et tech. 1978, N 254.109« Ells G.P., Champion B.L. Developments in Michigan in 1971. AAPG Bull. 1972, v56, N 7.

104. Ferris G. Finding one reef is like finding one antlook for more reefs in East Wapella. Oil and Gas J. 1964, v62, N 21.

105. Ferris C. Boy-Peters reef. St. Clair county, Michigan. Stratigraphie Oil and Gas filds class., exp. methods, case histories. Tulsa, Okla, 1972.

106. Hammer S., Anzoleaga R. Exploring for stratigrapnic traps with gravity gradients. Geophysics 1975, v40, N 2.

107. Heigold P.C., Mast R.F., Cartwright K. Temperature distributions and ground-water movment associated with oil fields in the Fairfield basin. Illinois, Illinois Petroleum 95, Illinois State Geol. Survey. Urbana 1971.

108. Hriskevich M.E. Middle devonian reef production, Rainbow area, Alberta, Canada. AAPG Bull. 1970, v54, N 12.

109. Jain S., Wren A.E. Seismic inversion with optimal wavelets. Oil and Gas J. 1978, sept.18.- 192

110. Khattri K., Gir R. Reflection structure a seismic guide to stratigraphie exploration. Oil and Gas J. 1975•

111. Khattri K., Gir R. A study of the seismic signatures of sedimentation models, using synthetic seismograms. Geoph. Prosp. 1976, v24, N 2.

112. Leavitt E.M. Petrology, paleontology Carson Creek North reef complex, Alberta. Bull, of Canad. Petr. Geol. 1968, v16, N 3*

113. Lindseth R.O. Synthetic sonic logs-a process for stratigraphie interpretation. Geophysics, 1979, v44, N1.

114. Lowenstam H.A. Marine pool, Modison county, Illinois, Silurian reef producer. In "Structure of tipical Amer, oil Pild AAPG Bull. 1948, N 3.

115. Marr J.P. Seismic stratigraphie exploration. Part I. Geophysics 1971, v36, N 2.

116. Mathieu P.C., Rice G.W. Multivariante analysis used in the detection of stratigraphie anomalies from seismic data. Geophysics 1969, v34, N 2.

117. Mcclintock P.L. Noise, drift hampr Michigan seismic. Oil and Gas J. 1976, v74, apr.12.

118. McCrossan R.G. Resistivity mapping and petrophysical study of upper devonian inter-reef calcareous shales of central Alberta, Canada. AAPG Bull. 1961, v45, N 4.

119. Moore W.D. Pour new miocene strikes will attract- 193 explorers to Philippines. Oil and Gas J. 1979, v77, IT 2.

120. Pohly R.A. Seek reefs with gravity work. World Oil, 1968, v166, N 5.

121. Robbins E.J., Rhodehamel E.C. Geothermal gradients help predict petroleum potential of Scotian shelf. Oil and Gas J. 1976, v74, N 9.

122. Roksandic M.M. Seismic facies analysis concepts. Geoph. Prosp. 1978, v26, N 2.

123. Shelton S.W., Horn M.K., Lassley R.H. U.S. geothermal, geologic patterns compared. Oil and Gas J. 1974, v72, II 47.

124. Sikka D.B. Aeroradiometric survey of Redwater oilfield Alberta, Canada. Metals and Minerals Rev. 1962, June.

125. Stevenson D.L. The effect of buried Niagaren reefs on overlying strata in southwestern Illinois. "Circul. state geol. survey", 1973, N 482.

126. Stothart R.A. Reef surveying with radioactivity. World Oil 1950, v130, N 1.

127. Street A.V. Seislog uses continue to expand. Oil and Gas J. 197S, oct. 13.

128. Tamesis E.V., Tadiar E. Carbonate reefs are the big targets in Filipino basins.Oil and Gas J. 1979, v77, N 2.

129. Taner M.T., Koehler F. Velocity spectra-digital computer derivation and applications of velocity functions. Geophysics 1969, v34, N 4.

130. Taner M.T., Cook E.E., Neidell IT. Limitations of the reflection seismic methodlessons and computer simulations. Geophysics, 1970, v35, N 2.

131. Tufekcic D. A prediction of sedimentary environment from marine seismic data. Geoph. Prosp. 1978, v26, N 2. United Nations development programme (UNDP). Technical support for regional offshore prospecting in East Asia. RAS /80/003 20 may 1980.

132. Werman H.R. Future problems in petroleum exploration. Petrol. Reviw 1971 march. Well totals in Michigan fall in 1973 but successes climb. Oil and Gas J. 1974, v72, N 4.

133. Yungul S.H. Gravity prospecting for reefs. Geophysics 1961, v26, N 1.149• Yungul S.H., and all. Telluric anomalies associated with isolated reefs in the Midland basin, Texas. Geophysics, 1973, v38, N 3.- /е^г

134. РЕКОМЕНДАЦИИ выданные на основании проведенных исследований

135. Начальнику Управления поисковых и разведочных работ на нефть и газ, члену коллегии Мингео СССРт. Семеновичу В.В.

136. Замдиректора НИЛзарубежгеологии1. Н.А.Калинин1. Копия верна: ст.ин:1. М.А.Щурова1. Копия

137. УТШРВДАЮ подпись Руководитель предприятия1. РСФСР1. Министерство геологии

138. Тема, задание, научное исследование, результатом которых явилась разработка мероприятия: Разработка рекомендации явилась результатом работ по теме 16-4-26/76 (К? гос. per. 76008860)

139. Палеогеоморфологические критерии прогноза нефтегазоносности неструктурных ловушек зарубежных стран** и результаты исследований по теме диссертации Скворцова И.А.

140. Наименование предприятия, где произведено внедрение: ПГО "Печорагеофизика*

141. Наименование объекта, где произведено внедрение: Площади Командиршор. Сев. Командиршор.

142. Геологического подпись А.А.Новиков управления 1983 г#1. Гербовая печать

143. Министерства нефтяной промышленности

144. АКТ ВНЕСЕНИЯ результатов диссертационной работы т. Скворцова И.АУ

145. I* Подробное наименование внедренного мероприятия "Неокомский барьерно-рифовый уступ новое шсокоперспективное направление поисков нефти и газа в ЮЗ Туркмении". - Рекомендация на бурение двух зависимых скважин на пл. Монжуклы.

146. Автош рекомендации; Грачевекий М.М. Зюбко А.К. Скворцов И.А.

147. Тема, задание» научное исследование, результатом которых ввилась разработка мероприятия. Работы по теме iljff 16-4-26/76

148. К? гос. per. 76008860) "Падеогеоморфологические критерии прогноза нефтегазоносности неструктурных ловушек зарубежных стран" и результаты исследований по теме диссертации Скворцова И.А.

149. Наименование предприятия, где произведено внедрение Объединение "Туркменнефть" Миннефтепрома

150. Наименование объекта, где произведено внедрение пл.Монжуклы. Западно-Туркменской впадины

151. Начальник экономического (планового) отдела^.геоло1. Копия верна:подпись подпись1. Ы.А.Щурова- /9<у

152. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛОВ подтверждающих внедрение результатов исследований по темедиссертации1. ПРОТОКОЛзаседания НТО Нижневолжского ТГУ29 июля 1978г. г.Саратов

153. Присутствовали: Председатель НТС Н.В.Мизинов

154. Секретарь НТС Т.Г.Сорокиначлены: В.И.Левина, Ф.И.Андреев, А.Н.Бессонов,

155. А.В.Никольская, Н.И.Чернова, А.В.Крылова, Л.Н.Бондаренко, А.Р.Шнайдерман, А.И.Пуйшоот НИЛзарубежгеологии: М.М.Грачевский, И.А.Скворцов

156. Рекомендацию НИЛзарубежгеологии на бурение на Милорадовской площади скважин № 9 и N9 10 проектной глубиной 2000 м принять.

157. Заслуживает внимания выделение авторами рекомендациив пределах Милорадовской площади в качестве нового перспективного объекта визейско-башкирского барьерного рифа на глубине около 3000 м, который следует опробовать в скв. № 3, утвержденной к бурению.

158. Протокол подписан Н.В.Мизиновыми секретарем Т.Г.Сорокиной1. П. ПРОТОКОЛсовещания при главном геологе Небитдагской комплексной геологоразведочной экспедиции Управления геологии Совета Министров ТССРг.Небит-Даг 3 ноября 1978г.- Zoo 2.

159. Присутствовали: от НКГРЭ УГ СМ ТССР тт.Халлыев А.О., Сахиббаев

160. С.Д., Гумаров К.С., Гузенко И.М., Полуян Н.Ф., Киреев Б.И., Головин Г.И., Бердиниязов В.А., Шатилова Г .Б., Минаева Р.Т., Степанова Т.М., Животовская А.И.от НИЛзарубежгеологии тт.Грачевский М.М., Зюбко А.К., Скворцов1. И.А«, Чельцов Ю.Г.

161. Одобрить предлагаемое НИЛзарубежгеологией новое направление поисково-разведочных работ, связанное с выявлением и прослеживанием в.юго-западной Туркмении потенциально нефтегазоносного неокомского барьерного риф&.

162. Признать необходимым выполнение приложенного комплекса целенаправленных геофизических исследований (детальная съемка КМПВ и тепловая съемка в неглубоких скважинах).

163. Слушали: Сообщение сотрудников ВНЙИзарубежгеологии д.г.-м.н.

164. Грачевского М.М. и ст.н.сотр. Скворцова И.А. о результатах палеогеоморфологического анализа геолого-геофизических материалов в районе площади Сурханы-Гоусаны и на сопредельной акватории.

165. Протокол подписан председателем совещания, управляющим трестом Рагимхаковым Ф.Г. и секретарем Кретинген H.A.1. Копия выписки изст.инспекторм.А.щурова