Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения на лугово-болотной почве юга Казахстана при орошении

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения на лугово-болотной почве юга Казахстана при орошении"

К 0 4 9*1 ^^

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЦЕНИ АКАДШЯ СйЛЬСКОХОЗЯПОШШШХ НАУК ииоки В.И.ЛШНА

4

ВСВСОСЗИЫй ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАЯИО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЛ И1ЮТИТЛ уд05гснил И АГРОПОЧВ ОБЕЛЕНИЯ пи о ни Д. Н .ТТРЯНИиНИКОЕА

На праьах руяохжся

ТОК1АУЫССВ Асет Нирзаханова*

ш 631.11:631.816

отзубрив ость соргов я розо.1 пагшй иа

удоьреш на лугобо-ьолотнол псчы; с га

КАЗАХСТАНА при орсиеш Специальность Оа.СЬО» - агрохаиан

*

Автореферат длссвртицйй 1й сонска'тав учено Я степени яандндата сельскохозяйственных нз^ч

ЦосиБа - 1991

/

О

Ыабога выполнена во Всесоюзное научно-исследовательской йнсгитухе удобрении и а гр оно чв сведена я в Казахском научно-цсоЕедоьагельсаси рствгуге риса.

Шучныи руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук Л.П.ЬОДЛЬ'ЙДГ

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Н.К.БОЛДЫРЕВ,

кавдндат биологических наук Е.В.КГОРОВА

Ьсдуцае'прздпра'игае - Казахский научно-исследовательский

институт зошшдевмя

Вацата состоится "(¿п . А(-<\.Я 19Э1 г. в часов

на заседании ипзцнализарованиого Совета Д.020.09.01 Всесосзно-го ордена Трудового Красного Знамена научко-иссдедовахальсаого института удобрении и агропочв сведения ии.Д.Н.Прянишшиова. 127550, Ыосква, ул.Пряна вникова, 31, ВИУА. С диссертацией иокно ознакомиться в библиотеке БЙУА.

Автореферат разослан /и <у V1991 г..

Учений секретарь специализированного совета доктор сельскохозяйственных иаук

ЛЛ.Волдейдт

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РА^РГы

■--"-'-- А'к т уа ль ноет ь те ыы. Узэп!;чвниэ пропав одеть а товарного зерна в райоьах ежного лазахетага ньляотсн актуально;! задача;!, г.о-с'Гаь.;инмо,| иартие:- и правительством перед работниками сельского хозяйства. З^есь значитеш.ныо площади зерновых к_.льтур располи-*ины на орооаемых эаылнх и среди них ризу до последнего времени пранадлехала ведущая роль. Однако интенсивное развитие рисосеянии, а условиях эарвгулировр.нного сЛока р.Сырцарьи, осложнило ^нологичеснуо оостановиу-в лазэхстанснои Цриаралье ^аиил-Оцдин-ская область} и остро поставило проблему рационального использовании ороситедьно.! ьоды. Так, например, сток р.Сырларьи в последние годы резко сократился, ь гьаультате выделение области воды на ороаекие тате унвньаилось с 9,7 илрщ.вуб.м, в 1Э87 году,до млрд.куб.и в 1990 гаду. и связи с этки остр'4 встал вопрос оо экономной расходовании воды, восстановление водною баланса. ОгЛн аа иутеи рвланмн лтоа проблемы - сойриаекйб посевов риса н аирокое внедрении в произьодстзс альтернативных зерновых культур мелев требсеательнкх к ьодв. Оаноя ил них является яровая паенаца. -.«¡¿ли расход вщн за период вегетации для риса составлял 2&-ЗС ;ыо.куй.ы на га, то для провой иаенкцы он в ¿и рао шиа и ссетавлчег а,с.куб.и !>э га. ¿ля ородаеми- •

го эеылвдагин ною региона культура паекацы столь ке дравння, как а таг. Одгано ускоренное развита рисосеяния значительно снизило доле плегацы в зерновом балансе области, следствием чего явигось полное прекращение научно-ясследсьатьльсних работ по этой культура.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось иэу-»

чить влияние микералышх удобрений на урокайность и качество зерна сортов нровоЯ пивиицы при воаделывании ее ь мелиоративном

попе рисового севооборота на лугаьо-оолотных почвах в условиях Кзыл-Ордипской области.

Б задачу исследований входи,1

1. остановить зависимость урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы Красная Звеада и Саратовская 29 от доз и видов минеральных удобрений на ороаавмой лугово-болотной почве.

2. Выявить действие удобрений ка формирование структуры уро-кая изучаемых сортов яровой пиенмцы.

3. Изучить влияние удобрений на динамику оиоиассы сортов прозой пшеницы и накопление в ней основных элементов питания.

Определить вынос азота, фосфора и калия с урокаем разных сортов яровой пшеницы в зависимости от условий выращивании.

5. Дать экономическую оценку эффективности применения минеральных удобрений при возделывании изучаемых сортов яровой пвв-нвцы.

Научная новизна работы. Впервые на лугово-болотных почвах Кзыл-Ординекой области в мелиоративном поле рисового севооборота изучено влияние минеральных удобрения на урожаи и качество зерна яровой пшеницы сортов Красная Звезда и Саратовская 29, показатели структуры урожая, исследован характер действия возрастающая доз удобрений на нарастание биомассы по основным фазам развитие этих сортов, химический состав их в основные фазы развития.

Практическая ценность. Установлены оптимальные дозы минеральных удобрений для возделывания яровой пшеницы на лугово-болот-ной почвах Кзыл-Ординской области и дана их экономическая оцанда. Показано преимущество в данных условиях сорта Красная Звезда в сравнении с Саратовская 29.

Апробация и публикация работы. Основные результаты исследований докладывались на-научно-практической конференции по эиоло-

гичаоким проолеииа Приаральн "Судьей uopt - оудьба ладен", в 1990 г. По материалам диссертации опус, лик с^ано *» печатни/. раом«.

OCTieu •) струнтупа pujqtu. Диссертации состоит из введении, 4 глаз, выводов, предложения производству, FüCoia изложена на I'm страницах малинописного текста, содерхит 35 таблиц, 5 рисунков, 174 наименовании исполвзованноя литературы и приложений .

лсдоьия и цегода исследовании. нсгледоьыым вшюлнон;; а 1Эв7- 19Э0 гг. а аодоьих опнтах в ¡¡ароульисСиискон СПл Казахского ГШ! риса. íiроиРодственная ироьама лревадена в cjbxojs им.£*амбула Сыгцарьинского района лзыл-ОрдинсксЛ ослеми.

. Клима;1 области реа>;о континентальный. ТвипературклП рати подтверждает нонтннектальность климата, что ягчсле*аваатси на годовом максимуме и минимуме температур н их амплитуде колаоаним. Аосолютние максимумы доходит до ч6°С, р. минимум до - 37°С, т.е. колвоани/i достигает fc3°, что редко встпэчаетсн нз земном zape.

iipo„a.:¡aiTe."óHo-~rb ¡.огвтационного периода нолеСлатсяот [9? (Аральск; до ¿2о ^Ак-куа) дней. Теплы;! период пролоякается по оит-нзрь включительно. Годовое количество атмосферных"осадков незначительное от 'Л Í5t> мм, и убывает с юго-востока на севпро-jíi:¡3^. минимум ах при ходит си на летние месяцы, максимум - на весенние и сгедясе и зли честь») - нз осенние иесг.цы.

Г а., и провйдвнин огтьюе Пс7-1ЭЭ0 гг. ч начале весны отличались по клииатичесгии :roKSatтелди. Температура воздуха ъ 1987 л !ЭЬЭ годы в апреле иес.ща с<ыла ним соотвагстзенно ка 2,8° и 2,3°C i сравнении со средпемноголатнел.

1966 и 1990 годы резко отличается от предыдущих лет. Среднесуточна« температура 5а весь период вегетации была выпе многолв!-аей. Превышение над многолетней пайпэдалось в апреле месяце на

h

2,9° 11 2,Ö°C, а тьяае в июне-июле, ьти годы отличались раздай дефицитов осадков. Cyuua их за период апрель-июнь 1988 г. составила всего - 28,0 Uli, а в 1990 г. - 31,0 uu.

Почьа лугово-болотнан, слабо-засоленная; тип засоления хлс рздно-сульфатный. Агрохииичаские показатели почеы слоя 0-40 си в средней за годы опита сл^уюцие: гуиус - 0,89$, общий азот-0,059$, ociu^ii фосфор - 0,148;?, подьинший Фосфор - 25,3 и обменный «алий 376 иг, ö,2 иг, /Уд/из - 21,1 иг на 1 кг поч*

Полевые опыты закладывали в мелиоративной поле рисового с« sooöopoia после двухгодичного возделывания раса по расу. Обвдя площадь делянни составляла 64 кв.и, учетная - 50 ни,и, повторное! ь 4-крат пая.

Б опытах использоэали следующие удобрения: сульфат внаония (205?), суперфосфат гранулированный (20£), кали^ хлорстй (56#J которые вносили поделяночно вручную. Основное удобрение (азот, фосфор, калий) вносили весной под дискование, и часть азотщл удобрений при подкорике - поверхностно, в виде иочевины и согла сно схемы опытов.

Основная обработка почвы после риса состоит из зяблевой вспаики на глубину 25-27 си. Еесрой дня выравнивания иовврхнос? пашни проводили планировку участка, что благоприятствует в даль не Ишак равномерному увлажнению почвы при поливах. Урожай убора ли пряыыи коибайнированиеи комбайном "Сашо".

Полевые опыты сопрововдались фенологическими наблюдения im ; определением динамики накопления сухого вещества растениями.

Б растительных образцах (вегетативная касса и зерно) опреда ляли общий азот:, по Кьрдьдалю и нейтронно-аятивационным методой (HAU) в лаборатории физических методов ШУА; общий фосфор после мокрого озолания на ФЭКа и НАМ и общий калий - на пдаиеннои

фогоаетрэ a HAH; сгоялозадиость согласно ГОСТу 10987-64, «ассп ICOO зэрзп - ГОСТу 10842-54; сурур ллзйаогнну на Глптанотпяо Ойоцзя). ,

В почЕонпгж образцах опрэдэдяла гумус по Тирану, oöwiü азот по Яьслмалю, обой фосфор - Уоррен и Пьо, подвиякый ¡¡юсфор ц с0йэшшй калий по иач:!гииу; засоленность - э зодкоп сатдако".

Вэзульгати учота урогайнссги обработаны мтонатичесяи погодой даспз резонного анализа (Б.А.Догпехса, 1979).

результату асслздошшЗ

Влияний удобряют на .упорность сортов яровой пвоницы

Результаты пасах исследований показали, чю японая ппяница Ярасная Бвиада п Сарзтоасяая 29, лря аоадэвизанци os «а лугово-бояотных почвог Кзил-Орьпнсяоа области при о. иэнаа ц внесении удобрзсай аоаог давать з орадноы 3&-№ ц/га.

С разлагая паучавиих сортов по уромйаоста лняэглот явное проаыуцостго сорта Красная Ззагдя пород сортой Саратовская 23. 8*а разнаца хоросо видна на только в вариантах о приыэнениац jnoöpsrj.i, не я без них (габлЛ).

1 Б средней за 3 гоаа Краевая Заезда на удобренных вариантах лада jpoEafl на ц зыаб, чей Саратовская 23, а -на варианта без удобрвни:! - на 3,0 ц/ra. Осооакно отчетливо дрокаудества сорта Красная Звезда видно Г'а вариантах с ъксокнма дозами нинз-ральнах удобрений. Тая, например, в опытах 1938 и 1989 гг. в варэанте с тазкиа (/V^qP^qK-jq,), т.е. таяиыя дозами, «oxopje аароко применяется в хозяйствах гоны, урожайность КрасгоЯ Звезды была по гадг.и соответственно 30,9 и 31,2 ч/га и Саратовская 29 - 29,2 и 29,4 ц/ra, а а варианта /VjgQPgQKjjQ э'х'И цилры были соответственно 41,9; 42,3 и 36,1; 34,1 ц/га. Ьти данные свила- •

Таблица I

Влияние иниеральвых удобрений на урожайность яровой пиенкци, ц/га

Вариант

Боа удобрений Р60-К50

'V90K3O

^60Р60К30 N120Р60Л30

/Уэс^зо^зо

_ коло ив ни о

N хго^о^о

Красная Звезда

Саратовская ?Э

^/I20PS0ivdû",v,/B0 колоиоши

НОР,

0,05 Р %

noue, .ц/га

1987 ; 1988 :1989 jl987 • 19 88 :1989

10,2 22,7 19,2 7,6 18,2 17,2

12,0 24,9 23,4 11,0 23,5 17,7

18,4 31,1 32,3 15,6 31,0 30,6

- 30,9 31,2 - 29,2 29,4

23,6 38,8 36,0 21,8 35,0 33,6

24,6 37,2 37,6 20,9 34,6 34,4

27,ч 42, 5 40,0 25,6 41,3 38,9

25,0 39,6 36, 5 22,5 36,7 34,1

24,5 40,2 ч А, с: 23,5 37,1. 33,3

23,5 41,9 42,3 22,0 36,1 34,1

29,6 40,9 40,1 21,3 35,2 33,9

2,94 4,07 5,28 | Оо 6,12 4,93

4,52 3,97 5,18 9,08 6,55 5,49

тальствуыт о юн, чао сорт яровой пшеницы Красин, звезда более требователен к условиям минерального питания, чем сорт Саратовская 2Э, и более отаызчив на внесение высоких доз минеральных удобрений.

ясли у сорта Саратовская 29 максимальная урожайность получена в варианте /Vx20p60^30 1! Дальнейшее увеличение доз удобрений сникает ее урожайность, то у сорта Красная Звезда повышение доз минеральных удобрений не оказывало отрицательного влияния на урожайность, а в 1988 и 1989 гг. даже - повышло.

Как видно, из представленных в. таблице I данных, яровая пшеница очень отзывчива на минеральные удобрения - уройайность

ea под влиянием удобрений возрастает з два и более раза.

Яровая петница положительно реагировала на знесонкв фосфорных и калийных удобрений. Сравнение соответствующих', вариантов позволяет выявить положительное влияние фосфора з дозэ 60 кг/га д.з., на урожайность яровой ливяицы, действие ло яалая, как видно из данных на проявилось. ù срвднвы за 3' года прибавка от внесения PgQ на фона /Уод^зо 5 зазисипости от сорта дала прибавку урожайности 5,9 и 4,2 ц/га. Увеличение дозы фосфора до Рд0 на фона /Vjjq^o яв оказало влияния на урожайность или ддке ев снизило. Этот (¿акт возможно объясняется высокими последствиями фосфорных удосронил, внесенных под лредвествувщую дультупу - рис.

Наибольшая прибавка урожайности получена от азотных удобрений. Она составляет в среднем за три года б зависимости от сорта 13,0 и 15,6 ц/га.

Регрессионный анализ урокайности яровой пазкицы в зависимости от дозы азотных удобрений представлен в следующих уравнениях (табл.2).

Таблица 2

¿'равнении регрессионного анализа аф^ективности доз азота под яровую пзеницу

Год

Сорт

Уравнение

Коэ&фициак'

ии

1987

1988 1989' 1990

1987

1988

1989

1990 -

Саратовская 29

Крас.ная Звезда

У = 12,56 + 3,46 N 0,98

У ='¿4,85 + 3,80 N 0,97

У = 23,90 + 3,93 // 0,98

У = 17,55 +'6,41 /У0'»5 0,99

У = 11,34 + 5,80 /V0,5 0,94

У = 24,1 + 3,15 /У 0,89

У = 18,0 + 8,74 /У0'5 0,94

У =.15,27 + 2,93 /V 0,99

Ksk иоквзцваюг уравнения для сорта Красная Звезда, эта сп-виошосхь пряиаа, ироие 1990 г., во всо года исследования, дее copia Саратовская 29 пряная аавцсипость омочена в ХЭ88 ц 19Э0г

Дробное внесение ааотных удобрашш в два праеиа (/У до посева + /Vqq в фазу копоаашя) аая и следовало, на оказано ses яиия на уроаайноегь у обоих сортов яроаой паекнцы по сравнении с однократный внесением всей дозы до посева. Зто обьясклогся sou, что поздняя азотная подкормка оказывает влияние главпии об pasou на накопление бвлна s азрне, а на на увеличение уроЕаЦноо В опыта £990 г. била включены варианты о подиоривой в фазу «учения, т.а. в период начала интенсивного роста растений и пот; одоннп питательных элементов.

Как видно нз представленных в таблице 3 дайнах, в onuso 1990 г. отмечаются та не аая оной арности в действии удобрений,чт< ц в предыдущие годы.

а в бпыто 198? u 1989 гг. она носат характер аатухавцай красой.

Таблица 3

Влияние минеральных удобраний на урокайность яровой пвзницы,Ц/га. 1990 г.

Ь а р и а н г

Сорт

Кдаонан_Звезда

Саратовская ¿9,

Без удобрений

^60Р60К30

^120Р60%0 "I50*6 0*30

Р60К30

15,9

17.8

25.9 28,8 30,8 32,0 35,5

15.0

15.6 20,9 23,4 27,4

30.1 26,3

26.2

24.7

4,5

НО'Р0<05"ц/га • 9,6

Однако, внесение азотгах удобрения и даа срока - предпосевное (/Vgo^ и подкорыку в нуцение (/Vgg) - имело преимущество (35,5 ц/га; перед внесением icen дозы (A'jjq) до по'севп, только на copia Красная Звезда.

Дробление доза азога 150 кг/га (.A/^q перед посевом и /Vgg я кущение) не дало эффекта ъ сравнении с одноразовый внесением всей дозы, а у сорта Саратовская 29 отмечено да^з сьнхекие урожайности.

Таким образом, иоследования, проведенные в течения четырех пот, позволили установить явноэ праиаууестЕо сорта Краснан Звоэ-да в сравнении с сортом Саратовская 29.

Наиболее оптимальной дозой для получения урокам кости зерна около 40 ц/га является Л^О^ЬС^ЗО*

Стпунтура УРОЙЬЯ H РОВО||и|IIиц^ независимости от цинорального питания

Количество растения на единице плоади озрвАвлдогси нориол зцсева семян, их долевой всхслестък, а тайге «шяиваемосгьв s течение вегетации.

Подсчет раств'пс! пепел уборкой опыта показал зависимость количества ратьнин на i нв.и на.'! от ¿иологичесчи-х особенностей сорта, так и от уровни удобпенности. Fu посевах прозой писницы Красная Звезда количество растении, как npusi'io, било больно, особенно в благоприятные годи. Например, в [9 5 à г. ни контрольной варианте сорт араснаи Звезда имел 2оЭ растений на J лв.ь, а Саратовская 29 - 208 шт., на варианте /^12О?б(У;Б0 их ^ило соот~ ветственно 246 ах. Такая ¡¿о зависимость отмечалась и в

другие год!:.

' Другим ноцалоьа«шл1 олементс.ч'структуры является показатель

продуктивной кустистости. Be все годы у.абподешш отмечается довольно высокая продуктивная кустистость, особенно на сорте Красна« Звезда. В вариантах с полный минеральный удобрением этот показатель был значительно вие, чаи в вариантах РК ила на контроле. Превосходство сорта Красная Звезда отмечалось и по массе 1000 еврен, хотя по количеству зерен в колосо втот сорт несколько уступает сорту Саратовская 29. Сорт Красная Звазда во все годы наблюдения характеризовался более высокой массой. Так, массе зерен сорта Красная Звезда колебалась в зависимости от года u применяемых удобрений в пределах 38,1 до 52,1 г, в то время как у Саратовской -29 - от 32,2 до 44,2 г.

¡-¡инвралыще удобрения, особенно азотные, оказали больное влияние на этот показатель. Внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных удобрений повыаало иассу.ЮООзерен у Красной Звезды в среднем за 4 года с 43,2 до 45,1 г, и Саратовской 29 -с 37,1 до 40,6 г.

Повыаенный уровень минерального питания не влиял отрицательно на налав зерна.

Таким образом преимущество сорта Красная Звезда по урожайности над сортом Саратовская 29 обусловлен более высокой массой зерна и более высокой выживаемостью, что подтвврвдается количеством растений на единица площади.

Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от минерального пияаниа

При технологической оценке качества пшеницы большое значений имеет масса 1000 зервн. ¡Лот показатель-тесно связан с выходом муки. Как было показано масса 1000 зарои выде у сорта Красная звезда. Другим ношлоьакнии показателем при технологической

оцикке является саекло^ы.'но

Кинеральные удобрения увеличивала отркловкдпостъ эврни у обоих сортов яровой пааницы. Если на варианте без удобрения у Саратовской 29 э среднем за 2 года схакдолидность составляла 64,3$» ïo с внесением полного минерального удобрения она увеличилась от 67,3 до 77,05- Соответственно у Красной Звезды чз варианта без удобрений 44,а с ваасанием удобрений увэличилссь от 51,7 до 64,75?. Сгвнлоаидпомь зависела заняв очень сильно от цэтеорологичсских условий года, она была ниже в 1987 г.

На содержание сырого белка в зерно больвов влияние оказывает погода. В 1987 году оба сорта характеризовались-поьияои-ннц ссщержанибы сырого бедна и сырой клейковины, ótqt год а сравнении с другими харакгзряьовалея болоа высокой в легкостью воздуха и относительно более низкими температурачи, .........

Содержание сырого белка s зорно гыв.чицы определялось уровнем азотного питания и сортон. Бноеонио A'j-q на фене P¡í повысило белковость зерна ь средним зя три года у сорта красная Звезда с 10,33! до II,а у Саратовской 23 - с 10,7? до I2,2;í.

Лроблокнв га дозы азота /Vpo и /Vjçq на два срока на ока" зало в ли я ния на концентрация сырого белка з сравнении с одноразовым внесенной всей дозы в один срок. Белковость зерно на эти:; вариантах у'Красно:1. Звезды доставила - 11,2 и II,ЗЛ а у саратовской 29 - 12,2 и II, Дначит дополнительное внесение /V^q £ виде внекорневой подкорки не оказало в личина на повышение белковости. По-видимоиу, в условиях климата Кэыл-ОрпинсйоЯ области, ногда во время созревали зерна бывает очень высокая тоипврагура воздуха, в сочетании с лазкой ei'o ь давности внекорневые пог«орики для повышения качества проводить нч целесообразно.

Аналогично изменению концентрации сырого белка изменялось

и содоркание сырой клейковины.

Бри сравнении изучаемых сортов по качеству зерна преимущество по показателям стекловидности и по содержанию сырого белка было у Саратовской 29, а по содержанию сырой клейковины сорт Красная Звезда превосходил сорт Саратовская 29, что является их сортовым признаком.

Качество клейковины у обоих сортов,судя по показателям прибора ИДК, относится к I группе.

Динамика сухого вещества яровой пыенины в зависимости от условий питания

Белйчкна уроадя и его качество аеляется конечным-результатом условий роста и развития растений в онтогенезе. Одним из по-казатолей этого процесса служит накопление биомассы. Изучение динамики накопления сухого вещества всей надземной массы растении показало, что максимум приходагая на молочную спелость, а затеы происходит ее снижение. Интенсивный прирост, т.е. прирост массы в г/сутки, приходится на период от тру'бкования до фазы колошения, а затеи темпы его снижаются.

Сорт яровой пшеницы Саратовская 29 характеризовался более высокими темпами роста в начале вегетационного периода. Прирост сухой массы в межфазный период от кущения до трубкования у сорта Саратовская 29 почти в 1,5 раза превышал темпы прироста сорта Красная Зьезда, а с фазы трубкования и до молочной спелости -сорт' Красная Звезда значительно превосходил по темпам роста сорт Саратовская 29.

Ун^-.лк'.т значительно повышают интенсивность накопления - ■л,"- -с.;; .'."'"'••нчи яровой пшеницы.'Внесение /У^О на фоне

уеи'м-чло массу 100 растений в фазе молочной спелости у

copia йрасная звезда до 327,5 г или на 133,7 г в сродней за три года, а у copia Саратовская 29 только на 69,5 г.

Содержание основных элементов питания в растениях яровой паеницц

Анализ вегетативной массы растений на содариание азота показал, что концентрация его по мере роста а развития растений, снижается. Например, в варианте /Vj20p60%0 «ОВД011^31*113 азота у яровой паеницы Красная Звезда снизалась с 4,08',з (в фазе кущения) до 1,33$ (в полную спелость), а у иаратовакой 29 - с 3,82!» до 1,26$ соответственно.

'При сопоставлении данных о содержании азота у 'изучаемых сортов яровой пшеницы, монно отметить более высокую концентрацию азота в вегетативных органах и в целом растении у сорта Красная Звезда в сравнении с Саратовской 29.

Особенно отчетливо эта разница проявляется на'более поздних фазах'развития, начиная с колошения. Так, например для сорта Красная Звезда в колоиениа концентрация азота в надземной массе з зависимости от варианта опыта колебалась в пределах 1,62...2,015?, а у Саратовской 29 - 1,25...1,185ь. Содержание азота j растениях определяется в основном условиями азотного питания. Влияние минеральных удобрений на содераание азота в растениях особенно отчетливо проявилось на ранних фазах развития, т.е. во время наибольшей потребности растений в азотной пище. Так, в кущение у сорта Красная Звезда концентрация азота псд влиянием азотных удобрений на фоне РК увеличилась с 3,065? до 4,08^, а у Саратовской 29 - с 3,825? до 3,82^.

В настоящее'время шроко разрабатывается и внедряется в производство метод листовой диагностики питания сельскохозяйствен-

них. культур (Бовдирав К.К.,1988; Болдырев U.K., Зверева Е.А., к д¡¡.,1989Л noTopnil позволяет примерно sa I.&-2 месяца предвидеть величину урохан, и направленный дополнительный питанной 1»шиь ни иго формирование.

Нашг'деннцо позволяют рассчитать ати зависимости. Как следует из данных таблицы, наиболее высокая корреляционная зависимость иезду содвркаяиви азота в целой растений и величиной урокам отпечена в зо куценин и ijaoe выхода в трубку (таблЛ).

Таблица

иоо^дциенты корреляции урокан провой паоницы с концинтрецией азоти в растениях в фазе курения, труокоьинкя и кололении

(сродное зу 2 го^а,I987-I9B3 гг.)

Сорт

v q з а

•Коз'.фициент |корроляции )

Красная Звез^и Ку;;еш'.е

Ьиход 1) трубку Кояоаенио (листья)

0,77ь 0,ut2 0,275

Саратов ска и '¿д Нуцонпь

Ьихпл в трубку Ксяоление (листья)

0,023 O.LoO 0,200

liojii^.itmioнт корреляции (Z ), при а = 16 0»-+97, Р = 0,ЭЬ;С ,,

Такви образси, для форшро^ашш ясской урохзпиоеги яро: о. 1ШЭИИЦЫ в условиях полупустынно« зон« даже при орошении ьаько обэспочихь paos иищ-, азотои с начала ьигехацм провел н^ышщ:.

Ь соответствии с синтезом бк.оиисск и кокцеитршщгЕазота в ни А цаксвыуц нскоиванш; азота приходится ¡.а ислсчнуз спелость. При цвом чаи в к ¡а о доза азота, тем больиа его накаилиьалооь в

в растениях. После полочной спелости накопление вго отмечается только в.зерне. По общему накопления ¿собора растениями яровой пииницы существенных различий и езду сортами пе отмечено. Однако в полную спелость моано отметить более высокую концентрацию фосфора в зерно у сорта Саратовская 29 (0,73Й. ..0,98'i) в сравнении с сортом Красная Звезда (0,56$...0,87£).

Повышение уровня азотного питания несколько увеличивает его концентрацию, особенно в начальные фазы. Общее накопление фосфора растениями определяется главным образом содержанием его в зерне.

В отличие от фосфора по накоплению калия изучаемые сорта яровой пшеницы резко различались, особенно к фазе полной спелости. Концентрация калия в целом растении в полную спелость была выше у сорта Саратовская £9, в сравнении с сортом Красная Звезда. Так, например, в контрольном варианте в растениях пшеницы сорта Красная Звезда содержалось KgO 1,07$, а у Саратовской 29 - 1,31, на варианте /Vj20p60^30 и соответственно.

Особенно различались эти сорта по содержаний калия в соломе. Так, концентрация калия э солома у сорта Саратовская 29 достигала 2,96$, в то время как у сорта Красная Звезда - 1,90;?. Накапливать большее количество калия в соломе яровой пшеницы сорта Саратовская 29, по-видимому, является специфической особенностью этого сорта.

Вынос азота. (Ьосфора. и калия урожаем яровой пшеницы

Сорт яровой пшеницы Красная Звезда характеризовался несколько большим выносом азота и фосфора в сравнении с сортом Саратовская 29, и значительно меньшими выносами калия. Вынос азота, фосфора и «алия в основном зависит-от условий минерального ни-

таиия. Так, под влиянием полного минерального удобрения (/У120Р60Кц0) вынос азота увеличился Оолоа чей в дьа раза в сравнении с контролен, фосфора - в 1,5 и калин - в 2,5 раза. Ьынос Ыюта и фосфора определяется вопичииой урокая зерна, в то яроыя как вынос калия зависит от урожая соломы.

I >

Таблица 5

йшюс аоота, фосфора и калия урожаем зерна и соломы яровой паеницц лраснин Звезда Ц987-198с* гг.)

Ь а р н а н т : /К : Р2°5 :

;к г/г а : кг/ц кг/га : кг/ц • кг/га |нг/ц

Ьиз удобрений 33,3. ?,03 16,6 1,01 27,6 1,6В

Рб0«30 36,7 1,99 17,3 о.-'з 33,9 1,84

^зо^о 50,5 2,04 21,5 0,Ь7 48,0 1,94

Аэ0рб0 63,3 .2,00 25,8 0,82 54,8 1,75

^/90РЬ0КС(0 69,8 2,25 20,5 0,66 ЬЬ, 2 1,78

N 120Р60*'30 агл 2,83 28,2 0,е0 67,0 1,91

^'90Р60К30 + ^30 • 69,0 2,12 31,9 0,96 63,2 1,95

/^120РЭ0Ко0 1,99 2и, 0 0,60 65,3 2,02

^ЬйЗДзО 74,7 2,12 - с с,ы. 74 ,4 г, и

77,9 2,21 30,7 С,Н7 ' с 13

Таблица б

Вынос азота, Г.осфора и калия уроаааи зерна и солоиы яровой пявкицы саратовская 29 (1987-1988 гг.)

Варна л т : N ; р2°5 : кз 0

•кг/га :кг/ц : кг/га ;кг/ц •кг/га : яг/ц

Боз удобрений 27,9 2,16 14,3 1,10 32,6 г,га

ЗДо 39,4 2,28 19,0 1,10 48,2 2,80

^90% 53,7 2,30 21,5 0,92 70,6 3,03

^90Р60 52,0 1,84 25,5 0,89 92,6 3,26

^90Р60К30 50,8 1,83 22,4 0,80 95,5 1,44

^го^о^зо 86,7 2,59 31,2 0,93 121,2 3,62

^эо^о^о + ^30 73,2 2,47 28,9 0,97 87,7 2,96

/^120Р90КЬ0 63,0 2,07 30,8 1,01 • 102,2 3,37

^/150Р90К30 72,4 2,48 25,3 0,86 104,7 3,Ь9

^тгоЗДзо + ^30 63,8 2,26 24,6 0,87 87,0 3,11

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

йсчет экономической эффективности применения минеральных удобрений под яровую пшеницу показал,.что эффективность различных норм-и сочетаний удобрений была неодинаковой. Наиболее рентабельный было их использование в полном составе /УРК. Самый высокий чистый доход от мин вральних удобрений на сорте Красная Звезда (508,79 руб.) и Саратовской 29 (568,35 руб.) получен по

/1/120Р60К30'

• Окупаемость I кг удобрений (д.в.) составила у обеих сортов 9,1...10,0 кг зерна.

Дополнительный доход с гектара несколько увеличивавши у Красной Звезды с повшениеы норы азота и фосфора в полним удобрении до 150 азота и 90 кг/га Р205 д.в. Однако, чистый доход на I руб. затрат при зтои снижается по сравнению с вар;:; той ^120Р6оК3о-

ВЫВОДЫ

1. В условиях орошаемого земледелия Кзыл-Ординской облас: на лугово-болотной почве урожайность яровой пшеницы при возделывании ее в мелиоративном пола рисового севооборота зависела от сорта и удоорении.

Сравнение изучаемых сортов яровой пшеницы показало, что сорт Красная Звезда, при одинаковых агротехнических условиях с личалась более высокой продуктивностью. Преимущество сорта лрс на а Звезда в сравнении с сортом Саратовская 29 особенно сильнс видно на фоне повышенных доз удобрений и достигает 4-7 ц/га.

Оптимальной дозой полного.минерального удобрении в условк опыта была /V^o^eû^O' 0<5вс11ечи13111ая прибавку уронсайности у изучаемых сортов в.пределах 20,2-21,0 ц/га.

2. уормироьание более высокой урожайности провой пшеницы Красная Звезда ь сравнении с Саратовской 29 обусловлено ее луч шей выживаемостью и более высокой naccçii 1000 зерен.

3. По содержанию сырого балка и стекловидности зерен с г. . Саратовская 29 несколько превосходит Красную Звезду, а по соде асанию клейковины преимущество было на стороне Красной Звезды. Внесение Л^о^бС^ЗО полысипо содержание сырого белка у обоих сортов на 1,5$ ь сравнении с РК и составило в среднем за 3 года 12,2$ и 11,9$ соответственно, а содеркание клейковины повысило

:а 2,5-3,0.?.

Основную роль в почыиании поназатр .Т1Й ел'рук туры урогая 1грали азотные удобрения при достаточной обеспеченности рзсте-31 й фосфором и калием. С повышением доз азота увеличивалось количество растений на единица площади, продуктивная кустистость 1 масса зерна с одного колоса. Число зерен 5 колосе изменилось з изныла!! степени.

5. Применение удобрения увеличивало поступление основных элементов питания э растения а онтогенезе - наиболее сильно накопление азота и калия, в меньией мере - фосфора. При сравнении дьух сортов яровой павницы по накоплению элементов питания, содержание азота в надземной массе было больше у Красной Звезды, а содержание калия - у сорта Саратовская 29. По содержанию фосфора особых различий нет.

6. Установлена зависимость урожайности исследуемых сортов яровой пшеницы от содержания общего азота в растениях в основные фазы их развития. Наиболее высокая коррелятивная зависимость между содержанием азота в целом растений и величиной урожая отмечена- в фаза кущения ( 1. = 0,778) и в фазе выхода в тпубку

( г = 0,652).

7. Химичеакий состав зерна и соломы яровой пшеницы зависит как от биологических особенностей сорта, так и от условий питания. Портовые различия яровой пшеницы особенно сильно проявились в отношении накопления растениями калия. Сорт Саратовская 29 характеризуется высоким содержанием «алия в соломе в сравнении с сортом Красная Звезда. Накапливать большое количество калия в соломе яровой пшеницы сорта Саратовская 29, по-видимому, является специфической особенностью сорта. Этот же сорт

характеризуется и более вьзоиим содерханиоц фосфора в зерне.

В. Ьииос азота, фосфора и калия в основном зависит от условии «инорзлыюго питания. Та«, под влиянием полного минерального у^оореиия (А^го^О^зО^ аинос азота увеличился более чем в дно раза в сравнении с контролем, фосфора - 1,5 и копия - в 2 5 раза.

Сорт Красна« Зкезда характеризовался несколько больвим выносом аэоть и Фор|ор* (кг/га) в сравнении о сортом Саратоз-ская 29, и значительно моььиии ьыносои киаин.

9. Расчет »конммческоа ^„Фективпости применения минеральных удобрении под яровую пзэницу показал, что 8ффек1ивиость различных форм и сочетании удобрений была неодинаковой. Наиболее рентабельным било их использовании в'полном составе Л^РК. Самый высокий чистый доход от минеральных удобрения получен по Л/12орООкЗО на лРасн°й Звезде (503,79) и Саранской 29 (568,35 руб.). Окупаемость I кг удобрений (д.ь.) составило у обоих сортов 9,1-10 кг зерна.

ПРЕЛЛСЕШШ ПРШЗЬОХШ

В условиях ороиаемого земледелия Кзыл-ОрдилскоН облисги на г;угово-бог.отной почве в иолморативном попе рисового севооборота рвкомеадуэтея вносить под яровв|» пзэницу Л'^дРэдКуу предпосевной обработке почв«, что обеспечивает урокайность 35...40 ц/га. Прибавка урожайности в сравнении с контролем баз удобрений составила около 20 ц/га.

Рекомендуется в утих условия* иоадеяьшать нро^ус яаениау сорта Красная Звезда, местной селекции.