Оценка состояния и комплексное обустройство водосбора р. Таналык Республики Башкортостан

Кутлияров, Дамир Наилевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка состояния и комплексное обустройство водосбора р. Таналык Республики Башкортостан
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Оценка состояния и комплексное обустройство водосбора р. Таналык Республики Башкортостан"

003464850

На правах рукописи

КУТЛИЯРОВ ДАМИР НАИЛЕВИЧ

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ВОДОСБОРА Р. ТАНАЛЫК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Специальность 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 ' ? I-

Москва 2009

003464850

Работа выполнена на кафедре природообустройства, строительства и гидравлики ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Хафизов Айрат Райсович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Исаева София Давидовна

кандидат технических наук, доцент Корнеев Илья Викторович

Ведущая организация: ГУП Управление «Башмелиоводхоз»

Защита состоится «21» апреля 2009 г. в 15 часов в ауд. 201/1 на заседании совета Д 220.045.01 при Московском государственном университете природообустройства по адресу: 127550, Москва, ул. Прянишникова, д. 19, тел./факс: 8 (495) 976-10-46.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета природообустройства.

Автореферат разослан и размещен на сайте МГУП «20» марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.т.н.

Т.Н. Сурикова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время развитие народного хозяйства характеризуется прогрессивным вовлечением и освоением ресурсного потенциала природных ландшафтов, современные темпы использования которого в значительной степени усиливают антропогенное воздействие на природную среду. Существенное влияние на формирование экологической среды природных ландшафтов оказывают сельское хозяйство, водохозяйственное и мелиоративное строительство, добыча полезных ископаемых.

Наряду с достижением определенного положительного эффекта хозяйственная деятельность человека сопровождается неизбежным комплексом негативных экологических последствий и приводит к осложнению экологической ситуации различных природных систем. Наиболее ярким примером такой сложной системы является водосбор реки.

Недостаточность знаний о закономерностях взаимодействия природных и антропогенных факторов, о процессах, развивающихся в природной среде при комплексном обустройстве водосборов, является одним из препятствий на пути к созданию экологически устойчивых и экономически эффективных систем функционирования водосборов.

Научный интерес к оценке экологического состояния водосборов рек и проблеме их комплексного обустройства возник сравнительно недавно. Это объясняется повышением в современных условиях антропогенной нагрузки на водосборы, необходимостью оценки степени воздействия таких нагрузок на экологическую устойчивость водосборов и возникновением проблемы обеспечения устойчивого функционирования водосборов.

В основе научных исследований и решений поставленной проблемы лежат труды Л.С. Берга, В.И. Вернадского, В.В. Докучаева, А.Н. Костякова, A.B. Ков-ды, Б.Б. Полынова, И.Р. Пригожина, а также И.П. Айдарова, А.И. Голованова, С.Д. Исаевой, JI.B. Кирейчевой, В.Н. Краснощекова, Д.А. Манукьяна, Б.С. Мас-лова, Н.И. Парфеновой, В.В. Пчелкина, JI.M. Рекса, Н.Ф. Реймерса, Н.М. Решеткиной, В.И. Сметанина, В.В. Шабанова и др.

Вопросам обустройства водосборов рек и мелиорации земель Республики Башкортостан посвящены труды Р.Ф. Абдрахманова, Б.Н. Батанова, И.М. Габ-басовой, A.M. Гареева, A.B. Комиссарова, Х.М Сафина, А.Р. Хафизова и др.

Однако, труды отечественных и зарубежных учёных свидетельствуют о необходимости дальнейшего развития научного обоснования мероприятий комплексного обустройства водосборов. Расширение предметной области исследований обеспечивает повышение надежности научного обоснования комплексного обустройства интенсивно освоенных водосборов и обеспечение их устойчивого функционирования.

стране Б (уральские горы и плоскогорья с высотными - поясными и зональными ландшафтами умеренного климата); горно-степной области; Зауральской типично степной мелкосопочно-плоскогорной провинции. Природные ландшафты водосбора испытывают воздействие человека уже на протяжении длительного времени. Особенно сильные изменения произошли за последние 50 лет: продолжается интенсивное сельскохозяйственное освоение территории, увеличиваются объемы добычи полезных ископаемых и их переработки. Ситуация, сложившаяся в результате такого интенсивного антропогенного вмешательства, вызывает ответную реакцию со стороны естественных ландшафтов водосбора.

Актуальность проведенных исследований обусловлена необходимостью обоснования мелиоративных мероприятий и развития научных представлений в этой области.

Комплексный подход к обоснованию необходимости обустройства и мелиорации водосбора р. Танапык в настоящей работе является логическим развитием адаптивно-ландшафтного подхода к созданию высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтов.

Основным методом изучения таких природно-техногенных систем, как водосборы является моделирование. Взаимосвязанные природно-техногенные объекты представляют собой многоуровневую систему подобъектов, имеющих свои собственные атрибуты. Набор средств для решения задач, связанных с изучением местности водосбора и представлением набора информации, наиболее полно реализован в рамках геоинформационных систем (ГИС).

Цель и задачи исследований.

Цель исследований - оценить экологическое состояние, разработать модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык и дать рекомендации для комплексного обустройства водосбора.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1) дать оценку современного состояния природной среды водосбора р. Таналык и обосновать необходимость его комплексного обустройства;

2) разработать модель устойчивого функционирования водосбора и выделить основные критерии экологической устойчивости его территории;

3) разработать расчетную методику прогноза химического состава воды водохранилищ изучаемого водосбора;

4) на основе теоретических и экспериментальных исследований оценить опасность и риск развития аварийных ситуаций на ГТС водохранилищ водосбора р. Танапык;

5) разработать информационную модель водосбора, используя геоинформационные системы (ГИС);

6) разработать практические рекомендации по комплексному обустройству водосбора р. Таналык.

Объектом исследования является водосбор р. Таналык.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследований являются геосистемный и статистический подходы, базирующиеся на методах моделирования, статистики, регрессионного анализа и теории вероятности. Для статистической обработки данных натурных исследований использованы пакет анализа данных Excel и система обработки данных STATISTICA.

Научная новизна:

- впервые проведена комплексная оценка современного состояния водосбора р. Таналык и разработана методика комплексного обустройства с учетом оценки устойчивости водосбора;

- разработана модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык и обоснованы пути обустройства водосбора;

- предложена расчетная методика прогноза химического состава воды водохранилищ для условий степной зоны Башкирского Зауралья;

- проведены экспериментальные исследования фильтрационного состояния грунтовых плотин водохранилищ водосбора р. Таналык и предложена зависимость для расчета фильтрации плотин для степной зоны, на основе комплексного подхода оценены опасность и риск возникновения аварий на ГТС водохранилищ;

- разработана информационная модель водосбора с использованием ГИС - технологий;

- разработаны рекомендации по комплексному обустройству водосбора р. Таналык.

Практическая значимость.

Полученные результаты дают достоверное представление о структуре и современном состоянии ландшафтов водосбора р. Таналык, позволяют обеспечить устойчивое функционирование водосбора и могут быть учтены при оптимизации технологии использования природных ресурсов территории. Модель «ГИС - водосбор р. Таналык», интегрирующая большой объем данных о водосборе, является составной частью информационного обеспечения управления и охраны природных ресурсов, а также служит для оперативного и качественного представления информации при обустройстве водосбора р. Таналык.

Основные результаты исследования использованы:

для разработки рекомендаций при прогнозе качества воды Акьярского Бузавлыкского водохранилищ, при гидрогеолого-мелиоративной оценке состояния лиманов Маканской оросительной системы;

при разработке проектов и деклараций безопасности водохранилищ степной зоны Башкирского Зауралья;

- в учебном процессе ФГОУ ВПО «БГАУ» при проведении автором занятий по дисциплинам «Природоохранные сооружения», «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», «Природно-техногенные комплексы», «Основы комплексного природопользования».

Полученные в процессе исследования результаты приняты к внедрению в ОАО ПИИ «Башгипроводхоз» и ГУП Управление «Башмелиоводхоз».

Материалы ГИС могут быть использованы для дальнейшей планировки и обустройства региона.

Апробация работы.

условия социально-экономического развития России» (Москва, 2005 г.), «При-родоресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2006 г.), «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем» (Москва, 2006 г.), «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Экономические, правовые, технические и экологические аспекты землеустройства и земельного кадастра»» (Москва, 2004 г.), на Всероссийском научно-техническом семинаре «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф» (Пенза, 2005 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология. Природные ресурсы - 2005» (Уфа-Москва, 2005 г.), на Республиканской научно-практической конференции «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан» (Уфа, 2004 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Чистая вода Башкорто-стана-2008» (Уфа, 2008 г.), на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета в 2003-2008 гг.

Публикации.

По результатам исследований опубликовано 31 печатная работа общим объемом 7 пл., в т.ч. 4 в журналах, включенных в список ВАК («Мелиорация и водное хозяйство», «Достижения науки и техники АПК», «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель»).

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, списка литературы. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 35 рисунков. Библиографический список включает 245 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, представлены выносимые на защиту основные положения, их научная новизна и практическая ценность.

В первой главе «Анализ современного состояния водосбора р. Таналык Республики Башкортостан» проведен анализ изученности комплексного обустройства водосборов рек, анализ современного состояния природных условий исследуемого объекта.

Основные цели и функции обустройства речных водосборов разработаны А.И. Головановым, В.В. Шабановым и др. Согласно их концепции, водосборы рассматриваются как особым образом объединенные по принципу единства гидрогеохимических потоков геосистемы, выполняющие важные средообра-зующие или экологические функции и являющиеся пространственным базисом для природопользования.

Окружающая среда водосбора р. Таналык является весьма сложной с экологической точки "зрения, легко ранимой для антропогенного воздействия системой, изучение которой требует соответствующего комплексного подхода как

направления совершенствования научного познания.

Водосбор р. Таналык характеризуется следующими данными:

- водосбор р. Таналык относится к засушливой зоне, где среднемесячные расходы в реках в меженные периоды - менее 1 м3/сек, при густоте речной сети 0,24 км/км ;

- более 55% площади сельхозугодий водосбора подвержены эрозионным процессам, а 25% являются потенциально эрозионно-опасными;

- 542,43 км2 пашни подвержены интенсивной ветровой и относительно слабой водной эрозии;

- почвы в основном представлены маломощными разновидностями мало-гумусных черноземов;

- имеющиеся черноземные почвы чрезмерно распаханы и подвергаются интенсивной обработке, являющейся причиной иссушения степных ландшафтов;

- на территории водосбора практически отсутствует лес (<1 %);

- основными загрязнителями окружающей среды водосбора являются предприятия аграрного производства, стоки коммунально-бытовых, добывающих и перерабатывающих предприятий.

В процессе исследования изучен опыт зарубежных стран. За рубежом проекты по обустройству водосборов представлены в виде землеустроительной и природоохранной документации, разрабатываемой на определенную эколого-ландшафтную структуру. Задачами таких мероприятий в Германии, Австрии, Венгрии и др. странах является выбор оптимальных видов землепользований, рационального состава угодий и посевов на основе требований агроэкологии с размещением экологических коридоров, микрозаповедников и других элементов экологической инфраструктуры.

Во второй главе «Теоретические предпосылки комплексного обустройства (мелиорации) водосбора р. Таналык» определена необходимость комплексного обустройства (мелиорации) водосбора р. Таналык, разработана и исследована модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык.

Суть моделирования состоит во всестороннем анализе, обосновании и достоверном использовании принятых решений в отношении техногенных объектов с учетом стабильного состояния природных объектов водосбора.

Водосбор р. Таналык (рис.1) рассматривается как единая геоэкологическая система.

Суть комплексного обустройства водосбора состоит в целостном восприятии его природных комплексов как сложной саморегулирующей системы.

Водосбор р. Таналык представляет собой относительно замкнутое природное образование со своими естественными границами. Площадь водосбора составляет 4160 км2. Природный ландшафт водосбора является производной геоэкологического взаимодействия отдельных его составляющих. Обозначив интегральную характеристику элементарного природного ландшафта через ер, а комплексные характеристики локального состояния сред через е,, механизм

структурного образования ландшафта (водосбора) можно выразить полным дифференциалом функции £„(0:

«,=<*.(/) = £ ^е,. (1)

Как в любой открытой системе, внутри водосбора идет единый интегральный, взаимосвязанный процесс обмена потоков вещества, энергии и информации, который обусловливает эволюцию природных систем и функционирова-

зволил сформулировать и разработать обобщенную модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык (рис. 2). Модель позволяет обосновать комплекс мероприятий по снижению негативных последствий антропогенной деятельности.

Основной целью разработки модели является выявление элементов мелиоративных систем, с помощью которых представляется возможным повысить экологическую устойчивость (стабильность) функционирования водосбора.

Модель состоит из трёх основных и взаимосвязанных подсистем:

- природная подсистема, состоящая из биотических и абиотических компонентов системы;

- антропогенная подсистема, состоящая из мелиоративной и техногенной подсистемы.

- управленческая подсистема, которая состоит из блока информации и лица, принимающего решения в системе управления; принятие решений

Структура водосбора р. Таналык

Природная подсистема

(неуправляемые факторы)

Биотические компоненты

3 5 3-2 |1§

оо» * £ ^ - § г

я с е

а. 5

■х 2

5 з с . 15 о. --Ъ

131

^ Б Я

Абиотические компоненты

0 2 > о.« о

8 са

« и 3 ?

1 3 Е | £ У ^ * о 5.5

¿¡»дЙ

а а сх»

СП • . о

•е-?

Л I Л § *

Антропогенная подсистема

(управляемые факторы) —1-Г~

Управленческая подсистема

Информация ЛПР

Этапы решения задачи

Анализ состояния водосбора

Постановка задачи ]

-------1----

Проведение прогнозных исследований

--------1------~

Оценка риска аварий (проведение сценарных исследований)

Сбор и обработка информации с использованием ГИС-технологий

Устойчивое функционирование водосбора

да

Оценка экологической устойчивости водосбора (Кс > 0,34)

нет

Рис. 2. Обобщенная модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык

поддерживается использованием экспертных систем, баз данных, систем мониторинга, которые позволяют реализовывать принцип адекватности воздействий и предсказуемости.

Для обеспечения устойчивого функционирования водосбора управленческая подсистема ставит и оперативно решает задачи: анализ состояния водосбора, проведение прогнозных исследований, оценка риска аварий (сценарные исследования), разработка модели «ГИС-водосбор р. Таналык».

Экологическая устойчивость водосбора оценивается коэффициентом экологической устойчивости техноприродных систем на водосборах Ке(А.И.Голованов).

-¡? (2)

где F - площадь водосбора; /, - площадь /'-го угодья; Ки - коэффициент стабильности; К21 - коэффициент, учитывающий геолого-морфологическую устойчивость рельефа.

Расчеты показали, что для водосбора р. Таналык коэффициент Кс составляет 0,23 и по принятой классификации оценивается как «очень низкий», что соответствует неудовлетворительному экологическому состоянию.

Учитывая сложные экологические условия водосбора р. Таналык, критерий устойчивого функционирования водосбора Кс принят равным 0,34, т.е. ставится задача повысить коэффициент экологической устойчивости до уровня «низкой степени» экологической устойчивости.

Модель «ГИС- водосбор р. Таналык» обеспечивает сбор, обработку, отображение пространственно-координированных данных, интеграцию данных о территории водосбора для их эффективного использования при решении научных и прикладных географических задач, связанных с инвентаризацией, анализом, моделированием, прогнозированием и управлением состоянием водосбора р. Таналык.

Управление моделью осуществляется через мелиоративную подсистему. Мелиоративные мероприятия на водосборе в первую очередь оптимизируют тепло- и влагообеспеченность, устраняют кислотность, засоленность, осолон-цованность, загрязненность почв, смягчают антропогенные техногенные воздействия на агроландшафт водосбора, повышают его экологическую устойчивость, улучшают экологические показатели биотических и абиотических компонентов водосбора, создают на сельхозугодиях требуемый мелиоративный режим, обеспечивающий оптимальные урожаи.

В работе представлен детальный анализ эрозионных процессов на исследуемом объекте и предложены мелиоративные мероприятия, улучшающие экологическое состояние территории рассматриваемого водосбора. Установлено, что с территории водосбора р. Таналык в процессе эрозии ежегодно смывается 49920 т почвы, более 3494 т гумуса, 175 т азота, 28 т фосфора, 75 т калия.

Указаны мероприятия для рекультивации техногенно нарушенных земель.

Согласно предложенной модели, обеспечить экологическую устойчивость водосбора можно различными мероприятиями по обустройству его территории.

При оценке устойчивости водосбора р. Танапык основное внимание рекомендуется уделять мероприятиям с природоохранной направленностью. Для повышения экологической устойчивости рекомендованы следующие мероприятия (табл.1).

Таблица 1

Рекомендуемые мероприятия для повышения экологической устойчивости водосбора р. Таналык

Корректирующая (мелиоративная) подсистема Корректируемая подсистема Корректирующие мероприятия Увеличение Кс

Организационно-хозяйственный - Сельское хозяйство - добывающие и перерабатывающие предприятия; Перевод деградированных распаханных земель в пастбища, рекультивация техногенно нарушенных земель на 0,07

Агромелиоративный - Сельское хозяйство Приемы противоэрозионной обработки почв, снегозадержание и т.д. на 0,04

Лесомелиоративный - Населенные пункты; - добывающие и перерабатывающие предприятия; - водохранилища, пруды Устройство буферных зон и развитие биокоридоров (особоохраняе-мые территории, водоохранные зоны, лесополосы, кустарниково-степиые массивы) на 0,03

Гидромелиоративный - Сельское хозяйство; - водохранилища, пруды Совершенствование технологии орошения (интенсивность дождевания 0,1-0,3 мм/мин), строительство мелиоративных (ирригационных) сооружений (лиманное орошение) на 0,03

Предложенные группы мероприятий на водосборе р. Таналык позволяют повысить экологическую устойчивость водосбора - коэффициент экологической устойчивости водосбора (Кс = 0,36) становится больше критического значения.

В третьей главе «Анализ и методика прогноза химического состава воды водохранилищ водосбора р. Таналык» изучен макрокомпонентный состав поверхностных вод водосбора и предложена расчетная методика прогноза химического состава воды водохранилищ для условий водосбора р. Таналык.

Гидрохимический состав и режим поверхностных вод объекта исследования обусловлены:

- комплексом природных факторов (климатические условия, геоморфологическое и геологическое строение территории, характер почв и растительного покрова);

- комплексом антропогенных факторов (сельское хозяйство, добывающие и перерабатывающие предприятия).

Вода из р. Таналык используется для хозяйственно-бытовых нужд населения, для сельскохозяйственного водоснабжения, орошения, рекреации. Химический состав воды р. Таналык гидрокарбонатно-хлоридный сульфатный каль-циево-магниевый с минерализацией 0,61 г/л.

Основной оросительной системой водосбора является Маканская система. Качественные свойства Маканской оросительной системы: вода ручья Татыр-Узяк имеет гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатный магниево-натриево-капьциевый состав. Относится по Алекину к типу Ша, рН 6,65. в солевом,составе присутствуют Са(НСОЗ)2, CaS04, MgS04, MgCl2, H.NaCl. Анализ ирригационных свойств воды ручья свидетельствует в целом об удовлетворительном. •

ее качестве.

Прогнозирование качества вод водохранилищ является важным элементом при анализе экологического состояния водосбора р. Таналык, т.к. качественный состав воды водохранилищ формируется главным образом под влиянием процессов, происходящих на водосборе. Водохранилище выступает в качестве индикатора (аккумулирование поступающих с водосборной территории загрязняющих веществ) экологического состояния водосбора.

В качестве основных характеристик химического состава воды водохранилищ исследуемого водосбора приняты ее минерализация, содержание биогенных элементов, состав ионов (НС03~, 8042~, СГ, Са2+, М§2+, №++К+), количество нефтепродуктов и тяжелых металлов.

В работе выбран аналитический метод прогнозирования, позволяющий исследовать трансформацию химического состава солей в водоеме за расчетный период времени (декада, месяц, сезон и т.д.) с учетом предусмотренных проектом водохранилища правил регулирования стока, что особенно важно для водохранилищ комплексного использования.

Основой аналитического метода является количественная оценка отдельных элементов приходной и расходной частей солевого баланса водохранилища.

Уравнение солевого баланса водохранилища имеет вид:

- (3)

где IV„р - объем притока воды с концентрацией солей цпр\ №от - объем оттока с концентрацией солей ц„т\ V, - объемы аккумулируемой в водохранилище воды на начало расчетного интервала с минерализацией - ///; У2 - на конец расчетного интервала с минерализацией , являющейся искомой величиной при прогнозировании качества воды водоема.

В уравнении (3) определение величины цот в период наполнения водохранилища от до У2 осложняется гидромеханическими явлениями, происходящими в водохранилище в момент сбросов.

Для определения цот изучены существующие методы: Бочкова Н.М., Попова Г.И. и другие различные упрощенные расчетные схемы.

Указанные расчетные методы не учитывают величину объема воды, испарившейся за расчетный интервал времени из водохранилища }У11С„.

Водохранилища изучаемого водосбора равнинного типа (Иср<7,1м) расположены в степной засушливой зоне РБ, поэтому испарение оказывает влияние на концентрацию минерализации оттока цот из водохранилища, и особенно сильно это проявляется в летние меженные месяцы.

В данной работе предлагается расчетные интервалы увязывать с водохозяйственными расчетами водохранилища года расчетной обеспеченности. Требуемые значения параметров уравнения солевого баланса определяются для каждого расчетного интервала, при этом искомая величина ¡л2, являясь конечной минерализацией для предыдущего интервала, становится начальной для последующего. Определениецот выполняется исходя из того, что в засушливой, степной зоне на неё оказывает влияние 1Уисп. Поэтому для условий водосбора р. Таналык величину концентрации /1от предлагается вычислять с учетом величи-

Тогда искомая величина/ъ определится как:

Ml =

(5)

Для проверки правильности предложенного расчетного метода (выражение 5) произвели его сопоставление со значениями, полученными экспериментально в течение 2007 года.

Экспериментальные значения получены в результате отбора и анализа пробы воды в лаборатории, аккредитованной в установленном порядке на право выполнения исследований качества воды проектно-изыскательского института «Башгипроводхоз». Отбор проб воды для анализа произведен в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51592-2000 "Вода. Общие требования к отбору проб". Целью отбора проб является получение дискретной пробы, отражающей качество исследуемой воды.

Для сравнения существующих методов расчета /ь с расчетной формулой (5) представлена зависимость /ъ, = f(t) для водохранилища на р. Б. Бузавлык (рис. 3).

Рис. 3. Зависимость цц = /(0 по различным методам: символ ¡л2-1 - определение величины /о по методу Н.М. Бочкова, цм ~ по упрощенному методу,/^-по методу Г.И. Попова, ^ - экспериментально, - предлагаемый метод.

Точность указанных расчетов и их расхождение определили по величине абсолютной погрешности / расчетной величины (щ2{.

(6)

где Ц2зксп - экспериментальное значение минерализации воды в водохранилище на конец расчетного интервала;

На - минерализация отдельных расчетных величин ц2-

Сравнительная оценка различных методов определения д? представлена в виде графика зависимости Дцл =/(0 (рис. 4).

Анализ графических зависимостей показывает, что предложенный расчетный метод дает значения, наиболее близкие к экспериментальным значениям, особенно это можно проследить в летний меженный период (июнь, июль), т.е. именно в тот момент, когда объемы испарения воды из водохранилища 1Уисп характеризуются как максимальные. В июне ближе к истинному значению при

сравнении с другими методами на 6,0-19,87 мг/л, в июле - на 6,3-28,35 мг/л.

40 30

Дц3, 20 10 О -10 -20

ЬГ А -*

/ *

£ у VI VII Я* 4Г * ■Яг Т II 1»

Рис. 4. Зависимость До^, =/(0 по различным методам:

символ - обозначение погрешности метода Н.М. Бочкова, А/и2-2 - упрощенного метода, ¿V12-з -метода Г.И. Попова, - предлагаемого метода.

То есть, выражение (5) для условий водосбора р. Таналык наиболее полно отражает влияние гидрохимической инерции водохранилищ, дает возможность выполнить качественный прогноз изменения химического состава воды водоемов.

В четвертой главе «Методика оценки риска возникновения аварийных ситуаций на водохранилищах в границах водосбора» проведены анализ риска и вероятностная оценка аварий ГТС, разработана методика построения депресси-онных кривых в теле грунтовых плотин водохранилищ для условий изучаемого водосбора.

Для эксплуатируемых в настоящее время водохранилищ выявление потенциального риска аварии рекомендуется проводить в три стадии.

1) предварительный анализ опасности. Анализируются наиболее опасные участки, являющиеся вероятными источниками аварии всего водохранилища.

2) выявление последовательности опасных ситуаций. Исследование производят с помощью двух основных аналитических методов: построения дерева событий и построения дерева отказов.

Далее производят анализ результатов, полученных на стадиях предварительной оценки опасности и выявления последовательности опасных ситуаций.

Построение дерева событий на примере Таналыкского водохранилища представлен на рис. 5.

Одной из основных задач оценки и управления рисками является определение количественных характеристик опасности (количественная оценка риска). Интенсивность отказов Я(/) рассматриваемых сооружений гидроузла определяется как:

(7)

где Пд, - число отказов рассматриваемых сооружений за исследуемый промежуток времени;

=(Д',+Л',ч|)/2 - среднее число исправно функционирующих сооружений в интервале Д(;

¿V, - число рассматриваемых сооружений, исправно функционирующих в начале интервала Д/;

Л',,, -то же в конце интервала 4/.

Авария на плотине Таналык-ского водохранилища

Рис. 5. Построение дерева событий аварийных ситуаций при различных сценариях на плотине Таналыкского водохранилища

Определение вероятности отказа сооружений водохранилищ и перехода их в аварийное состояние можно производить, используя асимптотическую формулу Пуассона для редких событий:

Рш = Р(Х =т)я—е-т\

(8)

где Д - интенсивность отказов рассматриваемого вида сооружений водохранилища;

т - число отказов конкретного сооружения гидроузла, происходящих за одинаковые промежутки времени.

В результате проведенных расчетов установлено, что статистическая интенсивность отказов сооружений Л(0 = 0,8 10~2—, вероятность перехода в ава-

год

рийное состояние водохранилищ составляет Р = 0,00794.

Установлено, что одной из основных причин аварий и разрушений грунтовых плотин на водохранилищах являются фильтрационные процессы (45%). Поэтому натурные исследования фильтрации являются необходимым условием при изучении безопасности сооружения.

С целью изучения фильтрации воды через тело фунтовой плотины водохранилищ рассматриваемого водосбора с 1997 по 2008 гг. проведены экспери-

ментальные натурные фильтрационные исследования по показаниям контрольно-измерительной аппаратуры (КИА). Положение депрессионной кривой фильтрационного потока в теле плотины является одним из основных показателей (критериев) безопасности сооружений. Поэтому в качестве основных исследуемых параметров приняты отметки депрессионной кривой.

Грунтовая плотина Таналыкского водохранилища оснащена КИА, состоящей из водомерного поста и 10 пьезометров. Пьезометры образуют пьезометрическую сеть: пьезометры П-1, П-2, П-4, П-б, П-8, П-9 расположены непосредственно на гребне плотины на отм. 364,5 м (БС), пьезометры П-3, П-5, П-7, П-10 расположены на берме низового откоса на отм. 357,0 м (БС) (рис. 6).

С,в I П-1

-О-

Осълфотого мзосброса

Рис. 6. Схема расположения пьезометров на плотине Таналыкского водохранилища

Уровни воды в ВБ и в пьезометрах определялись по стандартной методике. Усредненные значения уровней воды по годам представлены в виде 35 замеров. Полученные экспериментальные значения выражены в виде графиков динамики уровней воды по возрастающему ряду (рис. 7).

10 15 20 25

номера наблюдений

Рис. 7. Динамика уровня воды в ВБ и пьезометрах Таналыкского водохранилища

В результате анализа графических зависимостей установлено, что изменения уровней воды в пьезометрах прямо пропорциональны изменению уровня воды в ВБ. Абсолютные значения уровней воды в пьезометрах, расположенных на гребне, больше, чем на берме.

Полученные экспериментальные значения проверены на наличие или отсутствие выбросов - грубых ошибочных измерений, которые могут привести к неправильным выводам. Результаты замеров выразили через показатели описательной статистики, используя пакет анализа данных Excel и систем обработки данных STATISTICA.

Анализ параметров описательной статистики показал, что коэффициенты вариации всех переменных находятся в пределах 0,40 - 0,77%. Т.е., результаты замеров пригодны для дальнейших анализов и построения моделей. В пьезометрах, находящихся на берме, среднеквадратические отклонения от среднего значения, а также размах значений ниже, чем в пьезометрах, находящихся на гребне. Асимметрия значений во всех замерах несущественная, распределения значений у всех единиц совокупности - плосковершинные.

В работе использован метод корреляционно-регрессионного анализа и построена модель парной зависимости уровня воды в пьезометре от уровня воды в ВБ по всем пьезометрам.

Теснота связи между уровнем воды в ВБ и уровнем воды в пьезометрах сильная по всем единицам наблюдения. Проверка уравнений по F-критерию (при табличном значении 4,17 и уровне значимости 0,05) показала статистическую значимость уравнений регрессии в целом и показателя тесноты связи. Параметры уравнений надежны и статистически значимы.

Значения коэффициентов регрессии показывают, что наибольшее изменение уровня воды произойдет в П-4 (0,85 м), наименьшее - в П-10 (0,50 м). Теснота связи между уровнями воды в ВБ и соответствующем пьезометре, которую характеризуют парные коэффициенты корреляции, сильнее в П-3 (/> = 0,997), слабее - в П-2 (/> = 0,984).

Статистический анализ обработки данных позволил описать динамику уровней фильтрационной воды для каждого пьезометра и получить экспериментальную математическую функцию напоров. Зависимости напоров воды в пьезометрах (/>„) от напора воды в ВБ (//,) hn=f(Hi) хорошо аппроксимируются выражениями:

для гребня И'" = 0,801Н, - 2,74; (9)

для бермы hy = 0,530#, -1,93. (10)

На практике часто возникает необходимость построения депрессионной поверхности (кривой) фильтрационного потока в теле грунтовых плотин, используя прогнозные математические модели. С целью создания такой модели сравнили отметки депрессионной кривой, полученные экспериментально, и по имеющемуся расчетному методу. Сравнительный анализ показал, что результаты отличаются на 0,34 —1,41 м (рис. 8).

Отношение экспериментальных и расчетных отметок депрессионной кривой выразили через коэффициент эквивалентности к.г=^и аппроксимировали

х\

математической функцией:

к, =0,9822л„„" 1654 , ( 1 1 )

где х„р - приведенное расстояние от оси координат (УВВБ) до искомой точки в теле плотины, определяемое как хпр = ~',

х - текущая координата искомой точки в теле плотины по оси абсцисс; х[ - та же координата, выраженная через экспериментальную математическую функцию напоров;

I - расстояние от оси координат (УВВБ) до точки входа кривой депрессии в дренаж по оси абсцисс.

................1 ...... 1 у > 0,0244х1 + О,1907х ♦ 1,5769 1

1 . • ** 9 ■

у - О.ОЗОЗх2 - 0,0509* + 3,0237 » 0,9954 . - * >

г ^

- - 1 1 у =0,01 83хг + 0 И2 .1081x4 = 1 1,2319

у = 0,017 IX2 + 0,( М86Х + 9971 ,3336 |

♦ Ь гр расч

• Н бер.расч »■ Ь гр эксл

х п бер. Эксп

— - Полиномиальный (Ь гр.расч)

-Полиномиальный

(И гр эксп)

--Полиномиальный

(Л бер.расч)

-Полиномиальный

бер. Эксп)

13 14

Н,,м

18 19

Рис. 8. Зависимость /¡„=/(77;) Полученную зависимость (11) рекомендуется учитывать введением в расчетную модель эквивалентное расстояние х,:

(12)

где

Л„ - текущая координата кривой депрессии по оси ординат; кт - коэффициент фильтрации грунта тела плотины; <7, Л - соответственно, удельный фильтрационный расход воды и координата кривой депрессии по оси ординат в точке входа в дренаж, определяемые по известным зависимостям;

х, - эквивалентное расстояние, определяемое по формуле:

*,=-• (13)

Для сравнения значений, определенных по зависимости (12), с экспери-

ментальными значениями пьезометрических напоров представлена зависимость /»«=/№,) для Таналыкского водохранилища (рис. 9).

■е

В«"** ¡Г*4'

-Ьф.эксп

- И гр. ис

- Ь бер.эксл -Ибер.ис

10 11 12 13

Ним

Рис. 9. Результирующая зависимость Л«=/('Н/) с учетом х,

Адекватность полученной зависимости подтверждается сопоставлением теоретических и эмпирических значений, расхождение которых не превосходит 5% (рис. 9).

Установленные закономерности позволяют описывать фильтрационные процессы в теле грунтовых плотин водосбора р. Таналык и выполнять достоверные прогнозные расчеты депрессионной кривой.

В пятой главе «Разработка модели «ГИС - водосбор р. Таналык»» на основе анализа прикладных геоинформационных систем, структуры программного пакета ГИС «ИнГео» разработана модель «ГИС- водосбор р. Таналык».

Процесс разработки модели представлен на рис. 10.

Сбор данных о водосборе

с=с> Ввод данных

Организация и классификации ,—ч данных (КБД и АБД) ^

,_Моделирование водосбора р. Таналык

<=С>

Визуализация информации

Рис. 10. Функциональная структура ГИС Разработка модели произведена на основе программного пакета «ИнГео».

Модель данных территориального уровня представлена на рис. 11.

Укрупненная модель водосбора |

Общегеографические слои

Административно-территориальное де-____________ление.РБ_______________

[Населенные пункты }

Автодороги I

[ Железные дороги |

Водохозяйственные слои

[ Водосборы рек 1

Реки

Водохранилища |

ПС

Озера

Специальные слои

Экологическая ин-1 фраструктура 1

Техногенные ком_____________плексы.

Почвы

Ландшафты \

Зоны затопления при возникновении __вшшьитопьта_

Рис. 11. Укрупненная модель даннь1х водосбора р. Таналык

База данных «ИнГео» состоит из трех основных частей:

1) Системные и пространственные объекты, т.е. системные объекты ГИС (территории, проекты, слои, стили и т.п.), геометрия пространственных объектов и информация о топологических связях между объектами.

2) Семантические таблицы (атрибутивная информация, связанная с пространственными объектами). Хранятся в виде набора реляционных таблиц.

3) Растровые файлы (набор растровых файлов, связанных с растровыми картами ГИС).

При разработке ГИС- водосбор р. Таналык основная роль отведена модели местности - цифровому представлению пространственных объектов, соответствующих объектовому составу топографической карты. Функциональные особенности ГИС позволяют обрабатывать цифровую модель для получения ряда производных морфометрических или иных данных (рис.12 и 13).

Рис. 12. Фрагмент пользовательского Рис. 13. Морфометрические характери-интерфейса ГИС с изображением эле- стики водохранилищ водосбора ментов водосбора р. Таналык

Модель «ГИС-водосбор р. Таналык» позволяет:

- осуществить на единой методологической и технологической основе интеграцию атрибутивных данных;

- создать корпоративный информационный ресурс водосбор р. Таналык;

- обеспечить качественное, оперативное и наглядное представление информации при анализе, принятии решений и осуществлении мероприятий по обустройству водосбора.

ВЫВОДЫ

1. Комплексная оценка современного состояния водосбора р. Таналык показывает, что экологическая устойчивость водосбора оценивается как «очень низкая» (А'( -0,23), уровни эколого-геохимической устойчивости к кислотным воздействиям и к загрязнению тяжелыми металлами оцениваются как средние. С территории водосбора р. Таналык в процессе эрозии ежегодно смывается 49920 т почвы, более 3494 т гумуса, 175 т азота, 28 т фосфора, 75 т калия.

2. Разработана обобщенная модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык, согласно которой управление системой водосбора осуществляется через мелиоративную подсистему. Выделены элементы мелиоративных систем, с помощью которых представляется возможность повысить степень экологической устойчивости водосбора.

3. Изучен макрокомпонентный состав поверхностных вод водосбора и предложена расчетная методика прогноза химического состава воды водохранилищ для условий водосбора р. Таналык. При прогнозе качества воды водохранилищ концентрацию минерализации оттока ¡лот предлагается вычислять с учетом величины объема испарившейся за расчетный интервал времени воды из водохранилища \Уисп.

4. Анализ риска и вероятностная оценка аварий ГТС водохранилищ позволили оценить статистическую интенсивность отказов сооружений и вероятность перехода в аварийное состояние водохранилищ Л(/) = 0,8 ) О"2 Угой, р = 0,00794.

5. Разработана методика построения депрессионных кривых в теле фунтовых плотин водохранилищ для условий изучаемого водосбора. Установлено, что при построении депрессионной кривой, используя существующие расчетные модели, рекомендуется вводить эквивалентное расстояние л,.

6. Разработана модель «ГИС - водосбор р. Таналык», обеспечивающая на единой основе интеграцию данных, а также оперативное и качественное представление информации для принятия решений при обустройстве водосбора р. Таналык. Основная роль отведена модели местности - цифровому представлению пространственных объектов водосбора.

7. Для повышения степени экологической устойчивости водосбора р. Таналык рекомендованы следующие мероприятия:

- продолжение целенаправленной работы по залужению малопродуктивных, деградированных распаханных земель площадью 542,43 км2 и переводу их в сенокосы и пастбища, рекультивация техногенно нарушенных земель. Коэффициент устойчивости водосбора (Кс) увеличивается на 0,07;

- использование агротехнических противоэрозионных приемов обработки почв, снегозадержания и регулирование снеготаяния, повышающих Кс на 0,04;

- устройство буферных зон (посадка лесных полос шириной до 50 м) по контуру населенных пунктов, промышленных площадок, карьеров; создание и развитие вдоль речных долин, водотоков, водохранилищ и отстойников биокоридоров в виде особоохраняемых территорий, водоохранных зон, лесных полос и кустарниково-степных массивов. Коэффициент Кс увеличивается на 0,03;

- совершенствование технологии орошения - при проведении дождевания интенсивность дождя рекомендуется принимать менее 0,1-0,3 мм/мин во избежание развития поверхностного стока; целесообразно использовать лиманное орошение, позволяющее эффективно использовать весенний сток. При этом коэффициент устойчивости водосбора повышается на 0,03.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кутлияров, Д.Н. Фильтрационные исследования грунтовой плотины Та-налыкского водохранилища [Текст] / А.Р. Хафизов, Д.Н. Кутлияров // Мелиорация и водное хозяйство. - 2007. - №5. - С. 36-38.

2. Кутлияров, Д.Н. Модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык [Текст] / Д.Н. Кутлияров, А.Р. Хафизов // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №2. - С. 49-51.

3. Кутлияров, Д.Н. Обоснование необходимости обустройства водосбора р. Таналык [Текст] / Д.Н. Кутлияров И Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008. -№11. -С. 64-66. :

4. Кутлияров, Д.Н. Геоинформационные системы водохранилищ Республики Башкортостан [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. -№8. - С. 89-91.

5. Кутлияров, Д.Н. Пути повышения безопасности водохранилищ Южного Урала [Текст] / Р.Ф. Абдрахманов, А.Р. Хафизов, Д.Н. Кутлияров // Природо-обустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России / Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию основания МГУП Часть 1. - М.: МГУП, 2005. - С. 160-166.

6. Кутлияров, Д.Н. Исследование безопасности гидротехнических сооружений малых водохранилищ Республики Башкортостан [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы всероссийской конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые - землеустроительной науке» "Экономические, правовые, технические и экологические аспекты землеустройства и земельного кадастра". - М.: Государственный университет по землеустройству, 2004. - С. 208 - 213.

7. Кутлияров, Д.Н. Прогноз качества воды Акъярского водохранилища [Текст] / Д.Н. Кутлияров, Г.А. Гайсина // Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XV Международной выставки «АгроКом-плекс-2005» "Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса" Часть IV. - Уфа: БашГАУ, 2005. - С. 65-67.

8. Кутлияров, Д.Н. Исследование фильтрации через тело плотины Кагин-ского водохранилища Республики Башкортостан [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы Республиканской научно-практической конференции "90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан". - Уфа, 2004. - С. 45-46.

9. Кутлияров, Д.Н. Упрошенная методика определения параметров фильтрации в теле плотины Маканского и Акъярского водохранилищ [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Сборник материалов Всероссийского постоянно действующего научно-технического семинара «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф». - Пенза: Приволжский Дом Знаний, 2005. - С. 28-30.

10. Кутлияров, Д.Н. Повреждения и разрушения грунтовых плотин водохранилищ [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Природоресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России». - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 131-134.

11. Кутлияров, Д.Н. Разработка сценариев возникновения аварий на гидротехнических объектах (ГТО) [Текст] / А.Р. Хафизов, Д.Н. Кутлияров // Материалы Международной научно-практической конференции «Роль природообу-стройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем». - М.: МГУП, 2006. - С. 505-510.

12. Кутлияров, Д.Н. Оценка влияния динамики измерения уровня воды в верхнем бассейне на параметры фильтрационного потока в теле плотины Тана-лыкского водохранилища [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы I Всероссийской научно - практической конференции молодых ученых «Молодые учёные в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»» Уфа: Изд. БГАУ, 2006. - С. 64 - 67.

13. Кутлияров, Д.Н. Оценка потенциальной опасности от аварии на ГТС по административным районам Башкортостана [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XVIII Международной специализированной выставки «Аг-роКомплекс-2008»"Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения". «Рациональное использование, охрана и воспроизводство природных ресурсов». - Уфа: БашГАУ, 2008. - С. 252-253.

14. Кутлияров, Д.Н. Безопасное функционирование гидротехнических сооружений - как фактор экологической устойчивости водосборов [Текст] / А.Р. Хафизов, Д.Н. Кутлияров // Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». - Барнаул: Изд-во А ГА У, 2008. - С. 334-336.

15. Кутлияров, Д.Н. Оценка воздействия водохранилищ на окружающую среду [Текст] / Д.Н. Кутлияров // Материалы Международной научно-практической конференции «Роль мелиорации и водного хозяйства в реализации национальных проектов» Часть II. - М.: МГУП, 2008. - С. 103-106.

Лицензия РБ на издательскую деятельность № 0261 от 10 апреля 1998 г. Подписано к печати /Ь, £)£ 2009 г. Формат 60x84. Бумага полиграфическая. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 15О

Издательство ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет». Типография ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет». Адрес издательства и типографии: 450001, г. Уфа, ул. 50-лет Октября, 34.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Кутлияров, Дамир Наилевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОСБОРА р. ТАНАЛЬПС РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.

1.1 Состояние изученности вопроса комплексного обустройства водосборов.

1.2 Анализ природных условий исследуемого объекта.

1.3 Зарегулированность стока водосбора р. Таналык.

1.4 Постановка цели и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА (МЕЛИОРАЦИИ) ВОДОСБОРА р. ТАНАЛЫК

2.1 Водосбор как единая геоэкологическая система.

2.2 Обоснование необходимости обустройства водосбора р. Таналык

2.2.1 Мелиоративное состояние территории водосбора.

2.2.2 Оценка смыва почв на территории водосбора.

2.3 Рекультивация техногенно-нарушенных земель водосбора.

2.4 Оценка устойчивости водосбора р. Таналык.

2.5 Модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык.

2.6 Выводы по главе.

3. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ПРОГНОЗА ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОДЫ ВОДОХРАНИЛИЩ ВОДОСБОРА р. ТАНАЛЫК.

3.1 Комплексный подход при изучении гидрохимических компонентов водосбора р. Таналык.

3.2 Макрокомпонентный состав поверхностных вод как показатель антропогенного воздействия на водосбор.

3.2.1 Воздействие АПК.

3.2.2 Воздействие добывающих и перерабатывающих предприятий

3.3 Оценка качества оросительной воды.

3.4 Анализ химического состава вод водохранилищ водосбора р. Таналык.

3.4.1 Прогнозный расчет качества воды водохранилищ.

3.4.1.1 Бузавлыкское водохранилище.

3.4.1.2 Акъярское водохранилище.

3.5 Выводы по главе.

4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ВОДОХРАНИЛИЩАХ В ГРАНИЦАХ ВОДОСБОРА

4.1 Предварительный анализ риска аварий.

4.2 Вероятностная оценка аварий на водохранилищах.

4.3 Сценарии возникновения аварийных ситуаций на водохранилищах.

4.3.1 Условия возникновения и развития гидродинамических аварий.

4.4 Анализ натурных фильтрационных исследований на грунтовых плотинах водохранилищ водосбора р. Таналык.

4.4.1 Разработка методики построения депрессионных кривых в теле грунтовых плотин водохранилищ.

4.5 Выводы по главе.

5. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ «ГИС-ВОДОСБОР р. ТАНАЛЫК».

5.1 Прикладные ГИС-системы.

5.2 Модель пространственных данных.

5.3 Структура программного пакета ГИС «ИнГео».

5.3.1 Разработка цифровой модели.

5.4 Систематизация данных.

5.5 Вывод по главе.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка состояния и комплексное обустройство водосбора р. Таналык Республики Башкортостан"

В основе научных исследований и решений поставленной проблемы лежат труды JI.C. Берга, В.И. Вернадского, В.В. Докучаева, А.Н. Костякова, A.B. Ков-ды, Б.Б. Полынова, И.Р. Пригожина, а также И.П. Айдарова, А.И. Голованова, С.Д. Исаевой, J1.B. Кирейчевой, В.Н. Краснощекова, Д.А. Манукьяна, Б.С. Мас-лова, Н.И. Парфеновой, В.В. Пчелкина, J1.M. Рекса, Н.Ф. Реймерса, Н.М. Решеткиной, В.И. Сметанина, В.В. Шабанова и др.

Однако труды отечественных и зарубежных учёных свидетельствуют о необходимости дальнейшего научного обоснования мероприятий комплексного обустройства водосборов. Расширение предметной области исследований обеспечивает повышение надежности научного обоснования комплексного обустройства интенсивно освоенных водосборов и обеспечение их устойчивого функционир ования.

Одним из интенсивно осваиваемых водосборов Республики Башкортостан (РБ) является водосбор р. Таналык, расположенный в степной зоне Башкирского Зауралья. По ландшафтным признакам водосбор относится к ландшафтной стране Б (Уральские горы и плоскогорья с высотными - поясными и зональными ландшафтами умеренного климата), горно-степной области, Зауральской типично степной мелкосопочно-плоскогорной провинции. Природные ландшафты водосбора испытывают воздействие человека уже на протяжении длительного времени. Особенно сильные изменения произошли за последние 50 лет: продолжается интенсивное сельскохозяйственное освоение территории, увеличиваются объемы добычи полезных ископаемых и их переработки. Ситуация, сложившаяся в результате такого интенсивного антропогенного вмешательства, вызывает ответную реакцию со стороны естественных ландшафтов водосбора.

Комплексный подход к обоснованию необходимости обустройства и мелиорации водосбора р. Таналык в настоящей работе является логическим развитием адаптивно-ландшафтного подхода к созданию высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтов.

Основным методом изучения таких природно-техногенных систем, как водосборы, является моделирование. Взаимосвязанные природно-техногенные объекты представляют собой многоуровневую систему подобъектов, имеющих свои собственные атрибуты. Набор средств для решения задач, связанных с изучением местности водосбора и представлением набора информации, наиболее полно реализован в рамках геоинформационных систем (ГИС).

Цель и задачи исследований

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

3) разработать методику прогноза химического состава воды водохранилищ изучаемого водосбора;

4) на основе теоретических и экспериментальных исследований оценить опасность и риск развития аварийных ситуаций на ГТС водохранилищ водосбора р. Таналык;

5) разработать информационную модель водосбора, используя ГИС;

6) разработать практические рекомендации по комплексному обустройству водосбора р. Таналык.

Объектом исследования является водосбор р. Таналык.

Методология н методика исследований. Методологической основой исследований являются геосистемный и статистический подходы, базирующиеся на методах моделирования, статистики, регрессионного анализа и теории вероятности. Для статистической обработки данных натурных исследований использованы пакет анализа данных Excel и система обработки данных STATISTICA.

Научная новизна:

- предложена методика прогноза химического состава воды водохранилищ для условий степной зоны Башкирского Зауралья;

- разработана информационная модель водосбора с использованием ГИС - технологий;

- разработаны рекомендации по комплексному обустройству водосбора р. Таналык.

Практическая значимость.

Основные результаты исследования использованы:

- для разработки рекомендаций при прогнозе качества воды Акъярского и Бузавлыкского водохранилищ, при гидрогеолого-мелиоративной оценке состояния лиманов Маканской оросительной системы;

- при разработке проектов и деклараций безопасности водохранилищ степной зоны Башкирского Зауралья;

Материалы ГИС могут быть использованы для дальнейшей планировки и обустройства региона.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003 г.), «Природообустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России» (Москва, 2005 г.), «При-родоресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2006 г.), «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем» (Москва, 2006 г.), «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Экономические, правовые, технические и экологические аспекты землеустройства и земельного кадастра»» (Москва, 2004 г.), на Всероссийском научно-техническом семинаре «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф» (Пенза, 2005 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология. Природные ресурсы - 2005» (Уфа-Москва, 2005 г.), на Республиканской научно-практической конференции «90 лет мелиорации земель в Республике Башкортостан» (Уфа, 2004 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Чистая вода Башкорто-стана-2008» (Уфа, 2008 г.), на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета в 2003-2008 гг.

Публикации.

По результатам исследований опубликовано 31 печатная работа общим объемом 7 п.л., в т.ч. 4 в журналах, включенных в список ВАК («Мелиорация и водное хозяйство», «Достижения науки и техники АПК», «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель»).

Структура и объем работы.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Кутлияров, Дамир Наилевич

ВЫВОДЫ

1. Комплексная оценка современного состояния водосбора р. Таналык показывает, что экологическая устойчивость водосбора оценивается как «очень низкая» ( К= 0,23), уровни эколого-геохимической устойчивости к кислотным воздействиям и к загрязнению тяжелыми металлами оцениваются как средние. С территории водосбора р. Таналык в процессе эрозии ежегодно смывается 49920 т почвы, более 3494 т гумуса, 175 т азота, 28 т фосфора, 75 т калия.

3. Изучен макрокомпонентный состав поверхностных вод водосбора и предложена расчетная методика прогноза химического состава воды водохранилищ для условий водосбора р. Таналык. При прогнозе качества воды водохранилищ концентрацию минерализации оттока ¡хот предлагается вычислять с учетом величины объема испарившейся за расчетный интервал времени воды из водохранилища ¡¥исп.

5. Выполнены натурные исследования и получены экспериментальные данные фильтрации воды через грунтовую плотину Таналыкского водохранилища.

6. Разработана методика построения депрессионных кривых в теле грунтовых плотин водохранилищ степной зоны Башкортостана. Установлено, что при построении депрессионной кривой, используя существующие расчетные модели, рекомендуется вводить эквивалентное расстояние хэ, определяемое через коэффициент эквивалентности

7. Разработана модель «ГИС - водосбор р. Таналык», обеспечивающая на единой основе интеграцию данных, а также оперативное и качественное представление информации для принятия решений при обустройстве водосбора р. Таналык. Основная роль отведена модели местности — цифровому представлению пространственных объектов водосбора.

8. Для повышения степени экологической устойчивости водосбора р. Таналык рекомендованы следующие мероприятия:

- продолжение целенаправленной работы по залужению малопродуктивных, деградированных распаханных земель площадью 542,43 км и переводу их в сенокосы и пастбища, рекультивация техногенно нарушенных земель. Коэффициент устойчивости водосбора (К^ увеличивается на 0,07;

Итого Кс = 0,36.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Кутлияров, Дамир Наилевич, Уфа

1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. №74-ФЗ (ред. 04.12.2006г.) Текст. // СЗ РФ. 2006. №23. - Ст.2381.

2. ГОСТ 17.1.5.05-85. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. Текст. / Разр. Госкомгидромет; Утв. Госстандартом от 25.04.85 г. N 774; Введ. 01.07.86. -М.: Изд-во стандартов, 1985. 15 с.

3. ГОСТ Р 51605-2000. «Карты цифровые топографические. Общие требования» Текст. М.: Изд-во стандартов, 2001. - 8 с.

4. ГОСТ Р 51608-2000. «Карты цифровые топографические. Требования к качеству» Текст. М.: Изд-во стандартов, 2000. - 12 с.

5. ГОСТ Р 52155-2003. «Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования».

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. №136-Ф3 (ред. 30.06.2003г.) Текст. // СЗ РФ. 2001. №44. - Ст.4147.

7. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения «Об осуществлении государственного мониторинга земель» от 28.11.2002 г. № 846 Текст. // СЗ РФ. 2002. №49. - Ст.4882.

8. Республиканская программа сохранения и повышения плодородия почв на 2001-2005 годы Текст. // Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. 2004. №18. - Ст. 1399.

9. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. Текст. М.: Стройиздат, 1986.-35 с.

10. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. Текст. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987. - 37 с.

11. СНиП 2.06.05.84*. Плотины из грунтовых материалов. Текст. - М.: АПП ЦИТП Госстроя СССР, 1991. - 32 с.

12. СНиП 2.06.05.84. Плотины из грунтовых материалов. Текст. М., 1989,-32 с.

13. СП 11-105-97. Инженерно- геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ / Госстрой России. Текст. -М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997. 47 с.

14. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 г. №117 ФЗ Текст. // СЗ РФ. 1997. - №30. - Ст.3589.

15. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. №33 ФЗ Текст. // СЗ РФ. 1995. - №12. - Ст.1024.

16. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7 ФЗ Текст. // СЗ РФ. 2002. - №2. - Ст. 133.

17. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51592-2000. "Вода. Общие требования к отбору проб" Текст. / (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 21 апреля 2000 г. N 117-ст). 35 с.

18. Монографии, учебники, учебные пособия, материалы конференций

19. Абдрахманов, Р.Ф. 500 хранилищ воды Текст. / Р.Ф. Абдрахманов, Д.А. Лемешева, А.Р. Хафизов, ДН. Кутлияров // Табигат. № 18-20. 2003 г. С. 13-14.

20. Абдрахманов, Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана Текст. / Р.Ф. Абдрахманов. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с.

21. Авакян, А.Б. Актуальные проблемы экологического обустройства Текст. / А.Б Авакян, Ю.В. Герасимов, С.А. Поддубный // Гидротехническое строительство. 1999. №6. - С. 2-7.

22. Авакян, А.Б. Водохранилища. Текст. / А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин,

23. B.А. Шарапов. -М.: Мысль, 1987. 240с.

24. Авакян, А.Б. Задачи исследований по прогнозированию влияния территориального перераспределения стока на природные условия Текст. / А.Б. Авакян,

25. C.JI. Вендров, Б.А. Корнилов // Водные ресурсы. 1978. №2. - С. 123-135.

26. Айдаров, И.П. Методология и количественная оценка экологической безопасности функционирования природно-антропогенных систем Текст. / И.П. Айдаров, Н.П. Карпенко, Д.А. Манукьян Доклады РАСХН, 2003, №2,-С. 32-36.

27. Айдаров, И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций. Текст. / И.П. Айдаров — М.: Изд-во МГУ Природообустройства, 2004 137 с.

28. Алтунин, B.C. Экологический мониторинг водных ресурсов Текст. / B.C. Алтунин //Гидротехническое строительство. 1997. №3. С. 1-4.

29. Алтунин, B.C. Экология и гидравлика будущего Текст. / B.C. Алтунин // Гидротехническое строительство. 1990. №3. - С. 1-5.

30. Аравин, В.И. Натурные исследования фильтрации (теоретические основы). Текст. / В.И. Аравин, О.Н. Носова Л.: Энергия, 1969. - 256 с.

31. Асарин, А.Е. Плотины и экстремальные паводки Текст. / А.Е. Аса-рин // Гидротехническое строительство. 1993. №8. - С. 9-11.

32. Бактыбаева, З.Б. Влияние предприятий горнопромышленного комплекса на содержание некоторых тяжелых металлов в воде реки Таналык Текст. / З.Б. Бактыбаева, ЯЛ. Суюндуков, З.Ш. Сабитова // Башкирский Экологический Вестник. 2007. №1. - С. 35-37.

33. Барабанова, Е.А. Причины повреждения плотин гидроузлов как риска и их последствия для населения Текст. / Е.А. Барабанова // М: Известия АН. Сер. географическая 1994. №6. С. 62-67.

34. Баталов, A.A. Лесовосстановление на промышленных отвалах Преду-ралья и Южного Урала Текст. / A.A. Баталов, H.A. Мартьянов, А.Ю. Кулагин. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. - 140 с.

35. Батанов, Б.Н. Мелиорация сельскохозяйственных земель в Республике Башкортостан Текст. / Б.Н. Батанов // АПК: экономика и управление. 2002.-№8.-С. 9-12.

36. Белов, П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. Текст. / П.Г. Белов М.: Академия. 2003. - 512 с.

37. Белов, П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности Текст. / П.Г. Белов. Киев: КМУ ГА, 1997. - 426 с.

38. Болотин, В.В. Применение методов теории вероятности и теории надежности в расчетах сооружений. Текст. /В.В. Болотин М.: Стройиздат, 1971.-216с.

39. Болотин, В.В. Методы теории вероятностей и теории надёжности в расчетах сооружений. Текст. / В.В. Болотин М.: Стройиздат, 1981. 351 с.

40. Болотин, В.В. Ресурс машин и конструкций. Текст. / В.В. Болотин -М.: Машиностроение, 1990. 446 с.

41. Большая Советская Энциклопедия Текст. / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», 1972 Т.8 Дебитор Евкалипт. 1972. - С. 22.

42. Бондаренко, В.Л. Основы методологии по оценке технической безопасности водохранилищного гидроузла на стадии проектирования. Текст. / В.Л. Бондаренко, В.А. Волосухин, М.А. Морозов. // Водное хозяйство России, т.1. № 1. 1999. - С. 380-384.

43. Бондаренко, Ю.В. Эрозионно-гидрологическое обоснование систем адаптивно-ландшафтных систем мелиорации водосборов Текст. / Ю.В. Бондаренко. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. -184 с.

44. Бондарик, Г.К. О мелиоративных системах, их свойствах и путях оптимизации их функционирования Текст. / Г.К. Бондарик Инженерная геология, 1986, № 3, - С. 24-26.

45. Бондарик, Г.К. Системный подход при инженерно-геологических прогнозах Текст. / Г.К. Бондарик 27 Международный геологических конгресс, инженерная геология. Доклады, том 17, Москва, 1984. - С. 17.

46. Бондарик, И.Г. Экологические принципы оптимизации функционирования природно-мелиоративных систем Текст. / Г.К. Бондарик, Д.А. Ма-нукьян М.; Изв. Высших учебных заведений, геология и разведка, 1997, № 1. - С. 90-93.

47. Боровиков, В.П. БТАТЕБТЮА. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. (+СЭ). Текст. / В.П. Боровиков СПб.: Питер, 2003. - 608 с.

48. Браунли, К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике Текст. / К.А. Браунли. М.: Наука, 1977. 407 с.

49. Бузмаков, В.В. Природопользование и сельскохозяйственная экология. Текст. / В.В. Бузмаков, Ш.А Москаев М., 2005. - 477 с.

50. Буренкова, В.В. Определение толщины фильтров дренажных устройств. Гидротехнические сооружения, возводимые из грунтовых материалов. Труды / ВОДГЕО, Текст. / В.В. Буренкова - М., 1980. - С. 49-51.

51. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем. Текст. / Н.П. Бусленко М.: Наука, 1978. - 440 с.

52. Василевский, А.Г. Понятия, определения, критерии и подходы при анализе надежности и безопасности гидротехнических сооружений Текст. / А.Г. Василевский, Д.В. Стефанишин // Гидротехническое строительство. 1994.-№11.-С. 38-43.

53. Васильев, А.Б. О нормировании безопасности гидротехнических сооружений при проектировании Текст. / А.Б. Васильев, Ю.Б. Мгалобелов // Гидротехническое строительство. 1993. №12. - С. 14-21.

54. Васильев, Ю.С. Влияние плотин и водохранилищ на окружающую среду Текст. / Ю.С. Васильев-М.: Энергоиздат, 1982. 142 с.

55. Векслер, А.Б. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятие решений. Текст. / А.Б. Векслер, Д.А. Ивашинцов, Д.В. Стефанишин Спб.: Изд-во ОАО

56. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2002, -591 с.

57. Вентцель, Н.С. Теория вероятностей. Текст. / Н.С. Вентцель М.: Наука, 1969.-384 с.

58. Вентцель, Н.С. Теория вероятности и её инженерные приложения. Текст. / Н.С. Вентцель, JI.A. Овчаров М.: Наука, 1988. - 480 с.

59. Веревченко, А.П. Информационные ресурсы для принятия решений Текст. / А.П. Веревченко. В.В. Горчаков, И.В. Иванов и др. М.: Деловая книга, 2002. - 560 с.

60. Владимиров, A.M. Охрана окружающей среды. Текст. / A.M. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 423 с.

61. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе Текст. / под науч. ред. Черняева A.M. Екатеринбург: Изд-во Виктор, 1994. - 160 с.

62. Волков, С.Г. Состояние сельхозугодий за рубежом Текст.: Обзорн. информ. / С.Г. Волков / ВНИИТЭИатропром. М. 2002. 74 с.

63. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL. Текст. / Э.А. Вуколов М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2004. - 464 с.

64. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана Текст. / Под редакцией чл.-корр. АН РБ, проф. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 2004. 284 с.

65. Газиев, Э.Г. Экспертная система диагностики и прогноза поведения плотин для обеспечения безопасности гидротехнических сооружений Текст. / Э.Г. Газиев // Гидротехническое строительство. 2000. №6. - С. 22-26.

66. Гареев, A.M. Методологические основы геоэкологических исследований Текст. / A.M. Гареев // Межвуз. сб. науч. тр. «Экологические проблемы

67. Республики Башкортостан», Уфа, 1996. - С. 3-10.

68. Гареев, A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект) Текст. / A.M. Гареев СПб.: Гидро-метеоиздат, 1995. - 200 с.

69. Гареев, A.M. Реки и озера Башкортостана Текст. / A.M. Гареев. -Уфа. Китап. 2001.- 160 с.

70. Гарифуллин, Ф.Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней. Учебное пособие Текст. / Ф.Ш. Гарифуллин. Ульяновский СХИ, 1983. 32 с.

71. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий Башкирской АССР на период 1990-2000гг. Текст. / Башкирский филиал института Волго-гипрозем, Архив БФ и ВГЗ. 1990г.

72. Гидрологические исследования ландшафтов Текст. Новосибирск: Наука 1986. - 207 с.

73. Глушков, В.Т. Вопросы теории и методы гидрологических исследований Текст. / В.Т. Глушков. М., 1961. 315с.

74. Глушков, В.М. Кибернетика, вычислительная техника, информатика Текст. //Избр. труды. Киев: Наук, думка, - Т. 2. 1990. - С. 267.

75. Гогоберидзе, М.И.Риск повреждения и разрушения грунтовых плотин Текст. / М.И. Гогоберидзе, Ю.Н. Микашвили // Гидротехническое строительство. 1984. №4. - С. 35-38.

76. Голованов, А.И. Введение в природообустройство: учеб. пособие Текст. / А. И. Голованов, Ф.М. Зимин 2-ое изд„ перераб. и доп. - М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 2003 - 63 с.

77. Голованов, А.И. Комплексное обустройство территорий дальнейший этап мелиорации земель Текст. / А.И. Голованов, Ю.И. Сухарев, В.В. Шабанов // Мелиорация и водное хозяйство. - №2. 2006. - С. 25-31.

78. Голованов, А.И. Ландшафтоведение. Текст. / А.И. Голованов, Е.С. Кожанов, Ю.И. Сухарев. М.: КолосС, 2005. - 216 с.

79. Голованов, А.И. Мелиоративное земледелие. Текст. / А.И. Голованов, А.Г. Балан, В.Е. Ермакова и др. -М.: Агропромиздат, 1986. 328 с.

80. Голованов, А.И. Мелиорация ландшафтов. Текст. / А.И. Голованов // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. №3. - С. 6-8.

81. Голованов, А.И. О целях и сущности мелиорации земель. Текст. /

82. A.И. Голованов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. № 12. - С. 39-43.

83. Голованов, А.И. Основы природообустройства. Текст. / А.И. Голованов, Т.И. Сурикова, Ю.И. Сухарев и др. М.: Колос, 2001. - 262 с.

84. Голованов, А.И. Природообустройство. Текст. / А.И. Голованов, Ф.М. Зимин, Д.В. Козлов и др. М.: КолосС, 2008. - 552 с.

85. Голованов, А.И. Регулирование гидрохимического режима ландшафтов в низовьях реки Сырдарьи. Текст. / А.И. Голованов, С.И. Кошкаров -Алматы: Алатау, 1996. 96 с.

86. Голованов, А.И. Система математических моделей расчетного мониторинга мелиорируемых земель. Текст. / А.И. Голованов, В.В. Шабанов // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 4. - С. 46-48.

87. Горбачев В.Г. Топологические отношения в МГИС // ГИС Ассоциация, 1996. (www.integro.ru)

88. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 2006 г. Текст. Уфа: Госкомзем, 2007.- 151 с.

89. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Республике Башкортостан в 2007 году Текст. Уфа: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан, 2008.- 184 с.

90. Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов Республики Башкортостан в 2007 году Текст. Уфа: 2008. - 97 с.

91. Гришин, М.М. Гидротехнические сооружения. Текст. / М.М. Гришин -М. ГСИ, 1982,-763 с.

92. Гудзон, Н. Охрана почвы и борьба с эрозией Текст. / Н. Гудзон. М.: Колос, 1974. - 303 с.

93. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь Текст. /В.В. Докучаев // СПб, М.: Сельхозгиз, 1949. С. 450-512.

94. Дьяченко, В.Б. Теоретические основы оценки уровня безопасности водоподпорных гидротехнических сооружений. Текст. / В.Б. Дьяченко,

95. B.Л. Бондаренко // Водное хозяйство России, т. 3. № 2. 2001. - С. 159-162.

96. Егоренков, Л.И. Природоохранные основы землеустройства Текст. / Л.И. Егоренков. М.: Агропромиздат, 1986. - 188 с.

97. Желязняков, Г.В. Гидротехнические сооружения (Справочник проектировщика) Текст. / Г.В. Желязняков, Ю.А. Ибад-заде, П.Л. Иванов и др.; Под общ. ред. В.П. Недриги. -М.: Стройиздат, 1983. 543 с.

98. Зайнуллин, Х.Н. Обращение с отходами производства и потребления. Текст. / Х.Н. Зайнуллин, Р.Ф. Абдрахманов, У.Г. Ибатуллин и др. Уфа.: «Диалог», 2005. - 292 с.

99. Замарин, Е.А. Сельскохозяйственные гидротехнические сооружения. Текст. / Е.А. Замарин, Г.И. Журавлев, С.И. Кобек, Н.Д. Креманецкий ГСИ, М, 1957,-290 с.

100. Землеустройство в Германии Текст.: учеб. пособие / С.Н. Волков; Гос. ун-т по землеустройству. М., 2003. - 151 с.

101. Землеустройство и кадастр за рубежом Текст. / С.Н. Волков, Н.И. Иванов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005. №3. — С. 75-80.

102. ЮЗ.Золотов, Л.А. Безопасность гидротехнических сооружений Текст. / Л.А. Золотов, И.Н. Иващенко // Гидротехническое строительство. 1991. -№2. С. 29-34.

103. Золотов, Л.А. К вопросам о надежности гидротехнических сооружений и критериях безопасности Текст. / Л.А. Золотов, И.Н. Иващенко, А.И. Царев // Гидротехническое строительство. 1991. №9. - С. 54.

104. Золотов, Л.А. Критерии безопасности плотин Текст. / Л.А. Золотов, И.Н. Иващенко, А.И. Царев // Гидротехническое строительство. 1988. -№11. С. 34-37.

105. Золотов, Л.А. О реализации при разработке нормативно-правовых документов Текст. / Л.А. Золотов, Д.Б. Радкевич, И.Н. Иващенко и др. // Гидротехническое строительство. 1994. №1. - С. 7-9.

106. Золотов, Л.А. Оперативная количественная оценка уровня безопасности эксплуатируемых гидротехнических сооружений Текст. / Л.А. Золотов, И.Н. Иващенко, Д.Б. Радкевич // Гидротехническое строительство. 1997. -№2.-С. 40-43.

107. Зыков, В.В. Введение в системный анализ: моделирование, управление, информация Текст. / В.В. Зыков. Тюмень: ТюмГУ, 1998. - 244 с.

108. Ивашинцов, Д.А. Некоторые результаты расчета социального риска,связанного с трансформацией русла реки в нижнем бьефе гидроузла Текст. / Д.А. Ивашинцов, Д.В. Стефанишин, А.Б. Векслер // Гидротехническое строительство. 1995. №5. - С. 4-8.

109. Ивашинцов, Д.А. Оценка риска неблагоприятных социально-демографических последствий строительства и эксплуатации гидроузлов Текст. / Д.А. Ивашинцов, Д.В. Стефанишин, А.Б. Векслер // Гидротехническое строительство. 1995. №4. - С. 30-35.

110. Ивашинцов, Д.А. Экологические и социально-демографические последствия гидротехнического строительства (проблемы безопасности и риска) Текст. / Д.А. Ивашинцов, Д.В. Стефанишин, А.Б. Векслер // Гидротехническое строительство. 1993. №12. - С. 8-13.

111. Иващенко, И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. Текст. / И.Н. Иващенко-М.: Энергоатомиздат, 1993. 138 с.

112. Иващенко, И.Н. Об опыте декларирования безопасности гидротехнических сооружений Текст. / И.Н. Иващенко. В сб. «Безопасность энергетических сооружений». М.: ОАО «НИИЭС», 1998. Вып. 2-3. - С. 32-37.

113. Ивонин, В.М. Противоэрозионные системы водосборов Текст. /

114. B.М Ивонин. Новочеркасск, 1989. - 95с.

115. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Ю.А. Израэль. М: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

116. Исаева, С.Д. Оценка экологического риска при водохозяйственном строительстве и мелиорации земель Текст. / С.Д. Исаева // «Вода: Экология и технология». Тез. IV Междун. конгр. М.: СИБИКО, 2000, - С. 79-80.

117. Исаева, С.Д. Предупреждение негативных экологических процессов на орошаемых почвах Текст. / С.Д. Исаева // Тез. докл. Ш съезда Докучаев-ского об-ва Почвоведов 11-15 июля 2000 г. Суздаль. Кн.2. М.: РАН,1. C. 217-218.

118. Исаева, С.Д. Принципы исследования экологической устойчивости геосистем для повышения надежности сельскохозяйственного производства на мелиорируемых землях Текст. / С.Д. Исаева // Тр. ВНИИГиМ юбилейные. М.: ВНИИГиМ, 1999, Т.2, - С. 93-103.

119. Исаева, С.Д. Принципы оценки экологической устойчивости и риска при комплексных мелиорациях и системах земледелия Текст. / С.Д. Исаева. М.: ВНИИГиМ, 1999, - 48с.

120. Исаева, С.Д. Экологическая устойчивость и оценка риска при мелиорации земель Текст. / С.Д. Исаева // Вопросы мелиорации. 2000. №1-2 -С. 135-139.

121. Истомина, B.C. Расчет фильтрационной прочности слоистого основания водоподпорных сооружений. Гидротехнические сооружения, возводимые из грунтовых материалов. Труды/ВОДГЕО, Текст. / B.C. Истомина, В.В. Буренкова - М., 1980. - С. 29-32.

122. Кавешников, Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений. Текст. /Н.Т. Кавешников М., АПИ, 1989, - 274 с.

123. Каганов, Г.М. Гидротехнические сооружения. Кн.1 Текст. / Г.М. Каганов, И.С. Румянцев М., ЭАИ, 1994, - 305 с.

124. Кац, Д.М. Мелиоративная гидрогеология Текст. / Д.М. Кац, В.М. Шестаков. М.: МГУ, 1993. - 258с.

125. Кац, Д.М. Методические рекомендации по контролю мелиоративного состояния орошаемых земель Текст. / Д.М. Кац, Н.И. Парфенова. М: ВНИИГиМ, 1978.-43 с.

126. Кац, Д.М. Основы геологии и гидрогеология Текст. / Д.М. Кац. М.: Колос., 1981.-351 с.

127. Кац, Д.М. Рекомендации по методике оценки опрадываемости гидрогеологических прогнозов на орошаемых землях Текст. / Д.М. Кац, Л.М. Рекс, Д.А. Манукьян, С.Д. Исаева. М.: ВНИИГиМ, 1989. - 48 с.

128. Кашапов, Р.Ш. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья Текст. / Р.Ш. Кашапов, Н.Г. Курамшина, М.Ш. Магадеев и др. Уфа: БПИ, 1999. 97 с.

129. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов Текст. / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко М.: Колос, 1997. 240 с.

130. Каякин, В.В. Социально-экологический мониторинг при гидротехническом строительстве Текст. / В.В. Каякин, A.B. Мулина // Гидротехническое строительство. 1993. №3. - С. 2-8.

131. Кирейчева, Л.В. Восстановление природно-ресурсного потенциала агроландшафтов комплексными мелиорациями. Текст. / Л.В. Кирейчева // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. №5. - С. 32-35.

132. Кирейчева, Л.В. Концепция создания устойчивых мелиорированныхагроландшафтов Текст. / JI.B. Кирейчева, Н.М. Решеткина. М: ВНИИГиМ, 1997, - 54 с.

133. Кирейчева, JI.B. Экологические аспекты повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафтов. Текст. / JI.B. Кирейчева, И.В. Белова // Вопросы мелиорации. № 3-4. - С. 142-148.

134. Клысов, У.И. Геоэкологическая оценка нарушенное™ Ш К Башкирского Зауралья Текст. / У.И. Клысов // Организация территории: Статистика, динамика, управление: Материалы межвуз, научн.-практ. конф. Уфа, 2004 - С. 29-31.

135. Клысов, У.И. Проблемы оптимизации агроландшафтов в Башкирском Зауралье Текст. / У.И. Клысов, P.A. Фаткуллин // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: Материалы региональной научн.-практ. конф, -Челябинск, 2004. С. 133-136.

136. Клысов, У.И. Экологическая ситуация Республики Башкортостан и вопросы охраны окружающей среды Текст. / У.И. Клысов, P.A. Фаткуллин // Проблемы охраны окружающей среды на Урале. Уфа. 1995. - С. 66-74.

137. Контроль за фильтрационным режимом земляных сооружений. Текст. // Гидротехническое строительство. №5. 1987. - С. 42-44.

138. Корюкин, С.Н. Гидротехнические сооружения (раб. указания). Текст. / С.Н. Корюкин М., МГМИ, 1983, - 58 с.

139. Кочуров, Б.И. Ущерб от загрязнения земель и мероприятия по их устранению Текст. / Б.И. Кочуров // Ландшафтно-экологические исследования и природопользование. М., 1985, - С. 115-121.

140. Красильников, H.A. Практика разработки критериев безопасного состояния земляной плотины по устойчивости откосов Текст. / H.A. Красиль-ников // Гидротехническое строительство. 1993. №12. - С. 43-47.

141. Краснощеков, В.Н. Оценка эколого-экономической эффективности комплексных мелиораций в агроландшафтах Текст. / В.Н. Краснощеков // «Экологические проблемы мелиорации», Мат. междун. конф. М.: ВНИИГиМ, 2002. - С. 25-27.

142. Краснощеков, В.Н. Теория и практика экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Текст. / В.Н. Краснощеков. М.: МГУП. 2001. - 293 с.

143. Кривенцов, М.И. Прогнозирование минерализации и содержания главных ионов в воде водохранилищ Текст. / М.И. Кривенцов, М.Н. Тарасов. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 112 с.

144. Кудин, С.Н. Водохозяйственное строительство на малых реках. Текст. / С.Н. Кудин Киев, "Буд1вельник", 1971,- 192 с.

145. Кутлияров, А.Н. Совершенствование экономического механизма защиты земель от деградации Текст. / А.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. №11. - С. 55-58.

146. Ларионов, А.Д. Проблемы подтопления берегов крупных равнинных водохранилищ Текст. / А.Д. Ларионов // Гидротехническое строительство. 1992.-№7.-С. 11-15.

147. Львович, М.И. Человек и воды Текст. / М.И. Львович. М: Геогра-фаиздат, 1963. - 567 с.

148. Мазур, И.И. Введение в инженерную экологию. Текст. / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов-М.: Наука, 1989. 375 с.

149. Мазуркин, П.М. Статистическая геоэкология. Закономерности распределения уникальных природных объектов Текст. / П.М. Мазуркин, -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. 48 с.

150. Малаханов, В.В. Техническая диагностика грунтовых плотин. Текст. / В.В. Малаханов М.: Энергоатомиздат, 1990, - 121 с.

151. Манукьян, Д.А. Экологическая безопасность функционирования тех-ноприродных систем: состояние, проблемы и пути решения Текст. /

152. Д.А. Манукьян, Н.П. Карпенко. Монография. М., МГУП, 2007. - 294 с.

153. Маскет, М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. Перевод с англ. Текст. / М. Маскет М., Гостоптехиздат, 1949, - 628 с.

154. Махиня, А.П. Экологические аспекты охраны окружающей среды при проектировании водохранилищ Текст. / А.П. Махиня // Гидротехническое строительство. 1989. №8. - С. 29-34.

155. Мезенцев, B.C. Гидролого-климатические основы проектирования гидромелиораций : учеб. пособие Текст. / B.C. Мезенцев, Омск : ОмСХИ, 1993.- 128 с.

156. Методические рекомендации по системе контроля и оценки эколого-мелиоративного состояния агроландшафтов Текст. М.: ВНИИГиМ, 1999.

157. Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования Текст. Научное издательство. М., 2006, - 586 с.

158. Миндияров, Д.Д. Особенности природных условий и развитие эрозионных процессов в Башкирии Текст. / Д.Д. Миндияров, И.Д. Стафийчук, В.И. Сиротенко и др. // Охрана почв Башкортостана. Уфа. 1976. - С. 5-15.

159. Мирцхулава, Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. Текст. / Ц.Е. Мирцхулава М.: Колос, 1974. - 280 с.

160. Можевитинов, A.JI. и др. Введение в гидротехнику. Текст. / A.JI. Можевитинов М., ЭАИ, 1984, - 232 с.

161. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное земледелие Текст. / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Г. Тарарико. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай, 1988. 256 с.

162. Мукатанов, А.Х. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья Текст. / А.Х. Мукатанов, М.К. Харисов. Уфа, Китап, 1996. - 160 с.

163. Мукатанов, А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана Текст. /

164. А.Х. Мукатанов. Уфа, 1992, 118 с.

165. Мукатанов, А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан Текст. / А.Х. Мукатанов / Уфа: УНЦ РАН,. 1994. 33 с.

166. Недрига, В.П. Особенности расчета фильтрации в земляных плотинах на непроницаемом основании. Текст. / В.П. Недрига, В.П. Анахаев // В сб.: Конструкции грунтовых плотин и методы их возведения. Труды ВНИИ "ВОДГЕО", М., 1987, С. 58-60.

167. Недрига, В.П. Расчет фильтрации в неоднородной плотине шламо-хранилища. — Гидротехника. Труды / ВОДГЕО Текст. / В.П. Недрига М., 1972.-С. 111-118.

168. Нестеренко, B.C. Природно-экономические и социальные аспекты проблемы загрязнения окружающей среды на Южном Урале тяжелыми металлами Текст. / B.C. Нестеренко // В журн.: Проблемы экологии Южного Урала. Челябинск, 1995, №1. - 35 с.

169. Никитин, М.Р. Оценка влияния водохранилища на гидрогеологические условия. Текст. / М.Р. Никитин М.: Наука, 1990. - 96 с.

170. Ничипорович, A.A. Об оценке фильтрационной прочности оснований гидротехнических сооружений Текст. / A.A. Ничипорович, Г.Х. Праведный, И.С. Рожнин и др. // Гидротехническое строительство. №9. 1970. - С. 33-39.

171. Ничипорович, A.A. Плотины из местных материалов. Текст. / A.A. Ничипорович -М., 1973. 320 с.

172. Носова, О.Н. К вопросу контроля за надежностью и безопасностью эксплуатируемых гидротехнических сооружений Текст. / О.Н. Носова, Э.К. Александровская//Гидротехническое строительство. -№1.1999. С. 21-26.

173. Основные технологические приемы повышения плодородия почв и эффективного использования деградированных земель Башкортостана (рекомендации) Текст. Уфа, 2009. - 44 с.

174. Основы прогнозирования качества поверхностных вод Текст. М.: Наука, 1982.- 181 с.

175. Отчет о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Республики Башкортостан за 2007 год Текст. Уфа: Управление по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан, 2008. - 55 с.

176. Павловский, H.H. О фильтрации воды через земляные плотины. Текст. / H.H. Павловский. Изв. сектора гидротехники и гидротехнических сооружений. Научно-мелиоративный институт, в.24, 196 с.

177. Пепоян, B.C. К оценке надежности грунтовых плотин в условиях неустановившейся фильтрации разжижения Текст. / B.C. Пепоян, Д.В. Стефа-нишин //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1988. Т. 209. С. 32-35.

178. Плешков, Я.Ф. Регулирование речного стока Текст. / Я.Ф. Плешков. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 507 с.

179. Покровская, С.Ф. Восстановление плодородия деградированных и нарушенных земель. Обзорн. информ. Текст. / С.Ф. Покровская. Центр информации и технико-экономических исследований АПК. М., 2005. 90 с.

180. Полад-заде, П.А. Мелиорация и водное хозяйство. 4. Сооружения: Справочник Текст. / Под ред. П. А. Полад-заде. М.: Агропромиздат, 1987. - 464 с.

181. Положение о системе отраслевого надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. Текст. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1993.

182. Радаев, H.H. Методы оценки соответствия технических систем предъявленным требованиям при малом объёме испытаний. Текст. / H.H. Радаев М.: МО РФ, 1997.-390 с.

183. Радаев, H.H. Повышение точности прогноза событий, инициирующих чрезвычайные ситуации Текст. / H.H. Радаев // Измерительная техника. 2002. №5. - С. 20-22.

184. Радаев, H.H. Точность оценки повторяемости чрезвычайных ситуаций Текст. / H.H. Радаев // Измерительная техника. 2002. №3. - С. 10-11.

185. Рассказов, JI.H. Фильтрация в грунтовых плотинах в плоской и пространственной постановке. Текст. / JI.H. Рассказов, H.A. Анискин, В.Г. Же-ланкин // Гидротехническое строительство. №11. - 1989. - С. 26-32.

186. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. Текст. / Н.Ф. Реймерс М.: Мысль, 1990 - 639 с.

187. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2004 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия Текст. Уфа: БГАУ, 2000. - 164 с.

188. Розанов, H.H. Плотины из грунтовых материалов. Текст. / H.H. Розанов М., Стройиздат, 1983, - 296 с.

189. Россия: социально экологические водные проблемы Текст. / под A.M. Черняева. Екатеринбург: «Агрокосмоэкология», 1997. - 260с.

190. Румянцев, И.С. Гидротехнические сооружения. Текст. / И.С. Румянцев, В.Ф. Мацея М., АПИ, 1988, - 431 с.

191. Сельское хозяйство Республики Башкортостан Текст.: Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2006. - 126 с.

192. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь Текст. Редкол.: В.К. Месяц (гл. ред.) и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - С. 373.

193. Серавкин, И.Б. Состояние минерально-сырьевой базы горнорудной промышленности Башкирского Зауралья в связи с проблемами экологии Текст. / И.Б. Серавкин, A.M. Косарев, Д.М. Салихов // УНЦ РАН, Институт геологии Уфа, 1994. - 36 с.

194. Середа, H.A. Состояние плодородия и пути повышения продуктивности черноземов Зауралья Текст. / H.A. Середа // Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона РБ. Сибай. 2000. -Т. 1. - С. 236-238.

195. Словарь-справочник гидротехника-мелиоратора. Текст. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. — 500 с.

196. Сметанин, В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель Текст. / В.И. Сметанин. М.: Колос, 2000. - 96 с.

197. Соболь, C.B. Эксплуатация гидроузлов на малых реках: Практическое пособие. Текст. / C.B. Соболь, A.B. Февралев, B.C. Дментьев и др. Нижего-род. гос. архит.-строит. ун-т. Н.Новгород, 1997, 67 с.

198. Солнцев, H.A. Морфологическая структура географического ландшафта Текст. / H.A. Солнцев, М., 1962. - 44 с.

199. Справочник по гидротехнике Текст. М: ВНИИ ВОДГЕО, 1955. 828 с.

200. Справочник по гидрохимии Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 391 с.

201. Стафийчук, И.Д. Агроэкологические аспекты современного землеустройства Текст. / И.Д. Стафийчук // Башкирский экологический вестник. 1999.-№3(6).-С. 20-24.

202. Стафийчук, И.Д. Правовые и организационно-экономические основы управления земельными ресурсами Текст. / И.Д. Стафийчук, Н.Р. Янбухтин. -Уфа, 2006.-252 с.

203. Стафийчук, И.Д. Экологические аспекты земельных преобразований в Республике Башкортостан Текст. / И.Д. Стафийчук, Х.Г. Актуганова //

204. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России; материалы международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 3. Уфа: БГАУ, 2002. - С. 211-214.

205. Стефанишин Д.В. Некоторые теоретические аспекты оценки старения гидротехнических сооружений Текст. / Д.В. Стефанишин // Гидротехническое строительство. 1996. №9. - С. 21-24.

206. Стефанишин, Д.В. Методика оценки надежности грунтовых плотин с учетом комплекса случайных факторов Текст. / Д.В. Стефанишин, А.П. Троицкий, С.Г. Шульман //ИзвестияВНИИГим. Б.Е. Веденеева. 1989. Т.214. С. 4-11.

207. Стефанишин, Д.В. Оценка вероятности повреждения грунтовых плотин фильтрационным потоком в рамках нормативной методики Текст. / Д.В. Стефанишин // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 43-47.

208. Стефанишин, Д.В. Оценка вероятности разрушения грунтовых плотин при отказе водосбросных сооружений Текст. / Д.В. Стефанишин // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 53-57.

209. Стефанишин, Д.В. Оценка нормативной безопасности плотин по критерию риска Текст. / Д.В. Стефанишин // Гидротехническое строительство. — 1997. №2.-С. 44-47.

210. Стефанишин, Д.В. Проблемы надежности гидротехнических сооружений. Текст. / Д.В. Стефанишин, С.Г. Шульман СПб: Изд - во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1991. - 78с.

211. Технология залужения деградированной пашни (рекомендации) Текст. Уфа. 1999. 25 с.

212. Указания по проектированию противоэрозионных водозадерживаю-щих валов в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях РСФСР Текст. Росгипрозем. М.: 1970 г. 93 с.

213. Уолтере, Р.К. Разрушение плотин: Проблемы инженерной геологии. Текст. / Р.К. Уолтере М.: 1964. - С. 372-377.

214. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана Текст. / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Му-катанов, И.К. Хабиров и др. Т.1 Уфа: Гилем, 1995 г. 384 с.

215. Хафизов, А.Р. Обоснование необходимости обустройства водосборов Башкортостана Текст. / А.Р. Хафизов // Природообустройство. 2008. №3. -С. 32-35.

216. Хрисанов, Н.И. Первоочередные шаги повышения надежности гидроэнергетических и водохозяйственных объектов Текст. / Н.И. Хрисанов // Гидротехническое строительство. 1990. №6. - С. 33-34.

217. Черников, В.А. Агроэкология Текст. / под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000, - 536 с.

218. Чугаев, P.P. Земляные гидротехнические сооружения (теоретические основы расчета). Текст. / P.P. Чугаев Д., Энергоиздат, 1967, - 460 с.

219. Шабанов, В.В. Комплексное использование водных ресурсов и охрана природы. Текст. / В.В. Шабанов, И.Г. Галямина, Э.С. Беглярова, Н.Ф. Юр-ченко М.: Колос, 1994. - 318 с.

220. Шикломанов, И.А. О методах влияния комплекса факторов хозяйственной деятельности на водные ресурсы и водный режим водосборов Текст. / И.А. Шикломанов // Тр. ГТИ, Д., 1973. - Вып. 206. - С. 3-21.

221. Шитиков, В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации Текст. / В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - 463 с.

222. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты Текст. / Под ред. Ю.П. Зайцева. Институт гидробиологии АН УССР. Киев: Наукова думка, 1990. - 126 с.

223. Эколого-экономическая оценка ущерба от эрозии почв Текст.: Метод. рекомендации по определению ущерба /ВАСХНИЛ, Юж. Отд-ние, Укр. НИИ защиты почв от эрозии; Разраб. Н.В. Медведев и др. Ворошиловград: Б.И., 1984.- 110 с.3. Электронные издания

224. Документация ГИС «ИнГео» Электронный ресурс. ЗАО Центр Системных Исследований «Интегро». Книга 1. 2001 г.

225. Консультант Плюс Электронный ресурс.: Региональное законодательство.

226. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель Электронный ресурс. http: // www.kadastr.ru/field of activity/land monitor-ing/landmonitoring/damage.

227. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель Электронный ресурс. http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc? regnumber =%С295 03131.4. Авторефераты, диссертации

228. Афонин, В.В. Почводоохранная роль мелиоративных мероприятий на водосборах малых рек Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.В. Афонин. Саратов.: 2002. - 24 с.

229. Бондаренко, Ю.В. Системы адаптивно-ландшафтных мелиораций водосборов малых рек Нижнего Поволжья Электронный ресурс.: Афтореф, дис. докт. с-х. наук / Ю.В. Бондаренко. Саратов.: 2003. - 47 с.

230. Карпенко, Н.П. Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства (мелиорированных земель) Электронный ресурс.: автореф. дис. . док. техн. наук. / Н.П. Карпенко. М.: РГБ, 2006. - С. 23-24.

231. Клысов, У.И. Геологическая оценка природно-антропогенных комплексов Башкирского Зауралья Электронный ресурс.: дис. . канд. геогр. наук / У.И. Клысов. М.: РГБ, 2005 - 174 с.

232. Литература на иностранных языках

233. Aven, Т. Reliability and Risk Analysis Текст. / Т. Aven. Elsevier Applied Science, 1992.

234. Finkelstein, M.S. Measured of Risk and a Concept of Acceptable Risk / Proceeding of the International Scientific School Modelling and Analysis of Safety, Risk and Quality in Complex Systems Текст. / M.S. Finkelstein. SPb, 2001.

235. Gadd, S. Good practice and pitfalls in risk assessment Текст. / S. Gadd, D. Keeley, H. Balmforth. Health & Safety Laboratory. - Research Report 151. — HSE Book. 2003.

236. Sheard, J.L. Earth and earth-rock dams. John Wiley and Sons. Текст. / J.L. Sheard, R.J. Woodward, S.F. Gizienski, W.A. Clevenger. New-York, London, Sydney, 1963.

237. Prevention of Negative Ecological Processes Caused by Irrigation on Risk Assessment Base. Текст. / S.D. Issaeva. International Commision on Iirigation and Dranage (ICID), Canada, 2002.

Информация о работе

Кутлияров, Дамир Наилевич
кандидата технических наук
Уфа, 2009
ВАК 06.01.02

Диссертация

Оценка состояния и комплексное обустройство водосбора р. Таналык Республики Башкортостан - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы